quote:ok, jammer
ik zat in het koning Jan Sobiewski hotel in Warschau paar weken geleden. Dat is de koning die de Turken uit Wenen heeft gejaagd begreep ik (als ik het goed onthouden heb tenminste)
We zullen veel tranen plengen.
Maar ik hoop wel dat je een heerlijke tijd hebt met mooi weer in het Poolse.
quote:Misschien staat die op een ander briefje, maar ik heb alleen briefjes van 50.Op vrijdag 29 april 2005 08:58 schreef het_fokschaap het volgende:
ik zat in het koning Jan Sobiewski hotel in Warschau paar weken geleden. Dat is de koning die de Turken uit Wenen heeft gejaagd begreep ik (als ik het goed onthouden heb tenminste)
quote:Je hebt een naamtopic!
quote:We zijn ons geestelijk aan het voorbereiden op het gemis dat dat gaat geven.Op vrijdag 29 april 2005 09:00 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik ben nog niet weg hoor schaapje! Vanavond pas!
quote:ik moet straks douchen bij m'n zus omdat ik geen water heb en dan ben ik verder de hele dag verder aanwezig op de bruiloft, dus ik moet zo al afscheid nemen...Op vrijdag 29 april 2005 09:00 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik ben nog niet weg hoor schaapje! Vanavond pas!
quote:Ik zal je missen schaapje!Op vrijdag 29 april 2005 09:06 schreef het_fokschaap het volgende:
ik moet straks douchen bij m'n zus omdat ik geen water heb en dan ben ik verder de hele dag verder aanwezig op de bruiloft, dus ik moet zo al afscheid nemen...
[afbeelding]
quote:Have fun schaapie !Op vrijdag 29 april 2005 09:06 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
ik moet straks douchen bij m'n zus omdat ik geen water heb en dan ben ik verder de hele dag verder aanwezig op de bruiloft, dus ik moet zo al afscheid nemen...
[afbeelding]
quote:maar je zal vast een leuke vakantie hebben. ik ga woensdag naar Marokko. ook leuk. 9 mei weer terug. wanneer ben jij weer terug op Fok !
quote:Op de avond van 8 mei of de ochtend van 9 mei. Veel plezier op de bruiloft en in Marokko!Op vrijdag 29 april 2005 09:11 schreef het_fokschaap het volgende:
maar je zal vast een leuke vakantie hebben. ik ga woensdag naar Marokko. ook leuk. 9 mei weer terug. wanneer ben jij weer terug op Fok !
quote:dankje ! jij ook fijne vakantie ! en hopen dat we niet te maken krijgen metOp vrijdag 29 april 2005 09:12 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Op de avond van 8 mei of de ochtend van 9 mei. Veel plezier op de bruiloft en in Marokko!
quote:In Marokko zal dat wel wat meevallen.Op vrijdag 29 april 2005 09:14 schreef het_fokschaap het volgende:
dankje ! jij ook fijne vakantie ! en hopen dat we niet te maken krijgen met [afbeelding]
quote:Als je er echter mee te maken krijgt is het meestal goed ook.Op vrijdag 29 april 2005 09:18 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
In Marokko zal dat wel wat meevallen.
quote:mja, daar zullen ze er alleen maar blij mee zijn misschienOp vrijdag 29 april 2005 09:18 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
In Marokko zal dat wel wat meevallen.
of spiegelgesprekkenquote:Of gaan dichten.Op vrijdag 29 april 2005 09:24 schreef Yosomite het volgende:
We kunnen monologen gaan houden
Het leven is toch zinloos. Zeker zonder Lupa en schaapje quote:Ik zorg dus ook niet voor een beetje zin?Op vrijdag 29 april 2005 09:28 schreef Doffy het volgende:
Of er collectief een einde aan maken
Dat je zeg maar genoeg er aan hebt om half dood te zijn?
Ik heb nog best een leuk leven buiten WFL
quote:Volgens de grrristenen ben ik toch al zo goed als dood, en volgens de OUD-fundamentalisten zal ik toch nooit de ware zin van het leven ervaren, dus wat doe ik hier nog?Op vrijdag 29 april 2005 09:31 schreef Alicey het volgende:
Ik zorg dus ook niet voor een beetje zin?
Dat je zeg maar genoeg er aan hebt om half dood te zijn?
quote:Wat!Op vrijdag 29 april 2005 09:32 schreef miss_sly het volgende:
Ik doe niet mee aan een collectief einde hoor
Ik heb nog best een leuk leven buiten WFL
Je hebt een leven, en dat heb je al die tijd verzwegen voor ons?
quote:Ik hoop toch dat het strakjes iets droger wordt.Op vrijdag 29 april 2005 09:32 schreef Yosomite het volgende:
En hier huilt de hemel: het is weer zachtjes gaan regenen
quote:Mijn afscheidscadeau.Op vrijdag 29 april 2005 09:24 schreef Alicey het volgende:
Lupa ontketent in ieder geval nog even een rel voor ze vertrekt!
quote:Zullen we samen naar de hel gaan?Op vrijdag 29 april 2005 09:33 schreef Doffy het volgende:
[..]
Volgens de grrristenen ben ik toch al zo goed als dood, en volgens de OUD-fundamentalisten zal ik toch nooit de ware zin van het leven ervaren, dus wat doe ik hier nog?
quote:Het was niet eens bewust.
quote:mmm, we moeten onze vakanties maar even cancellen denk ikOp vrijdag 29 april 2005 09:28 schreef Doffy het volgende:
Of er collectief een einde aan maken
nou, ik ga nu echt naar de bruiloft ! althans de voorbereidingen, het ja-woord is pas vanmiddag
quote:Maar je kunt ook naar ons luisteren, en naar jezelf: wij zijn de WFL-ers van de toekomstOp vrijdag 29 april 2005 09:33 schreef Doffy het volgende:
[..]
Volgens de grrristenen ben ik toch al zo goed als dood, en volgens de OUD-fundamentalisten zal ik toch nooit de ware zin van het leven ervaren, dus wat doe ik hier nog?
En de WFL theorie zegt het volgende:
Ik heb het potje met vet al op de tafel gezet.
ik heb het potje potje potje met vèèèèèèèt
al op de tafel gezet.
bis bis
quote:Have fun schaap!Op vrijdag 29 april 2005 09:35 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
mmm, we moeten onze vakanties maar even cancellen denk ik
nou, ik ga nu echt naar de bruiloft ! althans de voorbereidingen, het ja-woord is pas vanmiddag
quote:Of a la Country Joe McDonald:Op vrijdag 29 april 2005 09:33 schreef Doffy het volgende:
[..]
Volgens de grrristenen ben ik toch al zo goed als dood, en volgens de OUD-fundamentalisten zal ik toch nooit de ware zin van het leven ervaren, dus wat doe ik hier nog?
And it's one, two, three, what are we fighting for
Don't ask Bush, he don't give a damn, he can't even find Saddam
And it's five, six, seven bodies you can calculate
Ain't no time to wonder why, whoopee we're all gonna die
quote:Grappig toch, hoe mensen altijd met een groot feest en een plechtig 'ja' afscheid nemen van het echte leven. Nou ja, veel plezier ermee!Op vrijdag 29 april 2005 09:35 schreef het_fokschaap het volgende:
nou, ik ga nu echt naar de bruiloft ! althans de voorbereidingen, het ja-woord is pas vanmiddag
quote:En wie is Camille Paglia? Eén of ander new-age aandachtsorgel? Zo'n doorgeschoten 'leve-de-minderheden'-typje. JoyOp vrijdag 29 april 2005 09:43 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Doffy, luister niet naar de ggristenen. Luister naar Camille Paglia! Camille zegt dat jij een beter mens bent dan al die saaie hetero's. Jij hebt namelijk de dictatuur van de biologie overwonnen! Je bent een überhomo!
Enneh.. 'de dictatuur van de biologie'... ook deze positivo-guru heeft weinig kaas gegeten van de biologie en evolutie
quote:Camille Paglia is een lesbische filosofe, en eentje waar je erg mee kunt lachen. Ik kan je haar boeken van harte aanbevelen.Op vrijdag 29 april 2005 09:45 schreef Doffy het volgende:
En wie is Camille Paglia? Eén of ander new-age aandachtsorgel? Zo'n doorgeschoten 'leve-de-minderheden'-typje. Joy
Enneh.. 'de dictatuur van de biologie'... ook deze positivo-guru heeft weinig kaas gegeten van de biologie en evolutie
quote:Zo zie ik het eigenlijk ook...Op vrijdag 29 april 2005 09:44 schreef Doffy het volgende:
Grappig toch, hoe mensen altijd met een groot feest en een plechtig 'ja' afscheid nemen van het echte leven.
quote:Natuurlijk! Iedereen houdt van mij!Op vrijdag 29 april 2005 09:45 schreef gr8w8 het volgende:
Lupa weg? Als FP-klootzak/FP-Bitch ben je toch nog wel welkom hier?
quote:Jawel hoor, we hebben haar niet geexcommuniceerd, maar zij laat ons juist in de steek.Op vrijdag 29 april 2005 09:45 schreef gr8w8 het volgende:
Lupa weg? Als FP-klootzak/FP-Bitch ben je toch nog wel welkom hier?
Ik houd jullie op de hoogte van mijn vorderingen bij het inpakken van mijn weekendtas (de weektassen waren op).quote:Fijne vakantie toegewenst, LupaOp vrijdag 29 april 2005 09:51 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik zal eens gaan douchen en dan beginnen met inpakken.
En je had nog wat foto's beloofd voor in je fotoboek ej 
quote:TuinbroekfilosofeOp vrijdag 29 april 2005 09:47 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Camille Paglia is een lesbische filosofe, en eentje waar je erg mee kunt lachen. Ik kan je haar boeken van harte aanbevelen.
quote:Waar komt dat vooroordeel toch vandaan? Ik ken aardig wat potten, waarvan op een enkeling na niemand iets met tuinbroeken heeft.
quote:Op vrijdag 29 april 2005 09:55 schreef Alicey het volgende:
Waar komt dat vooroordeel toch vandaan? Ik ken aardig wat potten, waarvan op een enkeling na niemand iets met tuinbroeken heeft.
Ik plaag maar wat hoor. Maar gek genoeg, als je op een homo-/lesbo-jongeren feestje komt, en er wordt Anouk oid gedraaid, dan staan alle potten op de dansvloer. Niet in tuinbroek, dat is waar
quote:Sommige dingen van Anouk houd ik ook wel van.Op vrijdag 29 april 2005 09:59 schreef Doffy het volgende:
[..]
Ik plaag maar wat hoor. Maar gek genoeg, als je op een homo-/lesbo-jongeren feestje komt, en er wordt Anouk oid gedraaid, dan staan alle potten op de dansvloer. Niet in tuinbroek, dat is waar
quote:Anouk rockt.Op vrijdag 29 april 2005 09:59 schreef Doffy het volgende:
[..]
Ik plaag maar wat hoor. Maar gek genoeg, als je op een homo-/lesbo-jongeren feestje komt, en er wordt Anouk oid gedraaid, dan staan alle potten op de dansvloer. Niet in tuinbroek, dat is waar
quote:Ik heb nog niet besteld, misschien een van haar boeken ook nog wel interessant.Op vrijdag 29 april 2005 09:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Camille_Paglia
quote:Goh, Haushofer is ook lesbisch!
quote:Haus is ook lesbisch!
quote:Op vrijdag 29 april 2005 10:03 schreef Alicey het volgende:
Ik heb nog niet besteld, misschien een van haar boeken ook nog wel interessant.
Ik kan je Sex, Art and American Culture en Vamps and Tramps aanraden.quote:Feestje van DoffyOp vrijdag 29 april 2005 09:59 schreef Doffy het volgende:
[..]
Ik plaag maar wat hoor. Maar gek genoeg, als je op een homo-/lesbo-jongeren feestje komt, en er wordt Anouk oid gedraaid, dan staan alle potten op de dansvloer. Niet in tuinbroek, dat is waar
quote:Als ik een vrouw zou zijn, zou ik lesbisch zijn
quote:"Listed"Op vrijdag 29 april 2005 10:05 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
quote:Flauw, maar wel melig.Op vrijdag 29 april 2005 10:05 schreef Yosomite het volgende:
[..]
Feestje van Doffy
[afbeelding][afbeelding]
quote:Je hebt er kennelijk de capaciteiten voor.Op vrijdag 29 april 2005 10:07 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Als ik een vrouw zou zijn, zou ik lesbisch zijn
En ik ben wel hetero, volgens mij. Hoewel ik vrouwen wel leuk vind, hoor. Maar aangezien ik al een goede relatie heb, zal ik het (als alles goed blijft gaan enzo) nooit in praktijk kunnen uitproberen
Waar is de rel van Lupa?
quote:Het valt wel mee hoor, het vuur is alweer geblust.Op vrijdag 29 april 2005 10:13 schreef miss_sly het volgende:
Ik vind Anouk ook leuk
En ik ben wel hetero, volgens mij. Hoewel ik vrouwen wel leuk vind, hoor. Maar aangezien ik al een goede relatie heb, zal ik het (als alles goed blijft gaan enzo) nooit in praktijk kunnen uitproberen
Waar is de rel van Lupa?
Atheisten hebben geen moraal
quote:Damn, ik ben nog wel zo in de stemming voor een lekkere relOp vrijdag 29 april 2005 10:15 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het valt wel mee hoor, het vuur is alweer geblust.
Atheisten hebben geen moraal
quote:Dat is geen rel, dat zou best eens een goed topic kunnen wordenOp vrijdag 29 april 2005 10:15 schreef Alicey het volgende:
Het valt wel mee hoor, het vuur is alweer geblust.
Atheisten hebben geen moraal
quote:Ik ben ook met een andere site (cryptogrammen) bezig geweest en daar komen raadsels als de volgende cryptografiek. Vandaar.
Sneeuwwitje en de zeven dwergen. Waar is de zevende dwerg?
Waar gaat Fok naartoe
quote:Onder het bed?Op vrijdag 29 april 2005 10:24 schreef Yosomite het volgende:
[..]
Ik ben ook met een andere site (cryptogrammen) bezig geweest en daar komen raadsels als de volgende cryptografiek. Vandaar.
Sneeuwwitje en de zeven dwergen. Waar is de zevende dwerg?
Enneh, wat hebben die dwergen net met Sneeuwwitje uitgevoerd? SPOILERzeven kan ook een werkwoord zijn
quote:Wat afschuwelijk flauw.Op vrijdag 29 april 2005 10:30 schreef Yosomite het volgende:SPOILERzeven kan ook een werkwoord zijn
quote:Op vrijdag 29 april 2005 10:30 schreef Yosomite het volgende:SPOILERzeven kan ook een werkwoord zijn
Het is vandaag echt flauwe grappen dag ofzo.
quote:Ik denk dat het belangrijk is om na te gaan waar die ideeen vandaan komen. Die komen niet vanzelf, en misschien verandert het nog wel eens als Pracissor de oorsprong er van nazoekt...Op vrijdag 29 april 2005 10:58 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik snap niet hoe mensen als die Pracissor zo kunnen denken, ik snap het gewoon echt niet. Die jongen (ik ken hem via MSN) is verder heel normaal, niet erg streng in de leer, best aardig. Maar een mening als deze is voor mij genoeg om te besluiten niet meer met hem te praten, zodanig walg ik van zulke ideeën...
Ik zou willen dat mensen de ander nou gewoon eens leerden accepteren zoals hij is.
quote:Het moet er mee beginnen dat mensen van zichzelf accepteren dat ze mens zijn. Dat is iets wat bij gelovigen ook vaak ontbreekt. Ze hebben het idee dat ze perfect moeten zijn, en schuiven zichzelf daar voor aan de kant.Op vrijdag 29 april 2005 11:09 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Tja, die oorsprong ligt in een 'diep innerlijk gevoel'. Maar ik mag het geen homofobie noemen.
Ik zou willen dat mensen de ander nou gewoon eens leerden accepteren zoals hij is.
quote:Iemands ideeën afkeuren, is iets anders dan iemand veroordelen. En christenen denken dat ze met homoseksualiteit hetzelfd doen ('het afkeuren van de zonde en niet van de persoon'), maar homoseksualiteit is geen mening, maar deel van iemands wezen.Op vrijdag 29 april 2005 11:14 schreef miss_sly het volgende:
Ik snap dat soort mensen ook niet, maar ik vind dat ik zijn mening moet accepteren. Ik vind eigenlijk dat als ik iemand met dergelijke ideeen veroordeel op basis van mijn moraal, ik net zo verkeerd bezig ben als hij.
quote:Ik dacht dat de kern van het christendom nu juist was dat je niet perfect hoefde te zijn...Op vrijdag 29 april 2005 11:14 schreef Alicey het volgende:
Het moet er mee beginnen dat mensen van zichzelf accepteren dat ze mens zijn. Dat is iets wat bij gelovigen ook vaak ontbreekt. Ze hebben het idee dat ze perfect moeten zijn, en schuiven zichzelf daar voor aan de kant.
quote:Het concept van zonde staat dat echter weer tegen.Op vrijdag 29 april 2005 11:18 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik dacht dat de kern van het christendom nu juist was dat je niet perfect hoefde te zijn...
quote:Voor een fijne contradictie kun je altijd terecht bij Het Geloof.Op vrijdag 29 april 2005 11:19 schreef Alicey het volgende:
Het concept van zonde staat dat echter weer tegen.
quote:Homoseksualiteit is geen mening inderdaad, maar dat wil niet zeggen dat een ander dat alsnog niet afkeurenswaard mag vinden op grond van zijn eigen levensovertuiging.Op vrijdag 29 april 2005 11:18 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Iemands ideeën afkeuren, is iets anders dan iemand veroordelen. En christenen denken dat ze met homoseksualiteit hetzelfd doen ('het afkeuren van de zonde en niet van de persoon'), maar homoseksualiteit is geen mening, maar deel van iemands wezen.
Ik heb de indruk dat veel mensen die niet religieus zijn, vinden dat zij religieuze mensen mogen afbranden vanwege hun ideeen die gestoeld zijn op iets dat je als niet-religieus persoon niet kunt begrijpen, maar ik vind dat precies hetzelfde als omgekeerd.
quote:Christenen zien homoseksualiteit als een psychische stoornis. Vanuit die optiek is het moeilijker om het te veroordelen.Op vrijdag 29 april 2005 11:18 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Iemands ideeën afkeuren, is iets anders dan iemand veroordelen. En christenen denken dat ze met homoseksualiteit hetzelfd doen ('het afkeuren van de zonde en niet van de persoon'), maar homoseksualiteit is geen mening, maar deel van iemands wezen.
quote:Uiteraard.Op vrijdag 29 april 2005 11:21 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Voor een fijne contradictie kun je altijd terecht bij Het Geloof.
quote:Dat vind het mooie van het gristelijke geloof:Op vrijdag 29 april 2005 11:21 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Voor een fijne contradictie kun je altijd terecht bij Het Geloof.
Stap 1: we praten mensen een minderwaardigheidscomplex aan: jullie zijn zondig, slecht en verloren
Stap 2: ze zeggen dat je misschien, missschien, misschien "gered" (waarvan?) kunt worden als je je aan dit boek (enter 1600 pagina's tegenstrijdige regels) naleeft.
Stap 3: we zeggen dat die alles komt door die oneindig liefdevolle god, die zoveel van je houdt en altijd het beste met je voor heeft.
Als je er nuchter naar kijkt, kan ik niet anders dan glimlachen over dit staaltje hersenspoeling par excellence
quote:Natuurlijk mag hij dat vinden. En ik mag dat een belachelijke mening vinden.Op vrijdag 29 april 2005 11:22 schreef miss_sly het volgende:
Homoseksualiteit is geen mening inderdaad, maar dat wil niet zeggen dat een ander dat alsnog niet afkeurenswaard mag vinden op grond van zijn eigen levensovertuiging.
quote:Het grote probleem in mijn ogen is dat religieuze mensen zich niet werkelijk kunnen verantwoorden voor hun morele ideeën en dat ze soms zelfs zelf niet achter de mening staan die ze verkondigen. Dit heeft allemaal niks met afbranden te maken, het heeft ermee te maken dat je van iemand eist (en dat mag op een forum) dat hij zijn mening op rationele wijze verantwoordt. En 'het staat in de Bijbel' is nu eenmaal geen rationeel argument, vooral omdat het vaak om een interpretatie van een bijbeltekst gaat.Ik heb de indruk dat veel mensen die niet religieus zijn, vinden dat zij religieuze mensen mogen afbranden vanwege hun ideeen die gestoeld zijn op iets dat je als niet-religieus persoon niet kunt begrijpen, maar ik vind dat precies hetzelfde als omgekeerd.
Een ander probleem is het feit dat er wel meer dingen afgekeurd worden in de Bijbel (het dragen van kleding gemaakt van twee of meer verschillende weefsels bijvoorbeeld), maar dat christenen zich daar weer niets van aantrakken. De meningen van christenen zijn net zo subjectief als die van atheïsten, alleen dat ontkennen ze zelf. "Het staat in de Bijbel". Nee, zij interpreteren dat uit de teksten in de Bijbel en anderen interpreteren het anders. En dan mag je ze vragen om hun interpretatie te verantwoorden en onderbouwen. Meestal kunnen ze dat niet en dan worden ze inderdaad het mikpunt van hoon en minachting.
quote:Als ik het mij goed herinner gelooft Pracissor wel degelijk dat het aangeboren is.Op vrijdag 29 april 2005 11:24 schreef Alicey het volgende:
Christenen zien homoseksualiteit als een psychische stoornis. Vanuit die optiek is het moeilijker om het te veroordelen.
Een psychische stoornis.
quote:... and I feel fine...
quote:Ik doe dat dan ook doorgaans niet (ik vind het ridiculiseren van iemands mening iets anders dan het ridiculiseren van een persoon), maar ik kan het wel begrijpen. Als iemand zich begeeft in zo'n discussie, moet hij ook kunnen argumenteren. Kan hij dat niet, dan gaat 'ie maar naar credible.nl ofzo. Daar is iedereen het met hem eens.Op vrijdag 29 april 2005 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik vind het niet nodig om iemand het mikpunt van hoon en minachting te laten worden, omdat die persoon op basis van hoe jij naar het leven en religie kijkt, niet kan geven wat jij verlangt.
Het grote verschil tussen een gelovige en mij is dat een gelovige aan zijn standpunt vashoudt hoeveel argumenten je er ook tegenaan gooit en dat ik van mening kan veranderen als iemand maar genoeg goede argumenten aandraagt. Een gelovige gaat uit van absoluten en is daarom meestal geen goede discussiepartner. In een discussie moet iedereen namelijk tenminste in theorie bereid zijn om zijn aannames op te schorten.
quote:Ja, maar dat laatste is venijnig. Vanuit die gedachtengang menen ze dus dat genezing mogelijk is, en dat je daar als homoseksueel gelukkig van zou worden. Vanuit die gedachtengang is imo de afkeuring van homoseksualiteit niet afkeurenswaardig. Pas wanneer de aanname dat het een psychische stoornis is wordt doorbroken, en de eventuele vervolg-aanname dat het een keuze is, denk ik dat je een gelovige er echt op kunt veroordelen. Dit laat wel onverlet het antwoord op de vraag of je iemand verantwoordelijk kunt houden voor onwetendheid terwijl diegene het had kunnen weten.Op vrijdag 29 april 2005 11:31 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Als ik het mij goed herinner gelooft Pracissor wel degelijk dat het aangeboren is.
Een psychische stoornis.
quote:Dat vind jij, maar vinden anderen dat ook?Op vrijdag 29 april 2005 11:35 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik doe dat dan ook doorgaans niet (ik vind het ridiculiseren van iemands mening iets anders dan het ridiculiseren van een persoon)
quote:Tja, in een rationele discussie is de Bijbel nu eenmaal geen geldig argument. De Bijbel is alleen voor gelovigen een geldig argument. Een gelovige kan niet van mij vragen dat ik de Bijbel als argument aanvaard. Terwijl ratio iets is dat iedereen bezit en waar iedereen tot op zekere hoogte aan gebonden is (of eigenlijk: logica).Op vrijdag 29 april 2005 11:38 schreef miss_sly het volgende:
Maar een gelovige kan dat toch niet zomaar veranderen. Jij vindt de argumenten en de oorsprong van het denken niet goed genoeg, maar voor die gelovige is dat toch de enige basis? Logisch toch dat je dat niet zomaar onderuit haalt met een stel (in jouw ogen) erg goede argumenten? En dat jij zijn argumenten niet acceptabel vindt, is vanzelfprekend omdat jij de bron van zijn argumenten als onzin terzijde schuift, omdat jij anders denkt.
Maar nogmaals, het gaat vaak om interpretaties van die Bijbel en die zijn in hoge mate subjectief en dus moet iemand ze kunnen verantwoorden.
quote:Mensen die dat roepen, beseffen niet wat het begrip 'afwijking' of 'stoornis' betekent. Zonder te willen klinken als Akkersloot, maar als jij de rechter-temporaalkwab mist, dan heb jij een onaangename persoonlijkheid. Dat is een afwijking, maar niet iets waar van te genezen valt.Op vrijdag 29 april 2005 11:49 schreef Alicey het volgende:
Ja, maar dat laatste is venijnig. Vanuit die gedachtengang menen ze dus dat genezing mogelijk is, en dat je daar als homoseksueel gelukkig van zou worden.
quote:Het is dus geen keuze, het is een bepaald patroon dat zich ontwikkeld heeft, en waar je nooit meer vanaf komt. Dat is nog een probleem onder de zondigheid-notie van het christelijk geloof: het idee dat mensen volledige controle hebben over hun wezen. Mensen die dat denken, moeten toch eens wat meer neurologie-boeken gaan lezen.Vanuit die gedachtengang is imo de afkeuring van homoseksualiteit niet afkeurenswaardig. Pas wanneer de aanname dat het een psychische stoornis is wordt doorbroken, en de eventuele vervolg-aanname dat het een keuze is, denk ik dat je een gelovige er echt op kunt veroordelen. Dit laat wel onverlet het antwoord op de vraag of je iemand verantwoordelijk kunt houden voor onwetendheid terwijl diegene het had kunnen weten.
quote:Op zich wil ik best de Bijbel bij wijze van hypothese voor 'waar' aannemen, maar dan nog kom ik tot andere conclusies dan sommige gelovigen. Dat is voor mij ook de reden om dat boek niet als leidraad te willen nemen: het is geen leidraad, omdat het niet consistent is. Ook niet als hypothese.Op vrijdag 29 april 2005 11:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Tja, in een rationele discussie is de Bijbel nu eenmaal geen geldig argument. De Bijbel is alleen voor gelovigen een geldig argument. Een gelovige kan niet van mij vragen dat ik de Bijbel als argument aanvaard. Terwijl ratio iets is dat iedereen bezit en waar iedereen tot op zekere hoogte aan gebonden is (of eigenlijk: logica).
quote:Ik deed niet mee aan dergelijke discussies omdat ik die ideeën nog niet eens voor mezelf kon verantwoorden.Op vrijdag 29 april 2005 11:50 schreef Alicey het volgende:
Hoe zie je je eigen gedrag nu in relatie met de perioden dat je gelovig was, Lupa?
quote:Geen idee, maar mijn eigen moraal is de maatstaf voor mijn gedrag.Op vrijdag 29 april 2005 11:50 schreef Alicey het volgende:
Dat vind jij, maar vinden anderen dat ook?
quote:Nogmaals: dat is jouw mening!Op vrijdag 29 april 2005 11:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Tja, in een rationele discussie is de Bijbel nu eenmaal geen geldig argument. De Bijbel is alleen voor gelovigen een geldig argument. Een gelovige kan niet van mij vragen dat ik de Bijbel als argument aanvaard. Terwijl ratio iets is dat iedereen bezit en waar iedereen tot op zekere hoogte aan gebonden is (of eigenlijk: logica).
Maar nogmaals, het gaat vaak om interpretaties van die Bijbel en die zijn in hoge mate subjectief en dus moet iemand ze kunnen verantwoorden.
Voor deze mensen is hetgeen ze uit de Bijbel halen voldoende; het zijn anderen die zeggen dat hun argumenten niet valide zijn omdat de anderen de Bijbel niet aanvaarden.
Wellicht moeten gelovigen en ongelovigen dan helemaal niet in discussie, want eigenlijk spreken ze een andere taal en begrijpen ze elkaar helemaal niet.
En dus vnd ik dat je elkaar en elkaars mening niet moet ridiculiseren en niet op elkaar moet neerkijken of het middelpunt maken van hoon en minachting, omdat je elkaar niet begijpt. Want dat is eigenlijk waar het op neer komt.
quote:Er zijn stoornissen waar genezing mogelijk is, of in ieder geval sublimatie.Op vrijdag 29 april 2005 11:53 schreef Doffy het volgende:
[..]
Mensen die dat roepen, beseffen niet wat het begrip 'afwijking' of 'stoornis' betekent. Zonder te willen klinken als Akkersloot, maar als jij de rechter-temporaalkwab mist, dan heb jij een onaangename persoonlijkheid. Dat is een afwijking, maar niet iets waar van te genezen valt.
quote:Ik weet van de oorsprong alles af hoor, Doffy. Ik probeer alleen vanuit een christen te redeneren. Ol denk zelf wel dat je een grote controle over jezelf hebt, ik geloof echter niet dat dat ten koste mag gaan van je geluk.Het is dus geen keuze, het is een bepaald patroon dat zich ontwikkeld heeft, en waar je nooit meer vanaf komt. Dat is nog een probleem onder de zondigheid-notie van het christelijk geloof: het idee dat mensen volledige controle hebben over hun wezen. Mensen die dat denken, moeten toch eens wat meer neurologie-boeken gaan lezen.
quote:Nogmaals: in een discussie op een internetforum mag je van iemand eisen dat hij zich verantwoordt. En als ik iemands mening wil ridiculiseren doe ik dat, ongeacht wat jij daarvan vindt.Op vrijdag 29 april 2005 11:57 schreef miss_sly het volgende:
Nogmaals: dat is jouw mening!
Voor deze mensen is hetgeen ze uit de Bijbel halen voldoende; het zijn anderen die zeggen dat hun argumenten niet valide zijn omdat de anderen de Bijbel niet aanvaarden.
Wellicht moeten gelovigen en ongelovigen dan helemaal niet in discussie, want eigenlijk spreken ze een andere taal en begrijpen ze elkaar helemaal niet.
En dus vnd ik dat je elkaar en elkaars mening niet moet ridiculiseren en niet op elkaar moet neerkijken of het middelpunt maken van hoon en minachting, omdat je elkaar niet begijpt. Want dat is eigenlijk waar het op neer komt.
Ik begrijp de gedachtengang van gelovigen prima hoor. Andersom is soms lastiger. Ik kan namelijk mijn aannames overboord gooien en een ander denkkader aannemen for the sake of the argument, een gelovige houdt vast aan dat ene, beperkte denkkader, want dat is absoluut.
Misschien zouden gelovigen en ongelovigen idd niet met elkaar in discussie moeten gaan, maar zolang zij het blijven doen, blijf ik het ook doen, aangezien ik hoop dat ze op een dag weer tot hun volle verstand komen.
quote:Leverde dat geen slechte gevoelens op dat je een "slechte" gelovige was, of pakte je het anders aan?Op vrijdag 29 april 2005 11:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik deed niet mee aan dergelijke discussies omdat ik die ideeën nog niet eens voor mezelf kon verantwoorden.
quote:Waarmee je impliciet het gedrag wat je veroordeelt goedkeurt.Op vrijdag 29 april 2005 11:57 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Geen idee, maar mijn eigen moraal is de maatstaf voor mijn gedrag.
- 9 schone onderbroeken
- 5 schone BH's
- 5 schone hemdjes
- 10 paar schone sokken
quote:Ik had het daar zelf minder moeilijk mee, maarja.. Als je het zelf bent is er makkelijker iets over te zeggen.Op vrijdag 29 april 2005 11:58 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
In mijn Hare Krishna-tijd ging ik overigens wel in discussie. Maar wat wàs ik bang voor vragen over homoseksualiteit...
quote:Die zijn er ook, maar het is een diffuus gebied. Maar omdat de meeste mensen nog steeds lijken te denken dat er een waterscheiding is tussen 'lichaam' en 'geest', wil ook nog wel eens het idee blijven hangen dat de 'geest' volledig plooibaar is, zonder dat daar een lichamelijke grond aan vast zit. Dat is gewoon flauwekul.Op vrijdag 29 april 2005 12:00 schreef Alicey het volgende:
Er zijn stoornissen waar genezing mogelijk is, of in ieder geval sublimatie.
quote:Ik heb het ook niet zozeer tegen jou, AliceyIk weet van de oorsprong alles af hoor, Doffy. Ik probeer alleen vanuit een christen te redeneren. Ol denk zelf wel dat je een grote controle over jezelf hebt, ik geloof echter niet dat dat ten koste mag gaan van je geluk.
Maar ik ga wel op je post in voor de sake van de discussie quote:Waarom 9 schone onderbroeken, maar 10 paar schone sokken?Op vrijdag 29 april 2005 12:02 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
De score tot nu toe:
- 9 schone onderbroeken
- 5 schone BH's
- 5 schone hemdjes
- 10 paar schone sokken
quote:Ik doelde nu vooral op de korte tijd dat ik christen was. Daarover kan ik zeggen dat ik nooit werkelijk christen was.Op vrijdag 29 april 2005 12:01 schreef Alicey het volgende:
Leverde dat geen slechte gevoelens op dat je een "slechte" gelovige was, of pakte je het anders aan?
Het Hare Krishna-geloof was op veel punten een stuk makkelijker te rationaliseren, omdat het gewoon veel beter in elkaar zit.
quote:Ik ben ook bi. Ik 'moest' het afkeuren, maar kon dat niet omdat ik wìst dat er niets af te keuren viel.Op vrijdag 29 april 2005 12:02 schreef Alicey het volgende:
Ik had het daar zelf minder moeilijk mee, maarja.. Als je het zelf bent is er makkelijker iets over te zeggen.
quote:Maarja, veel gelovigen lezen publicaties van gelovige "wetenschappers" die dit verabsoluteren.Op vrijdag 29 april 2005 12:03 schreef Doffy het volgende:
[..]
Die zijn er ook, maar het is een diffuus gebied.
quote:Er zit een grens aan, die vooral bepaald wordt door de mogelijkheden die je hersenen bieden.Maar omdat de meeste mensen nog steeds lijken te denken dat er een waterscheiding is tussen 'lichaam' en 'geest', wil ook nog wel eens het idee blijven hangen dat de 'geest' volledig plooibaar is, zonder dat daar een lichamelijke grond aan vast zit. Dat is gewoon flauwekul.
quote:Ok, ik was alleen even bang dat ik niet duidelijk was.Ik heb het ook niet zozeer tegen jou, Alicey
quote:Ik wist dat die vraag zou komen.Op vrijdag 29 april 2005 12:03 schreef Alicey het volgende:
Waarom 9 schone onderbroeken, maar 10 paar schone sokken?
Omdat ik niet meer onderbroeken heb. Ja, strings, maar die draag ik niet zo graag.
quote:Ik heb het niet afgekeurd, omdat ik daar ook in de scriptuur geen verantwoording voor kon vinden. Sowieso was ik echter nogal fake, omdat ik niet per se geloofde dat mijn eigen interpretatie de goede hoefde te zijn.Op vrijdag 29 april 2005 12:05 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik ben ook bi. Ik 'moest' het afkeuren, maar kon dat niet omdat ik wìst dat er niets af te keuren viel.
quote:Zou je niet 1 string meenemen? Want nu heb je er 9, en als je er een string bij doet heb je er 10, en da's een even getal.Op vrijdag 29 april 2005 12:05 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik wist dat die vraag zou komen.
Omdat ik niet meer onderbroeken heb. Ja, strings, maar die draag ik niet zo graag.
quote:Als je er 6 meeneemt, kan je er een gitaar mee bespannenOp vrijdag 29 april 2005 12:07 schreef Alicey het volgende:
Zou je niet 1 string meenemen?
quote:Dat is waar.Op vrijdag 29 april 2005 12:07 schreef Alicey het volgende:
Zou je niet 1 string meenemen? Want nu heb je er 9, en als je er een string bij doet heb je er 10, en da's een even getal.
Vooruit dan, ik neem één string mee. Voor jou.quote:LOLOp vrijdag 29 april 2005 12:10 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat is waar.
quote:Ik heb zwarte en witte. Welke wil je dat ik meeneem?Op vrijdag 29 april 2005 12:11 schreef Alicey het volgende:
LOL
- 3 spijkerbroeken
- 1 paardrijbroek
- 2 extra hemdjes
- 1 paar paardrijlaarzen
- 1 paar slippers
- 1 paar hakschoenen
- 5 truitjes
- 1 t-shirt
- 1 string (kleur nader te bepalen)
- 1 doosje oordopjes (snurkende vader)
- 1 pakje pennen
- 1 nagelvijl
- 1 schrijfblok, A5-formaat
- oplader telefoon
- 1 rol wattenschijfjes
- 1 fles Shampoo (C1000 eigen merk, antiroos)
- 1 tandenborstel (roze)
- 1 tube tandpasta ('Active Fresh', met actieve friscapsules)
- 1 pakje Always Ultra Normal Plus
- 1 strip cyproteronacetaat/ethinylestradiol (anticonceptiepil)
- 1 potje Laberatoires Garnier Body Cocoon Cream
- 1 haarborstel
- 1 kam\
- 1 spraycan Botanical Volume Brushing Mousse van HennaPlus
- 1 flesje Syneo5 Antitranspirant (werkt 5 dagen)
- 1 flesje Perfume Oil van The Body Shop (geur: ananya)
- 1 mascara (Miss Helen, 300% volumising)
- 1 oogpotlood (zilver)
- 1 puntenslijper
- 1 pincet
- mijn sieraden (niet nader gespecificeerd, maar allemaal goedkope bling-bling)
- 1 flesje oogmake-up-remover (Euroshopper)
- 1Garnier Pure SOS Anti-Spot Stylo
- 1 paspoort
- 1 zonnebril in koker
- portemonnee (billfold), inhoud: ¤ 195,05, 400 Poolse Zlotych (ruim ¤ 100,-), ziekenfondskaart, donorkaart, bankpas, MasterCard
- mapje met daarin adressen van hotels, routekaarten en reserveringsbevestigingen
- blaadje met e-mailadressen van mensen die ik wil MMS-en
Tmi?
Jullie vroegen er zelf om! Je gaat toch geen 
vaginale seks hebben he! quote:Neuh, niet van plan eigenlijk. Maar je slikt zo'n ding gewoon altijd.Op vrijdag 29 april 2005 12:51 schreef Doffy het volgende:
Pil?
- 1 handdoek
quote:Ah, gelukkig.Op vrijdag 29 april 2005 12:52 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Neuh, niet van plan eigenlijk. Maar je slikt zo'n ding gewoon altijd.
quote:Doe maar een zwarte.Op vrijdag 29 april 2005 12:15 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik heb zwarte en witte. Welke wil je dat ik meeneem?
quote:Waarom van zoveel dingen een oneven aantal?Op vrijdag 29 april 2005 12:22 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Update:
- 3 spijkerbroeken
- 1 paardrijbroek
- 2 extra hemdjes
- 1 paar paardrijlaarzen
- 1 paar slippers
- 1 paar hakschoenen
- 5 truitjes
- 1 t-shirt
- 1 string (kleur nader te bepalen)
fijne vakantie!
quote:Anders wordt het veel te veel.Op vrijdag 29 april 2005 12:59 schreef Alicey het volgende:
Waarom van zoveel dingen een oneven aantal?
quote:Volgens mij ben ik zo ongeveer klaar. Als je denkt dat ik iets vergeet zeg je het maar.Op vrijdag 29 april 2005 13:02 schreef Alicey het volgende:
Je bent al een aardig eindje zo te zien Lupa.
quote:Ikkon zo direct niets bedenken.Op vrijdag 29 april 2005 13:15 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Volgens mij ben ik zo ongeveer klaar. Als je denkt dat ik iets vergeet zeg je het maar.
quote:Je bent dus niet zo neurotisch dat je de realiteit uit het oog verliest.Op vrijdag 29 april 2005 13:12 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Anders wordt het veel te veel.
quote:Nee, goed hè?Op vrijdag 29 april 2005 13:19 schreef Alicey het volgende:
Je bent dus niet zo neurotisch dat je de realiteit uit het oog verliest.
quote:Ik zou haast hardop een oerkreet uitstoten om aan te tonen hoe goed het is.
quote:Niet vergeten he!Op vrijdag 29 april 2005 13:26 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Oh, de zwarte string van Alicey moet nog.
quote:Hij zit al in mijn tas. Als ik hem aantrek, zal ik aan jou denken.
quote:En als je 'm uittrekt?Op vrijdag 29 april 2005 13:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Hij zit al in mijn tas. Als ik hem aantrek, zal ik aan jou denken.
quote:Wat lief!Op vrijdag 29 april 2005 13:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Hij zit al in mijn tas. Als ik hem aantrek, zal ik aan jou denken.
quote:Dan ook natuurlijk.
quote:En de tijd dat je hem draagt?
quote:Ook, nou goed?
quote:Niet aan mij?
quote:
Lief! quote:Aan jullie allebei, mag dat ook?
quote:Nou vooruit... maar aan mij eerst!Op vrijdag 29 april 2005 14:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Aan jullie allebei, mag dat ook?
quote:Tegelijk?
quote:Vrouwen kunnen aan meerdere dingen tegelijk denken, dus da's helemaal niet nodig.
quote:Mannen niet, die kunnen maar aan één ding denkenOp vrijdag 29 april 2005 14:13 schreef Alicey het volgende:
Vrouwen kunnen aan meerdere dingen tegelijk denken, dus da's helemaal niet nodig.
quote:Geen idee. Als ik zo eens naar mijnOp vrijdag 29 april 2005 14:23 schreef Alicey het volgende:
Maar waarom kiezen ze steeds voor hetzelfde?
kijk, dan is er maar één ding dat 'm echt bezig houdt... 't zit gewoon in 'm. Weet niet waarom... quote:Evolutie zal het vast niet zijn..Op vrijdag 29 april 2005 14:26 schreef Doffy het volgende:
[..]
Geen idee. Als ik zo eens naar mijn
quote:Mijn
is niet geevolueerd. Mijn is geschapen door de Hoogste Schepper zelve. Dat kan niet anders. Hij is gewoon perfect! quote:Da's puur in verband met het voortbestaan van de soort.Op vrijdag 29 april 2005 14:23 schreef Alicey het volgende:
Maar waarom kiezen ze steeds voor hetzelfde?
quote:Psychologisch wordt het wel interessant, omdat dit het e.e.a. over de schepper zegt.Op vrijdag 29 april 2005 14:29 schreef Doffy het volgende:
[..]
Mijn
quote:Maar hebben ze daar al hun aandacht bij nodig?Op vrijdag 29 april 2005 14:30 schreef Maethor het volgende:
[..]
Da's puur in verband met het voortbestaan van de soort.
quote:Ja. Iemand moet het doenOp vrijdag 29 april 2005 14:31 schreef Alicey het volgende:
Maar hebben ze daar al hun aandacht bij nodig?
quote:Maar ze doen het allemaal.
quote:Ja. Mannen kunnen maar een één ding tegelijk, en dat wordt dan dus automatisch het belangrijkste.Op vrijdag 29 april 2005 14:31 schreef Alicey het volgende:
[..]
Maar hebben ze daar al hun aandacht bij nodig?
quote:Eén individu kan nooit het voortbestaan van zijn hele soort waarborgen.
quote:Maar allemaal is toch wel lichtelijk overdreven?Op vrijdag 29 april 2005 14:35 schreef Maethor het volgende:
[..]
Eén individu kan nooit het voortbestaan van zijn hele soort waarborgen.
quote:Nouja, doen ze wel eens anders?Op vrijdag 29 april 2005 14:34 schreef Maethor het volgende:
[..]
Ja. Mannen kunnen maar een één ding tegelijk, en dat wordt dan dus automatisch het belangrijkste.
quote:Fourageren is ook belangrijk omdat je anders in het harnas sterft.
quote:Licht toe?Op vrijdag 29 april 2005 14:39 schreef Maethor het volgende:
[..]
Fourageren is ook belangrijk omdat je anders in het harnas sterft.
quote:Ui-ter-aard. Het is dan ook een van de meest interessante fenomenen om een wetenschappelijke studie op te richten.
quote:Eh nou...
- Mannen kunnen maar een ding tegelijk
- Doen daarom het belangrijkste
- Voortbestaan soort is belangrijkst
- Met alleen paren vult men geen gaatjes (
)- Daarom af en toe een-na-belangrijkste activiteit doen: eten
quote:Bij Kopspijkers vorige keer was een man die had een studie gemaakt van het sexleven van.......slakkenOp vrijdag 29 april 2005 14:46 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ui-ter-aard. Het is dan ook een van de meest interessante fenomenen om een wetenschappelijke studie op te richten.
quote:Op die manier. Ik vind hem nog steeds erg zwak, want je moet nog zoveel meer doen.Op vrijdag 29 april 2005 14:47 schreef Maethor het volgende:
[..]
Eh nou...
- Mannen kunnen maar een ding tegelijk
- Doen daarom het belangrijkste
- Voortbestaan soort is belangrijkst
- Met alleen paren vult men geen gaatjes (
- Daarom af en toe een-na-belangrijkste activiteit doen: eten
quote:Op vrijdag 29 april 2005 14:47 schreef Maethor het volgende:
- Met alleen paren vult men geen gaatjes (
Volgens mij juist wel
quote:Kopspijkers.Op vrijdag 29 april 2005 14:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Bij Kopspijkers vorige keer was een man die had een studie gemaakt van het sexleven van.......slakken
Maar die slakken doen het ook heel interessant! Wel een studie waard als je het mij vraagt.
quote:Waarom van slakken?Op vrijdag 29 april 2005 14:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Bij Kopspijkers vorige keer was een man die had een studie gemaakt van het sexleven van.......slakken
quote:Nouja, omdat ik vandaag in een goede bui ben dan maar.Op vrijdag 29 april 2005 14:48 schreef Maethor het volgende:
Let wel, dit is de LFC, dus sloppy argumentatie is toegestaan.
quote:Wat is er dan zo bijzonder aan de manier waarop slakken sex hebben?Op vrijdag 29 april 2005 14:50 schreef Maethor het volgende:
[..]
Kopspijkers.
Maar die slakken doen het ook heel interessant! Wel een studie waard als je het mij vraagt.
quote:Maar jij vult onnatuurlijke gaatjes.
quote:Wat weet jij daarvan?Op vrijdag 29 april 2005 14:53 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Maar jij vult onnatuurlijke gaatjes.
quote:Jij laat alleen je natuurlijke gaatje vullen?Op vrijdag 29 april 2005 14:53 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Maar jij vult onnatuurlijke gaatjes.
quote:Wat ik er van meegekregen heb:Op vrijdag 29 april 2005 14:52 schreef Alicey het volgende:
[..]
Wat is er dan zo bijzonder aan de manier waarop slakken sex hebben?
- ze zijn tweeslachtig, dwz tegelijk man en vrouw (hebben beide sets voorplantingsorganen)
- er was iets met een pijl die de ene slak in de ander schiet
Miss_Sly...?
hoe zat dat
In ieder geval zijn slakken dus kinkier dan je misschien dacht
quote:Slakken zijn dus werkelijk hermafrodiet, maar maken op een of andere manier een keuze wie wat doet?Op vrijdag 29 april 2005 14:58 schreef Maethor het volgende:
[..]
Wat ik er van meegekregen heb:
- ze zijn tweeslachtig, dwz tegelijk man en vrouw (hebben beide sets voorplantingsorganen)
- er was iets met een pijl die de ene slak in de ander schiet
Miss_Sly...?
hoe zat dat
In ieder geval zijn slakken dus kinkier dan je misschien dacht
quote:Ik zou toch niet graag een penis in me hebben die 10 x zo lang is als ikzelf.Op vrijdag 29 april 2005 14:59 schreef Doffy het volgende:
En slakken waarvan de penis 10x langer is dan hun eigen lichaam!
quote:Een nieuwe interpretatie van 'fucking your brains out'Op vrijdag 29 april 2005 15:00 schreef Alicey het volgende:
Ik zou toch niet graag een penis in me hebben die 10 x zo lang is als ikzelf.
quote:Hoe zit dat dan bij slakken?Op vrijdag 29 april 2005 15:01 schreef Doffy het volgende:
[..]
Een nieuwe interpretatie van 'fucking your brains out'
quote:Zoiets... maar volgens mij kunnen ze ook gewoon twee keer seks tegelijk hebben. Dat zeg maar de mannelijke helft van de een met de vrouwelijke helft van de ander bezig is, en vice versa.Op vrijdag 29 april 2005 14:59 schreef Alicey het volgende:
[..]
Slakken zijn dus werkelijk hermafrodiet, maar maken op een of andere manier een keuze wie wat doet?
quote:Dat is helemaal interessant.Op vrijdag 29 april 2005 15:01 schreef Maethor het volgende:
[..]
Zoiets... maar volgens mij kunnen ze ook gewoon twee keer seks tegelijk hebben. Dat zeg maar de mannelijke helft van de een met de vrouwelijke helft van de ander bezig is, en vice versa.
Krijgen ze dan ook een dubbel orgasme? quote:Die 10x gaat natuurlijk in z'n geheel in een andere slak, maar het is meer 'neuken op afstand', zeg maar. Zo van: jij aan de ene kant van de kamer, en ik aan de andere. Hoef je niet te praten, alleen te neuken. Heerlijk
quote:Als je zo langzaam bent als een slak heeft het wel voordelen. Sneller kunnen neuken dan hardlopen heeft wel iets.Op vrijdag 29 april 2005 15:04 schreef Doffy het volgende:
[..]
Die 10x gaat natuurlijk in z'n geheel in een andere slak, maar het is meer 'neuken op afstand', zeg maar. Zo van: jij aan de ene kant van de kamer, en ik aan de andere. Hoef je niet te praten, alleen te neuken. Heerlijk
quote:Zo zie je maar weer waar het de evolutie werkelijk om gaat!Op vrijdag 29 april 2005 15:05 schreef Alicey het volgende:
Als je zo langzaam bent als een slak heeft het wel voordelen. Sneller kunnen neuken dan hardlopen heeft wel iets.
Zou het bij een jachtluipaard andersom zijn?
quote:Wilde je het ontkennen dan?
quote:No comment.Op vrijdag 29 april 2005 14:57 schreef Alicey het volgende:
Jij laat alleen je natuurlijke gaatje vullen?
quote:Ik weet niet, ik heb het nooit met een jachtluipaard gedaan.Op vrijdag 29 april 2005 15:06 schreef Doffy het volgende:
[..]
Zo zie je maar weer waar het de evolutie werkelijk om gaat!
Zou het bij een jachtluipaard andersom zijn?
quote:Politiek correct antwoord.
quote:Je loopt echt hopeloos achter.Op vrijdag 29 april 2005 15:10 schreef Alicey het volgende:
Ik weet niet, ik heb het nooit met een jachtluipaard gedaan.
quote:Erg kinky zelfsOp vrijdag 29 april 2005 14:58 schreef Maethor het volgende:
[..]
Wat ik er van meegekregen heb:
- ze zijn tweeslachtig, dwz tegelijk man en vrouw (hebben beide sets voorplantingsorganen)
- er was iets met een pijl die de ene slak in de ander schiet
Miss_Sly...?
hoe zat dat
In ieder geval zijn slakken dus kinkier dan je misschien dacht
Slakken zijn tweeslachtig. Zo bevrucht een slak dus een andere, terwijl de andere de ene ook bevrucht. Beiden bevruchten en worden bevrucht op hetzelfde moment.
Het mannelijk deel van de slak die de ander dus bevrucht, schiet een soort vanpijl af in het lichaam van de andere slak (penetratie, jawel
) en daarmee komt het sperma in het lijf van die andere slak. Dat was heel belangrijk, omdat slakken ook nog eens bevrucht worden door meerdere slakken. het sprema dat mbv die pijl is ingebracht, blijf heel lang goed en kan echt nog maanden later voor bevruchting zorgen. Die pijlen, dat was nou het bijzondere aan het seksleven van de slak
quote:Het voorspel duurde ongeveer 2-4 uur, de seks een uur of 8 geloof ikOp vrijdag 29 april 2005 15:05 schreef Alicey het volgende:
[..]
Als je zo langzaam bent als een slak heeft het wel voordelen. Sneller kunnen neuken dan hardlopen heeft wel iets.
quote:Ik zei toch dat ik erg conservatief ben?Op vrijdag 29 april 2005 15:14 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Je loopt echt hopeloos achter.
quote:Gelukkig hebben mensen dat niet. Je zou er niet aan moeten denken bij een verkrachting.Op vrijdag 29 april 2005 15:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Erg kinky zelfs
Slakken zijn tweeslachtig. Zo bevrucht een slak dus een andere, terwijl de andere de ene ook bevrucht. Beiden bevruchten en worden bevrucht op hetzelfde moment.
Het mannelijk deel van de slak die de ander dus bevrucht, schiet een soort vanpijl af in het lichaam van de andere slak (penetratie, jawel
Die pijlen, dat was nou het bijzondere aan het seksleven van de slak
quote:Wow!Op vrijdag 29 april 2005 15:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het voorspel duurde ongeveer 2-4 uur, de seks een uur of 8 geloof ik
quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:16 schreef miss_sly het volgende:
Het voorspel duurde ongeveer 2-4 uur, de seks een uur of 8 geloof ik
quote:Zo zat het!Op vrijdag 29 april 2005 15:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Erg kinky zelfs
Slakken zijn tweeslachtig. Zo bevrucht een slak dus een andere, terwijl de andere de ene ook bevrucht. Beiden bevruchten en worden bevrucht op hetzelfde moment.
Het mannelijk deel van de slak die de ander dus bevrucht, schiet een soort vanpijl af in het lichaam van de andere slak (penetratie, jawel
Die pijlen, dat was nou het bijzondere aan het seksleven van de slak
quote:Da's Gods geschenk aan de slak ter compensatie voor het feit dat ze zo langzaam vooruit komen.Op vrijdag 29 april 2005 15:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het voorspel duurde ongeveer 2-4 uur, de seks een uur of 8 geloof ik
quote:Ah, dus God is ook de beroerdste niet?Op vrijdag 29 april 2005 15:23 schreef Maethor het volgende:
Da's Gods geschenk aan de slak ter compensatie voor het feit dat ze zo langzaam vooruit komen.
quote:Op de een of andere manier blijft zulke onbelangrijke non-info wel hangen
quote:Da's toch geen slechte deal?Da's Gods geschenk aan de slak ter compensatie voor het feit dat ze zo langzaam vooruit komen.
quote:Ach, ik onthoud ook de meest gekke dingen.Op vrijdag 29 april 2005 15:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Op de een of andere manier blijft zulke onbelangrijke non-info wel hangen
quote:Nouja, ik weet niet.. Het duurt wel een poosje eer je in de buurt van je partner bent..Da's toch geen slechte deal?
quote:We gaan hiermee juist weer terug naar oeroude natuurwaarden.Op vrijdag 29 april 2005 15:37 schreef Reya het volgende:
Seks met jachtluipaarden, seks tussen slakkeen... Waar zijn de normen en waarden toch gebleven?
quote:No comment.
Maarreh, wat wéét jij daar nu van?
quote:En ik maar denken dat heel Rotterdam wel zou weten waar de naam Diergaarde Blijdorp vandaan kwam
quote:Misschien heeft ze er wel ervaring mee.Op vrijdag 29 april 2005 15:40 schreef Doffy het volgende:
[..]
No comment.
Maarreh, wat wéét jij daar nu van?
quote:Ah, in de hele wijk Blijdorp wordt dus geneukt als konijnen?Op vrijdag 29 april 2005 15:41 schreef Doffy het volgende:
[..]
En ik maar denken dat heel Rotterdam wel zou weten waar de naam Diergaarde Blijdorp vandaan kwam
quote:Och, met mensen is het net zo. Maar dan kost het je een avondje bier, mixjes, slap lullen, vaag dansen, omzichtige bewegingen. En vervolgens alleen naar huis te gaanOp vrijdag 29 april 2005 15:38 schreef Alicey het volgende:
Nouja, ik weet niet.. Het duurt wel een poosje eer je in de buurt van je partner bent..
quote:Bedoel je dat je wilt weten wat ik technisch gesproken weet over anale seks?Op vrijdag 29 april 2005 15:40 schreef Doffy het volgende:
No comment.
Maarreh, wat wéét jij daar nu van?
quote:Nee, mét.Op vrijdag 29 april 2005 15:42 schreef Alicey het volgende:
Ah, in de hele wijk Blijdorp wordt dus geneukt als konijnen?
quote:Moet je nagaan dat je dan nog eens een slak bent, en misschien wel 3 weken er over doet om thuis te komen.Op vrijdag 29 april 2005 15:42 schreef Doffy het volgende:
[..]
Och, met mensen is het net zo. Maar dan kost het je een avondje bier, mixjes, slap lullen, vaag dansen, omzichtige bewegingen. En vervolgens alleen naar huis te gaan
quote:Dat is zielig voor die konijntjes.
quote:Technisch is er niks aan. Maar wel wat je weet over mijn capriolen tussen de lakens...Op vrijdag 29 april 2005 15:42 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Bedoel je dat je wilt weten wat ik technisch gesproken weet over anale seks?
quote:Vandaar dat het met jachtluipaarden ook moderner en diervriendelijker is
quote:Weinig. Maar ik heb veel fantasie.Op vrijdag 29 april 2005 15:45 schreef Doffy het volgende:
Technisch is er niks aan. Maar wel wat je weet over mijn capriolen tussen de lakens...
quote:Nee, want die draag je op je rug.Op vrijdag 29 april 2005 15:44 schreef Alicey het volgende:
Moet je nagaan dat je dan nog eens een slak bent, en misschien wel 3 weken er over doet om thuis te komen.
quote:A dirty mind is a joy forever!Op vrijdag 29 april 2005 15:46 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Weinig. Maar ik heb veel fantasie.
quote:Waarmee je wilt beweren dat Rotterdammers niet diervriendelijk en modern zijn?Op vrijdag 29 april 2005 15:46 schreef Doffy het volgende:
[..]
Vandaar dat het met jachtluipaarden ook moderner en diervriendelijker is
quote:Bljikbaar, want jij had het nog niet met jachtluipaarden gedaanOp vrijdag 29 april 2005 15:47 schreef Alicey het volgende:
Waarmee je wilt beweren dat Rotterdammers niet diervriendelijk en modern zijn?
quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:47 schreef Doffy het volgende:
Nee, want die draag je op je rug.
quote:Dat alleen al lijkt mij vermoeiend.
quote:Vertel eens hoe een jachtluipaard het doet?Op vrijdag 29 april 2005 15:48 schreef Doffy het volgende:
[..]
Bljikbaar, want jij had het nog niet met jachtluipaarden gedaan
quote:
quote:Vaak en snel. Vandaar al die vlekkenOp vrijdag 29 april 2005 15:49 schreef Alicey het volgende:
Vertel eens hoe een jachtluipaard het doet?
quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:50 schreef Alicey het volgende:
Ik kijk om me heen, en op mijn bureau zie ik werkelijk in alle hoeken wel een haar van mezelf liggen.
Ga dan ook eens naar de kapper
quote:Er is echt niets bijzonders gebeurd.
quote:
quote:Ik denk niet dat de kapper die haren kan terugzetten.
) programma zitten kloten om het werkend te krijgen op een ander systeem dan het oorspronkelijk voor bedoeld was, en heeft nu eindelijk succes! En dat nog wel op een vrijdag.
quote:Inderdaad, ik had het ook niet meer verwacht vandaag. Des te leuker.
quote:En leuker maken kun je het nog ook.Op vrijdag 29 april 2005 16:03 schreef Maethor het volgende:
[..]
Inderdaad, ik had het ook niet meer verwacht vandaag. Des te leuker.
Pff.. vanmorgen om kwart voor 8 begonnen met werken, en net om 5 uur klaar.. Was best wel druk dagje bij de post...
En Reya en Sly natuurlijk.Met een flinke dosis spierpijn, ik kan niet wachten tot morgen.
quote:Een computerkast gedragen over een redelijke afstand - Niet geweten dat die dingen zo zwaar zijn.Op vrijdag 29 april 2005 20:18 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Spierpijn? Wat heb je gedaan dan?
Wat heb ik toch een hippe mama.
quote:Inderdaad hippe auw!too!Op vrijdag 29 april 2005 20:33 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
De nieuwe ootoo van mijn mama:
Wat heb ik toch een hippe mama.
Is-ie alleen niet een beetje groot?
quote:Dat zegt me eigenlijk helemaal niets.Op vrijdag 29 april 2005 20:34 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Het is trouwens een Saab 900 SE 2.0i Cabriolet Talladega.
quote:Mijn mama verdient een grote, hippe ootoo.
quote:Wees gerust, mij ook niet. Ik copy en paste het ook maar.
quote:"Aan de eigenaar van de grijze cabrio, kenteken SF-RZ-77: uw lichten branden nog"Op vrijdag 29 april 2005 20:33 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
De nieuwe ootoo van mijn mama:
quote:Op vrijdag 29 april 2005 20:36 schreef Maethor het volgende:
"Aan de eigenaar van de grijze cabrio, kenteken SF-RZ-77: uw lichten branden nog"
quote:Ik dacht dat je er werkelijk verstand van had.Op vrijdag 29 april 2005 20:36 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Wees gerust, mij ook niet. Ik copy en paste het ook maar.
quote:Shit, gave myself away.Op vrijdag 29 april 2005 20:42 schreef Alicey het volgende:
Ik dacht dat je er werkelijk verstand van had.
Sinds het bestaan van internet heeft iedereen overal verstand van.
quote:Nee hoor.Op vrijdag 29 april 2005 20:45 schreef Maethor het volgende:
Lupa's antwoord op de vraag "wat voor nieuwe auto heeft je moeder dan?" is natuurlijk "een grijze."
"Een Saab Cabriolet".quote:Dat valt dan nog mee.Op vrijdag 29 april 2005 20:46 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nee hoor.
Niet dat ik er een Saab in herkend had overigens...quote:heb m'n huidige computer kast vanaf de mediamarkt in groningen naar het conservatorium in groningen gebracht (waar ik opgehaald werd.. (is een miditower BTW). dat is dus voor het station langs en oosterpoort langsOp vrijdag 29 april 2005 20:29 schreef Alicey het volgende:
[..]
Een computerkast gedragen over een redelijke afstand - Niet geweten dat die dingen zo zwaar zijn.
quote:Saabs herken ik eigenlijk altijd meteen.Op vrijdag 29 april 2005 20:47 schreef Maethor het volgende:
Dat valt dan nog mee.
quote:Ik ken Groningen niet, dit was in ieder geval vanaf de Goudsesingel in R'dam naar het station. Het was alleen de kast, nog niet met inhoud.Op vrijdag 29 april 2005 20:48 schreef Bensel het volgende:
[..]
heb m'n huidige computer kast vanaf de mediamarkt in groningen naar het conservatorium in groningen gebracht (waar ik opgehaald werd.. (is een miditower BTW). dat is dus voor het station langs en oosterpoort langs
had je er ook spierpijn van?
quote:nog meer copy & paste:Op vrijdag 29 april 2005 20:36 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Wees gerust, mij ook niet. Ik copy en paste het ook maar.
quote:Kenteken | SF-RZ-77
Voertuigsoort | Personenauto
Merk | SAAB
Handelsbenaming | 900 2.0I CABRIOLET
Kleur(en) | Grijs
Brandstof | Benzine
Aantal cilinders | 4
Cilinderinhoud | 1985 cm3
Aantal zitplaatsen | 0
Aantal staanplaatsen | N.v.t.
Massa ledig voertuig | 1.335 kg
Maximum massa voertuig | 1.770 kg
Massa rijklaar | 0 kg
Laadvermogen | N.v.t.
Maximum massa te trekken indien aanhangwagen:
- ongeremd | 675 kg
- geremd | 1.600 kg
- oplegger geremd | N.v.t.
- autonoom geremd | N.v.t.
- middenas geremd | N.v.t.
Datum eerste afgifte Nederland | 26 september 1997
Datum eerste toelating | 26 september 1997
Datum aanvang tenaamstelling | 26 april 2005
Vervaldatum APK | 22 december 2005
bron
quote:Voordat ik kon lezen kon ik alle auto's die ik tegenkwam herkennen aan het logootje (door mn ouders te vragen wat de naam was die erbij hoorde). Niemand bij ons in de buurt had echter een Saab.Op vrijdag 29 april 2005 20:49 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Saabs herken ik eigenlijk altijd meteen.
quote:dit as een kant en klaar computer in 1 doos.. dus alles erop en eraan, inclusief toetsenbord en muis (maar gelukkig geen monitor) en ja, ik ha erge spierpijnOp vrijdag 29 april 2005 20:49 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik ken Groningen niet, dit was in ieder geval vanaf de Goudsesingel in R'dam naar het station. Het was alleen de kast, nog niet met inhoud.
had je er ook spierpijn van?
quote:Ik wilde nog 2 cases meenemen ook, maar de verkoper weerhield me daar van.Op vrijdag 29 april 2005 21:09 schreef Bensel het volgende:
[..]
dit as een kant en klaar computer in 1 doos.. dus alles erop en eraan, inclusief toetsenbord en muis (maar gelukkig geen monitor) en ja, ik ha erge spierpijn
Vakantie!!!
het Socialistisch ROOD,
het PvdA ROOD,
het Wouter Bos ROOD en het
morgenROOD
hebben aangemeten,
want oranje is eigenlijk zachtROOD.
Het had niet gehoeven. Maar ik voel me zeer vereerd.
Heb dank!
[ Bericht 5% gewijzigd door Yosomite op 30-04-2005 01:37:54 ]