Of dat jij toleranter zou zijn geworden.quote:Op donderdag 28 april 2005 21:39 schreef Sidekick het volgende:
Je zou denken dat je in drie maanden wel enige inspiratie zou hebben voor goede topics.
De uitbater van mijn stamkroeg, de "Ensjø Kro", was ook niet altijd even enthousiast als mijn ex een vriendin dr huig aan het inspecteren was. Maar ja, ik respecteer de mening wel van een arabier met een AK 47 achter de toogquote:Op donderdag 28 april 2005 19:45 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Wat is dat toch in Scandinavië ?!..
Een vrouw mag de man niet "stofzuigen" maar ze mag wel met een andere vrouw zoenen.
--maffe cultuur daar...--
Kom je aan Zeeman, dan kom je aan mijn kleding.quote:Op donderdag 28 april 2005 21:40 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Of dat jij toleranter zou zijn geworden.
Heu? Het verhaal blijft toch wel in de lijn van Pippi Lankous he?quote:Op donderdag 28 april 2005 21:42 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
De uitbater van mijn stamkroeg, de "Ensjø Kro", was ook niet altijd even enthousiast als mijn ex een vriendin dr huig aan het inspecteren was. Maar ja, ik respecteer de mening wel van een arabier met een AK 47 achter de toog
Ja, het was wel een christen hoor, de rest van die gasten allemaal wel moslim, maar George is een christelijke libanees. Hij heeft wel een kalishikov achter de toog maar dat mag daar, hij heeft er een vergunning voorquote:Op donderdag 28 april 2005 21:50 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Heu? Het verhaal blijft toch wel in de lijn van Pippi Lankous he?
Oeh, dat wordt smullenquote:Op donderdag 28 april 2005 21:55 schreef pberends het volgende:
Mijn babyeendjes.
Ik verwacht nu toch minstens 1 pijpbeurt van Marianne Thieme.
Ik bedoel dus het opeten van die kuikens he!!!quote:Op donderdag 28 april 2005 21:57 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Oeh, dat wordt smullen
Dat is die sterke zelfgemaakte whisky, he?quote:Op donderdag 28 april 2005 21:56 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Hij heeft wel een kalishikov achter de toog
hm, die komen natuurlijk allemaal op dat blond af. De rotzakkenquote:Op donderdag 28 april 2005 21:56 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ja, het was wel een christen hoor, de rest van die gasten allemaal wel moslim, maar George is een christelijke libanees. Hij heeft wel een kalishikov achter de toog maar dat mag daar, hij heeft er een vergunning voor
Trouwens veel kroegen in scandi land die door arabieren worden uitgebaat viel me op, behalve de pubs dan, dat zijn gewoon schotten, engelden en ieren
Wie zou dat nou niet willen, pfffquote:Op donderdag 28 april 2005 21:55 schreef pberends het volgende:
Mijn babyeendjes.
Ik verwacht nu toch minstens 1 pijpbeurt van Marianne Thieme.
verbaast het je?quote:Op donderdag 28 april 2005 22:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hmm, de Conservatives willen het verdrag van Geneve opzeggen.
Dat het uitgesproken wordt, wel enigszins. Ze hebben ook ergens wel een punt, wellicht kan eea van die oude documenten vernieuwd worden.quote:
De arrogante houding verbaast mij al jaren. Toch wordt Bush herkozen, ditmaal met een superfanatieke niets-ontzienende Condoleance Rize ..quote:Op donderdag 28 april 2005 22:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat het uitgesproken wordt, wel enigszins. Ze hebben ook ergens wel een punt, wellicht kan eea van die oude documenten vernieuwd worden.
Ach, soit, ik ben verder kijken.
Omdat ie dan heel veel vlees moet snijden op zondagquote:Op donderdag 28 april 2005 22:15 schreef sizzler het volgende:
Ik bedacht me net: als het gezin de hoeksteen van de samenleving is (aldus het CDA), waarom is de paus dan niet getrouwd?
quote:Op donderdag 28 april 2005 22:28 schreef Sidekick het volgende:
Zo, Geert Wilders besteed op zijn site ook aandacht aan het komende referendum.
Meer hoef je eigenlijk toch ook niet te weten?quote:Op donderdag 28 april 2005 22:28 schreef Sidekick het volgende:
Zo, Geert Wilders besteed op zijn site ook aandacht aan het komende referendum.
Das een nieuwspost op de FP waard, even submittenquote:Op donderdag 28 april 2005 22:28 schreef Sidekick het volgende:
Zo, Geert Wilders besteed op zijn site ook aandacht aan het komende referendum.
quote:
quote:Op donderdag 28 april 2005 22:53 schreef pberends het volgende:
[..]
Das een nieuwspost op de FP waard, even submitten
Niet echt nieuws, hè...quote:zondag, 27 februari 2005
Stem nee
quote:Op donderdag 28 april 2005 22:28 schreef Sidekick het volgende:
Zo, Geert Wilders besteed op zijn site ook aandacht aan het komende referendum.
Je kan 'm wel voor de humor verwerken in een nieuwsbericht de komende dagen als er weer iets in het nieuws komt over die grondwet...quote:
Nee, maar er zijjn wel een hoop belangrijke spelers op non-aktief gezet. Dat maakt het wel een uitdaging om het maar netjes te stellen..quote:Op donderdag 28 april 2005 23:13 schreef Monidique het volgende:
Darn, tot tien minuten voor tijd had ik acht euro gewonnen..
2 - 1 is overigens geen slechte score om mee in Alkmaar te spelen.
de scheids was voor het grootste gedeelte wel 'andersbegaafd' inderdaad..quote:Op donderdag 28 april 2005 23:17 schreef Monidique het volgende:
Ja, achterlijke mindervalide gele kaarten onder andere,.
Ik zal het in een speciaal vakje in mijn achterhoofd stoppen...quote:Op donderdag 28 april 2005 23:10 schreef pberends het volgende:
[..]
Je kan 'm wel voor de humor verwerken in een nieuwsbericht de komende dagen als er weer iets in het nieuws komt over die grondwet...
"Geert Wilders heeft alvast een duidelijk advies gegeven..."
Ik verwacht nu van bekende rechtse huilies natuurlijk wel de eveneens bekende kortzichtige kreten zoals bijvoorbeeld "Thee drink je met kopjes". Etc.quote:Op donderdag 28 april 2005 23:20 schreef Kozzmic het volgende:
Ik vond dit trouwens wel opmerkelijk:
[afbeelding]
Minister Rita Verdonk in gesprek met Venrayse jongeren. Geheel rechts zit Tom van den Hoek, penningmeester van de Germaanse Jeugd (jongerenorganisatie van de NVU).
'NVU provoceerde rellen rond moskee'
Waar is Montov?quote:Op donderdag 28 april 2005 23:20 schreef Monidique het volgende:
Aaaaaaaaaaaaaaanyway, ik ga naar bed. Morgen wederom hard werken, dus dan ben ik zoals gewoonlijk niet al te aanwezig op het forum,,
!
Futurama rules! Die family guy vind ik maar niks eigenlijk..quote:Op donderdag 28 april 2005 23:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ah, mooi. Family Guy gaat na een aantal jaren weer verder; eerste uitzending op 1 mei!![]()
Nu Futurama nog.
quote:Op donderdag 28 april 2005 23:20 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Ik zal het in een speciaal vakje in mijn achterhoofd stoppen...
Ik vond dit trouwens wel opmerkelijk:
[afbeelding]
Minister Rita Verdonk in gesprek met Venrayse jongeren. Geheel rechts zit Tom van den Hoek, penningmeester van de Germaanse Jeugd (jongerenorganisatie van de NVU).
'NVU provoceerde rellen rond moskee'
Kon ie zich net zo goed bij de AEL aansluitenquote:Mijn naam is Roy Molenaar geboren op 13-9-1983, woonachtig in Utrecht en werkzaam in de detailhandel. Begin 2004 heb ik mij aangemeld bij de NVU, omdat dit de enige partij is die ik steun in haar strijd tegen het Zionisme en de Amerikaanse agressiepolitiek. Naast natuurlijk het duidelijke antwoord wat de NVU heeft op het vreemdelingenvraagstuk.
quote:Op donderdag 28 april 2005 23:20 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Ik zal het in een speciaal vakje in mijn achterhoofd stoppen...
Allicht dat Futurama beter is. IMHO onbegrijpelijk dat FOX daarmee gestopt isquote:Op donderdag 28 april 2005 23:50 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Futurama rules! Die family guy vind ik maar niks eigenlijk..
Ik weet het ook niet, lando.co.uk had nog wel een tijdje mpg's van afleveringen die een seizoen verder waren dan wij. Better check it...quote:Op vrijdag 29 april 2005 00:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Allicht dat Futurama beter is. IMHO onbegrijpelijk dat FOX daarmee gestopt is
Neh, checken is overbodig. Laatste seizoen gezien and that was the end of it.quote:Op vrijdag 29 april 2005 00:05 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ik weet het ook niet, lando.co.uk had nog wel een tijdje mpg's van afleveringen die een seizoen verder waren dan wij. Better check it...
ja, maar ben je nu voor of tegen de grondwet?quote:Op vrijdag 29 april 2005 00:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Neh, checken is overbodig. Laatste seizoen gezien and that was the end of it.
Tegen het referendum!quote:Op vrijdag 29 april 2005 00:22 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
ja, maar ben je nu voor of tegen de grondwet?
Dat kan alleen als je voor de grondwet bent, eigenlijk is het referendum dus al een poging om mensen nee te laten stemmenquote:
Voor natuurlijk, vrije markt enzo. En toch ga ik tegen stemmen, raar he?quote:Op vrijdag 29 april 2005 00:22 schreef Harry_Sack het volgende:
ja, maar ben je nu voor of tegen de grondwet?
quote:Op vrijdag 29 april 2005 00:22 schreef Harry_Sack het volgende:
waarom moet futurama terug op teevee als je het al gezien hebt![]()
Nee, vind ik niet raar. Dat vind ik eerder weloverwogenquote:Op vrijdag 29 april 2005 01:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Voor natuurlijk, vrije markt enzo. En toch ga ik tegen stemmen, raar he?![]()
[..]Ik hoef het niet op tv te hebben, ik wil dat ze nieuwe afleveringen maken.
Neh, 2 jaar geleden de laatste aflevering voor het eerst uitgezonden in de VS: Last Aired August 2003quote:Op vrijdag 29 april 2005 01:32 schreef Harry_Sack het volgende:
hmm, futurama is wel al iets van zo'n 5 jaar geleden he?
Jawel, maar dat was dan ook wel al seizoen 6 ofzoquote:Op vrijdag 29 april 2005 01:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Neh, 2 jaar geleden de laatste aflevering voor het eerst uitgezonden in de VS: Last Aired August 2003
Hehe, ja. Naja, 5 seizoenen en ze zijn begonnen in 1999. Fucking briljant hoe de verhalen in elkaar zaten al werd het in seizoen 4 en 5 wel wat minder. Als je weet dat 1 aflevering zo'n $1,000,000.- kost valt het wel in te zien dat het gecancelled zou worden bij gebrek aan populariteit. Opmerkelijk genoeg hebben de verkopen van DVD-boxen erg goed gelopen in de States en zijn de uitzendrechten ook goed verkocht. Ditzelfde overkwam Family Guy waarna besloten is het weer te produceren. Er is dus nog hoop op een terugkomst al geloof ik er zelf niet echt in.quote:Op vrijdag 29 april 2005 01:38 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Jawel, maar dat was dan ook wel al seizoen 6 ofzo
;')quote:Op vrijdag 29 april 2005 01:27 schreef DrWolffenstein het volgende:
And now for something completely different.
Als je de commentaries hoort op de DVD, er zijn overigens maar 4 seizoenen alleen Fox heeft seizoen 4 in 2'en gehakt, dan was de reden niet het gebrek aan kijkcijfers. Fox vond de serie te kritisch en niet geschikt voor kinderenquote:Op vrijdag 29 april 2005 01:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hehe, ja. Naja, 5 seizoenen en ze zijn begonnen in 1999. Fucking briljant hoe de verhalen in elkaar zaten al werd het in seizoen 4 en 5 wel wat minder. Als je weet dat 1 aflevering zo'n $1,000,000.- kost valt het wel in te zien dat het gecancelled zou worden bij gebrek aan populariteit. Opmerkelijk genoeg hebben de verkopen van DVD-boxen erg goed gelopen in de States en zijn de uitzendrechten ook goed verkocht. Ditzelfde overkwam Family Guy waarna besloten is het weer te produceren. Er is dus nog hoop op een terugkomst al geloof ik er zelf niet echt in.
Ik vond het geniaal gevonden ! De allereerste aflevering alleen al met een wachtrij voor de suicide boot, binnenin 1 knop: quick and painless or slow and horriblequote:Op vrijdag 29 april 2005 01:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hehe, ja. Naja, 5 seizoenen en ze zijn begonnen in 1999. Fucking briljant hoe de verhalen in elkaar zaten al werd het in seizoen 4 en 5 wel wat minder. Als je weet dat 1 aflevering zo'n $1,000,000.- kost valt het wel in te zien dat het gecancelled zou worden bij gebrek aan populariteit. Opmerkelijk genoeg hebben de verkopen van DVD-boxen erg goed gelopen in de States en zijn de uitzendrechten ook goed verkocht. Ditzelfde overkwam Family Guy waarna besloten is het weer te produceren. Er is dus nog hoop op een terugkomst al geloof ik er zelf niet echt in.
Mwoa, de koppen van de beasty boys op sterk water een concert laten jammen van wat toen (1999) aktueel was. Het kwam een beetje cynisch over als je ver zochtquote:Op vrijdag 29 april 2005 09:30 schreef Chewie het volgende:
[..]
Als je de commentaries hoort op de DVD, er zijn overigens maar 4 seizoenen alleen Fox heeft seizoen 4 in 2'en gehakt, dan was de reden niet het gebrek aan kijkcijfers. Fox vond de serie te kritisch en niet geschikt voor kinderenen plaatste de serie daardoor in een slecht "time-slot".
De pilot van Futurama schijnt de hoogst gewaardeerde pilot te zijn geweest van Fox ooit.
Ben zelf de trotse eigenaar van alle 4 DVD boxen en de commentaries zijn echt geweldig om naar te luisteren. Alleen jammer dat Katey Sagal (Leela) niet meedoet.
Goedemorgen
De druppels waren volgens mij de beide kerstafleveringen, met in de eerste het brijlante kerstliedje "Santa Claus is gunning you down". De tweede weigerde Fox zelfs in eerste instantie uit te zendenquote:Op vrijdag 29 april 2005 09:41 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Mwoa, de koppen van de beasty boys op sterk water een concert laten jammen van wat toen (1999) aktueel was. Het kwam een beetje cynisch over als je ver zocht
quote:Op vrijdag 29 april 2005 09:48 schreef Chewie het volgende:
[..]
De druppels waren volgens mij de beide kerstafleveringen, met in de eerste het brijlante kerstliedje "Santa Claus is gunning you down". De tweede weigerde Fox zelfs in eerste instantie uit te zenden![]()
Ik vond het opzich ook wel meevallen maar blijkbaar kunnen ze bij Fox niet zo goed tegen milde kritiek.
quote:Op vrijdag 29 april 2005 09:18 schreef JanPoedel het volgende:
[afbeelding]
Welke is flauwer?
- Kijk, zo klein zijn mijn hersenen,
- Zoveel verstand heb ik van boekenschrijven,
- Zoveel peroxide voeg ik toe aan het water,
- Zoveel zijn moslims waard,
- Ik heb geen ballen, maar zo groot is mijn pietermannetje wel,
- Het scheelde zo weinig en ik had een moslim een hand gegeven.
In van de beste "side-characters" was natuurlijk Earth president Nixon met zijn "tricky dick fun bill" (belastingteruggave van 300$)quote:Op vrijdag 29 april 2005 09:55 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Naar Amerikaanse standaarden was het ook wel gewaagd ja. Ik bedoel, het had geen Cosby elementen zoals bij de Simpsons. Het was een stuk directer. Kansloos is bijvoorbeeld echt kansloos. Als je pizzakoerier in een vorig leven was en je maakt een paar honderd jaar later een test waaruit blijkt dat je het beste pizzakoerier kan worden..![]()
Ja...ehm zo kan je het noemen ja.quote:Op vrijdag 29 april 2005 10:13 schreef SCH het volgende:
is vriend sjun met vakantie?
Leuk bedacht.quote:Peter R. de Vries begint politieke partij
Misdaadverslaggever Peter R. de Vries heeft zijn eigen politieke partij opgericht. Met de Partij voor Rechtvaardigheid, Daadkracht en Vooruitgang (PRDV) wil De Vries meedoen aan de verkiezingen van 2007. Ook oud-politievoorlichter Klaas Wilting en Jan Nagel, oprichter van Leefbaar Hilversum, hebben zich aangesloten.
Dat gaat Wilders stemmen kosten.... en niet zo'n klein beetje ook. Ik denk wel dat deze nieuwe partij makkelijk over de kiesdrempel kan komen. PrDV heeft een betrouwbaarder voorkomen dan GW. Eerst maar eens kijken wat het manifest van deze partij wordt.quote:
Op de radio had Peter het over:quote:Op vrijdag 29 april 2005 10:52 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat gaat Wilders stemmen kosten.... en niet zo'n klein beetje ook. Ik denk wel dat deze nieuwe partij makkelijk over de kiesdrempel kan komen. PrDV heeft een betrouwbaarder voorkomen dan GW. Eerst maar eens kijken wat het manifest van deze partij wordt.
quote:Op vrijdag 29 april 2005 10:55 schreef kLowJow het volgende:
Niet inhoudelijk ofzo, hij gaf aan er een mening over te hebben.
Dan kan Dick Advocaat mooi op Volksgezondheid, Welzijn en Sport.quote:Op vrijdag 29 april 2005 10:59 schreef sizzler het volgende:
Wilders en De Vries kunnen beter samengaan. Kan Wilders zich op moslimterroristen en integratie storten en De Vries op justitie en politie. Bovendien is De Vries het toch al gewend om bedreigd te worden.
quote:Op vrijdag 29 april 2005 10:55 schreef kLowJow het volgende:
Op de radio had Peter het over:Onveiligheid in de maatschappij
Herorganisatie politie en justitie
Verkeersproblematiek
Niet inhoudelijk ofzo, hij gaf aan er een mening over te hebben.
Over het hoofd gezien. De bans van Lucida en aaah zijn een zegen voor de mensheid en sizzler zal er met zijn alomvattende macht wel voor zorgen dat sjun terugkomt.quote:Op vrijdag 29 april 2005 10:48 schreef sizzler het volgende:
[..]
Het banmeldtopic. We're the dream team!
Lijkt wel een voorbode van stel je favo kabinet samen.quote:Op vrijdag 29 april 2005 11:00 schreef Monidique het volgende:
Dan kan Dick Advocaat mooi op Volksgezondheid, Welzijn en Sport.
Sjun misschien wel.quote:Op vrijdag 29 april 2005 11:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Over het hoofd gezien. De bans van Lucida en aaah zijn een zegen voor de mensheid en sizzler zal er met zijn alomvattende macht wel voor zorgen dat sjun terugkomt.![]()
Je begint een beetje enge totalitaire trekjes te vertonen, mening staat me niet aan dus kan maar beter geband worden. Bahquote:Op vrijdag 29 april 2005 11:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Over het hoofd gezien. De bans van Lucida en aaah zijn een zegen voor de mensheid en sizzler zal er met zijn alomvattende macht wel voor zorgen dat sjun terugkomt.![]()
SCH = personificatie van extreem links (alleen zijn rechter-hersenhelft blijft dit stelselmatig ontkennen).quote:Op vrijdag 29 april 2005 11:07 schreef Chewie het volgende:
Je begint een beetje enge totalitaire trekjes te vertonen, mening staat me niet aan dus kan maar beter geband worden. Bah![]()
quote:Op vrijdag 29 april 2005 11:07 schreef Chewie het volgende:
[..]
Je begint een beetje enge totalitaire trekjes te vertonen, mening staat me niet aan dus kan maar beter geband worden. Bah![]()
Nee je bent een rukbeer (met dezelfde verstandelijke vermogens).quote:Op vrijdag 29 april 2005 11:12 schreef Monidique het volgende:
Ik ben extreem-links.
quote:Op vrijdag 29 april 2005 11:12 schreef Drugshond het volgende:
[..]
SCH = personificatie van extreem links (alleen zijn rechter-hersenhelft blijft dit stelselmatig ontkennen).
Waarom ben ik een rukbeer? Nee, wacht, voordat je dat uitlegt, wil ik wel weten wat een rukbeer eigenlijk is en hoe het zit met de verstandelijke vermogens van zo'n gemiddelde rukbeer.quote:Op vrijdag 29 april 2005 11:13 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nee je bent een rukbeer (met dezelfde verstandelijke vermogens).
Maar ik vind wel dat hij zijn mening mag verkondigen en zou het ook onterecht vinden als hij daarvoor geband zou worden. Helaas deelt SCH die mening gezien zijn gezeik in FB niet.quote:Op vrijdag 29 april 2005 11:12 schreef Drugshond het volgende:
[..]
SCH = personificatie van extreem links (alleen zijn rechter-hersenhelft blijft dit stelselmatig ontkennen).
Ho ho ho ho ho ho hoquote:Op vrijdag 29 april 2005 11:18 schreef Chewie het volgende:
Helaas deelt SCH die mening gezien zijn gezeik in FB niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |