FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / BdT 22. Het onvoorspelbaar voorspelbare!
De-oneven-2dinsdag 26 april 2005 @ 00:11
Hier verder...
ALTER-EGOdinsdag 26 april 2005 @ 00:12
Kijk, zo een titel bevalt mij wel.
De-oneven-2dinsdag 26 april 2005 @ 00:13
Ja, alleen nu moet ik nog van alles in die OP proppen...
En die opgave van Z moet ook hierheen. God, wat een boel werk...
ALTER-EGOdinsdag 26 april 2005 @ 00:14
Misschien voor de goede orde wel zo handig even dat fijne overzichtje erbij te plakken.

Eerst een stukje geschiedenis. Dit topic is ooit begonnen door een te hoog alcoholpromilage in het bloed van Do2, in combinatie van een gemis aan een leuk topic. Zodoende besloot Do2 zelf een topic te openen, met dit als resultaat:
Betitel-de-titel. ( Kietel, kietel, kietel. )
Betitel-de-titel. Deel 2.
Betitel-de-titel, deel 3.
Betitel-de-titel, deel 4.
Betitel-de-titel. ( AR gaat naar de dierentuin. )
Betitel-de-titel. ( Deel 6 ; van A tot Z. )
Betitel-de-Titel (deel 7; we doen het even zonder)
Betitel-de-titel, The Revival!! (oftewel, deel8)
Betitel-de-titel, 9. ( Neem allemaal je zwembroek mee. )
Betitel-de-titel, deel 10. (Z brengt ons thuis..)
Betitel de elfde titel! Op naar het museum!
Betitel-de-titel. Deel 12 ( AR lust er wel pap van. )
BdT deel13 -OllieA heeft zich gemeld aan de servicebalie
BdT 14 - Ik ben er weer O+
BdT deel 15: halfnaakt.
BdT 16 ( "Naakte Vrouw op Bed met Gitaar en Hoofddoek" )
Betitel de Titel, deel17 - Tja, wie schildert wat?
BdT deel 18: de posters boven ons bed.
BdT deel 19: Bevrijding van repressieve verdringing
BdT 20. Het leven achter de gordijnen.
BdT 21; Do2 banjert maar door...



En nu een nieuwe ronde, nieuwe kansen, zelfde spelregels.
Je plaatst een afbeelding van een kunstwerk, en de anderen moeten de titel en kunstenaar raden. Diegene die het geraden heeft mag weer een nieuwe opgave plaatsten. En als dit binnen een half uur niet gedaan is, dan mag iedere willekeurige user iets plaatsen..
ALTER-EGOdinsdag 26 april 2005 @ 00:15
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 00:13 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ja, alleen nu moet ik nog van alles in die OP proppen...
En die opgave van Z moet ook hierheen. God, wat een boel werk...
De OP staat er al, als jij de opgave(s) van Z en Gajus nog even wil plaatsen? *liefkijk*
De-oneven-2dinsdag 26 april 2005 @ 00:18
De opgave van Z:


"Entartete Kunst"
De-oneven-2dinsdag 26 april 2005 @ 00:19
Veel meer heeft ie er niet over gezegd...
De-oneven-2dinsdag 26 april 2005 @ 00:20
Gajus zit nog steeds bij het sanitair...
De-oneven-2dinsdag 26 april 2005 @ 00:21
Ik lul teveel...
ALTER-EGOdinsdag 26 april 2005 @ 00:21
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 00:20 schreef De-oneven-2 het volgende:
Gajus zit nog steeds bij het sanitair...
Je zal maar nodig moeten...
ALTER-EGOdinsdag 26 april 2005 @ 00:24
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 00:21 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik lul teveel...
Jammer dat Jipson al slaapt, anders liet ik hem je weer even bellen.

Stond er in de vorige Bdt niet ook nog een opgave van Gajus open?

De-oneven-2dinsdag 26 april 2005 @ 00:27
Oh? Hebben we vals gespeeld?
Gajusdinsdag 26 april 2005 @ 00:31
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 00:27 schreef De-oneven-2 het volgende:
Oh? Hebben we vals gespeeld?

Stelletje valsspelers, jullie hebben mijn Josephine volkomen genegeerd!
foute topictitel, moet zijn 'het voorspelbaar onvoorspelbare'
De-oneven-2dinsdag 26 april 2005 @ 00:32
Zeg, ik maak zelf wel uit hoe mijn topic-titels luiden, he...
Gajusdinsdag 26 april 2005 @ 00:35
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 00:24 schreef ALTER-EGO het volgende:
Jammer dat Jipson al slaapt, anders liet ik hem je weer even bellen.
Jipson ... is dat het troetelnaampje van AR?
De-oneven-2dinsdag 26 april 2005 @ 00:35
Hé. maar Gajus, even iets anders; kan jij 15 mei?
ALTER-EGOdinsdag 26 april 2005 @ 00:36
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 00:35 schreef Gajus het volgende:

[..]

Jipson ... is dat het troetelnaampje van AR?
Niet dat ik weet.
Jip is mijn zoonlief, vandaar dus Jipson.
Gajusdinsdag 26 april 2005 @ 00:38
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 00:32 schreef De-oneven-2 het volgende:
Zeg, ik maak zelf wel uit hoe mijn topic-titels luiden, he...
Tuurlijk, maar daar kan het wel een foute titel zijn.
en misschien is een bedenker van een foute titel wel een foute titelbedenker
De-oneven-2dinsdag 26 april 2005 @ 00:43
Het is een grap, Gajus. Een grap! Potdimme...
Gajusdinsdag 26 april 2005 @ 00:43
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 00:35 schreef De-oneven-2 het volgende:
Hé. maar Gajus, even iets anders; kan jij 15 mei?
Die vraag zal ik in de juiste topic beantwoorden.
ja & nee, ik moet (pas) omstreeks 17 uur in Utrecht zijn
Gajusdinsdag 26 april 2005 @ 00:49
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 00:36 schreef ALTER-EGO het volgende:
Jip is mijn zoonlief, vandaar dus Jipson.
Nu herinner ik mij weer (de virus van) Jip.

Ik was op een dwaalspoor gebracht vanwege de (telephonische) link met Do2.
begrijp ik hieruit dat een soort familiarisatie proces gaande is?
ALTER-EGOdinsdag 26 april 2005 @ 00:55
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 00:49 schreef Gajus het volgende:

[..]

Nu herinner ik mij weer (de virus van) Jip.

Ik was op een dwaalspoor gebracht vanwege de (telephonische) link met Do2.
begrijp ik hieruit dat een soort familiarisatie proces gaande is?
Mijn woordkennis laat me hierbij in de steek.
De-oneven-2dinsdag 26 april 2005 @ 00:56
Of wij elkaar al langer kennen als vandaag, AE.
ALTER-EGOdinsdag 26 april 2005 @ 01:02
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 00:56 schreef De-oneven-2 het volgende:
Of wij elkaar al langer kennen als vandaag, AE.
Wat is kennen he... soms heb ik het idee dat ik je al jaren ken... soms heb ik het gevoel je he-le-maal niet te kennen...
De-oneven-2dinsdag 26 april 2005 @ 01:03
Ja, ik ben het onvoorspelbaar voorspelbare, he...
ALTER-EGOdinsdag 26 april 2005 @ 01:08
Waarom post Z niet nog een hint?
Waarom is OllieA ineens niet meer aanwezig om de titel te raden?
Waarom is Troel hier al enkele dagen niet gesignaleerd?
En waar is Gellius gebleven?
Is Do2 werkelijk het onvoorspelbaar voorspelbare?

Zullen we hier een antwoord op krijgen in de next episode van Soap BdT?
De-oneven-2dinsdag 26 april 2005 @ 01:10
Mensen, ik doe nog een tekening, en ga daarna slaapwaarts...
Ik wens u allen alvast een prettige realiteits-wisseling toe.

Tot wederzien! .
De-oneven-2dinsdag 26 april 2005 @ 01:11
"To be continued"
ALTER-EGOdinsdag 26 april 2005 @ 01:12
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 01:10 schreef De-oneven-2 het volgende:
Mensen, ik doe nog een tekening, en ga daarna slaapwaarts...
Ik wens u allen alvast een prettige realiteits-wisseling toe.

Tot wederzien! .
Slaap lekker voor straks, gelegenheidsspammertje Do2.
Gajusdinsdag 26 april 2005 @ 01:17
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 01:02 schreef ALTER-EGO het volgende:
Wat is kennen he... soms heb ik het idee dat ik je al jaren ken... soms heb ik het gevoel je he-le-maal niet te kennen...
Zelfkennis is al zo moeilijk, kennis van een ander is (nagenoeg) onmogelijk.
Het leven wordt een stuk relaxer als je die wetenschap accepteert.
Gajusdinsdag 26 april 2005 @ 01:20
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 01:10 schreef De-oneven-2 het volgende:
Mensen, ik doe nog een tekening, en ga daarna slaapwaarts...
Sterkte ermee en alvast welterusten.
ALTER-EGOdinsdag 26 april 2005 @ 01:23
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 01:17 schreef Gajus het volgende:

[..]

Zelfkennis is al zo moeilijk, kennis van een ander is (nagenoeg) onmogelijk.
Het leven wordt een stuk relaxer als je die wetenschap accepteert.
Het maakt wel dat elke dag een leerzame kan zijn, waarin zelfkennis en inzicht in een ander kan groeien.
Dat zie ik als verrijking.
Gajusdinsdag 26 april 2005 @ 01:25
Ontopic:
Beste Z, is hier sprake van een oogspecialist (gelet op dat ding op zijn voorhoofd) ?
Gajusdinsdag 26 april 2005 @ 01:31
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 01:23 schreef ALTER-EGO het volgende:
Het maakt wel dat elke dag een leerzame kan zijn, waarin zelfkennis en inzicht in een ander kan groeien.
Dat zie ik als verrijking.
Hi, hi ... dat kun je inderdaad jarenlang denken.
ALTER-EGOdinsdag 26 april 2005 @ 01:39
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 01:31 schreef Gajus het volgende:

[..]

Hi, hi ... dat kun je inderdaad jarenlang denken.
Zou 't door mijn onvolwassen geest komen dat ik zo denk?
Gajusdinsdag 26 april 2005 @ 01:49
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 01:39 schreef ALTER-EGO het volgende:
Zou 't door mijn onvolwassen geest komen dat ik zo denk?
Nee hoor, het heeft niets te maken met de (on-)volwassenheid van geest maar alles met (on-)voldoende ervaringen met de veranderlijkheid (van de omstandigheden) van het leven.
ALTER-EGOdinsdag 26 april 2005 @ 01:51
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 01:49 schreef Gajus het volgende:

[..]

Nee hoor, het heeft niets te maken met de (on-)volwassenheid van geest maar alles met (on-)voldoende ervaringen met de veranderlijkheid (van de omstandigheden) van het leven.
U is een wijs oud man?
ALTER-EGOdinsdag 26 april 2005 @ 02:00
De titel van het schilderij dat Gajus reeds eerder plaatste is:
"Portrait of Empress Joséphine" aka "Portrait de l'impératrice Joséphine" van Pierre-Paul Prud'hon uit 1805.
Gajusdinsdag 26 april 2005 @ 02:14
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 01:51 schreef ALTER-EGO het volgende:
U is een wijs oud man?
Daartoe hoef je niet oud te zijn.
maar overmorgen beleef ik de buluitreiking van mijn zoon ... ik ben dus al wat jaartjes onderweg
ALTER-EGOdinsdag 26 april 2005 @ 02:20
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 02:14 schreef Gajus het volgende:

[..]

Daartoe hoef je niet oud te zijn.
maar overmorgen beleef ik de buluitreiking van mijn zoon ... ik ben dus al wat jaartjes onderweg
Gefeliciteerd met je zoon's behalen van zijn bul.
Dat is een bijzondere gelegenheid voor je dan. (en voor je zoon)
Zover is mijn Jipson voorlopig nog niet.
Gajusdinsdag 26 april 2005 @ 02:22
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 02:00 schreef ALTER-EGO het volgende:
De titel van het schilderij dat Gajus reeds eerder plaatste is:
"Portrait of Empress Joséphine" aka "Portrait de l'impératrice Joséphine" van Pierre-Paul Prud'hon uit 1805.
Volgens mij zijn wij tweetjes de enigen die Google echt in de vingers hebben.
Napoléon en Joséphine pasten perfect bij elkaar; het tragische was dat hun huwelijk kinderloos bleef, terwijl zij beiden wel het ouderschap in andere relaties/huwelijken hadden verworven.
Gajusdinsdag 26 april 2005 @ 02:25
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 02:20 schreef ALTER-EGO het volgende:
Gefeliciteerd met je zoon's behalen van zijn bul.
Dat is een bijzondere gelegenheid voor je dan. (en voor je zoon)
Zover is mijn Jipson voorlopig nog niet.
Dank je.
Zeker.
Dat bedoelde ik dus.
ALTER-EGOdinsdag 26 april 2005 @ 02:27
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 02:22 schreef Gajus het volgende:

[..]

Volgens mij zijn wij tweetjes de enigen die Google echt in de vingers hebben.
Napoléon en Joséphine pasten perfect bij elkaar; het tragische was dat hun huwelijk kinderloos bleef, terwijl zij beiden wel het ouderschap in andere huwelijken hadden verworven.
Google-en is zo af en toe een aangename tijdverdrijving, vind het leuk om op die manier tegen kennis op te lopen.
Wil graag mijn kennis in kunstgeschiedenis verbreden... BdT is daar al een aardig leerzame les in

Een of ander onbekend verstandig stemmetje in mijn hoofd verteld me dat ik beter ga slapen nu, over 4 uur gaat mijn wekker alweer.

Welterusten voor zometeen Gajus.
Gajusdinsdag 26 april 2005 @ 02:29
Slaap lekker.
ik heb nog een (photoshop) plaatje te gaan.
ALTER-EGOdinsdag 26 april 2005 @ 02:31
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 02:25 schreef Gajus het volgende:

[..]

Dank je.
Zeker.
Dat bedoelde ik dus.
Is zeker iets om trots op te zijn.
Mijn 11-jarige Jipson is anders al een stuk slimmer, wijzer én verstandiger (én ook nogeens groter) dan zijn moeder

Echt weg nu.
Troeldinsdag 26 april 2005 @ 07:08
Mogguh
Automatic_Rockdinsdag 26 april 2005 @ 08:05
Tonny van Pommelen
Zdinsdag 26 april 2005 @ 09:37
Meneer op de foto is een Dr. Meneeer is 'dik', en dat is meteen 66,6% van de achternaam van de schilder.
De-oneven-2dinsdag 26 april 2005 @ 10:25
Dil? Dip? Pik? Mik? Dak? Dek?
De-oneven-2dinsdag 26 april 2005 @ 10:26
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 02:14 schreef Gajus het volgende:

[..]


maar overmorgen beleef ik de buluitreiking van mijn zoon ...
.
Zdinsdag 26 april 2005 @ 10:33
Hij heeft dezelfde voornaam als mijn boven-boven-boven buurman!
De-oneven-2dinsdag 26 april 2005 @ 10:41
Ja, nu heb je me in verwarring gebracht...
Automatic_Rockdinsdag 26 april 2005 @ 10:42
He, ik hier?
Zdinsdag 26 april 2005 @ 10:45
Hè, ik weet niet zo goed wat ik nog moet hinten.

Achernaam dan maar:
Di
De-oneven-2dinsdag 26 april 2005 @ 10:47
Als "Dik" 2/3 van de naam is, en de eerste 2 letters zijn de D en de I, dan houden we nog 25 mogelijkheden over.
Automatic_Rockdinsdag 26 april 2005 @ 10:55
Tenzij z'n achternaam maar uit 2 letters bestaat....
Zdinsdag 26 april 2005 @ 11:00
Die smilie na 'Di' brengt het aantal mogelijkheden terug naar 1.
Zdinsdag 26 april 2005 @ 11:01
De K valt sowieso af.
De-oneven-2dinsdag 26 april 2005 @ 11:04
Dix!
De-oneven-2dinsdag 26 april 2005 @ 11:07
Otto Dix toch niet zeker?
De-oneven-2dinsdag 26 april 2005 @ 11:09
Dr Mayer Herman

Van Otto Dix...
Zdinsdag 26 april 2005 @ 11:22
Heel goed hoor Do2.
Zdinsdag 26 april 2005 @ 11:49
Doen we eigenlijk ook gebouwen?

De-oneven-2dinsdag 26 april 2005 @ 15:35
Nee.
Zdinsdag 26 april 2005 @ 15:43
De-oneven-2dinsdag 26 april 2005 @ 16:18
Ja, maar...
Automatic_Rockdinsdag 26 april 2005 @ 16:27
Gebouwen
De-oneven-2dinsdag 26 april 2005 @ 16:35
Judas!
Automatic_Rockdinsdag 26 april 2005 @ 16:37
He he, ik hou gewoon van gebouwen. Ik zeg niet dat we die hier gaan raden
Maarja, gebouwen
Automatic_Rockdinsdag 26 april 2005 @ 16:43
Praat je nu niet meer tegen me??
Automatic_Rockdinsdag 26 april 2005 @ 16:46
En als ik zeg dat ik mooie lentelandschapjes met boompjes en lammetjes mooi vind, is het dan wel goed??
Zdinsdag 26 april 2005 @ 16:59
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 16:27 schreef Automatic_Rock het volgende:
Gebouwen
Gebouwen
Automatic_Rockdinsdag 26 april 2005 @ 17:53
Dat Do2 nu stil is vind ik trouwens wel weer erg voorspelbaar...
Augustinadinsdag 26 april 2005 @ 18:42
Is dat een gebouw van Mies? Denk het wel eigenlijk. Mies van der Rohe...

-edit- Ja, Seagram Building. Staat in New York. Gebouwd in 1956-1958. Het schoolvoorbeeld van de internationale stijl. -einde edit-
Zdinsdag 26 april 2005 @ 19:13


Ludwig Mies Van Der Rohe
ALTER-EGOdinsdag 26 april 2005 @ 21:50
Gebouwen.

Om het in prentvorm te houden.

De-oneven-2dinsdag 26 april 2005 @ 21:51
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 17:53 schreef Automatic_Rock het volgende:
Dat Do2 nu stil is vind ik trouwens wel weer erg voorspelbaar... [afbeelding]
Houd ik eindelijk een keer m'n bek dicht...
De-oneven-2dinsdag 26 april 2005 @ 21:54
Die hebben ze m.b.v. de computer afgemaakt, toch?
In het oorspronkelijke werk zit er een wit gat in het midden. Kwam ie niet uit.
ALTER-EGOdinsdag 26 april 2005 @ 21:56
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 21:54 schreef De-oneven-2 het volgende:
Die hebben ze m.b.v. de computer afgemaakt, toch?
In het oorspronkelijke werk zit er een wit gat in het midden. Kwam ie niet uit.
Leidse wiskundigen lossen `Escher-probleem` op
LEIDEN - 26 augustus 2002 - De Leidse getaltheoreticus en Spinozaprijs-winnaar Hendrik Lenstra heeft de wiskundige structuur achter Eschers bekende litho `Prenten-tentoonstelling` ontrafeld.

Op deze ingenieuze prent staat een jongeman in een galerij naar een prent te kijken waarop die galerij zelf afgebeeld staat. Het midden van de prent heeft Escher open gelaten.

Lenstra heeft laten zien dat Escher, die geen hogere wiskundige opleiding had dan de middelbare school, in deze prent op een unieke wiskundige structuur gestuit is, die de weg wijst naar de opvulling van het midden. In de zomer van 2002 slaagden Leidse mathematici er na twee jaar teken- en programmeerwerk in Eschers prent te completeren.
De-oneven-2dinsdag 26 april 2005 @ 22:01
Ik heb 'm ooit eens ergens "in beweging" gezien, meen ik, dan wordt pas écht duidelijk hoe vernuftig dat ding is...
ALTER-EGOdinsdag 26 april 2005 @ 22:01
aanvullend:
Het gat in de prent uit 1956 heeft veel mensen geïntrigeerd, onder wie Douglas Hofstadter in zijn boek Godel, Escher, Bach. Maar het werd tot dusver niet op een overtuigende manier ingevuld. In 2000 werd wiskundige Lenstra door dit mysterieuze gat gegrepen. Hij wist het wiskundige probleem in een paar dagen op te lossen. Hiermee lag de weg open om de prent daadwerkelijk op te vullen.

Tussen colleges en lopend onderzoek door is met programmeerwerk en bijdragen van grafici Eschers litho uitgebreid en zijn computeranimaties gemaakt. Bovendien heeft het nieuwe wiskundige begrip ook vele nieuwe varianten van Eschers prent opgeleverd.

De wiskundige structuur achter Eschers prent blijkt die van een `elliptische kromme` te zijn. Deze krommen spelen een essentiële rol bij het vinden van priemfactoren van grote getallen, cryptografie en het bewijs van de Laatste Stelling van Fermat. Deze onderwerpen behoren tot het onderzoeksgebied van Spinozaprijs-winnaar Hendrik Lenstra. Hij is hoogleraar wiskunde aan de Universiteit Leiden en de University of California in Berkeley (USA).

Het project is in Leiden uitgevoerd door getaltheoreticus Bart de Smit en wiskunde- en informaticastudent Joost Batenburg.
De-oneven-2dinsdag 26 april 2005 @ 22:11
Hier kan je die animaties bekijken.
OllieAdinsdag 26 april 2005 @ 22:16
Ja, tv-grmbl, die Dix was een van de eersten waar ik even op heb gegoogled, gisteravond... maar niks geen Dr Mayer Herman gevonden.
Ik vind het echt geen typische Dix...
De-oneven-2dinsdag 26 april 2005 @ 22:18
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 22:16 schreef OllieA het volgende:
Ik vind het echt geen typische Dix...
Wel?
Want ik was diep teleurgesteld, eigenlijk.
OllieAdinsdag 26 april 2005 @ 22:20
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 22:18 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Wel?
Want ik was diep teleurgesteld, eigenlijk.
Ehm, hoe bedoel je? Ik bedoelde dat ik het geen typische Dix vond, maar dat is natuurlijk wel een beetje een schijnheilige opmerking.
De-oneven-2dinsdag 26 april 2005 @ 22:22
Nu ja, ik dacht er net zo over.
OllieAdinsdag 26 april 2005 @ 22:29
Ik heb trouwens vorige week met mijn neus op dezelfde plek gestaan als ooit Van Gogh, Manet, Monet, Renoir, Israëls, Redon, Sluijters en nog wat lieden.
Tralalalala.
De-oneven-2dinsdag 26 april 2005 @ 22:35
Weekendje Parijs?
OllieAdinsdag 26 april 2005 @ 22:40
Was dat maar waar.
Kröller-Muller. Veel schoolklassen en grijze mutsen met notitieboekjes. Maar ik heb het plebs weten te vermijden.
De-oneven-2dinsdag 26 april 2005 @ 22:44
Ah, u heeft een cultureel weekje achter de rug..
En? Genoten?

Ik ben er nog nooit geweest, trouwens. .

OllieAdinsdag 26 april 2005 @ 22:52
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 22:44 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ah, u heeft een cultureel weekje achter de rug..
En? Genoten?

Ik ben er nog nooit geweest, trouwens. .

Weekje wandelen, dagje kunst. En ik heb van beide erg veel plezier gehad. We wilden jammer genoeg niet in de beeldentuin, want het zeek van de regen.
De-oneven-2dinsdag 26 april 2005 @ 22:56
Iets jammer genoeg niet willen...
Da's al een kunst op zich, eigenlijk.

Ik ga daar dit jaar toch eens een kijkje nemen.
Hoor veel goede verhalen over dat museum.
ALTER-EGOdinsdag 26 april 2005 @ 22:59
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 22:56 schreef De-oneven-2 het volgende:
Iets jammer genoeg niet willen...
Da's al een kunst op zich, eigenlijk.

Ik ga daar dit jaar toch eens een kijkje nemen.
Hoor veel goede verhalen over dat museum.
Dan wil ik wel met je mee... staat al enkele jaren op mijn planning.
De-oneven-2dinsdag 26 april 2005 @ 23:01
Hand in hand, kameraden!
De-oneven-2dinsdag 26 april 2005 @ 23:22
Bah! Wat is het ongezellig vandaag, zeg...
ALTER-EGOdinsdag 26 april 2005 @ 23:29
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 23:22 schreef De-oneven-2 het volgende:
Bah! Wat is het ongezellig vandaag, zeg...
Sorry.
De-oneven-2dinsdag 26 april 2005 @ 23:31
Ach, AR heeft niet eens welterusten gezegd.
Dan is er eigenlijk al geen redden meer aan...
ALTER-EGOdinsdag 26 april 2005 @ 23:33
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 23:31 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ach, AR heeft niet eens welterusten gezegd.
Dan is er eigenlijk al geen redden meer aan...
Misschien heeft hij deze avond buitenvirtuele bezigheden.
De-oneven-2dinsdag 26 april 2005 @ 23:35
Ja, op 1 oor, welteverstaan...
ALTER-EGOdinsdag 26 april 2005 @ 23:38
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 23:35 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ja, op 1 oor, welteverstaan...
Dat is ook een buitenvirtuele bezigheid.
Zou wensen dat ik qua slaappatroon zo kon zijn als AR.
De-oneven-2dinsdag 26 april 2005 @ 23:46
Dan moet je - net als AR - een krantenwijk nemen, AE.
.
ALTER-EGOdinsdag 26 april 2005 @ 23:52
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 23:46 schreef De-oneven-2 het volgende:
Dan moet je - net als AR - een krantenwijk nemen, AE.
.
Zo'n vroege vogel wil ik nou ook weer niet zijn.
De-oneven-2dinsdag 26 april 2005 @ 23:54
Nachtegaaltjes moeten er ook zijn, .
De-oneven-2woensdag 27 april 2005 @ 00:00
Tsjilp?
ALTER-EGOwoensdag 27 april 2005 @ 00:00
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 23:54 schreef De-oneven-2 het volgende:
Nachtegaaltjes moeten er ook zijn, .
Nou... dat ben ik dan ook weer niet.
Ben niet zo van de vogeltjes.
De-oneven-2woensdag 27 april 2005 @ 00:01
Ik had je toch iets romantischer ingeschat, AE.
ALTER-EGOwoensdag 27 april 2005 @ 00:02
quote:
Op woensdag 27 april 2005 00:01 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik had je toch iets romantischer ingeschat, AE.
Jeetje, beter doe je dat niet DOT-je, want dan zit je er volledig naast.
De-oneven-2woensdag 27 april 2005 @ 00:04
Ja, jij denkt natuurlijk gelijk aan kaarsen en witte wijn...
ALTER-EGOwoensdag 27 april 2005 @ 00:07
quote:
Op woensdag 27 april 2005 00:04 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ja, jij denkt natuurlijk gelijk aan kaarsen en witte wijn...
Nee niet eens. Ben ik niet romantisch genoeg voor om daaraan te denken.
De-oneven-2woensdag 27 april 2005 @ 00:12
Oh, dus bos- en/of strandwandelingen zijn aan jou ook al niet besteed?
ALTER-EGOwoensdag 27 april 2005 @ 00:13
quote:
Op woensdag 27 april 2005 00:12 schreef De-oneven-2 het volgende:
Oh, dus bos- en/of strandwandelingen zijn aan jou ook al niet besteed?
Was het maar waar. Het zou me ongetwijfeld goed doen.
De-oneven-2woensdag 27 april 2005 @ 00:16
Bah.
ALTER-EGOwoensdag 27 april 2005 @ 00:17
quote:
Op woensdag 27 april 2005 00:16 schreef De-oneven-2 het volgende:
Bah.
Niet haten...

( )
De-oneven-2woensdag 27 april 2005 @ 00:19
Ik? Haten? Welnee, .

Ik sleur je gewoon een keer mee naar het bos.
.
ALTER-EGOwoensdag 27 april 2005 @ 00:20
quote:
Op woensdag 27 april 2005 00:19 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik? Haten? Welnee, .

Ik sleur je gewoon een keer mee naar het bos.
.
Oehw!!!!!!!! Klinkt best geil gezellig.
De-oneven-2woensdag 27 april 2005 @ 00:23
Fiets jij? Dan spring ik achterop.
ALTER-EGOwoensdag 27 april 2005 @ 00:23
quote:
Op woensdag 27 april 2005 00:23 schreef De-oneven-2 het volgende:
Fiets jij? Dan spring ik achterop.
Weet je wat, ik pik je wel op met mijn auto.
De-oneven-2woensdag 27 april 2005 @ 00:24
Dat is toch niet romantisch!
ALTER-EGOwoensdag 27 april 2005 @ 00:25
quote:
Op woensdag 27 april 2005 00:23 schreef De-oneven-2 het volgende:
Fiets jij? Dan spring ik achterop.
Dat kun je mijn schamele lijfje niet aandoen.
ALTER-EGOwoensdag 27 april 2005 @ 00:25
quote:
Op woensdag 27 april 2005 00:24 schreef De-oneven-2 het volgende:
Dat is toch niet romantisch!
Nee klopt, ben ik toch ook helemaal niet!
De-oneven-2woensdag 27 april 2005 @ 00:27
Nou, dan fiets ik toch.
Een kussentje op de bagagedrager, en we kunnen.
ALTER-EGOwoensdag 27 april 2005 @ 00:28
quote:
Op woensdag 27 april 2005 00:27 schreef De-oneven-2 het volgende:
Nou, dan fiets ik toch.
Een kussentje op de bagagedrager, en we kunnen.
En ik me achterop schuldig voelen zeker, omdat jij moet fietsen.
De-oneven-2woensdag 27 april 2005 @ 00:29
Ik betaal het benzinegeld wel.
ALTER-EGOwoensdag 27 april 2005 @ 00:31
quote:
Op woensdag 27 april 2005 00:29 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik betaal het benzinegeld wel.
Is het nu de bedoeling dat ik met een of andere geëmancipeerde opmerking kom?
De-oneven-2woensdag 27 april 2005 @ 00:32
Zeg, waar zie je mij voor aan?
De-oneven-2woensdag 27 april 2005 @ 00:33
Jij moet gewoon gas geven en op de weg letten!
De-oneven-2woensdag 27 april 2005 @ 00:33
.
OllieAwoensdag 27 april 2005 @ 00:35
Knufknuf, kroelkroel.
ALTER-EGOwoensdag 27 april 2005 @ 00:35
quote:
Op woensdag 27 april 2005 00:32 schreef De-oneven-2 het volgende:
Zeg, waar zie je mij voor aan?
Voor een romantische ziel?
ALTER-EGOwoensdag 27 april 2005 @ 00:36
quote:
Op woensdag 27 april 2005 00:33 schreef De-oneven-2 het volgende:
Jij moet gewoon gas geven en op de weg letten!
Dat is geen probleem hoor... en klets ik je ondertussen nog de oren van het hoofd ook.
ALTER-EGOwoensdag 27 april 2005 @ 00:37
quote:
Op woensdag 27 april 2005 00:35 schreef OllieA het volgende:
Knufknuf, kroelkroel.
Knuffelbeer?
De-oneven-2woensdag 27 april 2005 @ 00:38
quote:
Op woensdag 27 april 2005 00:36 schreef ALTER-EGO het volgende:

[..]

... en klets ik je ondertussen nog de oren van het hoofd ook.
Zolang het maar niet over een of andere soap gaat, moet ik het kunnen redden.
De-oneven-2woensdag 27 april 2005 @ 00:39
quote:
Op woensdag 27 april 2005 00:35 schreef OllieA het volgende:
Knufknuf, kroelkroel.
Oh ja?
Een dikke pakkerd! Dat kan je krijgen!
ALTER-EGOwoensdag 27 april 2005 @ 00:39
quote:
Op woensdag 27 april 2005 00:38 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Zolang het maar niet over een of andere soap gaat, moet ik het kunnen redden.
Lijkt me ook geen probleem... teevee kijken doe ik toch nooit.
De-oneven-2woensdag 27 april 2005 @ 00:40
Zie je nou wel dat je romantisch bent! .
ALTER-EGOwoensdag 27 april 2005 @ 00:41
quote:
Op woensdag 27 april 2005 00:40 schreef De-oneven-2 het volgende:
Zie je nou wel dat je romantisch bent! .
Waaruit trek jij die conclusie?
De-oneven-2woensdag 27 april 2005 @ 00:42
Ach, het was te proberen...
.
De-oneven-2woensdag 27 april 2005 @ 00:45
Heb ik Ollie nu weer weggejaagd, of zo?
ALTER-EGOwoensdag 27 april 2005 @ 00:47
quote:
Op woensdag 27 april 2005 00:45 schreef De-oneven-2 het volgende:
Heb ik Ollie nu weer weggejaagd, of zo?
Of ik... of wij... of...?
ALTER-EGOwoensdag 27 april 2005 @ 00:47
Valt er eigenlijk nog iets te betitelen?
De-oneven-2woensdag 27 april 2005 @ 00:50
Ja, Ollie is als een delicate bloem, he...
Voorzichtigheid is geboden, hoor.
De-oneven-2woensdag 27 april 2005 @ 00:51
Of ik iets op wil zoeken, bedoel je?
ALTER-EGOwoensdag 27 april 2005 @ 00:53
quote:
Op woensdag 27 april 2005 00:51 schreef De-oneven-2 het volgende:
Of ik iets op wil zoeken, bedoel je?
Nu je het zo oppert...
De-oneven-2woensdag 27 april 2005 @ 00:55


En nou niet meer zeuren, he. .
ALTER-EGOwoensdag 27 april 2005 @ 00:57
Deed ik dat dan?
Berg je dan maar als ik daarmee écht begin.

Dat plaatje spreekt me wel aan.
De-oneven-2woensdag 27 april 2005 @ 00:59
quote:
Op woensdag 27 april 2005 00:57 schreef ALTER-EGO het volgende:
Dat plaatje spreekt me wel aan.
Daarom plaatste ik 'm ook.
ALTER-EGOwoensdag 27 april 2005 @ 01:03
quote:
Op woensdag 27 april 2005 00:59 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Daarom plaatste ik 'm ook.
Dat waardeer ik, een aangenaam beeld om mijn hoofdpijn bij weg te laten zakken alvorens ik ga trachten te slapen.
De-oneven-2woensdag 27 april 2005 @ 01:06
Hoofdpijn? Slapen?
Da's 2 keer "au"...
ALTER-EGOwoensdag 27 april 2005 @ 01:07
quote:
Op woensdag 27 april 2005 01:06 schreef De-oneven-2 het volgende:
Hoofdpijn? Slapen?
Da's 2 keer "au"...
All the time... en veel te weinig.
Bij elkaar behoorlijk pijnlijk ja.
De-oneven-2woensdag 27 april 2005 @ 01:10
Dan schop ik je bij deze naar bed.
ALTER-EGOwoensdag 27 april 2005 @ 01:17
Een helse pijn
woedt door mijn hoofd
als een geniepig venijn
dat me van mijn helderheid beroofd
wanneer stopt die vervelende ongein
die mijn brein tegen mijn wil verdoofd
zonder die kwelling lijkt het me wel zo fijn.

als we toch in TTK ziiten
ALTER-EGOwoensdag 27 april 2005 @ 01:18
quote:
Op woensdag 27 april 2005 01:10 schreef De-oneven-2 het volgende:
Dan schop ik je bij deze naar bed.
Zie dat maar eens voor elkaar te krijgen.
De-oneven-2woensdag 27 april 2005 @ 01:25
quote:
Op woensdag 27 april 2005 01:18 schreef ALTER-EGO het volgende:

[..]

Zie dat maar eens voor elkaar te krijgen.
Letters hebben weinig effect, vrees ik.
ALTER-EGOwoensdag 27 april 2005 @ 01:27
quote:
Op woensdag 27 april 2005 01:25 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Letters hebben weinig effect, vrees ik.
Tegen letters ben ik nog wel opgewassen.
Zul je toch met hardere hand moeten optreden.
De-oneven-2woensdag 27 april 2005 @ 01:28
Dat begint verdacht veel te lijken op een open sollicitatie naar een gezond pak slaag, AE.
ALTER-EGOwoensdag 27 april 2005 @ 01:30
quote:
Op woensdag 27 april 2005 01:28 schreef De-oneven-2 het volgende:
Dat begint verdacht veel te lijken op een open sollicitatie naar een gezond pak slaag, AE.
Dat zie je verkeerd Do2... zie het meer als een duwtje in de rug.
De-oneven-2woensdag 27 april 2005 @ 01:31
Nu ja, ik overdrijf natuurlijk, he.
De-oneven-2woensdag 27 april 2005 @ 01:33
Alles wat mij nog rest is om zelf naar bed te gaan.
Dat zal je leren! .
De-oneven-2woensdag 27 april 2005 @ 01:35
Truste, nachtegaaltje...

.
ALTER-EGOwoensdag 27 april 2005 @ 01:35
quote:
Op woensdag 27 april 2005 01:33 schreef De-oneven-2 het volgende:
Alles wat mij nog rest is om zelf naar bed te gaan.
Dat zal je leren! .
In dat geval zit er niets anders op dan je goede voorbeeld te volgen en met je mee te gaan.
ALTER-EGOwoensdag 27 april 2005 @ 01:37
quote:
Op woensdag 27 april 2005 01:35 schreef De-oneven-2 het volgende:
Truste, nachtegaaltje...

.
Deze nachtegaal rapt je een romantisch slaapliedje toe en een prettige nachtrust.
Stali.woensdag 27 april 2005 @ 01:40
VrolijkVerder dicht, dicht hier vrolijk.
Automatic_Rockwoensdag 27 april 2005 @ 06:45
Uhmm, Do2, als jij nou eens je msn aanzet.., en als AE dat ook doet.... zou dat een oplossing voor jullie tekstueel gekroel zijn????
Een beetje slowchat is niet erg, maar anderhalve pagina...


Ontopic;
Leuke opgave!!!
Ik heb alleen geen flauw idee van wie het is... Hoe oud is het eigenlijk??

HINT!!!???

[ Bericht 1% gewijzigd door Automatic_Rock op 27-04-2005 07:25:04 ]
Troelwoensdag 27 april 2005 @ 07:10
quote:
Op woensdag 27 april 2005 06:45 schreef Automatic_Rock het volgende:
Uhmm, Do2, als jij nou eens je msn aanzet.., en als AE dat ook doet.... zou dat een oplossing voor jullie tekstueel gekroel zijn????
Eem beetje slowchat is niet erg, maar anderhalve pagina...


Ontopic;
Leuke opgave!!!
Ik heb alleen geen flauw idee van wie het is... Hoe oud is het eigenlijk??

HINT!!!???
Ik hoop dat ze de hint snappen
Gelliuswoensdag 27 april 2005 @ 09:38
Laat ik es gokken dat dit ding No Pain No gain is getiteld.
Augustinawoensdag 27 april 2005 @ 09:57
quote:
Op woensdag 27 april 2005 09:38 schreef Gellius het volgende:
Laat ik es gokken dat dit ding No Pain No gain is getiteld.
Hahaha, daar heb ik ook al op zitten googlen. Vooralsnog zonder resultaat trouwens.
Gelliuswoensdag 27 april 2005 @ 10:00
Ik ook. Maar dit was dan ook meer een soort van kom-ik-post-even-wat-willekeurigs-dan-staat-deze-topic-tenminste-in-mijn-my-active-topics-lijst.

Een kipewwdsdttimmyatl-post, als het ware.
Zwoensdag 27 april 2005 @ 10:01
Ik kom alleen maar op relatie-sites of huwelijksbemiddelings-sites als ik op alle woorden google ...
Gelliuswoensdag 27 april 2005 @ 10:02
Met de wervende tekst:

"Go ahead, Human. A marriage! No pain no gain!"?
Zwoensdag 27 april 2005 @ 10:25
Meer van deze; " , Gellius

Is raad-je-plaatje officieel dood trouwens? Of zijn er wel eens vaker van deze stiltes geweest?
Gelliuswoensdag 27 april 2005 @ 10:31
Ik verwees niet naar je query, maar naar de huwelijkbemiddelingssites, Z.

RJP is overigens niet volledig dood, maar wel in een ernstige coma geraakt. Er wordt momenteel op hoog juridisch niveau gesteggeld over de vraag of het moreel verantwoord is om de stekker er uit te trekken of dat men Respect voor Comateuze Topics moet hebben, want zolang ze nog niet gesloten zijn ìs er een kans op een heropleving natuurlijk, en wie zijn wij om daar etc.
De-oneven-2woensdag 27 april 2005 @ 10:45
quote:
Op woensdag 27 april 2005 06:45 schreef Automatic_Rock het volgende:
Uhmm, Do2, als jij nou eens je msn aanzet.., en als AE dat ook doet.... zou dat een oplossing voor jullie tekstueel gekroel zijn????
Een beetje slowchat is niet erg, maar anderhalve pagina...


Ontopic;
Leuke opgave!!!
Ik heb alleen geen flauw idee van wie het is... Hoe oud is het eigenlijk??

HINT!!!???
Excuses, AR.
.

Het is een hedendaagse kunstenaar.
Oh, en hier is de hint:


Het beruchte ei kon ik zo snel niet vinden...
De-oneven-2woensdag 27 april 2005 @ 20:47
Ja, roept u maar...
De-oneven-2woensdag 27 april 2005 @ 21:45
Oh ja, het is weer woensdag...
Automatic_Rockwoensdag 27 april 2005 @ 21:54
Woensdagmiddag hebben de kinderen altijd vrij, dus nu is iedereen moe
En ik ga nu ook naar bed, truste!
De-oneven-2woensdag 27 april 2005 @ 21:57
.
De-oneven-2woensdag 27 april 2005 @ 21:57
Truste!
ALTER-EGOwoensdag 27 april 2005 @ 22:46
Wat is er met woensdag? Is dat op z'n Nederlands niet gehaktdag?

Do2, ik snap die hint van je niet... met die bos wortels en het ontbrekende ei.

AR, nog sorry zal me voortaan gedragen
De-oneven-2woensdag 27 april 2005 @ 22:54
Nu ja, woensdag is de dag van de teleurstellingen, he.
Gehaktdag, ja.

Al die teleurstellingen op al die woensdagen...
Nee, we zijn de grenzen van toevalligheden en mogelijke waanideeen al-lang gepasseerd.

--

Hint: Denk rauw, AE. Think raw!
ALTER-EGOwoensdag 27 april 2005 @ 23:05
quote:
Op woensdag 27 april 2005 22:54 schreef De-oneven-2 het volgende:
Nu ja, woensdag is de dag van de teleurstellingen, he.
Gehaktdag, ja.

Al die teleurstellingen op al die woensdagen...
Nee, we zijn de grenzen van toevalligheden en mogelijke waanideeen al-lang gepasseerd.

--

Hint: Denk rauw, AE. Think raw!
Ahaa, zo had ik het nog nooit bekeken...

Joh, ik doe niet anders... en dat terwijl ik nog steeds hoofdpijn heb
Had niet kunnen bedenken dat je met die wortels en dat ei "rauw" verwoorde.
Nu je dit zo zegt snap ik wat je met "raw" bedoeld, met raw art vind ik in een handomdraai de titel.

Het gaat om "Human" van Kelly Moore uit 2004.
ALTER-EGOwoensdag 27 april 2005 @ 23:31
Er vanuitgaande dat mijn antwoord correct is, plaats ik de nieuwe opgave.

De-oneven-2woensdag 27 april 2005 @ 23:39
quote:
Op woensdag 27 april 2005 23:05 schreef ALTER-EGO het volgende:

Het gaat om "Human" van Kelly Moore uit 2004.
.
De-oneven-2woensdag 27 april 2005 @ 23:40
Kijk, zo kan het ook!
De-oneven-2woensdag 27 april 2005 @ 23:44
Het is 'm vast niet,
maar om er helemaal zeker van te zijn vraag ik het toch nog maar even: Chirico?
ALTER-EGOwoensdag 27 april 2005 @ 23:45
quote:
Op woensdag 27 april 2005 23:44 schreef De-oneven-2 het volgende:
Het is 'm vast niet,
maar om er helemaal zeker van te zijn vraag ik het toch nog maar even: Chirico?
Die is het inderdaad niet.
De-oneven-2woensdag 27 april 2005 @ 23:52
Hmz..Hij is toch lastiger dan ik in eerste instantie dacht..
ALTER-EGOwoensdag 27 april 2005 @ 23:53
quote:
Op woensdag 27 april 2005 23:52 schreef De-oneven-2 het volgende:
Hmz..Hij is toch lastiger dan ik in eerste instantie dacht..
Dat geeft niks, een beetje moeite ervoor doen mag best.
De-oneven-2woensdag 27 april 2005 @ 23:58
Is het een typsich werkje van de kunstenaar in kwestie? Of mogen we hier spreken van een "afwijkend" werkje?
De-oneven-2donderdag 28 april 2005 @ 00:00
Het zou ( zum beispiel ) ook een verdwaalde Magritte kunnen zijn, of zo...
ALTER-EGOdonderdag 28 april 2005 @ 00:06
quote:
Op woensdag 27 april 2005 23:58 schreef De-oneven-2 het volgende:
Is het een typsich werkje van de kunstenaar in kwestie? Of mogen we hier spreken van een "afwijkend" werkje?
Het is niet echt afwijkend werk van wat deze kunstenaar maakt.
In meer van zijn werken komen soortgelijke vormen hoofden voor...
Al heeft hij ook geheel andere werken.
ALTER-EGOdonderdag 28 april 2005 @ 00:06
quote:
Op donderdag 28 april 2005 00:00 schreef De-oneven-2 het volgende:
Het zou ( zum beispiel ) ook een verdwaalde Magritte kunnen zijn, of zo...
Zo verdwaald is Magritte niet dan, want die is het niet.
De-oneven-2donderdag 28 april 2005 @ 00:08
Ja, die kopjes komen me wel bekend voor...

Tja,
ik ken niet zo ontzettend veel surrealisten, en diegene die ik ken zijn het dan dus sowieso niet...
De-oneven-2donderdag 28 april 2005 @ 00:09
Ik ga nog even zoeken...
De-oneven-2donderdag 28 april 2005 @ 00:17
Nee, ik kom er zo snel niet aan uit...
Ik twijfelde nog even bij Max Ernst, maar dat lijkt me toch ook vrijwel uitgesloten...
ALTER-EGOdonderdag 28 april 2005 @ 00:19
quote:
Op donderdag 28 april 2005 00:17 schreef De-oneven-2 het volgende:
Nee, ik kom er zo snel niet aan uit...
Ik twijfelde nog even bij Max Ernst, maar dat lijkt me toch ook vrijwel uitgesloten...
Dat is uitgesloten aangezien hij het ook niet is.
De-oneven-2donderdag 28 april 2005 @ 00:20
Nou, geef maar eens een hint dan...
ALTER-EGOdonderdag 28 april 2005 @ 00:32
quote:
Op donderdag 28 april 2005 00:20 schreef De-oneven-2 het volgende:
Nou, geef maar eens een hint dan...
Nu al?

Het is wederom een hedendaags werk.
ALTER-EGOdonderdag 28 april 2005 @ 00:49
quote:
Op donderdag 28 april 2005 00:32 schreef ALTER-EGO het volgende:

Het is wederom een hedendaags werk.
Zal ik er nog een schepje bovenop doen... het is zelfs zo hedendaags dat het uit deze eeuw komt.
De-oneven-2donderdag 28 april 2005 @ 00:57
Ik was even snooker kijken...
En jawel, wederom een teleurstelling.

Het lijkt me daarom het beste om maar gewoon te gaan slapen.
Donderdag wordt een wonderdag!

Truste, nachtegaaltje...
.
ALTER-EGOdonderdag 28 april 2005 @ 01:01
quote:
Op donderdag 28 april 2005 00:57 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik was even snooker kijken...
En jawel, wederom een teleurstelling.

Het lijkt me daarom het beste om maar gewoon te gaan slapen.
Donderdag wordt een wonderdag!

Truste, nachtegaaltje...
.
Donderdag wonderdag! Ha! Die hou ik erin... te beginnen met als ik straks wakker word, prettig idee om mee wakker te worden.

Lekker slapen DOT-je.
ALTER-EGOdonderdag 28 april 2005 @ 01:18
Drop ik nog een hint alvorens mijn nachtrust op te zoeken.

De betreffende kunstenaar is een veelzijdig man...
Naast schilderijen en tekeningen maakt deze man ook (metalen) beeldhouwkunst en keramieken.

Een van zijn keramieken ter ondersteunig... met weer dat hoofd.

Gajusdonderdag 28 april 2005 @ 06:24
Met het trefwoord Surrealism heb ik de werken van tientallen schilders mogen aanschouwen, maar tevergeefs ...
Automatic_Rockdonderdag 28 april 2005 @ 06:32
quote:
Op donderdag 28 april 2005 00:57 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik was even snooker kijken...
En jawel, wederom een teleurstelling.

Het lijkt me daarom het beste om maar gewoon te gaan slapen.
Donderdag wordt een wonderdag!

Truste, nachtegaaltje...
.
toen je dit poste was het al bijna een uur lang donderdag...
Automatic_Rockdonderdag 28 april 2005 @ 06:33
AE, het beeld komt me bekender voor dan het schilderij..... Maar ik weet niet wie het is
Wat is het land van herkomst??
De-oneven-2donderdag 28 april 2005 @ 10:10
Ja, dat beeld komt mij ook erg bekend voor...
Mooi ding, trouwens.
Automatic_Rockdonderdag 28 april 2005 @ 10:40
quote:
Op donderdag 28 april 2005 10:10 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ja, dat beeld komt mij ook erg bekend voor...
Mooi ding, trouwens.
Weet jij nog waar je het beeld gezien hebt?? Ik weet het niet meer
De-oneven-2donderdag 28 april 2005 @ 10:44
Waarschijnlijk in een of ander blaadje, AR.
Automatic_Rockdonderdag 28 april 2005 @ 10:54
Hmm, ik lees geen blaadjes..
Zdonderdag 28 april 2005 @ 11:12
Aaaahhh
Gelliusdonderdag 28 april 2005 @ 11:21
quote:
De waarde van het vermiste werk zou niet in geld zijn uit te drukken. De waarde van de Madonna wordt door experts geschat op 20 miljoen euro.
, .
Automatic_Rockdonderdag 28 april 2005 @ 11:53
quote:
Op donderdag 28 april 2005 11:12 schreef Z het volgende:
Aaaahhh

Ik kan m'n topic hierover niet meer vinden...
ALTER-EGOdonderdag 28 april 2005 @ 12:52
Een hint dan maar weer...
De kunstenaar in kwestie komt uit Oost-Europa.
ALTER-EGOdonderdag 28 april 2005 @ 14:59
Vanwege het trieste nieuws over de Munch schilderijen...
gelukkig kunnen we dankzij Gellius nog enigszins van de Madonna genieten
En omdat deze gedonderdag weinig laat zien van een wonderdag...
gooi ik er als schrale troost nog wat beeldmateriaal tegenaan.

Een metalen creatie in hoofdvorm van dezelfde kunstenaar als het werk van de te raden titel:



En nog een schilderij van deze uit Oost-Europa afkomstige kunstenaar:

De-oneven-2donderdag 28 april 2005 @ 15:10
"Helmut Ullrich, ...one of the most important German surrealists apart from Max Ernst, Edgar Ende, Richard Oelze and Mac Zimmermann..."

!
ALTER-EGOdonderdag 28 april 2005 @ 15:13
quote:
Op donderdag 28 april 2005 15:10 schreef De-oneven-2 het volgende:
"Helmut Ullrich, ...one of the most important German surrealists apart from Max Ernst, Edgar Ende, Richard Oelze and Mac Zimmermann..."

!
Was bazel jij nou allemaal Do2?
De-oneven-2donderdag 28 april 2005 @ 15:13
Da's ongeveer hetzelfde als "Ja, je bent na Brenda, Anouschka, Monique en Danielle écht het mooiste meisje van de klas."
De-oneven-2donderdag 28 april 2005 @ 15:15
Nu ja, ik kon er om lachen...
ALTER-EGOdonderdag 28 april 2005 @ 15:16
quote:
Op donderdag 28 april 2005 15:13 schreef De-oneven-2 het volgende:
Da's ongeveer hetzelfde als "Ja, je bent na Brenda, Anouschka, Monique en Danielle écht het mooiste meisje van de klas."
Pure erkenning dus voor die Helmut Ullrich.
Maar hij is niet degene waarvan je de titel moet zoeken.
De-oneven-2donderdag 28 april 2005 @ 15:17
Nee, dat weet ik ook wel, AE.
Laat mij toch...
ALTER-EGOdonderdag 28 april 2005 @ 15:20
quote:
Op donderdag 28 april 2005 15:15 schreef De-oneven-2 het volgende:
Nu ja, ik kon er om lachen...
Je tovert daarmee zowaar een glimlach op mijn gezicht.

Die bij je volgende bericht helaas weer verdwijnt.
quote:
Op donderdag 28 april 2005 15:17 schreef De-oneven-2 het volgende:
Nee, dat weet ik ook wel, AE.
Laat mij toch...
De-oneven-2donderdag 28 april 2005 @ 15:24
Ik zou daar graag nog even op in willen haken, maar wij mogen niet meer slowchatten van De Gestapo.
ALTER-EGOdonderdag 28 april 2005 @ 15:30
AR had nogwel zo'n goede tip DO2... iets over msn enzo.
Zdonderdag 28 april 2005 @ 15:31
Slowchat? We raden hier toch titels
ALTER-EGOdonderdag 28 april 2005 @ 15:32
quote:
Op donderdag 28 april 2005 15:31 schreef Z het volgende:
Slowchat? We raden hier toch titels
Doe eens een poging!
De-oneven-2donderdag 28 april 2005 @ 15:38
quote:
Op donderdag 28 april 2005 15:30 schreef ALTER-EGO het volgende:
AR had nogwel zo'n goede tip DO2... iets over msn enzo.
Ik heb msn-angst.
Zdonderdag 28 april 2005 @ 15:40


Hmmmmm, volgens mij zoeken we iets met 'hoofd'.
ALTER-EGOdonderdag 28 april 2005 @ 15:42
quote:
Op donderdag 28 april 2005 15:38 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Ik heb msn-angst.
De enige manier om angst te overwinnen, is de confrontatie aangaan en jij weet dat.

Lukt het nog een beetje met zoeken of is er behoefte aan nog een hint?
ALTER-EGOdonderdag 28 april 2005 @ 15:44
quote:
Op donderdag 28 april 2005 15:40 schreef Z het volgende:
[afbeelding]

Hmmmmm, volgens mij zoeken we iets met 'hoofd'.
Als je alleen zoekt naar iets met "hoofd", kan ik niet garanderen dat je het zult vinden.
ALTER-EGOdonderdag 28 april 2005 @ 15:53
De nu volgende hint is cryptisch en zowel van toepassing op de kunstenaar, als op het te betitelen kunstwerk...

ALTER-EGOdonderdag 28 april 2005 @ 22:00
AR, Do2, Gajus, Gellius, OllieB, Z, Troel, Augustina, JAM of wiedanook... waar blijft die titel?
Na die laatste hint van mij zou het voor een weldenkend mens simpel kunnen zijn om de juiste titel én de betreffende kunstenaar te vinden.
De-oneven-2donderdag 28 april 2005 @ 22:22
Ik snap de cryptische hint niet...
ALTER-EGOdonderdag 28 april 2005 @ 22:23
quote:
Op donderdag 28 april 2005 22:22 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik snap de cryptische hint niet...
En hij is eigenlijk zóo sim-pel heh.
De-oneven-2donderdag 28 april 2005 @ 22:26
Ja, maar jij kent de oplossing...
ALTER-EGOdonderdag 28 april 2005 @ 22:29
quote:
Op donderdag 28 april 2005 22:26 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ja, maar jij kent de oplossing...
Dat zal allicht schelen.
Maar vergeleken met die bos wortels en dat ontbrekend ei van jou is de hint van mij bijna alsof ik de naam van de schilder én het schilderij s-p-e-l.
ALTER-EGOdonderdag 28 april 2005 @ 22:30
quote:
Op donderdag 28 april 2005 22:26 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ja, maar jij kent de oplossing...
Je herkent toch wel wat er op die foto van de hint staat he?
De-oneven-2donderdag 28 april 2005 @ 22:30
Met Piza kom ik er anders ook niet, hoor...
ALTER-EGOdonderdag 28 april 2005 @ 22:32
quote:
Op donderdag 28 april 2005 22:30 schreef De-oneven-2 het volgende:
Met Piza kom ik er anders ook niet, hoor...
Logisch als je het zo spelt.
Pisa is het Do2... de Toren van Pisa...
De-oneven-2donderdag 28 april 2005 @ 22:33
Ja, hallo, dat weet ik potdimme ook wel!
Jij zegt toch zelf bijna... .

En Pisa had ik al-lang geprobeerd...
ALTER-EGOdonderdag 28 april 2005 @ 22:38
quote:
Op donderdag 28 april 2005 22:33 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ja, hallo, dat weet ik ook potdimme ook wel!
Jij zegt toch zelf bijna... .

En Pisa had ik al-lang geprobeerd...
Bijna is niet helemaal Do2.
Bijna houdt in dit geval in dat de Toren van Pisa al een deel van de naam van zowel schilderij als schilder bevat.
Een van deze woorden is een deel van de titel... het andere woord is iets meer dan de helft van de achternaam van de schilder.
Do da match.
De-oneven-2donderdag 28 april 2005 @ 22:43
Ik heb meer dan genoeg torentjes van Pisa gezien voor vandaag...
De-oneven-2donderdag 28 april 2005 @ 22:44
Mag jij raden wat ik vandaag gegeten heb...
ALTER-EGOdonderdag 28 april 2005 @ 22:49
quote:
Op donderdag 28 april 2005 22:43 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik heb meer dan genoeg torentjes van Pisa gezien voor vandaag...
Die hele toren van Pisa heeft er verder niets mee te maken... behalve de overeenkomst in woorden.
Het is de ... Toren ookwel de Toren .. ... van Pisa...
ALTER-EGOdonderdag 28 april 2005 @ 22:49
quote:
Op donderdag 28 april 2005 22:44 schreef De-oneven-2 het volgende:
Mag jij raden wat ik vandaag gegeten heb...
Just a wild guess... Pizza?
De-oneven-2donderdag 28 april 2005 @ 22:50
quote:
Op donderdag 28 april 2005 22:49 schreef ALTER-EGO het volgende:

[..]

Pizza?
U mag door naar de volgende ronde.
De-oneven-2donderdag 28 april 2005 @ 22:55
Lieve, lieve, lieve AE...Allemaal leuk en aardig, hoor, die hint van je...
Maar heb jij eigenlijk enig idee hoeveel mogelijkheden er overblijven met die resterende 3 letters van je?

Ik bedoel, je verwacht toch niet werkelijk van me dat ik die allemaal ga proberen, zeker?
ALTER-EGOdonderdag 28 april 2005 @ 22:59
quote:
Op donderdag 28 april 2005 22:55 schreef De-oneven-2 het volgende:
Lieve, lieve, lieve AE...Allemaal leuk en aardig, hoor, die hint van je...
Maar heb jij eigenlijk enig idee hoeveel mogelijkheden er overblijven met die resterende 3 letters van je?

Ik bedoel, je verwacht toch niet werkelijk van me dat ik die allemaal ga proberen, zeker?
Daar heb ik best enig idee van ja... uit eigen ervaring verkregen.

Nou vooruit, ik wil je geen onnodige kwellingen bezorgen, dus geef ik de naar ik hoop laatste hint... lijkt me dat je het daarmee wel zal redden.

De schilder des te betitelen werk komt zoals ik al zei uit Oost-Europa...
Om wat preciezer te zijn, uit Oekraïne.
De-oneven-2donderdag 28 april 2005 @ 23:11
Nou, ik heb zo'n beetje alle mogelijke combinaties wel gehad met al die hints van je,
en nog leidt het hier tot he-le-maal niks...

Zoek het maar uit met die Toren van Pisa uit de Oekraine...
Ik ga nog even snooker kijken...
ALTER-EGOdonderdag 28 april 2005 @ 23:14
quote:
Op donderdag 28 april 2005 23:11 schreef De-oneven-2 het volgende:
Nou, ik heb zo'n beetje alle mogelijke combinaties wel gehad met al die hints van je,
en nog leidt het hier tot he-le-maal niks...

Zoek het maar uit met die Toren van Pisa uit de Oekraine...
Ik ga nog even snooker kijken...
Naja! Opmerkelijk.
Snookerlook ze!
De-oneven-2donderdag 28 april 2005 @ 23:36
Het is al afgelopen...
ALTER-EGOdonderdag 28 april 2005 @ 23:41
quote:
Op donderdag 28 april 2005 23:36 schreef De-oneven-2 het volgende:
Het is al afgelopen...
He wat jammer, nu ál? Het is toch van de gekken
ALTER-EGOdonderdag 28 april 2005 @ 23:51
quote:
Op donderdag 28 april 2005 23:41 schreef ALTER-EGO het volgende:
.... gekken
De-oneven-2donderdag 28 april 2005 @ 23:59
Ja, nou, euh...
ALTER-EGOvrijdag 29 april 2005 @ 00:01
quote:
Op donderdag 28 april 2005 23:59 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ja, nou, euh...
Ja, nou, euh... een hint inderdaad.
De-oneven-2vrijdag 29 april 2005 @ 00:03
Tower of the insane, Tower of the mad, The mad tower, The insane tower, Gekke toren en Toren van de gekken geven iig niet het gewenste resultaat...
ALTER-EGOvrijdag 29 april 2005 @ 00:06
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 00:03 schreef De-oneven-2 het volgende:
Tower of the insane, Tower of the mad, The mad tower, The insane tower, Gekke toren en Toren van de gekken geven iig niet het gewenste resultaat...
Nou noem je ook alle gekken op, behalve die ene gekken.
Denk aan bijvoorbeeld B.A. van de serie...
JAMvrijdag 29 april 2005 @ 00:07
.
ALTER-EGOvrijdag 29 april 2005 @ 00:10
Nee JAM, het is niet Tony van Pommelen.
De-oneven-2vrijdag 29 april 2005 @ 00:11
"Shut up, you fool!"
De-oneven-2vrijdag 29 april 2005 @ 00:11
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 00:10 schreef ALTER-EGO het volgende:
Nee JAM, het is niet Tony van Pommelen.
Tonny. .
ALTER-EGOvrijdag 29 april 2005 @ 00:12
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 00:11 schreef De-oneven-2 het volgende:
"Shut up, you fool!"
Uhuh en zet er zo een stel bij elkaar...
ALTER-EGOvrijdag 29 april 2005 @ 00:12
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 00:11 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Tonny. .
Zie jij nou maar die titel te vinden.
Zvrijdag 29 april 2005 @ 00:15
Nog niet geraden .

dan ga ik maar naar bed ...
De-oneven-2vrijdag 29 april 2005 @ 00:16
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 00:15 schreef Z het volgende:
Nog niet geraden .

dan ga ik maar naar bed ...
Oh, jij komt hier alleen maar om naar de oplossingen te kijken?
..
Zvrijdag 29 april 2005 @ 00:16
Zou OllieA er wel eens over nagedacht hebben dat als hij z'n naam zou veranderen naar OllieB, hij dan zo maar een carriere als rapper zou kunnen beginnen?
Zvrijdag 29 april 2005 @ 00:17
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 00:16 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Oh, jij komt hier alleen maar om naar de oplossingen te kijken?
..
Ik ben vandaag niet zo gemotiveerd om te google-en ... En ik weet niet zo goed waarop ik moet google-en ...
De-oneven-2vrijdag 29 april 2005 @ 00:18
Ik weet niet of ie zulks wel ambieert hoor, Z.
De-oneven-2vrijdag 29 april 2005 @ 00:20
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 00:17 schreef Z het volgende:

[..]

Ik ben vandaag niet zo gemotiveerd om te google-en ... En ik weet niet zo goed waarop ik moet google-en ...
AE heeft er een handje van om kunstenaars te plaatsen die onmogelijk te vinden zijn met Google...
ALTER-EGOvrijdag 29 april 2005 @ 00:21
De toren van Pisa is ver weg... maar als je ver omdraaid en achter die welbekende toren Pisa plakt, dan ben je al heel ver.
ALTER-EGOvrijdag 29 april 2005 @ 00:22
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 00:20 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

AE heeft er een handje van om kunstenaars te plaatsen die onmogelijk te vinden zijn met Google...
Dan weet ik niet welke Google jij in je browser te zien krijgt... deze meneer is er écht wel op te vinden.
Zvrijdag 29 april 2005 @ 00:22
Morgen heb ik het, denk ik, rustig op het werk, dan zal ik m'n tijd nuttig besteden met het zoeken naar Ukrainian Artist/Sculpters ...

Eén goede nachtrust gewenst
ALTER-EGOvrijdag 29 april 2005 @ 00:23
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 00:22 schreef Z het volgende:
Morgen heb ik het, denk ik, rustig op het werk, dan zal ik m'n tijd nuttig besteden met het zoeken naar Ukrainian Artist/Sculpters ...

Eén goede nachtrust gewenst
Hopelijk wordt de titel voor die tijd al geraden, met alle hints die ik gaf, moet het te doen zijn.
Welterusten Z!
ALTER-EGOvrijdag 29 april 2005 @ 00:25
Volgens mij zou Gajus de juiste titel/kunstenaar allang gevonden hebben.
De-oneven-2vrijdag 29 april 2005 @ 00:26
Zelfs nu ik de kunstenaar weet is het nog lastig om dat ene werkje te vinden...
ALTER-EGOvrijdag 29 april 2005 @ 00:27
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 00:26 schreef De-oneven-2 het volgende:
Zelfs nu ik de kunstenaar weet is het nog lastig om dat ene werkje te vinden...
Dat zou het niet hoeven zijn... als je op de juiste site terecht komt.
De-oneven-2vrijdag 29 april 2005 @ 00:27
TruZte!
De-oneven-2vrijdag 29 april 2005 @ 00:28
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 00:25 schreef ALTER-EGO het volgende:
Volgens mij zou Gajus de juiste titel/kunstenaar allang gevonden hebben.
Je overschat Gajus! Of nee: je onderschat mij!
ALTER-EGOvrijdag 29 april 2005 @ 00:29
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 00:28 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Je overschat Gajus! Of nee: je onderschat mij!
Wellicht... wie zal het zeggen...
De-oneven-2vrijdag 29 april 2005 @ 00:31
Godskolere, wat heeft die gast veel werkjes gemaakt, zeg...
Indrukwekkend, hoor. Mooie dingen maakt ie...

Pisarev Gennadiy - Fool's tower
De-oneven-2vrijdag 29 april 2005 @ 00:34
Mocht het nog niet helemaal duidelijk zijn: Ik had er nog nooit van gehoord...
Waar heb je die zo vandaan gehaald?
ALTER-EGOvrijdag 29 april 2005 @ 00:34
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 00:31 schreef De-oneven-2 het volgende:
Godskolere, wat heeft die gast veel werkjes gemaakt, zeg...
Indrukwekkend, hoor. Mooie dingen maakt ie...

Pisarev Gennadiy - Fool's tower
Toch wel he, hij wist mij in elk geval te fascineren.

Jawelllllllll! Hehe, eindelijk de juiste titel gevonden.
ALTER-EGOvrijdag 29 april 2005 @ 00:39
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 00:34 schreef De-oneven-2 het volgende:
Mocht het nog niet helemaal duidelijk zijn: Ik had er nog nooit van gehoord...
Waar heb je die zo vandaan gehaald?
Nou, het lag eigenlijk in mijn bedoeling een schilderij te zoeken op het woord "chaos", gewoon zomaar omdat dat in me opkwam.
Had verder nog niet echt een idee naar wat voor iets ik zocht. Totdat ik tussen de plaatjes een gekleurd werk zag waar mijn oog opviel, dat klikte ik aan.
Zo kwam ik op de site van Gennadiy Pisarev en bij het bekijken van zijn werk beviel het me.
Het koste me zelfs moeite om te kiezen welk werk ik zou plaatsen, die toren met gekken sprak me wel aan vanwege de gekken.
Gajusvrijdag 29 april 2005 @ 00:47
AE, je wordt bedankt .. je hebt me helemaal gek gekregen.
ALTER-EGOvrijdag 29 april 2005 @ 00:49
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 00:47 schreef Gajus het volgende:
AE, je wordt bedankt .. je hebt me helemaal gek gekregen.
Wil je zeggen dat je ook aan het zoeken bent geweest?

hoe was de buluitreiking?
Gajusvrijdag 29 april 2005 @ 01:04
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 00:49 schreef ALTER-EGO het volgende:
Wil je zeggen dat je ook aan het zoeken bent geweest?
Wis en waarachtig ... maar wat ik vond raakte kant noch wal ... te onzinnig om er melding van te maken.
quote:
hoe was de buluitreiking?
De dame en heren professoren waren vol lof over mijn kuiken.
ALTER-EGOvrijdag 29 april 2005 @ 01:11
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 01:04 schreef Gajus het volgende:

[..]

Wis en waarachtig ... maar wat ik vond raakte kant noch wal ... te onzinnig om er melding van te maken.
[..]

De dame en heren professoren waren vol lof over mijn kuiken.
Na die toren van Pisa hint had ik verwacht dat het snel geraden zou worden, maar viel blijkbaar toch tegen.

Met zulke mooie complimenten over de geweldige prestaties van je kind, dat moet je enorm veel voldoening geven.
Gajusvrijdag 29 april 2005 @ 01:21
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 01:11 schreef ALTER-EGO het volgende:
Met zulke mooie complimenten over de geweldige prestaties van je kind, dat moet je enorm veel voldoening geven.
Natuurlijk ... maar een Delftenaar wordt achterdochtig als een Leidenaar met complimentjes strooit.

On topic: waar blijft de nieuwe opgave?
ALTER-EGOvrijdag 29 april 2005 @ 01:32
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 01:21 schreef Gajus het volgende:

[..]

Natuurlijk ... maar een Delftenaar wordt achterdochtig als een Leidenaar met complimentjes strooit.

On topic: waar blijft de nieuwe opgave?
Bij een buluitreiking zullen de professoren niet zomaar klakkeloos met complimenten gaan strooien, zelfs in Leiden niet.

Volgens mij is Do2 verdwaald geraakt in de wereld van googleplaatjes.
Gajusvrijdag 29 april 2005 @ 01:35
ALTER-EGOvrijdag 29 april 2005 @ 01:39
Hmmm, apart werk... het heeft wel iets, een bepaalde sfeer.
Helaas kan ik het nog niet betitelen.
De-oneven-2vrijdag 29 april 2005 @ 01:40
TIETEN! ( . )
ALTER-EGOvrijdag 29 april 2005 @ 01:41
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 01:40 schreef De-oneven-2 het volgende:
TIETEN! ( . )
Nou... zó groot zijn ze nou ook niet.
ALTER-EGOvrijdag 29 april 2005 @ 01:43
Het oogt alsof de meisjes links oneerbare voorstellen doen aan het meisje rechts.
OllieAvrijdag 29 april 2005 @ 01:44
Dit topic is dood. Maar ga gerust verder met het imiteren van leven. Dat doet me goed.
QyRoZvrijdag 29 april 2005 @ 01:44
[offtopic] Hallo, OS. [/offtopic]
ALTER-EGOvrijdag 29 april 2005 @ 01:45
Zeg Do2... liet jij je nou al die tijd niet zien, om zo onder het plaatsen van een nieuwe opdracht uit te komen?
OllieAvrijdag 29 april 2005 @ 01:46
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 01:44 schreef QyRoZ het volgende:
[offtopic] Hallo, OS. [/offtopic]
Kijk, daar heb je het al. SC-verslaafden.
Bwahahaha.
ALTER-EGOvrijdag 29 april 2005 @ 01:46
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 01:44 schreef OllieA het volgende:
Dit topic is dood. Maar ga gerust verder met het imiteren van leven. Dat doet me goed.
Betitel de Zombie dan maar?
OllieAvrijdag 29 april 2005 @ 01:49
TTK: voor al uw knufjeknufjeverlorenzielendienietsnappenhoemsnwerktmaarwelheelkunstzinnigzijn.
JAMvrijdag 29 april 2005 @ 01:50
Hoi Ollie! , .
OllieAvrijdag 29 april 2005 @ 01:53
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 01:50 schreef JAM het volgende:
Hoi Ollie! , .
HadieJAMzullenwegaanslowchattenoverkunst?
De-oneven-2vrijdag 29 april 2005 @ 01:56
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 01:49 schreef OllieA het volgende:
TTK: voor al uw knufjeknufjeverlorenzielendienietsnappenhoemsnwerktmaarwelheelkunstzinnigzijn.
Watisjouwmsnnaampjeeigenlijkolliebolliezeurpietkous?