LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Ja, alleen nu moet ik nog van alles in die OP proppen...
En die opgave van Z moet ook hierheen. God, wat een boel werk...
En die opgave van Z moet ook hierheen. God, wat een boel werk...
...dass wir fliegen.
Misschien voor de goede orde wel zo handig even dat fijne overzichtje erbij te plakken.
Eerst een stukje geschiedenis. Dit topic is ooit begonnen door een te hoog alcoholpromilage in het bloed van Do2, in combinatie van een gemis aan een leuk topic. Zodoende besloot Do2 zelf een topic te openen, met dit als resultaat:
Betitel-de-titel. ( Kietel, kietel, kietel. )
Betitel-de-titel. Deel 2.
Betitel-de-titel, deel 3.
Betitel-de-titel, deel 4.
Betitel-de-titel. ( AR gaat naar de dierentuin. )
Betitel-de-titel. ( Deel 6 ; van A tot Z. )
Betitel-de-Titel (deel 7; we doen het even zonder)
Betitel-de-titel, The Revival!! (oftewel, deel8)
Betitel-de-titel, 9. ( Neem allemaal je zwembroek mee. )
Betitel-de-titel, deel 10. (Z brengt ons thuis..)
Betitel de elfde titel! Op naar het museum!
Betitel-de-titel. Deel 12 ( AR lust er wel pap van. )
BdT deel13 -OllieA heeft zich gemeld aan de servicebalie
BdT 14 - Ik ben er weer O+
BdT deel 15: halfnaakt.
BdT 16 ( "Naakte Vrouw op Bed met Gitaar en Hoofddoek" )
Betitel de Titel, deel17 - Tja, wie schildert wat?
BdT deel 18: de posters boven ons bed.
BdT deel 19: Bevrijding van repressieve verdringing
BdT 20. Het leven achter de gordijnen.
BdT 21; Do2 banjert maar door...
En nu een nieuwe ronde, nieuwe kansen, zelfde spelregels.
Je plaatst een afbeelding van een kunstwerk, en de anderen moeten de titel en kunstenaar raden. Diegene die het geraden heeft mag weer een nieuwe opgave plaatsten. En als dit binnen een half uur niet gedaan is, dan mag iedere willekeurige user iets plaatsen..
Eerst een stukje geschiedenis. Dit topic is ooit begonnen door een te hoog alcoholpromilage in het bloed van Do2, in combinatie van een gemis aan een leuk topic. Zodoende besloot Do2 zelf een topic te openen, met dit als resultaat:
Betitel-de-titel. ( Kietel, kietel, kietel. )
Betitel-de-titel. Deel 2.
Betitel-de-titel, deel 3.
Betitel-de-titel, deel 4.
Betitel-de-titel. ( AR gaat naar de dierentuin. )
Betitel-de-titel. ( Deel 6 ; van A tot Z. )
Betitel-de-Titel (deel 7; we doen het even zonder)
Betitel-de-titel, The Revival!! (oftewel, deel8)
Betitel-de-titel, 9. ( Neem allemaal je zwembroek mee. )
Betitel-de-titel, deel 10. (Z brengt ons thuis..)
Betitel de elfde titel! Op naar het museum!
Betitel-de-titel. Deel 12 ( AR lust er wel pap van. )
BdT deel13 -OllieA heeft zich gemeld aan de servicebalie
BdT 14 - Ik ben er weer O+
BdT deel 15: halfnaakt.
BdT 16 ( "Naakte Vrouw op Bed met Gitaar en Hoofddoek" )
Betitel de Titel, deel17 - Tja, wie schildert wat?
BdT deel 18: de posters boven ons bed.
BdT deel 19: Bevrijding van repressieve verdringing
BdT 20. Het leven achter de gordijnen.
BdT 21; Do2 banjert maar door...
En nu een nieuwe ronde, nieuwe kansen, zelfde spelregels.
Je plaatst een afbeelding van een kunstwerk, en de anderen moeten de titel en kunstenaar raden. Diegene die het geraden heeft mag weer een nieuwe opgave plaatsten. En als dit binnen een half uur niet gedaan is, dan mag iedere willekeurige user iets plaatsen..
Freestyle
De OP staat er al, als jij de opgave(s) van Z en Gajus nog even wil plaatsen? *liefkijk*quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:13 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ja, alleen nu moet ik nog van alles in die OP proppen...
En die opgave van Z moet ook hierheen. God, wat een boel werk...
Freestyle
Je zal maar nodig moeten...quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:20 schreef De-oneven-2 het volgende:
Gajus zit nog steeds bij het sanitair...
Freestyle
Jammer dat Jipson al slaapt, anders liet ik hem je weer even bellen.quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:21 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik lul teveel...
Stond er in de vorige Bdt niet ook nog een opgave van Gajus open?
Freestyle
quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:27 schreef De-oneven-2 het volgende:
Oh? Hebben we vals gespeeld?
Stelletje valsspelers, jullie hebben mijn Josephine volkomen genegeerd!
foute topictitel, moet zijn 'het voorspelbaar onvoorspelbare'
Jipson ... is dat het troetelnaampje van AR?quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:24 schreef ALTER-EGO het volgende:
Jammer dat Jipson al slaapt, anders liet ik hem je weer even bellen.
Niet dat ik weet.quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:35 schreef Gajus het volgende:
[..]
Jipson ... is dat het troetelnaampje van AR?
Niet dat ik weet.Jip is mijn zoonlief, vandaar dus Jipson.
Freestyle
Tuurlijk, maar daar kan het wel een foute titel zijn.quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:32 schreef De-oneven-2 het volgende:
Zeg, ik maak zelf wel uit hoe mijn topic-titels luiden, he...
en misschien is een bedenker van een foute titel wel een foute titelbedenker
Die vraag zal ik in de juiste topic beantwoorden.quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:35 schreef De-oneven-2 het volgende:
Hé. maar Gajus, even iets anders; kan jij 15 mei?
ja & nee, ik moet (pas) omstreeks 17 uur in Utrecht zijn
Nu herinner ik mij weer (de virus van) Jip.quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:36 schreef ALTER-EGO het volgende:
Jip is mijn zoonlief, vandaar dus Jipson.
Ik was op een dwaalspoor gebracht vanwege de (telephonische) link met Do2.
begrijp ik hieruit dat een soort familiarisatie proces gaande is?
Mijn woordkennis laat me hierbij in de steek.quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:49 schreef Gajus het volgende:
[..]
Nu herinner ik mij weer (de virus van) Jip.
Ik was op een dwaalspoor gebracht vanwege de (telephonische) link met Do2.
begrijp ik hieruit dat een soort familiarisatie proces gaande is?
Freestyle
Wat is kennen he... soms heb ik het idee dat ik je al jaren ken... soms heb ik het gevoel je he-le-maal niet te kennen...quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:56 schreef De-oneven-2 het volgende:
Of wij elkaar al langer kennen als vandaag, AE.
Freestyle
Waarom post Z niet nog een hint?
Waarom is OllieA ineens niet meer aanwezig om de titel te raden?
Waarom is Troel hier al enkele dagen niet gesignaleerd?
En waar is Gellius gebleven?
Is Do2 werkelijk het onvoorspelbaar voorspelbare?
Zullen we hier een antwoord op krijgen in de next episode van Soap BdT?
Waarom is OllieA ineens niet meer aanwezig om de titel te raden?
Waarom is Troel hier al enkele dagen niet gesignaleerd?
En waar is Gellius gebleven?
Is Do2 werkelijk het onvoorspelbaar voorspelbare?
Zullen we hier een antwoord op krijgen in de next episode van Soap BdT?
Freestyle
Mensen, ik doe nog een tekening, en ga daarna slaapwaarts...
Ik wens u allen alvast een prettige realiteits-wisseling toe.
Tot wederzien! .
Ik wens u allen alvast een prettige realiteits-wisseling toe.
Tot wederzien! .
.
...dass wir fliegen.
Slaap lekker voor straks, gelegenheidsspammertje Do2.quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:10 schreef De-oneven-2 het volgende:
Mensen, ik doe nog een tekening, en ga daarna slaapwaarts...
Ik wens u allen alvast een prettige realiteits-wisseling toe.
Tot wederzien! .
Freestyle
Zelfkennis is al zo moeilijk, kennis van een ander is (nagenoeg) onmogelijk.quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:02 schreef ALTER-EGO het volgende:
Wat is kennen he... soms heb ik het idee dat ik je al jaren ken... soms heb ik het gevoel je he-le-maal niet te kennen...
Het leven wordt een stuk relaxer als je die wetenschap accepteert.
Sterkte ermee en alvast welterusten.quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:10 schreef De-oneven-2 het volgende:
Mensen, ik doe nog een tekening, en ga daarna slaapwaarts...
Het maakt wel dat elke dag een leerzame kan zijn, waarin zelfkennis en inzicht in een ander kan groeien.quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:17 schreef Gajus het volgende:
[..]
Zelfkennis is al zo moeilijk, kennis van een ander is (nagenoeg) onmogelijk.
Het leven wordt een stuk relaxer als je die wetenschap accepteert.
Dat zie ik als verrijking.
Freestyle
Hi, hi ... dat kun je inderdaad jarenlang denken.quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:23 schreef ALTER-EGO het volgende:
Het maakt wel dat elke dag een leerzame kan zijn, waarin zelfkennis en inzicht in een ander kan groeien.
Dat zie ik als verrijking.
Zou 't door mijn onvolwassen geest komen dat ik zo denk?quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:31 schreef Gajus het volgende:
[..]
Hi, hi ... dat kun je inderdaad jarenlang denken.
Freestyle
Nee hoor, het heeft niets te maken met de (on-)volwassenheid van geest maar alles met (on-)voldoende ervaringen met de veranderlijkheid (van de omstandigheden) van het leven.quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:39 schreef ALTER-EGO het volgende:
Zou 't door mijn onvolwassen geest komen dat ik zo denk?
U is een wijs oud man?quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:49 schreef Gajus het volgende:
[..]
Nee hoor, het heeft niets te maken met de (on-)volwassenheid van geest maar alles met (on-)voldoende ervaringen met de veranderlijkheid (van de omstandigheden) van het leven.
Freestyle
De titel van het schilderij dat Gajus reeds eerder plaatste is:
"Portrait of Empress Joséphine" aka "Portrait de l'impératrice Joséphine" van Pierre-Paul Prud'hon uit 1805.
"Portrait of Empress Joséphine" aka "Portrait de l'impératrice Joséphine" van Pierre-Paul Prud'hon uit 1805.
Freestyle
Daartoe hoef je niet oud te zijn.quote:Op dinsdag 26 april 2005 01:51 schreef ALTER-EGO het volgende:
U is een wijs oud man?
maar overmorgen beleef ik de buluitreiking van mijn zoon ... ik ben dus al wat jaartjes onderweg
Gefeliciteerd met je zoon's behalen van zijn bul.quote:Op dinsdag 26 april 2005 02:14 schreef Gajus het volgende:
[..]
Daartoe hoef je niet oud te zijn.
maar overmorgen beleef ik de buluitreiking van mijn zoon ... ik ben dus al wat jaartjes onderweg
Dat is een bijzondere gelegenheid voor je dan. (en voor je zoon)
Zover is mijn Jipson voorlopig nog niet.
Freestyle
Volgens mij zijn wij tweetjes de enigen die Google echt in de vingers hebben.quote:Op dinsdag 26 april 2005 02:00 schreef ALTER-EGO het volgende:
De titel van het schilderij dat Gajus reeds eerder plaatste is:
"Portrait of Empress Joséphine" aka "Portrait de l'impératrice Joséphine" van Pierre-Paul Prud'hon uit 1805.
Napoléon en Joséphine pasten perfect bij elkaar; het tragische was dat hun huwelijk kinderloos bleef, terwijl zij beiden wel het ouderschap in andere relaties/huwelijken hadden verworven.
Dank je.quote:Op dinsdag 26 april 2005 02:20 schreef ALTER-EGO het volgende:
Gefeliciteerd met je zoon's behalen van zijn bul.
Dat is een bijzondere gelegenheid voor je dan. (en voor je zoon)
Zover is mijn Jipson voorlopig nog niet.
Zeker.
Dat bedoelde ik dus.
Google-en is zo af en toe een aangename tijdverdrijving, vind het leuk om op die manier tegen kennis op te lopen.quote:Op dinsdag 26 april 2005 02:22 schreef Gajus het volgende:
[..]
Volgens mij zijn wij tweetjes de enigen die Google echt in de vingers hebben.
Napoléon en Joséphine pasten perfect bij elkaar; het tragische was dat hun huwelijk kinderloos bleef, terwijl zij beiden wel het ouderschap in andere huwelijken hadden verworven.
Wil graag mijn kennis in kunstgeschiedenis verbreden... BdT is daar al een aardig leerzame les in
Een of ander onbekend verstandig stemmetje in mijn hoofd verteld me dat ik beter ga slapen nu, over 4 uur gaat mijn wekker alweer.
Welterusten voor zometeen Gajus.
Freestyle
Is zeker iets om trots op te zijn.quote:
Mijn 11-jarige Jipson is anders al een stuk slimmer, wijzer én verstandiger (én ook nogeens groter) dan zijn moeder
Echt weg nu.
Freestyle
Meneer op de foto is een Dr. Meneeer is 'dik', en dat is meteen 66,6% van de achternaam van de schilder.
Aldus.
.quote:Op dinsdag 26 april 2005 02:14 schreef Gajus het volgende:
[..]
maar overmorgen beleef ik de buluitreiking van mijn zoon ...
...dass wir fliegen.
Als "Dik" 2/3 van de naam is, en de eerste 2 letters zijn de D en de I, dan houden we nog 25 mogelijkheden over.
...dass wir fliegen.
Tenzij z'n achternaam maar uit 2 letters bestaat....
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
He he, ik hou gewoon van gebouwen. Ik zeg niet dat we die hier gaan raden
Maarja, gebouwen
Maarja, gebouwen
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
En als ik zeg dat ik mooie lentelandschapjes met boompjes en lammetjes mooi vind, is het dan wel goed??
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Dat Do2 nu stil is vind ik trouwens wel weer erg voorspelbaar... 
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Is dat een gebouw van Mies? Denk het wel eigenlijk. Mies van der Rohe...
-edit- Ja, Seagram Building. Staat in New York. Gebouwd in 1956-1958. Het schoolvoorbeeld van de internationale stijl. -einde edit-
-edit- Ja, Seagram Building. Staat in New York. Gebouwd in 1956-1958. Het schoolvoorbeeld van de internationale stijl. -einde edit-
Houd ik eindelijk een keer m'n bek dicht...quote:Op dinsdag 26 april 2005 17:53 schreef Automatic_Rock het volgende:
Dat Do2 nu stil is vind ik trouwens wel weer erg voorspelbaar... [afbeelding]
...dass wir fliegen.
Die hebben ze m.b.v. de computer afgemaakt, toch?
In het oorspronkelijke werk zit er een wit gat in het midden. Kwam ie niet uit.
In het oorspronkelijke werk zit er een wit gat in het midden. Kwam ie niet uit.
...dass wir fliegen.
Leidse wiskundigen lossen `Escher-probleem` opquote:Op dinsdag 26 april 2005 21:54 schreef De-oneven-2 het volgende:
Die hebben ze m.b.v. de computer afgemaakt, toch?
In het oorspronkelijke werk zit er een wit gat in het midden. Kwam ie niet uit.
LEIDEN - 26 augustus 2002 - De Leidse getaltheoreticus en Spinozaprijs-winnaar Hendrik Lenstra heeft de wiskundige structuur achter Eschers bekende litho `Prenten-tentoonstelling` ontrafeld.
Op deze ingenieuze prent staat een jongeman in een galerij naar een prent te kijken waarop die galerij zelf afgebeeld staat. Het midden van de prent heeft Escher open gelaten.
Lenstra heeft laten zien dat Escher, die geen hogere wiskundige opleiding had dan de middelbare school, in deze prent op een unieke wiskundige structuur gestuit is, die de weg wijst naar de opvulling van het midden. In de zomer van 2002 slaagden Leidse mathematici er na twee jaar teken- en programmeerwerk in Eschers prent te completeren.
Freestyle
Ik heb 'm ooit eens ergens "in beweging" gezien, meen ik, dan wordt pas écht duidelijk hoe vernuftig dat ding is...
...dass wir fliegen.
aanvullend:
Het gat in de prent uit 1956 heeft veel mensen geīntrigeerd, onder wie Douglas Hofstadter in zijn boek Godel, Escher, Bach. Maar het werd tot dusver niet op een overtuigende manier ingevuld. In 2000 werd wiskundige Lenstra door dit mysterieuze gat gegrepen. Hij wist het wiskundige probleem in een paar dagen op te lossen. Hiermee lag de weg open om de prent daadwerkelijk op te vullen.
Tussen colleges en lopend onderzoek door is met programmeerwerk en bijdragen van grafici Eschers litho uitgebreid en zijn computeranimaties gemaakt. Bovendien heeft het nieuwe wiskundige begrip ook vele nieuwe varianten van Eschers prent opgeleverd.
De wiskundige structuur achter Eschers prent blijkt die van een `elliptische kromme` te zijn. Deze krommen spelen een essentiële rol bij het vinden van priemfactoren van grote getallen, cryptografie en het bewijs van de Laatste Stelling van Fermat. Deze onderwerpen behoren tot het onderzoeksgebied van Spinozaprijs-winnaar Hendrik Lenstra. Hij is hoogleraar wiskunde aan de Universiteit Leiden en de University of California in Berkeley (USA).
Het project is in Leiden uitgevoerd door getaltheoreticus Bart de Smit en wiskunde- en informaticastudent Joost Batenburg.
Het gat in de prent uit 1956 heeft veel mensen geīntrigeerd, onder wie Douglas Hofstadter in zijn boek Godel, Escher, Bach. Maar het werd tot dusver niet op een overtuigende manier ingevuld. In 2000 werd wiskundige Lenstra door dit mysterieuze gat gegrepen. Hij wist het wiskundige probleem in een paar dagen op te lossen. Hiermee lag de weg open om de prent daadwerkelijk op te vullen.
Tussen colleges en lopend onderzoek door is met programmeerwerk en bijdragen van grafici Eschers litho uitgebreid en zijn computeranimaties gemaakt. Bovendien heeft het nieuwe wiskundige begrip ook vele nieuwe varianten van Eschers prent opgeleverd.
De wiskundige structuur achter Eschers prent blijkt die van een `elliptische kromme` te zijn. Deze krommen spelen een essentiële rol bij het vinden van priemfactoren van grote getallen, cryptografie en het bewijs van de Laatste Stelling van Fermat. Deze onderwerpen behoren tot het onderzoeksgebied van Spinozaprijs-winnaar Hendrik Lenstra. Hij is hoogleraar wiskunde aan de Universiteit Leiden en de University of California in Berkeley (USA).
Het project is in Leiden uitgevoerd door getaltheoreticus Bart de Smit en wiskunde- en informaticastudent Joost Batenburg.
Freestyle
Ja, tv-grmbl, die Dix was een van de eersten waar ik even op heb gegoogled, gisteravond... maar niks geen Dr Mayer Herman gevonden.
Ik vind het echt geen typische Dix...
Ik vind het echt geen typische Dix...
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Wel?quote:Op dinsdag 26 april 2005 22:16 schreef OllieA het volgende:
Ik vind het echt geen typische Dix...
Want ik was diep teleurgesteld, eigenlijk.
...dass wir fliegen.
Ehm, hoe bedoel je? Ik bedoelde dat ik het geen typische Dix vond, maar dat is natuurlijk wel een beetje een schijnheilige opmerking.quote:Op dinsdag 26 april 2005 22:18 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Wel?
Want ik was diep teleurgesteld, eigenlijk.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ik heb trouwens vorige week met mijn neus op dezelfde plek gestaan als ooit Van Gogh, Manet, Monet, Renoir, Israëls, Redon, Sluijters en nog wat lieden.
Tralalalala.
Tralalalala.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Was dat maar waar.
Kröller-Muller. Veel schoolklassen en grijze mutsen met notitieboekjes. Maar ik heb het plebs weten te vermijden.
Kröller-Muller. Veel schoolklassen en grijze mutsen met notitieboekjes. Maar ik heb het plebs weten te vermijden.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ah, u heeft een cultureel weekje achter de rug..
En? Genoten?
Ik ben er nog nooit geweest, trouwens. .
En? Genoten?
Ik ben er nog nooit geweest, trouwens. .
...dass wir fliegen.
Weekje wandelen, dagje kunst. En ik heb van beide erg veel plezier gehad. We wilden jammer genoeg niet in de beeldentuin, want het zeek van de regen.quote:Op dinsdag 26 april 2005 22:44 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ah, u heeft een cultureel weekje achter de rug..
En? Genoten?
Ik ben er nog nooit geweest, trouwens. .
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Iets jammer genoeg niet willen...
Da's al een kunst op zich, eigenlijk.
Ik ga daar dit jaar toch eens een kijkje nemen.
Hoor veel goede verhalen over dat museum.
Da's al een kunst op zich, eigenlijk.
Ik ga daar dit jaar toch eens een kijkje nemen.
Hoor veel goede verhalen over dat museum.
...dass wir fliegen.
Dan wil ik wel met je mee... staat al enkele jaren op mijn planning.quote:Op dinsdag 26 april 2005 22:56 schreef De-oneven-2 het volgende:
Iets jammer genoeg niet willen...
Da's al een kunst op zich, eigenlijk.
Ik ga daar dit jaar toch eens een kijkje nemen.
Hoor veel goede verhalen over dat museum.
Freestyle
Sorry.quote:Op dinsdag 26 april 2005 23:22 schreef De-oneven-2 het volgende:
Bah! Wat is het ongezellig vandaag, zeg...
Freestyle
Ach, AR heeft niet eens welterusten gezegd.
Dan is er eigenlijk al geen redden meer aan...
Dan is er eigenlijk al geen redden meer aan...
...dass wir fliegen.
Misschien heeft hij deze avond buitenvirtuele bezigheden.quote:Op dinsdag 26 april 2005 23:31 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ach, AR heeft niet eens welterusten gezegd.
Dan is er eigenlijk al geen redden meer aan...
Freestyle
Dat is ook een buitenvirtuele bezigheid.quote:Op dinsdag 26 april 2005 23:35 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ja, op 1 oor, welteverstaan...
Zou wensen dat ik qua slaappatroon zo kon zijn als AR.
Freestyle
