FOK!forum / Relaties & Psychologie / [Centraal] Singles deel 25
Plato1980donderdag 21 april 2005 @ 01:01
Welkom in [Centraal] single Deel 24

Een reeks voor, door en over singles
Singles die zoeken maar niet vinden, singles die vinden.... maar niet dat wat ze zoeken of singles die het single leven niet willen missen... en alles wat daar tussen zit.

Kortom: een succesvolle reeks voor alle singles over alles wat singles anno nu bezighoudt.

Echter is dit niet zomaar een reeks om alleen maar gezellig te kletsen.

***Er zijn regels***

* Zie het niet als slowchat topic, dit is het niet. Tuurlijk mag een vleug
slowchat wel maar post na post over iets anders is gewoon niet de bedoeling.
We zijn géén tmf chat en als je wilt chatten kun je ook mensen toevoegen aan
je msn of open een eigen irc kanaal.

**** slowchatten in jullie eigen irc kanaal? Dat kan op #singles of #Ebola op de irc.fok.nl server. ***

* Het is niet de bedoeling dat dit een soort CUB wordt, of bar. Dus zinloze
posts over wat je doet of drinkt of wilt drinken etc etc worden niet
gewaardeerd dus plaats ze ook niet.

* Ook is het niet de bedoeling dat het een kliek wordt waar andere mensen
moeilijk kunnen posten doordat ze "nieuw" in de reeks zijn. Helaas zie je
vaak bij reeksen dat er een echte kliek ontstaat. Dat is echt niet
wat we willen, sta dus gewoon open voor iedereen, dan blijft het veel
aangenamer.

* Melden hoe je je voelt kan in HVJJN, en dus is deze reeks geen vervolg
daarop. Dus: Melden dat je zenuwachtig bent voor een date kan in HVJJN, je
afvragen hoe het met die en die is heeft geen nut: die en die zullen het wel
melden als ze weer online zijn. Ook melden dat je thuis bent en morgen
een verslag geeft van je avond is onnodig: mensen lezen het morgen wel.


Maw probeer enigszins ontopic te blijven.
We willen met deze reeks tegemoet komen aan jullie wensen en nemen aan dat
jullie deze reeks dan ook gebruiken zoals bedoeld is.

Opmerkingen en vragen over deze reeks kun je uiteraard kwijt in het moderatietopic.

Nog één ding:
Vergeet niet om in de OP van een nieuw deel deze regels te vermelden.
Zo blijft het duidelijk voor iedereen.

Link naar het vorige deel:

[Centraal] Single topic Deel 24

De URL van deze OP: http://popolon.xs4all.nl/sharui/singles.txt

De singles meet in mei wordt hier geregeld: Singlesmeet 2005

[ Bericht 5% gewijzigd door Copycat op 21-04-2005 08:57:12 ]
Plato1980donderdag 21 april 2005 @ 01:04
En dit was de laatste post in het vorige deel.
quote:
Op donderdag 21 april 2005 00:59 schreef Sjoewe het volgende:

Tja, stiekem voor mij dus serieus dat eerste. Want ik vind het leuk als ik iemand ken, weet wat ze leuk vinden, dat je weet dat je goed kan praten, en van dezelfde dingen kan genieten.
Sjoewedonderdag 21 april 2005 @ 01:12
Tja, ik ben ook gewoon een kansloze flirt. Ondanks vele pogingen snap ik de vrouwelijke communicatie meestal pas een kwartier later, en dan is het meestal te laat.
Hoewel ik eigenlijk bestveel uitga, ook naar disco's ed. zou ik eigenlijk nooit iemand kunnen oppikken daar oid. Daar ben ik echt te verlegen voor, ik moet iemand echt een beetje kennen om uit mn schulp te kruipen.
Als ik een complimentje krijg van een onbekende, loop ik echt rood aan en zijn we echt twee biertjes verder voor er weer een zinnig woord uitkomt
I.R.Baboondonderdag 21 april 2005 @ 03:05
Zo. Mijn blind date was kut (ze zei eik niks) maar het feest na afloop was erg tof (hey, de band speelde Dokter Bernard), en dus duik ik alsnog tevreden m'n bed in.
Nagzdonderdag 21 april 2005 @ 03:08
quote:
Op donderdag 21 april 2005 03:05 schreef I.R.Baboon het volgende:
Zo. Mijn blind date was kut (ze zei eik niks) maar het feest na afloop was erg tof (hey, de band speelde Dokter Bernard), en dus duik ik alsnog tevreden m'n bed in.
Explain. en ten 2e, sinds wanneer ben jij mod?
I.R.Baboondonderdag 21 april 2005 @ 03:11
quote:
Op donderdag 21 april 2005 03:08 schreef Nagz het volgende:

[..]

Explain. en ten 2e, sinds wanneer ben jij mod?
Ik had het antiinteeltfeest van mijn studentenvereniging in samenwerking met 2 andere verenigingen. En ik was vroeger ook mod dus dit is gewoon old-skool.
Nagzdonderdag 21 april 2005 @ 03:17
quote:
Op donderdag 21 april 2005 03:11 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Ik had het antiinteeltfeest van mijn studentenvereniging in samenwerking met 2 andere verenigingen. En ik was vroeger ook mod dus dit is gewoon old-skool.
Ik zag het net.
Gefeli mén!
Metro2005donderdag 21 april 2005 @ 07:00
* Metro2005 Gaat zich na het lezen van deel 24 maar weer even scheren

Ik scheer me om de dag, anders krijg ik uitslag enzo.
Copycatdonderdag 21 april 2005 @ 08:49
Ik mis de laatste stelling in de OP?
WeirdMickydonderdag 21 april 2005 @ 09:22
quote:
Op donderdag 21 april 2005 07:00 schreef Metro2005 het volgende:
* Metro2005 Gaat zich na het lezen van deel 24 maar weer even scheren

Ik scheer me om de dag, anders krijg ik uitslag enzo.
How interesting!

Ik was gister trouwens niet alleen
melismaydonderdag 21 april 2005 @ 09:32
quote:
Op donderdag 21 april 2005 09:22 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

How interesting!

Ik was gister trouwens niet alleen


En over dat scheren, let's face it, sommige mannen kunnen het wel hebben, anderen weer niet.... En zo simpel is t!!

Goedemorgen trouwens!!
Metro2005donderdag 21 april 2005 @ 09:33
quote:
Op donderdag 21 april 2005 09:22 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

How interesting!

Ik was gister trouwens niet alleen
Vertel verteeeeeel (bert visscher mode)
details please
WeirdMickydonderdag 21 april 2005 @ 09:34
Goedemorgen Details geef ik niet.

Ben alsnog single, dus ik post hier wel legitiem i.t.t. metro
melismaydonderdag 21 april 2005 @ 09:40
quote:
Op donderdag 21 april 2005 09:34 schreef WeirdMicky het volgende:
Goedemorgen Details geef ik niet.

Ben alsnog single, dus ik post hier wel legitiem i.t.t. metro
Lijkt me een zeer interessante discussie... of jij nog vrijgezel bent .... Krijg steeds meer het idee dat ik gelijk ga krijgen

Ot: Denk dat het tijd wordt voor een nieuwe stelling... Ik denk even na

Ok, ik ben nog niet helemaal wakker, maar dit lijkt me een begin....
Over jezelf praten op de eerste date is geen goed plan, je kunt beter luisteren naar wat de ander te vertellen heeft
WeirdMickydonderdag 21 april 2005 @ 09:44
Stelling: Zou jij single willen zijn bij Temptation Island en dan de bezette mannen/vrouwen willen versieren?

Je krijgt er veel geld voor, dus waarom niet
Tranceptordonderdag 21 april 2005 @ 09:45
quote:
Op donderdag 21 april 2005 01:12 schreef Sjoewe het volgende:
Tja, ik ben ook gewoon een kansloze flirt. Ondanks vele pogingen snap ik de vrouwelijke communicatie meestal pas een kwartier later, en dan is het meestal te laat.

Als ik een complimentje krijg van een onbekende, loop ik echt rood aan en zijn we echt twee biertjes verder voor er weer een zinnig woord uitkomt
Een tip: ga altijd uit van het positieve en ga daar op door
Verder is het een kwestie van meer drinken

Ik wil best single zijn bij temptation island hoor, maar dan wel alleen als de bezette vrouwen echt leuk zijn. Het moet geen liefdadigheid worden, dan proberen ze maar één of andere stichting. Ik neem aan dat er een riant bedrag tegenover staat, ik wil er zeker over nadenken. Ik heb serieus overwogen om met een vriendin van me mee te doen en dan te doen of we een stel zijn...
Sjoewedonderdag 21 april 2005 @ 09:47
quote:
Op donderdag 21 april 2005 09:40 schreef melismay het volgende:

[..]

Lijkt me een zeer interessante discussie... of jij nog vrijgezel bent .... Krijg steeds meer het idee dat ik gelijk ga krijgen

Ot: Denk dat het tijd wordt voor een nieuwe stelling... Ik denk even na

Ok, ik ben nog niet helemaal wakker, maar dit lijkt me een begin....
Over jezelf praten op de eerste date is geen goed plan, je kunt beter luisteren naar wat de ander te vertellen heeft
Als je je hier allebei aan houd wordt het een saai gesprek Je kan maar beter een beetje aanvoelen hoe het loopt. Een beetje zelfspot is ook nooit verkeerd.
WeirdMickydonderdag 21 april 2005 @ 09:48
quote:
Op donderdag 21 april 2005 09:40 schreef melismay het volgende:
Over jezelf praten op de eerste date is geen goed plan, je kunt beter luisteren naar wat de ander te vertellen heeft
Oneens, jij moet ook laten weten dat jij óók interessant toch? Luisteren is een goede eigenschap, maar bij een date moet het wel gelijkwaardig blijven.

Al heb ik wel de neiging vaak meer te luisteren dan te praten...dit verandert alleen op den duur
QyRoZdonderdag 21 april 2005 @ 09:48
quote:
Op donderdag 21 april 2005 09:40 schreef melismay het volgende:

[..]


Over jezelf praten op de eerste date is geen goed plan, je kunt beter luisteren naar wat de ander te vertellen heeft
Als je allebei die instelling hebt wordt het een rustige date.
Copycatdonderdag 21 april 2005 @ 09:48
Ik zou geen vrijgezel op TI willen zijn. Vindt de scheidslijn met prostitutie net iets te dun.
Vandaar waarschijnlijk dat uk het wel een geweldig programma vind om naar te kijken .
Tranceptordonderdag 21 april 2005 @ 09:49
quote:
Op donderdag 21 april 2005 09:48 schreef WeirdMicky het volgende:

Al heb ik wel de neiging vaak meer te luisteren dan te praten...dit verandert alleen op den duur
Dan kunnen we van elkaar leren, als ik zenuwachtig ben heb ik de neiging om meer te praten.
WeirdMickydonderdag 21 april 2005 @ 09:50
Ik zie het niet als prostitutie. Overigens bij TI (afschuwelijk programma) doen ze net alsof ze jaren alleen zijn, maar nee hoor...2 weken maar

Je kan alleen overeind blijven in dat programma als je je regels beetje flexibel opstelt, zou niet weten waarom je anders mee doet.
Thurtjedonderdag 21 april 2005 @ 09:50
quote:
Op donderdag 21 april 2005 09:40 schreef melismay het volgende:

[..]
Over jezelf praten op de eerste date is geen goed plan, je kunt beter luisteren naar wat de ander te vertellen heeft
Eens. maar als zij (of hij) dat plan ook heeft dan wordt het wel een stille boel. Je moet natuurlijk zelf ook wel wat vertellen, praat in ieder geval niet (teveel) over je ex-en want daar zijn veel mensen niet in geinteresserd op een eerste date.
Sjoewedonderdag 21 april 2005 @ 09:54
Je mag best over je zelf praten, als het maar een evenwichtig gesprek is, ik heb het zelf liever dat iemand zich een beetje openstelt dan dat je de hele avond over het weer, de ns en balkenende moet praten omdat niemand bereid is om zich een beetje kwetsbaar op te stellen. Want dat doe je in weze.
Sabrina1981donderdag 21 april 2005 @ 09:55
quote:
Op donderdag 21 april 2005 09:40 schreef melismay het volgende:

Over jezelf praten op de eerste date is geen goed plan, je kunt beter luisteren naar wat de ander te vertellen heeft
Eens en oneens. Je moet niet alleen maar aan het woord zijn, maar als je alleen maar luistert wordt het volgens mij een beetje een éénrichtingsgesprek. Elkaar aanvoelen in zo situatie is wel heel belangrijk en dan loopt het misschien gelijk op qua hoeveelheid dat iemand aan het woord is.

Ik ben meestal geneigd om te veel te vertellen, maar dat heeft te maken met de zenuwen.
WeirdMickydonderdag 21 april 2005 @ 09:55
quote:
Op donderdag 21 april 2005 09:49 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Dan kunnen we van elkaar leren, als ik zenuwachtig ben heb ik de neiging om meer te praten.
Ik ook als ik zenuwachtig ben, al ben ik een geboren verkoper dus stel ik mooie open vragen waardoor de ander een tijdje zoet is

melismay, ik zal straks even terugmailen
Tranceptordonderdag 21 april 2005 @ 09:59
quote:
Op donderdag 21 april 2005 09:55 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Ik ook als ik zenuwachtig ben, al ben ik een geboren verkoper dus stel ik mooie open vragen waardoor de ander een tijdje zoet is

melismay, ik zal straks even terugmailen
Hehe, mag ik les bij je? Ik ben nogal een zenuwachtige zemelaar soms
Metro2005donderdag 21 april 2005 @ 10:01
quote:
Op donderdag 21 april 2005 09:40 schreef melismay het volgende:

[..]

Lijkt me een zeer interessante discussie... of jij nog vrijgezel bent .... Krijg steeds meer het idee dat ik gelijk ga krijgen

Ot: Denk dat het tijd wordt voor een nieuwe stelling... Ik denk even na

Ok, ik ben nog niet helemaal wakker, maar dit lijkt me een begin....
Over jezelf praten op de eerste date is geen goed plan, je kunt beter luisteren naar wat de ander te vertellen heeft
Je kunt wel een klein beetje over jezelf praten maar het moet niet zo'n gesprek zijn waarbij je alleen maar aan het woord bent en constant over jezelf praat. Ik denk dat een goed evenwichtig gesprek met ook duidelijk interesse tonen aan de tegenpartij het beste is.

en @ weirdmickey, nee ik post hier niet meer legitiem maar ik vind het wel leuk om te lezen en mee te discussieren aangezien ik toch wel heel veel dingen van mezelf terugzie in deze topicreeks.
PieterCKdonderdag 21 april 2005 @ 10:03
Bij een eerste date is het handig als je alle 2 aan het woord bent en op zo'n manier dingen van elkaar leert en te weten komt.
Christinedonderdag 21 april 2005 @ 10:07
Hoi
PieterCKdonderdag 21 april 2005 @ 10:07
quote:
Op donderdag 21 april 2005 10:07 schreef Christine het volgende:
Hoi
ow ja, Goedemorgen
Sabrina1981donderdag 21 april 2005 @ 10:07
quote:
Op donderdag 21 april 2005 10:03 schreef PieterCK het volgende:
Bij een eerste date is het handig als je alle 2 aan het woord bent en op zo'n manier dingen van elkaar leert en te weten komt.
Ja maar daar is het ook een eerste date voor, elkaar beter leren kennen.
PieterCKdonderdag 21 april 2005 @ 10:10
quote:
Op donderdag 21 april 2005 10:07 schreef Sabrina1981 het volgende:

[..]

Ja maar daar is het ook een eerste date voor, elkaar beter leren kennen.
Maar als je dan de hele tijd aan het woord bent dan schiet het niet op he, dan heb je alsnog een 1 richtingsdag..
Aan de andere kant als de ander als verkoper de mooie open vragen steld dan schiet het ook niet erg op
Christinedonderdag 21 april 2005 @ 10:10
quote:
Op donderdag 21 april 2005 10:07 schreef PieterCK het volgende:

[..]

ow ja, Goedemorgen
Owwwwkee, waar heb ik dat aan te danken?
Sabrina1981donderdag 21 april 2005 @ 10:11
quote:
Op donderdag 21 april 2005 10:10 schreef PieterCK het volgende:

[..]

Maar als je dan de hele tijd aan het woord bent dan schiet het niet op he, dan heb je alsnog een 1 richtingsdag..
Aan de andere kant als de ander als verkoper de mooie open vragen steld dan schiet het ook niet erg op
Nee daarom moet je eigenlijk ieder net zoveel aan het woord zijn.
PieterCKdonderdag 21 april 2005 @ 10:12
quote:
Op donderdag 21 april 2005 10:10 schreef Christine het volgende:

[..]

Owwwwkee, waar heb ik dat aan te danken?
Gewoon mooi weer en je roept nog hoi als je binnenkomt
maar gaat het niet op een slowchat lijken zo hahaha, straks voelt Copycat zich weer een langspeelplaat haha
WeirdMickydonderdag 21 april 2005 @ 10:13
quote:
Op donderdag 21 april 2005 10:10 schreef PieterCK het volgende:

[..]

Maar als je dan de hele tijd aan het woord bent dan schiet het niet op he, dan heb je alsnog een 1 richtingsdag..
Aan de andere kant als de ander als verkoper de mooie open vragen steld dan schiet het ook niet erg op
Vooral in het begin moet het gesprek beginnen te lopen, zoeken naar gezamelijke interesses. Hoe kan je dat nou beter doen als verkoper om dáár achter te komen

Daarna kan je er zelf op inhaken, maar vooral in het begin laat ik de ander wel praten. Ook wat ijsbrekertjes als ze zenuwachtig is kunnen handig zijn
WeirdMickydonderdag 21 april 2005 @ 10:14
quote:
Op donderdag 21 april 2005 10:11 schreef Sabrina1981 het volgende:

[..]

Nee daarom moet je eigenlijk ieder net zoveel aan het woord zijn.
Neem je wel de stopwatch mee? Sommige gesprekken gaan nou eenmaal zo dat de ander een leuk verhaal heeft en dus ook meer aan het woord is. Wees natuurlijk, lul alleen niet teveel.
Christinedonderdag 21 april 2005 @ 10:14
quote:
Op donderdag 21 april 2005 10:12 schreef PieterCK het volgende:

[..]

Gewoon mooi weer en je roept nog hoi als je binnenkomt
maar gaat het niet op een slowchat lijken zo hahaha, straks voelt Copycat zich weer een langspeelplaat haha
Ja, mooi weer inderdaad... ik ben gek op het zonnetje, en na goed nieuws gisteren en een hele leuke nacht voel ik me toppie

Maar ontopic dan... in een relatie of op een date moet je alletwee evenveel te zeggen hebben. Het leukste is wanneer je aan elkaar gewaagd bent.
Thisbedonderdag 21 april 2005 @ 10:15
Ik praat voornamelijk op zo'n eerste date, want ik luister zo slecht
RubberenRobbiedonderdag 21 april 2005 @ 10:15
quote:
Op donderdag 21 april 2005 09:48 schreef Copycat het volgende:
Ik zou geen vrijgezel op TI willen zijn. Vindt de scheidslijn met prostitutie net iets te dun.
Vandaar waarschijnlijk dat uk het wel een geweldig programma vind om naar te kijken .
Ik ben het er wel mee eens: ik zou zelf niet willen meedoen aan het programma: noch als vrijgezel, noch als deelnemer. Hoewel de vrijgezelle dames geen verkeerd lichaam hebben. Het is wel een heerlijk kansloos programma om naar te kijken

Copycat: ik hoop dat het voor jou nog vroeg in de morgen was en dat je nog niet helemaal wakker was op het moment dat je deze post plaatste
PieterCKdonderdag 21 april 2005 @ 10:16
Belangrijkste is wel dat het ontspannen en natuurlijk verloopt.
Niet dat het een enquete gaat worden of zo
Sabrina1981donderdag 21 april 2005 @ 10:17
quote:
Op donderdag 21 april 2005 10:14 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Neem je wel de stopwatch mee? Sommige gesprekken gaan nou eenmaal zo dat de ander een leuk verhaal heeft en dus ook meer aan het woord is. Wees natuurlijk, lul alleen niet teveel.
Nee die laat ik altijd thuis. Ja maar ik pas meestal op met verhalen, want ik ben dan al zenuwachtig en dan ben ik op een gegeven moment alleen maar aan het woord.
Christinedonderdag 21 april 2005 @ 10:19
quote:
Op donderdag 21 april 2005 10:17 schreef Sabrina1981 het volgende:

[..]

Nee die laat ik altijd thuis. Ja maar ik pas meestal op met verhalen, want ik ben dan al zenuwachtig en dan ben ik op een gegeven moment alleen maar aan het woord.
Als het echt een leuke date is, en er is een klik, dan hoef je je volgens mij geen zorgen te maken of iedereen wel evenveel aan het woord komt... gewoon leuk met elkaar babbelen zonder alles achteraf (of vooraf) te analyseren is toch veel leuker? Als je alletwee een leuke avond gehad hebt, ookal was één van beiden wat meer aan het woord: who cares.
MSXUserdonderdag 21 april 2005 @ 10:28
quote:
Op donderdag 21 april 2005 10:16 schreef PieterCK het volgende:
Belangrijkste is wel dat het ontspannen en natuurlijk verloopt.
Niet dat het een enquete gaat worden of zo
Multiple choice of open vragen?

Als gesprekken niet verder dan dat komen, ben ik weg. De hele tijd dat geforceerde gedoe is niets voor mij. Andere uiterste is als je date zo'n spraakwaterval blijkt, waar je echt met geen mogelijkheid tussenkomt. (*gruwel* )
I.R.Baboondonderdag 21 april 2005 @ 10:31
Ik functioneer weer/nog .

edit: Toevoeging: nee, dit is puur een uiting van blijdschap dat ik weer op ben gestaan zonder hoofdpijn en andere nare dingen.

[ Bericht 20% gewijzigd door I.R.Baboon op 21-04-2005 10:43:26 ]
Metro2005donderdag 21 april 2005 @ 10:45
quote:
Op donderdag 21 april 2005 10:16 schreef PieterCK het volgende:
Belangrijkste is wel dat het ontspannen en natuurlijk verloopt.
Niet dat het een enquete gaat worden of zo
* notitieblok voortaan thuislaat
melismaydonderdag 21 april 2005 @ 10:47
quote:
Op donderdag 21 april 2005 09:49 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Dan kunnen we van elkaar leren, als ik zenuwachtig ben heb ik de neiging om meer te praten.
Ow daar heb ik ook last van!! Heel erg irritant...

Ik ben het wel eens met de rest hier dat je niet alleen maar aan het woord moet zijn, maar gewoon een leuk gesprek moet voeren, waar je wat over elkaar te weten kunt komen. Ik heb inderdaad de neiging veel te veel te praten, dus val ik dan soms helemaal stil, omdat ik bang ben dat ik al te veel heb gezegd... Beetje vreemd allemaal dus
Copycatdonderdag 21 april 2005 @ 10:48
quote:
Op donderdag 21 april 2005 10:15 schreef RubberenRobbie het volgende:


Copycat: ik hoop dat het voor jou nog vroeg in de morgen was en dat je nog niet helemaal wakker was op het moment dat je deze post plaatste


Vroeg en hoofdpijn, typisch gevalletje van slechte copy door PMS .
PieterCKdonderdag 21 april 2005 @ 10:48
quote:
Op donderdag 21 april 2005 10:45 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

* notitieblok voortaan thuislaat
Enige waar ik dan bang voor ben dat zijn van die moeilijke stilstes dat zou mij vreselijk lijken
Metro2005donderdag 21 april 2005 @ 10:50
quote:
Op donderdag 21 april 2005 10:48 schreef PieterCK het volgende:

[..]

Enige waar ik dan bang voor ben dat zijn van die moeilijke stilstes dat zou mij vreselijk lijken
Gewoon of één of ander nutteloos onderwerp beginnen. Of een vraag stellen waar lang antwoord op te verwachten valt
Sabrina1981donderdag 21 april 2005 @ 10:51
quote:
Op donderdag 21 april 2005 10:48 schreef PieterCK het volgende:

[..]

Enige waar ik dan bang voor ben dat zijn van die moeilijke stilstes dat zou mij vreselijk lijken
Ja dat idee had ik ook, maar bij al mijn dates viel dat reuze mee.
I.R.Baboondonderdag 21 april 2005 @ 10:51
quote:
Op donderdag 21 april 2005 10:47 schreef melismay het volgende:

[..]

Ow daar heb ik ook last van!! Heel erg irritant...

Ik ben het wel eens met de rest hier dat je niet alleen maar aan het woord moet zijn, maar gewoon een leuk gesprek moet voeren, waar je wat over elkaar te weten kunt komen. Ik heb inderdaad de neiging veel te veel te praten, dus val ik dan soms helemaal stil, omdat ik bang ben dat ik al te veel heb gezegd... Beetje vreemd allemaal dus
Nou ja, mijn blind date van gisteren zei erg weinig, en alle stiltes ving ik dus maar weer op door met nieuwe nuttige onderwerpen te komen. Maar ja, op een bepaald moment ben ik daar toch doorheen.
Christinedonderdag 21 april 2005 @ 10:52
quote:
Op donderdag 21 april 2005 10:50 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Gewoon of één of ander nutteloos onderwerp beginnen. Of een vraag stellen waar lang antwoord op te verwachten valt
Nee, dat is een gezellige date.
Als je op je eerste date al om gespreksonderwerpen verlegen zit, waar mmoet je het dan de rest van de tijd over hebben?

Overigens is er een heel goed alternatief voor praten op dates...
PieterCKdonderdag 21 april 2005 @ 10:52
quote:
Op donderdag 21 april 2005 10:51 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Nou ja, mijn blind date van gisteren zei erg weinig, en alle stiltes ving ik dus maar weer op door met nieuwe nuttige onderwerpen te komen. Maar ja, op een bepaald moment ben ik daar toch doorheen.
Hhhm was dus geen succes begrijp ik?
PieterCKdonderdag 21 april 2005 @ 10:54
quote:
Op donderdag 21 april 2005 10:52 schreef Christine het volgende:

[..]

Nee, dat is een gezellige date.
Als je op je eerste date al om gespreksonderwerpen verlegen zit, waar mmoet je het dan de rest van de tijd over hebben?

Overigens is er een heel goed alternatief voor praten op dates...
Lasergamen, karten en zo?
Christinedonderdag 21 april 2005 @ 10:55
quote:
Op donderdag 21 april 2005 10:54 schreef PieterCK het volgende:

[..]

Lasergamen, karten en zo?
Ik zat meer te denken aan bepaalde lichamelijke handelingen.
PieterCKdonderdag 21 april 2005 @ 10:55
quote:
Op donderdag 21 april 2005 10:55 schreef Christine het volgende:

[..]

Ik zat meer te denken aan bepaalde lichamelijke handelingen.
Beautyfarm met massages enzo
I.R.Baboondonderdag 21 april 2005 @ 10:56
quote:
Op donderdag 21 april 2005 10:52 schreef PieterCK het volgende:

[..]

Hhhm was dus geen succes begrijp ik?
Neen. Maar goed, dat had ik ook niet verwacht, maar het hoorde erbij.
QyRoZdonderdag 21 april 2005 @ 10:56
quote:
Op donderdag 21 april 2005 10:55 schreef Christine het volgende:

[..]

Ik zat meer te denken aan bepaalde lichamelijke handelingen.
Voetballen doet het idd altijd goed.
Copycatdonderdag 21 april 2005 @ 10:57
quote:
Op donderdag 21 april 2005 10:55 schreef Christine het volgende:

Ik zat meer te denken aan bepaalde lichamelijke handelingen.
Denk dat die sport een beetje te hoog ligt voor een eerste date van de meeste users hier .

Misschien denk ik simpel, maar als er tijdens een date ongemakkelijke stiltes vallen (niet elke stilte is ongemakkelijk, tenslotte), is dat dan niet gewoon een teken dat het niet voorbestemd is?
WeirdMickydonderdag 21 april 2005 @ 10:57
quote:
Op donderdag 21 april 2005 10:48 schreef PieterCK het volgende:

[..]

Enige waar ik dan bang voor ben dat zijn van die moeilijke stilstes dat zou mij vreselijk lijken
Bij een leuk gesprek vallen er geen moeilijke stiltes. Want er vallen misschien wel wat stiltes, maar dan kan je ander natuurlijk in de ogen kijken, haar hand vastpakken en glimlachen. (In het geval dat je er tegenover zit)

Als je dichterbij elkaar zit kan je natuurlijk zoenen
Christinedonderdag 21 april 2005 @ 10:58
quote:
Op donderdag 21 april 2005 10:57 schreef Copycat het volgende:

[..]

Denk dat die sport een beetje te hoog ligt voor een eerste date van de meeste users hier .

Misschien denk ik simpel, maar als er tijdens een date ongemakkelijke stiltes vallen (niet elke stilte is ongemakkelijk, tenslotte), is dat dan niet gewoon een teken dat het niet voorbestemd is?
Nouja, dat bedoelde ik ook te zeggen. Als je op de eerste date al geen gespreksonderwerpen weet te verzinnen...
QyRoZdonderdag 21 april 2005 @ 11:00
quote:
Op donderdag 21 april 2005 10:58 schreef Christine het volgende:

[..]

Nouja, dat bedoelde ik ook te zeggen. Als je op de eerste date al geen gespreksonderwerpen weet te verzinnen...
Daarom. Afkappen en verder niets mee doen. Dan wordt het nooit meer iets.
Sjoewedonderdag 21 april 2005 @ 11:00
Stelling: Als vrouw kan je altijd beginnen beginnen met zoenen op een eerste date, als man niet.
Christinedonderdag 21 april 2005 @ 11:02
quote:
Op donderdag 21 april 2005 11:00 schreef Sjoewe het volgende:
Stelling: Als vrouw kan je altijd beginnen beginnen met zoenen op een eerste date, als man niet.
Oneens, soms is het moment gewoon goed om te zoenen, of anders is het leuk om verrast te worden. Volgens mij maakt het dan niet uit wie het eerste initiatief neemt.
melismaydonderdag 21 april 2005 @ 11:03
quote:
Op donderdag 21 april 2005 11:00 schreef Sjoewe het volgende:
Stelling: Als vrouw kan je altijd beginnen met zoenen op een eerste date, als man niet.
Of het KAN weet ik niet, maar of ik DURF is een tweede.... Denk dat ik daar ontkennend op moet antwoorden

Waarom zou een vrouw dat wel kunnen en een man niet? Ik denk dat je over het algemeen wel kan voelen of het moment er naar is. Zijn mannen dan zo op dat soort zaken belust dat ze een kus ALTIJD accepteren als de vrouw begint?
Thisbedonderdag 21 april 2005 @ 11:05
quote:
Op donderdag 21 april 2005 10:56 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Neen. Maar goed, dat had ik ook niet verwacht, maar het hoorde erbij.
Maar ze had wel een mooie peer voor jou?
PieterCKdonderdag 21 april 2005 @ 11:05
quote:
Op donderdag 21 april 2005 11:03 schreef melismay het volgende:

[..]

Of het KAN weet ik niet, maar of ik DURF is een tweede.... Denk dat ik daar ontkennend op moet antwoorden

Waarom zou een vrouw dat wel kunnen en een man niet? Ik denk dat je over het algemeen wel kan voelen of het moment er naar is. Zijn mannen dan zo op dat soort zaken belust dat ze een kus ALTIJD accepteren als de vrouw begint?
Ja de meeste mannen zijn niet zo moeilijk die vinden veel dingen wel goed hoor.
maar misschien dat mannen af en toe te moeilijk denken bij vrouwen van willen ze het wel of niet ipv het gewoon te doen en zien wat eruit komt.
Thurtjedonderdag 21 april 2005 @ 11:06
quote:
Op donderdag 21 april 2005 11:00 schreef Sjoewe het volgende:
Stelling: Als vrouw kan je altijd beginnen beginnen met zoenen op een eerste date, als man niet.
Oneens. als het gevoel goed is dan kan je als man wel beginnen met zoenen.
Het probleem is als je denkt dat het gevoel goed is, maar je dat even verkeerd hebt ingeschat, dan zal de vrouw daar makkelijker mee weg komen dan de man, maar dat is persoonlijk.
Thisbedonderdag 21 april 2005 @ 11:07
quote:
Op donderdag 21 april 2005 11:00 schreef Sjoewe het volgende:
Stelling: Als vrouw kan je altijd beginnen beginnen met zoenen op een eerste date, als man niet.
Ja ik denk het wel, ik heb tenminste nog nooit meegemaakt dat een man een kus van mij niet accepteerde Moet ik wel wat drank ophebben voordat ik iemand zomaar begin te zoenen
Metro2005donderdag 21 april 2005 @ 11:08
quote:
Op donderdag 21 april 2005 10:52 schreef Christine het volgende:

[..]

Nee, dat is een gezellige date.
Als je op je eerste date al om gespreksonderwerpen verlegen zit, waar mmoet je het dan de rest van de tijd over hebben?

Overigens is er een heel goed alternatief voor praten op dates...


Maar je hebt wel gelijk, het gesprek moet een klein beetje vlotjes verlopen maar als het klikt met iemand gaat dat vanzelf wel. Iig niet in paniek raken als je elkaar even een paar tellen niks te vertellen hebt
melismaydonderdag 21 april 2005 @ 11:08
quote:
Op donderdag 21 april 2005 11:05 schreef PieterCK het volgende:

[..]

Ja de meeste mannen zijn niet zo moeilijk die vinden veel dingen wel goed hoor.
maar misschien dat mannen af en toe te moeilijk denken bij vrouwen van willen ze het wel of niet ipv het gewoon te doen en zien wat eruit komt.
En daar kan Metro dan volgens mij weer over meepraten'

Ik ben altijd bang dat ik alle signalen verkeerd lees en stel me dus wat afwachtender op eigenlijk... Niet echt een hele goede houding, maar ok...
I.R.Baboondonderdag 21 april 2005 @ 11:08
quote:
Op donderdag 21 april 2005 11:05 schreef Thisbe het volgende:

[..]

Maar ze had wel een mooie peer voor jou?
Het was ook maar een heel klein peertje (size does matter) maar ik heb hem wel meegenomen als souvenir.
Metro2005donderdag 21 april 2005 @ 11:09
quote:
Op donderdag 21 april 2005 11:00 schreef Sjoewe het volgende:
Stelling: Als vrouw kan je altijd beginnen beginnen met zoenen op een eerste date, als man niet.
Vaak beginnen we tegelijk met zoenen
Sabrina1981donderdag 21 april 2005 @ 11:10
quote:
Op donderdag 21 april 2005 11:08 schreef melismay het volgende:

[..]

En daar kan Metro dan volgens mij weer over meepraten'

Ik ben altijd bang dat ik alle signalen verkeerd lees en stel me dus wat afwachtender op eigenlijk... Niet echt een hele goede houding, maar ok...
Ik zie die signalen nooit. Ik ben dan ook nog nooit begonnen met zoenen op een date. Ik liet me altijd zoenen.
PieterCKdonderdag 21 april 2005 @ 11:11
quote:
Op donderdag 21 april 2005 11:08 schreef melismay het volgende:

[..]

En daar kan Metro dan volgens mij weer over meepraten'

Ik ben altijd bang dat ik alle signalen verkeerd lees en stel me dus wat afwachtender op eigenlijk... Niet echt een hele goede houding, maar ok...
Gewoon stoute schoenen aantrekken en zien wat eruit komt.
meeste mannen vinden het wel goed hoor als je begint
I.R.Baboondonderdag 21 april 2005 @ 11:12
quote:
Op donderdag 21 april 2005 11:11 schreef PieterCK het volgende:

[..]

Gewoon stoute schoenen aantrekken en zien wat eruit komt.
meeste mannen vinden het wel goed hoor als je begint
Ja, het klinkt heel fout, maar het is wel gewoon waar.
Metro2005donderdag 21 april 2005 @ 11:16
quote:
Op donderdag 21 april 2005 11:08 schreef melismay het volgende:

[..]

En daar kan Metro dan volgens mij weer over meepraten'

Ik ben altijd bang dat ik alle signalen verkeerd lees en stel me dus wat afwachtender op eigenlijk... Niet echt een hele goede houding, maar ok...
Niet alleen ik , volgens mij heeft PieterCK daar wel een punt. Mannen zullen het veel sneller accepteren als vrouwen als je ze zomaar zoent.
bovendien begon ik de laatste keer met zoenen
WeirdMickydonderdag 21 april 2005 @ 11:16
Vrouwen beginnen nooit met zoenen bijna, terwijl mannen dat echt niet erg vinden. Overigens vind ik de moeite die je moet doen, wel altijd lijden tot een climax.

En signalen zijn vaak veeeel duidelijker dan je denkt. Durven de 1e stap te nemen wordt meestal wel gewaardeerd.
Sabrina1981donderdag 21 april 2005 @ 11:18
Bij mijn laatste date had ik op een gegeven moment wel door dat hij mij wilde zoenen. Zachtjes over mijn been wrijven, spelen met mijn handen enzo. Maar ik dacht laat hem maar even, ik vind het wel leuk dat ie het zo rustig opbouwd.
PieterCKdonderdag 21 april 2005 @ 11:18
Aan de andere kant ook wel leuk dat de "spanning" voor de 1e zoen er wel hangt maar niemand durft het te doen
heb je wel iets over voor de 2e date he EN iets om naar uit te kijken
melismaydonderdag 21 april 2005 @ 11:19
Wat een bruikbare tips hier allemaal, vraag me af of ik zulke dingen ooit ga durven, maar ja, je moet wat he!?

Nu alleen nog een date
PieterCKdonderdag 21 april 2005 @ 11:20
quote:
Op donderdag 21 april 2005 11:19 schreef melismay het volgende:
Wat een bruikbare tips hier allemaal, vraag me af of ik zulke dingen ooit ga durven, maar ja, je moet wat he!?

Nu alleen nog een date
Moeten we 'oefenen' Melismay
QyRoZdonderdag 21 april 2005 @ 11:20
Voor ik ze kan gebruiken moet ik weer eens iemand vinden met wie ik een date wil. En die met mij een date wil. De rest is niet zo vaak een probleem.
Sabrina1981donderdag 21 april 2005 @ 11:21
quote:
Op donderdag 21 april 2005 11:19 schreef melismay het volgende:
Wat een bruikbare tips hier allemaal, vraag me af of ik zulke dingen ooit ga durven, maar ja, je moet wat he!?

Nu alleen nog een date
Dat gaat vanzelf. Het zoenen dan he.
Metro2005donderdag 21 april 2005 @ 11:22
Bij mijn eerste date durfde we alle 2 niet te zoenen. We stonden op een gegeven moment op het punt allebei weer naar huis te gaan en we keken elkaar echt een halve minuut aan van wie begint er
uiteindelijk durfden we het allebei niet
Op de 2e date maar ingehaald
WeirdMickydonderdag 21 april 2005 @ 11:22
De singlesmeeting komt eraan Wanhoop niet.

En als er tussen de singles niks zit...er zijn genoeg anderen mensen in die kroeg gok ik. Weddenschapjes van: jij durft die echt niet aan te spreken etc zijn wel leuk
Copycatdonderdag 21 april 2005 @ 11:23
Mmm...ik zit met een dilemma.
Twee weken geleden heb ik een erg prettig verlopen sollicitatiegesprek gehad. Die baan is helaas aan mijn neus voorbij gegaan, maar heb er wel een goed contact met de copywriter van dat bureau aan overgehouden. Hij introduceert mijn Engelse teksten bijvoorbeeld bij het vertaalbureau van zijn neef en geeft me goede adviezen voor mijn carrière. De laatste week zijn er al veel sms-jes en mailtjes over en weer gegaan.

Had al een beetje in de smiezen dat zijn 'bemoeienis' niet enkel zakelijk was, hoorde dat ook van mijn beste vriendin die bij dat bureau werkt. Kreeg daar net de bevestiging van: een mailtje met uitnodiging voor een etentje. Wijn en kaas worden specifiek genoemd, kaarslicht nog net niet .

Enerzijds lijkt het me wel leuk, want qua humor zitten we geloof ik wel redelijk op eenzelfde lijn. En zo'n contact is zakelijk gezien ook nooit verkeerd.
Alleen weet ik ook al dat er op romantisch vlak geen toekomst whatsoever is, van mijn kant. Voel me niet op die manier tot hem aangetrokken.
Weet nu dus even niet hoe te reageren zonder zijn hoop te voeden.
PieterCKdonderdag 21 april 2005 @ 11:24
quote:
Op donderdag 21 april 2005 11:22 schreef WeirdMicky het volgende:
De singlesmeeting komt eraan Wanhoop niet.

En als er tussen de singles niks zit...er zijn genoeg anderen mensen in die kroeg gok ik. Weddenschapjes van: jij durft die echt niet aan te spreken etc zijn wel leuk
Ow aanpreken en zo geen probleem hoor dat doe ik zo..
Pick one and I talk to her, graag wel beetje aantrekkelijk dan
Metro2005donderdag 21 april 2005 @ 11:27
quote:
Op donderdag 21 april 2005 11:23 schreef Copycat het volgende:
Mmm...ik zit met een dilemma.
Twee weken geleden heb ik een erg prettig verlopen sollicitatiegesprek gehad. Die baan is helaas aan mijn neus voorbij gegaan, maar heb er wel een goed contact met de copywriter van dat bureau aan overgehouden. Hij introduceert mijn Engelse teksten bijvoorbeeld bij het vertaalbureau van zijn neef en geeft me goede adviezen voor mijn carrière. De laatste week zijn er al veel sms-jes en mailtjes over en weer gegaan.

Had al een beetje in de smiezen dat zijn 'bemoeienis' niet enkel zakelijk was, hoorde dat ook van mijn beste vriendin die bij dat bureau werkt. Kreeg daar net de bevestiging van: een mailtje met uitnodiging voor een etentje. Wijn en kaas worden specifiek genoemd, kaarslicht nog net niet .

Enerzijds lijkt het me wel leuk, want qua humor zitten we geloof ik wel redelijk op eenzelfde lijn. En zo'n contact is zakelijk gezien ook nooit verkeerd.
Alleen weet ik ook al dat er op romantisch vlak geen toekomst whatsoever is, van mijn kant. Voel me niet op die manier tot hem aangetrokken.
Weet nu dus even niet hoe te reageren zonder zijn hoop te voeden.
2 opties:

1) misbruik hem voor je carriere
2) of zeg hem eerlijk wat je vindt

Ik kan niet in jou kijken over waar jij je prettig bij voelt natuurlijk.
Automatic_Rockdonderdag 21 april 2005 @ 11:27
quote:
Op donderdag 21 april 2005 11:23 schreef Copycat het volgende:
Mmm...ik zit met een dilemma.
Twee weken geleden heb ik een erg prettig verlopen sollicitatiegesprek gehad. Die baan is helaas aan mijn neus voorbij gegaan, maar heb er wel een goed contact met de copywriter van dat bureau aan overgehouden. Hij introduceert mijn Engelse teksten bijvoorbeeld bij het vertaalbureau van zijn neef en geeft me goede adviezen voor mijn carrière. De laatste week zijn er al veel sms-jes en mailtjes over en weer gegaan.

Had al een beetje in de smiezen dat zijn 'bemoeienis' niet enkel zakelijk was, hoorde dat ook van mijn beste vriendin die bij dat bureau werkt. Kreeg daar net de bevestiging van: een mailtje met uitnodiging voor een etentje. Wijn en kaas worden specifiek genoemd, kaarslicht nog net niet .

Enerzijds lijkt het me wel leuk, want qua humor zitten we geloof ik wel redelijk op eenzelfde lijn. En zo'n contact is zakelijk gezien ook nooit verkeerd.
Alleen weet ik ook al dat er op romantisch vlak geen toekomst whatsoever is, van mijn kant. Voel me niet op die manier tot hem aangetrokken.
Weet nu dus even niet hoe te reageren zonder zijn hoop te voeden.
Cc, wat doe je????
Nu ga ik dus zeker niet meer naar de meet he!
petitlapindonderdag 21 april 2005 @ 11:27
quote:
Op donderdag 21 april 2005 11:23 schreef Copycat het volgende:
Mmm...ik zit met een dilemma.
ik zou zeker, zonder enige twijfel op de uitnodiging ingaan , vraag me niet waarom, maar zeker.

op één uitnodiging ingaan voedt in mijn ogen nog geen hoop

en je weet nooit ...
melismaydonderdag 21 april 2005 @ 11:28
quote:
Op donderdag 21 april 2005 11:22 schreef WeirdMicky het volgende:
De singlesmeeting komt eraan Wanhoop niet.

En als er tussen de singles niks zit...er zijn genoeg anderen mensen in die kroeg gok ik. Weddenschapjes van: jij durft die echt niet aan te spreken etc zijn wel leuk
Ja zeg... nu durf ik zeker niet meer te komen...

@Copycat... Lastige situatie, want als het hem niet aanstaat dat je romantisch niks met hem wil, kan dat je zakelijke relatie ook behoorlijk beinvloeden als hij niet professioneel genoeg is.
WeirdMickydonderdag 21 april 2005 @ 11:32
CopyCat, als ik jou was zou ik het toch proberen. Hoe weet je zeker dat je niet romantisch tot hem aangetrokken bent als je nog nooit wat romantisch gedaan hebt?

Laat je eens verrassen, doe eens gek. Veel te verliezen heb je toch niet?
MSXUserdonderdag 21 april 2005 @ 11:33
quote:
Op donderdag 21 april 2005 11:22 schreef WeirdMicky het volgende:
Weddenschapjes van: jij durft die echt niet aan te spreken etc zijn wel leuk
Ben ik even blij dat ik dan niet aanwezig ben
Copycatdonderdag 21 april 2005 @ 11:34
quote:
Op donderdag 21 april 2005 11:27 schreef Metro2005 het volgende:

Ik kan niet in jou kijken over waar jij je prettig bij voelt natuurlijk.

Niet?

Misbruiken, dan voel ik me net als een verleidster van PI .
En eerlijk zeggen vind ik het wel moeilijk om iemand af te wijzen, ben een pleaser pur sang... .

Maar, kan me natuurlijk ook naief opstellen (is niet zo moeilijk) en net doen alsof mijn neus bloedt en ik totaal niet in de gaten heb dat hij een hidden agenda heeft...
petitlapindonderdag 21 april 2005 @ 11:35
quote:
Op donderdag 21 april 2005 11:34 schreef Copycat het volgende:

[..]

Maar, kan me natuurlijk ook naief opstellen (is niet zo moeilijk) en net doen alsof mijn neus bloedt en ik totaal niet in de gaten heb dat hij een hidden agenda heeft...
is wat ik zou doen, ja!

en waarom weet/voel je eigenlijk dat het nooit op romantisch vlak zal klikken ? Geestelijk klikt het blijkbaar volledig ...
PieterCKdonderdag 21 april 2005 @ 11:36
quote:
Op donderdag 21 april 2005 11:34 schreef Copycat het volgende:

[..]


Niet?

Misbruiken, dan voel ik me net als een verleidster van PI .
En eerlijk zeggen vind ik het wel moeilijk om iemand af te wijzen, ben een pleaser pur sang... .

Maar, kan me natuurlijk ook naief opstellen (is niet zo moeilijk) en net doen alsof mijn neus bloedt en ik totaal niet in de gaten heb dat hij een hidden agenda heeft...
en misschien klikt het heel goed wordt het heel gezellig en heb je een leuke avond.
Thurtjedonderdag 21 april 2005 @ 11:37
CopyCat gewoon doen, maar als je nu al wel weet dat het op romantisch gebied niks wordt zou ik dat wel subtiel laten weten tijdens het etentje.

Ik weet dat mannen en subtiel vaak niet samen gaan, maar als hij er meer van verwacht dan jij dan kan dat je zakelijke relatie schaden
Copycatdonderdag 21 april 2005 @ 11:37
quote:
Op donderdag 21 april 2005 11:32 schreef WeirdMicky het volgende:
CopyCat, als ik jou was zou ik het toch proberen. Hoe weet je zeker dat je niet romantisch tot hem aangetrokken bent als je nog nooit wat romantisch gedaan hebt?
Omdat zelfkennis de beste kennis is
Ik vind het een leuke vent, maar voel me er niet op een seksueel-romantische manier tot aangetrokken. En bij mij werkt het zo dat als dat er niet meteen is, het ook niet komt.

Maar jullie hebben wel gelijk dat ik die uitnodiging gewoon moet aannemen. Wie weet hou ik er ook wel een leuke vriendschap met carrière perspectief aan over .
Metro2005donderdag 21 april 2005 @ 11:42
quote:
Op donderdag 21 april 2005 11:34 schreef Copycat het volgende:

[..]


Niet?

Misbruiken, dan voel ik me net als een verleidster van PI .
En eerlijk zeggen vind ik het wel moeilijk om iemand af te wijzen, ben een pleaser pur sang... .

Maar, kan me natuurlijk ook naief opstellen (is niet zo moeilijk) en net doen alsof mijn neus bloedt en ik totaal niet in de gaten heb dat hij een hidden agenda heeft...
Als hij met kaas en wijn aankomt kan je moeilijk doen alsof je neus bloedt volgens mij
Ik zou zeggen kijk wat je zelf wilt, wil je een leuke avond met hem met de kans dat je misschien nog wel wat voor hem gaat voelen ook dan moet je gewoon afspreken en zie je hem echt niet zitten dan moet je voor jezelf besluiten of je hem hoop wilt geven door toch af te spreken (wat ik zelf niet zou doen) of gelijk nee zeggen.

Ik zou hem in elk geval geen valse hoop geven, dat is erg kwetsend voor hem
RubberenRobbiedonderdag 21 april 2005 @ 11:43
quote:
Op donderdag 21 april 2005 11:37 schreef Copycat het volgende:

[..]
Maar jullie hebben wel gelijk dat ik die uitnodiging gewoon moet aannemen. Wie weet hou ik er ook wel een leuke vriendschap met carrière perspectief aan over .
Inderdaad, bij iemand eten en drinken kan nooit kwaad en de uitnodiging accepteren zonder subtiele hints. Mocht je na het eerste glas wijn het idee hebben dat er wat jou betreft geen toekomst voor jullie saampjes is, kun je altijd nog zeggen dat je hem meer beschouwt als je kleine broertje

Frustraties komen naar boven
petitlapindonderdag 21 april 2005 @ 11:43
quote:
Op donderdag 21 april 2005 11:37 schreef Copycat het volgende:

[..]


Maar jullie hebben wel gelijk dat ik die uitnodiging gewoon moet aannemen. Wie weet hou ik er ook wel een leuke vriendschap met carrière perspectief aan over .
(ik heb jaren nodig gehad voor ik in vuur en vlam stond voor mijn huidige partner, maar soit ...)

de vriendschap en carrièreperspectief echter zou ik niet te veel op hopen, als je hem vriendelijk afwijst

mannen, en omgaan met afwijzingen ...

of je moet het smerig spelen, hem nooit expliciet afwijzen, en hem gewoon jaren achter je aan laten lopen als een schoothondje . Als je carrière op een hoogtepunt is, DAN vriendelijk zeggen dat hij toch eigenlijk je type niet is
Copycatdonderdag 21 april 2005 @ 11:44
quote:
Op donderdag 21 april 2005 11:42 schreef Metro2005 het volgende:
Ik zou hem in elk geval geen valse hoop geven, dat is erg kwetsend voor hem om te doen
Nee, dat wil ik ook niet doen.
Maar aan de andere kant is het ook weer niet mijn probleem als hij meer van die date verwacht dan er in zit, toch?
Ga hem natuurlijk niet aan het lijntje houden en expres signalen uitzenden die hem hoop kunnen geven. Dat vind ik niet okay.
WeirdMickydonderdag 21 april 2005 @ 11:45
quote:
Op donderdag 21 april 2005 11:43 schreef petitlapin het volgende:
of je moet het smerig spelen, hem nooit expliciet afwijzen, en hem gewoon jaren achter je aan laten lopen als een schoothondje . Als je carrière op een hoogtepunt is, DAN vriendelijk zeggen dat hij toch eigenlijk je type niet is
Oe jij bent evil
PieterCKdonderdag 21 april 2005 @ 11:46
quote:
Op donderdag 21 april 2005 11:43 schreef RubberenRobbie het volgende:

[..]

Inderdaad, bij iemand eten en drinken kan nooit kwaad en de uitnodiging accepteren zonder subtiele hints. Mocht je na het eerste glas wijn het idee hebben dat er wat jou betreft geen toekomst voor jullie saampjes is,, kun je altijd nog zeggen dat je hem meer beschouwt als je kleine broertje

Frustraties komen naar boven
Laatste quote was niet nodig hoor dat was al wel duidelijk haha
WeirdMickydonderdag 21 april 2005 @ 11:47
quote:
Op donderdag 21 april 2005 11:44 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee, dat wil ik ook niet doen.
Maar aan de andere kant is het ook weer niet mijn probleem als hij meer van die date verwacht dan er in zit, toch?
Ga hem natuurlijk niet aan het lijntje houden en expres signalen uitzenden die hem hoop kunnen geven. Dat vind ik niet okay.
Juist, het is zijn eigen probleem. Met zo'n voorstel weet hij écht wel dat hij een risico neemt. Mensen niet durven te kwetsen is echt jammerlijk, slechts 1 op de 100 mensen die je date word je oud mee. Zou je om die reden maar 1 x daten?
RubberenRobbiedonderdag 21 april 2005 @ 11:47
quote:
Op donderdag 21 april 2005 11:44 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee, dat wil ik ook niet doen.
Maar aan de andere kant is het ook weer niet mijn probleem als hij meer van die date verwacht dan er in zit, toch?
Ga hem natuurlijk niet aan het lijntje houden en expres signalen uitzenden die hem hoop kunnen geven. Dat vind ik niet okay.
Nee, je kunt er weinig aan doen als iemand anders méér verwacht. Als hij redelijk is, zal hij dat ook wel accepteren. Ik kan een afwijzing redelijk accepteren, zolang ik maar niet als 'klein broertje' wordt geadopteerd.
Copycatdonderdag 21 april 2005 @ 11:49
quote:
Op donderdag 21 april 2005 11:47 schreef RubberenRobbie het volgende:
Ik kan een afwijzing redelijk accepteren, zolang ik maar niet als 'klein broertje' wordt geadopteerd.
Hij is ouder dan ik ben, geloof ik. Of in ieder geval van mijn leeftijd.
Kan natuurlijk tussen neus en lippen laten vallen dat ik een voorliefde heb voor jongere mannen... .
Ga hem straks maar even terugmailen.
PieterCKdonderdag 21 april 2005 @ 11:50
quote:
Op donderdag 21 april 2005 11:49 schreef Copycat het volgende:

[..]

Hij is ouder dan ik ben, geloof ik. Of in ieder geval van mijn leeftijd.
Kan natuurlijk tussen neus en lippen laten vallen dat ik een voorliefde heb voor jongere mannen... .
Ga hem straks maar even terugmailen.
Laat je nog wel even weten hoe het afloopt?
Copycatdonderdag 21 april 2005 @ 11:51
quote:
Op donderdag 21 april 2005 11:50 schreef PieterCK het volgende:
Laat je nog wel even weten hoe het afloopt?
Maar natuurlijk .

Als jullie dus niets meer van me vernemen, heeft ie het niet licht opgepakt en ben ik in mootjes gehakt...
WeirdMickydonderdag 21 april 2005 @ 11:53
quote:
Op donderdag 21 april 2005 11:49 schreef Copycat het volgende:

[..]

Hij is ouder dan ik ben, geloof ik. Of in ieder geval van mijn leeftijd.
Kan natuurlijk tussen neus en lippen laten vallen dat ik een voorliefde heb voor jongere mannen... .
Ga hem straks maar even terugmailen.
Leuk, ik geef tips aan mensen die mn ouders hadden kunnen zijn en 10x meer ervaring hebben
PieterCKdonderdag 21 april 2005 @ 11:54
quote:
Op donderdag 21 april 2005 11:51 schreef Copycat het volgende:

[..]

Maar natuurlijk .

Als jullie dus niets meer van me vernemen, heeft ie het niet licht opgepakt en ben ik in mootjes gehakt...
Dan lezen we op FP wel weer van een moord, staat er ook weer 1 op in Waalwijk
Geef anders de datum ook ff door dan kunnen we er rekening mee houden
Copycatdonderdag 21 april 2005 @ 11:54

Dan had ik je op mijn zestiende moeten baren, VreemdMicky...
Frenkiedonderdag 21 april 2005 @ 11:54
CC-tje, ik zou me lekker naief opstellen. En gewoon daar gaan eten. Met vrienden kan je natuurlijk ook wijn drinken
WeirdMickydonderdag 21 april 2005 @ 11:56
quote:
Op donderdag 21 april 2005 11:54 schreef Copycat het volgende:

Dan had ik je op mijn zestiende moeten baren, VreemdMicky...
Dat is in bepaalde landen erg normaal Mammie...

En mn nickname is ook nooit goed, al is deze beter dan WeirdMickey
melismaydonderdag 21 april 2005 @ 11:58
quote:
Op donderdag 21 april 2005 11:56 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Dat is in bepaalde landen erg normaal Mammie...

En mn nickname is ook nooit goed, al is deze beter dan WeirdMickey
In bepaalde landen? Nederland blijft daar tegenwoordig niet bij achter.... Hier in de buurt ook al weer 1
PieterCKdonderdag 21 april 2005 @ 11:59
quote:
Op donderdag 21 april 2005 11:58 schreef melismay het volgende:

[..]

In bepaalde landen? Nederland blijft daar tegenwoordig niet bij achter.... Hier in de buurt ook al weer 1
Ik ken er ook nog wel een aantal.
En dan vond ik een vriendin van me al 'jong' dat ze 25 was en moeder werd
Metro2005donderdag 21 april 2005 @ 12:01
quote:
Op donderdag 21 april 2005 11:45 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Oe jij bent evil
Volgens mij doen wel meer vrouwen dat hoor
PieterCKdonderdag 21 april 2005 @ 12:06
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:01 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Volgens mij doen wel meer vrouwen dat hoor
Woman are evil
Copycatdonderdag 21 april 2005 @ 12:07
Okay: dit vroeg ie:
P.S. Vraag me af of je ‘ja’ zou zeggen, stel (stel!) dat ik zou vragen of ik je eens mee uit eten mag nemen om, onder het genot van jonge Beaujolais en oude kaas, de kunst van het concept aan nadere inspectie te onderwerpen.

Dit heb ik geantwoord:
PS: Ik blief geen oude kaas. Een goede Beaujolais en een lekker etentje met goed gesprek echter, daar ben ik altijd wel voor te vinden.

melismaydonderdag 21 april 2005 @ 12:08
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:06 schreef PieterCK het volgende:

[..]

Woman are evil
hier MOET ik tegen protesteren... Dat is niet waar!!! Ik ben zoooooo NIET evil

Ok, heel soms dan
WeirdMickydonderdag 21 april 2005 @ 12:09
Haha prachtig antwoord Had het zelf nauwelijks anders geformuleerd. Je sluit geen deuren, houdt alles op, maar geeft toch geen valse hoop.

Go CC go!
PieterCKdonderdag 21 april 2005 @ 12:09
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:07 schreef Copycat het volgende:
Okay: dit vroeg ie:
P.S. Vraag me af of je ‘ja’ zou zeggen, stel (stel!) dat ik zou vragen of ik je eens mee uit eten mag nemen om, onder het genot van jonge Beaujolais en oude kaas, de kunst van het concept aan nadere inspectie te onderwerpen.

Dit heb ik geantwoord:
PS: Ik blief geen oude kaas. Een goede Beaujolais en een lekker etentje met goed gesprek echter, daar ben ik altijd wel voor te vinden.

Go girl
Copycatdonderdag 21 april 2005 @ 12:11
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:09 schreef WeirdMicky het volgende:
Haha prachtig antwoord Had het zelf nauwelijks anders geformuleerd. Je sluit geen deuren, houdt alles op, maar geeft toch geen valse hoop.

Go CC go!
Tja, je bent copywriter of niet .

Is natuurlijk ook het risico dat we elkaar tijdens dat etentje gaan lopen aftroeven met gevatte oneliners. Allebei net even gevatter en welbespraakter dan de ander willen zijn.
Ben ik straks beland in een alternatieve aflevering van de door mij zo verfoeide Gillmore Girls .
Thisbedonderdag 21 april 2005 @ 12:15
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:11 schreef Copycat het volgende:

[..]

Tja, je bent copywriter of niet .

Is natuurlijk ook het risico dat we elkaar tijdens dat etentje gaan lopen aftroeven met gevatte oneliners. Allebei net even gevatter en welbespraakter dan de ander willen zijn.
Ben ik straks beland in een alternatieve aflevering van de door mij zo verfoeide Gillmore Girls .
De Gilmore Girls Ik ben benieuwd hoe het afloopt, misschien is ie wel een beest in bed

Let je wel een beetje op de slowchat CC?
Copycatdonderdag 21 april 2005 @ 12:17
Ik zie niet in wat er slowchat aan is om in het single topic over een op hande zijnde date te praten, beste Thisbe .
Metro2005donderdag 21 april 2005 @ 12:21
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:07 schreef Copycat het volgende:
Okay: dit vroeg ie:
P.S. Vraag me af of je ‘ja’ zou zeggen, stel (stel!) dat ik zou vragen of ik je eens mee uit eten mag nemen om, onder het genot van jonge Beaujolais en oude kaas, de kunst van het concept aan nadere inspectie te onderwerpen.

Dit heb ik geantwoord:
PS: Ik blief geen oude kaas. Een goede Beaujolais en een lekker etentje met goed gesprek echter, daar ben ik altijd wel voor te vinden.

haha subtiel
wel hier posten hoe het was he
I.R.Baboondonderdag 21 april 2005 @ 12:21
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:11 schreef Copycat het volgende:

[..]

Tja, je bent copywriter of niet .

Is natuurlijk ook het risico dat we elkaar tijdens dat etentje gaan lopen aftroeven met gevatte oneliners. Allebei net even gevatter en welbespraakter dan de ander willen zijn.
Ben ik straks beland in een alternatieve aflevering van de door mij zo verfoeide Gillmore Girls .
Story of my life.

Overigens win ik natuurlijk altijd.
I.R.Baboondonderdag 21 april 2005 @ 12:22
Je bent trouwens wel erg gebiologeerd door die peer, Thisbe. Zit daar nog een diepe psychologische theorie achter of zo?
Noukdonderdag 21 april 2005 @ 12:23
Gillmore Girls .
PieterCKdonderdag 21 april 2005 @ 12:25
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:23 schreef Nouk het volgende:
Gillmore Girls .
Veel over gehoord maar nooit gezien (Tsja man EN single, dan hoeft het niet he haha)
melismaydonderdag 21 april 2005 @ 12:27
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:25 schreef PieterCK het volgende:

[..]

Veel over gehoord maar nooit gezien (Tsja man EN single, dan hoeft het niet he haha)
Superserie... Ik word altijd liefkozend Rory genoemd om mijn voorliefde voor lezen en mijn snelle praten

Maarrreeee daar gaat het hier niet over volgens mij
Thisbedonderdag 21 april 2005 @ 12:28
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:22 schreef I.R.Baboon het volgende:
Je bent trouwens wel erg gebiologeerd door die peer, Thisbe. Zit daar nog een diepe psychologische theorie achter of zo?
Een vrouw met een peer heeft iets seksueels he?
Thurtjedonderdag 21 april 2005 @ 12:29
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:25 schreef PieterCK het volgende:

[..]

Veel over gehoord maar nooit gezien (Tsja man EN single, dan hoeft het niet he haha)
Moet je toch eens doen. de Gilmore girls zijn . en misschien leer je nog een paar dingen van de, voor mannen vaak onbegrijpelijke, vrouwelijke psyche
Noukdonderdag 21 april 2005 @ 12:30
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:29 schreef Thurtje het volgende:

[..]

Moet je toch eens doen. de Gilmore girls zijn . en misschien leer je nog een paar dingen van de, voor mannen vaak onbegrijpelijke, vrouwelijke psyche
Als dat het doel is kan je beter Sex and the City kijken denk ik. De DVD's dan.
I.R.Baboondonderdag 21 april 2005 @ 12:30
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:28 schreef Thisbe het volgende:

[..]

Een vrouw met een peer heeft iets seksueels he?
Dat viel tegen hoor. .

En mannen met kokosnoten?
Thisbedonderdag 21 april 2005 @ 12:32
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:30 schreef Nouk het volgende:

[..]

Als dat het doel is kan je beter Sex and the City kijken denk ik. De DVD's dan.
SatC Die schoenen die kleren
Alleen die godvergeten lelijke mannen van Carrie!
PieterCKdonderdag 21 april 2005 @ 12:32
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:27 schreef melismay het volgende:

[..]

Superserie... Ik word altijd liefkozend Rory genoemd om mijn voorliefde voor lezen en mijn snelle praten

Maarrreeee daar gaat het hier niet over volgens mij
Mail anders ff wanneer het is en zo ga ik wel ff letten en let ik wel ff goed op Rory
Noukdonderdag 21 april 2005 @ 12:33
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:32 schreef Thisbe het volgende:

[..]

SatC Die schoenen die kleren
Alleen die godvergeten lelijke mannen van Carrie!
LELIJK!!? Mister Big is zo geil . Damnit. Maar die schienen en kleren, echt te mooi ja. Als je er zelf in gaat lopen staat het belachelijk maar bij haar .
Copycatdonderdag 21 april 2005 @ 12:35
En maar weer on R&P topic...
Dit is verdulleme FTR niet!

Ik heb dus al een antwoord gekregen. Hij gaat me snel bellen voor de afspraak.
Thisbedonderdag 21 april 2005 @ 12:35
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:30 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Dat viel tegen hoor. .

En mannen met kokosnoten?
Stoere brute staalharde mannen, beestachtig in bed, niet zacht maar wel zoetig van binnen
Zomaar wat losse associaties
PieterCKdonderdag 21 april 2005 @ 12:36
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:35 schreef Copycat het volgende:
En maar weer on R&P topic...
Dit is verdulleme FTR niet!

Ik heb dus al een antwoord gekregen. Hij gaat me snel bellen voor de afspraak.
Goed zo, maar wat is R&P en FTR???
I.R.Baboondonderdag 21 april 2005 @ 12:38
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:35 schreef Thisbe het volgende:

[..]

Stoere brute staalharde mannen, beestachtig in bed, niet zacht maar wel zoetig van binnen
Zomaar wat losse associaties
Tsja. Heb jij even pech dat ik die gisteren heb weggegeven.

Nou ja, of het moet mijn gimmick worden. Dat ik vanaf nu door het leven ga als de-man-met-de-kokosnoot.

En oh, ik vrees dat associatietechnisch de kokosnoot toch niet mijn vrucht is. Op mijn buikspieren na ben ik niet zo staalhard, en al helemaal niet bruut.
Thisbedonderdag 21 april 2005 @ 12:41
Nieuwe stelling voor onze snoezige lieverds!

Wat voor een vrucht ben jij als single?

Ik ben een aardbei Ik draag graag rood, en tevens ben ik zoet!
Metro2005donderdag 21 april 2005 @ 12:41
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:36 schreef PieterCK het volgende:

[..]

Goed zo, maar wat is R&P en FTR???
R&P relaties en psychologie

FTR fies tuig van de richel ofzo
Tranceptordonderdag 21 april 2005 @ 12:43
Ik ben duidelijk een kokosnoot, hard van buiten, zacht en zoetig van binnen...

Gemeen, bot zo nu en dan, genadeloos hard maar ook liefdevol teder en een beetje kinky.

Een tijger(kokos)nootje dus ergens. Tijgers hebben ook een lief uiterlijk en lijken aaibaar, maar kunnen verrekt venijnig en onverwacht uithalen.

Aan de andere kant heb ik wel een pit, dus sja dan is een kokosnoot ook niet helemaal het.

Een tijgerkokosnoot met pit
MSXUserdonderdag 21 april 2005 @ 12:43
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:41 schreef Thisbe het volgende:
Nieuwe stelling voor onze snoezige lieverds!

[i]Wat voor een vrucht ben jij als single?[/sub]
Een rotte kiwi: Klein en niet te (vr)eten.
Thurtjedonderdag 21 april 2005 @ 12:46
een Passievrucht. de buitenkant is niet mooi, maar vanbinnen wel zoet met pit(jes)
PieterCKdonderdag 21 april 2005 @ 12:46
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:43 schreef MSXUser het volgende:

[..]

Een rotte kiwi: Klein en niet te (vr)eten.
Citroen, rimpelig van buiten en je wil er niet in bijten.
Christinedonderdag 21 april 2005 @ 12:47
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:43 schreef Tranceptor het volgende:
Een tijger(kokos)nootje dus ergens. Tijgers hebben ook een lief uiterlijk en lijken aaibaar, maar kunnen verrekt venijnig en onverwacht uithalen.
Het ging over fruit, niet over dieren
En waarom ben je niet op msn?

Ik zou zelf niet weten wat voor fruit ik ben... dat gaat me echt te ver ook hoor
Sjoewedonderdag 21 april 2005 @ 12:47
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:41 schreef Thisbe het volgende:
Nieuwe stelling voor onze snoezige lieverds!

Wat voor een vrucht ben jij als single?

Ik ben een aardbei Ik draag graag rood, en tevens ben ik zoet!
Ehm tjemig, dan ben ik een banaan.
Als je me te lang laat liggen wordt ik bruin en ga ik stinken
I.R.Baboondonderdag 21 april 2005 @ 12:47
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:41 schreef Thisbe het volgende:
Nieuwe stelling voor onze snoezige lieverds!

Wat voor een vrucht ben jij als single?

Ik ben een aardbei Ik draag graag rood, en tevens ben ik zoet!
Ik denk dat ik een hele rare tropische vrucht ben. Tropisch, verrassend, complexe smaak, maar als je er even aan went zeer de moeite waard. Met stekels. .
PieterCKdonderdag 21 april 2005 @ 12:49
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:47 schreef Christine het volgende:

[..]

Het ging over fruit, niet over dieren
En waarom ben je niet op msn?

Ik zou zelf niet weten wat voor fruit ik ben... dat gaat me echt te ver ook hoor
Ik ben wel online hoor hahaha
Sabrina1981donderdag 21 april 2005 @ 12:49
Ok ontopic.

Nieuwe stelling:

Hoe denken de eeuwige vrijgezellen hier over de toekomst qua trouwen, kinderen? Sommige zijn hier al eind 20 en dan kan ik me voorstellen dat je daar gauwer aan toe bent.
Sabrina1981donderdag 21 april 2005 @ 12:50
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:49 schreef PieterCK het volgende:

[..]

Ik ben wel online hoor hahaha
Goh werkelijk?
Christinedonderdag 21 april 2005 @ 12:50
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:47 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Ik denk dat ik een hele rare tropische vrucht ben. Tropisch, verrassend, complexe smaak, maar als je er even aan went zeer de moeite waard. Met stekels. .
Een lychee??
Tranceptordonderdag 21 april 2005 @ 12:50
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:47 schreef Christine het volgende:

En waarom ben je niet op msn?
Ik zit op mijn 'werk'.. vandaar.

Als je iets wil weten/zeggen, meel me maar...
Christinedonderdag 21 april 2005 @ 12:51
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:49 schreef Sabrina1981 het volgende:
Ok ontopic.

Nieuwe stelling:

Hoe denken de eeuwige vrijgezellen hier over de toekomst qua trouwen, kinderen? Sommige zijn hier al eind 20 en dan kan ik me voorstellen dat je daar gauwer aan toe bent.
Graag. (Trouwen en kinderen). Alleen niet binnenkort.
PieterCKdonderdag 21 april 2005 @ 12:51
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:49 schreef Sabrina1981 het volgende:
Ok ontopic.

Nieuwe stelling:

Hoe denken de eeuwige vrijgezellen hier over de toekomst qua trouwen, kinderen? Sommige zijn hier al eind 20 en dan kan ik me voorstellen dat je daar gauwer aan toe bent.
Trouwen: Nee
Kinderen: Nee
Er aan toe zijn: Nee

Eeuwig vrijgezel? dat nog liever dan
Tranceptordonderdag 21 april 2005 @ 12:51
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:51 schreef PieterCK het volgende:

[..]

Trouwen: Nee
Kinderen: Nee
Er aan toe zijn: Nee

Eeuwig vrijgezel? dat nog liever dan


maar wel vanuit een ander denkbeeld dan dat van jou

Dood of de gladiolen voor mij...
Copycatdonderdag 21 april 2005 @ 12:51
Wat een Britney Spears stelling, zeg.
EDIT: Die vruchtenstelling dus...

Kunnen we niet wat beters verzinnen?
EDIT: Ja dus

In hoeverre ben jij bijvoorbeeld bereid om je in een relatie te voegen naar de ander? Zou je bijvoorbeeld stoppen met roken/drinken/computeren als de ander daar een gruwelijke hekel aan heeft of blijf je jezelf, compleet met je 'slechte' kanten?

Ik probeer altijd zoveel mogelijk mezelf te blijven. Take it or leave it. Ik ben wie ik ben en is dat niet wat jij zoekt dan ben ik niet de ware.
Heb me in het verleden wel eens te veel naar een relatie gevoegd en daar word ik niet gelukkig van.
Compromissen zoeken, vinden en doorvoeren is natuurlijk weer een ander verhaal .

EDIT: Hou deze maar in de reserve .
I.R.Baboondonderdag 21 april 2005 @ 12:52
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:50 schreef Christine het volgende:

[..]

Een lychee??
Ik wil jezelf niet vergelijken met zo'n ranzige witte substantie hoor.

En bovendien is een lychee wat te klein voor me.
Thurtjedonderdag 21 april 2005 @ 12:52
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:49 schreef Sabrina1981 het volgende:
Ok ontopic.

Nieuwe stelling:

Hoe denken de eeuwige vrijgezellen hier over de toekomst qua trouwen, kinderen? Sommige zijn hier al eind 20 en dan kan ik me voorstellen dat je daar gauwer aan toe bent.
ben zelf inderdaad begin 30. heb momenteel geen sterke kinderwens, maar hoop toch wel iemand te ontmoeten om samen ooit kinderen mee te krijgen.
Het is voor mannen ook makkelijker om op latere leeftijd vader te worden, niet ideaal, maar lichamelijk wel mogelijk. Vrouwen hebben toch een houdbaarheidsdatum zeg maar.
MSXUserdonderdag 21 april 2005 @ 12:52
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:49 schreef Sabrina1981 het volgende:
Hoe denken de eeuwige vrijgezellen hier over de toekomst qua trouwen, kinderen? Sommige zijn hier al eind 20 en dan kan ik me voorstellen dat je daar gauwer aan toe bent.
Intussen ben ik al bijna halverwege de 30.
Kinderen absoluut niet en de rest zie ik wel. Eerst maar eens iemand zien te vinden.
Metro2005donderdag 21 april 2005 @ 12:53
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:49 schreef Sabrina1981 het volgende:
Ok ontopic.

Nieuwe stelling:

Hoe denken de eeuwige vrijgezellen hier over de toekomst qua trouwen, kinderen? Sommige zijn hier al eind 20 en dan kan ik me voorstellen dat je daar gauwer aan toe bent.
Trouwen? geen idee nog
Kinderen? ook nog geen idee

Ik wil eerst 100% zeker zijn van een ander wil ik aan zulke enorme beslissingen beginnen.
En zeker voor kinderen geldt dat ik ook financieel een absoluut vaste ondergrond wil hebben.
Beachdonderdag 21 april 2005 @ 12:53
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:51 schreef Copycat het volgende:
Wat een Britney Spears stelling, zeg.
EDIT: Die vruchtenstelling dus...

Kunnen we niet wat beters verzinnen?
EDIT: Ja dus

In hoeverre ben jij bijvoorbeeld bereid om je in een relatie te voegen naar de ander? Zou je bijvoorbeeld stoppen met roken/drinken/computeren als de ander daar een gruwelijke hekel aan heeft of blijf je jezelf, compleet met je 'slechte' kanten?

Ik probeer altijd zoveel mogelijk mezelf te blijven. Take it or leave it. Ik ben wie ik ben en is dat niet wat jij zoekt dan ben ik niet de ware.
Heb me in het verleden wel eens te veel naar een relatie gevoegd en daar word ik niet gelukkig van.
Compromissen zoeken, vinden en doorvoeren is natuurlijk weer een ander verhaal .

EDIT: Hou deze maar in de reserve .
Compromissen vinden, maar dingen helemaal laten
Thisbedonderdag 21 april 2005 @ 12:54
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:49 schreef Sabrina1981 het volgende:
Ok ontopic.

Nieuwe stelling:

Hoe denken de eeuwige vrijgezellen hier over de toekomst qua trouwen, kinderen? Sommige zijn hier al eind 20 en dan kan ik me voorstellen dat je daar gauwer aan toe bent.
Ik was ontopic
Christinedonderdag 21 april 2005 @ 12:54
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:51 schreef Copycat het volgende:
In hoeverre ben jij bijvoorbeeld bereid om je in een relatie te voegen naar de ander? Zou je bijvoorbeeld stoppen met roken/drinken/computeren als de ander daar een gruwelijke hekel aan heeft of blijf je jezelf, compleet met je 'slechte' kanten?
Ik ga me voor niks of niemand meer aanpassen... dat heb ik in het verleden al te veel gedaan. Iemand moet me maar accepteren zoals ik ben.
Maar natuurlijk kan je binnen een relatie een aantal compromissen sluiten, mits het niet té veel wordt en je niet geacht wordt je complete persoonlijkheid overhoop te gooien
Sjoewedonderdag 21 april 2005 @ 12:55
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:51 schreef Copycat het volgende:
In hoeverre ben jij bijvoorbeeld bereid om je in een relatie te voegen naar de ander? Zou je bijvoorbeeld stoppen met roken/drinken/computeren als de ander daar een gruwelijke hekel aan heeft of blijf je jezelf, compleet met je 'slechte' kanten?
Bij m'n ex rookte ik niet waar ze bij was, omdat ik wist dat ze het niet prettig vond. Maar stoppen, nee dat toch niet.
Copycatdonderdag 21 april 2005 @ 12:56
Toen ik een jaar of 20 was, wist ik zeker dat ik rond mijn dertigste zwanger zou zijn van mijn eerste kindje.
Door de werkelijkheid ingehaald. Nu hoef ik niet meer zo nodig, merk ik keer op keer.
Vrij naar John Lennon: Life is what happens to you while making bad descisions...

Maar dit weekend komt mijn neefje van 8 bij mij logeren, dus wie weet loop ik daarna over van het gelui van biologische klokken...
Beachdonderdag 21 april 2005 @ 12:56
Je wil wel graag een kind hebben?
MSXUserdonderdag 21 april 2005 @ 12:57
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:51 schreef Copycat het volgende:
In hoeverre ben jij bijvoorbeeld bereid om je in een relatie te voegen naar de ander? Zou je bijvoorbeeld stoppen met roken/drinken/computeren als de ander daar een gruwelijke hekel aan heeft of blijf je jezelf, compleet met je 'slechte' kanten?
In m'n vorige relatie, heb ik teveel van mezelf moeten opgeven. Dat de relatie op een gegeven moment stukliep, was voor mij eigenlijk alleen maar een bevrijding. Ik wil best wel wat toegeven, maar in die mate absoluut niet meer.
Metro2005donderdag 21 april 2005 @ 12:58
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:51 schreef Copycat het volgende:
Wat een Britney Spears stelling, zeg.
EDIT: Die vruchtenstelling dus...

Kunnen we niet wat beters verzinnen?
EDIT: Ja dus

In hoeverre ben jij bijvoorbeeld bereid om je in een relatie te voegen naar de ander? Zou je bijvoorbeeld stoppen met roken/drinken/computeren als de ander daar een gruwelijke hekel aan heeft of blijf je jezelf, compleet met je 'slechte' kanten?

Ik probeer altijd zoveel mogelijk mezelf te blijven. Take it or leave it. Ik ben wie ik ben en is dat niet wat jij zoekt dan ben ik niet de ware.
Heb me in het verleden wel eens te veel naar een relatie gevoegd en daar word ik niet gelukkig van.
Compromissen zoeken, vinden en doorvoeren is natuurlijk weer een ander verhaal .

EDIT: Hou deze maar in de reserve .
Ik blijf mezelf maar wil best wat dingetjes veranderen voor een ander. Zolang het geen fundamentele zaken zijn zoals mijn hobby's ofzo.
Je neemt me maar zoals ik ben maar een beetje je aan een ander aanpassen is niet meer als normaal.
Aventuradonderdag 21 april 2005 @ 12:58
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:49 schreef Sabrina1981 het volgende:
Ok ontopic.

Nieuwe stelling:

Hoe denken de eeuwige vrijgezellen hier over de toekomst qua trouwen, kinderen? Sommige zijn hier al eind 20 en dan kan ik me voorstellen dat je daar gauwer aan toe bent.
Ik denk niet dat ik ooit ga trouwen, dat is een verschijnsel wat ik niet begrijp. Ik wil eventueel wel kinderen. Maar als ik die wil, dan zou ik dat tussen nu en 5 jaar wel moeten gaan doen, anders vind ik mezelf een te oude moeder (ben 27). In die zin voel ik wel enige druk. Anderzijds kan ik me een leven met man en kinderen totaal niet voorstellen, ik heb veel ruimte voor mezelf nodig en ben erg gewend om precies dat te doen waarin ik zin heb, op welk moment dan ook. Lijkt me moeilijker als je samenwoont/kinderen hebt.
Tranceptordonderdag 21 april 2005 @ 12:59
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:51 schreef Copycat het volgende:
Wat een Britney Spears stelling, zeg.
EDIT: Die vruchtenstelling dus...

Kunnen we niet wat beters verzinnen?
EDIT: Ja dus

In hoeverre ben jij bijvoorbeeld bereid om je in een relatie te voegen naar de ander? Zou je bijvoorbeeld stoppen met roken/drinken/computeren als de ander daar een gruwelijke hekel aan heeft of blijf je jezelf, compleet met je 'slechte' kanten?

Ik probeer altijd zoveel mogelijk mezelf te blijven. Take it or leave it. Ik ben wie ik ben en is dat niet wat jij zoekt dan ben ik niet de ware.
Heb me in het verleden wel eens te veel naar een relatie gevoegd en daar word ik niet gelukkig van.
Compromissen zoeken, vinden en doorvoeren is natuurlijk weer een ander verhaal .
Je moet altijd jezelf willen blijven in een relatie, dat is de enige manier waarop een relatie kan werken. Dan moet je ook wel twee zelfverzekerde personen hebben hoor. Compromissen kunnen je sluiten in dingen. Ik maak bijvoorbeeld muziek en daar spendeer ik veel tijd aan. Een compromis zou zijn daar minder tijd aan te besteden, maar een verbod zou averechts werken. Dat is net zo iets als me dwingen tomaten te eten, dat gaat je NIET lukken.
Copycatdonderdag 21 april 2005 @ 13:00
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:56 schreef Beach het volgende:
Je wil wel graag een kind hebben?
Wilde, maar willen weet ik niet meer .

Enerzijds ben ik wel eens bang dat ik dadelijk spijt krijg van het feit dat het oederschap aan me voorbij is gegaan. Maar anderzijds zie ik mezelf niet als moeder, met alle verantwoordelijkheden en verlies van vrijheid die daarbij komt kijken.

Past nu gewoonweg ook niet in mijn leven. maar ik zeg nooit nooit. Mocht mister right onverwacht aan komen galloperen, dan sta ik er wel voor open... denk ik.
Christinedonderdag 21 april 2005 @ 13:00
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:56 schreef Copycat het volgende:
Toen ik een jaar of 20 was, wist ik zeker dat ik rond mijn dertigste zwanger zou zijn van mijn eerste kindje.
Door de werkelijkheid ingehaald. Nu hoef ik niet meer zo nodig, merk ik keer op keer.
Vrij naar John Lennon: Life is what happens to you while making bad descisions...

Maar dit weekend komt mijn neefje van 8 bij mij logeren, dus wie weet loop ik daarna over van het gelui van biologische klokken...
Herkenbaar, al lopen jouw biologische klokken ietsjes voor op de mijne

Mijn ex en ik hadden al trouwplannen, en we hadden het al regelmatig over kinderen gehad. Het was voor mij liever vandaag dan morgen, wat dat betreft. En nog, als ik nu zwanger zou zijn zou ik het op zich niet erg vinden want ik ben dol op kinderen. Maar ik zou liever een kind willen krijgen samen met iemand, dat je er samen voor kiest en dat je het samen kunt opvoeden etc. Je moet een kind ook wat te bieden hebben. En wat dat betreft... de biologische klok hoor ik tikken, maar ik ga niet speciaal een relatie zoeken om maar zo snel mogelijk te kunnen settelen (wat ik eerst wel deed).
PieterCKdonderdag 21 april 2005 @ 13:04
quote:
Op donderdag 21 april 2005 13:00 schreef Christine het volgende:

[..]

Herkenbaar, al lopen jouw biologische klokken ietsjes voor op de mijne

Mijn ex en ik hadden al trouwplannen, en we hadden het al regelmatig over kinderen gehad. Het was voor mij liever vandaag dan morgen, wat dat betreft. En nog, als ik nu zwanger zou zijn zou ik het op zich niet erg vinden want ik ben dol op kinderen. Maar ik zou liever een kind willen krijgen samen met iemand, dat je er samen voor kiest en dat je het samen kunt opvoeden etc. Je moet een kind ook wat te bieden hebben. En wat dat betreft... de biologische klok hoor ik tikken, maar ik ga niet speciaal een relatie zoeken om maar zo snel mogelijk te kunnen settelen (wat ik eerst wel deed).
Vrienden van mij hebben een kleine van 1, best leuk. En volgens "de vrouwen" doe ik het ook goed met hem. Maar vadergevoelens, nee die krijg/ heb ik dan niet hoor.

En Miss Right mag ook nog wel een verkeerde afslag nemen zo bevalt het ook nog wel.
Ripleydonderdag 21 april 2005 @ 13:07
quote:
Op donderdag 21 april 2005 13:00 schreef Copycat het volgende:

[..]

Wilde, maar willen weet ik niet meer .

Enerzijds ben ik wel eens bang dat ik dadelijk spijt krijg van het feit dat het oederschap aan me voorbij is gegaan. Maar anderzijds zie ik mezelf niet als moeder, met alle verantwoordelijkheden en verlies van vrijheid die daarbij komt kijken.

Past nu gewoonweg ook niet in mijn leven. maar ik zeg nooit nooit. Mocht mister right onverwacht aan komen galloperen, dan sta ik er wel voor open... denk ik.
Heel herkenbaar, het moederschap lijkt me aan de ene kant leuk, maar ik zie mezelf aan de andere kant zeker de komende jaren nog niet toe zijn aan al die verantwoordelijkheid ik zie dus wel, zou het nu nog niet weten
Sjoewedonderdag 21 april 2005 @ 13:07
Zelf zou ik het wel enorm leuk vinden om voor mn dertigste papa te kunnen zijn. Zelf ben ik een kind van de 'tweede leg' en mijn vader is dan ook 59.
Sinds mn zus een kindje heeft gekregen, kriebelt het af en toe wel eens.
Verklaar me maar voor gek.
Christinedonderdag 21 april 2005 @ 13:07
quote:
Op donderdag 21 april 2005 13:04 schreef PieterCK het volgende:

[..]

Vrienden van mij hebben een kleine van 1, best leuk. En volgens "de vrouwen" doe ik het ook goed met hem. Maar vadergevoelens, nee die krijg/ heb ik dan niet hoor.

En Miss Right mag ook nog wel een verkeerde afslag nemen zo bevalt het ook nog wel.
Naja ik botvier mijn moedergevoelens op alles wat baby of kind is en zich in mijn omgeving bevindt
Neefjes, nichtjes... en vrienden van me hebben een dochtertje van 8 weken. Maar eigenlijk ben ik stiekum ook wel heel erg blij als ik aan het eind van de dag zo'n kind weer terug mag geven aan de rechtmatige 'eigenaar'
Ach, en je weet nooit hoe het loopt...
melismaydonderdag 21 april 2005 @ 13:08
Ik wil denk ik wel ooit kinderen, maar op dit moment zie ik dat niet gebeuren. Over trouwen heb ik een beetje een dubbele mening. Van de ene kant vind ik het niks omdat ik er niet echt in geloof. Maar van de andere kant ALS er ooit een gek komt die met me WIL trouwen, dan wil ook de hele santekraam, mooie jurk, groot feest...

Ja het klopt, ik snap mezelf ook niet altijd
Beachdonderdag 21 april 2005 @ 13:08
Ik zou ook nog geen vader willen worden voor mn 30ste.
Xortesdonderdag 21 april 2005 @ 13:08
Wat vrienden van mij hebben nu kinderen en eigenlijk vind ik ze nu wel leuk

Ik zou niet weten of ik ze zelf wil, vroeger was ik van mening van niet, maar inmiddels twijfel ik. Nu nog lang niet in ieder geval. Ik heb ook wat voorwaarden, ik vind dat ik een moeder zou moeten zijn waar kinderen trots op zouden zijn en ik wil een stabiele partner hebben... Eens kijken of ik aan die eisen zou kunnen gaan voldoen... dan kijken we wel verder.
Tranceptordonderdag 21 april 2005 @ 13:09
Ik heb nooit de behoefte gevoeld aan mijn eigen kroost voorlopig, misschien komt dat nog met de juiste persoon en ben ik die nog niet tegenkomen. Ik vind dat uberhaupt teveel toekomstplanning, eerst maar es die topdame tegenkomen en dan zien we wel weer verder. Een stabiele relatie in die zin heb ik ook nog niet gehad, dus ik kan er weinig van zeggen. Het idee van kinderen staat me op dit punt in mijn leven gewoon niet aan.
Beachdonderdag 21 april 2005 @ 13:13
Kleine Tranceptortjes
PieterCKdonderdag 21 april 2005 @ 13:14
quote:
Op donderdag 21 april 2005 13:07 schreef Christine het volgende:

[..]

Naja ik botvier mijn moedergevoelens op alles wat baby of kind is en zich in mijn omgeving bevindt
Neefjes, nichtjes... en vrienden van me hebben een dochtertje van 8 weken. Maar eigenlijk ben ik stiekum ook wel heel erg blij als ik aan het eind van de dag zo'n kind weer terug mag geven aan de rechtmatige 'eigenaar'
Ach, en je weet nooit hoe het loopt...
Ach kinderfeestjes bij de Mac gegeven, judoles aan alle leeftijden en noem maar op..
Zijn genoeg meiden die in mij een ideale vader zien maar nee ik zie het niet zelf en het botvieren doe ikook niet haha..
Avond/ dag oppassen lijkt me ook wel eng hoor
Christinedonderdag 21 april 2005 @ 13:17
quote:
Op donderdag 21 april 2005 13:13 schreef Beach het volgende:
Kleine Tranceptortjes
Zouden best schattig kunnen zijn
Tranceptordonderdag 21 april 2005 @ 13:18
quote:
Op donderdag 21 april 2005 13:13 schreef Beach het volgende:
Kleine Tranceptortjes
Kleine botte, arrogante, dominante bijdehante klerelijertjes

wat maak ik toch weer een een reclame voor mezelf

[ Bericht 5% gewijzigd door Tranceptor op 21-04-2005 13:23:14 ]
Christinedonderdag 21 april 2005 @ 13:18
quote:
Op donderdag 21 april 2005 13:18 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Kleine botte, arrogante, bijdehante klerelijertjes
Dat zeg ik, schattig
Sabrina1981donderdag 21 april 2005 @ 13:21
Ik zeg al jaren dat ik geen kinderen wil. Dat standpunt heb ik nog steeds wel. Maar je weet maar nooit he als ik een vriend krijg en dat het dan toch begint te kriebelen.

Trouwen hoeft voor mij ook niet. Wat maakt zo briefje uit denk ik dan. Samenlevingsovk is net zo goed. Alleen wat Melismay zegt klopt dan wel, als ik ooit trouw dan wil ik het wel uitgebreid vieren, maar soms denk ik ook wel ik zal het klein willen houden en dan lekker lang op reis gaan.
WeirdMickydonderdag 21 april 2005 @ 13:23
Ik fruit? Dan ben ik wel een druif. Die heeft een lekker glad huidje, is zacht van binnen, zoet, en het is altijd een verrassing of je dit keer wel of geen pitjes tegen komt.

niet zelf verzonnen
WeirdMickydonderdag 21 april 2005 @ 13:25
quote:
Op donderdag 21 april 2005 13:21 schreef Sabrina1981 het volgende:
Ik zeg al jaren dat ik geen kinderen wil. Dat standpunt heb ik nog steeds wel. Maar je weet maar nooit he als ik een vriend krijg en dat het dan toch begint te kriebelen.

Trouwen hoeft voor mij ook niet. Wat maakt zo briefje uit denk ik dan. Samenlevingsovk is net zo goed. Alleen wat Melismay zegt klopt dan wel, als ik ooit trouw dan wil ik het wel uitgebreid vieren, maar soms denk ik ook wel ik zal het klein willen houden en dan lekker lang op reis gaan.
Ik denk dat als je nog geen relatie hebt gehad en te maken hebt gehad met échte liefde...dat je standpunt zéker nog wel veranderd. Geen kinderen? Mmm, lekker alleen en oud sterven Niet mijn ding.

Trouwen is een stap die je kan nemen om écht aan te geven: ik ga voor jou en alleen voor jou. Misschien is dit niet nodig, maar het is wel romantisch toch?
melismaydonderdag 21 april 2005 @ 13:25
quote:
Op donderdag 21 april 2005 13:23 schreef WeirdMicky het volgende:
Ik fruit? Dan ben ik wel een druif. Die heeft een lekker glad huidje, is zacht van binnen, zoet, en het is altijd een verrassing of je dit keer wel of geen pitjes tegen komt.

niet zelf verzonnen
Ahhhhh wat lief....

Dat fruit... man.. Ik zou het eigenlijk niet weten... Owja, misschien een sinasappel, je weet vantevoren nooit of ie zuur of zoet zal zijn
Frenkiedonderdag 21 april 2005 @ 13:27
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:49 schreef Sabrina1981 het volgende:
Hoe denken de eeuwige vrijgezellen hier over de toekomst qua trouwen, kinderen? Sommige zijn hier al eind 20 en dan kan ik me voorstellen dat je daar gauwer aan toe bent.
Geen idee. Ik heb nooit de droom gehad van trouwen en kinderen krijgen.
Ik vind kinderen leuk, maar ben ook bang er van. Het is veel verantwoordelijkheid. En niet voor korte tijd. Om nog maar te zwijgen dat je gewoon een kind krijgt wat niks wil.
Trouwen hoeft van mij niet zo nodig. Maar soms heb ik wel eens gedacht dat een vriendin wel handig zou zijn. Een beetje een rustpunt in mijn leven ofzo. Iemand die rust brengt. Maar aan de andere kant denk ik dat dat me ook zou gaan vervelen.
Kortom ik denk er zelden over na.

De enige toekomstdroom wat ik heb, is als ik oud ben een huisje in de bergen en lekker veel buiten zijn.
Tranceptordonderdag 21 april 2005 @ 13:27
quote:
Op donderdag 21 april 2005 13:25 schreef WeirdMicky het volgende:

Trouwen is een stap die je kan nemen om écht aan te geven: ik ga voor jou en alleen voor jou. Misschien is dit niet nodig, maar het is wel romantisch toch?
Je kan het ook gewoon zeggen op een leuke manier en er een hoop heisa omheen bouwen voor minder dan de kosten van een bruiloft



[me=Tranceptor] houdt van romantiek[/sub]
Metro2005donderdag 21 april 2005 @ 13:27
Mijn fruit zou een banaan zijn denk ik
Lang dun en lekker (zelfspot ja)
nozemdonderdag 21 april 2005 @ 13:28
Fruit?

Een banaan. Taai van buiten, zacht, hartig en melig van binnen en niet te vergeten: potent.

Godver wat een stelling Thisbe.
WeirdMickydonderdag 21 april 2005 @ 13:31
quote:
Op donderdag 21 april 2005 13:27 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Je kan het ook gewoon zeggen op een leuke manier en er een hoop heisa omheen bouwen voor minder dan de kosten van een bruiloft

Trouwen in Vegas en een dik feest geven
quote:
Op donderdag 21 april 2005 13:28 schreef nozem het volgende:
Fruit?

Een banaan. Taai van buiten, zacht, hartig en melig van binnen en niet te vergeten: potent.

Godver wat een stelling Thisbe.
En met veel rotte plekjes vaak
Sabrina1981donderdag 21 april 2005 @ 13:31
quote:
Op donderdag 21 april 2005 13:25 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Ik denk dat als je nog geen relatie hebt gehad en te maken hebt gehad met échte liefde...dat je standpunt zéker nog wel veranderd. Geen kinderen? Mmm, lekker alleen en oud sterven Niet mijn ding.
Nou ja ik hoop dan wel een partner te hebben, zodat ik niet alleen sterf.
quote:
Trouwen is een stap die je kan nemen om écht aan te geven: ik ga voor jou en alleen voor jou. Misschien is dit niet nodig, maar het is wel romantisch toch?
Het is zeker romantisch.
WeirdMickydonderdag 21 april 2005 @ 13:33
quote:
Op donderdag 21 april 2005 13:31 schreef Sabrina1981 het volgende:

[..]

Nou ja ik hoop dan wel een partner te hebben, zodat ik niet alleen sterf.
Vrouwen gaan bijna altijd 5 jaar later dood ofzo. Dus zelfs met partner zal je probably alleen sterven, leuk vooruitzicht zonder kinderen
Christinedonderdag 21 april 2005 @ 13:35
quote:
Op donderdag 21 april 2005 13:33 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Vrouwen gaan bijna altijd 5 jaar later dood ofzo. Dus zelfs met partner zal je probably alleen sterven, leuk vooruitzicht zonder kinderen
Lekker bemoedigend ben jij, lieverd
Je moet als vrouw gewoon een jongere man nemen, heb je dat probleem ook niet
Copycatdonderdag 21 april 2005 @ 13:35
quote:
Op donderdag 21 april 2005 13:33 schreef WeirdMicky het volgende:
Dus zelfs met partner zal je probably alleen sterven, leuk vooruitzicht zonder kinderen
Maar dat vind ik toch geen op zichzelf staande reden om een kind op de wereld te zetten.
Sterven doe je sowieso altijd alleen, mits het niet in een inferno of tsunami oid is...
WeirdMickydonderdag 21 april 2005 @ 13:36
quote:
Op donderdag 21 april 2005 13:35 schreef Christine het volgende:

[..]

Lekker bemoedigend ben jij, lieverd
Je moet als vrouw gewoon een jongere man nemen, heb je dat probleem ook niet
Kan ook, al weiger ik om te gaan met vrouwen ouder dan ik
nozemdonderdag 21 april 2005 @ 13:38
quote:
Op donderdag 21 april 2005 13:36 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Kan ook, al weiger ik om te gaan met vrouwen ouder dan ik
Ik heb echt te doen met je moeder, om over je oma maar niet te spreken.
WeirdMickydonderdag 21 april 2005 @ 13:39
quote:
Op donderdag 21 april 2005 13:35 schreef Copycat het volgende:

[..]

Maar dat vind ik toch geen op zichzelf staande reden om een kind op de wereld te zetten.
Sterven doe je sowieso altijd alleen, mits het niet in een inferno of tsunami oid is...
Nee ok, je laatste jaren in een bejaardentehuis leven dan... Ik vind kinderen wel een must hoor, al wil ik ze voorlopig niet hebben. Als ik 75 ben en terugkijk en alleen zie dat ik lol heb gehad, maar dat niks van mij voorleeft...neh

Dus goed, als ik nog over 20 jaar single ben, zoek ik dit topic weer op en ga ik met een net zo wanhopige vrouw kindjes maken
PieterCKdonderdag 21 april 2005 @ 13:40
quote:
Op donderdag 21 april 2005 13:31 schreef Sabrina1981 het volgende:

[..]

Nou ja ik hoop dan wel een partner te hebben, zodat ik niet alleen sterf.
[..]

Het is zeker romantisch.
Trouwen is een stap die je kan nemen om écht aan te geven: ik ga voor jou en alleen voor jou. Misschien is dit niet nodig, maar het is wel romantisch toch?

Jammer alleen dat 1 op de 3 huwelijken strandt......
melismaydonderdag 21 april 2005 @ 13:42
quote:
Op donderdag 21 april 2005 13:39 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Nee ok, je laatste jaren in een bejaardentehuis leven dan... Ik vind kinderen wel een must hoor, al wil ik ze voorlopig niet hebben. Als ik 75 ben en terugkijk en alleen zie dat ik lol heb gehad, maar dat niks van mij voorleeft...neh

Dus goed, als ik nog over 20 jaar single ben, zoek ik dit topic weer op en ga ik met een net zo wanhopige vrouw kindjes maken
Wil je zoiets nooit meer posten als ik net een slok drinken heb genomen! Hele bank zit hier onder man!

Tuurlijk is het fijn als er iets van je voortleeft. Alleen wil ik niet als single moeder mijn kind op hoeven voeden, wil toch wel een partner om het mee samen te doen.
Tranceptordonderdag 21 april 2005 @ 14:29
quote:
Op donderdag 21 april 2005 14:27 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Natuurlijk wel
*stopt nu met offtopic*
Ik wil ook wel op een terrasje ... zitten ja met jou

geen zin meer te werken

Stelling: Zitten singles meer op terrasjes dan stellen?
MissBlissdonderdag 21 april 2005 @ 14:33
Singles met werk en dus geld waarschijnlijk wel ja Ik niet dus..
Copycatdonderdag 21 april 2005 @ 14:34
En nu svp een serieuze stelling...
MSXUserdonderdag 21 april 2005 @ 14:35
quote:
Op donderdag 21 april 2005 14:29 schreef Tranceptor het volgende:
Stelling: Zitten singles meer op terrasjes dan stellen?
Volgens mij maakt dat weinig uit.
WeirdMickydonderdag 21 april 2005 @ 14:35
quote:
Op donderdag 21 april 2005 14:29 schreef Tranceptor het volgende:
Stelling: Zitten singles meer op terrasjes dan stellen?
Ik werk en ik ben wel single...pf

Overigens pak ik net zo vaak een terrasje als ik single ben als wanneer ik een relatie heb
Tranceptordonderdag 21 april 2005 @ 14:35
quote:
Op donderdag 21 april 2005 14:34 schreef Copycat het volgende:
En nu svp een serieuze stelling...
Singles staan minder serieus in het leven dan stellen, omdat stellen sneller worden geconfronteerd met verantwoordelijkheden als toekomstvies...
Metro2005donderdag 21 april 2005 @ 14:37
Stelling: Singles doen vaker aan overwerk en onregelmatige diensten omdat ze geen partner hebben om rekening mee te houden.

ik denk van wel, hou er zelf niet van maar ik kan het me goed voorstellen
Copycatdonderdag 21 april 2005 @ 14:38
Toekomstvisies, bedoel je neem ik aan?
Als single heb je toch ook je verantwoordelijkheden. Sterker nog... stel dat ik single oud word (...) dan zit ik straks in mijn eentje te kijken met een pensioengat van hier tot Tokyo... okay, okay, Tilburg.

Denk dat serieus in het leven staan weinig van doen heeft met het al dan niet single zijn.
Metro2005donderdag 21 april 2005 @ 14:39
quote:
Op donderdag 21 april 2005 14:35 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Singles staan minder serieus in het leven dan stellen, omdat stellen sneller worden geconfronteerd met verantwoordelijkheden als toekomstvies...
oneens
een single heeft net zo goed verplichtingen en rechten.
Alleen heb je er wat meer als je niet meer single bent
PieterCKdonderdag 21 april 2005 @ 14:43
quote:
Op donderdag 21 april 2005 14:35 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Singles staan minder serieus in het leven dan stellen, omdat stellen sneller worden geconfronteerd met verantwoordelijkheden als toekomstvies...
Eens, zit nog lekker thuis dus vaste lasten worden door mijn ouders geregeld.
Daarnaast kun je wel regelmatig/ veel stappen en lol maken met vrienden (met stellen heb je dat toch minder snel) En een echte toekomstvisie hoef ik ook nog niet te hebben
MSXUserdonderdag 21 april 2005 @ 14:44
quote:
Op donderdag 21 april 2005 14:35 schreef Tranceptor het volgende:
Singles staan minder serieus in het leven dan stellen, omdat stellen sneller worden geconfronteerd met verantwoordelijkheden als toekomstvies...
Ja en nee... ook als single kun je heel erg serieus zijn. Als stel kun je taken verdelen, als single sta je overal alleen voor. Als single heb je misschien wel minder verantwoordelijkheden (op sommige vlakken), maar om alles maar aan te zien en het te laten komen zoals het komt... (niet voor mij iig.).
Copycatdonderdag 21 april 2005 @ 14:44
quote:
Op donderdag 21 april 2005 14:43 schreef PieterCK het volgende:

Eens, zit nog lekker thuis dus vaste lasten worden door mijn ouders geregeld.
Die luxe van jou heeft dus meer met het thuiswonen dan met het single schap te maken. Ik denk dat je wel anders piept wanneer je op jezelf woont...
petitlapindonderdag 21 april 2005 @ 14:47
quote:
Op donderdag 21 april 2005 14:35 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Singles staan minder serieus in het leven dan stellen, omdat stellen sneller worden geconfronteerd met verantwoordelijkheden als toekomstvies...
juist omgekeerd, denk ik, als single moet je alle zaken zelf regelen.... that's my opinion.
PieterCKdonderdag 21 april 2005 @ 14:47
quote:
Op donderdag 21 april 2005 14:44 schreef Copycat het volgende:

[..]

Die luxe van jou heeft dus meer met het thuiswonen dan met het single schap te maken. Ik denk dat je wel anders piept wanneer je op jezel woont...
Neuh geen zin in, ben ik nog te jong voor
Maar denk wel dat singles er anders tegenaan kijken dan stellen
RubberenRobbiedonderdag 21 april 2005 @ 14:47
quote:
Op donderdag 21 april 2005 14:44 schreef Copycat het volgende:

[..]

Die luxe van jou heeft dus meer met het thuiswonen dan met het single schap te maken. Ik denk dat je wel anders piept wanneer je op jezel woont...
Inderdaad: de huur wordt gewoon afgeschreven. Of je vrijgezel bent of samenwoont. Dat maakt niet veel uit. Bovendien ken je net zo hard ontslagen worden als je te vaak dronken of te laat op je werk verschijnt. Dus dat maakt niet zo uit.

Ik hoef me geen zorgen te maken over opvoeding van kinderen, dat is waar, maar goed: dat heeft dan weer met ook weer niets met het vrijgezel-zijn te maken
Copycatdonderdag 21 april 2005 @ 14:49
quote:
Op donderdag 21 april 2005 14:47 schreef PieterCK het volgende:

Neuh geen zin in, ben ik nog te jong voor
Maar op een bepaald moment zul je toch wel uitvliegen?
En dán zul je beseffen dat je ook als single verdomd veel (financiële) verantwoordelijkheden hebt.

[ Bericht 1% gewijzigd door Copycat op 21-04-2005 14:50:44 (Ik blijf letters inslikken...) ]
MSXUserdonderdag 21 april 2005 @ 14:50
quote:
Op donderdag 21 april 2005 14:37 schreef Metro2005 het volgende:
Stelling: Singles doen vaker aan overwerk en onregelmatige diensten omdat ze geen partner hebben om rekening mee te houden.
Absoluut. Als ik hier de situatie bekijk, zie ik collega's met gezinnen toch regelmatig mopperen wat betreft overwerk, terwijl de singles direct een antwoord klaar hebben (of ze doen het wel of helemaal niet). Onregelmatige diensten zou ik op zich ook geen problemen mee hebben. Ik woon toch alleen (ook geen huisdieren).
PieterCKdonderdag 21 april 2005 @ 14:52
quote:
Op donderdag 21 april 2005 14:49 schreef Copycat het volgende:

[..]

Maar op een bepaald moment zul je toch wel uitvliegen?
En dán zul je beseffen dat je ook als single verdomd veel (financiële) verantwoordelijkheden hebt.
Dan waarschijnlijk wel, maar als het meezit word ik dan nog wel feninancierd door me ouders voor hypotheek en zo
maar aankomende 2 jaar nog niet denk ik hoor of langer
Sjoewedonderdag 21 april 2005 @ 14:55
Tja, zoland je niet samenwoont is er volgensmij niet veel verschil tussen single en samen finaniën...
PieterCKdonderdag 21 april 2005 @ 15:07
quote:
Op donderdag 21 april 2005 14:55 schreef Sjoewe het volgende:
Tja, zoland je niet samenwoont is er volgensmij niet veel verschil tussen single en samen finaniën...
Ja okay daar heb je gelijk in...
maar volgende subject of poll?
Beachdonderdag 21 april 2005 @ 15:15
Kijken de singles hier Desperate Housewifes om te zien hoe leuk het is om getrouwd te zijn?
Xortesdonderdag 21 april 2005 @ 15:16
Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat jullie verstaan onder 'echte liefde'. Ik heb er heel lang over nagedacht en mijn definitie is eigenlijk ontstaan uit een liedje van Lamb. De eerste 2 regels gaan als volgt:

'If I would die this very moment, I wouldn't fear,
Because I have never felt completeness, like being here with you...'

Dat raakt bij mij wel een heel gevoelige noot en op het moment dat ik samen ben met iemand en ik voel me ook echt op die manier, dan denk ik dat het echte liefde is... Als iemand je dus perfect gelukkig kan maken. Dit soort liefde/verliefdheid heb ik nog maar een paar keer mogen ervaren, terwijl ik goede relaties heb gehad waarin ik niet zo intens van iemand hield. Maar toch had ik dan het gevoel alsof ik iets miste, alsof er meer was dan wat ik had...

Ingewikkeld en vervelend want als ik dit eis in een relatie wordt het bijna onmogelijk denk ik om ooit nog zoiets te vinden...

Maar goed wat vinden jullie daarvan? Ben ik de enige fatalistische romantica hier?
PieterCKdonderdag 21 april 2005 @ 15:18
quote:
Op donderdag 21 april 2005 15:15 schreef Beach het volgende:
Kijken de singles hier Desperate Housewifes om te zien hoe leuk het is om getrouwd te zijn?
Nop ook dat heb ik nog nooit gezien...
Wanneer is het op tv???
Copycatdonderdag 21 april 2005 @ 15:19
We gaan hier niet over series kletsen.
Nogmaals: daar is FTR (Film, Televisie, Radio) het uitgelezen subforum voor.

Dinsdagavond, 20.30 uur Net5
thaleiadonderdag 21 april 2005 @ 15:24
Dat van dat overwerk en die wisselende diensten zal vast wel kloppen, je bent als single nu eenmaal over het algemeen flexibeler omdat je in principe met niemand rekening hoeft te houden. Uitzonderingen heb je natuurlijk altijd (singles met kinderen, singles die gewoon erg op regelmaat gesteld zijn). En het geldt ook niet alleen voor werk, ook qua vrije tijd kan ik makkelijker meegaan in 'spontane acties' omdat ik niet eerst naar huis hoef te bellen of Archibald het erg vindt dat ik ineens toch niet mee eet.
PieterCKdonderdag 21 april 2005 @ 15:30
quote:
Op donderdag 21 april 2005 15:24 schreef thaleia het volgende:
Dat van dat overwerk en die wisselende diensten zal vast wel kloppen, je bent als single nu eenmaal over het algemeen flexibeler omdat je in principe met niemand rekening hoeft te houden. Uitzonderingen heb je natuurlijk altijd (singles met kinderen, singles die gewoon erg op regelmaat gesteld zijn). En het geldt ook niet alleen voor werk, ook qua vrije tijd kan ik makkelijker meegaan in 'spontane acties' omdat ik niet eerst naar huis hoef te bellen of Archibald het erg vindt dat ik ineens toch niet mee eet.
Hhhm heb je het wel over single en zelfstandig wonen.
Ik informeer toch altijd eerst bij paps en mams of het okay is als ik niet mee eet...
maar dat is niks anders dan dat ik een vriendin heb en thuis woon, dan moet je ook bellen.

Dus dat eten ben ik het niet met je eens
RubberenRobbiedonderdag 21 april 2005 @ 15:33
quote:
Op donderdag 21 april 2005 15:24 schreef thaleia het volgende:
Dat van dat overwerk en die wisselende diensten zal vast wel kloppen, je bent als single nu eenmaal over het algemeen flexibeler omdat je in principe met niemand rekening hoeft te houden. Uitzonderingen heb je natuurlijk altijd (singles met kinderen, singles die gewoon erg op regelmaat gesteld zijn). En het geldt ook niet alleen voor werk, ook qua vrije tijd kan ik makkelijker meegaan in 'spontane acties' omdat ik niet eerst naar huis hoef te bellen of Archibald het erg vindt dat ik ineens toch niet mee eet.


Verder is het verhaal wel herkenbaar: ik ben meestal wel beschikbaar voor spontane dingen, maar soms belt ook niemand. Maar ach, dan kom ik ook weer eens verder met mijn scriptie of met een boek
Tranceptordonderdag 21 april 2005 @ 15:43
quote:
Op donderdag 21 april 2005 14:47 schreef petitlapin het volgende:

[..]

juist omgekeerd, denk ik, als single moet je alle zaken zelf regelen.... that's my opinion.
Ik bedoel dat je als stel toch al snel meer op de toekomst gericht bent samen en je als single toch ook in dat opzicht meer vrijheid hebt om je toekomst in te delen zoals jij het wil. Ik bedoel die rondreis die je altijd al wilde maken door Latijns-Amerika komt voor een hoop mensen toch op de tocht te staan als ze net gaan samenwonen met iemand.

Ik woon heel graag weer op mezelf
PieterCKdonderdag 21 april 2005 @ 15:48
quote:
Op donderdag 21 april 2005 15:43 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Ik bedoel dat je als stel toch al snel meer op de toekomst gericht bent samen en je als single toch ook in dat opzicht meer vrijheid hebt om je toekomst in te delen zoals jij het wil. Ik bedoel die rondreis die je altijd al wilde maken door Latijns-Amerika komt voor een hoop mensen toch op de tocht te staan als ze net gaan samenwonen met iemand.

Ik woon heel graag weer op mezelf
Geen idee nog nooit op mezelf gewoont maar mijn ouders zijn niet zo moeilijk
#ANONIEMdonderdag 21 april 2005 @ 16:00
Leuk topic.
Even kijken hoe het er hier aan toe gaat, heb me nog niet echt 'ingelezen', zeg maar.

Groetjes van een verstokt vrijgezel
Ripleydonderdag 21 april 2005 @ 16:03
quote:
Op donderdag 21 april 2005 14:37 schreef Metro2005 het volgende:
Stelling: Singles doen vaker aan overwerk en onregelmatige diensten omdat ze geen partner hebben om rekening mee te houden.
Ik heb zelf een baan die heel onregelmatig is en een relatie. Gelukkig vindt mijn huidige vriendje dat niet erg. Tuurlijk vindt ie het wel eens lastig als ik weer in het weekend moet werken of bel dat ik 2 uur later pas kan afspreken, maar volgens mij is het verder geen probleem.

Scheelt als je een begripvolle partner en geen kinderen hebt natuurlijk
WeirdMickydonderdag 21 april 2005 @ 16:04
quote:
Op donderdag 21 april 2005 16:00 schreef miendobbelsteen het volgende:
Leuk topic.
Even kijken hoe het er hier aan toe gaat, heb me nog niet echt 'ingelezen', zeg maar.

Groetjes van een verstokt vrijgezel
Welkom, een oud bekende fok-ster zelfs voor mij
Tranceptordonderdag 21 april 2005 @ 16:06
quote:
Op donderdag 21 april 2005 15:48 schreef PieterCK het volgende:

[..]

Geen idee nog nooit op mezelf gewoont maar mijn ouders zijn niet zo moeilijk
Mijn ouders zijn op het moment ook niet moeilijk, maar het is hun toko met hun regels en hun ongeschreven wetten en dat botst als je zelfstandig bent en graag je eigen plan trekt.

het is gewoond
#ANONIEMdonderdag 21 april 2005 @ 16:07
quote:
Op donderdag 21 april 2005 16:04 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Welkom, een oud bekende fok-ster zelfs voor mij
Dank je
PieterCKdonderdag 21 april 2005 @ 16:08
quote:
Op donderdag 21 april 2005 16:06 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Mijn ouders zijn op het moment ook niet moeilijk, maar het is hun toko met hun regels en hun ongeschreven wetten en dat botst als je zelfstandig bent en graag je eigen plan trekt.

het is gewoond
Jah zag het had ff geen zin in editten (was ff crisis op het werk).
Maar ach hun regels is redelijk aan te houden nog dus scheelt en binnenkort zijn ze weer 2 weken weg op vakantie en k ben iig nog geen 30
Sabrina1981donderdag 21 april 2005 @ 16:14
quote:
Op donderdag 21 april 2005 16:08 schreef PieterCK het volgende:

[..]

Jah zag het had ff geen zin in editten (was ff crisis op het werk).
Maar ach hun regels is redelijk aan te houden nog dus scheelt en binnenkort zijn ze weer 2 weken weg op vakantie en k ben iig nog geen 30
Rijk alleen, nog plannen?
PieterCKdonderdag 21 april 2005 @ 16:16
quote:
Op donderdag 21 april 2005 16:14 schreef Sabrina1981 het volgende:

[..]

Rijk alleen, nog plannen?
Ja werken en leren gok ik zomaar
Sabrina1981donderdag 21 april 2005 @ 16:31
quote:
Op donderdag 21 april 2005 16:16 schreef PieterCK het volgende:

[..]

Ja werken en leren gok ik zomaar
Dat is niet spectaculair.
PieterCKdonderdag 21 april 2005 @ 16:33
quote:
Op donderdag 21 april 2005 16:31 schreef Sabrina1981 het volgende:

[..]

Dat is niet spectaculair.
Nop dat klopt maar goed ben verder ook weinig tot niet spectaculair.
maar we gaan nu off topic..

Zullen we met z'n allen weer On Topic gaan???
Beachdonderdag 21 april 2005 @ 16:33
Stelling/vraag:

iemand zou geen relatie moeten nemen als diegene de ander niks te bieden heeft (werk,studie, geen toekomst)
Metro2005donderdag 21 april 2005 @ 16:41
quote:
Op donderdag 21 april 2005 16:33 schreef Beach het volgende:
Stelling/vraag:

iemand zou geen relatie moeten nemen als diegene de ander niks te bieden heeft (werk,studie, geen toekomst)
Geen toekomst lijkt me een beetje raar (of je moet het over heroinehoeren ofzo hebben)
Maar het is misschien wel zo dat je diegene kan helpen om samen wél een toekomst op te bouwen.
En als je verliefd bent / wordt op zo iemand.....

oneens dus
Thurtjedonderdag 21 april 2005 @ 16:42
Oneens. Dat zou betekenen dat als je geen werk hebt en nauwelijks gestudeerd hebt, dat jij geen relatie aan mag gaan?
Iedereen heeft recht op een gelukkige relatie.
PieterCKdonderdag 21 april 2005 @ 16:43
quote:
Op donderdag 21 april 2005 16:42 schreef Thurtje het volgende:
Oneens. Dat zou betekenen dat als je geen werk hebt en nauwelijks gestudeerd hebt, dat jij geen relatie aan mag gaan?
Iedereen heeft recht op een gelukkige relatie.
Maar de meeste gaan toch wel voor een man met geld en een goeie carriere he.. Iemand die bijvoorbaad 'kansloos' is daar zal het moeilijker bijgaan lijkt mij.
Copycatdonderdag 21 april 2005 @ 16:49
quote:
Op donderdag 21 april 2005 16:43 schreef PieterCK het volgende:

Maar de meeste gaan toch wel voor een man met geld en een goeie carriere he.. Iemand die bijvoorbaad 'kansloos' is daar zal het moeilijker bijgaan lijkt mij.
Ik spreek alleen voor mezelf. Maar een goede carrière met bijbehorend salaris staat bij mij niet hoog op mijn prioriteitenlijstje.
Van dit soort materialistische dingen laat ik het niet afhangen of iemand wel of niet relatiemateriaal is voor mij.

Mijn vorige vriend is een strugglin' ontwerper, die daarvoor een student zonder een cent te makken en die daar weer voor een sjacheraar is van alles en niets. Het gaat bij mij puur om de persoon, niet om zijn loonstrookje of (lease) auto.
Metro2005donderdag 21 april 2005 @ 16:51
quote:
Op donderdag 21 april 2005 16:49 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik spreek alleen voor mezelf. Maar een goede carrière met bijbehorend salaris staat bij mij niet hoog op mijn prioriteitenlijstje.
Van dit soort materialistische dingen laat ik het niet afhangen of iemand wel of niet relatiemateriaal is voor mij.

Mijn vorige vriend is een strugglin' ontwerper, die daarvoor een student zonder een cent te makken en die daar weer voor een sjacheraar is van alles en niets. Het gaat bij mij puur om de persoon, niet om zijn loonstrookje of (lease) auto.
shit, wou ik net met mijn auto gaan patsen
maar ben het wel met je eens, het gaat om de persoon, niet om zijn of haar centen.
thabitdonderdag 21 april 2005 @ 17:11
quote:
Op donderdag 21 april 2005 16:42 schreef Thurtje het volgende:
Iedereen heeft recht op een gelukkige relatie.
Dat zou betekenen dat je via juridische weg een relatie zou kunnen afdwingen. Lijkt me nogal absurd.
Beachdonderdag 21 april 2005 @ 17:12
Juridisch een relatie afdwingen lijkt me geen goed idee!
Tranceptordonderdag 21 april 2005 @ 18:09
quote:
Op donderdag 21 april 2005 16:42 schreef Thurtje het volgende:

Iedereen heeft recht op een gelukkige relatie.
Niemand heeft ook maar ergens recht op, dat is echt een misvatting. Je wordt niet geboren daarvoor, het enige recht dat je hebt is sterven en dan nog niet wanneer jij ervoor kiest. Er staat nergens wettelijk vastgesteld dat je RECHT hebt op een partner.
Beachdonderdag 21 april 2005 @ 18:12
Was het maar zo Tranceptor
Dan hoefden wij hier niet te posten.
Metro2005donderdag 21 april 2005 @ 18:17
quote:
Op donderdag 21 april 2005 18:12 schreef Beach het volgende:
Was het maar zo Tranceptor
Dan hoefden wij hier niet te posten.
verzoekschriftje indienen en klaar
Tranceptordonderdag 21 april 2005 @ 18:18
Wat zou ik dan moeten?

Ik wil GEEN partner... dan zou ik wettelijk verplicht zijn tot het nemen van iets.
dawgdonderdag 21 april 2005 @ 18:21
Stelling dan maar:
(Veel) mannen willen eigenlijk hetzelfde als (veel) vrouwen.

Tranceptordonderdag 21 april 2005 @ 18:23
quote:
Op donderdag 21 april 2005 18:21 schreef dawg het volgende:
Stelling dan maar:
(Veel) mannen willen eigenlijk hetzelfde als (veel) vrouwen.

Laat me raden: gezelschapsspelletjes?
Plato1980donderdag 21 april 2005 @ 18:24
quote:
Op donderdag 21 april 2005 18:21 schreef dawg het volgende:
Stelling dan maar:
(Veel) mannen willen eigenlijk hetzelfde als (veel) vrouwen.

Wat bedoel je?
dawgdonderdag 21 april 2005 @ 18:28
Uhh, sex, relatie, de dingen waar in dit topic veel over gepraat wordt.
Metro2005donderdag 21 april 2005 @ 18:28
quote:
Op donderdag 21 april 2005 18:21 schreef dawg het volgende:
Stelling dan maar:
(Veel) mannen willen eigenlijk hetzelfde als (veel) vrouwen.

Is dat niet de biologische essentie van een relatie
thaleiadonderdag 21 april 2005 @ 19:01
quote:
Op donderdag 21 april 2005 18:12 schreef Beach het volgende:
Was het maar zo Tranceptor
Dan hoefden wij hier niet te posten.
Die mag je even uitleggen
Want volgens mij valt er op wat T zei niets af te dingen
Tranceptordonderdag 21 april 2005 @ 19:11
quote:
Op donderdag 21 april 2005 19:01 schreef thaleia het volgende:

[..]

Die mag je even uitleggen
Want volgens mij valt er op wat T zei niets af te dingen
Hij bedoelt 'was er maar een recht', maar daar ben ik het mee oneens.
thaleiadonderdag 21 april 2005 @ 19:13
quote:
Op donderdag 21 april 2005 19:11 schreef Tranceptor het volgende:
Hij bedoelt was er maar een recht, maar daar ben ik het mee oneens.
Waarom? Je hebt altijd zelf nog de keus om er geen gebruik van te maken
thabitdonderdag 21 april 2005 @ 19:14
Het idee dat iedereen recht heeft op geluk en op een relatie wordt uiteraard grootschalig gepropageerd door Hollywoodfilms maar is pertinent onjuist.
Tranceptordonderdag 21 april 2005 @ 19:16
quote:
Op donderdag 21 april 2005 19:13 schreef thaleia het volgende:

[..]

Waarom? Je hebt altijd zelf nog de keus om er geen gebruik van te maken
Het idee staat me tegen, alsof het normaal is......

Ik protesteer ertegen en ja ik ben echt bewust single in tegenstelling tot bepaalde andere figuren die zich vooral zo voordoen
PieterCKdonderdag 21 april 2005 @ 19:17
Ik geloof zo ie zo helemaal niks van die Hollywoodfilms
Cruoningadonderdag 21 april 2005 @ 19:18
quote:
Op donderdag 21 april 2005 14:34 schreef Copycat het volgende:
En nu svp een serieuze stelling...
Wellicht missen degene die van hun burgelijke staat hun immer heersende emotie maken wel iets in zichzelf wat zij ten onrechte denken te vinden in het op de buitenwereld gebaseerde beeld van romantische liefde.

Nu heb ik zeker de stuwdam opgeblazen?
MissBlissdonderdag 21 april 2005 @ 19:18
quote:
Op donderdag 21 april 2005 18:21 schreef dawg het volgende:
Stelling dan maar:
(Veel) mannen willen eigenlijk hetzelfde als (veel) vrouwen.

Dat lijkt me wel ja, ik bedoel: er posten toch ook genoeg vrouwen in dit topic die hetzelfde willen als de mannen..
Tranceptordonderdag 21 april 2005 @ 19:19
quote:
Op donderdag 21 april 2005 19:18 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Dat lijkt me wel ja, ik bedoel: er posten toch ook genoeg vrouwen in dit topic die hetzelfde willen als de mannen..
* Tranceptor mag van Nozem geen dubbelzinnige opmerkingen meer maken en daarom is deze opmerking gecensureerd
_Boo_donderdag 21 april 2005 @ 19:23
Geen stelling maar vraag; welke drie eigenschappen zoek je in een partner ?
Tranceptordonderdag 21 april 2005 @ 19:24
quote:
Op donderdag 21 april 2005 19:23 schreef _Boo_ het volgende:
Geen stelling maar vraag; welke drie eigenschappen zoek je in een partner
Wederzijds Respect
Gruwelijk lekkere Sex
De Klik
_Boo_donderdag 21 april 2005 @ 19:27
quote:
Op donderdag 21 april 2005 19:24 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Wederzijds Respect
Gruwelijk lekkere Sex
De Klik
en nu een eigenschap
Tranceptordonderdag 21 april 2005 @ 19:34
quote:
Op donderdag 21 april 2005 19:27 schreef _Boo_ het volgende:

[..]

en nu een eigenschap
Kleine lieve oortjes...
Twee benen
Primaire en secundaire vrouwelijke geslachtskenmerken

PieterCKdonderdag 21 april 2005 @ 19:36
quote:
Op donderdag 21 april 2005 19:23 schreef _Boo_ het volgende:
Geen stelling maar vraag; welke drie eigenschappen zoek je in een partner ?
Aardig zijn
Vlot gebekt,
Minimaal HBO niveau
Goede vrienden kring
Op niveau mee kunnen praten
Sportief zijn
Sterke eigen mening kunnen hebben.
Houden van stappen/ uitgaan..

ow nee mochten er maar 3 zijn :S dan stop ik maar ff
Frezerdonderdag 21 april 2005 @ 19:38
quote:
Op donderdag 21 april 2005 19:23 schreef _Boo_ het volgende:
Geen stelling maar vraag; welke drie eigenschappen zoek je in een partner ?
Ik zou hier geen zinnig antwoord op weten, buiten wat standaard dingetjes. Net zo als het "Hoe ziet jouw ideale partner eruit?" topic, waarin ook een hoop eigenschappen lijstjes voorkomen, ik snap er niets van hoe je dat kunt bedenken.

Ik kom iemand tegen en die heeft "Het", en "Het" kan heel verschillend zijn als ik de dames na ga waarop ik viel/ben gevallen.
Frezerdonderdag 21 april 2005 @ 19:39
quote:
Op donderdag 21 april 2005 19:34 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Kleine lieve oortjes...
Twee benen
Primaire en secundaire vrouwelijke geslachtskenmerken

Standaard dingetjes,
PieterCKdonderdag 21 april 2005 @ 19:42
quote:
Op donderdag 21 april 2005 19:34 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Kleine lieve oortjes...
Twee benen
Primaire en secundaire vrouwelijke geslachtskenmerken

Als dat er niet opzit is het zo ie zo geen vrouw
_Boo_donderdag 21 april 2005 @ 19:44
quote:
Op donderdag 21 april 2005 19:38 schreef Frezer het volgende:

[..]

Ik zou hier geen zinnig antwoord op weten, buiten wat standaard dingetjes. Net zo als het "Hoe ziet jouw ideale partner eruit?" topic, waarin ook een hoop eigenschappen lijstjes voorkomen, ik snap er niets van hoe je dat kunt bedenken.

Ik kom iemand tegen en die heeft "Het", en "Het" kan heel verschillend zijn als ik de dames na ga waarop ik viel/ben gevallen.
Een lijstje met uiterlijkheden vind ik inderdaad ook wel wat lastiger, daarbij gaat het meer om het totaalplaatje. Maar wat betreft karaktereigenschappen, kan ik er toch wel een paar bedenken die ik behoorlijk essentieel/aantrekkelijk vind: Humor, intelligentie, zelfverzekerdheid.
Frezerdonderdag 21 april 2005 @ 19:54
quote:
Op donderdag 21 april 2005 19:44 schreef _Boo_ het volgende:

[..]

Een lijstje met uiterlijkheden vind ik inderdaad ook wel wat lastiger, daarbij gaat het meer om het totaalplaatje. Maar wat betreft karaktereigenschappen, kan ik er toch wel een paar bedenken die ik behoorlijk essentieel/aantrekkelijk vind: Humor, intelligentie, zelfverzekerdheid.
Ah, ik wilde al naar jou lijstje vragen, . Dat soort dingen zal bijna iedereen wel zoeken, maar ze kunnen alle drie enorm verschillen in uitvoeringsvorm zeg maar. Er kunnen in die punten dus toch flinke verschillen zitten, terwijl de betreffende dames Het toch hebben. Of niet natuurlijk.
Metro2005donderdag 21 april 2005 @ 20:14
Net even langs mijn oude werk gegaan, er was schijnbaar een braderie ofzo in de buurt.
Wat een gruwelijk mooie vrouwen liepen er rond zeg Alleen jammer dat er vaak van die kansloze gasten bij liepen (van die ik-heb-een-wit-petje-en-verlaagde-VW golf types)
Metro2005donderdag 21 april 2005 @ 20:33
Dat heb ik weer
Denk je dat je vriendin online is heb je ineens haar ex te pakken die blijkbaar haar wachtwoord nog heeft
wat moet ik daaaaaar nou weer mee
Phenodonderdag 21 april 2005 @ 20:34
quote:
Op donderdag 21 april 2005 20:33 schreef Metro2005 het volgende:
Dat heb ik weer
Denk je dat je vriendin online is heb je ineens haar ex te pakken die blijkbaar haar wachtwoord nog heeft
wat moet ik daaaaaar nou weer mee
Haar slechte eigenschappen melden
Metro2005donderdag 21 april 2005 @ 20:37
quote:
Op donderdag 21 april 2005 20:34 schreef Pheno het volgende:

[..]

Haar slechte eigenschappen melden
tis nog best een aardige gozer op zich maargoed
Waarom doe je zoiets vraag ik me af
MSXUserdonderdag 21 april 2005 @ 20:37
@Metro2005: Als het mooi weer is, zie je ze ineens overal.

On topic wat betreft eigenschappen:
- open (weinig/geen geheimen voor elkaar hebben)
- eerlijk (keer een leugentje om bestwil, ok... niet iemand die alles bij elkaar liegt)
- humor (de hele dag zo'n chagrijnig mens om je heen, werkt ook niet echt bevorderlijk)

Behoorlijk standaard lijstje dus.
melismaydonderdag 21 april 2005 @ 20:39
Eigenschappen die ik van mijn partner wil... Humor, integriteit en vooral totale aanbidding voor mij natuurlijk
Christinedonderdag 21 april 2005 @ 20:42
quote:
Op donderdag 21 april 2005 19:23 schreef _Boo_ het volgende:
Geen stelling maar vraag; welke drie eigenschappen zoek je in een partner ?
Drie eigenschappen
Dan krijg je zo'n kansloos lijstje.
Als ik ooit nog een partner krijg, dan is dat in elk geval iemand die aan mij gewaagd is, die houdt van een spelletje, en die ongeveer op hetzelfde intelligentieniveau zit (dat je er iig een gesprek mee kan voeren)

Een eigenschap? Euh... het kansloze lijstje dan maar. Langer dan ik heeft wel de voorkeur, evenals donker haar en een lange cq grote lul.
Grrrrrrrrdonderdag 21 april 2005 @ 20:45
Zo zeg, bijna geen tvp kunnen plaatsen voordat het topic vol is .
melismaydonderdag 21 april 2005 @ 20:46
quote:
Op donderdag 21 april 2005 20:42 schreef Christine het volgende:

[..]

Drie eigenschappen
Dan krijg je zo'n kansloos lijstje.
Als ik ooit nog een partner krijg, dan is dat in elk geval iemand die aan mij gewaagd is, die houdt van een spelletje, en die ongeveer op hetzelfde intelligentieniveau zit (dat je er iig een gesprek mee kan voeren)

Een eigenschap? Euh... het kansloze lijstje dan maar. Langer dan ik heeft wel de voorkeur, evenals donker haar en een lange cq grote lul.
Dat is zeker een voorwaarde, iemand die aan me gewaagd is.. die me aankan...
MSXUserdonderdag 21 april 2005 @ 20:48
quote:
Op donderdag 21 april 2005 20:46 schreef melismay het volgende:
Dat is zeker een voorwaarde, iemand die aan me gewaagd is.. die me aankan...
Voor mij is dat echt geen voorwaarde, gezien iedereen mij wel aankan
Grrrrrrrrdonderdag 21 april 2005 @ 20:48
Eigenschappen? Hm, "lief", als in "geen bitch", ruimdenkend, sociaal.
Metro2005donderdag 21 april 2005 @ 20:49
Stelling: In de zomer is het erger om single te zijn vanwege alle schaarsgeklede vrouwen en stelletjes die je dan ziet.

Of pak je dan juist je kans ?
Christinedonderdag 21 april 2005 @ 20:52
quote:
Op donderdag 21 april 2005 20:48 schreef MSXUser het volgende:

[..]

Voor mij is dat echt geen voorwaarde, gezien iedereen mij wel aankan
Nou voor mij is het een absolute must
Het moet echt geen watje zijn die over zich heen laat lopen... ik kan soms best een sterke mening hebben, of dominant zijn... nou, de man in kwestie mag in dat geval genoeg tegenwicht bieden, cq mij overtreffen
thabitdonderdag 21 april 2005 @ 20:52
quote:
Op donderdag 21 april 2005 20:49 schreef Metro2005 het volgende:
Stelling: In de zomer is het erger om single te zijn vanwege alle schaarsgeklede vrouwen en stelletjes die je dan ziet.

Of pak je dan juist je kans ?
Hmm, ik las eerst "sletjes" in plaats van "stelletjes".
Christinedonderdag 21 april 2005 @ 20:54
quote:
Op donderdag 21 april 2005 20:49 schreef Metro2005 het volgende:
Stelling: In de zomer is het erger om single te zijn vanwege alle schaarsgeklede vrouwen en stelletjes die je dan ziet.

Of pak je dan juist je kans ?
Euh, dit is een stelling voor mannen he?
Of andersom... de zomer is lekker als vrouw omdat je wat minder kleding aan hoeft, en zo wat beter kan laten zien wat je in huis hebt.
Metro2005donderdag 21 april 2005 @ 20:55
quote:
Op donderdag 21 april 2005 20:54 schreef Christine het volgende:

[..]

Euh, dit is een stelling voor mannen he?
Of andersom... de zomer is lekker als vrouw omdat je wat minder kleding aan hoeft, en zo wat beter kan laten zien wat je in huis hebt.
eh ja was wel een beetje een vraag voor de mannen ja.