GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Waar is dat op gebaseerd? Wat doen 2 ouders verkeerd wat een enkele ouder goed doet?quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:11 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik denk dat het altijd nog beter is door één ouder te worden opgevoed, dan door twee ouders van hetzelfde geslacht.
nee dat laatste heeft te maken met het feit dat ik niet inzie waarom ik me moet bemoeien met de sexuele en daarmee persoonlijke geaardheid van andere mensen. ik heb er nooit last van en voel me niet bedreigd als ik een keer verliefd word aangekeken. daarom nog eenmaal de vraag, is jouw afkeer voor de homoseksualiteit te danken aan de bijbel?quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:09 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nee, het is een overtuiging die gevoed wordt door de ware menselijke natuur. De mens heeft dus in feite een natuurlijke afkeer van homoseksualiteit. Het feit dat je dat niet hebt, dat is juist het aangeleerde gedrag.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Eén enkele ouder geeft een beter voorbeeld dan twee homoseksuele ouders. Niet goed, maar wel beter.quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:12 schreef Alicey het volgende:
Waar is dat op gebaseerd? Wat doen 2 ouders verkeerd wat een enkele ouder goed doet?
Dat het sociaal minder wordt (en in sommige samenlevingen helemaal niet) geaccepteerd is juist het aangeleerde. Hoe kom je erbij dat elk kind een natuurlijke afkeer van homosexualiteit heeft.
Als kind ga je er niet van uit dat homosexualiteit verwerpelijk is.
Door het observeren van de relatie tussen je ouders krijgt het kind het idee dat man-vrouw relaties de standaard zijn. Verder kun je door omgang met anderen en vaak ook het oppikken van de mening van je ouders een afkeer voor homosexualiteit ontwikkelen.
Als kind ga je er niet van uit dat homosexualiteit verwerpelijk is.
Door het observeren van de relatie tussen je ouders krijgt het kind het idee dat man-vrouw relaties de standaard zijn. Verder kun je door omgang met anderen en vaak ook het oppikken van de mening van je ouders een afkeer voor homosexualiteit ontwikkelen.
Megumi, Crystal k. en Papa Bouba Diop van Fulham
--gedeelte sig verwijderd door FA, niet terugplaatsen--
--gedeelte sig verwijderd door FA, niet terugplaatsen--
Nee, helemaal niet. Logisch nadenken heeft mij zover gebracht, en natuurlijk de praktijkervaringen die het theoretisch raamwerk in geuren en kleuren onderbouwen. Ik zeg zelf toch ook duidelijk dat het mij niet interesseert wat Jantje en Pietje met elkaars piemeltjes uitvreten in hun slaapkamer? Ik zeg alleen: hou het dan ook bij je eigen en laat nette heteroseksuele mannen met rust en ga al helemaal geen kind verzieken.quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee dat laatste heeft te maken met het feit dat ik niet inzie waarom ik me moet bemoeien met de sexuele en daarmee persoonlijke geaardheid van andere mensen. ik heb er nooit last van en voel me niet bedreigd als ik een keer verliefd word aangekeken. daarom nog eenmaal de vraag, is jouw afkeer voor de homoseksualiteit te danken aan de bijbel?
ik denk dat je daar toch echt een cruciale fout maakt. ik denk dat het voor kinderen belangrijker is om te zien dat twee mensen van elkaar kunnen houden en het kind samen beschermen en opvoeden, dan de sexe.quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:11 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik denk dat het altijd nog beter is door één ouder te worden opgevoed, dan door twee ouders van hetzelfde geslacht.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Misschien in jouw land wel, jij vroeg immers of er praktijkles wasquote:Op zaterdag 2 april 2005 20:11 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Maar mag dat tegenwoordig nog wel? Seksualiteit bedrijven met 12-jarige jongetjes?
Megumi, Crystal k. en Papa Bouba Diop van Fulham
--gedeelte sig verwijderd door FA, niet terugplaatsen--
--gedeelte sig verwijderd door FA, niet terugplaatsen--
dat was mijn punt niet..quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:10 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nee, dat referentiekader wordt gevormd door de eigen seksuele ontwikkeling. En je zou kennelijk nog veel kunnen leren van de Bijbel, mijnheer Prego.
en waarom doe je zo arrogant met je 'kennelijk'? mijn mening staat haaks op die van jou, maar dan kan jij toch ik niet 'kennelijk' nog veel leren van een print out van iemand die een theorie heeft over het niet bestaan van god enzo?
edit: laat maar die vraag, als ik dit lees
dan weet ik voldoendequote:Eén enkele ouder geeft een beter voorbeeld dan twee homoseksuele ouders. Niet goed, maar wel beter
je bent mij iets te radicaal in dit gesprek. als humanist en duifkenner kan ik me niet voorstellen dat je hier je hele leven achter blijft staan. je maakt je echt zorgen om niks.quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:15 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nee, helemaal niet. Logisch nadenken heeft mij zover gebracht, en natuurlijk de praktijkervaringen die het theoretisch raamwerk in geuren en kleuren onderbouwen. Ik zeg zelf toch ook duidelijk dat het mij niet interesseert wat Jantje en Pietje met elkaars piemeltjes uitvreten in hun slaapkamer? Ik zeg alleen: hou het dan ook bij je eigen en laat nette heteroseksuele mannen met rust en ga al helemaal geen kind verzieken.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
quote:
En jah dat die gast topics opent om reacties uit te lokken is toch bekend? Het gaat hem er meer om DAT hij reacties krijgt dan dat er een zinnige discussie ontstaat.
Megumi, Crystal k. en Papa Bouba Diop van Fulham
--gedeelte sig verwijderd door FA, niet terugplaatsen--
--gedeelte sig verwijderd door FA, niet terugplaatsen--
.
ik kan over het algemeen prima met duif door een til. ik vind ook dat ie hele boeiende topics opent en echt niet altijd uit is op alleen maar reacties. ik ben gewoon niet eens met zijn denkwijze in deze.quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:23 schreef fayakill het volgende:
[..]
En jah dat die gast topics opent om reacties uit te lokken is toch bekend? Het gaat hem er meer om DAT hij reacties krijgt dan dat er een zinnige discussie ontstaat.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ow excuses dan...heb je misschien wat voorbeeldn van een paar van zijn boeiende topics. Heb zin om ze ff door te lezen
Megumi, Crystal k. en Papa Bouba Diop van Fulham
--gedeelte sig verwijderd door FA, niet terugplaatsen--
--gedeelte sig verwijderd door FA, niet terugplaatsen--
lol nee hoor. even goede vrienden. maar er zit soms echt wel wat interessants tussen. en bovendien mag ik hem wel.quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:29 schreef fayakill het volgende:
ow excuses dan...heb je misschien wat voorbeeldn van een paar van zijn boeiende topics. Heb zin om ze ff door te lezen
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Waarmee wordt het kind verziekt dan ?quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:15 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nee, helemaal niet. Logisch nadenken heeft mij zover gebracht, en natuurlijk de praktijkervaringen die het theoretisch raamwerk in geuren en kleuren onderbouwen. Ik zeg zelf toch ook duidelijk dat het mij niet interesseert wat Jantje en Pietje met elkaars piemeltjes uitvreten in hun slaapkamer? Ik zeg alleen: hou het dan ook bij je eigen en laat nette heteroseksuele mannen met rust en ga al helemaal geen kind verzieken.
Ik ken een jongeman.
Zijn vrouw is weggelopen en heeft hem met peuter (indertijd) achter gelaten.
Een half jaar later is zijn neef bij hem in huis komen wonen ( meerdere praktische redenen ).
Deze man leeft samen met ene andere man, brengt op fantastische wijze een inmiddels kleuter groot. Het enige dat verschilt van een homokoppel is het gebrek aan sex.
En sex is nou niet waar je een kind toeschouwer van laat zijn. Voor het kind is er dus géén verschil.
Als ik om mij heen kijk is dit het meest stabiele gezin. Het kindje is sociaal emotioneel helemaal in orde. Waar ligt het probleem ?????
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
De partner-keuze is iets wat op meerdere factoren berust, en waar de factor voorbeeld weinig aan verandert. De meeste homo-stellen en lesbische stellen met kinderen hebben heterosexuele kinderen.quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:14 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Eén enkele ouder geeft een beter voorbeeld dan twee homoseksuele ouders. Niet goed, maar wel beter.
ik ken ook een paar homostellen. ken geen betere ouders.quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:30 schreef Mirage het volgende:
[..]
Waarmee wordt het kind verziekt dan ?
Ik ken een jongeman.
Zijn vrouw is weggelopen en heeft hem met peuter (indertijd) achter gelaten.
Een half jaar later is zijn neef bij hem in huis komen wonen ( meerdere praktische redenen ).
Deze man leeft samen met ene andere man, brengt op fantastische wijze een inmiddels kleuter groot. Het enige dat verschilt van een homokoppel is het gebrek aan sex.
En sex is nou niet waar je een kind toeschouwer van laat zijn. Voor het kind is er dus géén verschil.
Als ik om mij heen kijk is dit het meest stabiele gezin. Het kindje is sociaal emotioneel helemaal in orde. Waar ligt het probleem ?????
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Die hadden ook slaven.quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:45 schreef yootje het volgende:
[..]
De oude Grieken neukten ook 12-jarige jongetjes, was de normaalste zaak toen.
Kwestie van wat men accepteert en wat niet.
Ik denk persoonlijk dat dat komt doordat deze ouders ontzettend goed na gedacht hebben en heel bewust voor ene kind hebben gekozen. ( in tegenstelling tot sommige andere ouders die kinderen "nemen" omdat het volgens het boekje hoort... 2 jaar getrouwd.. dan moet er een kindje komen... oid )quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:33 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik ken ook een paar homostellen. ken geen betere ouders.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
die gedachte heeft ook wel eens door mijn hoofd gespeeld.quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:37 schreef Mirage het volgende:
[..]
Ik denk persoonlijk dat dat komt doordat deze ouders ontzettend goed na gedacht hebben en heel bewust voor ene kind hebben gekozen. ( in tegenstelling tot sommige andere ouders die kinderen "nemen" omdat het volgens het boekje hoort... 2 jaar getrouwd.. dan moet er een kindje komen... oid )
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Homoseksualiteit is gewoon een foutje in de DNA-structuur net zoals pedofilie, als je ziet hoe complex het menselijk DNA is, sta ik er versteld van dat het zo vaak goed gaat.
Net zoals blauwe ogen en rood haar enzo, yep.quote:Op zaterdag 2 april 2005 21:00 schreef more het volgende:
Homoseksualiteit is gewoon een foutje in de DNA-structuur net zoals pedofilie, als je ziet hoe complex het menselijk DNA is, sta ik er versteld van dat het zo vaak goed gaat.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
De kleur van ogen is van "kosmetische" aard en heeft geen belangrijke functie. Het aantrekkelijk vinden van de andere sekse en het hebben van geslachtsgemeenschap heeft naast dat het lekker is soms ook tot gevolg dat we ons voortplanten. En dit voorkomt dat we uitsterven.quote:Op zaterdag 2 april 2005 21:08 schreef wonderer het volgende:
[..]
Net zoals blauwe ogen en rood haar enzo, yep.
Stel dat het er nooit genetische fouten gemaakt werden dan bestonden er geen homo's, erfelijke ziekten, pedofielen etc.
Maar goed dat is net zoiets als denken dat we morgen wereldvrede hebben.
Zal vast al gezegd zijn in dit topic, maar misschien dat er nu meer mensen zijn die er voor uit durven te komen?
Krekker is de bom!
Dat antwoord is veel te plausibel voor deze thread.quote:Op zaterdag 2 april 2005 21:30 schreef KreKkeR het volgende:
Zal vast al gezegd zijn in dit topic, maar misschien dat er nu meer mensen zijn die er voor uit durven te komen?
The love you take is equal to the love you make.
Dus een kind van een griet die onveilig heeft geneukt in een of ander steegje naast een foute kroeg en nu dus alleen een kind moet opvoeden is in jouw ogen beter af dan een kind waar bewust voor is gekozen door twee mensen van hetzelfde geslacht?quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:14 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Eén enkele ouder geeft een beter voorbeeld dan twee homoseksuele ouders. Niet goed, maar wel beter.
Foutje? Waarom is homoseksualiteit een foutje? Omdat het niet het meeste voorkomt? 10% is homo, en 10% gaat naar het VWO/Universiteit. Zijn dus alle academici ook DNA-foutjes omdat ze niet zo stom zijn als de rest van de bevolking? .quote:Op zaterdag 2 april 2005 21:00 schreef more het volgende:
Homoseksualiteit is gewoon een foutje in de DNA-structuur net zoals pedofilie, als je ziet hoe complex het menselijk DNA is, sta ik er versteld van dat het zo vaak goed gaat.
[ Bericht 1% gewijzigd door Great_Expectations op 02-04-2005 23:24:39 ]
Religie is ook genetisch bepaald, hoorde ik laatst. Ook een foutje dus?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
quote:Op zaterdag 2 april 2005 22:22 schreef wonderer het volgende:
Religie is ook genetisch bepaald, hoorde ik laatst. Ook een foutje dus?
En een héle grote!!!quote:Op zaterdag 2 april 2005 22:22 schreef wonderer het volgende:
Religie is ook genetisch bepaald, hoorde ik laatst. Ook een foutje dus?
Nee, dat vind jij niet, jij geeft ook mensen af die lekker prive homo zijn. Je bent zo schijnheilig als de neten.quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:01 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om persoonlijke levens, want die levens hebben invloed op de levens van anderen. Twee papa's vind ik dus niet kunnen. Dat twee heren zo nodig elkaar in de reet willen roeren, ala, doe dat lekker achter slot en grendel in je eigen huisje. Maar een kind vraagt er niet om, om door een homokoppel opgevoed te worden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
hij is gebanned...quote:Op zondag 3 april 2005 00:25 schreef Viking84 het volgende:
@ fuifduif: de meneer op jouw/mijn avatar houdt ook van homo's hoor
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
nee om minderquote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nog even een reactie geven. Ik ben zelf lesbisch (vrouwen zijn verrukkelijke wezens ) en ik heb er ook totaal geen problemen mee om een relatie aan te gaan met een vrouw. Toch zou ik de mogelijkheid dat homo's een deficiënt gen hebben niet willen uitsluiten, ook niet voor mezelf. Wel weet ik dat, ALS homoseksualiteit een ziekte is, dat het dan een ongeneeslijke ziekte is. Ten eerste omdat een echte homo niet WIL genezen en ten tweede niet KAN genezen, want jezelf dwingen iets te zijn wat je niet bent, doet je al gauw terugvallen in je oude patronen. Ik ben er dus trots op dat ik lesbisch ben en ik zal het ook altijd blijven!
Niet meer actief op Fok!
ik blijf het eng vinden om 'anders' af te doen als ziekte. dan lijkt het net of mensen een excuus zoeken voor hun vrije partnerkeuze.quote:Op zondag 3 april 2005 00:37 schreef Viking84 het volgende:
Nog even een reactie geven. Ik ben zelf lesbisch (vrouwen zijn verrukkelijke wezens ) en ik heb er ook totaal geen problemen mee om een relatie aan te gaan met een vrouw. Toch zou ik de mogelijkheid dat homo's een deficiënt gen hebben niet willen uitsluiten, ook niet voor mezelf. Wel weet ik dat, ALS homoseksualiteit een ziekte is, dat het dan een ongeneeslijke ziekte is. Ten eerste omdat een echte homo niet WIL genezen en ten tweede niet KAN genezen, want jezelf dwingen iets te zijn wat je niet bent, doet je al gauw terugvallen in je oude patronen. Ik ben er dus trots op dat ik lesbisch ben en ik zal het ook altijd blijven!
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ja, ik blijf zelf toch bij de evolutieleer en homo's hebben vast een functie op deze wereld, maar ze kunnen zich niet voortplanten en daar gaat het m.i. uiteindelijk om.quote:Op zondag 3 april 2005 00:45 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik blijf het eng vinden om 'anders' af te doen als ziekte. dan lijkt het net of mensen een excuus zoeken voor hun vrije partnerkeuze.
Ik heb lang gezocht naar een reden om homoseksualiteit níet als een genetische afwijking te beschouwen, maar ik heb geen reden gevonden. Ze zijn zeker niet minder in staat dan hetero's om kinderen op te voeden en ze doen ook totaal niet onder voor hetero's in wat dan ook, maar toch zijn ze niet, zoals de Oerkracht het bedoeld heeft.
Niet meer actief op Fok!
Sterker nog, een kind vraagt er ook niet om om door een heterokoppel te worden opgevoed. Nòg sterker: een kind vraagt er niet eens om om gebóren te worden.quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:01 schreef FuifDuif het volgende:
Maar een kind vraagt er niet om, om door een homokoppel opgevoed te worden.
De evolutieleer gaat er van uit dat er geen hoger doel is, of dat er functies zijn.quote:Op zondag 3 april 2005 09:15 schreef Viking84 het volgende:
[..]
ja, ik blijf zelf toch bij de evolutieleer en homo's hebben vast een functie op deze wereld, maar ze kunnen zich niet voortplanten en daar gaat het m.i. uiteindelijk om.
Een van de redenen is natuurlijk wel dat het niet erfelijk wordt overgedragen. Bij lesbische stellen waar een van hen kinderen krijgt komt homoseksualiteit niet vaker voor dan bij hetero-stellen.quote:Ik heb lang gezocht naar een reden om homoseksualiteit níet als een genetische afwijking te beschouwen, maar ik heb geen reden gevonden.
De Oerkracht heeft misschien wel geen bedoeling.quote:Ze zijn zeker niet minder in staat dan hetero's om kinderen op te voeden en ze doen ook totaal niet onder voor hetero's in wat dan ook, maar toch zijn ze niet, zoals de Oerkracht het bedoeld heeft.
dat komt omdat ze steeds meer voor uit durven te komen dat ze dat zijn, ze waren er altijd al in dezelfde aantallen, alleen werden ze door anti homo mensen zoals jij zo te zien zowat in een kamp gestopt, dus hielden ze zich stil.quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:44 schreef FuifDuif het volgende:
Ja, maar denk er eens over na, opeens zijn er overal homo's opgedoken. Ik bedoel, hoe kan dat?
Langzaam doorkruipen Braamscheuten waar eens ogen zaten
Dampen uit een ondiep graf
stijgen naar de sparretoppen naar waar de regen woont...
Dampen uit een ondiep graf
stijgen naar de sparretoppen naar waar de regen woont...
ik hoop dat reincarnatie bestaat en dat jij straks in je tweede leven als homo word geboren ghegheghequote:Op zaterdag 2 april 2005 14:50 schreef Waxxer het volgende:
[..]
Opgedoken, je zegt het gewoon perféct! Als trollen komen ze uit de grond kruipen, janken en zeiken om aandacht terwijl ze gewoon geestelijk de weg kwijt zijn. En dan ook nog zeiken dat zij als homo's net zo normáál willen worden gevonden en net zo normáál willen worden behandeld en gerespecteerd als hetero's! En niemand doet er wat aan!!! Bush weet tenminste hoe het moet. Terug naar hun plek!!!
Langzaam doorkruipen Braamscheuten waar eens ogen zaten
Dampen uit een ondiep graf
stijgen naar de sparretoppen naar waar de regen woont...
Dampen uit een ondiep graf
stijgen naar de sparretoppen naar waar de regen woont...
Waxxer is homo. Het was een poging tot sarcasme en ironiequote:Op zondag 3 april 2005 21:26 schreef Groene_Draeck het volgende:
[..]
ik hoop dat reincarnatie bestaat en dat jij straks in je tweede leven als homo word geboren ghegheghe
quote:Op zondag 3 april 2005 21:26 schreef Groene_Draeck het volgende:
[..]
ik hoop dat reincarnatie bestaat en dat jij straks in je tweede leven als homo word geboren ghegheghe
dankjewel, ik mag mijn beeldscherm gaan favegenquote:Op zondag 3 april 2005 21:26 schreef Groene_Draeck het volgende:
[..]
ik hoop dat reincarnatie bestaat en dat jij straks in je tweede leven als homo word geboren ghegheghe
dag
ik vond het meer dan een poging, ik dacht ook even dat ie serieus was!quote:Op zondag 3 april 2005 21:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Waxxer is homo. Het was een poging tot sarcasme en ironie
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
* klik op de naam waxxerquote:Op maandag 4 april 2005 02:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik vond het meer dan een poging, ik dacht ook even dat ie serieus was!
* zie postgeschiedenis
* zie [HOMO] topics
* lees wat posts in dat topic
* trek conclusie
voila
dag
`dank je! maar ik was er eigenlijk de eerste post al achter, hence het clowngezichtje.quote:Op maandag 4 april 2005 02:51 schreef petre86 het volgende:
[..]
* klik op de naam waxxer
* zie postgeschiedenis
* zie [HOMO] topics
* lees wat posts in dat topic
* trek conclusie
voila
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Waarom komt het bij dieren in het wild dan niet voor en in de dierentuinen wel?quote:Op zaterdag 2 april 2005 21:00 schreef more het volgende:
Homoseksualiteit is gewoon een foutje in de DNA-structuur net zoals pedofilie, als je ziet hoe complex het menselijk DNA is, sta ik er versteld van dat het zo vaak goed gaat.
Er komt wel meer bij kijken dan alleen DNA.Het is ook niet bepaald erfelijk,ken jij hele homofamilies?
Het komt wel degelijk voor bij dieren in het wild. Voor meer informatie zou je het boek Biological Exuberance: Animal Homosexuality and Natural Diversity van Bruce Bagemihl kunnen raadplegen.quote:Op maandag 4 april 2005 03:08 schreef klootje het volgende:
Waarom komt het bij dieren in het wild dan niet voor en in de dierentuinen wel?
Er komt wel meer bij kijken dan alleen DNA.Het is ook niet bepaald erfelijk,ken jij hele homofamilies?
Wanneer iets erfelijk is, betekent dat nog niet dat het in alle individuen binnen een familie tot uitdrukking komt he?quote:Op maandag 4 april 2005 03:08 schreef klootje het volgende:
Het is ook niet bepaald erfelijk,ken jij hele homofamilies?
quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:03 schreef Waxxer het volgende:
[..]
Nee, maar (ik zal even duidelijk zijn, zometeen krijg ik nog een ban ), ik wil(de) Fuifduif even een spiegel voorhouden, omdat ik die stelling een compleet belachelijke gedachte vind. Maar als ik hier een essay neerzet over hoe en wat het in het echte leven zit, wordt dat niet op prijs gesteld en/of niet gelezen.....
ik krijg gewoon maagkrampen van de OP en TS.....
ik hoop dat de nieuwe paus iets progressiever is...
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Nee, alleen wanneer het gen in kwestie dominant is.quote:Op maandag 4 april 2005 07:21 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Wanneer iets erfelijk is, betekent dat nog niet dat het in alle individuen binnen een familie tot uitdrukking komt he?
Komt ook bijvoorbeeld voor bij de Bonobo, en hun DNA komt voor 97% overeen met ons DNA.quote:Op maandag 4 april 2005 07:17 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Het komt wel degelijk voor bij dieren in het wild. Voor meer informatie zou je het boek Biological Exuberance: Animal Homosexuality and Natural Diversity van Bruce Bagemihl kunnen raadplegen.
Bij de Bonobo hebben mannetjes en vrouwtjes ook onderling sex met ipv dat ze bijvoorbeeld vechten met andere stammen.
- God's only excuse is the fact that He doesn't exist -
Waarom zou het wenselijk zijn homoseksualiteit te stoppen? Wie heeft er last van? Wat is er mis mee?
If there are no stupid questions, then what kind of questions do stupid people ask? Do they get smart just in time to ask questions?
Rage
Vroeger was het min of meer soort zonde om homo te zijn en schaamden ze zich er voor..
Nu homo huwelijk enzo er is, komt het veel meer in het openbaar en zie je het meer...
Vroeger was het min of meer soort zonde om homo te zijn en schaamden ze zich er voor..
Nu homo huwelijk enzo er is, komt het veel meer in het openbaar en zie je het meer...
Soms is er zoveel wat we voelen, maar zo weinig wat we kunnen zeggen... ©
Nou, volgens mij hebben biologen daar wel een (of meerdere) redenen voor gevonden. Zo is er de sociale kant van homoseksualiteit: mannetjeshomo's kunnen nogal charismatisch zijn, en dan wordt het al gauw 'follow the leader'. En lesbiennes, die kunnen voor een minder gespannen sfeer zorgen binnen een vrouwengemeenschap. Maar ja, ik ben geen bioloog/antropoloog en ik heb er verder ook geen specifiek verstand van, maar om homofilie af te doen als afwijking/'ziekte' is wat mij betreft veels te kort door de bochtquote:Op zondag 3 april 2005 09:15 schreef Viking84 het volgende:
[..]
ja, ik blijf zelf toch bij de evolutieleer en homo's hebben vast een functie op deze wereld, maar ze kunnen zich niet voortplanten en daar gaat het m.i. uiteindelijk om.
Ik heb lang gezocht naar een reden om homoseksualiteit níet als een genetische afwijking te beschouwen, maar ik heb geen reden gevonden.
alias Capriccio Dieu Donné
Bij dieren komt homoseksualiteit vaak voor "door gebrek aan beter". Het dominante/sterkste mannelijke dier mag omdat hij de leider is alle vrouwtjes dekken. De vrouwtjes willen dit ook graag hebben, omdat hij voor sterke nakomelingen zorgt.
De overige mannetjes willen ook iets dus doen ze "het" met elkaar.
De overige mannetjes willen ook iets dus doen ze "het" met elkaar.
Dat gebeurt, maar het is niet de enige vorm van homoseksueel gedrag bij dieren.quote:Op maandag 4 april 2005 16:13 schreef more het volgende:
Bij dieren komt homoseksualiteit vaak voor "door gebrek aan beter". Het dominante/sterkste mannelijke dier mag omdat hij de leider is alle vrouwtjes dekken. De vrouwtjes willen dit ook graag hebben, omdat hij voor sterke nakomelingen zorgt.
De overige mannetjes willen ook iets dus doen ze "het" met elkaar.
Dit gebeurt bij mensen trouwens ook, bijvoorbeeld in gevangenissen. Maar je kunt dan niet spreken van 'homoseksualiteit', omdat iemand het alleen maar doet -inderdaad- 'bij gebrek aan beter'. Zijn seksuele voorkeur is niet veranderd, zijn sekspartner is alleen maar een surrogaat.
midnight expressquote:Op maandag 4 april 2005 16:26 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat gebeurt, maar het is niet de enige vorm van homoseksueel gedrag bij dieren.
Dit gebeurt bij mensen trouwens ook, bijvoorbeeld in gevangenissen. Maar je kunt dan niet spreken van 'homoseksualiteit', omdat iemand het alleen maar doet -inderdaad- 'bij gebrek aan beter'. Zijn seksuele voorkeur is niet veranderd, zijn sekspartner is alleen maar een surrogaat.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wa's dat, een film?quote:Op maandag 4 april 2005 16:38 schreef zoalshetis het volgende:
midnight express
Heb jij biologie gehad?quote:Op maandag 4 april 2005 03:08 schreef klootje het volgende:
[..]
Het is ook niet bepaald erfelijk,ken jij hele homofamilies?
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
en een goede relevante (gezien je tekst) ook.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Volgens mij is homoseksualiteit gewoon iets wat je bent of niet.
Het is gewoon de natuur, dus waarom er zo moeilijk over doen dat begrijp ik niet.
Ze doen niemand kwaad, ze zijn gewoon gemiddelde mensen dus waarom zou je je eraan ergeren.
Het is gewoon de natuur, dus waarom er zo moeilijk over doen dat begrijp ik niet.
Ze doen niemand kwaad, ze zijn gewoon gemiddelde mensen dus waarom zou je je eraan ergeren.
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
Het lijkt wel of SCH het laat lijken of het een keuze is...
Ik ben btw gewoon hetero dus mijn post was ook gebaseerd op wat ik denk en niet wat ik weet.
Ik ben btw gewoon hetero dus mijn post was ook gebaseerd op wat ik denk en niet wat ik weet.
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
mannelijk? /kijkt met veels te veel interesse in die richting (dubbelzinnig knipoogje)quote:Op maandag 4 april 2005 17:12 schreef SCH het volgende:
Ook als het te stoppen is, wil ik het blijven.
Het is Fijn om Homo te Zijn
/kijkt met veels te veel interesse in die richting
alias Capriccio Dieu Donné
Het is een keuze je gevoelens te erkennenquote:Op maandag 4 april 2005 17:13 schreef vdo28 het volgende:
Het lijkt wel of SCH het laat lijken of het een keuze is...
Ik ben btw gewoon hetero dus mijn post was ook gebaseerd op wat ik denk en niet wat ik weet.
alias Capriccio Dieu Donné
Ben het zowaar eens met SCH eens...quote:Op maandag 4 april 2005 17:12 schreef SCH het volgende:
Ook als het te stoppen is, wil ik het blijven.
Het is Fijn om Homo te Zijn
De paus is ook dood,
Mmmm, hoor ik daar een Zegel breken?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
volgens mij staat er: ALS het te stoppen is. En ANDERS zou hij er nog voor kiezen... lijkt me dus niet dat het een keuze is...quote:Op maandag 4 april 2005 17:13 schreef vdo28 het volgende:
Het lijkt wel of SCH het laat lijken of het een keuze is...
Ik ben btw gewoon hetero dus mijn post was ook gebaseerd op wat ik denk en niet wat ik weet.
If there are no stupid questions, then what kind of questions do stupid people ask? Do they get smart just in time to ask questions?
Nee, het is geen keuze - anders had ik er op mijn 17e vast niet voor gekozen, toen vond ik het vooral veel gedoe. Alhoewel dat meer de buitenkant is, de gevoelens zijn altijd okay geweest.
Ben nu wel nieuwsgierig... wat is er nou zo fijn aan dan? Ik heb zelf niet echt het "joepie ik ben hetero"-gevoel, namelijk...quote:Op maandag 4 april 2005 17:12 schreef SCH het volgende:
Ook als het te stoppen is, wil ik het blijven.
Het is Fijn om Homo te Zijn
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
zoek dan het soort dames/heren waar je wel zo iets hebt van 'joepie'quote:Op maandag 4 april 2005 19:50 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ben nu wel nieuwsgierig... wat is er nou zo fijn aan dan? Ik heb zelf niet echt het "joepie ik ben hetero"-gevoel, namelijk...
kwestie van gevoelsleven erkennen (wat je seksualiteit ook moge zijn)
alias Capriccio Dieu Donné
Het is toch geweldig om verliefd, verloofd, gepartnerd of wat dan ook te zijn en in het voorjaar weer te genieten van al die binken met mouwloze shirts enz. In jouw geval vrouwen zonder jasje aan.quote:Op maandag 4 april 2005 19:50 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ben nu wel nieuwsgierig... wat is er nou zo fijn aan dan? Ik heb zelf niet echt het "joepie ik ben hetero"-gevoel, namelijk...
Ik val ook op mannen Ik ga met eentje trouwen binnenkort en ja, dat is tofquote:Op maandag 4 april 2005 20:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is toch geweldig om verliefd, verloofd, gepartnerd of wat dan ook te zijn en in het voorjaar weer te genieten van al die binken met mouwloze shirts enz. In jouw geval vrouwen zonder jasje aan.
En zo snap ik je ook wel, maar dat is toch niet afhankelijk van homo of hetero zijn? Of graaf ik nu weer veel te diep?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Nu ja, voor hetero's is het allemaal wat meer vanzelfsprekend. Dus als men dan uiteindelijk achter een dergelijk gevoel komt is men zich daar wellicht wat meer bewust van, wat aldus wat langer was opgekropt ofzo
alias Capriccio Dieu Donné
Absoluut niet. Ik denk dat het geen enkel verschil maakt eigenlijk. Maar ik ben gewoon gelukkig als homo, kan me niet voorstellen hetero te zijn en dus vandaar dat ik die opmerking maakt.quote:Op maandag 4 april 2005 21:19 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ik val ook op mannen Ik ga met eentje trouwen binnenkort en ja, dat is tof
En zo snap ik je ook wel, maar dat is toch niet afhankelijk van homo of hetero zijn? Of graaf ik nu weer veel te diep?
Zoek je nog bruidsmeisjes?
Goed, dan snap ik het. En wat die gozer met zijn onmogelijke naam boven je zei, snijdt ook wel hout. Ik ben sowieso niet zo seksueel ingesteld, misschien dat het daar aan ligtquote:Op maandag 4 april 2005 21:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Absoluut niet. Ik denk dat het geen enkel verschil maakt eigenlijk. Maar ik ben gewoon gelukkig als homo, kan me niet voorstellen hetero te zijn en dus vandaar dat ik die opmerking maakt.
Zoek je nog bruidsmeisjes?
En tenzij je naar de VS wil komen om mijn sleep vast te houden...
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Die goser is "vanitas vanitatum et omnia vanitas" wat Latijn is voor "ijdelheid der ijdelheden, alles is ijdelheid" (alleen ik kwam na het aanmelden er achter dat dat net wat te lang was :-/)quote:Op maandag 4 april 2005 21:43 schreef wonderer het volgende:
[..]
Goed, dan snap ik het. En wat die gozer met zijn onmogelijke naam boven je zei, snijdt ook wel hout. Ik ben sowieso niet zo seksueel ingesteld, misschien dat het daar aan ligt
En tenzij je naar de VS wil komen om mijn sleep vast te houden...
Trouwens, hoe wist je dat ik een man ben
En naar de US? Anytime, zolang t maar geen Texas is ofzo....
anyhoo, happy wedding, luv
alias Capriccio Dieu Donné
's Mooi Jammer dat het te lang was, jaquote:Op maandag 4 april 2005 21:52 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
[..]
Die goser is "vanitas vanitatum et omnia vanitas" wat Latijn is voor "ijdelheid der ijdelheden, alles is ijdelheid" (alleen ik kwam na het aanmelden er achter dat dat net wat te lang was :-/)
Trouwens, hoe wist je dat ik een man ben
En naar de US? Anytime, zolang t maar geen Texas is ofzo....
anyhoo, happy wedding, luv
En dat was een gokje. Intuitie ofzo. Of zit ik ernaast?
Niet Texas, niet Nevada (geen Vegas huwelijk hoor ) en dank je wel 't Wordt trouwens tijd dat ook Amerika het homohuwelijk accepteert Stelletje hypocrieten daar.
Of gaan we nou te veel off topic
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Dankquote:Op maandag 4 april 2005 21:58 schreef wonderer het volgende:
[..]
's Mooi Jammer dat het te lang was, ja
En dat was een gokje. Intuitie ofzo. Of zit ik ernaast?
Niet Texas, niet Nevada (geen Vegas huwelijk hoor ) en dank je wel 't Wordt trouwens tijd dat ook Amerika het homohuwelijk accepteert Stelletje hypocrieten daar.
Of gaan we nou te veel off topic
En yup, k ben n gayboy
En niet trouwen in Vegas??? Damn, je leeft toch in the US, dan moet t toch allemaal exaggerated roze glamour zijn bij n huwelijk? :-D
En Amerikanen hypocriet? Nu ja, ik denk dat dat uiteindelijk wel meevalt ten opzichte van Europa (De geurbaniseerde delen zijn denk ik echt wel vergelijkbaar met een gemiddeld noord europees land, terwijl Texas enzo meer te vergelijken valt met het platteland van de meditterane landen o.i.d.)
alias Capriccio Dieu Donné
Ik woon nu nog in Nederland En die exaggerated roze glamour is juist wat ik niet wil hebben. We gaan ook gewoon naar een ambtenaar, zetten onze handtekening en doen het feest tzt in Nederland.quote:Op maandag 4 april 2005 22:07 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
[..]
Dank
En yup, k ben n gayboy
En niet trouwen in Vegas??? Damn, je leeft toch in the US, dan moet t toch allemaal exaggerated roze glamour zijn bij n huwelijk? :-D
En Amerikanen hypocriet? Nu ja, ik denk dat dat uiteindelijk wel meevalt ten opzichte van Europa (De geurbaniseerde delen zijn denk ik echt wel vergelijkbaar met een gemiddeld noord europees land, terwijl Texas enzo meer te vergelijken valt met het platteland van de meditterane landen o.i.d.)
De "geurbaniseerde" delen zijn misschien iets minder achterlijk dan het platteland, maar er zijn niet zoveel geurbaniseerde delen... Grote steden als NY, LA, San Fran (natuurlijk ), ok... maar dan krijg je al snel de bible belt en het midden westen. En de mob bepaalt het toch, dat zie je steeds weer. Bush luistert alleen naar de luidste stem en die roept dat homo's tegen god zijn en dus vooral niet mogen trouwen.
Mijn Amerikaantje is gelukkig niet zo. Ja, als ik kon kiezen... Maar het noord oosten valt geloof ik ook wel mee. Europees georienteerd.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Niet willen veranderen wil zeggen dat je als homoseksuele rakker je eigen geaardheid en identiteit hebt geaccepteerd, en dus geen zin hebt om als het zou kunnen, 180 graden te veranderen. Een Waxxer die straalbezopen wijvuh schreeuwt 's nachts op straat, gepaard met bijbehorende harde boeren, is dan ook out of the question.
och, heb ik wel es gedaan hoor, uit extreme meligheid zo achterlijk mogelijk gedragen
Maar vooral tegenwoordig houden wij het liefst zo geciviliseerd mogelijk :-)
Maar vooral tegenwoordig houden wij het liefst zo geciviliseerd mogelijk :-)
alias Capriccio Dieu Donné
Denkt.....wanneer hij deze topic leest........er lopen een stel rare, kortzichtige, verveelde, gefrusteerde mensen op deze site rond.......
En dan bedoel ik niet degene die homo of lesbisch zijn....
En dan bedoel ik niet degene die homo of lesbisch zijn....
Gebeurt nog steeds bij sommige authentieke bevolkingsgroepen, daar moet men sex hebben met de dorpsoudste of sjamaan, daarna is men volwassen.quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:46 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
12-jarige jongetjes? Dat geloof ik niet. Heb je daar bewijs voor?
Asjemenou
bij deze is al jullie homoseksualiteit gestopt.
geen dank.
geen dank.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
eh? Maak hier alstublieft een goede zin van zodat ik u kan begrijpen?quote:Zijn bezopen dombo's die achter Mental Theo opduiken om graag in de camera te zijn te stoppen?
?Que?quote:bij deze is al jullie homoseksualiteit gestopt.
geen dank.
alias Capriccio Dieu Donné
Oke, verplichte kost voor een ieder die energie in dit topic steekt, het is nota bene van de EO (Evangelische Omroep):
*KLIK*
*KLIK*
korte inleiding is hier te lezen. En ik heb hem zelf ook net aangezet hoor, dus de toonzetting weet ik (nog) niet. Maar ken zelf wel meer dan een handjevol christelijke homo's die daar echt veel problemen mee hebben gehad, of zelfs nog hebben....
Ik ken ze ook, ja. En ik word er altijd intens verdrietig van... Ze maken het zichzelf onnodig moeilijk...quote:Op donderdag 7 april 2005 23:15 schreef Waxxer het volgende:
korte inleiding is hier te lezen. En ik heb hem zelf ook net aangezet hoor, dus de toonzetting weet ik (nog) niet. Maar ken zelf wel meer dan een handjevol christelijke homo's die daar echt veel problemen mee hebben gehad, of zelfs nog hebben....
Jammer trouwens dat het alleen over mannen gaat. Maar ja, de Bijbel heeft het ook alleen over anale seks. Als we Paulus' gezeik over tempelprostitutie niet meerekenen tenminste.
Ik vond het een akelige docu. Er is maar 1 van de de drie die er echt voor gaat. De ander kiest voor een vrouw en de ander leeft celibitair. En de toon is heel duidelijk dat je er niet echt gelukkig van wordt.
Terwijl ik ze zo 100 christelijke homo's kan leveren die dolgelukkig zijn
Terwijl ik ze zo 100 christelijke homo's kan leveren die dolgelukkig zijn
Mja ik heb al bij verschillende mensen op een heel nette manier geprobeerd het bord voor hun hoofd weg te halen, maar dat blijkt on-mo-ge-lijk. Aan de andere kant zijn er natuurlijk wel genoeg die het een plek hebben kunnen geven, maar op mij komt het vooral vaak erg geforceerd over.... Erg jammer...quote:Op donderdag 7 april 2005 23:18 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik ken ze ook, ja. En ik word er altijd intens verdrietig van... Ze maken het zichzelf onnodig moeilijk...
Ik word heel erg boos en heel erg verdrietig van alle reacties op die pagina... Ik ga niet eens meer verder lezen, want dan krijg ik moordneigingen...
Ja. Ik vind dat echt heel erg. Ik ging een tijdje met een vriend mee naar een evangelische gemeente. Daar was een jongen, overduidelijk homo en hij worstelde er zo mee. Ik wilde hem het liefst door elkaar schudden, hem vertellen dat het niet zo hoefde, dat hij vrij mocht zijn. Ik werd er echt heel droevig van...quote:Op donderdag 7 april 2005 23:21 schreef Waxxer het volgende:
Mja ik heb al bij verschillende mensen op een heel nette manier geprobeerd het bord voor hun hoofd weg te halen, maar dat blijkt on-mo-ge-lijk. Aan de andere kant zijn er natuurlijk wel genoeg die het een plek hebben kunnen geven, maar op mij komt het vooral vaak erg geforceerd over.... Erg jammer...
Walgelijk inderdaad en het geeft mij ook een verdrietig en vooral machteloos gevoel. Het sterkt mij eigenlijk om met beide benen op de grond te blijven, en de "Waxxer" te blijven wie ik altijd al was, zonder mij te laten beinvloeden door dan wel dergelijke instanties, dan wel de ontwikkeling die ik in bepaalde kringen denk waar te nemen, die erop lijkt dat veel homo's gaan leven alsof het homo zijn een lifestyle is met dus een ommezwaai in wie je bent van hier tot Tokio.
Ja, blijf vooral jezelf ja. Dat is het erge van religie, het is een ontkenning van je menszijn, je wordt geacht iemand te worden die je niet bent...
Inderdaad, heel herkenbaar, heb (bijna) hetzelfde meegemaakt. Maar hoe meer tegenargumenten ik kreeg hoe meer "apart" en "ongewenst" ik me voelde... Ik ontwijk dergelijke discussies zelfs. Heb ook een keer gehad dat ik iemand "eindelijk" zo ver had ermee aan de gang te gaan, en diegene is door zijn eigen min of meer directe omeving op een indirecte manier benaderd op allerlei manieren en ideeen, om hem te weerhouden ook maar iets in die richting te gaan doen. Al mijn tijd en energie als een prop papier weggesmeten. Ik was kansloos en diegene gooide zijn kansen juist weg.quote:Op donderdag 7 april 2005 23:26 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ja. Ik vind dat echt heel erg. Ik ging een tijdje met een vriend mee naar een evangelische gemeente. Daar was een jongen, overduidelijk homo en hij worstelde er zo mee. Ik wilde hem het liefst door elkaar schudden, hem vertellen dat het niet zo hoefde, dat hij vrij mocht zijn. Ik werd er echt heel droevig van...
Je zou wensen ik dat al die kloterige 'heilige' boeken niet bestonden zodat mensen gewoon vrij konden denken.quote:Op donderdag 7 april 2005 23:33 schreef Waxxer het volgende:
Inderdaad, heel herkenbaar, heb (bijna) hetzelfde meegemaakt. Maar hoe meer tegenargumenten ik kreeg hoe meer "apart" en "ongewenst" ik me voelde... Ik ontwijk dergelijke discussies zelfs. Heb ook een keer gehad dat ik iemand "eindelijk" zo ver had ermee aan de gang te gaan, en diegene is door zijn eigen min of meer directe omeving op een indirecte manier benaderd op allerlei manieren en ideeen, om hem te weerhouden ook maar iets in die richting te gaan doen. Al mijn tijd en energie als een prop papier weggesmeten. Ik was kansloos en diegene gooide zijn kansen juist weg.
Waarom staat er toch in bijna elk heilig boek iets over (met name mannelijke) homoseksualiteit? Waar komt dat toch vandaan? 't Zal wel te maken hebben met het feit dat de grote religies allemaal voortkomen uit paternalistische samenlevingen.
Had de religie van de Romeinen nou maar gewonnen!
Documentaire destijds op TV gezien en echt vrolijk word je er niet van, nee. Ook ooit nog een boek gelezen over hetzelfde onderwerp, maar ik weet niet meer hoe het afliep.
Ook in de Amerikaanse Queer as Folk zit zo'n subplotje, een van die jongens gaat naar zo'n praatgroep om hetero te worden. Zo zielig.
Ook in de Amerikaanse Queer as Folk zit zo'n subplotje, een van die jongens gaat naar zo'n praatgroep om hetero te worden. Zo zielig.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
k vind t allemaal nogal meevallen eerlijk gezegd met die eo site,
k had verwacht dat t allemaal op zou neerkomen dat bij alle homo's een steekje los zat; dat ze allemaal ooit es seksueel misbruikt zijn of andere 'urban christian legends' en dat de goede god ze de weg naar de dokter/psycholoog had gewezen
Waarschijnlijk heb ik teveel in de krochten van extremistische Amerikaanse sites rondgedoold :-/
k had verwacht dat t allemaal op zou neerkomen dat bij alle homo's een steekje los zat; dat ze allemaal ooit es seksueel misbruikt zijn of andere 'urban christian legends' en dat de goede god ze de weg naar de dokter/psycholoog had gewezen
Waarschijnlijk heb ik teveel in de krochten van extremistische Amerikaanse sites rondgedoold :-/
alias Capriccio Dieu Donné
Omdat de beschavingen die die boeken voortbrachten de vrouw als een ding zagen (dus niet interessant genoeg om over te schrijven) en zoveel mogelijk zieltjes nodig hadden om hun dogma's aan op te dringen, dus verbintenissen zonder kinderen waren uit den boze. Het huwelijk was om zeker te zijn van wie het kind was (geen DNA testen in die tijd).quote:Op donderdag 7 april 2005 23:37 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Waarom staat er toch in bijna elk heilig boek iets over (met name mannelijke) homoseksualiteit?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Dat was voornamelijk in mediterrane beschavingen dan...quote:Op donderdag 7 april 2005 23:41 schreef wonderer het volgende:
[..]
Omdat de beschavingen die die boeken voortbrachten de vrouw als een ding zagen (dus niet interessant genoeg om over te schrijven) en zoveel mogelijk zieltjes nodig hadden om hun dogma's aan op te dringen, dus verbintenissen zonder kinderen waren uit den boze. Het huwelijk was om zeker te zijn van wie het kind was (geen DNA testen in die tijd).
alias Capriccio Dieu Donné
dat ik t allemaal wel vind meevallen is omdat ik weet dat het volgende niet uitzonderlijk is in Amerika:
noot aan moderator: dit plaatje geeft geenszins de mening van de poster weer, dit is bedoeld voor het laten zien hoe ziek bepaalde culturen kunnen zijn.
noot aan moderator: dit plaatje geeft geenszins de mening van de poster weer, dit is bedoeld voor het laten zien hoe ziek bepaalde culturen kunnen zijn.
alias Capriccio Dieu Donné
Ik weet niet wat de Inuit, de Inca's en de Chinezen dachten over homo's, eigenlijk.quote:Op donderdag 7 april 2005 23:43 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
[..]
Dat was voornamelijk in mediterrane beschavingen dan...
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ik kan niet zeggen dat de hele Amerikaanse cultuur zo idioot is, hoe graag ik dat ook zou willen.quote:Op donderdag 7 april 2005 23:48 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
dat ik t allemaal wel vind meevallen is omdat ik weet dat het volgende niet uitzonderlijk is in Amerika:
[afbeelding]
noot aan moderator: dit plaatje geeft geenszins de mening van de poster weer, dit is bedoeld voor het laten zien hoe ziek bepaalde culturen mensen kunnen zijn.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Maar Amerika, da's ook niet 1 cultuur hoor
(hey, de helft van mijn familie is Amerikaans hoor!)
(hey, de helft van mijn familie is Amerikaans hoor!)
alias Capriccio Dieu Donné
Eigenlijk hadden we t over de maatschappelijke plaats van de vrouw.quote:Op donderdag 7 april 2005 23:49 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ik weet niet wat de Inuit, de Inca's en de Chinezen dachten over homo's, eigenlijk.
alias Capriccio Dieu Donné
Maar da's toch irrelevant als de cultuur an sich niet slecht over homo's denkt?quote:Op donderdag 7 april 2005 23:56 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
[..]
Eigenlijk hadden we t over de maatschappelijke plaats van de vrouw.
En binnenkort is de helft van mijn familie ook Amerikaans, maar dat wil niet zeggen dat ik het eens ben met het gedachtengoed van de conservatives. Gelukkig is mijn aanstaande niet zo stom (atheist ook, misschien dat dat er iets mee te maken heeft).
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
De maatschappelijke positie van de vrouw heeft in de geschiedenis vaak samengehangen met die van homoseksuelen. De feministen hebben altijd óók gevochten voor de belangen van homo's, lesbo's en andere minderheden.
Van vrouwen mogen ze alles vinden, als ze de homo's maar met rust laten.quote:Op vrijdag 8 april 2005 00:05 schreef wonderer het volgende:
Maar da's toch irrelevant als de cultuur an sich niet slecht over homo's denkt?
Maar zoals je zelf zei, hangt dat vaak samen. Een man die met een andere man naar bed gaat (als bottom), wordt vaak als een vrouw beschouwd. Nu nog steeds, als je slecht ingelichten hoort vragen "en wie van jullie is er nu de vrouw?". Als een vrouw een positie heeft die ver onder die van een man staat, zal de cultuur de man die zich verlaagt tot vrouw beschouwen als minderwaardig en stom dat hij z'n superioriteit opgeeft.quote:Op vrijdag 8 april 2005 00:06 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Van vrouwen mogen ze alles vinden, als ze de homo's maar met rust laten.
Als de vrouw echter gelijkwaardig is of misschien net iets onder de man staat, heb je dat probleem niet zo.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
eh, sorry, k snap t niet helemaal meer gezien de voorgaande contextquote:Op vrijdag 8 april 2005 00:05 schreef wonderer het volgende:
[..]
Maar da's toch irrelevant als de cultuur an sich niet slecht over homo's denkt?
Conservatieven heb je in vele smaken, trouwens. En als je probeert met ze te communiceren besef je pas echt wat verschil van cultuur betekend (conservatief en liberaal in Amerika zijn als het ware twee behoorlijk verschillende culturen)quote:En binnenkort is de helft van mijn familie ook Amerikaans, maar dat wil niet zeggen dat ik het eens ben met het gedachtengoed van de conservatives. Gelukkig is mijn aanstaande niet zo stom (atheist ook, misschien dat dat er iets mee te maken heeft).
alias Capriccio Dieu Donné
Als er IETS is...quote:Op vrijdag 8 april 2005 00:13 schreef wonderer het volgende:
Nu nog steeds, als je slecht ingelichten hoort vragen "en wie van jullie is er nu de vrouw?".
Ok, misschien haal ik wat dingen door elkaar... ik probeer er een beetje achter te komen waarom de drie grote religies hier (Jodendom, islam en christendom) allemaal zo faliekant tegen homo's zijn. Ik dacht dat het te maken had met de positie van de vrouw en de wens zo veel mogelijk zieltjes te winnen.quote:Op vrijdag 8 april 2005 00:16 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
[..]
eh, sorry, k snap t niet helemaal meer gezien de voorgaande context
[..]
Conservatieven heb je in vele smaken, trouwens. En als je probeert met ze te communiceren besef je pas echt wat verschil van cultuur betekend (conservatief en liberaal in Amerika zijn als het ware twee behoorlijk verschillende culturen)
Het trieste is dat Liberaal volgens het Nederlandse systeem nog steeds behoorlijk rechts is. Maar goed, het duurt nog jaren voor ik daar mag stemmen.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
New Hampshire. Een Kerry-staat, gelukkig
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Hm ja. Ik kom regelmatig in Texas. Geloof niet dat ik daar als openlijk homoseksuele man zou willen wonen, althans niet op het platteland.
Die drie religies hebben een en dezelfde oorsprong hoor, ze worden ook wel semitische religies genoemd.quote:Op vrijdag 8 april 2005 00:19 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ok, misschien haal ik wat dingen door elkaar... ik probeer er een beetje achter te komen waarom de drie grote religies hier (Jodendom, islam en christendom) allemaal zo faliekant tegen homo's zijn. Ik dacht dat het te maken had met de positie van de vrouw en de wens zo veel mogelijk zieltjes te winnen.
Nu ja, er is niet enkel links of rechts in de States hoor, je hebt veel meer partijen, zoals die van Ralph Nader bijvoorbeeld (die toch echt wel links is)quote:Het trieste is dat Liberaal volgens het Nederlandse systeem nog steeds behoorlijk rechts is. Maar goed, het duurt nog jaren voor ik daar mag stemmen.
Maar t is alleen beroerd voor de kleine partijen dat het (nog) geen representatieve democratie is
alias Capriccio Dieu Donné
Volgens mij zijn mensen net trollen. Hoe kouder het is, hoe beter ze nadenken Aan de andere kant, de meest fundi christen die ik ken, woont in Canada... Van de Texanen die ik ken, weet ik niet hoe ze over homo's denken, maar volgens mij zijn ze niet gelovig en dat scheelt toch wel een hele hoop.quote:Op vrijdag 8 april 2005 00:23 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Hm ja. Ik kom regelmatig in Texas. Geloof niet dat ik daar als openlijk homoseksuele man zou willen wonen, althans niet op het platteland.
Mag ik je toevoegen aan MSN of heb je dat liever niet?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Boeiende theorie.quote:Op vrijdag 8 april 2005 00:30 schreef wonderer het volgende:
Volgens mij zijn mensen net trollen. Hoe kouder het is, hoe beter ze nadenken
Zeker weten. Maar in Texas staat (letterlijk!) op elke straathoek een kerk, dus dan weet je wel hoe laat het is. Ik ken niet heel veel Texanen echt persoonlijk. De mensen die ik ken zitten in de anti-doodstrafbeweging en zijn dus ruimdenkend voor Texaanse begrippen. Maar de hele cultuur in Texas is nogal achterlijk op bepaalde gebieden.quote:Van de Texanen die ik ken, weet ik niet hoe ze over homo's denken, maar volgens mij zijn ze niet gelovig en dat scheelt toch wel een hele hoop.
UIteraard.quote:Mag ik je toevoegen aan MSN of heb je dat liever niet?
Ik ga nu naar bed. Het is allang voorbij mijn bedtijd.
Ok, toegevoegd Als Shyvven. Dat je niet raar opkijkt.
Begin nou toch wel nieuwsgierig te worden hoe andere culturen over homosexualiteit denkt... eens even zoeken.
Ok, dat was niet zo moeilijk als ik dacht.
12th century ~ Mexico: The Aztec god Xochipili was the patron of homosexuality.
North American Native Tribes ~ Institutionalised homosexuality observed among the Apache (Paige 1981), Aymara (Ford & Beach 1951), Cheyenne, Chippewas, Cocopa, Creek, Crow, Fox, Ila, Kaska, Klamanth, Kutenai, Mohaves, Navajo, Oglala, Ojibwa, Sack, Salish (Teit 1930), Santee, Sateaux (Skinner 1911), Shoshone, Sioux, Snake, Yokut, Yuma and Zuni; also Eskimo Inuit
~ Observations were first made by early European travellers: 1530 ~ the Spanish explorer Cabeza de Vaca, 15th century Catholic missionaries, 17th century Conquistadors, 18th & 19th century French fur traders and British Colonists.
~ Cultural anthropologists later documented the "third gender" status of the 'berdache' (homsexual/transgender) in at least 120 other North American tribes. In many cases, these individuals held important ritualistic and social positions: 1866 ~ Sioux, Fox and Sack offered them special privileges (Catlin); 1891 ~ Chippewas regarded them as 'Manitous' (great spirits)(Hoffman); 1904 ~ gay Zuni conducted prayers of thanks for feasts (Stevenson); 1925 ~ gay Cheyenne organised and conducted the Scalp Dance after a successful military campaign; gay Navajo, Creek and Yokut performed special funeral functions (Kroeber); 1934 ~ lesbian Cocopas grew up as boys, hunted, made weapons, went to war and married women (Gifford); 1935 ~ gay Crows chopped down the first tree for the Sun Dance (Lowie); 1935 ~ lesbian Klamanth women married other women (Hill); 1965 ~ Kutenai women could also become warriors and marry other women (Shaeffer); 1977 ~ Oglala winktas gave new names to tribal members (Powers); 1983 ~ the Yuma needed four gay shamans for ritualistic functions (Signorini). Lesbians also had special place among the Crow, Kaska, Navajo and Western Apache.
1911 ~ Social homosexuality among Inuit (Eskimos) was observed by the anthropologist Ferdinand Kaarsch-Haak.
18th century ~ Anne Bonny and Mary Read were lesbian pirates operating off the east coast of pre-Independence North America. (Captain Charles Johnson, 1724)
bron
Lijkt er niet op dat ze er problemen mee hadden.
[ Bericht 82% gewijzigd door wonderer op 08-04-2005 00:50:57 ]
Begin nou toch wel nieuwsgierig te worden hoe andere culturen over homosexualiteit denkt... eens even zoeken.
Ok, dat was niet zo moeilijk als ik dacht.
12th century ~ Mexico: The Aztec god Xochipili was the patron of homosexuality.
North American Native Tribes ~ Institutionalised homosexuality observed among the Apache (Paige 1981), Aymara (Ford & Beach 1951), Cheyenne, Chippewas, Cocopa, Creek, Crow, Fox, Ila, Kaska, Klamanth, Kutenai, Mohaves, Navajo, Oglala, Ojibwa, Sack, Salish (Teit 1930), Santee, Sateaux (Skinner 1911), Shoshone, Sioux, Snake, Yokut, Yuma and Zuni; also Eskimo Inuit
~ Observations were first made by early European travellers: 1530 ~ the Spanish explorer Cabeza de Vaca, 15th century Catholic missionaries, 17th century Conquistadors, 18th & 19th century French fur traders and British Colonists.
~ Cultural anthropologists later documented the "third gender" status of the 'berdache' (homsexual/transgender) in at least 120 other North American tribes. In many cases, these individuals held important ritualistic and social positions: 1866 ~ Sioux, Fox and Sack offered them special privileges (Catlin); 1891 ~ Chippewas regarded them as 'Manitous' (great spirits)(Hoffman); 1904 ~ gay Zuni conducted prayers of thanks for feasts (Stevenson); 1925 ~ gay Cheyenne organised and conducted the Scalp Dance after a successful military campaign; gay Navajo, Creek and Yokut performed special funeral functions (Kroeber); 1934 ~ lesbian Cocopas grew up as boys, hunted, made weapons, went to war and married women (Gifford); 1935 ~ gay Crows chopped down the first tree for the Sun Dance (Lowie); 1935 ~ lesbian Klamanth women married other women (Hill); 1965 ~ Kutenai women could also become warriors and marry other women (Shaeffer); 1977 ~ Oglala winktas gave new names to tribal members (Powers); 1983 ~ the Yuma needed four gay shamans for ritualistic functions (Signorini). Lesbians also had special place among the Crow, Kaska, Navajo and Western Apache.
1911 ~ Social homosexuality among Inuit (Eskimos) was observed by the anthropologist Ferdinand Kaarsch-Haak.
18th century ~ Anne Bonny and Mary Read were lesbian pirates operating off the east coast of pre-Independence North America. (Captain Charles Johnson, 1724)
bron
Lijkt er niet op dat ze er problemen mee hadden.
[ Bericht 82% gewijzigd door wonderer op 08-04-2005 00:50:57 ]
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Voornamelijk omdat het in de torah/bijbel/koran staat. Joden zijn over het algemeen nog het minst anti-homo, zeker de traditionele en gereformeerde joden.quote:Op vrijdag 8 april 2005 00:19 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ok, misschien haal ik wat dingen door elkaar... ik probeer er een beetje achter te komen waarom de drie grote religies hier (Jodendom, islam en christendom) allemaal zo faliekant tegen homo's zijn. Ik dacht dat het te maken had met de positie van de vrouw en de wens zo veel mogelijk zieltjes te winnen.
Het is eerder zo dat de linkse partijen gewoon erg links zijn. Nederland is nu eenmaal een links land.quote:Het trieste is dat Liberaal volgens het Nederlandse systeem nog steeds behoorlijk rechts is. Maar goed, het duurt nog jaren voor ik daar mag stemmen.
denkt uiteindelijk.........waar maken mensen zich hier druk om? als sommige mannen op mannen vallen, en sommige vrouwen op vrouwen, wat is daar mis mee?
Ik bedoel........gaat het nu om hoe je het leven 'beleefd' of over 'wetenschappelijke' onderzoeken?
Uiteindelijk gaat het toch over je gelukkig voelen?
Ik bedoel........gaat het nu om hoe je het leven 'beleefd' of over 'wetenschappelijke' onderzoeken?
Uiteindelijk gaat het toch over je gelukkig voelen?
Veel mensen hebben helaas de neiging om van alles waar ze zelf geen behoefte aan hebben vast te leggen dat niemand het moet mogen.. Misschien is het een misplaatst soort jaloezie dat andere mensen hun geluk kunnen vinden in iets wat zij zelf niet willen of kunnen?quote:Op vrijdag 8 april 2005 21:03 schreef Riverpoet31 het volgende:
denkt uiteindelijk.........waar maken mensen zich hier druk om? als sommige mannen op mannen vallen, en sommige vrouwen op vrouwen, wat is daar mis mee?
Ik denk het wel, hoewel gelukkig voelen heel complex kan zijn..quote:Uiteindelijk gaat het toch over je gelukkig voelen?
denkt....wat doen jullie nu moelijk? homoseksualiteit is een gegeven.... Moeten we terug naar de jaren vijftig om daar verandering te brengen? of zijn het gewoon een paar kortzichtige lieden die hier nog steeds een issue van maken (uit eiigen onzekerheid?)....zucht
De meesten die er een issue van maken doen dit doorgaans op basis van zowel angst als onwetendheid (Angst voor het onbekende is bij sommige mensen een sterke angst).quote:Op vrijdag 8 april 2005 21:26 schreef Riverpoet31 het volgende:
denkt....wat doen jullie nu moelijk? homoseksualiteit is een gegeven.... Moeten we terug naar de jaren vijftig om daar verandering te brengen? of zijn het gewoon een paar kortzichtige lieden die hier nog steeds een issue van maken (uit eiigen onzekerheid?)....zucht
maar waarom staat dat dan in dat boek? dit is nog steeds geen antwoordquote:Op vrijdag 8 april 2005 20:39 schreef hmmmmmmmmm het volgende:
[..]
Voornamelijk omdat het in de torah/bijbel/koran staat. Joden zijn over het algemeen nog het minst anti-homo, zeker de traditionele en gereformeerde joden.
Vond je mijn theorie niet leuk?quote:Op vrijdag 8 april 2005 23:04 schreef Prego het volgende:
[..]
maar waarom staat dat dan in dat boek? dit is nog steeds geen antwoord
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:02 schreef zoalshetis het volgende:
je hebt nog een groep. die laat duidelijk blijken dat zijn homofobie weleens zou kunnen duiden op een latente aanwezigheid. om later, in het bezit van een trouwring waarin jeanette staat gegraveerd, parkeerplaatsjes en gure boshutjes te bezoeken.
"Veel naoorlogse Nederlandse architecten moeten ervan overtuigd zijn
dat iemands levensgeluk evenredig toeneemt met de omvang van zijn ramen."
Benno Barnard
dat iemands levensgeluk evenredig toeneemt met de omvang van zijn ramen."
Benno Barnard
ik ben best blij dat dit deel bijna ten einde loopt. denk ook wel dat alle redenen zijn gegeven om homoseksualiteit niet te hoeven stoppen, denk dat ook alle redenen zijn gegeven om homoseksualiteit juist wel te moeten stoppen. maar die laatste sneden eigenlijk heel weinig hout. is deel II gewenst? of zijn we klaar ermee?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
topicje over homosexualiteit in verschillende culturen?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
lijkt me top!quote:Op zaterdag 9 april 2005 01:46 schreef wonderer het volgende:
topicje over homosexualiteit in verschillende culturen?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
En de vergrijzing als maar groter. Maar goed ik betaal heel graag veel belasting dus dat scheelt weerquote:Op zaterdag 2 april 2005 14:44 schreef yootje het volgende:
[..]
Meen je dit nu?
Juist veel beter dat er veel meer homoparen zijn Komen er minder kinderen, en het overbevolkingsprobleem is opgelost
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Precies, laten homo's maar weer net zoals in die goede oude tijd uit het dagelijkse leven van de hetero's verdwijnen en zich lekker terugtrekken met hun soortgenoten in een Katholiek klooster of in het Vaticaan...quote:Op zaterdag 2 april 2005 18:23 schreef FuifDuif het volgende:
Tuurlijk, ik besef nu ook wel eigenlijk dat mijn mening voortkomt uit die paar nare ervaringen, maar op de één of andere manier moet het allemaal maar kunnen bij die homoseksuelen. Dat vind ik jammer.
"Veel naoorlogse Nederlandse architecten moeten ervan overtuigd zijn
dat iemands levensgeluk evenredig toeneemt met de omvang van zijn ramen."
Benno Barnard
dat iemands levensgeluk evenredig toeneemt met de omvang van zijn ramen."
Benno Barnard
ik ben atheistquote:Op zaterdag 9 april 2005 02:06 schreef MasterPeace het volgende:
[..]
Precies, laten homo's maar weer net zoals in die goede oude tijd uit het dagelijkse leven van de hetero's verdwijnen en zich lekker terugtrekken met hun soortgenoten in een Katholiek klooster of in het Vaticaan...
Je hoogbejaarde surrogaat papa in een jurk die samenleefde met een paar duizend andere kerels in jurken en waarmee je nog nooit persoonlijk een woord had gewisseld vind je blijkbaar wel het verheerlijken waard...quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:01 schreef FuifDuif het volgende:
Twee papa's vind ik dus niet kunnen.
"Veel naoorlogse Nederlandse architecten moeten ervan overtuigd zijn
dat iemands levensgeluk evenredig toeneemt met de omvang van zijn ramen."
Benno Barnard
dat iemands levensgeluk evenredig toeneemt met de omvang van zijn ramen."
Benno Barnard
beetje respect doet geen pijn hoor.quote:Op zaterdag 9 april 2005 02:22 schreef MasterPeace het volgende:
[..]
Een hoogbejaarde surrogaat papa in een jurk die samenleefde met een paar duizend andere kerels in jurken en waarmee je nog nooit persoonlijk een woord mee had gewisseld vind je blijkbaar wel het aanbidden waard...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
