GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Maar mag dat tegenwoordig nog wel? Seksualiteit bedrijven met 12-jarige jongetjes?quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:09 schreef fayakill het volgende:
als je nog hoop hebt ooit ontmaagd te worden zou ik er voor gaan
Waar is dat op gebaseerd? Wat doen 2 ouders verkeerd wat een enkele ouder goed doet?quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:11 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik denk dat het altijd nog beter is door één ouder te worden opgevoed, dan door twee ouders van hetzelfde geslacht.
nee dat laatste heeft te maken met het feit dat ik niet inzie waarom ik me moet bemoeien met de sexuele en daarmee persoonlijke geaardheid van andere mensen. ik heb er nooit last van en voel me niet bedreigd als ik een keer verliefd word aangekeken. daarom nog eenmaal de vraag, is jouw afkeer voor de homoseksualiteit te danken aan de bijbel?quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:09 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nee, het is een overtuiging die gevoed wordt door de ware menselijke natuur. De mens heeft dus in feite een natuurlijke afkeer van homoseksualiteit. Het feit dat je dat niet hebt, dat is juist het aangeleerde gedrag.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Eén enkele ouder geeft een beter voorbeeld dan twee homoseksuele ouders. Niet goed, maar wel beter.quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:12 schreef Alicey het volgende:
Waar is dat op gebaseerd? Wat doen 2 ouders verkeerd wat een enkele ouder goed doet?
Dat het sociaal minder wordt (en in sommige samenlevingen helemaal niet) geaccepteerd is juist het aangeleerde. Hoe kom je erbij dat elk kind een natuurlijke afkeer van homosexualiteit heeft.
Als kind ga je er niet van uit dat homosexualiteit verwerpelijk is.
Door het observeren van de relatie tussen je ouders krijgt het kind het idee dat man-vrouw relaties de standaard zijn. Verder kun je door omgang met anderen en vaak ook het oppikken van de mening van je ouders een afkeer voor homosexualiteit ontwikkelen.
Als kind ga je er niet van uit dat homosexualiteit verwerpelijk is.
Door het observeren van de relatie tussen je ouders krijgt het kind het idee dat man-vrouw relaties de standaard zijn. Verder kun je door omgang met anderen en vaak ook het oppikken van de mening van je ouders een afkeer voor homosexualiteit ontwikkelen.
Megumi, Crystal k. en Papa Bouba Diop van Fulham
--gedeelte sig verwijderd door FA, niet terugplaatsen--
--gedeelte sig verwijderd door FA, niet terugplaatsen--
Nee, helemaal niet. Logisch nadenken heeft mij zover gebracht, en natuurlijk de praktijkervaringen die het theoretisch raamwerk in geuren en kleuren onderbouwen. Ik zeg zelf toch ook duidelijk dat het mij niet interesseert wat Jantje en Pietje met elkaars piemeltjes uitvreten in hun slaapkamer? Ik zeg alleen: hou het dan ook bij je eigen en laat nette heteroseksuele mannen met rust en ga al helemaal geen kind verzieken.quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee dat laatste heeft te maken met het feit dat ik niet inzie waarom ik me moet bemoeien met de sexuele en daarmee persoonlijke geaardheid van andere mensen. ik heb er nooit last van en voel me niet bedreigd als ik een keer verliefd word aangekeken. daarom nog eenmaal de vraag, is jouw afkeer voor de homoseksualiteit te danken aan de bijbel?
ik denk dat je daar toch echt een cruciale fout maakt. ik denk dat het voor kinderen belangrijker is om te zien dat twee mensen van elkaar kunnen houden en het kind samen beschermen en opvoeden, dan de sexe.quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:11 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik denk dat het altijd nog beter is door één ouder te worden opgevoed, dan door twee ouders van hetzelfde geslacht.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Misschien in jouw land wel, jij vroeg immers of er praktijkles wasquote:Op zaterdag 2 april 2005 20:11 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Maar mag dat tegenwoordig nog wel? Seksualiteit bedrijven met 12-jarige jongetjes?
Megumi, Crystal k. en Papa Bouba Diop van Fulham
--gedeelte sig verwijderd door FA, niet terugplaatsen--
--gedeelte sig verwijderd door FA, niet terugplaatsen--
dat was mijn punt niet..quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:10 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nee, dat referentiekader wordt gevormd door de eigen seksuele ontwikkeling. En je zou kennelijk nog veel kunnen leren van de Bijbel, mijnheer Prego.
en waarom doe je zo arrogant met je 'kennelijk'? mijn mening staat haaks op die van jou, maar dan kan jij toch ik niet 'kennelijk' nog veel leren van een print out van iemand die een theorie heeft over het niet bestaan van god enzo?
edit: laat maar die vraag, als ik dit lees
dan weet ik voldoendequote:Eén enkele ouder geeft een beter voorbeeld dan twee homoseksuele ouders. Niet goed, maar wel beter
je bent mij iets te radicaal in dit gesprek. als humanist en duifkenner kan ik me niet voorstellen dat je hier je hele leven achter blijft staan. je maakt je echt zorgen om niks.quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:15 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nee, helemaal niet. Logisch nadenken heeft mij zover gebracht, en natuurlijk de praktijkervaringen die het theoretisch raamwerk in geuren en kleuren onderbouwen. Ik zeg zelf toch ook duidelijk dat het mij niet interesseert wat Jantje en Pietje met elkaars piemeltjes uitvreten in hun slaapkamer? Ik zeg alleen: hou het dan ook bij je eigen en laat nette heteroseksuele mannen met rust en ga al helemaal geen kind verzieken.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
quote:
En jah dat die gast topics opent om reacties uit te lokken is toch bekend? Het gaat hem er meer om DAT hij reacties krijgt dan dat er een zinnige discussie ontstaat.
Megumi, Crystal k. en Papa Bouba Diop van Fulham
--gedeelte sig verwijderd door FA, niet terugplaatsen--
--gedeelte sig verwijderd door FA, niet terugplaatsen--
.
ik kan over het algemeen prima met duif door een til. ik vind ook dat ie hele boeiende topics opent en echt niet altijd uit is op alleen maar reacties. ik ben gewoon niet eens met zijn denkwijze in deze.quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:23 schreef fayakill het volgende:
[..]
En jah dat die gast topics opent om reacties uit te lokken is toch bekend? Het gaat hem er meer om DAT hij reacties krijgt dan dat er een zinnige discussie ontstaat.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ow excuses dan...heb je misschien wat voorbeeldn van een paar van zijn boeiende topics. Heb zin om ze ff door te lezen
Megumi, Crystal k. en Papa Bouba Diop van Fulham
--gedeelte sig verwijderd door FA, niet terugplaatsen--
--gedeelte sig verwijderd door FA, niet terugplaatsen--
lol nee hoor. even goede vrienden. maar er zit soms echt wel wat interessants tussen. en bovendien mag ik hem wel.quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:29 schreef fayakill het volgende:
ow excuses dan...heb je misschien wat voorbeeldn van een paar van zijn boeiende topics. Heb zin om ze ff door te lezen
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Waarmee wordt het kind verziekt dan ?quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:15 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nee, helemaal niet. Logisch nadenken heeft mij zover gebracht, en natuurlijk de praktijkervaringen die het theoretisch raamwerk in geuren en kleuren onderbouwen. Ik zeg zelf toch ook duidelijk dat het mij niet interesseert wat Jantje en Pietje met elkaars piemeltjes uitvreten in hun slaapkamer? Ik zeg alleen: hou het dan ook bij je eigen en laat nette heteroseksuele mannen met rust en ga al helemaal geen kind verzieken.
Ik ken een jongeman.
Zijn vrouw is weggelopen en heeft hem met peuter (indertijd) achter gelaten.
Een half jaar later is zijn neef bij hem in huis komen wonen ( meerdere praktische redenen ).
Deze man leeft samen met ene andere man, brengt op fantastische wijze een inmiddels kleuter groot. Het enige dat verschilt van een homokoppel is het gebrek aan sex.
En sex is nou niet waar je een kind toeschouwer van laat zijn. Voor het kind is er dus géén verschil.
Als ik om mij heen kijk is dit het meest stabiele gezin. Het kindje is sociaal emotioneel helemaal in orde. Waar ligt het probleem ?????
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
De partner-keuze is iets wat op meerdere factoren berust, en waar de factor voorbeeld weinig aan verandert. De meeste homo-stellen en lesbische stellen met kinderen hebben heterosexuele kinderen.quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:14 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Eén enkele ouder geeft een beter voorbeeld dan twee homoseksuele ouders. Niet goed, maar wel beter.
ik ken ook een paar homostellen. ken geen betere ouders.quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:30 schreef Mirage het volgende:
[..]
Waarmee wordt het kind verziekt dan ?
Ik ken een jongeman.
Zijn vrouw is weggelopen en heeft hem met peuter (indertijd) achter gelaten.
Een half jaar later is zijn neef bij hem in huis komen wonen ( meerdere praktische redenen ).
Deze man leeft samen met ene andere man, brengt op fantastische wijze een inmiddels kleuter groot. Het enige dat verschilt van een homokoppel is het gebrek aan sex.
En sex is nou niet waar je een kind toeschouwer van laat zijn. Voor het kind is er dus géén verschil.
Als ik om mij heen kijk is dit het meest stabiele gezin. Het kindje is sociaal emotioneel helemaal in orde. Waar ligt het probleem ?????
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Die hadden ook slaven.quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:45 schreef yootje het volgende:
[..]
De oude Grieken neukten ook 12-jarige jongetjes, was de normaalste zaak toen.
Kwestie van wat men accepteert en wat niet.
Ik denk persoonlijk dat dat komt doordat deze ouders ontzettend goed na gedacht hebben en heel bewust voor ene kind hebben gekozen. ( in tegenstelling tot sommige andere ouders die kinderen "nemen" omdat het volgens het boekje hoort... 2 jaar getrouwd.. dan moet er een kindje komen... oid )quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:33 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik ken ook een paar homostellen. ken geen betere ouders.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
die gedachte heeft ook wel eens door mijn hoofd gespeeld.quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:37 schreef Mirage het volgende:
[..]
Ik denk persoonlijk dat dat komt doordat deze ouders ontzettend goed na gedacht hebben en heel bewust voor ene kind hebben gekozen. ( in tegenstelling tot sommige andere ouders die kinderen "nemen" omdat het volgens het boekje hoort... 2 jaar getrouwd.. dan moet er een kindje komen... oid )
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Homoseksualiteit is gewoon een foutje in de DNA-structuur net zoals pedofilie, als je ziet hoe complex het menselijk DNA is, sta ik er versteld van dat het zo vaak goed gaat.
Net zoals blauwe ogen en rood haar enzo, yep.quote:Op zaterdag 2 april 2005 21:00 schreef more het volgende:
Homoseksualiteit is gewoon een foutje in de DNA-structuur net zoals pedofilie, als je ziet hoe complex het menselijk DNA is, sta ik er versteld van dat het zo vaak goed gaat.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
De kleur van ogen is van "kosmetische" aard en heeft geen belangrijke functie. Het aantrekkelijk vinden van de andere sekse en het hebben van geslachtsgemeenschap heeft naast dat het lekker is soms ook tot gevolg dat we ons voortplanten. En dit voorkomt dat we uitsterven.quote:Op zaterdag 2 april 2005 21:08 schreef wonderer het volgende:
[..]
Net zoals blauwe ogen en rood haar enzo, yep.
Stel dat het er nooit genetische fouten gemaakt werden dan bestonden er geen homo's, erfelijke ziekten, pedofielen etc.
Maar goed dat is net zoiets als denken dat we morgen wereldvrede hebben.
Zal vast al gezegd zijn in dit topic, maar misschien dat er nu meer mensen zijn die er voor uit durven te komen?
Krekker is de bom!
Dat antwoord is veel te plausibel voor deze thread.quote:Op zaterdag 2 april 2005 21:30 schreef KreKkeR het volgende:
Zal vast al gezegd zijn in dit topic, maar misschien dat er nu meer mensen zijn die er voor uit durven te komen?
The love you take is equal to the love you make.
Dus een kind van een griet die onveilig heeft geneukt in een of ander steegje naast een foute kroeg en nu dus alleen een kind moet opvoeden is in jouw ogen beter af dan een kind waar bewust voor is gekozen door twee mensen van hetzelfde geslacht?quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:14 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Eén enkele ouder geeft een beter voorbeeld dan twee homoseksuele ouders. Niet goed, maar wel beter.
Foutje? Waarom is homoseksualiteit een foutje? Omdat het niet het meeste voorkomt? 10% is homo, en 10% gaat naar het VWO/Universiteit. Zijn dus alle academici ook DNA-foutjes omdat ze niet zo stom zijn als de rest van de bevolking? .quote:Op zaterdag 2 april 2005 21:00 schreef more het volgende:
Homoseksualiteit is gewoon een foutje in de DNA-structuur net zoals pedofilie, als je ziet hoe complex het menselijk DNA is, sta ik er versteld van dat het zo vaak goed gaat.
[ Bericht 1% gewijzigd door Great_Expectations op 02-04-2005 23:24:39 ]
Religie is ook genetisch bepaald, hoorde ik laatst. Ook een foutje dus?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
quote:Op zaterdag 2 april 2005 22:22 schreef wonderer het volgende:
Religie is ook genetisch bepaald, hoorde ik laatst. Ook een foutje dus?
En een héle grote!!!quote:Op zaterdag 2 april 2005 22:22 schreef wonderer het volgende:
Religie is ook genetisch bepaald, hoorde ik laatst. Ook een foutje dus?
Nee, dat vind jij niet, jij geeft ook mensen af die lekker prive homo zijn. Je bent zo schijnheilig als de neten.quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:01 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om persoonlijke levens, want die levens hebben invloed op de levens van anderen. Twee papa's vind ik dus niet kunnen. Dat twee heren zo nodig elkaar in de reet willen roeren, ala, doe dat lekker achter slot en grendel in je eigen huisje. Maar een kind vraagt er niet om, om door een homokoppel opgevoed te worden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
hij is gebanned...quote:Op zondag 3 april 2005 00:25 schreef Viking84 het volgende:
@ fuifduif: de meneer op jouw/mijn avatar houdt ook van homo's hoor
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
nee om minderquote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nog even een reactie geven. Ik ben zelf lesbisch (vrouwen zijn verrukkelijke wezens ) en ik heb er ook totaal geen problemen mee om een relatie aan te gaan met een vrouw. Toch zou ik de mogelijkheid dat homo's een deficiënt gen hebben niet willen uitsluiten, ook niet voor mezelf. Wel weet ik dat, ALS homoseksualiteit een ziekte is, dat het dan een ongeneeslijke ziekte is. Ten eerste omdat een echte homo niet WIL genezen en ten tweede niet KAN genezen, want jezelf dwingen iets te zijn wat je niet bent, doet je al gauw terugvallen in je oude patronen. Ik ben er dus trots op dat ik lesbisch ben en ik zal het ook altijd blijven!
Niet meer actief op Fok!
ik blijf het eng vinden om 'anders' af te doen als ziekte. dan lijkt het net of mensen een excuus zoeken voor hun vrije partnerkeuze.quote:Op zondag 3 april 2005 00:37 schreef Viking84 het volgende:
Nog even een reactie geven. Ik ben zelf lesbisch (vrouwen zijn verrukkelijke wezens ) en ik heb er ook totaal geen problemen mee om een relatie aan te gaan met een vrouw. Toch zou ik de mogelijkheid dat homo's een deficiënt gen hebben niet willen uitsluiten, ook niet voor mezelf. Wel weet ik dat, ALS homoseksualiteit een ziekte is, dat het dan een ongeneeslijke ziekte is. Ten eerste omdat een echte homo niet WIL genezen en ten tweede niet KAN genezen, want jezelf dwingen iets te zijn wat je niet bent, doet je al gauw terugvallen in je oude patronen. Ik ben er dus trots op dat ik lesbisch ben en ik zal het ook altijd blijven!
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ja, ik blijf zelf toch bij de evolutieleer en homo's hebben vast een functie op deze wereld, maar ze kunnen zich niet voortplanten en daar gaat het m.i. uiteindelijk om.quote:Op zondag 3 april 2005 00:45 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik blijf het eng vinden om 'anders' af te doen als ziekte. dan lijkt het net of mensen een excuus zoeken voor hun vrije partnerkeuze.
Ik heb lang gezocht naar een reden om homoseksualiteit níet als een genetische afwijking te beschouwen, maar ik heb geen reden gevonden. Ze zijn zeker niet minder in staat dan hetero's om kinderen op te voeden en ze doen ook totaal niet onder voor hetero's in wat dan ook, maar toch zijn ze niet, zoals de Oerkracht het bedoeld heeft.
Niet meer actief op Fok!
Sterker nog, een kind vraagt er ook niet om om door een heterokoppel te worden opgevoed. Nòg sterker: een kind vraagt er niet eens om om gebóren te worden.quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:01 schreef FuifDuif het volgende:
Maar een kind vraagt er niet om, om door een homokoppel opgevoed te worden.
De evolutieleer gaat er van uit dat er geen hoger doel is, of dat er functies zijn.quote:Op zondag 3 april 2005 09:15 schreef Viking84 het volgende:
[..]
ja, ik blijf zelf toch bij de evolutieleer en homo's hebben vast een functie op deze wereld, maar ze kunnen zich niet voortplanten en daar gaat het m.i. uiteindelijk om.
Een van de redenen is natuurlijk wel dat het niet erfelijk wordt overgedragen. Bij lesbische stellen waar een van hen kinderen krijgt komt homoseksualiteit niet vaker voor dan bij hetero-stellen.quote:Ik heb lang gezocht naar een reden om homoseksualiteit níet als een genetische afwijking te beschouwen, maar ik heb geen reden gevonden.
De Oerkracht heeft misschien wel geen bedoeling.quote:Ze zijn zeker niet minder in staat dan hetero's om kinderen op te voeden en ze doen ook totaal niet onder voor hetero's in wat dan ook, maar toch zijn ze niet, zoals de Oerkracht het bedoeld heeft.
dat komt omdat ze steeds meer voor uit durven te komen dat ze dat zijn, ze waren er altijd al in dezelfde aantallen, alleen werden ze door anti homo mensen zoals jij zo te zien zowat in een kamp gestopt, dus hielden ze zich stil.quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:44 schreef FuifDuif het volgende:
Ja, maar denk er eens over na, opeens zijn er overal homo's opgedoken. Ik bedoel, hoe kan dat?
Langzaam doorkruipen Braamscheuten waar eens ogen zaten
Dampen uit een ondiep graf
stijgen naar de sparretoppen naar waar de regen woont...
Dampen uit een ondiep graf
stijgen naar de sparretoppen naar waar de regen woont...
ik hoop dat reincarnatie bestaat en dat jij straks in je tweede leven als homo word geboren ghegheghequote:Op zaterdag 2 april 2005 14:50 schreef Waxxer het volgende:
[..]
Opgedoken, je zegt het gewoon perféct! Als trollen komen ze uit de grond kruipen, janken en zeiken om aandacht terwijl ze gewoon geestelijk de weg kwijt zijn. En dan ook nog zeiken dat zij als homo's net zo normáál willen worden gevonden en net zo normáál willen worden behandeld en gerespecteerd als hetero's! En niemand doet er wat aan!!! Bush weet tenminste hoe het moet. Terug naar hun plek!!!
Langzaam doorkruipen Braamscheuten waar eens ogen zaten
Dampen uit een ondiep graf
stijgen naar de sparretoppen naar waar de regen woont...
Dampen uit een ondiep graf
stijgen naar de sparretoppen naar waar de regen woont...
Waxxer is homo. Het was een poging tot sarcasme en ironiequote:Op zondag 3 april 2005 21:26 schreef Groene_Draeck het volgende:
[..]
ik hoop dat reincarnatie bestaat en dat jij straks in je tweede leven als homo word geboren ghegheghe
quote:Op zondag 3 april 2005 21:26 schreef Groene_Draeck het volgende:
[..]
ik hoop dat reincarnatie bestaat en dat jij straks in je tweede leven als homo word geboren ghegheghe
dankjewel, ik mag mijn beeldscherm gaan favegenquote:Op zondag 3 april 2005 21:26 schreef Groene_Draeck het volgende:
[..]
ik hoop dat reincarnatie bestaat en dat jij straks in je tweede leven als homo word geboren ghegheghe
dag
ik vond het meer dan een poging, ik dacht ook even dat ie serieus was!quote:Op zondag 3 april 2005 21:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Waxxer is homo. Het was een poging tot sarcasme en ironie
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
* klik op de naam waxxerquote:Op maandag 4 april 2005 02:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik vond het meer dan een poging, ik dacht ook even dat ie serieus was!
* zie postgeschiedenis
* zie [HOMO] topics
* lees wat posts in dat topic
* trek conclusie
voila
dag
