GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
`dank je! maar ik was er eigenlijk de eerste post al achter, hence het clowngezichtje.quote:Op maandag 4 april 2005 02:51 schreef petre86 het volgende:
[..]
* klik op de naam waxxer
* zie postgeschiedenis
* zie [HOMO] topics
* lees wat posts in dat topic
* trek conclusie
voila
maar ik was er eigenlijk de eerste post al achter, hence het clowngezichtje.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Waarom komt het bij dieren in het wild dan niet voor en in de dierentuinen wel?quote:Op zaterdag 2 april 2005 21:00 schreef more het volgende:
Homoseksualiteit is gewoon een foutje in de DNA-structuur net zoals pedofilie, als je ziet hoe complex het menselijk DNA is, sta ik er versteld van dat het zo vaak goed gaat.
Er komt wel meer bij kijken dan alleen DNA.Het is ook niet bepaald erfelijk,ken jij hele homofamilies?
Het komt wel degelijk voor bij dieren in het wild. Voor meer informatie zou je het boek Biological Exuberance: Animal Homosexuality and Natural Diversity van Bruce Bagemihl kunnen raadplegen.quote:Op maandag 4 april 2005 03:08 schreef klootje het volgende:
Waarom komt het bij dieren in het wild dan niet voor en in de dierentuinen wel?
Er komt wel meer bij kijken dan alleen DNA.Het is ook niet bepaald erfelijk,ken jij hele homofamilies?
Wanneer iets erfelijk is, betekent dat nog niet dat het in alle individuen binnen een familie tot uitdrukking komt he?quote:Op maandag 4 april 2005 03:08 schreef klootje het volgende:
Het is ook niet bepaald erfelijk,ken jij hele homofamilies?
quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:03 schreef Waxxer het volgende:
[..]
Nee, maar (ik zal even duidelijk zijn, zometeen krijg ik nog een ban ), ik wil(de) Fuifduif even een spiegel voorhouden, omdat ik die stelling een compleet belachelijke gedachte vind. Maar als ik hier een essay neerzet over hoe en wat het in het echte leven zit, wordt dat niet op prijs gesteld en/of niet gelezen.....
), ik wil(de) Fuifduif even een spiegel voorhouden, omdat ik die stelling een compleet belachelijke gedachte vind. Maar als ik hier een essay neerzet over hoe en wat het in het echte leven zit, wordt dat niet op prijs gesteld en/of niet gelezen..... 
ik krijg gewoon maagkrampen van de OP en TS.....
ik hoop dat de nieuwe paus iets progressiever is...
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Nee, alleen wanneer het gen in kwestie dominant is.quote:Op maandag 4 april 2005 07:21 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Wanneer iets erfelijk is, betekent dat nog niet dat het in alle individuen binnen een familie tot uitdrukking komt he?
Komt ook bijvoorbeeld voor bij de Bonobo, en hun DNA komt voor 97% overeen met ons DNA.quote:Op maandag 4 april 2005 07:17 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Het komt wel degelijk voor bij dieren in het wild. Voor meer informatie zou je het boek Biological Exuberance: Animal Homosexuality and Natural Diversity van Bruce Bagemihl kunnen raadplegen.
Bij de Bonobo hebben mannetjes en vrouwtjes ook onderling sex met ipv dat ze bijvoorbeeld vechten met andere stammen.
- God's only excuse is the fact that He doesn't exist -
Waarom zou het wenselijk zijn homoseksualiteit te stoppen? Wie heeft er last van? Wat is er mis mee?
If there are no stupid questions, then what kind of questions do stupid people ask? Do they get smart just in time to ask questions?
Rage
Vroeger was het min of meer soort zonde om homo te zijn en schaamden ze zich er voor..
Nu homo huwelijk enzo er is, komt het veel meer in het openbaar en zie je het meer...
Vroeger was het min of meer soort zonde om homo te zijn en schaamden ze zich er voor..
Nu homo huwelijk enzo er is, komt het veel meer in het openbaar en zie je het meer...
Soms is er zoveel wat we voelen, maar zo weinig wat we kunnen zeggen... ©
Nou, volgens mij hebben biologen daar wel een (of meerdere) redenen voor gevonden. Zo is er de sociale kant van homoseksualiteit: mannetjeshomo's kunnen nogal charismatisch zijn, en dan wordt het al gauw 'follow the leader'. En lesbiennes, die kunnen voor een minder gespannen sfeer zorgen binnen een vrouwengemeenschap. Maar ja, ik ben geen bioloog/antropoloog en ik heb er verder ook geen specifiek verstand van, maar om homofilie af te doen als afwijking/'ziekte' is wat mij betreft veels te kort door de bochtquote:Op zondag 3 april 2005 09:15 schreef Viking84 het volgende:
[..]
ja, ik blijf zelf toch bij de evolutieleer en homo's hebben vast een functie op deze wereld, maar ze kunnen zich niet voortplanten en daar gaat het m.i. uiteindelijk om.
Ik heb lang gezocht naar een reden om homoseksualiteit níet als een genetische afwijking te beschouwen, maar ik heb geen reden gevonden.
alias Capriccio Dieu Donné
Bij dieren komt homoseksualiteit vaak voor "door gebrek aan beter". Het dominante/sterkste mannelijke dier mag omdat hij de leider is alle vrouwtjes dekken. De vrouwtjes willen dit ook graag hebben, omdat hij voor sterke nakomelingen zorgt.
De overige mannetjes willen ook iets dus doen ze "het" met elkaar.
De overige mannetjes willen ook iets dus doen ze "het" met elkaar.
Dat gebeurt, maar het is niet de enige vorm van homoseksueel gedrag bij dieren.quote:Op maandag 4 april 2005 16:13 schreef more het volgende:
Bij dieren komt homoseksualiteit vaak voor "door gebrek aan beter". Het dominante/sterkste mannelijke dier mag omdat hij de leider is alle vrouwtjes dekken. De vrouwtjes willen dit ook graag hebben, omdat hij voor sterke nakomelingen zorgt.
De overige mannetjes willen ook iets dus doen ze "het" met elkaar.
Dit gebeurt bij mensen trouwens ook, bijvoorbeeld in gevangenissen. Maar je kunt dan niet spreken van 'homoseksualiteit', omdat iemand het alleen maar doet -inderdaad- 'bij gebrek aan beter'. Zijn seksuele voorkeur is niet veranderd, zijn sekspartner is alleen maar een surrogaat.
midnight expressquote:Op maandag 4 april 2005 16:26 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat gebeurt, maar het is niet de enige vorm van homoseksueel gedrag bij dieren.
Dit gebeurt bij mensen trouwens ook, bijvoorbeeld in gevangenissen. Maar je kunt dan niet spreken van 'homoseksualiteit', omdat iemand het alleen maar doet -inderdaad- 'bij gebrek aan beter'. Zijn seksuele voorkeur is niet veranderd, zijn sekspartner is alleen maar een surrogaat.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wa's dat, een film?quote:Op maandag 4 april 2005 16:38 schreef zoalshetis het volgende:
midnight express
Heb jij biologie gehad?quote:Op maandag 4 april 2005 03:08 schreef klootje het volgende:
[..]
Het is ook niet bepaald erfelijk,ken jij hele homofamilies?
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
en een goede relevante (gezien je tekst) ook.quote:
en een goede relevante (gezien je tekst) ook.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Volgens mij is homoseksualiteit gewoon iets wat je bent of niet.
Het is gewoon de natuur, dus waarom er zo moeilijk over doen dat begrijp ik niet.
Ze doen niemand kwaad, ze zijn gewoon gemiddelde mensen dus waarom zou je je eraan ergeren.
Het is gewoon de natuur, dus waarom er zo moeilijk over doen dat begrijp ik niet.
Ze doen niemand kwaad, ze zijn gewoon gemiddelde mensen dus waarom zou je je eraan ergeren.
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
Het lijkt wel of SCH het laat lijken of het een keuze is...
Ik ben btw gewoon hetero dus mijn post was ook gebaseerd op wat ik denk en niet wat ik weet.
Ik ben btw gewoon hetero dus mijn post was ook gebaseerd op wat ik denk en niet wat ik weet.
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
mannelijk? /kijkt met veels te veel interesse in die richting (dubbelzinnig knipoogje)quote:Op maandag 4 april 2005 17:12 schreef SCH het volgende:
Ook als het te stoppen is, wil ik het blijven.
Het is Fijn om Homo te Zijn
/kijkt met veels te veel interesse in die richting 
(dubbelzinnig knipoogje)
alias Capriccio Dieu Donné
Het is een keuze je gevoelens te erkennenquote:Op maandag 4 april 2005 17:13 schreef vdo28 het volgende:
Het lijkt wel of SCH het laat lijken of het een keuze is...
Ik ben btw gewoon hetero dus mijn post was ook gebaseerd op wat ik denk en niet wat ik weet.
alias Capriccio Dieu Donné
Ben het zowaar eens met SCH eens...quote:Op maandag 4 april 2005 17:12 schreef SCH het volgende:
Ook als het te stoppen is, wil ik het blijven.
Het is Fijn om Homo te Zijn
De paus is ook dood,
Mmmm, hoor ik daar een Zegel breken?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
volgens mij staat er: ALS het te stoppen is. En ANDERS zou hij er nog voor kiezen... lijkt me dus niet dat het een keuze is...quote:Op maandag 4 april 2005 17:13 schreef vdo28 het volgende:
Het lijkt wel of SCH het laat lijken of het een keuze is...
Ik ben btw gewoon hetero dus mijn post was ook gebaseerd op wat ik denk en niet wat ik weet.
If there are no stupid questions, then what kind of questions do stupid people ask? Do they get smart just in time to ask questions?
Nee, het is geen keuze - anders had ik er op mijn 17e vast niet voor gekozen, toen vond ik het vooral veel gedoe. Alhoewel dat meer de buitenkant is, de gevoelens zijn altijd okay geweest.
Ben nu wel nieuwsgierig... wat is er nou zo fijn aan dan? Ik heb zelf niet echt het "joepie ik ben hetero"-gevoel, namelijk...quote:Op maandag 4 april 2005 17:12 schreef SCH het volgende:
Ook als het te stoppen is, wil ik het blijven.
Het is Fijn om Homo te Zijn
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
