GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
zeker.quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:52 schreef yootje het volgende:
[..]
Over het algemeen wel minder dan man-vrouw stellen lijkt mij?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Zoals fuifduif het zegt: het is mode, het is een rage.... en niemand die dat ze eens recht in hun gezicht zegt. Het wordt eens tijd dat dat gebeurt!quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:51 schreef yootje het volgende:
[..]
Wat is er dan zo slecht aan homo's, en waarom zouden ze anders behandeld moeten worden?
en niemand die dat ze eens recht in hun gezicht zegt. Het wordt eens tijd dat dat gebeurt! 
Ook al is het een rage, wat dan nog? Als ide mensen er blij mee zijn.quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:53 schreef Waxxer het volgende:
[..]
Zoals fuifduif het zegt: het is mode, het is een rage.... en niemand die dat ze eens recht in hun gezicht zegt. Het wordt eens tijd dat dat gebeurt!
Hoe kan dat nou een rage zijn??
Ik bedoel, je bent flikker en houdt van kontjekontje of je vindt het gewoon ranzig. Dat kan dan toch geen modegril zijn?
Ik bedoel, je bent flikker en houdt van kontjekontje of je vindt het gewoon ranzig. Dat kan dan toch geen modegril zijn?
Dat soort wijven wil je sowieso toch niet, ook niet als ze hetero warenquote:Op zaterdag 2 april 2005 14:50 schreef yootje het volgende:
[..]
Dat klopt niet, want je hebt ook nog lesbiennes
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
en in plaats van te vechten naaiden ze elkaarquote:Op zaterdag 2 april 2005 14:53 schreef evil-me het volgende:
homos zijn relax
in het spartaanse leger werd het aangemoedigd.
Maar Fuifduif zegt dat het een rage is!!! Hoe moeten we dat stoppen??? HOE in de godesnaam?? Ik ben zelf ook zo stom om er in te trappen.
Wel de legerartsen ja. Bah!quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:55 schreef DjDev het volgende:
[..]
en in plaats van te vechten naaiden ze elkaar
Houden we het een beetje netjes? Homo's zijn homo's en geen flikkers, aarsridders etc. Een surinamer nikker noemen mag niet op fok! dus dat ook niet.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Het is trouwens wel zo dat anale sex tussen heteros een rage is.
Volgens mij werd dat vroeger toch wat minder gedaan
Volgens mij werd dat vroeger toch wat minder gedaan
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik zou niet weten waarom we niet to the point zouden kunnen zijnquote:Op zaterdag 2 april 2005 14:57 schreef HeatWave het volgende:
Houden we het een beetje netjes? Homo's zijn homo's en geen flikkers, aarsridders etc. Een surinamer nikker noemen mag niet op fok! dus dat ook niet.
Op een mooie zaterdagmiddag zaten Waxxer en Fuifduif zich te vervelen. Ze bedachten het plan om op Fok! eens flink de knuppel in het hoenderhok te gaan gooien.
The love you take is equal to the love you make.
je bent niet to the point, je bent beledigend en discriminerend, en dat mag niet. Waarom kan je geen discussie voeren zonder een normale term voor iets te gebruiken?? Is je standpunt beter te begrijpen met een scheldwoord?quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:58 schreef Waxxer het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom we niet to the point zouden kunnen zijn
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
volgens mij verwarren mensen 'tijdgeest' nog weleens met een 'rage'. het is logisch dat gelovigen anders over homoseksualiteit denken dan niet gelovigen. immers de eerste groep wil het individue omsmelten tot kinderproducerende zieltjesfabriek met gelijkgestemden. de ander ziet homoseksualiteit eerder als een vorm van ultieme vrijheid van de menselijke ontwikkeling. je hebt nog een groep. die laat duidelijk blijken dat zijn homofobie weleens zou kunnen duiden op een latente aanwezigheid. om later, in het bezit van een trouwring waarin jeanette staat gegraveerd, parkeerplaatsjes en gure boshutjes te bezoeken.quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:53 schreef Waxxer het volgende:
[..]
Zoals fuifduif het zegt: het is mode, het is een rage.... en niemand die dat ze eens recht in hun gezicht zegt. Het wordt eens tijd dat dat gebeurt!
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
En ridder van de ronde ster? Of bruinwerker, aarsglijer, kontebonker of aambeienplukker?quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:57 schreef HeatWave het volgende:
Houden we het een beetje netjes? Homo's zijn homo's en geen flikkers, aarsridders etc. Een surinamer nikker noemen mag niet op fok! dus dat ook niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2005 15:03:46 ]
Waxxer..quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:50 schreef Alicey het volgende:
[..]
Homoseksualiteit is geen rage, maar iets wat er altijd is geweest en waarschijnlijk ook altijd zal zijn.
Waarom zou je homoseksualiteit willen stoppen? Wat zijn jouw belangen erbij?
Gezien FuifDuif hier nog geen reactie op heeft gegeven, en jij een soortgelijk standpunt verdedigt, ben ik wel benieuwd naar jouw antwoord op de gestelde vraag.
Nee, maar (ik zal even duidelijk zijn, zometeen krijg ik nog een ban ), ik wil(de) Fuifduif even een spiegel voorhouden, omdat ik die stelling een compleet belachelijke gedachte vind. Maar als ik hier een essay neerzet over hoe en wat het in het echte leven zit, wordt dat niet op prijs gesteld en/of niet gelezen.....quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
je bent niet to the point, je bent beledigend en discriminerend, en dat mag niet. Waarom kan je geen discussie voeren zonder een normale term voor iets te gebruiken?? Is je standpunt beter te begrijpen met een scheldwoord?
), ik wil(de) Fuifduif even een spiegel voorhouden, omdat ik die stelling een compleet belachelijke gedachte vind. Maar als ik hier een essay neerzet over hoe en wat het in het echte leven zit, wordt dat niet op prijs gesteld en/of niet gelezen.....
Dat zijn geen dekkende termen. Er zijn homo's die geen sex hebben, en er zijn ook (heel veel) hetero's die aan anale sex doen.quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:03 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
En ridder van de ronde ster? Of bruinwerker, aarsglijer, kontebonker of aambeienplukker?
quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
volgens mij verwarren mensen 'tijdgeest' nog weleens met een 'rage'. het is logisch dat gelovigen anders over homoseksualiteit denken dan niet gelovigen. immers de eerste groep wil het individue omsmelten tot kinderproducerende zieltjesfabriek met gelijkgestemden. de ander ziet homoseksualiteit eerder als een vorm van ultieme vrijheid van de menselijke ontwikkeling. je hebt nog een groep. die laat duidelijk blijken dat zijn homofobie weleens zou kunnen duiden op een latente aanwezigheid. om later, in het bezit van een trouwring waarin jeanette staat gegraveerd, parkeerplaatsjes en gure boshutjes te bezoeken.
Dat is..... eehhh..... dat is zoals het is!
ok waxxer, dan begrijpen we elkaar weer .
@ Thomas B., nee dus.... nergens voor nodig.
@ Thomas B., nee dus.... nergens voor nodig.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
én (heel veel) homo's die niet aan anale seks doenquote:Op zaterdag 2 april 2005 15:04 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat zijn geen dekkende termen. Er zijn homo's die geen sex hebben, en er zijn ook (heel veel) hetero's die aan anale sex doen.
Dat had ik ook al vermeld.quote:Op zaterdag 2 april 2005 15:05 schreef Waxxer het volgende:
[..]
én (heel veel) homo's die niet aan anale seks doen
Ik zie nu dat je reacties sarcastisch bedoeld waren, dus mijn voorgaande reactie hoef je niet op te reageren.
