Homoseksualiteit te stoppen?

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 14:40 schreef FuifDuif het volgende:
Hoe is de rage van homoseksualiteit te stoppen? Ik vraag mij sowieso af hoe het kan, dat homoseksualiteit zich lijkt uit te breiden, terwijl ze geen nakomelingen kunnen verwekken.

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 17:20 schreef Alicey het volgende:

[..]

Wat moet in het openbaar niet kunnen? Met betrekking tot het geneuk ben ik het met je eens, daar zit ik ook niet op te wachten om dat te zien, of het nou hetero's, homo's of potten zijn. Zoenende mannen of vrouwen heb ik echter in de regel geen problemen mee.

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 17:18 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ja, in het openbaar moet het niet kunnen. Dat vindt de regering ook, anders hadden ze die homo's niet uit die film gehaald over inburgering.

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 17:58 schreef Cazman het volgende:
Hmmm, Ik heb wel me donorkaartje in me portomonnee. Ik ben best illegaal bezig

quote:

Oogkleppen

Omdat ik mijn leven leef zoals het gaat, probeer ik me niet veel aan te trekken van nieuws omtrent homo’s en lesbiennes. En ik verdiep me al helemáál niet in discussies die over deze groep mensen gaan. Ik ben Hendrik en deze Hendrik wordt door de mensen om hem heen, geaccepteerd omdat hij Hendrik is. Hendrik mag je, of je krijgt kotsneigingen: Hendrik is een individu op deze aardkloot.

De acceptatie van homo’s, lesbiënnes en biseksuelen zal nooit naar wens zijn. Dat moeten de strijders gewoon accepteren. Ik realiseer me maar al te goed, dat als er een groepering in ons kikkerlandje aan de macht komt die iedereen met deze afwijkende geaardheden wil uitroeien, ik snel aan de beurt kom. Lid van het COC, vrijwilliger bij het COC, mijn teksten in het gastenboek en in deze rubriek (en bij de laatste zelfs mét foto!), ik ontvang de Expreszo, ik ben geen bulderende, stoere macho, ik zit op theatersport als gezonde Hollandse kerel zijnde: bijna alle vakjes op de checklist kunnen wat mijn persoon betreft rood worden aangekruist.

Zo’n vaart zal het gelukkig niet lopen. Tegenwoordig worden homo’s al lang niet meer zo met argusogen bekeken, als een jaar of vijftien terug. Natuurlijk, geregeld zijn er weer opvallende uitspraken in de media te lezen of te zien, maar er hoeft in ieder geval niet meer ondergronds geopereerd te worden!

En nu?! Op het moment worden er liters koffie gedronken en wordt er úren vergaderd in de Tweede Kamer over orgaandonatie en het toestaan van adoptie door homoparen. Er zijn natuurlijk al veel stellen (man-man en vrouw-vrouw) die een kind opvoeden, maar voordat het zover is, ben je een omslachtige en bureaucratische periode verder. Dat zou makkelijker moeten, en om dat te bereiken moet er eerst jarenlang over gefilosofeerd worden.

Houders van een zogeheten donorcodicil komen hoger op een lijst te staan voor orgaantransplantatie, dan mensen die het papiertje niet hebben. Maar homo’s hébben helemaal niks aan een donorcodicil! Zodra duidelijk wordt dat het lijk in kwestie allerminst heteroseksueel is geweest, gaat het lichaam weer precies zo terug naar het mortuarium zoals het ’t ziekenhuis is binnengebracht. En iedereen heeft kort geleden nog de brief van COC Zwolle aan de bloedbanken kunnen lezen. Homo = risicogroep = onacceptabel.

Dus een dilemma: wel een codicil, in de wetenschap dat ze toch niks meer met je organen doen, of de eer aan jezelf houden en bij voorbaat al vast laten leggen dat er na je dood niet in je gesneden mag worden om andere levens te redden?

Oftewel, zelfs in een land als Nederland ben ik niet gewoon Hendrik. Ik ben Hendrik met een risicolijf. Hendrik die bij een bevolkingsgroep hoort waar zorgen over worden gemaakt. Een groep waar nooit iedereen het over eens wordt. Een groep die bij veel besluiten extra aandacht behoeft.

En dáárom leef ik dus mijn leven, met de mensen om mij heen waar ik mij prettig bij voel. Op een dag komt ook voor mij het Grote Onheil. En dan zien ze maar wat ze met me doen. Het is graag of niet. Hier geldt: oogkleppen op en je ding doen zonder te zeiken.

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 18:16 schreef FuifDuif het volgende:
Oke, ik ben er weer. Ik zal even een antwoord geven op de algemene vraag: "heb ik last van homo's?"

Zoals CherrymoonTraxx al aangeeft, heeft de heteroman er wel degelijk last van. Ik walg ook van die blikken, van die opmerkingen en ik heb zelfs eens een betasting down there meegemaakt, maar dat heeft die gore hondenpoot geweten! Jullie mogen best weten dat ik ervan walg en dat het wat mij betreft verboden mag worden om homoseksualiteit in het openbaar op wat voor manier dan ook te praktiseren.

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 18:17 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

biertje op terrasje toch niet zo goed gevallen?

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 18:16 schreef FuifDuif het volgende:
Oke, ik ben er weer. Ik zal even een antwoord geven op de algemene vraag: "heb ik last van homo's?"

Zoals CherrymoonTraxx al aangeeft, heeft de heteroman er wel degelijk last van. Ik walg ook van die blikken, van die opmerkingen en ik heb zelfs eens een betasting down there meegemaakt, maar dat heeft die gore hondenpoot geweten!

quote:

Jullie mogen best weten dat ik ervan walg en dat het wat mij betreft verboden mag worden om homoseksualiteit in het openbaar op wat voor manier dan ook te praktiseren.

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 18:19 schreef Waxxer het volgende:

[..]

Z'n portemonnee is blijkbaar gerold

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 18:23 schreef FuifDuif het volgende:
Tuurlijk, ik besef nu ook wel eigenlijk dat mijn mening voortkomt uit die paar nare ervaringen, maar op de één of andere manier moet het allemaal maar kunnen bij die homoseksuelen. Dat vind ik jammer.

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 18:26 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

het moet kunnen dat mensen met een homoseksuele voorkeur net zo kunnen leven als mensen die heteroseksueel zijn?

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 18:28 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Nee, dat vind ik dan weer niet. Tuurlijk, ze moeten binnen hun eigen kring en op hun eigen grond de ruimte hebben om hun behoeften na te jagen, maar ik vind wel dat er grenzen zijn. Trouwen en kinderen opvoeden lijken mij niet nodig bijvoorbeeld. En ook moet onzin zoals de GayParade worden afgeschaft.

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 18:23 schreef FuifDuif het volgende:
Tuurlijk, ik besef nu ook wel eigenlijk dat mijn mening voortkomt uit die paar nare ervaringen, maar op de één of andere manier moet het allemaal maar kunnen bij die homoseksuelen. Dat vind ik jammer.

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 18:28 schreef FuifDuif het volgende:

Nee, dat vind ik dan weer niet. Tuurlijk, ze moeten binnen hun eigen kring en op hun eigen grond de ruimte hebben om hun behoeften na te jagen, maar ik vind wel dat er grenzen zijn. Trouwen en kinderen opvoeden lijken mij niet nodig bijvoorbeeld. En ook moet onzin zoals de GayParade worden afgeschaft.

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 18:28 schreef Foxxy het volgende:

[..]

Ja.
[..]

GayParade mogen ze afschaffen van mij, maar trouwen/kinderen krijgen? Ik vind het misschien later 'als ik groot ben' toch wel leuk om te trouwen of kinderen te krijgen. Waarom ben je het daar niet mee eens?

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 18:34 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Een homostel kan geen kinderen krijgen.

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 17:15 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Geen last van?

Pijpende en nakende homo's.

Langs de snelweg stoppen om een plasje te plegen of even een krantje te lezen is tegenwoordig ook al onmogelijk zonder dat kansloze flikkers je constant aan zitten te gapen of je aanspreken.

quote:

Op zaterdag 2 april 2005 18:35 schreef Alicey het volgende:

[..]

Een lesbisch stel wel.