Gefelicteerd winnars. Weet de winnaar al hoe de prijs aangewend gaat worden?
quote:Echt nieuw is het niet, maar je moet iets in de code aanpassen ofzo dacht'k.Op vrijdag 1 april 2005 00:12 schreef Schanulleke het volgende:
Wat een leuk maar tegelijkertijd irritant nieuw icon staat er bij dat topic zeg!
Ik ben benieuwd naar de onderwerpen.
en hop een nieuw onderwerp 
Het leuke deze maand is wel dat iedereen punten heeft gekregen
YEEEEEEEY
Dankjewel voor jullie stemmen en felicitaties, ik zal proberen een aantal leuke onderwerpen in te sturen
ik heb ook al een paar onderwerpen maar waar moet ik die naartoe mailen nu Rewimo ziek is?
ik zelf ben ook niet ontevreden met mijn 4de plek, maar als je ziet hoeveel punten in dan weer achter loop op nummer 3
gefeli!
quote:Gewoon naar RewimoOp vrijdag 1 april 2005 02:50 schreef Puckzzz het volgende:
ik heb ook al een paar onderwerpen maar waar moet ik die naartoe mailen nu Rewimo ziek is?
Gefeliciteerd, Puckzzz! En de nummers twee en drie ook
Graag zo snel mogelijk jullie onderwerpen (vandaag? ik push niet hoor
), ik wil als het kan zondag weer van start met een nieuwe wedstrijd.quote:You have mailOp vrijdag 1 april 2005 07:19 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Gewoon naar Rewimo
Gefeliciteerd, Puckzzz! En de nummers twee en drie ook
Graag zo snel mogelijk jullie onderwerpen (vandaag? ik push niet hoor
snel genoeg?
en dan nog buiten de toptien vallen 
Feli aan alle winnaars!en naar aanleiding van mijn vraag... voorstel voor het thema van volgende keer misschien huidproblemen, wonden en zweren.. LEUK!! MACROFOTOGRAFIE!!!
Kom jij dan ff een dagje langs waar we allemaal een foto van jou kunnen maken? Je bent tenslotte een perfecte etterbult.quote:Nou ja misschien de suggestie van Lone-wolfOp vrijdag 1 april 2005 12:58 schreef fr.oosje het volgende:
Uh ik kan op dit moment even niets verzinnen. Iemand nog twee leuke onderwerpen?
ik had drie onderwerpen maar toen ik toch ff ging spieken bij de wedstrijden van afgelopen jaren bleken er al twee van gedaan te zijn
'verval' en 'vergane glorie'ik heb nog wel meer ideetjes hoor
quote:[verslavingsmode]Geef ze dan snel aan fr.oosje
, dan kunnen we weer verder 
[/verslavingsmode] Ben benieuwd naar de nieuwe onderwerpen..
afval, stond vorige maand tussen de opties, leek me wel erg leuk
Driehoeken
Veel
tekens en symbolen
afval ben ik ook erg voor
water en portret (dus een combinatie daarvan)
quote:Die zit er ook tussenOp vrijdag 1 april 2005 15:51 schreef E.T. het volgende:
Moeilijk kiezen bij de onderwerpen... Zijn wel een stuk of drie waar ik op wil stemmen...
quote:dan worden het er zes
En nu gauw onderwerp stemmen
quote:in het vorige topic stond een lijstje.Op vrijdag 1 april 2005 16:54 schreef portier het volgende:
Waar kan ik nou precies de eindstand zien van maart?
quote:Hier is het nog een keer:Op vrijdag 1 april 2005 17:04 schreef Xilantof het volgende:
in het vorige topic stond een lijstje.
De uitslag;
1.Puckzz 94 pnt
2.Fr.oosje 85 pnt
3,Ymke 83 pnt
4.Xilantof 42 pnt
5.Pea4fun 37pnt
6.Gvanhierden 35 pnt
7.Elefes 31 pnt
8.Elation 29 pnt
9.Het Gele Teken 22 pnt
10.K-man 19 pnt
11.Astridjoh 16 pnt
12.AphexII 8 pnt
13.Ultra-ivo 7 pnt
14.E.T. 6 pnt
Rewimo 6 pnt
15. Nato 5 pnt
stil 5 pnt
16.Dubbellu 4 pnt
17 Paul jrd 3 pnt
Vectra 3 pnt
fr.oosje en Ymke, zitten jullie vaker zo dicht bij elkaar?
quote:Ja hoor, bestOp vrijdag 1 april 2005 18:03 schreef portier het volgende:
Kan dat niet gewoon in het oude centrale topic? Voor het gemak zeg maar.
Al krijgen fotoloog, HGT en ik (en Rewimo?) het dan heel erg eenzaam
quote:Kan je die uitleggen?Op vrijdag 1 april 2005 18:16 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ja hoor, best
Al krijgen fotoloog, HGT en ik (en Rewimo?) het dan heel erg eenzaam
quote:Vorige topic is dicht en alleen wij kunnen doorposten na slotje
quote:Daarom vraag ik ook of het in het centrale topic magOp vrijdag 1 april 2005 18:24 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Vorige topic is dicht en alleen wij kunnen doorposten na slotje
. Overzicht enzo
. Maar ik heb 'm wel gelijk een schop naar beneden gegeven 
.
quote:Als je me even uitlegt wat dat is kan ik het je vertellen
quote:Ik vind het niet erg om te verliezen maar wel van froosje .Op vrijdag 1 april 2005 17:58 schreef Dr_Flash het volgende:
Gefeliciteerd winnaars
fr.oosje en Ymke, zitten jullie vaker zo dicht bij elkaar?
quote:Doorposten Na SlotjeOp vrijdag 1 april 2005 19:32 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Als je me even uitlegt wat dat is kan ik het je vertellen
Ik kan het overigens alleen in FOT hoor.
quote:Alweer??
Ik DNS me half kleurenblind met Brighteyes in de GC slowchat
quote:Ohhh ???? Jij bent ook een mooie ...Eerst scheld je me uit voor een " perfecte etterbult" en bij nader inzich vindt je mijn idee inspirerend????Op vrijdag 1 april 2005 12:54 schreef Puckzzz het volgende:
Ja tuurlijk, ik zal gelijk ff een mailtje sturen, kijken of het de stemronde doorkomt
sorry hoor, ik ben niet snel beledigd, en helemaal niet op FoK!
Maar ik vindt je reacie , op z'n zachtst gezegd,infantiel. Zelf huidproblemen??? Maar blijf bij lichamelijk verval als topic!
quote:Op vrijdag 1 april 2005 21:35 schreef lone_wolf het volgende:
[..]
Ohhh ???? Jij bent ook een mooie ...Eerst scheld je me uit voor een " perfecte etterbult" en bij nader inzich vindt je mijn idee inspirerend????
sorry hoor, ik ben niet snel beledigd, en helemaal niet op FoK!
Maar blijf bij lichamelijk verval als topic!
jij kent me kennelijk niet hier [negeermode aan]
quote:offtopic: Wel eens spellingscontrole gedaan?Op vrijdag 1 april 2005 21:35 schreef lone_wolf het volgende:
[..]
Ohhh ???? Jij bent ook een mooie ...Eerst scheld je me uit voor een " perfecte etterbult" en bij nader inzich (inzien) vindt vind] je mijn idee inspirerend????
sorry hoor, ik ben niet snel beledigd, en helemaal niet op FoK!
Maar blijf bij lichamelijk verval als topic!
Ontopic: vind etterbulten redelijk onder lichamelijk verval vallen
quote:Duidelijk geen gevoel voor sarcasmeOp zaterdag 2 april 2005 14:00 schreef Puckzzz het volgende:
[negeermode aan]
quote:Nee, dat ben ik vergetenOp vrijdag 1 april 2005 19:11 schreef Rewimo het volgende:
Ik zet de stand altijd in het stemtopic. Ik heb eigenlijk niet gekeken of fotoloog, die het gisteren over heeft genomen (nog bedankt!) omdat ik ziek ben, dat ook had gedaan.
quote:Het is je vergeven hoor
Nog 24 uur geduld...
Heb wel weer zin om eens een keertje mee te gaan doen Drie 10
Communicatie 5
Afval 5
Reflectie 3
Ruimte 1
Stads/dorpsgezicht 1
Nu nog wat verzinnen
quote:DrieOp zondag 3 april 2005 22:20 schreef Puckzzz het volgende:
Drie he? Leuk!! Ik heb daar al een paar ideetjes voor
Ik heb maar één idee, dus ik hoop dat het lukt, zo en nu naar bed 
quote:Vooruitziende blik.
Heee...wat is dit nou?
[ Bericht 42% gewijzigd door Shark.Bait op 04-04-2005 00:24:01 ]
Is echt een multifunctionele foto gebleken 
donderdag ga ik het eerste idee uitvoeren mijn eerste poging, conclusie, goed idee, bagger uitgewerkt
Had al een paar ideetjes voor dit onderwerp, en hoopte dus ook dat het dit zou worden.
Nu nog kijken of de uitvoering ook mogelijk is
het idee van de foto is wel geinig
quote:ja, de mijneOp maandag 4 april 2005 14:21 schreef Puckzzz het volgende:
Ieuw is dat zo'n Multipla?
het idee van de foto is wel geinig
quote:Geeft niet hoor
dat wordt heeeeeel hard werken aan inspiratie...
quote:Op maandag 4 april 2005 15:53 schreef Astridj0h het volgende:
wat een ruk onderwerp...
dat wordt heeeeeel hard werken aan inspiratie...
je bent de eerste!!!Meestal wordt er na twee minuten na de bekendmaking al geklaagd
quote:Die persoon heeft nog een ban tot het weer zomer isOp maandag 4 april 2005 16:10 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Meestal wordt er na twee minuten na de bekendmaking al geklaagd
ik trouwens ook
wat moet je daarnou mee
ik ga even denken...
quote:denk religieus, denk Drieeenheid... bijvoorbeeldOp maandag 4 april 2005 16:57 schreef Xilantof het volgende:
3, drie...
wat moet je daarnou mee
ik ga even denken...
quote:wat inhoud dat xil en ik bijna iedereen zijn??Op maandag 4 april 2005 17:10 schreef Puckzzz het volgende:
Hoe kan het nou dat er bijna niemand inspiratie heeft bij Drie? Mijn hoofd loopt over van de ideetjes
Ach het duurt nog vier weken, tegen die tijd heb ik vast inspiratie.
Ik dacht dat het misschien wél leuk was om een nieuw wedstrijd element in te voeren. De gene die dit keer als nummer drie eindigt wint! (cool, dan mag je ook weer niet te veel punten aan je favoriet geven en dan moet je zorgen dat de slechte foto's helemaal bovenin komen ofzo?
)ga je voor een drieeenheid, drie bomen, 3 pennen, 3 van iets.
of ga je voor wat abstracter? enzoja.. wat
ik heb nu dus nog geen idee
quote:Omdat het voor sommige mensen moeilijk is om zelf wat te verzinnen?Op maandag 4 april 2005 17:10 schreef Puckzzz het volgende:
Hoe kan het nou dat er bijna niemand inspiratie heeft bij Drie? Mijn hoofd loopt over van de ideetjes
Ik dacht juist, 3 van iets is simpel , iedereen kan er met zijn interesses mee uit de voeten: 3 bomen , 3 biertjes , 3 gebouwen, 3 stoelen, 3 bloemen , 3 mensen.enz . jemig zo moeilijk is dat toch niet?
quote:dat is zo voor de handliggenOp maandag 4 april 2005 17:33 schreef Ymke het volgende:
[..]
Omdat het voor sommige mensen moeilijk is om zelf wat te verzinnen?
Ik dacht juist, 3 van iets is simpel , iedereen kan er met zijn interesses mee uit de voeten: 3 bomen , 3 biertjes , 3 gebouwen, 3 stoelen, 3 bloemen , 3 mensen.enz . jemig zo moeilijk is dat toch niet?
mocht ik echt niets weten, dan wordt het uiteraard zo iets, eerst opzoek naar iets onverwachters...
waar zadel ik mezelf toch mee op?
quote:3 handen op een buik
en voor Atsridjoh en haar havenfotos , 3 maal is scheepsrecht
quote:ja heb ik ook al aan gedacht, maar 3 scheepsrechten fotograferenOp maandag 4 april 2005 18:22 schreef Ymke het volgende:
[..]
3 handen op een buik
en voor Atsridjoh en haar havenfotos , 3 maal is scheepsrecht
(wat zijn dat dan?)maar er borrelen langzaam wel wat ideetjes boven
quote:Ehm, ik heb dat niet gezegd hoor. Zelf heb ik op wat anders gestemd, ik vermoedde alleen dat het drie zou worden.Op maandag 4 april 2005 16:24 schreef Puckzzz het volgende:
Ja van K-man hoeven we niet veel te verwachten, die is blij met het onderwerp
ik trouwens ook
quote:ik ook, maar ik zag vijf poten.. Dus OF er liep een hele ongelukkige gans zij OF.... toen zag ik 't laatste staartjeOp maandag 4 april 2005 21:50 schreef k_man het volgende:
Beetje lastig te zien. Ik zag er eerst maar twee.
quote:Ik ben er nog wel hoorOp maandag 4 april 2005 19:16 schreef Ymke het volgende:
Ha pea ik zie je hier nauwelijks meer , ben je nog met die fotocursus bezig?
Die fotocursus lees ik regelmatig stukjes uit...ben niet echt op volgorde aan het werken eigenlijk...komt er gewoon niet van
quote:drie bier
drie rode wijn
drie wodka-jus
en een melk...
quote:Op maandag 4 april 2005 22:27 schreef E.T. het volgende:
[..]
drie bier
drie rode wijn
drie wodka-jus
en een melk...
Die reclame ja
Lang niet meer gezien quote:Scheepsrecht is het recht dat op schepen geldt. De uitdaging is om dat vast te leggen op de gevoelige plaatOp maandag 4 april 2005 19:37 schreef Astridj0h het volgende:
ja heb ik ook al aan gedacht, maar 3 scheepsrechten fotograferen
maar er borrelen langzaam wel wat ideetjes boven
quote:Ik heb ook even gezochtOp maandag 4 april 2005 00:12 schreef Shark.Bait het volgende:
Aha...eens kijken of ik nog een "minimalistische herhaling" overheb ergens
Heee...wat is dit nou?
[afbeelding]
quote:Er staan maar twee vogels op hoor DubbelluOp maandag 4 april 2005 18:37 schreef dubbellu het volgende:
Een idee voor de blijdorpgangers:
[afbeelding]
Natuurlijk denkt iedereen gelijk aan drie bloemen, drie spijkers weetikveel. Ik heb een ideetje dat als het lukt juist de balans eruit haalt omdat het een oneven getal is.
ow enneh toeval bestaat niet, deze week voor de derde keer op voor mijn rijbewijs. Als ik het haal ben ik voor mezelf al de winnaar van de maand. en krijg ik een superfraaie macrolens als kadootje
quote:Ehm... we gaan naar EmmenOp maandag 4 april 2005 18:37 schreef dubbellu het volgende:
Een idee voor de blijdorpgangers:
De vrijgezellenclub:
maar dit wordt dus niet mijn inzending he? Dit vind ik nou typisch vallen onder: voor de handliggend.
quote:Met die uitwerking verwijs je toch naar die knutselaars die de multivlaai hebben ontworpen hè?Op maandag 4 april 2005 13:15 schreef Klonk het volgende:
--- 8< ---
mijn eerste poging, conclusie, goed idee, bagger uitgewerkt
[[url=http://img128.exs.cx/img128/6517/div0307ir.th.jpg]afbeelding][/URL]
*nieuwe desktop heeft....
*ook wel drie van iets heeft*
quote:nee, naar mijn fotografie kwaliteitenOp dinsdag 5 april 2005 13:37 schreef CompuMess het volgende:
[..]
Met die uitwerking verwijs je toch naar die knutselaars die de multivlaai hebben ontworpen hè?
.Vanavond gaat het foto maken beginnen, en als dat net zo vlot gaat als net dan heb ik vanavond mijn inzending nog af.
Hmmm, wat moet ik dan de rest van de maand nog doen
Doet me wel een beetje denken aan de foto met de appels (nog een paar berichten hoger aangehaald) van Fr.oosje
Ik dacht aan een foto met drie dezelfde dingen maar dan op een vreemde (bijna) onmogelijke manier, en toen zag ik de eieren
Edit: het zijn drie rauwe eieren...
quote:De Columbusmethode?Op dinsdag 5 april 2005 21:09 schreef dubbellu het volgende:
Ik zou zeggen probeer het eens, ik heb hem zo iig niet gemaakt, lijkt me ook erg onstabiel...
Edit: het zijn drie rauwe eieren...
quote:Nee, maar ik ga ook niet vertellen hoe, iedereen zal zijn eigen oplossing hebben, na de wedstrijd zal ik het verklappen.
quote:het ei van.......Op dinsdag 5 april 2005 22:06 schreef E.T. het volgende:
domme vraag... wat is de columbusmethode? (ook al is ie hier niet toegepast)
quote:Hier een linkje: http://www.alchemist.nl/eivancolumbus.htmlOp dinsdag 5 april 2005 22:06 schreef E.T. het volgende:
domme vraag... wat is de columbusmethode? (ook al is ie hier niet toegepast)
Nooit geweten dat dat dus de columbusmethode was.
maar ja.. ik moet eens gaan nadenken over 'drie' ...
Het moest echt drie van iets zijn, toch?
quote:Uhm...Puckzzz...dit is het oude logo van Blijdorp. Het zijn drie giraffenOp dinsdag 5 april 2005 08:20 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Er staan maar twee vogels op hoor Dubbellu
Natuurlijk denkt iedereen gelijk aan drie bloemen, drie spijkers weetikveel. Ik heb een ideetje dat als het lukt juist de balans eruit haalt omdat het een oneven getal is.
ow enneh toeval bestaat niet, deze week voor de derde keer op voor mijn rijbewijs. Als ik het haal ben ik voor mezelf al de winnaar van de maand. en krijg ik een superfraaie macrolens als kadootje
!!!!!Straks maar eens kijken wat ik ervan kan maken
) Maar toch, er is iets mee, het is niet helemaal zo helder als ik het zou willen zien. Compositie is wel goed!quote:Mooie foto!
De voetstapjes lijken er een beetje "op te liggen", ik zit al even te kijken hoe ik het goed moet zien
Hmmz, eerst nog een tentamen leren & maken, en dan kan ik ook eindelijk eens aan dit onderwerp gaan beginnen.. Al heb ik wel al wat ideetjes
quote:*grinnik* DUH!!Op dinsdag 5 april 2005 22:54 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Uhm...Puckzzz...dit is het oude logo van Blijdorp. Het zijn drie giraffen
ow die macrolens wordt 'm voorlopig niet
is dat gezegde niet 4 maal is scheepsrecht?
Dubbellu
laat ze maar lullen, ik weet ook niet hoe je het voor elkaar hebt gekregen ik denk met een hoop geduld en een omelet als avondeten Caar2: prachtige foto, maar wat iemand ook al heeft gezegd, het lijkt wel alsof de voetstappen op het zand liggen in plaats van in het zand zijn gedrukt. Komt dat door de lichtval?
[ Bericht 23% gewijzigd door Puckzzz op 07-04-2005 07:44:43 ]
quote:ahhhhhhhhhhhh weer gezakt? waarom dit keer?Op donderdag 7 april 2005 07:39 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
*grinnik* DUH!!
ow die macrolens wordt 'm voorlopig niet
is dat gezegde niet 4 maal is scheepsrecht?
Dubbellu
Caar2: prachtige foto, maar wat iemand ook al heeft gezegd, het lijkt wel alsof de voetstappen op het zand liggen in plaats van in het zand zijn gedrukt. Komt dat door de lichtval?
quote:2 x geen voorrang aan rechts verleend. 1ste keer moest die auto zelf toch nog wachten omdat hij ook voorrang moest verlenen aan voor hem van rechts komend verkeer dus ik dacht dan kachel ik gewoon door. Tweede keer was gewoon stomOp donderdag 7 april 2005 13:58 schreef Ymke het volgende:
[..]
ahhhhhhhhhhhh weer gezakt? waarom dit keer?
Door rood licht gereden. Ik stond te wachten voor de lichten, hij werd groen, springt er zo'n kutkind van een jaartje of dertien voor mijn auto om stoer heen en weer te huppelen. Op het moment dat ze wegsprong reed ik door maar toen was mijn licht inmiddels alweer rood en dat had ik niet door Het was kenelijk een spelletje van een groepje meisjes om zo lang mogelijk voor een auto te staan dansen. quote:Best zware overtredingen, ik was de eerste keer gezakt omdat ik voorang verleende aan een auto die geen voorang hadOp donderdag 7 april 2005 16:22 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
2 x geen voorrang aan rechts verleend. 1ste keer moest die auto zelf toch nog wachten omdat hij ook voorrang moest verlenen aan voor hem van rechts komend verkeer dus ik dacht dan kachel ik gewoon door. Tweede keer was gewoon stom
mijn ideetje voor deze maand:
[ Bericht 8% gewijzigd door Puckzzz op 08-04-2005 06:28:05 (ff kadertje omheen geplakt :)) ]
Maar het zijn dus drie elementen, toch? Lucht, water, aarde?
quote:Ik denk het wel, leuk bedachtOp vrijdag 8 april 2005 00:30 schreef k_man het volgende:
Kmoest wel eventjes denken bij die foto van Re.
Maar het zijn dus drie elementen, toch? Lucht, water, aarde?
Lekkere kleurtjes Puckzzz!
Zit me rot te denken
jubeltenen heb ik ook nog in de aanbieding:
en handen
supermooi!!
quote:Dan moet ik weer iemand zien te strikken die zo gek is om een hele avond met mij voeten op de foto te zettenOp vrijdag 8 april 2005 07:44 schreef Ymke het volgende:
Je fotos van je sokken zijn hartstikke leuk , probeer nog eens wat andere standjes , de zw vind ik niet zo mooi
De sokken waren ook van mijn vriendin, ik wil morgen in Groningen even kijken of ik twee dezelfde paren kan kopen, om zo nog meer het effect van 'er ontbreekt een voet' te krijgen. Daarom staan ze ook langs elkaar, maar ik wil ook nog kijken of het leuk is om kriskras de voeten over elkaar te zetten.Ik vond de handen nog wel gaan eigenlijk....
quote:
dank je, ik zie dat ik hem nog niet hier heb gepost dat doe ik vanavond dan wel
quote:Op vrijdag 8 april 2005 00:30 schreef k_man het volgende:
Kmoest wel eventjes denken bij die foto van Re.
Maar het zijn dus drie elementen, toch? Lucht, water, aarde?
quote:Zo zie je maar weer, zoveel verschillende mensen, zoveel verschillende smakenOp vrijdag 8 april 2005 10:59 schreef Elefes het volgende:
Ik vind de sokken/voeten leuk, maar ik vind de handen het leukst eerlijk gezegd
Ik weet het zelf nog niet, ik ga nog wat verder experimenteren. De maand is nog jong
quote:gaaf! leuke beeldjes [14.gif]
quote:Ja he!! Irl lijkt het net alsof ze elk moment kunnen gaan lopen.
quote:Drie.
Dus:
Mensen/Dieren/Dingen/etc
#1
#2
nog twee andere ideetjes, maar daar heb ik personen voor nodig en die moet ik nog ff strikken
Goed bezig quote:
Dank
Ik heb echt geen idee wat ik eens moet bedenken quote:Ik heb nog wat blauwe tenen in de aanbiedingOp vrijdag 8 april 2005 06:50 schreef Puckzzz het volgende:
jubeltenen heb ik ook nog in de aanbieding:
quote:Op vrijdag 8 april 2005 22:19 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik heb nog wat blauwe tenen in de aanbieding
quote:Jaaa morgen weer een foto
Puckzz erg leuk met die gekleurde sokken en tenen omhoog!
En die van Re vind ik strak mooi!
zo.. we zijn er weer.. even vluchtig ingelezen..3.. ehm.. ik heb nog 3 weken..?
nouja, je wordt op een dag wakker en.. :lampje:
met dank aan 2ane
Verder erg leuk/goed idee!
Idd 3luik hebben we gehad, ik had toen van een kat
quote:Ik vond 'm wel leuk gevonden eigenlijk.Op zondag 10 april 2005 15:45 schreef Ymke het volgende:
Twee muntstukken die samen 3 euro zijn is toch niet 3 stuks van iets?
quote:Jawel het is wel grappig maar het zijn maar 2 stuks van ietsOp zondag 10 april 2005 16:39 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik vond 'm wel leuk gevonden eigenlijk.
) maar het vergt nogal wat organisatie en ik heb geen drie kleutertjes in de voorraadkast liggen Maar mijn vriendin heeft er alvast 1tje en die heeft vast wel twee vriendjes quote:Ik wil de plaatselijke Oililly winkel hier zo gek krijgen om me drie parapluutjes te lenen. Dan mogen ze van mijn part de foto gebruiken in de winkel
Maar deze foto wordt dus niet toegestaan? (ik mijn best doen om er een foto van te maken)
overigens is het niet bedoeld als drieluik maar als: horen, zien en zwijgen.
quote:Zo'n mierzoet plaatje , heerlijkOp zondag 10 april 2005 17:18 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Ik wil de plaatselijke Oililly winkel hier zo gek krijgen om me drie parapluutjes te lenen. Dan mogen ze van mijn part de foto gebruiken in de winkel
quote:Wat mij betreft niet . het is geen drieluik wedstrijd en je moet veel plakken enzo en dat is niet toegestaan . Maar vraag het voor de zekerheid maar aan Rewimo , die bepaalt het .Op zondag 10 april 2005 17:19 schreef Astridj0h het volgende:
Ja sorry, ik kon 2ane niet opeens verdriedubbelen....
Maar deze foto wordt dus niet toegestaan? (ik mijn best doen om er een foto van te maken)
overigens is het niet bedoeld als drieluik maar als: horen, zien en zwijgen.
Je foto was wel leuk gedaan
Strikt genomen zou de foto uit drie munten van 1 euro moeten bestaan maar het zijn 3 euro's.Het drieluik is mooi, maar vergt te veel knip- en plakwerk voor deze wedstrijd. Hij is beslist origineel maar ik vrees dat ik hem moet afkeuren.
Misschien iemand in ieder geval nog opbouwende kritiek mocht ik ooit nog andere "drieluiken" maken...
Het gaat er gewoon om dat de foto met 1 druk op de knop is genomen en niet met drie om er daarna 1 foto van in elkaar te plakken. Ik zou proberen om drie mensen zo gek te krijgen om ff "horen, zien en zwijgen" voor je te doen.quote:Er is weinig op aan te merken, gewoon goed geluktOp zondag 10 april 2005 18:12 schreef Astridj0h het volgende:
Misschien iemand in ieder geval nog opbouwende kritiek mocht ik ooit nog andere "drieluiken" maken...
@puckzzz misschien, maar nee, nu ff geen zin meer in. Bovendien vond ik het idee leuker met telkens dezelfde persoon er in. T was gewoon helemaal mijn idee, alles voor in elkaar gebouwd, geen zin om er een slap aftreksel van te maken, zo is het zoals ik wilde dat het werd.
bovendien is het nu leuk ideetje voor iemand anders iemand met drie kinderen ofzo
Verzin wel wat anders of stuur eerder geposte foto wel op. Heb gewoon plezier in het maken van je fotos , je hebt genoeg creativiteit!!
Ik doe ook mijn best meer kan ik ook niet doen
quote:Zegt wie?
quote:Haha weet ik hoor. Maar lief dat je het zegt. Ik verzin ook vast nog wel wat anders, maar baal er gewoon wel beetje vanOp zondag 10 april 2005 19:12 schreef Ymke het volgende:
Astridjoh , het is helemaal niet erg als een foto niet gelijk voor de wedstrijd goed is. je drieluik is prima gelukt dus daar is niets mis mee . En je hebt nog alle tijd om wat nieuws te maken. zelf maak ik ook veel fotos die het uiteindelijk niet worden , door mezelf niet goed genoeg bevonden of door anderen niet. Je leert er elke keer veel van .
Heb gewoon plezier in het maken van je fotos , je hebt genoeg creativiteit!!
quote:Ik zelf Ymke
hihi quote:Hooguit op dit moment geen inspiratie. Had ik ook toen ik het onderwerp hoorde, ondertussen toch alweer aardig wat ideetjes uitgevoerd. Gewoon lekker blijven denken en vooral goed om je heen kijken! dan kom je vanzelf iets tegen, overal is namelijk drie!Op zondag 10 april 2005 19:13 schreef SpeedyGJ het volgende:
Ik heb geen creativiteit
Ik doe ook mijn best meer kan ik ook niet doen
onze hond is bijvoorbeeld mank en loopt op drie poten
Je mag haar lenen...quote:Dat snap ik , ff uithuilen en opnieuw beginnenOp zondag 10 april 2005 19:16 schreef Astridj0h het volgende:
[..]
Haha weet ik hoor. Maar lief dat je het zegt. Ik verzin ook vast nog wel wat anders, maar baal er gewoon wel beetje van
quote:Er is niks mis met je drieluik op zich, integendeel! Ik vind hem hartstikke leuk!Op zondag 10 april 2005 19:16 schreef Astridj0h het volgende:
Haha weet ik hoor. Maar lief dat je het zegt. Ik verzin ook vast nog wel wat anders, maar baal er gewoon wel beetje van
Maar hij voldoet niet aan de criteria van de wedstrijd. Ik vind het ook niet leuk om zulke beslissingen te nemen
quote:Dank hoor overste puckzzz...Op zondag 10 april 2005 19:26 schreef Puckzzz het volgende:
Ach, er zijn voor deze wedstrijden gewoon een aantal regels neergelegd. Als je mee wilt doen, zul je je daaraan moeten houden. Ik vind je drieluik ook mooi, maar hij is niet geschikt voor de wedstrijd. Gewoon opslaan op je computer dus, en iets anders voor de wedstrijd bedenken.
eerst lezen dan pas posten... volgens mij allang al gezegd dat ik wat anders ga verzinnen...voordat je met je regels e.d gaat zwaaien...
Graag even duidelijkheid over het wel en niet in dit geval.. voordat het gezeur losbarst..
quote:Weet ikOp zondag 10 april 2005 19:19 schreef Astridj0h het volgende:
[..]
Hooguit op dit moment geen inspiratie. Had ik ook toen ik het onderwerp hoorde, ondertussen toch alweer aardig wat ideetjes uitgevoerd. Gewoon lekker blijven denken en vooral goed om je heen kijken! dan kom je vanzelf iets tegen, overal is namelijk drie!
onze hond is bijvoorbeeld mank en loopt op drie poten
Zie ook al verschillende dingen
Jou hond lenen
haha hoeft niet hoor quote:Is al goed hoorOp zondag 10 april 2005 19:26 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Er is niks mis met je drieluik op zich, integendeel! Ik vind hem hartstikke leuk!
Ik vind het ook niet leuk om zulke beslissingen te nemen
en tja jij zwaait hier nou eenmaal de scepter! uhh.. deegroller! quote:Geen drieluiken dusOp zondag 10 april 2005 19:30 schreef Nato het volgende:
ehm.. ik heb ergens een drieluik voorbij zien komen, maar dat is dus out of the question..? ik dacht namelijk dat dit ingebracht werd alszijnde idee voor 3.. (en heb nergens gelezen dat het niet mocht..???)
Graag even duidelijkheid over het wel en niet in dit geval.. voordat het gezeur losbarst..
Drie van iets, zolang je het maar in één druk op de knop heb gemaakt (quote puckzzz) dat lijkt me iig een goede omschrijving
Te vinden via http://offy.nl/fokfotowedstrijden/index.php
quote:Geen drieluiken dusOp zondag 10 april 2005 19:32 schreef Astridj0h het volgende:
Wil de wedstrijdleiding dan ook even onderstaande aanpassen..?
quote:De opdracht Drie heeft als toelichting: drie stuks van iets. Waarvan, dat is aan de fotograaf
[ Bericht 1% gewijzigd door Nato op 10-04-2005 19:48:09 ]
quote:Ja het zal.. Knippen en plakken..Op zondag 10 april 2005 19:37 schreef Rewimo het volgende:
De foto van Ymke uit de wedstrijd 'Herhaling' is een leuk voorbeeld van hoe het wel mag. Zelfde principe (wel veel meer werk): meerdere foto's gefotografeerd.
Te vinden via http://offy.nl/fokfotowedstrijden/index.php
quote:tsjeezus ik bedoel het aardig hoor!Op zondag 10 april 2005 19:29 schreef Astridj0h het volgende:
[..]
Dank hoor overste puckzzz...
eerst lezen dan pas posten... volgens mij allang al gezegd dat ik wat anders ga verzinnen...voordat je met je regels e.d gaat zwaaien...
Ik zeg dat ik je foto mooi vind, alleen is hij voor de wedstrijd niet geschikt. Zo heb ik er zelf meerdere op mijn HD staan, die ik toch bewaar omdat het gewoon een mooie plaat is.
en ik zwaai niet met regels, ik heb helemaal niets met de regels te maken, afgezien van het feit dat ,als ik mee wil doen met de wedstrijd, me er aan zal moeten houden......
quote:ok. het klonk niet aardigOp zondag 10 april 2005 19:45 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
tsjeezus ik bedoel het aardig hoor!
Ik zeg dat ik je foto mooi vind, alleen is hij voor de wedstrijd niet geschikt. Zo heb ik er zelf meerdere op mijn HD staan, die ik toch bewaar omdat het gewoon een mooie plaat is.
en ik zwaai niet met regels, ik heb helemaal niets met de regels te maken, afgezien van het feit dat ,als ik mee wil doen met de wedstrijd, me er aan zal moeten houden......
Maar ik geloof je. Fotootje staat netjes op de computer. Assie gaat netjes aan de regels houden, iedereen weer blij!
quote:ik heb nog wel wat ideetjes voor je waar ik zelf ws niets mee ga doen.Op zondag 10 april 2005 19:52 schreef Astridj0h het volgende:
[..]
ok. het klonk niet aardig
Maar ik geloof je. Fotootje staat netjes op de computer. Assie gaat netjes aan de regels houden, iedereen weer blij!
Kan mijn schoonmaak spul ook niet vinden
quote:Ik zal aan je denken als er echt geen druppel inspiratie meer is okOp zondag 10 april 2005 19:59 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ik heb nog wel wat ideetjes voor je waar ik zelf ws niets mee ga doen.
Maar ga eerst zelf nog wat dingen bedenken!quote:Oftewel, Astridj0h moet gewoon haar drieluik uitprinten om er vervolgens een foto van te makenOp zondag 10 april 2005 19:37 schreef Rewimo het volgende:
De foto van Ymke uit de wedstrijd 'Herhaling' is een leuk voorbeeld van hoe het wel mag. Zelfde principe (wel veel meer werk): meerdere foto's gefotografeerd.
Te vinden via http://offy.nl/fokfotowedstrijden/index.php
Maar ik vind t wel gaaf dat er zoveel gediscussiëerd kan worden over een foto met mij erop
quote:Go 2ane Go 2aneOp zondag 10 april 2005 20:09 schreef 2ane het volgende:
[..]
Oftewel, Astridj0h moet gewoon haar drieluik uitprinten om er vervolgens een foto van te maken
Maar ik vind t wel gaaf dat er zoveel gediscussiëerd kan worden over een foto met mij erop
check me ondertitel
..ik wil niet aan het rellen..
..ik wil alleen ff duidelijkheid van de wedstrijdleiding.. wat mag wel en wat mag niet..
quote:ja tuurlijk, het gaat allemaal om de persoon die op de foto staatOp zondag 10 april 2005 20:09 schreef 2ane het volgende:
[..]
Oftewel, Astridj0h moet gewoon haar drieluik uitprinten om er vervolgens een foto van te maken
Maar ik vind t wel gaaf dat er zoveel gediscussiëerd kan worden over een foto met mij erop
Astrid is duidelijk op haar teentjes getrapt op dit moment. Ze zal toch een manier moeten bedenken om haar idee in 1 foto te verwerken. Of dat nou het drieluik uitprinten en vervolgens weer fotograferen is of iets anders.
Ik vind haar inzendingen en mogelijke inzendingen van de wedstrijden tot nu toe nog altijd leuk en origineel geweest. dus ik twijfel er niet aan dat Astrid wel met een nieuw concept komt.
quote:Oh? zo duidelijk vond ik dat dan weer nietOp zondag 10 april 2005 20:26 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ja tuurlijk, het gaat allemaal om de persoon die op de foto staat
Astrid is duidelijk op haar teentjes getrapt op dit moment. Ze zal toch een manier moeten bedenken om haar idee in 1 foto te verwerken. Of dat nou het drieluik uitprinten en vervolgens weer fotograferen is of iets anders.
Ik vind haar inzendingen en mogelijke inzendingen van de wedstrijden tot nu toe nog altijd leuk en origineel geweest. dus ik twijfel er niet aan dat Astrid wel met een nieuw concept komt.
Mag toch gewoon lachen om 2ane der opmerking
Maar ik voel me gevleid dat je zoveel vertrouwen in me stelt.
verre van op mijn teentjes getrapt blijkens eerder posts dacht ik, maar ja... ieder z'n mening
@nato, ik en 2ane zijn echt twee verschillende hoor
quote:Puckzzz, ooit van sarcasme gehoord?Op zondag 10 april 2005 20:26 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ja tuurlijk, het gaat allemaal om de persoon die op de foto staat
Ongetwijfeld dat Astrid met betere ideeën komt, maar ik vind t gewoon een beetje krom dat 1 foto van 3 uitgeprinte foto's dan wel weer zou morgen....
Maar goed, weer even wat meer ontopic, ik vind die tenensokfoto's wel gaaf!
Ik maak de regels niet.
and @ 2ane: sarcasme is my middlename, maar ik ben niet aan het rellen en dat wil ik ook helemaal niet. En zo bedoel ik het ook helemaal niet.
quote:Nee. Ymke heeft destijds haar zoon gefotografeerd met allemaal foto's van hemzelf om zich heen. Op die manier mag het dus wel.Op zondag 10 april 2005 19:45 schreef Nato het volgende:
Ja het zal.. Knippen en plakken..
Astrid zou (om Ymkes voorbeeld aan te houden) haar model kunnen afbeelden in de postie horen (ik kies er maar even een) terwijl ze de foto's van zien en zwijgen erbij vasthoudt.
-[ Bericht 64% gewijzigd door SpeedyGJ op 10-04-2005 21:31:19 ]
quote:Ik ben dus te creatief met het onderwerp omgegaan? Moeten er persé 3 tastbare zelfde voorwerpen op 1 foto? Naja, als het niet goed is haalt Rewimio 'm maar weg.Op zondag 10 april 2005 15:45 schreef Ymke het volgende:
Twee muntstukken die samen 3 euro zijn is toch niet 3 stuks van iets?
Ik zie trouwens op de 1e foto van Paul zelfs 4 stuks van iets (4 stenen
), maar da's flauw quote:Als je het zo bekijkt is de foto van Re ook niet goed. Dat zijn ook geen drie stuks van iets maar 3 verschillende dingen, toch hoor ik veel mensen roepen dat die goed gevonden is. Ik vind 3 euro net zo goed gevonden.Op zondag 10 april 2005 16:42 schreef Ymke het volgende:
[..]
Jawel het is wel grappig maar het zijn maar 2 stuks van iets
quote:Ja, leuk, sorry dat ik het zeg Rewimo, maar wie hier heeft die mogelijkheid..? Niet veel, dus het lijkt me niet echt een oplossing..Op zondag 10 april 2005 21:11 schreef Rewimo het volgende:
Nee. Ymke heeft destijds haar zoon gefotografeerd met allemaal foto's van hemzelf om zich heen. Op die manier mag het dus wel.
Liever krijg ik antwoord op de vraag wat nu wel toelaatbaar is, 3 - luiken of niet..
quote:ALs je 1 foto maakt als uiteindelijk resultaat is het toelaatbaar. Je mag zoveel met 3 doen als je wil, zonder knip en plakwerk.Op zondag 10 april 2005 21:25 schreef Nato het volgende:
[..]
Ja, leuk, sorry dat ik het zeg Rewimo, maar wie hier heeft die mogelijkheid..? Niet veel, dus het lijkt me niet echt een oplossing..
Liever krijg ik antwoord op de vraag wat nu wel toelaatbaar is, 3 - luiken of niet..
quote:Dat zijn 3 natuurverschijnselen, zand ,water en lucht , dus wel degelijk 3 , en 2 muntstukken blijven 2 stuks al symboliseren ze 3 .Op zondag 10 april 2005 21:24 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Als je het zo bekijkt is de foto van Re ook niet goed. Dat zijn ook geen drie stuks van iets maar 3 verschillende dingen, toch hoor ik veel mensen roepen dat die goed gevonden is. Ik vind 3 euro net zo goed gevonden.
quote:Dus een drieluik mag mits je.. blablabla..Op zondag 10 april 2005 21:28 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Als je 1 foto maakt als uiteindelijk resultaat is het toelaatbaar. Je mag zoveel met 3 doen als je wil, zonder knip en plakwerk.
is de vraag zo moeilijk..?
quote:kan dus vervallen..De opdracht Drie heeft als toelichting: drie stuks van iets. Waarvan, dat is aan de fotograaf
quote:Voor de meeste blijkbaar dus wel Ymke.Op zondag 10 april 2005 21:41 schreef Ymke het volgende:
Ik had bij het stem topic van het onderwerp duidelijk gemaakt 3 stuks van iets . dus 3 bomen 3 fietsen 3 mensen , ed . mensen dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen?
Hiermee verpesten ze wel deze wedstrijd
quote:Dat mag wel, dat zijn dan 3 vingers, waarvan er 1 vaag, 1 minder vaag en 1 duidelijk.Op zondag 10 april 2005 21:39 schreef Puckzzz het volgende:
Dus het idee wat ik ook nog had om een foto te maken met drie seconden sluitertijd, terwijl ik dat aftel op mijn vingers, zou ook niet voldoen aan de wedstrijd criteria? Dat is toch ook "drie" ?
Je gaat er dan wel voor moeten zorgen dat je hand zo stil mogelijk blijft, maar lijkt me wel een leuk experiment.
ik heb nergens gelezen dat drie-luiken niet mag, en misschien ben ik dan die zeikerd die over woorden valt; ik kan het niet opmaken in de regels.. Die geven nu aan dat (in mijn opvatting..) drie-luiken ook mogen.. 3 van iets..
Geef me maar een schop, doe maar wat je wilt, 3 is en blijft 3, hoe, waar en in welk opzicht ook..
quote:Hou dan ook rekening met het wedstrijd reglement waarin staatOp zondag 10 april 2005 21:51 schreef Nato het volgende:
..laat dat dan ook duidelijk zijn voor de mensen die later inzoomen..
ik heb nergens gelezen dat drie-luiken niet mag, en misschien ben ik dan die zeikerd die over woorden valt; ik kan het niet opmaken in de regels.. Die geven nu aan dat (in mijn opvatting..) drie-luiken ook mogen.. 3 van iets..
Geef me maar een schop, doe maar wat je wilt, 3 is en blijft 3, hoe, waar en in welk opzicht ook..
quote:Probeer fotobewerkingen zoveel mogelijk te beperken, dit is een fotowedstrijd, geen Photoshop-wedstrijd. Levels, crops e.d. zijn uiteraard geen enkel probleem, bewerkingen die daadwerkelijk het karakter van de foto aantasten zijn dat wel.
quote:Zo moet je het niet zien hoor Speedy , elke maand bakeren we zo de grenzen van de wedstrijd af.Op zondag 10 april 2005 21:44 schreef SpeedyGJ het volgende:
[..]
Voor de meeste blijkbaar dus wel Ymke.
Hiermee verpesten ze wel deze wedstrijd
Uiteindelijk komen er leuke/mooie fotos van , en daar gaat het om
quote:Lijkt me meer een gevalletje van duidelijkheid..
Wat mag wel en wat mag niet; 3 is nogal een ruim begrip, en wanneer iemand een drie-luik instuurt mag het niet..?
3 van iets, ik ga er nog even over na denken
quote:daar breek ik mijn blonde hersentjes al overOp zondag 10 april 2005 21:50 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Dat mag wel, dat zijn dan 3 vingers, waarvan er 1 vaag, 1 minder vaag en 1 duidelijk.
Je gaat er dan wel voor moeten zorgen dat je hand zo stil mogelijk blijft, maar lijkt me wel een leuk experiment.
maar ik ga het sowiezo uitproberen, en dat is ook gelijk wat ik duidelijk probeerde te maken aan Astrid: Ook al is je foto niet geschikt voor de wedstrijd, je hebt wel gelijk weer een stuk kennis en ervaring opgedaan, die je anders misschien zou hebben laten liggen.quote:Geloof me, ik ben er niet op uit om een rel te ontketenen, de vraag is simpel:Probeer fotobewerkingen zoveel mogelijk te beperken, dit is een fotowedstrijd, geen Photoshop-wedstrijd. Levels, crops e.d. zijn uiteraard geen enkel probleem, bewerkingen die daadwerkelijk het karakter van de foto aantasten zijn dat wel.
Mag een drieluik nu wel of niet..
Een drieluik namelijk is niets meer of minder dan foto's verkleinen zonder ze inhoudelijk aan te passen, eigenlijk is het verkleinen tot een redelijk vermogen om ze allen op Fok! niveau te krijgen..
Nogmaals, ik hoor graag Ja of Nee.. in het geval 3-luik..
Die discussie hebben we verleden maand al gehad.
http://www.offy.nl/fokfotowedstrijden/index.php
quote:NEE want het zijn drie verschillende foto's samengevoegd tot 1 plaatje.Op zondag 10 april 2005 22:09 schreef Nato het volgende:
[..]
Geloof me, ik ben er niet op uit om een rel te ontketenen, de vraag is simpel:
Mag een drieluik nu wel of niet..
Een drieluik namelijk is niets meer of minder dan foto's verkleinen zonder ze inhoudelijk aan te passen, eigenlijk is het verkleinen tot een redelijk vermogen om ze allen op Fok! niveau te krijgen..
Nogmaals, ik hoor graag Ja of Nee.. in het geval 3-luik..
quote:Dank je.. pfff.. (Is u ook van de afdeling: wedstrijdleiding..)?
quote:Op zondag 10 april 2005 22:12 schreef Nato het volgende:
[..]
Dank je.. pfff.. (Is u ook van de afdeling: wedstrijdleiding..)?
Ik had het antwoord hier al gelezen, had jij ook kunnen doen.
Klaar
Het gaat om 3 stuks. De foto van Re geeft de drie elementen aarde, water en lucht weer. Niks mis mee dus.
De drie euro is een randgeval maar mag wat mij betreft meedoen.
De foto van Astridj0h valt, hoe mooi ook, buiten de omschrijving omdat het een montage is.
Een echt drieluik: "een foto die uit drie onderling verbonden delen bestaat"; en dus bewerkt, mag niet.
quote:..in dat geval neem ik aan dat de tekst welke geschreven staat in : Fotowedstrijd April 2005: het centrale topic, veranderd word.. klaar..allen
moeilijk hé..
quote:duidelijk, klaar, amen....Op zondag 10 april 2005 22:18 schreef Rewimo het volgende:
Nou dan zal ik het nog een keer zeggen: een drieluik mag niet.
Klaar
Het gaat om 3 stuks. De foto van Re geeft de drie elementen aarde, water en lucht weer. Niks mis mee dus.
De drie euro is een randgeval maar mag wat mij betreft meedoen.
De foto van Astridj0h valt, hoe mooi ook, buiten de omschrijving omdat het een montage is.
quote:Waarom, als je de beperkingen leest staat er toch "geen photoshop". Dus niet 3 foto's aan elkaar zetten.Op zondag 10 april 2005 22:19 schreef Nato het volgende:
[..]
..in dat geval neem ik aan dat de tekst welke geschreven staat in : Fotowedstrijd April 2005: het centrale topic, veranderd word.. klaar..
moeilijk hé..
Niet zo moeilijk toch..
quote:Voor mij niet moeilijk, maar je moest eens weten wat er hier aan photoshop-gebeuren langsloopt.. uch..uche..Op zondag 10 april 2005 22:22 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Waarom, als je de beperkingen leest staat er toch "geen photoshop". Dus niet 3 foto's aan elkaar zetten.
Niet zo moeilijk toch..
Maar awel.. RE heeft punten van mij.. (tot dit moment..)
quote:Kun je nagaan dat ik dit zelfs niet eens doe.Probeer fotobewerkingen zoveel mogelijk te beperken, dit is een fotowedstrijd, geen Photoshop-wedstrijd. Levels, crops e.d. zijn uiteraard geen enkel probleem, bewerkingen die daadwerkelijk het karakter van de foto aantasten zijn dat wel.
Hou ze liever orgineel
quote:Re heeft zijn foto zonder meer gelevelled, dat mag duidelijk zijn, maar dat mag dus volgens de regels dus daar is nix mis mee.Op zondag 10 april 2005 22:28 schreef Nato het volgende:
[..]
Voor mij niet moeilijk, maar je moest eens weten wat er hier aan photoshop-gebeuren langsloopt.. uch..uche..
Maar awel.. RE heeft punten van mij.. (tot dit moment..)
Ik heb alleen geen flauw idee of dat met digitaal te realiseren is. Met mijn EOS300 iig wel.
quote:Puckzzz.. ik ga niet inhoudelijk bagateliceren over nu al ingezonden foto's, het ging en gaat me meer om wat nu wel of niet mag met het begrip 3..Op zondag 10 april 2005 22:31 schreef Puckzzz het volgende:Re heeft zijn foto zonder meer gelevelled, dat mag duidelijk zijn, maar dat mag dus volgens de regels dus daar is nix mis mee.
Het is me nu duidelijk:3-luiken mag niet.. ok.. geen probleem, dan weten we dat..
quote:Je bedoeld: Multi-ExposureOp zondag 10 april 2005 22:41 schreef PdeHoog het volgende:
Mensen, jullie kunnen natuurlijk ook proberen een beeldje meerdere keren te belichten. Dan heb je alsnog 1 foto, maar met meerdere beelden erop.
Ik heb alleen geen flauw idee of dat met digitaal te realiseren is. Met mijn EOS300 iig wel.
Zat ik ook al aan te denken
quote:Die jaOp zondag 10 april 2005 22:51 schreef SpeedyGJ het volgende:
[..]
Je bedoeld: Multi-Exposure
Zat ik ook al aan te denken
. Ik dacht: laat ik het simpel houden. Dan snapt iedereen het quote:Oja sommigen snappen het niet heOp zondag 10 april 2005 23:23 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Die ja
Nou hier een voorbeeld waarbij totaal geen photoshop of wat dan ook is bij gekomen.
Dus gewoon zo uit de camera
Zo duidelijk genoeg
quote:Het lijkt me toch héél simpel. Je mag per user één foto inleveren. Een drieluik bestaat uit drie foto's, dus is niet toegestaan.Op zondag 10 april 2005 21:51 schreef Nato het volgende:
..laat dat dan ook duidelijk zijn voor de mensen die later inzoomen..
ik heb nergens gelezen dat drie-luiken niet mag, en misschien ben ik dan die zeikerd die over woorden valt; ik kan het niet opmaken in de regels.. Die geven nu aan dat (in mijn opvatting..) drie-luiken ook mogen.. 3 van iets..
Geef me maar een schop, doe maar wat je wilt, 3 is en blijft 3, hoe, waar en in welk opzicht ook..
edit: spuit 11...
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2005 12:57:56 ]
quote:hihihiOp maandag 11 april 2005 12:55 schreef k_man het volgende:
[..]
Het lijkt me toch héél simpel. Je mag per user één foto inleveren. Een drieluik bestaat uit drie foto's, dus is niet toegestaan.
edit: spuit 11...
Ik ben ondertussen druk doende drie kleutertjes te verzamelen maar het valt nog niet echt mee
Die kleutertjes lijken me echt geweldig, al vond ik de sokken ook cool!!
nu nog drie parapluutjes bij Oililly weg zien te bluffen
quote:Zeg me alsjeblieft niet dat je drie jongens met Oililly parapluutjes laat lopen...Op maandag 11 april 2005 13:42 schreef Puckzzz het volgende:
Ik krijg net een mailtje van mijn vriendin, ze heeft zelf een zoontje van 7, en die heeft ook nog wel twee vriendjes, maar ze gaat het eerst ff aan de ouders vragen maar ze werwacht geen problemen
nu nog drie parapluutjes bij Oililly weg zien te bluffen
doe dan gewoon stoere parapluutjes in felle kleuren daar versta ik dus geen sweety olilly kleurtjes onder
oh en het was verder niet lullig bedoeld ofzo hoor, ik vind je idee verder wel cool
dus de kledingkeuze laat ik maar gewoon aan hun over.quote:hmm ja, maar het zou wel mooi wezen als ze klein beetje inzelfde stijl zijn. Kweet niet of alle zeven jarige jongetjes in in ieder geval spijkerbroek met bijvoorbeeld allemaal rood shirt zijn te hijsen, maar volgens mij moet dat nog wel lukken!Op maandag 11 april 2005 14:31 schreef Puckzzz het volgende:
Ik zat nog wel aan tuinbroeken te denken (van jeans) maar dat is misschien wat teveel gevraagd van de moeders
Ik duim trouwens voor een mooi zonnetje voor je
het is bepaald geen studiowerk (hoewel je voor studiowerk vaak ook nog genoeg moet regelen/bedenken/proberen proberen proberen proberen...)
3 meeuwen:
quote:die's leuk man
drie meeuwen en ook nog eens drie mensen !! ik twijfel weer eens... kleur of zwart/wit
vind de zwart wit versie te onduidelijk worden
En die mannetjes en meeuwen vind ik helemaal top. De gezichtsuitdrukkingen in beide foto's spreken me erg aan. Ik zou er zelf niet tussen kunnen kiezen denk ik. Bij de mannetjes zie je ze alledrie met een zorgelijke blik naar iets kijken dat je denkt: uh oh, in die flat ga ik denk ik maar niet wonen!
Bij de meeuwen vind ik de uitdrukking van die man super!
Heb je de meeuwen ook in kleur? Misschien hebben de oudjes van die heerlijke kleurige kleding aan wat het nog allemaal wat meer "Florida" geeft.
Afleiding van het onderwerp in een foto is er funest voor.
En de voetstapjes zijn mooier in kleur.
weet je het zelf al Caar2?
quote:Oeeh, leuk gedaan
Ik wou dat ik nog lego had
quote:De lego is van mijn zoontje hoorOp woensdag 13 april 2005 00:29 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Oeeh, leuk gedaan
Ik wou dat ik nog lego had
quote:Tuurlijk, zou ik ook zeggen.
quote:Heb je het door?
ik neem aan dat het een raceauto is op de voorgrond, heb je het ook geprobeerd zonder? Staan ze ook op zo'n 1,2,3, blok? lekkere kleurtjes quote:Op de voorgrond staat inderdaad een raceauto. En ja, ik heb ze ook zonder, maar dat was het niet helemaal vond ik. Kan ze hiervandaan niet posten (zit op mijn werk). Ze staan op het podiumOp woensdag 13 april 2005 07:36 schreef Puckzzz het volgende:
He Rewimo, leuk gevonden
En mijn zoon was boos want ik had kennelijk een ander laten winnen dan hij