FOK!forum / Politiek / Wilders werft kandidaat-kamerleden via advertenties
Bevo103zaterdag 26 maart 2005 @ 14:44
Advertentie uit de Telegraaf................
quote:
Wilders werft Kamerleden voor zijn partij

DEN HAAG - Het onafhankelijke Tweede-Kamerlid Geert Wilders werft in een advertentie op zijn website mensen die namens de partij die hij binnenkort opricht, in de Kamer willen zitten. Hij zoekt ,,gedreven teamspelers met relevante levenservaring en geloof in de noodzaak van hervormingen in Den Haag''.

Kandidaten moeten uiteraard de 'Onafhankelijkheidsverklaring' onderschrijven waarin Wilders onlangs zijn beginselprogramma verwoordde. Politieke ervaring is volgens het voormalige VVD-Kamerlid geen must, onbesproken gedrag wel. Kandidaten moeten zich voorbereiden op een antecedentenonderzoek.

ANP

Bron: LC
Edit door mod: Nieuwsbericht toegevoegd

[ Bericht 73% gewijzigd door Sidekick op 27-03-2005 14:17:56 ]
I.R.Baboonzaterdag 26 maart 2005 @ 14:47
Hmm, dat lijkt me wel wat.

.
Burbozaterdag 26 maart 2005 @ 15:06
Hopeloos
mechatronicszaterdag 26 maart 2005 @ 15:09
Nou, ik wens hem alle geluk toe.
BMW_Masterzaterdag 26 maart 2005 @ 15:12
Telegraaf is ieder geval dé krant bij uitstek om erin te adverteren, je weet over welke doelgroep ik insuneer.
mechatronicszaterdag 26 maart 2005 @ 15:15
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 15:12 schreef BMW_Master het volgende:
Telegraaf is ieder geval dé krant bij uitstek om erin te adverteren, je weet over welke doelgroep ik insuneer.
nee, het had het NRC moeten zijn idd
BMW_Masterzaterdag 26 maart 2005 @ 15:19
Tsja, NRC is ook rechts, eerder in de liberalische kant op. Maar wilders rept nog wel meer dingen die intellectueel bezien geen hoogstandje is = oftewel telegraaf.
Ben benieuwd of GroenLinks in de Volkskrant een advertentie gaat plaatsen: "Nieuwe partijvoorzitter gezocht" ivm vacature daar.
DennisMoorezaterdag 26 maart 2005 @ 15:22
BMW_Master, mijn complimenten voor je geweldige taal-/stijlfouten. .
Ryan3zaterdag 26 maart 2005 @ 15:24
Hahaha, goed voor gekke Henkie.
Ryan3zaterdag 26 maart 2005 @ 15:25
Die wil ook kamerlid worden nl. .
I.R.Baboonzaterdag 26 maart 2005 @ 15:27
He Ryan, als we nou allebei een brief gaan sturen. Jij met je OR-ervaring en ik als politicologiestudent. Lijkt je dat niet gezellig?
alsemzaterdag 26 maart 2005 @ 15:28
op netgames was zo'n gozer die z'n haren precies hetzelfde had als wilders, zag er niet uit!
Ryan3zaterdag 26 maart 2005 @ 15:28
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 15:27 schreef I.R.Baboon het volgende:
He Ryan, als we nou allebei een brief gaan sturen. Jij met je OR-ervaring en ik als politicologiestudent. Lijkt je dat niet gezellig?
Van binnenuit uithollen bedoel je?
-=Bioslock=-zaterdag 26 maart 2005 @ 15:29
Die W van wilders is eng. Doet me aan iets duits denken.
Sidekickzaterdag 26 maart 2005 @ 15:29
quote:
Wilders werft Kamerleden voor zijn partij

DEN HAAG - Het onafhankelijke Tweede-Kamerlid Geert Wilders werft in een advertentie op zijn website mensen die namens de partij die hij binnenkort opricht, in de Kamer willen zitten. Hij zoekt ,,gedreven teamspelers met relevante levenservaring en geloof in de noodzaak van hervormingen in Den Haag''.

Kandidaten moeten uiteraard de 'Onafhankelijkheidsverklaring' onderschrijven waarin Wilders onlangs zijn beginselprogramma verwoordde. Politieke ervaring is volgens het voormalige VVD-Kamerlid geen must, onbesproken gedrag wel. Kandidaten moeten zich voorbereiden op een antecedentenonderzoek.

ANP

Bron: LC
Tsja, is dit niet vragen om LPF-toestanden?
ExtraWaskrachtzaterdag 26 maart 2005 @ 15:30
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 15:29 schreef -=Bioslock=- het volgende:
Die W van wilders is eng. Doet me aan iets duits denken.
Wurst?
I.R.Baboonzaterdag 26 maart 2005 @ 15:34
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 15:28 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Van binnenuit uithollen bedoel je?
Ja, als we dan in de tweede kamer zitten gaan we standaard met Groen Links meestemmen.
I.R.Baboonzaterdag 26 maart 2005 @ 15:35
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 15:29 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Tsja, is dit niet vragen om LPF-toestanden?
Nou ja, het verschil is dat ie 2 jaar heeft in plaats van een paar maanden, en dat kan heel wat uitmaken.
gbmzaterdag 26 maart 2005 @ 15:36
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 15:29 schreef -=Bioslock=- het volgende:
Die W van wilders is eng. Doet me aan iets duits denken.
Volkswagen?

Sidekickzaterdag 26 maart 2005 @ 15:44
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 15:34 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Ja, als we dan in de tweede kamer zitten gaan we standaard met Groen Links meestemmen.
Openbaar je nu de geheime agenda van Wilders zelf niet?
Ryan3zaterdag 26 maart 2005 @ 15:45
Het zal wel wat rustiger worden op POL vandaag, veel (bepaalde) usertjes die natuurlijk een sollicitatiebrief schrijven.
Ryan3zaterdag 26 maart 2005 @ 15:46
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 15:34 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Ja, als we dan in de tweede kamer zitten gaan we standaard met Groen Links meestemmen.
Wat de LPF voor dit kabinet is, zal Groep Wilders voor de aanstaande PvdA-GL-SP coalitie zijn idd.
Ryan3zaterdag 26 maart 2005 @ 15:52
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 15:35 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Nou ja, het verschil is dat ie 2 jaar heeft in plaats van een paar maanden, en dat kan heel wat uitmaken.
Ja, klopt ja, hij heeft nog 2 jaar de tijd om echt een stel volledig krankzinnigen uit te zoeken. Dus niet zo maar de eerste de beste gek nemen, zoals Fortuyn deed, maar gewoon die lui 2 jaar op de proef stellen, er eventueel lobotomie op uit oefenen, om dan dus echt doordesemde van lotje getikten over te houden.

Kom, ik ga er gezellig de chips bij pakken.
ShaoliNzaterdag 26 maart 2005 @ 15:54
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 15:12 schreef BMW_Master het volgende:
Telegraaf is ieder geval dé krant bij uitstek om erin te adverteren, je weet over welke doelgroep ik insuneer.
De mensen die wel kunnen lezen en schrijven?
HPoizaterdag 26 maart 2005 @ 15:54
Ik zie geen advert van meneer Wilders in de Volkskrant. Matig hoor.

En die W viel mij ook al gelijk op ja.
Steijnzaterdag 26 maart 2005 @ 15:55
Wat verdient een kamerlid?
SocialDisorderzaterdag 26 maart 2005 @ 15:55
Hmmm, als ik minister van Buitenlandse Zaken mag worden, graag! Mijn (waarschijnlijk) enige kans om Bush z'n reet en mijn voet aan elkaar voor te stellen
HPoizaterdag 26 maart 2005 @ 15:58
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 15:55 schreef Steijn het volgende:
Wat verdient een kamerlid?
Niet zo heelveel geloof ik, maar misschien geeft Wilders je ook nog wel een inkomen.
-DailaLama-zaterdag 26 maart 2005 @ 15:58
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 15:29 schreef -=Bioslock=- het volgende:
Die W van wilders is eng. Doet me aan iets duits denken.
JA!
Maar ik kan het niet goed plaatsen ...
-DailaLama-zaterdag 26 maart 2005 @ 16:04
Hij moet zorgen dat hij de eerste tien/vijftien jaar klein blijft en níet mee gaat regeren. Dan wordt het nog wel een fatsoenlijke partij (zie de SP). Maar zoveel geduld zal hij vast niet hebben.
HPoizaterdag 26 maart 2005 @ 16:05
Hij zoekt ook nog een paar stagiares

Tweede Kamer

Groep Wilders zoekt op korte termijn stagiaires voor ondersteuning van haar fractie in de Tweede Kamer. Kandidaten dienen te beschikken over een sterk ontwikkeld politiek gevoel, brede algemene ontwikkeling, schrijfvaardigheid en analytisch vermogen. Stagiaires moeten onder druk snel goed resultaat kunnen leveren. De taken zijn onder andere het doen van research en voorbereiden van debatten. Groep Wilders is alleen op zoek naar mensen die deze functie full-time (of nagenoeg full-time) willen aangaan. Neem eventueel contact op met de stagecoördinator.

Meer informatie: Tel. : zie: Bron of email: Zie: Bron
BRON
I.R.Baboonzaterdag 26 maart 2005 @ 16:06
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 15:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, klopt ja, hij heeft nog 2 jaar de tijd om echt een stel volledig krankzinnigen uit te zoeken. Dus niet zo maar de eerste de beste gek nemen, zoals Fortuyn deed, maar gewoon die lui 2 jaar op de proef stellen, er eventueel lobotomie op uit oefenen, om dan dus echt doordesemde van lotje getikten over te houden.

Kom, ik ga er gezellig de chips bij pakken.
Ja, eigenlijk wil ik die verzameling josti's wel van dichtbij meemaken. Lijkt me heel vermakelijk.
-DailaLama-zaterdag 26 maart 2005 @ 16:10
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 16:06 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Ja, eigenlijk wil ik die verzameling josti's wel van dichtbij meemaken. Lijkt me heel vermakelijk.
Mooie gevechten met cameramensen. Plaats je de foto's op FOK?
R_ONzaterdag 26 maart 2005 @ 16:11
Geachte heer Wilders,

Ik denk dat ik prima geschikt ben voor de aangeboden functie. Ik heb namelijk niets tegen de Islam, maar tegen de uitwassen van de Islam.

In afwachting van een uitnodiging verblijf ik

Met vriendelijke groet,

R_ON
Ryan3zaterdag 26 maart 2005 @ 16:14
Ja, laten we hier een topic van maken waarin je fake-sollicitatiebrieven aan Wilders plaatst.
HPoizaterdag 26 maart 2005 @ 16:14
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 16:11 schreef R_ON het volgende:
Geachte heer Wilders,

Ik denk dat ik prima geschikt ben voor de aangeboden functie. Ik heb namelijk niets tegen de Islam, maar tegen de uitwassen van de Islam.

In afwachting van een uitnodiging verblijf ik

Met vriendelijke groet,

R_ON
Ik hoor het wel als het gelukt is he?
-DailaLama-zaterdag 26 maart 2005 @ 16:16
Salam heer Wilders,

Ik hebben veel kwalitijten in de politikoloogie. Ik was verslaggeeffer in Bahrein en. Vijftig jaar, ik, mijn vrouw getrouwd met kinderen. Tot ziens en welterusten. Excuuses voor mijn Nederlands, ik ben niet zo lang, 1 meter 50.

Ik hou veel van seks en poppen.

Groeten, Samir Yassar
Sidekickzaterdag 26 maart 2005 @ 16:46
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 15:55 schreef Steijn het volgende:
Wat verdient een kamerlid?
Zo'n 7.000 euro per maand.
POLLzaterdag 26 maart 2005 @ 16:57
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 16:46 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Zo'n 7.000 euro per maand.


Brief schrijft.
ThomasBergezaterdag 26 maart 2005 @ 17:07
Het risico is natuurlijk groot dat hij van die debielen als toen bij de LPF aantrekt. Maar het voordeel is dat de voorman van Groep Wilders nog wel leeft, in tegenstelling tot de LPF.
Steijnzaterdag 26 maart 2005 @ 17:11
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 17:07 schreef ThomasBerge het volgende:
Het risico is natuurlijk groot dat hij van die debielen als toen bij de LPF aantrekt. Maar het voordeel is dat de voorman van Groep Wilders nog wel leeft, in tegenstelling tot de LPF.
Als Wilders verstandig is zorgt hij er in ieder geval voor dat er niet allerlei gesjeesde zakenlieden in zijn partij komen.
I.R.Baboonzaterdag 26 maart 2005 @ 17:14
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 16:04 schreef -DailaLama- het volgende:
Hij moet zorgen dat hij de eerste tien/vijftien jaar klein blijft en níet mee gaat regeren. Dan wordt het nog wel een fatsoenlijke partij (zie de SP). Maar zoveel geduld zal hij vast niet hebben.
Hallo, hij wil alles OMGOOIEN en VERANDEREN en zo. Dan ga je geen 10 jaar wachten, want dan is het al veel te laat natuurlijk. .
kreischer2000zaterdag 26 maart 2005 @ 17:31
Net of je zomaar in de kamer komt, ik denk dat er echt wel een soort van sollicitatie gesprekken aan vooraf gaan
-DailaLama-zaterdag 26 maart 2005 @ 17:33
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 17:14 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Hallo, hij wil alles OMGOOIEN en VERANDEREN en zo. Dan ga je geen 10 jaar wachten, want dan is het al veel te laat natuurlijk. .
En dan is z'n Gouden Eeuw ook al voor een kwart voorbij
Harry_Sackzaterdag 26 maart 2005 @ 18:38
Geachte heer Wilbers,

U zult wel denken, waar blijft dat volk, want tenslotte wordt u in de peilingen op handen gedragen, nietwaar?
Nou hier ben ik dan, klaar om de groep te versterken.
In reaktie op uw advertentie op www.groepwilbers.nl, dacht ik de functie van staatssecretaris te kunnen vervullen, bijvoorbeeld staatssecretaris van ontwikkelingssamenwerking of scholing. Maar indien die titel al vervuld is, valt daar natuurlijk altijd over te praten, U lijkt me tenslotte een zeer redelijk mens.
Gaarne verneem ik nog wel even van u wat de partijpolicy is voor wat betreft haardracht en kledingvoorschriften, daar de etiquette me nog niet helemaal duidelijk is.

Met vriendelijke groet en de hoogste achting,

Harry Sack
#ANONIEMzaterdag 26 maart 2005 @ 18:47
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 15:29 schreef -=Bioslock=- het volgende:
Die W van wilders is eng. Doet me aan iets duits denken.
Dat was ook gelijk de eerste associatie die ik had. Ik wil helemaal niks suggereren, maar ik kreeg een soort 'vooroorlogs' gevoel van de typografie van die advertentie. Nogmaals: ik wil daar absoluut niets mee suggereren. Wellicht dat iemand met veel kennis over lettertypen kan beamen dat het gebruikte lettertype inderdaad een beetje jaren 30-40 aandoet?
#ANONIEMzaterdag 26 maart 2005 @ 18:53
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 18:47 schreef dVTB het volgende:

[..]

Dat was ook gelijk de eerste associatie die ik had. Ik wil helemaal niks suggereren, maar ik kreeg een soort 'vooroorlogs' gevoel van de typografie van die advertentie. Nogmaals: ik wil daar absoluut niets mee suggereren. Wellicht dat iemand met veel kennis over lettertypen kan beamen dat het gebruikte lettertype inderdaad een beetje jaren 30-40 aandoet?
Ben ook niet echt een expert op dat gebied, maar het doet idd erg aan posters uit die tijd denken.

Kennelijk wil Wilders terug naar de jaren 30.
DeTinuxzaterdag 26 maart 2005 @ 19:29
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 15:19 schreef BMW_Master het volgende:
Tsja, NRC is ook rechts, eerder in de liberalische kant op. Maar wilders rept nog wel meer dingen die intellectueel bezien geen hoogstandje is = oftewel telegraaf.
Heb je dit bericht zeker niet gelezen?

Ik vind het respectabel dat Wilders gewoon kamerleden werft. Bij de LPF heb je kunnen zien wat er gebeurt als je dit niet consciëntieus aanpakt.

Bovendien bleek uit enquête dat 80% van het NRC op PvdA stemt, dus zo rechts is die krant niet.

En ik wil niet kommaneukerig overkomen, maar het is liberale of libertarische, liberalische is een contaminatie.

[ Bericht 15% gewijzigd door DeTinux op 26-03-2005 19:45:32 ]
Riverpoet31zaterdag 26 maart 2005 @ 19:47
Kom op, volg je intuitie, kijk naar Wilders....dat is geen vent die dingen kan veranderen.....

En......botte opmerking misschien......maar zijn we niet teveel verwend in Nederland......In amerika heb je gangs die elkaar afmaken, in de gazastrook heb je israeliers en palestijnen die elkaar naar het leven staan, in Tibet heb je Chinezen die het land hebben overgenomen....

Kom op......je hebt een tv, een goede baan, een aangeharkt voortuintje.......en marokkanen om over te klagen...so what????
Aaahikwordgekzaterdag 26 maart 2005 @ 19:50
Dus het uiterlijk is erg belangrijk?
ShaoliNzaterdag 26 maart 2005 @ 19:51
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 19:47 schreef Riverpoet31 het volgende:
Kom op, volg je intuitie, kijk naar Wilders....dat is geen vent die dingen kan veranderen.....

En......botte opmerking misschien......maar zijn we niet teveel verwend in Nederland......In amerika heb je gangs die elkaar afmaken, in de gazastrook heb je israeliers en palestijnen die elkaar naar het leven staan, in Tibet heb je Chinezen die het land hebben overgenomen....

Kom op......je hebt een tv, een goede baan, een aangeharkt voortuintje.......en marokkanen om over te klagen...so what????
Misschien zijn er mensen die situaties die jij aanhaalt het liefst willen vermijden in ons landje. En met de huidige knuffelmentaliteit van de overheid zal dat misschien niet zo heel makkelijk zijn.
DeTinuxzaterdag 26 maart 2005 @ 19:56
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 19:47 schreef Riverpoet31 het volgende:
Kom op, volg je intuitie, kijk naar Wilders....dat is geen vent die dingen kan veranderen.....

En......botte opmerking misschien......maar zijn we niet teveel verwend in Nederland......In amerika heb je gangs die elkaar afmaken, in de gazastrook heb je israeliers en palestijnen die elkaar naar het leven staan, in Tibet heb je Chinezen die het land hebben overgenomen....

Kom op......je hebt een tv, een goede baan, een aangeharkt voortuintje.......en marokkanen om over te klagen...so what????
Daarom leeft Van Gogh nog.
-Famke-zaterdag 26 maart 2005 @ 19:58
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 19:47 schreef Riverpoet31 het volgende:

Kom op......je hebt een tv, een goede baan, een aangeharkt voortuintje.......en marokkanen om over te klagen...so what????
Dat hadden ze eerst in Yougoslavie/Israel/New York/Madrid/Moskou etc ook.
Internationalistzaterdag 26 maart 2005 @ 19:58
Ik zal een goede kans maken als excuus-allochtoontje.

* Internationalist brief schrijft.
Aaahikwordgekzaterdag 26 maart 2005 @ 20:01
Ruime levenservaring vereist om de kale kneuzen weg te houden.
Drugshondzaterdag 26 maart 2005 @ 20:07
Geachte Stormtrooper mijnheer Wilders,

Tot mijn grote vreuge las ik in de Stromfront Telegraaf dat u nog mensen zocht voor de oprichting van uw partij. Ik ben integer,blank en ik heb een zeer kritische kijk op de Nederlandse samenleving. Ook ik ben van mening dat er eens stevig opgetreden dient te worden tegen die KUT marokaantjes de Islam (ik bedoel de uitwassen van de Islam). Wat is het verschil als ik vragen mag ?!? . Ik heb een kale kop verzorgt uiterlijk en ben een zeer sociaal voelend persoon.

Met vriendelijke groet,
Drugshond

PS 1 : Hebt u ook zo'n last van het omrekenen van de euro naar de gulden en omgekeerd.
PS 2 : (U kunt pas morgen bellen, vandaag zit ik in Utrecht op HC en ik weet niet of ik wel op tijd thuis ben voor Uw verlossende telefoontje). O ja... Jaapie vraagt of hij ook mee mag doen, maar hij is nog te dronken om een brief te schrijven.
Riverpoet31zaterdag 26 maart 2005 @ 20:22
Moeilijk om mensen met een soortgelijk kapsel te vinden.....ik bedoel, cavia's kunnen niet praten.....
DeTinuxzaterdag 26 maart 2005 @ 20:38
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 20:07 schreef Drugshond het volgende:
Geachte Stormtrooper mijnheer Wilders,

Tot mijn grote vreuge las ik in de Stromfront Telegraaf dat u nog mensen zocht voor de oprichting van uw partij. Ik ben integer,blank en ik heb een zeer kritische kijk op de Nederlandse samenleving. Ook ik ben van mening dat er eens stevig opgetreden dient te worden tegen die KUT marokaantjes de Islam (ik bedoel de uitwassen van de Islam). Wat is het verschil als ik vragen mag ?!? . Ik heb een kale kop verzorgt uiterlijk en ben een zeer sociaal voelend persoon.

Met vriendelijke groet,
Drugshond

PS 1 : Hebt u ook zo'n last van het omrekenen van de euro naar de gulden en omgekeerd.
PS 2 : (U kunt pas morgen bellen, vandaag zit ik in Utrecht op HC en ik weet niet of ik wel op tijd thuis ben voor Uw verlossende telefoontje). O ja... Jaapie vraagt of hij ook mee mag doen, maar hij is nog te dronken om een brief te schrijven.
Hahahahaha, hij is érg grappig . Ik neem aan dat je spelfouten niet abusievelijk zijn ontstaan?

Maar natuurlijk kan jouw partij er ook wat van, vraag die tientallen miljoenen russen die hun familie zijn verloren maar eens hoe dat ook alweer zat. En Geert Wilders heeft helaas (grapje) nog niemand afgemaakt.
speedfreak1zaterdag 26 maart 2005 @ 20:47
Wat een kansloos topic is dit geworden zeg, gewoon een beetje dom gebash richting Geert Wilders. Reacties zijn zonder uitzondering allemaal hetzelfde.
DeTinuxzaterdag 26 maart 2005 @ 20:49
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 20:47 schreef speedfreak1 het volgende:
Wat een kansloos topic is dit geworden zeg, gewoon een beetje dom gebash richting Geert Wilders. Reacties zijn zonder uitzondering allemaal hetzelfde.
Heej, jij lijkt wel op Geert, meld jij je ook aan?

Maar je hebt natuurlijk wel gelijk, al die communistische napraters hebben geen idee waar ze het over hebben, want zij lezen Volkskrant en NRC - wat op zich niet erg is - en nemen dat serieus - dat wel.
Aaahikwordgekzaterdag 26 maart 2005 @ 20:50
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 20:47 schreef speedfreak1 het volgende:
Wat een kansloos topic is dit geworden zeg, gewoon een beetje dom gebash richting Geert Wilders. Reacties zijn zonder uitzondering allemaal hetzelfde.
Jammer.

Ik denk dat hij bewust die tekst van relevante levenservaring er in heeft gezet. Ik geef hem zeker kans en hij mag van mij zijn gang gaan.
speedfreak1zaterdag 26 maart 2005 @ 20:53
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 20:49 schreef DeTinux het volgende:

[..]

Heej, jij lijkt wel op Geert, meld jij je ook aan?

Maar je hebt natuurlijk wel gelijk, al die communistische napraters hebben geen idee waar ze het over hebben, want zij lezen Volkskrant en NRC - wat op zich niet erg is - en nemen dat serieus - dat wel.
Nee, ik meld mij niet aan, heb het veel te druk met het runnen van mijn eigen zaak en de business verder uit te bouwen. Verder lees ik naast de telegraaf en de elsevier ook het NRC hhor, je moet tenslotte ook op de hoogte zijn van de zienswijze van "de andere kant". Maar de volkskrant komt er hier inderdaad niet in, evenals de waarheid...............
Drugshondzaterdag 26 maart 2005 @ 20:58
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 20:47 schreef speedfreak1 het volgende:
Wat een kansloos topic is dit geworden zeg, gewoon een beetje dom gebash richting Geert Wilders. Reacties zijn zonder uitzondering allemaal hetzelfde.
Zoiets heet humor - en het is zaterdag "Cheer up". Net alsof we over de PVDA, D66 , GL en de SP geen grapjes gemaakt worden. De partij GW vormt hierop geen enkele uitzondering.(noch status aparte).
Harry_Sackzaterdag 26 maart 2005 @ 21:12
heeft Wilbers bij jullie al gereageerd? Ik heb verdorie vanavond nog mijn sollesitasiebrief gestuurd
speedfreak1zaterdag 26 maart 2005 @ 21:13
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 21:12 schreef Harry_Sack het volgende:
heeft Wilbers bij jullie al gereageerd? Ik heb verdorie vanavond nog mijn sollesitasiebrief gestuurd
Aangezien jij het heel consequent maar niet voor mekaar krijgt zijn naam goed te schrijven denk ik niet dat je in aanmerking gaat komen.
DeTinuxzaterdag 26 maart 2005 @ 21:13
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 20:58 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Zoiets heet humor - en het is zaterdag "Cheer up". Net alsof we over de PVDA, D66 , GL en de SP geen grapjes gemaakt worden. De partij GW vormt hierop geen enkele uitzondering.(noch status aparte).
Ik kan me de GL/SP/PvdA grappen niet herinneren eigenlijk. Dat Jan Marijnissen de concentratiekampen van Mao nog altijd als zijn ideaal ziet lijkt me meer plausibel dan grappig.
Harry_Sackzaterdag 26 maart 2005 @ 21:15
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 21:13 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

Aangezien jij het heel consequent maar niet voor mekaar krijgt zijn naam goed te schrijven denk ik niet dat je in aanmerking gaat komen.
Tuurlijk wel, het is onmogelijk om van zijn mailinglist af te komen, dus waarom zou hij mij niet serieus nemen?
speedfreak1zaterdag 26 maart 2005 @ 21:17
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 21:13 schreef DeTinux het volgende:

[..]

Ik kan me de GL/SP/PvdA grappen niet herinneren eigenlijk. Dat Jan Marijnissen de concentratiekampen van Mao nog altijd als zijn ideaal ziet lijkt me meer plausibel dan grappig.
Tja, er is zelfs een topic waar mensen met droge ogen beweren dat alleen linksen grappig kunnen zijn............... Doet mij denken aan dikke mensen, die weten ook vaak hoe ze anderen in de zeik moeten nemen, maar o wee als er eens iets over hun varkensachtige uiterlijk wordt gesuggereerd. Het is gelukkig niet het geval met alle dikkerds, maar er zitten er tussen..............
Sidekickzaterdag 26 maart 2005 @ 21:17
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 21:13 schreef DeTinux het volgende:

[..]

Ik kan me de GL/SP/PvdA grappen niet herinneren eigenlijk.
Dat komt doordat je nog maar een paar dagen op dit forum post.

( )
quote:
Dat Jan Marijnissen de concentratiekampen van Mao nog altijd als zijn ideaal ziet lijkt me meer plausibel dan grappig.
Het gebrek aan humor maakt het nog niet plausibel.
Harry_Sackzaterdag 26 maart 2005 @ 21:19
Jongens, mensen, het gaat hier over Wilbers en zijn magazijnmedewerkersvacature. Even serieus graag, ja?
Aaahikwordgekzaterdag 26 maart 2005 @ 21:20
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 21:12 schreef Harry_Sack het volgende:
heeft Wilbers bij jullie al gereageerd? Ik heb verdorie vanavond nog mijn sollesitasiebrief gestuurd
Ik heb hem gewaarschuwd dat je door ome Maorijnissen gestuurd bent.
speedfreak1zaterdag 26 maart 2005 @ 21:21
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 21:19 schreef Harry_Sack het volgende:
Jongens, mensen, het gaat hier over Wilbers en zijn magazijnmedewerkersvacature. Even serieus graag, ja?
Zet jij dan wel eens serieuze postings neer? Krijg bij al jouw postings de indruk dat je teveel hebt gezopen, of iets verkeerds hebt gerookt.
Harry_Sackzaterdag 26 maart 2005 @ 21:21
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 21:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik heb hem gewaarschuwd dat je door ome Maorijnissen gestuurd bent.
En bedankt he, nou kom ik nooit van dat imago af
DeTinuxzaterdag 26 maart 2005 @ 21:21
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 21:17 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Dat komt doordat je nog maar een paar dagen op dit forum post.
Scherp
Harry_Sackzaterdag 26 maart 2005 @ 21:22
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 21:21 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

Zet jij dan wel eens serieuze postings neer? Krijg bij al jouw postings de indruk dat je teveel hebt gezopen, of iets verkeerds hebt gerookt.
Wat kun je dan het beste roken?
Aaahikwordgekzaterdag 26 maart 2005 @ 21:23
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 21:21 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

En bedankt he, nou kom ik nooit van dat imago af
Dat wil je toch ook niet?
sjunzaterdag 26 maart 2005 @ 21:26
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 21:12 schreef Harry_Sack het volgende:
heeft Wilbers bij jullie al gereageerd? Ik heb verdorie vanavond nog mijn sollesitasiebrief gestuurd
Ervaring als organisator van de Vierhoutendagen is waarschijnlijk geen pré, al blijft het ook nu zaak dat wij dingen bij de naam noemen
Harry_Sackzaterdag 26 maart 2005 @ 21:27
jullie demoniseren mij
sjunzaterdag 26 maart 2005 @ 21:28
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 21:22 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Wat kun je dan het beste roken?
Doornappel volstaat.
Aaahikwordgekzaterdag 26 maart 2005 @ 21:28
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 21:27 schreef Harry_Sack het volgende:
jullie demoniseren mij
Word je hard van, Jan Maorijnissen was ook eerst havenarbeider.
I.R.Baboonzaterdag 26 maart 2005 @ 21:32
Ik had zojuist m'n vader aan de lijn, en hoewel die niet echt een Wilders-man is vond hij dat ik toch maar een brief moest sturen, omdat iedere politicus wel zo z'n jeugdzondes heeft gehad.

Maar ja, tóch maar niet denk ik.
sjunzaterdag 26 maart 2005 @ 21:34
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 21:32 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik had zojuist m'n vader aan de lijn, en hoewel die niet echt een Wilders-man is vond hij dat ik toch maar een brief moest sturen, omdat iedere politicus wel zo z'n jeugdzondes heeft gehad.

Maar ja, tóch maar niet denk ik.
Je vader hoopt vast dat jij niet net als de meeste nederlandse politicologen eindigt bij de PvdA terwijl je wegdroomt van een carrière bij de Wiardi Beckmanstichting.
Harry_Sackzaterdag 26 maart 2005 @ 21:37
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 21:34 schreef sjun het volgende:

[..]

Je vader hoopt vast dat jij niet net als de meeste nederlandse politicologen eindigt bij de PvdA terwijl je wegdroomt van een carrière bij de Wiardi Beckmanstichting.
Tuurlijk niet, iedereen zet tegenwoordig hoog genoeg in om dan gelijk de Teldersstichting te noemen
sjunzaterdag 26 maart 2005 @ 21:38
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 21:37 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Tuurlijk niet, iedereen zet tegenwoordig hoog genoeg in om dan gelijk de Teldersstichting te noemen
Politicologen komen doorgaans bij de PvdA terecht. Da's beter voor de persoonlijke carrièrekansen. Duik ook eens in dat wereldje...
Harry_Sackzaterdag 26 maart 2005 @ 21:44
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 21:38 schreef sjun het volgende:

[..]

Politicologen komen doorgaans bij de PvdA terecht. Da's beter voor de persoonlijke carrièrekansen. Duik ook eens in dat wereldje...
Wie ik? En Wilbers dan?
speedfreak1zaterdag 26 maart 2005 @ 21:51
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 21:44 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Wie ik? En Wilbers dan?
Probeer eens een baan bij greenpeace te krijgen.................
I.R.Baboonzaterdag 26 maart 2005 @ 21:53
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 21:34 schreef sjun het volgende:

[..]

Je vader hoopt vast dat jij niet net als de meeste nederlandse politicologen eindigt bij de PvdA terwijl je wegdroomt van een carrière bij de Wiardi Beckmanstichting.
Hij heeft de laatste 2 keer SGP (!) gestemd, dus ik denk dat mijn vader überhaupt niets met de PvdA hoopt.
sjunzaterdag 26 maart 2005 @ 22:03
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 21:53 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Hij heeft de laatste 2 keer SGP (!) gestemd, dus ik denk dat mijn vader überhaupt niets met de PvdA hoopt.
Zoals ik al schreef... (elk alternatief was voor hem beter). Aan de andere kant mag hij dan wel weer blij zjin dat zijn zoon zich mogelijk bij een religieuze club als de PvdA aansluit terwijl hij bij een eventuele aanmelding bij Wilders hooguit God zegene de greep gedacht kan hebben.
Harry_Sackzaterdag 26 maart 2005 @ 22:09
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 21:51 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

Probeer eens een baan bij greenpeace te krijgen.................
Is dat het Wilberscarrierepad? Ik wil natuurlijk wel weten waar je aan toe bent. Binnen 5 jaar kamerlid of anders niet. Daar ben ik glashard in
Aaahikwordgekzaterdag 26 maart 2005 @ 22:10
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 22:09 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Is dat het Wilberscarrierepad? Ik wil natuurlijk wel weten waar je aan toe bent. Binnen 5 jaar kamerlid of anders niet. Daar ben ik glashard in
Kamerlid kun je zo worden hoor, laat je verkiezen!
speedfreak1zaterdag 26 maart 2005 @ 22:12
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 22:09 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Is dat het Wilberscarrierepad? Ik wil natuurlijk wel weten waar je aan toe bent. Binnen 5 jaar kamerlid of anders niet. Daar ben ik glashard in
Als je baantjes najaagt moet je bij de landelijke banengenerator PvdA zijn natuurlijk, dat begint heel lullig, je wordt ambtenaar, maar binnen de kortst mogelijke keren kan je ster rijzen, dat via wethouderschap, provinsiale staten, kamerlid, minister, of anders via de vakbond, de VARA schijnt ook een aardige springplank te zijn...............
Harry_Sackzaterdag 26 maart 2005 @ 22:12
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 22:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Kamerlid kun je zo worden hoor, laat je verkiezen!
Nee, ik vind het belangrijk dat Wilbers dat ook vindt. Anders kun je wel vanalles zeggen, Wilbers is de Sp niet
speedfreak1zaterdag 26 maart 2005 @ 22:14
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 22:12 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Nee, ik vind het belangrijk dat Wilbers dat ook vindt. Anders kun je wel vanalles zeggen, Wilbers is de Sp niet
Vreemd, ik zie op de lijst van kamerleden geen Wilbers staan.......... Wel Wilders. Ah, Harry is natuurlijk wilbers..............
sjunzaterdag 26 maart 2005 @ 22:14
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 22:09 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Is dat het Wilberscarrierepad? Ik wil natuurlijk wel weten waar je aan toe bent. Binnen 5 jaar kamerlid of anders niet. Daar ben ik glashard in
meldt je dan bij de SP. Harry van Bommel zat ook zo in de kamer. Als je een boek leest of meeleest op Fok! ben je daar al snel een intellectueel en kom je in een goed blaadje te staan bij Jan. Jan omringt zich de laatste jaren graag met intellectuelen die gewoon kunnen doen om zich iets van hun uitstraling eigen te maken.

Ook als niet intellectueel heb je behoorlijke kansen bij de SP. Neem bijvoorbeeld senator Superdriek.
Harry_Sackzaterdag 26 maart 2005 @ 22:15
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 22:12 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

Als je baantjes najaagt moet je bij de landelijke banengenerator PvdA zijn natuurlijk, dat begint heel lullig, je wordt ambtenaar, maar binnen de kortst mogelijke keren kan je ster rijzen, dat via wethouderschap, provinsiale staten, kamerlid, minister, of anders via de vakbond, de VARA schijnt ook een aardige springplank te zijn...............
De PVDA kent iedereen inmiddels, we willen nieuwe politiek, of niet soms? Wilders kan alleen maar beter worden, anders zou hij niet zo stijgen in de peiling en zou hij niet naar versterking zoeken. Ik kan me niet voorstellen dat Wilbers wethouders zoekt die zich willen aansluiten bij deze nieuwe beweging..
DeTinuxzaterdag 26 maart 2005 @ 22:19
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 22:15 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

De PVDA kent iedereen inmiddels, we willen nieuwe politiek, of niet soms? Wilders kan alleen maar beter worden, anders zou hij niet zo stijgen in de peiling en zou hij niet naar versterking zoeken. Ik kan me niet voorstellen dat Wilbers wethouders zoekt die zich willen aansluiten bij deze nieuwe beweging..
dan richt je een partij als Zuiver Nederland op; een adjectief met het woord Nederland doet het altijd goed. Je kan het ook Schoon Nederland noemen
Harry_Sackzaterdag 26 maart 2005 @ 22:19
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 22:14 schreef sjun het volgende:

[..]

meldt je dan bij de SP. Harry van Bommel zat ook zo in de kamer. Als je een boek leest of meeleest op Fok! ben je daar al snel een intellectueel en kom je in een goed blaadje te staan bij Jan. Jan omringt zich de laatste jaren graag met intellectuelen die gewoon kunnen doen om zich iets van hun uitstraling eigen te maken.

Ook als niet intellectueel heb je behoorlijke kansen bij de SP. Neem bijvoorbeeld senator Superdriek.
Sjun, laten we er geen doekjes om winden. Wilbers wil ongeveer wat we allemaal willen, een goed leven voor ons allemaal, voor de een is dat in Bergen op Zoom, voor de andere is dat in Kenia. Zo kan ieder zijn beetje geluk vinden, in zijn eigen politieke klimaat gecombineerd met zijn eigen overlevingsdrang.
Slim zijn is hier niet de inzet, volgens mij kan Wilbers dat ook beamen.
Harry_Sackzaterdag 26 maart 2005 @ 22:20
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 22:14 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

Vreemd, ik zie op de lijst van kamerleden geen Wilbers staan.......... Wel Wilders. Ah, Harry is natuurlijk wilbers..............
spreek je mij nou aan? Graag met 2 woorden dan
sjunzaterdag 26 maart 2005 @ 22:21
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 22:19 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Sjun, laten we er geen doekjes om winden. Wilbers wil ongeveer wat we allemaal willen, een goed leven voor ons allemaal, voor de een is dat in Bergen op Zoom, voor de andere is dat in Kenia. Zo kan ieder zijn beetje geluk vinden, in zijn eigen politieke klimaat gecombineerd met zijn eigen overlevingsdrang.
Slim zijn is hier niet de inzet, volgens mij kan Wilbers dat ook beamen.
Misschien is het dan beter om de Simplistiese Partij (Nederland) op te richten zodat dat deel van het electoraat geoogst kan worden dat de PvdA te rechts vindt en de lijst Marijnissen een ander uiterste...
Harry_Sackzaterdag 26 maart 2005 @ 22:25
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 22:21 schreef sjun het volgende:

[..]

Misschien is het dan beter om de Simplistiese Partij (Nederland) op te richten zodat dat deel van het electoraat geoogst kan worden dat de PvdA te rechts vindt en de lijst Marijnissen een ander uiterste...
1. Ghij zult niet bedelen
2. Ghij zult niet zeuren
3. Ghij zult wel werken
4. Ghij zult Ghij schrijven
5. Ghij zult harmonie met een grote Ghee benaderen

Maak jij de lijst even af?
speedfreak1zaterdag 26 maart 2005 @ 23:21
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 21:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Word je hard van, Jan Maorijnissen was ook eerst havenarbeider.
Worstendraaier................. Rosenzakkenvuller was havenarbeider..................
Aaahikwordgekzaterdag 26 maart 2005 @ 23:26
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 23:21 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

Worstendraaier................. Rosenzakkenvuller was havenarbeider..................
Okay, maar: lasser in de metaal-industrie, van 1975 tot 1985 (Maorijnissen)
en stuwer firma Müller Thomson te Rotterdam, van 1978 tot 1985 (Zakkenvuller)
Harry_Sackzaterdag 26 maart 2005 @ 23:45
Zullen we het even bij Wilbers houden? Graag!
Aaahikwordgekzaterdag 26 maart 2005 @ 23:48
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 23:45 schreef Harry_Sack het volgende:
Zullen we het even bij Wilbers houden? Graag!
Waar heeft ome Jan nu gewerkt?
Disciple_of_Guinnesszaterdag 26 maart 2005 @ 23:49
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 23:45 schreef Harry_Sack het volgende:
Zullen we het even bij Wilbers houden? Graag!
Wat was Wilbers dan voor zijn Haagsche periode, best benieuwd.

kut Sasha de Boer
V.zaterdag 26 maart 2005 @ 23:50
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 15:27 schreef I.R.Baboon het volgende:
He Ryan, als we nou allebei een brief gaan sturen. Jij met je OR-ervaring en ik als politicologiestudent. Lijkt je dat niet gezellig?
Mag ik dan mee als de troetel-allochtonentroetelaar van de partij?

V.
Disciple_of_Guinnesszaterdag 26 maart 2005 @ 23:50
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 23:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Waar heeft ome Jan nu gewerkt?
Als bankwerker in Oss meneer Aaah!
V.zaterdag 26 maart 2005 @ 23:50
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 23:45 schreef Harry_Sack het volgende:
Zullen we het even bij Wilbers houden? Graag!
Wilders, toch?

V.
Disciple_of_Guinnesszaterdag 26 maart 2005 @ 23:52
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 23:50 schreef Verbal het volgende:

[..]

Wilders, toch?

V.
Wilbers, als je dat niet eens weet.

Als je een bron zoek, zoek Sasha de Boer maar, die weet er meer van.
Aaahikwordgekzaterdag 26 maart 2005 @ 23:53
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 23:50 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Als bankwerker in Oss meneer Aaah!
Bankovervaller?
Disciple_of_Guinnesszaterdag 26 maart 2005 @ 23:54
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 23:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Bankovervaller?
Ja met zo'n worstenkous over zijn muil
V.zaterdag 26 maart 2005 @ 23:55
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 23:52 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Wilbers, als je dat niet eens weet.

Als je een bron zoek, zoek Sasha de Boer maar, die weet er meer van.
Ah... okee

Ik vond het al zo vreemd...

V.
Aaahikwordgekzaterdag 26 maart 2005 @ 23:58
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 23:54 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Ja met zo'n worstenkous over zijn muil
Harry_Sackzondag 27 maart 2005 @ 00:03
Waarom gaat het nu ineens niet meer over Wilbers? Ik ben gewoon zo zwaar teleurgesteld in dit draadje he
Koos Vooszondag 27 maart 2005 @ 00:05
quote:
Op zondag 27 maart 2005 00:03 schreef Harry_Sack het volgende:
Waarom gaat het nu ineens niet meer over Wilbers? Ik ben gewoon zo zwaar teleurgesteld in dit draadje he
ik ook.. zelfde zeikerds met dezelfde oude grapjes
Harry_Sackzondag 27 maart 2005 @ 00:05
en ja Verbal (jij zat toch op onzin?), het is inderdaad Wilbers en als het regent Wilders, net als flipper zeg maar
Harry_Sackzondag 27 maart 2005 @ 00:06
quote:
Op zondag 27 maart 2005 00:05 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

ik ook.. zelfde zeikerds met dezelfde oude grapjes
Dat bedoel ik, nooit eens inhoudelijk, altijd maar kernwoorden, dan weer over rechts, het gaat hier verdorie over de toekomst van ons land en de populatie daarvan. Alsof dat inwisselbaar is ofzo
Koos Vooszondag 27 maart 2005 @ 00:08
quote:
Op zondag 27 maart 2005 00:06 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Dat bedoel ik, nooit eens inhoudelijk, altijd maar kernwoorden, dan weer over rechts, het gaat hier verdorie over de toekomst van ons land en de populatie daarvan. Alsof dat inwisselbaar is ofzo
als je de samenstelling van de bevolkingsgroepen in onze grote steden nader bekijkt, dan kom je tot de conclusie dat de populatie inderdaad inwisselbaar is.. en wel binnen een tiental jaren met veel hulp van Links.

Dus met wat hulp van rechts ...
Drugshondzondag 27 maart 2005 @ 00:16
quote:
Op zondag 27 maart 2005 00:05 schreef Koos Voos het volgende:
ik ook.. zelfde zeikerds met dezelfde oude grapjes
Toch blijven die grapjes wel leuk..... of zijn we opeens het smulbos van Wouter Bos vergeten,
Take it easy.....
Aaahikwordgekzondag 27 maart 2005 @ 00:18
quote:
Op zondag 27 maart 2005 00:16 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Toch blijven die grapjes wel leuk..... of zijn we opeens het smulbos van Wouter Bos vergeten,
Take it easy.....
Smulbos was van wouter?
Drugshondzondag 27 maart 2005 @ 00:21
quote:
Op zondag 27 maart 2005 00:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Smulbos was van wouter?
Het was een "van de pot gerukt" idee van de PVDA.... en dus ja... Wouter weer er meer van.
Harry_Sackzondag 27 maart 2005 @ 00:21
Blijkbaar willen jullie Wilbers ook niet serieus nemen. Die man heeft echt goeie ideeen, zoals uitwassen, gulden terug en turkije weg enzo
Drugshondzondag 27 maart 2005 @ 00:21
*dubbel
Drugshondzondag 27 maart 2005 @ 00:23
quote:
Op zondag 27 maart 2005 00:21 schreef Harry_Sack het volgende:
Blijkbaar willen jullie Wilbers ook niet serieus nemen. Die man heeft echt goeie ideeen, zoals uitwassen, gulden terug en turkije weg enzo
Die gulden is een onzinnige maatregel.... ik kan me wel gedeeltelijk vinden in zijn manifest... Maar het terugbrengen van de gulden is utopisch denken.
Aaahikwordgekzondag 27 maart 2005 @ 00:24
quote:
Op zondag 27 maart 2005 00:21 schreef Harry_Sack het volgende:
Blijkbaar willen jullie Wilbers ook niet serieus nemen. Die man heeft echt goeie ideeen, zoals uitwassen, gulden terug en turkije weg enzo
Ik ben hetero, dus ik wil Wilbers niet nemen.
Uitwassen van Turkije en gulden terug is prima idee. Is ook goed voor nederlandse identiteit. Kun je weer ergens trots op zijn.
Disciple_of_Guinnesszondag 27 maart 2005 @ 00:28
quote:
Op zondag 27 maart 2005 00:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik ben hetero, dus ik wil Wilbers niet nemen.
Uitwassen van Turkije en gulden terug is prima idee. Is ook goed voor nederlandse identiteit. Kun je weer ergens trots op zijn.
En dan de gulden maar koppelen aan de kroner?
Aaahikwordgekzondag 27 maart 2005 @ 00:31
quote:
Op zondag 27 maart 2005 00:28 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

En dan de gulden maar koppelen aan de kroner?
Waarom? Beter onafhankelijk blijven.
Drugshondzondag 27 maart 2005 @ 00:31
quote:
Op zondag 27 maart 2005 00:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik ben hetero, dus ik wil Wilbers niet nemen.
Uitwassen van Turkije en gulden terug is prima idee. Is ook goed voor nederlandse identiteit. Kun je weer ergens trots op zijn.
Ik ben tegen Turkije in de EU... op die manier grenst de EU opeens bij conflict haarden (waar niemand op zit te wachten). Verder is Rusland ook erg argwanend over de expansiedrift van de EU.
De EU gaat ten onder aan zijn eigen succes (groeit sneller dan het cement tussen de voegen).

Qua internationaal zaken doen is het lastig werken met een gulden . Vroeger was de gulden rechtstreeks gekoppeld aan de D-mark. Maar een gulden solitair heeft geen bestaansrecht...
Een D-mark of een pond wellicht. We zijn op de wereld maar een klein landje.. en dat zal altijd zo blijven.
Aaahikwordgekzondag 27 maart 2005 @ 00:34
quote:
Op zondag 27 maart 2005 00:31 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ik ben tegen Turkije in de EU... op die manier grenst de EU opeens bij conflict haarden (waar niemand op zit te wachten). Verder is Rusland ook erg argwanend over de expansiedrift van de EU.
De EU gaat ten onder aan zijn eigen succes (groeit sneller dan het cement tussen de voegen).

Qua internationaal zaken doen is het lastig werken met een gulden . Vroeger was de gulden rechtstreeks gekoppeld aan de D-mark. Maar een gulden solitair heeft geen bestaansrecht...
Een D-mark of een pond wellicht. We zijn op de wereld maar een klein landje.. en dat zal altijd zo blijven.
EU groeit inderdaad te hard qua oppervlak, maar niet qua economie. Met de gulden is het inderdaad te laat, maar zeg nooit nooit.
Disciple_of_Guinnesszondag 27 maart 2005 @ 00:36
quote:
Op zondag 27 maart 2005 00:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Waarom? Beter onafhankelijk blijven.
De gulden is nooit onafhankelijk geweest voor zover ik het weet.
Altijd gekoppelt aan de DM.

En een van de redenen dat de Scandinavische EU landen het goed doet wat dat betreft is dat ze hun eigen economische zone hebben en een gekoppelde munt.
Vassili_Zzondag 27 maart 2005 @ 00:39
quote:
Op zondag 27 maart 2005 00:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik ben hetero, dus ik wil Wilbers niet nemen.
Uitwassen van Turkije en gulden terug is prima idee. Is ook goed voor nederlandse identiteit. Kun je weer ergens trots op zijn.
Nationalisme brengt alleen maar problemen......
Internationalisme is beter....

Internationale Socialisten !!!! Of maak ik menigeen hiermee kwaad ? I dont care... jullie verdienen het.

Trouwens, het is wilBers hoor... stelletje analfabeten hier.
Aaahikwordgekzondag 27 maart 2005 @ 00:40
quote:
Op zondag 27 maart 2005 00:39 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

Nationalisme brengt alleen maar problemen......
Internationalisme is beter....

Internationale Socialisten !!!! Of maak ik menigeen hiermee kwaad ? I dont care... jullie verdienen het
Luister naar Maerycke.
pberendszondag 27 maart 2005 @ 00:52
Gneissssssssssssss!
Disciple_of_Guinnesszondag 27 maart 2005 @ 01:04
quote:
Op zondag 27 maart 2005 00:52 schreef pberends het volgende:
Gneissssssssssssss!
Ga jij eens slapen ouwe, tis al weer veels te laat voor u zo te zien
lucidazondag 27 maart 2005 @ 03:08
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 21:26 schreef sjun het volgende:

[..]

Ervaring als organisator van de Vierhoutendagen is waarschijnlijk geen pré, al blijft het ook nu zaak dat wij dingen bij de naam noemen
Bij het lezen van jouw draad stijgt ons het schaamrood naar de kaken. M.b.t. de OP vind ik het niet meer dan normaal dat Wilders probeert mensen op te roepen kamerlid namens zijn partij te worden. Gezien het feit dat het kabinet nu net voor een doorstart heeft besloten en ook werk blijft maken van de “democratische hervormingsagenda”, heeft de partij Wilders nog even de tijd het huis op orde te krijgen.

Kijk je naar het programma van Wilders en neem je daarbij de hoofdlijnen in beschouwing dan zal het toch niet zo moeilijk zijn een aantal mensen te werven, die even duidelijk en voortvarend de boodschap van de partij Wilders kunnen uitdragen.

Er zitten zeker een aantal elementen in die de moeite van nadere bestudering waard zijn en die inderdaad een hogere prioriteit op de politieke agenda verdienen. Zijn kritiek op de Haagse elite en, de manier waarop ze de publieke opinie en het debat over het multiculturalisme hebben gekaapt, is een van die punten waar hij een groot deel van de 'zwevende kiezer' moeiteloos mee kan bereiken.

Want wat de huidige politiek betreft is het voor deze groep steeds moeilijker geworden een partij te vinden waar zij op grond van inhoud graag bij wil horen. De laatste dertig jaar is de ontzuiling van onze samenleving niet ongemerkt aan de verschillende politieke stromingen voorbijgegaan. Even los van het vreemdelingenvraagstuk en de komst van de islam is – zeker voor wat deze groep betreft - het doek t.a.v. de grote politieke ideologieën definitief gevallen.

Steeds meer zie je dat het voor de traditionele partijen moeilijker wordt om vanuit hun klassieke partijbeginselen een afdoende antwoord te vinden op de grootscheepse en – in termen van soevereiniteit en democratische inspraak - ingrijpende veranderingen die zich binnen onze Nederlandse samenleving voltrekken. (We hoeven maar te denken aan Kok en ‘het afschudden van de ideologische veren’; of Wouter Bos die rept over ‘de sociaal democratie van de 21e eeuw’.) Wilders noemt zelf als grootste verandering de opkomst van de multiculturele samenleving, immigratie, terrorisme en veiligheid en het daarbij gepaard gaande proces van multiculturalisme, cultuurrelativisme en de wording van een Europese superstaat.

Gezien de manier waarop steeds meer zaken van Nationaal belang, zonder inspraak van de burgers, overgeheveld zijn naar de Europese Commissie met een geheel nieuwe wet- en regelgeving; gezien ook de islamisering van een aantal grote steden in ons land, en de lijdzame, ja zelfs pro-actieve wijze waarmee het politiek establishment deze ontwikkeling tegen de wil van een groot deel van de eigen bevolking stimuleert, subsidieert en bevordert, kan het geen kwaad dat er tevens een sterke parlementaire tegenstroming ontstaat die de geïnstitutionaliseerde Haagse bedisselcultuur ter verantwoording roept.

Het zou mooi zijn als sommige users in dit topic zich eens iets meer op de inhoud zouden willen richten, en de triviale verleiding - louter een karikatuur van Wilders te maken – wat beter leren te weerstaan!...




[ Bericht 0% gewijzigd door lucida op 27-03-2005 03:14:34 ]
ExtraWaskrachtzondag 27 maart 2005 @ 07:14
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 22:25 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

1. Ghij zult niet bedelen
2. Ghij zult niet zeuren
3. Ghij zult wel werken
4. Ghij zult Ghij schrijven
5. Ghij zult harmonie met een grote Ghee benaderen

Maak jij de lijst even af?
Jammer, je begrijpt het begrip vrijheid zoals Wilders hanteert niet helemaal. En het ging juist zo goed met de vriendelijkheid. Gij zult niet stelen, nee inderdaad, maar roven is ook niet kies. Bedelen, zeuren en niet werken zijn allemaal juist prima.
aryan8zondag 27 maart 2005 @ 08:55
quote:
Op zondag 27 maart 2005 00:39 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

Nationalisme brengt alleen maar problemen......
Hoezo?
quote:
Internationalisme is beter....
want?
quote:
Internationale Socialisten !!!! Of maak ik menigeen hiermee kwaad ? I dont care... jullie verdienen het.
Nee hoor, een kind geeft je de kans zijn verhaal kwijt te raken...
quote:

Trouwens, het is wilBers hoor... stelletje analfabeten hier.
Je gunt het zelfs een eigen wereldje zolang het anderen geen schade doet.
#ANONIEMzondag 27 maart 2005 @ 09:19
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 23:49 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Wat was Wilbers dan voor zijn Haagsche periode, best benieuwd.

kut Sasha de Boer
Volgens mij ambtenaar.
DeTinuxzondag 27 maart 2005 @ 11:14
quote:
Op zondag 27 maart 2005 09:19 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Volgens mij ambtenaar.
En iets met verzekeringen, toch?

www.geertwilbers.nl
DennisMoorezondag 27 maart 2005 @ 11:49
quote:
Hoe kan ik helpen?

Wat kan ik doen? Hier zijn acht voorbeelden hoe u actief kunt worden voor de campagne van hoop en optimisme.

1. Als u een website heeft, link dan naar www.groepwilders.nl.
2. Vertel vijf bekenden over Geert Wilders en deze site.
3. Onderneem zelf actie voor een massaal NEE op 1 juni tegen de Europese Grondwet.
4. Schrijf een brief naar een krant, radio of tv als onwaarheden worden gemeld over Groep Wilders.
5. Bel naar een inbel-radioprogramma en neem het op voor Groep Wilders of schrijf iets op een internet-forum.
6. Steun het Nederlandse midden- en kleinbedrijf en koop iets bij de ruggengraat van onze economie.
7. Gireer een bedrag naar giro 67.04.72.344. Al is het maar een tientje
8. Organiseer een fondsenwerf-avond.
Harry_Sackzondag 27 maart 2005 @ 11:50
quote:
Op zondag 27 maart 2005 11:49 schreef DennisMoore het volgende:

[..]
Het is net een kettingbrief he?
Harry_Sackzondag 27 maart 2005 @ 11:52
quote:
Op zondag 27 maart 2005 09:19 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Volgens mij ambtenaar.
Welnee, Wilbers was straatmuzikant. Kijk maar naar die kraaiepooitjes, de plek op zijn gezicht waar de vioolstok altijd tegenaan schuurde. Jammer dat ie niet kon zingen..
DeTinuxzondag 27 maart 2005 @ 12:25
quote:
Op zondag 27 maart 2005 11:52 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Welnee, Wilbers was straatmuzikant. Kijk maar naar die kraaiepooitjes, de plek op zijn gezicht waar de vioolstok altijd tegenaan schuurde. Jammer dat ie niet kon zingen..
Ik hoop dat ie jou als eerste ruimt
Harry_Sackzondag 27 maart 2005 @ 12:32
quote:
Op zondag 27 maart 2005 12:25 schreef DeTinux het volgende:

[..]

Ik hoop dat ie jou als eerste ruimt
waarom Ik heb een blank vachtje hoor.
DeTinuxzondag 27 maart 2005 @ 12:37
quote:
Op zondag 27 maart 2005 12:32 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

waarom Ik heb een blank vachtje hoor.
hm, bruin van binnen ?
Harry_Sackzondag 27 maart 2005 @ 12:43
quote:
Op zondag 27 maart 2005 12:37 schreef DeTinux het volgende:

[..]

hm, bruin van binnen ?
helpt dat bij het solliciteren bij Wilbers?
Sidekickzondag 27 maart 2005 @ 13:49
Houden we de discussie wel serieus?
Voor luchtige politiek hebben we de slowchat: [Deel 460]Vier zetels, wie maakt me los?
SCHzondag 27 maart 2005 @ 14:00
Ik stem voor Beethoven.
sizzlerzondag 27 maart 2005 @ 14:29
Ik denk dat er voldoende mensen zijn die met hem in de Kamer willen zitten.... ware het niet voor de kans op Fortuyn-achtige taferelen en terreurdreigingen. Zou "beveiliging" in de secundaire arbeidsvoorwaarden zitten?
Aaahikwordgekzondag 27 maart 2005 @ 14:32
quote:
Op zondag 27 maart 2005 14:29 schreef sizzler het volgende:
Ik denk dat er voldoende mensen zijn die met hem in de Kamer willen zitten.... ware het niet voor de kans op Fortuyn-achtige taferelen en terreurdreigingen. Zou "beveiliging" in de secundaire arbeidsvoorwaarden zitten?
Dat vraag ik mij ook af, er zijn denk ik genoeg mensen te vinden, maar wie heeft er zin in een dagelijkse beveiliging omdat er dagelijks een aanslag mogelijk is?
Harry_Sackzondag 27 maart 2005 @ 15:03
quote:
Op zondag 27 maart 2005 14:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dat vraag ik mij ook af, er zijn denk ik genoeg mensen te vinden, maar wie heeft er zin in een dagelijkse beveiliging omdat er dagelijks een aanslag mogelijk is?
En wat zal dat wel niet allemaal kosten. Nee, beter is een legertje sympathisanten met bruine hemden aantrekken tot de groep die het leven van Wilbers koste wat het kost willen waarborgen.
JohnDopezondag 27 maart 2005 @ 15:06
Mensen laten we eerlijk wezen er blijft niet veel meer over dan Wilders als het kabinet valt....
Ik zou ook liever die Wilders wat gematigder zien, maar zoals je gezien hebt in nederland kan dat niet. Want dan word je doodgeschoten :-(
Op het CDA stemde je opa en oma, de VVD zit vol met kneuzen en linkse populisten, D66 is afgeschreven. Tja en de linksekerk is een broeinest van slapgelul, dus dat ook maar niet doen. Als jet hier nog enigszins leefbaar wilt maken voor onze landgenoten dan moet je Wilders stemmen.
HPoizondag 27 maart 2005 @ 15:15
quote:
Op zondag 27 maart 2005 15:06 schreef JohnDope het volgende:
Mensen laten we eerlijk wezen er blijft niet veel meer over dan Wilders als het kabinet valt....
Ik zou ook liever die Wilders wat gematigder zien, maar zoals je gezien hebt in nederland kan dat niet. Want dan word je doodgeschoten :-(
Op het CDA stemde je opa en oma, de VVD zit vol met kneuzen en linkse populisten, D66 is afgeschreven. Tja en de linksekerk is een broeinest van slapgelul, dus dat ook maar niet doen. Als jet hier nog enigszins leefbaar wilt maken voor onze landgenoten dan moet je Wilders stemmen.
Tijd voor een nieuwe partij!
sizzlerzondag 27 maart 2005 @ 15:56
Ook het verzoek om Wilders gewoon Wilders te noemen. Da's bijna net zo flauw als het over (s)links te hebben.
DeTinuxzondag 27 maart 2005 @ 16:17
quote:
Op zondag 27 maart 2005 15:15 schreef HPoi het volgende:

[..]

Tijd voor een nieuwe partij!
Die is hij dan ook aan het oprichten.
-DailaLama-zondag 27 maart 2005 @ 16:21
quote:
Op zondag 27 maart 2005 15:06 schreef JohnDope het volgende:
Op het CDA stemde je opa en oma, de VVD zit vol met kneuzen en linkse populisten,
Wow. Goeie argumenten man.
JohnDopezondag 27 maart 2005 @ 16:23
quote:
Op zondag 27 maart 2005 16:21 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Wow. Goeie argumenten man.
Ik wilde daar mee zeggen dat het CDA ouderwets is en dat de VVD niet mijn mannetjes zijn, dus ik kan me daar ook niet mee identificeren.
-DailaLama-zondag 27 maart 2005 @ 16:28
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 19:29 schreef DeTinux het volgende:

[..]
Bovendien bleek uit enquête dat 80% van het NRC op PvdA stemt, dus zo rechts is die krant niet.
Linkse mensen lezen gewoon meer kranten.
CherrymoonTraxxzondag 27 maart 2005 @ 16:32
Hoeveel levert dat jaarlijks op? Zo'n zetel in de Kamer?
-DailaLama-zondag 27 maart 2005 @ 16:33
quote:
Op zaterdag 26 maart 2005 21:13 schreef DeTinux het volgende:

[..]

Dat Jan Marijnissen de concentratiekampen van Mao nog altijd als zijn ideaal ziet lijkt me meer plausibel dan grappig.
Kom jij wel eens buiten?
-DailaLama-zondag 27 maart 2005 @ 16:34
Waarom noemt iedereen hem Wilbers? Wat heb ik gemist?
Aaahikwordgekzondag 27 maart 2005 @ 16:35
quote:
Op zondag 27 maart 2005 16:32 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Hoeveel levert dat jaarlijks op? Zo'n zetel in de Kamer?
Schadeloosstelling noemen ze dat...
CherrymoonTraxxzondag 27 maart 2005 @ 16:42
¤ 86.000 bruto per jaar ongeveer....
Aaahikwordgekzondag 27 maart 2005 @ 16:50
quote:
Op zondag 27 maart 2005 16:42 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
¤ 86.000 bruto per jaar ongeveer....
En, nou ja, he!
quote:
Bij overlijden van een Tweede-Kamerlid krijgt de
overlevende levenspartner (of bij afwezigheid daarvan de minderjarige
kinderen of pleegkinderen) een bedrag van drie maal de
maandelijkse schadeloosstelling uitgekeerd.
DennisMoorezondag 27 maart 2005 @ 16:51
quote:
Op zondag 27 maart 2005 16:28 schreef -DailaLama- het volgende:

Linkse mensen lezen gewoon meer kranten.
Rechtse mensen werken zó hard om linkse mensen van inkomen te voorzien, dat ze geen tijd over houden om kranten te lezen.

.
-DailaLama-zondag 27 maart 2005 @ 16:56
quote:
Op zondag 27 maart 2005 16:51 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Rechtse mensen werken zó hard om linkse mensen van inkomen te voorzien, dat ze geen tijd over houden om kranten te lezen.

.
Inderdaad.

Door geldzucht weten ze niet precies wat er speelt in de wereld.
SCHzondag 27 maart 2005 @ 16:58
Ik ga solliciteren - heerlijk infiltreren en het fascisme van binnenuit leren kennen. Gewoon een keer de tondeuse erover heen een klaar is KeeSCH
Monidiquezondag 27 maart 2005 @ 17:01
quote:
Op zondag 27 maart 2005 16:58 schreef SCH het volgende:
Ik ga solliciteren - heerlijk infiltreren en het fascisme van binnenuit leren kennen. Gewoon een keer de tondeuse erover heen een klaar is KeeSCH
Hitler infiltreerde voor de linkse regering ook extreem-rechtse clubjes. Geloof ik, of zoiets, whatever. Pas maar op!
DennisMoorezondag 27 maart 2005 @ 17:02
quote:
Op zondag 27 maart 2005 16:56 schreef -DailaLama- het volgende:

Inderdaad.

Door geldzucht weten ze niet precies wat er speelt in de wereld.
Geldzucht? Neejoh. Het schijnt dat 50% van de beroepsbevolking voor inkomen afhankelijk is van de staat. En dat moet dus allemaal betaald worden door deze hardwerkenden, die geen tijd hebben om de krant te lezen.

En dan is nog de vraag welke 'wereld' reëeler is, de dagelijkse wereld waarin geld verdiend moet worden, of de interpretatie van de wereld door de media.

.
SCHzondag 27 maart 2005 @ 17:02
quote:
Op zondag 27 maart 2005 17:01 schreef Monidique het volgende:

[..]

Hitler infiltreerde voor de linkse regering ook extreem-rechtse clubjes. Geloof ik, of zoiets, whatever. Pas maar op!
Ho ho ho u vergelijkt u mij op 1e paasdag met Hitler?
Monidiquezondag 27 maart 2005 @ 17:03
quote:
Op zondag 27 maart 2005 17:02 schreef SCH het volgende:

[..]

Ho ho ho u vergelijkt u mij op 1e paasdag met Hitler?
Ja, weldegelijk.
PJORourkezondag 27 maart 2005 @ 17:03
quote:
Op zondag 27 maart 2005 16:58 schreef SCH het volgende:
Ik ga solliciteren - heerlijk infiltreren en het fascisme van binnenuit leren kennen. Gewoon een keer de tondeuse erover heen een klaar is KeeSCH
Dat wordt nog zeer vermakelijk, aangezien ik dat bij de PvdA ook ga doen.
PJORourkezondag 27 maart 2005 @ 17:04
quote:
Op zondag 27 maart 2005 17:02 schreef SCH het volgende:
Ho ho ho u vergelijkt u mij op 1e paasdag met Hitler?
Tja, die was ook wel linkSCH.
SCHzondag 27 maart 2005 @ 17:04
quote:
Op zondag 27 maart 2005 17:03 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja, weldegelijk.
Ach, waarom ook niet eigenlijk
Aaahikwordgekzondag 27 maart 2005 @ 17:06
quote:
Op zondag 27 maart 2005 17:03 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dat wordt nog zeer vermakelijk, aangezien ik dat bij de PvdA ook ga doen.
Hetgeen doet vermoeden dat het daar al gebeurt.
PJORourkezondag 27 maart 2005 @ 17:08
quote:
Op zondag 27 maart 2005 17:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Hetgeen doet vermoeden dat het daar al gebeurt.
Wouter Bos is toch een mol van het CDA?
Aaahikwordgekzondag 27 maart 2005 @ 17:10
quote:
Op zondag 27 maart 2005 17:08 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Wouter Bos is toch een mol van het CDA?
Eerder een gedelegeerde van Dijkstal.
SCHzondag 27 maart 2005 @ 17:11
Staat er iets over kogelvrije vesten in de advertentie?

Ik ben net even langs Soesterberg geweest maar de cel was leeg
_The_General_zondag 27 maart 2005 @ 17:17
quote:
Op zondag 27 maart 2005 17:11 schreef SCH het volgende:
Staat er iets over kogelvrije vesten in de advertentie?

Ik ben net even langs Soesterberg geweest maar de cel was leeg
Dus extreemlinks is hem ook aan het zoeken ?
SCHzondag 27 maart 2005 @ 17:20
quote:
Op zondag 27 maart 2005 17:17 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Dus extreemlinks is hem ook aan het zoeken ?
Ik ging paaseitje brengen
HarigeKerelzondag 27 maart 2005 @ 17:27
Zouden die kandidaten ook verplicht zijn de vacht te blonderen?
Aaahikwordgekzondag 27 maart 2005 @ 17:28
Ja, zo ontmasker je infiltranten.
DeTinuxzondag 27 maart 2005 @ 17:48
quote:
Op zondag 27 maart 2005 17:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Eerder een gedelegeerde van Dijkstal.
Andersom. Dijkstal moeten ze royeren!
Ryan3maandag 28 maart 2005 @ 01:20
quote:
Op zondag 27 maart 2005 03:08 schreef lucida het volgende:
[..]

verhaal
Met de analyse van aanbodgestuurde naar vraaggestuurde politek kan men het moeiteloos eens zijn, met de conclusie niet. Wilders en consorten etaleren zich als de verliezers van het huidige tijdsgewricht. Alles in de wereld van vandaag staat in het teken van toenemende globalisering, ontideologisering en indvidualisering; dit alles gefaciliteerd door de ICT. Ipv richting autorair en ethnocentrisch, zoals Wilders wil, gaan we naar verdere liberalisering en kosmopolitair.
Bluesdudemaandag 28 maart 2005 @ 01:29
quote:
Op zondag 27 maart 2005 17:04 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Tja, die was ook wel linkSCH.
Nee hoor, Radicaal-Rechts met de R van Rourke.
Houden jullie radicaalrechtsen je eigen gekke neefjes bij je en niet dumpen bij de linkerbuur, dank je..
PJORourkemaandag 28 maart 2005 @ 01:36
quote:
Op maandag 28 maart 2005 01:29 schreef Bluesdude het volgende:
Nee hoor, Radicaal-Rechts met de R van Rourke.
Houden jullie radicaalrechtsen je eigen gekke neefjes bij je en niet dumpen bij de linkerbuur, dank je..
Hij mag met de totalitaire linkse vuilnis mee, maar ik scheidt mijn afval niet.
Bluesdudemaandag 28 maart 2005 @ 01:41
quote:
Op maandag 28 maart 2005 01:36 schreef PJORourke het volgende:


Hij mag met de totalitaire linkse vuilnis mee, maar ik scheidt mijn afval niet.
Uitstekend plan: alle totalitaire vulnis verwijderen, wat rest zijn de democratische denkwijzes.
Daarom moet je toch leren afval te scheiden...
PJORourkemaandag 28 maart 2005 @ 01:46
quote:
Op maandag 28 maart 2005 01:41 schreef Bluesdude het volgende:
Uitstekend plan: alle totalitaire vulnis verwijderen, wat rest zijn de democratische denkwijzes.
Daarom moet je toch leren afval te scheiden...
Wat is vullis? Of het links of rechts is maakt mij verder niet veel uit.
-DailaLama-maandag 28 maart 2005 @ 11:20
quote:
Op zondag 27 maart 2005 17:02 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Geldzucht? Neejoh. Het schijnt dat 50% van de beroepsbevolking voor inkomen afhankelijk is van de staat. En dat moet dus allemaal betaald worden door deze hardwerkenden, die geen tijd hebben om de krant te lezen.

En dan is nog de vraag welke 'wereld' reëeler is, de dagelijkse wereld waarin geld verdiend moet worden, of de interpretatie van de wereld door de media.

.
Als je het zo bekijkt, wat zeur je dan over linkse media als je het toch niet leest?
DennisMooremaandag 28 maart 2005 @ 11:30
quote:
Op maandag 28 maart 2005 11:20 schreef -DailaLama- het volgende:

Als je het zo bekijkt, wat zeur je dan over linkse media als je het toch niet leest?
Zeuren over linkse media? Waar?
Maar misschien zou linkse media wel schadelijk zijn voor de mens. Kan best.
Riverpoet31vrijdag 1 april 2005 @ 19:14
'Linkse mensen' zien doorgaans vaker in dat je geen 50 uur per week hoeft te werken (voor twee auto's, een breedbeeld tv, twee vakanties per jaar en merkkleding voor de kinderen etc) om gelukkig te zijn...

'Rechtse' mensen werken vaak bij commerciele, winstgerichte bedrijven waar het gaat om 'presteren', het ellebogenwerk, het haantjesgedrag.....allemaal te danken aan het kapitalisme waar geld voorop staat, en op gedoogwijze corruptie wordt bedreven middels aandelenhandel.

Wat ik wil zeggen is: je kan zeuren dat je zo hard moet werken, dat jij het geld binnenhaalt voor de 'zogeheten' linkse mensen (wat onzin is, want de meeste werklozen zijn volgens mij rechtse, kort door de bocht denkers, en de meeste 'linkse' mensen hebben gewoon een baan, net als de 'rechtse'....)...maar uiteindelijk is dat een keuze die jij zelf maakt.....je kiest er voor om in zo'n soort bedrijf te werken, als 'rechts' denkende kies je er ook voor om een systeem in hand te houden waarin je lange werkdagen moet maken, waar winst maken het motief is, waar jij waarschijnlijk veel persoonlijke luxe uit kunt halen (de nieuwste Mercedes of Opel dit-en-dattes), maar als je daar over klaagt, besef dan dat het je eigen keuze is.

Ik werk zelf in de non-profit sector (ja, ja, betaald door de belastingcenten van 'rechtse' mensen), verdien daar een salaris iets beneden modaal mee (geloof ik, ik heb het niet gechecked), werk 32 uur per week, heb een woensdag vrij om leuke dingen te doen, ik houdt weinig geld over voor de nieuwste gadgets, maar dat maakt me niets uit, een leuk cd-tje, een mooi boek op zijn tijd maken mij gelukkig....

Kortom, het leven is over keuzes die we allemaal kunnen maken....
ThomasBergevrijdag 1 april 2005 @ 19:15
Als het kabinet morgen valt, vanwege het D66-congres. Heeft Geert een groot probleem, dan moet hij met een lijst ongescreende kandidaten de verkiezingen in. Ik krijg een LPF deja-vu.
rroloffdinsdag 5 april 2005 @ 18:28
Wilders geeft zijn mening over de toekomst van Nederland.

Libelle - zaterdag, 2 april 2005

Politicus Geert Wilders heeft een uitgesproken mening over het Nederlandse beleid ten aanzien van radicale moslims. Daardoor werd ook hij (net als Ayaan Hirsi Ali) met de dood bedreigd en leven hij en zijn vrouw al weken ondergedoken en worden ze zwaar beveiligd. "De meerderheid van de moslims heeft niets met extremisme te maken en lijdt onder het feit dat wij het kaf niet van het koren durven scheiden."

Lees hier verder.
Riverpoet31dinsdag 5 april 2005 @ 21:17
Verwacht dat de ontplofte cavia Wilders bij de volgende verkiezingen slechts 2-3 zetels zal halen, zich terugtrekt uit de politiek.......en we zullen nooit meer wat van die man horen.....

gelukkig....pfff
R_ONdinsdag 5 april 2005 @ 21:37
quote:
Op dinsdag 5 april 2005 21:17 schreef Riverpoet31 het volgende:
Verwacht dat de ontplofte cavia Wilders

gelukkig....pfff
En dat zegt Riverpoet31, de jongen die in bijna elk topique verkondigt respect voor de medemens te hebben, naastenliefde e.d.


Riverpoet31dinsdag 5 april 2005 @ 21:39
Ik heb respect voor mensen die respect hebben voor anderen en zichzelf, Wilders ontbeert dat, is een humorloze demagoog
R_ONdinsdag 5 april 2005 @ 21:42
quote:
Op dinsdag 5 april 2005 21:39 schreef Riverpoet31 het volgende:
Ik heb respect voor mensen die respect hebben voor anderen en zichzelf, Wilders ontbeert dat, is een humorloze demagoog
ok.
Riverpoet31donderdag 7 april 2005 @ 00:15
Ron, ik ben inderdaad liefdevol en vol respect voor anderen, maar niet voor respectloze lieden zoals Wilders, die duidelijk nog volwassen moeten worden
tommie_bdinsdag 12 april 2005 @ 15:36
Ik wil wel meedoen met zn partij Als ik mn haar dan maar niet ook zo moet doen...
du_kedinsdag 12 april 2005 @ 17:57
quote:
Op zondag 27 maart 2005 16:51 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Rechtse mensen werken zó hard om linkse mensen van inkomen te voorzien, dat ze geen tijd over houden om kranten te lezen.

.
Als journalist zeker?
#ANONIEMdinsdag 12 april 2005 @ 18:05
quote:
Op dinsdag 5 april 2005 18:28 schreef rroloff het volgende:
Wilders geeft zijn mening over de toekomst van Nederland.

Libelle - zaterdag, 2 april 2005

"De meerderheid van de moslims heeft niets met extremisme te maken en lijdt onder het feit dat wij het kaf niet van het koren durven scheiden."

Wie zou hij met 'wij' bedoelen ? Ik bedoel, ik durf dat prima. Dat juist Wilders zoiets moet zeggen, hij is juist degene die het kaf van het koren niet scheidt, bang voor (virtueel) zetelverlies. Wilders bestaat alleen bij de gratie van xenofoob en/of islamhatend Nederland.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2005 18:05:36 ]
speedfreak1dinsdag 12 april 2005 @ 19:02
Ik zal maar niet vertellen waarom ik op een groot aantal postings in dit topic niet eens inga. Kortzichtigheid, vooroordelen, zelfingenomenheid, vertroebelde denkbeelden. toedichtingen, ontspoorde meningen, jemig, het zou nachtwerk worden. En driekwart is nog volkomen off-topic ook, maar dat schijnt in topics die over wilders gaan toegestaan te zijn.
SCHdinsdag 12 april 2005 @ 19:03
En de slachtofferrol is alweer in genomen. Typerend voor dat nieuwe rechtse gedoe
-DailaLama-dinsdag 12 april 2005 @ 19:22
quote:
Op dinsdag 12 april 2005 19:03 schreef SCH het volgende:
En de slachtofferrol is alweer in genomen. Typerend voor dat nieuwe rechtse gedoe
Eigenlijk zijn het gewoon negers.
SCHdinsdag 12 april 2005 @ 19:25
quote:
Op dinsdag 12 april 2005 19:22 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Eigenlijk zijn het gewoon negers.
Het zijn de probleemwijkers, je ziet toch hoe vakkundig zij zich in de slachtofferrol drukken. Allemaal van die Wilders-types daar, het ligt nooit aan henzelf, alleen aan anderen. Dat zie je bij die speedfreak1 ook: geen enkele zelfreflectie.
Aaahikwordgekdinsdag 12 april 2005 @ 19:27
Je ziet het ook bij die vakbondaanhangers, allemaal de straat op omdat de baas zoveel verdient. Oh nee, die zijn links he.
SCHdinsdag 12 april 2005 @ 19:31
quote:
Op dinsdag 12 april 2005 19:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Je ziet het ook bij die vakbondaanhangers, allemaal de straat op omdat de baas zoveel verdient. Oh nee, die zijn links he.
Pssssssst, verkeerde topic
sizzlerdinsdag 12 april 2005 @ 19:31
De discussie gaat al een tijdje niet meer over de wervingstechnieken van Wilders. Mocht er aanleiding voor zijn dan staat iedereen vrij een nieuw inhoudelijk topic over Wilders te openen. En het zou leuk zijn als die discussie wel boven het niveau van "links", "slachtofferrol" en `negers` uitkomt.

slotje.