Bevo103 | zaterdag 26 maart 2005 @ 14:44 |
Advertentie uit de Telegraaf................![]() quote:Edit door mod: Nieuwsbericht toegevoegd [ Bericht 73% gewijzigd door Sidekick op 27-03-2005 14:17:56 ] | |
I.R.Baboon | zaterdag 26 maart 2005 @ 14:47 |
Hmm, dat lijkt me wel wat. ![]() | |
Burbo | zaterdag 26 maart 2005 @ 15:06 |
Hopeloos ![]() | |
mechatronics | zaterdag 26 maart 2005 @ 15:09 |
Nou, ik wens hem alle geluk toe. | |
BMW_Master | zaterdag 26 maart 2005 @ 15:12 |
Telegraaf is ieder geval dé krant bij uitstek om erin te adverteren, je weet over welke doelgroep ik insuneer. | |
mechatronics | zaterdag 26 maart 2005 @ 15:15 |
quote:nee, het had het NRC moeten zijn idd | |
BMW_Master | zaterdag 26 maart 2005 @ 15:19 |
Tsja, NRC is ook rechts, eerder in de liberalische kant op. Maar wilders rept nog wel meer dingen die intellectueel bezien geen hoogstandje is = oftewel telegraaf. Ben benieuwd of GroenLinks in de Volkskrant een advertentie gaat plaatsen: "Nieuwe partijvoorzitter gezocht" ivm vacature daar. ![]() | |
DennisMoore | zaterdag 26 maart 2005 @ 15:22 |
BMW_Master, mijn complimenten voor je geweldige taal-/stijlfouten. ![]() | |
Ryan3 | zaterdag 26 maart 2005 @ 15:24 |
Hahaha, goed voor gekke Henkie. | |
Ryan3 | zaterdag 26 maart 2005 @ 15:25 |
Die wil ook kamerlid worden nl. ![]() | |
I.R.Baboon | zaterdag 26 maart 2005 @ 15:27 |
He Ryan, als we nou allebei een brief gaan sturen. Jij met je OR-ervaring en ik als politicologiestudent. Lijkt je dat niet gezellig? | |
alsem | zaterdag 26 maart 2005 @ 15:28 |
op netgames was zo'n gozer die z'n haren precies hetzelfde had als wilders, zag er niet uit! | |
Ryan3 | zaterdag 26 maart 2005 @ 15:28 |
quote:Van binnenuit uithollen bedoel je? | |
-=Bioslock=- | zaterdag 26 maart 2005 @ 15:29 |
Die W van wilders is eng. Doet me aan iets duits denken. | |
Sidekick | zaterdag 26 maart 2005 @ 15:29 |
quote:Tsja, is dit niet vragen om LPF-toestanden? | |
ExtraWaskracht | zaterdag 26 maart 2005 @ 15:30 |
quote:Wurst? | |
I.R.Baboon | zaterdag 26 maart 2005 @ 15:34 |
quote:Ja, als we dan in de tweede kamer zitten gaan we standaard met Groen Links meestemmen. | |
I.R.Baboon | zaterdag 26 maart 2005 @ 15:35 |
quote:Nou ja, het verschil is dat ie 2 jaar heeft in plaats van een paar maanden, en dat kan heel wat uitmaken. | |
gbm | zaterdag 26 maart 2005 @ 15:36 |
quote:Volkswagen? ![]() ![]() | |
Sidekick | zaterdag 26 maart 2005 @ 15:44 |
quote:Openbaar je nu de geheime agenda van Wilders zelf niet? ![]() | |
Ryan3 | zaterdag 26 maart 2005 @ 15:45 |
Het zal wel wat rustiger worden op POL vandaag, veel (bepaalde) usertjes die natuurlijk een sollicitatiebrief schrijven. | |
Ryan3 | zaterdag 26 maart 2005 @ 15:46 |
quote:Wat de LPF voor dit kabinet is, zal Groep Wilders voor de aanstaande PvdA-GL-SP coalitie zijn idd. | |
Ryan3 | zaterdag 26 maart 2005 @ 15:52 |
quote:Ja, klopt ja, hij heeft nog 2 jaar de tijd om echt een stel volledig krankzinnigen uit te zoeken. Dus niet zo maar de eerste de beste gek nemen, zoals Fortuyn deed, maar gewoon die lui 2 jaar op de proef stellen, er eventueel lobotomie op uit oefenen, om dan dus echt doordesemde van lotje getikten over te houden. Kom, ik ga er gezellig de chips bij pakken. | |
ShaoliN | zaterdag 26 maart 2005 @ 15:54 |
quote:De mensen die wel kunnen lezen en schrijven? | |
HPoi | zaterdag 26 maart 2005 @ 15:54 |
Ik zie geen advert van meneer Wilders in de Volkskrant. Matig hoor. ![]() En die W viel mij ook al gelijk op ja. | |
Steijn | zaterdag 26 maart 2005 @ 15:55 |
Wat verdient een kamerlid? | |
SocialDisorder | zaterdag 26 maart 2005 @ 15:55 |
Hmmm, als ik minister van Buitenlandse Zaken mag worden, graag! Mijn (waarschijnlijk) enige kans om Bush z'n reet en mijn voet aan elkaar voor te stellen ![]() | |
HPoi | zaterdag 26 maart 2005 @ 15:58 |
quote:Niet zo heelveel geloof ik, maar misschien geeft Wilders je ook nog wel een inkomen. ![]() | |
-DailaLama- | zaterdag 26 maart 2005 @ 15:58 |
quote:JA! Maar ik kan het niet goed plaatsen ... | |
-DailaLama- | zaterdag 26 maart 2005 @ 16:04 |
Hij moet zorgen dat hij de eerste tien/vijftien jaar klein blijft en níet mee gaat regeren. Dan wordt het nog wel een fatsoenlijke partij (zie de SP). Maar zoveel geduld zal hij vast niet hebben. | |
HPoi | zaterdag 26 maart 2005 @ 16:05 |
Hij zoekt ook nog een paar stagiares Tweede Kamer Groep Wilders zoekt op korte termijn stagiaires voor ondersteuning van haar fractie in de Tweede Kamer. Kandidaten dienen te beschikken over een sterk ontwikkeld politiek gevoel, brede algemene ontwikkeling, schrijfvaardigheid en analytisch vermogen. Stagiaires moeten onder druk snel goed resultaat kunnen leveren. De taken zijn onder andere het doen van research en voorbereiden van debatten. Groep Wilders is alleen op zoek naar mensen die deze functie full-time (of nagenoeg full-time) willen aangaan. Neem eventueel contact op met de stagecoördinator. Meer informatie: Tel. : zie: Bron of email: Zie: Bron BRON | |
I.R.Baboon | zaterdag 26 maart 2005 @ 16:06 |
quote:Ja, eigenlijk wil ik die verzameling josti's wel van dichtbij meemaken. Lijkt me heel vermakelijk. | |
-DailaLama- | zaterdag 26 maart 2005 @ 16:10 |
quote:Mooie gevechten met cameramensen. Plaats je de foto's op FOK? | |
R_ON | zaterdag 26 maart 2005 @ 16:11 |
Geachte heer Wilders, Ik denk dat ik prima geschikt ben voor de aangeboden functie. Ik heb namelijk niets tegen de Islam, maar tegen de uitwassen van de Islam. In afwachting van een uitnodiging verblijf ik Met vriendelijke groet, R_ON | |
Ryan3 | zaterdag 26 maart 2005 @ 16:14 |
Ja, laten we hier een topic van maken waarin je fake-sollicitatiebrieven aan Wilders plaatst. | |
HPoi | zaterdag 26 maart 2005 @ 16:14 |
quote:Ik hoor het wel als het gelukt is he? ![]() | |
-DailaLama- | zaterdag 26 maart 2005 @ 16:16 |
Salam heer Wilders, Ik hebben veel kwalitijten in de politikoloogie. Ik was verslaggeeffer in Bahrein en. Vijftig jaar, ik, mijn vrouw getrouwd met kinderen. Tot ziens en welterusten. Excuuses voor mijn Nederlands, ik ben niet zo lang, 1 meter 50. Ik hou veel van seks en poppen. Groeten, Samir Yassar | |
Sidekick | zaterdag 26 maart 2005 @ 16:46 |
quote:Zo'n 7.000 euro per maand. | |
POLL | zaterdag 26 maart 2005 @ 16:57 |
quote: ![]() Brief schrijft. | |
ThomasBerge | zaterdag 26 maart 2005 @ 17:07 |
Het risico is natuurlijk groot dat hij van die debielen als toen bij de LPF aantrekt. Maar het voordeel is dat de voorman van Groep Wilders nog wel leeft, in tegenstelling tot de LPF. | |
Steijn | zaterdag 26 maart 2005 @ 17:11 |
quote:Als Wilders verstandig is zorgt hij er in ieder geval voor dat er niet allerlei gesjeesde zakenlieden in zijn partij komen. | |
I.R.Baboon | zaterdag 26 maart 2005 @ 17:14 |
quote:Hallo, hij wil alles OMGOOIEN en VERANDEREN en zo. Dan ga je geen 10 jaar wachten, want dan is het al veel te laat natuurlijk. ![]() | |
kreischer2000 | zaterdag 26 maart 2005 @ 17:31 |
Net of je zomaar in de kamer komt, ik denk dat er echt wel een soort van sollicitatie gesprekken aan vooraf gaan ![]() | |
-DailaLama- | zaterdag 26 maart 2005 @ 17:33 |
quote:En dan is z'n Gouden Eeuw ook al voor een kwart voorbij ![]() | |
Harry_Sack | zaterdag 26 maart 2005 @ 18:38 |
Geachte heer Wilbers, U zult wel denken, waar blijft dat volk, want tenslotte wordt u in de peilingen op handen gedragen, nietwaar? Nou hier ben ik dan, klaar om de groep te versterken. In reaktie op uw advertentie op www.groepwilbers.nl, dacht ik de functie van staatssecretaris te kunnen vervullen, bijvoorbeeld staatssecretaris van ontwikkelingssamenwerking of scholing. Maar indien die titel al vervuld is, valt daar natuurlijk altijd over te praten, U lijkt me tenslotte een zeer redelijk mens. Gaarne verneem ik nog wel even van u wat de partijpolicy is voor wat betreft haardracht en kledingvoorschriften, daar de etiquette me nog niet helemaal duidelijk is. Met vriendelijke groet en de hoogste achting, Harry Sack | |
#ANONIEM | zaterdag 26 maart 2005 @ 18:47 |
quote:Dat was ook gelijk de eerste associatie die ik had. Ik wil helemaal niks suggereren, maar ik kreeg een soort 'vooroorlogs' gevoel van de typografie van die advertentie. Nogmaals: ik wil daar absoluut niets mee suggereren. Wellicht dat iemand met veel kennis over lettertypen kan beamen dat het gebruikte lettertype inderdaad een beetje jaren 30-40 aandoet? | |
#ANONIEM | zaterdag 26 maart 2005 @ 18:53 |
quote:Ben ook niet echt een expert op dat gebied, maar het doet idd erg aan posters uit die tijd denken. Kennelijk wil Wilders terug naar de jaren 30. | |
DeTinux | zaterdag 26 maart 2005 @ 19:29 |
quote:Heb je dit bericht zeker niet gelezen? Ik vind het respectabel dat Wilders gewoon kamerleden werft. Bij de LPF heb je kunnen zien wat er gebeurt als je dit niet consciëntieus aanpakt. Bovendien bleek uit enquête dat 80% van het NRC op PvdA stemt, dus zo rechts is die krant niet. En ik wil niet kommaneukerig overkomen, maar het is liberale of libertarische, liberalische is een contaminatie. [ Bericht 15% gewijzigd door DeTinux op 26-03-2005 19:45:32 ] | |
Riverpoet31 | zaterdag 26 maart 2005 @ 19:47 |
Kom op, volg je intuitie, kijk naar Wilders....dat is geen vent die dingen kan veranderen..... En......botte opmerking misschien......maar zijn we niet teveel verwend in Nederland......In amerika heb je gangs die elkaar afmaken, in de gazastrook heb je israeliers en palestijnen die elkaar naar het leven staan, in Tibet heb je Chinezen die het land hebben overgenomen.... Kom op......je hebt een tv, een goede baan, een aangeharkt voortuintje.......en marokkanen om over te klagen...so what???? | |
Aaahikwordgek | zaterdag 26 maart 2005 @ 19:50 |
Dus het uiterlijk is erg belangrijk? ![]() | |
ShaoliN | zaterdag 26 maart 2005 @ 19:51 |
quote:Misschien zijn er mensen die situaties die jij aanhaalt het liefst willen vermijden in ons landje. En met de huidige knuffelmentaliteit van de overheid zal dat misschien niet zo heel makkelijk zijn. | |
DeTinux | zaterdag 26 maart 2005 @ 19:56 |
quote:Daarom leeft Van Gogh nog. | |
-Famke- | zaterdag 26 maart 2005 @ 19:58 |
quote:Dat hadden ze eerst in Yougoslavie/Israel/New York/Madrid/Moskou etc ook. | |
Internationalist | zaterdag 26 maart 2005 @ 19:58 |
Ik zal een goede kans maken als excuus-allochtoontje. ![]() * Internationalist brief schrijft. | |
Aaahikwordgek | zaterdag 26 maart 2005 @ 20:01 |
Ruime levenservaring vereist om de kale kneuzen weg te houden. | |
Drugshond | zaterdag 26 maart 2005 @ 20:07 |
Geachte Tot mijn grote vreuge las ik in de Met vriendelijke groet, Drugshond PS 1 : Hebt u ook zo'n last van het omrekenen van de euro naar de gulden en omgekeerd. PS 2 : (U kunt pas morgen bellen, vandaag zit ik in Utrecht op HC en ik weet niet of ik wel op tijd thuis ben voor Uw verlossende telefoontje). O ja... Jaapie vraagt of hij ook mee mag doen, maar hij is nog te dronken om een brief te schrijven. | |
Riverpoet31 | zaterdag 26 maart 2005 @ 20:22 |
Moeilijk om mensen met een soortgelijk kapsel te vinden.....ik bedoel, cavia's kunnen niet praten..... | |
DeTinux | zaterdag 26 maart 2005 @ 20:38 |
quote:Hahahahaha, hij is érg grappig ![]() ![]() Maar natuurlijk kan jouw partij er ook wat van, vraag die tientallen miljoenen russen die hun familie zijn verloren maar eens hoe dat ook alweer zat. En Geert Wilders heeft ![]() | |
speedfreak1 | zaterdag 26 maart 2005 @ 20:47 |
Wat een kansloos topic is dit geworden zeg, gewoon een beetje dom gebash richting Geert Wilders. Reacties zijn zonder uitzondering allemaal hetzelfde. | |
DeTinux | zaterdag 26 maart 2005 @ 20:49 |
quote:Heej, jij lijkt wel op Geert, meld jij je ook aan? Maar je hebt natuurlijk wel gelijk, al die communistische napraters hebben geen idee waar ze het over hebben, want zij lezen Volkskrant en NRC - wat op zich niet erg is - en nemen dat serieus - dat wel. | |
Aaahikwordgek | zaterdag 26 maart 2005 @ 20:50 |
quote:Jammer. Ik denk dat hij bewust die tekst van relevante levenservaring er in heeft gezet. Ik geef hem zeker kans en hij mag van mij zijn gang gaan. ![]() | |
speedfreak1 | zaterdag 26 maart 2005 @ 20:53 |
quote:Nee, ik meld mij niet aan, heb het veel te druk met het runnen van mijn eigen zaak en de business verder uit te bouwen. Verder lees ik naast de telegraaf en de elsevier ook het NRC hhor, je moet tenslotte ook op de hoogte zijn van de zienswijze van "de andere kant". Maar de volkskrant komt er hier inderdaad niet in, evenals de waarheid............... | |
Drugshond | zaterdag 26 maart 2005 @ 20:58 |
quote:Zoiets heet humor - en het is zaterdag "Cheer up". Net alsof we over de PVDA, D66 , GL en de SP geen grapjes gemaakt worden. De partij GW vormt hierop geen enkele uitzondering.(noch status aparte). | |
Harry_Sack | zaterdag 26 maart 2005 @ 21:12 |
heeft Wilbers bij jullie al gereageerd? Ik heb verdorie vanavond nog mijn sollesitasiebrief gestuurd | |
speedfreak1 | zaterdag 26 maart 2005 @ 21:13 |
quote:Aangezien jij het heel consequent maar niet voor mekaar krijgt zijn naam goed te schrijven denk ik niet dat je in aanmerking gaat komen. | |
DeTinux | zaterdag 26 maart 2005 @ 21:13 |
quote:Ik kan me de GL/SP/PvdA grappen niet herinneren eigenlijk. Dat Jan Marijnissen de concentratiekampen van Mao nog altijd als zijn ideaal ziet lijkt me meer plausibel dan grappig. | |
Harry_Sack | zaterdag 26 maart 2005 @ 21:15 |
quote:Tuurlijk wel, het is onmogelijk om van zijn mailinglist af te komen, dus waarom zou hij mij niet serieus nemen? | |
speedfreak1 | zaterdag 26 maart 2005 @ 21:17 |
quote:Tja, er is zelfs een topic waar mensen met droge ogen beweren dat alleen linksen grappig kunnen zijn............... Doet mij denken aan dikke mensen, die weten ook vaak hoe ze anderen in de zeik moeten nemen, maar o wee als er eens iets over hun varkensachtige uiterlijk wordt gesuggereerd. Het is gelukkig niet het geval met alle dikkerds, maar er zitten er tussen.............. | |
Sidekick | zaterdag 26 maart 2005 @ 21:17 |
quote:Dat komt doordat je nog maar een paar dagen op dit forum post. ( ![]() quote:Het gebrek aan humor maakt het nog niet plausibel. | |
Harry_Sack | zaterdag 26 maart 2005 @ 21:19 |
Jongens, mensen, het gaat hier over Wilbers en zijn magazijnmedewerkersvacature. Even serieus graag, ja? | |
Aaahikwordgek | zaterdag 26 maart 2005 @ 21:20 |
quote:Ik heb hem gewaarschuwd dat je door ome Maorijnissen gestuurd bent. | |
speedfreak1 | zaterdag 26 maart 2005 @ 21:21 |
quote:Zet jij dan wel eens serieuze postings neer? Krijg bij al jouw postings de indruk dat je teveel hebt gezopen, of iets verkeerds hebt gerookt. | |
Harry_Sack | zaterdag 26 maart 2005 @ 21:21 |
quote:En bedankt he, nou kom ik nooit van dat imago af | |
DeTinux | zaterdag 26 maart 2005 @ 21:21 |
quote:Scherp ![]() | |
Harry_Sack | zaterdag 26 maart 2005 @ 21:22 |
quote:Wat kun je dan het beste roken? | |
Aaahikwordgek | zaterdag 26 maart 2005 @ 21:23 |
quote:Dat wil je toch ook niet? ![]() | |
sjun | zaterdag 26 maart 2005 @ 21:26 |
quote:Ervaring als organisator van de Vierhoutendagen is waarschijnlijk geen pré, al blijft het ook nu zaak dat wij dingen bij de naam noemen ![]() | |
Harry_Sack | zaterdag 26 maart 2005 @ 21:27 |
jullie demoniseren mij ![]() | |
sjun | zaterdag 26 maart 2005 @ 21:28 |
quote:Doornappel volstaat. | |
Aaahikwordgek | zaterdag 26 maart 2005 @ 21:28 |
quote:Word je hard van, Jan Maorijnissen was ook eerst havenarbeider. | |
I.R.Baboon | zaterdag 26 maart 2005 @ 21:32 |
Ik had zojuist m'n vader aan de lijn, en hoewel die niet echt een Wilders-man is vond hij dat ik toch maar een brief moest sturen, omdat iedere politicus wel zo z'n jeugdzondes heeft gehad. Maar ja, tóch maar niet denk ik. | |
sjun | zaterdag 26 maart 2005 @ 21:34 |
quote:Je vader hoopt vast dat jij niet net als de meeste nederlandse politicologen eindigt bij de PvdA terwijl je wegdroomt van een carrière bij de Wiardi Beckmanstichting. ![]() | |
Harry_Sack | zaterdag 26 maart 2005 @ 21:37 |
quote:Tuurlijk niet, iedereen zet tegenwoordig hoog genoeg in om dan gelijk de Teldersstichting te noemen | |
sjun | zaterdag 26 maart 2005 @ 21:38 |
quote:Politicologen komen doorgaans bij de PvdA terecht. Da's beter voor de persoonlijke carrièrekansen. Duik ook eens in dat wereldje... | |
Harry_Sack | zaterdag 26 maart 2005 @ 21:44 |
quote:Wie ik? En Wilbers dan? | |
speedfreak1 | zaterdag 26 maart 2005 @ 21:51 |
quote:Probeer eens een baan bij greenpeace te krijgen................. | |
I.R.Baboon | zaterdag 26 maart 2005 @ 21:53 |
quote:Hij heeft de laatste 2 keer SGP (!) gestemd, dus ik denk dat mijn vader überhaupt niets met de PvdA hoopt. | |
sjun | zaterdag 26 maart 2005 @ 22:03 |
quote:Zoals ik al schreef... (elk alternatief was voor hem beter). Aan de andere kant mag hij dan wel weer blij zjin dat zijn zoon zich mogelijk bij een religieuze club als de PvdA aansluit terwijl hij bij een eventuele aanmelding bij Wilders hooguit God zegene de greep gedacht kan hebben. ![]() | |
Harry_Sack | zaterdag 26 maart 2005 @ 22:09 |
quote:Is dat het Wilberscarrierepad? Ik wil natuurlijk wel weten waar je aan toe bent. Binnen 5 jaar kamerlid of anders niet. Daar ben ik glashard in | |
Aaahikwordgek | zaterdag 26 maart 2005 @ 22:10 |
quote:Kamerlid kun je zo worden hoor, laat je verkiezen! | |
speedfreak1 | zaterdag 26 maart 2005 @ 22:12 |
quote:Als je baantjes najaagt moet je bij de landelijke banengenerator PvdA zijn natuurlijk, dat begint heel lullig, je wordt ambtenaar, maar binnen de kortst mogelijke keren kan je ster rijzen, dat via wethouderschap, provinsiale staten, kamerlid, minister, of anders via de vakbond, de VARA schijnt ook een aardige springplank te zijn............... | |
Harry_Sack | zaterdag 26 maart 2005 @ 22:12 |
quote:Nee, ik vind het belangrijk dat Wilbers dat ook vindt. Anders kun je wel vanalles zeggen, Wilbers is de Sp niet ![]() | |
speedfreak1 | zaterdag 26 maart 2005 @ 22:14 |
quote:Vreemd, ik zie op de lijst van kamerleden geen Wilbers staan.......... Wel Wilders. Ah, Harry is natuurlijk wilbers.............. | |
sjun | zaterdag 26 maart 2005 @ 22:14 |
quote:meldt je dan bij de SP. Harry van Bommel zat ook zo in de kamer. Als je een boek leest of meeleest op Fok! ben je daar al snel een intellectueel en kom je in een goed blaadje te staan bij Jan. Jan omringt zich de laatste jaren graag met intellectuelen die gewoon kunnen doen om zich iets van hun uitstraling eigen te maken. Ook als niet intellectueel heb je behoorlijke kansen bij de SP. Neem bijvoorbeeld senator Superdriek. ![]() | |
Harry_Sack | zaterdag 26 maart 2005 @ 22:15 |
quote:De PVDA kent iedereen inmiddels, we willen nieuwe politiek, of niet soms? Wilders kan alleen maar beter worden, anders zou hij niet zo stijgen in de peiling en zou hij niet naar versterking zoeken. Ik kan me niet voorstellen dat Wilbers wethouders zoekt die zich willen aansluiten bij deze nieuwe beweging.. | |
DeTinux | zaterdag 26 maart 2005 @ 22:19 |
quote:dan richt je een partij als Zuiver Nederland op; een adjectief met het woord Nederland doet het altijd goed. ![]() | |
Harry_Sack | zaterdag 26 maart 2005 @ 22:19 |
quote:Sjun, laten we er geen doekjes om winden. Wilbers wil ongeveer wat we allemaal willen, een goed leven voor ons allemaal, voor de een is dat in Bergen op Zoom, voor de andere is dat in Kenia. Zo kan ieder zijn beetje geluk vinden, in zijn eigen politieke klimaat gecombineerd met zijn eigen overlevingsdrang. Slim zijn is hier niet de inzet, volgens mij kan Wilbers dat ook beamen. | |
Harry_Sack | zaterdag 26 maart 2005 @ 22:20 |
quote:spreek je mij nou aan? Graag met 2 woorden dan | |
sjun | zaterdag 26 maart 2005 @ 22:21 |
quote:Misschien is het dan beter om de Simplistiese Partij (Nederland) op te richten zodat dat deel van het electoraat geoogst kan worden dat de PvdA te rechts vindt en de lijst Marijnissen een ander uiterste... | |
Harry_Sack | zaterdag 26 maart 2005 @ 22:25 |
quote:1. Ghij zult niet bedelen 2. Ghij zult niet zeuren 3. Ghij zult wel werken 4. Ghij zult Ghij schrijven 5. Ghij zult harmonie met een grote Ghee benaderen Maak jij de lijst even af? | |
speedfreak1 | zaterdag 26 maart 2005 @ 23:21 |
quote:Worstendraaier................. Rosenzakkenvuller was havenarbeider.................. | |
Aaahikwordgek | zaterdag 26 maart 2005 @ 23:26 |
quote:Okay, maar: lasser in de metaal-industrie, van 1975 tot 1985 (Maorijnissen) en stuwer firma Müller Thomson te Rotterdam, van 1978 tot 1985 (Zakkenvuller) | |
Harry_Sack | zaterdag 26 maart 2005 @ 23:45 |
Zullen we het even bij Wilbers houden? Graag! | |
Aaahikwordgek | zaterdag 26 maart 2005 @ 23:48 |
quote:Waar heeft ome Jan nu gewerkt? | |
Disciple_of_Guinness | zaterdag 26 maart 2005 @ 23:49 |
quote:Wat was Wilbers dan voor zijn Haagsche periode, best benieuwd. kut Sasha de Boer ![]() | |
V. | zaterdag 26 maart 2005 @ 23:50 |
quote:Mag ik dan mee als de troetel-allochtonentroetelaar van de partij? V. | |
Disciple_of_Guinness | zaterdag 26 maart 2005 @ 23:50 |
quote:Als bankwerker in Oss meneer Aaah! | |
V. | zaterdag 26 maart 2005 @ 23:50 |
quote:Wilders, toch? V. | |
Disciple_of_Guinness | zaterdag 26 maart 2005 @ 23:52 |
quote:Wilbers, als je dat niet eens weet. Als je een bron zoek, zoek Sasha de Boer maar, die weet er meer van. | |
Aaahikwordgek | zaterdag 26 maart 2005 @ 23:53 |
quote:Bankovervaller? | |
Disciple_of_Guinness | zaterdag 26 maart 2005 @ 23:54 |
quote:Ja met zo'n worstenkous over zijn muil ![]() | |
V. | zaterdag 26 maart 2005 @ 23:55 |
quote:Ah... okee ![]() Ik vond het al zo vreemd... V. | |
Aaahikwordgek | zaterdag 26 maart 2005 @ 23:58 |
quote: ![]() | |
Harry_Sack | zondag 27 maart 2005 @ 00:03 |
Waarom gaat het nu ineens niet meer over Wilbers? Ik ben gewoon zo zwaar teleurgesteld in dit draadje he ![]() | |
Koos Voos | zondag 27 maart 2005 @ 00:05 |
quote:ik ook.. zelfde zeikerds met dezelfde oude grapjes ![]() | |
Harry_Sack | zondag 27 maart 2005 @ 00:05 |
en ja Verbal (jij zat toch op onzin?), het is inderdaad Wilbers en als het regent Wilders, net als flipper zeg maar | |
Harry_Sack | zondag 27 maart 2005 @ 00:06 |
quote:Dat bedoel ik, nooit eens inhoudelijk, altijd maar kernwoorden, dan weer over rechts, het gaat hier verdorie over de toekomst van ons land en de populatie daarvan. Alsof dat inwisselbaar is ofzo | |
Koos Voos | zondag 27 maart 2005 @ 00:08 |
quote:als je de samenstelling van de bevolkingsgroepen in onze grote steden nader bekijkt, dan kom je tot de conclusie dat de populatie inderdaad inwisselbaar is.. en wel binnen een tiental jaren met veel hulp van Links. Dus met wat hulp van rechts ... ![]() | |
Drugshond | zondag 27 maart 2005 @ 00:16 |
quote:Toch blijven die grapjes wel leuk..... of zijn we opeens het smulbos van Wouter Bos vergeten, Take it easy..... | |
Aaahikwordgek | zondag 27 maart 2005 @ 00:18 |
quote:Smulbos was van wouter? | |
Drugshond | zondag 27 maart 2005 @ 00:21 |
quote:Het was een "van de pot gerukt" idee van de PVDA.... en dus ja... Wouter weer er meer van. | |
Harry_Sack | zondag 27 maart 2005 @ 00:21 |
Blijkbaar willen jullie Wilbers ook niet serieus nemen. Die man heeft echt goeie ideeen, zoals uitwassen, gulden terug en turkije weg enzo | |
Drugshond | zondag 27 maart 2005 @ 00:21 |
*dubbel | |
Drugshond | zondag 27 maart 2005 @ 00:23 |
quote:Die gulden is een onzinnige maatregel.... ik kan me wel gedeeltelijk vinden in zijn manifest... Maar het terugbrengen van de gulden is utopisch denken. | |
Aaahikwordgek | zondag 27 maart 2005 @ 00:24 |
quote:Ik ben hetero, dus ik wil Wilbers niet nemen. ![]() Uitwassen van Turkije en gulden terug is prima idee. Is ook goed voor nederlandse identiteit. Kun je weer ergens trots op zijn. | |
Disciple_of_Guinness | zondag 27 maart 2005 @ 00:28 |
quote:En dan de gulden maar koppelen aan de kroner? | |
Aaahikwordgek | zondag 27 maart 2005 @ 00:31 |
quote:Waarom? Beter onafhankelijk blijven. | |
Drugshond | zondag 27 maart 2005 @ 00:31 |
quote:Ik ben tegen Turkije in de EU... op die manier grenst de EU opeens bij conflict haarden (waar niemand op zit te wachten). Verder is Rusland ook erg argwanend over de expansiedrift van de EU. De EU gaat ten onder aan zijn eigen succes (groeit sneller dan het cement tussen de voegen). Qua internationaal zaken doen is het lastig werken met een gulden . Vroeger was de gulden rechtstreeks gekoppeld aan de D-mark. Maar een gulden solitair heeft geen bestaansrecht... Een D-mark of een pond wellicht. We zijn op de wereld maar een klein landje.. en dat zal altijd zo blijven. | |
Aaahikwordgek | zondag 27 maart 2005 @ 00:34 |
quote:EU groeit inderdaad te hard qua oppervlak, maar niet qua economie. Met de gulden is het inderdaad te laat, maar zeg nooit nooit. | |
Disciple_of_Guinness | zondag 27 maart 2005 @ 00:36 |
quote:De gulden is nooit onafhankelijk geweest voor zover ik het weet. Altijd gekoppelt aan de DM. En een van de redenen dat de Scandinavische EU landen het goed doet wat dat betreft is dat ze hun eigen economische zone hebben en een gekoppelde munt. | |
Vassili_Z | zondag 27 maart 2005 @ 00:39 |
quote:Nationalisme brengt alleen maar problemen...... Internationalisme is beter.... Internationale Socialisten !!!! Of maak ik menigeen hiermee kwaad ? I dont care... jullie verdienen het. Trouwens, het is wilBers hoor... stelletje analfabeten hier. | |
Aaahikwordgek | zondag 27 maart 2005 @ 00:40 |
quote:Luister naar Maerycke. | |
pberends | zondag 27 maart 2005 @ 00:52 |
Gneissssssssssssss! | |
Disciple_of_Guinness | zondag 27 maart 2005 @ 01:04 |
quote:Ga jij eens slapen ouwe, tis al weer veels te laat voor u zo te zien ![]() | |
lucida | zondag 27 maart 2005 @ 03:08 |
quote:Bij het lezen van jouw draad stijgt ons het schaamrood naar de kaken. M.b.t. de OP vind ik het niet meer dan normaal dat Wilders probeert mensen op te roepen kamerlid namens zijn partij te worden. Gezien het feit dat het kabinet nu net voor een doorstart heeft besloten en ook werk blijft maken van de “democratische hervormingsagenda”, heeft de partij Wilders nog even de tijd het huis op orde te krijgen. Kijk je naar het programma van Wilders en neem je daarbij de hoofdlijnen in beschouwing dan zal het toch niet zo moeilijk zijn een aantal mensen te werven, die even duidelijk en voortvarend de boodschap van de partij Wilders kunnen uitdragen. Er zitten zeker een aantal elementen in die de moeite van nadere bestudering waard zijn en die inderdaad een hogere prioriteit op de politieke agenda verdienen. Zijn kritiek op de Haagse elite en, de manier waarop ze de publieke opinie en het debat over het multiculturalisme hebben gekaapt, is een van die punten waar hij een groot deel van de 'zwevende kiezer' moeiteloos mee kan bereiken. Want wat de huidige politiek betreft is het voor deze groep steeds moeilijker geworden een partij te vinden waar zij op grond van inhoud graag bij wil horen. De laatste dertig jaar is de ontzuiling van onze samenleving niet ongemerkt aan de verschillende politieke stromingen voorbijgegaan. Even los van het vreemdelingenvraagstuk en de komst van de islam is – zeker voor wat deze groep betreft - het doek t.a.v. de grote politieke ideologieën definitief gevallen. Steeds meer zie je dat het voor de traditionele partijen moeilijker wordt om vanuit hun klassieke partijbeginselen een afdoende antwoord te vinden op de grootscheepse en – in termen van soevereiniteit en democratische inspraak - ingrijpende veranderingen die zich binnen onze Nederlandse samenleving voltrekken. (We hoeven maar te denken aan Kok en ‘het afschudden van de ideologische veren’; of Wouter Bos die rept over ‘de sociaal democratie van de 21e eeuw’.) Wilders noemt zelf als grootste verandering de opkomst van de multiculturele samenleving, immigratie, terrorisme en veiligheid en het daarbij gepaard gaande proces van multiculturalisme, cultuurrelativisme en de wording van een Europese superstaat. Gezien de manier waarop steeds meer zaken van Nationaal belang, zonder inspraak van de burgers, overgeheveld zijn naar de Europese Commissie met een geheel nieuwe wet- en regelgeving; gezien ook de islamisering van een aantal grote steden in ons land, en de lijdzame, ja zelfs pro-actieve wijze waarmee het politiek establishment deze ontwikkeling tegen de wil van een groot deel van de eigen bevolking stimuleert, subsidieert en bevordert, kan het geen kwaad dat er tevens een sterke parlementaire tegenstroming ontstaat die de geïnstitutionaliseerde Haagse bedisselcultuur ter verantwoording roept. Het zou mooi zijn als sommige users in dit topic zich eens iets meer op de inhoud zouden willen richten, en de triviale verleiding - louter een karikatuur van Wilders te maken – wat beter leren te weerstaan!... ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door lucida op 27-03-2005 03:14:34 ] | |
ExtraWaskracht | zondag 27 maart 2005 @ 07:14 |
quote:Jammer, je begrijpt het begrip vrijheid zoals Wilders hanteert niet helemaal. En het ging juist zo goed met de vriendelijkheid. ![]() | |
aryan8 | zondag 27 maart 2005 @ 08:55 |
quote:Hoezo? quote:want? quote:Nee hoor, een kind geeft je de kans zijn verhaal kwijt te raken... quote:Je gunt het zelfs een eigen wereldje zolang het anderen geen schade doet. | |
#ANONIEM | zondag 27 maart 2005 @ 09:19 |
quote:Volgens mij ambtenaar. | |
DeTinux | zondag 27 maart 2005 @ 11:14 |
quote:En iets met verzekeringen, toch? www.geertwilbers.nl | |
DennisMoore | zondag 27 maart 2005 @ 11:49 |
quote: | |
Harry_Sack | zondag 27 maart 2005 @ 11:50 |
quote:Het is net een kettingbrief he? | |
Harry_Sack | zondag 27 maart 2005 @ 11:52 |
quote:Welnee, Wilbers was straatmuzikant. Kijk maar naar die kraaiepooitjes, de plek op zijn gezicht waar de vioolstok altijd tegenaan schuurde. Jammer dat ie niet kon zingen.. | |
DeTinux | zondag 27 maart 2005 @ 12:25 |
quote:Ik hoop dat ie jou als eerste ruimt ![]() | |
Harry_Sack | zondag 27 maart 2005 @ 12:32 |
quote:waarom ![]() | |
DeTinux | zondag 27 maart 2005 @ 12:37 |
quote:hm, bruin van binnen ![]() | |
Harry_Sack | zondag 27 maart 2005 @ 12:43 |
quote:helpt dat bij het solliciteren bij Wilbers? | |
Sidekick | zondag 27 maart 2005 @ 13:49 |
Houden we de discussie wel serieus? Voor luchtige politiek hebben we de slowchat: [Deel 460]Vier zetels, wie maakt me los? | |
SCH | zondag 27 maart 2005 @ 14:00 |
Ik stem voor Beethoven. | |
sizzler | zondag 27 maart 2005 @ 14:29 |
Ik denk dat er voldoende mensen zijn die met hem in de Kamer willen zitten.... ware het niet voor de kans op Fortuyn-achtige taferelen en terreurdreigingen. Zou "beveiliging" in de secundaire arbeidsvoorwaarden zitten? | |
Aaahikwordgek | zondag 27 maart 2005 @ 14:32 |
quote:Dat vraag ik mij ook af, er zijn denk ik genoeg mensen te vinden, maar wie heeft er zin in een dagelijkse beveiliging omdat er dagelijks een aanslag mogelijk is? | |
Harry_Sack | zondag 27 maart 2005 @ 15:03 |
quote:En wat zal dat wel niet allemaal kosten. Nee, beter is een legertje sympathisanten met bruine hemden aantrekken tot de groep die het leven van Wilbers koste wat het kost willen waarborgen. | |
JohnDope | zondag 27 maart 2005 @ 15:06 |
Mensen laten we eerlijk wezen er blijft niet veel meer over dan Wilders als het kabinet valt.... Ik zou ook liever die Wilders wat gematigder zien, maar zoals je gezien hebt in nederland kan dat niet. Want dan word je doodgeschoten :-( Op het CDA stemde je opa en oma, de VVD zit vol met kneuzen en linkse populisten, D66 is afgeschreven. Tja en de linksekerk is een broeinest van slapgelul, dus dat ook maar niet doen. Als jet hier nog enigszins leefbaar wilt maken voor onze landgenoten dan moet je Wilders stemmen. | |
HPoi | zondag 27 maart 2005 @ 15:15 |
quote:Tijd voor een nieuwe partij! ![]() ![]() | |
sizzler | zondag 27 maart 2005 @ 15:56 |
Ook het verzoek om Wilders gewoon Wilders te noemen. Da's bijna net zo flauw als het over (s)links te hebben. | |
DeTinux | zondag 27 maart 2005 @ 16:17 |
quote:Die is hij dan ook aan het oprichten. | |
-DailaLama- | zondag 27 maart 2005 @ 16:21 |
quote:Wow. Goeie argumenten man. | |
JohnDope | zondag 27 maart 2005 @ 16:23 |
quote:Ik wilde daar mee zeggen dat het CDA ouderwets is en dat de VVD niet mijn mannetjes zijn, dus ik kan me daar ook niet mee identificeren. | |
-DailaLama- | zondag 27 maart 2005 @ 16:28 |
quote:Linkse mensen lezen gewoon meer kranten. | |
CherrymoonTraxx | zondag 27 maart 2005 @ 16:32 |
Hoeveel levert dat jaarlijks op? Zo'n zetel in de Kamer? | |
-DailaLama- | zondag 27 maart 2005 @ 16:33 |
quote:Kom jij wel eens buiten? | |
-DailaLama- | zondag 27 maart 2005 @ 16:34 |
Waarom noemt iedereen hem Wilbers? Wat heb ik gemist? | |
Aaahikwordgek | zondag 27 maart 2005 @ 16:35 |
quote:Schadeloosstelling noemen ze dat... | |
CherrymoonTraxx | zondag 27 maart 2005 @ 16:42 |
¤ 86.000 bruto per jaar ongeveer.... ![]() | |
Aaahikwordgek | zondag 27 maart 2005 @ 16:50 |
quote:En, nou ja, he! quote: | |
DennisMoore | zondag 27 maart 2005 @ 16:51 |
quote:Rechtse mensen werken zó hard om linkse mensen van inkomen te voorzien, dat ze geen tijd over houden om kranten te lezen. ![]() | |
-DailaLama- | zondag 27 maart 2005 @ 16:56 |
quote:Inderdaad. Door geldzucht weten ze niet precies wat er speelt in de wereld. ![]() | |
SCH | zondag 27 maart 2005 @ 16:58 |
Ik ga solliciteren - heerlijk infiltreren en het fascisme van binnenuit leren kennen. Gewoon een keer de tondeuse erover heen een klaar is KeeSCH ![]() | |
Monidique | zondag 27 maart 2005 @ 17:01 |
quote:Hitler infiltreerde voor de linkse regering ook extreem-rechtse clubjes. Geloof ik, of zoiets, whatever. Pas maar op! | |
DennisMoore | zondag 27 maart 2005 @ 17:02 |
quote:Geldzucht? Neejoh. Het schijnt dat 50% van de beroepsbevolking voor inkomen afhankelijk is van de staat. En dat moet dus allemaal betaald worden door deze hardwerkenden, die geen tijd hebben om de krant te lezen. En dan is nog de vraag welke 'wereld' reëeler is, de dagelijkse wereld waarin geld verdiend moet worden, of de interpretatie van de wereld door de media. ![]() | |
SCH | zondag 27 maart 2005 @ 17:02 |
quote:Ho ho ho u vergelijkt u mij op 1e paasdag met Hitler? ![]() | |
Monidique | zondag 27 maart 2005 @ 17:03 |
quote:Ja, weldegelijk. | |
PJORourke | zondag 27 maart 2005 @ 17:03 |
quote:Dat wordt nog zeer vermakelijk, aangezien ik dat bij de PvdA ook ga doen. ![]() | |
PJORourke | zondag 27 maart 2005 @ 17:04 |
quote:Tja, die was ook wel linkSCH. | |
SCH | zondag 27 maart 2005 @ 17:04 |
quote:Ach, waarom ook niet eigenlijk ![]() | |
Aaahikwordgek | zondag 27 maart 2005 @ 17:06 |
quote:Hetgeen doet vermoeden dat het daar al gebeurt. ![]() | |
PJORourke | zondag 27 maart 2005 @ 17:08 |
quote:Wouter Bos is toch een mol van het CDA? ![]() | |
Aaahikwordgek | zondag 27 maart 2005 @ 17:10 |
quote:Eerder een gedelegeerde van Dijkstal. | |
SCH | zondag 27 maart 2005 @ 17:11 |
Staat er iets over kogelvrije vesten in de advertentie? Ik ben net even langs Soesterberg geweest maar de cel was leeg ![]() | |
_The_General_ | zondag 27 maart 2005 @ 17:17 |
quote:Dus extreemlinks is hem ook aan het zoeken ? | |
SCH | zondag 27 maart 2005 @ 17:20 |
quote:Ik ging paaseitje brengen ![]() | |
HarigeKerel | zondag 27 maart 2005 @ 17:27 |
Zouden die kandidaten ook verplicht zijn de vacht te blonderen? ![]() | |
Aaahikwordgek | zondag 27 maart 2005 @ 17:28 |
Ja, zo ontmasker je infiltranten. | |
DeTinux | zondag 27 maart 2005 @ 17:48 |
quote:Andersom. Dijkstal moeten ze royeren! | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2005 @ 01:20 |
quote:Met de analyse van aanbodgestuurde naar vraaggestuurde politek kan men het moeiteloos eens zijn, met de conclusie niet. Wilders en consorten etaleren zich als de verliezers van het huidige tijdsgewricht. Alles in de wereld van vandaag staat in het teken van toenemende globalisering, ontideologisering en indvidualisering; dit alles gefaciliteerd door de ICT. Ipv richting autorair en ethnocentrisch, zoals Wilders wil, gaan we naar verdere liberalisering en kosmopolitair. | |
Bluesdude | maandag 28 maart 2005 @ 01:29 |
quote:Nee hoor, Radicaal-Rechts met de R van Rourke. Houden jullie radicaalrechtsen je eigen gekke neefjes bij je en niet dumpen bij de linkerbuur, dank je.. | |
PJORourke | maandag 28 maart 2005 @ 01:36 |
quote:Hij mag met de totalitaire linkse vuilnis mee, maar ik scheidt mijn afval niet. ![]() | |
Bluesdude | maandag 28 maart 2005 @ 01:41 |
quote:Uitstekend plan: alle totalitaire vulnis verwijderen, wat rest zijn de democratische denkwijzes. Daarom moet je toch leren afval te scheiden... | |
PJORourke | maandag 28 maart 2005 @ 01:46 |
quote:Wat is vullis? Of het links of rechts is maakt mij verder niet veel uit. | |
-DailaLama- | maandag 28 maart 2005 @ 11:20 |
quote:Als je het zo bekijkt, wat zeur je dan over linkse media als je het toch niet leest? | |
DennisMoore | maandag 28 maart 2005 @ 11:30 |
quote:Zeuren over linkse media? Waar? Maar misschien zou linkse media wel schadelijk zijn voor de mens. Kan best. | |
Riverpoet31 | vrijdag 1 april 2005 @ 19:14 |
'Linkse mensen' zien doorgaans vaker in dat je geen 50 uur per week hoeft te werken (voor twee auto's, een breedbeeld tv, twee vakanties per jaar en merkkleding voor de kinderen etc) om gelukkig te zijn... 'Rechtse' mensen werken vaak bij commerciele, winstgerichte bedrijven waar het gaat om 'presteren', het ellebogenwerk, het haantjesgedrag.....allemaal te danken aan het kapitalisme waar geld voorop staat, en op gedoogwijze corruptie wordt bedreven middels aandelenhandel. Wat ik wil zeggen is: je kan zeuren dat je zo hard moet werken, dat jij het geld binnenhaalt voor de 'zogeheten' linkse mensen (wat onzin is, want de meeste werklozen zijn volgens mij rechtse, kort door de bocht denkers, en de meeste 'linkse' mensen hebben gewoon een baan, net als de 'rechtse'....)...maar uiteindelijk is dat een keuze die jij zelf maakt.....je kiest er voor om in zo'n soort bedrijf te werken, als 'rechts' denkende kies je er ook voor om een systeem in hand te houden waarin je lange werkdagen moet maken, waar winst maken het motief is, waar jij waarschijnlijk veel persoonlijke luxe uit kunt halen (de nieuwste Mercedes of Opel dit-en-dattes), maar als je daar over klaagt, besef dan dat het je eigen keuze is. Ik werk zelf in de non-profit sector (ja, ja, betaald door de belastingcenten van 'rechtse' mensen), verdien daar een salaris iets beneden modaal mee (geloof ik, ik heb het niet gechecked), werk 32 uur per week, heb een woensdag vrij om leuke dingen te doen, ik houdt weinig geld over voor de nieuwste gadgets, maar dat maakt me niets uit, een leuk cd-tje, een mooi boek op zijn tijd maken mij gelukkig.... Kortom, het leven is over keuzes die we allemaal kunnen maken.... | |
ThomasBerge | vrijdag 1 april 2005 @ 19:15 |
Als het kabinet morgen valt, vanwege het D66-congres. Heeft Geert een groot probleem, dan moet hij met een lijst ongescreende kandidaten de verkiezingen in. Ik krijg een LPF deja-vu. | |
rroloff | dinsdag 5 april 2005 @ 18:28 |
Wilders geeft zijn mening over de toekomst van Nederland. Libelle - zaterdag, 2 april 2005 Politicus Geert Wilders heeft een uitgesproken mening over het Nederlandse beleid ten aanzien van radicale moslims. Daardoor werd ook hij (net als Ayaan Hirsi Ali) met de dood bedreigd en leven hij en zijn vrouw al weken ondergedoken en worden ze zwaar beveiligd. "De meerderheid van de moslims heeft niets met extremisme te maken en lijdt onder het feit dat wij het kaf niet van het koren durven scheiden." Lees hier verder. | |
Riverpoet31 | dinsdag 5 april 2005 @ 21:17 |
Verwacht dat de ontplofte cavia Wilders bij de volgende verkiezingen slechts 2-3 zetels zal halen, zich terugtrekt uit de politiek.......en we zullen nooit meer wat van die man horen..... gelukkig....pfff | |
R_ON | dinsdag 5 april 2005 @ 21:37 |
quote:En dat zegt Riverpoet31, de jongen die in bijna elk topique verkondigt respect voor de medemens te hebben, naastenliefde e.d. ![]() | |
Riverpoet31 | dinsdag 5 april 2005 @ 21:39 |
Ik heb respect voor mensen die respect hebben voor anderen en zichzelf, Wilders ontbeert dat, is een humorloze demagoog | |
R_ON | dinsdag 5 april 2005 @ 21:42 |
quote:ok. ![]() | |
Riverpoet31 | donderdag 7 april 2005 @ 00:15 |
Ron, ik ben inderdaad liefdevol en vol respect voor anderen, maar niet voor respectloze lieden zoals Wilders, die duidelijk nog volwassen moeten worden | |
tommie_b | dinsdag 12 april 2005 @ 15:36 |
Ik wil wel meedoen met zn partij ![]() | |
du_ke | dinsdag 12 april 2005 @ 17:57 |
quote:Als journalist zeker? | |
#ANONIEM | dinsdag 12 april 2005 @ 18:05 |
quote:Wie zou hij met 'wij' bedoelen ? Ik bedoel, ik durf dat prima. Dat juist Wilders zoiets moet zeggen, hij is juist degene die het kaf van het koren niet scheidt, bang voor (virtueel) zetelverlies. Wilders bestaat alleen bij de gratie van xenofoob en/of islamhatend Nederland. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2005 18:05:36 ] | |
speedfreak1 | dinsdag 12 april 2005 @ 19:02 |
Ik zal maar niet vertellen waarom ik op een groot aantal postings in dit topic niet eens inga. Kortzichtigheid, vooroordelen, zelfingenomenheid, vertroebelde denkbeelden. toedichtingen, ontspoorde meningen, jemig, het zou nachtwerk worden. En driekwart is nog volkomen off-topic ook, maar dat schijnt in topics die over wilders gaan toegestaan te zijn. | |
SCH | dinsdag 12 april 2005 @ 19:03 |
En de slachtofferrol is alweer in genomen. Typerend voor dat nieuwe rechtse gedoe ![]() | |
-DailaLama- | dinsdag 12 april 2005 @ 19:22 |
quote:Eigenlijk zijn het gewoon negers. | |
SCH | dinsdag 12 april 2005 @ 19:25 |
quote:Het zijn de probleemwijkers, je ziet toch hoe vakkundig zij zich in de slachtofferrol drukken. Allemaal van die Wilders-types daar, het ligt nooit aan henzelf, alleen aan anderen. Dat zie je bij die speedfreak1 ook: geen enkele zelfreflectie. | |
Aaahikwordgek | dinsdag 12 april 2005 @ 19:27 |
Je ziet het ook bij die vakbondaanhangers, allemaal de straat op omdat de baas zoveel verdient. Oh nee, die zijn links he. | |
SCH | dinsdag 12 april 2005 @ 19:31 |
quote:Pssssssst, verkeerde topic | |
sizzler | dinsdag 12 april 2005 @ 19:31 |
De discussie gaat al een tijdje niet meer over de wervingstechnieken van Wilders. Mocht er aanleiding voor zijn dan staat iedereen vrij een nieuw inhoudelijk topic over Wilders te openen. En het zou leuk zijn als die discussie wel boven het niveau van "links", "slachtofferrol" en `negers` uitkomt. slotje. |