Zal moeizaam gaan Met Marco op het WK als we het halen.
quote:dat ben ik met je eens,maar niet als Van basten elke keer domme keuzes gaat maken.Op zaterdag 26 maart 2005 11:38 schreef adjes26 het volgende:
Nee joh, als het nederlands elftal de goeie draai krijgt gevonden kunnen ze nog een heel eind komen met deze spelers op het WK....
Zo krijg je nooit een stabiel elftal
Alsof onder Van Gaal en Advocaat Nederland zich altijd zo makkelijk kwalificeerde. Nederland heeft het traditioneel moeilijk met kwalificatietoernooien.
quote:Ligt ook voor een groot deel aan de trainer qau opstelling en wissels die ze hebben toegepastOp zaterdag 26 maart 2005 11:43 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Nederland staat nog altijd bovenaan in de kwalificatiepoule! Geef Marco gewoon een kans, tot nu toe heeft hij nog niet verloren.
Alsof onder Van Gaal en Advocaat Nederland zich altijd zo makkelijk kwalificeerde. Nederland heeft het traditioneel moeilijk met kwalificatietoernooien.
quote:Zolang landzaat, vBommel en cocu op het middenveld staan en robben linksbuiten moet het goed komen en het liefste zou ik ook nog ooijer en bouma in de basis zien..Op zaterdag 26 maart 2005 11:41 schreef edje34 het volgende:
[..]
dat ben ik met je eens,maar niet als Van basten elke keer domme keuzes gaat maken.
Zo krijg je nooit een stabiel elftal
En marco moet geen maduro's en babels meer selecteren want dat gaat echt nergens over/..
quote:Dan zeker ook maar meteen VoH in de spits?Op zaterdag 26 maart 2005 11:48 schreef adjes26 het volgende:
[..]
Zolang landzaat, vBommel en cocu op het middenveld staan en robben linksbuiten moet het goed komen en het liefste zou ik ook nog ooijer en bouma in de basis zien..
En marco moet geen maduro's en babels meer selecteren want dat gaat echt nergens over/..
quote:Vervang cocu door davids en je hebt een beter middenveld..Op zaterdag 26 maart 2005 11:48 schreef adjes26 het volgende:
[..]
Zolang landzaat, vBommel en cocu op het middenveld staan en robben linksbuiten moet het goed komen en het liefste zou ik ook nog ooijer en bouma in de basis zien..
En marco moet geen maduro's en babels meer selecteren want dat gaat echt nergens over/..
Oijer en Bouma hebben niets te zoeken in de basis, we hebben een nieuw ijzersterk duo in de vrom van Mathijsen en Bouhlarouz
Of dacht je werkelijk dat hij ze meteen een basisplaats gaat geven?
quote:Nee, Cocu is in vorm, Davids speelt nauwelijks bij Inter. Davids moet maar teruggaan naar Ajax om zich daar weer in de kijker te spelen.Op zaterdag 26 maart 2005 11:55 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Vervang cocu door davids en je hebt een beter middenveld..
Oijer en Bouma hebben niets te zoeken in de basis, we hebben een nieuw ijzersterk duo in de vrom van Mathijsen en Bouhlarouz
quote:Nee, als diepe spitsen hebben we vNistelrooi, Makaay, en kuijt!!!Op zaterdag 26 maart 2005 11:54 schreef tha_dark het volgende:
[..]
Dan zeker ook maar meteen VoH in de spits?
PS. en omdat psv op het moment zoveel beter is dan ajax is het toch ook logisch dat je meer spelers selecteert van psv dan ajax.
quote:Juist dat gegeven is een extra motivatie voor Davids.. en ondanks dat hij niet speelt is hij gewoon beter..Op zaterdag 26 maart 2005 12:01 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Nee, Cocu is in vorm, Davids speelt nauwelijks bij Inter. Davids moet maar teruggaan naar Ajax om zich daar weer in de kijker te spelen.
quote:Dat betwijfel ik, hij mist het spelritme. Intrinsiek is hij wellicht de betere speler, maar hij speelt niet bij Inter en het is de vraag hoe zijn vorm is. Vast niet al te best, anders zou hij wel spelen bij Inter.Op zaterdag 26 maart 2005 12:02 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Juist dat gegeven is een extra motivatie voor Davids.. en ondanks dat hij niet speelt is hij gewoon beter..
quote:Het zijn 2 heel verschillende spelers en eigenlijk niet echt verglijkbaar. Davids is een vechter (altijd nuttig om eentje te hebben) en cocu is tactisch beter, die heeft meer inzicht..Op zaterdag 26 maart 2005 12:02 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Juist dat gegeven is een extra motivatie voor Davids.. en ondanks dat hij niet speelt is hij gewoon beter..
quote:Dat zal niet zo snel gebeuren ben ik bang.Op zaterdag 26 maart 2005 11:48 schreef adjes26 het volgende:
[..]
Zolang landzaat, vBommel en cocu op het middenveld staan en robben linksbuiten moet het goed komen en het liefste zou ik ook nog ooijer en bouma in de basis zien..
En marco moet geen maduro's en babels meer selecteren want dat gaat echt nergens over/..
Ik zie liever ook Ooier en Bouma in de basis.
Dan heb je pas een echt stabiel en volwaardig elftal
tvp
quote:Over keepers gesproken, wat doet Timmer bij de selectie? Die mans i iets van 32 jaar ofzo, en een aantal jongere keepers zoals Gentenaar en Westerveld zijn minstens even goed..
quote:Word weer eens tijd voor wat jong bloed in de selectie qau keepers.
o.a. getenaar
quote:Ben ik het niet met je eens hoe die man nou keept verdient hij het om bij het Ned. elftal te zittenOp zaterdag 26 maart 2005 12:11 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Over keepers gesproken, wat doet Timmer bij de selectie? Die mans i iets van 32 jaar ofzo, en een aantal jongere keepers zoals Gentenaar en Westerveld zijn minstens even goed..
quote:Meer keepers verdienen het om te keepen.. Echter zal je ook verder moeten kijken..Op zaterdag 26 maart 2005 12:14 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Ben ik het niet met je eens hoe die man nou keept verdient hij het om bij het Ned. elftal te zitten
In dat opzicht zou een optreden van bijv. Barry van Galen imo onbegrijpelijk zijn. Hoe goed hij nu ook speelt, naar het WK gaat hij niet, en er lopen goede alternatieven rond die wel naar het WK kunnen..
quote:van Galen kan nog makkelijk mee hoor qau niveauOp zaterdag 26 maart 2005 12:17 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Meer keepers verdienen het om te keepen.. Echter zal je ook verder moeten kijken..
In dat opzicht zou een optreden van bijv. Barry van Galen imo onbegrijpelijk zijn. Hoe goed hij nu ook speelt, naar het WK gaat hij niet, en er lopen goede alternatieven rond die wel naar het WK kunnen..
Timmer is terecht geselecteerd, hij presteert gewoon beter dan Gentenaar en Westerveld dit seizoen.
quote:nu wel, maar het wk haalt hij nooit en te nimmer, te oud.Op zaterdag 26 maart 2005 12:46 schreef edje34 het volgende:
[..]
van Galen kan nog makkelijk mee hoor qau niveau
quote:8 van de 10 keer gaat hij maar 70 minuten mee, das al 1 wissel weg..Op zaterdag 26 maart 2005 12:46 schreef edje34 het volgende:
[..]
van Galen kan nog makkelijk mee hoor qau niveau
Ik heb liever een speler die altijd 90 minuten meekan
quote:Als Gomez een nederlander was was hij ook geselecteerd.Op zaterdag 26 maart 2005 12:49 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
.
Timmer is terecht geselecteerd, hij presteert gewoon beter dan Gentenaar en Westerveld dit seizoen.
en Timmer heeft het voordeel dat Az 2e staat,dat speeld ook mee
Alsof de opmars van AZ aan Timmer te danken is.. Ja het is een goede keeper, en puur op basis van zijn spel nu verdient hij een plek in de selectie van Oranje. Echter zal je ook toe moeten werken naar het WK in 2006, en in dat opzicht zet ik mijn vraagtekens bij Timmer..
quote:Dan moet die vorm er nog wel zijn.. en daar zet ik mijn twijfels bij. Hij is geen klasse Van der Sar om het zo maar te noemen..Op zaterdag 26 maart 2005 13:02 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik niet, dat is volgend jaar en dan is hij 33, so what?
De opstelling zoals die vermoedelijk zal worden bevalt me wel. Zullen vanavond wel zien hoe het gaat lopen..
quote:Mee eens, op dit moment de beste opstelling voor NLOp zaterdag 26 maart 2005 13:06 schreef Noca het volgende:
De opstelling zoals die vermoedelijk zal worden bevalt me wel. Zullen vanavond wel zien hoe het gaat lopen..
TimmyASD: Zoveel goede keepers heeft Nederland niet. Na v/d Sar kom je al gauw uit bij Timmer.
ik hoop van wel natuurlijk.
quote:Jij houd wel een heel vreemde logica aan.Op zaterdag 26 maart 2005 12:02 schreef adjes26 het volgende:
[..]
PS. en omdat psv op het moment zoveel beter is dan ajax is het toch ook logisch dat je meer spelers selecteert van psv dan ajax.
quote:Stekelenburg heeft een matig seizoen, die hoeven ze van mij niet te selecteren in de huidige vorm. Voor de toekomst denk ik wel dat hij de keeper van Nederland kan worden, maar nu nog niet. Gentenaar heeft ook een zwak seizoen, hij haalt bij lange na zijn niveau niet van twee jaar terug. Ik moet dan ook nog zien waar hij naar toe gaat. Terol komt tekort, Waterman vind ik een matige doelman, Westerveld speelt nauwelijks bij Mallorca en De Vries moet als hij echt zo goed eens een contract bij een betere club zien te versieren.Op zaterdag 26 maart 2005 13:10 schreef TimmyAsd het volgende:
Op dit moment wel ja CherrymoonTraxx, Stekelenburg stelt me zwaar teleur. Gentenaar heb ik ook beter zien keepen en van Westerveld hoor ik weinig. Terol haalt het niet, Waterman idem dito en Dorus de Vries heeft de pech bij ADO te keepen..
Dan heb je nog Michael Aerts, als die het goed gaat doen bij Feyenoord dan zou hij best weleens geselecteerd kunnen worden. Ik vind hem op dit moment beter dan Stekelenburg, Terol, Waterman, Gentenaar en De Vries. Voor de rest zijn er weinig keepers, aangezien mannen als Boschker, Vonk, van Dijk, van Fessem en weet ik wie nog meer (gelukkig) niet voor Oranje in aanmerking komen.
quote:Dat zeg ikOp zaterdag 26 maart 2005 14:58 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Stekelenburg heeft een matig seizoen, die hoeven ze van mij niet te selecteren in de huidige vorm. Voor de toekomst denk ik wel dat hij de keeper van Nederland kan worden, maar nu nog niet. Gentenaar heeft ook een zwak seizoen, hij haalt bij lange na zijn niveau niet van twee jaar terug. Ik moet dan ook nog zien waar hij naar toe gaat. Terol komt tekort, Waterman vind ik een matige doelman, Westerveld speelt nauwelijks bij Mallorca en De Vries moet als hij echt zo goed eens een contract bij een betere club zien te versieren.
Dan heb je nog Michael Aerts, als die het goed gaat doen bij Feyenoord dan zou hij best weleens geselecteerd kunnen worden. Ik vind hem op dit moment beter dan Stekelenburg, Terol, Waterman, Gentenaar en De Vries. Voor de rest zijn er weinig keepers, aangezien mannen als Boschker, Vonk, van Dijk, van Fessem en weet ik wie nog meer (gelukkig) niet voor Oranje in aanmerking komen.
quote:Dat betwijfel ik ten zeerste.Op zaterdag 26 maart 2005 12:57 schreef -Vaduz- het volgende:
Als Timmer zo goed keepte bij bijvoorbeeld Willem II was hij ook wel opgeroepen denk ik.
Het valt me op dat er heel veel mensen zich druk maken over de wisselspelers van Oranje.
De basis van het NL elftal staat nu wel (althans, die is duidelijk, of het daadwerkelijk staat is nog even afwachten) en diegenen die rouleren, zijn de spelers op de bank. Qua niveau verschillen die niet veel van elkaar, dus ik begrijp Marco best dat daar wat verandering in komt door de wedstrijden heen.
quote:Ik zie graag gelijkwaardige wisselspelers. Lukt niet altijd, maar zo goed mogelijk is dan de optieOp zaterdag 26 maart 2005 15:58 schreef Suijk het volgende:
Klopt.
Het valt me op dat er heel veel mensen zich druk maken over de wisselspelers van Oranje.
Net zoals TimmyAsd zie ik ook een goede bank.
quote:
Babel en Maduro allebei prima gedebuteerd.
[ Bericht 3% gewijzigd door golfer op 26-03-2005 22:07:58 (typo) ]
quote:Balen heb ik niet gezien.Op zaterdag 26 maart 2005 20:55 schreef golfer het volgende:
[..]
Balen en Maduro allebei prima gedebuteerd.
Maar het zijn nog lang niet de steunpilaren van oranje en van mij hoeven ze dat ook nog niet te worden. Wel goed om te zien dat ze allebei niet in negatieve zin opvielen.
Dat Davids er niet bijzat blijft onbegrijpelijk.
quote:Er valt nog wel kritiek te leveren hoor. Alleen het voornaamste punt van kritiek vond ik gister het middenveld. En dat was nu juist het middenveld dat we met z'n allen (incl. ondergetekende) wilden zien.
quote:Middeveld inderdaad zwak,maar buiten dat hoop ik dat Van Basten tegen Tsjechie wel Bouma en ooijer opsteld want,die hebben we zeker nodigOp zondag 27 maart 2005 17:07 schreef Stpan het volgende:
[..]
Er valt nog wel kritiek te leveren hoor. Alleen het voornaamste punt van kritiek vond ik gister het middenveld. En dat was nu juist het middenveld dat we met z'n allen (incl. ondergetekende) wilden zien.
quote:Ooijer, Kromkamp of Melchiot. Lood om ijzer. Dat je daar van wakker ligt.
quote:Maduro heeft weinig laten zien, maar dat kan ook positief zijn want hij deed niet echt iets slecht. Babel vond ik verdienstelijk.Op zaterdag 26 maart 2005 20:55 schreef golfer het volgende:
[..]
Babel en Maduro allebei prima gedebuteerd.
Er wordt teveel gekeken naar individuele namen en te weinig naar het team. Als team is er een goede prestatie neergezet.
Het teambelang, daar draait het om.
[/Ton Boot]
quote:Zijn niet beter dan wat er nu staatOp zondag 27 maart 2005 17:36 schreef edje34 het volgende:
[..]
Middeveld inderdaad zwak,maar buiten dat hoop ik dat Van Basten tegen Tsjechie wel Bouma en ooijer opsteld want,die hebben we zeker nodig
quote:voor de breedte passOp zondag 27 maart 2005 17:36 schreef edje34 het volgende:
[..]
Middeveld inderdaad zwak,maar buiten dat hoop ik dat Van Basten tegen Tsjechie wel Bouma en ooijer opsteld want,die hebben we zeker nodig
quote:Ik wou net zeggen voor wie moeten die er dan in ik zeg laat mooi zo staan ze deden het aardig achterin
quote:Dat 'blinde' passje van Maduro was bijna briljant...Op zondag 27 maart 2005 20:54 schreef Noca het volgende:
[..]
Maduro heeft weinig laten zien, maar dat kan ook positief zijn want hij deed niet echt iets slecht. Babel vond ik verdienstelijk.
Verder inderdaad weinig laten zien, maar prima gedebuteerd...
quote:Ton BootOp zondag 27 maart 2005 22:46 schreef popolon het volgende:
[Ton Boot]
Er wordt teveel gekeken naar individuele namen en te weinig naar het team. Als team is er een goede prestatie neergezet.
Het teambelang, daar draait het om.
[/Ton Boot]
, die 3 keer dat ik wel even kon kijken zag ik elke keer toevallig die slapende trien . Overigens wel herhaling van Babel kunnen zien 
Had al de hele tijd geroepen dat Babel zou scoren bij z'n Oranje debuut
quote:Dat ik er wakker van lig maak jij ervan.Op zondag 27 maart 2005 18:17 schreef gras het volgende:
[..]
Ooijer, Kromkamp of Melchiot. Lood om ijzer. Dat je daar van wakker ligt.
Ik vind Ooijer dit jaar erg goed spelen. Mag je dat niet meer zeggen ?
quote:Dat middenveld speelde goed imo. Op een PSV in de Champions League (uit) manier, dus behoudend, maar dat was waarschijnlijk de opzet, zeker na de vroege voorsprong. Alleen van Van Bommel had ik meer verwacht in aanvallend opzicht, zoals tegen Armenië wel gebeurde.Op zondag 27 maart 2005 17:07 schreef Stpan het volgende:
[..]
Er valt nog wel kritiek te leveren hoor. Alleen het voornaamste punt van kritiek vond ik gister het middenveld. En dat was nu juist het middenveld dat we met z'n allen (incl. ondergetekende) wilden zien.
Maar zelfs al vond je het middenveld slecht spelen, hoe is dat dan Marco's fout? Omdat Davids en Seedorf niet speelden?
Ik vind het heerlijk zo'n bondscoach waarbij het allemaal goed uitpakt, en om eens niet bij de critici te horen.
In de voorselectie van 29 man, waarvan er negen spelers die nog wel wedstrijdverplichtingen hebben later aansluiten, zit onder meer het AZ-trio Ron Vlaar, Olaf Lindenbergh en Barry Opdam. Ook Michael Jansen (Vitesse) en Robin van Persie zijn uitgenodigd om op 25, 26 en 27 mee te trainen in Noordwijk.
'We zijn blij met deze extra mogelijkheid aan het einde van het seizoen vertrouwde en nieuwe gezichten bij elkaar te hebben. Het biedt ons een goede kans om deze spelers nog eens rustig van dichtbij te beoordelen', motiveerde Van Basten zijn selectie. Op 27 mei maakt hij zijn definitieve selectie bekend.
De PSV'ers Zoetebier, Bouma, Lucius, Ooijer, Van Bommel, Cocu en Vennegoor of Hesselink (bekerverplichtingen), Van Bronckhorst en Makaay (competitie loopt nog) ontbreken van 25 tot en met 27 mei.
De complete voorselectie:
Doel: Edwin van der Sar (Fulham), Henk Timmer (AZ) en Edwin Zoetebier (PSV).
Verdediging: Johnny Heitinga en Nigel de Jong (beiden Ajax), Barry Opdam en Ron Vlaar (beiden AZ), Giovanni van Bronckhorst (Barcelona), Mario Melchiot (Birmingham City), Khalid Boulahrouz (HSV), Wilfred Bouma, Theo Lucius en André Ooijer (allen PSV), Michael Jansen (Vitesse).
Middenveld: Hedwiges Maduro, Wesley Sneijder en Rafael van der Vaart (allen Ajax), Denny Landzaat en Olaf Lindenbergh (beiden AZ), Mark van Bommel en Phillip Cocu (beiden PSV).
Aanval: Ryan Babel (Ajax), Robin van Persie (Arsenal), Roy Makaay (Bayern München), Arjen Robben (Chelsea), Romeo Castelen en Dirk Kuijt (beiden Feyenoord), Ruud van Nistelrooy (Manchester United) en Jan Vennegoor of Hesselink (PSV).
tja..........net zo vreemd als Maduro.Van Persie erbij is wel leuk, ben benieuwd.
. Goed bezig die Marco. Jansen vind ik nog het opvallendst, net nu Blind interesse toont zit ie erbij. Lijkt erop dat die ie verdedigingsvormen en samenstellingen gaat testen, want ook Ooier en Lucius zitten erbij. Afwezigheid van Kromkamp en Mathijsen kan niet zo veel nieuwelingen in de defensie verklaren.
quote:Dit is echt de ergste die erbij zit. Waarom zit Affelay er niet bij?
quote:Blind toont natuurlijk interesse omdat hij goed speelt, en daarom zal Van Basten hem wel geselecteerd hebben.Op dinsdag 10 mei 2005 17:01 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Vlaar, Opdam, Lindenbergh, Persie
Vlaar is echt heel vreemd, hoeveel minuten heeft die gast al gespeeld? het is wel een hele goede voetballer afgaande op wat ik van hem gezien heb dus misschien ziet hij het weer goed.
quote:HahaOp dinsdag 10 mei 2005 17:05 schreef Da_Sandman het volgende:
Van Basten kijkt een beetje door een psv bril zeg, liefst 7 spelers !!!
krijgen we dat weer.. ik vind echt geweldig wat Van Basten nu doet. Van Persie, Ron Vlaar. Het enige wat ik toch zou doen als Van Basten is Seedorf er bij gehaald hebben, niet eens omdat ik dat wil, maar gewoon een laatste gooi. Zijn droom is het WK2006 winnen.. nou laat dan maar eens zien dat je een "laag ego" hebt zoals Guus Hiddink het noemde.quote:hij is iig wel consequent wat dat betreftOp dinsdag 10 mei 2005 17:10 schreef Da_Sandman het volgende:
Vlaar is net zo opvallend natuurlijk als Madoru en Babel, die jongen is er gewoon 1 voor de toekomst en als ie zich nu al zo manifesteerd dan moet ie die kans gewoon krijgen
Ik ben alleen erg teleurgesteld dat ie Ruudje Vormer van onder 17 nog niet erbij neemt.
Opdam Lindenbergh .
.quote:Van Hadden die twee ajacieden nu toch gespeeld? ook niks. Vlaar maakt onderhad zijn debuut in de a-selectie op Europees niveau en doet net of ie al 10 jaar in de basis staat, zo speelt ie. Niks vreemd, heel erg terecht dat Van Basten hem ff laat proeven. Van Basten is voorzichtig zat, maar heeft een erg goede visie.Op dinsdag 10 mei 2005 17:08 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
Blind toont natuurlijk interesse omdat hij goed speelt, en daarom zal Van Basten hem wel geselecteerd hebben.
Vlaar is echt heel vreemd, hoeveel minuten heeft die gast al gespeeld? het is wel een hele goede voetballer afgaande op wat ik van hem gezien heb dus misschien ziet hij het weer goed.
Om met Raoul Heertje te eindigen "A-team melodietje tuhtuhtuhtuhhhhh Ronnie Vlaaarr.. tuhtuhtuhtuhhhh Ronnie Vlaaarr"
quote:Ik zei vorige week voor de grap nog : "goh, die zal wel een uitnodiging van v. Basten krijgen".
quote:Ja en? Hebben jullie stront in de ogen ofzoOp dinsdag 10 mei 2005 17:14 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Ik zei vorige week voor de grap nog : "goh, die zal wel een uitnodiging van v. Basten krijgen".
t'is toch terecht... terceht in de lijn die Van Basten volgtquote:Helemaal mee eens. Mooi dat Marco van Basten jongens selecteert die in vorm zijn, goed kunnen voetballen en goed willen voetballen in Oranje en de uitgerangeerde en mislukte filmsterren lekker in Milaan of Newcastle laat.Op dinsdag 10 mei 2005 17:10 schreef Da_Sandman het volgende:
Vlaar is net zo opvallend natuurlijk als Madoru en Babel, die jongen is er gewoon 1 voor de toekomst en als ie zich nu al zo manifesteerd dan moet ie die kans gewoon krijgen
THEO quote:Ja. En dat wilde men ten tijde van Maduro niet geloven...Op dinsdag 10 mei 2005 17:11 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
hij is iig wel consequent wat dat betreft
Leuk toch dat ie het dan mooi wel doet
BWAHAHAHAHAHAHAHAHA
quote:CalimeroOp dinsdag 10 mei 2005 17:38 schreef Nashje het volgende:
Valt me wel op dat er minder mensen zijn die zeiken op de selectie van Vlaar vergeleken met Maduro destijds. Oja Maduro is Ajacied.
quote:Ja en Maduro heeft, evenals Babel, bewezen het wel aan te kunnen. Misschien dat er daarom meer vertrouwen in Vlaar is ook.Op dinsdag 10 mei 2005 17:38 schreef Nashje het volgende:
Valt me wel op dat er minder mensen zijn die zeiken op de selectie van Vlaar vergeleken met Maduro destijds. Oja Maduro is Ajacied.
Daarbij is Vlaar me bij AZ tegen Sporting over 2 wedstrijden ook meer opgevallen dan Maduro voor zijn eerste selectie bij Oranje.
Maar laat hem maar zijn gang gaan. Ohja, en voor wie zeurt over de vele PSV'ers, die hebben het dubbel en dwars verdiend.
quote:Het was dan ook om een beetje te dollen hoorOp dinsdag 10 mei 2005 18:10 schreef Zwansen het volgende:
Goed bezig Van Basten!
Maar laat hem maar zijn gang gaan. Ohja, en voor wie zeurt over de vele PSV'ers, die hebben het dubbel en dwars verdiend.
quote:Pff, ik herken je niet met dat nieuwe "mooie" icon...Op dinsdag 10 mei 2005 18:12 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het was dan ook om een beetje te dollen hoor
quote:die twee ajacieden waren ook erg vreemd.Op dinsdag 10 mei 2005 17:14 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
Van Hadden die twee ajacieden nu toch gespeeld? ook niks. Vlaar maakt onderhad zijn debuut in de a-selectie op Europees niveau en doet net of ie al 10 jaar in de basis staat, zo speelt ie. Niks vreemd, heel erg terecht dat Van Basten hem ff laat proeven. Van Basten is voorzichtig zat, maar heeft een erg goede visie.
valt me op dat er best weinig mensen zeuren over de selectie van Vlaar. komt vast doordat hij niet voor ajax speelt
maar ik geloof wel in Van Basten en wat ik van Vlaar gezien heb is ook erg positief.
[ Bericht 7% gewijzigd door jimjim1983 op 10-05-2005 18:24:30 ]
quote:Jup denk het ook. Geldt voor mij in ieder geval welOp dinsdag 10 mei 2005 17:44 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Ja en Maduro heeft, evenals Babel, bewezen het wel aan te kunnen. Misschien dat er daarom meer vertrouwen in Vlaar is ook.
quote:VDV geselecteerd? En dan passeert 'ie DavidsOp dinsdag 10 mei 2005 19:10 schreef Noca het volgende:
Ik sta zelfs meer te kijken van de selectie van van der Vaart dan die van Vlaar
quote:Die heeft ie drie jaar geleden al bij Slivie Meys haar ouders achtyergelaten.Op dinsdag 10 mei 2005 19:13 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
VDV is de enige smet op de selectie. Wekenlang geblesseerd, en bijna 2 maanden al geen basisspeler. Die hoort er effe niet bij totdat ie volgend jaar weer ergens zijn oude vorm terugvindt.
quote:Ik vermoed dat Sylvie een in vlees getransformeerde demoon is, en letterlijk en figuurlijk al het leven uit Rafael heeft gezogen als een parasiet.Op dinsdag 10 mei 2005 19:15 schreef tong80 het volgende:
[..]
Die heeft ie drie jaar geleden al bij Slivie Meys haar ouders achtyergelaten.
Nu hij gaat trouwen van de zomer met deze demoon is de kans idd groot dat ie dus definitief doomed is. Marco probeert hem nog te redden van haar met zoveel mogelijk trainingsstages en selectie's zodat ie weg van ze is, maar de kans is klein dat dit voldoende is.
quote:Sneijder is de laatste tijd juist weer beter gaan spelen en Maduro speelt ook niet echt slecht.Op dinsdag 10 mei 2005 19:32 schreef SkaterSam het volgende:
Ja de selectie van sommige Ajax spelers is totaal onbegrijpelijk, Van der Vaart??? Sneyder, Maduro??? Allemaal spelen ze de laatste tijd als lapzwansen, Castelen is eigenlijk ook niet echt te begrijpen en Zoetebier al helemaal niet, ach ja... Er moeten er toch nog een stuk of 10 afvallen, dus geen problemen he
Zoetebier vind ik wel echt onbegrijpelijk.
quote:wie had je in gedachten?Op dinsdag 10 mei 2005 19:51 schreef the_legend_killer het volgende:
Zou ook een PSV'er na 2 wedstrijden worden geselecteerd ?
quote:Jullie hebben geen jeugd die in wordt gezet dus dit is fictie.Op dinsdag 10 mei 2005 19:51 schreef the_legend_killer het volgende:
Zou ook een PSV'er na 2 wedstrijden worden geselecteerd ?
quote:Affelay , BakkalOp dinsdag 10 mei 2005 19:52 schreef Suijk het volgende:
[..]
Jullie hebben geen jeugd die in wordt gezet dus dit is fictie.
quote:Bakkal? Is dat die puistigere vlo van Den Bosch?
quote:Impressive.
quote:Ow ja die speelt nu bij den BoschOp dinsdag 10 mei 2005 20:05 schreef gras het volgende:
[..]
Bakkal? Is dat die puistigere vlo van Den Bosch?
quote:Je vergeet VDV.Op dinsdag 10 mei 2005 19:43 schreef methodmich het volgende:
Met name Opdam en Lindenbergh vind ik ronduit lachertjes...
quote:Dat is de ergste fout
quote:Op dinsdag 10 mei 2005 20:00 schreef the_legend_killer het volgende:
Affelay , Bakkal
Sorry...
Kom op nou. Stop nou gewoon met de jeugdopleiding, heeft nog geen reet opgeleverd.
Voetballen leer je bij Ajax. (En heel soms ergens anders)
quote:De beste (van dit moment) leerde het in GroningenOp dinsdag 10 mei 2005 20:12 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Sorry...
Kom op nou. Stop nou gewoon met de jeugdopleiding, heeft nog geen reet opgeleverd.
Voetballen leer je bij Ajax. (En heel soms ergens anders)
Daar ga ik wel vanuit MM
quote:Je vergeet de jeugd van FortunaOp dinsdag 10 mei 2005 20:12 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Sorry...
Kom op nou. Stop nou gewoon met de jeugdopleiding, heeft nog geen reet opgeleverd.
Voetballen leer je bij Ajax. (En heel soms ergens anders)
Daar zijn al wat heel wat talentjes in het Nederlands elftal geraakt en opgebloeit
quote:Vlaar heeft meer laten zien de afgelopen weken dan Maduro voor zijn eerste selectie dus zo raar is het niet.Op dinsdag 10 mei 2005 17:38 schreef Nashje het volgende:
Valt me wel op dat er minder mensen zijn die zeiken op de selectie van Vlaar vergeleken met Maduro destijds. Oja Maduro is Ajacied.
en aangezien die jongen het echt fenomenaal heeft gedaan de afgelopen weken en er een paar blessuregevallen zijn helemaal terecht.
Zelfde geldt voor Lindenbergh, staat ook werelds te voetballen in de afgelopen weken...
quote:ja je las het goed
quote:preciesOp dinsdag 10 mei 2005 20:12 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Sorry...
Kom op nou. Stop nou gewoon met de jeugdopleiding, heeft nog geen reet opgeleverd.
Voetballen leer je bij Ajax. (En heel soms ergens anders)
quote:Nou Lindenbergh is wel in bloedvorm, Opdam had van mij ook niet gehoeven....Op dinsdag 10 mei 2005 19:43 schreef methodmich het volgende:
Met name Opdam en Lindenbergh vind ik ronduit lachertjes...
quote:Hij speelt nooit eigenlijk. 3 wedstrijden gespeeld ofzo...Op dinsdag 10 mei 2005 20:08 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Ow ja die speelt nu bij den Bosch
voor de rest..tjah vdVaart mag oprotten,
snijder heitinga nistelrooij opdam en lindenbergh had van mij niet gehoeven
*gniffelt mysterieus*
quote:Op woensdag 11 mei 2005 02:43 schreef _ELMaikel_ het volgende:
Van basten is eigenlijk gewoon een idoot die er gewoon wat namen uithaalt en gewoon steeds maar geluk heeft gehad
quote:De winnende coach heeft gelijk!Op woensdag 11 mei 2005 02:43 schreef _ELMaikel_ het volgende:
Van basten is eigenlijk gewoon een idoot die er gewoon wat namen uithaalt en gewoon steeds maar geluk heeft gehad
quote:Zolang Seedorf er niet bij zit heeft ie mijn RESPECTOp woensdag 11 mei 2005 02:43 schreef _ELMaikel_ het volgende:
Van basten is eigenlijk gewoon een idoot die er gewoon wat namen uithaalt en gewoon steeds maar geluk heeft gehad
quote:Dit zou heel mooi zijn voor Oranje. Ik denk dat het de beste nummer 10 zal worden voor Oranje sinds Bergkamp. Dat hoop ik ten minste. Hij schijnt in ieder geval veel talent te hebbenPSV'er Ibrahim Afellay: 'Ik neig naar Oranje'
11/5/2005 11:15
Ibrahim Afellay dubt over zijn toekomst als international. De in Utrecht geboren middenvelder kan zowel voor Marokko als Nederland uitkomen. Oranje lijkt de voorkeur te hebben.
Afellay speelde dinsdagavond een helft mee met Oranje onder-20 dat met 5-0 won van FC Zwolle. De negentienjarige PSV'er bereidde onder meer de 1-0 van Kemy Agustien voor. Na afloop meldde hij binnenkort een beslissing te nemen over zijn interlandtoekomst.
Bondscoach Foppe de Haan weet van de twijfels van Afellay welk land hij de voorkeur moet geven: Marokko of Nederland. 'Maar als hij opgeroepen zou worden voor Oranje, had dat zijn voorkeur', verklaarde De Haan in De Telegraaf.
'Wat de bondscoach zegt klopt', liet Afellay dezelfde krant weten. 'De kans dat ik voor Oranje kies is wel iets groter, 51 procent. Ik ben heel trots dat ik in Nederland ben opgegroeid. Deze week heb ik er nog een gesprek over met Guus Hiddink. Daarna maak ik binnen twee weken een keus tussen Nederland en Marokko.'
Afellay heeft zich dit seizoen ontwikkeld tot vaste waarde in de selectie van PSV. Deze competitie kwam de Utrechter vijf duels in actie, waarvan drie als basisspeler.
quote:Op woensdag 11 mei 2005 07:21 schreef DivineJester het volgende:
[..]
De winnende coach heeftgelijk!Geluk!
quote:maar wel gelijk
quote:Ach nee man iedereen die in een AZ of Ajax shirt loopt en twee keer tegen een bal schopt gelijk selecteren is toch onzin ?
quote:Als we wereldkampioen worden praat niemand daar meer overOp woensdag 11 mei 2005 13:44 schreef _ELMaikel_ het volgende:
[..]
Ach nee man iedereen die in een AZ of Ajax shirt loopt en twee keer tegen een bal schopt gelijk selecteren is toch onzin ?
quote:Maar dat worden we nietOp woensdag 11 mei 2005 13:48 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Als we wereldkampioen worden praat niemand daar meer over
quote:Ik vind Oscar Moens de laatste weken ook in topvorm!Op dinsdag 10 mei 2005 22:14 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Nou Lindenbergh is wel in bloedvorm, Opdam had van mij ook niet gehoeven....
quote:en zeker meer in vorm als ZoetebierOp woensdag 11 mei 2005 14:54 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ik vind Oscar Moens de laatste weken ook in topvorm!
quote:Daar is Johan Derksen het niet mee eensOp woensdag 11 mei 2005 14:54 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ik vind Oscar Moens de laatste weken ook in topvorm!
quote:Van Basten haalt Kiki Musampa bij Oranje
17/5/2005 15:18
Bondscoach Marco van Basten heeft nog een speler toegevoegd aan zijn voorlopige selectie voor de komende WK-interlands tegen Roemenië en Finland: Kiki Musampa.
Voor de 27-jarige middenvelder is het een beloning voor de goede vorm waarin hij de laatste weken verkeert. Sinds de laatste transferperiode speelde hij bij Manchester City, waar hij is uitgegroeid tot een belangrijke basiskracht.
Zondag scoorde hij nog in het cruciale competitieduel met Middlesbrough, waarin City net naast kwalificatie voor de UEFA Cup greep. In de veertien wedstrijden dat hij voor City in actie kwam, scoorde hij drie keer, waarvan twee in de laatste twee duels.
Man City liet vorige week nog weten graag ook volgend seizoen gebruik te maken van Musampa, die tot het einde van dit seizoen is gehuurd van Atlético Madrid.
Bondscoach Van Basten riep inmiddels dertig spelers op voor het trainingskamp dat Oranje vanaf 25 mei belegt in de aanloop naar de twee kwalificatieduels. Op 27 mei maakt Van Basten de definitieve selectie bekend. Het is voor het eerst dat Musampa is opgeroepen voor het Nederlands elftal.
.
Ach ja...waarom ook niet......
*proest*
Ach heb hem niet zien voetballen dus wie weet.
Het is dat ik zaterdag naar Engels voetbal keek, anders was ik em allang weer vergeten
quote:Dat had ik dus ookOp dinsdag 17 mei 2005 16:57 schreef DeTolk het volgende:
Kiki
Het is dat ik zaterdag naar Engels voetbal keek, anders was ik em allang weer vergeten
quote:ik nie
quote:jij moet je bek dicht houden mij te stalken over het hele forum
quote:Mee eens. Castelen subtiel lozen en Yildirim d'rbij halen.Op dinsdag 17 mei 2005 15:46 schreef Stefkuh het volgende:
Ik mis toch ech zo langzamerhand wel meneer Yildirim in deze selectie. Hij's wellicht samen met Klaas J. een tijde uit vorm geweest, Yildirim heeft met zijn assists Heerenveen zowat Europa in geschoten... als je er dan 30 selecteerd, waaronder zelfs Musampa die toevallig ene leuk einde van het seizoen meemaakt, mag Yildirim.. nee MOET Yildirim daar natuurlijk ook tussen zitten!
quote:Jawel hoor.Op dinsdag 17 mei 2005 17:51 schreef methodmich het volgende:
Musampa? Die had je in zijn Málaga-tijd kunnen selecteren, nu toch niet meer?
quote:"Hee Hee"
quote:FF dimme ja, anders stuur ik zo'n schijtneger op je af!
quote:Net als Winston en Hasselbaink (of zit die er al bij )Op dinsdag 17 mei 2005 17:34 schreef Zwansen het volgende:
Nordin Wooter zal wel naast de telefoon zitten...
Nu alleen Samuel Koejoe nog!
quote:Naar verluidt wacht Harvey Esajas ook nog steeds op een invitatie...Op dinsdag 17 mei 2005 19:11 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Net als Winston en Hasselbaink (of zit die er al bij )
Nu alleen Samuel Koejoe nog!
quote:In 2002 gestopt.Op dinsdag 17 mei 2005 19:15 schreef DeTolk het volgende:
Speelt Ulrich van Gobbel eigelijk nog?
Van Gobbel, die kale, die lalalalaa
.Catselen
quote:Daar dacht ik ook meteen aanOp dinsdag 17 mei 2005 17:34 schreef Zwansen het volgende:
Nordin Wooter zal wel naast de telefoon zitten...
quote:Nee dit dan:Op dinsdag 17 mei 2005 17:34 schreef Zwansen het volgende:
Nordin Wooter zal wel naast de telefoon zitten...
quote:Tarik Oulida beslist deze week of hij voor Oranje of het Marokkaans elftal uit gaat komen. De laatste maanden was de oud Ajacied in topvorm. "250 panna's in één maand is niet niks" aldus Van Basten, "maar het is nog allerminst zeker of hij voor Oranje kiest". Wordt dus waarschijnlijk vervolgd.
Zo ja, in Oranje ermee!
quote:Hoe heet die vriend van Seedorf ook al weer die in Milaan de koffie rondbrengt ?
Selecteren die handel
Het is niet echt een selectie natuurlijk he, het is een oefenstage....
quote:Noem maar eens een paar gelijkwaardige linkshalfs uit de HCE, zou ik zeggen. Dat ze hem bij Man City misschien niet aantrekken lijkt me geen argument, daar laten ze Fowler pingels nemen en zetten ze een keeper in de spits.Op woensdag 18 mei 2005 15:11 schreef methodmich het volgende:
Kiki Musampa heeft chargerend gezegd 3 keer een bal per ongeluk tot doelpunt verlengd bij Man City. Het is zelfs nog allerminst zeker dat ze hem willen kopen. Kortom, Musampa's lopen ook in de HCE bij bosjes rond.
quote:Op woensdag 18 mei 2005 20:36 schreef _ELMaikel_ het volgende:
[..]
Hoe heet die vriend van Seedorf ook al weer die in Milaan de koffie rondbrengt ?
Selecteren die handel
quote:Op dinsdag 17 mei 2005 19:12 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Naar verluidt wacht Harvey Esajas ook nog steeds op een invitatie...
quote:jij snapt het
quote:Barry van Galen, Stefano Seedorf, Theo Janssen, Dave van den Bergh, Arnold Bruggink, Danny Mathijssen... Allemaal jongens die weinig onder doen voor Kiki. Alleen speelt Kiki in het buitenland en wordt dus snel overschat.Op woensdag 18 mei 2005 20:50 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Noem maar eens een paar gelijkwaardige linkshalfs uit de HCE, zou ik zeggen. Dat ze hem bij Man City misschien niet aantrekken lijkt me geen argument, daar laten ze Fowler pingels nemen en zetten ze een keeper in de spits.
quote:Ja die bedoel ik ja
Ik heb vandaag er trouwens ook een bal ingeschopt bij de sportdag Marco wanneer bel je nou ik zit de hele tijd al bij de telefoon.
quote:Ik vind Musampa anders geen gekke keuze hoor...Op donderdag 19 mei 2005 17:13 schreef methodmich het volgende:
[..]
Barry van Galen, Stefano Seedorf, Theo Janssen, Dave van den Bergh, Arnold Bruggink, Danny Mathijssen... Allemaal jongens die weinig onder doen voor Kiki. Alleen speelt Kiki in het buitenland en wordt dus snel overschat.
En stukken beter dan al bovenstaande spelers die jij nu noemt...
quote:eens.Op donderdag 19 mei 2005 17:56 schreef Radegast het volgende:
[..]
Ik vind Musampa anders geen gekke keuze hoor...
En stukken beter dan al bovenstaande spelers die jij nu noemt...
al moet ik toegeven dat ik onze Kiki de laatste 3 weken niet meer heb zien spelen.
quote:Vooruit, Janssen zou ik ook weleens in Oranje willen zien. Maar of hij beter is dan Musampa?Op donderdag 19 mei 2005 17:59 schreef methodmich het volgende:
Nou, Theo is zeker beter. Kiki was bij Málaga misschien ooit rijp voor een probeercapje, maar nu niet meer hoor.
Da's altijd moeilijk vergelijken. Het verschil tussen nationale subtop en europese subtop is best groot.
quote:Van Galen zou kunnen maar kan ook eigenlijk niet meer, de rest vind ik minder en spelen bijna allemaal op een andere positie. Ik zat al een poosje op de selectie van Kiki te wachten, met name toen Robben eruit was had ik het gehoopt. Nu maar eens zien wat ie ervan bakt.Op donderdag 19 mei 2005 17:13 schreef methodmich het volgende:
[..]
Barry van Galen, Stefano Seedorf, Theo Janssen, Dave van den Bergh, Arnold Bruggink, Danny Mathijssen... Allemaal jongens die weinig onder doen voor Kiki. Alleen speelt Kiki in het buitenland en wordt dus snel overschat.
quote:Laat ik het zo zeggen: ik schat Manchester City, Atletico Madrid, Malaga of Bordeaux allemaal hoger in dan Vitesse om maar een voorbeeld te noemen...Op donderdag 19 mei 2005 19:07 schreef methodmich het volgende:
Ik schat Kiki ook niet echt in als Europese subtop, zijn club ook niet.
quote:Op woensdag 18 mei 2005 20:50 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Noem maar eens een paar gelijkwaardige linkshalfs uit de HCE, zou ik zeggen. Dat ze hem bij Man City misschien niet aantrekken lijkt me geen argument, daar laten ze Fowler pingels nemen en zetten ze een keeper in de spits.
quote:Op donderdag 19 mei 2005 19:30 schreef methodmich het volgende:
Málaga van toen wel, van nu, mwah... En Vitesse zou ook van Man City kunnen winnen op moment.
quote:Opdam, Persie en Vlaar.Van Persie, Vlaar en Opdam in Oranje
27/5/2005 15:21
Marco van Basten heeft Robin van Persie, Ron Vlaar en Barry Opdam opgenomen in de 24-koppige selectie van Oranje voor de WK-kwalificatieduels met Roemenië en Finland. Van de 29 kandidaten vielen er vijf af.
De bondscoach van het Nederlands elftal had al aangegeven een grote groep mee te nemen omdat flink wat spelers kampen met pijntjes (Arjen Robben, Rafael van der Vaart, Khalid Boulahrouz) of wel op scherp staan (Denny Landzaat, Dirk Kuijt, Mark van Bommel, Van der Vaart en Nigel de Jong). De laatste vijf lopen het risico geschorst te zijn voor Finland uit.
Wesley Sneijder viel af vanwege hoge koorts. Voor Edwin Zoetebier (PSV), Romeo Castelen (Feyenoord), Olaf Lindenbergh (AZ) en Kiki Musampa (Manchester City) heeft Van Basten betere opties.
Voor de AZ-verdedigers Vlaar en Opdam is het de eerste keer dat ze deel uitmaken van de selectie van Oranje. Van Persie was er in de oefeninterland tegen Zweden wel al bij, maar debuteerde niet.
Van Basten liet na afloop van de eerste wedstrijd onder zijn hoede weten niet gecharmeerd te zijn van het nukkige gedrag van de voormalige Feyenoorder.
De complete selectie voor Roemenië (4 juni) en Finland (8 juni)
Doel: Van der Sar (Fulham), Timmer (AZ)
Verdediging: Boulahrouz (Hamburger SV), Melchiot (Birmingham City), Bouma, Ooijer, Lucius (allen PSV), Van Bronckhorst (Barcelona), De Jong, Heitinga (beiden Ajax), Opdam en Vlaar (beiden AZ)
Middenveld: Van Bommel, Cocu (beiden PSV), Maduro, Van der Vaart (beiden Ajax) en Landzaat (AZ)
Aanval: Van Nistelrooy (Manchester United), Robben (Chelsea), Babel (Ajax), Vennegoor (PSV), Kuijt (Feyenoord), Makaay (Bayern München) en Van Persie (Arsenal)
Opvallend weinig middenvelders.
Castelen viel vorige keer ook al weg, maar werd door een blessure van ik meen Makaay toch nog erbij gehaald. Die lijkt een beetje gedegradeerd naar Jong Oranje.
quote:ehh...omdat het verschil (subtop) EPL en HCE nogal groot is.Op donderdag 19 mei 2005 19:41 schreef methodmich het volgende:
Waarom zou Man City dan zoveel beter zijn dan Vitesse, fayakill?
nummer 14 EPL had totaal geen problemen met de nummer 5(!) van onze competitie
dat zegt genoeg.late reaktie, i know
Ron Vlaar.
quote:Heerenveen had met wat meer geslepenheid van Newcastle gewonnen.Op vrijdag 27 mei 2005 17:21 schreef fayakill het volgende:
[..]
ehh...omdat het verschil (subtop) EPL en HCE nogal groot is.
nummer 14 EPL had totaal geen problemen met de nummer 5(!) van onze competitie
late reaktie, i know
quote:wat een non argumentOp vrijdag 27 mei 2005 17:42 schreef methodmich het volgende:
[..]
Heerenveen had met wat meer geslepenheid van Newcastle gewonnen.
"als.." telt niet, nooit vergeten.Heerenveen zat er op 3/4 van de wedstrijd al helemaal doorheen en Newcastle speelde niet eens in hun hoogste versnelling. Conditioneel komen subtop HCE clubs zowiezo te kort.
Meer doen ze niet
Wel soms leuk om te zien
Als je voor het publiek spelen "tactisch dom" wilt noemen, be my guest. Ik vind het schitterend dat er zoveel inzet en wilskracht wordt vereist van de spelers, elke week opnieuw.
En dan wil je dus zeggen dat het slakkentempo in nederland tactisch intelligent is? Of in nederland is het niveau gewoon veel lager. Ik moet de eerste engelse speler die de domme epl verruilt voor onze intelligente competitie nog zien
Bergkamp was al mislukt in Italie, Robben was zeker weten na de eerste seizoenshelft halfdood geschopt en op een spits als Ruud zitten ze echt niet te wachten.
quote:Nergens schoppen ze harder dan in Engeland. In andere topcompetities doen de scheidsrechters hun werk beter.Op vrijdag 27 mei 2005 18:01 schreef fayakill het volgende:
Robben was zeker weten na de eerste seizoenshelft halfdood geschopt
quote:Ik denk dat Marco daar anders over denktOp vrijdag 27 mei 2005 18:02 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Nergens schoppen ze harder dan in Engeland.
quote:Die heeft zichzelf geblesseerd, terwijl hij een overtreding op Olde Riekerink maakte, op een steenworp van mijn pc vandaan.Op vrijdag 27 mei 2005 18:07 schreef fayakill het volgende:
[..]
Ik denk dat Marco daar anders over denkt
het Laat zich kennen topic was humor Overigesn was ik het ook destijds gewoon eens met avn basten... eens in de zin van dat ik echt het volste vetrouwen heb in marco als bondscoach en me al lang en breed voorgenomen heb om geen enkele (opvallende) selectie me druk te gaan maken
Marco gaat het maken, Marco gaat het doen, Marco Marco Marco we worden kampioen!
quote:Nou als ik ergens de scheidsrechters top vind is het wel in Engeland. Er wordt daar ingebeukt, haast gerugby't (wtf is daar de vtt van?Op vrijdag 27 mei 2005 18:02 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Nergens schoppen ze harder dan in Engeland. In andere topcompetities doen de scheidsrechters hun werk beter.
), maar toch zie je niet vaak doodschoppen.quote:Bedoelde u: gerugbied
Ze geven daar geel voor wat hier direct rood is.
quote:Op vrijdag 27 mei 2005 18:24 schreef Stefkuh het volgende:
Even hier mijn excuses aan twi aanbieden
Ik ben 't ook eens met de ingeslagen weg, al wordt het hier en daar wat overdreven. Vlaar is prima, natuurlijk. Maar kijk naar Yildrim, Affellay of Kalou die er hun nationaliteit voor "opgeven". 't Zou toch best een drama zijn als die gasten zich niet meervoor Oranje in de kijker spelen, terwijl ze wel voor hun "andere land" uit zouden kunnen komen.
Je hebt dan mensen die zeggen "Dat is hun probleem". Maar dat vind ik dan een beetje te cru.
quote:Daarentegen weet je dat als je voor Nederland kiest je het heel moeilijk gaat krijgen om steeds bij de selectie te zitten. Ik denk ook niet dat van Basten deze jongens een garantie op basisplek heeft gegeven, maar gewoon aangegeven heeft dat men zich moet bewijzen.Op vrijdag 27 mei 2005 18:34 schreef twi het volgende:
Je hebt dan mensen die zeggen "Dat is hun probleem". Maar dat vind ik dan een beetje te cru.
quote:Kan wel. Het was een oefeninterland tegen Engeland. Die tellen niet mee voor de definitieve keuze.Op vrijdag 27 mei 2005 19:00 schreef FritsVanEgters het volgende:
Overstappen schijnt niet meer te kunnen, maar die discussie is al een keer of tien gevoerd.
quote:Sinds dit jaar dus wel, is een regel veranderd.Op vrijdag 27 mei 2005 19:01 schreef Edenoniphobic het volgende:
[..]
Kan wel. Het was een oefeninterland tegen Engeland. Die tellen niet mee voor de definitieve keuze.
Zie Nieuw supertalent op de Nederlandse velden :Yildirim , Yildirim (deel 2) - Turk onder de Friezen
quote:Een hoop reactie's maar weinig aan concrete regels waar jij op doelt. Ik heb steeds vernomen dat het nog altijd kan.Op vrijdag 27 mei 2005 19:03 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Sinds dit jaar dus wel, is een regel veranderd.
Zie Nieuw supertalent op de Nederlandse velden :Yildirim , Yildirim (deel 2) - Turk onder de Friezen
Net zoals Affelay's jeugd-oefenwedstrijd tegen Zwolle niet bindend was, en hij naderhand bekend maakte dat ie definitef voor Oranje zou kiezen voordat het echte WK-20 begint (want dan is het bindend).
Geef mij die regel eens.
quote:hier zegt DD er wat over, en ik heb het ook bij Studio Voetbal (e.d.) gehoord. Ik heb destijds ook uitvoerig op internet gezocht, maar kon geen officiële publicatie vinden.Op vrijdag 27 mei 2005 19:08 schreef Edenoniphobic het volgende:
[..]
Een hoop reactie's maar weinig aan concrete regels waar jij op doelt. Ik heb steeds vernomen dat het nog altijd kan.
Voor jeugdinterlands geldt het inderdaad niet.
quote:Ik overschat de eredivisie zeker niet, maar we zijn wel minder slecht dan je denkt. En het gaat gewoon om geld natuurlijk, dat Engelsen niet hier komen. Plus sfeer. Niet eens niveau. Spelers van laagvliegers zouden sportief bij Ajax of PSV beter af zijn.Op vrijdag 27 mei 2005 17:57 schreef fayakill het volgende:
Jij onderschat de premier league en overschat de eredivisie.
Als je voor het publiek spelen "tactisch dom" wilt noemen, be my guest. Ik vind het schitterend dat er zoveel inzet en wilskracht wordt vereist van de spelers, elke week opnieuw.
En dan wil je dus zeggen dat het slakkentempo in nederland tactisch intelligent is? Of in nederland is het niveau gewoon veel lager. Ik moet de eerste engelse speler die de domme epl verruilt voor onze intelligente competitie nog zien
quote:Voor Yilderim en Affelay is 't klote, Kalou maakt 't niet zoveel uit denk ik. Die is al lang blij dat 'ie niet naar een strafkamp hoeft na een verloren interland, net als z'n broer een paar jaar geledenOp vrijdag 27 mei 2005 18:34 schreef twi het volgende:
[..]
Je hebt dan mensen die zeggen "Dat is hun probleem". Maar dat vind ik dan een beetje te cru.
Chris van Nijnatten
Niemand moet vreemd opkijken als Mark van Bommel vandaag of morgen definitief zijn ontslag neemt als international.
Het functioneren van de middenvelder staat bij Oranje al sinds het aantreden van Marco van Basten ter discussie. Dat gebeurde op een zakelijke manier, dus op een wijze zoals dat eigenlijk zou moeten kunnen.
Maar zoals de bedenkingen over zijn capaciteiten zaterdag en gistermiddag over het voetlicht kwamen, greep het de aanvoerder van de landskampioen naar de keel. Zijn wissel én zijn verwijdering uit de selectie voor Finland betekenen een smet op een fabelachtig seizoen met zijn club. Dat seizoen werd bekroond met een mooie transfer naar FC Barcelona. En in feite werd het ook bekroond met het herstel van zijn status bij het Nederlands elftal. Al dat moois was zaterdagnacht volledig verdrongen in het brein van de PSV'er. De knock-out kwam zondagmiddag bij hem thuis met het telefoontje van Van Basten.
De middenvelder wil nog niet reageren op het besluit van de bondscoach. Hij beraadt zich op zijn toekomst als international. Momenteel focust hij op zijn entree bij Barcelona, waar hij vrijdag een persconferentie geeft. Duidelijk is dat de beslissing van Van Basten het moreel van Van Bommel heeft aangetast.
In de aanloop naar de wedstrijd tegen Roemenië was er in de boezem van Oranje uitgebreid van gedachten gewisseld over de rol van Van Bommel. Er waren bedenkingen. Van Bommel diende Dorinel Munteanu in de gaten te houden. Deze veteraan (bijna 37 jaar oud, 122 interlands) hangt graag de spelmaker uit en moest worden gehinderd in zijn ambities. Hij deed zaterdag van het begin af aan wat er van hem werd verwacht, zij het dat-ie zo ongeveer naar zijn eigen defensie terug liep om de ballen op te halen en vandaar te versturen. Dat deed hij zonder veel precisie, maar wel tot grote ergernis van de bondscoach, die Munteanu 'een wakkere jongen' noemde.
Het stoorde Van Basten dat Van Bommel net als bij de uitwedstrijd in Boekarest de middenvelder zijn gang liet gaan. Anderzijds liet Van Bommel de Roemeen met rust, omdat het rendement van diens lange passes vrijwel nihil was. Bij zo'n verschil van inzicht is de bondscoach de baas. En zéker deze bondscoach, want die wint alles wat hij moet winnen en heeft zijn elftal aardig op koers richting het WK van volgend jaar.
Van Basten had de licht aan zijn lies geblesseerde Van Bommel in de rust kunnen wisselen, nadat er wederom discussies over de tactiek waren gevoerd. Dat gebeurde echter niet. In de vierde minuut na rust stond Nigel de Jong echter klaar om in te vallen. In het veld dacht Rafael van der Vaart aanvankelijk dat hij er uit moest. De aanstaande bruidegom kon echter blijven staan, omdat het rugnummer 8 opflitste. Het zag er uit als de liquidatie van een international.
Opgebeurd door enkele ploeggenoten, maar vol chagrijn, verliet Van Bommel het veld. Hij negeerde de blik van Van Basten en drukte met zijn linkerhand de rechterhand van de bondscoach. Ook vanuit de dug-out kreeg Van Bommel schouderklopjes, maar hij kon het niet opbrengen daar plaats te nemen. Het was hem te koud. Na een kort onderhoud met fysiotherapeut Leo Echteld vertrok hij naar de kleedkamer. Na afloop was Van Basten duidelijk in zijn commentaar. Hij vond dat het team aanvankelijk faalde in het neutraliseren van onder meer Munteanu's kwaliteiten. Toen daarover werd doorgevraagd, wees hij Van Bommel aan als de man die in gebreke was gebleven.
Het meedogenloze aan Van Bommels wissel zit hem in het moment waarop die werd uitgevoerd: een paar minuten na rust. Gebeurt dat in de rust, dan is dat veel minder pijnlijk voor een voetballer. Van Basten deed dat echter niet, omdat volgens hem een wissel in de rust een tegenstander meer tijd geeft om te anticiperen. Verder stond hij niet zo lang stil bij dat moment. ,,Ik wissel om het team beter te maken, niet om ruzie te maken. Zo'n wissel hoort bij het vak'', aldus de bondscoach.
Een half etmaal later haalde hij Van Bommel samen met nóg drie PSV'ers uit de selectie voor Finland. Vennegoor of Hesselink, Ooijer en Bouma zullen braaf op hun volgende kans wachten. Van Bommel denkt na. Hij heeft geen zin om het traject van Clarence Seedorf te bewandelen. Het ziet er daarom naar uit dat Van Bommel klaar is met Oranje. Hij heeft zijn energie nodig om zich in de komende seizoenen de kritiek van Johan Cruijff in Barcelona van het lijf te houden.
Van Bommel botst met Van Basten
Bondscoach Marco van Basten geeft vandaag uitleg over de verwijdering van Mark van Bommel uit de selectie van het Nederlands elftal.
De middenvelder rekende erop dat hij woensdagavond in Helsinki mee zou spelen in het WK-kwalificatieduel met Finland.
Als aanvoerder van PSV kende Van Bommel een topseizoen. Hij werd kampioen, won de beker en haalde de halve finale van de Champions League. Bekroning voor het succes was een transfer naar Barcelona, dat hem vrijdag presenteert.
Zaterdagavond tegen Roemenië (2-0 winst) was Van Basten zo ontevreden over Van Bommel dat hij hem al na vijf minuten in de tweede helft wisselde. Gistermiddag werd Van Bommel thuis gebeld door de bondscoach en kreeg hij te horen dat hij niet behoort tot de groep van 19 spelers voor Finland. Van Bommel is zwaar teleurgesteld en overweegt te stoppen als international.
Bij van Basten is het zo dat als de blik in je ogen 'm niet bevalt, dat je direct geen schijn van kans bij 'm maakt. Van Basten kan je ongegrond kapot maken, zoals hij nu bij van Bommel flikt. Hij moest 'm gelijk al niet net als Seedorf. Dat bleek onder andere uit de moeizame selecties en matige speeltijd van van Bommel in de beginperiode van van Basten. Bommel speelt niet sterk, speelde niet sterk. Maar elke keer weer zie ik dat zijn mede-compaan om 't middenveld, namelijk Danny Landzaat minstens zo slecht/flets of eerder slechter speelt. Landzaat speelt een tempo lager dan van Bommel, speelt zonder diepgang, maakt weinig meters en toont zeer weinig lef- en initiatief.
Van Bommel is nu lotgenoot van Seedorf. Mannen met een mening en wellicht soms een betere mening dan San Marco zelf. In ieder geval andere inzichten. Maar daar kan Marco niet mee overweg, dus worden beide verbannen. Sportief Marco, een gigantisch teken van zwakte.
Ik vermoed trouwens dat in de toekomst wel meer spelers in de clinch raken met van Basten. Van Persie is mogelijk een van hen.
quote:Dat zie jij allemaal aan z'n ogen. Wooh.Op maandag 6 juni 2005 01:14 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Zoals ik daarnet in deel 1 al zei. Van Basten heeft iets vals' in z'n ogen. Een valse, bitcherige, inconsequente, prestigieuze kerel.
Bij van Basten is het zo dat als de blik in je ogen 'm niet bevalt, dat je direct geen schijn van kans bij 'm maakt. Van Basten kan je ongegrond kapot maken, zoals hij nu bij van Bommel flikt. Hij moest 'm gelijk al niet net als Seedorf.
quote:Dat is de opdracht, me dunkt.Landzaat speelt een tempo lager dan van Bommel, speelt zonder diepgang, maakt weinig meters en toont zeer weinig lef- en initiatief.
quote:Ja die arrogante, hooghartige blik.Op maandag 6 juni 2005 01:17 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Dat zie jij allemaal aan z'n ogen. Wooh.
[..]
quote:Tegen die matige tegenstanders het tempo uit de ploeg halen? Hoezo zelfkennis.Dat is de opdracht, me dunkt.
quote:Beter dan Advocaat die iedereen te vriend wilde houden tegen wil en dank.Op maandag 6 juni 2005 01:17 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Van Basten is een klootzak. Ik zal nu wel weer de enige zijn (misschien met Marc en Clarence) die dat vindt, maar hij is het. Je bent een inconsequente eikel Marco. Schijt aan je reputatie.
quote:DAT vind ik een eerlijke man! Jammer dat ie dat stuk charisma en kalmte mist.Op maandag 6 juni 2005 01:19 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Beter dan Advocaat die iedereen te vriend wilde houden tegen wil en dank.
Vraag van Hanegem hier maar eens over.
quote:Van Hanegem, dat vind ik ook zo'n sukkel.Op maandag 6 juni 2005 01:20 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
DAT vind ik een eerlijke man! Jammer dat ie dat stuk charisma en kalmte mist.
Vraag van Hanegem hier maar eens over.
Nu is er een bondscoach die geen ruk geeft om ego's en gewoon wisselt om die reden en nu is het ach die zielige Mark en wat is van Basten toch een enge gemene klootzak...
Please.....
quote:Die is tenminste straight en eerlijk in tegenstelling tot die achterbakse van Basten.Op maandag 6 juni 2005 01:22 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Van Hanegem, dat vind ik ook zo'n sukkel.
Bommel was verantwoordelijk voor de CL-uitschakeling van PSV wegens het wederom niet houden aan zijn taak en zijn man laten gaan. Later bagataliseert ie dat weer bij VI op TV, en dat is tekenend, maar dat is gewoon het verschil tussen winnen en verliezen. En dat kost hem nu zijn kop omdat het hem al zo vaak is gezegd en hij het nog steeds niet snapt. Blijkbaar vind hij dat privileges heeft, zoals Seedorf dat ook dacht. Daarin is Marco medogenloos hard, en ik denk terecht.
quote:Wat is er dan achterbaks aan van Basten... ?? Vind hem vrij duidelijk in zijn beleid en wat ie wel en niet wilOp maandag 6 juni 2005 01:23 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Die is tenminste straight en eerlijk in tegenstelling tot die achterbakse van Basten.
quote:Hij beslist op verkeerde gronden. Onbeheersbaar voor de gedupeerde. Ik hoop dat is snel op z'n snufferd gaat als pseudo-joris-goedbloed.Op maandag 6 juni 2005 01:23 schreef WaStEd het volgende:
[..]
Wat is er dan achterbaks aan van Basten... ?? Vind hem vrij duidelijk in zijn beleid en wat ie wel en niet wil
quote:\Op maandag 6 juni 2005 01:23 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Schei toch uit. Landzaat speelde idd ook niet al te best, maar houdt zich wel aan zijn taak. Landzaat is een plichtbewuste en taakgedisciplineerde speler. Was bijv. tegen Villarreal versus spelmaker Riquelme over het hele veld te vinden om hem te dekken en uit te schakelen, ook al heeft ie aanvallend grote kwaliteiten en scorend vermogen, hij cijfert zich weg als de trainer dat vraagt. Hetzelfde tegen Sporting.
Bommel was verantwoordelijk voor de CL-uitschakeling van PSV wegens het wederom niet houden aan zijn taak en zijn man laten gaan. Later bagataliseert ie dat weer bij VI op TV, en dat is tekenend, maar dat is gewoon het verschil tussen winnen en verliezen. En dat kost hem nu zijn kop omdat het hem al zo vaak is gezegd en hij het nog steeds niet snapt. Blijkbaar vind hij dat privileges heeft, zoals Seedorf dat ook dacht. Daarin is Marco medegogenloos hard, en ik denk terecht.
Inderdaad... omdat Vogel nou eenmaal niet al z'n rotzooi op kan ruimen.. Die aanvaring van een paar jaar geleden ging ook daarover... Davids in dienst spelen van van Bommel... ja doei...
quote:Wat is een verkeerde grond dan ? Als iemand duidelijk over en over again zijn taak niet uitvoerd ?Op maandag 6 juni 2005 01:25 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Hij beslist op verkeerde gronden. Onbeheersbaar voor de gedupeerde. Ik hoop dat is snel op z'n snufferd gaat als pseudo-joris-goedbloed.
quote:Van Bommel is een van de weinige voetballers die een wedstrijd zelf kan lezen en beslissingen kan maken. Zoals je zag was zijn aanpak van Munteanu voldoende en effectief. Die kon geen fatsoenlijke bal inspelen.Op maandag 6 juni 2005 01:26 schreef WaStEd het volgende:
[..]
Wat is een verkeerde grond dan ? Als iemand duidelijk over en over again zijn taak niet uitvoerd ?
Van Basten kan hier echter niet tegen. Deze machtswellusteling wil beslissingen louter zelf maken. Daarom roept hij ook alleen maar onervaren kleutertjes op, die luisteren in den beginnen wel. Wacht maar tot er een groepje opstaat tegen van Basten. Dan is 't snel gebeurd met de populariteit.
quote:Als ik daar op reageer is 't topic vast dicht.
quote:Wellicht, maar zet je hem onder druk dan heb je het spel nog veel meer in de hand. Als je nog te lui bent om een bijna veertiger op te jagen.Op maandag 6 juni 2005 01:30 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Van Bommel is een van de weinige voetballers die een wedstrijd zelf kan lezen en beslissingen kan maken. Zoals je zag was zijn aanpak van Munteanu voldoende en effectief. Die kon geen fatsoenlijke bal inspelen.
quote:Je kan wel je diepgang bewaren en aanvallend meer betekenen, als je minder stoort. Beslissingen, beslissingen.Op maandag 6 juni 2005 01:32 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Wellicht, maar zet je hem onder druk dan heb je het spel nog veel meer in de hand. Als je nog te lui bent om een bijna veertiger op te jagen.
quote:Volgens mij is van Bommel geen bondcoach en als hij dat soort fratsen bij Barcelona uit gaat halen dan is het snel gebeurd met hem daar. Aangezien een bondcoach verantwoordelijk wordt gehouden voor het resultaat door zowel het publiek als de KNVB lijkt het me volkomen logisch dat hij daar de baas is. Het moet gewoon is afgelopen zijn met voetballers die het allemaal beter denken te weten. Ik geloof dat Seedorf zijn les daar ook nog steeds niet over geleerd heeft.Op maandag 6 juni 2005 01:30 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Van Bommel is een van de weinige voetballers die een wedstrijd zelf kan lezen en beslissingen kan maken. Zoals je zag was zijn aanpak van Munteanu voldoende en effectief. Die kon geen fatsoenlijke bal inspelen.
Van Basten kan hier echter niet tegen. Deze machtswellusteling wil beslissingen louter zelf maken. Daarom roept hij ook alleen maar onervaren kleutertjes op, die luisteren in den beginnen wel. Wacht maar tot er een groepje opstaat tegen van Basten. Dan is 't snel gebeurd met de populariteit.
En waarop van Basten's voetbalideeen gebasseerd zijn.. ach, voorlopig heeft hij meer in zijn carriere gepresteerd als van Bommel ooit zal bereiken.
quote:Overigens hebben we onze eerste en enige titel gehaald onder een bondscoach die sommige mensen ook een dictator noemde... andere hadden het over de GeneraalOp maandag 6 juni 2005 01:33 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Een dictator is het. Zo handelt hij dus ook. Hij wil een alleenheerschappij met louter medestanders. De opositie wordt op een smerige manier afgepoeierd.
quote:Ik heb aanvallend he-le-maal niks gezien van Van Bommel.Op maandag 6 juni 2005 01:33 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Je kan wel je diepgang bewaren en aanvallend meer betekenen, als je minder stoort. Beslissingen, beslissingen.
quote:Hij heeft welgeteld 55 minuten promptverloren om het middenveld gewandeld.Op maandag 6 juni 2005 01:35 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Ik heb aanvallend he-le-maal niks gezien van Van Bommel.
quote:Ja, dat soort dooddoeners krijgen we nu. Van Basten heeft zoveel meer gepresteerd.Op maandag 6 juni 2005 01:34 schreef WaStEd het volgende:
[..]
Volgens mij is van Bommel geen bondcoach en als hij dat soort fratsen bij Barcelona uit gaat halen dan is het snel gebeurd met hem daar. Aangezien een bondcoach verantwoordelijk wordt gehouden voor het resultaat door zowel het publiek als de KNVB lijkt het me volkomen logisch dat hij daar de baas is. Het moet gewoon is afgelopen zijn met voetballers die het allemaal beter denken te weten. Ik geloof dat Seedorf zijn les daar ook nog steeds niet over geleerd heeft.
En waarop van Basten's voetbalideeen gebasseerd zijn.. ach, voorlopig heeft hij meer in zijn carriere gepresteerd als van Bommel ooit zal bereiken.
Van Bommel speelt bij PSV fantastisch. Van Bommel speelt onder Hiddink fantastisch. Hiddink laat van Bommel beslissingen maken binnen de lijnen, omdat dit een speler is met wedstrijdinzicht. Dat zijn z'n kwaliteiten, je weet dat je dat in huis haalt als je zo'n speler selecteert.
Ik voorspel je serieus dat we mot gaan krijgen met die van Basten. Er volgen nog wel wat incidentjes, dat moet wel met zo'n tiran. Mensen accepteren die heerschappij op een bepaald moment niet meer.
quote:Nee, het liep niet. Period. Van Bommel speelde alleen beter (lees: minder slecht) dan van der Vaart en Landzaat. Dat is de reden dat ik momenteel erg gefrustreerd ben, bij de wissel al trouwens. Ik kijk er aardig objectief naar hoor, dus don't worry.Op maandag 6 juni 2005 01:35 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Ik heb aanvallend he-le-maal niks gezien van Van Bommel.
En over Van Nistelrooij nog maar te zwijgen zeg. Is van Basten verliefd op die gozer ofzo?
quote:Grappig dat je het minst belangrijke eruitpakt om te reageren, ik had gehoopt dat je op die andere dingen zou reageren.Op maandag 6 juni 2005 01:37 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Ja, dat soort dooddoeners krijgen we nu. Van Basten heeft zoveel meer gepresteerd.
Van Bommel speelt bij PSV fantastisch. Van Bommel speelt onder Hiddink fantastisch. Hiddink laat van Bommel beslissingen maken binnen de lijnen, omdat dit een speler is met wedstrijdinzicht. Dat zijn z'n kwaliteiten, je weet dat je dat in huis haalt als je zo'n speler selecteert.
Ik voorspel je serieus dat we mot gaan krijgen met die van Basten. Er volgen nog wel wat incidentjes, dat moet wel met zo'n tiran. Mensen accepteren die heerschappij op een bepaald moment niet meer.
Hiddink speelt een totaal ander systeem met andere spelers, dat jij bij het Nederlands Elftal niet de grote man is waar het hele elftal omheen hangt zal hij moeten accepteren. Dat geld voor van Bommel, Davids, Seedorf, Kluivert en alle andere ego's die kennelijk te groot zijn voor Oranje. In dit Oranje is iedereen vervangbaar en staat het systeem centraal. Dat werkte dit jaar voor AZ ook, en ik zal niet beginnen met hoeveel prijzen Cruyff ermee gepakt heeft.
quote:Ik vond VdV beter dan Bommel, Landzaat was ook matig maar voerde z'n taak kennelijk beter uit en heeft meer goede wedstrijden gespeeld.Op maandag 6 juni 2005 01:39 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Nee, het liep niet. Period. Van Bommel speelde alleen beter (lees: minder slecht) dan van der Vaart en Landzaat. Dat is de reden dat ik momenteel erg gefrustreerd ben, bij de wissel al trouwens. Ik kijk er aardig objectief naar hoor, dus don't worry.
quote:Denk het niet. Of het is zo erg dat ie hem graag naast zich op de bank wilde hebben het laatste half uur.En over Van Nistelrooij nog maar te zwijgen zeg. Is van Basten verliefd op die gozer ofzo?
quote:Blijkbaar vind Marco de diepgang van vBommel niet goed genoeg om privileges te geven, anders had ie wel die spelmaker mogen laten gaan. Wellicht vindt Marco dat de andere middenvelders meer kwaliteiten hebben daarvoor, of wil ie gewoon Mark testen op zijn taakbewustheid. Dat ie in die rol teveel mandekker wordt i.p.v. offensieve middenvelder klopt, maar tegen de grote teams straks zal ie exact hetzelfde moeten doen. Als ie nu al faalt en niet in het team kan spelen, kan ie het straks tegen toppers ook niet. Hij moet blijkbaar een Cocu en Vogel bij zich hebben die zich opofferen, en kennelijk wil Bassie dat niet. Feitelijk legt ie de tekortkomiingen van Mark bloot, die in Oranje ontmaskert wordt als niet allround genoeg.Op maandag 6 juni 2005 01:33 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Je kan wel je diepgang bewaren en aanvallend meer betekenen, als je minder stoort. Beslissingen, beslissingen.
quote:Als je bij Cruyff je werk niet deed kon je douchen.. of je nou Stoichkov Romario or Laudrup heette.Op maandag 6 juni 2005 01:44 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Ego's kun je inlasten, ook dat heeft Cruijff laten zien. Ego is trouwens het verkeerde woord mbt de heren Bommel en Seedorf. De heren zijn emotioneel aangelegd en hebben een mening, die ze moeten verkondigen. Dat lijkt me heel menselijk. Het grootste ego is Basten.
quote:Maar er kon WEL gesproken worden. Cruijff heeft heel wat pittige discussies met die heerschappen uitgevochten.Op maandag 6 juni 2005 01:46 schreef WaStEd het volgende:
[..]
Als je bij Cruyff je werk niet deed kon je douchen.. of je nou Stoichkov Romario or Laudrup heette.
quote:Het spijt me ontzettend maar voor offensieve middenvelder hebben we heel wat creatievere spelers...Op maandag 6 juni 2005 01:47 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Je zou of van Bommel, of van der Vaart op dezelfde positie neer moeten zetten. Namelijk als meest offensieve middenvelder, in de as. Daarachter moet je met een stofzuiger (aanspeelpunt, dynamische middenvelder) en met een inschuivende man (loopvermogen, coaching) spelen. Dan zou 't er een stuk beter uitzien daar.
quote:Rendement is het sleutelwoord. Van Persie zou dat ook kunnen bijvoorbeeld, al vind ik die vooralsnog te grillig.Op maandag 6 juni 2005 01:48 schreef WaStEd het volgende:
[..]
Het spijt me ontzettend maar voor offensieve middenvelder hebben we heel wat creatievere spelers...
quote:Hoevaak denk je dat van Bommel aangesproken is hierover ? En dan hebben we het hier over een nationaal team en geen clubteam waarin je aan je spelers vast zit.Op maandag 6 juni 2005 01:48 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Maar er kon WEL gesproken worden. Cruijff heeft heel wat pittige discussies met die heerschappen uitgevochten.
quote:Is nog maar te bezien of je dan ook met 2-0 wint.Op maandag 6 juni 2005 01:47 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Je zou of van Bommel, of van der Vaart op dezelfde positie neer moeten zetten. Namelijk als meest offensieve middenvelder, in de as. Daarachter moet je met een stofzuiger (aanspeelpunt, dynamische middenvelder) en met een inschuivende man (loopvermogen, coaching) spelen. Dan zou 't er een stuk beter uitzien daar.
quote:Voorlopig heeft van Bommel nauwelijks rendement in Oranje, en als je een bepaalde ambitie ambieerd zal je dat toch eerst moeten verdienen. En niet bij je club maar in Oranje dus.Op maandag 6 juni 2005 01:49 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Rendement is het sleutelwoord. Van Persie zou dat ook kunnen bijvoorbeeld, al vind ik die vooralsnog te grillig.