dat ben ik met je eens,maar niet als Van basten elke keer domme keuzes gaat maken.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 11:38 schreef adjes26 het volgende:
Nee joh, als het nederlands elftal de goeie draai krijgt gevonden kunnen ze nog een heel eind komen met deze spelers op het WK....
Ligt ook voor een groot deel aan de trainer qau opstelling en wissels die ze hebben toegepastquote:Op zaterdag 26 maart 2005 11:43 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Nederland staat nog altijd bovenaan in de kwalificatiepoule! Geef Marco gewoon een kans, tot nu toe heeft hij nog niet verloren.
Alsof onder Van Gaal en Advocaat Nederland zich altijd zo makkelijk kwalificeerde. Nederland heeft het traditioneel moeilijk met kwalificatietoernooien.
Zolang landzaat, vBommel en cocu op het middenveld staan en robben linksbuiten moet het goed komen en het liefste zou ik ook nog ooijer en bouma in de basis zien..quote:Op zaterdag 26 maart 2005 11:41 schreef edje34 het volgende:
[..]
dat ben ik met je eens,maar niet als Van basten elke keer domme keuzes gaat maken.
Zo krijg je nooit een stabiel elftal
Dan zeker ook maar meteen VoH in de spits?quote:Op zaterdag 26 maart 2005 11:48 schreef adjes26 het volgende:
[..]
Zolang landzaat, vBommel en cocu op het middenveld staan en robben linksbuiten moet het goed komen en het liefste zou ik ook nog ooijer en bouma in de basis zien..
En marco moet geen maduro's en babels meer selecteren want dat gaat echt nergens over/..
Vervang cocu door davids en je hebt een beter middenveld..quote:Op zaterdag 26 maart 2005 11:48 schreef adjes26 het volgende:
[..]
Zolang landzaat, vBommel en cocu op het middenveld staan en robben linksbuiten moet het goed komen en het liefste zou ik ook nog ooijer en bouma in de basis zien..
En marco moet geen maduro's en babels meer selecteren want dat gaat echt nergens over/..
Nee, Cocu is in vorm, Davids speelt nauwelijks bij Inter. Davids moet maar teruggaan naar Ajax om zich daar weer in de kijker te spelen.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 11:55 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Vervang cocu door davids en je hebt een beter middenveld..
Oijer en Bouma hebben niets te zoeken in de basis, we hebben een nieuw ijzersterk duo in de vrom van Mathijsen en Bouhlarouz
Nee, als diepe spitsen hebben we vNistelrooi, Makaay, en kuijt!!!quote:Op zaterdag 26 maart 2005 11:54 schreef tha_dark het volgende:
[..]
Dan zeker ook maar meteen VoH in de spits?
Juist dat gegeven is een extra motivatie voor Davids.. en ondanks dat hij niet speelt is hij gewoon beter..quote:Op zaterdag 26 maart 2005 12:01 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Nee, Cocu is in vorm, Davids speelt nauwelijks bij Inter. Davids moet maar teruggaan naar Ajax om zich daar weer in de kijker te spelen.
Dat betwijfel ik, hij mist het spelritme. Intrinsiek is hij wellicht de betere speler, maar hij speelt niet bij Inter en het is de vraag hoe zijn vorm is. Vast niet al te best, anders zou hij wel spelen bij Inter.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 12:02 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Juist dat gegeven is een extra motivatie voor Davids.. en ondanks dat hij niet speelt is hij gewoon beter..
Het zijn 2 heel verschillende spelers en eigenlijk niet echt verglijkbaar. Davids is een vechter (altijd nuttig om eentje te hebben) en cocu is tactisch beter, die heeft meer inzicht..quote:Op zaterdag 26 maart 2005 12:02 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Juist dat gegeven is een extra motivatie voor Davids.. en ondanks dat hij niet speelt is hij gewoon beter..
Dat zal niet zo snel gebeuren ben ik bang.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 11:48 schreef adjes26 het volgende:
[..]
Zolang landzaat, vBommel en cocu op het middenveld staan en robben linksbuiten moet het goed komen en het liefste zou ik ook nog ooijer en bouma in de basis zien..
En marco moet geen maduro's en babels meer selecteren want dat gaat echt nergens over/..
Over keepers gesproken, wat doet Timmer bij de selectie? Die mans i iets van 32 jaar ofzo, en een aantal jongere keepers zoals Gentenaar en Westerveld zijn minstens even goed..quote:
Word weer eens tijd voor wat jong bloed in de selectie qau keepers.quote:
Ben ik het niet met je eens hoe die man nou keept verdient hij het om bij het Ned. elftal te zittenquote:Op zaterdag 26 maart 2005 12:11 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Over keepers gesproken, wat doet Timmer bij de selectie? Die mans i iets van 32 jaar ofzo, en een aantal jongere keepers zoals Gentenaar en Westerveld zijn minstens even goed..
Meer keepers verdienen het om te keepen.. Echter zal je ook verder moeten kijken..quote:Op zaterdag 26 maart 2005 12:14 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Ben ik het niet met je eens hoe die man nou keept verdient hij het om bij het Ned. elftal te zitten
van Galen kan nog makkelijk mee hoor qau niveauquote:Op zaterdag 26 maart 2005 12:17 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Meer keepers verdienen het om te keepen.. Echter zal je ook verder moeten kijken..
In dat opzicht zou een optreden van bijv. Barry van Galen imo onbegrijpelijk zijn. Hoe goed hij nu ook speelt, naar het WK gaat hij niet, en er lopen goede alternatieven rond die wel naar het WK kunnen..
nu wel, maar het wk haalt hij nooit en te nimmer, te oud.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 12:46 schreef edje34 het volgende:
[..]
van Galen kan nog makkelijk mee hoor qau niveau
8 van de 10 keer gaat hij maar 70 minuten mee, das al 1 wissel weg..quote:Op zaterdag 26 maart 2005 12:46 schreef edje34 het volgende:
[..]
van Galen kan nog makkelijk mee hoor qau niveau
Als Gomez een nederlander was was hij ook geselecteerd.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 12:49 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
.
Timmer is terecht geselecteerd, hij presteert gewoon beter dan Gentenaar en Westerveld dit seizoen.
Dan moet die vorm er nog wel zijn.. en daar zet ik mijn twijfels bij. Hij is geen klasse Van der Sar om het zo maar te noemen..quote:Op zaterdag 26 maart 2005 13:02 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik niet, dat is volgend jaar en dan is hij 33, so what?
Mee eens, op dit moment de beste opstelling voor NLquote:Op zaterdag 26 maart 2005 13:06 schreef Noca het volgende:
De opstelling zoals die vermoedelijk zal worden bevalt me wel. Zullen vanavond wel zien hoe het gaat lopen..
Jij houd wel een heel vreemde logica aan.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 12:02 schreef adjes26 het volgende:
[..]
PS. en omdat psv op het moment zoveel beter is dan ajax is het toch ook logisch dat je meer spelers selecteert van psv dan ajax.
Stekelenburg heeft een matig seizoen, die hoeven ze van mij niet te selecteren in de huidige vorm. Voor de toekomst denk ik wel dat hij de keeper van Nederland kan worden, maar nu nog niet. Gentenaar heeft ook een zwak seizoen, hij haalt bij lange na zijn niveau niet van twee jaar terug. Ik moet dan ook nog zien waar hij naar toe gaat. Terol komt tekort, Waterman vind ik een matige doelman, Westerveld speelt nauwelijks bij Mallorca en De Vries moet als hij echt zo goed eens een contract bij een betere club zien te versieren.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 13:10 schreef TimmyAsd het volgende:
Op dit moment wel ja CherrymoonTraxx, Stekelenburg stelt me zwaar teleur. Gentenaar heb ik ook beter zien keepen en van Westerveld hoor ik weinig. Terol haalt het niet, Waterman idem dito en Dorus de Vries heeft de pech bij ADO te keepen..
Dat zeg ikquote:Op zaterdag 26 maart 2005 14:58 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Stekelenburg heeft een matig seizoen, die hoeven ze van mij niet te selecteren in de huidige vorm. Voor de toekomst denk ik wel dat hij de keeper van Nederland kan worden, maar nu nog niet. Gentenaar heeft ook een zwak seizoen, hij haalt bij lange na zijn niveau niet van twee jaar terug. Ik moet dan ook nog zien waar hij naar toe gaat. Terol komt tekort, Waterman vind ik een matige doelman, Westerveld speelt nauwelijks bij Mallorca en De Vries moet als hij echt zo goed eens een contract bij een betere club zien te versieren.
Dan heb je nog Michael Aerts, als die het goed gaat doen bij Feyenoord dan zou hij best weleens geselecteerd kunnen worden. Ik vind hem op dit moment beter dan Stekelenburg, Terol, Waterman, Gentenaar en De Vries. Voor de rest zijn er weinig keepers, aangezien mannen als Boschker, Vonk, van Dijk, van Fessem en weet ik wie nog meer (gelukkig) niet voor Oranje in aanmerking komen.
Dat betwijfel ik ten zeerste.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 12:57 schreef -Vaduz- het volgende:
Als Timmer zo goed keepte bij bijvoorbeeld Willem II was hij ook wel opgeroepen denk ik.
Ik zie graag gelijkwaardige wisselspelers. Lukt niet altijd, maar zo goed mogelijk is dan de optiequote:Op zaterdag 26 maart 2005 15:58 schreef Suijk het volgende:
Klopt.
Het valt me op dat er heel veel mensen zich druk maken over de wisselspelers van Oranje.
quote:
Balen heb ik niet gezien.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 20:55 schreef golfer het volgende:
[..]
![]()
Balen en Maduro allebei prima gedebuteerd.
Er valt nog wel kritiek te leveren hoor. Alleen het voornaamste punt van kritiek vond ik gister het middenveld. En dat was nu juist het middenveld dat we met z'n allen (incl. ondergetekende) wilden zien.quote:
Middeveld inderdaad zwak,maar buiten dat hoop ik dat Van Basten tegen Tsjechie wel Bouma en ooijer opsteld want,die hebben we zeker nodigquote:Op zondag 27 maart 2005 17:07 schreef Stpan het volgende:
[..]
Er valt nog wel kritiek te leveren hoor. Alleen het voornaamste punt van kritiek vond ik gister het middenveld. En dat was nu juist het middenveld dat we met z'n allen (incl. ondergetekende) wilden zien.
Maduro heeft weinig laten zien, maar dat kan ook positief zijn want hij deed niet echt iets slecht. Babel vond ik verdienstelijk.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 20:55 schreef golfer het volgende:
[..]
![]()
Babel en Maduro allebei prima gedebuteerd.
Zijn niet beter dan wat er nu staatquote:Op zondag 27 maart 2005 17:36 schreef edje34 het volgende:
[..]
Middeveld inderdaad zwak,maar buiten dat hoop ik dat Van Basten tegen Tsjechie wel Bouma en ooijer opsteld want,die hebben we zeker nodig
voor de breedte passquote:Op zondag 27 maart 2005 17:36 schreef edje34 het volgende:
[..]
Middeveld inderdaad zwak,maar buiten dat hoop ik dat Van Basten tegen Tsjechie wel Bouma en ooijer opsteld want,die hebben we zeker nodig
Ik wou net zeggen voor wie moeten die er dan in ik zeg laat mooi zo staan ze deden het aardig achterinquote:
Dat 'blinde' passje van Maduro was bijna briljant...quote:Op zondag 27 maart 2005 20:54 schreef Noca het volgende:
[..]
Maduro heeft weinig laten zien, maar dat kan ook positief zijn want hij deed niet echt iets slecht. Babel vond ik verdienstelijk.
Ton Bootquote:Op zondag 27 maart 2005 22:46 schreef popolon het volgende:
[Ton Boot]
Er wordt teveel gekeken naar individuele namen en te weinig naar het team. Als team is er een goede prestatie neergezet.
Het teambelang, daar draait het om.
[/Ton Boot]
Dat ik er wakker van lig maak jij ervan.quote:Op zondag 27 maart 2005 18:17 schreef gras het volgende:
[..]
Ooijer, Kromkamp of Melchiot. Lood om ijzer. Dat je daar van wakker ligt.
Dat middenveld speelde goed imo. Op een PSV in de Champions League (uit) manier, dus behoudend, maar dat was waarschijnlijk de opzet, zeker na de vroege voorsprong. Alleen van Van Bommel had ik meer verwacht in aanvallend opzicht, zoals tegen Armenië wel gebeurde.quote:Op zondag 27 maart 2005 17:07 schreef Stpan het volgende:
[..]
Er valt nog wel kritiek te leveren hoor. Alleen het voornaamste punt van kritiek vond ik gister het middenveld. En dat was nu juist het middenveld dat we met z'n allen (incl. ondergetekende) wilden zien.
Blind toont natuurlijk interesse omdat hij goed speelt, en daarom zal Van Basten hem wel geselecteerd hebben.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 17:01 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Vlaar, Opdam, Lindenbergh, Persie. Goed bezig die Marco. Jansen vind ik nog het opvallendst, net nu Blind interesse toont zit ie erbij.
Hahaquote:Op dinsdag 10 mei 2005 17:05 schreef Da_Sandman het volgende:
Van Basten kijkt een beetje door een psv bril zeg, liefst 7 spelers !!!
hij is iig wel consequent wat dat betreftquote:Op dinsdag 10 mei 2005 17:10 schreef Da_Sandman het volgende:
Vlaar is net zo opvallend natuurlijk als Madoru en Babel, die jongen is er gewoon 1 voor de toekomst en als ie zich nu al zo manifesteerd dan moet ie die kans gewoon krijgen
Van Hadden die twee ajacieden nu toch gespeeld? ook niks. Vlaar maakt onderhad zijn debuut in de a-selectie op Europees niveau en doet net of ie al 10 jaar in de basis staat, zo speelt ie. Niks vreemd, heel erg terecht dat Van Basten hem ff laat proeven. Van Basten is voorzichtig zat, maar heeft een erg goede visie.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 17:08 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
Blind toont natuurlijk interesse omdat hij goed speelt, en daarom zal Van Basten hem wel geselecteerd hebben.
Vlaar is echt heel vreemd, hoeveel minuten heeft die gast al gespeeld? het is wel een hele goede voetballer afgaande op wat ik van hem gezien heb dus misschien ziet hij het weer goed.
Ik zei vorige week voor de grap nog : "goh, die zal wel een uitnodiging van v. Basten krijgen".quote:
Ja en? Hebben jullie stront in de ogen ofzoquote:Op dinsdag 10 mei 2005 17:14 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Ik zei vorige week voor de grap nog : "goh, die zal wel een uitnodiging van v. Basten krijgen".
Helemaal mee eens. Mooi dat Marco van Basten jongens selecteert die in vorm zijn, goed kunnen voetballen en goed willen voetballen in Oranje en de uitgerangeerde en mislukte filmsterren lekker in Milaan of Newcastle laat.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 17:10 schreef Da_Sandman het volgende:
Vlaar is net zo opvallend natuurlijk als Madoru en Babel, die jongen is er gewoon 1 voor de toekomst en als ie zich nu al zo manifesteerd dan moet ie die kans gewoon krijgen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |