van Galen kan nog makkelijk mee hoor qau niveauquote:Op zaterdag 26 maart 2005 12:17 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Meer keepers verdienen het om te keepen.. Echter zal je ook verder moeten kijken..
In dat opzicht zou een optreden van bijv. Barry van Galen imo onbegrijpelijk zijn. Hoe goed hij nu ook speelt, naar het WK gaat hij niet, en er lopen goede alternatieven rond die wel naar het WK kunnen..
nu wel, maar het wk haalt hij nooit en te nimmer, te oud.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 12:46 schreef edje34 het volgende:
[..]
van Galen kan nog makkelijk mee hoor qau niveau
8 van de 10 keer gaat hij maar 70 minuten mee, das al 1 wissel weg..quote:Op zaterdag 26 maart 2005 12:46 schreef edje34 het volgende:
[..]
van Galen kan nog makkelijk mee hoor qau niveau
Als Gomez een nederlander was was hij ook geselecteerd.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 12:49 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
.
Timmer is terecht geselecteerd, hij presteert gewoon beter dan Gentenaar en Westerveld dit seizoen.
Dan moet die vorm er nog wel zijn.. en daar zet ik mijn twijfels bij. Hij is geen klasse Van der Sar om het zo maar te noemen..quote:Op zaterdag 26 maart 2005 13:02 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik niet, dat is volgend jaar en dan is hij 33, so what?
Mee eens, op dit moment de beste opstelling voor NLquote:Op zaterdag 26 maart 2005 13:06 schreef Noca het volgende:
De opstelling zoals die vermoedelijk zal worden bevalt me wel. Zullen vanavond wel zien hoe het gaat lopen..
Jij houd wel een heel vreemde logica aan.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 12:02 schreef adjes26 het volgende:
[..]
PS. en omdat psv op het moment zoveel beter is dan ajax is het toch ook logisch dat je meer spelers selecteert van psv dan ajax.
Stekelenburg heeft een matig seizoen, die hoeven ze van mij niet te selecteren in de huidige vorm. Voor de toekomst denk ik wel dat hij de keeper van Nederland kan worden, maar nu nog niet. Gentenaar heeft ook een zwak seizoen, hij haalt bij lange na zijn niveau niet van twee jaar terug. Ik moet dan ook nog zien waar hij naar toe gaat. Terol komt tekort, Waterman vind ik een matige doelman, Westerveld speelt nauwelijks bij Mallorca en De Vries moet als hij echt zo goed eens een contract bij een betere club zien te versieren.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 13:10 schreef TimmyAsd het volgende:
Op dit moment wel ja CherrymoonTraxx, Stekelenburg stelt me zwaar teleur. Gentenaar heb ik ook beter zien keepen en van Westerveld hoor ik weinig. Terol haalt het niet, Waterman idem dito en Dorus de Vries heeft de pech bij ADO te keepen..
Dat zeg ikquote:Op zaterdag 26 maart 2005 14:58 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Stekelenburg heeft een matig seizoen, die hoeven ze van mij niet te selecteren in de huidige vorm. Voor de toekomst denk ik wel dat hij de keeper van Nederland kan worden, maar nu nog niet. Gentenaar heeft ook een zwak seizoen, hij haalt bij lange na zijn niveau niet van twee jaar terug. Ik moet dan ook nog zien waar hij naar toe gaat. Terol komt tekort, Waterman vind ik een matige doelman, Westerveld speelt nauwelijks bij Mallorca en De Vries moet als hij echt zo goed eens een contract bij een betere club zien te versieren.
Dan heb je nog Michael Aerts, als die het goed gaat doen bij Feyenoord dan zou hij best weleens geselecteerd kunnen worden. Ik vind hem op dit moment beter dan Stekelenburg, Terol, Waterman, Gentenaar en De Vries. Voor de rest zijn er weinig keepers, aangezien mannen als Boschker, Vonk, van Dijk, van Fessem en weet ik wie nog meer (gelukkig) niet voor Oranje in aanmerking komen.
Dat betwijfel ik ten zeerste.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 12:57 schreef -Vaduz- het volgende:
Als Timmer zo goed keepte bij bijvoorbeeld Willem II was hij ook wel opgeroepen denk ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |