Idd, beter als al die andere rotzooi.quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:00 schreef DjDev het volgende:
als jij niet met de pc om kan gaan moet je niet FF de schuld gaan geven
Als je niet eens flash kan installeren wat voor n00b ben je danquote:Op donderdag 24 maart 2005 21:01 schreef mighty_myte het volgende:
inderdaad een kutprogramma.
iedereen zei dat het de bomb was;
ik installeer, surf naar mijn eigen site > 'blabla flash installeren blabla automatisch!' > ik denk: ow relaxed > 'blabla error bij installeren flash' > geen site > del firefox.
ik heb informatica gestudeerd.quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:02 schreef DjDev het volgende:
[..]
Als je niet eens flash kan installeren wat voor n00b ben je dan![]()
![]()
![]()
waarom wil ik dit niet gelovenquote:Op donderdag 24 maart 2005 21:05 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
ik heb informatica gestudeerd.
kutprogramma, want het werkt niet in één keer. en iexplorer is prima. ik mis alleen de tabs-functie.
nou en, heb ik toch hitmanpro voor.quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:06 schreef DjDev het volgende:
[..]
waarom wil ik dit niet geloven
IE zuigt![]()
Al die tering Spyware die op je pc komt![]()
![]()
Als vrouwen ermee overweg kunnen, hoe sneu is de TS danquote:Op donderdag 24 maart 2005 21:06 schreef melanie_the_miss het volgende:
Firefox is zeer okay.
Dat had ik vroeger ook altijd, maar sinds een maand ofso niet meerquote:Op donderdag 24 maart 2005 20:59 schreef skiczukie het volgende:
Nu al de tweede keer sinds ik FireFox gebruik; layout weer naar 'standaard' en alle Bookmarks pleite. Waarom!?
Beter voorkomen dan verhelpen?quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:06 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
nou en, heb ik toch hitmanpro voor.
Vertel mij eens wat ik eraan kan doen dan.quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:04 schreef Zebbie het volgende:
Als je er niet mee om kan gaan gebruik je het toch gewoon niet
omdat dat in versie 1.0 (dacht ik) gefixt wasquote:Op donderdag 24 maart 2005 21:07 schreef funmaster het volgende:
[..]
Dat had ik vroeger ook altijd, maar sinds een maand ofso niet meer
Gewoon er over zetten.quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:06 schreef Mr.Noodle het volgende:
Firefox 1.0.2 is uit alles uninstallen en weer opnieuw installen
Bij mij is het ook al meer dan een maand goed gegaan hoor. Maar zomaar, plotseling besluit FF maar die Bookmarks weg te flikkeren. Echt, wtf.quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:07 schreef funmaster het volgende:
[..]
Dat had ik vroeger ook altijd, maar sinds een maand ofso niet meer
Ik ga niet elke dag hitmanpro gebruiken omdat ik o zo graag met IE wil internettenquote:Op donderdag 24 maart 2005 21:06 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
nou en, heb ik toch hitmanpro voor.
één keer per maand is echt prima.quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:08 schreef DjDev het volgende:
[..]
Ik ga niet elke dag hitmanpro gebruiken omdat ik o zo graag met IE wil internetten
Bij mij doet ie het perfect hoorquote:Op donderdag 24 maart 2005 21:08 schreef mighty_myte het volgende:
het heeft meer domme dingen, zoals; als je op de back-knop drukt is de link waar je eerst op klikte niet gemarkeerd als 'bezocht'.
da's kut.
FireFox loopt achter??quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:09 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
één keer per maand is echt prima.
ie is gewoon de bomb, firefox loopt achter en is minder compatible. 't is een feit.
Het is idd wel een nadeel,ik had het ook, kies nooit een profiel als je z`on schermpje krijgt,maar kies anulerenquote:Op donderdag 24 maart 2005 21:07 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Vertel mij eens wat ik eraan kan doen dan.
als er een browser is die achterloopt, is het ie wel. Er komen alleen security fixes voor uit, maar echte vernieuwing is ver te zoekenquote:Op donderdag 24 maart 2005 21:09 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
één keer per maand is echt prima.
ie is gewoon de bomb, firefox loopt achter en is minder compatible. 't is een feit.
Ik vind de standaard look van FF geweldigquote:Op donderdag 24 maart 2005 21:11 schreef skiczukie het volgende:
Wat ziet die standaard-look van FF er trouwens beroerd uit.Ongelooflijk.
nee, je kunt geen concrete voorbeelden noemen.quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:10 schreef DjDev het volgende:
[..]
FireFox loopt achter??
Dacht het niet...
IE loopt erg ver achter...
quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:07 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Als vrouwen ermee overweg kunnen, hoe sneu is de TS dan
Er komen tientallen security fixes etc. voor IE uitquote:Op donderdag 24 maart 2005 21:13 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
nee, je kunt geen concrete voorbeelden noemen.
alsof dat belangrijk is. echt níemand zal je pc hacken op zo'n achterlijke en bekende manier.quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:13 schreef DjDev het volgende:
[..]
Er komen tientallen security fixes etc. voor IE uit
PNG -> Alpha transparency. Daarin zuigt IE nog steeds, had er allang in kunnen zitten.quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:13 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
nee, je kunt geen concrete voorbeelden noemen.
Bij mij blijft hij hangen ofzo als ik daarop klik. Er wordt nooit iets geinstalleerd.quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:15 schreef melanie_the_miss het volgende:
Maar lieverd.... bovenin een rood balletje met een wit pijltje omhoog erin
(rechts bovenin)
klik daarop dan krijg je je software update... dat zal helpen
what's new.quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:18 schreef DjDev het volgende:
Oh ja...Spyware...die krijg je nog steeds met IE
Soms heb je IE nog nodig maar dat zijn dan kutsitesquote:Op donderdag 24 maart 2005 21:22 schreef Mr.Noodle het volgende:
Firefox, hanteert een strengere code-standaard zoals voorgeschreven door het W3C dan IE. Maar heeft wat compatibileit (zoals specifieke IE-tags) erin gebouwd zodat IE-only websites ook nog getoond kunnen worden.
Tja, ik ben blij dat ze geen ActiveX ondersteuning erin gebouwd hebbenquote:Op donderdag 24 maart 2005 21:25 schreef melanie_the_miss het volgende:
[..]
Soms heb je IE nog nodig maar dat zijn dan kutsitesdaar kom ik toch niet
Je avatar, koel.quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:25 schreef melanie_the_miss het volgende:
[..]
Soms heb je IE nog nodig maar dat zijn dan kutsitesdaar kom ik toch niet
quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:26 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Tja, ik ben blij dat ze geen ActiveX ondersteuning erin gebouwd hebben
Eerst moet er genueckt worden, daarna zien we welquote:
quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:31 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Eerst moet er genueckt worden, daarna zien we wel
Niet teveel offtopic lullen...quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:35 schreef melanie_the_miss het volgende:
[..]dan niet.... ik dacht minimaal 1x per week neem ik nog een vriendin mee... MAAR NEEEEEEEEEEE
okay! firefox rocks!quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:38 schreef DjDev het volgende:
[..]
Niet teveel offtopic lullen...
DirkH is weer op jacht
Zeg dat dan eerder...quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:35 schreef melanie_the_miss het volgende:
[..]dan niet.... ik dacht minimaal 1x per week neem ik nog een vriendin mee... MAAR NEEEEEEEEEEE
VOORKOMEN IS BETER DAN GENEZENquote:Op donderdag 24 maart 2005 21:06 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
nou en, heb ik toch hitmanpro voor.
quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:43 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Zeg dat dan eerder...
P.S: Waarom ben jij zo'n Firefox meisjeheeft NS je dat aangesmeert of wat
quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:01 schreef mighty_myte het volgende:
inderdaad een kutprogramma.
iedereen zei dat het de bomb was;
ik installeer, surf naar mijn eigen site > 'blabla flash installeren blabla automatisch!' > ik denk: ow relaxed > 'blabla error bij installeren flash' > geen site > del firefox.
quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:44 schreef melanie_the_miss het volgende:
[..]ja... Maar ik vind het geweldig die tabs enz
Exporteer je bookmarks dan ook voor de zekerheid. Dan raar je ze iig zeker weten niet kwijt. 't Is zo'n kleine handeling die zoveel ergernis kan voorkomen.quote:Op donderdag 24 maart 2005 20:59 schreef skiczukie het volgende:
Nu al de tweede keer sinds ik FireFox gebruik; layout weer naar 'standaard' en alle Bookmarks pleite. Waarom!?
Een bericht posten in Digital Cornerquote:Op donderdag 24 maart 2005 21:07 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Vertel mij eens wat ik eraan kan doen dan.
quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:53 schreef AltamirA het volgende:
nooit problemen gehad met internet explorer, dus ook nooit de drang gehad iets anders te installeren. val ik nou buiten den boot hier?
scan je wel is op spyware/ad ware?quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:53 schreef AltamirA het volgende:
nooit problemen gehad met internet explorer, dus ook nooit de drang gehad iets anders te installeren. val ik nou buiten den boot hier?
Ik moet echt stoppen om die Smiley te postenquote:Op donderdag 24 maart 2005 21:54 schreef melanie_the_miss het volgende:
[..]
[afbeelding]
Ik ben nu verliefd op deze smily
quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:55 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Ik moet echt stoppen om die Smiley te posten
heb je er meer gepost dan?quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:55 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Ik moet echt stoppen om die Smiley te posten
ik heb geen informatica gestudeerd, en het werkt perfect hier.Waar heb je dat gestudeerd? In Congo ofzo? Nofiquote:Op donderdag 24 maart 2005 21:05 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
ik heb informatica gestudeerd.
kutprogramma, want het werkt niet in één keer. en iexplorer is prima. ik mis alleen de tabs-functie.
Een site met flashquote:Op donderdag 24 maart 2005 21:01 schreef mighty_myte het volgende:
inderdaad een kutprogramma.
iedereen zei dat het de bomb was;
ik installeer, surf naar mijn eigen site > 'blabla flash installeren blabla automatisch!' > ik denk: ow relaxed > 'blabla error bij installeren flash' > geen site > del firefox.
Echt te kansloos gewoon, zeker ict mbo niveau 1 of iets dergelijksquote:Op donderdag 24 maart 2005 21:05 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
ik heb informatica gestudeerd.
kutprogramma, want het werkt niet in één keer. en iexplorer is prima. ik mis alleen de tabs-functie.
Ja, alleen niet hier..quote:
Jij bent zeker zo'n webloggerquote:Op donderdag 24 maart 2005 21:58 schreef bonke het volgende:
firefox ???
was da ?
owjaa firefox suckt
puhh
en daarom moet ik wel IE gebruiken omdat je daarmee tenminste de leukste site`s kan vindenquote:
JAquote:Op donderdag 24 maart 2005 22:08 schreef bonke het volgende:
[..]
en daarom moet ik wel IE gebruiken omdat je daarmee tenminste de leukste site`s kan vinden
ps: je mist namelijk een boel leuke site`s als je firefox gebruikt
puhh
hmmm, virussen ??quote:Op donderdag 24 maart 2005 22:09 schreef DjDev het volgende:
[..]
JA
Ik mis heleboel sites waar virussen op zitten
(zoals vorige keer 4e link is virus!)
FireWall en Virusscanner is teveel geheugen gebruikquote:Op donderdag 24 maart 2005 22:12 schreef bonke het volgende:
[..]
hmmm, virussen ??
geen last van
gewoon zorgen voor een goede firewall en virusscanner dan is ter niks nada noppes aan et handje
owjaa en spamtroep e.d heb ik eigenlijk ook nooit![]()
Nou dat is dan leuk voor je maar niet iedereen heeft een prima geheugen op zn pcquote:Op donderdag 24 maart 2005 22:16 schreef bonke het volgende:
gelukkig is mijn geheugen prima in orde
en p2p programma`s gebruik ik bijna nooit
allleen voor het hoognodige
ps: der staat weer een leuke puzzel voor je op de weblog
Waarom extra geheugen kopen als er een gratis alternatief (schrijf ik toch goed he?quote:Op donderdag 24 maart 2005 22:20 schreef bonke het volgende:
aan iedereen met te weinig geheugen ..... KOOP WAT EXTRA
doe je dat niet neem dan firefox
en erger je rot
Gelukkig stelt informatice geen reet voor. Letterlijk en figuurlijk.quote:
weet ikquote:
quote:Op donderdag 24 maart 2005 22:22 schreef bonke het volgende:
[..]
weet ik
vind er zelf ook geen reet aan
maar er zijn er bij die et dus wel leuk vinden
morgen zet ik er wel wat porno voor je op
fapfapwerk![]()
dat alternatiev ( fout he ) had ik er bij gezet hoorquote:Op donderdag 24 maart 2005 22:21 schreef DjDev het volgende:
[..]
Waarom extra geheugen kopen als er een gratis alternatief (schrijf ik toch goed he?) is?
quote:Op donderdag 24 maart 2005 22:24 schreef bonke het volgende:
[..]
dat alternatiev ( fout he ) had ik er bij gezet hoor
Als je het hebt geplaatst geeft dan een seintje in het ONZ-SC Topicquote:Op donderdag 24 maart 2005 22:24 schreef bonke het volgende:
[..]
dat alternatiev ( fout he ) had ik er bij gezet hoor
ps: porno post ik wel na twaalf uur want dan ben ik ook vrij
druk wat vaker op het clean/lijst opschonen knopjequote:Op donderdag 24 maart 2005 22:27 schreef Aurelium het volgende:
Firefox is ok, maar ze moeten alleen nog wat doen aan die afgrijselijke download manager.
Wil je een bestand downloaden, heb je geen duidelijk venstertje met progress, wel een melding wanneer de downloads klaar zijn, maar dan klik je daarop en dan krijg je zo'n venster met alle downloads van de afgelopen tijd en als je regelmatig de zelfde soort bestanden download weet je al snel niet meer welke nou die net gedownloadde is enzo... tis gewoon kut. Punt.
Verder is Firefox erg top.
ziet erg "goed" uitquote:Op donderdag 24 maart 2005 22:28 schreef bonke het volgende:
klik
alvast maar ff ( heb je wat te fappen strakkies )
ps: oude url maar wel weer met 1000 gallerijtjes extra
Doe ik regelmatig maar hij staat toch telkens weer vol .nzb en .torrent bestanden....quote:Op donderdag 24 maart 2005 22:29 schreef melanie_the_miss het volgende:
[..]
druk wat vaker op het clean/lijst opschonen knopje![]()
Hoezo, de progressbar van de download manager werkt prima...quote:Op donderdag 24 maart 2005 22:27 schreef Aurelium het volgende:
Firefox is ok, maar ze moeten alleen nog wat doen aan die afgrijselijke download manager.
Wil je een bestand downloaden, heb je geen duidelijk venstertje met progress, wel een melding wanneer de downloads klaar zijn, maar dan klik je daarop en dan krijg je zo'n venster met alle downloads van de afgelopen tijd en als je regelmatig de zelfde soort bestanden download weet je al snel niet meer welke nou die net gedownloadde is enzo... tis gewoon kut. Punt.
Verder is Firefox erg top.
Waarom is iedereen altijd zo bang dat er ook maar iets mis is met Firefox? Het is een prima browser maar die download manager werkt gewoon niet fijn.quote:Op donderdag 24 maart 2005 22:32 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Hoezo, de progressbar van de download manager werkt prima...
Ik ben allang blij dat FF z'n bestanden niet eerst cached op je windows-schijf zoals IE dat doet...
er word geklaagd over iets dat prima werktquote:Op donderdag 24 maart 2005 22:40 schreef Aurelium het volgende:
[..]
Waarom is iedereen altijd zo bang dat er ook maar iets mis is met Firefox? Het is een prima browser maar die download manager werkt gewoon niet fijn.
Bangquote:Op donderdag 24 maart 2005 22:40 schreef Aurelium het volgende:
[..]
Waarom is iedereen altijd zo bang dat er ook maar iets mis is met Firefox? Het is een prima browser maar die download manager werkt gewoon niet fijn.
Argh.... ik zeg toch dat ik firefox een prima browser vind en ik gebruik dus geen IE...quote:Op donderdag 24 maart 2005 22:42 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
BangHet probleem wat jij beschrijft met die progressbar heb ik gewoon niet
En als jij IE wil gebruiken verder prima hoor...
Ik zie gewoon de progressbar vollopen van 0% t/m 100%, de tijd dat ie bezig is en de verwachte tijd van aankomst.quote:Op donderdag 24 maart 2005 22:51 schreef Aurelium het volgende:
[..]
Wat er bij mij gebeurt, ik kies save target as, kies een locatie, klik ok en vervolgens zie ik niks, geen progress, geen snelheid, niks geen vensterje. Dan moet ik naar --> extra's --> downloads en dan die download zoeken tussen alle anderen.
Zeker bij bestanden van 1 of 2 MB wil ik gewoon een vensterje, en niet dat als ik eindelijk naar downloads heb geklikt hij al klaar is.
FF cashed weldegelijk z'n bestanden hoor, en wel in %profile%\application data\mozilla\firefox\profiles\"profilenr"\cache.quote:Op donderdag 24 maart 2005 22:32 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Hoezo, de progressbar van de download manager werkt prima...
Ik ben allang blij dat FF z'n bestanden niet eerst cached op je windows-schijf zoals IE dat doet...
Dat is de cache voor het opslaan van cookies, sessies en eerder bezochte sites.quote:Op donderdag 24 maart 2005 23:22 schreef rucksichlos het volgende:
[..]
FF cashed weldegelijk z'n bestanden hoor, en wel in %profile%\application data\mozilla\firefox\profiles\"profilenr"\cache.
Ik heb Firefox ook voor de 2e keer, maar de tabs functie werkt niet meerquote:Op donderdag 24 maart 2005 21:44 schreef melanie_the_miss het volgende:
[..]ja... Maar ik vind het geweldig die tabs enz
Kijk eens bij Options->Advanced->Tabbed Browsingquote:Op vrijdag 25 maart 2005 00:13 schreef SeNTiNeL0 het volgende:
[..]
Ik heb Firefox ook voor de 2e keer, maar de tabs functie werkt niet meer![]()
hoe niet?quote:Op vrijdag 25 maart 2005 00:13 schreef SeNTiNeL0 het volgende:
[..]
Ik heb Firefox ook voor de 2e keer, maar de tabs functie werkt niet meer![]()
Nou dan zou ik toch eens een ander vakgebied gaan opzoekenquote:Op donderdag 24 maart 2005 21:05 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
ik heb informatica gestudeerd.
[hulpmodus en RTFM modus]quote:Op donderdag 24 maart 2005 22:27 schreef Aurelium het volgende:
Firefox is ok, maar ze moeten alleen nog wat doen aan die afgrijselijke download manager.
Wil je een bestand downloaden, heb je geen duidelijk venstertje met progress, wel een melding wanneer de downloads klaar zijn, maar dan klik je daarop en dan krijg je zo'n venster met alle downloads van de afgelopen tijd en als je regelmatig de zelfde soort bestanden download weet je al snel niet meer welke nou die net gedownloadde is enzo... tis gewoon kut. Punt.
Verder is Firefox erg top.
ja godverdomme dit heb ik dus ook gehad deze weekquote:Op donderdag 24 maart 2005 20:59 schreef skiczukie het volgende:
Nu al de tweede keer sinds ik FireFox gebruik; layout weer naar 'standaard' en alle Bookmarks pleite. Waarom!?
IE gebruiker is, nooit last van spyware heeft...quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:06 schreef DjDev het volgende:
[..]
waarom wil ik dit niet geloven
IE zuigt![]()
Al die tering Spyware die op je pc komt![]()
![]()
ja maar als je op bepaalde sites komt krijg je wel spyware met IE met FF nietquote:Op vrijdag 25 maart 2005 12:46 schreef giMoz het volgende:
[..]
IE gebruiker is, nooit last van spyware heeft...
Het probleem van spyware bevind zich tussen toetsenbord en rugleuning...
Als ik me niet vergis heeft IE ook tabsquote:Op donderdag 24 maart 2005 21:05 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
ik heb informatica gestudeerd.
kutprogramma, want het werkt niet in één keer. en iexplorer is prima. ik mis alleen de tabs-functie.
neequote:Op vrijdag 25 maart 2005 13:02 schreef Maraca het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis heeft IE ook tabs![]()
uhm wat?quote:Op vrijdag 25 maart 2005 13:02 schreef Maraca het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis heeft IE ook tabs![]()
quote:Op vrijdag 25 maart 2005 13:05 schreef Maraca het volgende:
Niet? Oh dat dacht ik.. sorry.. dan moet het toch FF zijn geweest
Ik krijg met IE nooit spyware....quote:Op vrijdag 25 maart 2005 12:49 schreef DjDev het volgende:
[..]
ja maar als je op bepaalde sites komt krijg je wel spyware met IE met FF niet
Ik ook niet, gewoon opletten waar je klikt. Ik heb zelf ook een tijdje FF gebruikt maar dat beviel me totaal niet, en om 'm nou alleen te gebruiken vanwege z'n babysitter functie voor gebruikers die alles wat beweegt menen aan te moeten klikken, nah. De tab functie vond ik verder ook nog eens zwaar overrated en het opstarten van FF gaat me ook te traag.quote:
Hoe lang was dat tijdje? 2 minuten ofzo? En ik vind die bewegende reclamezooi gewoon irritant, en daarom ben ik erg blij met mijn geupdate FF.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 14:03 schreef ArcticBlue het volgende:
[..]
Ik ook niet, gewoon opletten waar je klikt. Ik heb zelf ook een tijdje FF gebruikt maar dat beviel me totaal niet, en om 'm nou alleen te gebruiken vanwege z'n babysitter functie voor gebruikers die alles wat beweegt menen aan te moeten klikken, nah. De tab functie vond ik verder ook nog eens zwaar overrated en het opstarten van FF gaat me ook te traag.
iddquote:Op donderdag 24 maart 2005 21:04 schreef Zebbie het volgende:
Als je er niet mee om kan gaan gebruik je het toch gewoon niet
Jahoor, 2 minuten. Vervelend he dat niet iedereen even enthousiast is over FF, maar probeer er maar mee te leren leven.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 14:06 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Hoe lang was dat tijdje? 2 minuten ofzo? En ik vind die bewegende reclamezooi gewoon irritant, en daarom ben ik erg blij met mijn geupdate FF..
Echt zóo erg, ik moet bijna huilen. Echt niet normaal meer, die FireFox-haters. Je hebt mijn hart gebroken, heiden.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 14:29 schreef ArcticBlue het volgende:
[..]
Jahoor, 2 minuten. Vervelend he dat niet iedereen even enthousiast is over FF, maar probeer er maar mee te leren leven.
*Ook Opera gebruiktquote:Op vrijdag 25 maart 2005 14:38 schreef Girlysprite het volgende:
Ik gebruik operah. Wel de voordelen van firefox (geen spyware, tabs) niet zozeer die nadelen.
soms hoezo? tuurlijk vind hij dan wat, maar ik heb nooit vervelende pop-ups ofzo of andere vervelende dingen. gewoon beetje opletten wat je dowload en op welke site je doorkliktquote:
quote:Op vrijdag 25 maart 2005 14:11 schreef menesis het volgende:
FIREFOX RULEZ!
Het icoontje alleen al is prachtig, en ZEKER veel mooier dan zo'n blauwe E.
[afbeelding]
Nadeel is dat ie zwaar is?quote:Op vrijdag 25 maart 2005 14:38 schreef Girlysprite het volgende:
Ik gebruik operah. Wel de voordelen van firefox (geen spyware, tabs) niet zozeer die nadelen.
zoisdatquote:Op vrijdag 25 maart 2005 14:03 schreef ArcticBlue het volgende:
[..]
Ik ook niet, gewoon opletten waar je klikt. Ik heb zelf ook een tijdje FF gebruikt maar dat beviel me totaal niet, en om 'm nou alleen te gebruiken vanwege z'n babysitter functie voor gebruikers die alles wat beweegt menen aan te moeten klikken, nah. De tab functie vond ik verder ook nog eens zwaar overrated en het opstarten van FF gaat me ook te traag.
Opera met zes tabs open gebruikt ~50MB, zes IE vensters a ~16MB per venster is wel ietsje meerquote:
daarom heb ik FF geinstalleerd en de rss feeds zijn ook wel gaaf...quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:05 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
ik heb informatica gestudeerd.
kutprogramma, want het werkt niet in één keer. en iexplorer is prima. ik mis alleen de tabs-functie.
Sprakeloos.quote:Op zondag 27 maart 2005 00:19 schreef timbob het volgende:
ik vind IE wel een mooi programma eigenlijk
ach jaquote:
Ik ook, laten we dat niet vergeten. Maar de voordelen van FireF.. Laat maar, ik ben geen DIG-nerd, zoekt iedereen het allemaal maar lekker zelf uit, maak zelf maar uit wat het beste werkt heh.quote:Op zondag 27 maart 2005 00:21 schreef timbob het volgende:
[..]
ach ja
ik heb er nooit problemen mee
geen spyware
alles laatie mooi zien.
dus ja
dan ga ik geen moeite doen om een ander programma te installeren wat precies hetzelfde kan he..
ik ben immers lui
Fuck het.quote:Op zondag 27 maart 2005 00:27 schreef -Angel- het volgende:
FireFox is een slecht iets, het is namelijk alleen maar verantwoordelijk voor verlies van banen in de IT wereld. Dit geldt overigens ook voor al die andere GNU GPL rommel.
die 2 security patches deze maand van FireFox waren voor niksquote:Op donderdag 24 maart 2005 21:06 schreef DjDev het volgende:
[..]
waarom wil ik dit niet geloven
IE zuigt![]()
Al die tering Spyware die op je pc komt![]()
![]()
Ja, dat zeggen alle IT'ers.quote:
Wat een kneuzen heh.quote:Op zondag 27 maart 2005 00:34 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Ja, dat zeggen alle IT'ers.
Tot dat ze er achterkomen dat ze niet hun huidige baan te danken hebben aan de GNU GPL rommel.
Maar aan de producten van onder anderen MicroSoft, IBM, etc.
precies manquote:Op zondag 27 maart 2005 00:25 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Ik ook, laten we dat niet vergeten. Maar de voordelen van FireF.. Laat maar, ik ben geen DIG-nerd, zoekt iedereen het allemaal maar lekker zelf uit, maak zelf maar uit wat het beste werkt heh.
Zo is dat.quote:Op zondag 27 maart 2005 00:36 schreef timbob het volgende:
[..]
precies man
gewoon loslaten he..
relax...
Ik heb 2 geweldige idee-enquote:
zo, stiltequote:Op zondag 27 maart 2005 00:39 schreef mechatronics het volgende:
[..]
Ik heb 2 geweldige idee-en
1
kom eerst eens met een modem wat tegelijk een router is, zodat als je eens ADSL koopt bij de 1 of ander, dat je een UTP achterin prakt, je in je PC instelt dat je verbinding maakt via een LAN, en verder geen software hoeft te installeren
wil je splitten, zet er dan een simpel HUBje achter ala 15 euro
Nog niemand die op dat idee gekomen was?
2
Kijk naar minority report, daar zie je een gast werken met een coole interface met zn handen,
update die touch-screen software eens zodat ik dat ook kan doen, scheelt duizenden gevallen RSI en ik kan n stuk sneller tekenen.
Zo, begin daar maar eens aan, ipv 5 x het wiel (een webbrowser) uit te vinden
ik snap serieus niet waarom mensen willen hanessen met sofware installeren voor iets als ADSLquote:Op zondag 27 maart 2005 00:47 schreef alsem het volgende:
[..]
begin maar, en vind maar mensen die het het geld waard vinden![]()
Ik heb nu eindelijk mijn wanadoo modem weer zover gekregen dat als ik er een router achter plak dat je op de PC's geen software hoeft te installeren om op internet te gaan.quote:Op zondag 27 maart 2005 00:48 schreef skiczukie het volgende:
Sure.
quote:Op 27-03-2005 @ 00:20 schreef Vassili_Z het volgende:
Hij doet het niet met firefox, wel met explorer gelukkig
Tis een mooi filmpje, alleen ik heb qua beeldkwaliteit stukken betere gezien van jaren geleden. Toch knap hoe ze zoiets kunnen maken![]()
Om mensen te leren dat een tijdige backup van de bookmarks geen overbodige luxe is...quote:Op donderdag 24 maart 2005 20:59 schreef skiczukie het volgende:
Nu al de tweede keer sinds ik FireFox gebruik; layout weer naar 'standaard' en alle Bookmarks pleite. Waarom!?
Ik werk hier al zo'n anderhalf jaar met een Draytek 2600Wequote:Op zondag 27 maart 2005 00:39 schreef mechatronics het volgende:
[..]
Ik heb 2 geweldige idee-en
1
kom eerst eens met een modem wat tegelijk een router is, zodat als je eens ADSL koopt bij de 1 of ander, dat je een UTP achterin prakt, je in je PC instelt dat je verbinding maakt via een LAN, en verder geen software hoeft te installeren
wil je splitten, zet er dan een simpel HUBje achter ala 15 euro
Nog niemand die op dat idee gekomen was?
Waarom? Opera 8ß3 werkt prima. Als ik geld teveel heb hoef ik nog steeds geen aanraakscherm bij mijn pc's.quote:2
Kijk naar minority report, daar zie je een gast werken met een coole interface met zn handen,
update die touch-screen software eens zodat ik dat ook kan doen, scheelt duizenden gevallen RSI en ik kan n stuk sneller tekenen.
Zo, begin daar maar eens aan, ipv 5 x het wiel (een webbrowser) uit te vinden
Ben aan het sparen.quote:Op zondag 27 maart 2005 11:00 schreef MaRySe het volgende:
Neem dan een echt iets.. zoals safari
Trouw nou eens met me!quote:Op zondag 27 maart 2005 11:00 schreef MaRySe het volgende:
Neem dan een echt iets.. zoals safari
Kneus!quote:Op zondag 27 maart 2005 00:34 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Ja, dat zeggen alle IT'ers.
Tot dat ze er achterkomen dat ze niet hun huidige baan te danken hebben aan de GNU GPL rommel.
Maar aan de producten van onder anderen MicroSoft, IBM, etc.
Waar heb je het over???quote:Op zondag 27 maart 2005 21:27 schreef speedfreakssj het volgende:
met IE heb ik ook geen last van dialers en zo. wel een beetje spyware maar dat heb ik hoe dan ook.
Verder vind ik het ronduit KUT dat ik met FF IEDERE keer weer allemaal dingen moet installen voordat de pagina laad terwijl dit in IE wel gewoon werkt.
ActiveXquote:Op zondag 27 maart 2005 21:43 schreef DjDev het volgende:
Waar heb je het over???
Geef is een voorbeeld
Nou soms wil je wel eens websites zoals bijvoorbeeld www.mtv.com bezoeken.quote:Op zondag 27 maart 2005 23:08 schreef CasB het volgende:
Waarom zou je dingen met activex willen installeren? Dat geeft toch alleen maar gezeik.
quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:09 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
één keer per maand is echt prima.
ie is gewoon de bomb, firefox loopt achter en is minder compatible. 't is een feit.
sinds wanneer zijn de popups uitgestorven?quote:Op zondag 27 maart 2005 23:17 schreef GewoneMan het volgende:
[..]![]()
![]()
wat feiten op een rij:IE heeft de meeste security problemen. IE was de laatste browser die met een popup bllocker kwam (toen waren de popups al zo goed als uitgestorven) IE komt met versie 7 pas (en weer als laatste) met tabbed browsing. de meeste spyware komt via IE binnen das een FEIT. wel geinig dat jij ICT studeerd en de kuur beter vind dat het voorkomen.
dat er een aantal sites zijn die slecht onder FF werkt ligt aan de sites NIET aan de browser. standaarden zijn er niet voor niks maar goed niet iedereen heeft daar een boodschap aan.
daarnaast ik gebruik al een flinke poos FF en ben er zwaar tevreden over dit itt IE
in de zin van ze komen DOOR de popup blockers toch wel veel minder voor...quote:Op zondag 27 maart 2005 23:21 schreef Pharell het volgende:
[..]
sinds wanneer zijn de popups uitgestorven?
praat geen poep
XML HTTP requestquote:Op donderdag 24 maart 2005 21:26 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Tja, ik ben blij dat ze geen ActiveX ondersteuning erin gebouwd hebben
waarom ligt dat aan de site`s ??quote:Op zondag 27 maart 2005 23:17 schreef GewoneMan het volgende:
[..]![]()
![]()
dat er een aantal sites zijn die slecht onder FF werkt ligt aan de sites NIET aan de browser. standaarden zijn er niet voor niks maar goed niet iedereen heeft daar een boodschap aan.
daarnaast ik gebruik al een flinke poos FF en ben er zwaar tevreden over dit itt IE
heej hup , jij moet nog ergens een zwembadje uitgravenquote:Op zondag 27 maart 2005 23:27 schreef -Angel- het volgende:
GewoneMan, jij hebt zeker ook geen Windows op je PC?
jawel maar die gebruik ik zeer zelden. heb een multiboot windows XP en Linux..quote:Op zondag 27 maart 2005 23:27 schreef -Angel- het volgende:
GewoneMan, jij hebt zeker ook geen Windows op je PC?
Dat doet firefox dus wel. De sites zijn niet gebouwd zoals het hoort.quote:Op zondag 27 maart 2005 23:29 schreef bonke het volgende:
[..]
waarom ligt dat aan de site`s ??
waarom ondersteunt ff die site`s niet gewoon zoals het hoort ??
Ja dat lijkt zo, maar is niet helemaal waar.quote:Op zondag 27 maart 2005 23:40 schreef -Angel- het volgende:
Het argument "de sites zijn niet zo gebouwd zo als het hoort is" is typisch voor de FF gebruiker.
FF geeft de website dus wel weer, maar interpreteert gebrekkige code achter de website aan de hand van de standaarden en dat kan wel eens gekke resultatetn opleveren. IE is daar veel 'makkelijker' in en interpreteert het als 'de maker zal dit wel bedoelen'. Dat klikt natuurlijk leuk, maar als IE het FOUT interpreteert betekent dat dat je als ontwikkelaar een workaround voor IE gaat verzinnen. die workaround is sowieso geen standaard en die werkt dus weer niet in FF welke zich WEL aan de standaarden houdt.quote:Het doel van het surfen over het Internet is nog steeds webpagina's bekijken. En wanneer FF een website niet weer geeft dan heeft het weinig nut om te surfen.
2 jaar geleden was bijna 90% van alle gebruikte browsers IE... nu is dat nog maar 65%...quote:Echter gelukkig is het motto van de typische FF gebruiker "dan zien wij een website liever niet, want hij is immers fout gemaakt".
Klopt, en dus zal er ook nooit zo snel kwalijke code via je browser je OS infecteren. Immers is FF niet zo 'perfect' geintegreerdquote:Op zondag 27 maart 2005 23:42 schreef -Angel- het volgende:
Tevens als je Windows gebruikt dan zal een website nooit zo snel worden getoond als met IE.
FF is nu eenmaal niet zo perfect geïntergreerd in Windows als IE.
quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:01 schreef mighty_myte het volgende:
inderdaad een kutprogramma.
iedereen zei dat het de bomb was;
ik installeer, surf naar mijn eigen site > 'blabla flash installeren blabla automatisch!' > ik denk: ow relaxed > 'blabla error bij installeren flash' > geen site > del firefox.
quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:00 schreef DjDev het volgende:
als jij niet met de pc om kan gaan moet je niet FF de schuld gaan geven
Is informatica niet een probleemoplossende studie?quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:05 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
ik heb informatica gestudeerd.
kutprogramma, want het werkt niet in één keer. en iexplorer is prima. ik mis alleen de tabs-functie.
Maar eigelijk verneuk je dus je registry door even met hitmanpro 9 verschillende(ofzo?) programma's te installeren, MET DE GEDACHTE dat je alles eraf hebt als het klaar is.. right.quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:06 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
nou en, heb ik toch hitmanpro voor.
onee, wacht! firefox leest DOCTYPES, meta data EN CSS zoals het hoort! OMG INCOMPATIBLE!.. right.quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:09 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
één keer per maand is echt prima.
ie is gewoon de bomb, firefox loopt achter en is minder compatible. 't is een feit.
PNG bestanden met transparency, knock yourself out.quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:13 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
nee, je kunt geen concrete voorbeelden noemen.
en waarom niet? de achterlijke bekende manier is de makkelijkste backdoor die je je maar kunt verzinnen.quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:15 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
alsof dat belangrijk is. echt níemand zal je pc hacken op zo'n achterlijke en bekende manier.
Bevat namelijk ook een sterke kern van waarheid.quote:Op zondag 27 maart 2005 23:40 schreef -Angel- het volgende:
Het argument "de sites zijn niet zo gebouwd zo als het hoort is" is typisch voor de FF gebruiker.
Dat wil niet zeggen dat er geen standaarden zijn waaraan gehouden moet worden. Taal heeft als doel dat men met elkaar kan communiceren, maar dat wil niet zeggen dat je je niet aan bepaalde regels moet houden, wil je serieus genomen worden.quote:Het doel van het surfen over het Internet is nog steeds webpagina's bekijken.
? Voor zover ik weet geeft FF altijd de sites weer, albeit niet volgens de intenties van de makers.quote:En wanneer FF een website niet weer geeft dan heeft het weinig nut om te surfen.
FF wordt dus gestraft omdat het professioneler omgaat met code, het zij zoquote:Sometimes they write what I say and not what I mean.
-Pedro Guerrero, Baseball player, on reporters -.
Of als het echt belangrijk is, gewoon gebruik maken van een "extensie" van FF en het in IE bekijkenquote:Echter gelukkig is het motto van de typische FF gebruiker "dan zien wij een website liever niet, want hij is immers fout gemaakt".
IE compatible? waar is dan z'n:quote:één keer per maand is echt prima.
ie is gewoon de bomb, firefox loopt achter en is minder compatible. 't is een feit.
oh en dat t geintegreerd is in windows betekend dus niet dat het ook sneller is; fabeltje. Als het voor jou sneller laad dan betekend het dat de dll's nog in je werkgeheugen zitten. Als je vaak FF gebruikt laad die ook veel sneller als IE.quote:Tevens als je Windows gebruikt dan zal een website nooit zo snel worden getoond als met IE.
FF is nu eenmaal niet zo perfect geïntergreerd in Windows als IE.
websites die er beroert uitzien in FF zijn dus gemaakt door amateur webdesigners die net frontpage hebben ontdekt en alleen in IE testen.quote:waarom ligt dat aan de site`s ??
waarom ondersteunt ff die site`s niet gewoon zoals het hoort ??
IE had toch de meeste features? "It's not a bug, it's a feature!"quote:Op maandag 28 maart 2005 04:41 schreef Leshy het volgende:
[afbeelding]
Simpelweg de kleinste en snelste browser, met de meeste features.
Beroep : UPCquote:Op donderdag 24 maart 2005 21:05 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
ik heb informatica gestudeerd.
kutprogramma, want het werkt niet in één keer. en iexplorer is prima. ik mis alleen de tabs-functie.
woei, een microsoft fanboyquote:Op maandag 28 maart 2005 13:22 schreef -Angel- het volgende:
Gelukkig is het sprookje van FF binnenkort weer voorbij.
Het te kort aan aan actieve FF ontwikkelaars, en de sprint die MS waarschijnlijk gaat inzetten.
Moet voldoende zijn om het marktaandeel binnen enkele jaren weg te vagen.
Deze is pas ergquote:Op maandag 28 maart 2005 11:00 schreef rucksichlos het volgende:
Ik ben pas een site tegengekomen die het niet doet in FF en dat komt door de gebrekkige kwaliteit van de code achter die site.
FF.
![]()
IE loopt dus achterquote:Op maandag 28 maart 2005 13:22 schreef -Angel- het volgende:
Gelukkig is het sprookje van FF binnenkort weer voorbij.
Het te kort aan aan actieve FF ontwikkelaars, en de sprint die MS waarschijnlijk gaat inzetten.
Moet voldoende zijn om het marktaandeel binnen enkele jaren weg te vagen.
make that twoquote:Op maandag 28 maart 2005 11:00 schreef rucksichlos het volgende:
Ik ben pas een site tegengekomen die het niet doet in FF en dat komt door de gebrekkige kwaliteit van de code achter die site.
FF.
![]()
Als de ontwikkeling van FF stil gaat staan?quote:Op maandag 28 maart 2005 13:45 schreef DjDev het volgende:
en M$ zal zijn marktaandeel nouwelijks terug krijgen...
Heb je de broncode bekeken?quote:Op maandag 28 maart 2005 13:37 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Deze is pas ergDe links werken niet eens buiten IE
![]()
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 | <html> <head> blablablabla <head> (????) nog meer bla <div> (huh?) dan een hele tabellenmeuk </div> <style> blabla </style> <meta> <link> <title</title> <head> (alweer!!!!) <style> blabla </style> <body> </head>(!!!!) </font> <body> (???) En dan een tabel en dan niks...geen tags die worden afgesloten, niks |
Het is niet alleen maar FireFox. Ik merk zo om me heen dat steeds meer mensen een hekel beginnen te krijgen aan spyware, virussen, vastlopers en windows in het algemeen. Natuurlijk ligt dat voornamelijk aan de gebruikers zelf, en als je zelf heel goed op let waar je klikt, naar welke sites je gaat en welke programma's je installeert kun je best Windows draaien. Maar het grootste deel van de gebruikers let daar lang niet zo goed op.quote:Op maandag 28 maart 2005 13:52 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Als de ontwikkeling van FF stil gaat staan?
Ook al zou de ontwikkeling van FF stilstaanquote:Op maandag 28 maart 2005 13:52 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Als de ontwikkeling van FF stil gaat staan?
dat onderzoek staat hierquote:Op maandag 28 maart 2005 14:04 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Bovendien, laatst was er een onderzoek waarin een Windows XP Pre-SP2 installatie zonder firewall binnen 16 minuten besmet was en binnen een uur compleet overgenomen. 'Draai dan een firewall,' kun je dan zeggen, maar leg je even uit aan Jan om de hoek die een jaar geleden Windows XP gekocht heeft dat zijn gekochte product niet meer werkt zoals in de handleiding moet staan, en dat hij na een herinstallatie nog dit en dit en dit moet doen voordat het veilig werkt?
Nou vooruit. Toch schrok ik.quote:Op maandag 28 maart 2005 14:08 schreef DjDev het volgende:
[..]
dat onderzoek staat hier
Systeem werd in 18 minuten besmet btw
Mjah, beetje bullshit... wanneer al die gebruikers overstappen op MAC OS zullen er binnen de korste keren enorme loads virussen voor MAC OS verschijnen.quote:
Machines zijn dan ook slechte dingenquote:Op maandag 28 maart 2005 14:14 schreef -Angel- het volgende:
FF, is een slecht iets. Het zorgt alleen maar voor banen verlies in de IT wereld.
Want al die IT'ers die zo hard roepen hoe geweldig het is, hebben niet door dat FF geen werkgelegenheid creëert. IE wel, denk aan programmeurs van IE, ant-virus bedrijven die mensen aan het werk moeten zetten om patchen te schrijven, systeembeheerders die deze pacthen moeten installeren, etc.
Natuurlijk is geen enkel OS veilig. Ik heb alleen op het moment de indruk dat OS X veiliger is dan windows. Ze hebben nu eenmaal van huis uit al meer dichtgetimmerd. Je hoeft, bijvoorbeeld, geen administrator te zijn om programma's te installeren, en bij die programma's die wel rechten nodig hebben hoef je alleen maar je wachtwoord in te voeren. Verder zit het concept 'iedere gebruiker in zijn eigen directory' ook wat beter in het OS verwerkt dan in Windows.quote:Op maandag 28 maart 2005 14:13 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Mjah, beetje bullshit... wanneer al die gebruikers overstappen op MAC OS zullen er binnen de korste keren enorme loads virussen voor MAC OS verschijnen.
Elk OS heeft exploits en elk OS is dicht te timmeren, maar het vereist nu eenmaal aandacht van de gebruiker.
Internet Explorer....... loopt nu onder vol mijnenveld...(= spywares...enzoor)quote:Op maandag 28 maart 2005 14:31 schreef menesis het volgende:
Internet EXPLODER, beter kan ik het niet onder woorden brengen!
quote:Op maandag 28 maart 2005 04:41 schreef Leshy het volgende:
Simpelweg de kleinste en snelste browser, met de meeste features.
IE héquote:Afgelopen donderdag heeft het bedrijf eEye Digital Security (eEDS) een nieuwe serie ernstige beveiligingslekken ontdekt in Microsofts Outlook en Internet Explorer. De lekken stellen hackers in staat onder andere commando's uit te voeren op de pc van het slachtoffer, zonder dat deze het door heeft. Terwijl de gebruiker aan het surfen is, kan de computer geïnfecteerd worden met verschillende soorten malware. Het bedrijf wil de precieze details niet vrijgeven voordat Microsoft met een patch is gekomen, maar het benadrukt wel dat als zij erachter kunnen komen, ook een kwaadwillende programmeur de fouten in het systeem kan opmerken. Een woordvoerder van Microsoft beweert dat er nog geen gevallen bekend zijn waarbij een van deze bugs heeft geleid tot een succesvolle inbraak. Wanneer het bedrijf met een fix komt, is nog niet bekend.
Wat een rare definitie van achterlopen en compatibiliteit leren ze je daar aan in Eindhoven. Ik zou m'n collegegeld terugvragen.quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:09 schreef mighty_myte het volgende:
ie is gewoon de bomb, firefox loopt achter en is minder compatible. 't is een feit.
Ach, het is natuurlijk wel een feit dat FF minder microsoft compatible is dan IE, maar wat wil je als een bedrijf zijn eigen 'wereld'standaarden verzint.quote:Op zaterdag 2 april 2005 19:42 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Wat een rare definitie van achterlopen en compatibiliteit leren ze je daar aan in Eindhoven. Ik zou m'n collegegeld terugvragen.
Zit je nou te trollen of vind je werkelijk dat het goed is dat IE mensen op die manier aan het werk houdt? Koop jij dan ook liever een auto die elke drie maanden stuk gaat zodat je 'm naar de garage kunt brengen en zo de economie stimuleert?quote:Op maandag 28 maart 2005 14:14 schreef -Angel- het volgende:
Want al die IT'ers die zo hard roepen hoe geweldig het is, hebben niet door dat FF geen werkgelegenheid creëert. IE wel, denk aan programmeurs van IE, ant-virus bedrijven die mensen aan het werk moeten zetten om patchen te schrijven, systeembeheerders die deze pacthen moeten installeren, etc.
Precies. Wat zijn dat voor communisten? Afschieten die hap, we zijn hier wel even een kapitalistische samenleving, en dit soort figuren ondermijnen onze winstquote:Op zaterdag 2 april 2005 20:09 schreef -Angel- het volgende:
Het kosteloos aanbieden van je expertise.
D'r zijn wel meer dingen waarin de computer/software wereld nogal afwijkt van de rest van de wereld. Dit kan gewoon en het gebeurde al voordat Microsoft bestond. Het is alleen zo jammer dat er nu allemaal kapitalistische extremisten opkomen die niet snappen dat dat een goed ding is...quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:09 schreef -Angel- het volgende:
Heb jij wel eens een bedrijfstak gezien, waar men producten gratis weg geeft?
hij werkt bij UPC.. dat zegt genoeg lijkt mijquote:Op donderdag 24 maart 2005 21:02 schreef DjDev het volgende:
[..]
Als je niet eens flash kan installeren wat voor n00b ben je dan![]()
![]()
![]()
Op die manier is het hele IT nergens goed voor dus?quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:09 schreef -Angel- het volgende:
Heb jij wel eens een bedrijfstak gezien, waar men producten gratis weg geeft?
Geen één garage zal een auto gratis weggeven, in de IT wereld zegt men hier FF, gratis.
Al die GNU GPL zooi is nergens goed voor. Behalve in het werkeloos maken van IT'ers. Het kosteloos aanbieden van je expertise.
Jij snapt niet veel van de GNU/GPL he?quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:09 schreef -Angel- het volgende:
Heb jij wel eens een bedrijfstak gezien, waar men producten gratis weg geeft?
Geen één garage zal een auto gratis weggeven, in de IT wereld zegt men hier FF, gratis.
Al die GNU GPL zooi is nergens goed voor. Behalve in het werkeloos maken van IT'ers. Het kosteloos aanbieden van je expertise.
zeker via Wine ... :pquote:Op zaterdag 2 april 2005 21:42 schreef Markster het volgende:
Welke idioot gaat er nou IE gebruiken op linux ?
Whehehe, 20 jaar geleden dachten ze ook: "Welke idioot gaat er nou windows gebruiken".quote:Op zaterdag 2 april 2005 21:42 schreef Markster het volgende:
Welke idioot gaat er nou IE gebruiken op linux ?
Ach, er zijn er genoeg die dat nu nog steeds denkenquote:Op zaterdag 2 april 2005 22:17 schreef rucksichlos het volgende:
[..]
Whehehe, 20 jaar geleden dachten ze ook: "Welke idioot gaat er nou windows gebruiken".
mensen die nieuwgierig zijn naar spywarequote:Op zaterdag 2 april 2005 21:42 schreef Markster het volgende:
Welke idioot gaat er nou IE gebruiken op linux ?
Ach, de ontwikkeling van IE staat al sinds 1997 stil, en dat heeft ook nog ~90% marktaandeelquote:Op maandag 28 maart 2005 13:52 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Als de ontwikkeling van FF stil gaat staan?
2001.quote:Op zondag 3 april 2005 02:32 schreef PvtRyan het volgende:
Ach, de ontwikkeling van IE staat al sinds 1997 stil
IE7 ligt op schema voor testversies na de zomer, en het team heeft aangegeven web standards wel degelijk te willen implementeren.quote:Zelfs al innoveert FF totaal niet meer, dan geef ik het nog makkelijk 3-5 jaar voordat het achterhaald is op IE....
www.myie2.comquote:Op donderdag 24 maart 2005 21:05 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
ik heb informatica gestudeerd.
kutprogramma, want het werkt niet in één keer. en iexplorer is prima. ik mis alleen de tabs-functie.
jij wel gelukkigquote:Op donderdag 24 maart 2005 21:13 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
nee, je kunt geen concrete voorbeelden noemen.
Teringjantje. Gebruik jij closed-source schijtware, omdat het banen creëert in de IT wereld?quote:Op maandag 28 maart 2005 14:14 schreef -Angel- het volgende:
FF, is een slecht iets. Het zorgt alleen maar voor banen verlies in de IT wereld.
Firefox is opensource, lieverd. Er is nooit een tekort aan ontwikkelaars. Hoe dat ligt aan actieve ontwikkelaars weet ik niet.quote:Op maandag 28 maart 2005 13:22 schreef -Angel- het volgende:
Gelukkig is het sprookje van FF binnenkort weer voorbij.
Het te kort aan aan actieve FF ontwikkelaars, en de sprint die MS waarschijnlijk gaat inzetten.
Moet voldoende zijn om het marktaandeel binnen enkele jaren weg te vagen.
Ooit gehoord van updates? Of een nieuwe versie?quote:Op zondag 3 april 2005 17:55 schreef giMoz het volgende:
- Het is de schuld van Microsoft dat IE zich nooit aan de standaarden gehouden heeft (en niet de W3C die veel te laat met z'n specs kwam waardoor IE al lang in productie was...)
omg wat een stoere generaliserende capaciteiten heb jij zeg! ik word er bijna warm van zo stoer.quote:Op zondag 3 april 2005 17:55 schreef giMoz het volgende:
Idd, kuttopic, dat met name vanwege de FF-Jehova's...
te herkennen aan gedachtengoed als:
- IE is de schuld van de spyware, gebruikers moeten altijd op ok kunnen klikken zonder dat er iets fout gaat.
- FF zal altijd spyware vrij blijven, ook als 90% van de bevolking het gebruikt
- Microsoft is een evil company
- FF is goed beter best, en het is niet mogelijk dat er ook maar 1 nadeeltje aan FF is
- Iedereen wil toch tabbed browsing?
- Het is de schuld van Microsoft dat IE zich nooit aan de standaarden gehouden heeft (en niet de W3C die veel te laat met z'n specs kwam waardoor IE al lang in productie was...)
Die mensen zijn slecht...
FF is een browser, net als alle anderen maar ik vind hem te langzaam (vooral met opstarten) en verder vind ik er weinig voordelen aan zitten....
quote:Op zondag 3 april 2005 17:55 schreef giMoz het volgende:
- Het is de schuld van Microsoft dat IE zich nooit aan de standaarden gehouden heeft (en niet de W3C die veel te laat met z'n specs kwam waardoor IE al lang in productie was...)
Dat zegt helemaal niemand. Maar het is een feit dat een hoop gebruikers wel zonder na te denken op OK drukken, en die gebruikers zouden op dit moment minder problemen met spyware hebben als ze FF zouden gebruiken.quote:Op zondag 3 april 2005 17:55 schreef giMoz het volgende:
Idd, kuttopic, dat met name vanwege de FF-Jehova's...
te herkennen aan gedachtengoed als:
- IE is de schuld van de spyware, gebruikers moeten altijd op ok kunnen klikken zonder dat er iets fout gaat.
Dat heb ik ook niemand zien zeggen. Sterker nog waarschijnlijk als 90% van de wereld bevolking FF gaat gebruiken zullen er een hoop exploits te voorschijn komen en gebruikt worden, maar door het open source karakter kan iedereen die de kennis en zin heeft de fouten verbeteren waardoor er veel sneller een oplossing voorhanden zal zijn.quote:- FF zal altijd spyware vrij blijven, ook als 90% van de bevolking het gebruikt
Evil niet, maar wel arrogant en eigenwijs.quote:- Microsoft is een evil company
FF heeft wel degelijk zijn nadelen, maar die wegen niet op tegen de voordelen, en de nadelen van IE zijn groter.quote:- FF is goed beter best, en het is niet mogelijk dat er ook maar 1 nadeeltje aan FF is
Tsja, als jij dat zegt.quote:- Iedereen wil toch tabbed browsing?
Als W3C zijn standaarden nog niet af had, had MS gewoon volgens de oude standaarden moeten werken en de nieuwe DTD's later via updates moeten toevoegen (updates zat toch? eentje meer of minder kan ook geen kwaad meer) en niet zijn eigen standaarden moeten ontwikkelen, want nu wordt het een zooitje met allemaal "webdesigners" die volgens de IE-"standaarden" ontwerpen.quote:- Het is de schuld van Microsoft dat IE zich nooit aan de standaarden gehouden heeft (en niet de W3C die veel te laat met z'n specs kwam waardoor IE al lang in productie was...)
Als jij hem te langzaam vind, is dat jouw goed recht, maar denk er wel aan dat IE zo snel lijkt te zijn doordat hij feitelijk al is opgestart voordat je hem daadwerkelijk gebruikt.quote:Die mensen zijn slecht...
FF is een browser, net als alle anderen maar ik vind hem te langzaam (vooral met opstarten) en verder vind ik er weinig voordelen aan zitten....
Als jij Opera beter vind, moet je die zeker blijven gebruiken.quote:Op zondag 3 april 2005 19:32 schreef Cerbie het volgende:
[..]Die is goed
Verder vind ik mensen die de hele tijd FF schreeuwen ook irritant, en ik ga het toch niet gebruiken. Waarom zou ik, met Opera kan ik ook alles wat ik wil, nog meer zelfs
Tja, ik vind het in ieder geval jammer dat ze niet onder GPL hun shit releasen. The Mozilla Public License. What the fuck, dudes.quote:Op zondag 3 april 2005 20:29 schreef LintuxCx het volgende:
Ruzbeh, d'r was daar laatst echt wat nieuws over gerommel in het Moz/FireFox ontwikkelteam. Probleem is dat, voor zover ik weet, het Mozilla team wat geslotener is dan bijvoorbeeld het geval is met Linux. Dus als de core developers het dan af laten weten wil het wel eens wat minder vlotten. Dat is waarschijnlijk waar onze Microsoft/Kapitalisme Engel ons voor wil waarschuwen.
quote:Op zondag 3 april 2005 20:17 schreef rucksichlos het volgende:
Ik heb overigens een heleboel voordelen van FF zien noemen, maar geen voordelen van IE (buiten dat IE brakke html wel laat zien, die er niet eens zou zijn als IE niet bestond.)
Kortom: Snelheid.quote:Als jij hem te langzaam vind, is dat jouw goed recht, maar denk er wel aan dat IE zo snel lijkt te zijn doordat hij feitelijk al is opgestart voordat je hem daadwerkelijk gebruikt.
En als jij FF beter vind moet je die blijven gebruikenquote:Op zondag 3 april 2005 20:21 schreef rucksichlos het volgende:
[..]
Als jij Opera beter vind, moet je die zeker blijven gebruiken.
Ik heb Opera zelf ook geprobeert, maar ik vond hem niet zo heel fijn, Ik heb FF en Opera tegelijkertijd ontdekt en uitgeprobeert dus ik was op dat moment niet bevooroordeeld, ik vond FF fijner.
Maakt niet uit, maar voorzover ik weet heeft Opera niet de problemen die IE heeft, dus ik denk niet dat iemand Opera daarom zal bashen.
in gebruik is FF bij mij toch echt sneller, alleen het opstarten niet en de reden daarvan staat daarboven al.quote:Op zondag 3 april 2005 20:43 schreef -Angel- het volgende:
[..]
[quote
Als jij hem te langzaam vind, is dat jouw goed recht, maar denk er wel aan dat IE zo snel lijkt te zijn doordat hij feitelijk al is opgestart voordat je hem daadwerkelijk gebruikt.]
Kortom: Snelheid.
Vind je het gek, IE zit helemaal in Windows ingebouwd. Daarnaast worden nog allerlei hacks gebruikt om het snel te maken, heb ik gehoord.quote:Op zondag 3 april 2005 21:32 schreef -Angel- het volgende:
Als het voor mij maar lijkt dat IE sneller is. Dan ben ik al tevreden.
Nee, .com. Weet alleen niet wanneer het verscheen, misschien toen ik torrentspy bezocht, maar toen ik net het nog even bezocht om uit te zoeken kwam er geen pop-up.quote:Op zondag 3 april 2005 22:57 schreef rucksichlos het volgende:
lostfrog.net? die geeft bij mij helemaal geen pop-ups, hij blockt ook niets daar.
Sommige mensen worden graag bedrogenquote:Op zondag 3 april 2005 21:32 schreef -Angel- het volgende:
Als het voor mij maar lijkt dat IE sneller is. Dan ben ik al tevreden.
hmm ik heb dat nietquote:Op maandag 4 april 2005 03:05 schreef Dr_Crouton het volgende:
ImageShack schijnt ook pop-ups (van isg02.casalmedia.com) te hebben die niet door FF geblokkeerd kunnen worden.
De FF die je standaard download is idd kaal alleen kan je er wel allemaal extensies ingooien die toch best wel handig zijn! Dus met FF kan je best veel hoorquote:Op zondag 3 april 2005 19:32 schreef Cerbie het volgende:
[..]Die is goed
Verder vind ik mensen die de hele tijd FF schreeuwen ook irritant, en ik ga het toch niet gebruiken. Waarom zou ik, met Opera kan ik ook alles wat ik wil, nog meer zelfs
En waarvan een zeer groot deel afgekeken is van functionaliteit die standaard al in het kleinere Opera zitquote:Op zondag 10 april 2005 11:11 schreef Mckroes het volgende:
De FF die je standaard download is idd kaal alleen kan je er wel allemaal extensies ingooien die toch best wel handig zijn!
waarom een programma gebruiken om iets te verwijderen als je kiunt voorkomen dat je het uberhaupt op je pc krijgt ?quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:06 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
nou en, heb ik toch hitmanpro voor.
quote:Op zondag 10 april 2005 15:30 schreef LintuxCx het volgende:
Omdat eigewijsheid bij veel mensen kennelijk nog steeds boven veiligheid en verstand gaat.
HAHAHAHAHAHAHHAAHHAHAAHAHHAHAquote:Op donderdag 24 maart 2005 21:05 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
ik heb informatica gestudeerd.
kutprogramma, want het werkt niet in één keer. en iexplorer is prima. ik mis alleen de tabs-functie.
Dus jij ruikt naar Firefox?quote:Op donderdag 14 april 2005 10:45 schreef Jorikjet het volgende:
firefox is poep
quote:Op vrijdag 29 april 2005 18:13 schreef timbastiaansen het volgende:
hiervoor gebruiken we ff:
[afbeelding]
![]()
Dan zit er toch iets fout bij JOU, niet bij FFquote:Op vrijdag 29 april 2005 22:32 schreef mighty_myte het volgende:
ik heb het weer eens geïnstalleerd en loop tegen steeds meer vervelende dingen aan.
als ik een link open komt hij niet in een nieuw tab (tenzij ik rechtermuisknop doe), ook al staat dat wel aan in de settinges van het programma.
Ligt ook aan jouquote:quicktime wil met geen modelijkheid installeren.
Ik kan ze hier wel streamen hoorquote:ik kan geen filmpjes streamen in mediaplayer omdat dat ding zonodig eerst moet downlaoden.
Beeld ==> Werkbalken ==> Bladwijzerwerkbalk uitvinkenquote:waarom kan die bookmark-balk niet weg?
KIJKENquote:ik heb de 'ga naar' knop nog niet gevonden.
Dat ligt waarschijnlijk NIET aan FFquote:sommige sites kloppen qua layout niet.
en nog meer ergernissen.
Je doet maar...n00bquote:ik ga het straks weer eraf halen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |