druk wat vaker op het clean/lijst opschonen knopjequote:Op donderdag 24 maart 2005 22:27 schreef Aurelium het volgende:
Firefox is ok, maar ze moeten alleen nog wat doen aan die afgrijselijke download manager.
Wil je een bestand downloaden, heb je geen duidelijk venstertje met progress, wel een melding wanneer de downloads klaar zijn, maar dan klik je daarop en dan krijg je zo'n venster met alle downloads van de afgelopen tijd en als je regelmatig de zelfde soort bestanden download weet je al snel niet meer welke nou die net gedownloadde is enzo... tis gewoon kut. Punt.
Verder is Firefox erg top.
ziet erg "goed" uitquote:Op donderdag 24 maart 2005 22:28 schreef bonke het volgende:
klik
alvast maar ff ( heb je wat te fappen strakkies )
ps: oude url maar wel weer met 1000 gallerijtjes extra
Doe ik regelmatig maar hij staat toch telkens weer vol .nzb en .torrent bestanden....quote:Op donderdag 24 maart 2005 22:29 schreef melanie_the_miss het volgende:
[..]
druk wat vaker op het clean/lijst opschonen knopje![]()
Hoezo, de progressbar van de download manager werkt prima...quote:Op donderdag 24 maart 2005 22:27 schreef Aurelium het volgende:
Firefox is ok, maar ze moeten alleen nog wat doen aan die afgrijselijke download manager.
Wil je een bestand downloaden, heb je geen duidelijk venstertje met progress, wel een melding wanneer de downloads klaar zijn, maar dan klik je daarop en dan krijg je zo'n venster met alle downloads van de afgelopen tijd en als je regelmatig de zelfde soort bestanden download weet je al snel niet meer welke nou die net gedownloadde is enzo... tis gewoon kut. Punt.
Verder is Firefox erg top.
Waarom is iedereen altijd zo bang dat er ook maar iets mis is met Firefox? Het is een prima browser maar die download manager werkt gewoon niet fijn.quote:Op donderdag 24 maart 2005 22:32 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Hoezo, de progressbar van de download manager werkt prima...
Ik ben allang blij dat FF z'n bestanden niet eerst cached op je windows-schijf zoals IE dat doet...
er word geklaagd over iets dat prima werktquote:Op donderdag 24 maart 2005 22:40 schreef Aurelium het volgende:
[..]
Waarom is iedereen altijd zo bang dat er ook maar iets mis is met Firefox? Het is een prima browser maar die download manager werkt gewoon niet fijn.
Bangquote:Op donderdag 24 maart 2005 22:40 schreef Aurelium het volgende:
[..]
Waarom is iedereen altijd zo bang dat er ook maar iets mis is met Firefox? Het is een prima browser maar die download manager werkt gewoon niet fijn.
Argh.... ik zeg toch dat ik firefox een prima browser vind en ik gebruik dus geen IE...quote:Op donderdag 24 maart 2005 22:42 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
BangHet probleem wat jij beschrijft met die progressbar heb ik gewoon niet
En als jij IE wil gebruiken verder prima hoor...
Ik zie gewoon de progressbar vollopen van 0% t/m 100%, de tijd dat ie bezig is en de verwachte tijd van aankomst.quote:Op donderdag 24 maart 2005 22:51 schreef Aurelium het volgende:
[..]
Wat er bij mij gebeurt, ik kies save target as, kies een locatie, klik ok en vervolgens zie ik niks, geen progress, geen snelheid, niks geen vensterje. Dan moet ik naar --> extra's --> downloads en dan die download zoeken tussen alle anderen.
Zeker bij bestanden van 1 of 2 MB wil ik gewoon een vensterje, en niet dat als ik eindelijk naar downloads heb geklikt hij al klaar is.
FF cashed weldegelijk z'n bestanden hoor, en wel in %profile%\application data\mozilla\firefox\profiles\"profilenr"\cache.quote:Op donderdag 24 maart 2005 22:32 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Hoezo, de progressbar van de download manager werkt prima...
Ik ben allang blij dat FF z'n bestanden niet eerst cached op je windows-schijf zoals IE dat doet...
Dat is de cache voor het opslaan van cookies, sessies en eerder bezochte sites.quote:Op donderdag 24 maart 2005 23:22 schreef rucksichlos het volgende:
[..]
FF cashed weldegelijk z'n bestanden hoor, en wel in %profile%\application data\mozilla\firefox\profiles\"profilenr"\cache.
Ik heb Firefox ook voor de 2e keer, maar de tabs functie werkt niet meerquote:Op donderdag 24 maart 2005 21:44 schreef melanie_the_miss het volgende:
[..]ja... Maar ik vind het geweldig die tabs enz
Kijk eens bij Options->Advanced->Tabbed Browsingquote:Op vrijdag 25 maart 2005 00:13 schreef SeNTiNeL0 het volgende:
[..]
Ik heb Firefox ook voor de 2e keer, maar de tabs functie werkt niet meer![]()
hoe niet?quote:Op vrijdag 25 maart 2005 00:13 schreef SeNTiNeL0 het volgende:
[..]
Ik heb Firefox ook voor de 2e keer, maar de tabs functie werkt niet meer![]()
Nou dan zou ik toch eens een ander vakgebied gaan opzoekenquote:Op donderdag 24 maart 2005 21:05 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
ik heb informatica gestudeerd.
[hulpmodus en RTFM modus]quote:Op donderdag 24 maart 2005 22:27 schreef Aurelium het volgende:
Firefox is ok, maar ze moeten alleen nog wat doen aan die afgrijselijke download manager.
Wil je een bestand downloaden, heb je geen duidelijk venstertje met progress, wel een melding wanneer de downloads klaar zijn, maar dan klik je daarop en dan krijg je zo'n venster met alle downloads van de afgelopen tijd en als je regelmatig de zelfde soort bestanden download weet je al snel niet meer welke nou die net gedownloadde is enzo... tis gewoon kut. Punt.
Verder is Firefox erg top.
ja godverdomme dit heb ik dus ook gehad deze weekquote:Op donderdag 24 maart 2005 20:59 schreef skiczukie het volgende:
Nu al de tweede keer sinds ik FireFox gebruik; layout weer naar 'standaard' en alle Bookmarks pleite. Waarom!?
IE gebruiker is, nooit last van spyware heeft...quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:06 schreef DjDev het volgende:
[..]
waarom wil ik dit niet geloven
IE zuigt![]()
Al die tering Spyware die op je pc komt![]()
![]()
ja maar als je op bepaalde sites komt krijg je wel spyware met IE met FF nietquote:Op vrijdag 25 maart 2005 12:46 schreef giMoz het volgende:
[..]
IE gebruiker is, nooit last van spyware heeft...
Het probleem van spyware bevind zich tussen toetsenbord en rugleuning...
Als ik me niet vergis heeft IE ook tabsquote:Op donderdag 24 maart 2005 21:05 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
ik heb informatica gestudeerd.
kutprogramma, want het werkt niet in één keer. en iexplorer is prima. ik mis alleen de tabs-functie.
neequote:Op vrijdag 25 maart 2005 13:02 schreef Maraca het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis heeft IE ook tabs![]()
uhm wat?quote:Op vrijdag 25 maart 2005 13:02 schreef Maraca het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis heeft IE ook tabs![]()
quote:Op vrijdag 25 maart 2005 13:05 schreef Maraca het volgende:
Niet? Oh dat dacht ik.. sorry.. dan moet het toch FF zijn geweest
Ik krijg met IE nooit spyware....quote:Op vrijdag 25 maart 2005 12:49 schreef DjDev het volgende:
[..]
ja maar als je op bepaalde sites komt krijg je wel spyware met IE met FF niet
Ik ook niet, gewoon opletten waar je klikt. Ik heb zelf ook een tijdje FF gebruikt maar dat beviel me totaal niet, en om 'm nou alleen te gebruiken vanwege z'n babysitter functie voor gebruikers die alles wat beweegt menen aan te moeten klikken, nah. De tab functie vond ik verder ook nog eens zwaar overrated en het opstarten van FF gaat me ook te traag.quote:
Hoe lang was dat tijdje? 2 minuten ofzo? En ik vind die bewegende reclamezooi gewoon irritant, en daarom ben ik erg blij met mijn geupdate FF.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 14:03 schreef ArcticBlue het volgende:
[..]
Ik ook niet, gewoon opletten waar je klikt. Ik heb zelf ook een tijdje FF gebruikt maar dat beviel me totaal niet, en om 'm nou alleen te gebruiken vanwege z'n babysitter functie voor gebruikers die alles wat beweegt menen aan te moeten klikken, nah. De tab functie vond ik verder ook nog eens zwaar overrated en het opstarten van FF gaat me ook te traag.
iddquote:Op donderdag 24 maart 2005 21:04 schreef Zebbie het volgende:
Als je er niet mee om kan gaan gebruik je het toch gewoon niet
Jahoor, 2 minuten. Vervelend he dat niet iedereen even enthousiast is over FF, maar probeer er maar mee te leren leven.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 14:06 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Hoe lang was dat tijdje? 2 minuten ofzo? En ik vind die bewegende reclamezooi gewoon irritant, en daarom ben ik erg blij met mijn geupdate FF..
Echt zóo erg, ik moet bijna huilen. Echt niet normaal meer, die FireFox-haters. Je hebt mijn hart gebroken, heiden.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 14:29 schreef ArcticBlue het volgende:
[..]
Jahoor, 2 minuten. Vervelend he dat niet iedereen even enthousiast is over FF, maar probeer er maar mee te leren leven.
*Ook Opera gebruiktquote:Op vrijdag 25 maart 2005 14:38 schreef Girlysprite het volgende:
Ik gebruik operah. Wel de voordelen van firefox (geen spyware, tabs) niet zozeer die nadelen.
soms hoezo? tuurlijk vind hij dan wat, maar ik heb nooit vervelende pop-ups ofzo of andere vervelende dingen. gewoon beetje opletten wat je dowload en op welke site je doorkliktquote:
quote:Op vrijdag 25 maart 2005 14:11 schreef menesis het volgende:
FIREFOX RULEZ!
Het icoontje alleen al is prachtig, en ZEKER veel mooier dan zo'n blauwe E.
[afbeelding]
Nadeel is dat ie zwaar is?quote:Op vrijdag 25 maart 2005 14:38 schreef Girlysprite het volgende:
Ik gebruik operah. Wel de voordelen van firefox (geen spyware, tabs) niet zozeer die nadelen.
zoisdatquote:Op vrijdag 25 maart 2005 14:03 schreef ArcticBlue het volgende:
[..]
Ik ook niet, gewoon opletten waar je klikt. Ik heb zelf ook een tijdje FF gebruikt maar dat beviel me totaal niet, en om 'm nou alleen te gebruiken vanwege z'n babysitter functie voor gebruikers die alles wat beweegt menen aan te moeten klikken, nah. De tab functie vond ik verder ook nog eens zwaar overrated en het opstarten van FF gaat me ook te traag.
Opera met zes tabs open gebruikt ~50MB, zes IE vensters a ~16MB per venster is wel ietsje meerquote:
daarom heb ik FF geinstalleerd en de rss feeds zijn ook wel gaaf...quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:05 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
ik heb informatica gestudeerd.
kutprogramma, want het werkt niet in één keer. en iexplorer is prima. ik mis alleen de tabs-functie.
Sprakeloos.quote:Op zondag 27 maart 2005 00:19 schreef timbob het volgende:
ik vind IE wel een mooi programma eigenlijk
ach jaquote:
Ik ook, laten we dat niet vergeten. Maar de voordelen van FireF.. Laat maar, ik ben geen DIG-nerd, zoekt iedereen het allemaal maar lekker zelf uit, maak zelf maar uit wat het beste werkt heh.quote:Op zondag 27 maart 2005 00:21 schreef timbob het volgende:
[..]
ach ja
ik heb er nooit problemen mee
geen spyware
alles laatie mooi zien.
dus ja
dan ga ik geen moeite doen om een ander programma te installeren wat precies hetzelfde kan he..
ik ben immers lui
Fuck het.quote:Op zondag 27 maart 2005 00:27 schreef -Angel- het volgende:
FireFox is een slecht iets, het is namelijk alleen maar verantwoordelijk voor verlies van banen in de IT wereld. Dit geldt overigens ook voor al die andere GNU GPL rommel.
die 2 security patches deze maand van FireFox waren voor niksquote:Op donderdag 24 maart 2005 21:06 schreef DjDev het volgende:
[..]
waarom wil ik dit niet geloven
IE zuigt![]()
Al die tering Spyware die op je pc komt![]()
![]()
Ja, dat zeggen alle IT'ers.quote:
Wat een kneuzen heh.quote:Op zondag 27 maart 2005 00:34 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Ja, dat zeggen alle IT'ers.
Tot dat ze er achterkomen dat ze niet hun huidige baan te danken hebben aan de GNU GPL rommel.
Maar aan de producten van onder anderen MicroSoft, IBM, etc.
precies manquote:Op zondag 27 maart 2005 00:25 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Ik ook, laten we dat niet vergeten. Maar de voordelen van FireF.. Laat maar, ik ben geen DIG-nerd, zoekt iedereen het allemaal maar lekker zelf uit, maak zelf maar uit wat het beste werkt heh.
Zo is dat.quote:Op zondag 27 maart 2005 00:36 schreef timbob het volgende:
[..]
precies man
gewoon loslaten he..
relax...
Ik heb 2 geweldige idee-enquote:
zo, stiltequote:Op zondag 27 maart 2005 00:39 schreef mechatronics het volgende:
[..]
Ik heb 2 geweldige idee-en
1
kom eerst eens met een modem wat tegelijk een router is, zodat als je eens ADSL koopt bij de 1 of ander, dat je een UTP achterin prakt, je in je PC instelt dat je verbinding maakt via een LAN, en verder geen software hoeft te installeren
wil je splitten, zet er dan een simpel HUBje achter ala 15 euro
Nog niemand die op dat idee gekomen was?
2
Kijk naar minority report, daar zie je een gast werken met een coole interface met zn handen,
update die touch-screen software eens zodat ik dat ook kan doen, scheelt duizenden gevallen RSI en ik kan n stuk sneller tekenen.
Zo, begin daar maar eens aan, ipv 5 x het wiel (een webbrowser) uit te vinden
ik snap serieus niet waarom mensen willen hanessen met sofware installeren voor iets als ADSLquote:Op zondag 27 maart 2005 00:47 schreef alsem het volgende:
[..]
begin maar, en vind maar mensen die het het geld waard vinden![]()
Ik heb nu eindelijk mijn wanadoo modem weer zover gekregen dat als ik er een router achter plak dat je op de PC's geen software hoeft te installeren om op internet te gaan.quote:Op zondag 27 maart 2005 00:48 schreef skiczukie het volgende:
Sure.
quote:Op 27-03-2005 @ 00:20 schreef Vassili_Z het volgende:
Hij doet het niet met firefox, wel met explorer gelukkig
Tis een mooi filmpje, alleen ik heb qua beeldkwaliteit stukken betere gezien van jaren geleden. Toch knap hoe ze zoiets kunnen maken![]()
Om mensen te leren dat een tijdige backup van de bookmarks geen overbodige luxe is...quote:Op donderdag 24 maart 2005 20:59 schreef skiczukie het volgende:
Nu al de tweede keer sinds ik FireFox gebruik; layout weer naar 'standaard' en alle Bookmarks pleite. Waarom!?
Ik werk hier al zo'n anderhalf jaar met een Draytek 2600Wequote:Op zondag 27 maart 2005 00:39 schreef mechatronics het volgende:
[..]
Ik heb 2 geweldige idee-en
1
kom eerst eens met een modem wat tegelijk een router is, zodat als je eens ADSL koopt bij de 1 of ander, dat je een UTP achterin prakt, je in je PC instelt dat je verbinding maakt via een LAN, en verder geen software hoeft te installeren
wil je splitten, zet er dan een simpel HUBje achter ala 15 euro
Nog niemand die op dat idee gekomen was?
Waarom? Opera 8ß3 werkt prima. Als ik geld teveel heb hoef ik nog steeds geen aanraakscherm bij mijn pc's.quote:2
Kijk naar minority report, daar zie je een gast werken met een coole interface met zn handen,
update die touch-screen software eens zodat ik dat ook kan doen, scheelt duizenden gevallen RSI en ik kan n stuk sneller tekenen.
Zo, begin daar maar eens aan, ipv 5 x het wiel (een webbrowser) uit te vinden
Ben aan het sparen.quote:Op zondag 27 maart 2005 11:00 schreef MaRySe het volgende:
Neem dan een echt iets.. zoals safari
Trouw nou eens met me!quote:Op zondag 27 maart 2005 11:00 schreef MaRySe het volgende:
Neem dan een echt iets.. zoals safari
Kneus!quote:Op zondag 27 maart 2005 00:34 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Ja, dat zeggen alle IT'ers.
Tot dat ze er achterkomen dat ze niet hun huidige baan te danken hebben aan de GNU GPL rommel.
Maar aan de producten van onder anderen MicroSoft, IBM, etc.
Waar heb je het over???quote:Op zondag 27 maart 2005 21:27 schreef speedfreakssj het volgende:
met IE heb ik ook geen last van dialers en zo. wel een beetje spyware maar dat heb ik hoe dan ook.
Verder vind ik het ronduit KUT dat ik met FF IEDERE keer weer allemaal dingen moet installen voordat de pagina laad terwijl dit in IE wel gewoon werkt.
ActiveXquote:Op zondag 27 maart 2005 21:43 schreef DjDev het volgende:
Waar heb je het over???
Geef is een voorbeeld
Nou soms wil je wel eens websites zoals bijvoorbeeld www.mtv.com bezoeken.quote:Op zondag 27 maart 2005 23:08 schreef CasB het volgende:
Waarom zou je dingen met activex willen installeren? Dat geeft toch alleen maar gezeik.
quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:09 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
één keer per maand is echt prima.
ie is gewoon de bomb, firefox loopt achter en is minder compatible. 't is een feit.
sinds wanneer zijn de popups uitgestorven?quote:Op zondag 27 maart 2005 23:17 schreef GewoneMan het volgende:
[..]![]()
![]()
wat feiten op een rij:IE heeft de meeste security problemen. IE was de laatste browser die met een popup bllocker kwam (toen waren de popups al zo goed als uitgestorven) IE komt met versie 7 pas (en weer als laatste) met tabbed browsing. de meeste spyware komt via IE binnen das een FEIT. wel geinig dat jij ICT studeerd en de kuur beter vind dat het voorkomen.
dat er een aantal sites zijn die slecht onder FF werkt ligt aan de sites NIET aan de browser. standaarden zijn er niet voor niks maar goed niet iedereen heeft daar een boodschap aan.
daarnaast ik gebruik al een flinke poos FF en ben er zwaar tevreden over dit itt IE
in de zin van ze komen DOOR de popup blockers toch wel veel minder voor...quote:Op zondag 27 maart 2005 23:21 schreef Pharell het volgende:
[..]
sinds wanneer zijn de popups uitgestorven?
praat geen poep
XML HTTP requestquote:Op donderdag 24 maart 2005 21:26 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Tja, ik ben blij dat ze geen ActiveX ondersteuning erin gebouwd hebben
waarom ligt dat aan de site`s ??quote:Op zondag 27 maart 2005 23:17 schreef GewoneMan het volgende:
[..]![]()
![]()
dat er een aantal sites zijn die slecht onder FF werkt ligt aan de sites NIET aan de browser. standaarden zijn er niet voor niks maar goed niet iedereen heeft daar een boodschap aan.
daarnaast ik gebruik al een flinke poos FF en ben er zwaar tevreden over dit itt IE
heej hup , jij moet nog ergens een zwembadje uitgravenquote:Op zondag 27 maart 2005 23:27 schreef -Angel- het volgende:
GewoneMan, jij hebt zeker ook geen Windows op je PC?
jawel maar die gebruik ik zeer zelden. heb een multiboot windows XP en Linux..quote:Op zondag 27 maart 2005 23:27 schreef -Angel- het volgende:
GewoneMan, jij hebt zeker ook geen Windows op je PC?
Dat doet firefox dus wel. De sites zijn niet gebouwd zoals het hoort.quote:Op zondag 27 maart 2005 23:29 schreef bonke het volgende:
[..]
waarom ligt dat aan de site`s ??
waarom ondersteunt ff die site`s niet gewoon zoals het hoort ??
Ja dat lijkt zo, maar is niet helemaal waar.quote:Op zondag 27 maart 2005 23:40 schreef -Angel- het volgende:
Het argument "de sites zijn niet zo gebouwd zo als het hoort is" is typisch voor de FF gebruiker.
FF geeft de website dus wel weer, maar interpreteert gebrekkige code achter de website aan de hand van de standaarden en dat kan wel eens gekke resultatetn opleveren. IE is daar veel 'makkelijker' in en interpreteert het als 'de maker zal dit wel bedoelen'. Dat klikt natuurlijk leuk, maar als IE het FOUT interpreteert betekent dat dat je als ontwikkelaar een workaround voor IE gaat verzinnen. die workaround is sowieso geen standaard en die werkt dus weer niet in FF welke zich WEL aan de standaarden houdt.quote:Het doel van het surfen over het Internet is nog steeds webpagina's bekijken. En wanneer FF een website niet weer geeft dan heeft het weinig nut om te surfen.
2 jaar geleden was bijna 90% van alle gebruikte browsers IE... nu is dat nog maar 65%...quote:Echter gelukkig is het motto van de typische FF gebruiker "dan zien wij een website liever niet, want hij is immers fout gemaakt".
Klopt, en dus zal er ook nooit zo snel kwalijke code via je browser je OS infecteren. Immers is FF niet zo 'perfect' geintegreerdquote:Op zondag 27 maart 2005 23:42 schreef -Angel- het volgende:
Tevens als je Windows gebruikt dan zal een website nooit zo snel worden getoond als met IE.
FF is nu eenmaal niet zo perfect geïntergreerd in Windows als IE.
quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:01 schreef mighty_myte het volgende:
inderdaad een kutprogramma.
iedereen zei dat het de bomb was;
ik installeer, surf naar mijn eigen site > 'blabla flash installeren blabla automatisch!' > ik denk: ow relaxed > 'blabla error bij installeren flash' > geen site > del firefox.
quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:00 schreef DjDev het volgende:
als jij niet met de pc om kan gaan moet je niet FF de schuld gaan geven
Is informatica niet een probleemoplossende studie?quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:05 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
ik heb informatica gestudeerd.
kutprogramma, want het werkt niet in één keer. en iexplorer is prima. ik mis alleen de tabs-functie.
Maar eigelijk verneuk je dus je registry door even met hitmanpro 9 verschillende(ofzo?) programma's te installeren, MET DE GEDACHTE dat je alles eraf hebt als het klaar is.. right.quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:06 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
nou en, heb ik toch hitmanpro voor.
onee, wacht! firefox leest DOCTYPES, meta data EN CSS zoals het hoort! OMG INCOMPATIBLE!.. right.quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:09 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
één keer per maand is echt prima.
ie is gewoon de bomb, firefox loopt achter en is minder compatible. 't is een feit.
PNG bestanden met transparency, knock yourself out.quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:13 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
nee, je kunt geen concrete voorbeelden noemen.
en waarom niet? de achterlijke bekende manier is de makkelijkste backdoor die je je maar kunt verzinnen.quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:15 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
alsof dat belangrijk is. echt níemand zal je pc hacken op zo'n achterlijke en bekende manier.
Bevat namelijk ook een sterke kern van waarheid.quote:Op zondag 27 maart 2005 23:40 schreef -Angel- het volgende:
Het argument "de sites zijn niet zo gebouwd zo als het hoort is" is typisch voor de FF gebruiker.
Dat wil niet zeggen dat er geen standaarden zijn waaraan gehouden moet worden. Taal heeft als doel dat men met elkaar kan communiceren, maar dat wil niet zeggen dat je je niet aan bepaalde regels moet houden, wil je serieus genomen worden.quote:Het doel van het surfen over het Internet is nog steeds webpagina's bekijken.
? Voor zover ik weet geeft FF altijd de sites weer, albeit niet volgens de intenties van de makers.quote:En wanneer FF een website niet weer geeft dan heeft het weinig nut om te surfen.
FF wordt dus gestraft omdat het professioneler omgaat met code, het zij zoquote:Sometimes they write what I say and not what I mean.
-Pedro Guerrero, Baseball player, on reporters -.
Of als het echt belangrijk is, gewoon gebruik maken van een "extensie" van FF en het in IE bekijkenquote:Echter gelukkig is het motto van de typische FF gebruiker "dan zien wij een website liever niet, want hij is immers fout gemaakt".
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |