IE had toch de meeste features? "It's not a bug, it's a feature!"quote:Op maandag 28 maart 2005 04:41 schreef Leshy het volgende:
[afbeelding]
Simpelweg de kleinste en snelste browser, met de meeste features.
Beroep : UPCquote:Op donderdag 24 maart 2005 21:05 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
ik heb informatica gestudeerd.
kutprogramma, want het werkt niet in één keer. en iexplorer is prima. ik mis alleen de tabs-functie.
woei, een microsoft fanboyquote:Op maandag 28 maart 2005 13:22 schreef -Angel- het volgende:
Gelukkig is het sprookje van FF binnenkort weer voorbij.
Het te kort aan aan actieve FF ontwikkelaars, en de sprint die MS waarschijnlijk gaat inzetten.
Moet voldoende zijn om het marktaandeel binnen enkele jaren weg te vagen.
Deze is pas ergquote:Op maandag 28 maart 2005 11:00 schreef rucksichlos het volgende:
Ik ben pas een site tegengekomen die het niet doet in FF en dat komt door de gebrekkige kwaliteit van de code achter die site.
FF.
![]()
IE loopt dus achterquote:Op maandag 28 maart 2005 13:22 schreef -Angel- het volgende:
Gelukkig is het sprookje van FF binnenkort weer voorbij.
Het te kort aan aan actieve FF ontwikkelaars, en de sprint die MS waarschijnlijk gaat inzetten.
Moet voldoende zijn om het marktaandeel binnen enkele jaren weg te vagen.
make that twoquote:Op maandag 28 maart 2005 11:00 schreef rucksichlos het volgende:
Ik ben pas een site tegengekomen die het niet doet in FF en dat komt door de gebrekkige kwaliteit van de code achter die site.
FF.
![]()
Als de ontwikkeling van FF stil gaat staan?quote:Op maandag 28 maart 2005 13:45 schreef DjDev het volgende:
en M$ zal zijn marktaandeel nouwelijks terug krijgen...
Heb je de broncode bekeken?quote:Op maandag 28 maart 2005 13:37 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Deze is pas ergDe links werken niet eens buiten IE
![]()
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 | <html> <head> blablablabla <head> (????) nog meer bla <div> (huh?) dan een hele tabellenmeuk </div> <style> blabla </style> <meta> <link> <title</title> <head> (alweer!!!!) <style> blabla </style> <body> </head>(!!!!) </font> <body> (???) En dan een tabel en dan niks...geen tags die worden afgesloten, niks |
Het is niet alleen maar FireFox. Ik merk zo om me heen dat steeds meer mensen een hekel beginnen te krijgen aan spyware, virussen, vastlopers en windows in het algemeen. Natuurlijk ligt dat voornamelijk aan de gebruikers zelf, en als je zelf heel goed op let waar je klikt, naar welke sites je gaat en welke programma's je installeert kun je best Windows draaien. Maar het grootste deel van de gebruikers let daar lang niet zo goed op.quote:Op maandag 28 maart 2005 13:52 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Als de ontwikkeling van FF stil gaat staan?
Ook al zou de ontwikkeling van FF stilstaanquote:Op maandag 28 maart 2005 13:52 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Als de ontwikkeling van FF stil gaat staan?
dat onderzoek staat hierquote:Op maandag 28 maart 2005 14:04 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Bovendien, laatst was er een onderzoek waarin een Windows XP Pre-SP2 installatie zonder firewall binnen 16 minuten besmet was en binnen een uur compleet overgenomen. 'Draai dan een firewall,' kun je dan zeggen, maar leg je even uit aan Jan om de hoek die een jaar geleden Windows XP gekocht heeft dat zijn gekochte product niet meer werkt zoals in de handleiding moet staan, en dat hij na een herinstallatie nog dit en dit en dit moet doen voordat het veilig werkt?
Nou vooruit. Toch schrok ik.quote:Op maandag 28 maart 2005 14:08 schreef DjDev het volgende:
[..]
dat onderzoek staat hier
Systeem werd in 18 minuten besmet btw
Mjah, beetje bullshit... wanneer al die gebruikers overstappen op MAC OS zullen er binnen de korste keren enorme loads virussen voor MAC OS verschijnen.quote:
Machines zijn dan ook slechte dingenquote:Op maandag 28 maart 2005 14:14 schreef -Angel- het volgende:
FF, is een slecht iets. Het zorgt alleen maar voor banen verlies in de IT wereld.
Want al die IT'ers die zo hard roepen hoe geweldig het is, hebben niet door dat FF geen werkgelegenheid creëert. IE wel, denk aan programmeurs van IE, ant-virus bedrijven die mensen aan het werk moeten zetten om patchen te schrijven, systeembeheerders die deze pacthen moeten installeren, etc.
Natuurlijk is geen enkel OS veilig. Ik heb alleen op het moment de indruk dat OS X veiliger is dan windows. Ze hebben nu eenmaal van huis uit al meer dichtgetimmerd. Je hoeft, bijvoorbeeld, geen administrator te zijn om programma's te installeren, en bij die programma's die wel rechten nodig hebben hoef je alleen maar je wachtwoord in te voeren. Verder zit het concept 'iedere gebruiker in zijn eigen directory' ook wat beter in het OS verwerkt dan in Windows.quote:Op maandag 28 maart 2005 14:13 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Mjah, beetje bullshit... wanneer al die gebruikers overstappen op MAC OS zullen er binnen de korste keren enorme loads virussen voor MAC OS verschijnen.
Elk OS heeft exploits en elk OS is dicht te timmeren, maar het vereist nu eenmaal aandacht van de gebruiker.
Internet Explorer....... loopt nu onder vol mijnenveld...(= spywares...enzoor)quote:Op maandag 28 maart 2005 14:31 schreef menesis het volgende:
Internet EXPLODER, beter kan ik het niet onder woorden brengen!
quote:Op maandag 28 maart 2005 04:41 schreef Leshy het volgende:
Simpelweg de kleinste en snelste browser, met de meeste features.
IE héquote:Afgelopen donderdag heeft het bedrijf eEye Digital Security (eEDS) een nieuwe serie ernstige beveiligingslekken ontdekt in Microsofts Outlook en Internet Explorer. De lekken stellen hackers in staat onder andere commando's uit te voeren op de pc van het slachtoffer, zonder dat deze het door heeft. Terwijl de gebruiker aan het surfen is, kan de computer geïnfecteerd worden met verschillende soorten malware. Het bedrijf wil de precieze details niet vrijgeven voordat Microsoft met een patch is gekomen, maar het benadrukt wel dat als zij erachter kunnen komen, ook een kwaadwillende programmeur de fouten in het systeem kan opmerken. Een woordvoerder van Microsoft beweert dat er nog geen gevallen bekend zijn waarbij een van deze bugs heeft geleid tot een succesvolle inbraak. Wanneer het bedrijf met een fix komt, is nog niet bekend.
Wat een rare definitie van achterlopen en compatibiliteit leren ze je daar aan in Eindhoven. Ik zou m'n collegegeld terugvragen.quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:09 schreef mighty_myte het volgende:
ie is gewoon de bomb, firefox loopt achter en is minder compatible. 't is een feit.
Ach, het is natuurlijk wel een feit dat FF minder microsoft compatible is dan IE, maar wat wil je als een bedrijf zijn eigen 'wereld'standaarden verzint.quote:Op zaterdag 2 april 2005 19:42 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Wat een rare definitie van achterlopen en compatibiliteit leren ze je daar aan in Eindhoven. Ik zou m'n collegegeld terugvragen.
Zit je nou te trollen of vind je werkelijk dat het goed is dat IE mensen op die manier aan het werk houdt? Koop jij dan ook liever een auto die elke drie maanden stuk gaat zodat je 'm naar de garage kunt brengen en zo de economie stimuleert?quote:Op maandag 28 maart 2005 14:14 schreef -Angel- het volgende:
Want al die IT'ers die zo hard roepen hoe geweldig het is, hebben niet door dat FF geen werkgelegenheid creëert. IE wel, denk aan programmeurs van IE, ant-virus bedrijven die mensen aan het werk moeten zetten om patchen te schrijven, systeembeheerders die deze pacthen moeten installeren, etc.
Precies. Wat zijn dat voor communisten? Afschieten die hap, we zijn hier wel even een kapitalistische samenleving, en dit soort figuren ondermijnen onze winstquote:Op zaterdag 2 april 2005 20:09 schreef -Angel- het volgende:
Het kosteloos aanbieden van je expertise.
D'r zijn wel meer dingen waarin de computer/software wereld nogal afwijkt van de rest van de wereld. Dit kan gewoon en het gebeurde al voordat Microsoft bestond. Het is alleen zo jammer dat er nu allemaal kapitalistische extremisten opkomen die niet snappen dat dat een goed ding is...quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:09 schreef -Angel- het volgende:
Heb jij wel eens een bedrijfstak gezien, waar men producten gratis weg geeft?
hij werkt bij UPC.. dat zegt genoeg lijkt mijquote:Op donderdag 24 maart 2005 21:02 schreef DjDev het volgende:
[..]
Als je niet eens flash kan installeren wat voor n00b ben je dan![]()
![]()
![]()
Op die manier is het hele IT nergens goed voor dus?quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:09 schreef -Angel- het volgende:
Heb jij wel eens een bedrijfstak gezien, waar men producten gratis weg geeft?
Geen één garage zal een auto gratis weggeven, in de IT wereld zegt men hier FF, gratis.
Al die GNU GPL zooi is nergens goed voor. Behalve in het werkeloos maken van IT'ers. Het kosteloos aanbieden van je expertise.
Jij snapt niet veel van de GNU/GPL he?quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:09 schreef -Angel- het volgende:
Heb jij wel eens een bedrijfstak gezien, waar men producten gratis weg geeft?
Geen één garage zal een auto gratis weggeven, in de IT wereld zegt men hier FF, gratis.
Al die GNU GPL zooi is nergens goed voor. Behalve in het werkeloos maken van IT'ers. Het kosteloos aanbieden van je expertise.
zeker via Wine ... :pquote:Op zaterdag 2 april 2005 21:42 schreef Markster het volgende:
Welke idioot gaat er nou IE gebruiken op linux ?
Whehehe, 20 jaar geleden dachten ze ook: "Welke idioot gaat er nou windows gebruiken".quote:Op zaterdag 2 april 2005 21:42 schreef Markster het volgende:
Welke idioot gaat er nou IE gebruiken op linux ?
Ach, er zijn er genoeg die dat nu nog steeds denkenquote:Op zaterdag 2 april 2005 22:17 schreef rucksichlos het volgende:
[..]
Whehehe, 20 jaar geleden dachten ze ook: "Welke idioot gaat er nou windows gebruiken".
mensen die nieuwgierig zijn naar spywarequote:Op zaterdag 2 april 2005 21:42 schreef Markster het volgende:
Welke idioot gaat er nou IE gebruiken op linux ?
Ach, de ontwikkeling van IE staat al sinds 1997 stil, en dat heeft ook nog ~90% marktaandeelquote:Op maandag 28 maart 2005 13:52 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Als de ontwikkeling van FF stil gaat staan?
2001.quote:Op zondag 3 april 2005 02:32 schreef PvtRyan het volgende:
Ach, de ontwikkeling van IE staat al sinds 1997 stil
IE7 ligt op schema voor testversies na de zomer, en het team heeft aangegeven web standards wel degelijk te willen implementeren.quote:Zelfs al innoveert FF totaal niet meer, dan geef ik het nog makkelijk 3-5 jaar voordat het achterhaald is op IE....
www.myie2.comquote:Op donderdag 24 maart 2005 21:05 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
ik heb informatica gestudeerd.
kutprogramma, want het werkt niet in één keer. en iexplorer is prima. ik mis alleen de tabs-functie.
jij wel gelukkigquote:Op donderdag 24 maart 2005 21:13 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
nee, je kunt geen concrete voorbeelden noemen.
Teringjantje. Gebruik jij closed-source schijtware, omdat het banen creëert in de IT wereld?quote:Op maandag 28 maart 2005 14:14 schreef -Angel- het volgende:
FF, is een slecht iets. Het zorgt alleen maar voor banen verlies in de IT wereld.
Firefox is opensource, lieverd. Er is nooit een tekort aan ontwikkelaars. Hoe dat ligt aan actieve ontwikkelaars weet ik niet.quote:Op maandag 28 maart 2005 13:22 schreef -Angel- het volgende:
Gelukkig is het sprookje van FF binnenkort weer voorbij.
Het te kort aan aan actieve FF ontwikkelaars, en de sprint die MS waarschijnlijk gaat inzetten.
Moet voldoende zijn om het marktaandeel binnen enkele jaren weg te vagen.
Ooit gehoord van updates? Of een nieuwe versie?quote:Op zondag 3 april 2005 17:55 schreef giMoz het volgende:
- Het is de schuld van Microsoft dat IE zich nooit aan de standaarden gehouden heeft (en niet de W3C die veel te laat met z'n specs kwam waardoor IE al lang in productie was...)
omg wat een stoere generaliserende capaciteiten heb jij zeg! ik word er bijna warm van zo stoer.quote:Op zondag 3 april 2005 17:55 schreef giMoz het volgende:
Idd, kuttopic, dat met name vanwege de FF-Jehova's...
te herkennen aan gedachtengoed als:
- IE is de schuld van de spyware, gebruikers moeten altijd op ok kunnen klikken zonder dat er iets fout gaat.
- FF zal altijd spyware vrij blijven, ook als 90% van de bevolking het gebruikt
- Microsoft is een evil company
- FF is goed beter best, en het is niet mogelijk dat er ook maar 1 nadeeltje aan FF is
- Iedereen wil toch tabbed browsing?
- Het is de schuld van Microsoft dat IE zich nooit aan de standaarden gehouden heeft (en niet de W3C die veel te laat met z'n specs kwam waardoor IE al lang in productie was...)
Die mensen zijn slecht...
FF is een browser, net als alle anderen maar ik vind hem te langzaam (vooral met opstarten) en verder vind ik er weinig voordelen aan zitten....
quote:Op zondag 3 april 2005 17:55 schreef giMoz het volgende:
- Het is de schuld van Microsoft dat IE zich nooit aan de standaarden gehouden heeft (en niet de W3C die veel te laat met z'n specs kwam waardoor IE al lang in productie was...)
Dat zegt helemaal niemand. Maar het is een feit dat een hoop gebruikers wel zonder na te denken op OK drukken, en die gebruikers zouden op dit moment minder problemen met spyware hebben als ze FF zouden gebruiken.quote:Op zondag 3 april 2005 17:55 schreef giMoz het volgende:
Idd, kuttopic, dat met name vanwege de FF-Jehova's...
te herkennen aan gedachtengoed als:
- IE is de schuld van de spyware, gebruikers moeten altijd op ok kunnen klikken zonder dat er iets fout gaat.
Dat heb ik ook niemand zien zeggen. Sterker nog waarschijnlijk als 90% van de wereld bevolking FF gaat gebruiken zullen er een hoop exploits te voorschijn komen en gebruikt worden, maar door het open source karakter kan iedereen die de kennis en zin heeft de fouten verbeteren waardoor er veel sneller een oplossing voorhanden zal zijn.quote:- FF zal altijd spyware vrij blijven, ook als 90% van de bevolking het gebruikt
Evil niet, maar wel arrogant en eigenwijs.quote:- Microsoft is een evil company
FF heeft wel degelijk zijn nadelen, maar die wegen niet op tegen de voordelen, en de nadelen van IE zijn groter.quote:- FF is goed beter best, en het is niet mogelijk dat er ook maar 1 nadeeltje aan FF is
Tsja, als jij dat zegt.quote:- Iedereen wil toch tabbed browsing?
Als W3C zijn standaarden nog niet af had, had MS gewoon volgens de oude standaarden moeten werken en de nieuwe DTD's later via updates moeten toevoegen (updates zat toch? eentje meer of minder kan ook geen kwaad meer) en niet zijn eigen standaarden moeten ontwikkelen, want nu wordt het een zooitje met allemaal "webdesigners" die volgens de IE-"standaarden" ontwerpen.quote:- Het is de schuld van Microsoft dat IE zich nooit aan de standaarden gehouden heeft (en niet de W3C die veel te laat met z'n specs kwam waardoor IE al lang in productie was...)
Als jij hem te langzaam vind, is dat jouw goed recht, maar denk er wel aan dat IE zo snel lijkt te zijn doordat hij feitelijk al is opgestart voordat je hem daadwerkelijk gebruikt.quote:Die mensen zijn slecht...
FF is een browser, net als alle anderen maar ik vind hem te langzaam (vooral met opstarten) en verder vind ik er weinig voordelen aan zitten....
Als jij Opera beter vind, moet je die zeker blijven gebruiken.quote:Op zondag 3 april 2005 19:32 schreef Cerbie het volgende:
[..]Die is goed
Verder vind ik mensen die de hele tijd FF schreeuwen ook irritant, en ik ga het toch niet gebruiken. Waarom zou ik, met Opera kan ik ook alles wat ik wil, nog meer zelfs
Tja, ik vind het in ieder geval jammer dat ze niet onder GPL hun shit releasen. The Mozilla Public License. What the fuck, dudes.quote:Op zondag 3 april 2005 20:29 schreef LintuxCx het volgende:
Ruzbeh, d'r was daar laatst echt wat nieuws over gerommel in het Moz/FireFox ontwikkelteam. Probleem is dat, voor zover ik weet, het Mozilla team wat geslotener is dan bijvoorbeeld het geval is met Linux. Dus als de core developers het dan af laten weten wil het wel eens wat minder vlotten. Dat is waarschijnlijk waar onze Microsoft/Kapitalisme Engel ons voor wil waarschuwen.
quote:Op zondag 3 april 2005 20:17 schreef rucksichlos het volgende:
Ik heb overigens een heleboel voordelen van FF zien noemen, maar geen voordelen van IE (buiten dat IE brakke html wel laat zien, die er niet eens zou zijn als IE niet bestond.)
Kortom: Snelheid.quote:Als jij hem te langzaam vind, is dat jouw goed recht, maar denk er wel aan dat IE zo snel lijkt te zijn doordat hij feitelijk al is opgestart voordat je hem daadwerkelijk gebruikt.
En als jij FF beter vind moet je die blijven gebruikenquote:Op zondag 3 april 2005 20:21 schreef rucksichlos het volgende:
[..]
Als jij Opera beter vind, moet je die zeker blijven gebruiken.
Ik heb Opera zelf ook geprobeert, maar ik vond hem niet zo heel fijn, Ik heb FF en Opera tegelijkertijd ontdekt en uitgeprobeert dus ik was op dat moment niet bevooroordeeld, ik vond FF fijner.
Maakt niet uit, maar voorzover ik weet heeft Opera niet de problemen die IE heeft, dus ik denk niet dat iemand Opera daarom zal bashen.
in gebruik is FF bij mij toch echt sneller, alleen het opstarten niet en de reden daarvan staat daarboven al.quote:Op zondag 3 april 2005 20:43 schreef -Angel- het volgende:
[..]
[quote
Als jij hem te langzaam vind, is dat jouw goed recht, maar denk er wel aan dat IE zo snel lijkt te zijn doordat hij feitelijk al is opgestart voordat je hem daadwerkelijk gebruikt.]
Kortom: Snelheid.
Vind je het gek, IE zit helemaal in Windows ingebouwd. Daarnaast worden nog allerlei hacks gebruikt om het snel te maken, heb ik gehoord.quote:Op zondag 3 april 2005 21:32 schreef -Angel- het volgende:
Als het voor mij maar lijkt dat IE sneller is. Dan ben ik al tevreden.
Nee, .com. Weet alleen niet wanneer het verscheen, misschien toen ik torrentspy bezocht, maar toen ik net het nog even bezocht om uit te zoeken kwam er geen pop-up.quote:Op zondag 3 april 2005 22:57 schreef rucksichlos het volgende:
lostfrog.net? die geeft bij mij helemaal geen pop-ups, hij blockt ook niets daar.
Sommige mensen worden graag bedrogenquote:Op zondag 3 april 2005 21:32 schreef -Angel- het volgende:
Als het voor mij maar lijkt dat IE sneller is. Dan ben ik al tevreden.
hmm ik heb dat nietquote:Op maandag 4 april 2005 03:05 schreef Dr_Crouton het volgende:
ImageShack schijnt ook pop-ups (van isg02.casalmedia.com) te hebben die niet door FF geblokkeerd kunnen worden.
De FF die je standaard download is idd kaal alleen kan je er wel allemaal extensies ingooien die toch best wel handig zijn! Dus met FF kan je best veel hoorquote:Op zondag 3 april 2005 19:32 schreef Cerbie het volgende:
[..]Die is goed
Verder vind ik mensen die de hele tijd FF schreeuwen ook irritant, en ik ga het toch niet gebruiken. Waarom zou ik, met Opera kan ik ook alles wat ik wil, nog meer zelfs
En waarvan een zeer groot deel afgekeken is van functionaliteit die standaard al in het kleinere Opera zitquote:Op zondag 10 april 2005 11:11 schreef Mckroes het volgende:
De FF die je standaard download is idd kaal alleen kan je er wel allemaal extensies ingooien die toch best wel handig zijn!
waarom een programma gebruiken om iets te verwijderen als je kiunt voorkomen dat je het uberhaupt op je pc krijgt ?quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:06 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
nou en, heb ik toch hitmanpro voor.
quote:Op zondag 10 april 2005 15:30 schreef LintuxCx het volgende:
Omdat eigewijsheid bij veel mensen kennelijk nog steeds boven veiligheid en verstand gaat.
HAHAHAHAHAHAHHAAHHAHAAHAHHAHAquote:Op donderdag 24 maart 2005 21:05 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
ik heb informatica gestudeerd.
kutprogramma, want het werkt niet in één keer. en iexplorer is prima. ik mis alleen de tabs-functie.
Dus jij ruikt naar Firefox?quote:Op donderdag 14 april 2005 10:45 schreef Jorikjet het volgende:
firefox is poep
quote:Op vrijdag 29 april 2005 18:13 schreef timbastiaansen het volgende:
hiervoor gebruiken we ff:
[afbeelding]
![]()
Dan zit er toch iets fout bij JOU, niet bij FFquote:Op vrijdag 29 april 2005 22:32 schreef mighty_myte het volgende:
ik heb het weer eens geïnstalleerd en loop tegen steeds meer vervelende dingen aan.
als ik een link open komt hij niet in een nieuw tab (tenzij ik rechtermuisknop doe), ook al staat dat wel aan in de settinges van het programma.
Ligt ook aan jouquote:quicktime wil met geen modelijkheid installeren.
Ik kan ze hier wel streamen hoorquote:ik kan geen filmpjes streamen in mediaplayer omdat dat ding zonodig eerst moet downlaoden.
Beeld ==> Werkbalken ==> Bladwijzerwerkbalk uitvinkenquote:waarom kan die bookmark-balk niet weg?
KIJKENquote:ik heb de 'ga naar' knop nog niet gevonden.
Dat ligt waarschijnlijk NIET aan FFquote:sommige sites kloppen qua layout niet.
en nog meer ergernissen.
Je doet maar...n00bquote:ik ga het straks weer eraf halen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |