DiegoArmandoMaradona | dinsdag 22 maart 2005 @ 17:23 |
Deel 1: José Mourinho Laatste posting van Diego himself: Ja en dat lachen zal de UEFA nog wel vergaan als de bloedhonden van Abramofiets de UEFA voor het gerecht dagen ![]() ![]() ![]() | |
FrikandelSpecialist | dinsdag 22 maart 2005 @ 17:35 |
Heerlijke achterlijke Clash of the Arro Ego's. Johansson, dat arro fossiel naast Blatter, die nu het voortouw neemt als beschermengel van Frisk ![]() Ik denk dat de Uefa dit uiteindelijk ook verliest voor het gerecht. En anders huurt die Rus vast wel wat louche doodseskaders in. | |
ferrarifreak | dinsdag 22 maart 2005 @ 17:35 |
![]() | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 22 maart 2005 @ 17:38 |
De UEFA heeft geen schijn van kans tegen Abromfiets en dat weten zij ook wel | |
the_legend_killer | dinsdag 22 maart 2005 @ 17:39 |
Dalijk allemaal huurmoordenaars naar UEFA ![]() | |
the_legend_killer | dinsdag 22 maart 2005 @ 17:39 |
Ontopic: Geweldige trainer ![]() | |
gigant | dinsdag 22 maart 2005 @ 18:00 |
Laat ze die wedstrijd maar opnieuw spelen, hopen dat het weer zon lekkere wedstrijd wordt ![]() | |
FritsVanEgters | dinsdag 22 maart 2005 @ 20:04 |
OMG wat een José-onwaardige OP. ![]() | |
Joost-mag-het-weten | woensdag 23 maart 2005 @ 02:01 |
Ach wat een onzin van de Uefa toch, is er voor het eerst sinds het Marseille onder Goethals 10 jaar geleden terug een topclub met een toptrainer die het voetbal terug interessant maakt en vanouds de pers, scheids en tegenstander gaat opjutten , gaan ze ingrijpen, de droplullen ... | |
Doc | woensdag 23 maart 2005 @ 12:52 |
Opjutten mag. Valse verklaringen (ondertekend en wel) afgeven niet. | |
the_legend_killer | woensdag 23 maart 2005 @ 12:55 |
Ze kunnen niet echt bewijzen dat hij gelijk heeft , maar ze kunnen ook niet bewijzen dat hij gelogen zou hebben. | |
Doc | woensdag 23 maart 2005 @ 12:59 |
quote:Als hij stelt dat-ie gezien heeft dat Rijkaard ergens naar binnen ging en het fysiek onmogelijk is dat-ie dat gezien heeft is dat in principe voldoende ... | |
the_legend_killer | woensdag 23 maart 2005 @ 13:01 |
Het kan allemaal... Maar ik denk dat het met een waarschuwing afloopt. | |
Doc | woensdag 23 maart 2005 @ 13:09 |
Ik denk dat het afhangt van hoe aantoonbaar het is dat de afgegeven verklaring vals is. Als dat het geval is dan komt het niet opdagen op de persconferentie erbij. Voor het eerste zou ik dan zijlijn-ban verwachten (niet dater iets toe doet: vanuit de tribune kan-ie net zo goed coachen) en voor het tweede een boete. Daarnaast verwacht ik dan ook een voorwaardelijke straf voor het geval-ie nog een keer zoiets flikt. Maar alles zal afhangen van hoe duidelijk is aan te tonen dat-ie bewust loog. | |
DutchGooner | donderdag 31 maart 2005 @ 16:06 |
en meneer is voor 2 wedstrijden geschorst ![]() | |
APK | donderdag 31 maart 2005 @ 16:10 |
quote:Plus 15.000 boete. | |
DutchGooner | donderdag 31 maart 2005 @ 16:11 |
quote:maar dat zijn peanuts voor hem dus het vermelden niet waard vond ik ![]() | |
The_Hives | donderdag 31 maart 2005 @ 16:11 |
die 15k doet hem niets. | |
Dos37 | donderdag 31 maart 2005 @ 19:03 |
Hopelijk gaat die in beroep en krijgt die nog een hogere schorsing | |
Linz | donderdag 31 maart 2005 @ 22:50 |
quote: | |
ferrarifreak | donderdag 31 maart 2005 @ 23:15 |
quote:1 april? ![]() | |
Joost-mag-het-weten | vrijdag 1 april 2005 @ 00:39 |
quote: ![]() | |
pascalheister | vrijdag 1 april 2005 @ 00:40 |
2 topics beetje teveel van het goede ![]() | |
DutchGooner | vrijdag 1 april 2005 @ 00:41 |
quote:dan doet Ketnet text aardig mee | |
Joost-mag-het-weten | vrijdag 1 april 2005 @ 00:43 |
quote:Ook teletexten laten zich wel eens vangen aan 1 aprilgrappen ... | |
Joost-mag-het-weten | vrijdag 1 april 2005 @ 18:03 |
Deze kan ik jullie toch ook echt niet onthouden , de column van Jan Mulder in het belgische blad Humo afgelopen DINSDAG : Negatief daglicht De tuchtcommissie van de Uefa begint een zaak tegen Mourinho de coach van Chelsea. Hij zou het voetbal in discrediet gebracht hebben met de mededeling dat trainer Rijkaard van Barcelona in de rust bij scheidsrechter Frisk in de kleedkamer was geweest. De UEFA: 'Dat is niet waar, Mourinho heeft gelogen. Dat mag niet." Mijn gedachten gaan naar de oud-voorzitter van Ajax, Jaap Van Praag. Jaap loog ook vaak, maar hij loog in 'het belang van Ajax', zoals hij het zelf zei, en dan mag het. (Jaap heeft gelijk. Zonder het niet-spreken van de volledige waarheid kom je nergens in de voetbalwereld) Trainers, tuchtcommissie, verantwoording, je kunt wel aan de gang blijven. Trainers roepen almaar rare dingen, vooral vlak na de wedstrijd. Vergeet de supporters ook nie. En gekke voorzitters. En de club die in verre landen kinderen van acht jaar al voor veel geld kopen. Maar Mourinho heeft opeens een 'vergiftigde sfeer gecreëerd' en 'het voetbal in een negatief daglicht gesteld'. De voorzitter van de scheidsrechterscommissie van de Uefa, Volker Roth, heeft Mourinho al de 'vijand van het voetbal' genoemd. (er ging een siddering van angst en afgrijzen door de Chelsea-gelederen) Wat moet iemand als Goethals dan geweest zijn? De Voetbal-satan hemzelve? Even series. De eerste die het voetbal in discrediet brengt is de UEFA zelf. Wanneer het voetbal weer ergens eens behoorlijk is vergiftigd (pakweg omkoping van scheidsrechter) komt de UEFA niet graag in actie. Men wil het niet weten dat iemand z'n voetbal in discrediet brengt, zeker scheidsrechters niet, en als het wel is gebeurd: gauw zand erover. In Londen heeft journalist Brian Glanville na jaren van gedegen onderzoek een kast vol omkopingen van scheidsrechters in de jaren '60 en '70 bij elkaar geschreven. De UEFA heeft er zich nooit iets van aangetrokken. Al waren de bewijzen nog zo sterk, de UEFA haalde de schouders op. Al bekenden gestopte omgekochte Hongaren met een fluitje in de mond zélf in een weekblad dat ze wedstrijden hadden gemanipuleerd, de UEFA keek weg. In Londen hebben ze het Wembleystadion gesloopt. Ik herhaal. In Londen hebben ze het Wembleystadion gesloopt. Wilt u nog meer negatief handelen in het daglicht? Was dat geen terroristische aanslag op deze sport? De Uefa heeft natuurlijk geen macht of zeggenschap in dezen, maar zij liet de allergrootste tempel die het voetbal heeft gekend met de grond gelijkmaken zonder enig commentaar. Het gaat je door merg en been, maar het kan hen geen moer schelen: een nieuw stadion is goed voor de sponsoren en nieuwe stromen van geld. Schoonheid? Traditie? Voetbalherinneringen? In het eeuwige discrediet ermee. Woordvoerder William Gaillard van de UEFA zei tegen de BBC dat een diskwalificatie van Chelsea in de CL tot de mogelijkheden behoort. Mourinho zorgde ervoor dat voor het eerst in jaren tijd half Europa klaarzat voor de TV om nog eens een match te volgen en dan dit? Moet Gaillard niet naar de tuchtcommissie? De UEFA en Mourinho komen op 31 maart bijeen. Ik geef u alvast de uitspraak: een geldboete van 50.000 ¤ en een verbanning naar de tribune voor twee wedstrijden. | |
Linz | vrijdag 1 april 2005 @ 19:07 |
ik ben het eens met jan, voetbal heeft dit soort figueren nodig, geeft charme aan de hedendaagse voetbalwereld. moet je zien hoeveel spreekstof die man in het voetbal en op alle forums doet opwaaien, heerlijk gewoon. ![]() | |
A.l.e.x | dinsdag 5 april 2005 @ 00:07 |
quote:nope: http://www.planet.nl/plan(...)tid=563605/sc=a5665c net bij Voetbal Insite ook bevestigd ![]() | |
Dr.Daggla | dinsdag 5 april 2005 @ 10:18 |
quote: | |
twi | dinsdag 5 april 2005 @ 11:43 |
Dus Ronald Koeman naar Chelsea aan 't eind van 't seizoen? ![]() | |
CherrymoonTraxx | maandag 11 april 2005 @ 16:15 |
Storm in een glas water. Mourinho blijft gewoon bij Chelsea ![]() | |
the_legend_killer | maandag 11 april 2005 @ 16:19 |
Ik zie hem ook niet echt vertrekken. Hij krijgt daar veel centjes ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | vrijdag 15 april 2005 @ 23:43 |
Ik ben benieuwd of de voorzitter van Lyon ook een schorsing krijgt van 2 wedstrijden anders is het duidelijk dat de UEFA vooral sterk is in hypocriet huilen | |
golfer | zaterdag 16 april 2005 @ 00:05 |
quote:Want? Waarvoor? | |
APK | zaterdag 16 april 2005 @ 00:09 |
quote:Jankverhaal? quote: | |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 16 april 2005 @ 00:09 |
Zijn uitspraken na PSV-Lyon | |
MaxPower | zaterdag 16 april 2005 @ 00:09 |
Le Guen jankte ook over de scheids en heeft ook ergens geroepen dat PSV-bestuurders bij de scheids in de kleedkamer geweest zijn na de wedstrijd, w.o. Westerhof. edit: wat hierboven gezegd wordt.. ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 16 april 2005 @ 00:11 |
Ik verwacht minstens dat deze voorzitter ook een dikke boete krijgt. Of regeerde bij Mourinho de willekeur. In ieder geval wel de willekeur van de ophef! | |
TheVulture | zondag 17 april 2005 @ 15:32 |
Jose Mourinho, de grootste kwal die op dit moment in de voetballerij rondloopt. ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 17 april 2005 @ 18:31 |
Is dat nu leuk om met afgunst in je lijf rond te lopen? ![]() ![]() | |
FritsVanEgters | maandag 23 mei 2005 @ 21:40 |
quote: ![]() quote:BBC 1, rond half twaalf dus, Nederlandse tijd. | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 26 juni 2005 @ 01:15 |
Mourinho heeft nog alleen maar Del Horno gekocht en ik hoop nog op minimaal 2 aankopen zodat Chelski volgend jaar nog onverslaanbaarder is ![]() | |
Doc | maandag 27 juni 2005 @ 12:30 |
quote:CFC was vorig jaar niet onverslaanbaar ![]() | |
DIGGER | maandag 27 juni 2005 @ 12:32 |
quote:Die zit al jaren bij SCUM op de bank hoor. | |
Elgigante | maandag 27 juni 2005 @ 13:00 |
quote:maar hij wint wél, en daar gaat het om. | |
the_legend_killer | maandag 27 juni 2005 @ 14:26 |
quote: ![]() | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 9 juli 2005 @ 11:09 |
Wel zo goed als natuurlijk. De PL werd gewonnen, nu moet de CL gewonnen worden, maar dan moet er wel een goede spits bij, zodat ook Drogba op kan zouten of naar de bank kan. | |
Doc | zaterdag 9 juli 2005 @ 13:15 |
quote:Ja ja, en LFC had na 45 minuten voetballen de CL finale ook zo goed al s verloren ... "Zo goed als" betekent "niet echt" ![]() | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 16 juli 2005 @ 10:04 |
quote:Nee oke, maar Chelsea heeft weinig verloren en een heel seizoen spelen zonder nederlaag is nauwelijks nog mogelijk. Hoeft ook niet, zolang je de PL en de CL maar pakt, dan mag je best wel wat wedstrijdjes verliezen. Moet er wel snel een goede spits komen. Gilardino is nu alweer naar AC Milan, dat was een goede geweest. | |
BliksemSchigt | zondag 11 december 2005 @ 22:55 |
Vandaag uitgeroepen tot Coach of the Year in Engeland bij de Sports Personality Awards. | |
kikoooooo | maandag 12 december 2005 @ 00:15 |
quote:Terecht ook! | |
DutchGooner | maandag 12 december 2005 @ 00:18 |
quote:Jammer,Bryan Robson had het meer verdiend denk ik. | |
CherrymoonTraxx | maandag 12 december 2005 @ 05:47 |
quote:Logisch. | |
Kang-He | maandag 12 december 2005 @ 07:51 |
Sports Personality Awards ![]() Afgaande op de titel kon er weinig verkeerd gaan. | |
methodmich | maandag 12 december 2005 @ 17:07 |
Dat José die won stond wel vast. Komt ook doordat hij een topper traint. Kan met DG mee gaan dat een coach van een mindere club hem ook zou verdienen. | |
CherrymoonTraxx | maandag 12 december 2005 @ 17:49 |
Een sterrenensemble coachen is vaak lastiger dan een kleine club coachen. Van Sunderland verwacht bijvoorbeeld niemand wat. Het boeit niet echt of je 'n keer met 3-0 verliest... bij Chelsea moet je altijd winnen en een selectie vol klassespelers tevreden houden. Petje af als je dat kunt. ![]() | |
Joost-mag-het-weten | maandag 12 december 2005 @ 17:52 |
quote:Vooral de manier waarop die ploeg als een "team" speelt en door het vuur gaan voor elkaar en hun trainer vind ik héél sterk van Mourinho. Dat heb ik eigenlijk niet meer gezien bij een "sterrenteam" sinds het Marseille van Raymond Goethals. | |
fernando_redondo | woensdag 14 december 2005 @ 03:10 |
Die kochten de boel om | |
dndiek | woensdag 14 december 2005 @ 03:59 |
Mourinho heeft het goed voor elkaar bij Chelsea... Hij heeft er een goed team van gemaakt ![]() | |
BliksemSchigt | zondag 19 maart 2006 @ 19:12 |
Er wordt al gesproken over zijn ontslag na de nederlaag tegen Barcelona en nog steeds geen Europees succes. Nu een nederlaag tegen Fulham in de Premier League. Zal Mourinho er na de zomer nog zitten? | |
APK | zondag 19 maart 2006 @ 19:16 |
quote:Guus! ![]() | |
CherrymoonTraxx | zondag 19 maart 2006 @ 19:28 |
Ik vraag het me af. Hij heeft er wel 'n goed team van gemaakt, maar ook een team dat aanvallend geen vuist kan maken als het moet. Ook is het onbegrijpelijk dat prutser Drogba eindeloos krediet heeft. De zwakke aanval breekt Chelsea net als vorig jaar op. Met mensen als Gudjohnson, Drogba en Kezman win je de CL niet. | |
Joost-mag-het-weten | zondag 19 maart 2006 @ 19:33 |
Hét probleem van Chelsea is dat ze aanvallend te weinig creativiteit hebben. Er zijn al zo weinig echte "supertoppers" , en Ronaldinho, Henry, of Shevshenko zullen ze nooit kunnen aantrekken. Allicht hadden ze zelf van Robben dan die rol verwacht, maar die valt dit jaar sterk tegen ... | |
CherrymoonTraxx | zondag 19 maart 2006 @ 19:34 |
Robben valt tegen. Alles draait om Lampard. Wat ze missen is 'n aanvaller met creativiteit en een killermentaliteit. Drogba is toch vooral een overschatte zwoeger. Het is tijd voor iemand als Gilardino, Shevchenko of Pizarro. | |
Joost-mag-het-weten | zondag 19 maart 2006 @ 19:37 |
quote:Shevchenko en Gilardino zie ik ze bij Milan nooit verkopen, en Pizarro is nu ook weer niet zo'n hoogvlieger. Dat is n beetje hun probleem ook, denk ik. Ik zie op dat vlak eigenlijk geen echte toppers die zomaar te koop zijn ... (misschien krijgen ze nog wel eens Rooney ofzo losgekocht van die zakenmannen bij Man u) | |
CherrymoonTraxx | zondag 19 maart 2006 @ 19:40 |
quote:AC Milan wil wellicht Crespo wel binnenhalen, daarnaast hebben ze net één spits teveel, zeker als ze er nog eentje bij zouden halen. Aan de andere kant heb je in 'n lang seizoen die ene spits teveel gewoon hard nodig. Pizarro zou het goed doen bij Chelsea. Toch wat creatiever en meer scorend vermogen dan de zwoegende hork met het mislukte kapsel die nu in de spits staat. | |
leolinedance | zondag 19 maart 2006 @ 19:40 |
quote:V Nistel ![]() | |
Joost-mag-het-weten | zondag 19 maart 2006 @ 19:43 |
quote:Vorig jaar wilde Milan Crespo nog blijvend binnenhalen , maar ondertussen zitten daar toch ook al Gilardino en is Inzaghi terug fit en op niveau ... Dat is misschien ook nog een oplossing voor Chelsea, haal een Inzaghi binnen. Een sluipschutter voorin ... | |
CherrymoonTraxx | zondag 19 maart 2006 @ 19:45 |
quote:Chelsea had Crespo gewoon weg moeten doen. Goede spits, maar niet voor Chelsea. Dan moet je dat accepteren, je verlies pakken en verder kijken naar een spits waar je wel wat mee kunt. Pipo Inzaghi is inderdaad geen verkeerde oplossing. Slijt je Crespo aan AC of kopen ze nog een andere spits, dan hebben ze vier spitsen van topniveau. Dan kan er zeker eentje naar Chelsea. | |
Joost-mag-het-weten | zondag 19 maart 2006 @ 19:47 |
Dat vond ik trouwens ook uit de wedstrijden tegen Barca. Barca was in die wedstrijden gewoon niet beter dan Chelsea, maar het had met Ronaldinho en Messi wel 2 spelers in de ploeg die bij een vastgelopen wedstrijd het verschil nog kunnen maken. Chelsea heeft die gewoon niet. | |
CherrymoonTraxx | zondag 19 maart 2006 @ 19:50 |
Klopt. In de eerste wedstrijd was Chelsea oppermachtig tot aan de rode kaart van Del Horno. Wat Mourinho niet begrijpt is dat je voorin aan degelijkheid niets hebt, daar moet je spelers hebben die excelleren en Barça heeft dat met Ronaldinha, Messi en Eto'o. Chelsea niet, Drogba is een blok aan het been van Chelsea. Met name in de CL-editie van dit jaar was hij echt compleet waardeloos. Vorig jaar was het met Gudjohnson, Kezman en diezelfde Drogba ook al drama voorin. Ik snap niet dat de beurs niet even wordt opengetrokken voor een goede aanvaller. | |
Joost-mag-het-weten | zondag 19 maart 2006 @ 19:52 |
Ik denk dat ze voor het seizoen nog dachten dat ze met Robben al zo'n topper in de ploeg hadden die het verschil kon maken. | |
CherrymoonTraxx | zondag 19 maart 2006 @ 19:55 |
Robben is erg blessuregevoelig en dit seizoen ook nog eens niet erg in vorm. | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 19 maart 2006 @ 22:34 |
Waarom is Eto´o beter dan Drogba? | |
CherrymoonTraxx | zondag 19 maart 2006 @ 22:36 |
Eto'o scoort makkelijker, kan uit het niets scoren, scoort ook in de CL en is gevaarlijker. Drogba kan alleen zwoegen eigenlijk en domme kaarten oplopen. | |
-Vaduz- | zondag 19 maart 2006 @ 22:39 |
Mourinho zou volgens een tabloid een meningsverschil hebben met Abramovic over het al dan niet aantrekken van een topspits, een vedette. Mourinho wil geen vedetten, Abramovic zou hier na het Championsleague verlies wel naartoe willen. Hiddink in de picture, Mourinho dan naar Inter. | |
CherrymoonTraxx | zondag 19 maart 2006 @ 22:40 |
Mourinho heeft deels gelijk, alleen heb je in de aanval wel 'n topspits nodig, een vedette. Degelijkheid heb je niets aan voorin. Als je dan toch persé degelijkheid wil, dan kun je nog beter Kuijt er neer zetten dan Drogba. | |
bergkampf | zondag 19 maart 2006 @ 22:41 |
Vedetten hebben ze toch al ![]() | |
El_Bassie | zondag 19 maart 2006 @ 22:42 |
quote:Heb je even? | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 19 maart 2006 @ 22:44 |
quote:Drogba scoort net zo makkelijk, kan ook uit het niets scoren, scoort ook in de CL en is ook gavaarlijk. Eto´o zit alleen ballen af te wachten, kan niet meevoetballen en loopt ook tegen domme kaarten op. | |
CherrymoonTraxx | zondag 19 maart 2006 @ 22:45 |
Drogba scoort niet net zo makkelijk, Eto'o scoort veel meer dan Drogba. In de CL heeft Drogba echt totaal niets laten zien dit seizoen. Drogba liep op beslissende momenten tegen domme kaarten op, soms zelfs rood... Eto'o is toch echt een stuk beter dan Drogba. Eto'o voetbalt misschien niet geweldig mee, maar Drogba ook zeker niet. Het enige wat hij kan is zwoegen. Om daar dan 40 miljoen voor te betalen. Koop dan iemand die in de CL wel meekan. | |
Joost-mag-het-weten | zondag 19 maart 2006 @ 22:48 |
quote:Een topspits hoeft trouwens geen "vedette" te zijn. Bij spitsen als Sevchenko of Inzaghi heb ik nooit het idee gehad dat ze echt bepaalde vedettenstreken zouden hebben ... | |
CherrymoonTraxx | zondag 19 maart 2006 @ 22:49 |
quote:Klopt wel inderdaad. Al gedragen veel spitsen zich wel zo. 1997/98 Leganes 28 3 1998/99 Espanyol 0 0 Primera Division 1998/99 Real Madrid 1 0 Primera Division 1999/00 Real Madrid 2 0 Primera Division 1999/00 Real Mallorca 13 6 Primera Division 2000/01 Real Mallorca 28 11 Primera Division 2001/02 Real Mallorca 30 6 Primera Division 2002/03 Real Mallorca 30 14 Primera Division 2003/04 Real Mallorca 32 17 Primera Division 2004/05 Barcelona 37 24 Primera Division 2005/06 Barcelona 25 20 Spanje 1999/00 Le Mans 30 6 2000/01 Le Mans 11 0 2001/02 Le Mans 21 5 2001/02 Guingamp 11 3 Frankrijk 2002/03 Guingamp 34 17 Frankrijk 2003/04 Olympique Marseille 35 18 Frankrijk 2004/05 Chelsea 26 10 Premiership 2005/06 Chelsea 23 8 Premiership Ik zou het wel weten. ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 19 maart 2006 @ 22:50 |
Je moet naar goals per minuut kijken. En kijk eens na de CL wil je | |
CherrymoonTraxx | zondag 19 maart 2006 @ 22:54 |
CL 2005/2006: Drogba: 7 wedstrijden, 1 goal. Eto'o: 6 wedstrijden, 4 goals. | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 19 maart 2006 @ 23:01 |
en in 2004-2005 verder moet je kijken naar het aantal minuten. Drogba kostte ook geen 40 miljoen | |
Joost-mag-het-weten | zondag 19 maart 2006 @ 23:04 |
quote:nee 35 miljoen ![]() | |
CherrymoonTraxx | zondag 19 maart 2006 @ 23:08 |
Aantal minuten onloopt elkaar volgens mij niet veel. Drogba 461 minuten CL, Eto'o 531. Dat scheelt dus 70 minuten en 3 goals in het voordeel van Eto'o. Jaar ervoor 5 uit 9, Eto'o 4 uit 7... | |
Saekerhett | zondag 19 maart 2006 @ 23:11 |
Heeft Drogba niet bij AS Monaco gespeeld i.p.v. Marseille? Of wie maakte die 3-1 dan tegen Chelsea in de halve finale? | |
Joost-mag-het-weten | zondag 19 maart 2006 @ 23:14 |
quote:Dat was Nonda (tegenwoordig bij Roma) | |
CherrymoonTraxx | zondag 19 maart 2006 @ 23:15 |
Nonda inderdaad. Prso en Morientes scoorden toen ook. | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 19 maart 2006 @ 23:15 |
6 uit 16 vs 8 uit 14 waarbij Drogba veel minder minuten speelt en lang niet altijd start en vrijwel nooit een wedstrijd uit speelt Wat waren het aantal minuten in 2004-2005? | |
CherrymoonTraxx | zondag 19 maart 2006 @ 23:16 |
Het aantal minuten van 2004/2005 weet ik zo niet. Is wel na te zoeken en na te rekenen op VI.nl maar dat ga ik om kwart over 11 niet meer doen. Gemiddelde van Eto'o lijkt me echt beter dan dat van Drogba. | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 19 maart 2006 @ 23:20 |
Mij niet, zelfs dit seizoen in de competitie niet | |
Saekerhett | zondag 19 maart 2006 @ 23:28 |
quote:Ooh verrek ja ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 19 maart 2006 @ 23:38 |
Eidur goes second in the assists Monday, Feb 27, 2006 Eidur Gudjohnsen’s two assists against Portsmouth on Saturday have put him second equal with Didier Drogba behind Frank Lampard in the Chelsea assists this season. Assists on here are judged not for last touch but for a crucial part in the build-up to the goal. Therefore you have more than one assist for a goal — or none! His step-over for the first goal and chip for the second brought two assists. Assists this season 83 Lampard 17, Drogba 9, Gudjohnsen 9, J Cole 7, Duff 7, Crespo 6, Robben 6, Essien 5, Del Horno 4, Wright-Phillips 4, Gallas 3, Carvalho 2, Diarra 1, Huth 1, Makelele 1, Terry 1. Appearances this season 40 Terry 38, Lampard 36+2, Gallas 33+1, Cech 32, Essien 29+2, Makelele 27+2, J Cole 26+8, Carvalho 26, Robben 25+6, Del Horno 24+2, Duff 21+8, Gudjohnsen 20+11, Crespo 19+11, Drogba 19+10, Ferreira 19+3, Wright-Phillips 12+19, Cudicini 8, Huth 7+8, Johnson 7, Gérémi 5+10, Maniche 2+4, Diarra 2+3, Bridge 2, C Cole 1+10, Tiago 0+1. Goals scored this season 75 Lampard 17, Crespo 12, Drogba 10, J Cole 8, Robben 7, Terry 4, Duff 3, Gudjohnsen 3, Carvalho 2, Gallas 2, Gérémi 2, og 2, C Cole 1, Del Horno 1, Ferreira 1. Bron: www.chelseafc.com 19 basisplaatsen - 10 keer invalbeurten - 10 goals - 9 assists. Lijkt me niet zo heel slecht | |
dndiek | zondag 19 maart 2006 @ 23:53 |
Lampard drukt ook dit seizoen weer zijn stempel op Chelsea | |
the_legend_killer | maandag 20 maart 2006 @ 02:12 |
Mourinho haalt toch niet het maximale uit CHelsea | |
APK | maandag 20 maart 2006 @ 02:19 |
quote:Heb jij zelf geen google ![]() En ![]() ![]() | |
CherrymoonTraxx | maandag 20 maart 2006 @ 17:39 |
29 optredens, 10 goals... vind ik niet zo spectaculair voor iemand die in de spits staat bij veruit het sterkste team uit de Premier League. | |
Dos37 | maandag 20 maart 2006 @ 17:43 |
quote:Rooney gaat nog niet naar Chelsea ![]() | |
CherrymoonTraxx | maandag 20 maart 2006 @ 17:44 |
Dat bepaalt Glazer wel. ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | maandag 20 maart 2006 @ 20:05 |
quote:Per gespeelde minuut is het gewoon vergelijkbaar aan die van Eto´o hoor | |
CherrymoonTraxx | maandag 20 maart 2006 @ 20:21 |
quote:Waar blijkt dat dan uit? | |
DiegoArmandoMaradona | maandag 20 maart 2006 @ 20:31 |
Uit het aantal gespeelde minuten. | |
CherrymoonTraxx | maandag 20 maart 2006 @ 20:31 |
Waar is dat ergens terug te vinden? | |
DiegoArmandoMaradona | maandag 20 maart 2006 @ 20:37 |
www.chelseafc.com / www.vi.nl / www.fcbarcelona.com Bij benadering speelt Drogba ongeveer 60 minuten per wedstrijd en Eto´o 90. Dan zijn de verschillen echt niet zo groot als jij wil doen geloven | |
CherrymoonTraxx | maandag 20 maart 2006 @ 20:39 |
Waar staat het aantal minuten dan? In de CL doet Eto'o het per minuut gezien in elk geval beter dan Drogba. | |
DiegoArmandoMaradona | maandag 20 maart 2006 @ 20:41 |
De minuten en het aantal goals moet je bij elkaar tellen door de stats van de wedstrijden door te kijken | |
the_legend_killer | maandag 20 maart 2006 @ 20:41 |
quote:Dat is juist slecht | |
marcb1974 | maandag 20 maart 2006 @ 20:44 |
Wat zag dat er zielig uit gisteren zeg ![]() Beetje staan gek doen langs de kant omdat de scheidsrechter bezig was een onterecht chelsea doelpunt af te keuren. | |
the_legend_killer | maandag 20 maart 2006 @ 20:45 |
Maar Drogba is leuk voor een Engelse middenmoter meer niet. | |
CherrymoonTraxx | maandag 20 maart 2006 @ 20:46 |
quote:Wie beweert, bewijst. ![]() | |
CherrymoonTraxx | maandag 20 maart 2006 @ 20:46 |
quote:Ik vind het ook waardeloos. Dan nog domme kaarten op belangrijke momenten, achterlijk doen tegen supporters en gisteren weer dat rare gedoe met die handsbal. Leuke speler voor Portsmouth, maar niet voor Chelsea. | |
the_legend_killer | maandag 20 maart 2006 @ 20:47 |
Precies | |
DiegoArmandoMaradona | maandag 20 maart 2006 @ 20:47 |
quote:Klopt. Knock yourself out Wie beweert, bewijst ![]() | |
CherrymoonTraxx | maandag 20 maart 2006 @ 20:49 |
quote:Pak de stats er maar bij. Eto'o heeft een hoger doelgemiddelde, wordt er niet afgestuurd in de CL en is gevaarlijker dan Drogba. Vanwaar die Drogba adoratie? Bij PSV zou hij niet eens uitblinken. | |
the_legend_killer | maandag 20 maart 2006 @ 20:51 |
Idd leuk voor NAC in NL | |
DiegoArmandoMaradona | maandag 20 maart 2006 @ 20:55 |
quote:Drogba is waardevoller voor Chelsea dan Eto´o. Eto´o die parasiteert op zijn teamgenoten en op zijn afmaak kwaliteiten | |
CherrymoonTraxx | maandag 20 maart 2006 @ 20:56 |
Drogba waardevol voor Chelsea? Domme kaarten, scoort weinig in de CL, Chelsea is aanvallend onmachtig, gisteren deed hij ook weer raar.... Chelsea heeft meer behoefte aan iemand met afmaakkwaliteiten dan een zwoeger pur sang a la Drogba. | |
the_legend_killer | maandag 20 maart 2006 @ 21:00 |
Denk dat Eto'o het bij Chelsea het beter zal doen dan Drogba | |
DIGGER | maandag 20 maart 2006 @ 21:00 |
Hoe kun je nou gescoorde doelpunten vergelijken van de spitsen van 2 teams met totaal andere speelstijlen? Als je team speelt als Chelsea, maar je zo veel scoort als Eto'O, dan ben je pas een grote (bv Trezeguet, Shevchenko). Elke redelijke spit kan wat bv een Klose kan, want die scoort veel maar bij Werder staat er soms ook amper een verdediging tegenover. | |
CherrymoonTraxx | maandag 20 maart 2006 @ 21:01 |
quote:Zo moeilijk is dat niet. ![]() | |
the_legend_killer | maandag 20 maart 2006 @ 21:01 |
KLose zal het ook beter doen dan Drogba | |
CherrymoonTraxx | maandag 20 maart 2006 @ 21:04 |
Maar Drogba zou het bij Werder niet beter doen dan Klose. | |
Erasmusch | maandag 20 maart 2006 @ 21:07 |
Wat hebben ze ook weer betaald voor die prutser? 30mln oid? | |
CherrymoonTraxx | maandag 20 maart 2006 @ 21:08 |
34 miljoen volgens mij. ![]() | |
the_legend_killer | maandag 20 maart 2006 @ 21:09 |
quote:Klopt. | |
the_legend_killer | maandag 20 maart 2006 @ 21:10 |
quote:4 miljoen is wel leuk bedrag voor hem | |
DiegoArmandoMaradona | maandag 20 maart 2006 @ 21:40 |
quote:Eto´o wel misschien maar Chelsea niet en Lampard, Robben en Cole zeker niet | |
DiegoArmandoMaradona | maandag 20 maart 2006 @ 21:43 |
quote:Zolang Mourinho er zit zal geen spits er 20 inschieten. Als Hiddink komt en die haalt bijvoorbeeld Sheva, Heny, Trezuguet, Eto´o of Rooney dan wel maar dat lukt Drogba dan ook wel. Hij heeft al bij OM bewezen dat het een afmaker van wereldformaat is | |
Doc | maandag 20 maart 2006 @ 21:49 |
quote:Ach, in het beste seizoen van Drogba in Frankrijk stond hij in het de topscorerslijst ook nog achter Cisse (die ook geen wereldspits is). | |
the_legend_killer | maandag 20 maart 2006 @ 21:51 |
quote:Zonder Drogba en met Eto'o zal Chelsea er gewoon op vooruit gaan | |
DiegoArmandoMaradona | maandag 20 maart 2006 @ 21:52 |
Venegoor is dus beter dan Zlatan, Luccartelli beter dan Sheva, Signori beter dan Van Basten? | |
DiegoArmandoMaradona | maandag 20 maart 2006 @ 21:52 |
quote:Bullshit, dan moet je het systeem omgooien | |
the_legend_killer | maandag 20 maart 2006 @ 21:54 |
quote:Ja en nee. Maar Drogba is echt niets bijzonders. Jan en Zlatan zullen het allebei beter doen dan Drogba | |
the_legend_killer | maandag 20 maart 2006 @ 21:55 |
quote:Met Lampard , Robben en Duff om Eto'o heen is dat niet nodig. | |
Erasmusch | maandag 20 maart 2006 @ 21:56 |
Hadden ze nog beter Kezman kunnen houden. | |
DiegoArmandoMaradona | maandag 20 maart 2006 @ 21:57 |
Zlatan wel Eto´o niet. Die moet gewoon een team hebben die zijn egoistische gedrag accepteert. Barcelona moet maar eens minder gaan spelen of Eto´o moet stoppen met scoren, moet je eens kijken hoe lang het duurt voor hij uitgekotst wordt | |
DiegoArmandoMaradona | maandag 20 maart 2006 @ 21:58 |
quote:Jawel hoor die moeten namelijk alle 3 in dienst gaan spelen van Eto´o en Lampard is natuurlijk de vedette van Chelsea | |
the_legend_killer | maandag 20 maart 2006 @ 22:01 |
quote:Van Eto'o ben ik ook al niet zo kapot van, maar beter dan Drogba is hij zeker. | |
DiegoArmandoMaradona | maandag 20 maart 2006 @ 22:53 |
Als je Eto´o haalt moet je eerst Morinho dumpen | |
methodmich | dinsdag 21 maart 2006 @ 17:13 |
Drogba scoorde ook bij Guingamp een keer veel, wat wel knap was. Maar dat deed Eto'o voor Mallorca, dat in die tijd ook niet elk jaar hoog eindigde. Dus ik denk dat Eto'o toch echt de betere speler is. | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 21 maart 2006 @ 18:36 |
Alleen niet voor Chelsea. | |
CherrymoonTraxx | dinsdag 21 maart 2006 @ 18:40 |
quote:Bij Chelsea laat hij het niet zien. Daar laat hij meer zien dat hij 'n leuke spits is voor Portsmouth of Birmingham City. | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 21 maart 2006 @ 18:49 |
Je begrijpt het nog steeds niet maar dat is ok | |
CherrymoonTraxx | dinsdag 21 maart 2006 @ 19:30 |
Roman begint het wel te begrijpen. Dat is ook ok. | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 21 maart 2006 @ 19:40 |
Er is maar een speler in Europa naar mijn mening die in zijn eentje het verschil kan maken en die zit bij Barcelona en die gaat niet weg. Voor alle andere spelers heb je meer kans met teamspelers vind ik | |
CherrymoonTraxx | dinsdag 21 maart 2006 @ 19:42 |
Er zijn wel spitsen die het beter zullen doen dan Drogba. | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 21 maart 2006 @ 19:49 |
Ok. Drogba is kut | |
CherrymoonTraxx | dinsdag 21 maart 2006 @ 19:50 |
Dan zijn we d'r denk ik. ![]() | |
APK | dinsdag 21 maart 2006 @ 23:18 |
Zo, Eto'o heeft er weer twee ingelegd. ![]() Discussie gesloten? | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 25 maart 2006 @ 14:33 |
Eens kijken wat prutser Drogba er vanmiddag van bakt... ![]() | |
Elgigante | zaterdag 25 maart 2006 @ 16:44 |
quote:Ik vond hem bij Marseille (ok daar zag ik alleen de Cl-wedstrijden van) beter dan bij Chelsea momenteel, hij zou bij Chelsea uit moeten groeien tot een van de meest begerenswaardige spitsen die er zijn, gezien de status van Chelsea. Nu voetbal Barcelona ook geheel anders dan Chelsea, meer op de aanval en dus komen er meer kansen waaruit je kunt scoren. | |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 25 maart 2006 @ 16:48 |
Hoeveel goals scoren de middenvelders van Barca en hoeveel die van Chelsea? | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 25 maart 2006 @ 16:50 |
Vandaag heeft hij d'r dan wel weer 2 in liggen. Lampard scoort veel bij Chelsea, Ronaldinho veel bij Barca... | |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 25 maart 2006 @ 16:52 |
Ronaldinho is een aanvaller, Lampard een middenvelder. Point taken ![]() | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 25 maart 2006 @ 16:55 |
Ronaldinho kun je ook zien als aanvallende middenvelder, op het middenveld knapt hij ook gewoon veel werk op. | |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 25 maart 2006 @ 17:01 |
Ja hij blijft links in de zone staan. Hij blinkt echt uit in het meeverdedigen en tacklen | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 25 maart 2006 @ 17:03 |
Hij is wel wat meer dan alleen een spits. | |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 25 maart 2006 @ 17:04 |
Ja hij dekt de zone af en laat zich afentoe zakken om een aanval op te zetten | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 25 maart 2006 @ 17:07 |
Wel meer dan dat hoor. Bijvoorbeeld in de wedstrijd tegen Chelsea. | |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 25 maart 2006 @ 17:08 |
Wat deed hij nog meer dan? | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 25 maart 2006 @ 17:23 |
Niet gezien? | |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 25 maart 2006 @ 17:52 |
2 keer 90 minuten | |
methodmich | zaterdag 25 maart 2006 @ 19:44 |
En wat heeft Drogba er van gemaakt? | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 25 maart 2006 @ 20:52 |
Twee goals, dat valt niet tegen voor vandaag dus. De totale oogst blijft schraal. | |
methodmich | zondag 26 maart 2006 @ 16:08 |
Nu 10 competitiegoals dus. | |
CherrymoonTraxx | maandag 27 maart 2006 @ 00:22 |
Wat een mongool die Drogba, nu bij MotD. | |
DiegoArmandoMaradona | maandag 27 maart 2006 @ 00:30 |
Waarom? | |
CherrymoonTraxx | maandag 27 maart 2006 @ 00:31 |
Domme uitspraken. Ik vraag me echt af of het IQ van die gast hoger is dan z'n doelpuntenproductie van dit seizoen. | |
DiegoArmandoMaradona | maandag 27 maart 2006 @ 00:33 |
Lekker boeiend. Maar hij is er prima ingeslaagd om jou over de zeik te krijgen ![]() | |
CherrymoonTraxx | maandag 27 maart 2006 @ 00:34 |
Hij zou er beter eens in slagen om eens wat vaker 2 goals te maken.... | |
DiegoArmandoMaradona | maandag 27 maart 2006 @ 00:37 |
Daar heeft hij in elk geen IQ voor nodig | |
APK | maandag 27 maart 2006 @ 00:37 |
Wat is dat toch voor autistisch gedoe om elkaar niet te quoten? | |
CherrymoonTraxx | maandag 27 maart 2006 @ 00:41 |
quote:Wel bepaalde kwaliteiten. Net zoals IQ is er daar een gebrek aan, anders had hij er wel wat meer gemaakt in de CL bijvoorbeeld. | |
DiegoArmandoMaradona | maandag 27 maart 2006 @ 00:41 |
Ok | |
satecl | maandag 27 maart 2006 @ 09:45 |
quote:die speler is echt super overschat... ![]() | |
Gunner | maandag 27 maart 2006 @ 09:49 |
quote:Wat voor uitspraken dan? | |
CherrymoonTraxx | maandag 27 maart 2006 @ 09:50 |
quote:Gisteren in MotD. De studiogasten zeiden ook al dat hij misschien niet de juiste Engelse woorden wist en daarom rare dingen zei. ![]() | |
Gunner | maandag 27 maart 2006 @ 09:53 |
En voor degene die MotD gemist hebben? | |
CherrymoonTraxx | maandag 27 maart 2006 @ 09:54 |
Hij riep wat domme dingen over zijn schwalbe. Nu weet elke scheidsrechter zeker wat zijn intentie in de 16 meter is. Heel erg slim van Didier. | |
Gunner | maandag 27 maart 2006 @ 10:50 |
quote:Ik heb het interview gevonden op BBC.co.uk, inderdaad leek het alsof hij de vraagsteller niet helemaal begreep en daardoor hele tegenstrijdige antwoorden gaf ![]() | |
DutchGooner | maandag 27 maart 2006 @ 15:43 |
Als dat het interview is van 5 Live is het anders behoorlijk helder | |
Jajong | maandag 10 april 2006 @ 21:51 |
Wat een held is deze man ook, vandaag weer met een geniale uitspraak:quote: ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 11 april 2006 @ 16:45 |
Ik had hem dat wel horen willen zeggen Waarschijnlijk dood serieus ![]() | |
the_legend_killer | dinsdag 11 april 2006 @ 16:52 |
![]() | |
Version1 | dinsdag 11 april 2006 @ 17:03 |
Hebben jullie dit stukje al gelezen?quote: ![]() | |
APK | dinsdag 11 april 2006 @ 23:59 |
"I'll have to buy a mask". ![]() | |
Fiejoow | zaterdag 15 april 2006 @ 20:32 |
FF een héél belangrijk feit: De Sexiest-Man-Alive-lijst van 2005: 1 Brad Pitt ![]() 2 Jake Gyllenhaal ![]() 3 Orlando Bloom ![]() 4 Johnny Depp ![]() 5 Clive Owen ![]() 6 Jose Mourinho ![]() ![]() ![]() ![]() 7 Shayne Ward ![]() 8 Daniel Craig ![]() 9 Simon Jones ![]() 10 Olivier Martinez ![]() 11 George Clooney ![]() 12 Thierry Henry ![]() 13 Robbie Williams ![]() 14 David Beckham ![]() 15 Jude Law ![]() Ohw ja: Hij is ook benoemd tot best geklede man in Groot-Brittannië.... ![]() ![]() Hij is gewoon de man als ie George Clooney, Robbie Williams en Jude Law achter je laat! ![]() ![]() | |
Fiejoow | vrijdag 21 april 2006 @ 19:53 |
Jah, weet daar maar wat op terug te zeggen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
APK | vrijdag 21 april 2006 @ 19:58 |
quote:Morgen staat er weer heel wat op het spel voor José. Halve finale FA-cup tegen Liverpool. Het enige stukje 'domestic silverware' dat hij nog niet gewonnen heeft. ![]() | |
DutchGooner | zaterdag 22 april 2006 @ 00:43 |
quote:Slechts alleen het kampioenschap in dit seizoen voor het ongenaakbaar geachte Chelsea...? | |
APK | zaterdag 22 april 2006 @ 02:18 |
quote:Of toch niet. ![]() Spannend! ![]() | |
mcyodogg | zaterdag 22 april 2006 @ 02:45 |
quote:Nee, ik heb alle vertrouwen dat de dubbel behaald zal worden. En ook dat Chelsea de eerste Londense club zal zijn met de Champions League ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 23 april 2006 @ 15:03 |
Overleeft Jose met een titel en een League Cup? | |
Fiejoow | zondag 23 april 2006 @ 19:22 |
José heeft helaas verlore ![]() ![]() [b]Reaction: Mourinho - Misses and decisions decided it, not systems Saturday, Apr 22, 2006 As the double dream ends, José Mourinho has defended the team selection that began the semi-final defeat, pointing the finger at crucial misses and crucial decisions as opening the way for a Liverpool win. While the defence and the forward line chosen has become familiar as Chelsea stormed back to form during the previous fortnight, the selection of Paulo Ferreira on the right of a midfield diamond with Michael Essien at the forward point had surely not been anticipated down Anfield way. “If I had to pick the two best players in the team, it was Ferreira and Essien,” was the manager’s view as he looked back on the events at Old Trafford. “They played very, very good during 90 minutes. “I don’t think choosing them was a mistake. I think the biggest mistake in the first-half was the decision of the free-kick for the goal.” It was Graham Poll whistling-up a challenge by John Terry for a foot that looked no higher than his direct opponent that had aggrieved Mourinho. “When the referee gives such an important decision when 70 metres from the ball, it doesn’t smell good. “We played exactly the same system as we played in the last three matches. All his life until he met me in Porto and I made him a right-back, Paulo was a midfield player. You can criticise all you like the systems and tactics but I repeat, Paulo and Essien were the two best players in Chelsea.” Mourinho widened his explanation to the switch at the beginning of the month from his long-favoured 4-3-3 to 4-4-2 with the current midfield shape. “The change was the consequence of a lot of bad results and bad performances. We lost a couple of games and we drew a couple of games also. We were not playing well and our wingers were not in-form. When the wingers are not in-form you cannot play in a 4-3-3.” In a game that had more ups-and-downs than many a stale semi-final, what had looked dead and buried soon after the break when Liverpool made it 2-0 was resuscitated by the slip that let in Drogba, who had badly fluffed a one-v-one chance early in the game. It was then almost leaping with life when the ball fell to Joe Cole in the final minute. “In semi-finals, in big matches, you cannot miss big chances and we missed two, one in the first-half with the score 0-0 and one in the last minute,” said Mourinho regretfully. “Last season in the Champions League, Gudjohnsen missed another one in the last minute with an open goal. In Premierships, one day you are unlucky, miss chances or make mistakes but in 38 matches it is not a drama. In knockouts, decisions are crucial and misses are also crucial. Liverpool’s second goal is also a defensive mistake that normally we do not do.” Liverpool manager Rafael Benitez agreed that Chelsea had been generous to his side. “When you play against Chelsea, when you make a mistake normally they punish you. This game we made maybe three and we concede only one goal. Normally with the quality of players they have you know that you concede and this day we had a bit of luck. “But I think that we deserved to win because we did the right things and we had a plan. We had an idea that they could play with three players in front or two and we had two plans. We were working with these two ideas and when we saw two in front, we knew what to do.” “In the first-half I think no team was better,” summed up Mourinho. “In the beginning of the second-half, they had a good start and after that they defended the result. We dominated and I think in the last 30 minutes we deserved to go to extra-time.” ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Okee, eerste les: speel NOOIT 4-4-2 als je liever 4-3-3 speelt ![]() Naja, ze hebben in ieder geval nog de nationale title (*hoop*, *hoop*) | |
Doc | zondag 23 april 2006 @ 20:25 |
quote:Een grotere scheidsrechterlijke dwaling was het niet geven van buitenspel voor Drogba (die dat duidelijk wel was in de 18e minuut). Dat was echt een fout van de grensrechter. Die Terry beslissing was op z'n hoogst twijfelachtig, maar geen fout. De echte fout maakte de muur. Maar goed - Maureen Ho hak goed lullen - maar ziet alleen dingen die hem toevallig leuk uitkomen. Echt grote wedstrijden - daar heeft-ie bij CFC meer moeite mee. | |
tong80 | zondag 23 april 2006 @ 20:56 |
Doc ik heb je gisteren nog gebeld. Zat je in de kroeg te kijken ?![]() | |
Doc | maandag 24 april 2006 @ 09:08 |
quote:zie FA Cup 2005/06 #4: Liverpool in de cupfinal | |
DiegoArmandoMaradona | maandag 24 april 2006 @ 14:27 |
'Chelsea uit vorm door gebrekkige concurrentie' 24/4/2006 12:27 José Mourinho weet wel waarom Chelsea zo wisselvallig presteert de laatste weken. De Londenaren zijn utigeschakeld in de Champions League en FA Cup en zagen in het Premiership de voorsprong op Manchester United teruglopen. Mourinho wijst naar de concurrentie. 'Je moet van begin af aan tegenstand hebben, een beetje onder druk staan. Je kunt zeggen dat dat ook onze schuld is, je moet het immers zelf doen, je zou geen motivatie van een derde partij moeten krijgen. Daar ben ik het ook mee eens. Maar het is wel belangrijk.' In andere woorden, dat Chelsea de laatste weken zoveel punten verspeelde en werd uitgeschakeld in de Champions League en FA Cup is voor een deel te wijten aan de tegenvallende resultaten van Liverpool, Man United en Arsenal in het Premiership. Hierdoor kreeg Chelsea het te gemakkelijk, aldus Mourinho. De Portugese trainer startte tegen Liverpool in de verloren halve finale van de FA Cup wederom zonder buitenspelers. Arjen Robben, Damien Duff en Joe Cole begonnen op de bank en vielen allen in. Shaun Wright-Phillips zat niet eens in de selectie. 'Dat heeft te maken met een hoop slechte resultaten en slechte prestaties', begon Mourinho zijn uitleg over het ontbreken van de begaafde wingers. 'Ik weet niet hoe Cole zijn vorm is kwijtgeraakt, maar het is realiteit. Tegelijkertijd kreeg Duff problemen met zijn spieren en verloor hij zijn vorm. Robben was vier weken geschorst en toen hij terugkwam raakte hij zijn vorm kwijt.' 'Als ze goed zijn kan dit soort spelers wedstrijden voor je winnen. Maar als ze niet goed zijn, verliezen ze de bal en verliest het elftal balans en compactheid.' Tegen Liverpool begon Chelsea pas goed te draaien na de komst van de drie invallers. Cole miste vlak voor tijd op aangeven van Robben dé kans op de gelijmakende 2-2. ![]() ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | maandag 24 april 2006 @ 14:27 |
'Chelsea uit vorm door gebrekkige concurrentie' 24/4/2006 12:27 José Mourinho weet wel waarom Chelsea zo wisselvallig presteert de laatste weken. De Londenaren zijn utigeschakeld in de Champions League en FA Cup en zagen in het Premiership de voorsprong op Manchester United teruglopen. Mourinho wijst naar de concurrentie. 'Je moet van begin af aan tegenstand hebben, een beetje onder druk staan. Je kunt zeggen dat dat ook onze schuld is, je moet het immers zelf doen, je zou geen motivatie van een derde partij moeten krijgen. Daar ben ik het ook mee eens. Maar het is wel belangrijk.' In andere woorden, dat Chelsea de laatste weken zoveel punten verspeelde en werd uitgeschakeld in de Champions League en FA Cup is voor een deel te wijten aan de tegenvallende resultaten van Liverpool, Man United en Arsenal in het Premiership. Hierdoor kreeg Chelsea het te gemakkelijk, aldus Mourinho. De Portugese trainer startte tegen Liverpool in de verloren halve finale van de FA Cup wederom zonder buitenspelers. Arjen Robben, Damien Duff en Joe Cole begonnen op de bank en vielen allen in. Shaun Wright-Phillips zat niet eens in de selectie. 'Dat heeft te maken met een hoop slechte resultaten en slechte prestaties', begon Mourinho zijn uitleg over het ontbreken van de begaafde wingers. 'Ik weet niet hoe Cole zijn vorm is kwijtgeraakt, maar het is realiteit. Tegelijkertijd kreeg Duff problemen met zijn spieren en verloor hij zijn vorm. Robben was vier weken geschorst en toen hij terugkwam raakte hij zijn vorm kwijt.' 'Als ze goed zijn kan dit soort spelers wedstrijden voor je winnen. Maar als ze niet goed zijn, verliezen ze de bal en verliest het elftal balans en compactheid.' Tegen Liverpool begon Chelsea pas goed te draaien na de komst van de drie invallers. Cole miste vlak voor tijd op aangeven van Robben dé kans op de gelijmakende 2-2. ![]() ![]() | |
Doc | maandag 24 april 2006 @ 14:33 |
quote:Ik herhaal mezelf nog maar eens - Maureen Ho kan goed lullen - maar ziet alleen dingen die hem toevallig leuk uitkomen. Echt grote wedstrijden - daar heeft-ie bij CFC meer moeite mee. De realiteit is dat-ie simpelweg met de tactiek zaterdag helemaal mis zat - dat was voor iedereen goed te zien. | |
Fiejoow | vrijdag 28 april 2006 @ 19:23 |
quote:Die 'Portugese gek' heeft anders wel de CL gewonnen en verdient niet voor niets meer dan 10 miljoen euro per jaar (niet meegerekend: sponsorgeld en andere premies!) ![]() | |
Fiejoow | zaterdag 29 april 2006 @ 17:06 |
Chelsea FC - Blue is the colour Blue is the colour, football is the game We're all together, and winning is our aim So cheer us on through the sun and rain 'cause Chelsea,Chelsea is our name Here at the Bridge whether rain or fine We can shine all the time Home or away, come and see us play You're welcome any day Blue is the colour, football is the game We're all together, and winning is our aim So cheer us on through the sun and rain 'cause Chelsea,Chelsea is our name Come to the Shed and we'll welcome you Wear your blue and see us through Sing loud and clear until the game is done Sing Chelsea everyone Blue is the colour, football is the game We're all together, and winning is our aim So cheer us on through the sun and rain 'cause Chelsea,Chelsea is our name Blue is the colour, football is the game We're all together,and winning is our aim So cheer us on through the sun and rain 'cause Chelsea,Chelsea is our name. ![]() ![]() Oh ja, did I already mentioned that CHELSEA is Premiership winner ![]() ![]() | |
methodmich | zaterdag 29 april 2006 @ 17:18 |
Dubbele verleden tijd, foei! En dat mag met zo'n selectie ook wel. Mourinho heeft Europees toch wel gefaald. | |
Fiejoow | zaterdag 29 april 2006 @ 17:24 |
Maar dat heeft andere oorzaken...... ![]() Ik noem géén namen; HAUGE, MERK en natuurlijk MESSI ![]() ![]() | |
mcyodogg | zaterdag 29 april 2006 @ 17:26 |
Chelsea ![]() Gefeliciteerd aan de mede supporters. 12 punten los van de rest, dat zegt mij genoeg. Het hele jaar maar 1 ploeg geweest die aanspraak op de tiel maakte. Hulde! | |
VoreG | zaterdag 29 april 2006 @ 17:26 |
quote: ![]() Begin je zo goed met Ajax als favouriete club, ga je daarna naar Bayern en Chelsea. Maar het is inderdaad de schuld van anderen dat Chelsea Europees niks voor mekaar krijgt. | |
mcyodogg | zaterdag 29 april 2006 @ 17:34 |
quote:Ik noem twee halve finales in de afgelopen drie jaar niet "niks". Al geef ik toe dat ik dit jaar op wat meer Europees succes gerekend had. | |
methodmich | zaterdag 29 april 2006 @ 17:44 |
Bij FC Porto wist hij met minder middelen twee Europese finales op rij te spelen, dus dat zegt ook wel wat. | |
Solstice | zaterdag 29 april 2006 @ 19:34 |
Het probleem ligt bij chelsea volgens mij meer in de aanvoer naar de spitsen dan bij de spitsen zelf. Crespo heeft ze d'r toch ook bij elke andere club makkelijk ingetrapt bijvoorbeeld. Echt creatieve spelers hebben ze d'r niet veel. Op het middenveld zijn ook vooral werkpaarden. | |
mcyodogg | zaterdag 29 april 2006 @ 19:40 |
Hee, je doet de beste speler van de wereld niet af als een "werkpaard". | |
fanneke | zaterdag 29 april 2006 @ 19:48 |
quote:Spelen Ronaldinho en/of Henry bij Che£ski? ![]() | |
mcyodogg | zaterdag 29 april 2006 @ 19:51 |
Nee, die nuttige aanvullingen op een elftal hebben geen trek in Chelsea. Maar een speler die de basis is voor je team en daarin met kop en schouders uitsteekt boven de rest van de wereld, gelukkig wel. | |
Solstice | zaterdag 29 april 2006 @ 20:01 |
quote:Lange ballen is ie de nr.1 van de wereld in, zo precies, dat ben ik met je eens. En d'r zijn d'r ook weinig met z'n schot. Maar in de kleine ruimtes heb ik hem nog niet zien uitblinken. En dat ben je toch nodig op het hoogste nivo. | |
Mindspin85 | zaterdag 29 april 2006 @ 20:14 |
quote:Mja precies, de selectie (en het geld ![]() | |
mcyodogg | zaterdag 29 april 2006 @ 22:05 |
quote:Maar de man heeft een fabuleuze techniek.Volgens mij noemen ze hem ook wel 'een Braziliaanse Engelsman'. De situaties wanneer hij moeite heeft op het middenveld zijn schaars. Het enige wat ik hem niet vaak zie doen is koppen, maar dat hoeft ook niet, hij is de aangever. Mensen noemen eerder Ronaldinho en Henry als beste omdat die meer tot de verbeelding spreken. Dat zijn meer voorbeelden voor kinderen op de pleintjes. Je kan ook andere accenten leggen. Voor mij is hij de meest allround speler, die dat ook het beste uitvoert. | |
Erasmusch | zondag 30 april 2006 @ 13:18 |
Hij schijnt zn medaille in het publiek te hebben gegooid ![]() | |
BliksemSchigt | zondag 30 april 2006 @ 13:27 |
quote:Twee keer zelfs ![]() | |
dndiek | zondag 30 april 2006 @ 13:29 |
quote:twee jaar op rij of wat? | |
BliksemSchigt | zondag 30 april 2006 @ 13:31 |
quote: | |
CherrymoonTraxx | zondag 30 april 2006 @ 14:01 |
quote:Het probleem is Drogba. | |
Chadi | zondag 30 april 2006 @ 14:25 |
quote:Niet zo'n klein beetje ook. Hij mist Europees toch de speler die het verschil aanvallend kan maken. Verdedigend zit het snor en aanvallend blinken ze alleen uit als de spitsen als aanspeelpunt mogen functioneren van de tegenstander. Voetbal je met een man kort voor de verdediging dan moeten ze counteren of vanuit het middenveld komen. Verdedigend een sterke ploeg maar behalve de kop kracht hebben ze aanvallend weinig weg van een top ploeg. De laatste 4 in de CL hebben allemaal aanvallende kwaliteiten voorin en een creatieve speler op het middenveld. Drogba is niet verkeerd als je hem door de lucht kan bereiken met zijn rug naar het doel toe speelt hij het best maar dan moet je hem wel bereiken en er moet beweging om hem heen zijn. Zet je er iemand kort voor dan is iedere bal die niet goed aangenomen wordt of niet goed en strak aangespeeld wordt voor de verdediging. De andere optie die ze altijd gebruikten was via de flanken maar die zijn way uit vorm. | |
Fiejoow | zondag 30 april 2006 @ 16:12 |
Trouwens, is het jullie ook opgevallen dat Mourinho aan het begin van het duel een zwarte shawl omhad, en na afloop van het duel (en ze dus kampioen waren) een shawl omhad van het Portugese nationaal team (een shawl in de kleuren van Portugal....) ![]() En waarom gooide hij dan ook zijn (ongetwijfeld peperdure ![]() | |
methodmich | zondag 30 april 2006 @ 17:02 |
Ben wel benieuwd of Angola hem nog kan overhalen als supervisor het team te leiden op het WK. Die zijn daar wel mee bezig. | |
Fiejoow | zondag 30 april 2006 @ 18:43 |
Leuk voor ze als hij het zou doen, maar waarom deed hij nou zo raar na afloop van de wedstrijd tegen ManU vorige zaterdag??quote:Weet iemand daar egt antwoord op?? Ik nl. niet... ![]() | |
mcyodogg | zondag 30 april 2006 @ 19:11 |
Over dat eerste, het was zelfs te zien dat hij van sjaal veranderde. Maar zo bijzonder is dat toch niet? En hij wilde het publiek bij het feest betrekken, wat zoek je daar achter dan? Als je Mourinho een beetje kent, dan weet je dat het hem meer om de prestatie gaat die geleverd is, niet zozeer in de dingen die daarbij komen. | |
Fiejoow | zondag 30 april 2006 @ 20:53 |
Maar als je het interview hebt gezien/gelezen dan heb je gehoord/gelezen dat hij alles behalve gelukkig is bij Chelsea en dat hij meerdere malen had overwogen Chelsea vroegtijdig te verlaten. ![]() Dus dacht/denk ik dat de sjaal en de medaille en het colbertje daar misschien wat mee te maken hadden/hebben.... Das toch enigszins logisch? ![]() | |
Doc | maandag 1 mei 2006 @ 13:53 |
quote:Nee hoor. Gerrard heeft the Bluescum twee keer afgezegd. | |
mcyodogg | maandag 1 mei 2006 @ 21:10 |
quote:Ik zal je zeggen, ik heb Gerrard liever dan Ballack, maar hij is echt niet beter dan Lampard. | |
Fakir | maandag 1 mei 2006 @ 22:22 |
Ballack niet? Mwah vind van wel. Maar die hebben wij niet nodig, want we hebben al een betere: Gerrard ![]() | |
Fiejoow | woensdag 3 mei 2006 @ 15:57 |
Ballack is opzich wel een goede middenvelder, maar laat hem lekker in München zitten en bouw gewoon verder op het team dat Chelseanu al heeft!! | |
mcyodogg | woensdag 3 mei 2006 @ 16:12 |
quote:Nee ik vind Ballack niet beter dan Lampard, maar ik had het over Gerrard die ik ook niet beter vind. Maar Fiejoow, mochten er geen middenvelders vertrekken, dan ben ik het met je punt eens. Het middenveld bij Chelsea lijkt mij de linie waar de minste zorgen zijn de komende zomer. Ik zou eerder de aandacht leggen op de verdediging waar Carvalho en Gallas waarschijnlijk weggaan, en voorin. Maar als er wel middenvelders weggaan, is Ballack welkom, hij is toch gratis. | |
Doc | woensdag 3 mei 2006 @ 22:19 |
quote:Persoonlijk vind ik Gerrard beter dan Lampard, mar da's een kwestie van smaak. Het is echter hoe dan ook zeker dat de ene niet "met kop en schouders" boven de ander uisteekt - laat staan dat de een met "kop en schouders" boven de rest van de spelers in de wereld uitsteekt - zoals je suggereerde. | |
mcyodogg | woensdag 3 mei 2006 @ 22:32 |
Goed, ik zal "met kop en schouders" terugnemen, dat was te gechargeerd. Doet verder niets vanaf dat ik Lampard de beste voetballer vind ter wereld. Nu al voor het tweede seizoen op rij. Maar ik ben het met je eens, het ligt er een beetje aan waar je de accenten legt wat je aanspreekt. Zo ontstaan er meerdere gegadigden voor die titel. | |
Doc | woensdag 3 mei 2006 @ 22:53 |
quote:Dat mag je vinden. Ik vind van niet. Dit jaar waren de PL spelers zelf het met mij eens ![]() quote:Yep. Beiden horen in ieder geval in de top 5.. | |
Fiejoow | zaterdag 6 mei 2006 @ 10:36 |
Natuurlijk blijf ik erbij dat José beter zijn zakgeld kan uitgeven aan nieuwe spitsen en vooral aan nieuwe verdedigers: sommige verdedigers vertrekken en hij heeft dit seizoen maar 4 echte spitsen tot zijn beschikking (opzich niet erg veel als je 4-4-2 of 4-3-3 speelt....) Dit kwam ik trouwens nog tegen op een site: quote:Opzich wel een eer (afgezien hoe hij tekeer gaat tegen de nummer 3 van de lijst ![]() | |
Fiejoow | zaterdag 6 mei 2006 @ 10:39 |
quote: | |
DiegoArmandoMaradona | maandag 27 november 2006 @ 02:47 |
Eeuwige Held ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 22 april 2007 @ 03:39 |
En hij gaat nu voor voor 4 prijzen ![]() | |
mcyodogg | zondag 22 april 2007 @ 03:46 |
En hij blijft ![]() | |
ericajax | zondag 22 april 2007 @ 04:41 |
![]() | |
DiegoArmandoMaradona | woensdag 25 april 2007 @ 23:28 |
quote: ![]() ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | woensdag 25 april 2007 @ 23:29 |
quote: ![]() ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | woensdag 25 april 2007 @ 23:32 |
quote: ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | woensdag 25 april 2007 @ 23:34 |
quote: ![]() ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | woensdag 25 april 2007 @ 23:35 |
quote: ![]() ![]() | |
Doc | vrijdag 27 april 2007 @ 09:03 |
quote:Eerste seizoen dat-ie wel voldoet en twee beenbreuken helpt ook niet echt bij Djibril ... | |
Corksterr | vrijdag 27 april 2007 @ 12:05 |
Mensen die ontkennen dat Drogba een spits is met ongelooflijk veel kwaliteit ![]() | |
Doc | vrijdag 27 april 2007 @ 12:40 |
quote:Ik heb ook niet gezegd dat het een bagger spits is. Mijn opmerking waar DAM zo vrolijk zwaait is dan ook gewoon een feit: in het seizoen dat Drogba z'n meeste doelpunten scoorde, scoorde Cisse er meer. Dat de bijna 3 jaar jongere Cisse nu niet het niveau haalt dat Drogba nu haalt (op z'n 29e in zijn allerbeste seizoen ooit) heeft mede te maken met Cisse's beenbreuken. Kijk je naar een simpel wedstrijden/doelpunten ratio dan is 90 uit 231 niet extreem sensationeel (Cisse: 88 uit 192; ook niet extreem). Drogba draait nu een sensationeel seizoen, maar de 2 seizoenen er voren waren niet heel erg goed, net zoals ik dit seizoen van Kuyt bij LFC niet heel erg goed vind (ook niet heel slecht). | |
DiegoArmandoMaradona | vrijdag 27 april 2007 @ 18:52 |
quote:Je had gewoon gelijk joh ![]() | |
Doc | vrijdag 27 april 2007 @ 20:49 |
quote:met deze uitspraak quote:heb ik zeker gelijk. Dat is namelijk een feit. En pas op z'n 29e begint Drogba echte top te worden... | |
DiegoArmandoMaradona | vrijdag 27 april 2007 @ 20:49 |
Ok. Je hebt inderdaad gelijk. | |
Radegast | woensdag 16 mei 2007 @ 18:14 |
quote:Woef! | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 28 augustus 2007 @ 21:11 |
Blijft een held | |
Radegast | dinsdag 28 augustus 2007 @ 21:15 |
quote:Die hond heet trouwens Gullit. | |
mcyodogg | dinsdag 28 augustus 2007 @ 21:30 |
Voor de frusti's van het vorige en dit topic, hier een interview van hem van afgelopen zomer, waarin hij zegt dingen nu anders te doen. Terwijl ik het eigenlijk geweldig vind, wanneer hij de halve voetbalwereld weer op z'n achterpoten heeft laten staan. Zolang hij z'n 100 meter sprint er maar niet uit gooit bij belangrijke doelpunten. http://www.chelseafc.com/(...)0268~1077613,00.html Schelden kan ie nog wel, trouwens: http://youtube.com/watch?v=VqYw6rKzNEI&mode=related&search= | |
Dubnobasswithmyheadman | woensdag 29 augustus 2007 @ 11:45 |
't Wordt weer eens tijd voor een CL-titel ![]() | |
Joost-mag-het-weten | donderdag 20 september 2007 @ 03:27 |
Hij neemt ontslag bij Chelski ... | |
mcyodogg | donderdag 20 september 2007 @ 03:29 |
Ik zal hem missen ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | donderdag 20 september 2007 @ 06:17 |
Waarom? | |
sjimz | donderdag 20 september 2007 @ 06:35 |
Ben benieuwd wat hij nu gaat doen. | |
DiegoArmandoMaradona | donderdag 20 september 2007 @ 06:38 |
In Spanje gaan wonen en Real en Barca gaan bezoeken als ie slim is ![]() | |
DIGGER | donderdag 20 september 2007 @ 07:29 |
Lekker moment ook, met zondag de wedstrijd tegen SCUM op het programma. Maar z'n erelijstje is dus als volgt: quote:En geen enkele competitiewedstrijd in eigen huis verloren in die gehele periode. | |
stevengerrard | donderdag 20 september 2007 @ 07:42 |
Chelsea boss Jose Mourinho has stunned the world of football by leaving Stamford Bridge by mutual consent. The decision comes after the club held a crisis meeting to discuss the indifferent start to the new season. Mourinho, 44, joined Chelsea in June 2004 and led them to the Premiership title in each of his first two seasons. But his relationship with Blues owner Roman Abramovich grew increasingly troubled and he quit despite having three years left on his contract. Former Chelsea player Didier Deschamps has emerged as one of the frontrunners to replace Mourinho, although Russian manager Guus Hiddink is also likely to be a contender. BBC Radio 5live football correspondent Jonathan Legard understands Mourinho texted senior players, including skipper John Terry, to tell them he was leaving. Meanwhile, Peter Kenyon, the club's chief executive, Bruce Buck, the chairman, and Abramovich's key aide, Eugene Tenenbaum, were called to an emergency meeting at Stamford Bridge last night to discuss the emerging crisis. Former Israel coach Avram Grant, recruited in the summer as director of football, is expected to take charge of the side for Sunday's Barclays Premier League clash with Manchester United. A statement on the Chelsea website confirmed: "Chelsea Football Club and Jose Mourinho have agreed to part company today (Thursday) by mutual consent." Many of Chelsea's staff and players had been enjoying a relaxing evening at a Fulham Broadway cinema last night as they watched a screening of 'Blue Revolution" - a new documentary about the Abramovich years. But senior players like Terry and Frank Lampard were absent and the remainder, except a reluctant England winger Shaun Wright-Phillips, refused to talk to the media. Mourinho also attended the evening but ignored the waiting media and looked decidedly glum. Mourinho made a massive impact at Chelsea after joining them from Porto, whom he guided to Champions League glory in 2004. Last season, the Blues finished runners-up to Manchester United but won both the FA Cup and Carling Cup, a trophy they had also collected in 2005. Mourinho's achievements also saw him voted as Premiership manager of the year in 2005 and 2006. | |
Suijk | donderdag 20 september 2007 @ 08:11 |
Ben benieuwd wie er nu in gaat stappen... | |
BliksemSchigt | donderdag 20 september 2007 @ 08:33 |
![]() Zou Hiddink al rond zijn? ![]() | |
Dr.Daggla | donderdag 20 september 2007 @ 08:36 |
quote:Hiddink....? | |
Suijk | donderdag 20 september 2007 @ 08:38 |
Ja, zat ik ook aan te denken. Connecties met Abramovic zijn er al... | |
PaRaR | donderdag 20 september 2007 @ 08:39 |
Erg verrassend. De opvolger zal natuurlijk geen Guus zijn, dat komt totaal niet uit voor hem op dit moment. Ik ben benieuwd waar jose nu heen gaat... | |
DarkShine | donderdag 20 september 2007 @ 08:41 |
![]() ![]() | |
Dr.Daggla | donderdag 20 september 2007 @ 08:42 |
quote:Komt niet uit voor hem? Als ome Roman met flappen gaat zwaaien, zit Guuske er zo hoor. | |
BobRooney | donderdag 20 september 2007 @ 08:47 |
quote:Roman heeft nog een andere hobby, en dat is het Russische nationale elftal. | |
Dr.Daggla | donderdag 20 september 2007 @ 08:49 |
quote:Valt best te combineren. Zeker als iemand je een x aantal miljoenen belooft ![]() | |
DarkShine | donderdag 20 september 2007 @ 08:52 |
quote:Je vergeet zijn hobby CSKA. | |
BobRooney | donderdag 20 september 2007 @ 08:57 |
quote:Ja...Hiddink zou het wel doen denk ik | |
BobRooney | donderdag 20 september 2007 @ 09:03 |
quote:Lees net dat Avram Grant de nieuwe manager is. Niet vervangend, maar echt de nieuwe manager. bron = bbc.... Ik ken die hele Grant niet. | |
BliksemSchigt | donderdag 20 september 2007 @ 09:03 |
Die technisch directeur Grant gaat het doen volgens de BBC. | |
DiegoArmandoMaradona | donderdag 20 september 2007 @ 09:06 |
Joden zoeken Joden dus | |
Badabingea | donderdag 20 september 2007 @ 09:36 |
Mmm, verrassend. | |
DutchGooner | donderdag 20 september 2007 @ 09:38 |
Dit is nog eens prettig wakker worden. ![]() | |
marcb1974 | donderdag 20 september 2007 @ 09:39 |
Het is en blijft een idioot | |
DarkShine | donderdag 20 september 2007 @ 09:40 |
quote:Ik dacht hetzelfde ![]() | |
DutchGooner | donderdag 20 september 2007 @ 09:42 |
quote:Dat is een beter CV dan de gehele historie van Chelsea bij elkaar ![]() | |
Jojoortje | donderdag 20 september 2007 @ 09:44 |
Huh... nooit verwacht | |
stevengerrard | donderdag 20 september 2007 @ 09:44 |
You've got no history ![]() | |
Antonio_Azzuri | donderdag 20 september 2007 @ 09:46 |
Doei Jose danmaar. | |
fuckbuddy | donderdag 20 september 2007 @ 09:49 |
Ik snap er geen reet van! | |
Badabingea | donderdag 20 september 2007 @ 09:58 |
Hopelijk gaat Chelsea dan eindelijk eens goed voetballen. | |
Blawh | donderdag 20 september 2007 @ 10:02 |
![]() Maar die nieuwe manager, nooit van gehoord ![]() | |
kikoooooo | donderdag 20 september 2007 @ 10:15 |
quote: ![]() ontopic: Jammer dat guus hier niet gaat doen... dat was wel mijn eerste verwachtig | |
Dr.Daggla | donderdag 20 september 2007 @ 10:23 |
De TD wordt coach? Wie is die gast en welke clubs heeft ie eerder getraind? | |
BobRooney | donderdag 20 september 2007 @ 10:28 |
De wiki van Avram Grant... http://en.wikipedia.org/wiki/Avram_Grant Volgens de wiki is Avram Grant een persoonlijke vriend van Abramovich. En zo te zien is dat nog waar ook ![]() [ Bericht 40% gewijzigd door BobRooney op 20-09-2007 10:34:12 ] | |
Ofyles2 | donderdag 20 september 2007 @ 10:48 |
Het moest er een keer van komen en ik ben blij dat het gebeurd is. Hopelijk wordt Mourinho opgevolgd door een trainer die wel weet waar zijn verstand ligt. | |
BliksemSchigt | donderdag 20 september 2007 @ 10:49 |
quote:TD bij Portsmouth en coach van het Israelische team, Maccabi en nog zoiets. | |
venomsnake | donderdag 20 september 2007 @ 10:52 |
![]() Hopen dat Barca wint dit weekend anders zie ik het ook nog wel gebeuren dat ie daar heen gaat. | |
borisz | donderdag 20 september 2007 @ 10:52 |
José kan wel eens Scolari gaan opvolgen als het met portugal niet goed gaat. | |
BansheeBoy | donderdag 20 september 2007 @ 10:54 |
Wie had dit verwacht???? ![]() ![]() | |
BansheeBoy | donderdag 20 september 2007 @ 10:55 |
quote:Ik zou Hiddink er graag zien. ![]() ![]() | |
Schimpie | donderdag 20 september 2007 @ 10:58 |
Wat heeft iedereen toch tegen deze man? Ik vind het wel jammer dat die weg is, kan nu alleen nog maar slechter gaan met Chelsea. ![]() |