FOK!forum / Voetbal / José Mourinho: van vertaler tot held Deeltje 2 alweer
DiegoArmandoMaradonadinsdag 22 maart 2005 @ 17:23
Deel 1: José Mourinho

Laatste posting van Diego himself:

Ja en dat lachen zal de UEFA nog wel vergaan als de bloedhonden van Abramofiets de UEFA voor het gerecht dagen
FrikandelSpecialistdinsdag 22 maart 2005 @ 17:35
Heerlijke achterlijke Clash of the Arro Ego's.

Johansson, dat arro fossiel naast Blatter, die nu het voortouw neemt als beschermengel van Frisk en wel even denkt zijn eigen straffen te kunnen bedenken omdat Chelsea teveel geld heeft. Dat gaat nergens over natuurlijk, uitzonderingsregels maken op basis van financiele situatie is jurdisch flinterdun te verdedigen.

Ik denk dat de Uefa dit uiteindelijk ook verliest voor het gerecht. En anders huurt die Rus vast wel wat louche doodseskaders in.
ferrarifreakdinsdag 22 maart 2005 @ 17:35
DiegoArmandoMaradonadinsdag 22 maart 2005 @ 17:38
De UEFA heeft geen schijn van kans tegen Abromfiets en dat weten zij ook wel
the_legend_killerdinsdag 22 maart 2005 @ 17:39
Dalijk allemaal huurmoordenaars naar UEFA
the_legend_killerdinsdag 22 maart 2005 @ 17:39
Ontopic:

Geweldige trainer
gigantdinsdag 22 maart 2005 @ 18:00
Laat ze die wedstrijd maar opnieuw spelen, hopen dat het weer zon lekkere wedstrijd wordt
FritsVanEgtersdinsdag 22 maart 2005 @ 20:04
OMG wat een José-onwaardige OP.
Joost-mag-het-wetenwoensdag 23 maart 2005 @ 02:01
Ach wat een onzin van de Uefa toch, is er voor het eerst sinds het Marseille onder Goethals 10 jaar geleden terug een topclub met een toptrainer die het voetbal terug interessant maakt en vanouds de pers, scheids en tegenstander gaat opjutten , gaan ze ingrijpen, de droplullen ...
Docwoensdag 23 maart 2005 @ 12:52
Opjutten mag. Valse verklaringen (ondertekend en wel) afgeven niet.
the_legend_killerwoensdag 23 maart 2005 @ 12:55
Ze kunnen niet echt bewijzen dat hij gelijk heeft , maar ze kunnen ook niet bewijzen dat hij gelogen zou hebben.
Docwoensdag 23 maart 2005 @ 12:59
quote:
Op woensdag 23 maart 2005 12:55 schreef the_legend_killer het volgende:
Ze kunnen niet echt bewijzen dat hij gelijk heeft , maar ze kunnen ook niet bewijzen dat hij gelogen zou hebben.
Als hij stelt dat-ie gezien heeft dat Rijkaard ergens naar binnen ging en het fysiek onmogelijk is dat-ie dat gezien heeft is dat in principe voldoende ...
the_legend_killerwoensdag 23 maart 2005 @ 13:01
Het kan allemaal...
Maar ik denk dat het met een waarschuwing afloopt.
Docwoensdag 23 maart 2005 @ 13:09
Ik denk dat het afhangt van hoe aantoonbaar het is dat de afgegeven verklaring vals is. Als dat het geval is dan komt het niet opdagen op de persconferentie erbij. Voor het eerste zou ik dan zijlijn-ban verwachten (niet dater iets toe doet: vanuit de tribune kan-ie net zo goed coachen) en voor het tweede een boete. Daarnaast verwacht ik dan ook een voorwaardelijke straf voor het geval-ie nog een keer zoiets flikt.

Maar alles zal afhangen van hoe duidelijk is aan te tonen dat-ie bewust loog.
DutchGoonerdonderdag 31 maart 2005 @ 16:06
en meneer is voor 2 wedstrijden geschorst
APKdonderdag 31 maart 2005 @ 16:10
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 16:06 schreef DutchGooner het volgende:
en meneer is voor 2 wedstrijden geschorst
Plus 15.000 boete.
DutchGoonerdonderdag 31 maart 2005 @ 16:11
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 16:10 schreef APK het volgende:

[..]

Plus 15.000 boete.
maar dat zijn peanuts voor hem dus het vermelden niet waard vond ik
The_Hivesdonderdag 31 maart 2005 @ 16:11
die 15k doet hem niets.
Dos37donderdag 31 maart 2005 @ 19:03
Hopelijk gaat die in beroep en krijgt die nog een hogere schorsing
Linzdonderdag 31 maart 2005 @ 22:50
quote:
Mourinho krijgt talkshow
Gepubliceerd op donderdag 31 maart 2005
De Chelsea-coach krijgt een eigen show op de Portugese televisie.

Voor gepeperde uitspraken en ongezouten meningen ben je bij José Mourinho aan het juiste adres. De 42-jarige Portugees, die donderdag door de Uefa twee wedstrijden werd geschorst vanwege het afleggen van valse verklaringen in de zogenaamde 'Frisk-affaire', is berucht om zijn uitspraken.

De coach van Chelsea krijgt vanaf komende maand een nieuw platform om zijn uitgesproken meningen te ventileren. Mourinho krijgt zijn eigen maandelijkse talkshow op de Portugese televisie.

De eerste aflevering van de 50 minuten durende show wordt op 18 april uitgezonden op de Portugese zender SIC. Volgens de hoofdredacteur van de zender zal Mourinho in zijn programma geen gespreksonderwerp schuwen, met uitzondering van politiek. Het is de verwachting dat de talkshow een grote hit wordt.
ferrarifreakdonderdag 31 maart 2005 @ 23:15
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 22:50 schreef Linz het volgende:

[..]
1 april?
Joost-mag-het-wetenvrijdag 1 april 2005 @ 00:39
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 23:15 schreef ferrarifreak het volgende:

[..]

1 april?
pascalheistervrijdag 1 april 2005 @ 00:40
2 topics beetje teveel van het goede
DutchGoonervrijdag 1 april 2005 @ 00:41
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 00:39 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

dan doet Ketnet text aardig mee
Joost-mag-het-wetenvrijdag 1 april 2005 @ 00:43
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 00:41 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

dan doet Ketnet text aardig mee
Ook teletexten laten zich wel eens vangen aan 1 aprilgrappen ...
Joost-mag-het-wetenvrijdag 1 april 2005 @ 18:03
Deze kan ik jullie toch ook echt niet onthouden , de column van Jan Mulder in het belgische blad Humo afgelopen DINSDAG :

Negatief daglicht

De tuchtcommissie van de Uefa begint een zaak tegen Mourinho de coach van Chelsea.
Hij zou het voetbal in discrediet gebracht hebben met de mededeling dat trainer Rijkaard van Barcelona in de rust bij scheidsrechter Frisk in de kleedkamer was geweest.
De UEFA: 'Dat is niet waar, Mourinho heeft gelogen. Dat mag niet."
Mijn gedachten gaan naar de oud-voorzitter van Ajax, Jaap Van Praag. Jaap loog ook vaak, maar hij loog in 'het belang van Ajax', zoals hij het zelf zei, en dan mag het. (Jaap heeft gelijk. Zonder het niet-spreken van de volledige waarheid kom je nergens in de voetbalwereld)
Trainers, tuchtcommissie, verantwoording, je kunt wel aan de gang blijven. Trainers roepen almaar rare dingen, vooral vlak na de wedstrijd. Vergeet de supporters ook nie. En gekke voorzitters. En de club die in verre landen kinderen van acht jaar al voor veel geld kopen.
Maar Mourinho heeft opeens een 'vergiftigde sfeer gecreëerd' en 'het voetbal in een negatief daglicht gesteld'.
De voorzitter van de scheidsrechterscommissie van de Uefa, Volker Roth, heeft Mourinho al de 'vijand van het voetbal' genoemd. (er ging een siddering van angst en afgrijzen door de Chelsea-gelederen)
Wat moet iemand als Goethals dan geweest zijn? De Voetbal-satan hemzelve?

Even series.
De eerste die het voetbal in discrediet brengt is de UEFA zelf. Wanneer het voetbal weer ergens eens behoorlijk is vergiftigd (pakweg omkoping van scheidsrechter) komt de UEFA niet graag in actie. Men wil het niet weten dat iemand z'n voetbal in discrediet brengt, zeker scheidsrechters niet, en als het wel is gebeurd: gauw zand erover.
In Londen heeft journalist Brian Glanville na jaren van gedegen onderzoek een kast vol omkopingen van scheidsrechters in de jaren '60 en '70 bij elkaar geschreven. De UEFA heeft er zich nooit iets van aangetrokken. Al waren de bewijzen nog zo sterk, de UEFA haalde de schouders op.
Al bekenden gestopte omgekochte Hongaren met een fluitje in de mond zélf in een weekblad dat ze wedstrijden hadden gemanipuleerd, de UEFA keek weg.

In Londen hebben ze het Wembleystadion gesloopt.
Ik herhaal.
In Londen hebben ze het Wembleystadion gesloopt.
Wilt u nog meer negatief handelen in het daglicht? Was dat geen terroristische aanslag op deze sport? De Uefa heeft natuurlijk geen macht of zeggenschap in dezen, maar zij liet de allergrootste tempel die het voetbal heeft gekend met de grond gelijkmaken zonder enig commentaar. Het gaat je door merg en been, maar het kan hen geen moer schelen: een nieuw stadion is goed voor de sponsoren en nieuwe stromen van geld. Schoonheid? Traditie? Voetbalherinneringen? In het eeuwige discrediet ermee.

Woordvoerder William Gaillard van de UEFA zei tegen de BBC dat een diskwalificatie van Chelsea in de CL tot de mogelijkheden behoort.
Mourinho zorgde ervoor dat voor het eerst in jaren tijd half Europa klaarzat voor de TV om nog eens een match te volgen en dan dit?
Moet Gaillard niet naar de tuchtcommissie?

De UEFA en Mourinho komen op 31 maart bijeen. Ik geef u alvast de uitspraak: een geldboete van 50.000 ¤ en een verbanning naar de tribune voor twee wedstrijden.
Linzvrijdag 1 april 2005 @ 19:07
ik ben het eens met jan, voetbal heeft dit soort figueren nodig, geeft charme aan de hedendaagse voetbalwereld.

moet je zien hoeveel spreekstof die man in het voetbal en op alle forums doet opwaaien, heerlijk gewoon.
A.l.e.xdinsdag 5 april 2005 @ 00:07
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 23:15 schreef ferrarifreak het volgende:

[..]

1 april?
nope: http://www.planet.nl/plan(...)tid=563605/sc=a5665c

net bij Voetbal Insite ook bevestigd
Dr.Daggladinsdag 5 april 2005 @ 10:18
quote:
Abramovich flies in for Mourinho crisis talks
By Jason Burt

05 April 2005

Roman Abramovich will fly in to London today to hold crisis talks with Jose Mourinho. The Chelsea owner will listen to his manager's complaints over how the club is run. The hastily-arranged meeting will also be attended by chief executive Peter Kenyon and Mourinho's agent Jorge Mendes.

Talks started yesterday between Kenyon and Mendes after Mourinho threatened to walk out at the end of the season over the lack of support he has been receiving. Chelsea went some way yesterday to placate Mourinho but it is a sign of how serious the crisis is that Abramovich is now flying in. If needs be, the Russian billionaire has promised to re-structure the club.

Chelsea announced yesterday they will not be appealing against Mourinho's two-match touchline ban imposed by Uefa for bringing the game into disrepute. However, that may yet spark Mourinho into taking his own legal action against European football's governing body, although he approved Chelsea's statement yesterday.

Mourinho last night said he was confident of victory against Bayern Munich in tomorrow's Champions' League quarter-final even though he will be banished to the stands.
twidinsdag 5 april 2005 @ 11:43
Dus Ronald Koeman naar Chelsea aan 't eind van 't seizoen?
CherrymoonTraxxmaandag 11 april 2005 @ 16:15
Storm in een glas water. Mourinho blijft gewoon bij Chelsea
the_legend_killermaandag 11 april 2005 @ 16:19
Ik zie hem ook niet echt vertrekken.
Hij krijgt daar veel centjes
DiegoArmandoMaradonavrijdag 15 april 2005 @ 23:43
Ik ben benieuwd of de voorzitter van Lyon ook een schorsing krijgt van 2 wedstrijden anders is het duidelijk dat de UEFA vooral sterk is in hypocriet huilen
golferzaterdag 16 april 2005 @ 00:05
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 23:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik ben benieuwd of de voorzitter van Lyon ook een schorsing krijgt van 2 wedstrijden anders is het duidelijk dat de UEFA vooral sterk is in hypocriet huilen
Want? Waarvoor?
APKzaterdag 16 april 2005 @ 00:09
quote:
Op zaterdag 16 april 2005 00:05 schreef golfer het volgende:

Want? Waarvoor?
Jankverhaal?
quote:
Aulas zei zich gestoord te hebben aan het feit dat PSV-voorzitter Rob Westerhof na afloop van de wedstrijd sprak met scheidsrechter Kim Milton Nielsen. En volgens de Franse voorzitter was Westerhof niet de enige. Aulas gaat nog niet zover als José Mourinho deed na Barcelona-Chelsea, maar lijkt wel een verband te willen leggen.

'Ik was zeer verbaasd om te zien dat de commercieel manager van PSV, hun marketing-chef en hun woordvoerder allen de kleedkamer van de scheidsrechter binnenliepen, zónder dat er een gedelegeerde van de UEFA bij was. Die was toen blijkbaar al vertrokken.'

'Dat is goed zaken doen door een grote Europese club. Ik leer elke dag weer iets bij op de voetbalvelden van de UEFA', concludeerde Aulas cynisch.
DiegoArmandoMaradonazaterdag 16 april 2005 @ 00:09
Zijn uitspraken na PSV-Lyon
MaxPowerzaterdag 16 april 2005 @ 00:09
Le Guen jankte ook over de scheids en heeft ook ergens geroepen dat PSV-bestuurders bij de scheids in de kleedkamer geweest zijn na de wedstrijd, w.o. Westerhof.

edit: wat hierboven gezegd wordt..
DiegoArmandoMaradonazaterdag 16 april 2005 @ 00:11
Ik verwacht minstens dat deze voorzitter ook een dikke boete krijgt. Of regeerde bij Mourinho de willekeur. In ieder geval wel de willekeur van de ophef!
TheVulturezondag 17 april 2005 @ 15:32
Jose Mourinho, de grootste kwal die op dit moment in de voetballerij rondloopt.
DiegoArmandoMaradonazondag 17 april 2005 @ 18:31
Is dat nu leuk om met afgunst in je lijf rond te lopen?
FritsVanEgtersmaandag 23 mei 2005 @ 21:40
quote:
Op maandag 23 mei 2005 21:33 schreef Erasmusch het volgende:
Vanavond docu over Mourinho op bbc
quote:
Mourinho: The Special One
Mon 23 May, 10:35 pm - 11:15 pm 40mins

Gary Lineker meets the man who has dominated the headlines in his first season in English football as he turned Chelsea into champions.

Jose Mourinho arrived at Stamford Bridge with a big reputation and, by his own admission, an ego to match. A European Cup winner with unfashionable Porto, he has guided Chelsea to their first top-flight title for 50 years and captivated the public and media alike with his style and confidence.

Lineker talks to Mourinho about his route from unknown Portuguese coach to becoming the most successful manager of the last three years. They also talk about his life away from the pressures of football, and what drives him to become the best in his profession.
BBC 1, rond half twaalf dus, Nederlandse tijd.
DiegoArmandoMaradonazondag 26 juni 2005 @ 01:15
Mourinho heeft nog alleen maar Del Horno gekocht en ik hoop nog op minimaal 2 aankopen zodat Chelski volgend jaar nog onverslaanbaarder is
Docmaandag 27 juni 2005 @ 12:30
quote:
Op zondag 26 juni 2005 01:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Mourinho heeft nog alleen maar Del Horno gekocht en ik hoop nog op minimaal 2 aankopen zodat Chelski volgend jaar nog onverslaanbaarder is
CFC was vorig jaar niet onverslaanbaar
DIGGERmaandag 27 juni 2005 @ 12:32
quote:
Op zondag 17 april 2005 15:32 schreef TheVulture het volgende:
Jose Mourinho, de grootste kwal die op dit moment in de voetballerij rondloopt.
Die zit al jaren bij SCUM op de bank hoor.
Elgigantemaandag 27 juni 2005 @ 13:00
quote:
Op zondag 17 april 2005 15:32 schreef TheVulture het volgende:
Jose Mourinho, de grootste kwal die op dit moment in de voetballerij rondloopt.
maar hij wint wél, en daar gaat het om.
the_legend_killermaandag 27 juni 2005 @ 14:26
quote:
Op maandag 27 juni 2005 12:30 schreef Doc het volgende:

[..]

CFC was vorig jaar niet onverslaanbaar
CherrymoonTraxxzaterdag 9 juli 2005 @ 11:09
Wel zo goed als natuurlijk. De PL werd gewonnen, nu moet de CL gewonnen worden, maar dan moet er wel een goede spits bij, zodat ook Drogba op kan zouten of naar de bank kan.
Doczaterdag 9 juli 2005 @ 13:15
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 11:09 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Wel zo goed als natuurlijk. De PL werd gewonnen, nu moet de CL gewonnen worden, maar dan moet er wel een goede spits bij, zodat ook Drogba op kan zouten of naar de bank kan.
Ja ja, en LFC had na 45 minuten voetballen de CL finale ook zo goed al s verloren ...

"Zo goed als" betekent "niet echt"
CherrymoonTraxxzaterdag 16 juli 2005 @ 10:04
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 13:15 schreef Doc het volgende:

[..]

Ja ja, en LFC had na 45 minuten voetballen de CL finale ook zo goed al s verloren ...

"Zo goed als" betekent "niet echt"
Nee oke, maar Chelsea heeft weinig verloren en een heel seizoen spelen zonder nederlaag is nauwelijks nog mogelijk. Hoeft ook niet, zolang je de PL en de CL maar pakt, dan mag je best wel wat wedstrijdjes verliezen.

Moet er wel snel een goede spits komen. Gilardino is nu alweer naar AC Milan, dat was een goede geweest.
BliksemSchigtzondag 11 december 2005 @ 22:55
Vandaag uitgeroepen tot Coach of the Year in Engeland bij de Sports Personality Awards.
kikoooooomaandag 12 december 2005 @ 00:15
quote:
Op zondag 11 december 2005 22:55 schreef BliksemSchigt het volgende:
Vandaag uitgeroepen tot Coach of the Year in Engeland bij de Sports Personality Awards.
Terecht ook!
DutchGoonermaandag 12 december 2005 @ 00:18
quote:
Op zondag 11 december 2005 22:55 schreef BliksemSchigt het volgende:
Vandaag uitgeroepen tot Coach of the Year in Engeland bij de Sports Personality Awards.
Jammer,Bryan Robson had het meer verdiend denk ik.
CherrymoonTraxxmaandag 12 december 2005 @ 05:47
quote:
Op zondag 11 december 2005 22:55 schreef BliksemSchigt het volgende:
Vandaag uitgeroepen tot Coach of the Year in Engeland bij de Sports Personality Awards.
Logisch.
Kang-Hemaandag 12 december 2005 @ 07:51
Sports Personality Awards ?

Afgaande op de titel kon er weinig verkeerd gaan.
methodmichmaandag 12 december 2005 @ 17:07
Dat José die won stond wel vast. Komt ook doordat hij een topper traint. Kan met DG mee gaan dat een coach van een mindere club hem ook zou verdienen.
CherrymoonTraxxmaandag 12 december 2005 @ 17:49
Een sterrenensemble coachen is vaak lastiger dan een kleine club coachen. Van Sunderland verwacht bijvoorbeeld niemand wat. Het boeit niet echt of je 'n keer met 3-0 verliest... bij Chelsea moet je altijd winnen en een selectie vol klassespelers tevreden houden. Petje af als je dat kunt.
Joost-mag-het-wetenmaandag 12 december 2005 @ 17:52
quote:
Op maandag 12 december 2005 17:49 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Een sterrenensemble coachen is vaak lastiger dan een kleine club coachen. Van Sunderland verwacht bijvoorbeeld niemand wat. Het boeit niet echt of je 'n keer met 3-0 verliest... bij Chelsea moet je altijd winnen en een selectie vol klassespelers tevreden houden. Petje af als je dat kunt.
Vooral de manier waarop die ploeg als een "team" speelt en door het vuur gaan voor elkaar en hun trainer vind ik héél sterk van Mourinho. Dat heb ik eigenlijk niet meer gezien bij een "sterrenteam" sinds het Marseille van Raymond Goethals.
fernando_redondowoensdag 14 december 2005 @ 03:10
Die kochten de boel om
dndiekwoensdag 14 december 2005 @ 03:59
Mourinho heeft het goed voor elkaar bij Chelsea... Hij heeft er een goed team van gemaakt
BliksemSchigtzondag 19 maart 2006 @ 19:12
Er wordt al gesproken over zijn ontslag na de nederlaag tegen Barcelona en nog steeds geen Europees succes. Nu een nederlaag tegen Fulham in de Premier League.

Zal Mourinho er na de zomer nog zitten?
APKzondag 19 maart 2006 @ 19:16
quote:
Op zondag 19 maart 2006 19:12 schreef BliksemSchigt het volgende:

Zal Mourinho er na de zomer nog zitten?
Guus!
CherrymoonTraxxzondag 19 maart 2006 @ 19:28
Ik vraag het me af. Hij heeft er wel 'n goed team van gemaakt, maar ook een team dat aanvallend geen vuist kan maken als het moet.

Ook is het onbegrijpelijk dat prutser Drogba eindeloos krediet heeft. De zwakke aanval breekt Chelsea net als vorig jaar op. Met mensen als Gudjohnson, Drogba en Kezman win je de CL niet.
Joost-mag-het-wetenzondag 19 maart 2006 @ 19:33
Hét probleem van Chelsea is dat ze aanvallend te weinig creativiteit hebben. Er zijn al zo weinig echte "supertoppers" , en Ronaldinho, Henry, of Shevshenko zullen ze nooit kunnen aantrekken. Allicht hadden ze zelf van Robben dan die rol verwacht, maar die valt dit jaar sterk tegen ...
CherrymoonTraxxzondag 19 maart 2006 @ 19:34
Robben valt tegen. Alles draait om Lampard. Wat ze missen is 'n aanvaller met creativiteit en een killermentaliteit. Drogba is toch vooral een overschatte zwoeger. Het is tijd voor iemand als Gilardino, Shevchenko of Pizarro.
Joost-mag-het-wetenzondag 19 maart 2006 @ 19:37
quote:
Op zondag 19 maart 2006 19:34 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Robben valt tegen. Alles draait om Lampard. Wat ze missen is 'n aanvaller met creativiteit en een killermentaliteit. Drogba is toch vooral een overschatte zwoeger. Het is tijd voor iemand als Gilardino, Shevchenko of Pizarro.
Shevchenko en Gilardino zie ik ze bij Milan nooit verkopen, en Pizarro is nu ook weer niet zo'n hoogvlieger.
Dat is n beetje hun probleem ook, denk ik. Ik zie op dat vlak eigenlijk geen echte toppers die zomaar te koop zijn ... (misschien krijgen ze nog wel eens Rooney ofzo losgekocht van die zakenmannen bij Man u)
CherrymoonTraxxzondag 19 maart 2006 @ 19:40
quote:
Op zondag 19 maart 2006 19:37 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Shevchenko en Gilardino zie ik ze bij Milan nooit verkopen, en Pizarro is nu ook weer niet zo'n hoogvlieger.
Dat is n beetje hun probleem ook, denk ik. Ik zie op dat vlak eigenlijk geen echte toppers die zomaar te koop zijn ...
AC Milan wil wellicht Crespo wel binnenhalen, daarnaast hebben ze net één spits teveel, zeker als ze er nog eentje bij zouden halen. Aan de andere kant heb je in 'n lang seizoen die ene spits teveel gewoon hard nodig.

Pizarro zou het goed doen bij Chelsea. Toch wat creatiever en meer scorend vermogen dan de zwoegende hork met het mislukte kapsel die nu in de spits staat.
leolinedancezondag 19 maart 2006 @ 19:40
quote:
Op zondag 19 maart 2006 19:37 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Shevchenko en Gilardino zie ik ze bij Milan nooit verkopen, en Pizarro is nu ook weer niet zo'n hoogvlieger.
Dat is n beetje hun probleem ook, denk ik. Ik zie op dat vlak eigenlijk geen echte toppers die zomaar te koop zijn ... (misschien krijgen ze nog wel eens Rooney ofzo losgekocht van die zakenmannen bij Man u)
V Nistel
Joost-mag-het-wetenzondag 19 maart 2006 @ 19:43
quote:
Op zondag 19 maart 2006 19:40 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

AC Milan wil wellicht Crespo wel binnenhalen, daarnaast hebben ze net één spits teveel, zeker als ze er nog eentje bij zouden halen. Aan de andere kant heb je in 'n lang seizoen die ene spits teveel gewoon hard nodig.
Vorig jaar wilde Milan Crespo nog blijvend binnenhalen , maar ondertussen zitten daar toch ook al Gilardino en is Inzaghi terug fit en op niveau ...

Dat is misschien ook nog een oplossing voor Chelsea, haal een Inzaghi binnen. Een sluipschutter voorin ...
CherrymoonTraxxzondag 19 maart 2006 @ 19:45
quote:
Op zondag 19 maart 2006 19:43 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Vorig jaar wilde Milan Crespo nog blijvend binnenhalen , maar ondertussen zitten daar toch ook al Gilardino en is Inzaghi terug fit en op niveau ...

Dat is misschien ook nog een oplossing voor Chelsea, haal een Inzaghi binnen. Een sluipschutter voorin ...
Chelsea had Crespo gewoon weg moeten doen. Goede spits, maar niet voor Chelsea. Dan moet je dat accepteren, je verlies pakken en verder kijken naar een spits waar je wel wat mee kunt.

Pipo Inzaghi is inderdaad geen verkeerde oplossing. Slijt je Crespo aan AC of kopen ze nog een andere spits, dan hebben ze vier spitsen van topniveau. Dan kan er zeker eentje naar Chelsea.
Joost-mag-het-wetenzondag 19 maart 2006 @ 19:47
Dat vond ik trouwens ook uit de wedstrijden tegen Barca. Barca was in die wedstrijden gewoon niet beter dan Chelsea, maar het had met Ronaldinho en Messi wel 2 spelers in de ploeg die bij een vastgelopen wedstrijd het verschil nog kunnen maken. Chelsea heeft die gewoon niet.
CherrymoonTraxxzondag 19 maart 2006 @ 19:50
Klopt. In de eerste wedstrijd was Chelsea oppermachtig tot aan de rode kaart van Del Horno. Wat Mourinho niet begrijpt is dat je voorin aan degelijkheid niets hebt, daar moet je spelers hebben die excelleren en Barça heeft dat met Ronaldinha, Messi en Eto'o. Chelsea niet, Drogba is een blok aan het been van Chelsea. Met name in de CL-editie van dit jaar was hij echt compleet waardeloos.

Vorig jaar was het met Gudjohnson, Kezman en diezelfde Drogba ook al drama voorin. Ik snap niet dat de beurs niet even wordt opengetrokken voor een goede aanvaller.
Joost-mag-het-wetenzondag 19 maart 2006 @ 19:52
Ik denk dat ze voor het seizoen nog dachten dat ze met Robben al zo'n topper in de ploeg hadden die het verschil kon maken.
CherrymoonTraxxzondag 19 maart 2006 @ 19:55
Robben is erg blessuregevoelig en dit seizoen ook nog eens niet erg in vorm.
DiegoArmandoMaradonazondag 19 maart 2006 @ 22:34
Waarom is Eto´o beter dan Drogba?
CherrymoonTraxxzondag 19 maart 2006 @ 22:36
Eto'o scoort makkelijker, kan uit het niets scoren, scoort ook in de CL en is gevaarlijker. Drogba kan alleen zwoegen eigenlijk en domme kaarten oplopen.
-Vaduz-zondag 19 maart 2006 @ 22:39
Mourinho zou volgens een tabloid een meningsverschil hebben met Abramovic over het al dan niet aantrekken van een topspits, een vedette. Mourinho wil geen vedetten, Abramovic zou hier na het Championsleague verlies wel naartoe willen. Hiddink in de picture, Mourinho dan naar Inter.
CherrymoonTraxxzondag 19 maart 2006 @ 22:40
Mourinho heeft deels gelijk, alleen heb je in de aanval wel 'n topspits nodig, een vedette. Degelijkheid heb je niets aan voorin.

Als je dan toch persé degelijkheid wil, dan kun je nog beter Kuijt er neer zetten dan Drogba.
bergkampfzondag 19 maart 2006 @ 22:41
Vedetten hebben ze toch al
El_Bassiezondag 19 maart 2006 @ 22:42
quote:
Op zondag 19 maart 2006 22:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waarom is Eto´o beter dan Drogba?
Heb je even?
DiegoArmandoMaradonazondag 19 maart 2006 @ 22:44
quote:
Op zondag 19 maart 2006 22:36 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Eto'o scoort makkelijker, kan uit het niets scoren, scoort ook in de CL en is gevaarlijker. Drogba kan alleen zwoegen eigenlijk en domme kaarten oplopen.
Drogba scoort net zo makkelijk, kan ook uit het niets scoren, scoort ook in de CL en is ook gavaarlijk. Eto´o zit alleen ballen af te wachten, kan niet meevoetballen en loopt ook tegen domme kaarten op.
CherrymoonTraxxzondag 19 maart 2006 @ 22:45
Drogba scoort niet net zo makkelijk, Eto'o scoort veel meer dan Drogba. In de CL heeft Drogba echt totaal niets laten zien dit seizoen. Drogba liep op beslissende momenten tegen domme kaarten op, soms zelfs rood...

Eto'o is toch echt een stuk beter dan Drogba. Eto'o voetbalt misschien niet geweldig mee, maar Drogba ook zeker niet. Het enige wat hij kan is zwoegen. Om daar dan 40 miljoen voor te betalen. Koop dan iemand die in de CL wel meekan.
Joost-mag-het-wetenzondag 19 maart 2006 @ 22:48
quote:
Op zondag 19 maart 2006 22:40 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Mourinho heeft deels gelijk, alleen heb je in de aanval wel 'n topspits nodig, een vedette. Degelijkheid heb je niets aan voorin.

Als je dan toch persé degelijkheid wil, dan kun je nog beter Kuijt er neer zetten dan Drogba.
Een topspits hoeft trouwens geen "vedette" te zijn. Bij spitsen als Sevchenko of Inzaghi heb ik nooit het idee gehad dat ze echt bepaalde vedettenstreken zouden hebben ...
CherrymoonTraxxzondag 19 maart 2006 @ 22:49
quote:
Op zondag 19 maart 2006 22:48 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Een topspits hoeft trouwens geen "vedette" te zijn. Bij spitsen als Sevchenko of Inzaghi heb ik nooit het idee gehad dat ze echt bepaalde vedettenstreken zouden hebben ...
Klopt wel inderdaad. Al gedragen veel spitsen zich wel zo.

1997/98 Leganes 28 3
1998/99 Espanyol 0 0 Primera Division
1998/99 Real Madrid 1 0 Primera Division
1999/00 Real Madrid 2 0 Primera Division
1999/00 Real Mallorca 13 6 Primera Division
2000/01 Real Mallorca 28 11 Primera Division
2001/02 Real Mallorca 30 6 Primera Division
2002/03 Real Mallorca 30 14 Primera Division
2003/04 Real Mallorca 32 17 Primera Division
2004/05 Barcelona 37 24 Primera Division
2005/06 Barcelona 25 20 Spanje

1999/00 Le Mans 30 6
2000/01 Le Mans 11 0
2001/02 Le Mans 21 5
2001/02 Guingamp 11 3 Frankrijk
2002/03 Guingamp 34 17 Frankrijk
2003/04 Olympique Marseille 35 18 Frankrijk
2004/05 Chelsea 26 10 Premiership
2005/06 Chelsea 23 8 Premiership

Ik zou het wel weten. Dan hebben we het nog niet eens over de CL.
DiegoArmandoMaradonazondag 19 maart 2006 @ 22:50
Je moet naar goals per minuut kijken. En kijk eens na de CL wil je
CherrymoonTraxxzondag 19 maart 2006 @ 22:54
CL 2005/2006:

Drogba: 7 wedstrijden, 1 goal.
Eto'o: 6 wedstrijden, 4 goals.
DiegoArmandoMaradonazondag 19 maart 2006 @ 23:01
en in 2004-2005 verder moet je kijken naar het aantal minuten.

Drogba kostte ook geen 40 miljoen
Joost-mag-het-wetenzondag 19 maart 2006 @ 23:04
quote:
Op zondag 19 maart 2006 23:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
en in 2004-2005 verder moet je kijken naar het aantal minuten.

Drogba kostte ook geen 40 miljoen
nee 35 miljoen
CherrymoonTraxxzondag 19 maart 2006 @ 23:08
Aantal minuten onloopt elkaar volgens mij niet veel. Drogba 461 minuten CL, Eto'o 531. Dat scheelt dus 70 minuten en 3 goals in het voordeel van Eto'o.

Jaar ervoor 5 uit 9, Eto'o 4 uit 7...
Saekerhettzondag 19 maart 2006 @ 23:11
Heeft Drogba niet bij AS Monaco gespeeld i.p.v. Marseille? Of wie maakte die 3-1 dan tegen Chelsea in de halve finale?
Joost-mag-het-wetenzondag 19 maart 2006 @ 23:14
quote:
Op zondag 19 maart 2006 23:11 schreef Saekerhett het volgende:
Heeft Drogba niet bij AS Monaco gespeeld i.p.v. Marseille? Of wie maakte die 3-1 dan tegen Chelsea in de halve finale?
Dat was Nonda (tegenwoordig bij Roma)
CherrymoonTraxxzondag 19 maart 2006 @ 23:15
Nonda inderdaad. Prso en Morientes scoorden toen ook.
DiegoArmandoMaradonazondag 19 maart 2006 @ 23:15
6 uit 16 vs 8 uit 14 waarbij Drogba veel minder minuten speelt en lang niet altijd start en vrijwel nooit een wedstrijd uit speelt

Wat waren het aantal minuten in 2004-2005?
CherrymoonTraxxzondag 19 maart 2006 @ 23:16
Het aantal minuten van 2004/2005 weet ik zo niet. Is wel na te zoeken en na te rekenen op VI.nl maar dat ga ik om kwart over 11 niet meer doen.

Gemiddelde van Eto'o lijkt me echt beter dan dat van Drogba.
DiegoArmandoMaradonazondag 19 maart 2006 @ 23:20
Mij niet, zelfs dit seizoen in de competitie niet
Saekerhettzondag 19 maart 2006 @ 23:28
quote:
Op zondag 19 maart 2006 23:14 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Dat was Nonda (tegenwoordig bij Roma)
Ooh verrek ja
DiegoArmandoMaradonazondag 19 maart 2006 @ 23:38
Eidur goes second in the assists
Monday, Feb 27, 2006
Eidur Gudjohnsen’s two assists against Portsmouth on Saturday have put him second equal with Didier Drogba behind Frank Lampard in the Chelsea assists this season.

Assists on here are judged not for last touch but for a crucial part in the build-up to the goal. Therefore you have more than one assist for a goal — or none! His step-over for the first goal and chip for the second brought two assists.

Assists this season 83

Lampard 17, Drogba 9, Gudjohnsen 9, J Cole 7, Duff 7, Crespo 6, Robben 6, Essien 5, Del Horno 4, Wright-Phillips 4, Gallas 3, Carvalho 2, Diarra 1, Huth 1, Makelele 1, Terry 1.

Appearances this season 40

Terry 38, Lampard 36+2, Gallas 33+1, Cech 32, Essien 29+2, Makelele 27+2, J Cole 26+8, Carvalho 26, Robben 25+6, Del Horno 24+2, Duff 21+8, Gudjohnsen 20+11, Crespo 19+11, Drogba 19+10, Ferreira 19+3, Wright-Phillips 12+19, Cudicini 8, Huth 7+8, Johnson 7, Gérémi 5+10, Maniche 2+4, Diarra 2+3, Bridge 2, C Cole 1+10, Tiago 0+1.

Goals scored this season 75

Lampard 17, Crespo 12, Drogba 10, J Cole 8, Robben 7, Terry 4, Duff 3, Gudjohnsen 3, Carvalho 2, Gallas 2, Gérémi 2, og 2, C Cole 1, Del Horno 1, Ferreira 1.

Bron: www.chelseafc.com

19 basisplaatsen - 10 keer invalbeurten - 10 goals - 9 assists.

Lijkt me niet zo heel slecht
dndiekzondag 19 maart 2006 @ 23:53
Lampard drukt ook dit seizoen weer zijn stempel op Chelsea
the_legend_killermaandag 20 maart 2006 @ 02:12
Mourinho haalt toch niet het maximale uit CHelsea
APKmaandag 20 maart 2006 @ 02:19
quote:
Op zondag 19 maart 2006 23:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Mij niet, zelfs dit seizoen in de competitie niet
Heb jij zelf geen google
En knop
CherrymoonTraxxmaandag 20 maart 2006 @ 17:39
29 optredens, 10 goals... vind ik niet zo spectaculair voor iemand die in de spits staat bij veruit het sterkste team uit de Premier League.
Dos37maandag 20 maart 2006 @ 17:43
quote:
Op zondag 19 maart 2006 19:37 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Shevchenko en Gilardino zie ik ze bij Milan nooit verkopen, en Pizarro is nu ook weer niet zo'n hoogvlieger.
Dat is n beetje hun probleem ook, denk ik. Ik zie op dat vlak eigenlijk geen echte toppers die zomaar te koop zijn ... (misschien krijgen ze nog wel eens Rooney ofzo losgekocht van die zakenmannen bij Man u)
Rooney gaat nog niet naar Chelsea
CherrymoonTraxxmaandag 20 maart 2006 @ 17:44
Dat bepaalt Glazer wel.
DiegoArmandoMaradonamaandag 20 maart 2006 @ 20:05
quote:
Op maandag 20 maart 2006 17:39 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
29 optredens, 10 goals... vind ik niet zo spectaculair voor iemand die in de spits staat bij veruit het sterkste team uit de Premier League.
Per gespeelde minuut is het gewoon vergelijkbaar aan die van Eto´o hoor
CherrymoonTraxxmaandag 20 maart 2006 @ 20:21
quote:
Op maandag 20 maart 2006 20:05 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Per gespeelde minuut is het gewoon vergelijkbaar aan die van Eto´o hoor
Waar blijkt dat dan uit?
DiegoArmandoMaradonamaandag 20 maart 2006 @ 20:31
Uit het aantal gespeelde minuten.
CherrymoonTraxxmaandag 20 maart 2006 @ 20:31
Waar is dat ergens terug te vinden?
DiegoArmandoMaradonamaandag 20 maart 2006 @ 20:37
www.chelseafc.com / www.vi.nl / www.fcbarcelona.com

Bij benadering speelt Drogba ongeveer 60 minuten per wedstrijd en Eto´o 90. Dan zijn de verschillen echt niet zo groot als jij wil doen geloven
CherrymoonTraxxmaandag 20 maart 2006 @ 20:39
Waar staat het aantal minuten dan?

In de CL doet Eto'o het per minuut gezien in elk geval beter dan Drogba.
DiegoArmandoMaradonamaandag 20 maart 2006 @ 20:41
De minuten en het aantal goals moet je bij elkaar tellen door de stats van de wedstrijden door te kijken
the_legend_killermaandag 20 maart 2006 @ 20:41
quote:
Op maandag 20 maart 2006 17:39 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
29 optredens, 10 goals... vind ik niet zo spectaculair voor iemand die in de spits staat bij veruit het sterkste team uit de Premier League.
Dat is juist slecht
marcb1974maandag 20 maart 2006 @ 20:44
Wat zag dat er zielig uit gisteren zeg
Beetje staan gek doen langs de kant omdat de scheidsrechter bezig was een onterecht chelsea doelpunt af te keuren.
the_legend_killermaandag 20 maart 2006 @ 20:45
Maar Drogba is leuk voor een Engelse middenmoter meer niet.
CherrymoonTraxxmaandag 20 maart 2006 @ 20:46
quote:
Op maandag 20 maart 2006 20:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De minuten en het aantal goals moet je bij elkaar tellen door de stats van de wedstrijden door te kijken
Wie beweert, bewijst.
CherrymoonTraxxmaandag 20 maart 2006 @ 20:46
quote:
Op maandag 20 maart 2006 20:41 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Dat is juist slecht
Ik vind het ook waardeloos. Dan nog domme kaarten op belangrijke momenten, achterlijk doen tegen supporters en gisteren weer dat rare gedoe met die handsbal.

Leuke speler voor Portsmouth, maar niet voor Chelsea.
the_legend_killermaandag 20 maart 2006 @ 20:47
Precies
DiegoArmandoMaradonamaandag 20 maart 2006 @ 20:47
quote:
Op zondag 19 maart 2006 22:36 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Eto'o scoort makkelijker, kan uit het niets scoren, scoort ook in de CL en is gevaarlijker. Drogba kan alleen zwoegen eigenlijk en domme kaarten oplopen.
Klopt. Knock yourself out

Wie beweert, bewijst
CherrymoonTraxxmaandag 20 maart 2006 @ 20:49
quote:
Op maandag 20 maart 2006 20:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Klopt. Knock yourself out

Wie beweert, bewijst
Pak de stats er maar bij. Eto'o heeft een hoger doelgemiddelde, wordt er niet afgestuurd in de CL en is gevaarlijker dan Drogba.

Vanwaar die Drogba adoratie? Bij PSV zou hij niet eens uitblinken.
the_legend_killermaandag 20 maart 2006 @ 20:51
Idd leuk voor NAC in NL
DiegoArmandoMaradonamaandag 20 maart 2006 @ 20:55
quote:
Op maandag 20 maart 2006 20:49 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Pak de stats er maar bij. Eto'o heeft een hoger doelgemiddelde, wordt er niet afgestuurd in de CL en is gevaarlijker dan Drogba.

Vanwaar die Drogba adoratie? Bij PSV zou hij niet eens uitblinken.
Drogba is waardevoller voor Chelsea dan Eto´o. Eto´o die parasiteert op zijn teamgenoten en op zijn afmaak kwaliteiten
CherrymoonTraxxmaandag 20 maart 2006 @ 20:56
Drogba waardevol voor Chelsea? Domme kaarten, scoort weinig in de CL, Chelsea is aanvallend onmachtig, gisteren deed hij ook weer raar....

Chelsea heeft meer behoefte aan iemand met afmaakkwaliteiten dan een zwoeger pur sang a la Drogba.
the_legend_killermaandag 20 maart 2006 @ 21:00
Denk dat Eto'o het bij Chelsea het beter zal doen dan Drogba
DIGGERmaandag 20 maart 2006 @ 21:00
Hoe kun je nou gescoorde doelpunten vergelijken van de spitsen van 2 teams met totaal andere speelstijlen?

Als je team speelt als Chelsea, maar je zo veel scoort als Eto'O, dan ben je pas een grote (bv Trezeguet, Shevchenko). Elke redelijke spit kan wat bv een Klose kan, want die scoort veel maar bij Werder staat er soms ook amper een verdediging tegenover.
CherrymoonTraxxmaandag 20 maart 2006 @ 21:01
quote:
Op maandag 20 maart 2006 21:00 schreef the_legend_killer het volgende:
Denk dat Eto'o het bij Chelsea het beter zal doen dan Drogba
Zo moeilijk is dat niet.
the_legend_killermaandag 20 maart 2006 @ 21:01
KLose zal het ook beter doen dan Drogba
CherrymoonTraxxmaandag 20 maart 2006 @ 21:04
Maar Drogba zou het bij Werder niet beter doen dan Klose.
Erasmuschmaandag 20 maart 2006 @ 21:07
Wat hebben ze ook weer betaald voor die prutser? 30mln oid?
CherrymoonTraxxmaandag 20 maart 2006 @ 21:08
34 miljoen volgens mij.
the_legend_killermaandag 20 maart 2006 @ 21:09
quote:
Op maandag 20 maart 2006 21:04 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Maar Drogba zou het bij Werder niet beter doen dan Klose.
Klopt.
the_legend_killermaandag 20 maart 2006 @ 21:10
quote:
Op maandag 20 maart 2006 21:08 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
34 miljoen volgens mij.
4 miljoen is wel leuk bedrag voor hem
DiegoArmandoMaradonamaandag 20 maart 2006 @ 21:40
quote:
Op maandag 20 maart 2006 21:00 schreef the_legend_killer het volgende:
Denk dat Eto'o het bij Chelsea het beter zal doen dan Drogba
Eto´o wel misschien maar Chelsea niet en Lampard, Robben en Cole zeker niet
DiegoArmandoMaradonamaandag 20 maart 2006 @ 21:43
quote:
Op maandag 20 maart 2006 21:00 schreef DIGGER het volgende:
Hoe kun je nou gescoorde doelpunten vergelijken van de spitsen van 2 teams met totaal andere speelstijlen?

Als je team speelt als Chelsea, maar je zo veel scoort als Eto'O, dan ben je pas een grote (bv Trezeguet, Shevchenko). Elke redelijke spit kan wat bv een Klose kan, want die scoort veel maar bij Werder staat er soms ook amper een verdediging tegenover.
Zolang Mourinho er zit zal geen spits er 20 inschieten. Als Hiddink komt en die haalt bijvoorbeeld Sheva, Heny, Trezuguet, Eto´o of Rooney dan wel maar dat lukt Drogba dan ook wel. Hij heeft al bij OM bewezen dat het een afmaker van wereldformaat is
Docmaandag 20 maart 2006 @ 21:49
quote:
Op maandag 20 maart 2006 21:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Zolang Mourinho er zit zal geen spits er 20 inschieten. Als Hiddink komt en die haalt bijvoorbeeld Sheva, Heny, Trezuguet, Eto´o of Rooney dan wel maar dat lukt Drogba dan ook wel. Hij heeft al bij OM bewezen dat het een afmaker van wereldformaat is
Ach, in het beste seizoen van Drogba in Frankrijk stond hij in het de topscorerslijst ook nog achter Cisse (die ook geen wereldspits is).
the_legend_killermaandag 20 maart 2006 @ 21:51
quote:
Op maandag 20 maart 2006 21:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Eto´o wel misschien maar Chelsea niet en Lampard, Robben en Cole zeker niet
Zonder Drogba en met Eto'o zal Chelsea er gewoon op vooruit gaan
DiegoArmandoMaradonamaandag 20 maart 2006 @ 21:52
Venegoor is dus beter dan Zlatan, Luccartelli beter dan Sheva, Signori beter dan Van Basten?
DiegoArmandoMaradonamaandag 20 maart 2006 @ 21:52
quote:
Op maandag 20 maart 2006 21:51 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Zonder Drogba en met Eto'o zal Chelsea er gewoon op vooruit gaan
Bullshit, dan moet je het systeem omgooien
the_legend_killermaandag 20 maart 2006 @ 21:54
quote:
Op maandag 20 maart 2006 21:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Venegoor is dus beter dan Zlatan?
Ja en nee.

Maar Drogba is echt niets bijzonders.
Jan en Zlatan zullen het allebei beter doen dan Drogba
the_legend_killermaandag 20 maart 2006 @ 21:55
quote:
Op maandag 20 maart 2006 21:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Bullshit, dan moet je het systeem omgooien
Met Lampard , Robben en Duff om Eto'o heen is dat niet nodig.
Erasmuschmaandag 20 maart 2006 @ 21:56
Hadden ze nog beter Kezman kunnen houden.
DiegoArmandoMaradonamaandag 20 maart 2006 @ 21:57
Zlatan wel Eto´o niet.

Die moet gewoon een team hebben die zijn egoistische gedrag accepteert. Barcelona moet maar eens minder gaan spelen of Eto´o moet stoppen met scoren, moet je eens kijken hoe lang het duurt voor hij uitgekotst wordt
DiegoArmandoMaradonamaandag 20 maart 2006 @ 21:58
quote:
Op maandag 20 maart 2006 21:55 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Met Lampard , Robben en Duff om Eto'o heen is dat niet nodig.
Jawel hoor die moeten namelijk alle 3 in dienst gaan spelen van Eto´o en Lampard is natuurlijk de vedette van Chelsea
the_legend_killermaandag 20 maart 2006 @ 22:01
quote:
Op maandag 20 maart 2006 21:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zlatan wel Eto´o niet.

Die moet gewoon een team hebben die zijn egoistische gedrag accepteert. Barcelona moet maar eens minder gaan spelen of Eto´o moet stoppen met scoren, moet je eens kijken hoe lang het duurt voor hij uitgekotst wordt
Van Eto'o ben ik ook al niet zo kapot van, maar beter dan Drogba is hij zeker.
DiegoArmandoMaradonamaandag 20 maart 2006 @ 22:53
Als je Eto´o haalt moet je eerst Morinho dumpen
methodmichdinsdag 21 maart 2006 @ 17:13
Drogba scoorde ook bij Guingamp een keer veel, wat wel knap was. Maar dat deed Eto'o voor Mallorca, dat in die tijd ook niet elk jaar hoog eindigde. Dus ik denk dat Eto'o toch echt de betere speler is.
DiegoArmandoMaradonadinsdag 21 maart 2006 @ 18:36
Alleen niet voor Chelsea.
CherrymoonTraxxdinsdag 21 maart 2006 @ 18:40
quote:
Op maandag 20 maart 2006 21:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Zolang Mourinho er zit zal geen spits er 20 inschieten. Als Hiddink komt en die haalt bijvoorbeeld Sheva, Heny, Trezuguet, Eto´o of Rooney dan wel maar dat lukt Drogba dan ook wel. Hij heeft al bij OM bewezen dat het een afmaker van wereldformaat is
Bij Chelsea laat hij het niet zien. Daar laat hij meer zien dat hij 'n leuke spits is voor Portsmouth of Birmingham City.
DiegoArmandoMaradonadinsdag 21 maart 2006 @ 18:49
Je begrijpt het nog steeds niet maar dat is ok
CherrymoonTraxxdinsdag 21 maart 2006 @ 19:30
Roman begint het wel te begrijpen. Dat is ook ok.
DiegoArmandoMaradonadinsdag 21 maart 2006 @ 19:40
Er is maar een speler in Europa naar mijn mening die in zijn eentje het verschil kan maken en die zit bij Barcelona en die gaat niet weg.

Voor alle andere spelers heb je meer kans met teamspelers vind ik
CherrymoonTraxxdinsdag 21 maart 2006 @ 19:42
Er zijn wel spitsen die het beter zullen doen dan Drogba.
DiegoArmandoMaradonadinsdag 21 maart 2006 @ 19:49
Ok. Drogba is kut
CherrymoonTraxxdinsdag 21 maart 2006 @ 19:50
Dan zijn we d'r denk ik.
APKdinsdag 21 maart 2006 @ 23:18
Zo, Eto'o heeft er weer twee ingelegd.
Discussie gesloten?
CherrymoonTraxxzaterdag 25 maart 2006 @ 14:33
Eens kijken wat prutser Drogba er vanmiddag van bakt...
Elgigantezaterdag 25 maart 2006 @ 16:44
quote:
Op maandag 20 maart 2006 20:49 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Pak de stats er maar bij. Eto'o heeft een hoger doelgemiddelde, wordt er niet afgestuurd in de CL en is gevaarlijker dan Drogba.

Vanwaar die Drogba adoratie? Bij PSV zou hij niet eens uitblinken.
Ik vond hem bij Marseille (ok daar zag ik alleen de Cl-wedstrijden van) beter dan bij Chelsea momenteel, hij zou bij Chelsea uit moeten groeien tot een van de meest begerenswaardige spitsen die er zijn, gezien de status van Chelsea. Nu voetbal Barcelona ook geheel anders dan Chelsea, meer op de aanval en dus komen er meer kansen waaruit je kunt scoren.
DiegoArmandoMaradonazaterdag 25 maart 2006 @ 16:48
Hoeveel goals scoren de middenvelders van Barca en hoeveel die van Chelsea?
CherrymoonTraxxzaterdag 25 maart 2006 @ 16:50
Vandaag heeft hij d'r dan wel weer 2 in liggen. Lampard scoort veel bij Chelsea, Ronaldinho veel bij Barca...
DiegoArmandoMaradonazaterdag 25 maart 2006 @ 16:52
Ronaldinho is een aanvaller, Lampard een middenvelder.

Point taken
CherrymoonTraxxzaterdag 25 maart 2006 @ 16:55
Ronaldinho kun je ook zien als aanvallende middenvelder, op het middenveld knapt hij ook gewoon veel werk op.
DiegoArmandoMaradonazaterdag 25 maart 2006 @ 17:01
Ja hij blijft links in de zone staan. Hij blinkt echt uit in het meeverdedigen en tacklen
CherrymoonTraxxzaterdag 25 maart 2006 @ 17:03
Hij is wel wat meer dan alleen een spits.
DiegoArmandoMaradonazaterdag 25 maart 2006 @ 17:04
Ja hij dekt de zone af en laat zich afentoe zakken om een aanval op te zetten
CherrymoonTraxxzaterdag 25 maart 2006 @ 17:07
Wel meer dan dat hoor. Bijvoorbeeld in de wedstrijd tegen Chelsea.
DiegoArmandoMaradonazaterdag 25 maart 2006 @ 17:08
Wat deed hij nog meer dan?
CherrymoonTraxxzaterdag 25 maart 2006 @ 17:23
Niet gezien?
DiegoArmandoMaradonazaterdag 25 maart 2006 @ 17:52
2 keer 90 minuten
methodmichzaterdag 25 maart 2006 @ 19:44
En wat heeft Drogba er van gemaakt?
CherrymoonTraxxzaterdag 25 maart 2006 @ 20:52
Twee goals, dat valt niet tegen voor vandaag dus. De totale oogst blijft schraal.
methodmichzondag 26 maart 2006 @ 16:08
Nu 10 competitiegoals dus.
CherrymoonTraxxmaandag 27 maart 2006 @ 00:22
Wat een mongool die Drogba, nu bij MotD.
DiegoArmandoMaradonamaandag 27 maart 2006 @ 00:30
Waarom?
CherrymoonTraxxmaandag 27 maart 2006 @ 00:31
Domme uitspraken. Ik vraag me echt af of het IQ van die gast hoger is dan z'n doelpuntenproductie van dit seizoen.
DiegoArmandoMaradonamaandag 27 maart 2006 @ 00:33
Lekker boeiend.

Maar hij is er prima ingeslaagd om jou over de zeik te krijgen
CherrymoonTraxxmaandag 27 maart 2006 @ 00:34
Hij zou er beter eens in slagen om eens wat vaker 2 goals te maken....
DiegoArmandoMaradonamaandag 27 maart 2006 @ 00:37
Daar heeft hij in elk geen IQ voor nodig
APKmaandag 27 maart 2006 @ 00:37
Wat is dat toch voor autistisch gedoe om elkaar niet te quoten?
CherrymoonTraxxmaandag 27 maart 2006 @ 00:41
quote:
Op maandag 27 maart 2006 00:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Daar heeft hij in elk geen IQ voor nodig
Wel bepaalde kwaliteiten. Net zoals IQ is er daar een gebrek aan, anders had hij er wel wat meer gemaakt in de CL bijvoorbeeld.
DiegoArmandoMaradonamaandag 27 maart 2006 @ 00:41
Ok
sateclmaandag 27 maart 2006 @ 09:45
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 14:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Eens kijken wat prutser Drogba er vanmiddag van bakt...
die speler is echt super overschat...
Gunnermaandag 27 maart 2006 @ 09:49
quote:
Op maandag 27 maart 2006 00:31 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Domme uitspraken. Ik vraag me echt af of het IQ van die gast hoger is dan z'n doelpuntenproductie van dit seizoen.
Wat voor uitspraken dan?
CherrymoonTraxxmaandag 27 maart 2006 @ 09:50
quote:
Op maandag 27 maart 2006 09:49 schreef Gunner het volgende:

[..]

Wat voor uitspraken dan?
Gisteren in MotD. De studiogasten zeiden ook al dat hij misschien niet de juiste Engelse woorden wist en daarom rare dingen zei.
Gunnermaandag 27 maart 2006 @ 09:53
En voor degene die MotD gemist hebben?
CherrymoonTraxxmaandag 27 maart 2006 @ 09:54
Hij riep wat domme dingen over zijn schwalbe. Nu weet elke scheidsrechter zeker wat zijn intentie in de 16 meter is. Heel erg slim van Didier.
Gunnermaandag 27 maart 2006 @ 10:50
quote:
Op maandag 27 maart 2006 09:54 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Hij riep wat domme dingen over zijn schwalbe. Nu weet elke scheidsrechter zeker wat zijn intentie in de 16 meter is. Heel erg slim van Didier.
Ik heb het interview gevonden op BBC.co.uk, inderdaad leek het alsof hij de vraagsteller niet helemaal begreep en daardoor hele tegenstrijdige antwoorden gaf
DutchGoonermaandag 27 maart 2006 @ 15:43
Als dat het interview is van 5 Live is het anders behoorlijk helder
Jajongmaandag 10 april 2006 @ 21:51
Wat een held is deze man ook, vandaag weer met een geniale uitspraak:
quote:


Mourinho: 'Spelen met tien is niet moeilijk'

10/4/2006 19:06

'We speelden met tienen maar het leek alsof we met twaalf man voetbalden', toonde José Mourinho zich trots op zijn ploeg na de 4-1 zege op West Ham United, ook al had Chelsea bij een 1-0 achterstand Maniche met een rode kaart verloren.

'Het is niet moeilijk voor ons omdat we wel een beetje ervaring hebben in het spelen met tien man. Het is iets wat we zo af en toe doen. Elke maand moeten we dat wel twee keer doen! Maar tegelijkertijd moet je een hoop karakter hebben, de spelers waren magnifiek.'

Mourinho stak ook nog een hart onder de riem van Didier Drogba, de aanvaller die enkele weken geleden nog flinke kritiek te verduren had gekregen omdat hij per ongeluk had gezegd zich wel eens te laten vallen. De Ivoriaanse spits was zondag man van de wedstrijd met onder meer één goal en twee assists.

'Didier moet naar huis gaan, de televisie aanzetten, naar de deskundigen luisteren en elke krant kopen en lezen om erachter te komen of dezelfde mensen die hem onlangs nog wilden villen, nu het gezonde verstand hebben om te zeggen wat hij verdient.'
!
DiegoArmandoMaradonadinsdag 11 april 2006 @ 16:45
Ik had hem dat wel horen willen zeggen

Waarschijnlijk dood serieus
the_legend_killerdinsdag 11 april 2006 @ 16:52
!
Version1dinsdag 11 april 2006 @ 17:03
Hebben jullie dit stukje al gelezen?
quote:
Jose Mourinho claims he is more concerned by a potential outbreak of bird flu than Manchester United's Barclays Premiership title challenge.

ADVERTISEMENT

United's eight-match winning run in the league has slashed Chelsea's lead at the top to seven points, but Mourinho insists he is happy with his team's position.

Instead, the Chelsea manager has suffered greater anxiety by the discovery that the dead swan washed-up in a Fife fishing village last Wednesday was carrying the deadly bird-flu virus.

"For me pressure is bird flu. I'm serious. I'm feeling a lot of pressure with the problem in Scotland," he said.

"It's not fun and I'm more scared of it than football. Football is nothing compared with life. For me bird flu is the drama of the last few days. I'll have to buy a mask."


He added: "For me pressure depends on the individual. If you ask Claude Makelele if he feels pressure he will say no because he's played for Real Madrid and won championships.

"If you ask a young player who has never been involved in this situation and who has never been a champion before, maybe the answer is different. It depends on the individual."

United's late charge has breathed new life into the title race but to complete the greatest comeback in Premiership history would be the most remarkable achievement of manager Sir Alex Ferguson's illustrious career.

Just six games remain and although Mourinho is disappointed Chelsea have seen their lead reduced by a dip in away form, he insists it is Ferguson who should be feeling the pressure.

"United have had a very good run. Eight consecutive victories? That's fantastic. And I would prefer to have 15 points more than seven," he said.

"But I would always prefer to have more points more than less. To say I'm concerned is not correct. I'm not happy with the points we dropped - normally we have to beat Fulham and Birmingham.

"But concerned is the correct word for Manchester United. I think they should be very concerned by the gap.

"I think Sir Alex Ferguson has to be an optimistic person, otherwise he wouldn't be in his job for so long.

"I haven't been in the job for so long but also have reasons to be optimistic because I can win my fourth consecutive title.

"The difference is United people will watch Chelsea against West Ham with a very high heartbeat.

"But we can be very calm and cool when we watch United play Arsenal, or even don't watch it at all, because our future depends on our own results.

"I would love to be in the same situation next season as I am in now. We haven't spoken about the title race."

Mourinho admits Chelsea's away form - they lost to Fulham and drew at Birmingham in their last two matches on the road - has been disappointing.

But with three of their remaining six outings - including Sunday's clash with West Ham - staged at Stamford Bridge, he is confident they will retain the title.

"We've worked well in training and that's more important than speeches," he said.

"For me therapy is working every day on the pitch. Our bad results for the last few matches have been away, not at home, and if we win all our home matches we're champions.

"Our situation is a very good situation. Over the course of the season the best team wins. You can't have any complaints. That's the best thing about the championship.

"United are on a fantastic run but why do Chelsea have a seven-point lead? Because we have also had a very important run.

"What is more important? To finish well or start well. For me the best team always wins the league and it's where you are on the final day that counts."

Meanwhile, Cristian Chivu's agent has denied reports Real Madrid and Chelsea are interested in signing the Romania international.

Chivu was reported to be a Chelsea target two years ago but opted to join Roma from Ajax, and he is set to remain at the Stadio Olimpico for a further season, according to agent Andrea Pretti.

"We are not aware of any interest from Real Madrid or Chelsea for Chivu," Pretti told PA Sport. "Chivu is happy in Rome and therefore, we haven't sought another alternative."
APKdinsdag 11 april 2006 @ 23:59
"I'll have to buy a mask".
Fiejoowzaterdag 15 april 2006 @ 20:32
FF een héél belangrijk feit:

De Sexiest-Man-Alive-lijst van 2005:
1 Brad Pitt
2 Jake Gyllenhaal
3 Orlando Bloom
4 Johnny Depp
5 Clive Owen
6 Jose Mourinho
7 Shayne Ward
8 Daniel Craig
9 Simon Jones
10 Olivier Martinez
11 George Clooney
12 Thierry Henry
13 Robbie Williams
14 David Beckham
15 Jude Law

Ohw ja:
Hij is ook benoemd tot best geklede man in Groot-Brittannië....

Hij is gewoon de man als ie George Clooney, Robbie Williams en Jude Law achter je laat!

José Mourinho
Fiejoowvrijdag 21 april 2006 @ 19:53
Jah, weet daar maar wat op terug te zeggen
APKvrijdag 21 april 2006 @ 19:58
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 19:53 schreef Fiejoow het volgende:
Jah, weet daar maar wat op terug te zeggen
Morgen staat er weer heel wat op het spel voor José.

Halve finale FA-cup tegen Liverpool. Het enige stukje 'domestic silverware' dat hij nog niet gewonnen heeft.
DutchGoonerzaterdag 22 april 2006 @ 00:43
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 19:53 schreef Fiejoow het volgende:
Jah, weet daar maar wat op terug te zeggen
Slechts alleen het kampioenschap in dit seizoen voor het ongenaakbaar geachte Chelsea...?
APKzaterdag 22 april 2006 @ 02:18
quote:
Op zaterdag 22 april 2006 00:43 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Slechts alleen het kampioenschap in dit seizoen voor het ongenaakbaar geachte Chelsea...?
Of toch niet.

Spannend!
mcyodoggzaterdag 22 april 2006 @ 02:45
quote:
Op zaterdag 22 april 2006 00:43 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Slechts alleen het kampioenschap in dit seizoen voor het ongenaakbaar geachte Chelsea...?
Nee, ik heb alle vertrouwen dat de dubbel behaald zal worden. En ook dat Chelsea de eerste Londense club zal zijn met de Champions League
DiegoArmandoMaradonazondag 23 april 2006 @ 15:03
Overleeft Jose met een titel en een League Cup?
Fiejoowzondag 23 april 2006 @ 19:22
José heeft helaas verlore

[b]Reaction: Mourinho - Misses and decisions decided it, not systems
Saturday, Apr 22, 2006

As the double dream ends, José Mourinho has defended the team selection that began the semi-final defeat, pointing the finger at crucial misses and crucial decisions as opening the way for a Liverpool win.

While the defence and the forward line chosen has become familiar as Chelsea stormed back to form during the previous fortnight, the selection of Paulo Ferreira on the right of a midfield diamond with Michael Essien at the forward point had surely not been anticipated down Anfield way.

“If I had to pick the two best players in the team, it was Ferreira and Essien,” was the manager’s view as he looked back on the events at Old Trafford. “They played very, very good during 90 minutes.

“I don’t think choosing them was a mistake. I think the biggest mistake in the first-half was the decision of the free-kick for the goal.”

It was Graham Poll whistling-up a challenge by John Terry for a foot that looked no higher than his direct opponent that had aggrieved Mourinho.

“When the referee gives such an important decision when 70 metres from the ball, it doesn’t smell good.

“We played exactly the same system as we played in the last three matches. All his life until he met me in Porto and I made him a right-back, Paulo was a midfield player. You can criticise all you like the systems and tactics but I repeat, Paulo and Essien were the two best players in Chelsea.”

Mourinho widened his explanation to the switch at the beginning of the month from his long-favoured 4-3-3 to 4-4-2 with the current midfield shape.

“The change was the consequence of a lot of bad results and bad performances. We lost a couple of games and we drew a couple of games also. We were not playing well and our wingers were not in-form. When the wingers are not in-form you cannot play in a 4-3-3.”

In a game that had more ups-and-downs than many a stale semi-final, what had looked dead and buried soon after the break when Liverpool made it 2-0 was resuscitated by the slip that let in Drogba, who had badly fluffed a one-v-one chance early in the game. It was then almost leaping with life when the ball fell to Joe Cole in the final minute.

“In semi-finals, in big matches, you cannot miss big chances and we missed two, one in the first-half with the score 0-0 and one in the last minute,” said Mourinho regretfully.

“Last season in the Champions League, Gudjohnsen missed another one in the last minute with an open goal. In Premierships, one day you are unlucky, miss chances or make mistakes but in 38 matches it is not a drama. In knockouts, decisions are crucial and misses are also crucial. Liverpool’s second goal is also a defensive mistake that normally we do not do.”

Liverpool manager Rafael Benitez agreed that Chelsea had been generous to his side.

“When you play against Chelsea, when you make a mistake normally they punish you. This game we made maybe three and we concede only one goal. Normally with the quality of players they have you know that you concede and this day we had a bit of luck.

“But I think that we deserved to win because we did the right things and we had a plan. We had an idea that they could play with three players in front or two and we had two plans. We were working with these two ideas and when we saw two in front, we knew what to do.”

“In the first-half I think no team was better,” summed up Mourinho. “In the beginning of the second-half, they had a good start and after that they defended the result. We dominated and I think in the last 30 minutes we deserved to go to extra-time.”



Okee, eerste les: speel NOOIT 4-4-2 als je liever 4-3-3 speelt (eigen ervaringen:))

Naja, ze hebben in ieder geval nog de nationale title (*hoop*, *hoop*)
Doczondag 23 april 2006 @ 20:25
quote:
Op zondag 23 april 2006 19:22 schreef Fiejoow het volgende:
“When the referee gives such an important decision when 70 metres from the ball, it doesn’t smell good.
Een grotere scheidsrechterlijke dwaling was het niet geven van buitenspel voor Drogba (die dat duidelijk wel was in de 18e minuut). Dat was echt een fout van de grensrechter. Die Terry beslissing was op z'n hoogst twijfelachtig, maar geen fout. De echte fout maakte de muur.

Maar goed - Maureen Ho hak goed lullen - maar ziet alleen dingen die hem toevallig leuk uitkomen. Echt grote wedstrijden - daar heeft-ie bij CFC meer moeite mee.
tong80zondag 23 april 2006 @ 20:56
Doc ik heb je gisteren nog gebeld. Zat je in de kroeg te kijken ?

Docmaandag 24 april 2006 @ 09:08
quote:
Op zondag 23 april 2006 20:56 schreef tong80 het volgende:
Doc ik heb je gisteren nog gebeld. Zat je in de kroeg te kijken ?

zie FA Cup 2005/06 #4: Liverpool in de cupfinal
DiegoArmandoMaradonamaandag 24 april 2006 @ 14:27
'Chelsea uit vorm door gebrekkige concurrentie'

24/4/2006 12:27

José Mourinho weet wel waarom Chelsea zo wisselvallig presteert de laatste weken. De Londenaren zijn utigeschakeld in de Champions League en FA Cup en zagen in het Premiership de voorsprong op Manchester United teruglopen.
Mourinho wijst naar de concurrentie. 'Je moet van begin af aan tegenstand hebben, een beetje onder druk staan. Je kunt zeggen dat dat ook onze schuld is, je moet het immers zelf doen, je zou geen motivatie van een derde partij moeten krijgen. Daar ben ik het ook mee eens. Maar het is wel belangrijk.'

In andere woorden, dat Chelsea de laatste weken zoveel punten verspeelde en werd uitgeschakeld in de Champions League en FA Cup is voor een deel te wijten aan de tegenvallende resultaten van Liverpool, Man United en Arsenal in het Premiership. Hierdoor kreeg Chelsea het te gemakkelijk, aldus Mourinho.

De Portugese trainer startte tegen Liverpool in de verloren halve finale van de FA Cup wederom zonder buitenspelers. Arjen Robben, Damien Duff en Joe Cole begonnen op de bank en vielen allen in. Shaun Wright-Phillips zat niet eens in de selectie.

'Dat heeft te maken met een hoop slechte resultaten en slechte prestaties', begon Mourinho zijn uitleg over het ontbreken van de begaafde wingers. 'Ik weet niet hoe Cole zijn vorm is kwijtgeraakt, maar het is realiteit. Tegelijkertijd kreeg Duff problemen met zijn spieren en verloor hij zijn vorm. Robben was vier weken geschorst en toen hij terugkwam raakte hij zijn vorm kwijt.'

'Als ze goed zijn kan dit soort spelers wedstrijden voor je winnen. Maar als ze niet goed zijn, verliezen ze de bal en verliest het elftal balans en compactheid.' Tegen Liverpool begon Chelsea pas goed te draaien na de komst van de drie invallers. Cole miste vlak voor tijd op aangeven van Robben dé kans op de gelijmakende 2-2.

DiegoArmandoMaradonamaandag 24 april 2006 @ 14:27
'Chelsea uit vorm door gebrekkige concurrentie'

24/4/2006 12:27

José Mourinho weet wel waarom Chelsea zo wisselvallig presteert de laatste weken. De Londenaren zijn utigeschakeld in de Champions League en FA Cup en zagen in het Premiership de voorsprong op Manchester United teruglopen.
Mourinho wijst naar de concurrentie. 'Je moet van begin af aan tegenstand hebben, een beetje onder druk staan. Je kunt zeggen dat dat ook onze schuld is, je moet het immers zelf doen, je zou geen motivatie van een derde partij moeten krijgen. Daar ben ik het ook mee eens. Maar het is wel belangrijk.'

In andere woorden, dat Chelsea de laatste weken zoveel punten verspeelde en werd uitgeschakeld in de Champions League en FA Cup is voor een deel te wijten aan de tegenvallende resultaten van Liverpool, Man United en Arsenal in het Premiership. Hierdoor kreeg Chelsea het te gemakkelijk, aldus Mourinho.

De Portugese trainer startte tegen Liverpool in de verloren halve finale van de FA Cup wederom zonder buitenspelers. Arjen Robben, Damien Duff en Joe Cole begonnen op de bank en vielen allen in. Shaun Wright-Phillips zat niet eens in de selectie.

'Dat heeft te maken met een hoop slechte resultaten en slechte prestaties', begon Mourinho zijn uitleg over het ontbreken van de begaafde wingers. 'Ik weet niet hoe Cole zijn vorm is kwijtgeraakt, maar het is realiteit. Tegelijkertijd kreeg Duff problemen met zijn spieren en verloor hij zijn vorm. Robben was vier weken geschorst en toen hij terugkwam raakte hij zijn vorm kwijt.'

'Als ze goed zijn kan dit soort spelers wedstrijden voor je winnen. Maar als ze niet goed zijn, verliezen ze de bal en verliest het elftal balans en compactheid.' Tegen Liverpool begon Chelsea pas goed te draaien na de komst van de drie invallers. Cole miste vlak voor tijd op aangeven van Robben dé kans op de gelijmakende 2-2.

Docmaandag 24 april 2006 @ 14:33
quote:
Op maandag 24 april 2006 14:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
'Chelsea uit vorm door gebrekkige concurrentie'

standaard gelul van die Portugese gek
Ik herhaal mezelf nog maar eens - Maureen Ho kan goed lullen - maar ziet alleen dingen die hem toevallig leuk uitkomen. Echt grote wedstrijden - daar heeft-ie bij CFC meer moeite mee.

De realiteit is dat-ie simpelweg met de tactiek zaterdag helemaal mis zat - dat was voor iedereen goed te zien.
Fiejoowvrijdag 28 april 2006 @ 19:23
quote:
quote:
Op maandag 24 april 2006 14:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
'Chelsea uit vorm door gebrekkige concurrentie'

standaard gelul van die Portugese gek
Die 'Portugese gek' heeft anders wel de CL gewonnen en verdient niet voor niets meer dan 10 miljoen euro per jaar (niet meegerekend: sponsorgeld en andere premies!)
Fiejoowzaterdag 29 april 2006 @ 17:06
Chelsea FC - Blue is the colour

Blue is the colour, football is the game
We're all together, and winning is our aim
So cheer us on through the sun and rain
'cause Chelsea,Chelsea is our name

Here at the Bridge whether rain or fine
We can shine all the time
Home or away, come and see us play
You're welcome any day

Blue is the colour, football is the game
We're all together, and winning is our aim
So cheer us on through the sun and rain
'cause Chelsea,Chelsea is our name

Come to the Shed and we'll welcome you
Wear your blue and see us through
Sing loud and clear until the game is done
Sing Chelsea everyone

Blue is the colour, football is the game
We're all together, and winning is our aim
So cheer us on through the sun and rain
'cause Chelsea,Chelsea is our name

Blue is the colour, football is the game
We're all together,and winning is our aim
So cheer us on through the sun and rain
'cause Chelsea,Chelsea is our name.

Top lied, geschrikt voor een top-club

Oh ja, did I already mentioned that CHELSEA is Premiership winner ??
methodmichzaterdag 29 april 2006 @ 17:18
Dubbele verleden tijd, foei!

En dat mag met zo'n selectie ook wel. Mourinho heeft Europees toch wel gefaald.
Fiejoowzaterdag 29 april 2006 @ 17:24
Maar dat heeft andere oorzaken......
Ik noem géén namen; HAUGE, MERK en natuurlijk MESSI

mcyodoggzaterdag 29 april 2006 @ 17:26
Chelsea

Gefeliciteerd aan de mede supporters. 12 punten los van de rest, dat zegt mij genoeg. Het hele jaar maar 1 ploeg geweest die aanspraak op de tiel maakte. Hulde!
VoreGzaterdag 29 april 2006 @ 17:26
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 17:24 schreef Fiejoow het volgende:
Maar dat heeft andere oorzaken......
Ik noem géén namen; HAUGE, MERK en natuurlijk MESSI



Begin je zo goed met Ajax als favouriete club, ga je daarna naar Bayern en Chelsea. Maar het is inderdaad de schuld van anderen dat Chelsea Europees niks voor mekaar krijgt.
mcyodoggzaterdag 29 april 2006 @ 17:34
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 17:26 schreef VoreG het volgende:

[..]



Begin je zo goed met Ajax als favouriete club, ga je daarna naar Bayern en Chelsea. Maar het is inderdaad de schuld van anderen dat Chelsea Europees niks voor mekaar krijgt.
Ik noem twee halve finales in de afgelopen drie jaar niet "niks". Al geef ik toe dat ik dit jaar op wat meer Europees succes gerekend had.
methodmichzaterdag 29 april 2006 @ 17:44
Bij FC Porto wist hij met minder middelen twee Europese finales op rij te spelen, dus dat zegt ook wel wat.
Solsticezaterdag 29 april 2006 @ 19:34
Het probleem ligt bij chelsea volgens mij meer in de aanvoer naar de spitsen dan bij de spitsen zelf. Crespo heeft ze d'r toch ook bij elke andere club makkelijk ingetrapt bijvoorbeeld. Echt creatieve spelers hebben ze d'r niet veel. Op het middenveld zijn ook vooral werkpaarden.
mcyodoggzaterdag 29 april 2006 @ 19:40
Hee, je doet de beste speler van de wereld niet af als een "werkpaard".
fannekezaterdag 29 april 2006 @ 19:48
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 19:40 schreef mcyodogg het volgende:
Hee, je doet de beste speler van de wereld niet af als een "werkpaard".
Spelen Ronaldinho en/of Henry bij Che£ski?
mcyodoggzaterdag 29 april 2006 @ 19:51
Nee, die nuttige aanvullingen op een elftal hebben geen trek in Chelsea. Maar een speler die de basis is voor je team en daarin met kop en schouders uitsteekt boven de rest van de wereld, gelukkig wel.
Solsticezaterdag 29 april 2006 @ 20:01
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 19:40 schreef mcyodogg het volgende:
Hee, je doet de beste speler van de wereld niet af als een "werkpaard".
Lange ballen is ie de nr.1 van de wereld in, zo precies, dat ben ik met je eens. En d'r zijn d'r ook weinig met z'n schot. Maar in de kleine ruimtes heb ik hem nog niet zien uitblinken. En dat ben je toch nodig op het hoogste nivo.
Mindspin85zaterdag 29 april 2006 @ 20:14
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 17:18 schreef methodmich het volgende:
En dat mag met zo'n selectie ook wel. Mourinho heeft Europees toch wel gefaald.
Mja precies, de selectie (en het geld ) waar hij over beschikt... Daar moet je haast wel een europees succesje mee kunnen halen.
mcyodoggzaterdag 29 april 2006 @ 22:05
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 20:01 schreef Solstice het volgende:

[..]

Lange ballen is ie de nr.1 van de wereld in, zo precies, dat ben ik met je eens. En d'r zijn d'r ook weinig met z'n schot. Maar in de kleine ruimtes heb ik hem nog niet zien uitblinken. En dat ben je toch nodig op het hoogste nivo.
Maar de man heeft een fabuleuze techniek.Volgens mij noemen ze hem ook wel 'een Braziliaanse Engelsman'. De situaties wanneer hij moeite heeft op het middenveld zijn schaars. Het enige wat ik hem niet vaak zie doen is koppen, maar dat hoeft ook niet, hij is de aangever. Mensen noemen eerder Ronaldinho en Henry als beste omdat die meer tot de verbeelding spreken. Dat zijn meer voorbeelden voor kinderen op de pleintjes. Je kan ook andere accenten leggen. Voor mij is hij de meest allround speler, die dat ook het beste uitvoert.
Erasmuschzondag 30 april 2006 @ 13:18
Hij schijnt zn medaille in het publiek te hebben gegooid
BliksemSchigtzondag 30 april 2006 @ 13:27
quote:
Op zondag 30 april 2006 13:18 schreef Erasmusch het volgende:
Hij schijnt zn medaille in het publiek te hebben gegooid
Twee keer zelfs
dndiekzondag 30 april 2006 @ 13:29
quote:
Op zondag 30 april 2006 13:27 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Twee keer zelfs
twee jaar op rij of wat?
BliksemSchigtzondag 30 april 2006 @ 13:31
quote:
On throwing his medal into the crowd, he said: "The medal was for everybody but the person who caught it is lucky."

The Chelsea boss actually threw two medals in after collecting a second medal and then hurling that into the crowd as well, and he joked: "Whoever caught them has a great souvenir. Unless they put it on eBay and make a fortune."
CherrymoonTraxxzondag 30 april 2006 @ 14:01
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 19:34 schreef Solstice het volgende:
Het probleem ligt bij chelsea volgens mij meer in de aanvoer naar de spitsen dan bij de spitsen zelf. Crespo heeft ze d'r toch ook bij elke andere club makkelijk ingetrapt bijvoorbeeld. Echt creatieve spelers hebben ze d'r niet veel. Op het middenveld zijn ook vooral werkpaarden.
Het probleem is Drogba.
Chadizondag 30 april 2006 @ 14:25
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 17:18 schreef methodmich het volgende:
Dubbele verleden tijd, foei!

En dat mag met zo'n selectie ook wel. Mourinho heeft Europees toch wel gefaald.
Niet zo'n klein beetje ook. Hij mist Europees toch de speler die het verschil aanvallend kan maken. Verdedigend zit het snor en aanvallend blinken ze alleen uit als de spitsen als aanspeelpunt mogen functioneren van de tegenstander. Voetbal je met een man kort voor de verdediging dan moeten ze counteren of vanuit het middenveld komen. Verdedigend een sterke ploeg maar behalve de kop kracht hebben ze aanvallend weinig weg van een top ploeg.

De laatste 4 in de CL hebben allemaal aanvallende kwaliteiten voorin en een creatieve speler op het middenveld. Drogba is niet verkeerd als je hem door de lucht kan bereiken met zijn rug naar het doel toe speelt hij het best maar dan moet je hem wel bereiken en er moet beweging om hem heen zijn. Zet je er iemand kort voor dan is iedere bal die niet goed aangenomen wordt of niet goed en strak aangespeeld wordt voor de verdediging. De andere optie die ze altijd gebruikten was via de flanken maar die zijn way uit vorm.
Fiejoowzondag 30 april 2006 @ 16:12
Trouwens, is het jullie ook opgevallen dat Mourinho aan het begin van het duel een zwarte shawl omhad, en na afloop van het duel (en ze dus kampioen waren) een shawl omhad van het Portugese nationaal team (een shawl in de kleuren van Portugal....)

En waarom gooide hij dan ook zijn (ongetwijfeld peperdure ) jasje en zijn zuurverdiende medaille in het publiek?? In combianite met de Portugese shawl is dat wel heel vreemd, nietwaar??
methodmichzondag 30 april 2006 @ 17:02
Ben wel benieuwd of Angola hem nog kan overhalen als supervisor het team te leiden op het WK. Die zijn daar wel mee bezig.
Fiejoowzondag 30 april 2006 @ 18:43
Leuk voor ze als hij het zou doen, maar waarom deed hij nou zo raar na afloop van de wedstrijd tegen ManU vorige zaterdag??
quote:
Trouwens, is het jullie ook opgevallen dat Mourinho aan het begin van het duel een zwarte shawl omhad, en na afloop van het duel (en ze dus kampioen waren) een shawl omhad van het Portugese nationaal team (een shawl in de kleuren van Portugal....)

En waarom gooide hij dan ook zijn (ongetwijfeld peperdure ) jasje en zijn zuurverdiende medaille in het publiek?? In combianite met de Portugese shawl is dat wel heel vreemd, nietwaar??
Weet iemand daar egt antwoord op?? Ik nl. niet...
mcyodoggzondag 30 april 2006 @ 19:11
Over dat eerste, het was zelfs te zien dat hij van sjaal veranderde. Maar zo bijzonder is dat toch niet?

En hij wilde het publiek bij het feest betrekken, wat zoek je daar achter dan? Als je Mourinho een beetje kent, dan weet je dat het hem meer om de prestatie gaat die geleverd is, niet zozeer in de dingen die daarbij komen.
Fiejoowzondag 30 april 2006 @ 20:53
Maar als je het interview hebt gezien/gelezen dan heb je gehoord/gelezen dat hij alles behalve gelukkig is bij Chelsea en dat hij meerdere malen had overwogen Chelsea vroegtijdig te verlaten.

Dus dacht/denk ik dat de sjaal en de medaille en het colbertje daar misschien wat mee te maken hadden/hebben.... Das toch enigszins logisch?
Docmaandag 1 mei 2006 @ 13:53
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 19:51 schreef mcyodogg het volgende:
Nee, die nuttige aanvullingen op een elftal hebben geen trek in Chelsea. Maar een speler die de basis is voor je team en daarin met kop en schouders uitsteekt boven de rest van de wereld, gelukkig wel.
Nee hoor. Gerrard heeft the Bluescum twee keer afgezegd.
mcyodoggmaandag 1 mei 2006 @ 21:10
quote:
Op maandag 1 mei 2006 13:53 schreef Doc het volgende:

[..]

Nee hoor. Gerrard heeft the Bluescum twee keer afgezegd.
Ik zal je zeggen, ik heb Gerrard liever dan Ballack, maar hij is echt niet beter dan Lampard.
Fakirmaandag 1 mei 2006 @ 22:22
Ballack niet? Mwah vind van wel. Maar die hebben wij niet nodig, want we hebben al een betere: Gerrard
Fiejoowwoensdag 3 mei 2006 @ 15:57
Ballack is opzich wel een goede middenvelder, maar laat hem lekker in München zitten en bouw gewoon verder op het team dat Chelseanu al heeft!!
mcyodoggwoensdag 3 mei 2006 @ 16:12
quote:
Op maandag 1 mei 2006 22:22 schreef Fakir het volgende:
Ballack niet? Mwah vind van wel. Maar die hebben wij niet nodig, want we hebben al een betere: Gerrard
Nee ik vind Ballack niet beter dan Lampard, maar ik had het over Gerrard die ik ook niet beter vind.

Maar Fiejoow, mochten er geen middenvelders vertrekken, dan ben ik het met je punt eens. Het middenveld bij Chelsea lijkt mij de linie waar de minste zorgen zijn de komende zomer. Ik zou eerder de aandacht leggen op de verdediging waar Carvalho en Gallas waarschijnlijk weggaan, en voorin. Maar als er wel middenvelders weggaan, is Ballack welkom, hij is toch gratis.
Docwoensdag 3 mei 2006 @ 22:19
quote:
Op woensdag 3 mei 2006 16:12 schreef mcyodogg het volgende:

[..]

Nee ik vind Ballack niet beter dan Lampard, maar ik had het over Gerrard die ik ook niet beter vind.
Persoonlijk vind ik Gerrard beter dan Lampard, mar da's een kwestie van smaak. Het is echter hoe dan ook zeker dat de ene niet "met kop en schouders" boven de ander uisteekt - laat staan dat de een met "kop en schouders" boven de rest van de spelers in de wereld uitsteekt - zoals je suggereerde.
mcyodoggwoensdag 3 mei 2006 @ 22:32
Goed, ik zal "met kop en schouders" terugnemen, dat was te gechargeerd. Doet verder niets vanaf dat ik Lampard de beste voetballer vind ter wereld. Nu al voor het tweede seizoen op rij. Maar ik ben het met je eens, het ligt er een beetje aan waar je de accenten legt wat je aanspreekt. Zo ontstaan er meerdere gegadigden voor die titel.
Docwoensdag 3 mei 2006 @ 22:53
quote:
Op woensdag 3 mei 2006 22:32 schreef mcyodogg het volgende:
Goed, ik zal "met kop en schouders" terugnemen, dat was te gechargeerd. Doet verder niets vanaf dat ik Lampard de beste voetballer vind ter wereld. Nu al voor het tweede seizoen op rij. Maar ik ben het met je eens, het ligt er een beetje aan waar je de accenten legt wat je aanspreekt. Zo ontstaan er meerdere gegadigden voor die titel.
Dat mag je vinden. Ik vind van niet. Dit jaar waren de PL spelers zelf het met mij eens .
quote:
Op woensdag 3 mei 2006 22:32 schreef mcyodogg het volgende:
Maar ik ben het met je eens, het ligt er een beetje aan waar je de accenten legt wat je aanspreekt. Zo ontstaan er meerdere gegadigden voor die titel.
Yep. Beiden horen in ieder geval in de top 5..
Fiejoowzaterdag 6 mei 2006 @ 10:36
Natuurlijk blijf ik erbij dat José beter zijn zakgeld kan uitgeven aan nieuwe spitsen en vooral aan nieuwe verdedigers: sommige verdedigers vertrekken en hij heeft dit seizoen maar 4 echte spitsen tot zijn beschikking (opzich niet erg veel als je 4-4-2 of 4-3-3 speelt....)

Dit kwam ik trouwens nog tegen op een site:
quote:
Ook het IFFHS heeft Jose Mourinho uitgeroepen tot de beste trainer van de wereld in het jaar 2005. De Spanjaard Benitez volgde op zeven punten op de tweede plaats.

Jose Mourinho was in 2004 ook al uitgeroepen door het IFFHS, toen hij met FC Porto de Champions League won. Manuel José en Co Adriaanse komen ook voor in de top 20.

De top 20:
1. José Mourinho, Chelsea/Portugal, 159 punten
2. Rafael Benitez, Liverpool/Spanje, 152
3. Frank Rijkaard, Barcelona/Nederland, 91
4. Guus Hiddink, PSV/Nederland, 80
5. Fábio Capello, Juventus/Italië, 44
6. Valery Gazzaev, CSKA Moskou/Rusland, 42
7. Paulo Autuori, São Paulo/Brazilië, 36
8. Carlo Ancelotti, Milan/Italië, 27
9. Manuel Pellegrini, Villarreal/Chili, 25
10. Anghel Iordanescu, Al Ittihad/Romenië, 22
11. Arséne Wenger, Arsenal/Frankrijk, 18
12. Felix Magath, Bayern Munchen/Duitsland, 15
12. Roberto Mancini, Inter/Italië, 15
14. Alfio Basile, Boca Juniors/Argentinië, 13
15. Gerard Houllier, Lyon/Frankrijk, 12
16. Manuel José, Al Ahly/Portugal, 10
17. Vanderley Luxemburgo, Real Madrid/Brazilië, 9
18. Hernan Medford, Saprissa/Costa Rica, 8
19. Co Adriaanse, F.C. Porto/Nederland, 6
20. Mehmed Bazdarevic, Etoile Sahel/Bosnië, 5
Opzich wel een eer (afgezien hoe hij tekeer gaat tegen de nummer 3 van de lijst ), om als beste coach van de wereld te worden gezien.
Fiejoowzaterdag 6 mei 2006 @ 10:39
quote:
Mourinho 'more handsome in wax'

Chelsea manager Jose Mourinho has come face to face with his wax double - and concedes the model is better looking. It is the first time London's Madame Tussauds attraction has immortalised a Premiership manager in wax.

The lookalike, part of "Jose's Dream Team" exhibition, invites visitors to select a fantasy team and get a pre-recorded verdict from Mourinho. A Tussauds spokesman said Mourinho held an appeal for Chelsea fans, football fans in general, and women.

At the launch on Thursday, Mourinho struck his stock sideline pose with hands on hips, imitating the waxwork. And when asked who was more handsome, the Portuguese boss pointed to his waxy neighbour.

Other football icons featured at Madame Tussauds include David Beckham and England boss Sven Goran Eriksson.
DiegoArmandoMaradonamaandag 27 november 2006 @ 02:47
Eeuwige Held
DiegoArmandoMaradonazondag 22 april 2007 @ 03:39
En hij gaat nu voor voor 4 prijzen
mcyodoggzondag 22 april 2007 @ 03:46
En hij blijft
ericajaxzondag 22 april 2007 @ 04:41
DiegoArmandoMaradonawoensdag 25 april 2007 @ 23:28
quote:
Op maandag 20 maart 2006 20:45 schreef the_legend_killer het volgende:
Maar Drogba is leuk voor een Engelse middenmoter meer niet.
DiegoArmandoMaradonawoensdag 25 april 2007 @ 23:29
quote:
Op maandag 20 maart 2006 20:46 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Ik vind het ook waardeloos. Dan nog domme kaarten op belangrijke momenten, achterlijk doen tegen supporters en gisteren weer dat rare gedoe met die handsbal.

Leuke speler voor Portsmouth, maar niet voor Chelsea.
DiegoArmandoMaradonawoensdag 25 april 2007 @ 23:32
quote:
Op zondag 19 maart 2006 22:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Drogba scoort net zo makkelijk, kan ook uit het niets scoren, scoort ook in de CL en is ook gavaarlijk. Eto´o zit alleen ballen af te wachten, kan niet meevoetballen en loopt ook tegen domme kaarten op.
DiegoArmandoMaradonawoensdag 25 april 2007 @ 23:34
quote:
Op maandag 20 maart 2006 21:07 schreef Erasmusch het volgende:
Wat hebben ze ook weer betaald voor die prutser? 30mln oid?
DiegoArmandoMaradonawoensdag 25 april 2007 @ 23:35
quote:
Op maandag 20 maart 2006 21:49 schreef Doc het volgende:

[..]

Ach, in het beste seizoen van Drogba in Frankrijk stond hij in het de topscorerslijst ook nog achter Cisse (die ook geen wereldspits is).
Docvrijdag 27 april 2007 @ 09:03
quote:
Op woensdag 25 april 2007 23:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Eerste seizoen dat-ie wel voldoet en twee beenbreuken helpt ook niet echt bij Djibril ...
Corksterrvrijdag 27 april 2007 @ 12:05
Mensen die ontkennen dat Drogba een spits is met ongelooflijk veel kwaliteit
Docvrijdag 27 april 2007 @ 12:40
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 12:05 schreef Corksterr het volgende:
Mensen die ontkennen dat Drogba een spits is met ongelooflijk veel kwaliteit
Ik heb ook niet gezegd dat het een bagger spits is. Mijn opmerking waar DAM zo vrolijk zwaait is dan ook gewoon een feit: in het seizoen dat Drogba z'n meeste doelpunten scoorde, scoorde Cisse er meer.

Dat de bijna 3 jaar jongere Cisse nu niet het niveau haalt dat Drogba nu haalt (op z'n 29e in zijn allerbeste seizoen ooit) heeft mede te maken met Cisse's beenbreuken. Kijk je naar een simpel wedstrijden/doelpunten ratio dan is 90 uit 231 niet extreem sensationeel (Cisse: 88 uit 192; ook niet extreem).

Drogba draait nu een sensationeel seizoen, maar de 2 seizoenen er voren waren niet heel erg goed, net zoals ik dit seizoen van Kuyt bij LFC niet heel erg goed vind (ook niet heel slecht).
DiegoArmandoMaradonavrijdag 27 april 2007 @ 18:52
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 09:03 schreef Doc het volgende:

[..]

Eerste seizoen dat-ie wel voldoet en twee beenbreuken helpt ook niet echt bij Djibril ...
Je had gewoon gelijk joh
Docvrijdag 27 april 2007 @ 20:49
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 18:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Je had gewoon gelijk joh
met deze uitspraak
quote:
Op maandag 20 maart 2006 21:49 schreef Doc het volgende:

[..]

in het beste seizoen van Drogba in Frankrijk stond hij in het de topscorerslijst ook nog achter Cisse
heb ik zeker gelijk.

Dat is namelijk een feit.

En pas op z'n 29e begint Drogba echte top te worden...
DiegoArmandoMaradonavrijdag 27 april 2007 @ 20:49
Ok. Je hebt inderdaad gelijk.
Radegastwoensdag 16 mei 2007 @ 18:14
quote:
Volgens verschillende Britse media heeft de Londense politie gisteravond Jose Mourinho gearresteerd. De trainer van Chelsea zou het werk van de politie belemmerd hebben. Die wilde zijn hond in quarantaine plaatsen.

Jose Mourinho is de trotse eigenaar van een Yorkshire terrier. De hond verbleef al verschillende keren in het buitenland. Omdat het dier daarbij nooit injecties kreeg, besliste de politie de hond in quarantaine te zetten.

Dat was echter buiten de flamboyante Portugees gerekend. Mourinho weigerde zijn hond af te staan en ging een discussie aan met de politie. Daarop werd de Portugees meegenomen naar het politiebureau.

De persverantwoordelijke van de Londense politie bevestigde de feiten, maar gaf geen naam vrij. "Een 44-jarige man is gearresteerd omdat hij de werkzaamheden van de politie verhinderde. We hebben hem op het politiebureau een waarschuwing gegeven."
Woef!
DiegoArmandoMaradonadinsdag 28 augustus 2007 @ 21:11
Blijft een held
Radegastdinsdag 28 augustus 2007 @ 21:15
quote:
Op woensdag 16 mei 2007 18:14 schreef Radegast het volgende:

[..]

Woef!
Die hond heet trouwens Gullit.
mcyodoggdinsdag 28 augustus 2007 @ 21:30
Voor de frusti's van het vorige en dit topic, hier een interview van hem van afgelopen zomer, waarin hij zegt dingen nu anders te doen. Terwijl ik het eigenlijk geweldig vind, wanneer hij de halve voetbalwereld weer op z'n achterpoten heeft laten staan. Zolang hij z'n 100 meter sprint er maar niet uit gooit bij belangrijke doelpunten.

http://www.chelseafc.com/(...)0268~1077613,00.html

Schelden kan ie nog wel, trouwens: http://youtube.com/watch?v=VqYw6rKzNEI&mode=related&search=
Dubnobasswithmyheadmanwoensdag 29 augustus 2007 @ 11:45
't Wordt weer eens tijd voor een CL-titel .
Joost-mag-het-wetendonderdag 20 september 2007 @ 03:27
Hij neemt ontslag bij Chelski ...
mcyodoggdonderdag 20 september 2007 @ 03:29
Ik zal hem missen
DiegoArmandoMaradonadonderdag 20 september 2007 @ 06:17
Waarom?
sjimzdonderdag 20 september 2007 @ 06:35
Ben benieuwd wat hij nu gaat doen.
DiegoArmandoMaradonadonderdag 20 september 2007 @ 06:38
In Spanje gaan wonen en Real en Barca gaan bezoeken als ie slim is
DIGGERdonderdag 20 september 2007 @ 07:29
Lekker moment ook, met zondag de wedstrijd tegen SCUM op het programma.

Maar z'n erelijstje is dus als volgt:
quote:
MOURINHO'S CHELSEA RECORD
2 June, 2004 - Appointed manager
27 February, 2005 - Wins Carling Cup 3-2 v Liverpool
30 April, 2005 - Beat Bolton 2-0 to win Premiership title
4 May, 2005 - Signs new five-year contract
29 April, 2006 - Beat Man Utd 3-0 to win Premiership again
27 February, 2007 - Beat Arsenal 2-1 to win Carling Cup
19 May, 2007 - Win FA Cup by beating Man Utd 1-0 at Wembley
19 September, 2007 - Leaves Stamford Bridge
En geen enkele competitiewedstrijd in eigen huis verloren in die gehele periode.
stevengerrarddonderdag 20 september 2007 @ 07:42
Chelsea boss Jose Mourinho has stunned the world of football by leaving Stamford Bridge by mutual consent.
The decision comes after the club held a crisis meeting to discuss the indifferent start to the new season.

Mourinho, 44, joined Chelsea in June 2004 and led them to the Premiership title in each of his first two seasons.

But his relationship with Blues owner Roman Abramovich grew increasingly troubled and he quit despite having three years left on his contract.

Former Chelsea player Didier Deschamps has emerged as one of the frontrunners to replace Mourinho, although Russian manager Guus Hiddink is also likely to be a contender.

BBC Radio 5live football correspondent Jonathan Legard understands Mourinho texted senior players, including skipper John Terry, to tell them he was leaving.

Meanwhile, Peter Kenyon, the club's chief executive, Bruce Buck, the chairman, and Abramovich's key aide, Eugene Tenenbaum, were called to an emergency meeting at Stamford Bridge last night to discuss the emerging crisis.

Former Israel coach Avram Grant, recruited in the summer as director of football, is expected to take charge of the side for Sunday's Barclays Premier League clash with Manchester United.

A statement on the Chelsea website confirmed: "Chelsea Football Club and Jose Mourinho have agreed to part company today (Thursday) by mutual consent."

Many of Chelsea's staff and players had been enjoying a relaxing evening at a Fulham Broadway cinema last night as they watched a screening of 'Blue Revolution" - a new documentary about the Abramovich years.

But senior players like Terry and Frank Lampard were absent and the remainder, except a reluctant England winger Shaun Wright-Phillips, refused to talk to the media.

Mourinho also attended the evening but ignored the waiting media and looked decidedly glum.

Mourinho made a massive impact at Chelsea after joining them from Porto, whom he guided to Champions League glory in 2004.

Last season, the Blues finished runners-up to Manchester United but won both the FA Cup and Carling Cup, a trophy they had also collected in 2005.

Mourinho's achievements also saw him voted as Premiership manager of the year in 2005 and 2006.
Suijkdonderdag 20 september 2007 @ 08:11
Ben benieuwd wie er nu in gaat stappen...
BliksemSchigtdonderdag 20 september 2007 @ 08:33
!!! Jezus, wat een verrassing.

Zou Hiddink al rond zijn?
Dr.Daggladonderdag 20 september 2007 @ 08:36
quote:
Op donderdag 20 september 2007 08:11 schreef Suijk het volgende:
Ben benieuwd wie er nu in gaat stappen...
Hiddink....?
Suijkdonderdag 20 september 2007 @ 08:38
Ja, zat ik ook aan te denken. Connecties met Abramovic zijn er al...
PaRaRdonderdag 20 september 2007 @ 08:39
Erg verrassend. De opvolger zal natuurlijk geen Guus zijn, dat komt totaal niet uit voor hem op dit moment.

Ik ben benieuwd waar jose nu heen gaat...
DarkShinedonderdag 20 september 2007 @ 08:41
Koos Werkeloos!
Dr.Daggladonderdag 20 september 2007 @ 08:42
quote:
Op donderdag 20 september 2007 08:39 schreef PaRaR het volgende:
Erg verrassend. De opvolger zal natuurlijk geen Guus zijn, dat komt totaal niet uit voor hem op dit moment.

Ik ben benieuwd waar jose nu heen gaat...
Komt niet uit voor hem?
Als ome Roman met flappen gaat zwaaien, zit Guuske er zo hoor.
BobRooneydonderdag 20 september 2007 @ 08:47
quote:
Op donderdag 20 september 2007 08:42 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Komt niet uit voor hem?
Als ome Roman met flappen gaat zwaaien, zit Guuske er zo hoor.
Roman heeft nog een andere hobby, en dat is het Russische nationale elftal.
Dr.Daggladonderdag 20 september 2007 @ 08:49
quote:
Op donderdag 20 september 2007 08:47 schreef BobRooney het volgende:

[..]

Roman heeft nog een andere hobby, en dat is het Russische nationale elftal.
Valt best te combineren. Zeker als iemand je een x aantal miljoenen belooft .
DarkShinedonderdag 20 september 2007 @ 08:52
quote:
Op donderdag 20 september 2007 08:47 schreef BobRooney het volgende:

[..]

Roman heeft nog een andere hobby, en dat is het Russische nationale elftal.
Je vergeet zijn hobby CSKA.
BobRooneydonderdag 20 september 2007 @ 08:57
quote:
Op donderdag 20 september 2007 08:49 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Valt best te combineren. Zeker als iemand je een x aantal miljoenen belooft .
Ja...Hiddink zou het wel doen denk ik
BobRooneydonderdag 20 september 2007 @ 09:03
quote:
Op donderdag 20 september 2007 08:52 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Je vergeet zijn hobby CSKA.
Lees net dat Avram Grant de nieuwe manager is. Niet vervangend, maar echt de nieuwe manager.

bron = bbc....

Ik ken die hele Grant niet.
BliksemSchigtdonderdag 20 september 2007 @ 09:03
Die technisch directeur Grant gaat het doen volgens de BBC.
DiegoArmandoMaradonadonderdag 20 september 2007 @ 09:06
Joden zoeken Joden dus
Badabingeadonderdag 20 september 2007 @ 09:36
Mmm, verrassend.
DutchGoonerdonderdag 20 september 2007 @ 09:38
Dit is nog eens prettig wakker worden.
marcb1974donderdag 20 september 2007 @ 09:39
Het is en blijft een idioot
DarkShinedonderdag 20 september 2007 @ 09:40
quote:
Op donderdag 20 september 2007 09:38 schreef DutchGooner het volgende:
Dit is nog eens prettig wakker worden.
Ik dacht hetzelfde
DutchGoonerdonderdag 20 september 2007 @ 09:42
quote:
Op donderdag 20 september 2007 07:29 schreef DIGGER het volgende:
Lekker moment ook, met zondag de wedstrijd tegen SCUM op het programma.

Maar z'n erelijstje is dus als volgt:
[..]

En geen enkele competitiewedstrijd in eigen huis verloren in die gehele periode.
Dat is een beter CV dan de gehele historie van Chelsea bij elkaar
Jojoortjedonderdag 20 september 2007 @ 09:44
Huh... nooit verwacht
stevengerrarddonderdag 20 september 2007 @ 09:44
You've got no history
Antonio_Azzuridonderdag 20 september 2007 @ 09:46
Doei Jose danmaar.
fuckbuddydonderdag 20 september 2007 @ 09:49
Ik snap er geen reet van!
Badabingeadonderdag 20 september 2007 @ 09:58
Hopelijk gaat Chelsea dan eindelijk eens goed voetballen.
Blawhdonderdag 20 september 2007 @ 10:02


Maar die nieuwe manager, nooit van gehoord
kikoooooodonderdag 20 september 2007 @ 10:15
quote:
Op donderdag 20 september 2007 09:44 schreef stevengerrard het volgende:
You've got no history



ontopic: Jammer dat guus hier niet gaat doen... dat was wel mijn eerste verwachtig
Dr.Daggladonderdag 20 september 2007 @ 10:23
De TD wordt coach?
Wie is die gast en welke clubs heeft ie eerder getraind?
BobRooneydonderdag 20 september 2007 @ 10:28
De wiki van Avram Grant...

http://en.wikipedia.org/wiki/Avram_Grant

Volgens de wiki is Avram Grant een persoonlijke vriend van Abramovich. En zo te zien is dat nog waar ook

[ Bericht 40% gewijzigd door BobRooney op 20-09-2007 10:34:12 ]
Ofyles2donderdag 20 september 2007 @ 10:48
Het moest er een keer van komen en ik ben blij dat het gebeurd is. Hopelijk wordt Mourinho opgevolgd door een trainer die wel weet waar zijn verstand ligt.
BliksemSchigtdonderdag 20 september 2007 @ 10:49
quote:
Op donderdag 20 september 2007 10:23 schreef Dr.Daggla het volgende:
De TD wordt coach?
Wie is die gast en welke clubs heeft ie eerder getraind?
TD bij Portsmouth en coach van het Israelische team, Maccabi en nog zoiets.
venomsnakedonderdag 20 september 2007 @ 10:52


Hopen dat Barca wint dit weekend anders zie ik het ook nog wel gebeuren dat ie daar heen gaat.
boriszdonderdag 20 september 2007 @ 10:52
José kan wel eens Scolari gaan opvolgen als het met portugal niet goed gaat.
BansheeBoydonderdag 20 september 2007 @ 10:54
Wie had dit verwacht????

²
BansheeBoydonderdag 20 september 2007 @ 10:55
quote:
Op donderdag 20 september 2007 10:48 schreef Ofyles2 het volgende:
Het moest er een keer van komen en ik ben blij dat het gebeurd is. Hopelijk wordt Mourinho opgevolgd door een trainer die wel weet waar zijn verstand ligt.
Ik zou Hiddink er graag zien.

²
Schimpiedonderdag 20 september 2007 @ 10:58
Wat heeft iedereen toch tegen deze man?
Ik vind het wel jammer dat die weg is, kan nu alleen nog maar slechter gaan met Chelsea.