Ik herhaal mezelf nog maar eens - Maureen Ho kan goed lullen - maar ziet alleen dingen die hem toevallig leuk uitkomen. Echt grote wedstrijden - daar heeft-ie bij CFC meer moeite mee.quote:Op maandag 24 april 2006 14:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
'Chelsea uit vorm door gebrekkige concurrentie'
standaard gelul van die Portugese gek
Die 'Portugese gek' heeft anders wel de CL gewonnen en verdient niet voor niets meer dan 10 miljoen euro per jaar (niet meegerekend: sponsorgeld en andere premies!)quote:quote:
Op maandag 24 april 2006 14:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
'Chelsea uit vorm door gebrekkige concurrentie'
standaard gelul van die Portugese gek
quote:Op zaterdag 29 april 2006 17:24 schreef Fiejoow het volgende:
Maar dat heeft andere oorzaken......![]()
Ik noem géén namen; HAUGE, MERK en natuurlijk MESSI![]()
![]()
Ik noem twee halve finales in de afgelopen drie jaar niet "niks". Al geef ik toe dat ik dit jaar op wat meer Europees succes gerekend had.quote:Op zaterdag 29 april 2006 17:26 schreef VoreG het volgende:
[..]
Begin je zo goed met Ajax als favouriete club, ga je daarna naar Bayern en Chelsea. Maar het is inderdaad de schuld van anderen dat Chelsea Europees niks voor mekaar krijgt.
Spelen Ronaldinho en/of Henry bij Che£ski?quote:Op zaterdag 29 april 2006 19:40 schreef mcyodogg het volgende:
Hee, je doet de beste speler van de wereld niet af als een "werkpaard".
Lange ballen is ie de nr.1 van de wereld in, zo precies, dat ben ik met je eens. En d'r zijn d'r ook weinig met z'n schot. Maar in de kleine ruimtes heb ik hem nog niet zien uitblinken. En dat ben je toch nodig op het hoogste nivo.quote:Op zaterdag 29 april 2006 19:40 schreef mcyodogg het volgende:
Hee, je doet de beste speler van de wereld niet af als een "werkpaard".
Mja precies, de selectie (en het geldquote:Op zaterdag 29 april 2006 17:18 schreef methodmich het volgende:
En dat mag met zo'n selectie ook wel. Mourinho heeft Europees toch wel gefaald.
Maar de man heeft een fabuleuze techniek.Volgens mij noemen ze hem ook wel 'een Braziliaanse Engelsman'. De situaties wanneer hij moeite heeft op het middenveld zijn schaars. Het enige wat ik hem niet vaak zie doen is koppen, maar dat hoeft ook niet, hij is de aangever. Mensen noemen eerder Ronaldinho en Henry als beste omdat die meer tot de verbeelding spreken. Dat zijn meer voorbeelden voor kinderen op de pleintjes. Je kan ook andere accenten leggen. Voor mij is hij de meest allround speler, die dat ook het beste uitvoert.quote:Op zaterdag 29 april 2006 20:01 schreef Solstice het volgende:
[..]
Lange ballen is ie de nr.1 van de wereld in, zo precies, dat ben ik met je eens. En d'r zijn d'r ook weinig met z'n schot. Maar in de kleine ruimtes heb ik hem nog niet zien uitblinken. En dat ben je toch nodig op het hoogste nivo.
Twee keer zelfsquote:Op zondag 30 april 2006 13:18 schreef Erasmusch het volgende:
Hij schijnt zn medaille in het publiek te hebben gegooid
twee jaar op rij of wat?quote:
quote:On throwing his medal into the crowd, he said: "The medal was for everybody but the person who caught it is lucky."
The Chelsea boss actually threw two medals in after collecting a second medal and then hurling that into the crowd as well, and he joked: "Whoever caught them has a great souvenir. Unless they put it on eBay and make a fortune."
Het probleem is Drogba.quote:Op zaterdag 29 april 2006 19:34 schreef Solstice het volgende:
Het probleem ligt bij chelsea volgens mij meer in de aanvoer naar de spitsen dan bij de spitsen zelf. Crespo heeft ze d'r toch ook bij elke andere club makkelijk ingetrapt bijvoorbeeld. Echt creatieve spelers hebben ze d'r niet veel. Op het middenveld zijn ook vooral werkpaarden.
Niet zo'n klein beetje ook. Hij mist Europees toch de speler die het verschil aanvallend kan maken. Verdedigend zit het snor en aanvallend blinken ze alleen uit als de spitsen als aanspeelpunt mogen functioneren van de tegenstander. Voetbal je met een man kort voor de verdediging dan moeten ze counteren of vanuit het middenveld komen. Verdedigend een sterke ploeg maar behalve de kop kracht hebben ze aanvallend weinig weg van een top ploeg.quote:Op zaterdag 29 april 2006 17:18 schreef methodmich het volgende:
Dubbele verleden tijd, foei!
En dat mag met zo'n selectie ook wel. Mourinho heeft Europees toch wel gefaald.
Weet iemand daar egt antwoord op?? Ik nl. niet...quote:Trouwens, is het jullie ook opgevallen dat Mourinho aan het begin van het duel een zwarte shawl omhad, en na afloop van het duel (en ze dus kampioen waren) een shawl omhad van het Portugese nationaal team (een shawl in de kleuren van Portugal....)
En waarom gooide hij dan ook zijn (ongetwijfeld peperdure ) jasje en zijn zuurverdiende medaille in het publiek?? In combianite met de Portugese shawl is dat wel heel vreemd, nietwaar??
Nee hoor. Gerrard heeft the Bluescum twee keer afgezegd.quote:Op zaterdag 29 april 2006 19:51 schreef mcyodogg het volgende:
Nee, die nuttige aanvullingen op een elftal hebben geen trek in Chelsea. Maar een speler die de basis is voor je team en daarin met kop en schouders uitsteekt boven de rest van de wereld, gelukkig wel.
Ik zal je zeggen, ik heb Gerrard liever dan Ballack, maar hij is echt niet beter dan Lampard.quote:Op maandag 1 mei 2006 13:53 schreef Doc het volgende:
[..]
Nee hoor. Gerrard heeft the Bluescum twee keer afgezegd.
Nee ik vind Ballack niet beter dan Lampard, maar ik had het over Gerrard die ik ook niet beter vind.quote:Op maandag 1 mei 2006 22:22 schreef Fakir het volgende:
Ballack niet? Mwah vind van wel. Maar die hebben wij niet nodig, want we hebben al een betere: Gerrard
Persoonlijk vind ik Gerrard beter dan Lampard, mar da's een kwestie van smaak. Het is echter hoe dan ook zeker dat de ene niet "met kop en schouders" boven de ander uisteekt - laat staan dat de een met "kop en schouders" boven de rest van de spelers in de wereld uitsteekt - zoals je suggereerde.quote:Op woensdag 3 mei 2006 16:12 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Nee ik vind Ballack niet beter dan Lampard, maar ik had het over Gerrard die ik ook niet beter vind.
Dat mag je vinden. Ik vind van niet. Dit jaar waren de PL spelers zelf het met mij eensquote:Op woensdag 3 mei 2006 22:32 schreef mcyodogg het volgende:
Goed, ik zal "met kop en schouders" terugnemen, dat was te gechargeerd. Doet verder niets vanaf dat ik Lampard de beste voetballer vind ter wereld. Nu al voor het tweede seizoen op rij. Maar ik ben het met je eens, het ligt er een beetje aan waar je de accenten legt wat je aanspreekt. Zo ontstaan er meerdere gegadigden voor die titel.
Yep. Beiden horen in ieder geval in de top 5..quote:Op woensdag 3 mei 2006 22:32 schreef mcyodogg het volgende:
Maar ik ben het met je eens, het ligt er een beetje aan waar je de accenten legt wat je aanspreekt. Zo ontstaan er meerdere gegadigden voor die titel.
Opzich wel een eer (afgezien hoe hij tekeer gaat tegen de nummer 3 van de lijstquote:Ook het IFFHS heeft Jose Mourinho uitgeroepen tot de beste trainer van de wereld in het jaar 2005. De Spanjaard Benitez volgde op zeven punten op de tweede plaats.
Jose Mourinho was in 2004 ook al uitgeroepen door het IFFHS, toen hij met FC Porto de Champions League won. Manuel José en Co Adriaanse komen ook voor in de top 20.
De top 20:
1. José Mourinho, Chelsea/Portugal, 159 punten
2. Rafael Benitez, Liverpool/Spanje, 152
3. Frank Rijkaard, Barcelona/Nederland, 91
4. Guus Hiddink, PSV/Nederland, 80
5. Fábio Capello, Juventus/Italië, 44
6. Valery Gazzaev, CSKA Moskou/Rusland, 42
7. Paulo Autuori, São Paulo/Brazilië, 36
8. Carlo Ancelotti, Milan/Italië, 27
9. Manuel Pellegrini, Villarreal/Chili, 25
10. Anghel Iordanescu, Al Ittihad/Romenië, 22
11. Arséne Wenger, Arsenal/Frankrijk, 18
12. Felix Magath, Bayern Munchen/Duitsland, 15
12. Roberto Mancini, Inter/Italië, 15
14. Alfio Basile, Boca Juniors/Argentinië, 13
15. Gerard Houllier, Lyon/Frankrijk, 12
16. Manuel José, Al Ahly/Portugal, 10
17. Vanderley Luxemburgo, Real Madrid/Brazilië, 9
18. Hernan Medford, Saprissa/Costa Rica, 8
19. Co Adriaanse, F.C. Porto/Nederland, 6
20. Mehmed Bazdarevic, Etoile Sahel/Bosnië, 5
quote:Mourinho 'more handsome in wax'
Chelsea manager Jose Mourinho has come face to face with his wax double - and concedes the model is better looking. It is the first time London's Madame Tussauds attraction has immortalised a Premiership manager in wax.
The lookalike, part of "Jose's Dream Team" exhibition, invites visitors to select a fantasy team and get a pre-recorded verdict from Mourinho. A Tussauds spokesman said Mourinho held an appeal for Chelsea fans, football fans in general, and women.
At the launch on Thursday, Mourinho struck his stock sideline pose with hands on hips, imitating the waxwork. And when asked who was more handsome, the Portuguese boss pointed to his waxy neighbour.
Other football icons featured at Madame Tussauds include David Beckham and England boss Sven Goran Eriksson.
quote:Op maandag 20 maart 2006 20:45 schreef the_legend_killer het volgende:
Maar Drogba is leuk voor een Engelse middenmoter meer niet.
quote:Op maandag 20 maart 2006 20:46 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ik vind het ook waardeloos. Dan nog domme kaarten op belangrijke momenten, achterlijk doen tegen supporters en gisteren weer dat rare gedoe met die handsbal.
Leuke speler voor Portsmouth, maar niet voor Chelsea.
quote:Op zondag 19 maart 2006 22:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Drogba scoort net zo makkelijk, kan ook uit het niets scoren, scoort ook in de CL en is ook gavaarlijk. Eto´o zit alleen ballen af te wachten, kan niet meevoetballen en loopt ook tegen domme kaarten op.
quote:Op maandag 20 maart 2006 21:07 schreef Erasmusch het volgende:
Wat hebben ze ook weer betaald voor die prutser? 30mln oid?
quote:Op maandag 20 maart 2006 21:49 schreef Doc het volgende:
[..]
Ach, in het beste seizoen van Drogba in Frankrijk stond hij in het de topscorerslijst ook nog achter Cisse (die ook geen wereldspits is).
Eerste seizoen dat-ie wel voldoet en twee beenbreuken helpt ook niet echt bij Djibril ...quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |