Dat is nou juist het trietste, Nederland had zijn zaakjes op orde, totdat de Engelsen er wel erg veel vat op kregen.. Terecht werd er vorig jaar bij Kopspijkers satirisch geschetst of er nog wel iets was waar Nederland trots op kon zijn.. (Brinkhorst is het in elk geval niet.quote:Op woensdag 16 maart 2005 00:48 schreef zakjapannertje het volgende:
is de staalsector eigenlijk niet booming, aangezien er een grote toename is in de vraag naar staal, mn door China?
Jan maot zijn maol houwe!quote:
En dat kan China zelf niet produceren denk jij?quote:Op woensdag 16 maart 2005 00:48 schreef zakjapannertje het volgende:
is de staalsector eigenlijk niet booming, aangezien er een grote toename is in de vraag naar staal, mn door China?
Bedankt hippie.quote:Op dinsdag 15 maart 2005 18:30 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Tering he, wat een grappige post![]()
![]()
Nou, de grondstoffen hebben ze niet.quote:Op woensdag 16 maart 2005 08:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
En dat kan China zelf niet produceren denk jij?
Is dit een poging om zoveel mogelijk onzin in een post te krijgen?quote:Op woensdag 16 maart 2005 00:35 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Neuh, niet echt.. zeker niet sinds het geprivatiseerd is en de Engelsen het eigen verlies verwerken in de innovatie van de Nederlandse hoogovens..
Samen met de posts van duke een knap staaltje linkse economische bullshit uitkramen.quote:Op woensdag 16 maart 2005 08:46 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Is dit een poging om zoveel mogelijk onzin in een post te krijgen?![]()
Er zal vast nog ergens een plekje zijn waar metalen gevonden worden. Gewoon beter zoeken.quote:Op woensdag 16 maart 2005 08:42 schreef Mea_Culpa het volgende:
[..]
Nou, de grondstoffen hebben ze niet.
De schrootprijzen zijn trouwens vertienvoudigd of zo de laatste 2 jaar... echt een overspannen markt aan het worden....
Italiaanse staalfabrieken zijn zelfs dicht geweest omdat er geen cokes meer waren
Handig die combat-outfit. Vooral als ze weg proberen te rennen even op de jurk staan of de kopdoek beetpakken en deze 'gevaarlijke vrouwen' zijn de lul.quote:Op woensdag 16 maart 2005 08:48 schreef Kaalhei het volgende:
[afbeelding]
Zusjes van Meki boos om huisarrest.
Gadverdamme zeg, als je dat toch ziet, wat een gezwellenvolk.quote:Op woensdag 16 maart 2005 08:48 schreef Kaalhei het volgende:
[afbeelding]
Zusjes van Meki boos om huisarrest.
Ze mogen zich hoogstwaarschijnlijk volgend jaar al gaan bewijzen tegenquote:Op woensdag 16 maart 2005 08:52 schreef Kaalhei het volgende:
Wat een poeperrrds zijn het toch.....
[afbeelding]
Ik betwijfel of er een oorlog tegen Iran komt, al zou ik niet rouwig zijn om de vernietiging van die reli-troela's.quote:Op woensdag 16 maart 2005 08:56 schreef Mea_Culpa het volgende:
[..]
Ze mogen zich hoogstwaarschijnlijk volgend jaar al gaan bewijzen tegen
[afbeelding]
vraag allah maar om veel hulp ladys![]()
Don't. Die komt. Tenzij de ayatollahs eerder oprotten.quote:Op woensdag 16 maart 2005 09:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik betwijfel of er een oorlog tegen Iran komt
Nee, die komt niet, tenzij zwaar uitgelokt door Iran zelf. Frankrijk en Rusland zitten met de armen diep in Iran's kontgat, de VS heeft vietnam-achtige trauma's over aan Irak. Pakistan zal zich tegen de VS keren en slingert India aan. No way.quote:Op woensdag 16 maart 2005 09:19 schreef Mea_Culpa het volgende:
[..]
Don't. Die komt. Tenzij de ayatollahs eerder oprotten.
Ze liggen lekker ingesloten tussen Afghanistan en Irak trouwens. 2 fronten oorlog ayatollah![]()
Frankrijk en Rusland zaten net zo diep in Iraks kontgat. De VS heeft geen Vietnam trauma aan Irak overgehouden want, eerlijk is eerlijk, deze oorlog valt best mee. Pakistan zal zich niet tegen de VS keren want dat durven ze niet en India zal nog eerder Pakistan platgooien.quote:Op woensdag 16 maart 2005 09:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, die komt niet, tenzij zwaar uitgelokt door Iran zelf. Frankrijk en Rusland zitten met de armen diep in Iran's kontgat, de VS heeft vietnam-achtige trauma's over aan Irak. Pakistan zal zich tegen de VS keren en slingert India aan. No way.
En jij denkt dat de publieke opinie niet tegen gaat werken in dit hele festijn?quote:Op woensdag 16 maart 2005 09:38 schreef Mea_Culpa het volgende:
[..]
Frankrijk en Rusland zaten net zo diep in Iraks kontgat. De VS heeft geen Vietnam trauma aan Irak overgehouden want, eerlijk is eerlijk, deze oorlog valt best mee. Pakistan zal zich niet tegen de VS keren want dat durven ze niet en India zal nog eerder Pakistan platgooien.
Ja, langharige tekkels zijn hippies.quote:Op woensdag 16 maart 2005 09:32 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
goeiemorgen zegt deze hippie (schijnbaar )
Ik heb al sinds dat ik dienst inging geen lang haar meerquote:Op woensdag 16 maart 2005 09:42 schreef Mea_Culpa het volgende:
[..]
Ja, langharige tekkels zijn hippies.
[afbeelding]
You fucking hippie
Dan is het goed.quote:Op woensdag 16 maart 2005 09:45 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ik heb al sinds dat ik dienst inging geen lang haar meer
Mis het wel af en toe, maar nooit in de gelegenheid geweest om te laten groeien.
Like Bush gives a fuck about that.quote:Op woensdag 16 maart 2005 09:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
En jij denkt dat de publieke opinie niet tegen gaat werken in dit hele festijn?
Toen alquote:Nederland was kil en onverschillig tegenover joden
Gepubliceerd op woensdag 16 maart 2005
JERUZALEM (ANP) - Een ,,pikzwart hoofdstuk'' in de Nederlandse geschiedenis. Zo omschreef premier Balkenende woensdag in Jeruzalem de uitroeiing van bijna de hele joodse gemeenschap in Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. Kilheid en onverschilligheid voerden de boventoon, aldus de premier.
Balkenende sprak tijdens een bijeenkomst ter gelegenheid van de opening van het nieuwe Holocaust Geschiedenis Museum Yad Vashem. ,,Ja, natuurlijk kunnen we ook wijzen op de vele voorbeelden van moed en vriendschap en solidariteit'', aldus de minister-president. ,,Maar ook van onverschilligheid en kilheid en verraad.''
Eigenlijk mogen we Hitler nog een keer flink vervloeken, want dankzij zijn waanzinnigheid en de daaruit voortvloeiende oorlog, genocide, emigratie en schuldgevoelens zijn de huidige situaties in West-Europa te danken. Zonder de extreem politiek correcte reactie (aangewakkerd door schuldgevoelens) en de people-drain waren we nooit gekke Henkie gaan spelen met al die moslims te importeren en hun gang te laten gaan.quote:
Gesteld dat je gelijk zou hebben en Ayaan slechts op provocatie uit was, lijkt me niet vanwege de doodsbedreigingen en haar voortgaande initiatieven, dan zou het handig zijn als je je op haar argumentatie concentreerde. Uit tegenargumentatie valt meer winst te halen dan uit een spelen op de persoon, een aloude socialistische techniek van politiekvoering in de oppositie die intussen een enorme baard gekregen heeft en bijgevolg steeds minder effect sorteert.quote:Op dinsdag 15 maart 2005 11:45 schreef VijfdeColonne het volgende:
[..]
Wat bezielde die moslims dan ook naar een advocaat te gaan. Een advocaat met een achternaam als Moszkowicz nog wel. Laat die excuusnegerin gewoon haar gang gaan. Het is dit soort publiciteit waar zij op kickt. "Kijk die moslims eens tekeer gaan"
Waarom vind jij dat? Probeer het eens met wat argumenten, die zijn er best ter verdediging van de aanname dat Ayaan niet per sé het beste met moslims voor heeft. Zijzelf geeft ook al aan slechts vrijheid van keuze en vrijheid van meninguiting te willen nastreven. Dat betekent dus niet oer definitie dat ze het beste voor moslims nastreeft zoals haar mogelijk als doel zou kunnen worden toegeschreven om haar vervolgens op het missen van dat toegeschreven doel te kunnen afrekenen...quote:Iedere Jan Doedel weet best dat wat ze doet, helemaal niet is omdat ze het beste voor moslims voor heeft.
Iedere psycholoog weet dat een psychologische duiding door leken maar al te gauw gedaan wordt ter bewerking van sentimenten jegens mensen met een ander wereldbeeld of een andere denkwijze. Zo'n duiding is niet gestaafd door tests, erkend psychologisch onderzoek of anderszins als wetenchappelijk te kenmerken. Daartoe diende die duiding ook niet. Die duiding diende slechts om een persoon in bedenkelijk daglicht te stellen.quote:Iedere Jan Doedel weet ook dat ze een getraumatiseerde gelukszoeker is, die in NL haar ei heeft gevonden.
Het volk zal met de voeten waarmee haar politiek mandaat verstrekt is verhelderen of haar politieke mandaat verlengt wordt. Dit heet democratie. Aan dat politieke mandaat zitten wat arbeidsvoorwaarden vast waarvan Ayaan gebruik maakt. Wie zou dat niet doen? Kosten voor plaatsing in een ander huis dan haar eigen koophuis worden gemaakt omdat mensen die de democratie wat minder zijn toegedaan het nodig vonden om deze politica het leven middels bedreiging zuur te maken. Deze bedreigers hebben nog niet begrepen dat zij daarmee dezelfde tolerantie beproeven en mogelijk de nek omdraaien die hen het leven in de nederlandse maatschappij zou kunnen veraangenamen. Van wie weinig weet, kan soms al te weinig worden gevraagd...quote:Sterker nog, ze verdient haar zeer riante salaris door achterover te zitten in een leren stoel en af en toe iets anti-Islams te roepen. Daarbij doet ze 'klusjes' waar ze een zeer aardige zakcent aan overhoudt. Ze speelt het spelletje zo dat ze ook geregeld krijgt dat ze kostenloos, of beter gezegd op kosten van de belastingbetaler, in een riante villa wordt geplaatst.
Jan Doedel zou zijn nek kunnen uitsteken en zich kunnen melden bij een politieke partij om bestuurlijke verantwoordelikheid te gaan dragen. Zo creëert Jan Doedel zich dezelfde kansen als Ayaan Hirsi Ali in onze nederlandse maatschappij. Wellicht krijgt Jan Doedel hierdoor de kans in een politiek debat op argumenten te verhelderen welke de neveneffecten zijn van de wijze waarop Ayaan Hirsi Ali voor zich voor het voetlicht werpt. Jan Doedel zou zichzelf en andere doeldels een dienst bewijzen de maatschappelijke regels voor het debat in Nederland te gebruiken om de eigen punten te verhelderenin plaats van slechts verzwarting als middel aan te wenden in zijn streven een politica gediscrediteerd te krijgen. Neveneffecten van verzwarting als bewerking van ongeloof, antipathie etcetera zouden immers wel eens het omgekeerde effect kunnen bewerken dan de verzwarter (uit wanhoop of boosheid) hoopte te bewerken...quote:Jan Doedel begint ook langzaamaan in te zien dat wat ze doet onder het mom van "meer vrijheid voor moslimvrouwen", slechts make-up is voor haar eigen trauma. Ondertussen is deze economische vluchteling wel op een plaats waar ze meer mag zeggen en doen dan Jan Doedel, waar ze een veel hoger salaris krijgt dan Jan Doedel en waar ze mag schelden en tieren omdat ze enigszins onaantastbaar is, terwijl Jan Doedel dat niet kan.
Wellicht dring bij Jan Doedel ook het bewustzijn door dat de gebezigde bekende linkse ronkende retoriek het leuk doet als dooddoener in een discussie als bij de aanwezigen nog niet het bewustzijn is doorgedrongen dat deze kleren van de keizer niets verhullen van het gebrek aan inhoudelijke bagage dat uit de betreffende opmerking spreekt. Immers de opmerking zelf kan willekeurig in elke discussie gemaakt worden. Een dergelijke veralgemeniseerde opmerking voegt nimmer iets toe aan een discussie. Zoals er containerbegrippen kunnen worden gespot, zo kunnen er ook containeropmerking worden gespot als multi-inzetbare dooddoeners.quote:
Jan Doedel begint langzaam te beseffen dat zij niets toevoegt, maar het tegenovergestelde veroorzaakt.
Jan Doedel heeft evenals zij vrijheid van meningsuiting. Jan Doedel kan daarbij evenals zij fatsoen betrachten door anderen geen zaken toe te schrijven waaraan zij zich niet schuldig maken ter bespeling van sentiment.quote:Ze kan niet eeuwig blijven zitten waar ze zit. Eens zal ze niet meer gesteund en beschermd worden door de politiek. Dan zal ze als Jan Doedel zijn en wel 10 keer nadenken voordat ze iets zegt, wat Jan Doedel ook doet.
Moslims doen hun zaak geen goed door tegenstrevers te negeren, te psychologiseren of er anderszins blijk van te geven te menen ver boven deze tegenstrever te staan. Stonden zij ver boven de zaak, dan was de tegenstrever niet bedreigd geworden en was elke commotie volledig overbodig.quote:Moslims dienen haar volledig te negeren, dat is de beste optie. Het heeft geen zin in discussie met haar te gaan. Dat is al eerder gebleken. Zij komt zichzelf uiteindelijk vanzelf tegen. Moslims dienen echter wel naar buiten te treden. Moslims dienen zich te concentreren op de media, niet op zielige vrouwen zonder schaamlippen. Daar valt wat te halen, niet bij deze vrouw.
Hulde voor Gerdine Veldstra, Publieksdienst Tweede Kamerfractie GroenLinks.quote:Op dinsdag 15 maart 2005 21:22 schreef pberends het volgende:
GroenLinks mailt Gneis (word-file)![]()
![]()
.
GroenLinks
.
Hulde voor Gerdine Veldstra, Publieksdienst Tweede Kamerfractie GroenLinks.quote:Op dinsdag 15 maart 2005 21:22 schreef pberends het volgende:
GroenLinks mailt Gneis (word-file)![]()
![]()
.
GroenLinks
.
Zijn het massavernietigingswapens of krijgen we ze nog?quote:Op dinsdag 15 maart 2005 20:38 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Mogen wij ze hebben? Van Sidekick mag het hier namelijk wel..
Dat ding lijkt wel op een tank die je zelfs in achterlijke landen als Saoedie-arabie kan vinden! Krijg nou tieten, ze zijn zelfs identiek!quote:Op woensdag 16 maart 2005 08:56 schreef Mea_Culpa het volgende:
[..]
Ze mogen zich hoogstwaarschijnlijk volgend jaar al gaan bewijzen tegen
[afbeelding]
vraag allah maar om veel hulp ladys![]()
Nee hoor. Het was een foto van een M1A2 Abrams main battle tank. Saudi-Arabie en Egypte hebben alleen de tank hele oude tanks gebaseerd op jaren 70 technologie, de M1 en M1A1 tanks. Overigens nog een plaatje voor de liefhebbers:quote:Op woensdag 16 maart 2005 15:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat ding lijkt wel op een tank die je zelfs in achterlijke landen als Saoedie-arabie kan vinden! Krijg nou tieten, ze zijn zelfs identiek!
Ik ben wel eens geinterviewd door de radio van Letland, en ik durf wel te wedden dat niemand DAT ooit gehoord heeft.quote:Op woensdag 16 maart 2005 16:48 schreef sizzler het volgende:
Vandaag waren er demonstrerende studenten voor de VU. Cameraploeg erbij (2 zelfs!) en een radioverslaggever. Maar behalve de 20 actievoerders (eentje met megafoon) liep iedereen gewoon door. Ik ben nog geïnterviewd door die radioman. Heeft iemand het toevallig gehoord op radio 1?
Oh, was JIJ dat?quote:Op woensdag 16 maart 2005 17:08 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik ben wel eens geinterviewd door de radio van Letland, en ik durf wel te wedden dat niemand DAT ooit gehoord heeft
Ja.quote:Demonstreerden ze tegen Rutte?
quote:Op woensdag 16 maart 2005 13:25 schreef du_ke het volgende:
En hoe vaak moest je proberen om je post te plaasten sjun?
VC is onderhand zelf gebanned
Ja, de Koningin was er ook.quote:
Toch alleen als je er anderhalf jaar langer over doet dan geplanned?quote:Op woensdag 16 maart 2005 21:03 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Kan me niet vinden in de plannen van Rutte, word er niet vrolijker op als ik ipv 2000 euro per jaar de "werkelijke"kosten voor een studie moet gaan ophoesten, en dat terwijl ik me wil herscholen om weer volwaardig mee te kunnen draaien in de arbeidsmarkt.
quote:Geen uitkering voor man die hand weigert
Een islamitische man krijgt een maand geen uitkering, omdat hij weigert de vrouwelijke ambtenaren van de sociale dienst in Den Haag de hand te schudden. Voor de uitkeringsinstantie was de maat vol.
In eerste instantie werd de uitkering van de man alleen gekort. De eerste maand leverde de man tien procent in van zijn uitkering en de maand daarop twintig procent. Maar toen de moslim zijn gedrag niet aanpaste, besloot de Haagse Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheidsprojecten (SZW) de uitkering voor een maand stop te zetten.
De sociale dienst besloot eind vorig jaar om sancties op te leggen aan uitkeringsgerechtigden die weigerden een hand te geven. De instantie ging tot de maatregel over, nadat medewerkers hadden aangegeven het erg belangrijk te vinden om respectvol te worden begroet.
Keurig
Maar volgens de advocaat van de man is er wel degelijk sprake van een respectvolle begroeting. 'Mijn cliënt geeft keurig aan dat hij vrouwen niet aanraakt, en dat heeft nooit problemen opgeleverd,' zei de advocaat in een eerste reactie.
De advocaat vindt dat zijn cliënt schandalig wordt behandeld en noemt de sanctie 'rampzalig' voor de man en zijn gezin. 'Hij kan een maand geen huur betalen en komt hierdoor gigantisch in de problemen.' De advocaat heeft inmiddels een bezwaarschrift ingediend bij het college van burgemeester en wethouders en is desnoods bereid naar de rechter te stappen.
Handenschud-incident
Het is niet het eerste handenschud-incident in Nederland. Toen de Tilburgse imam Ahmed Salam in november weigerde de uitgestoken hand van VVD-minister Rita Verdonk (Integratie) te schudden, reageerde het hele land verontwaardigd. Het incident zwengelde de discussie aan over de positie van de vrouw binnen de islam.
De imam legde een verklaring af, die door zijn zoon moest worden vertaald. Daarin zei hij dat hij de minister respectvol had willen behandelen, maar dat van de profeet de hand van vrouwen niet mag worden geschud 'als we de islam willen respecteren'. Zijn collega's gaven Verdonk overigens wel een hand.
Wat een onzin, alsof er een relatie bestaat tussen de uitkeringsgerechtigde en een flikker van het cwi/uwv. Volslagen doorgeslagen deze zelfrichting.quote:
Mwoah. Als je jezelf belemmert een baan te vinden mogen ze je korten. Moet hij maar zelf voor een inkomen zorgen.quote:Op woensdag 16 maart 2005 21:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat een onzin, alsof er een relatie bestaat tussen de uitkeringsgerechtigde en een flikker van het cwi/uwv. Volslagen doorgeslagen deze zelfrichting.![]()
Zo'n lulletje van de sociale dienst heeft verder geen relatie met het recht van uitkering aan de uitkeringsgerechtigde. Dit is puur ambtenarenbescherming en verheerlijking. Ja, het is wel onfatsoenlijk, maar het is niet dat lulletje dat het geld verstrekt, maar de wet.quote:Op woensdag 16 maart 2005 22:04 schreef sizzler het volgende:
[..]
Mwoah. Als je jezelf belemmert een baan te vinden mogen ze je korten. Moet hij maar zelf voor een inkomen zorgen.
Gaaf, hij kan het zo als opstel aan de juf inleverenquote:Op dinsdag 15 maart 2005 21:22 schreef pberends het volgende:
GroenLinks mailt Gneis (word-file)![]()
![]()
.
GroenLinks
.
Springbreakquote:
shizzlesizzlerquote:
Inderdaad!quote:Op woensdag 16 maart 2005 22:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Zat ik maar in Iran![]()
Mooi dat die vuilak gemold wordt, maar gelijkertijd weer een bewijs hoezeer men daar nog in de Middeleeuwen leeft. Achterlijk volk.
Die pippie ziet er leuk uit, maar ik hou niet van die amerikaanse delletjes met neptieten.quote:Op woensdag 16 maart 2005 22:22 schreef sizzler het volgende:
[..]
Inderdaad!
maar ik zit toch liever in de VS![]()
quote:
Dope the man, nog een maatpakje laten snijden lately?quote:
Neejoh ik ben alweer 'ingeburgerd' op werk, ik kan weer in me oldstijl kloffie komenquote:Op woensdag 16 maart 2005 22:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dope the man, nog een maatpakje laten snijden lately?![]()
Je bedoelt dat er veel uitval verwacht wordt?quote:Op woensdag 16 maart 2005 22:46 schreef sizzler het volgende:
Fokkers ter ondersteuning kustwacht naar Antillen
Grappig dat je toch even een seconde wat anders denkt.
Kerel ik ga niet zeuren, waarom je dat topic van mij op een ondemocratische manier hebt gesloten, maar ik wil 1 klein dingetje van je weten.... Noem mij 1 land, waar een aankomend premier voor ze klootzak werd geschoten en vervolgens uit ze graf verder regeert?quote:Op woensdag 16 maart 2005 22:46 schreef sizzler het volgende:
Fokkers ter ondersteuning kustwacht naar Antillen
Grappig dat je toch even een seconde wat anders denkt.
De Verenigde Staten van Amerika.quote:Op woensdag 16 maart 2005 22:50 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Kerel ik ga niet zeuren, waarom je dat topic van mij op een ondemocratische manier hebt gesloten, maar ik wil 1 klein dingetje van je weten.... Noem mij 1 land, waar een aankomend premier voor ze klootzak werd geschoten en vervolgens uit ze graf verder regeert?
Kerel wat jij vreest, dat vind ik lachwekkend.quote:Op woensdag 16 maart 2005 22:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Fortuyn werd voor "ze" kop geschoten en ik vrees dat hij net niet premier zou zijn geworden, met dank aan al die naieve lui in nederland, die zich liever door Kok en opvolgers laten uitkleden. Ik krijg nog 26000 kwartjes terug van die oplichter, is er nog geen arrestatiebevel uitgevaardigd?
FrizzleSizzle... er reageerde net iemand in mijn topic en die was al ruim 10 minuten over mijn vraag ("Wat vond je er van?") aan het nadenken Er was dus zeker wel een interactie binnen dat topic.quote:Op woensdag 16 maart 2005 22:56 schreef sizzler het volgende:
[..]
De Verenigde Staten van Amerika.
John F. Kennedy
Maargoed, je topic was dicht omdat je "stelling" niet echt aanzet tot een discussie. Ik mis ook de link tussen regeren vanuit het graf omdat Fortuyn had gezegd dat Melkert niet capabel was?
Ik omschrijf ook waarom, daar ben je het toch wel zeker mee eens?quote:Op woensdag 16 maart 2005 22:56 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Kerel wat jij vreest, dat vind ik lachwekkend.
Over Wimpy Cock heb ik geen goed woord over.... Die vent is nou echt een rolemodel van linkse lullen en rechts zakken vullen.quote:Op woensdag 16 maart 2005 22:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik omschrijf ook waarom, daar ben je het toch wel zeker mee eens?
Je kunt beter proberen een commissariaat te noemen waar die geen zitting heeft. Hij zit ook bij Shell. Die man mag van mij kapotvallen, ik zal op zijn graf schijten als het moet. Maar ik ben fatsoenlijk opgevoed, dus ik hou mij in. Dat hij nu benoemd is tot minister van Staat is puur landverraad.quote:Op woensdag 16 maart 2005 23:00 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Over Wimpy Cock heb ik geen goed woord over.... Die vent is nou echt een rolemodel van linkse lullen en rechts zakken vullen.
Die kerel zit volgens mij in de raad van commisaressen bij ING.
Kortom als je een negatief bericht over Wimpy K. plaatste, vind ik het allemaal best, wat mij betreft stuur je hem een brief met een onheilspellend teken.
LOLquote:Op woensdag 16 maart 2005 23:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je kunt beter proberen een commissariaat te noemen waar die geen zitting heeft.
Ik ben ook netjes opgevoed, ik zou nog niet op hem spugen als hij in de fik staatquote:Op woensdag 16 maart 2005 23:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Hij zit ook bij Shell. Die man mag van mij kapotvallen, ik zal op zijn graf schijten als het moet. Maar ik ben fatsoenlijk opgevoed, dus ik hou mij in. Dat hij nu benoemd is tot minister van Staat is puur landverraad.
Feestje op zijn graf?quote:Op woensdag 16 maart 2005 23:07 schreef pberends het volgende:
Wimpie Kok, je zou bijna gaan dansen op z'n graf over een aantal jaar.
Ik ben eigenlijk gigantisch fan van de SP, maar dat komt meer door de PvdA dan de SP zelf.
Dan ga je er vanuit dat ik niet al een studie zou hebben gedaan.quote:Op woensdag 16 maart 2005 21:37 schreef sizzler het volgende:
[..]
Toch alleen als je er anderhalf jaar langer over doet dan geplanned?
Hoe genuanceerdquote:Op woensdag 16 maart 2005 23:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je kunt beter proberen een commissariaat te noemen waar die geen zitting heeft. Hij zit ook bij Shell. Die man mag van mij kapotvallen, ik zal op zijn graf schijten als het moet. Maar ik ben fatsoenlijk opgevoed, dus ik hou mij in. Dat hij nu benoemd is tot minister van Staat is puur landverraad.
Ik zal dat stuk stront ook niet gaan uitpissen.quote:Op woensdag 16 maart 2005 23:08 schreef JohnDope het volgende:
[..]
LOL
[..]
Ik ben ook netjes opgevoed, ik zou nog niet op hem spugen als hij in de fik staat
De nieuwe duidelijkheid.quote:
oh ja, wat waren die orions overbodigquote:Op woensdag 16 maart 2005 22:46 schreef sizzler het volgende:
Fokkers ter ondersteuning kustwacht naar Antillen
Grappig dat je toch even een seconde wat anders denkt.
Dat was niet nadenken.......... de persoon in kwestie zat te smachten om te kunnen posten, maar het forum werkte niet meequote:Op woensdag 16 maart 2005 22:57 schreef JohnDope het volgende:
[..]
FrizzleSizzle... er reageerde net iemand in mijn topic en die was al ruim 10 minuten over mijn vraag ("Wat vond je er van?") aan het nadenken Er was dus zeker wel een interactie binnen dat topic.
Tuurlijk joh neem er nog 1.quote:Op woensdag 16 maart 2005 23:18 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Dat was niet nadenken.......... de persoon in kwestie zat te smachten om te kunnen posten, maar het forum werkte niet mee
Als je Kok bedoelt...quote:Op woensdag 16 maart 2005 23:20 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
welk een haat jegens een zeker persoon trouwens, je zou bijna zeggen dat ie niet geliefd is bij de rechtse users
Welk een haat?? ie niet geliefd??quote:Op woensdag 16 maart 2005 23:20 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
welk een haat jegens een zeker persoon trouwens, je zou bijna zeggen dat ie niet geliefd is bij de rechtse users
Dat is ook niet zo raar hoor.quote:Op woensdag 16 maart 2005 23:24 schreef Harry_Sack het volgende:
ten tijde van paars is er voor geen een sp-voorstel gestemd door de partij van de arbeid..
*gooit beugel overquote:Op woensdag 16 maart 2005 23:32 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Zo kinders, ik wens u allen een fijne nachtrust toe. Deze linkse rakkert gaat van zijn welverdiende rust genieten. Er is nog een hoop werk te verrichten deze week![]()
Ik zal wel motten, het geld moet verdient worden. Het komt echt niet allemaal vanzelf helaas.quote:Op woensdag 16 maart 2005 23:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
*gooit beugel over
Niet lullen over werk, zuipen kreng!
Gewoon een wijf met centen aanharken. Achteroverleunen, werken is voor de dommen.quote:Op woensdag 16 maart 2005 23:35 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ik zal wel motten, het geld moet verdient worden. Het komt echt niet allemaal vanzelf helaas.
Wel als je het links wilt noemen.quote:Op woensdag 16 maart 2005 23:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat is ook niet zo raar hoor.![]()
![]()
![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |