Park is een vleugelspits, kijk maar eens hoe vaak hij de achterlijn haalt. Mede door zijn geforceerde corner maakte Vennegoor de 1-0.quote:Op donderdag 10 maart 2005 01:02 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Ik heb het dan ook niet specifiek over de spelstijl, maar over de degelijkheid en de geslepenheid. Het doodleggen van de wedstrijd. Uitschakelen van de aanvallende drang en pretentie's v.d. tegenstander.
Hoe kom jij bij 3 spitsen. Park is geen spits. Die zwerft wat hangend op rechts van het middenveld naar voren.
Dat komt door de "hypotheek" van PSV, maar dankzij het stadion is PSV meer dan voldoende liquidequote:Op donderdag 10 maart 2005 01:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Van dat financiele zou ik niet zo zeker zijn
echt wel, we zijn gewoon dik gezondquote:Op donderdag 10 maart 2005 01:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Van dat financiele zou ik niet zo zeker zijn
Bij Valencia liepen ze met hem weg, bij Real zat ie er net en z'n snor ging eraf, Betis was bijklussen en bij het EK had ie Seedorf inderdaad geen pingel moet laten nemen.quote:Op donderdag 10 maart 2005 01:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Behalve bij Valencia, Bestikas, Real, Betis en het EK 96
Herinner je je PSV '88 nog?quote:Op donderdag 10 maart 2005 01:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nergens heeft hij iets gewonnen, alleen de wereldbeker bij Real
Bestikas = Geen prijzen
Valencia = geen prijzen, ontslag
Betis = degradatie
Real = Wereldbeker, ontslag
Zo vaak gebeurt dat juist niet. Hij komt bijna altijd vanuit het middenveld. Farfan en VoH staan veel dieper. Beasley is een vleugelspits, Park een aanvallende rechterflank middenvelder. Park moet als middenvelder veel meer de linksmid/ linksback van de tegenstander volgen tot ver in de verdediging, i.t.t. Farfan en VoH.quote:Op donderdag 10 maart 2005 01:13 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Park is een vleugelspits, kijk maar eens hoe vaak hij de achterlijn haalt. Mede door zijn geforceerde corner maakte Vennegoor de 1-0.
Dat is allemaal op papier zo (Cocu is trouwens bijna altijd controlerend en nauwelijks aanvallende middenvelder, Bommel is dat veel meer), maar de praktijk is nog steeds niet echt aanvallend, en hoe het spel uitgevoerd wordt ook niet. Ik mis de snelle combinatie's nog.quote:Wanneer je puur naar de aanvallende intenties kijkt van PSV zijn dat de 3 spitsen, omstebeurten Van Bommel en Cocu als aanvallende middenvelder (of De Jong fulltime tegen kleinere tegenstanders) en Lee (Ooijer in mindere mate) als opkomende back die geregeld de achterlijn haalt. Dat is, vind ik, niet een verdedigende speelstijl.
quote:Op donderdag 10 maart 2005 01:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je volgt het nieuws rondom je clubje niet want PSV had wel degelijk vorig seizoen een liquiditeitsprobleem waardoor ze geld moesten lenen van een lid van de raad van commissarisen om de salarissen te kunnen betalen.
En die clash van Van Raaij met de RvC was er ook niet voor niks
Er is nog nooit geen coach geweest die de tijd heeft gekregen bij Real. Daar worden slechts resultaten gevraagd en dat kan best met een selectie die het seizoen daarvoor de CL won.quote:Betis zat al in de zorgen, hij heeft ze niet aan het voetballen gekregen. Was op zich geen beste beurt, dat klopt. Het ontslag bij Real vond ik onzinnig. Een beetje tijd heeft hij wel nodig om een goed team te smeden, dat geven jouw voorbeelden ook aan.
Jan Timmerquote:Op donderdag 10 maart 2005 01:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je volgt het nieuws rondom je clubje niet want PSV had wel degelijk vorig seizoen een liquiditeitsprobleem waardoor ze geld moesten lenen van een lid van de raad van commissarisen om de salarissen te kunnen betalen.
En die clash van Van Raaij met de RvC was er ook niet voor niks
Verdonkschot heeft die lening verstrekt tegen een belachelijk percentage van 8%(wat ook meteen duidelijk maakt dat banken die lening niet wilden verstrekken)quote:Stille reserves bij PSV
door Henk Mees
Dinsdag 9 maart 2004 - Rob van Dijk zou je een stille reserve van PSV mogen noemen. Als tweede keeper neemt hij gehoorzaam plaats op de bank. In financieel opzicht heeft PSV ook andere zogenoemde 'stille reserves'. De vele hectaren grond van en rond het stadion bijvoorbeeld, plus al het groen van De Herdgang.
In het jaarverslag 2002/2003, dat onlangs verscheen, staat te lezen dat de grond is gewaardeerd tegen aanschafwaarde. Het stadion ligt op precies dezelfde plaats als bij de oprichting van PSV in 1913. Daar moet dus voor vele miljoenen stil vermogen inzitten.
Dankzij grondverkoop is Real Madrid enkele jaren geleden verlost van een schuld van honderden miljoenen. Liefst 480 miljoen euro betaalde de gemeente Madrid voor het trainingscomplex. Verboden overheidssteun is dat volgens de Europese Commissie, omdat die 480 miljoen ver boven de marktwaarde uitsteekt. Real moet nu wellicht terugbetalen.
Dat wordt dus even oppassen voor PSV. De Eindhovense club onderhandelt al geruime tijd over verkoop van het parkeerterrein. PSV ontving reeds 9 miljoen euro voorschot. In het jaarverslag wordt gemeld dat het resultaat mede zo tegenvalt omdat het parkeerterrein nog niet is verkocht.
Het verlies van PSV over vorig seizoen kwam uit op 14.845.000 euro. Dat is in oude guldens bijna 2 miljoen meer dan de 14 miljoen euro, die voorzitter Van Raaij en president-commissaris Timmer zo af en toe laten vallen. Een kleine 15 miljoen euro verlies op een omzet van 50,4 miljoen; dat is heel veel, veel meer dan een terloopse tegenvaller.
PSV schrijft het verlies toe aan het uitblijven van de al gedroomde transferwinsten bij verkoop van Kezman en Van Bommel. Maar er is meer aan de hand bij PSV. Het personeelsbestand blijkt bijvoorbeeld flink gegroeid: van 139 naar 171 fulltimefuncties; voornamelijk door overig personeel dan de 86 voetballers ( ) en leden van de technische staf.
De stijging van personeelskosten wordt op geen enkele manier goed gemaakt door méér omzet. De tv-inkomsten zijn met acht ton gezakt, de merchandising is met slechts twee ton gestegen en stelt nog altijd niks voor. Daaruit valt ook te concluderen dat de komst van Hiddink en twee Koreaanse spelers niet heeft geleid tot de beloofde veel hogere tv-inkomsten en een run in Korea op PSV-shirts met daarop de namen van Hiddink, Park of Lee.
De verkoop van Robben en van het parkeerterrein zullen PSV dit seizoen wellicht iets meer lucht geven. Van de 18 miljoen euro voor Robben lukt dat zomaar niet. Niet alleen Groningen en wellicht amateurclub Bedum delen mee, ook de financiers houden hun handje op. Via vermogensbeheerder Fundamentum in Luxemburg financieren PSV-goedgezinde buitenstaanders gemiddeld eenderde van de transfers. Van de 82 miljoen euro aankoopwaarde waarvoor de spelers medio 2003 op de balans stonden, werd 27 miljoen betaald door derden.
Pikant daarbij is dat twee van die financiers (Van der Leegte en Verdonschot) tevens lid van de raad van commissarissen zijn, en dat er ook een commissaris is die aan PSV een lening heeft verstrekt tegen een rente van 8 procent. Zulke dubbelrollen maken duidelijk waarom de commissarissen onlangs zo nadrukkelijk alarm sloegen.
Dus kun je hem (hen) er ook moeilijk op afrekenen. De vedettes hadden even geen zin meer.quote:Op donderdag 10 maart 2005 01:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Er is nog nooit geen coach geweest die de tijd heeft gekregen bij Real. Daar worden slechts resultaten gevraagd en dat kan best met een selectie die het seizoen daarvoor de CL won.
De trainer voor hem en na hem won de CLquote:Dus kun je hem (hen) er ook moeilijk op afrekenen. De vedettes hadden even geen zin meer.
Vedetteneigingen krijg je sneller bij veel coachwissels denk ik. De trainer die passant is wordt amper sereius genomen.
Dit is niet waar, ik spreek niet voor niks over operationele verliezen. Dat valt er helemaal buitenquote:ff voor de duidelijkheid, de verliezen waren voornamelijk afschrijvingen, die leningen zijn ivm het spelersfonds.
jij ja, maar dat stuk nietquote:Op donderdag 10 maart 2005 02:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dit is niet waar, ik spreek niet voor niks over operationele verliezen. Dat valt er helemaal buiten
Dit was het operationele verliesquote:Het verlies van PSV over vorig seizoen kwam uit op 14.845.000 euro.
quote:Op donderdag 10 maart 2005 02:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dit was het operationele verlies
De voorganger van Hiddink bij Korea haalde de tweede ronde van het WK niet eens. Hoe slecht moet die wel niet zijn?quote:Op donderdag 10 maart 2005 02:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
De trainer voor hem en na hem won de CL
Volgende graag
quote:PSV werkt zich alsmaar dieper in de nesten
Door onze redacteur
KOEN GREVEN
EINDHOVEN, 15 MAART. Als de leiding van PSV van mening is dat het kapitaal op het veld staat, dan heeft de noodlijdende voetbalclub dit weekeinde opnieuw een zwaar verlies geleden. Op zaterdag werd bekend dat de 33-jarige Waterreus de club na tien seizoenen transfer zal gaan verlaten. En gisteren leverde de selectie van Mark van Bommel tegen Feyenoord een dusdanige wanprestatie dat een lucratieve transfer van de international verder weg lijkt dan ooit.
Mateja Kezman kon zich door een schorsing helemaal niet in de kijker spelen. De Serviër neemt inmiddels al genoegen met een vertrek naar een ploeg uit de Europese subtop. Het is nog maar de vraag of er een club in Europa bereid is de aanvaller voor vele miljoenen euro's uit zijn lijden te verlossen. De spits moest vanaf de tribune met lede ogen toezien hoe zijn collega's de kansen op het landskampioenschap door de 1-0 nederlaag vergooiden. En daarmee is naast de penibele financiële situatie ook de sportieve toekomst van PSV somber geworden.
De euforie die twee weken geleden bij PSV even ontstond na de verkoop van Arjen Robben aan Chelsea heeft al weer plaats gemaakt voor een zorgelijke stemming. De achttien miljoen euro die de Londense club betaalde voor de linkerspits zal voor een deel gebruikt worden om de gaten uit het verleden te dichten. Voorts dreigt de club naast de aftredende voorzitter Harry van Raaij nog meer 'dragende' spelers te gaan verliezen. En of daar veel geld tegenover zal staan is allerminst zeker.
De contracten van Waterreus, Van Bommel en Kezman lopen een voor een af in de zomer van 2005. De eerste bracht dit weekeinde naar buiten dat hij aan het einde van dit seizoen zal vertrekken. Dat besluit had hij overigens al in oktober vorig jaar genomen, nadat PSV in eigen huis kansloos verloor van AS Monaco. Voor Waterreus was die wedstrijd het breekpunt. Hij liet de voorzitter weten zijn contract te willen inleveren. De doelman is aan iets anders toe.
Als blijk van waardering zal PSV geen afkoopsom voor hem vragen. De kans dat de club daarentegen voor niets een vergelijkbare vervanger aan zal kunnen trekken lijkt uitgesloten. Het is nauwelijks voor te stellen dat de raad van commissarissen van de NV PSV ingenomen is met de geste van de club, die na het vorige seizoen kampte met een schuld van maar liefst 110 miljoen euro.
Een paar jaar geleden ging PSV er zonder meer van uit dat de verkoop van zowel Van Bommel als Kezman vele miljoenen euro’s zou opbrengen. De aanvoerder werd destijds in verband gebracht met verschillende Engelse topclubs. Maar nu zijn op één na laatste contractjaar bijna ten einde loopt, is het opvallend stil rond de international. Dat PSV nog een fors bedrag zal krijgen voor de middenvelder die met een vormcrisis kampt, lijkt op voorhand uitgesloten.
Van Bommel speelde tegen Feyenoord zo zwak dat zelfs het weinig kritische Eindhovense publiek de nummer zes van PSV uitfloot. Laat staan dat Van Bommel de internationale scouts had kunnen overtuigen van zijn kwaliteiten. Na afloop van het ontluisterende optreden tegen Feyenoord reageerde Van Bommel laconiek op zijn eigen problemen en die van PSV. De 26-jarige spelbepaler wil zich volgens coach Hiddink op dit moment te graag bewijzen. “We hebben daar de afgelopen dagen over gesproken en gezegd dat hij weer terug naar de eenvoud moet. Er zit vaak te veel dwang achter”, sprak de nieuwe technisch directeur Hiddink.
Vooralsnog heeft de club geen afspraak gemaakt met Van Bommel om over zijn toekomst te praten. Volgens de voetballer moet niet hij, maar PSV aangeven of én wanneer ze met elkaar om de tafel gaan zitten. Naar eigen zeggen maakt Van Bommel zich geen zorgen, ondanks het aangekondigde vertrek van Robben en Waterreus.
Daarnaast lijkt de aftocht van topscorer Kezman nog slechts een kwestie van tijd. De spits, die medio 200 voor iets minder dan veertien miljoen euro naar Eindhoven werd gehaald, roept al maanden dat hij weg wil uit Nederland. Struikelblok is echter de prijs die PSV vraagt voor de aanvaller, die deels betaald is door externe geldschieters. Kezman dringt er bij de clubleiding op aan dat ze minder voor hem zullen vragen wanner er een ‘interessante club’ komt.
Hiddink is dan ook niet te benijden. Hij zag zijn ploeg gisteren in een uitverkocht Philips-stadion pijnlijk onderuitgaan tegen Feyenoord. Beide ploegen konden als excuus aanvoeren dat ze door blessures vele spelers misten, maar het niveau dat PSV en Feyenoord etaleerden was een topclub onwaardig.
Tekenend voor de armoede op het veld was de wijze waarop het enige doelpunt tot stand kwam. Voor de zoveelste keer betaalde PSV de tol voor een knullige fout. Dit keer was het de Deen Kaspar Bogelund, die in de dertiende minuut over de bal heentrapte. Uit de aanval die volgde maakte Ebi Smolarek de winnende treffer.
PSV heeft nu negen punten achterstand op Ajax. De grootste concurrent voor de tweede plaats, die aan het einde van het seizoen recht geeft op deelname aan de voorronde van de Champions League, is weer Feyenoord dat nog zes punten moet goedmaken. Financieel is deelname aan het lucratieve miljoenenbal een must voor PSV, maar op sportief gebied heeft de huidige selectie weinig te zoeken tussen de beste clubs van Europa. PSV kampt niet alleen in de boeken met een negatief eigen vermogen, maar dreigt op het veld ook nog eens het grootste talent, de doelman, de topscorer en de aanvoerder te gaan verliezen. De meeste deelnemers in de Champions League hebben in elk geval nog een deel van het kapitaal op het veld staan.
Niet in dat artikeltje, wel in andere.quote:ten eerste waar staat dat? ten 2e werd er laatst aangegeven dat daar een aantal kosten inzaten als het afkopen van het spelersfonds.
idd niet daar, omdat dat pas later naar buiten is gekomen, van Raaij gaf destijds al overal aan dat het vooral boekhoudkundige verliezen waren........ nu snappen we dat. Lees nou ff een paar topics tergu daar staan de actueelste nieuwsberichten over dat hele gebeuren en ik heb daar eental n00bs de boel uitgelegd en op een rijtje gezet. De soep is duidelijk niet zo heet als hij een jaar geleden werd opgediend.quote:Op donderdag 10 maart 2005 02:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Niet in dat artikeltje, wel in andere.
Ga maar een beetje zoeken op psv.netwerk.to/forums
Ik zat ernaast de lening was niet om de spelerssalarissen te betalen maar om het stadion te herfinancieren. Maar de druk van de banken(en dat zij zelf niet over de brug komen) en het belachelijke percentage van 8% zegt genoegquote:'PSV is nog lang niet uit de rode cijfers'
Van onze verslaggever Robèrt Misset
AUXERRE - Jan Timmer, voorzitter van de raad van commissarissen bij PSV, heeft zich geërgerd aan de suggestie van voorzitter Harry van Raaij dat de boekhouding bij de club weer op orde is na de lucratieve transfer van Arjen Robben naar Chelsea. 'Van Raaij geeft een verkeerd beeld van de financiële situatie bij PSV', verklaart Timmer. 'We zijn nog lang niet uit de rode cijfers.'
Nadat Chelsea vorige week 18 miljoen euro neertelde voor Robben constateerde Van Raaij triomfantelijk dat de raad van commissarissen zich bij de kritiek op het nieuwe contract voor trainer Hiddink had laten leiden door 'onnodige paniek'. Namens de raad uitte Timmer kritiek op de driejarige overeenkomst met de aanstaande technisch-directeur, omdat PSV zich de hoge lasten van een tussentijds vertrek van Hiddink niet zou kunnen permitteren.
Het onlangs gepubliceerde jaarverslag over het seizoen 2002-'03 sterkt Timmer in zijn visie. Het verslag is immers met donkerrode cijfers geschreven, de totale schuldenlast - inclusief de hypothecaire schulden en langlopende leningen - bedraagt 110 miljoen. Niet alleen draaide PSV vorig seizoen een verlies van bijna vijftien miljoen euro en heeft het een negatief vermogen opgebouwd; de club is tevens met handen en voeten gebonden aan externe financiers, onder wie twee commissarissen, Wim van der Leegte en Gerard Verdonschot.
Uit de jaarcijfers blijkt dat zij 27 miljoen euro hebben geïnvesteerd in transfers. Het zou onder anderen gaan om Kezman, Hofland, De Jong en de aan FC Utrecht uitgeleende Lamey. Voorzitter Van Raaij ontkende in het tv-programma Voetbal Insite dat ook Robben tot dat spelersfonds behoort. In dat geval zou een deel van de transfersom van Chelsea namelijk automatisch terugvloeien naar de financiers.
Wel betreurde Van Raaij achteraf de samenstelling van de raad nu twee commissarissen bij PSV zowel toezichthouder als financier zijn, waardoor de kans op belangenverstrengeling bestaat. Volgens Timmer heeft Van Raaij juist gekozen voor deze constructie, die niet voldoet aan de voor alle nv's geldende code-Tabaksblat voor fatsoenlijk bestuur.
'Van Raaij heeft het zelf zo voorgesteld', zegt Timmer. 'Het zou ook wel heel naïef zijn te denken dat de twee commissarissen tot de raad waren toegetreden als ze niet hadden mogen meekijken wat er met hun investeringen gebeurde. Het draait in deze wereld vooral om centjes, het is normaal dat de financiers bij PSV daar ook iets van terug willen zien. Maar ik heb niet in de code-Tabaksblat gelezen dat dat onwenselijk zou zijn. Overigens bestond die code nog niet toen de raad werd samengesteld.'
Om zijn neutraliteit te bewaken heeft de gefortuneerde zakenman Van der Leegte zijn financiële belangen bij PSV in een aparte stichting ondergebracht, zegt Timmer. 'En daar houdt hij zich verre van. De commissarissen beseften bovendien dat ze een risico liepen met hun investeringen in transfers.' Timmer bevestigt echter dat PSV de vernoemde spelers graag weer in eigen beheer wil hebben. 'Mede om fiscale redenen is dat nog niet gelukt.'
Op verzoek van de banken heeft één van de commissarissen zelfs een lening aan PSV verstrekt bij de herfinanciering van het gerenoveerde stadion. 'Ik ben het niet', benadrukt Timmer, die de naam van de bewuste commissaris niet wil onthullen. 'Het gaat om een relatief klein bedrag, maar het was een daad van pure clubliefde. Die man zal zijn geld ook niet meteen opeisen. Ik zie daar niks verkeerds aan.'
Timmer zal de scheidende voorzitter Van Raaij op de vingers blijven kijken. 'Maar laat duidelijk zijn dat ik geen nieuwe strijd wil. Ik ken Van Raaij al een jaar of vijftig. Hij is een gewiekste onderhandelaar. Ik betreur het dat hij zich gekwetst voelde door onze kritiek. De raad was destijds niet op de hoogte van de transfer van Robben, maar die staat ook los van ons conflict. Het ligt genuanceerder dan Van Raaij doet voorkomen. De raad heeft slechts zijn werk gedaan, meer niet.'
Timmer zegt te hebben overwogen zijn functie neer te leggen, toen hij verantwoordelijk werd gesteld voor de bestuurscrisis bij PSV. 'Maar ik heb bij Philips een dikke huid gekregen. In deze roerige periode wil ik het bijltje er niet bij neergooien. Het zal nog een hele klus worden de club gezond te maken. Verder komen in de UEFA Cup en plaatsing voor de Champions League is meer dan wenselijk voor we aan nieuwe investeringen kunnen denken.'
Moet je eens kijken wat er gebeurd als Alex of Farfan niet voor veel geld verkocht worden of PSV 2 jaar op een rij in de eerste ronde van de CL wordt uitgeschakeld wordt of derde in de competitie wordtquote:PSV DIRECTIE ; GEEN FINANCIELE ZORGEN
EINDHOVEN
PSV hoopt dit seizoen voor het eerst in 2 jaar weer een positief financieel resultaat te boeken.Dat zegt commercieel directeur Rob Ribbers.Ribbers reageert daarmee op berichten als zou PSV in financieel zwaar weer zijn beland.
NRC Handels blad berichtte gisteravond op bacis van het jaarverslag van PSV dat de schuld van de Eindhovense club zou zijn opgelopen tot 124 Mln Euro.Ribbers bestrijd dit ; Onze totale schuld bedraagt 113 mln euro m maar daarvan bestaat 90 mln uit hypotheeklasten voor de financiering van het stadion.Het Restterende bedrag is voor een groot gedeelte , 13 mln , ontstaan door het uitkopen van externe financiers.De effectieve schuld zoals wij die berekenen is 10 mln.
Die schuld ontstond door exploitatietekorten in de laatste 2 seizoenen.Daarin kwam PSV respectievelijk 15 en 5.9 mln euro te kort op de begroting.Ribbers ; het uitkopen van externe financiers slaat op korte termijn een extra gat in je financieel vermogen , maar in ruil daarvoor hebben we wel de transferrechten op een groot aantal spelers teruggekregen.Bij verkoop van die spelers komen de inkomsten geheel ten goede aan PSV.
In het recente verleden was dit anders.De inkomsten uit de transfer van Arjen Robben(17 mln ) kwamen vrijwel volledig tercht bij derden , die confor de afspraken meedeelden in de transfer.
Ribbers benadrukt dat de "afloscapaciteit" van PSV in orde is.Wij kunnen aan al onze financiele verplichtingen voldoen en daar gaat het om.Bovendien hebben we het voordeel dat de hypotheek voor het stadion relatief kort is.Destijds is een lening aangegaan voor 17 jaar , daarvan zijn er inmiddels 5 of 6 verstreken.
Rond 2015 is het stadion dus volledig eigendom van de club.De commercieel directeur stelt dat er geen enkele aanleiding is voor paniek of ongerustheid.De afgelopen jaren hebben we met flinke tekorten te maken gehad.Ik verwacht dat we dit seizoen , mede door de resultaten in de CL afsluiten op 0.
Als we er in zouden slagen om goede zaken te doen op de transfermarkt of nog een ronde verder komen in de CL , kan er zelfs een positief resultaat ontstaan.
ach laat ons ff lekker, k krijg zelden de kans om een lekkere discussie hierover te hebben in VBLquote:Op donderdag 10 maart 2005 02:30 schreef FritsVanEgters het volgende:
Kan er een apart financiëel PSV-topic komen?
Dat kan in een apart topic ook.quote:Op donderdag 10 maart 2005 02:31 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ach laat ons ff lekker, k krijg zelden de kans om een lekkere discussie hierover te hebben in VBL
quote:Op donderdag 10 maart 2005 02:35 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Dat kan in een apart topic ook.
Laat ook maar, ik ga toch slapen. Ik lees de late juichreacties morgen wel.
Voorlopig staanquote:elke Nederlandse topclub kan niet zonder CL, ajax niet en feyenoord ook niet.
Bovendien gaan we geld vangen voor:
Leandro (in idergeval 1 miljoen)
Sibon (1 miljoen)
Van der Schaaf (die kost de benzine kosten vanaf Eindhoven naar waar hij toe moet)
Een miljoen voor Sibon is wel heel erg optimistisch.quote:Op donderdag 10 maart 2005 02:30 schreef rubbereend het volgende:
we zijn een rodne verder, dus in de plus............
elke Nederlandse topclub kan niet zonder CL, ajax niet en feyenoord ook niet.
Bovendien gaan we geld vangen voor:
Leandro (in idergeval 1 miljoen)
Sibon (1 miljoen)
Van der Schaaf (die kost de benzine kosten vanaf Eindhoven naar waar hij toe moet)
dat spaart al meer dan een miljoen aan salaris uit.
Hij zat nog te morren ook, geloof ikquote:Op donderdag 10 maart 2005 02:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat is meer dan hij kostte![]()
Hij had wel een gratis snoepreisje naar Monaco gister, de lucky bastard
als je die allemaal wegdoet moet je ook weer nieuwe halen.quote:Op donderdag 10 maart 2005 02:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Voorlopig staan
Addo
Van der Schaaf
Wilson (?)
Lamey
Feher
Smit
Ten Rouwelaar
Colin (?)
Hoogstrate
Sibon
Leandro (?)
bij PSV op de loonlijst zonder dat ze een toegevoegde waarde hebben of gehad hebben.
Verder creeer je vanzelf een probleem als je afhankelijk bent van een spelersverkoop, CL deelname(laat staan een 2e ronde) of de verkoop van een parkeerterein.
Je moet er gewoon voor zorgen dat je daar niet van afhankelijk bent en dat je zonder die incidentele inkomsten je broek kan ophouden en ben je dus niet financieel gezond
Dat schot van hem was toch ff slecht.......... Maar defensief is het een uitstekende spelerquote:Op donderdag 10 maart 2005 02:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Van Hanegem: 'Vogel is een speler waarbij je al staat te klappen als hij een bal vooruit speelt'![]()
![]()
Verhuurdquote:Op donderdag 10 maart 2005 02:51 schreef rubbereend het volgende:
maar Collin is toch verkocht?
Te zot voor woorden dat hij die poging mocht wagen eigenlijk.quote:Op donderdag 10 maart 2005 02:52 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat schot van hem was toch ff slecht.......... Maar defensief is het een uitstekende speler
Bullshit want die spelers hebben 0 toegevoegde waarde.quote:als je die allemaal wegdoet moet je ook weer nieuwe halen.
Te zot voor woorden dat hij een duel mag aangaan, dat hij aangespeeld wordt, dat hij een kopduel aangaat en dat hij niet naar de kapper gaatquote:Te zot voor woorden dat hij die poging mocht wagen eigenlijk.
ff denken:quote:Op donderdag 10 maart 2005 02:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Bullshit want die spelers hebben 0 toegevoegde waarde.
Een voorzichtige schatting is dat zij 4 miljoen euro salaris pakken(van de 32 miljoen euro) en ongeveer 20 miljoen euro gekost hebben en voor 10 miljoen op de balans staan(van de 86 miljoen)
Leandro heeft nog wel meer gekost, maarja om eerlijk te zijn waar zeuren we over, ajax komt Charisteas voo 8 miljoen......... Sonck voor miljoenen enzo kunnen we wel doorgaan. Over feyenoord maar te zwijgen..... we doen t opzich vrij goed.quote:Op donderdag 10 maart 2005 03:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
In Euro's
Addo 5 Miljoen, zeer dik salaris. Heeft bijgetekend voor een jaar om zijn salaris van 2 jaar uit te smeren in een jaar
Van der Schaaf 2 miljoen. Vangt een dik salaris
Wilson Nihil - Niet EU'er dik salaris dus
Lamey - 3 miljoen. Stond ook in de interesse van PSV dus dik salaris
Feher - 750.00 Euro, goed salaris
Smit 0,5 miljoen - Eredivisie salaris
Ten Rouwelaar - 1,5 miljoen euro - Dik salaris
Colin - Eigen opleiding - modaal
Hoogstrate - 2 miljoen - Dik salaris
Sibon - 750.000 Euro. Iedere Euro is er een teveel
Leandro - 5 miljoen - Zeer dik salaris.
Deze 10 spelers verdienen bruto zeker 5 miljoen euro en hebben ongeveer 20 miljoen Euro gekost.
Ze staan ook allemaal nog minimaal een seizoen maar vaak 2 of 3 onder contract
de dollar was destijds toch dik hoger dan de euro....? Ja groot talent........ die verdient waarschijnlijk tegen of rond t miljoen....... onee hij heeft al maanden geen salaris ontvangenquote:Op donderdag 10 maart 2005 03:16 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat heeft ze per saldo niks gekost omdat ze het contract van 2 jaar uitgesmeerd hebben over 3 jaar. Korte termijn lagere kosten maar wel met een langer contract(verplichtingen)
Leandro koste volgens de berichten 5,5 miljoen dollar, destijds ongeveer 5 miljoen euro. En Leandro was een groot talent, die heeft echt wel een heel dik contract getekend
wat doe jij er zo vroeg uit man ?? of heb je helemaal niet geslapen ?:Pquote:
Charisteas was slechts 4 miljoen...quote:Op donderdag 10 maart 2005 03:13 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Leandro heeft nog wel meer gekost, maarja om eerlijk te zijn waar zeuren we over, ajax komt Charisteas voo 8 miljoen......... Sonck voor miljoenen enzo kunnen we wel doorgaan. Over feyenoord maar te zwijgen..... we doen t opzich vrij goed.
Dat ze Addo verlengd hebben snap k nog steeds niet.............
Ben benieuwd welke gek dat ervoor geeft.quote:Op donderdag 10 maart 2005 02:43 schreef cultheld het volgende:
[..]
Een miljoen voor Sibon is wel heel erg optimistisch.
Pyth heeft z'n werk dus goed gedaanquote:10.03.05 - Vennegoor: "Voorkeur voor Liverpool in kwartfinale"
Jan Vennegoor of Hesselink hoopt op het Engelse Liverpool als tegenstander in de kwartfinale van de UEFA Champions League. "Dat is een club met traditie, met een
mooi stadion en een kans om zelfs door te dringen tot de halve finale van de UEFA Champions League", aldus Vennegoor.
De spits scoorde na 27 minuten PSV's eerste goal, een vrijwel identieke goal als een
jaar geleden in de uitwedstrijd tegen Monaco. Ook toen scoorde Vennegoor uit een hoekschop van Mark van Bommel. "De hoekschop was perfect op maat. Ik kon precies tussen twee verdedigers van Monaco door om hem in te koppen. Hij zat er goed in!"
"Dit is fantastisch voor PSV, de laatste acht van de UEFA Champions League halen! Met alleen maar grote Europese ploegen, stuk voor stuk mooie tegenstanders! We hebben een mooie wedstrijd gespeeld tegen AS Monaco, gevochten voor elke meter en onze eigen fans hebben ons geweldig gesteund. Dat was prachtig om te zien!"
Met zijn goal nestelde VoH zich in de top 8 van Europese PSV-goalgetters. Willy van der Kuylen is koploper met 29 goals, Harry Lubse is tweede met 18, Romario derde met 15.
Daarna volgen Deijkers en Kezman met 13, Nilis met 11, Bruggink, Ronaldo, Thoresen
en van Nistelrooy met 9, Ellerman, René en Willy vd Kerkhof met 8 en Edström, De Jong, Van Bommel en Vennegoor of Hesselink met 7 Europese treffers. Voor FC Twente scoorde VoH één keer Europees.
Een voetbalbegroting is drijfzand, bij iedere club op Manchester, Juve en Milan na geloof ik, de rest kampt met schulden.quote:Op donderdag 10 maart 2005 01:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dit seizoen zal er best met een positief saldo afgesloten worden maar dat wil niet zeggen dat PSV niet structureel verliesgevend is
Het maakt mij helemaal niet uit wie we gaan loten, maar liever niet Juventus.quote:Op donderdag 10 maart 2005 11:52 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik denk dat we Lyon gaan loten
quote:en onze eigen fans hebben ons geweldig gesteund. Dat was prachtig om te zien
Ajax heeft geen schulden, maar ja wij hebben dan ook meester econoom vd Eijden die ervoor zorgt dat hij een bonus van 3 ton krijgt als Ajax niet in het rood komt, nou dan wil je wel.quote:Op donderdag 10 maart 2005 10:37 schreef Elgigante het volgende:
Een voetbalbegroting is drijfzand, bij iedere club op Manchester, Juve en Milan na geloof ik, de rest kampt met schulden.
quote:Op donderdag 10 maart 2005 12:12 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat jullie je zelf niet irriteren aan dat publiek van jullie. Zeggen ze wat over ons. Gisteren weer tot vervelens toe "En wie niet springt is een jood" en "Helemaal niets in Amsterdam"... Dan steun je je eigen ploeg lekker ja
nee geens chulden, maar wij hebben tegenvoer die schulden ook weer bezittingen staan dus dan is dat gewoon gedekt, daarbij is de hypotheek na 2015 bijna afgelost.quote:Op donderdag 10 maart 2005 12:15 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ajax heeft geen schulden, maar ja wij hebben dan ook meester econoom vd Eijden die ervoor zorgt dat hij een bonus van 3 ton krijgt als Ajax niet in het rood komt, nou dan wil je wel.
volgens mij heeft Ajax ook schulden, maar kunnen ze daar een gunstig eigen vermogen,/waarde team tegenover stellen, waardoor er een positief saldo zal ontstaan.quote:Op donderdag 10 maart 2005 12:15 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ajax heeft geen schulden, maar ja wij hebben dan ook meester econoom vd Eijden die ervoor zorgt dat hij een bonus van 3 ton krijgt als Ajax niet in het rood komt, nou dan wil je wel.
quote:
"PSV bij elite van Europa"
Uitgegeven op 10 maart 2005 om 11:16 uur, bijgewerkt om 12:04
De Nederlandse ochtendkranten zijn allemaal zeer lovend over de prestaties van PSV in de UEFA Champions League. "PSV bij elite van Europa", koppen de Volkskrant en De Telegraaf. AD Sportwereld zet in grote dikgedrukte letters "Europese klasse" onder een foto van Jan Vennegoor of Hesselink, die met Alex en Lee Young-Pyo feestviert.
Chris van Nijnatten schrijft in zijn column inAD Sportwerelddat PSV zich ergert aan het weinige respect in het Nederlandse voetbal voor de droge resultaten. "Maar wat het voetbalbolwerk uit Eindhoven inmiddels in de Champions League heeft bewerkstelligd, verdient ook ver buiten Oost-Brabant een staande ovatie. PSV pakt punten, verdient geld, bouwt aan een nieuwe Europese reputatie en het komt allemaal geheel of op zijn minst ten dele ten goede aan het nationale voetbal. Daarvoor is bijval op zijn plaats."
De Telegraaf heeft het over een topprestatie van de Eindhovenaren. "Zeker gezien de naar Europese begrippen zeer bescheiden begroting van vijftig miljoen euro en als je in ogenschouw neemt dat Guus Hiddink zijn ploeg afgelopen zomer ingrijpend moest verbouwen. Volgende week vrijdag bij de loting zullen vrijwel alleen absolute grootmachten als Chelsea, Bayern München en AC Milan in de kokertjes zitten. Een elite waartussen dit PSV niet misstaat."
De Volkskrant kan nog maar moeilijk geloven dat PSV zich bij de laatst acht heeft gespeeld. "Een Champions League zonder FC Barcelona en Manchester United, maar met PSV; het is even wennen. Toch valt er niets af te dingen op de Europese prestaties van een gerenoveerd team, dat ook in Monaco perfect in balans was." De krant roemt met name het spel van Jan Vennegoor of Hesselink. "Hoe onbeholpen de bewegingen van de omstreden Vennegoor soms ook zijn, er gaat altijd dreiging van hem uit. Snoeihard beukte hij de bal met zijn hoofd langs de kansloze doelman Roma en prompt was AS Monaco het spoor bijster." Dat de Eindhovenaren wederom de nul hielden, dankt de ploeg vooral aan twee Brazilianen. "Alex 'de Tank' en de in Eindhoven tot cultfiguur uitgegroeide Gomes schrikken niet zo snel van gereputeerde aanvallers", aldus De Volkskrant.
[Copyright 2005, Novum Nieuws / Infostrada Sports
ja Arie krijgt die bonus dus als ze verlies drijgen te gaan lijden dan verkoopt Arie een speler, maakt ajax winst en van hij zn 3 ton................ beetje tegenstreidig maar goed.quote:Op donderdag 10 maart 2005 12:25 schreef Elgigante het volgende:
[..]
volgens mij heeft Ajax ook schulden, maar kunnen ze daar een gunstig eigen vermogen,/waarde team tegenover stellen, waardoor er een positief saldo zal ontstaan.
Krijgt Arie een bonus van 3 ton als hij ajax aan de juiste zijde van de balans houdt?
Wel aardig natuurlijk, in de voetbalwereld is het een schijntje, maar kijk maar uit dat je geen ENRON-taferelen krijgt.
Het wordt eens tijd dat ze meer economen, capabele mensen in het bestuur van clubs opnemen, want hoe er nu door bepaalde clubs gehandeld wordt is echt schandalig. Dan laten ze ex-voetballers (meestal zeer onontwikkeld) het financiele beleid bepalen> dat is vragen om problemen.
Nee niet op max geluid... Maar het valt me altijd op bij psv... Triest...quote:Op donderdag 10 maart 2005 12:23 schreef rubbereend het volgende:
[..]zit jij met t geluid op maximun te luisteren ofzo? K heb het in de 2e helft 1 keer voorbij horen komen
maarja k let dan ook meer op de wedstrijd
maar over spandoeken in de Arena als "Groeten uit de CL" daar ga ik toch ook niet over huilen. Zie dat helemaal neit ins amsterdam gewoon als een stukje leedvermaak
en Kezman was gisteren aanwezig in het stadion las ik, hij was op zn vrije dag speciaal voor PSV naar Monaco gevlogen
Eens per jaar kun je zo'n spandoek wel ophangen, maar niet iedere wedstrijd vind ik, life goes on...quote:Op donderdag 10 maart 2005 12:33 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee niet op max geluid... Maar het valt me altijd op bij psv... Triest...
En ook over die spandoeken werd genoeg gesproken, maar er wordt in eindhoven altijd naar amsterdam gewezen... Irritant...
Dat ik nog eens op één lijn met je zat was niet te verwachten!quote:Op donderdag 10 maart 2005 12:36 schreef du_ke het volgende:
En ajax heeft idd geen eigen stadion.
Maar laten we het hier over PSV hebben. Dat is immers een veel leuker onderwerp.
Idd geweldig genotenquote:Op donderdag 10 maart 2005 12:56 schreef lookinforyou het volgende:
Wat een heerlijk gevoel heb ik toch vandaag. Ik had het niet verwacht hoor.
Hoe kan het trouwens dat iedereen gewoon kan posten en ik steeds krijg te lezen dat het Forum in onderhoud is![]()
Ik kon dus gisteravond de hele avond niet op het Forum komen![]()
Maar ik heb onwijs genoten gisteravond.
Wat zal Pyth het fantastisch hebben gehad.
Dat zit er voor mij niet in, Thuis ben ik er wel bij. Ook al zijn de kaartjes weer erg duur 36 Euro (incl Korting). Maar aangezien ik dinsdag jarig ben, heb ik dus wat geld om dat kaartje te bekostigen. Maar een uit-wedstrijd, ja ik wil het wel een keer meemaken, maar deze wedstrijd zal niet lukken, denk ik.quote:Op donderdag 10 maart 2005 13:03 schreef appelsientje het volgende:
[..]
En trouwens Rubbereend.. en andere natuurlijk....
Ik ga druk sparen voor de volgende uitwedstrijdlijkt me echt gaaf om zoiets mee te maken.
Daarom ga ik ook druk sparen, en moet trouwens nog ff zien of het uitkomt qua dagen met mijn afstudeer.... maar ga wel mijn best doen, lijkt me echt zo gaaf gewoon!quote:Op donderdag 10 maart 2005 13:10 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Dat zit er voor mij niet in, Thuis ben ik er wel bij. Ook al zijn de kaartjes weer erg duur 36 Euro (incl Korting). Maar aangezien ik dinsdag jarig ben, heb ik dus wat geld om dat kaartje te bekostigen. Maar een uit-wedstrijd, ja ik wil het wel een keer meemaken, maar deze wedstrijd zal niet lukken, denk ik.
Dat lijkt me inderdaad zeer fantastisch zoiets en ik zou zoiets ook echt doen als de mogelijkheden daarwaren.quote:Op donderdag 10 maart 2005 13:27 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Daarom ga ik ook druk sparen, en moet trouwens nog ff zien of het uitkomt qua dagen met mijn afstudeer.... maar ga wel mijn best doen, lijkt me echt zo gaaf gewoon!
Thuis ben ik er in ieder geval bij!
dat denk ik ook ja....quote:Op donderdag 10 maart 2005 14:13 schreef rubbereend het volgende:
Thuiswedstrijd zal wel weer lukken qua kaartjes al ben ik bang dat Oost onder deze keer toch lastig gaat worden........
Nou dat wordt dus zaterdag er vroeg uit... en hopen op een kaartje...quote:Verkoopvoorwaarden voorverkoop:
Vanaf zaterdag 19 maart tot en met dinsdag 22 maart kunnen PSV Seizoen Club Card-houders de eigen plaats kopen. PSV Seizoen Club Card-houders die niet hun eigen plaats kopen, kunnen van woensdag 23 maart tot en met vrijdag 25 maart één kaart op een andere plaats kopen. Op donderdag 24 en vrijdag 25 maart kunnen leden van de Supportersvereniging PSV één kaart kopen. Op vrijdag 25 maart hebben PSV Club Card-houders de mogelijkheid om één kaart te kopen. Tot en met vrijdag 25 maart ontvangt men een aantrekkelijke korting, vanaf zaterdag 26 maart geldt het normale tarief. Vanaf zaterdag 26 maart kunnen PSV Seizoen Club Card-houders, leden van de Supportersvereniging PSV en PSV Club Card-houders twee (extra) kaarten kopen.
Verkoopvoorwaarden voorverkoop:
Het is nog niet bekend of er op de wedstrijddag kaartverkoop is.
Prijzen gereduceerd tarief:
Tribune Oost en West ¤ 36,00
Vak M en U ¤ 38,50
Vak A, AA, F, FF, N, NN, T en TT ¤ 41,00
Vak B, BB, E, EE, O, OO, S en SS ¤ 48,50
Vak CC, DD, PP en RR ¤ 61,00
Vak CD en PR ¤ 66,00
Vak C, D, P en R ¤ 73,50
Vak Ere Noord en Ere Zuid ¤ 78,50
Family Corner voor kinderen tot en met 12 jaar ¤ 15,00
Family Corner voor volwassenen ¤ 36,00
Jongerenrang voor jongeren tot en met 16 jaar ¤ 22,50
Rolstoelgebruiker ¤ 15,00
Rolstoelbegeleider ¤ 22,50
Prijzen normaal tarief:
Tribune Oost en West ¤ 41,00
Vak M en U ¤ 43,50
Vak A, AA, F, FF, N, NN, T en TT ¤ 46,00
Vak B, BB, E, EE, O, OO, S en SS ¤ 53,50
Vak CC, DD, PP en RR ¤ 66,00
Vak CD en PR ¤ 71,00
Vak C, D, P en R ¤ 78,50
Vak Ere Noord en Ere Zuid ¤ 83,50
Family Corner voor kinderen tot en met 12 jaar ¤ 17,50
Family Corner voor volwassenen ¤ 41,00
Jongerenrang voor jongeren tot en met 16 jaar ¤ 25,00
Rolstoelgebruiker ¤ 17,50
Rolstoelbegeleider ¤ 25,00
quote:PSV strijdt verder om Leandro
Door Otto (okee6) op donderdag 10 maart 2005 14:07
Bron: VI (papieren versie)
PSV onderneemt op twee terreinen stappen tegen de beslissing van de wereldvoetbalbond (FIFA) om Leandro do Bonfim speelgerechtigd te verklaren voor FC Porto. PSV meent dat de rechten op de speler nog steeds in haar bezit zijn.
PSV tekende eerder al beroep aan bij het Court of Arbitration of Sport (CAS), dat in Zwitserland gevestigd is. Het is het hoogst rechtsprekende sportorgaan. Het zal de uitspraak van de wereldvoetbalbond toetsen aan de geldende regelgeving.
Voorts is PSV nu ook naar de tuchtcommissie van de KNVB gestapt. Leandro geeft aan dat hij zijn contract na zijn achttiende niet meer apart heeft bevestigd. Hij tekende voor zijn achttiende -de internationaal wettelijke leeftijd om een langlopende verbintenis aan te gaan- een contract bij de Eindhovenaren. Zijn contract zou derhalve nietig kunnen worden verklaard. PSV beweert echter dat Leandro wel bevestigd heeft. De arbitragecommissie van de KNVB moet nu gaan beoordelen hoe het zit met de rechtsgeldigheid van het contract.
Leandro speelde afgelopen weekend voor het eerst voor FC Porto. Onder de naam Bonfim viel hij in tegen Penafiel.
D't lopen wel meer PSV'ers rond waar ik politiek gezien bepaald niet mee eens benquote:Op donderdag 10 maart 2005 13:01 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat ik nog eens op één lijn met je zat was niet te verwachten!
Maar daar gaan we het in dit topic niet over hebben!quote:Op donderdag 10 maart 2005 14:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
D't lopen wel meer PSV'ers rond waar ik politiek gezien bepaald niet mee eens ben.
ik moest werkenquote:Op donderdag 10 maart 2005 08:34 schreef appelsientje het volgende:
[..]
wat doe jij er zo vroeg uit man ?? of heb je helemaal niet geslapen ?:P
Goede morgen trouwens iedereen!!
Zo vandaag weer hard werken, maar dan wel met een glimlach![]()
damm dan moet jij echt vroeg werken.. ik maar klagen dat ik er vroeg uitmoest... maar toen was jij al aan het werk...... heldquote:
Van mijn vrienden zijn er 10 voor Ajax en stemt de helft links; Lekker belangrijkquote:Op donderdag 10 maart 2005 14:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
D't lopen wel meer PSV'ers rond waar ik politiek gezien bepaald niet mee eens ben.
staat hierquote:Op donderdag 10 maart 2005 16:58 schreef ASSpirine het volgende:
de eerste 3 en een halve pagina's kon ik echt wel overslaan![]()
Prijs is weer wat duurder geworden zie ik
Wanneer kan je beginnen te kopen?
nouja zeg, Diego en ik hebben wel zo ons best gedaan een leerzame financiele discussie op te zetten. Jammer dat dat totaal ondergewaardeerd blijftquote:Op donderdag 10 maart 2005 16:58 schreef ASSpirine het volgende:
de eerste 3 en een halve pagina's kon ik echt wel overslaan![]()
Prijs is weer wat duurder geworden zie ik
Wanneer kan je beginnen te kopen?
quote:Op donderdag 10 maart 2005 17:05 schreef methodmich het volgende:
Gefeliciteerd aan pascalheister, Dylan Dog, Zapper, Bos81, PyTh, rubbereend, Bobu en de andere sympathieke PSV-fans die ik vergeet.
quote:Gefeliciteerd aan pascalheister, Dylan Dog, Zapper, Bos81, PyTh, rubbereend, Bobu en de andere sympathieke PSV-fans die ik vergeet.
Hebben ze gedaan.quote:Op donderdag 10 maart 2005 17:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waarom hebben ze de prijzen(van met name de goedkopere vakken) niet met een 10% omhoog gegooid?
De teleurstelling.......quote:Op donderdag 10 maart 2005 17:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik behoor zeker niet tot die laatste groep?
Bedankt MMquote:Op donderdag 10 maart 2005 17:05 schreef methodmich het volgende:
Gefeliciteerd aan pascalheister, Dylan Dog, Zapper, Bos81, PyTh, rubbereend, Bobu en de andere sympathieke PSV-fans die ik vergeet.
Danku dankuquote:Op donderdag 10 maart 2005 17:05 schreef methodmich het volgende:
Gefeliciteerd aan pascalheister, Dylan Dog, Zapper, Bos81, PyTh, rubbereend, Bobu en de andere sympathieke PSV-fans die ik vergeet.
volgens mij nog nooit. Voor 75% zeker aangezien Jorginho nauwelijks wedstrijden heeft gespeeld volgens mij.quote:Op donderdag 10 maart 2005 17:25 schreef Zapper het volgende:
[..]
Danku danku
Wat ik me gisteren afvroeg toen Robert inviel,
heeft PSV al eens eerder tegelijk met 3 Brazilianen gespeeld? Dat zou natuurlijk zomaar gebeurt kunnen zijn in de tijd van de Jorginho's, Marquinho's en Marcelo's, maar iemand die dat toevallig weet?
Jou tel ik nergens bij mee, aangezien jij te weinig van voetbal weet....quote:Op donderdag 10 maart 2005 17:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik behoor zeker niet tot die laatste groep?
Misschien ooit een keer Jorginho, Marcos en nog één. Claudio wellicht.quote:Op donderdag 10 maart 2005 17:25 schreef Zapper het volgende:
[..]
Danku danku
Wat ik me gisteren afvroeg toen Robert inviel,
heeft PSV al eens eerder tegelijk met 3 Brazilianen gespeeld? Dat zou natuurlijk zomaar gebeurt kunnen zijn in de tijd van de Jorginho's, Marquinho's en Marcelo's, maar iemand die dat toevallig weet?
Sta ik wel op de blacklist?quote:Op donderdag 10 maart 2005 17:42 schreef methodmich het volgende:
[..]
Jou tel ik nergens bij mee, aangezien jij te weinig van voetbal weet....
Sport verbroedert!quote:Op donderdag 10 maart 2005 14:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
D't lopen wel meer PSV'ers rond waar ik politiek gezien bepaald niet mee eens ben.
Mijn Nederlands is raar? Ik durf te wedden dat mijn Nederlands beter is dan dat van 90% van de fokkersquote:Op donderdag 10 maart 2005 17:50 schreef methodmich het volgende:
Ach, jij bent niet onsympathiek hoor, alleen roep je te vaak vreemde dingen in je enthousiasme / blinde clubliefde. En je Nederlands is zo raar.
1x is Marcelo gewisseld voor Claudio, maar toen stond Vampeta niet in het veld. Dus die 3 nietquote:Op donderdag 10 maart 2005 17:37 schreef Bos81 het volgende:
Hebben Claudio, Vampeta en Marcello dan niet tegelijkertijd bij PSV gespeeld?
Zal even wat zoekwerk verrichten:
Wat hebben jullie daar nou aanquote:Op donderdag 10 maart 2005 17:52 schreef FrankyMcG het volgende:
Laat maar lekker punten liggen in de competitie nu!
Net zoveel als jullie!quote:
We zullen vanavond eens kijken of er nóg meer in het vat zit voor het vaderlandse voetbal, aangezien Co ooit gezegd heeft dat AZ afhankelijk is van een sublieme grasmat, ivm hun combinatievoetbal over de grond, hou ik mijn hart vast als ik de berichten mag geloven.quote:Op donderdag 10 maart 2005 17:57 schreef methodmich het volgende:
Ik bedoel je turbotaal idd, cultheld. Maar jouw Nederlands beter dan 90 % van de rest? Dan is het slecht met FOK gesteld hoor... Maar goed, dat is offtopic.
Je bent wel bijgetrokken, vind ik. Nu alleen nog meer Europees voetbal kijken.
Ik ben zelden op een taalfout te betrappen.. tenzij je op leestekens gaat lettenquote:Op donderdag 10 maart 2005 17:57 schreef methodmich het volgende:
Ik bedoel je turbotaal idd, cultheld. Maar jouw Nederlands beter dan 90 % van de rest? Dan is het slecht met FOK gesteld hoor... Maar goed, dat is offtopic.
Je bent wel bijgetrokken, vind ik. Nu alleen nog meer Europees voetbal kijken.
Liverpool lijkt me inderdaad heel erg leuk, maar ook Lyon of AC Milan lijken me leuke tegenstanders. Juventus zou ik minder leuk vinden. Maar echt het maakt me niet veel uit. Ik ga gewoon lekker naar het stadion die avond, het is al geweldig dat ze dit gepresteerd hebben.quote:Op donderdag 10 maart 2005 18:02 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik ben zelden op een taalfout te betrappen.. tenzij je op leestekens gaat letten
Ontopic: Op welke eventuele tegenstander van PSV in de kwartfinale hopen de andere PSV-supporters in dit topic? Ik ga voor Liverpool
AC Milan zou toch ook wel erg leuk zijn. Al is het maar om het Nederlandse voetbal te wreken. Dan spelen we uit 0-0 en thuis 0-0 tot aan de 90e minuut, totdat Stam opeens uit glijdt en Farfán binnen tiktquote:Op donderdag 10 maart 2005 18:12 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Liverpool lijkt me inderdaad heel erg leuk, maar ook Lyon of AC Milan lijken me leuke tegenstanders. Juventus zou ik minder leuk vinden. Maar echt het maakt me niet veel uit. Ik ga gewoon lekker naar het stadion die avond, het is al geweldig dat ze dit gepresteerd hebben.![]()
quote:Op donderdag 10 maart 2005 18:16 schreef cultheld het volgende:
[..]
AC Milan zou toch ook wel erg leuk zijn. Al is het maar om het Nederlandse voetbal te wreken. Dan spelen we uit 0-0 en thuis 0-0 tot aan de 90e minuut, totdat Stam opeens uit glijdt en Farfán binnen tikt![]()
Je moet weten dat ik supporter ben van AC Milan. Maar wat Inzaghi toen wist te flikken; Dat voelde gewoon oneerlijk, maar zo zijn de wetten van het voetbal nou eenmaalquote:Op donderdag 10 maart 2005 18:19 schreef VoreG het volgende:
[..]
Zou je dat willen
Zolang je de finale maar niet haalt want dat wil ik verder niet aanhoren.
quote:Op donderdag 10 maart 2005 17:42 schreef methodmich het volgende:
Jou tel ik nergens bij mee, aangezien jij te weinig van voetbal weet....
Volgens mij is ie '88 vergeten.quote:Op donderdag 10 maart 2005 19:27 schreef methodmich het volgende:
Heeft ie dat ook ooit gezegd?
Die is om in te lijsten inderdaad.
Leer L E Z E Nquote:Zijn bewering dat Hiddink nog nooit een prijs had gepakt als coach was haast legendarisch.
Ok ok, die wereldbeker wist je welquote:Op donderdag 10 maart 2005 01:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nergens heeft hij iets gewonnen, alleen de wereldbeker bij Real
-O_quote:
wow heb jij alle opstellingen ofzo. Het had best gekunnen, Vampeta had meer dan 30 wedstrijden en Marcelo iets van 22 dus die zullen regelmatig samen gespeeld hebben maar Claudio kwam niet verder dan 6quote:Op donderdag 10 maart 2005 17:55 schreef Bos81 het volgende:
[..]
1x is Marcelo gewisseld voor Claudio, maar toen stond Vampeta niet in het veld. Dus die 3 niet
en het seizoen dat Jorghino en Marcos bij PSV zaten (refererend aan een post van MM), zat er geen andere Braziliaan bij PSV (Claudio was verhuurd aan een club in Brazilië). Dus blijkbaar hadden we gisteren een primeur, tenzij ik er naast heb gekeken natuurlijk, wat goed mogelijk is.
even gezocht via Vi.nl. Daar staan nog alle opstellingen en wissels van die tijd. Maar daar kunnen dus fouten instaan. Maar daar kwam ik inderdaad wedstrijden tegen dat zowel Vampeta als Marcello samen speelden. Maar dus niet met een andere Braziliaanquote:Op donderdag 10 maart 2005 21:40 schreef rubbereend het volgende:
[..]
wow heb jij alle opstellingen ofzo. Het had best gekunnen, Vampeta had meer dan 30 wedstrijden en Marcelo iets van 22 dus die zullen regelmatig samen gespeeld hebben maar Claudio kwam niet verder dan 6
Niet selectief quoten kneusquote:Ok ok, die wereldbeker wist je wel
haal dan zelf ff de volledige quote aand at t voor iedereen duidelijk wordt. k heb die hele discussie volgens mij gemist namelijk.quote:Op donderdag 10 maart 2005 22:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Niet selectief quoten kneus
ligt Pyth net in dromenland, te dromen over de overwinning van PSV begint kleine Mateja te huilen, kan hij er weer uitquote:Op donderdag 10 maart 2005 22:52 schreef -Vaduz- het volgende:
Doe eens een keer niet zo zielig Diego. Pythermans zal wel aan het bijslapen zijn nu. Deze dagen zullen hem lang bijblijven, fantastisch!
quote:10/3/2005 - Chelsea en Milan favorieten; PSV als minst kansrijk gezien
(Van onze verslaggever RvN)
PSV wordt door de bookmakers als minst kansrijk gezien van de acht kwartfinalisten om ver te komen. FC Porto heeft nog wel een fors lagere quote maar die wordt geacht uitgeschakeld te worden voor een plaats in de kwartfinale door Inter Milaan. PSV heeft een quote van 26. Bij een gok op een Champions League zege van PSV wordt maar liefst 26 keer de inleg uitbetaald. Chelsea en AC Milan worden gezien als de favorieten met een quote van 4.
Quotes:
Chelsea 4.00
AC Milan 4.00
Juventus 5.00
Lyon 7.00
Inter Milan 8.00
Bayern München 8.00
Liverpool 15.00
PSV 26.00
Porto 80.00
quote:Op donderdag 10 maart 2005 17:05 schreef methodmich het volgende:
Gefeliciteerd aan pascalheister, Dylan Dog, Zapper, Bos81, PyTh, rubbereend, Bobu, appelsientje en de andere sympathieke PSV-fans die ik vergeet.
Volgens mij hebben die nog geen wedstrijd verloren dit jaar, dus slecht zijn ze zeker niet.quote:Op donderdag 10 maart 2005 18:52 schreef methodmich het volgende:
De beste opponent is Inter, gewoon geen goede ploeg.
Tegen Milan 1-0 verloren.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 10:14 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Volgens mij hebben die nog geen wedstrijd verloren dit jaar, dus slecht zijn ze zeker niet.
quote:MONACO - Gebrek aan waardering voor de geleverde prestaties, het is een terugkerend thema bij PSV. Toch spreken de Brabanders hun irritaties er nooit hardop over uit. Ze praten al het hele seizoen met hun voeten. Met het bereiken van de Champions League-kwartfinales, afgelopen woensdag, als voorlopig hoogtepunt.
PSV mengde zich in Monaco tussen de Europese elite, maar een lange neus trekken naar de bondscoach, de KNVB, de rivaal uit Amsterdam of de criticasters, dat doen ze niet in Eindhoven. Vinden ze niet chique. ,,Wij reageren wel op het veld", zei Phillip Cocu. ,,Als we zo doorgaan, dwingen we vanzelf respect af."
Het was een bewogen week voor de ploeg van trainer Guus Hiddink, die gistermiddag op Eindhoven Airport met champagne werd onthaald. Midden in de voorbereiding op Monaco sijpelde het nieuws door dat PSV volgende week donderdag moet inhalen tegen FC Groningen. Daardoor kan de club zich slechts twee dagen prepareren voor de topper tegen Ajax. ,,Dat is toch tegen het belachelijke aan", was Cocu nog steeds boos. ,,Wij zijn in Europa punten aan het halen voor het Nederlandse voetbal en dan krijg je dit."
Ook zoiets: het selectiebeleid van Marco van Basten. Bij de laatste oefeninterland tegen Engeland negeerde de bondscoach een aantal PSV'ers opzichtig. Maar twee Ajacieden, die dit seizoen nauwelijks iets hebben laten zien, kregen in Birmingham doodleuk een basisplaats. Verbazing wekt Van Basten ook met zijn voorlopige selecties. Deze week prijkte daar de naam van de amper doorgebroken Hedwiges Maduro op. Het is weliswaar slechts een voorselectie, maar toch. Bij PSV wilden ze er niet op ingaan. Volgens de Eindhovenaren is het zelfs geen thema in de kleedkamer. Cocu: ,,Geloof me, wij hebben nul geintjes gemaakt over Ajax en Oranje. Onze spelers die in aanmerking komen voor de selectie reageren op een fantastische manier op het veld."
Zijn hele team overziend kwam Hiddink tot eenzelfde loftuiting: ,,De jongens doen het al een heel lange periode uitstekend. Als ze internationaal zo blijven presteren, komt de erkenning vanzelf. Van iedereen." Kritiek was er vooral aan het begin van het seizoen. PSV zou te zakelijk, allesbehalve attractief, bijna op het Italiaanse af spelen. Maar de club verdient momenteel louter respect. PSV scoort bijna elke wedstrijd en verstaat de kunst van het verdedigen en doseren. In het huidige Europese voetbalklimaat is dat veel waard. ,,Wij hebben gewoon een heel uitgebalanceerd elftal", zei Cocu. ,,Internationaal gezien is een goede organisatie goud waard."
Daar komt bij dat de koploper over een machtig wapen beschikt dat steeds bepalender wordt in het topvoetbal: de spelhervatting. Heel wat doelpunten vielen dit seizoen uit dode spelmomenten. Mark van Bommel schepte in de Champions League-ontmoetingen met Arsenal en Monaco drie keer succesvol de bal op het hoofd van de instormende Eindhovense luchtmacht. ,,Tegenstanders zijn altijd bang voor goede koppers", wist Jan Vennegoor of Hesselink, die in het belastingparadijs de belangrijke 0-1 binnenhamerde.
Hoe ver de internationale mogelijkheden van PSV dit seizoen reiken, zal blijken als in april de kwartfinales beginnen. Van Bommel: ,,Als je zover bent gekomen, wil je altijd meer." Maar aan grootspraak doen ze niet bij PSV. ,,Natuurlijk mogen we best trots zijn", zei Vennegoor of Hesselink. ,,Het is fantastisch dat wij nu tussen al die grote namen staan. Toch zal de bescheidenheid altijd blijven bij deze club."
Verschenen in SP!TS op vrijdag 11 maart 2005.
Heel mooi om te horen inderdaad. Maar goed, PSV heeft dit seizoen relatief gezien niet zo heel veel media aandacht gehad. Er zijn zoals bij iedere club wel wat dingetjes aan de hand die de media kunnen opblazen.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 13:07 schreef Bos81 het volgende:
Mooi stuk inderdaad, ook goed hoe ze volgens dat artikel omgaan met de onterechte kritiek op het spel.
Ja begrijpelijk afstuderen is immers heel erg belangrijk.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 13:27 schreef Spideyman het volgende:
Na lang wikken en wegen heb ik trouwens besloten niet naar de meet te komen aankomende zondag. De intentie is er echt wel, maar ik heb vandaag mijn scriptie ingeleverd en studeer (als alles goed gaat) 18 maart af. Betekent dat ik deze week bezig ga met mijn presentatie en verdediging.
Ik geloof dat er sowieso niet al teveel mensen kwamen opdagen? In dat geval lijkt het me handiger om een keer tijdens het kampioensfeest (lekker arrogant) af te spreken.
Die kleine dingen zullen denk ik iedere keer wel voorkomen bij PSV. Maar het is al jaren zo dat Ajax en Feyenoord (in iets mindere mate) meer aandacht krijgen dan PSV. Nee, niks piep piep, het is gewoon zo. Maar dat is niet meer dan terecht. Ajax is nu eenmaal de populairste en succesvolste ploeg van Nederland, dan verdien je ook meer aandacht dan PSV. Niet meer dan terecht dus. Ik vind het wel prima zoquote:Op vrijdag 11 maart 2005 13:24 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Heel mooi om te horen inderdaad. Maar goed, PSV heeft dit seizoen relatief gezien niet zo heel veel media aandacht gehad. Er zijn zoals bij iedere club wel wat dingetjes aan de hand die de media kunnen opblazen.
Bv. situatie Sibon - werd uitgefloten bij PSV thuis en moest op de tribune tegen Monaco, de financiele situatie, het geval Leandro, het feit dat de jeugd nauwelijks doorbreekt, Lamey die een basisplaats wil/eist.... als dat met koeienletters in de krant komt krijg je al snel een andere sfeer binnen de selectie. Feit is dat er dit seizoen vooral heel veel media aandacht uitging naar R'dam en A'dam.
Maar ik vind het ook niet meer logisch dat er meer respect komt, niet arrogant, maar PSV doet het gewoon erg goed...net als AZ trouwens... ik hoop serieus dat die in de finale komen... lijkt me echt leuk... al gun ik het Co alleen nietquote:Op vrijdag 11 maart 2005 14:01 schreef rubbereend het volgende:
goed stuk uit de spits. Maar ik moet zeggen dat in de media het respect voor PSV hard gestegen is sinds de winterstop.
en alvast suc6 spidey
Sjezus, ik ging er totnutoe vanuit dat de Calimeros zich in de Kuip bevonden.......quote:Op vrijdag 11 maart 2005 13:00 schreef appelsientje het volgende:
mooi stukje in de Spits!
http://spitsnet.nl/cci.php?rid=3&id=41132
[..]
quote:Op vrijdag 11 maart 2005 15:38 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Sjezus, ik ging er totnutoe vanuit dat de Calimeros zich in de Kuip bevonden.......
Wat een gejank om niets.
Misschien moet je dan eens buiten het PSV forum komen..... Maar wel erg ad rem van je, deze opmerkingquote:Op vrijdag 11 maart 2005 15:42 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Aldus de allergrootste calimero van het forum. Ik heb werkelijk nog nooit een post van jou gezien waarin je niet zit te huilen richting Eindhoven. Grow up.
Volgens mij zit het jou hoger dan ons hoor... Gaat het wel een beetje?quote:Op vrijdag 11 maart 2005 15:49 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Misschien moet je dan eens buiten het PSV forum komen..... Maar wel erg ad rem van je, deze opmerking
Ik dacht en hoopte dat dat gejank van Bouma in de VI - over dat AZ onterecht meer aandacht krijgt dan PSV - een incident was. Helaas.........
ajax krijgt al genoeg aandacht, is dat niet genoeg voor je ?quote:Op vrijdag 11 maart 2005 15:49 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Misschien moet je dan eens buiten het PSV forum komen..... Maar wel erg ad rem van je, deze opmerking
Ik dacht en hoopte dat dat gejank van Bouma in de VI - over dat AZ onterecht meer aandacht krijgt dan PSV - een incident was. Helaas.........
Niet echt, ik irriteer me mateloos aan dat Calimero gedrag.quote:
quote:Op vrijdag 11 maart 2005 16:19 schreef Bobu het volgende:
Wat was het werkelijk magnifiek in Monaco. De reis met het busje (2 * 13 uur...), de sfeer op het plein voor de wedstrijd (sfeerbeelden plein), de sfeer tijdens de wedstrijd (veelal het "nieuwe" trommelliedje he-ho-PSV Eindhoven wat gewoon heerlijk klinkt en gezongen kan blijven worden), de sfeer na de wedstrijd (Bommel bleef maar spelers roepen en Gomes die werkelijk waar he-le-maal gek werd, zie ook foto) en na afloop nog flink gebierd in Nice.
Op naar de kwartfinale. Zal er zowel thuis als uit 100% zeker bij zijn
[afbeelding]
Ik ook hoor. Net als dat ik me gruwelijk erger aan dat 'Helemaal niets in Amserdam', 'Are you watching Amsterdam' en dergelijek anti-Ajax spreekkoren.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 16:27 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Niet echt, ik irriteer me mateloos aan dat Calimero gedrag.
Tja, ook buitenlandse journalisten vinden het merkwaardig dat er geen PSV-ers terug te vinden zijn in Oranje.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 16:27 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Niet echt, ik irriteer me mateloos aan dat Calimero gedrag.
VI.nl bevat veel fouten, maar dit zal vermoedelijk kloppen.quote:Op donderdag 10 maart 2005 21:43 schreef Bos81 het volgende:
[..]
even gezocht via Vi.nl. Daar staan nog alle opstellingen en wissels van die tijd. Maar daar kunnen dus fouten instaan. Maar daar kwam ik inderdaad wedstrijden tegen dat zowel Vampeta als Marcello samen speelden. Maar dus niet met een andere Braziliaan
Voor PSV is het de makkelijkste opponent, vind ik. Inter is niet zo sterk als het lijkt.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 10:14 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Volgens mij hebben die nog geen wedstrijd verloren dit jaar, dus slecht zijn ze zeker niet.
hebben een goede verdediging, goede keeper, goede spits(Adriano) en goeie middenvelders.
Ze spelen inderdaad niet altijd goed maar kunnen van iedereeen winnen.
Zou kunnen ja, maar ik heb liever Bayern, dat maakt altijd extra krachten los bij de Nederlandse ploegen.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 17:30 schreef methodmich het volgende:
[..]
Voor PSV is het de makkelijkste opponent, vind ik. Inter is niet zo sterk als het lijkt.
Alleen heb ik liever niet dat onze voorhoede met Materazzi te maken krijgt. Die klootzak is nog in staat om van Farfán een Kokmeijer te maken.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 17:30 schreef methodmich het volgende:
[..]
Voor PSV is het de makkelijkste opponent, vind ik. Inter is niet zo sterk als het lijkt.
Bayern is inderdaad erg sterk en speelt vaak op de belangrijke momenten zijn beste wedstrijden, maar als PSV uitgeschakeld wordt, dan het liefst door een topteam.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 17:36 schreef methodmich het volgende:
Bayern lijkt me juist niet ideaal, omdat omgekeerd hetzelfde geldt.
Ik denk dat Porto het onderspit gaat delven tegen Internazionale omdat ze net als Monaco een paar goeie spelers zijn kwijtgeraakt en óók de trainer.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 17:52 schreef methodmich het volgende:
Porto is minder dan vorig jaar, maar ook nog kwaad kersen eten.
Overigens heeft Porto een lager budget, als die doorgaan.
Carlos Alberto speelt bij Corinthians.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 18:02 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik denk dat Porto het onderspit gaat delven tegen Internazionale omdat ze net als Monaco een paar goeie spelers zijn kwijtgeraakt en óók de trainer.
Probleem is wel dat er 11 technisch vaardige jongens spelen en nogal grillig zijn, de ene keer is het alles, de andere keer niks.
De ware Carlos Alberto is volgens mij ook nog niet opgestaan dit jaar, dat vind ik een weergaloze voetballer.
Weet je trouwens hoe hoog die begroting van Porto is dan? Van PSV is het 50 volgens mij.
Maar als ik de oefenwedstrijden van PSV begin dit seizoen overpeins kan ik niets anders concluderen dan dat dit topic als utopie werd gezien in Augustus 2004.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |