FOK!forum / Politiek / [POL slowzuipeditie #539] ze scanderen "Hi-Ha Hoogervorst"!
Harry_Sackwoensdag 9 maart 2005 @ 13:49
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Alles is welkom, zelfs jij.

Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol. en natuurlijk MSN.


Dus.
Harry_Sackwoensdag 9 maart 2005 @ 13:58
@Sjun ( [POL-café #538] Ode aan Gneis! )

Wat zeg je toch een prachtige dingen over het nutteloze beroep van manager Helemaal mee eens, managers verpesten alleen maar en blijken zelden nodig te zijn
du_kewoensdag 9 maart 2005 @ 14:10
Daar was ik weer .

@sjors ik ging alleen maar naar de doos omdat de faculteitsvereniging er een borrel gaf.
Monidiquewoensdag 9 maart 2005 @ 15:48
Was het forum net down, ofzo? De AT is leeg.
Johan_de_Withwoensdag 9 maart 2005 @ 15:50
Het wordt tijd dat ik mensen titels in ga fluisteren.
VijfdeColonnewoensdag 9 maart 2005 @ 16:58
quote:
Kabinet wil bijstand voor migranten beperken
Gepubliceerd op woensdag 09 maart 2005
DEN HAAG (ANP) - Het kabinet wil de toegang tot de sociale zekerheid voor migranten van verschillende kanten beperken. Het gaat onder meer om het beroep dat wordt gedaan op de bijstand en de AOW.

Ook denkt het kabinet eraan de periode waarin het verblijfsrecht van een migrant afhankelijk is van de Nederlandse partner, te verlengen van drie naar vijf jaar. Daarbij wordt overwogen bijvoorbeeld 'actieve inburgeraars' te ontzien.

Dat blijkt uit een brief die staatssecretaris Van Hoof van Sociale Zaken woensdag aan de Tweede Kamer heeft geschreven. De bewindsman heeft op verzoek van de Kamer de mogelijkheden op een rij gezet om voor migranten de toegang tot de sociale zakerheid te beperken.
Duurt niet lang meer voordat we ook bussen krijgen waarbij migranten alleen achterin mogen zitten.
Disciple_of_Guinnesswoensdag 9 maart 2005 @ 17:00
quote:
Op woensdag 9 maart 2005 16:58 schreef VijfdeColonne het volgende:

[..]

Duurt niet lang meer voordat we ook bussen krijgen waarbij migranten alleen achterin mogen zitten.
Wie zegt dat ze met de bus mogen
Johan_de_Withwoensdag 9 maart 2005 @ 17:01
quote:
Op woensdag 9 maart 2005 16:58 schreef VijfdeColonne het volgende:

[..]

Duurt niet lang meer voordat we ook bussen krijgen waarbij migranten alleen achterin mogen zitten.
Dat doen ze toch al uit eigen beweging? .
du_kewoensdag 9 maart 2005 @ 17:03
!
George-Butterswoensdag 9 maart 2005 @ 17:21
quote:
Op woensdag 9 maart 2005 13:58 schreef Harry_Sack het volgende:
@Sjun ( [POL-café #538] Ode aan Gneis! )

Wat zeg je toch een prachtige dingen over het nutteloze beroep van manager Helemaal mee eens, managers verpesten alleen maar en blijken zelden nodig te zijn
Managers kunnen best goed werk verrichten. Ze moeten alleen minimaal 60% ontslaan.
Harry_Sackwoensdag 9 maart 2005 @ 17:22
quote:
Op woensdag 9 maart 2005 15:50 schreef Johan_de_With het volgende:
Het wordt tijd dat ik mensen titels in ga fluisteren.
En dan zeker een vochtig oor riskeren...


Vertel eens, wat had je zelf willen bedenken? Ik heb je naamsgereedschap wel gebruikt
George-Butterswoensdag 9 maart 2005 @ 17:37
quote:
Op woensdag 9 maart 2005 17:22 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

En dan zeker een vochtig oor riskeren...


Vertel eens, wat had je zelf willen bedenken? Ik heb je naamsgereedschap wel gebruikt
Niet waar de site was down!
Johan_de_Withwoensdag 9 maart 2005 @ 17:45
quote:
Op woensdag 9 maart 2005 17:22 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

En dan zeker een vochtig oor riskeren...
Ook al uit het ziekenfonds?
quote:
Vertel eens, wat had je zelf willen bedenken? Ik heb je naamsgereedschap wel gebruikt
Ik aarzelde tussen ''Creationisten op zwavelzuur'', ''De donkere kamer van Hoogervorst'' en VON DER MAAS BIS AN DIE MEMEL.
Harry_Sackwoensdag 9 maart 2005 @ 17:56
quote:
Op woensdag 9 maart 2005 17:45 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ook al uit het ziekenfonds?
[..]
hahahahaha, zeikerd
quote:
Ik aarzelde tussen ''Creationisten op zwavelzuur'', ''De donkere kamer van Hoogervorst'' en VON DER MAAS BIS AN DIE MEMEL.
die 2e was wel okee inderdaad. Maar om een beetje in het voetbal/alcohol/politiek sfeertje te blijven, moet je nou eenmaal soms concessies doen he?

Hoogervorst wil de accijnzen voor alcohol verhogen, hi-ha-hondelul is een jaren '80 voetballeus om de scheidsrechter een handje te helpen in zijn oordeel en politiek, tja, Hoogervorst is nou eenmaal drager van een ministerstitel
Aaahikwordgekwoensdag 9 maart 2005 @ 18:27
quote:
Op woensdag 9 maart 2005 17:21 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Managers kunnen best goed werk verrichten. Ze moeten alleen minimaal 60% ontslaan.
Precies, managers moeten minimaal 60% van hun werknemers ontslaan, want het wemelt van mongolen op de werkvloer.
Monidiquewoensdag 9 maart 2005 @ 18:28
* Monidique is playing Soulfly - First Commandment (MP3@128kbps, 4.12mb, 2:48/4:29)

Aight.
Harry_Sackwoensdag 9 maart 2005 @ 18:34
quote:
Op woensdag 9 maart 2005 18:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Precies, managers moeten minimaal 60% van hun werknemers ontslaan, want het wemelt van mongolen op de werkvloer.
wat valt er dan nog te managen?
Aaahikwordgekwoensdag 9 maart 2005 @ 18:38
quote:
Op woensdag 9 maart 2005 18:34 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

wat valt er dan nog te managen?
Produkten, projekten, zaken, restmongolen.
Harry_Sackwoensdag 9 maart 2005 @ 18:42
quote:
Op woensdag 9 maart 2005 18:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Produkten, projekten, zaken, restmongolen.
Misschien heb je daar wel een punt
Aaahikwordgekwoensdag 9 maart 2005 @ 18:47
quote:
Op woensdag 9 maart 2005 18:42 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Misschien heb je daar wel een punt [afbeelding]


Jawohl!
pberendswoensdag 9 maart 2005 @ 18:47
tvp
Aaahikwordgekwoensdag 9 maart 2005 @ 18:50
De topictitel is overigens echt om te janken.
Harry_Sackwoensdag 9 maart 2005 @ 18:50
quote:
Op woensdag 9 maart 2005 18:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

[afbeelding]

Jawohl!
Waarschijnlijk zouden we beiden managers aan het werk kunnen houden
Aaahikwordgekwoensdag 9 maart 2005 @ 18:56
quote:
Op woensdag 9 maart 2005 18:50 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Waarschijnlijk zouden we beiden managers aan het werk kunnen houden
Ik schijt op managers, ik ben eigen baas.
Kaalheiwoensdag 9 maart 2005 @ 18:57
quote:
Op woensdag 9 maart 2005 16:58 schreef VijfdeColonne het volgende:

[..]

Duurt niet lang meer voordat we ook bussen krijgen waarbij migranten alleen achterin mogen zitten.
Laten we beginnen met onze moslims net zo te behandelen als den Indiers hun allochtonen behandelen.
Aaahikwordgekwoensdag 9 maart 2005 @ 19:02
quote:
Op woensdag 9 maart 2005 18:57 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Laten we beginnen met onze moslims net zo te behandelen als den Indiers hun allochtonen behandelen.
Indo's?

Moslims moeten... ... ...

Na ja, whatever. Iets wat je een gristenhond ook zou willen aandoen.
Monidiquewoensdag 9 maart 2005 @ 19:05
Nog altijd beter dan Ik ben en lul...
Aaahikwordgekwoensdag 9 maart 2005 @ 19:09
quote:
Ik dacht dat je linkte naar je legendarische nachtsessie waar je dronken was en opbiechtte homosueel te zijn.
Monidiquewoensdag 9 maart 2005 @ 19:11
Nee, nee, niet deze keer.
Monidiquewoensdag 9 maart 2005 @ 19:54
Onze Vader die in de hemel zijt, Uw Naam worde geheiligd; Uw Rijk kome, Uw wil geschiede Op aarde zoals in de hemel. Geef ons heden ons dagelijks brood. En vergeef ons onze schulden, zoals ook wij vergeven hebben aan onze schuldenaren. En leid ons niet in bekoring, maar behoed ons voor het kwaad.









Aaahikwordgekwoensdag 9 maart 2005 @ 20:29
Wat een bagger met die servers. Hoe lang speelt dat al?
Sidekickwoensdag 9 maart 2005 @ 20:37
quote:
Op woensdag 9 maart 2005 20:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Wat een bagger met die servers. Hoe lang speelt dat al?
55 weken.
Harry_Sackwoensdag 9 maart 2005 @ 20:44
quote:
Op woensdag 9 maart 2005 20:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Wat een bagger met die servers. Hoe lang speelt dat al?
Ze hebben nieuwe, snellere machientjes gekocht, maar hetzelfde personeel werkt er nog steeds aan
Disciple_of_Guinnesswoensdag 9 maart 2005 @ 20:48
oeh, lieve poesebeesten op me scherm
Aaahikwordgekwoensdag 9 maart 2005 @ 20:48
Wat zijn we toch eigenlijk allemaal trouw. Schouderklopje voor jezelf!
George-Butterswoensdag 9 maart 2005 @ 21:21
De stuitende onbetrouwbaarheid...
George-Butterswoensdag 9 maart 2005 @ 21:23
quote:
Op woensdag 9 maart 2005 20:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Wat zijn we toch eigenlijk allemaal trouw. Schouderklopje voor jezelf!
De verveling de verveling....
Harry_Sackwoensdag 9 maart 2005 @ 21:30
het liefst heb je dan nog dat de onderhoudslui gestraft kunnen worden met 1 muisklik ofzo
Aaahikwordgekwoensdag 9 maart 2005 @ 21:52
Drugshondwoensdag 9 maart 2005 @ 22:43
NIEMALS AUFGEBEN! NIEMALS KAPITULIEREN !
sizzlerwoensdag 9 maart 2005 @ 22:51


sizzlerwoensdag 9 maart 2005 @ 22:51
http://www.pleasedeargodgiveusajob.com/html/videocondom.html

Disciple_of_Guinnesswoensdag 9 maart 2005 @ 22:57
verveel jij je ofzo, sizzler!!!
Aaahikwordgekwoensdag 9 maart 2005 @ 23:09
D'66 is de weg helemaal kwijt! Kabinetsval voor de lente?
sizzlerwoensdag 9 maart 2005 @ 23:11
quote:
Op woensdag 9 maart 2005 22:57 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
verveel jij je ofzo, sizzler!!!
Ja.

Speciaal voor jou dan:
quote:
Kabinet: Minder sociale zekerheid migranten

Verzorgingsstaat en immigratie, het is geen houdbare combinatie. Het kabinet wil daarom de toegang tot de sociale zekerheid voor migranten beperken. Het gaat onder meer om het beroep op bijstand en AOW.

Nederland volgt daarmee het voorbeeld van Denemarken.

Ook overweegt het kabinet om de periode waarin een migrant afhankelijk is van de Nederlandse partner, te verlengen van drie naar vijf jaar. Dat zou betekenen dat bijvoorbeeld huwelijksmigranten pas na vijf jaar het recht hebben om in Nederland te blijven.

De praktijk is nu dat uit het buitenland gehaalde partners vaak na precies drie jaar worden op straat worden gezet, waarna een volgende partner uit het land van herkomst kan worden ingevlogen.

Garant
Het kabinet wil ervoor zorgen dat werkgevers en partners die financieel garant staan voor migranten, hun verplichtingen beter nakomen. Er wordt bekeken of het mogelijk is een bankgarantie te vragen en een garantstelling af te wijzen als de werkgever of partner in het verleden onbetrouwbaar bleek.

Een en ander blijkt uit eenbrief van staatssecretaris Hans van Hoof (VVD) van Sociale Zaken aan de Tweede Kamer. Van Hoof schreef deze brief op verzoek van de Kamer.

Er wordt onderzocht of migranten verplicht kunnen worden zich bij te verzekeren voor hun AOW-tekort. Zij moeten dan een bedrag betalen, voordat ze Nederland in komen.

Regels
Verder bekijkt het kabinet de mogelijkheid om migranten pas na enige tijd voor bijstand in aanmerking te laten komen. Ook zouden vreemdelingen die geen recht meer hebben om in Nederland te blijven en daartegen in beroep gaan, niet langer een recht moeten hebben op een uitkering.

Ook vindt het kabinet dat bestaande regels beter kunnen worden toegepast. Zo moeten gemeenten geen bijstand verlenen aan mensen die alleen voor tijdelijk werk in Nederland mogen zijn. De aanvraag van een bijstandsuitkering betekent voor deze migranten dan dat hun verblijfsvergunning wordt beëindigd.

DeImmigratie- en Naturalisatiedienst (IND) en de gemeenten moeten nauwer samenwerken, opdat beter de hand wordt gehouden aan deze regel.

Sommige van de voorstellen zijn volgens Van Hoof 'ingegeven door een inventarisatie van de situatie in het buitenland, waaruit blijkt dat in Denemarken soortgelijke regels gelden'.
quote:
Homo's mogen buitenlands kind adopteren[/b]

Mogen homostellen een kindje uit het buitenland adopteren? Een grote meerderheid in de Tweede Kamer, inclusief het CDA, vindt van wel. Maar CDA-minister Piet Hein Donner van Justie houdt de boot af.

Dat bleek vandaag tijdens een overleg in de Tweede Kamer. D66, VVD en PvdA willen een wetswijziging indienen die het mogelijk maakt dat homostellen buitenlandse kinderen kunnen adopteren. Volgens Donner heeft dit helemaal geen zin, omdat andere landen adoptie door homostellen niet toestaan.

Maar volgens D66-kamerlid Lousewies van der Laan gaat dat in sommige landen veranderen. Sinds de invoering van het homohuwelijk in 2001 mogen homoparen al Nederlandse kinderen adopteren. Maar de vraag is groter dan het aanbod. Daarom richten veel homoparen met een kinderwens, net als heteroparen, hun hoop op het buitenland.

Omdat adoptie van een buitenlands kind door een individueel persoon wel mogelijk is, kunnen homostellen overigens wel al een kind uit het buitenland krijgen.

Omslachtig
De kamer vindt dit omslachtig en wil de rechtsongelijkheid opheffen. Zelfs het CDA, die destijds tegen het homohuwelijk stemde, is voor. CDA-kamerlid Marleen De Pater vindt wel dat de wens van het land en de wens van de biologische moeder altijd moet worden gerespecteerd.

Ook moet de rechtspositie van de lesbische mee-moeder beter geregeld worden, vindt de kamer. Vrouwen, van wie de vrouw een kind heeft gebaard tijdens het huwelijk of het geregistreerd partnerschap, moeten volgens hen gelijk worden gesteld aan een heteropartner. Zij worden dan automatisch ouder van het kind. Nu moet een mee-moeder het kind van haar partner nog adopteren en een testament opstellen.

In Nederland groeien ongeveer 20.000 kinderen op bij een homoseksueel ouderpaar, veelal vrouwen.
Lieve kleine moslimkinderen.
Aaahikwordgekwoensdag 9 maart 2005 @ 23:14
Lesbische mee-moeder.

Kinderen als speelgoed van alle fantasy-relaties. Leuk hoor. Wat kan mij het ook allemaal nog verrekken. We gaan lekker naar de kloten!
du_kedonderdag 10 maart 2005 @ 00:45
Alles goed hier?

Iemand nog een lekker biertje, sigaartje?
du_kedonderdag 10 maart 2005 @ 01:09
Forum wel lekker snel nu .
George-Buttersdonderdag 10 maart 2005 @ 05:49
Grootscheepse serverupgrade zondag 13 maart 2005
quote:
Hiervoor zijn geen directe oorzaken aan te wijzen. Het probleem ligt feitelijk ergens in de zone tussen de configuratie van de hardware en de programmastructuur van de forumsoftware. Op stabiele hardware zal het echter een stuk beter lukken de problemen te localiseren en eraan te werken. Om deze problematiek beter aan te kunnen pakken is enige tijd geleden besloten de webserver waar het forum nu op draait op termijn te gaan vervangen. Dat zal deze week gebeuren.
Aaahikwordgekdonderdag 10 maart 2005 @ 08:54
Zou het dan toch?
Disciple_of_Guinnessdonderdag 10 maart 2005 @ 09:44
Monidiquedonderdag 10 maart 2005 @ 09:48
Snel nog even op het forum neuzen, want om twaalf uur worden alle nerds wakker en is de shit weer slow.
Monidiquedonderdag 10 maart 2005 @ 09:53
quote:
A former U.S. Marine who participated in capturing ousted Iraqi President Saddam Hussein said the public version of his capture was fabricated.

Ex-Sgt. Nadim Abou Rabeh, of Lebanese descent, was quoted in the Saudi daily al-Medina Wednesday as saying Saddam was actually captured Friday, Dec. 12, 2003, and not the day after, as announced by the U.S. Army.

"I was among the 20-man unit, including eight of Arab descent, who searched for Saddam for three days in the area of Dour near Tikrit, and we found him in a modest home in a small village and not in a hole as announced," Abou Rabeh said.

"We captured him after fierce resistance during which a Marine of Sudanese origin was killed," he said.

He said Saddam himself fired at them with a gun from the window of a room on the second floor. Then they shouted at him in Arabic: "You have to surrender. ... There is no point in resisting."

"Later on, a military production team fabricated the film of Saddam's capture in a hole, which was in fact a deserted well," Abou Rabeh said.

Abou Rabeh was interviewed in Lebanon.
http://www.wokr13.tv/news(...)91-9E60-21C8818788D4
Monidiquedonderdag 10 maart 2005 @ 10:00
quote:
http://www.freedomfiles.org/war/ds2/troops-warned.html

Nobody mentions anything...

Het volgende filmpje lijkt te suggereren dat het gezegd werd vóór de vangst van Hoessein. Ik geloof er niets van.

Als de Amerikanen zeggen dat de wereld een bol is, neem ik aan dat-ie plat is.
Monidiquedonderdag 10 maart 2005 @ 10:12
quote:
The results showed there were far fewer sceptics in the US than in Germany and Australia. And that such sceptics were less likely to believe statements that they knew had been retracted than those people classified as non-sceptical.
http://abc.net.au/science/news/stories/s1316359.htm

Ja, well, fucking duh!

Monidiquedonderdag 10 maart 2005 @ 10:20
Niet dat ik overigens meteen denk dat deze zogenaamde voormalig marinier gelijk heeft, er zijn wel meer gekken die zomaar wat roepen.
VijfdeColonnedonderdag 10 maart 2005 @ 10:23
quote:
Kamer staat adoptie homostellen toe

Homoseksuele stellen moeten wettelijk het recht krijgen om een kind uit het buitenland te adopteren. Dat wil de Tweede Kamer. Ook moeten lesbische vrouwen dezelfde juridische rechten krijgen als mannen. Verder moet de maximumleeftijd om een baby te adopteren, nu 46 jaar, omhoog.


De Kamer wil deze drie discriminerende bepalingen uit de adoptiewet halen. De fracties van PvdA, VVD, en D66 zullen daarom een initiatiefwetsvoorstel indienen. CDA en GroenLinks steunen het voorstel.
CDA-minister Donner (Justitie) vindt het geen bezwaar om de voor homo's discriminerende bepalingen uit de wet te halen. Probleem is echter dat er nu geen landen zijn die meewerken aan de adoptie van kinderen door homoparen. ,,Dit dreigt dus een dooie mus te worden'', aldus Donner. Wat hem betreft kan de wet wel in 2006 aangepast worden, als de adoptiewet ook al op enkele andere punten zal worden veranderd.
De fracties willen daar niet op wachten. Zij wijzen erop dat enkele staten in de Verenigde Staten, Brazilië en Zuid-Afrika geen principieel bezwaar hebben tegen adoptie door homo's.
Sinds 2001 kunnen homoparen trouwen en Nederlandse kinderen adopteren. Maar de enkele tientallen Nederlandse adoptiekinderen komen niet of nauwelijks bij homostellen terecht. Naar schatting tientallen homoparen willen een kind adopteren. Overigens kan adoptie uit sommige landen wel door een individueel persoon, zodat homoseksuelen via een omweg een kind kunnen krijgen.
Another life down the drain

En daarna mag ik, belastingbetaler, zeker weer opdraaien voor de kosten van de psychiater van de geadopteerde.
Mutant01donderdag 10 maart 2005 @ 10:41
Yo.
ExtraWaskrachtdonderdag 10 maart 2005 @ 10:44
Hmm, mijn huisbaas (aardige man hoor, daar niet van) opende daarnet gewoon de deur van de overbuurmeid. Mag dat?
Monidiquedonderdag 10 maart 2005 @ 10:47
http://www.readmilk.com/funny/vids/manshow_boy1.html

!
Monidiquedonderdag 10 maart 2005 @ 11:09
quote:
De Amerikaanse regering acht zich niet langer gebonden aan een internationale bepaling die voorschrijft dat buitenlandse terdoodveroordeelden in de VS toegang moeten krijgen tot diplomaten uit hun vaderland. Washington wil daarmee voorkomen dat het Internationaal Gerechtshof in Den Haag zich nog langer kan bemoeien met buitenlanders in de VS die de doodstraf hebben gekregen.
http://www.nu.nl/news/494(...)shof_buitenspel.html
pberendsdonderdag 10 maart 2005 @ 11:16
Hooijdonk keert terug bij NAC
George-Buttersdonderdag 10 maart 2005 @ 11:18
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 10:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hmm, mijn huisbaas (aardige man hoor, daar niet van) opende daarnet gewoon de deur van de overbuurmeid. Mag dat?
Nee, alleen na uitdrukkelijke toestemming en in een paar noodgevallen.
pberendsdonderdag 10 maart 2005 @ 11:22
Frankrijk ligt plat omdat ze loonsverhoging willen en een 35urige werkweek willen behouden .
George-Buttersdonderdag 10 maart 2005 @ 11:23
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 11:16 schreef pberends het volgende:
Hooijdonk keert terug bij NAC
Hij kan alleen maar minder worden, dat is jammer van zijn leeftijd.
George-Buttersdonderdag 10 maart 2005 @ 11:28
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 11:22 schreef pberends het volgende:
Frankrijk ligt plat omdat ze loonsverhoging willen en een 35urige werkweek willen behouden .
en terecht! Huppa samen staan ze sterk!
du_kedonderdag 10 maart 2005 @ 11:31
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 11:16 schreef pberends het volgende:
Hooijdonk keert terug bij NAC
Leuk .
pberendsdonderdag 10 maart 2005 @ 11:40
Ach voor zijn geniale vrije trappen hoef je niet zo'n goede conditie te hebben .
Paraboladonderdag 10 maart 2005 @ 11:59
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 10:23 schreef VijfdeColonne het volgende:

[..]

Another life down the drain

En daarna mag ik, belastingbetaler, zeker weer opdraaien voor de kosten van de psychiater van de geadopteerde.
Nee hoor, psychiatrische kosten worden niet vergoed uit belastinggeld. Bovendien kun je als geadopteerd kind van homo's prima zonder psych. Je snapt zelf ook wel dat de plek in een NLs homogezin een betere is dan de plek waar de geadopteerde (meestal een weeshuis in een ontwikkelingsland) vandaan komt.
du_kedonderdag 10 maart 2005 @ 12:02
Ach heer Bola, meneer wil het toch niet horen .
Harry_Sackdonderdag 10 maart 2005 @ 12:12
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 11:16 schreef pberends het volgende:
Hooijdonk keert terug bij NAC
Ik was net zo blij dat die mongool naar Turkije was verbannen. Blijkbaar heeft NAC niet zoveel moeite met een 35 jaar oude spits
Paraboladonderdag 10 maart 2005 @ 12:16
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 12:02 schreef du_ke het volgende:
Ach heer Bola, meneer wil het toch niet horen .
Daar heb ik me nog nooit wat van aangetrokken, du_ke
Monidiquedonderdag 10 maart 2005 @ 12:17
Zeg dat ik walgelijk ben, scheld me uit, kleineer me.
pberendsdonderdag 10 maart 2005 @ 12:17
Twee homo's die samen een negertje opvoeden .

Dat vind ik nou echt typisch Nederlandsch .
pberendsdonderdag 10 maart 2005 @ 12:18
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 12:17 schreef Monidique het volgende:
Zeg dat ik walgelijk ben, scheld me uit, kleineer me.
Quote by Aron Grunberg?
VijfdeColonnedonderdag 10 maart 2005 @ 12:19
Inderdaad, het afvoerputje van de wereld.
du_kedonderdag 10 maart 2005 @ 12:23
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 12:12 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Ik was net zo blij dat die mongool naar Turkije was verbannen. Blijkbaar heeft NAC niet zoveel moeite met een 35 jaar oude spits
Och het is en heel aardige voetballer die er voor NAC zeker nog wel een paar in kan trappen.
pberendsdonderdag 10 maart 2005 @ 12:32
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 12:23 schreef du_ke het volgende:

[..]

Och het is en heel aardige voetballer die er voor NAC zeker nog wel een paar in kan trappen.
Ik weet zeker dat NAC volgend jaar minstens 3 plaatsen hoger eindigen dan dit seizoen.
Monidiquedonderdag 10 maart 2005 @ 12:33
Veneivend weer AZ.
pberendsdonderdag 10 maart 2005 @ 12:36
MC Miker G & DJ Sven - Holiday Rap.mp3

pberendsdonderdag 10 maart 2005 @ 12:40
AZ - Ajax, die afgelastte wedstrijd wordt pas over dik een maand gespeeld .
du_kedonderdag 10 maart 2005 @ 12:47
Komt omdat er in noord Holland alleen maar afgelebberde mietjes wonen die niet in een beetje sneeuw willen voetballen !
pberendsdonderdag 10 maart 2005 @ 12:50
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 12:47 schreef du_ke het volgende:
Komt omdat er in noord Holland alleen maar afgelebberde mietjes wonen die niet in een beetje sneeuw willen voetballen !
Nou ja, er schijnen allerlei ijspegels naar beneden gesodemieterd te zijn . Misschien kon Ajax er dan nog een gelijkspel uithalen als de keeper van AZ er een in z'n been kreeg.
Sidekickdonderdag 10 maart 2005 @ 12:53
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 09:48 schreef Monidique het volgende:
Snel nog even op het forum neuzen, want om twaalf uur worden alle nerds wakker en is de shit weer slow.
Tsk, ik was pas om tien minuten over twaalf wakker.
du_kedonderdag 10 maart 2005 @ 12:57
Het blijven mietjes berends!
VijfdeColonnedonderdag 10 maart 2005 @ 13:13
quote:
IKEA discrimineert vrouwen in handleiding
OSLO - De Zweedse meubelgigant IKEA discrimineert vrouwen in de handleidingen, vindt de Noorse premier Kjell Magne Bondevik. In de montageinstructies is alleen te zien hoe mannen de meubelen in elkaar sleutelen. Vrouwen nemen in de folders geen imbussleutel ter hand.

IKEA zegt met de handleidingen te willen voorkomen dat moslims zich beledigd voelen. De premier vindt dat geen excuus, zei hij in de Noorse krant Verdens Gang. "Het is belangrijk om de houding ten opzichte van gelijkwaardigheid te bevorderen, niet in het minst in moslimlanden."

Het concern heeft 200 winkels in 32 landen. Daar komen jaarlijks 365 miljoen mensen meubels kopen. Die worden geleverd in platte verpakkingen en moeten door de klant zelf in elkaar worden gezet.
Het blijven Scandinaviers natuurlijk, maar voor hun is een dergelijke beschuldiging aan het adres van nietsvermoedende moslims, blijkbaar ook geen probleem.

Welke beschuldiging volgt straks? De moslims zijn er de schuld van dat er niet zoveel vrouwen werken in technische beroepen en IT?

Waarom denken ze dan niet aan de medewerkers van IKEA zelf? Moslims zouden zich dan wel storen aan het feit dat er een vrouw in een handleiding staat, maar niet aan de blanke, geen hoofddoekdragende vrouwelijke medewerkers van IKEA?

Stelletje rendierneukers.
pberendsdonderdag 10 maart 2005 @ 13:38
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 12:57 schreef du_ke het volgende:
Het blijven mietjes berends!


Maar het forum is inderdaad niet meer te harden na een uur of 3 .
Monidiquedonderdag 10 maart 2005 @ 13:42
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 12:47 schreef du_ke het volgende:
Komt omdat er in noord Holland alleen maar afgelebberde mietjes wonen die niet in een beetje sneeuw willen voetballen !
Onzin, het waren de neuzen die verstek lieten gaan.
Paraboladonderdag 10 maart 2005 @ 13:49
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 13:42 schreef Monidique het volgende:

[..]

Onzin, het waren de neuzen die verstek lieten gaan.
Neuzen zuigen! aldus mijn coke-dealer
George-Buttersdonderdag 10 maart 2005 @ 14:00
"Crackhoer" Dat rolt erg fijn in de mond. CRACKHOERRRRRR
Monidiquedonderdag 10 maart 2005 @ 14:01
Het 'rolt' natuurlijk prettig in háár mond, natuurlijk.
Harry_Sackdonderdag 10 maart 2005 @ 14:06
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 12:17 schreef pberends het volgende:
Twee homo's die samen een negertje opvoeden .

Dat vind ik nou echt typisch Nederlandsch .
je bedoelt, polder en toch exotisch uit een flesje?
Sidekickdonderdag 10 maart 2005 @ 14:18
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 14:01 schreef Monidique het volgende:
Het 'rolt' natuurlijk prettig in háár mond, natuurlijk.
Voor onbesneden mannen is het geen het maar een hij.
Monidiquedonderdag 10 maart 2005 @ 14:27
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 14:18 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Voor onbesneden mannen is het geen het maar een hij.
, .

.
du_kedonderdag 10 maart 2005 @ 14:37
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 13:42 schreef Monidique het volgende:

[..]

Onzin, het waren de neuzen die verstek lieten gaan.
Ach het kwam AZ ook zeker niet slecht uit .

Maar die mogen nu alsnog in de sneeuw gaan voetballen .
Monidiquedonderdag 10 maart 2005 @ 15:17
Die hoogervorst toch.............
Johan_de_Withdonderdag 10 maart 2005 @ 15:25
Klinkt het hier nou Semitisch?
George-Buttersdonderdag 10 maart 2005 @ 15:26
George-Buttersdonderdag 10 maart 2005 @ 15:29
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 15:25 schreef Johan_de_With het volgende:
Klinkt het hier nou Semitisch?
Merk toch hoe sterk
pberendsdonderdag 10 maart 2005 @ 18:27
R.I.P. zeehonden (video, mov)
sizzlerdonderdag 10 maart 2005 @ 19:03
quote:
OM vervolgt Spartaspeler na doodschop

Het Openbaar Ministerie in Rotterdam gaat Sparta-speler Rachid Bouaouzan vervolgen wegens zware mishandeling. De voetballer verkocht Go Ahead Eaglesspeler Niels Kokmeijer tijdens een competitieduel zo’n doodschop dat Kokmeijer nooit meer zal kunnen voetballen. Het is zelfs niet zeker of hij ooit nog normaal zal kunnen lopen.

Kokmeijer deed na het incident aangifte van zware mishandeling. Hoewel het politie-onderzoek nog niet is afgerond, vindt het OM dat er al voldoende redenen zijn om Bouaouzan strafrechtelijk te vervolgen.

De grove actie van de Sparta-speler (21) gaat ver boven een 'gewone' overtreding stelt het OM in een persbericht.

Huidstransplantatie
Kokmeijer (27) liep een open dubbele beenbreuk op en moest vijf keer worden geopereerd. Hij onderging onder meer een huidtransplantatie en verbleef wekenlang in het ziekenhuis. Nu bezoekt hij dagelijks een revalidatiecentrum. Zijn voet functioneert nog steeds niet naar behoren en het is onzeker of dat ooit gaat gebeuren. Hij is blij met de beslissing van het OM. 'Voor mij is het een logische stap.'

De KNVB heeft Bouaouzan wegens zijn actie eerder al voor 12 wedstrijden geschorst.

In weekblad Nieuwe Revu gaf Bouaouzan eind februari aan dat het incident ook hem niet onberoerd heeft gelaten: 'Voor Niels is het heel erg, hij kan nooit meer voetballen. Ik kan nog wel voetballen, maar ik mag niet meer. Dat is ook vreselijk."
Ahhh, zielig hoor.
Aaahikwordgekdonderdag 10 maart 2005 @ 19:04
Ikea uit geen beschuldiging, maar ik vind het wel een uiterst dubieus argument. Waarom zou je moslims met handschoentjes moeten aanpakken? Gaan we nu onze westerse bereikte mijlpalen opofferen om moslims te pleasen? My fokking allah zeg!
Aaahikwordgekdonderdag 10 maart 2005 @ 19:09
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 19:03 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ahhh, zielig hoor.
Strafrechterlijk vervolgen is een goede optie. Die drol zegt dat die wel kan voetballen, maar dat betwijfel ik dus ook. Opzouten met die lul.
du_kedonderdag 10 maart 2005 @ 19:15
Ben vandaag nog bij de ikea geweest .
Aaahikwordgekdonderdag 10 maart 2005 @ 19:24
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 19:15 schreef du_ke het volgende:
Ben vandaag nog bij de ikea geweest .
Om al die "omgebouwde" bomen te bekijken? Hoe kun je?
of was je er voor een bomplanning?
du_kedonderdag 10 maart 2005 @ 19:29
...
sizzlerdonderdag 10 maart 2005 @ 20:05
Vrouwen... je hebt ze eigenlijk maar in 3 categorieën:

Leuke vrouwen, man-vrouwen en libelle mutsen.
ExtraWaskrachtdonderdag 10 maart 2005 @ 20:05
Irri zeg. De Casema heeft een fout gemaakt en ik ben nu tijdelijk aangewezen op alleen publieke omroepen. Gelukkig is er kwaliteits-tv als Lingo. Ik ga heftig meespelen!
Harry_Sackdonderdag 10 maart 2005 @ 20:10
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 20:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Irri zeg. De Casema heeft een fout gemaakt en ik ben nu tijdelijk aangewezen op alleen publieke omroepen. Gelukkig is er kwaliteits-tv als Lingo. Ik ga heftig meespelen!
Heb je Jan M ook gehoord bij B&W ?
ExtraWaskrachtdonderdag 10 maart 2005 @ 20:13
Neen, ik was AZ aan het kijken. Waar ging het over?
Aaahikwordgekdonderdag 10 maart 2005 @ 20:14
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 20:05 schreef sizzler het volgende:
Vrouwen... je hebt ze eigenlijk maar in 3 categorieën:

Leuke vrouwen, man-vrouwen en libelle mutsen.
Je vergeet de hoeren!!! Hoerrrrrr, hoerrrrrrrrr, hoehoehoehoe.
Drugshonddonderdag 10 maart 2005 @ 20:59
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 20:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Je vergeet de hoeren!!! Hoerrrrrr, hoerrrrrrrrr, hoehoehoehoe.
En moslima's
George-Buttersdonderdag 10 maart 2005 @ 21:06
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 20:59 schreef Drugshond het volgende:

[..]

En moslima's
[afbeelding]
Ik weet het niet hoor.... Geil is anders...
Aaahikwordgekdonderdag 10 maart 2005 @ 21:07
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 20:59 schreef Drugshond het volgende:

[..]

En moslima's
[afbeelding]
Dit is een Christina, zie je aan de knietjes.
Harry_Sackdonderdag 10 maart 2005 @ 21:08
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 20:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Neen, ik was AZ aan het kijken. Waar ging het over?
Over het huis van geschiedenis, de presentatie was weinig overtuigend, maar op zich wel interessant als idee. Morgen is Richard Geere
Harry_Sackdonderdag 10 maart 2005 @ 21:10
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 20:59 schreef Drugshond het volgende:

[..]

En moslima's
[afbeelding]
nou, in principe...
pberendsdonderdag 10 maart 2005 @ 21:27


Lekkere walnoot .
Sidekickdonderdag 10 maart 2005 @ 21:39
Akkersloot: "Alleen christenen willen mensen overtuigen namelijk"

Drugshonddonderdag 10 maart 2005 @ 21:50
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 21:06 schreef George-Butters het volgende:
Ik weet het niet hoor.... Geil is anders...

Zoiets ?!
pberendsdonderdag 10 maart 2005 @ 21:53
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 21:50 schreef Drugshond het volgende:

[..]

[afbeelding]
Zoiets ?!
Het ze nou een snor of hoe zit dat?
Drugshonddonderdag 10 maart 2005 @ 22:12
Ik denk eerder een ontplofte mol in haar broek.....
In die dagen hadden ze nog geen Mach III
George-Buttersdonderdag 10 maart 2005 @ 22:22
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 21:50 schreef Drugshond het volgende:

[..]

[afbeelding]
Zoiets ?!
De knoopjes van haar blouse zijn gesprongen
George-Buttersdonderdag 10 maart 2005 @ 22:31
Wat is jouw fetish ?
pberendsdonderdag 10 maart 2005 @ 23:15
http://www.rtl.nl/actueel/barendenvandorp/home/index.xml

Leuke poll . Uitslag op einde van de uitzending van BvD.
George-Buttersdonderdag 10 maart 2005 @ 23:16
du_kedonderdag 10 maart 2005 @ 23:24
Hoezo leuke poll? Ze zijn toch al jaren niet meer geloofwaardig? Eigenlijk vanaf paars2 en zeker vanafhet moment dat ze met balk 2 in zee gingen.
ExtraWaskrachtdonderdag 10 maart 2005 @ 23:33
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 23:24 schreef du_ke het volgende:
Hoezo leuke poll? Ze zijn toch al jaren niet meer geloofwaardig? Eigenlijk vanaf paars2 en zeker vanafhet moment dat ze met balk 2 in zee gingen.
Dit is denk ik voor Nederland wel het beste wat ze hadden kunnen doen, anders was er een minderheidskabinet gevormd. Dat had me nou niet bepaald optimaal geleken; zeker niet met de hervormingen in het vooruitzicht.
du_kedonderdag 10 maart 2005 @ 23:38
Nee hoor dan was er een kabinet PvdA CDA gekomen, dat grotendeels dezelfde maatregelen had uitgevoerd maar met veel minder weerstand .
Harry_Sackdonderdag 10 maart 2005 @ 23:39
riiiight:
D'66 is niet meer geloofwaardig.
Eens : 71%
Oneens : 29%
Aantal stemmen: 1124

Tja, wat willen ze eigenlijk? Meer democratie..., ik ook, hoe kun je daar nou tegen zijn?? Laten we dan maar gewoon neutraal zijn
Harry_Sackdonderdag 10 maart 2005 @ 23:41
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 23:38 schreef du_ke het volgende:
Nee hoor dan was er een kabinet PvdA CDA gekomen, dat grotendeels dezelfde maatregelen had uitgevoerd maar met veel minder weerstand .
Zo'n beetje elke partij heeft er een hekel aan om met het cda in zee te gaan. De vvd nog het minst..
ExtraWaskrachtdonderdag 10 maart 2005 @ 23:43
Dat is natuurlijk volkomen hypocriet, het gaat om de boodschap. Het had me dan trouwens ook niet verbaasd als De Geus zou zitten waar hij zit en met hem als praatpop naar de vakbonden toe was het hoe dan ook tot conflict gekomen.
PvdA & CDA gaan historisch gezien niet goed samen, dus dan is het samen met de VVD doen qua stabiliteit gunstiger. Voor de VVD is het electoraal ongunstiger, dat lijkt me duidelijk.
Sidekickdonderdag 10 maart 2005 @ 23:47
Hmm, ik ben gezakt naar gemiddeld 32 posts per dag. Mijn verslaving, wat doe ik?
Kaalheidonderdag 10 maart 2005 @ 23:50
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 23:39 schreef Harry_Sack het volgende:
riiiight:
D'66 is niet meer geloofwaardig.
Eens : 71%
Oneens : 29%
Aantal stemmen: 1124

Tja, wat willen ze eigenlijk? Meer democratie..., ik ook, hoe kun je daar nou tegen zijn?? Laten we dan maar gewoon neutraal zijn
Op het moment dat je een dergelijke vraag ook maar een beetje serieus neemt, dan maak je jezelf wel heel ongeloofwaardig.
du_kedonderdag 10 maart 2005 @ 23:51
Och zo stabiel is CDA VVD ook niet.

Zeker bij een dergelijk krappe meerderheid.
Kaalheidonderdag 10 maart 2005 @ 23:53
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 23:51 schreef du_ke het volgende:
Och zo stabiel is CDA VVD ook niet.

Zeker bij een dergelijk krappe meerderheid.
Als er dagelijks verkiezingen waren, dan zou je gelijk hebben.
du_kedonderdag 10 maart 2005 @ 23:55
Van de laatste 3 (incl de huidige) zijn er toch al 2 gevallen .
ExtraWaskrachtdonderdag 10 maart 2005 @ 23:57
Mwach, ze zitten nog stevig.

@Kaalhei: is die tekst die ik postte in dat topic over de huurprijzenliberalisering volgens jou enigszins economisch zinnig?
sizzlervrijdag 11 maart 2005 @ 00:01
Toch jammer dat Van Boxtel er niet meer bij zit. Samen met Dittrich toch wel de intellectuelen van D66.
ExtraWaskrachtvrijdag 11 maart 2005 @ 01:09
http://www.savetoby.com/

du_kevrijdag 11 maart 2005 @ 08:40
huisgenoten ,

Die hun wekker aan hebben staan op tuuttuuttuuttuuttuut etc etc maar zelf niet thuis zijn en de deur wel op slot hebben.

En dat al vanaf 7.15 .
Aaahikwordgekvrijdag 11 maart 2005 @ 08:43
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 00:01 schreef sizzler het volgende:
Toch jammer dat Van Boxtel er niet meer bij zit. Samen met Dittrich toch wel de intellectuelen van D66.
Dezelfde man die als minister ook iedereen op de thee uitnodigde als een ware voorganger van Cohen?
Ze hebben allemaal van die logische oplossingen, maar vergeten de praktijk.
Aaahikwordgekvrijdag 11 maart 2005 @ 08:44
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 08:40 schreef du_ke het volgende:
huisgenoten ,

Die hun wekker aan hebben staan op tuuttuuttuuttuuttuut etc etc maar zelf niet thuis zijn en de deur wel op slot hebben.

En dat al vanaf 7.15 .
spanning er even vanaf halen en bij thuiskomst spanning op de deurklink van desbetreffende.
du_kevrijdag 11 maart 2005 @ 08:44
Wolfje heeft frustraties

FOK! heeft ook grenzen #2
du_kevrijdag 11 maart 2005 @ 08:47
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 08:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

spanning er even vanaf halen en bij thuiskomst spanning op de deurklink van desbetreffende.
Volgensm ij is die wekker op batterijen .
Maeryckevrijdag 11 maart 2005 @ 08:47
Goedemorgen POL-ertjes!
Aaahikwordgekvrijdag 11 maart 2005 @ 08:48
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 08:44 schreef du_ke het volgende:
Wolfje heeft frustraties

FOK! heeft ook grenzen #2
Net als jij in al je frustratie moslims turken en marokkanen noemen.
Disciple_of_Guinnessvrijdag 11 maart 2005 @ 08:48
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 08:40 schreef du_ke het volgende:
huisgenoten ,

Die hun wekker aan hebben staan op tuuttuuttuuttuuttuut etc etc maar zelf niet thuis zijn en de deur wel op slot hebben.

En dat al vanaf 7.15 .
Ram die deur in!!!!, draai de stoppen om!!!!!!!!!!!!, zorg dat er een nuke ontploft die een energiepulse genereeert die ale electrische apparaten uitschakeld!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Aaahikwordgekvrijdag 11 maart 2005 @ 08:48
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 08:47 schreef Maerycke het volgende:
Goedemorgen POL-ertjes!
Rot toch op!
Maeryckevrijdag 11 maart 2005 @ 08:49
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 08:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Rot toch op!
Goedemorgen Aaah
du_kevrijdag 11 maart 2005 @ 08:50
Maerycke!!!
!!!
Disciple_of_Guinnessvrijdag 11 maart 2005 @ 08:50
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 08:47 schreef Maerycke het volgende:
Goedemorgen POL-ertjes!
LIEVE MAERYCKE!!!!!!!!!!!!!!!!

[sub] en natuurlijk hoi Aaah en Du-ke{/sub] :p
Maeryckevrijdag 11 maart 2005 @ 08:50
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 08:50 schreef du_ke het volgende:
Maerycke!!!
!!!
duke! Mét streepje!
Maeryckevrijdag 11 maart 2005 @ 08:50
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 08:50 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

LIEVE MAERYCKE!!!!!!!!!!!!!!!!

[sub] en natuurlijk hoi Aaah en Du-ke{/sub] :p
DoGGie!!!!
Aaahikwordgekvrijdag 11 maart 2005 @ 08:51
Ik moet zo weer werken, is het net explosief gezellig hier.

Maeryckevrijdag 11 maart 2005 @ 08:52
Ik heb vakantie... ik zal aan je denken, Aaah.. wanneer ik wat leuks ga doen
Parabolavrijdag 11 maart 2005 @ 08:53
Vakantie? Veel plezier
Maeryckevrijdag 11 maart 2005 @ 08:53
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 08:53 schreef Parabola het volgende:
Vakantie? Veel plezier
Pb!! Dank je wel! Alles goed met Mama- en Babybola?
Disciple_of_Guinnessvrijdag 11 maart 2005 @ 08:54
ik ga lekker leren Ik heb een week vrij genomen daarvoor
Aaahikwordgekvrijdag 11 maart 2005 @ 08:56
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 08:52 schreef Maerycke het volgende:
Ik heb vakantie... ik zal aan je denken, Aaah.. wanneer ik wat leuks ga doen
Geile muts!

du_kevrijdag 11 maart 2005 @ 08:57
Vakantie , heb deze week bij elkaar verdomme wel 6 uur college .
Parabolavrijdag 11 maart 2005 @ 08:57
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 08:53 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Pb!! Dank je wel! Alles goed met Mama- en Babybola?
Babybola is een beetje ziekjes maar dat hoort er bij. Verder alles piekfijn.
Maeryckevrijdag 11 maart 2005 @ 09:00
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 08:57 schreef Parabola het volgende:

[..]

Babybola is een beetje ziekjes maar dat hoort er bij. Verder alles piekfijn.
Helaas wel ja, kindjes zijn nu eenmaal wat vatbaarder voor dat soort dingen. Fijn dat alles goed gaat!
Maeryckevrijdag 11 maart 2005 @ 09:00
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 08:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Geile muts!

Wat een vunzig mannetje ben je toch ook hč?
Aaahikwordgekvrijdag 11 maart 2005 @ 09:01
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 09:00 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Wat een vunzig mannetje ben je toch ook hč?
Jij begint er over.
Maeryckevrijdag 11 maart 2005 @ 09:03
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 09:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Jij begint er over.
Ik zei alleen maar dat ik leuke dingen ging doen in mijn vakantie. Niets mis mee toch... ?
du_kevrijdag 11 maart 2005 @ 09:05
eigenlijk ging nu pas mijn wekker .
Parabolavrijdag 11 maart 2005 @ 09:08
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 09:03 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Ik zei alleen maar dat ik leuke dingen ging doen in mijn vakantie. Niets mis mee toch... ?
Aaah's therapeut heeft liever niet dat Aaaah nog rechtstreeks wordt aangesproken door vrouwvolk van onder de 60. Hij is daar nog niet aan toe.
George-Buttersvrijdag 11 maart 2005 @ 10:25
George-Buttersvrijdag 11 maart 2005 @ 10:55
quote:
Heineken probeert 'light' bier in VS

ROTTERDAM, 11 MAART. Bierbrouwerij Heineken gaat 'light' bier in de Verenigde Staten verkopen onder eigen naam. Het gaat om een biervariant met minder calorieën.

Hoeveel calorieën het bier heeft, wil een woordvoerster niet zeggen. Zij maakt ook niet bekend welk alcoholpercentage Heineken Premium Light Lager krijgt en wanneer het verkrijgbaar is. ,,Dat is te concurrentiegevoelig'', zegt ze.

Wel is duidelijk dat eerst in enkele regio's in de VS in de loop van dit jaar het bier verkrijgbaar zal zijn. Als het aanslaat, wordt het later overal in de VS verkrijgbaar.

De light-sector in de VS groeit al jarenlang harder dan de verkoop van gewoon bier; bijna de helft van het bier dat er wordt verkocht heeft minder alcohol en minder calorieën. Volgens de woordvoerster is het niet de bedoeling het light-bier in Nederland te verkopen.

Oud-topman Freddy Heineken, die drie jaar geleden overleed, zei altijd tegen een light-versie te zijn, omdat dat te veel afbreuk zou doen aan het merk. De onderneming heeft al wel jaren een light-versie van Amstel, dat goed verkoopt in de VS.

De biermarkt in de VS groeide vorig jaar niet, maar de afzet van geďmporteerd light-bier nam volgens onderzoek van Adams Beverage Group toe met 6 procent.
Maeryckevrijdag 11 maart 2005 @ 10:56
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 10:25 schreef George-Butters het volgende:
Sjors
Monidiquevrijdag 11 maart 2005 @ 11:01
Ja, goedemorgen, ja.
George-Buttersvrijdag 11 maart 2005 @ 11:04
quote:
'Bush wegbereider Democraten'

De Republikeinen gaan af op een eeuwige meerderheid, althans een generatie lang. Dat is waar opgetogen Republikeinen na de herverkiezing van George W. Bush over pochten, en Democraten over lamenteerden.

Intussen geeft Bush zo veel geld uit aan de democratisering van het Midden-Oosten en vergoeding van geneesmiddelen voor bejaarden, dat de Democraten over drie jaar de bal kunnen inkoppen. Bush heeft veranderingen gerealiseerd die de Democraten zelf niet voor elkaar hadden gekregen en waar veel republikeinen niet van houden. Het enige wat de Democraten nog moeten is de belastingen te verhogen om alles te betalen. Zie deze redenering Noam Scheiber in The New Republic.
http://weblog.nrc.nl/index.php?user_id=5
George-Buttersvrijdag 11 maart 2005 @ 11:04
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 10:56 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Sjors
Dag lieve M. Wat heb je je tandjes mooi gepoetst vanochtend!
George-Buttersvrijdag 11 maart 2005 @ 11:10
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 11:01 schreef Monidique het volgende:
Ja, goedemorgen, ja.
Yo Mon, goedemorgen man!
George-Buttersvrijdag 11 maart 2005 @ 11:55
Wat was jouw ergste/saaiste date ooit?
Monidiquevrijdag 11 maart 2005 @ 11:59
quote:
As you'll note, with few exceptions, these men were taken by "local authorities." While the Bush administration has used our military to turn Iraq into a terrorist hot spot in the Middle East, police forces around the world have taken terrorists down. This is one reality that lies behind the "global war on terrorism." Had the post-9/11 focus been on international police work (backed up by military force), we might be in a far different situation today.
http://www.tomdispatch.com/index.mhtml?pid=2251
George-Buttersvrijdag 11 maart 2005 @ 12:10
quote:
Koos Voosvrijdag 11 maart 2005 @ 14:03
Nederlanders, Marokkanen en Turken gaan in toenemende mate bij elkaar wonen.
Dat blijkt uit de Diversiteits- en Integratiemonitor 2004 van de gemeente.
Er zijn steeds meer wijken in de stad waar 70 tot 80 procent van de bewoners niet-westerse allochtonen zijn met name in Zuidoost, Zeeburg en delen van Nieuw-West.
De enkele concentratie van nietwesterse allochtonen die in 2000 nog in de grachtengordel bestond, is in 2003 geheel verdwenen.
Het centrum en de stadsdelen ten zuiden daarvan worden vooral bevolkt door Nederlanders en westerse allochtonen.

De gemeente heeft in de Diversiteits- en Integratiemonitor 2004 meer zaken weer eens op een rijtje gezet.
Concentraties van Surinamers, Marokkanen en Turken komen overeen met waar de sociale huurwoningen zich in de stad bevinden.
Het eigen-huisbezit onder niet-westerse allochtonen is heel laag en onder Marokkanen het allerlaagst.
Scholen zijn wit of zwart, iedereen is ontevreden over het feit dat er zo weinig gemengde scholen zijn.
Niet alleen gezinnen met een hoog inkomen verlaten de stad, ook onder minima komt de trek naar het platteland steeds vaker voor.
bron: at5.nl

AMSTERDAM - De verwijdering tussen allochtone en autochtone Amsterdammers neemt toe.
Marokkaanse, Turkse en autochtone inwoners wonen steeds meer in aparte wijken. Het contact tussen de groepen neemt af.
Dat blijkt uit de Diversiteits- en Integratiemonitor 2004 die de dienst Onderzoek en Statistiek (O+S) vandaag heeft gepubliceerd.
bron: parool

Monidiquevrijdag 11 maart 2005 @ 14:12
<Monidique> Kamp vanochtend bij Daphne: "Inlichtingendiensten manipuleren geen bewijzen, en regeringen al helemaal niet!"
<Monidique> :').
<Monidique> Wat een stel incompetente ministers heeft de VVD toch.
du_kevrijdag 11 maart 2005 @ 14:28
Het zijn niet voor niets VVD'ers M, niet voor niets.
Monidiquevrijdag 11 maart 2005 @ 14:41
http://forums.civfanatics.com/showpost.php?p=2616050&postcount=14

OTOH, I, even I, 15 years old, *knew* there'd be genocide in the Balkan even before it started. There is NO excuse whatsoever in that case.

Let u even op: 2005 - 15 = 1990. Ik wil het voor u wel verder uitleggen, mocht het nog niet duidelijk worden.

!
Sidekickvrijdag 11 maart 2005 @ 14:50
Volgens mij was diegene destijds 15 jaar, en zag hij het al aankomen ondanks enige onervarenheid vanwege zijn jonge leeftijd.
du_kevrijdag 11 maart 2005 @ 14:50
Misschien heeft hij het wel over kosovo .
Monidiquevrijdag 11 maart 2005 @ 14:53
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 14:50 schreef Sidekick het volgende:
Volgens mij was diegene destijds 15 jaar, en zag hij het al aankomen ondanks enige onervarenheid vanwege zijn jonge leeftijd.
Wijsneus!
Sidekickvrijdag 11 maart 2005 @ 15:00
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 14:53 schreef Monidique het volgende:

[..]

Wijsneus!
Anti-semitisme is not done.
du_kevrijdag 11 maart 2005 @ 15:17
Leuk topic De stereotypes op FOK!
George-Buttersvrijdag 11 maart 2005 @ 16:04
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 15:17 schreef du_ke het volgende:
Leuk topic De stereotypes op FOK!


.
Kaalheivrijdag 11 maart 2005 @ 16:25
De poltieke correctheid is ook bij Google van tafel en ze schudden alle schroom van zich af.
Harry_Sackvrijdag 11 maart 2005 @ 17:25
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 23:50 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Op het moment dat je een dergelijke vraag ook maar een beetje serieus neemt, dan maak je jezelf wel heel ongeloofwaardig.
Daarom heet het ook 'poll', denk ik. Niks mis met een beetje zelfkritiek toch?
Harry_Sackvrijdag 11 maart 2005 @ 17:29
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 08:40 schreef du_ke het volgende:
huisgenoten ,

Die hun wekker aan hebben staan op tuuttuuttuuttuuttuut etc etc maar zelf niet thuis zijn en de deur wel op slot hebben.

En dat al vanaf 7.15 .
Er bestaat niet zoiets als louter zinloos geweld. Doe je Cocheeseimprovisatie en kick de deur in. Misschien heeft ie ook wel drugs verstopt, zo'n type lijkt het me wel
Johan_de_Withvrijdag 11 maart 2005 @ 18:30
. Etters.
pberendsvrijdag 11 maart 2005 @ 18:32
Ad Melkert wordt onder-secretarisgeneraal van de VN .
Harry_Sackvrijdag 11 maart 2005 @ 18:33
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 18:32 schreef pberends het volgende:
Ad Melkert wordt onder-secretarisgeneraal van de VN .
Het is niet eerlijk

't is een Melkertbaan natuurlijk
Aaahikwordgekvrijdag 11 maart 2005 @ 18:47
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 09:08 schreef Parabola het volgende:

[..]

Aaah's therapeut heeft liever niet dat Aaaah nog rechtstreeks wordt aangesproken door vrouwvolk van onder de 60. Hij is daar nog niet aan toe.
Die linkse kutvent moet zich niet zo opdringen en zijn burgerlijke mening voor zich houden.

*ze verzinnen echt vanalles tegenwoordig om aan geld te komen*
Aaahikwordgekvrijdag 11 maart 2005 @ 18:51
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 18:32 schreef pberends het volgende:
Ad Melkert wordt onder-secretarisgeneraal van de VN .
Als SM-liefhebber moet hij die onderdanige rol wel fijn vinden. Verder is de VN qua geloofwaardigheid steeds meer aan het inzakken.
pberendsvrijdag 11 maart 2005 @ 19:01
Top 3 - Meest mislukte ministers.

@ "CDA/VVD/D66-kabinet"
Koos Voosvrijdag 11 maart 2005 @ 19:08

bron:RD

..
du_kevrijdag 11 maart 2005 @ 19:09
Dat mag tegenwoordig, nieuwe politiek enzo .
pberendsvrijdag 11 maart 2005 @ 19:11
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 19:08 schreef Koos Voos het volgende:
[afbeelding]
bron:RD

..
Ze kunnen dus alleen nog 's nachts veilig over straat.

neo-nazi's .
Johan_de_Withvrijdag 11 maart 2005 @ 19:12
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 19:09 schreef du_ke het volgende:
Dat mag tegenwoordig, nieuwe politiek enzo .
De enige bij Kafka bekende negerjacht stamt uit 1995.
Hoe Paars was mijn Michiel. .
Johan_de_Withvrijdag 11 maart 2005 @ 19:21
Het is overigens wel uiterst zorgelijk als die Nederlandse neo-nazi's met Duitsers gaan samenwerken. Die zijn namelijk stukken verder dan ''negerjachten'', die maken hele wijken ''Auslaenderrein.'' Extreem-rechtse demonstraties worden toch doorgaans al voor een goed deel gevuld met Duitse mongolen.
Johan_de_Withvrijdag 11 maart 2005 @ 19:53
Het is altijd weer een merkwaardige gewaarwording om college te lopen tussen de geschiedenisstudenten met CCCP-shirts aan, om daarna het keukenpersoneel hele aria's uit Verdi te horen fluiten. De laatsten maken zich verdienstelijk en zijn nog zindelijk ook, dit in tegenstelling tot de eersten. Ze hebben ook geen sieraden in hun oorlel.
Aaahikwordgekvrijdag 11 maart 2005 @ 19:56
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 19:53 schreef Johan_de_With het volgende:
Het is altijd weer een merkwaardige gewaarwording om college te lopen tussen de geschiedenisstudenten met CCCP-shirts aan, om daarna het keukenpersoneel hele aria's uit Verdi te horen fluiten. De laatsten maken zich verdienstelijk en zijn nog zindelijk ook, dit in tegenstelling tot de eersten. Ze hebben ook geen sieraden in hun oorlel.
De eerste figuren zouden raar genoeg waarschijnlijk hevig verontwaardigd zijn als iemand anders met een hakenkruis op zijn shirt zou lopen. Staat anders ook erg Blitz.
Drugshondvrijdag 11 maart 2005 @ 19:56
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 16:25 schreef Kaalhei het volgende:
De poltieke correctheid is ook bij Google van tafel en ze schudden alle schroom van zich af.
Lolz.....
Johan_de_Withvrijdag 11 maart 2005 @ 20:00
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 19:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

De eerste figuren zouden raar genoeg waarschijnlijk hevig verontwaardigd zijn als iemand anders met een hakenkruis op zijn shirt zou lopen. Staat anders ook erg Blitz.
Wat doen zulke mensen in vredesnaam bij Geschiedenis? Als ze bij Wiskunde zaten, zou ik ze al dom vinden, want daar behoor je logisch te kunnen denken. Maar bij Geschiedenis krijg je daadwerkelijk COLLEGE over de verschrikkingen van de CCCP.

Aaahikwordgekvrijdag 11 maart 2005 @ 20:01
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 20:00 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Wat doen zulke mensen in vredesnaam bij Geschiedenis? Als ze bij Wiskunde zaten, zou ik ze al dom vinden, want daar behoor je logisch te kunnen denken. Maar bij Geschiedenis krijg je daadwerkelijk COLLEGE over de verschrikkingen van de CCCP.

Nou ja, misschien hangen ze doelbewust het communisme/stalinisme aan?
Johan_de_Withvrijdag 11 maart 2005 @ 20:04
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 20:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nou ja, misschien hangen ze doelbewust het communisme/stalinisme aan?
Het zijn waarschijnlijk provocateurs.

.

Thabit studeert overigens ook Wiskunde en stort onvermoeibaar de grootste onzin over ons uit, dus wat ik eerder zei is al enigzins ontkracht.


Waar is de Grijze Colonne overigens? Over provocateurs gesproken.

.
pberendsvrijdag 11 maart 2005 @ 20:04






Disciple_of_Guinnessvrijdag 11 maart 2005 @ 20:06
Zo ik heb weer bier, en morgen me enige dag dat ik werk deze week dus ik ben er helemaal klaar mee
Johan_de_Withvrijdag 11 maart 2005 @ 20:07
Ik ga fracas spelen met Sidekick shoarma eten. Prettig weekend!
Disciple_of_Guinnessvrijdag 11 maart 2005 @ 20:08
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 19:53 schreef Johan_de_With het volgende:
Het is altijd weer een merkwaardige gewaarwording om college te lopen tussen de geschiedenisstudenten met CCCP-shirts aan, om daarna het keukenpersoneel hele aria's uit Verdi te horen fluiten. De laatsten maken zich verdienstelijk en zijn nog zindelijk ook, dit in tegenstelling tot de eersten. Ze hebben ook geen sieraden in hun oorlel.
Ik had vroeger wel een sovjet vlag aan me muur, ben alleen te oud om shirtjes met CCCP te dragen. Tis allemaal model Adidas jaren 70, dus strak
Aaahikwordgekvrijdag 11 maart 2005 @ 20:18
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 20:07 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik ga fracas spelen met Sidekick shoarma eten. Prettig weekend!
Maak het niet te bruin! Zondag lekker rustig, dan wordt de bagger hier versneld. Zou Kickie daarop zinnespelen met zijn poeppraatjes?
Harry_Sackvrijdag 11 maart 2005 @ 20:40
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 20:00 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Wat doen zulke mensen in vredesnaam bij Geschiedenis? Als ze bij Wiskunde zaten, zou ik ze al dom vinden, want daar behoor je logisch te kunnen denken. Maar bij Geschiedenis krijg je daadwerkelijk COLLEGE over de verschrikkingen van de CCCP.

Misschien werkt dat beter dan het Maagdenhuis te bezetten
Johan_de_Withvrijdag 11 maart 2005 @ 21:20
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 20:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Maak het niet te bruin! Zondag lekker rustig, dan wordt de bagger hier versneld. Zou Kickie daarop zinnespelen met zijn poeppraatjes?
Sidekack.
Aaahikwordgekvrijdag 11 maart 2005 @ 21:23
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 21:20 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Sidekack.
Johan_de_Withvrijdag 11 maart 2005 @ 21:35
Ik heb net de woorden ''paaldanseres Jamilla'' gehoord en ben helemaal van slag. .

En daar wil dan iemand van scheiden!
Harry_Sackvrijdag 11 maart 2005 @ 22:22
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 21:35 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik heb net de woorden ''paaldanseres Jamilla'' gehoord en ben helemaal van slag. .

En daar wil dan iemand van scheiden!
You may endulge us
Johan_de_Withvrijdag 11 maart 2005 @ 22:28
Heropvoeding. Op TV. Kijken of die plurken iets leren.
Tuanavrijdag 11 maart 2005 @ 22:47
quote:
Over het algemeen is het een blanke wijk en dat vind ik toch wel, tsja..., een voordeel. Ik denk dat grote vermenging niet gaat. Want je gaat je toch een minderheid voelen. [...] Het gaat niet zozeer om dat ze ‘donker’ zijn, maar om het niet-Nederlands zijn. [...] Op het moment dat daar een Turks gezin woont, en dat daar ook een Turks gezin woont, dan zul je zien, dan gaan die twee bij elkaar op visite, en vieren samen Nieuwjaar [...] Zij gaan niet morgen ineens zes blokjes kaas op een plankje zetten”.




hola
Johan_de_Withvrijdag 11 maart 2005 @ 22:48
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 22:47 schreef Tuana het volgende:

[..]





hola
He troel! Waar staat dat? .
Tuanavrijdag 11 maart 2005 @ 22:51
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 22:48 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

He troel! Waar staat dat? .
Je zou iets anders verwachten maar het staat in ...... <<TROMGEROFFEL>> .... een publicatie van VROM! (Het heet "Leefbaarheid van wijken")
Harry_Sackvrijdag 11 maart 2005 @ 22:56
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 22:51 schreef Tuana het volgende:

[..]

Je zou iets anders verwachten maar het staat in ...... <<TROMGEROFFEL>> .... een publicatie van VROM! (Het heet "Leefbaarheid van wijken")
nice
Monidiquevrijdag 11 maart 2005 @ 23:00
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 16:25 schreef Kaalhei het volgende:
De poltieke correctheid is ook bij Google van tafel en ze schudden alle schroom van zich af.
.
Monidiquevrijdag 11 maart 2005 @ 23:02
Ik kan het wel begrijpen, mensen die met Sovjet-symbolen rondlopen.
Harry_Sackvrijdag 11 maart 2005 @ 23:04
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 23:02 schreef Monidique het volgende:
Ik kan het wel begrijpen, mensen die met Sovjet-symbolen rondlopen.
thanks, ik koester mijn cccp t-shirt van de Piet Kerkhof dan ook best wel
Monidiquevrijdag 11 maart 2005 @ 23:06
Omdat ik het wel kan begrijpen, neem ik er ook niet zoveel aanstoot aan. Ik weet dat het hier hoogstwaarschijnlijk, en zelfs discobezoekende gelinsmerende net-zo-goed-racisten lopen er mee rond, geen communisten betreft die zo snel mogelijk alle andersdenkenden de gulaggen in willen stoppen.
Johan_de_Withvrijdag 11 maart 2005 @ 23:08
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 23:02 schreef Monidique het volgende:
Ik kan het wel begrijpen, mensen die met Sovjet-symbolen rondlopen.
Ik ook, het is altijd makkelijker buiten de geschiedenis te staan dan er binnen.
Monidiquevrijdag 11 maart 2005 @ 23:13
Nou ja, het is nu eenmaal een modeverschijnsel en dat maakt het voor velen gemakkelijk, daarnaast factoren als "ons niet gebeurd" en "niet (ogenschijnlijk?) inherent kwaadaardig". Ik denk dat de mééste mensen met zo'n shirt met moeite een beetje de geschiedenis van de Sovjet-Unie kunnen vertellen, en daarom is er voor mij een duidelijk verschil tussen het dragen en tonen van nazi-symbolen en symbolen en tekens van de Sovjet-Unie.
Harry_Sackvrijdag 11 maart 2005 @ 23:14
dit is dan mijn vrijdagavond
Monidiquevrijdag 11 maart 2005 @ 23:14
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 23:14 schreef Harry_Sack het volgende:
dit is dan mijn vrijdagavond
Jouw vrijdagavond is wat jij van jouw vrijdagavond maakt.

Męn...
Aaahikwordgekvrijdag 11 maart 2005 @ 23:17
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 23:13 schreef Monidique het volgende:
Nou ja, het is nu eenmaal een modeverschijnsel en dat maakt het voor velen gemakkelijk, daarnaast factoren als "ons niet gebeurd" en "niet (ogenschijnlijk?) inherent kwaadaardig". Ik denk dat de mééste mensen met zo'n shirt met moeite een beetje de geschiedenis van de Sovjet-Unie kunnen vertellen, en daarom is er voor mij een duidelijk verschil tussen het dragen en tonen van nazi-symbolen en symbolen en tekens van de Sovjet-Unie.
Noem ze dan gewoon dom i.p.v. zo'n lang lulverhaal neer te zetten.
Wat een belachelijk argument, lijkt een beetje op "wir haben es nicht gewusst."
Johan_de_Withvrijdag 11 maart 2005 @ 23:18
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 23:13 schreef Monidique het volgende:
Nou ja, het is nu eenmaal een modeverschijnsel en dat maakt het voor velen gemakkelijk, daarnaast factoren als "ons niet gebeurd" en "niet (ogenschijnlijk?) inherent kwaadaardig". Ik denk dat de mééste mensen met zo'n shirt met moeite een beetje de geschiedenis van de Sovjet-Unie kunnen vertellen, en daarom is er voor mij een duidelijk verschil tussen het dragen en tonen van nazi-symbolen en symbolen en tekens van de Sovjet-Unie.
Ik vind het verachtelijk als je maar gebruik maakt van vrijheden, zonder te weten hoe die tot stand zijn gekomen of hoe die bedreigd zullen worden.
Tuanavrijdag 11 maart 2005 @ 23:18
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 23:14 schreef Harry_Sack het volgende:
dit is dan mijn vrijdagavond
Zeur niet! Wees blij dat je van ene M. verlost bent

p.s Johan: je hebt mail
Tuanavrijdag 11 maart 2005 @ 23:20
Ach joh, die shirts zijn gewoon leuk! En nog goedkoop ook! (5-jarenplan???) Op elk festival kan je het voor een prikkie kopen
Johan_de_Withvrijdag 11 maart 2005 @ 23:21
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 23:18 schreef Tuana het volgende:

[..]

Zeur niet! Wees blij dat je van ene M. verlost bent

p.s Johan: je hebt mail
Was dat alles? .
Monidiquevrijdag 11 maart 2005 @ 23:24
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 23:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:

Wat een belachelijk argument, lijkt een beetje op "wir haben es nicht gewusst."
.

"Wir haben er nicht gewusst" is inderdaad een redelijk argument, als we de historische en suggestieve context even terzijde schijven, om te verklaren waarom veel mensen gebruik maken van zulke symboliek, ja.
Harry_Sackvrijdag 11 maart 2005 @ 23:28
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 23:18 schreef Tuana het volgende:

[..]

Zeur niet! Wees blij dat je van ene M. verlost bent

p.s Johan: je hebt mail
Is waar. Wanneer gaan we weer eens wat leuks doen?
Aaahikwordgekvrijdag 11 maart 2005 @ 23:31
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 23:20 schreef Tuana het volgende:
Ach joh, die shirts zijn gewoon leuk! En nog goedkoop ook! (5-jarenplan???) Op elk festival kan je het voor een prikkie kopen
Ja he, en dan die mooie zwarte hakenkruizen op wit en rood eromheen. Prachtig!!!






Aaahikwordgekvrijdag 11 maart 2005 @ 23:33
Prins Bernhard was lid van de SS en deed mee aan gestapo-praktijken. Er hat es auch nicht gewusst.
Monidiquevrijdag 11 maart 2005 @ 23:36
"Wir haben es nicht gewusst" slaat natuurlijk op de Duitsers die zeiden helemaal niets te weten van de vernietiging van de Joden en andere mensen in de concentratiekampen. Dit is veelal zo'n onzin gebleken en het werd kennelijk zo vaak gebruikt dat het tegenwoordig wordt en toen ook werd gebruikt om aan te tonen dat mensen hun hand voor hun ogen deden en doorliepen, so to speak.

Dit is, lijkt mij, echter niet het geval bij de meeste dragers van zo'n CCCP-shirt. Sowieso is dat heel conentratiekampgebeuren natuurlijk niet te vergelijken met een dynamisch poliek systeem dat een land en daarna de wereld ook nog decennia in z'n greep heeft gehouden.

De verdwaalde Trotskist die meent de revolutie in Amsterdam te moeten verkondigen daargelaten, denk ik toch echt dat het over het algemeen niet gaat om bewust Gulaglievende personen. Dit natuurlijk in tegenstelling tot de neo-nazi's.
Tuanavrijdag 11 maart 2005 @ 23:36
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 23:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ja he, en dan die mooie zwarte hakenkruizen op wit en rood eromheen. Prachtig!!!








Ik wist niet dat jij hindoe was??
Johan_de_Withvrijdag 11 maart 2005 @ 23:37
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 23:36 schreef Monidique het volgende:
. Sowieso is dat heel conentratiekampgebeuren natuurlijk niet te vergelijken met een dynamisch poliek systeem dat een land en daarna de wereld ook nog decennia in z'n greep heeft gehouden.
Waarom niet?
Aaahikwordgekvrijdag 11 maart 2005 @ 23:37
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 23:36 schreef Tuana het volgende:

[..]



Ik wist niet dat jij hindoe was??
Nee, wist ik ook niet. Kijk, dat je iets mooi vindt uitzien is wat anders, maar als je eenmaal weet waar het voor stond en dan nog doorkakelt als een kip, is kwalijk. Tenminste als jij jezelfeen beetje ontwikkeld voelt. Dat is.
Monidiquevrijdag 11 maart 2005 @ 23:39
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 23:37 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Waarom niet?
Ik zou dan liever de Gulaggen met de concentratiekampen vergelijken en de communistische met de nazistische ideologie.
Harry_Sackvrijdag 11 maart 2005 @ 23:39
Ik ga maar wat anders doen
Aaahikwordgekvrijdag 11 maart 2005 @ 23:40
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 23:39 schreef Harry_Sack het volgende:
Ik ga maar wat anders doen
Ja, begin met die sovjetvlag te verfikken!
Johan_de_Withvrijdag 11 maart 2005 @ 23:48
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 23:39 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik zou dan liever de Gulaggen met de concentratiekampen vergelijken
Dat kan, waarbij het resultaat dan nog lichtelijk positief voor de USSR zou uitvallen (ik bedoel dat daar minder sprake is van vernietigingskampen). Een vergelijking van de geheime diensten zou niet minder onthullend zijn.
Kijk, ik heb niet veel op met revisionisme en wat mij betreft is het nationaal-socialisme de meest verachtelijke politiek van de twintigste eeuw. Maar als ik zie wat voor heisa er wordt gemaakt over een gedenkteken ergens in de Baltische staten waar een swastika op staat, terwijl men hier vrijuit met CCCP-shirts loopt, dan word ik enigzins onpasselijk.
Hoewel er heel wat klootzakken in Litouwen rondlopen die ook zonder Hitler een obsceen antisemitisme hoog zouden hebben gehouden, was de Sovjet-terreur er dermate grootschalig en veelomvattend dat heel wat mensen uit wanhoop bij de Wehrmacht hebben dienst genomen.
quote:
en de communistische met de nazi-ideologie.
Daar is wel verschil tussen, inderdaad. Niet zozeer tussen de bolsjewistische ideologie en die van de Nazi's echter.


- Onpasselijk, idioot, niet toepasselijk.
Tuanavrijdag 11 maart 2005 @ 23:50
Ik vraag me dus eventjes iets af....
De swastika is een verboden symbool toch? In hoeverre is het precies verboden? Alleen het dragen van een swastika op kleren? Of ook andere 'voorwerpen'? En hier mijn link met de hindoe's: de swastika is voor een hindoe is het een religieus teken. Deze
verschilt lichtjes met het befaamde 'hakenkruis', de een draait naar rechts, de ander naar links. Is het dan ook dat beide verboden zijn, of alleen het hakenkruis?
Aaahikwordgekvrijdag 11 maart 2005 @ 23:57
Zeg, M. en S., zo kom je er dus nooit.
Monidiquevrijdag 11 maart 2005 @ 23:58
Natuurlijk, de Sovjet-Unie is vaker wél dan geen beest geweest als het gaat om mensenrechten, de omgang met soevereine landen en het beleid betreffende verscheidene naties en volkeren. Ik betwist geenszins dat het over het algemeen een verderfelijk tijdperk was.

Het ging mij om twee punten: je kunt een specifiek punt van een ideologie niet gaan vergelijken met het hele gebeuren van een ándere ideologie. Althans, dat is appels en peren vergelijken. Maar goed, ik begrijp wel, dat is nogal mierenneukerij.

Het tweede punt was dat ik begrijp, en zelf ook vind, dat men de Sovjet-Unie, zijn verleden en zijn symbolen anders behandelt dan Nazi-Duitsland. Klar. Daarentegen is het droevig wanneer iemand waarvan je veronderstelt wel wat historische kennis te hebben, ziet lopen in Sovjet-kledij.

Over de Baltische staten, deze week of maand is er een herdenking in Moskou. Een aantal Baltische landen sturen geen hoge vertegenwoordigers en ook Polen toont z'n ontevredenheid. Om het nogmaals te benadrukken: ik kan het er niet mee oneens zijn!
Sidekickzaterdag 12 maart 2005 @ 00:01
Zo, ik heb gewonnen met Fracas van ene Johan. Ik ben zo goed. Links dus.
Monidiquezaterdag 12 maart 2005 @ 00:02
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 23:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Zeg, M. en S., zo kom je er dus nooit.
.
Johan_de_Withzaterdag 12 maart 2005 @ 00:05
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 00:01 schreef Sidekick het volgende:
Zo, ik heb gewonnen met Fracas van ene Johan. Ik ben zo goed. Links dus.
Ik ben niet komen opdagen. Appeasement. Jij bent dus rechts.
George-Butterszaterdag 12 maart 2005 @ 00:06
sletjes
Johan_de_Withzaterdag 12 maart 2005 @ 00:07
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 00:06 schreef George-Butters het volgende:
sletjes
Manbitch,
George-Butterszaterdag 12 maart 2005 @ 00:07
COEN!!!!
onze FRIES UIT SNEEK
en Dominique

Monidiquezaterdag 12 maart 2005 @ 00:08
Aight, Sjors!
Johan_de_Withzaterdag 12 maart 2005 @ 00:08
Nu moet je ook Sidekick zijn voornaam noemen. Of zit er geen Fries op je toetsenbord?
Monidiquezaterdag 12 maart 2005 @ 00:08
* Monidique is playing Hatebreed - Facing What Consumes You (MP3@256kbps, 6.33mb, 0:26/3:29)
George-Butterszaterdag 12 maart 2005 @ 00:12
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 00:08 schreef Johan_de_With het volgende:
Nu moet je ook Sidekick zijn voornaam noemen. Of zit er geen Fries op je toetsenbord?
Ik ben zijn naam vergeten
Monidiquezaterdag 12 maart 2005 @ 00:13
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 00:12 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Ik ben zijn naam vergeten
Hij heet... Porn, .

.
Sidekickzaterdag 12 maart 2005 @ 00:16
Jorn.
Johan_de_Withzaterdag 12 maart 2005 @ 00:17
En, Knorn, hoe staat het leven?
Tuanazaterdag 12 maart 2005 @ 00:24
Voor allen de volgende boodschap: Allah rahatlik versin! Iyi geceler!!
Aaahikwordgekzaterdag 12 maart 2005 @ 00:24
Yorin, wat een disconaam.
Aaahikwordgekzaterdag 12 maart 2005 @ 00:25
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 00:24 schreef Tuana het volgende:
Voor allen de volgende boodschap: Allah rahatlik versin! Iyi geceler!!
Ophoeren met allah. Mijn 2 centen.
Harry_Sackzaterdag 12 maart 2005 @ 00:25
George, My Niggah
Sidekickzaterdag 12 maart 2005 @ 00:26
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 00:08 schreef Johan_de_With het volgende:
Nu moet je ook Sidekick zijn voornaam noemen. Of zit er geen Fries op je toetsenbord?
Gurbe is ook met een normaal toetsenbord te typen.
Monidiquezaterdag 12 maart 2005 @ 00:26
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 00:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ophoeren met allah. Mijn 2 centen.
Zoveel zou ik nog niet eens geven aan die zigeuners die elke dag bij A'dam CS staan met dat kattengejank dat rechtstreeks uit Barak 13 zou kunnen komen.
Monidiquezaterdag 12 maart 2005 @ 00:27
Vandaag is het Paasvee in Schagen!
Aaahikwordgekzaterdag 12 maart 2005 @ 00:27
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 00:26 schreef Monidique het volgende:

[..]

Zoveel zou ik nog niet eens geven aan die zigeuners die elke dag bij A'dam CS staan.
Zigeuners zijn toch nomaden, wat doen die bij een station?

Herstel, waarom blijven die bij een station?
Sidekickzaterdag 12 maart 2005 @ 00:28
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 00:24 schreef Tuana het volgende:
Voor allen de volgende boodschap: Allah rahatlik versin! Iyi geceler!!
Jij ook en goede nacht. Güle güle.
George-Butterszaterdag 12 maart 2005 @ 00:30
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 00:26 schreef Monidique het volgende:

[..]

Zoveel zou ik nog niet eens geven aan die zigeuners die elke dag bij A'dam CS staan met dat kattengejank dat rechtstreeks uit Barak 13 zou kunnen komen.
Die zigeuners hebben heel Nederland onderling verdeelt. Je hebt 1 opperzigeuner die ze 2 dagen lesgeeft en vervolgens los laat in desbetreffende stad
Aaahikwordgekzaterdag 12 maart 2005 @ 00:31
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 00:30 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Die zigeuners hebben heel Nederland onderling verdeelt. Je hebt 1 opperzigeuner die ze 2 dagen lesgeeft en vervolgens los laat in desbetreffende stad
Jij kan ook nog een les gebruiken, zo te lezen.
Harry_Sackzaterdag 12 maart 2005 @ 00:32
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 00:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Jij kan ook nog een les gebruiken, zo te lezen.
wat een managementskills
Aaahikwordgekzaterdag 12 maart 2005 @ 00:32
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 00:32 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

wat een managementskills
Want?

Heb je die vlag nou al afgebrand?
George-Butterszaterdag 12 maart 2005 @ 00:33
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 00:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Jij kan ook nog een les gebruiken, zo te lezen.
jajajaja, zeker ook op dit tijdstip
Aaahikwordgekzaterdag 12 maart 2005 @ 00:34
Ik ga de pin er eens inslaan.
Aaahikwordgekzaterdag 12 maart 2005 @ 00:35
Sidekick II

Harry_Sackzaterdag 12 maart 2005 @ 00:35
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 00:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik ga de pin er eens inslaan.
Sluit het topic liever met onzin
Aaahikwordgekzaterdag 12 maart 2005 @ 00:37
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 00:35 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Sluit het topic liever met onzin
Okay.

Allah is groot.
George-Butterszaterdag 12 maart 2005 @ 00:44
Ik ga tukken, stelletje rukkers

god is groot.
op_dreefzaterdag 12 maart 2005 @ 00:47

Ben ik weer!

Na een weekje op non-actief te hebben gestaan omdat ik er, god mag weten om wat voor reden, door Sidekick bijgenaait was, ben ik weer van de partij.

Het is wat, rechtse user op fok! zijn.
Johan_de_Withzaterdag 12 maart 2005 @ 08:20
Wat een nacht! .
Johan_de_Withzaterdag 12 maart 2005 @ 08:31
Hoe kan het toch dat IK, als extreem-rechtse omwerper aller waarden, slechts eenmaal verbannen ben tot nu toe? En dat betrof dan nog een grap die door Zieniks verkeerd werd opgevat. .
George-Butterszaterdag 12 maart 2005 @ 08:31
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 08:20 schreef Johan_de_With het volgende:
Wat een nacht! [afbeelding].
Idemdito hiero!
Johan_de_Withzaterdag 12 maart 2005 @ 08:33
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 08:31 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Idemdito hiero!
Nee, ik meen het. Wat een nacht! Hij was eerder boekerig dan erotisch - al is het brein de grootste erogene zone - en behelst het inzicht dat ik de afgelopen vijf jaar mijn tijd heb lopen verdoen, maar toch; WAT EEN NACHT!
George-Butterszaterdag 12 maart 2005 @ 08:37
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 08:33 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Nee, ik meen het. Wat een nacht! Hij was eerder boekerig dan erotisch - al is het brein de grootste erogene zone - en behelst het inzicht dat ik de afgelopen vijf jaar mijn tijd heb lopen verdoen, maar toch; WAT EEN NACHT!
Wanker
Johan_de_Withzaterdag 12 maart 2005 @ 08:39
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 08:37 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Wanker
Ik zei toch dat het niet erotisch was? Ik ga echt niet op Thucydides klaarkomen, het is Das Kapital niet.

En ik heb niet AL mijn tijd verdaan.
George-Butterszaterdag 12 maart 2005 @ 08:45
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 08:39 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik zei toch dat het niet erotisch was? Ik ga echt niet op Thucydides klaarkomen, het is Das Kapital niet.

En ik heb niet AL mijn tijd verdaan.
ik ben wel trots op je!

Maar licht eens toe. Wat heeft jou tot dit inzicht gebracht?
Johan_de_Withzaterdag 12 maart 2005 @ 08:48
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 08:45 schreef George-Butters het volgende:

[..]

ik ben wel trots op je!

Maar licht eens toe. Wat heeft jou tot dit inzicht gebracht?
Nou, mijn waarde Groningse vriend, naarstig zocht ik naar een geschiedkundig onderwerp waar ik nog een heel leven mee vooruit zou kunnen. Nu moet je weten dat 11 maart altijd een beetje een geluksdatum voor mij is - waarom, dat zal ik misschien nog eens verklappen - en ik daarom wel een beetje op Verlichting had gerekend, maar niettemin kwam het inzicht geheel onverwacht;
het oude Griekenland!
Johan_de_Withzaterdag 12 maart 2005 @ 08:50
Daar sloeg dat ''tijdverspilling'' ook op, het is het enige onderdeel waar ik nog geen vak van behaald heb en ik ben toch al senior. Bovendien ben ik niet vaardig over het Grieks, hoewel dat geen formele vereiste is om af te studeren.
George-Butterszaterdag 12 maart 2005 @ 08:51
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 08:48 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Nou, mijn waarde Groningse vriend, naarstig zocht ik naar een geschiedkundig onderwerp waar ik nog een heel leven mee vooruit zou kunnen. Nu moet je weten dat 11 maart altijd een beetje een geluksdatum voor mij is - waarom, dat zal ik misschien nog eens verklappen - en ik daarom wel een beetje op Verlichting had gerekend, maar niettemin kwam het inzicht geheel onverwacht;
het oude Griekenland!
Daar had je niet de hele nacht over na hoeven denken. Dat advies had ik u ook wel pronto kunnen geven. Het ligt zelfs zo voor de hand dat je er overheen stapt voordat je gezien hebt als je niet verder kijkt dan je neus lang is.

Maar toch gefeliciflapstaard!

Ik ga zo naar de Carrierebeurs Om m'n keuze voor het leraarvak nog eensch bevestigd te zien worden.
Johan_de_Withzaterdag 12 maart 2005 @ 08:52
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 08:51 schreef George-Butters het volgende:


Ik ga zo naar de Carrierebeurs
George-Butterszaterdag 12 maart 2005 @ 08:54
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 08:52 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

[afbeelding]

Ik ga een hele lekkere dame opzoeken, en met haar schaken... Dat is eigenlijk het achterliggende plan..
Johan_de_Withzaterdag 12 maart 2005 @ 08:55
Sta ik eens vroeg op om de zon te zien, gaat het sneeuwen! .
George-Butterszaterdag 12 maart 2005 @ 08:56
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 08:54 schreef George-Butters het volgende:

[..]


Ik ga een hele lekkere dame opzoeken, en met haar schaken... Dat is eigenlijk het achterliggende plan..
Zij wou graag naar die ^%$^%beurs en ach het is ook wel leuk al die flapdrollen in pak irriteren
Johan_de_Withzaterdag 12 maart 2005 @ 08:56
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 08:54 schreef George-Butters het volgende:

[..]


Ik ga een hele lekkere dame opzoeken, en met haar schaken... Dat is eigenlijk het achterliggende plan..
Zie je wel dat de meeste zinnen een stuk korter kunnen?


.
George-Butterszaterdag 12 maart 2005 @ 08:58
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 08:56 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Zie je wel dat de meeste zinnen een stuk korter kunnen?


[afbeelding].
Doe je msn adres s.
Johan_de_Withzaterdag 12 maart 2005 @ 08:58
Ik ben ook eens op zo'n beurs geweest en de grootste bralapen droegen een blauw overhemd onder hun pak.
Amateurs!
George-Butterszaterdag 12 maart 2005 @ 09:00
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 08:58 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik ben ook eens op zo'n beurs geweest en de grootste bralapen droegen een blauw overhemd onder hun pak.
Amateurs!
ik moet gaan, trein tijd.