zoalshetis | dinsdag 22 februari 2005 @ 14:49 |
108 Teletekst di 22 feb *************************************** Verdonk wil drie imams uitzetten *************************************** DEN HAAG Minister Verdonk wil drie radicale imams het land uitzetten.Het gaat om voorgangers van de Al Fourkaan- moskee in Eindhoven.Het ministerie van Justitie heeft dat bekendgemaakt. De verblijfsvergunning van twee imams wordt ingetrokken,van de derde wordt deze niet verlengd.Volgens de AIVD dragen ze bij aan de radicalisering van moslims in Nederland en aan het creëren van een voedingsbodem voor de jihad. In hun preken lieten de drie steeds hun afkeuring over de Westerse samenleving weten en zetten ze de moskeegangers ertoe aan niet met andersdenkenden om te gaan. lijkt me een duidelijk verhaal. zijn er nog mensen die bezwaar maken tegen deze gang van zaken in neo-europa? [ Bericht 0% gewijzigd door zoalshetis op 23-02-2005 01:08:15 ] | |
amvanwel | dinsdag 22 februari 2005 @ 14:59 |
ik niet | |
flyin-hawk | dinsdag 22 februari 2005 @ 15:04 |
quote: | |
op_dreef | dinsdag 22 februari 2005 @ 15:05 |
Bezwaar maken, tegen de uitzetting van een paar staatsvijanden ? Dit soort elementen horen hier niet, lijkt me kraakhelder. | |
Avani | dinsdag 22 februari 2005 @ 15:36 |
Niet meer dan terecht. ![]() | |
saladito | dinsdag 22 februari 2005 @ 17:21 |
Minister Verdonk, Je bent een vrouw met ballen,wil je met me trouwen? Het rijmt niet,maar ja. | |
1.000.000 | dinsdag 22 februari 2005 @ 17:28 |
Ik moet nog zien of het ook echt gebeurt. Tussen willen en doen zit vaak nog wel eens een verschil ![]() | |
saladito | dinsdag 22 februari 2005 @ 17:41 |
Sorry,drrrr ging iets mis,twee maal hetzefde. Woon zelf in een Zuid Amerikaans land,al meer dan tien jaar. Zoals ze hier je toelating beoordelen,zeer streng. Had vergeten mijn identieteitsbewijs drie maanden voor verval datum te laten verlengen. Het land UIT en maar zien hoe je met nieuwe papieren weer binnen kom. Bovendien al vele jaren getrouwd met een lokale bewoonster. Te moeilijk is te gek,te gemakkelijk is dubbel gek. Hoor je niet in een land thuis,wat je mening betreft,dat land heeft jouw het recht je de toegang te ontzeggen. Persoonlijk,er zijn mensen,waar ik niet graag mee gezien zou worden samen op straat. Kort om,aanpassen of weg wezen . | |
Prego | dinsdag 22 februari 2005 @ 17:56 |
van mij mogen ze opkrassen, en of dat nu gisteren of eergisteren gebeurt kan me niet schelen | |
Falco | dinsdag 22 februari 2005 @ 18:02 |
Precies goed dit. Oproepen tot geweld lijkt me niet de bedoeling. | |
lionsguy18 | dinsdag 22 februari 2005 @ 18:03 |
Weg met die zwijnen. En waarom het bestuur niet uitzetten? | |
MrX1982 | dinsdag 22 februari 2005 @ 18:05 |
Dit lijkt me niet meer dan terecht. Wordt eindelijk de daad bij het woord gevoegd. Wat ik trouwens wel frapant vind is dat deze moskee een stroming binnen de Islam aanhangt die fel anti-westers is. Mijn vraag wat doen dat soort dwazen hier en waarom mogen zij hun haat notabene in het westen prediken? ![]() Of is dat onderdeel van de lafhartige politiek in Nederland. | |
Bassie_NL | dinsdag 22 februari 2005 @ 18:08 |
Het lijkt me wel oke om die lui uit te zetten, vooral omdat ze waarschijnlijk veel meer binding hebben met land van herkomst van met het verwerpelijk westerse Nederland. Ben benieuwd of de landen van herkomst ze trouwens wel weer hebben willen... Balkenende: "hey jullie daar, we hebben hier een vliegtuig vol fundamentalisten, willen jullie die misschien hebben?" | |
Meki | dinsdag 22 februari 2005 @ 18:13 |
uitzetten is een slechte optie | |
djenneke | dinsdag 22 februari 2005 @ 18:14 |
Wat een gezeik allemaal weer. Gewoon doen. Klaar? Mooi. | |
op_dreef | dinsdag 22 februari 2005 @ 18:41 |
quote:Oh, vertel eens ? | |
MrX1982 | dinsdag 22 februari 2005 @ 23:48 |
Update van de FPquote:Dit verbaast me niets. Ze vervallen weer in de slachtofferrol en bagatelliseren elk probleem. Hoe kunnen ze nou verwachten dat Nederlanders respect voor de Islam hebben als moslims met hand en tand elke misstand binnen de Islam als een persoonlijke aanval beschouwen. quote:Mss kan hij samen met die imams het land verlaten, lekker gezellig naar een beter land ![]() | |
NorthernStar | dinsdag 22 februari 2005 @ 23:53 |
Het intrekken en niet verlengen van de verblijsvergunning is niet helemaal hetzelfde als "het land uitzetten". Een verblijsvergunning is gewoon een contract waarin bepalingen staan en bij overtreding kan dat contract 'ontbonden' worden. Hoe uniek het is dat het daadwerkelijk gebeurd weet ik niet maar niet verlengen van verblijsvergunningen komt imo wel vaker voor. Beetje gedramatiseerd allemaal. | |
andromeda1968 | dinsdag 22 februari 2005 @ 23:56 |
Het land uit met radicale imams! | |
MrX1982 | woensdag 23 februari 2005 @ 00:00 |
quote:Zodra je verblijfsvergunning wordt ingetrokken of niet verlengd verblijf je toch illegaal in Nederland en moet je vertrekken. Hetzelfde geldt voor asielzoekers die niet meer in aanmerking komen voor een vergunning. Die worden ook op het vliegtuig gezet, hopelijk gebeurt dat bij deze figuren ook. Maar eerst zien dan geloven. Er wordt in dit land veel gepraat en bedacht maar erg weinig echt uitgevoerd. | |
Internationalist | woensdag 23 februari 2005 @ 00:05 |
Wat een kortzichtige dombo's hier. Gewoon over de grens zetten want dan zijn we van ze af? Want dan stoppen ze ineens? Worden het ineens brave ventjes? Vandaag zijn het woorden, morgen is het een bom. Als ik dit zo lees denk ik, ach ze verdienen het eigenlijk wel. Het westen moet iets doen aan de misstanden, pas dan neem je een voedingsbodem weg voor terreur. Verdonk, wat een dom wijf. | |
Re | woensdag 23 februari 2005 @ 00:15 |
het is makkelijker een goed geintegreerd gezin wat al 8 jaar in nederland woont uit te zetten ... | |
stormW | woensdag 23 februari 2005 @ 00:15 |
Hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera Verdonk is een heldin Zijne excellentie minister Verdonk snapt het. Eindelijk de juiste stappen zoals ik die in mijn hoofd heb om problemen op te lossen. Je zult zien dat dit goed werkt. Nederlanders moeten de Nederlandse normen en waarden beschermen en zo doe je dat dus. Ik hoop dat er meer zullen volgen en niet alleen voor moslim extremisten maar ook voor allochtone misdadigers of het nou mijn landgenoten zijn of Marokkanen het maakt mij niet uit. Opzouten ermee. | |
Maarikka | woensdag 23 februari 2005 @ 00:18 |
quote:Heldere analyse Alle moslimfascisten Europa uit, te beginnen met Cheppih Cheppih is een wolf in schaapskleren. Nederland is beter af zonder hem. | |
stormW | woensdag 23 februari 2005 @ 00:22 |
quote:Ja hoor hij vindt het natuurlijk een slecht idee. bang dat zijn ideeen om Nederland te verislamietiseren en terug naar de middeleeuwen brengt zijn doel mist. Ik geloof dat Nederlanders en Europa voorlopig nog blijven slapen voordat er eens echte maatregelen komen om hele groepen terug naar de Sahara te sturen, maar de eerste piep kleine stapjes worden genomen. | |
NorthernStar | woensdag 23 februari 2005 @ 00:24 |
quote:Klopt, er staat ook "Verdonk wil drie imams uitzetten" niet "Verdonk zet drie imams uit". Het komt op mij vooral over als een goedhoudertje voor 'het volk'. Men wil zien dat de politiek iets doet en dan wordt er met veel tromgeroffel aangekondigd dat Verdonk iets van plan is. Als de overheid goed zou werken was het normale praktijk dat bij overtreding van de wet verblijsvergunningen werden ingetrokken. Iemand mag dan nog bezwaar aantekenen, komt het voor de rechter en dan beslist die. Weer zo'n paradoxale toestand waarbij politieke daadkracht wordt gesuggereerd terwijl het ondertussen een vanzelfsprekendheid zou moeten zijn. Bovendien helpt dit natuurlijk geen zier tegen de echte onderliggende problemen zoals radicalisering van de jeugd. (is dit geen POL trouwens?) | |
op_dreef | woensdag 23 februari 2005 @ 00:25 |
quote:Geen idee, maar dat lost het land van herkomst maar op. quote:Mooi zo, toevallig zelf Moslim ? quote:Daar wordt hard aan gewerkt. Iran is binnenkort aan de beurt. quote:Wat een kortzichtige reactie. | |
Maarikka | woensdag 23 februari 2005 @ 00:25 |
quote:Inderdaad. Het westen moet de misstanden in Syrie en Iran en S.A. aanpakken en ook daar democratieen installeren. Daarmee is de voedingsbodem voor terreur verdwenen. | |
popolon | woensdag 23 februari 2005 @ 00:26 |
quote:Helaas maar waar. ![]() | |
op_dreef | woensdag 23 februari 2005 @ 00:29 |
quote:Nee, dit is veel te luchtig nieuws voor POL. ![]() | |
nogeenmaarten | woensdag 23 februari 2005 @ 00:30 |
schande dat deze imams nog in ons land zijn. opgerot met deze hypocriete imams. als je westerse normen en waarden veracht, donder dan gewoon op! | |
Sounddragon | woensdag 23 februari 2005 @ 00:30 |
Sjit joh ! ! ! !....3 maar ??? ![]() Mwah, tis een begin ![]() | |
op_dreef | woensdag 23 februari 2005 @ 00:35 |
quote:Zo zie ik het ook, al was het maar symbolisch. Dit levert mooie "maatschappelijke jurisprudentie" op om andere Moslims met een (staatsgevaarlijke) radicale gedachtengang eveneens op het vliegtuig te zetten. De tijd van pappen en nathouden drijft gelukkig steeds verder van ons af! | |
MrX1982 | woensdag 23 februari 2005 @ 00:37 |
quote:Daar heb je wel gelijk in. Ik ben ook nog een beetje sceptisch omtrent dit nieuwsbericht. Eerst zien dan pas geloven quote:In Nederland heerst helaas enorme lafheid als het op besluiten aankomt. Deze radicalisering is het gevolg van jarenlange politieke lafheid en een blind vertrouwen in het poldermodel. Iets wat nu wel langzaam verandert, maar helaas zijn er nog veel politici van de oude stempel. Dus dat model is nog niet helemaal verdwenen. Ik denk dat als je deze imams wegstuurt je wel een (kleine) wortel van het radicalisme uit de grond trekt. Desalniettemin zijn we er nog lang niet simpelweg omdat er nog genoeg ongure types rondlopen met dito ideeën. quote:mss een combinatie ![]() Politiek nieuws ![]() | |
stormW | woensdag 23 februari 2005 @ 00:38 |
Off-topic, onzinnige en beledigende reacties zullen vanaf nu simpelweg worden verwijderd uit de betreffende topics. Verder roepen wij alle users op om vooral NIET te reageren op dat soort posts. Je reactie zal OOK verwijderd worden en kan eventueel, afhankelijk van de aard ervan, OOK resulteren in een ban voor het betreffende forum danwel heel FOK! http://forum.fok.nl/misc/get_faq_question/37 [ Bericht 58% gewijzigd door NorthernStar op 23-02-2005 00:41:15 ] | |
Sounddragon | woensdag 23 februari 2005 @ 00:39 |
Ik begin het zowieso goed zat te worden hier in NL, nog een jaartje of 10 - 15 zo doorgaan, en we hebben hier geen klote meer te vertellen ![]() [ Bericht 34% gewijzigd door NorthernStar op 23-02-2005 00:51:19 ] | |
nogeenmaarten | woensdag 23 februari 2005 @ 00:43 |
quote:ons land is nog steeds een democratie. verstandig stemmen dus, als de islamkonijnen echter zo succesvol blijven, dan zal er wat anders moeten gebeuren. | |
nogeenmaarten | woensdag 23 februari 2005 @ 00:55 |
quote:'het westen' moet sowieso niets en is volgens mij zelfs beter af niet in te mengen met deze landen. de uitleg van de islam door een aantal imams is genoeg voedingsbodem voor terreur. dat zou in ieder geval in ons land moeten worden aangepakt. dik pluspunt voor Verdonk. welke partij was ze ook alweer voor? | |
Sounddragon | woensdag 23 februari 2005 @ 00:55 |
Hmmm de vrijheid van meningsuiting wordt hier aardig beperkt..zie ik ..... ![]() Laat maar.....ik vat hem, nederlandse gevoelens zijn hier niet gewenst ![]() Laat ik vandaag maar es geen ban oplopen.... suc6 verder met deze gekuiste discussie ![]() | |
NorthernStar | woensdag 23 februari 2005 @ 01:00 |
quote:In zoverre dat 'oplossingen' als dat men jou een pistool en een 'licence to kill' zou moeten geven of dat we al veel te laat zijn met het per trein deporteren naar Auschwitz idd niet gewenst zijn op Fok! quote:je doet anders aardig je best. Overige opmerkingen graag in NWS Feedback | |
MrX1982 | woensdag 23 februari 2005 @ 01:02 |
quote:Als je het allemaal zo goed weet. Wat is jouw oplossing dan omtrent dit vraagstuk? De verblijfsvergunningen verlengen van deze figuren en nog meer van dit soort imams rekruteren in de Arabische wereld? Ik ben benieuwd [ Bericht 3% gewijzigd door NorthernStar op 23-02-2005 01:10:19 ] | |
Internationalist | woensdag 23 februari 2005 @ 01:06 |
quote:Het Nederlands recht toepassen, veroordelen en opsluiten als hij idd aanzet tot haat. | |
nogeenmaarten | woensdag 23 februari 2005 @ 01:09 |
quote:het nederlands recht aanpassen is wat mij betreft aan de orde. het wordt de radicale imams te gemakkelijk gemaakt volgens mij. | |
op_dreef | woensdag 23 februari 2005 @ 01:09 |
quote:Dat zegt niemand. Het is gewoon simpelweg niet ons probleem. Wij hebben onze handen reeds vol aan "onze" eigen Islamitische kruisvaarders. Tevens helpen wij onze bondgenoten bij het herstellen van de wanorde in Islamitische landen als Iraq, Afghanistan, en mogelijk straks Iran. | |
MrX1982 | woensdag 23 februari 2005 @ 01:09 |
quote:Nee dat werkt lekker. Kost het de Nederlandse belastingbetaler ook nog geld om een stel buitenlandse gefrustreerde imams op te sluiten. Bovendien wat voor straf kan je hiervoor krijgen. Voor je het weet staan ze weer op straat en gaan weer verder met het prediken van onwenselijke ideeën. | |
woediewokkie | woensdag 23 februari 2005 @ 01:11 |
I.d.d,lekker eruit zetten die lieden.......is mooi geweest,ga maar tenten bouwen in de desert... | |
zoalshetis | woensdag 23 februari 2005 @ 01:12 |
quote:precies. | |
nogeenmaarten | woensdag 23 februari 2005 @ 01:14 |
quote:voor ons nederlanders onwenselijke ideeen. er zijn moslims die het vreten als pap. vergeet dat niet. dat maakt het tot een bedreiging die vergaande maatregelen wenselijk maakt en wat mij betreft tot in grote mate rechtvaardigd. | |
zoalshetis | woensdag 23 februari 2005 @ 01:15 |
quote:precies. | |
MrX1982 | woensdag 23 februari 2005 @ 01:17 |
quote:Daarom is het ook van essentieel belang dat deze figuren het land uit worden gezet. Het is wellicht een kleine wortel van het radicalisme wat je uit de grond trekt, maar je moet ergens beginnen. | |
zoalshetis | woensdag 23 februari 2005 @ 01:18 |
quote:ik lever ook graag wat privacy in. | |
nogeenmaarten | woensdag 23 februari 2005 @ 01:20 |
quote:zo is het. daarmee heb ik ook geen problemen. mijn daarvoor benodigde vertrouwen in de rechtsstaat is nu nog redelijk intact. | |
zoalshetis | woensdag 23 februari 2005 @ 01:22 |
quote:dito. een "beperkte grondwet in tijden van nood is geen overbodige armoede". | |
RijstNatie | woensdag 23 februari 2005 @ 01:23 |
quote:omdat hun een mening verkondigen rechtse moslim haters gooi je er toch ook niet uit? | |
op_dreef | woensdag 23 februari 2005 @ 01:28 |
quote:Hier ga je toch echt grandioos de mist in. Deze extremistische Moslimlieden zijn staatsgevaarlijk omdat ze andere Moslims oproepen om geweld en afkeer ten opzichte van het Westen tentoon te spreiden. Los daarvan zijn in vrijwel alle landen ter wereld staatsvijanden persona non grata. | |
machteld | woensdag 23 februari 2005 @ 01:28 |
quote:Beter iets dan niets. Nog beter zou het misschien zijn wanneer er nu eens een fundamentele discussie komt over de (ON)MOGELIJKHEID van een LIBERALE islam. En daar, bij onverenigbaarheid van islam en democratie, vergaande conclusies aan verbinden. | |
zoalshetis | woensdag 23 februari 2005 @ 01:29 |
quote:imams in kwestie zijn ultrarechts in mijn optiek, maar dat terzijde. ja die zou ik er ook uit gooien omdat ze hier geen fuck te zoeken hebben, behalve mensen aanzetten tot haat. op zo'n moment hebben we geen nieuwe 'burgers', maar 'overnemers' in huis gelaten. terrorisme is oorlog verklaren, maar dat snap je best zelf als je ooit het gevoel zou hebben gehad ergens thuis te horen. | |
op_dreef | woensdag 23 februari 2005 @ 01:32 |
quote:Welnee. Mocht het nodig zijn, dan zijn we met de komst van de verschillende oost-europese landen voor pakweg de komende 30 jaar voorzien. Daarbij komt ook nog eens dat een kennis-economie als Nederland niet staat te springen om ongeschoolde arbeiders. | |
op_dreef | woensdag 23 februari 2005 @ 01:34 |
Trouwens, voor de Moslims die nu gefrustreerd gaan roepen dat dit toch wel heel erg discriminerend is: denk is aan Ponke Prinsen, precies hetzelfde verhaal. | |
machteld | woensdag 23 februari 2005 @ 01:36 |
quote:En op het platteland van Turkije is ook nog voldoende verborgen werkloosheid ......... | |
Loedertje | woensdag 23 februari 2005 @ 01:59 |
quote:In principe heb je eigenlijk wel gelijk, we zetten alle pedofielen uit Nederland dan kunnen ze elders hun gang gaan . In dit geval is het eigenlijk nog ietsjes enger omdat ze overal ter wereld plannen kunnen beramen en kunnen laten uitvoeren door derden.. | |
zoalshetis | woensdag 23 februari 2005 @ 02:10 |
quote:hence de term neo-europa. | |
SCH | woensdag 23 februari 2005 @ 07:57 |
Goede zaak als ze echt doen wat er wordt beweerd. Er zijn 2 moskeeen in Nederland waar foute imams zitten: deze en Amsterdam. Dus als er harde bewijzen zijn, moet je zo handelen. Maar Verdonk kennende zal het wel mislukken. | |
Lithion | woensdag 23 februari 2005 @ 08:48 |
Ach, als ze zo'n hekel aan de Westerse cultuur hebben zullen ze juist blij zijn dat ze hier niet langer welkom zijn. ![]() | |
deedeetee | woensdag 23 februari 2005 @ 09:03 |
Als ze er daad werkelijk uitgaan worden ze gewoon vervangen door * soort genoten * ....... | |
Taurus | woensdag 23 februari 2005 @ 09:03 |
Ein-de-lijk.. ![]() | |
SCH | woensdag 23 februari 2005 @ 09:22 |
quote:Nee tuurlijk niet. | |
Sater | woensdag 23 februari 2005 @ 11:58 |
quote:Land uit? Internet staat open! Censuur? ![]() | |
Monidique | woensdag 23 februari 2005 @ 12:04 |
quote:Ja, die híélp moslims. Nee, een overtuigend voorbeeld, hoor. | |
stormW | woensdag 23 februari 2005 @ 12:09 |
Wow zeg, de feestelijkheden zijn nog steeds in volle gang. Ik ben met mijn clowns neus in slaap gevallen vannacht. Het zou toch echt een klapper zijn als zijne excellentie minister Verdonk nog eens bekent maakt er nog een aantal uit te gaan schoppen. Als dat iedere week zo kon moet je dan eens kijken hoe snel de situatie in Nederland gaat normaliseren. Goedkope en snelle oplossing tegen fundamentalisme en integratie problemen. In welke Europees land hebben ze een kei hard uitzet beleid. Geen enkele. Omdat de westerse beschaving chronisch beschaafd wil zijn. holadije holadija ophoeren met de klote fundamentalisten en gespuis. | |
Skyclad | woensdag 23 februari 2005 @ 12:14 |
quote:En... Wanneer wordt de SGP het land uitgezet? ![]() Tenzij ze inderdaad oproepen tot een jihad is er geen enkel verschil tussen deze gasten en de SGP. Beide groepen vinden homos slecht, vinden dat vrouwen geen rechten mogen hebben, zijn tegen de 'decadente' huidige Nederlandse samenleving, roepen hun leden op lekker samen te scholen en willen niet integreren. Iedereen moet gelijk worden behandeld volgens de wet, dus zie ik gaarne de SGP het land uit gezet of opgesloten worden. | |
Eye_of_god | woensdag 23 februari 2005 @ 12:14 |
Ja, zonder vorm van proces mensen het land uitzetten, kan mijns inziens niet. Het staat nota bene niet eens vast, dat de imans schuldig zijn aan wat hun verweten wordt. Leuk, dit soort acties van de overheid. Dat werpt een leuke schaduw vooruit op onze toekomst. Op een toekomst waarin iedereen zonder enige vorm van proces zomaar vastgehouden en veroordeeld kan worden. | |
stormW | woensdag 23 februari 2005 @ 12:23 |
quote:De SGP is geen bedreiging voor de samenleving en openbare orde en bovendien heb ik liever een staatkundig gereformeerde staat dan een islamitische staat. Ik denk alle Nederlanders. Dat het verschil tussen SGP en moslim fundamentalisme niet gezien wordt is mij een raadsel. Bezoek anders maar een islamitisch land en een streng religieus christelijk land. En zoek de verschillen en kom en herzie je keus. | |
Skyclad | woensdag 23 februari 2005 @ 13:12 |
quote:Ik heb liever helemaal geen religieuze fundamentalisten. Ook geen SGPers of 'Normen en waarden'-freaks. | |
Lemmeb | woensdag 23 februari 2005 @ 13:18 |
Eindelijk een politicus die ook maar enigszins snapt wat er in Nederland moet gebeuren om de boel weer op de rails te krijgen. Verdonk for President ![]() Ik weet in elk geval al op wie ik stem bij de volgende verkiezingen. | |
Lemmeb | woensdag 23 februari 2005 @ 13:23 |
quote:OMFG krijgen we dit soort jankverhalen weer ![]() Ik pleit ervoor elke moslim die Nederland binnenkomt bij binnenkomst al zijn burgerrechten te ontnemen. Die kan men vervolgens weer stukje bij beetje terugverdienen door zich goed te gedragen en geld in het laatje te brengen. Bovendien ben je dan ook meteen van dit soort gehuilebalk af ![]() | |
Posdnous | woensdag 23 februari 2005 @ 13:27 |
Als er een fatsoenlijk juridische mogelijkheid is deze haatdragers het land uit te zetten is dat mooi. Hoe dat in de praktijk nuttig kan zijn is de vraag, je verplaatst het probleem misschien alleen maar en dat er zich gemakkelijk vervangers zullen aandienen is niet zo'n gekke gedachte. Maar toch, het is in ieder geval een daadkrachtige actie en anders kom je nooit een steek verder. Geen idee trouwens in hoeverre dit op het conto van Verdonk bijgeschreven kan worden. Als je gewoon als minister ruimere bevoegdheden krijgt is het niet zo'n kunst. Ben benieuwd hoe dit in de toekomst verder gaat verlopen. | |
Lemmeb | woensdag 23 februari 2005 @ 13:33 |
quote:Reken maar dat dit voor de volle 100% op het conto van Verdonk is bij te schrijven. Een PvdA-minister had dit nooit gedaan, ook al had hij of zij de juiste bevoegdheden gehad. quote:Lijkt me duidelijk: deze drie zijn het begin van een grote uittocht der achterlijken ![]() | |
fokje | woensdag 23 februari 2005 @ 13:34 |
quote:Deze imams zijn geen nederlanders. Zij hebben slechts een verblijfsvergunning en zijn hiermee voorwaardelijk in Nederland. Zij hebben dus ook niet dezelfde rechten als nederlanders. | |
Posdnous | woensdag 23 februari 2005 @ 13:37 |
quote:Geen idee. Volgens eerdere berichten van de AIVD zijn er slechts enkele moskeeen waar haatdragende imams rond blijken te lopen, dus dat lijkt me vooralsnog wat voorbarig. | |
Skyclad | woensdag 23 februari 2005 @ 14:06 |
quote:Tja, ik pleit er ook al een tijd voor om alle rechtse gasten onder het motto 'Arbeit macht frei' naar een werkkamp in Polen te sturen, maar dat zie ik ook niet direct gebeuren. | |
Bassie_NL | woensdag 23 februari 2005 @ 14:19 |
quote:Er is wel degelijk een verschil. Misschien vind je dat niet zo belangrijk hoor, dus vergeef me als ik het noem. Deze "gasten" roepen op tot gewapende strijd tegen de westerse samenleving. Vandaar de omschrijving "staatsgevaarlijk". Heb jij ooit een SGP'er zoiets horen zeggen? Binnen de SGP, en binnen de streng-Christelijke religie staat respect voor de staatsorde zo'n beetje op de eerste plaats. Dat is wel andere koek dan zo'n Imam met z'n Jihad-gewauwel. Homo's slecht vinden en vinden dat vrouwen geen rechten mogen hebben maakt je nog niet tot staatsgevaarlijk, maar gewoon tot een idioot, die smakelijk uitgelachen moet worden. | |
SCH | woensdag 23 februari 2005 @ 14:35 |
quote:Je bent fascist geworden? ![]() | |
Posdnous | woensdag 23 februari 2005 @ 14:54 |
quote:Zij zitten wel in de Tweede kamer hoor, in tegenstelling tot radicale moslims. | |
Skyclad | woensdag 23 februari 2005 @ 15:53 |
quote:Is er dan al bewijsmateriaal openbaar gemaakt? Laatste wat ik gehoord had was dat een paar Moslimorganisaties om bewijs vroegen. Of zijn ze 'guilty until proven innocent'? In principe staat in de Qu'ran zowieso dat ze zich moeten schikken naar de in het land geldende wetten, dat tientallen of enkele honderden dat niet doen is natuurlijk niet goed, maar is nog altijd minder dan de SGP die 2 van de 150 zetels in de kamer heeft. Op 16 miljoen Nederlanders is dat meer dan 200.000 Gristelijke Taliban extremisten die willen dat we naar de 3e eeuw terug gaan. | |
deedeetee | woensdag 23 februari 2005 @ 15:55 |
quote:Ze kunnen daar weinig kwaad, in tegenstelling tot radicale moslims en die zouden daar óók nog wel 'ns op kunnen duiken..... ![]() | |
op_dreef | woensdag 23 februari 2005 @ 16:02 |
Ik vind het wel een goed idee van Lemmeb. Iedere Moslim die in Nederland komt krijgt een punten-integratieplan waarbij hij/zij onder structurele curatele van de overheid staat. Gedurende een jaar of vijf kunnen er dan punten verdiend worden voor zaken al taal, gedrag, inburgering en cultuurkennis. Eveneens kan men punten verliezen met zaken als crimineel gedrag, fascitoide uitspraken en opruiende teksten. Mocht het aantal punten tot een bepaald punt zakken, dan wordt het tijd om afscheid van elkaar te nemen. Heeft men voldoende punten behaald, dan krijgt men als beloning het Nederlanderschap dat wordt uitgereikt tijdens een officiele ceremonie met veel tromgeroffel en een eed-aflegging. | |
zoalshetis | woensdag 23 februari 2005 @ 16:04 |
quote:volgens het bericht zijn de imams staatsgevaarlijk, dat lijkt me juridisch gezien best een sterke zaak. hoe ze aan die info komen? tegenwoordig zit er in elke beetje verdachte moskee een infiltrant. dit zorgt er niet alleen voor dat de huidige radicalen weg mogen, maar ook dat de nieuwe vervangers van de imams sterk in de gaten gehouden kunnnen worden. | |
Lemmeb | woensdag 23 februari 2005 @ 16:09 |
quote:Het is wel grappig om te zien hoe dit proces van (s)linkse ontkenning zich elke keer weer herhaalt ![]() Eerst roep ik dat er moslimextremisten in Nederland zijn. Dit wordt door alle politiek-correcte figuren op FOK stelselmatig ontkend en belachelijk gemaakt, mij daarbij uitmakend voor racist, fascist etc. etc. Vervolgens blijkt dat er inderdaad moslimextremisten in Nederland zijn (en dat ik dus gelijk had) en besteden zelfs de linkse media daar aandacht aan. Zie bijvoorbeeld de moord op Van Gogh, maar ook al lang daarvoor waren de aanwijzingen overduidelijk, alleen wilden sommigen ze gewoon niet zien. Vervolgens hoor je al die politiek-correcte figuren niet meer: het eigen ongelijk toegeven is immers 'not done' in politiek-correcte kringen. Daarna roep ik dat die moslimextremisten een 'niet te verwaarlozen' groep vormen en dat er op reguiliere basis haat gepredikt wordt in een aantal moskeeën. Wederom wordt dit door alle politiek-correcte figuren op FOK stelselmatig ontkend en belachelijk gemaakt, mij daarbij uitmakend voor racist, fascist etc. etc. Vervolgens is al een aantal keren gebleken dat ik wederom gelijk had en wederom hoor je al die politiek-correcte figuren daar niet meer over. Nu beweer ik dat in een groot aantal moskeeën vrijwel dagelijks haat wordt gepredikt. Wederom wordt dit door alle politiek-correcte figuren op FOK stelselmatig ontkend en belachelijk gemaakt, mij daarbij uitmakend voor racist, fascist etc. etc. De tekenen wijzen al sterk die kant op, alleen is eea nog niet doorgedrongen in de hoofden van de politiek-correcte figuren. Maar geef het genoeg tijd, en wederom zal blijken dat ik gewoon gelijk heb ![]() En dan denken deze politiek-correcte figuren werkelijk nog dat ze enige indruk op me maken door mij openlijk voor 'racist' of 'fascist' te verslijten ![]() ![]() | |
deedeetee | woensdag 23 februari 2005 @ 16:23 |
quote:ROFLOL Van profeten hebben we anders de buik al vol ![]() | |
zoalshetis | woensdag 23 februari 2005 @ 16:24 |
111 Teletekst wo 23 feb *************************************** Imams in beroep tegen uitzetting *************************************** EINDHOVEN Drie radicale imams tekenen bezwaar aan tegen hun uitzetting. Minister Verdonk kondigde gisteren aan dat ze vanwege hun radicale ideeën de veiligheid in gevaar brengen.Ze zouden moslims oproepen om mee te doen aan de heilige oorlog. Het bestuur van de Al Fourkaan-moskee in Eindhoven,waar het drietal werkt, zegt dat de beschuldigingen nergens op slaan.De imams zelf zeggen dat hun preken helemaal niet radicaal,opruiend en strafbaar zijn. De Eindhovense moskee vermoedt dat de minister met haar besluit uit is op een proefproces tegen radicale imams. wie moeten we nou toch geloven... ![]() | |
Monidique | woensdag 23 februari 2005 @ 16:26 |
quote: ![]() Dag lieve kijkbuiskinderen, oogjes dicht en snaveltjes toe | |
Lemmeb | woensdag 23 februari 2005 @ 16:37 |
quote:Lijkt me een juiste karikatuur van de werkelijke verhoudingen hier op FOK ![]() Ik als wijze meneer de Uil, die de door jarenlange slinkse indoctrinatie verpeste kijkbuiskindertjes eens even goed de les leest over hoe eea werkelijk in elkaar steekt ![]() | |
Eye_of_god | woensdag 23 februari 2005 @ 16:41 |
quote:Te belachelijk voor woorden: Jij laat toch ook niet je boodschappentas controleren voordat je een supermarkt binnengaat? | |
zoalshetis | woensdag 23 februari 2005 @ 16:44 |
quote:volgens mij is dit een reactie die voor een ander stuk tekst bedoeld is. | |
Lemmeb | woensdag 23 februari 2005 @ 17:01 |
quote:Werkelijk GENIAAL treffend ![]() ![]() Hiermee impliceer je dat moslims onze liberale maatschappij niks te bieden hebben, en hier alleen naartoe komen om de boel kaal te plukken ![]() | |
deedeetee | woensdag 23 februari 2005 @ 17:06 |
P'cies ze komen hier niet kopen ze komen * halen * ![]() | |
Bassie_NL | woensdag 23 februari 2005 @ 17:19 |
quote:Als ze respect voor de Nederlandse staat en de Westerse samenleving blijken te prediken, dan is dat natuurlijk prima, dan komt dat hopelijk wel naar boven bij een rechtszaak. Echter, ik ben niet meer zo naïef te geloven dat het allemaal vrede en liefde in dergelijke (alleen DERGELIJKE, dus de meest extreme) moskeeën is. quote:Leuk dat dat "in principe" in de Qu'ran staat. Daar staat ook dat dat "in principe" moet TENZIJ het Allah onwelgevoeglijk is. Oftewel tenzij het een moderne westerse samenleving betreft. Of het nu tientallen of duizenden zijn, of ze nu kamerzetels hebben of in een moskee prediken, het maakt me allemaal niet uit. De dag dat de SGP oproept tot een gewelddadige strijd tegen de Nederlandse samenleving mogen ze van mij de partij verbieden en alle kopstukken opsluiten. De SGP met met de fundamentalistische Islam vergelijken is als appels en peren vergelijken. Of als je die vergelijking per se wilt trekken dan levert de SGP juist ook wel weer een interessant voorbeeld hoe het óók kan. Fundamenteel gelovig zonder messen in buiken en/of vliegtuigen in torens. Van mij mogen ze in de kamer hun Christelijke(of Islamitische) verhalen verkondigen, zolang ze de Nederlandse staat en de vrijheid van andersdenkenden maar verregaand respecteren. Zoals de SGP wel degelijk doet. Beetje goedkoop scoren door naar de 'andere' religieuze buitenbeentjes te wijzen... | |
op_dreef | woensdag 23 februari 2005 @ 17:19 |
quote:Ik ben dan ook geen (potentiele) terrorist uit een risicogroep. | |
Eye_of_god | woensdag 23 februari 2005 @ 17:59 |
quote:Voor de uitbater van de supermarkt ben je een potentiële dief. | |
Lemmeb | woensdag 23 februari 2005 @ 18:07 |
quote:En dus moet je je lege tas laten zien als je de supermarkt binnenkomt ![]() ![]() | |
zoalshetis | woensdag 23 februari 2005 @ 18:52 |
quote:het gaat er volgens mij meer om hoe je je gedraagt binnen de supermarkt. | |
Stuart | woensdag 23 februari 2005 @ 19:47 |
Grote klasse van Verdonk ![]() | |
POLL | woensdag 23 februari 2005 @ 20:03 |
quote:Het wordt tijd voor een nederlandse imamopleiding. Ik stel een verplichting voor de preken uitsluitend in het Nederlands te geven. Hoe in vredesnaam kan iemand uit Syrië de mensen hier prediken en adviseren??? | |
GewoneMan | woensdag 23 februari 2005 @ 20:22 |
eindelijk gebeurd er eens wat ![]() | |
dancemacabre | woensdag 23 februari 2005 @ 22:10 |
Onzin Nederlandse imamopleiding, scheiding van kerk en staat moet behouden blijven. | |
ArmaniMania | woensdag 23 februari 2005 @ 22:14 |
quote:Nee, geen bezwaar. Werd eens godverdomme tijd. Ik zou zeggen, nog meer. | |
Posdnous | woensdag 23 februari 2005 @ 23:51 |
quote:Allemaal leuk en aardig, maar ik snap niet dat je dit uitgerekend onder mijn quote zet. | |
Eye_of_god | donderdag 24 februari 2005 @ 00:13 |
Och, mensen die constant menen de term "(s)linkse" te moeten bezigen, diskwalificeren zich in mijn ogen als discussiepartner. | |
op_dreef | donderdag 24 februari 2005 @ 01:30 |
quote:Mensen die continue de term "racisme" in de mond nemen idem dito. Laten we nou gewoon eerlijk zijn, het is prima dat Verdonk deze maatregelen neemt. Praktisch iedereen heeft er baat bij dat deze elementen uit onze maatschappij verwijderd worden, OOK de gematigde Moslims die (volgens sommigen) in grote getalen in onze maatschappij aanwezig zijn. Ze mogen, als gematigde Moslim die geweld afkeuren, wel dankbaar zijn dat de minister hun imago probeert te zuiveren. Toch ? ![]() | |
PJ_O_Rourke | donderdag 24 februari 2005 @ 01:56 |
quote:Hmmm... interessant. Een soort original sin, maar dan voor migranten. Je komt als zondige binnen, en moet jezelf bewijzen. Nadeel: bureaucratie en kosten, denk ik zo. Maar wel lekker scherp. ![]() | |
calvobbes | donderdag 24 februari 2005 @ 07:55 |
De AIVD heeft weer een goed onderzoek afgeleverd! Van de drie imams die ze uit willen zetten, is er eentje al niet meer in Nederland:quote:http://www.volkskrant.nl/binnenland/1109055813721.html | |
Lord_Vetinari | donderdag 24 februari 2005 @ 08:07 |
quote:Dus we schaffen alle predikantenopleidingen en theologie-opleidingen ook maar af? | |
robh | donderdag 24 februari 2005 @ 08:08 |
Goddomme ![]() ![]() Zo kun je toch geen mensen uitzetten? ![]() ![]() | |
Dr.Nikita | donderdag 24 februari 2005 @ 08:27 |
quote:Uitstekende zaak, hoe meer van die lui het land worden uitgezet hoe beter. | |
Eye_of_god | donderdag 24 februari 2005 @ 09:20 |
quote:Met deze reactie haal je je eigen argumentatie onderuit. Dank je wel. | |
Elgigante | donderdag 24 februari 2005 @ 09:50 |
quote:Een nederlandse vinger in de pap bij het opstellen van eisen aan Immams lijkt me een pre, dus men moet zo gauw mogelijk beginnen bij de VU aan die opleiding. De Immam wodt dé schakel tussen autoriteit en de moslimgemeenschap, derhalve kunnen we er maar beter het neste van maken. Immams die hun taak niet begrijpen, willen begrijpen of misbruiken dienen inderdaad resoluut en extreem aangepakt te worden. UItzetting lijkt me een prima optie, maar houd ze wel in de gaten... ( Ik zie anders over 5 jaar weer dezelfde immams in de Fourquaan-moskee staan) | |
QED | donderdag 24 februari 2005 @ 10:06 |
Another one bites the dust. 'Vierde imam moet Nederland verlaten' Een vierde radicale imam wordt vandaag Nederland uitgezet, meldt De Telegraaf. Volgens 'welingelichte bronnen' gaat het om de imam van een moskee in Rotterdam Toodles. ![]() | |
BansheeBoy | donderdag 24 februari 2005 @ 10:14 |
Ik hoop dat de Imam's dit winnen. Sinds Verdonk de cateringvrouw de regels voor importhuwelijken heeft aangepast gun ik haar het licht in de ogen niet meer. Ondanks haar kan ik me vrouw lekker toch halen, dus ze doet maar. Maar het is zo duidelijk als wat dat dit een zgn. signaal is. Ze beginnen al te bleren voordat er maar een uitspraak van een rechter aan vooraf is gegaan. Ik ben er dan ook van overtuigt dat de Imams dit gaan winnen, uiteraard als Nederland een rechtvaardig land is, en tot op heden lijkt dat zo te zijn ![]() Trouwens grappig dat die Moskeeën die nou in het vizier worden gehouden regelmatig door mij werden bezocht, afgezien van die Moskee in Breda, alleen ben ik daar nooit iets tegengekomen wat het zonlicht niet kan verdragen. In Moskeeën zijn over het algemeen geen donkere spelonken zoals je deze in bepaalde hitsige kerken wel aantreft ![]() ![]() | |
QED | donderdag 24 februari 2005 @ 10:22 |
*zing* There are plenty of ways that you can hurt a man And bring him to the ground You can beat him You can cheat him You can treat him bad and leave him When he's down, yeah But I'm ready, yes I'm ready for you I'm standing on my own two feet Out of the doorway the bullets rip Repeating to the sound of the beat Oh yeah Another one bites the dust Another one bites the dust And another one gone and another one gone Another one bites the dust, yeah Hey, I'm gonna get you too Another one bites the dust Shoot out Hey, alright | |
Oud_student | donderdag 24 februari 2005 @ 10:22 |
quote:Dat is een lekker objectief criterium, dat jij in de moskee niets tegen komt wat het daglicht niet kan verdragen. Het zegt wel alles over jou opvattingen, maar dat wisten we natuurlijk al. | |
luked45 | donderdag 24 februari 2005 @ 10:22 |
Ik weet zeker dat ik nu tegen zere schenen aan ga schoppen: Imams die jihad prediken eruit. Perfect idee. Behalve het trio in het oosten des lands schijnt er ook nog een in Rotterdam gevonden te zijn. Ik raad de AIVD aan verder te zoeken want er zijn er gegarandeerd meer. Zo raad ik de AIVD ook aan niet alleen haatpredikende imams aan te pakken, maar ook de criminele jeugdige Berbertjes van de straat te plukken. Die gasten verrotten het nog steeds zich als Nederlander te gedragen. Een hoop geschreeuw en getier, elke vrouw is een "kankerhoer", ploegjes van 3 of meer van dit geteisem zijn in hun hele doen en laten bedreigend en beangstigend voor de autochtone bevolking en nog steeds grijpen politie en justitie NIET in. Waarom niet? Omdat ze niet (willen) weten hoe dit spul zich in bv. winkelcentra en openbaar vervoer misdraagt. Ik ben geen uitgaander, maar ik vind het absoluut niet vreemd dat ze geweigerd worden in horecagelegenheden. Deze knakkertjes moeten eindelijk eens heropgevoed worden, want ze zijn van mening dat iedereen voor hen kruipt; wij moeten "respect" hebben voor ze, zoals ze leren van hun idolen, de gangsta-rappers. Als de vooral allochtone jongeren deze "muziekvorm" als levenswijze zien en zich gedragen naar de teksten van Snoop Dogg, Tupac Shakur en co. is het hek van de dam, en eigenlijk is het al zover, maar ook dat wordt niet gezien door ons justitiële apparaat. De politie is niet bang een autochtone jongere Goth aan te spreken op zijn kleding, maar als er 5 meter verderop op hetzelfde moment een troep doorgedraaide Berbers tegen voorbijgangers de meest schofterige dingen brullen, waarbij het gebruik van ziektes om de 2 woorden wordt gebezigd, laat "blauw" het afweten. Het is om te kotsen. Back to topic: huilde aan Rita Verdonk, maar m.i. moeten alle moskees onderzocht worden op anti-westerse uitlatingen. | |
#ANONIEM | donderdag 24 februari 2005 @ 10:31 |
Ik ben tegen de uitzetting van Imams. Niet omdat ik vind dat haatzaaiend gedrag en opruiiende opmerkingen moeten worden getolereerd, maar omdat de daders er veel te gemakkelijk vanaf komen. De oplossing van het uitzetten van criminele allochtonen (en daar reken ik die Imams dan ook maar onder) vind ik een verkeerde. Ze hebben namelijk onze wetten overtreden (wat natuurlijk wel bewezen dient te worden) en moeten daarvoor bestraft worden. Kortom: opsluiten. Terugsturen kan altijd nog. | |
Blood_Money | donderdag 24 februari 2005 @ 10:51 |
quote:Hahaha. Wat probeer je hier nou weer te zeggen? Wat klinkt het ontzettend dom om eerst met een uitdrukking (het is trouwens DAGlicht verdragen) te komen, en daar dan op een letterlijke manier op door te gaan (donkere spelonken). Echt uitzonderlijk. Daarnaast klinkt het dom om een moskee beter te noemen dan een kerk vanwege de hoeveelheid fotonen die tussen de muren heen en weer stuitert. En wat is een HITSIGE kerk nou weer? Maar er is nog goed nieuws, BSB. Ik begrijp je nu wel een stuk beter (daarmee bedoel ik hoe ik voortaan je posts moet interpreteren). Bwaaaaaa. ontopic (al is het maar om mijn post te rechtvaardigen): Aan foute imams moet natuurlijk wat gedaan worden, alleen moet ik nog even zien hoe fout de imams in deze kwestie zijn. | |
speedfreak1 | donderdag 24 februari 2005 @ 10:51 |
En nummertje 4 is ook aan de beurt: quote:bron Ik juich het toe dat het gif uit wordt gesneden, het is een eerste aanzet in het voorkomen van radicaliserende jeugd. Nu nog imams die de vatbare jeugd voorlichten over het verderfelijke van diverse haatsites, en inderdaad, daar heb je in Nederland geboren en getogen imams die iets van Nederland snappen voor nodig. | |
VijfdeColonne | donderdag 24 februari 2005 @ 10:59 |
Voor iemand die ergens geen verstand van heeft is iets al snel radicaal. Ik hoop dat de discriminerende beslissing van deze bewindsvrouw om deze vrome moslims uit te zetten, snel wordt teruggedraaid door de rechtsstaat. Eigelijk zou er een wet moeten zijn om radicale bewindslieden uit te zetten of desnoods lang op te sluiten. | |
BansheeBoy | donderdag 24 februari 2005 @ 11:06 |
(VijfdeColonne, gefelicteerd met je eerste post: kloon ? ) Maar goed, ik maakte inderdaad de vergissing om zonlicht te zeggen in plaats van daglicht, maar niets menselijks is mij vreemd. ![]() Maar dat die Imams nu het land uit worden gekicked is toch echt huilenswaardig, zeker omdat wederom Rita "ik hou van gepasteuriseerde melk" Verdonk erachter zit. ![]() ![]() ![]() | |
Elgigante | donderdag 24 februari 2005 @ 11:14 |
quote:Het probleem is daarom ook dat jij bepaalde zaken als normaal ervaart die wij , sprekende voor de samenleving in zijn geheel(en ook Verdonk) als gevaarlijk bestempelen. Een Immam heeft een té belangrijke functie in de samenleving dat we hem zijn eigen gangetje mogen laten gaan als dit gangetje nogal eens afwijkt van de norm en aanzet tot onverdraagzaamheid. Wat die bepalde hitsigheid hier nu weer mee te maken heeft snap ik niet, volgens mij heb je namelijk nog noot een kerk van binnen gezien. | |
Elgigante | donderdag 24 februari 2005 @ 11:16 |
quote:Wat hebben we eraan? Dat leiders met volgelingen diezelfde volgelingen niet opzadelen met pervers gedachtegoed dat staats- en maatschappijondermijnend is. | |
speedfreak1 | donderdag 24 februari 2005 @ 11:25 |
quote:Heel eenvoudig, ze zijn hier te gast, hebben slechts een verblijfsvergunning, hebben niet de nederlandse nationaliteit, en zijn staatsgevaarlijk bezig met het opruien van bevolkingsgroepen. quote:Dat ze jouw respect en lof verdienen zegt alleen maar dat je het wel okay vindt dat deze mensen polarisatie uitlokken. Polarisatie uitlokken is niet okay, en daarom is het inderdaad goed om deze mensen als ongewenst uit te zetten. Ze maken gewoon misbruik van de nederlandse tolerantie en gastvrijheid, weg ermee. Als ik bezoek in huis heb dat zich misdraagt en mij aantast in mijn zeggenschap over mijn eigen huis flikker ik dat bezoek ook de straat op, of is dat moeilijk voor je om te bevatten? quote:Reden te meer om ze er uit te mikken. Als dat soort macht op de verkeerde manier wordt aangewend is dat gevaarlijk, het wordt op de verkeerde manier aangewend, dus weg ermee. quote:Natuurlijk niet, die mensen verdienen gewoon een voorganger die ze voorgaat in hoe in Nederland met de nederlanders te leven, en niet eentje die praat in termen als christenhonden, hoeren, homo's met het hoofd naar beneden van een flat, doodsverwensingen aan politici, en meer van dat soort grappen. Ook zal een imam in nederland van het idee af moeten dat Nederland ooit een moslimstaat wordt, al is dat het ultieme doel van de islam, het inrichten van de islamitische staat. | |
stormW | donderdag 24 februari 2005 @ 11:30 |
het is niet heel erg toevallig dat de twee uit eindhoven richting pakistan gingen. ik kon ze. het waren kansloze gefrustreerde jongens die slachtoffer zijn geworden van freaks zoals deze en vele imams. overigens deze jongens en hun broers hebben gewoon op de mavo en havo gezeten destijds. dus alle kansen hebben ze gehad zoals dat gewoon is in nederland. ik heb mijn feestneus trouwens nog steeds op. | |
B.R.Oekhoest | donderdag 24 februari 2005 @ 11:33 |
Nou, het is begonnen jongens. Het is geen doen om steeds weer de topictitel aan ta passen dus ik zou zeggen: pas hem 1 keer goed aan op een parametrische manier: "Verdonk deporteert x radicale imams het land uit" | |
DaveHarris | donderdag 24 februari 2005 @ 11:37 |
dubbel.. | |
DaveHarris | donderdag 24 februari 2005 @ 11:38 |
Goede zaak, maar mischien zou het beter zijn om de islamitische theorie onder de loop te nemen ipv alleen maar de mensen uit te zetten die een dergelijke theorie uitdragen. Hopen dat veel volgelingen van deze imam`s hun voorganger tot over de grens zullen volgen.. | |
BansheeBoy | donderdag 24 februari 2005 @ 11:40 |
DaveHarris, nietszeggende zinnen 2 keer posten geeft het nog steeds geen waarde hoor ![]() ![]() | |
GewoneMan | donderdag 24 februari 2005 @ 11:40 |
quote:verdonk is goed bezig ja ![]() rechtvaardig mwah het is maar hoe je het bekijkt. ik vind nederland te mild en veels te tolerant naar extremiteiten. maar die imams gaan eruit dat is heeeeeeeeel goed nieuws ![]() quote:dat jij die moskee bezocht hebt verbaasd me dan ook niet, extremisten zoeken elkaar op dat blijkt wel weer. want BullShitBoy jij bent ook een extremist misschien niet in daden maar zeker in gedachte dus het is niet verwonderlijk dat jij voor ze opkomt en niets fout ziet in wat daar gebeurd. | |
GewoneMan | donderdag 24 februari 2005 @ 11:44 |
quote:dat zou zeer zeker een goede zaak zijn, helaas is het nog niet zover... | |
Skyclad | donderdag 24 februari 2005 @ 11:44 |
quote:'ik kon ze'? Zou jij niet eens snel beginnen met Nederlands leren? Het gebruik van hoofdletters aan het begin van een zin kan ook bevorderlijk zijn voor de leesbaarheid. | |
BansheeBoy | donderdag 24 februari 2005 @ 11:52 |
quote:Gelukkig weet je zelf wel dat ik het daar niet mee eens ben ![]() quote:Ik vind Nederland uitermate rechtvaardig. Iedereen is nl. onschuldig tot het tegendeel bewezen is. En gelukkig zullen deze Imams het land ook niet worden uitgestuurd als er geen sterk bewijs geleverd kan worden ![]() quote:Waarom verbaast je dat niks? Ik denk dat je een verkeerde indruk van mij hebt. Als je mijn posthistory zou kennen zou je weten dat ik een visionair ben en absoluut geen extremist. Wel schaar ik mezelf op ideologisch vlak onder de fundamentalisten ![]() quote:Ik kom altijd op voor Moslims, zeker als ze het slachtoffer worden van selectieve verontwaardiging van diversen. De mensen die zo hog van de daken schreeuwen dat de Islam niet pluis is moeten de hand eens in eigen boezem steken en hun geestelijken erop wijzen te stoppen met allerlei hitsigheden rond kinderlijke personen. Ik hoor veels te weinig geluiden vanuit de eigen groep ![]() ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door BansheeBoy op 24-02-2005 12:01:12 ] | |
Blood_Money | donderdag 24 februari 2005 @ 11:56 |
quote:1. Zoals jij post ben je een van de laatste mensen die recht heeft om zulk commentaar te leveren op hoe anderen posten. Per ongeluk dubbel, maar jij weet meteen zeker dat dat met opzet is. 2. Je krijgt niet sneller gelijk als je genoeg van die kinderachtige smileys erbij blijft zetten. | |
pos | donderdag 24 februari 2005 @ 11:59 |
quote:En wat is precies "eigen groep"? | |
Elgigante | donderdag 24 februari 2005 @ 12:01 |
quote: Ok, bij deze dan: Wil iedereen die zijn leven gewijd heeft aan De Heer en dat doet voor de gemeenschap in de Christelijke kerk per direct ophouden met de zaken waar Banshee jullie van beschuldigd!!!!!!!!!!!!!!! Nu ben ik zelf geen belijdend Christen, maar ben wel zo opgevoed. Vind jij dat Saoedie-Arabie priesters mag uitzetten die een hekel hebben aan moslims en hen in een kwaad daglicht wil stellen? | |
BansheeBoy | donderdag 24 februari 2005 @ 12:02 |
quote:De volgelingen van het Christendom, de geestelijken, de heidenen die hen steunen, de gesteunden, de gezalvden, velen zeg maar ![]() ![]() | |
Elgigante | donderdag 24 februari 2005 @ 12:07 |
quote:In die context behoor jij dus ook tot de eigen groep van moslimterroristen. | |
Blood_Money | donderdag 24 februari 2005 @ 12:08 |
quote:Een moslim die het heeft over hand in eigen boezem, lol. Moslims dulden geen kritiek op dat geloof. Zelfreflectie is verboden voor hen of zo. En waarom wordt er altijd uitgehaald naar het christendom als de islam wordt bekritiseerd?? Mij heb je er niet mee, aangezien ik atheist ben. Ik zie het zo vaak gebeuren: Als er commentaar wordt gegeven op een moslim of op de islam, dan wordt er, ipv dat je toegeeft dat er hier en daar een foutje kan zitten, meteen zo hard mogelijk gewezen naar een fout van een ander, zoals jij dus net deed. "islam dit of dat" "ja, maar christendom erger, want". Zo gaat het steeds weer. Hoe kun je nou verwachten dat anderen hun fouten toegeven als je dat zelf nooit doet? Als ik zou zeggen dat de islam niet perfect is, dan kun jij dat niet eens hebben. In zo'n discussie is je eigen visie perfect vinden hetzelfde als steeds maar roepen "ik heb altijd gelijk". | |
DaveHarris | donderdag 24 februari 2005 @ 12:09 |
quote:Ach, BSB maakte een geintje wat ik overgens wel kan waarderen. | |
deedeetee | donderdag 24 februari 2005 @ 12:09 |
* heidenen * ![]() Kan ik toch nog 'ns lachen om BSB ![]() | |
speedfreak1 | donderdag 24 februari 2005 @ 12:14 |
quote:We weten dat je dolende bent, true. quote:Visionair? Met een heel raar gezichtsveld dan, jouw visies zijn op diverse fronten gewoon verwerpelijk. Verder wordt een fundamentalist heel gemakkelijk extremist, voor zover het niet al perfect hetzelfde is. quote:Ook voor het ergste tuig van de richel? Ik kom niet altijd op voor nederlanders, criminelen horen gewoon keihard te worden aangepakt, of ze nou rood, paars, geel, bruin, zwart, wit, of wat dan ook zijn. quote:Oh, wat druk je dat weer uit, selectieve verontwaardiging. Misschien heb je het niet in de gaten, maar een grote groep nederlanders begint het zo langzamerhand gewoon dik zat te worden om aan de lopende band in hun eigen cultuur en veiligheid bedreigd te worden door piepeltjes die hun geïmporteerde achterlijke denkbeelden tot nationale norm willen verheffen. Ik heb er totaal geen behoefte aan om mij te laten voorschrijven wat ik eet, drink en doe in mijn eigen land, daar houdt jullie fijne geloof zich namelijk wel mee bezig en wil dat opdringen aan de samenleving, desnoods met geweld. En inderdaad staat dat gewoon in de Koran, de islam in de door jouw bewonderde vorm zoals die wordt gepredikt door de betreffende imams is gewoon bezig om de macht over proberen te nemen. quote:Komt ie weer met het heel domme punt dat er foute christelijke priesters zijn. Misschien heb je het niet in de gaten, maar punt 1, die mensen worden vervolgd, punt 2, ontucht is geen beleid van de kerk, punt 3, jullie profeet stak notabene zelf zijn leuter in een kleuter, punt 4, de nederlandse samenleving keurt het soort praktijken wel degelijk af. | |
BansheeBoy | donderdag 24 februari 2005 @ 12:24 |
quote:Ja klopt, jij weet het ten minste op juiste waarde te schatten ![]() ![]() | |
PJ_O_Rourke | donderdag 24 februari 2005 @ 14:47 |
Dat er nog veel mogen volgen. Liefst allemaal. ![]() | |
halion | donderdag 24 februari 2005 @ 14:55 |
quote:Hypocriet zijn ze wel inderdaad. | |
halion | donderdag 24 februari 2005 @ 14:57 |
quote: ![]() ![]() | |
Sater | donderdag 24 februari 2005 @ 15:01 |
Zo'n halve eeuw geleden , oma vertelt, verbood het Vaticaan kritisch denken door Rooms - Katholieken. Gezeten in onze schoolbankjes dreunden wij braaf uit de katechismus vragen en antwoorden op. Jaren zestig vorige eeuw sloeg de opstandigheid, en daarmee het gezonde verstand, toe bij de meer progressieve gelovigen. Tegen wil en dank werd het Vaticaan geconfronteerd met het, door haar zo gewraakte, kritisch zelfstandig denken. Weg met datgene te geloven wat de R.K. Kerk voorhoudt te geloven. Kritisch denken [b]lijkt, tot op heden, voor moslims harar te zijn. Het predikwoord van imams is halal en daarmee boven alle twijfel verheven. Verbiedt Allah kritisch denken? Beveelt ook de koran, evenals thora en bijbel, kritisch onderzoek niet aan. Mij dunkt dat verkondigen door voorgangers hier onder hoort te vallen. | |
Skyclad | donderdag 24 februari 2005 @ 15:04 |
quote:Volgens de Gristenunie en SGP zijn Katholieken en SPers slecht: http://www.noordbrabant.christenunie.nl/index.php?Hoofd=/nieuws.php&tekstId=75 Daarmee discrimineren ze meteen een groot deel van Nederland. | |
DrWolffenstein | donderdag 24 februari 2005 @ 15:05 |
quote:Ponke Prinsen ![]() | |
halion | donderdag 24 februari 2005 @ 15:10 |
quote:kritisch kunnen denken is een resultaat van de evolutie. De Islam heeft deze evolutie helaas gemist. (en is ook tegen evolutie klaarblijkelijk). | |
Skyclad | donderdag 24 februari 2005 @ 15:40 |
Ze hebben geen strafbare feiten begaan, zoals het oproepen tot een Jihad: http://www.nu.nl/news/487(...)rafbaar_feit%27.html Dus ze hebben net zoals de SGP twijfelachtige ideeen, doen niets strafbaars, maar de ideeen van de SGP moeten wel mogen, en die van deze imams niet? Tot zover gelijke rechten. | |
QED | donderdag 24 februari 2005 @ 16:10 |
quote:Volgens hun advocaten............ Volgens het openbaar ministerie (OM) is de Al-Fourqaan moskee in Eindhoven een broeinest voor het werven van Nederlandse moslimjongeren voor de gewapende jihad. Het NRC Handelsblad meldt vandaag dat verschillende ondergrondse organisaties, die gerelateerd zijn aan de moskee, zich bezighouden met het ronselen. Ook zou de moskee een ontmoetingsplaats zijn van rekruteurs met rekruten. De gegevens staan in een strafdossier in de zaak tegen 13 moslims die vanaf 12 mei terecht zullen staan voor de Rotterdamse rechtbank. Volgens de verdachten banen Eindhovense imams de weg voor rekrutering voor de jihad. Een verdachte moslim zegt: ,,De imams brengen het kwaad in je hoofd. De imams in de moskee kunnen dingen zeggen waar je van in de war raakt, het lijkt de waarheid. Je wordt geïndoctrineerd''. Twee weken geleden zei minister Remkes van Binnenlandse zaken al tegen de Tweede Kamer dat de gebedsdiensten in de Al-Fourqaan moskee bijdragen tot ,,radicalisering van met name jonge moslims''. Het OM gaat echter nog veel verder en beschuldigd de moskee regelrecht van steun aan de gewelddadige jihad en/of terrorisme. Bronnen binnen justitie verwachten dat het strafrechtelijke onderzoek zich in de toekomst ook zal richten op de formele organisatie van de Al Fourqaan moskee en de achterliggende zendingsstichting Al-Waqf al-Islami die vanuit Saoedi-Arabië wordt bestuurd en gefinancierd. Deze omstreden stichting is mede opgericht door de vader van Mohammed Cheppih, aankomend voorzitter van de AEL Nederland. Het tv-programma NOVA berichtte onlangs nog zeer kritisch over al-Waqf Wèg met die hap. ![]() | |
zoalshetis | donderdag 24 februari 2005 @ 16:12 |
quote:aldus de advocaat van de verdachten... | |
Elgigante | donderdag 24 februari 2005 @ 17:31 |
quote:Sinds wanneer spreken advocaten de waarheid? Als er een branche ter wereld is waar je gewetenloosheid moet hebben is het de advocatuur wel. Ik wacht een eventuele uitspraak eerst af voordat ik over 'het meten met twee maten begin'. Van een immam mag ook een maatschappelijk opbouwende rol verwacht worden, als hij deze ontduikt mag hij daar m.i. om berispt worden. Staan er momenteel ook SGP-leden klaar om aanslagen te plegen of iedereen zonder SGP-gedachtengoed iets aan te doen? Het ene twijfelachtige idee is het andere niet. | |
Lemmeb | donderdag 24 februari 2005 @ 19:03 |
quote:Mijn eigen argumentatie ![]() ![]() Bijster intelligent ben je niet heh? Ik herhaalde slechts jouw eerdere argument, om te laten zien wat een belabberd argument het was: quote:Alsof Nederland überhaupt te vergelijken is met een supermarkt ![]() Het is juist de bedoeling dat immigranten hier naartoe komen met een volle boodschappentas, vervolgens hard aan de slag gaan om Nederland groter en beter te maken (ipv het kaal te vreten) en hier uiteindelijk blijven wonen. Echter, doordat de naar Nederland komende immigranten in de meeste gevallen niet voldoen aan minimaal 2 van de 3 hierboven genoemde voorwaarden, zijn we genoodzaakt andere maatregelen te treffen. Zoals het eerder door mij geopperde puntensysteem, om de bij binnekomst afgenomen burgerrechten terug te verdienen ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door Lemmeb op 24-02-2005 19:34:23 ] | |
Sater | donderdag 24 februari 2005 @ 22:06 |
quote:Zeker, als geloofsheld. Zouden Eindhovense moskeeën door Saoudi - Arabië worden gefinancierd? ![]() | |
Skyclad | vrijdag 25 februari 2005 @ 08:11 |
quote:Waar zijn tot nu toe de bewijzen? Guilty until proven innocent was dacht ik niet deel van het Nederlandse rechtssysteem. | |
BansheeBoy | vrijdag 25 februari 2005 @ 10:28 |
Dat geldt niet voor Moslims Skyclad, die worden veroordeeld zonder bewijzen ![]() ![]() | |
Monidique | vrijdag 25 februari 2005 @ 10:32 |
Je hebt wel gelijk, BansheeBoy. De situatie doet mij denken aan de Tweede Wereldoorlog. | |
Dr.Nikita | vrijdag 25 februari 2005 @ 10:36 |
Meegestreden in de de oorlog? | |
Sater | vrijdag 25 februari 2005 @ 10:38 |
quote:Zoals Al - Qaida met haar [moslim] slachtoffers doet? Hamas, zelfde laken een pak. BSB je hebt overigens een punt als je Quantanamo Bay bedoeld. Amerika [b]lijkt het recht van gevangenen op humane behandeling met voeten te treden. Beschavingsoffensief vanuit moslimstaten? ![]() | |
Monidique | vrijdag 25 februari 2005 @ 10:39 |
quote:Ja. | |
Dr.Nikita | vrijdag 25 februari 2005 @ 10:56 |
quote:Oh, een veteraan, dan ben je over de 80 als we van WOII uitgaan zoals je steldde. | |
Monidique | vrijdag 25 februari 2005 @ 11:02 |
quote:Ik maar denken dat je het over de Oorlog tegen Terreur had, joh! Nee, ik heb niet meegevochten, nee, in de Tweede Wereldoorlog. Het leek mij dat een citaat van een gerespecteerd politicus toch wel op z'n plaats was, immers, wat gerespecteerde politici mogen en kunnen zeggen, dat kunnen normale burgers zoals ik dat toch zeker ook wel? "Het doet me denken aan de Tweede Wereldoorlog" | |
BansheeBoy | vrijdag 25 februari 2005 @ 11:05 |
quote:oh ok, we gaan hen als maatstaf nemen ![]() ![]() quote:Wat je hiermee bedoelt is me een raadsel ![]() ![]() | |
Sater | vrijdag 25 februari 2005 @ 11:48 |
quote:BSB om te beginnen hulde voor je kritisch inzicht v.w.b. door HAMAS gemaakte fouten. Je post ontledend kom ik tot een opmerkelijke conclusie: je erkent de [mogelijke] fouten van HAMAS. Maar stel je: " Dat is geen reden om dezelfde taferelen hier in Nederland [...] tot uiting te brengen." Kan en mag ik concluderen? Terrorismedreiging zoals de moord op Theo van Gogh en preken van haatzaaiende imams is HAMAS - gerelateerd? Waarom heb je het anders over dezelfde taferelen? Of dien ik dezelfde te wijzigen in vergelijkbare taferelen? Kun je me de overeenkomst duiden tussen een HAMAS - zelfdoding en het in brandsteken van een Nederlandse moskee door bijvoorbeeld Neo - Nazi's? Behandeling moslimgevangenen in Quantanamo Bay schandalig. Beschavingsoffensief moslimstaten. Als geen ander weten zij wat de gelovige gevangene toekomt. | |
Eye_of_god | vrijdag 25 februari 2005 @ 12:22 |
quote:Dat was geen terrorismedreiging. Dat was een actie van een geloofsextremist. | |
Sater | vrijdag 25 februari 2005 @ 12:25 |
quote:Mede aanleiding voor antiterrorismewetten ministers Donner en Remkes. | |
Eye_of_god | vrijdag 25 februari 2005 @ 12:28 |
quote:Jawel. En die kunnen er dus blijkbaar ook geen onderscheid in maken... | |
Sater | vrijdag 25 februari 2005 @ 12:42 |
quote:Religie kan tot godsdienstwaanzin leiden, hetgeen mogelijk aanleiding tot terrorisme kan zijn. Zie handelwijze moordenaar Theo van Gogh. Oproep tot jihad [b]lijkt tot terroristische daden te worden gerekend. | |
zoalshetis | vrijdag 25 februari 2005 @ 15:02 |
quote:jij vind de actie, de achtergelaten brief, laakkwartier en het feit dat meneer b tot de hofstadgroep behoort nog niet genoeg terrorismedreiging uitstralen? dream on. | |
Sater | zaterdag 26 februari 2005 @ 16:56 |
Omstreden imam Mahmoed leidt vrijdaggebed in Eindhovense Al Farkaanmoskee in biijzijn van honderden gelovigen Imam Mahmoed: " Verhalen over opruiing en ronselpraktijken in de moskee zijn leugens. Leugens moeten met dialoog uit de wereld worden geholpen. Geweld is geen oplossing Ik prijs de lokale overheden en de moslimorganisaties die afgelopen week hun ongeloof uitspraken over de vermoedens van de AIVD en de minister over radicalisme." Woordvoerder moskeebestuur: " In Eindhoven alleen al tekenden gistermiddag tussen de drie- en vierhonderd bezoelers de petitie ter voorkoming dat imams het land worden uitgezet." In heel Nederland zullen moslims de kans krijgen de betreffende petitie te ondertekenen. N.B. preek vertaald door hetTolk Vertaal Centrum Nederland. Bron Parool 26 - 02 - '05 Welk bewijs levert Mahmoed voor de leugens, volgens hem, door AIVD en minister verspreid? | |
calvobbes | zaterdag 26 februari 2005 @ 17:05 |
Wat ik begrepen heb zijn alle preken daar op band opgenomen. Dus zouden ze dat zo terug kunnen luisteren. Daarnaast zie ik helemaal nergens welk bewijs de AIVD heeft om deze Imams uit te laten zetten. Gezien het feit dat ze een Imam uit willen zetten die al een aantal maanden niet meer in Nederland is, lijkt het er op dat het AIVD niet zo grondig is geweest. | |
Tarak | zaterdag 26 februari 2005 @ 18:25 |
quote:Een verklaring van de AIVD is bewijs an sich (ja, daar kun je ook vraagtekens bij hebben, maar zo is het juridisch). Wat die imam die niet in Nederland woonde betreft, zijn aanvraag voor een verblijfsvergunning is afgewezen, dus ik neem aan dat hij toch weer terug wilde komen. | |
calvobbes | zaterdag 26 februari 2005 @ 18:48 |
quote:Als deze uitzetting voor de rechter komt, zal het AIVD toch met bewijzen moeten komen. quote:Ze wilden een Iman Nederland uitzetten die niet in Nederland woont? of wat bedoel je nou? | |
lionsguy18 | zaterdag 26 februari 2005 @ 18:56 |
Als het gezag mensen uit wil zetten dan hebben ze maar te gaan. Bewijs is niet relevant. Gewoon ophoepelen met die exotische imams. | |
Dr.Nikita | zaterdag 26 februari 2005 @ 19:11 |
Exotisch? Ik vind er velen ronduit walgelijk uitzien met hun vieze baarden. | |
SCH | zaterdag 26 februari 2005 @ 19:12 |
Ik ben bang dat het weer een storm in een glas water is. Waarom komt de AIVD niet meteen met keihard bewijs als het allemaal zo duidelijk is? Al die preken staan op band immers. Natuurlijk zijn die imams orthodox maar bij mijn weten is orthodoxie niet verboden in ons land. Ik vind dat je dit soort acties alleen moet doen als je overtuigend bewijs hebt en kom daar dan ook mee. Straks klagen die imams de minister aan en krijgen ze gelijk maar dan schaart de meute zich alsnog achter Verdonk, want die heeft immers altijd gelijk .En dan is de rechter weer de lul. | |
Tarak | zaterdag 26 februari 2005 @ 19:31 |
quote:Er is een bezwaarprocedure opgestart, dus het komt voor de rechter, en de AIVD verklaring is het juridische bewijs. quote:Kom zeg, ik reageer op jou...... twee imams worden uitgezet, bij de ander wordt de aanvraag voor de verblijfsvergunning niet verleend. | |
SCH | zaterdag 26 februari 2005 @ 19:34 |
quote:Hangt van de verklaring af natuurlijk. | |
PJ_O_Rourke | zaterdag 26 februari 2005 @ 21:56 |
Dat er beroep mogelijk is is in deze zaak een schande. Een minister moet de mogelijkheid hebben deze heerschappen snel en zonder tijdrekken uit de maatschappij te verwijderen. Uitzetten betekent oprotten en daarmee uit. Voor gewone migranten gelden er wat mij betreft andere procedures, maar dit zijn slechts voorgangers. En die zijn in principe niet noodzakelijk, dus al ze zich niet gedragen -> ![]() | |
GewoneMan | zaterdag 26 februari 2005 @ 22:11 |
quote:helemaal mee eens, die gasten hadden al lang terug moeten zijn in de zandbak waar ze vandaan komen. | |
Lemmeb | zaterdag 26 februari 2005 @ 22:17 |
quote:Het is inderdaad ongelofelijk, maar dit is nu eenmaal Nederland, waar men zelfs in tijden van nood nog het braafste jongetje van de klas wil zijn. In veel andere landen was dit tuig allang uitgezet, en had er geen haan naar gekraaid. Triest, zo gaat Nederland langzaam tenonder aan regelgeving en misplaatste braafheid, maar ik denk niet dat Verdonk persoonlijk hierin iets te verwijten valt. Als ze buiten haar boekje gaat, zijn partijen als GL en PvdA er immers als de kippen bij om Verdonk een poot uit te draaien. Verdonk heeft momenteel een erg moeilijke functie, er wordt continu op haar gelet (veel meer nog dan op andere ministers), en ik vind dat ze het gezien die omstandigheden erg goed doet ![]() | |
PJ_O_Rourke | zaterdag 26 februari 2005 @ 23:08 |
quote:Klopt, de Duitse minister Schily van de SPD (voormalig advocaat van de RAF nota bene) pakt het harder aan dan Verdonk. Uitzetten is gelijk oprotten. Zelfde verhaal in Frankrijk. Zonder gezeik, en geen haan die er naar kraait. Maar hier hebben we weer te maken met de tolerantiezeloten en misplaatste beroepsprocedures, die vast nog jaren gaan duren. Ondertussen zwelgen de baardmannen in hun permanente slachtofferrol, en worden buurtbewoners haast geintimideerd allerlei communique's te tekenen. | |
SCH | zaterdag 26 februari 2005 @ 23:34 |
quote:Verdonk blundert er maar wat op los. Je kunt gelukkig niet iedereen zo maar uitzetten, omdat jullie dat nou eenmaal zo graag willen. De AIVD zal gewoon aan moeten tonen waar deze twee mannen over de schreef zijn gegaan en dan hebben ze een zaak. Waarschijnlijk wilde Verdonk een proefproces, nou dan kan ze die krijgen ook ![]() | |
machteld | zaterdag 26 februari 2005 @ 23:47 |
En het kabinet klungelt door. Getreuzel met huisvesting voor bedreigde kamerleden en nog steeds een wel erg mager uitzettingsbeleid tav onaangepaste imams. | |
SCH | zaterdag 26 februari 2005 @ 23:53 |
quote:Dan weet jij vast precies te melden wat er met deze imams aan de hand is dat ze zo onaangepast zijn? | |
GewoneMan | zaterdag 26 februari 2005 @ 23:54 |
quote:jij twijfelt serieus over die betreffende extremistische varkens? | |
GewoneMan | zaterdag 26 februari 2005 @ 23:55 |
quote:dat weet iedereen alleen jij wil het (nog) niet zien. zlefs BullShitBoy zal het weten (uiteraard zal hij het ivm zijn respect naar terroristen en extremisten verzwijgen) | |
ilona-scuderia | zaterdag 26 februari 2005 @ 23:56 |
Verdonk is ok ![]() Respect voor Rita... ![]() | |
SCH | zaterdag 26 februari 2005 @ 23:56 |
quote:Quote het hier dan even, moet niet zo moeilijk zijn als iedereen het weet. Graag de precieze teksten van deze drie imams ![]() | |
Lemmeb | zondag 27 februari 2005 @ 01:16 |
quote:Ach vrijwel overal ter wereld gebeurt dat aan de lopende band, behalve in Nederland. Driemaal raden wie er gelijk heeft: SCH (en consorten) of de rest van de wereld? | |
zoalshetis | zondag 27 februari 2005 @ 02:30 |
quote:hoezo blundert mevrouw verdonk er maar wat op los? doel je dan op de oppositionele pogingen tot zwartmakerij, of heb je het dan echt over feiten? | |
Lemmeb | zondag 27 februari 2005 @ 02:34 |
quote:Neejoh, hij heeft het gewoon weer over de opiniestukken in de Volkskrant ![]() | |
zoalshetis | zondag 27 februari 2005 @ 02:36 |
quote:volkskrant is een slecht voorbeeld aangezien ik die krant graag lees. laten we zeggen het dagelijkse meer dan opruiende pvda-prgrammatuur. | |
DrWolffenstein | zondag 27 februari 2005 @ 02:37 |
quote:We hebben als Europa tijdens de tweede wereldoorlog wél geleerd hoe we van mensen "af" moeten komen, ja. ![]() | |
zoalshetis | zondag 27 februari 2005 @ 02:38 |
quote:maar om met droge ogen te beweren dat de moslims nu, hetzelfde zijn als de joden tijdens woII is bijna alsof je het hoort van een demente debiel. dat soort mensen kan je gewoonweg niet meer serieus nemen. monidique (of whatever) bedoel ik dus. | |
Lemmeb | zondag 27 februari 2005 @ 02:39 |
quote:Opruiende PvdA-programmatuur, ook goed. Speciaal voor jou ![]() | |
GewoneMan | zondag 27 februari 2005 @ 02:40 |
quote:ik werk niet bij de AIVD of in het kabinet, ook kom ik niet in hangplekken voor terroristen (ook wel bekend als moskee) dus de exacte quotes kan ik je helaas niet verschaffen. maar wees nou eens eerlijk we weten beiden waar die foute imams voor staan toch !? jihad soldaten werven, haat naar het westen prediken (maar er ondertussen wel wonen en ze uitzuigen) dat soort dingen... oh ja en ze zien homosexuelen graag gestenigd worden volgens de sharia (je weet wel tot je middel ingegraven en dan met stenen bekogeld worden tot je overlijd) tja het zijn helaas nog steeds een stelletje barbaren... | |
zoalshetis | zondag 27 februari 2005 @ 02:41 |
quote:mijn dank grenst aan hondsdolheid. | |
Lemmeb | zondag 27 februari 2005 @ 02:43 |
quote:Mensen die dat durven te beweren zijn gewoon niet meer van deze tijd. De tijd dat links elke kritische discussie de mond kon snoeren met WOII-vergelijkingen, is sinds een jaar of 10 definitief voorbij. Eigenlijk moet ik vooral erg lachen om dergelijke vergelijkingen. Het is niets anders dan een brevet van onvermogen. Mensen als Monidique hebben het zwaar tegenwoordig. Je wilt niet weten wat het met je doet als je wereldbeeld aan gruzelementen gaat. | |
GewoneMan | zondag 27 februari 2005 @ 03:11 |
quote:laat het misschien maar weg vriend ![]() | |
zoalshetis | zondag 27 februari 2005 @ 03:24 |
quote:we worden/zijn wakker. geen nood. | |
Dr.Nikita | zondag 27 februari 2005 @ 05:47 |
quote:Alleen het duurt zo verdomde lang dat de slaap bij velen uit de ogen is. | |
Sater | zondag 27 februari 2005 @ 09:54 |
quote:Beroep behoort tot de fatsoensregels van democratische rechtsstaten. Hoe abject verdachten ook mogen zijn, beroep staat ten alle tijden voor hen open. | |
Lemmeb | zondag 27 februari 2005 @ 10:48 |
quote:Alleen in Nederland gaat men zo soft om met het schuim der aarde. In andere democratische rechtstaten, de VS, Frankrijk, Duitsland, wordt dergelijk tuig gewoon over de grens geschopt voordat iemand er erg in heeft. En geen haan die daar naar kraait. Maar Nederland wil weer eens het braafste jongetje van de klas zijn ![]() | |
speedfreak1 | zondag 27 februari 2005 @ 11:12 |
quote:Het zijn geen verdachten in een misdrijf, maar gewoon ongewenste vreemdelingen. Vergelijk het met je buurman die op de koffie komt en spontaan begint te schelden, hij pleegt geen misdrijf, maar je werkt hem wel op de één of andere manier de deur uit. | |
Lemmeb | zondag 27 februari 2005 @ 11:49 |
quote:Tsja, je kunt het wel 100x uitleggen, maar dit zal waarschijnlijk wel nooit doordringen in de hoofden van onze linkse boomknuffelaars ![]() | |
SCH | zondag 27 februari 2005 @ 12:16 |
quote:Ik ontken niet dat er voorgangers kunnen bestaan die dingen roepen die tegen onze wetten ingaan maar laten we wel vasthouden aan de procedures en deze mensen met bewijs aanvechten, en niet alleen vanwege het feit dat ze imam zijn. Voor velen hier werkt het woord imam al als een rooie lap. | |
SCH | zondag 27 februari 2005 @ 12:18 |
quote:Mensen die denken dat het fascisme eenmalig was en nooit meer terug kan komen, daar heb ik pas zorgen over. ![]() | |
Lemmeb | zondag 27 februari 2005 @ 12:20 |
quote:Daarom word het ook de hoogste tijd deze procedures eens aan de kaak te stellen. Die zijn werkelijk te zot en te bureaucratisch voor woorden. Alleen Nederland maakt er zo'n bende van, met dank aan de Paarse Kabinetten. | |
Lemmeb | zondag 27 februari 2005 @ 12:22 |
quote:Jij zult het dan vast ook wel erg zwaar hebben de laatste tijd. Voorlopig hebben al je pogingen om mij een ban te bezorgen nog geen enkel effect gehad ![]() | |
SCH | zondag 27 februari 2005 @ 12:26 |
quote: ![]() | |
speedfreak1 | zondag 27 februari 2005 @ 12:33 |
quote:Kijk dan maar eens goed naar het socialisme, dat uitgaat van een sterke leider of leiding, dat heeft op die manier heel wat fascistoïde trekjes. | |
SCH | zondag 27 februari 2005 @ 12:35 |
quote: ![]() ![]() | |
Dr.Nikita | zondag 27 februari 2005 @ 12:45 |
quote:Voorstander van het communisme? SP riekt daar wel heel erg naar. | |
SCH | zondag 27 februari 2005 @ 12:53 |
quote: ![]() | |
speedfreakssj | zondag 27 februari 2005 @ 13:24 |
zijn de moslimmongooltjes al uitgezet? | |
Koos Voos | zondag 27 februari 2005 @ 14:22 |
quote:Nee die baardmannen gaan het kansloos aanvechten... de linkse advocatuur wil eerst nog wat verdienen ![]() | |
Lemmeb | zondag 27 februari 2005 @ 15:39 |
quote:Ik en spijt, een onmogelijke combinatie ![]() Ik heb vooral erg veel lol om het feit dat jij in dergelijke topics om 'assistentie' van de moderators begint te roepen, om die kwade Lemmeb, die overduidelijk 'zijn verstand verloren is' ![]() Helaas worden die huilposts van jou keer op keer vrijwel onmiddellijk gedelete, en dus kan ik ze hier niet quoten. Maar misschien moet ik ze maar eens gaan oplsaan. Dat kan op termijn nog een lollig topic opleveren: 'De verzamelde huilbuien van SCH' ![]() ![]() | |
zoalshetis | zondag 27 februari 2005 @ 16:28 |
quote:ik zeg: pet, café, vriendje, verbod, gezeik, agressie. | |
machteld | zondag 27 februari 2005 @ 16:48 |
quote:Ik houd mij aanbevolen. Heb je misschien nog wat tips hoe een huilbui bij SCH te triggeren? | |
zoalshetis | zondag 27 februari 2005 @ 16:54 |
quote:door vooral zelf heel redelijk te blijven. | |
QED | zondag 27 februari 2005 @ 16:55 |
quote:Ik ook Dikke van Dale: fas·cis·me (het ~) 1 ideologie, berustende op nationalistische, autoritaire en corporatieve beginselen, zoals Mussolini in Italië aanhing. Lijkt wel erg op: De Koran: verse 2.191 which exhorts Muslims to kill the unbelievers wherever they find them, verse 9.123 to murder them and treat them harshly, verse 9.5 slay them, verse 8.65 fight with them. nietwaar? | |
Monidique | zondag 27 februari 2005 @ 16:56 |
quote:Wie beweert dat? | |
zoalshetis | zondag 27 februari 2005 @ 16:58 |
quote:oh je trok die vergelijking niet? | |
Monidique | zondag 27 februari 2005 @ 17:03 |
quote:Ik geloof niet dat ik heb gezegd dat moslims nu hetzeflde zijn als Joden tijdens de Tweede Wereldoorlog, maar ik kán het natuurlijk fout hebben. | |
machteld | zondag 27 februari 2005 @ 17:04 |
quote:Welke situatie? | |
Monidique | zondag 27 februari 2005 @ 17:05 |
De situatie die BansheeBoy schetst. Uiteraard. | |
Lemmeb | zondag 27 februari 2005 @ 17:07 |
quote:Ohjawel. Zoek anders eens wat van mijn 'extremere' posts op, bijvoorbeeld eerder in dit topic. Ik meen me te herinneren dat SCH's 'huilbui' eerder deze week daaraan was gerelateerd en hij toen ook in dit topic heeft gepost of er niet snel iemand kon ingrijpen om 'dat tuig' (ik dus) de mond te snoeren, nadat hij me eerder al voor 'fascist' had uitgescholden ![]() Helemaal zeker dat dat in dit topic was, weet ik echter niet meer. De betreffende post (en mijn spottende reactie daarop) is immers gedelete. Of kijk anders eens naar Je hele leven verpest door zo'n 'beest'... ![]() Uiteindelijk is het de kunst om op een dermate stellige, maar absoluut niet-racistische manier, uitspraken te doen over hoe eea in Nederland beter geregeld zou kunnen worden. Het vermijden van racisme doe je door nooit te spreken over groepen als geheel, maar altijd te spreken van 'een (niet te verwaarlozen/groot) deel van de ...' etc.. Wees hierin wel zeer consequent: één misstap kan er voor zorgen dat je binnen korte tijd alsnog zelf wordt geband. | |
SCH | zondag 27 februari 2005 @ 17:07 |
quote:Je wilt je eigen fascistische oprispingen bundelen? Doen! Zal een dik boek worden ![]() Mensen die geen spijt kennen zijn gevaarlijk, past wel bij je. Maar ik merk dat je jezelf steeds meer gaat overschreeuwen, dat slaat op een gegeven moment wel dood. | |
machteld | zondag 27 februari 2005 @ 17:09 |
quote:Being? | |
machteld | zondag 27 februari 2005 @ 17:11 |
quote:Misschien kun jij je eens bezinnen op jouw NSB mentaliteit. | |
Lemmeb | zondag 27 februari 2005 @ 17:12 |
quote:Precies, dat zeker ook. Nooit gaan schelden of anderszins persoonlijk worden. Maar een paar weldoordachte steken onder water mag natuurlijk wel als hij het echt weer eens te bont maakt ![]() | |
Lemmeb | zondag 27 februari 2005 @ 17:14 |
quote:Wat bedoel je hier eigenlijk precies mee? | |
SCH | zondag 27 februari 2005 @ 17:15 |
quote:NSB-ers die zich tegen fascisme kanten? Ik meld gewoon als de policy wordt overschreven, en racisten als Lemmeb doen dat ongeveer 4 x per uur. | |
machteld | zondag 27 februari 2005 @ 17:18 |
quote:Beter een eerlijk en eerzaam fascist dan onderkruiperige naar de mond pratende uitingen zoals door jou gebezigd. Buk nog maar een keer SCH. | |
Lemmeb | zondag 27 februari 2005 @ 17:20 |
quote:Laat hem maar even met rust joh ![]() ![]() | |
SCH | zondag 27 februari 2005 @ 17:24 |
quote:Een eerzaam fascist... ![]() ![]() | |
PJ_O_Rourke | zondag 27 februari 2005 @ 17:26 |
quote:Een mooi topic in KLB. | |
machteld | zondag 27 februari 2005 @ 17:28 |
quote:In jouw zwart-wit wereldje komt dat natuurlijk niet voor. Lees eens een boek en bestudeer de geschiedenis, maar jij praat veel liever van horen zeggen na zoals we allemaal weten. | |
PJ_O_Rourke | zondag 27 februari 2005 @ 17:28 |
quote:Gianfranco Fini is dat wel ongeveer. | |
speedfreak1 | zondag 27 februari 2005 @ 18:24 |
quote:Of generaal Franco........... Voor diegenen voor wie het voor hun tijd was, de in 1974 overleden dictator van Spanje. Toen was er nog geen ETA-terrorisme. | |
Monus | zondag 27 februari 2005 @ 18:51 |
quote:De ETA zoals jij die kent bestaat al voor franco en ook in de tijd van franco, franco had in zijn tijd zelf concentratie kampen waar tegenstanders werden vermoord, franco was geloof ik ook in 1975 gestorven. Je kent niet eens de feiten, en dan noem je franco wel OK. Dan is het wel erg duidelijk hoe extreem jij bent. | |
SCH | zondag 27 februari 2005 @ 18:56 |
Franco eerzaam noemen, mijn hemel, how low can you go ![]() | |
machteld | zondag 27 februari 2005 @ 19:09 |
Beter Pinochet dan een halve gare met een NSCHB mentaliteit | |
GewoneMan | zondag 27 februari 2005 @ 19:16 |
quote: ![]() | |
SCH | zondag 27 februari 2005 @ 20:21 |
quote:Say no more ![]() | |
opa | zondag 27 februari 2005 @ 20:28 |
Toch ben ik blij, dat er weer drie Vrije Radicalen geëlimineerd zijn ![]() | |
machteld | zondag 27 februari 2005 @ 20:43 |
Hebben jullie net die imam van de moskee in A'dam gezien/gehoord op de vpro? UITZETTEN die fascist! | |
Meh7 | zondag 27 februari 2005 @ 20:50 |
quote:Misschien wordt je post wat begrijpelijker als je ons meer informatie geeft. Wellicht kan je beginnen met wat hij allemaal zei ![]() ![]() | |
Lemmeb | zondag 27 februari 2005 @ 20:52 |
quote:Uitzetten sowieso ![]() Ik zit ook met een kwart oog naar het programma te kijken, maar heb dit blijkbaar ff gemist ![]() | |
machteld | zondag 27 februari 2005 @ 20:57 |
quote:Hij doet bijv een oproep aan moslims om hier in Nederland net zo te leven als in Pakistan. En verder een haatcampagne tegen de 'ahmadija' | |
Lemmeb | zondag 27 februari 2005 @ 21:00 |
quote:Ohja dat van onverdraagzaamheid bolstaande verhaal over die Ahmadija ![]() Stenigen en levend begraven deze hellehond! | |
PJ_O_Rourke | zondag 27 februari 2005 @ 21:42 |
quote:That's the spirit. ![]() | |
PJ_O_Rourke | zondag 27 februari 2005 @ 21:44 |
quote:Wat in de naam van neuk is de Ahmadija? ![]() Hoe dan ook, uitzetten die proleet. | |
DrWolffenstein | zondag 27 februari 2005 @ 21:57 |
quote:Wat is daar mis mee? Het was geen Jodenmoordenaar. Gewoon een standaard dictator. Hij had net zo goed een socialist kunnen zijn. | |
DrWolffenstein | zondag 27 februari 2005 @ 22:04 |
quote:De "wederopstand" van de Islam en de definitieve slag om de wereld die zal eindigen in het voordeel van de islam en de dood van alle homo's, Joden en ongelovigen zou betekenen. Zie daarvoor de versen in de Koran 9:33, 48:29 en 61:10. | |
Monidique | zondag 27 februari 2005 @ 22:05 |
Een soort Openbaringen dus? | |
DrWolffenstein | zondag 27 februari 2005 @ 22:08 |
Nee, de Openbaringen zijn min of meer voorspellingen (of teksten die daartoe een poging doen) in het algemeen die niet allemaal met christendom te maken hebben. | |
speedfreak1 | zondag 27 februari 2005 @ 22:12 |
quote:Wat er mis mee is, is dat Franco rechts was. Had er Castro gestaan, dan was het meteen een fijne vent geweest, want die is links, hetzelfde geldt voor Stalin, goed voor 23 miljoen doden. Aardig stukje over franco: quote:En inderdaad.......... hij overleed in 1975, en niet in 1974, wow, dat was natuurlijk voor een andere gebruiker meteen een goede reden om te gaan flamen, ik had me een jaar vergist. Tjah, was vergeten of het nou in de vijfde of de zesde klas van de basisschool was. Dit is één fragment, maar in meerdere geschriften wordt Franco ook wel de goede dictator genoemd. Maar hij was rechts, dus voor een aantal hier per definitie fout. | |
SCH | zondag 27 februari 2005 @ 22:27 |
Franco is net zo fout als Castro. Stalin was nog veel fouter. Wat heeft links of rechts hier nou mee te maken? Blijkbaar was Franco voor jou niet zo fout, omdat hij rechts was ![]() | |
speedfreak1 | zondag 27 februari 2005 @ 22:38 |
quote:Inderdaad heeft rechts of links er geen draad mee te maken, maar haal jij dat er aan de lopende band bij. Feit is dat voor Franco Spanje een regelrechte puinhoop was, onder andere door een burgeroorlog, en dat het land op orde moest komen. Dat heeft Franco overigens wel voor elkaar gekregen. In Spanje zelf wordt de man overigens nog steeds geëerd, net als Pinochet in Chili. Een dictatuur geniet zeer duidelijk niet mijn voorkeur, maar kan in sommige situaties wenselijk zijn. Waarom Franco niet net zo fout is als Stalin en Castro is evident, het volk genoot in Spanje nog steeds grote vrijheid, waar dat bij die andere twee zeer zeker niet het geval was, en is. Er staat ook in het geciteerde stukje dat het bewind niet totalitair was maar autoritair, daar zit een zeer kleine maar o zo belangrijke nuance. De bewinden van Castro en Stalin moeten duidelijk als totalitair worden aangemerkt. | |
SCH | zondag 27 februari 2005 @ 22:42 |
quote: ![]() ![]() Als je Franco zo goed vindt, dan heb je blijkbaar weinig op met mensenrechten. | |
machteld | zondag 27 februari 2005 @ 22:52 |
quote:Onder Saddam werden ook mensenrechten geschonden. Ik heb jou nooit op de bres zien staan voor de bevrijding van de Irakezen | |
Monus | zondag 27 februari 2005 @ 23:49 |
quote:Eventjes googlen maakt je geen expert. En je had op geen enkele punt gelijk. Niet met zijn sterf datum, niet dat de ETA niet bestond in franco's tijd, niet dat franco een goede fasist was. Met andere woorden je weet helemaal niks. Natuurlijk zijn er bepaalde mensen die vinden dat concentratie kampen bij een goede dictator hoort. | |
Monidique | zondag 27 februari 2005 @ 23:53 |
quote:Openbaringen gaat over de overwinning van, zeg, het Christendom op de Antichrist en de duivel. Het zal gepaard gaan met oorlogen, natuurrampen en al dat soort ongein, maar uiteindelijk overwint het Christendom, overwinnen de zuiveren van ziel. Dat lijkt er toch behoorlijk op, ik neem daarom ook aan dat deze Islamitische traditie z'n oorsprong vindt in Openbaringen. | |
PJ_O_Rourke | maandag 28 februari 2005 @ 14:53 |
De ETA is opgericht in 1968 als een intellectueel initiatief tegen Franco en voor een vrij baskenland. Pas later werd het een gewelddadige beweging, naar mijn weten. | |
Sater | maandag 28 februari 2005 @ 15:02 |
quote:Wat heeft dit, en anderer gelijkluidende opmerkiingen, met het topiconderwerp van doen? | |
Sater | vrijdag 4 maart 2005 @ 10:44 |
De gematigde moslimorganisatie Ulamon wil dat integratieminister Rita Verdonk [VVD] maatregelen neemt tegen de Taiba - moskee in Amsterdam Zuidoost. Imams van de Taiba - moskee roepen op tot afzondering van de samenleving. Gelovigen moeten leven alsof ze in Pakinstan wonen. Het VPRO - programma liet delen van een preek horen waarin dit te beluisteren viel. Enkeltje Pakistan voor imam en volgelingen. Bron Elsevier 05 - 03 - '05 | |
Eye_of_god | vrijdag 4 maart 2005 @ 11:36 |
quote:Dat is toch die uitzending waarvan al dagen bekend is, dat de Nederlandse vertaling van wat de Imam zei, niet klopte? | |
Dr.Nikita | vrijdag 4 maart 2005 @ 12:58 |
Vertaling klopt nooit natuurlijk als het in het nadeel is van moslims. | |
VijfdeColonne | vrijdag 4 maart 2005 @ 13:24 |
En bij jou kloppen ze natuurlijk altijd als het in het nadeel is van moslims. | |
machteld | vrijdag 4 maart 2005 @ 13:29 |
quote:Van welke troll ben jij een kloon? | |
IntroV | vrijdag 4 maart 2005 @ 14:28 |
quote:Kijk! Dit is waar we naar toe willen. Controle binnen de eigen groep. Nooit hoorde je iets van zelfkritiek van Moslims, maar nu lijkt de ban gebroken. |