abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_25233278
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 08:48 schreef Lithion het volgende:
Ach, als ze zo'n hekel aan de Westerse cultuur hebben zullen ze juist blij zijn dat ze hier niet langer welkom zijn. .
Hypocriet zijn ze wel inderdaad.
pi_25233308
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 08:48 schreef Lithion het volgende:
Ach, als ze zo'n hekel aan de Westerse cultuur hebben zullen ze juist blij zijn dat ze hier niet langer welkom zijn. .
pi_25233362
Zo'n halve eeuw geleden , oma vertelt, verbood het Vaticaan kritisch denken door
Rooms - Katholieken. Gezeten in onze schoolbankjes dreunden wij braaf uit de katechismus vragen en antwoorden op. Jaren zestig vorige eeuw sloeg de opstandigheid, en daarmee het gezonde verstand, toe bij de meer progressieve gelovigen. Tegen wil en dank werd het Vaticaan geconfronteerd met het, door haar zo gewraakte, kritisch zelfstandig denken. Weg met datgene te geloven wat de R.K. Kerk voorhoudt te geloven.

Kritisch denken [b]lijkt, tot op heden, voor moslims harar te zijn. Het predikwoord van imams is halal en daarmee boven alle twijfel verheven. Verbiedt Allah kritisch denken? Beveelt ook de koran, evenals thora en bijbel, kritisch onderzoek niet aan. Mij dunkt dat verkondigen door voorgangers hier onder hoort te vallen.
iedere engel heeft een duivelse kant.
pi_25233412
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 15:55 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ze kunnen daar weinig kwaad, in tegenstelling tot radicale moslims en die zouden daar óók nog wel 'ns op kunnen duiken.....
Volgens de Gristenunie en SGP zijn Katholieken en SPers slecht:

http://www.noordbrabant.christenunie.nl/index.php?Hoofd=/nieuws.php&tekstId=75

Daarmee discrimineren ze meteen een groot deel van Nederland.
pi_25233421
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 12:04 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja, die híélp moslims. Nee, een overtuigend voorbeeld, hoor.
Ponke Prinsen is was een islamofiel en nu is hij dood.
pi_25233508
quote:
Op donderdag 24 februari 2005 15:01 schreef Sater het volgende:
Zo'n halve eeuw geleden , oma vertelt, verbood het Vaticaan kritisch denken door
Rooms - Katholieken. Gezeten in onze schoolbankjes dreunden wij braaf uit de katechismus vragen en antwoorden op. Jaren zestig vorige eeuw sloeg de opstandigheid, en daarmee het gezonde verstand, toe bij de meer progressieve gelovigen. Tegen wil en dank werd het Vaticaan geconfronteerd met het, door haar zo gewraakte, kritisch zelfstandig denken. Weg met datgene te geloven wat de R.K. Kerk voorhoudt te geloven.

Kritisch denken [b]lijkt, tot op heden, voor moslims harar te zijn. Het predikwoord van imams is halal en daarmee boven alle twijfel verheven. Verbiedt Allah kritisch denken? Beveelt ook de koran, evenals thora en bijbel, kritisch onderzoek niet aan. Mij dunkt dat verkondigen door voorgangers hier onder hoort te vallen.
kritisch kunnen denken is een resultaat van de evolutie. De Islam heeft deze evolutie helaas gemist.
(en is ook tegen evolutie klaarblijkelijk).
pi_25233942
Ze hebben geen strafbare feiten begaan, zoals het oproepen tot een Jihad:
http://www.nu.nl/news/487(...)rafbaar_feit%27.html

Dus ze hebben net zoals de SGP twijfelachtige ideeen, doen niets strafbaars, maar de ideeen van de SGP moeten wel mogen, en die van deze imams niet? Tot zover gelijke rechten.
  donderdag 24 februari 2005 @ 16:10:23 #158
114309 QED
Quod erat demonstrandum
pi_25234316
quote:
Op donderdag 24 februari 2005 15:40 schreef Skyclad het volgende:
Ze hebben geen strafbare feiten begaan, zoals het oproepen tot een Jihad:
http://www.nu.nl/news/487(...)rafbaar_feit%27.html

Dus ze hebben net zoals de SGP twijfelachtige ideeen, doen niets strafbaars, maar de ideeen van de SGP moeten wel mogen, en die van deze imams niet? Tot zover gelijke rechten.
Volgens hun advocaten............

Volgens het openbaar ministerie (OM) is de Al-Fourqaan moskee in Eindhoven een broeinest voor het werven van Nederlandse moslimjongeren voor de gewapende jihad. Het NRC Handelsblad meldt vandaag dat verschillende ondergrondse organisaties, die gerelateerd zijn aan de moskee, zich bezighouden met het ronselen. Ook zou de moskee een ontmoetingsplaats zijn van rekruteurs met rekruten.

De gegevens staan in een strafdossier in de zaak tegen 13 moslims die vanaf 12 mei terecht zullen staan voor de Rotterdamse rechtbank. Volgens de verdachten banen Eindhovense imams de weg voor rekrutering voor de jihad. Een verdachte moslim zegt: ,,De imams brengen het kwaad in je hoofd. De imams in de moskee kunnen dingen zeggen waar je van in de war raakt, het lijkt de waarheid. Je wordt geïndoctrineerd''.

Twee weken geleden zei minister Remkes van Binnenlandse zaken al tegen de Tweede Kamer dat de gebedsdiensten in de Al-Fourqaan moskee bijdragen tot ,,radicalisering van met name jonge moslims''. Het OM gaat echter nog veel verder en beschuldigd de moskee regelrecht van steun aan de gewelddadige jihad en/of terrorisme.

Bronnen binnen justitie verwachten dat het strafrechtelijke onderzoek zich in de toekomst ook zal richten op de formele organisatie van de Al Fourqaan moskee en de achterliggende zendingsstichting Al-Waqf al-Islami die vanuit Saoedi-Arabië wordt bestuurd en gefinancierd. Deze omstreden stichting is mede opgericht door de vader van Mohammed Cheppih, aankomend voorzitter van de AEL Nederland. Het tv-programma NOVA berichtte onlangs nog zeer kritisch over al-Waqf


Wèg met die hap.
hetgeen te bewijzen was
  donderdag 24 februari 2005 @ 16:12:48 #159
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_25234346
quote:
Op donderdag 24 februari 2005 15:40 schreef Skyclad het volgende:
Ze hebben geen strafbare feiten begaan, zoals het oproepen tot een Jihad:
http://www.nu.nl/news/487(...)rafbaar_feit%27.html

Dus ze hebben net zoals de SGP twijfelachtige ideeen, doen niets strafbaars, maar de ideeen van de SGP moeten wel mogen, en die van deze imams niet? Tot zover gelijke rechten.
aldus de advocaat van de verdachten...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_25235198
quote:
Op donderdag 24 februari 2005 15:40 schreef Skyclad het volgende:
Ze hebben geen strafbare feiten begaan, zoals het oproepen tot een Jihad:
http://www.nu.nl/news/487(...)rafbaar_feit%27.html

Dus ze hebben net zoals de SGP twijfelachtige ideeen, doen niets strafbaars, maar de ideeen van de SGP moeten wel mogen, en die van deze imams niet? Tot zover gelijke rechten.
Sinds wanneer spreken advocaten de waarheid?
Als er een branche ter wereld is waar je gewetenloosheid moet hebben is het de advocatuur wel.

Ik wacht een eventuele uitspraak eerst af voordat ik over 'het meten met twee maten begin'.

Van een immam mag ook een maatschappelijk opbouwende rol verwacht worden, als hij deze ontduikt mag hij daar m.i. om berispt worden.
Staan er momenteel ook SGP-leden klaar om aanslagen te plegen of iedereen zonder SGP-gedachtengoed iets aan te doen?

Het ene twijfelachtige idee is het andere niet.
Yeah baby Yeah!
  donderdag 24 februari 2005 @ 19:03:09 #161
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_25236695
quote:
Op donderdag 24 februari 2005 09:20 schreef Eye_of_god het volgende:

[..]

Met deze reactie haal je je eigen argumentatie onderuit.
Dank je wel.
Mijn eigen argumentatie

Bijster intelligent ben je niet heh? Ik herhaalde slechts jouw eerdere argument, om te laten zien wat een belabberd argument het was:
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 16:41 schreef Eye_of_god het volgende:

[..]

Te belachelijk voor woorden:
Jij laat toch ook niet je boodschappentas controleren voordat je een supermarkt binnengaat?
Alsof Nederland überhaupt te vergelijken is met een supermarkt , een vreetschuur waar men gewapend met een lege boodschappentas en een volle portemonnaie tijdelijk verblijft en de schappen leegrooft!

Het is juist de bedoeling dat immigranten hier naartoe komen met een volle boodschappentas, vervolgens hard aan de slag gaan om Nederland groter en beter te maken (ipv het kaal te vreten) en hier uiteindelijk blijven wonen.

Echter, doordat de naar Nederland komende immigranten in de meeste gevallen niet voldoen aan minimaal 2 van de 3 hierboven genoemde voorwaarden, zijn we genoodzaakt andere maatregelen te treffen. Zoals het eerder door mij geopperde puntensysteem, om de bij binnekomst afgenomen burgerrechten terug te verdienen .

[ Bericht 10% gewijzigd door Lemmeb op 24-02-2005 19:34:23 ]
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_25240052
quote:
Op dinsdag 22 februari 2005 18:08 schreef Bassie_NL het volgende:
Het lijkt me wel oke om die lui uit te zetten, vooral omdat ze waarschijnlijk veel meer binding hebben met land van herkomst van met het verwerpelijk westerse Nederland. Ben benieuwd of de landen van herkomst ze trouwens wel weer hebben willen...
Zeker, als geloofsheld. Zouden Eindhovense moskeeën door Saoudi - Arabië worden gefinancierd?
iedere engel heeft een duivelse kant.
pi_25245328
quote:
Op donderdag 24 februari 2005 16:10 schreef QED het volgende:

[..]

Volgens hun advocaten............
Waar zijn tot nu toe de bewijzen? Guilty until proven innocent was dacht ik niet deel van het Nederlandse rechtssysteem.
  vrijdag 25 februari 2005 @ 10:28:29 #164
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_25246708
Dat geldt niet voor Moslims Skyclad, die worden veroordeeld zonder bewijzen

Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_25246753
Je hebt wel gelijk, BansheeBoy. De situatie doet mij denken aan de Tweede Wereldoorlog.
pi_25246807
Meegestreden in de de oorlog?
pi_25246841
quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 10:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat geldt niet voor Moslims Skyclad, die worden veroordeeld zonder bewijzen

Zoals Al - Qaida met haar [moslim] slachtoffers doet? Hamas, zelfde laken een pak.
BSB je hebt overigens een punt als je Quantanamo Bay bedoeld. Amerika [b]lijkt het recht van gevangenen op humane behandeling met voeten te treden. Beschavingsoffensief vanuit
moslimstaten?
iedere engel heeft een duivelse kant.
pi_25246847
quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 10:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
Meegestreden in de de oorlog?
Ja.
pi_25247084
quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 10:39 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja.
Oh, een veteraan, dan ben je over de 80 als we van WOII uitgaan zoals je steldde.
pi_25247165
quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 10:56 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Oh, een veteraan, dan ben je over de 80 als we van WOII uitgaan zoals je steldde.
Ik maar denken dat je het over de Oorlog tegen Terreur had, joh! Nee, ik heb niet meegevochten, nee, in de Tweede Wereldoorlog.

Het leek mij dat een citaat van een gerespecteerd politicus toch wel op z'n plaats was, immers, wat gerespecteerde politici mogen en kunnen zeggen, dat kunnen normale burgers zoals ik dat toch zeker ook wel?

"Het doet me denken aan de Tweede Wereldoorlog"
  vrijdag 25 februari 2005 @ 11:05:38 #171
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_25247205
quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 10:38 schreef Sater het volgende:

[..]

Zoals Al - Qaida met haar [moslim] slachtoffers doet? Hamas, zelfde laken een pak.
oh ok, we gaan hen als maatstaf nemen Dat is helemaal niet vergelijkbaar, HAMAS strijdt voor een eigen staat. En dat wil zo nu en dan weleens fout gaan, dat erken ik heus wel, maar dat is geen reden om dezelfde taferelen hier in Nederland, notabene een democratische rechtstaat, tot uiting te brengen
quote:
BSB je hebt overigens een punt als je Quantanamo Bay bedoeld. Amerika [b]lijkt het recht van gevangenen op humane behandeling met voeten te treden. Beschavingsoffensief vanuit
moslimstaten?
Wat je hiermee bedoelt is me een raadsel

Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_25247806
quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 11:05 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

oh ok, we gaan hen als maatstaf nemen Dat is helemaal niet vergelijkbaar, HAMAS strijdt voor een eigen staat. En dat wil zo nu en dan weleens fout gaan, dat erken ik heus wel, maar dat is geen reden om dezelfde taferelen hier in Nederland, notabene een democratische rechtstaat, tot uiting te brengen
[..]

Wat je hiermee bedoelt is me een raadsel

BSB om te beginnen hulde voor je kritisch inzicht v.w.b. door HAMAS gemaakte fouten. Je post ontledend kom ik tot een opmerkelijke conclusie: je erkent de [mogelijke] fouten van HAMAS. Maar stel je: " Dat is geen reden om dezelfde taferelen hier in Nederland [...] tot uiting te brengen."
Kan en mag ik concluderen? Terrorismedreiging zoals de moord op Theo van Gogh en preken van haatzaaiende imams is HAMAS - gerelateerd? Waarom heb je het anders over dezelfde taferelen?
Of dien ik dezelfde te wijzigen in vergelijkbare taferelen? Kun je me de overeenkomst duiden tussen een HAMAS - zelfdoding en het in brandsteken van een Nederlandse moskee door bijvoorbeeld Neo - Nazi's?

Behandeling moslimgevangenen in Quantanamo Bay schandalig. Beschavingsoffensief moslimstaten. Als geen ander weten zij wat de gelovige gevangene toekomt.
iedere engel heeft een duivelse kant.
  vrijdag 25 februari 2005 @ 12:22:26 #173
67826 Eye_of_god
What the quack?
pi_25248309
quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 11:48 schreef Sater het volgende:

Terrorismedreiging zoals de moord op Theo van Gogh
Dat was geen terrorismedreiging.
Dat was een actie van een geloofsextremist.
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."
Benjamin Franklin
pi_25248356
quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 12:22 schreef Eye_of_god het volgende:

[..]

Dat was geen terrorismedreiging.
Dat was een actie van een geloofsextremist.
Mede aanleiding voor antiterrorismewetten ministers Donner en Remkes.
iedere engel heeft een duivelse kant.
  vrijdag 25 februari 2005 @ 12:28:35 #175
67826 Eye_of_god
What the quack?
pi_25248390
quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 12:25 schreef Sater het volgende:

[..]

Mede aanleiding voor antiterrorismewetten ministers Donner en Remkes.
Jawel.
En die kunnen er dus blijkbaar ook geen onderscheid in maken...
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."
Benjamin Franklin
pi_25248581
quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 12:28 schreef Eye_of_god het volgende:

[..]

Jawel.
En die kunnen er dus blijkbaar ook geen onderscheid in maken...
Religie kan tot godsdienstwaanzin leiden, hetgeen mogelijk aanleiding tot terrorisme kan zijn.
Zie handelwijze moordenaar Theo van Gogh. Oproep tot jihad [b]lijkt tot terroristische daden te worden gerekend.
iedere engel heeft een duivelse kant.
  vrijdag 25 februari 2005 @ 15:02:22 #177
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_25250647
quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 12:22 schreef Eye_of_god het volgende:

[..]

Dat was geen terrorismedreiging.
Dat was een actie van een geloofsextremist.
jij vind de actie, de achtergelaten brief, laakkwartier en het feit dat meneer b tot de hofstadgroep behoort nog niet genoeg terrorismedreiging uitstralen? dream on.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_25267453
Omstreden imam Mahmoed leidt vrijdaggebed in Eindhovense Al Farkaanmoskee in biijzijn van honderden gelovigen
Imam Mahmoed: " Verhalen over opruiing en ronselpraktijken in de moskee zijn leugens. Leugens moeten met dialoog uit de wereld worden geholpen. Geweld is geen oplossing Ik prijs de lokale overheden en de moslimorganisaties die afgelopen week hun ongeloof uitspraken over de vermoedens van de AIVD en de minister over radicalisme."

Woordvoerder moskeebestuur: " In Eindhoven alleen al tekenden gistermiddag tussen de drie- en vierhonderd bezoelers de petitie ter voorkoming dat imams het land worden uitgezet."
In heel Nederland zullen moslims de kans krijgen de betreffende petitie te ondertekenen.
N.B. preek vertaald door hetTolk Vertaal Centrum Nederland.
Bron Parool 26 - 02 - '05

Welk bewijs levert Mahmoed voor de leugens, volgens hem, door AIVD en minister verspreid?
iedere engel heeft een duivelse kant.
pi_25267574
Wat ik begrepen heb zijn alle preken daar op band opgenomen. Dus zouden ze dat zo terug kunnen luisteren.
Daarnaast zie ik helemaal nergens welk bewijs de AIVD heeft om deze Imams uit te laten zetten.

Gezien het feit dat ze een Imam uit willen zetten die al een aantal maanden niet meer in Nederland is, lijkt het er op dat het AIVD niet zo grondig is geweest.
  zaterdag 26 februari 2005 @ 18:25:58 #180
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_25268409
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 17:05 schreef calvobbes het volgende:
Wat ik begrepen heb zijn alle preken daar op band opgenomen. Dus zouden ze dat zo terug kunnen luisteren.
Daarnaast zie ik helemaal nergens welk bewijs de AIVD heeft om deze Imams uit te laten zetten.

Gezien het feit dat ze een Imam uit willen zetten die al een aantal maanden niet meer in Nederland is, lijkt het er op dat het AIVD niet zo grondig is geweest.
Een verklaring van de AIVD is bewijs an sich (ja, daar kun je ook vraagtekens bij hebben, maar zo is het juridisch).

Wat die imam die niet in Nederland woonde betreft, zijn aanvraag voor een verblijfsvergunning is afgewezen, dus ik neem aan dat hij toch weer terug wilde komen.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
pi_25268786
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 18:25 schreef Tarak het volgende:

Een verklaring van de AIVD is bewijs an sich (ja, daar kun je ook vraagtekens bij hebben, maar zo is het juridisch).
Als deze uitzetting voor de rechter komt, zal het AIVD toch met bewijzen moeten komen.
quote:
Wat die imam die niet in Nederland woonde betreft
Ze wilden een Iman Nederland uitzetten die niet in Nederland woont?
of wat bedoel je nou?
pi_25268903
Als het gezag mensen uit wil zetten dan hebben ze maar te gaan.
Bewijs is niet relevant.
Gewoon ophoepelen met die exotische imams.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
pi_25269119
Exotisch? Ik vind er velen ronduit walgelijk uitzien met hun vieze baarden.
pi_25269133
Ik ben bang dat het weer een storm in een glas water is. Waarom komt de AIVD niet meteen met keihard bewijs als het allemaal zo duidelijk is? Al die preken staan op band immers.

Natuurlijk zijn die imams orthodox maar bij mijn weten is orthodoxie niet verboden in ons land.

Ik vind dat je dit soort acties alleen moet doen als je overtuigend bewijs hebt en kom daar dan ook mee. Straks klagen die imams de minister aan en krijgen ze gelijk maar dan schaart de meute zich alsnog achter Verdonk, want die heeft immers altijd gelijk .En dan is de rechter weer de lul.
  zaterdag 26 februari 2005 @ 19:31:36 #185
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_25269378
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 18:48 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Als deze uitzetting voor de rechter komt, zal het AIVD toch met bewijzen moeten komen.
Er is een bezwaarprocedure opgestart, dus het komt voor de rechter, en de AIVD verklaring is het juridische bewijs.
quote:
Ze wilden een Iman Nederland uitzetten die niet in Nederland woont?
of wat bedoel je nou?
Kom zeg, ik reageer op jou...... twee imams worden uitgezet, bij de ander wordt de aanvraag voor de verblijfsvergunning niet verleend.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
pi_25269423
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 19:31 schreef Tarak het volgende:

[..]

Er is een bezwaarprocedure opgestart, dus het komt voor de rechter, en de AIVD verklaring is het juridische bewijs.
Hangt van de verklaring af natuurlijk.
  zaterdag 26 februari 2005 @ 21:56:33 #187
115337 PJ_O_Rourke
Republican Party Reptile
pi_25271740
Dat er beroep mogelijk is is in deze zaak een schande. Een minister moet de mogelijkheid hebben deze heerschappen snel en zonder tijdrekken uit de maatschappij te verwijderen.

Uitzetten betekent oprotten en daarmee uit.

Voor gewone migranten gelden er wat mij betreft andere procedures, maar dit zijn slechts voorgangers. En die zijn in principe niet noodzakelijk, dus al ze zich niet gedragen ->
To grasp the true meaning of socialism, imagine a world where everything is designed by the post office, even the sleaze.
pi_25271994
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 21:56 schreef PJ_O_Rourke het volgende:
Dat er beroep mogelijk is is in deze zaak een schande. Een minister moet de mogelijkheid hebben deze heerschappen snel en zonder tijdrekken uit de maatschappij te verwijderen.

Uitzetten betekent oprotten en daarmee uit.

Voor gewone migranten gelden er wat mij betreft andere procedures, maar dit zijn slechts voorgangers. En die zijn in principe niet noodzakelijk, dus al ze zich niet gedragen ->
helemaal mee eens, die gasten hadden al lang terug moeten zijn in de zandbak waar ze vandaan komen.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  zaterdag 26 februari 2005 @ 22:17:58 #189
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_25272106
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 21:56 schreef PJ_O_Rourke het volgende:
Dat er beroep mogelijk is is in deze zaak een schande. Een minister moet de mogelijkheid hebben deze heerschappen snel en zonder tijdrekken uit de maatschappij te verwijderen.

Uitzetten betekent oprotten en daarmee uit.

Voor gewone migranten gelden er wat mij betreft andere procedures, maar dit zijn slechts voorgangers. En die zijn in principe niet noodzakelijk, dus al ze zich niet gedragen ->
Het is inderdaad ongelofelijk, maar dit is nu eenmaal Nederland, waar men zelfs in tijden van nood nog het braafste jongetje van de klas wil zijn. In veel andere landen was dit tuig allang uitgezet, en had er geen haan naar gekraaid.

Triest, zo gaat Nederland langzaam tenonder aan regelgeving en misplaatste braafheid, maar ik denk niet dat Verdonk persoonlijk hierin iets te verwijten valt. Als ze buiten haar boekje gaat, zijn partijen als GL en PvdA er immers als de kippen bij om Verdonk een poot uit te draaien.

Verdonk heeft momenteel een erg moeilijke functie, er wordt continu op haar gelet (veel meer nog dan op andere ministers), en ik vind dat ze het gezien die omstandigheden erg goed doet .
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  zaterdag 26 februari 2005 @ 23:08:20 #190
115337 PJ_O_Rourke
Republican Party Reptile
pi_25272977
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 22:17 schreef Lemmeb het volgende:
Het is inderdaad ongelofelijk, maar dit is nu eenmaal Nederland, waar men zelfs in tijden van nood nog het braafste jongetje van de klas wil zijn. In veel andere landen was dit tuig allang uitgezet, en had er geen haan naar gekraaid.

Triest, zo gaat Nederland langzaam tenonder aan regelgeving en misplaatste braafheid, maar ik denk niet dat Verdonk persoonlijk hierin iets te verwijten valt. Als ze buiten haar boekje gaat, zijn partijen als GL en PvdA er immers als de kippen bij om Verdonk een poot uit te draaien.

Verdonk heeft momenteel een erg moeilijke functie, er wordt continu op haar gelet (veel meer nog dan op andere ministers), en ik vind dat ze het gezien die omstandigheden erg goed doet .
Klopt, de Duitse minister Schily van de SPD (voormalig advocaat van de RAF nota bene) pakt het harder aan dan Verdonk. Uitzetten is gelijk oprotten. Zelfde verhaal in Frankrijk. Zonder gezeik, en geen haan die er naar kraait. Maar hier hebben we weer te maken met de tolerantiezeloten en misplaatste beroepsprocedures, die vast nog jaren gaan duren.

Ondertussen zwelgen de baardmannen in hun permanente slachtofferrol, en worden buurtbewoners haast geintimideerd allerlei communique's te tekenen.
To grasp the true meaning of socialism, imagine a world where everything is designed by the post office, even the sleaze.
pi_25273490
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 22:17 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Het is inderdaad ongelofelijk, maar dit is nu eenmaal Nederland, waar men zelfs in tijden van nood nog het braafste jongetje van de klas wil zijn. In veel andere landen was dit tuig allang uitgezet, en had er geen haan naar gekraaid.

Triest, zo gaat Nederland langzaam tenonder aan regelgeving en misplaatste braafheid, maar ik denk niet dat Verdonk persoonlijk hierin iets te verwijten valt. Als ze buiten haar boekje gaat, zijn partijen als GL en PvdA er immers als de kippen bij om Verdonk een poot uit te draaien.

Verdonk heeft momenteel een erg moeilijke functie, er wordt continu op haar gelet (veel meer nog dan op andere ministers), en ik vind dat ze het gezien die omstandigheden erg goed doet .
Verdonk blundert er maar wat op los.

Je kunt gelukkig niet iedereen zo maar uitzetten, omdat jullie dat nou eenmaal zo graag willen.

De AIVD zal gewoon aan moeten tonen waar deze twee mannen over de schreef zijn gegaan en dan hebben ze een zaak. Waarschijnlijk wilde Verdonk een proefproces, nou dan kan ze die krijgen ook
  zaterdag 26 februari 2005 @ 23:47:15 #192
17550 machteld
Arafat should have dyed
pi_25273706
En het kabinet klungelt door. Getreuzel met huisvesting voor bedreigde kamerleden en nog steeds een wel erg mager uitzettingsbeleid tav onaangepaste imams.
Koranfascisme bedankt Islam
pi_25273788
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 23:47 schreef machteld het volgende:
en nog steeds een wel erg mager uitzettingsbeleid tav onaangepaste imams.
Dan weet jij vast precies te melden wat er met deze imams aan de hand is dat ze zo onaangepast zijn?
pi_25273798
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 23:34 schreef SCH het volgende:

[..]

Verdonk blundert er maar wat op los.

Je kunt gelukkig niet iedereen zo maar uitzetten, omdat jullie dat nou eenmaal zo graag willen.

De AIVD zal gewoon aan moeten tonen waar deze twee mannen over de schreef zijn gegaan en dan hebben ze een zaak. Waarschijnlijk wilde Verdonk een proefproces, nou dan kan ze die krijgen ook
jij twijfelt serieus over die betreffende extremistische varkens?
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_25273825
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 23:53 schreef SCH het volgende:

[..]

Dan weet jij vast precies te melden wat er met deze imams aan de hand is dat ze zo onaangepast zijn?
dat weet iedereen alleen jij wil het (nog) niet zien. zlefs BullShitBoy zal het weten (uiteraard zal hij het ivm zijn respect naar terroristen en extremisten verzwijgen)
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_25273834
Verdonk is ok
Respect voor Rita...
pi_25273836
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 23:55 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

dat weet iedereen alleen jij wil het (nog) niet zien.
Quote het hier dan even, moet niet zo moeilijk zijn als iedereen het weet.

Graag de precieze teksten van deze drie imams
  zondag 27 februari 2005 @ 01:16:46 #198
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_25275350
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 23:34 schreef SCH het volgende:
Je kunt gelukkig niet iedereen zo maar uitzetten, omdat jullie dat nou eenmaal zo graag willen.
Ach vrijwel overal ter wereld gebeurt dat aan de lopende band, behalve in Nederland. Driemaal raden wie er gelijk heeft: SCH (en consorten) of de rest van de wereld?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  zondag 27 februari 2005 @ 02:30:53 #199
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_25276611
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 23:34 schreef SCH het volgende:

[..]

Verdonk blundert er maar wat op los.

Je kunt gelukkig niet iedereen zo maar uitzetten, omdat jullie dat nou eenmaal zo graag willen.

De AIVD zal gewoon aan moeten tonen waar deze twee mannen over de schreef zijn gegaan en dan hebben ze een zaak. Waarschijnlijk wilde Verdonk een proefproces, nou dan kan ze die krijgen ook
hoezo blundert mevrouw verdonk er maar wat op los? doel je dan op de oppositionele pogingen tot zwartmakerij, of heb je het dan echt over feiten?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  zondag 27 februari 2005 @ 02:34:01 #200
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_25276650
quote:
Op zondag 27 februari 2005 02:30 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

hoezo blundert mevrouw verdonk er maar wat op los? doel je dan op de oppositionele pogingen tot zwartmakerij, of heb je het dan echt over feiten?
Neejoh, hij heeft het gewoon weer over de opiniestukken in de Volkskrant .
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')