NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En dus moet je je lege tas laten zien als je de supermarkt binnenkomt ?quote:Op woensdag 23 februari 2005 17:59 schreef Eye_of_god het volgende:
[..]
Voor de uitbater van de supermarkt ben je een potentiële dief.
? 
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
het gaat er volgens mij meer om hoe je je gedraagt binnen de supermarkt.quote:Op woensdag 23 februari 2005 17:59 schreef Eye_of_god het volgende:
[..]
Voor de uitbater van de supermarkt ben je een potentiële dief.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Het wordt tijd voor een nederlandse imamopleiding. Ik stel een verplichting voor de preken uitsluitend in het Nederlands te geven. Hoe in vredesnaam kan iemand uit Syrië de mensen hier prediken en adviseren???quote:Enkele reis naar huis
23 februari 2005
Als imams oproepen tot geweld tegen westerse samenleving, rest geen ander middel dan uitzetting
René van Rijckevorsel
Een klein hoeraatje voor Rita Verdonk. In navolging van Frankrijk en Duitsland gaat de VVD-minister van Integratie nu ook ronselende imams het land uitzetten.
Gisteren werd bekend dat drie imams van de Al Fourqaan-moskee in Eindhoven hun verblijfsvergunning kwijtraken. De Keniaan, Bosniër en - vermoedelijk - Egyptenaar zijn volgens de minister een gevaar voor de nationale veiligheid. Volgens inlichtingendienst AIVD dragen de drie bij aan de radicalisering en tolereren ze dat jongeren worden gerekruteerd voor de jihad.
De door Saudi-Arabië gefinancierde Al Fourqaan-moskee kwam de afgelopen jaren al vaker in opspraak en wordt nauw gevolgd door de AIVD. Zo bezochten enkele van de 11-september-terroristen de moskee.
De beslissing van Verdonk komt niets te vroeg. Het is al van de gekke dat Nederland zo lang heeft getolereerd dat 'imams' uit ontwikkelingslanden hier de gelegenheid krijgen om - in het Arabisch - de fundamenten van de westerse, geciviliseerde samenleving te verketteren. Als zij ook nog oproepen om die fundamenten gewapenderhand te bestrijden, rest geen ander middel dan een enkele reis naar huis. Angst dat de haat dan voortaan wordt gepredikt in kelders of garages, mag geen rol spelen. Het is de taak van de AIVD om dan daar te infiltreren.
Het is niet de eerste keer dat een imam zijn verblijfsvergunning moet inleveren. Maar het is wel de eerste keer dat een intrekking openlijk wordt gekoppeld aan de oproep tot heilige oorlog. De afgelopen vier jaar is van 49 imams en 'godsdienstleraren' de verblijfsvergunning niet verlengd en één keer een vergunning ingetrokken. In dezelfde periode van vier jaar kregen 196 buitenlandse imams wel een verblijfsvergunning.
In vier jaar 196 imams! Knappe AIVD die dat allemaal in de peiling houdt.
The Black Knight always triumphs!
eindelijk gebeurd er eens wat
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Nee, geen bezwaar.quote:Op dinsdag 22 februari 2005 14:49 schreef zoalshetis het volgende:
108 Teletekst di 22 feb
***************************************
Verdonk wil drie imams uitzetten
***************************************
DEN HAAG Minister Verdonk wil drie
radicale imams het land uitzetten.Het
gaat om voorgangers van de Al Fourkaan-
moskee in Eindhoven.Het ministerie van
Justitie heeft dat bekendgemaakt.
De verblijfsvergunning van twee imams
wordt ingetrokken,van de derde wordt
deze niet verlengd.Volgens de AIVD
dragen ze bij aan de radicalisering van
moslims in Nederland en aan het creëren
van een voedingsbodem voor de jihad.
In hun preken lieten de drie steeds hun
afkeuring over de Westerse samenleving
weten en zetten ze de moskeegangers
ertoe aan niet met andersdenkenden om
te gaan.
lijkt me een duidelijk verhaal. zijn er nog mensen die bezwaar maken tegen deze gang van zaken in neo-europa?
Werd eens godverdomme tijd. Ik zou zeggen, nog meer.
Allemaal leuk en aardig, maar ik snap niet dat je dit uitgerekend onder mijn quote zet.quote:Op woensdag 23 februari 2005 16:09 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Het is wel grappig om te zien hoe dit proces van (s)linkse ontkenning zich elke keer weer herhaalt .
-heel verhaal-
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Och, mensen die constant menen de term "(s)linkse" te moeten bezigen, diskwalificeren zich in mijn ogen als discussiepartner.
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Mensen die continue de term "racisme" in de mond nemen idem dito.quote:Op donderdag 24 februari 2005 00:13 schreef Eye_of_god het volgende:
Och, mensen die constant menen de term "(s)linkse" te moeten bezigen, diskwalificeren zich in mijn ogen als discussiepartner.
Laten we nou gewoon eerlijk zijn, het is prima dat Verdonk deze maatregelen neemt. Praktisch iedereen heeft er baat bij dat deze elementen uit onze maatschappij verwijderd worden, OOK de gematigde Moslims die (volgens sommigen) in grote getalen in onze maatschappij aanwezig zijn. Ze mogen, als gematigde Moslim die geweld afkeuren, wel dankbaar zijn dat de minister hun imago probeert te zuiveren. Toch ?
Hmmm... interessant. Een soort original sin, maar dan voor migranten. Je komt als zondige binnen, en moet jezelf bewijzen. Nadeel: bureaucratie en kosten, denk ik zo. Maar wel lekker scherp.quote:Op woensdag 23 februari 2005 13:23 schreef Lemmeb het volgende:
OMFG krijgen we dit soort jankverhalen weer .
Ik pleit ervoor elke moslim die Nederland binnenkomt bij binnenkomst al zijn burgerrechten te ontnemen. Die kan men vervolgens weer stukje bij beetje terugverdienen door zich goed te gedragen en geld in het laatje te brengen. Bovendien ben je dan ook meteen van dit soort gehuilebalk af .
.
.
To grasp the true meaning of socialism, imagine a world where everything is designed by the post office, even the sleaze.
De AIVD heeft weer een goed onderzoek afgeleverd! Van de drie imams die ze uit willen zetten, is er eentje al niet meer in Nederland:
http://www.volkskrant.nl/binnenland/1109055813721.htmlquote:De imams uit Bosnië en Kenia zijn al acht tot tien jaar in Eindhoven. De derde imam, vermoedelijk uit Egypte, is al weer een tijdje weg, vertrokken naar het buitenland. 'Hij is hier niet meer in functie. Het is allemaal zo slecht onderzocht door de AIVD', aldus Nejjar. Moskeeganger Ibrahim: 'Tegen beeldvorming kun je niet vechten.' Jamal Haddaoi, een andere bezoeker: 'Verdonk respecteert zelf geen waarden en normen.'
Dus we schaffen alle predikantenopleidingen en theologie-opleidingen ook maar af?quote:Op woensdag 23 februari 2005 22:10 schreef dancemacabre het volgende:
Onzin Nederlandse imamopleiding, scheiding van kerk en staat moet behouden blijven.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Terughalen die imam! 
Uitstekende zaak, hoe meer van die lui het land worden uitgezet hoe beter.quote:Vierde imam land uit
door Jolande van der Graaf en Joost de Haas
ROTTERDAM - Een vierde radicale imam wordt vandaag ons land uitgezet. Volgens welingelichte bronnen gaat het om de gebedsvoorganger van een moskee in de Rotterdamse wijk Bergpolder.
Hij wordt nog vandaag op het vliegtuig naar zijn geboorteland gezet, omdat is vastgesteld dat de imam schuldig is aan aanzetting tot haat en opruiing tot de jihad. Van drie imams van de Eindhovense moskee Al Fourkaan werd gisteren bekend dat ze het land uitmoeten omdat ze een gevaar zijn voor de openbare orde en nationale veiligheid.
Rond de betreffende Rotterdamse moskee, Iskender Pasa Camii, aan de Insulindestraat ontstond in november een rel.
Het gebedshuis was op hoge poten naar de politie gestapt, toen een kunstenaar een dag na de moord op Theo van Gogh een kunstwerk tegenover de moskee had opgehangen. ’Gij zult niet doden’, luidde de tekst. De politie haalde het kunstwerk weg, een journalist die opnamen had gemaakt werd opgepakt. Zijn beelden werden gewist. Later zei burgemeester Opstelten die politieacties in hoge mate te betreuren.
Onderzoek naar de Al Fourkaan- moskee in Eindhoven heeft deze week al geleid tot de beslissing van Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) om drie imams het land uit te zetten wegens gevaar voor de openbare orde en/of de nationale veiligheid. Het drietal gaat in beroep tegen het besluit.
Bron: De Telegraaf
Met deze reactie haal je je eigen argumentatie onderuit.quote:Op woensdag 23 februari 2005 18:07 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
En dus moet je je lege tas laten zien als je de supermarkt binnenkomt ?
Dank je wel.
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Een nederlandse vinger in de pap bij het opstellen van eisen aan Immams lijkt me een pre, dus men moet zo gauw mogelijk beginnen bij de VU aan die opleiding.quote:Op donderdag 24 februari 2005 08:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dus we schaffen alle predikantenopleidingen en theologie-opleidingen ook maar af?
De Immam wodt dé schakel tussen autoriteit en de moslimgemeenschap, derhalve kunnen we er maar beter het neste van maken.
Immams die hun taak niet begrijpen, willen begrijpen of misbruiken dienen inderdaad resoluut en extreem aangepakt te worden.
UItzetting lijkt me een prima optie, maar houd ze wel in de gaten...
( Ik zie anders over 5 jaar weer dezelfde immams in de Fourquaan-moskee staan)
Yeah baby Yeah!
Another one bites the dust.
'Vierde imam moet Nederland verlaten'
Een vierde radicale imam wordt vandaag Nederland uitgezet, meldt De Telegraaf. Volgens 'welingelichte bronnen' gaat het om de imam van een moskee in Rotterdam
Toodles.
'Vierde imam moet Nederland verlaten'
Een vierde radicale imam wordt vandaag Nederland uitgezet, meldt De Telegraaf. Volgens 'welingelichte bronnen' gaat het om de imam van een moskee in Rotterdam
Toodles.
hetgeen te bewijzen was
Ik hoop dat de Imam's dit winnen. Sinds Verdonk de cateringvrouw de regels voor importhuwelijken heeft aangepast gun ik haar het licht in de ogen niet meer. Ondanks haar kan ik me vrouw lekker toch halen, dus ze doet maar. Maar het is zo duidelijk als wat dat dit een zgn. signaal is. Ze beginnen al te bleren voordat er maar een uitspraak van een rechter aan vooraf is gegaan. Ik ben er dan ook van overtuigt dat de Imams dit gaan winnen, uiteraard als Nederland een rechtvaardig land is, en tot op heden lijkt dat zo te zijn
Trouwens grappig dat die Moskeeën die nou in het vizier worden gehouden regelmatig door mij werden bezocht, afgezien van die Moskee in Breda, alleen ben ik daar nooit iets tegengekomen wat het zonlicht niet kan verdragen. In Moskeeën zijn over het algemeen geen donkere spelonken zoals je deze in bepaalde hitsige kerken wel aantreft
Trouwens grappig dat die Moskeeën die nou in het vizier worden gehouden regelmatig door mij werden bezocht, afgezien van die Moskee in Breda, alleen ben ik daar nooit iets tegengekomen wat het zonlicht niet kan verdragen. In Moskeeën zijn over het algemeen geen donkere spelonken zoals je deze in bepaalde hitsige kerken wel aantreft
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
*zing*
There are plenty of ways that you can hurt a man
And bring him to the ground
You can beat him
You can cheat him
You can treat him bad and leave him
When he's down, yeah
But I'm ready, yes I'm ready for you
I'm standing on my own two feet
Out of the doorway the bullets rip
Repeating to the sound of the beat
Oh yeah
Another one bites the dust
Another one bites the dust
And another one gone and another one gone
Another one bites the dust, yeah
Hey, I'm gonna get you too
Another one bites the dust
Shoot out
Hey, alright
There are plenty of ways that you can hurt a man
And bring him to the ground
You can beat him
You can cheat him
You can treat him bad and leave him
When he's down, yeah
But I'm ready, yes I'm ready for you
I'm standing on my own two feet
Out of the doorway the bullets rip
Repeating to the sound of the beat
Oh yeah
Another one bites the dust
Another one bites the dust
And another one gone and another one gone
Another one bites the dust, yeah
Hey, I'm gonna get you too
Another one bites the dust
Shoot out
Hey, alright
hetgeen te bewijzen was
Dat is een lekker objectief criterium, dat jij in de moskee niets tegen komt wat het daglicht niet kan verdragen. Het zegt wel alles over jou opvattingen, maar dat wisten we natuurlijk al.quote:Op donderdag 24 februari 2005 10:14 schreef BansheeBoy het volgende:
Trouwens grappig dat die Moskeeën die nou in het vizier worden gehouden regelmatig door mij werden bezocht, afgezien van die Moskee in Breda, alleen ben ik daar nooit iets tegengekomen wat het zonlicht niet kan verdragen. In Moskeeën zijn over het algemeen geen donkere spelonken zoals je deze in bepaalde hitsige kerken wel aantreft
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ik weet zeker dat ik nu tegen zere schenen aan ga schoppen:
Imams die jihad prediken eruit. Perfect idee. Behalve het trio in het oosten des lands schijnt er ook nog een in Rotterdam gevonden te zijn. Ik raad de AIVD aan verder te zoeken want er zijn er gegarandeerd meer. Zo raad ik de AIVD ook aan niet alleen haatpredikende imams aan te pakken, maar ook de criminele jeugdige Berbertjes van de straat te plukken. Die gasten verrotten het nog steeds zich als Nederlander te gedragen. Een hoop geschreeuw en getier, elke vrouw is een "kankerhoer", ploegjes van 3 of meer van dit geteisem zijn in hun hele doen en laten bedreigend en beangstigend voor de autochtone bevolking en nog steeds grijpen politie en justitie NIET in. Waarom niet? Omdat ze niet (willen) weten hoe dit spul zich in bv. winkelcentra en openbaar vervoer misdraagt. Ik ben geen uitgaander, maar ik vind het absoluut niet vreemd dat ze geweigerd worden in horecagelegenheden. Deze knakkertjes moeten eindelijk eens heropgevoed worden, want ze zijn van mening dat iedereen voor hen kruipt; wij moeten "respect" hebben voor ze, zoals ze leren van hun idolen, de gangsta-rappers. Als de vooral allochtone jongeren deze "muziekvorm" als levenswijze zien en zich gedragen naar de teksten van Snoop Dogg, Tupac Shakur en co. is het hek van de dam, en eigenlijk is het al zover, maar ook dat wordt niet gezien door ons justitiële apparaat. De politie is niet bang een autochtone jongere Goth aan te spreken op zijn kleding, maar als er 5 meter verderop op hetzelfde moment een troep doorgedraaide Berbers tegen voorbijgangers de meest schofterige dingen brullen, waarbij het gebruik van ziektes om de 2 woorden wordt gebezigd, laat "blauw" het afweten. Het is om te kotsen.
Back to topic: huilde aan Rita Verdonk, maar m.i. moeten alle moskees onderzocht worden op anti-westerse uitlatingen.
Imams die jihad prediken eruit. Perfect idee. Behalve het trio in het oosten des lands schijnt er ook nog een in Rotterdam gevonden te zijn. Ik raad de AIVD aan verder te zoeken want er zijn er gegarandeerd meer. Zo raad ik de AIVD ook aan niet alleen haatpredikende imams aan te pakken, maar ook de criminele jeugdige Berbertjes van de straat te plukken. Die gasten verrotten het nog steeds zich als Nederlander te gedragen. Een hoop geschreeuw en getier, elke vrouw is een "kankerhoer", ploegjes van 3 of meer van dit geteisem zijn in hun hele doen en laten bedreigend en beangstigend voor de autochtone bevolking en nog steeds grijpen politie en justitie NIET in. Waarom niet? Omdat ze niet (willen) weten hoe dit spul zich in bv. winkelcentra en openbaar vervoer misdraagt. Ik ben geen uitgaander, maar ik vind het absoluut niet vreemd dat ze geweigerd worden in horecagelegenheden. Deze knakkertjes moeten eindelijk eens heropgevoed worden, want ze zijn van mening dat iedereen voor hen kruipt; wij moeten "respect" hebben voor ze, zoals ze leren van hun idolen, de gangsta-rappers. Als de vooral allochtone jongeren deze "muziekvorm" als levenswijze zien en zich gedragen naar de teksten van Snoop Dogg, Tupac Shakur en co. is het hek van de dam, en eigenlijk is het al zover, maar ook dat wordt niet gezien door ons justitiële apparaat. De politie is niet bang een autochtone jongere Goth aan te spreken op zijn kleding, maar als er 5 meter verderop op hetzelfde moment een troep doorgedraaide Berbers tegen voorbijgangers de meest schofterige dingen brullen, waarbij het gebruik van ziektes om de 2 woorden wordt gebezigd, laat "blauw" het afweten. Het is om te kotsen.
Back to topic: huilde aan Rita Verdonk, maar m.i. moeten alle moskees onderzocht worden op anti-westerse uitlatingen.
Ik ben tegen de uitzetting van Imams. Niet omdat ik vind dat haatzaaiend gedrag en opruiiende opmerkingen moeten worden getolereerd, maar omdat de daders er veel te gemakkelijk vanaf komen. De oplossing van het uitzetten van criminele allochtonen (en daar reken ik die Imams dan ook maar onder) vind ik een verkeerde. Ze hebben namelijk onze wetten overtreden (wat natuurlijk wel bewezen dient te worden) en moeten daarvoor bestraft worden. Kortom: opsluiten. Terugsturen kan altijd nog.
Hahaha. Wat probeer je hier nou weer te zeggen?quote:Op donderdag 24 februari 2005 10:14 schreef BansheeBoy het volgende:
Trouwens grappig dat die Moskeeën die nou in het vizier worden gehouden regelmatig door mij werden bezocht, afgezien van die Moskee in Breda, alleen ben ik daar nooit iets tegengekomen wat het zonlicht niet kan verdragen. In Moskeeën zijn over het algemeen geen donkere spelonken zoals je deze in bepaalde hitsige kerken wel aantreft
Wat klinkt het ontzettend dom om eerst met een uitdrukking (het is trouwens DAGlicht verdragen) te komen, en daar dan op een letterlijke manier op door te gaan (donkere spelonken). Echt uitzonderlijk.
Daarnaast klinkt het dom om een moskee beter te noemen dan een kerk vanwege de hoeveelheid fotonen die tussen de muren heen en weer stuitert. En wat is een HITSIGE kerk nou weer?
Maar er is nog goed nieuws, BSB. Ik begrijp je nu wel een stuk beter (daarmee bedoel ik hoe ik voortaan je posts moet interpreteren). Bwaaaaaa.
ontopic (al is het maar om mijn post te rechtvaardigen): Aan foute imams moet natuurlijk wat gedaan worden, alleen moet ik nog even zien hoe fout de imams in deze kwestie zijn.
En nummertje 4 is ook aan de beurt:
Ik juich het toe dat het gif uit wordt gesneden, het is een eerste aanzet in het voorkomen van radicaliserende jeugd. Nu nog imams die de vatbare jeugd voorlichten over het verderfelijke van diverse haatsites, en inderdaad, daar heb je in Nederland geboren en getogen imams die iets van Nederland snappen voor nodig.
bronquote:Vierde imam land uit
door Jolande van der Graaf en Joost de Haas
ROTTERDAM - Een vierde radicale imam wordt vandaag ons land uitgezet. Volgens welingelichte bronnen gaat het om de gebedsvoorganger van een moskee in de Rotterdamse wijk Bergpolder.
Hij wordt nog vandaag op het vliegtuig naar zijn geboorteland gezet, omdat is vastgesteld dat de imam schuldig is aan aanzetting tot haat en opruiing tot de jihad. Van drie imams van de Eindhovense moskee Al Fourkaan werd gisteren bekend dat ze het land uitmoeten omdat ze een gevaar zijn voor de openbare orde en nationale veiligheid.
Rond de betreffende Rotterdamse moskee, Iskender Pasa Camii, aan de Insulindestraat ontstond in november een rel.
Het gebedshuis was op hoge poten naar de politie gestapt, toen een kunstenaar een dag na de moord op Theo van Gogh een kunstwerk tegenover de moskee had opgehangen. ’Gij zult niet doden’, luidde de tekst. De politie haalde het kunstwerk weg, een journalist die opnamen had gemaakt werd opgepakt. Zijn beelden werden gewist. Later zei burgemeester Opstelten die politieacties in hoge mate te betreuren.
Onderzoek naar de Al Fourkaan- moskee in Eindhoven heeft deze week al geleid tot de beslissing van Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) om drie imams het land uit te zetten wegens gevaar voor de openbare orde en/of de nationale veiligheid. Het drietal gaat in beroep tegen het besluit.
Ik juich het toe dat het gif uit wordt gesneden, het is een eerste aanzet in het voorkomen van radicaliserende jeugd. Nu nog imams die de vatbare jeugd voorlichten over het verderfelijke van diverse haatsites, en inderdaad, daar heb je in Nederland geboren en getogen imams die iets van Nederland snappen voor nodig.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Voor iemand die ergens geen verstand van heeft is iets al snel radicaal. Ik hoop dat de discriminerende beslissing van deze bewindsvrouw om deze vrome moslims uit te zetten, snel wordt teruggedraaid door de rechtsstaat.
Eigelijk zou er een wet moeten zijn om radicale bewindslieden uit te zetten of desnoods lang op te sluiten.
Eigelijk zou er een wet moeten zijn om radicale bewindslieden uit te zetten of desnoods lang op te sluiten.
Wat hebben het nazisme en het communisme met elkaar gemeen? Ze hebben beide het darwinisme als basis van de ideologie. Meer dan 90% van alle miljoenen doden van de afgelopen 150 jaar, zijn het resultaat van deze extremistisch atheistische stromingen.
(VijfdeColonne, gefelicteerd met je eerste post: kloon ? )
Maar goed, ik maakte inderdaad de vergissing om zonlicht te zeggen in plaats van daglicht, maar niets menselijks is mij vreemd.
Maar dat die Imams nu het land uit worden gekicked is toch echt huilenswaardig, zeker omdat wederom Rita "ik hou van gepasteuriseerde melk" Verdonk erachter zit. Hoe kun je iemand het land uitkicken zonder (eerlijk) proces ? En wat heb je er nou aan om die Imam's, die mijn respect en lof verdienen, het land uit te kicken ? Die Imam's zullen waarschijnlijk een grote achterban hebben. Moeten we die ook ontdoen van hun paspoort ? Neen
Maar goed, ik maakte inderdaad de vergissing om zonlicht te zeggen in plaats van daglicht, maar niets menselijks is mij vreemd.
Maar dat die Imams nu het land uit worden gekicked is toch echt huilenswaardig, zeker omdat wederom Rita "ik hou van gepasteuriseerde melk" Verdonk erachter zit. Hoe kun je iemand het land uitkicken zonder (eerlijk) proces ? En wat heb je er nou aan om die Imam's, die mijn respect en lof verdienen, het land uit te kicken ? Die Imam's zullen waarschijnlijk een grote achterban hebben. Moeten we die ook ontdoen van hun paspoort ? Neen
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Het probleem is daarom ook dat jij bepaalde zaken als normaal ervaart die wij , sprekende voor de samenleving in zijn geheel(en ook Verdonk) als gevaarlijk bestempelen.quote:Op donderdag 24 februari 2005 10:14 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik hoop dat de Imam's dit winnen. Sinds Verdonk de cateringvrouw de regels voor importhuwelijken heeft aangepast gun ik haar het licht in de ogen niet meer. Ondanks haar kan ik me vrouw lekker toch halen, dus ze doet maar. Maar het is zo duidelijk als wat dat dit een zgn. signaal is. Ze beginnen al te bleren voordat er maar een uitspraak van een rechter aan vooraf is gegaan. Ik ben er dan ook van overtuigt dat de Imams dit gaan winnen, uiteraard als Nederland een rechtvaardig land is, en tot op heden lijkt dat zo te zijn
Trouwens grappig dat die Moskeeën die nou in het vizier worden gehouden regelmatig door mij werden bezocht, afgezien van die Moskee in Breda, alleen ben ik daar nooit iets tegengekomen wat het zonlicht niet kan verdragen. In Moskeeën zijn over het algemeen geen donkere spelonken zoals je deze in bepaalde hitsige kerken wel aantreft
Een Immam heeft een té belangrijke functie in de samenleving dat we hem zijn eigen gangetje mogen laten gaan als dit gangetje nogal eens afwijkt van de norm en aanzet tot onverdraagzaamheid.
Wat die bepalde hitsigheid hier nu weer mee te maken heeft snap ik niet, volgens mij heb je namelijk nog noot een kerk van binnen gezien.
Yeah baby Yeah!
Wat hebben we eraan?quote:Op donderdag 24 februari 2005 11:06 schreef BansheeBoy het volgende:
(VijfdeColonne, gefelicteerd met je eerste post: kloon ? )
Maar goed, ik maakte inderdaad de vergissing om zonlicht te zeggen in plaats van daglicht, maar niets menselijks is mij vreemd.
Maar dat die Imams nu het land uit worden gekicked is toch echt huilenswaardig, zeker omdat wederom Rita "ik hou van gepasteuriseerde melk" Verdonk erachter zit. Hoe kun je iemand het land uitkicken zonder (eerlijk) proces ? En wat heb je er nou aan om die Imam's, die mijn respect en lof verdienen, het land uit te kicken ? Die Imam's zullen waarschijnlijk een grote achterban hebben. Moeten we die ook ontdoen van hun paspoort ? Neen
Dat leiders met volgelingen diezelfde volgelingen niet opzadelen met pervers gedachtegoed dat staats- en maatschappijondermijnend is.
Yeah baby Yeah!
Heel eenvoudig, ze zijn hier te gast, hebben slechts een verblijfsvergunning, hebben niet de nederlandse nationaliteit, en zijn staatsgevaarlijk bezig met het opruien van bevolkingsgroepen.quote:Op donderdag 24 februari 2005 11:06 schreef BansheeBoy het volgende:
Hoe kun je iemand het land uitkicken zonder (eerlijk) proces ?
Dat ze jouw respect en lof verdienen zegt alleen maar dat je het wel okay vindt dat deze mensen polarisatie uitlokken. Polarisatie uitlokken is niet okay, en daarom is het inderdaad goed om deze mensen als ongewenst uit te zetten. Ze maken gewoon misbruik van de nederlandse tolerantie en gastvrijheid, weg ermee. Als ik bezoek in huis heb dat zich misdraagt en mij aantast in mijn zeggenschap over mijn eigen huis flikker ik dat bezoek ook de straat op, of is dat moeilijk voor je om te bevatten?quote:En wat heb je er nou aan om die Imam's, die mijn respect en lof verdienen, het land uit te kicken ?
Reden te meer om ze er uit te mikken. Als dat soort macht op de verkeerde manier wordt aangewend is dat gevaarlijk, het wordt op de verkeerde manier aangewend, dus weg ermee.quote:Die Imam's zullen waarschijnlijk een grote achterban hebben.
Natuurlijk niet, die mensen verdienen gewoon een voorganger die ze voorgaat in hoe in Nederland met de nederlanders te leven, en niet eentje die praat in termen als christenhonden, hoeren, homo's met het hoofd naar beneden van een flat, doodsverwensingen aan politici, en meer van dat soort grappen. Ook zal een imam in nederland van het idee af moeten dat Nederland ooit een moslimstaat wordt, al is dat het ultieme doel van de islam, het inrichten van de islamitische staat.quote:Moeten we die ook ontdoen van hun paspoort ? Neen
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
het is niet heel erg toevallig dat de twee uit eindhoven richting pakistan gingen. ik kon ze. het waren kansloze gefrustreerde jongens die slachtoffer zijn geworden van freaks zoals deze en vele imams. overigens deze jongens en hun broers hebben gewoon op de mavo en havo gezeten destijds. dus alle kansen hebben ze gehad zoals dat gewoon is in nederland.
ik heb mijn feestneus trouwens nog steeds op.
ik heb mijn feestneus trouwens nog steeds op.
Nou, het is begonnen jongens. Het is geen doen om steeds weer de topictitel aan ta passen dus ik zou zeggen: pas hem 1 keer goed aan op een parametrische manier:
"Verdonk deporteert x radicale imams het land uit"
"Verdonk deporteert x radicale imams het land uit"
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Goede zaak, maar mischien zou het beter zijn om de islamitische theorie onder de loop te nemen ipv alleen maar de mensen uit te zetten die een dergelijke theorie uitdragen. Hopen dat veel volgelingen van deze imam`s hun voorganger tot over de grens zullen volgen..
eeeh
DaveHarris, nietszeggende zinnen 2 keer posten geeft het nog steeds geen waarde hoor
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
verdonk is goed bezig jaquote:Op donderdag 24 februari 2005 10:14 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik hoop dat de Imam's dit winnen. Sinds Verdonk de cateringvrouw de regels voor importhuwelijken heeft aangepast gun ik haar het licht in de ogen niet meer. Ondanks haar kan ik me vrouw lekker toch halen, dus ze doet maar. Maar het is zo duidelijk als wat dat dit een zgn. signaal is. Ze beginnen al te bleren voordat er maar een uitspraak van een rechter aan vooraf is gegaan. Ik ben er dan ook van overtuigt dat de Imams dit gaan winnen, uiteraard als Nederland een rechtvaardig land is, en tot op heden lijkt dat zo te zijn
rechtvaardig mwah het is maar hoe je het bekijkt. ik vind nederland te mild en veels te tolerant naar extremiteiten. maar die imams gaan eruit dat is heeeeeeeeel goed nieuws
dat jij die moskee bezocht hebt verbaasd me dan ook niet, extremisten zoeken elkaar op dat blijkt wel weer. want BullShitBoy jij bent ook een extremist misschien niet in daden maar zeker in gedachte dus het is niet verwonderlijk dat jij voor ze opkomt en niets fout ziet in wat daar gebeurd.quote:Trouwens grappig dat die Moskeeën die nou in het vizier worden gehouden regelmatig door mij werden bezocht, afgezien van die Moskee in Breda, alleen ben ik daar nooit iets tegengekomen wat het zonlicht niet kan verdragen. In Moskeeën zijn over het algemeen geen donkere spelonken zoals je deze in bepaalde hitsige kerken wel aantreft
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
dat zou zeer zeker een goede zaak zijn, helaas is het nog niet zover...quote:Op donderdag 24 februari 2005 11:06 schreef BansheeBoy het volgende:
(VijfdeColonne, gefelicteerd met je eerste post: kloon ? )
Maar goed, ik maakte inderdaad de vergissing om zonlicht te zeggen in plaats van daglicht, maar niets menselijks is mij vreemd.
Maar dat die Imams nu het land uit worden gekicked is toch echt huilenswaardig, zeker omdat wederom Rita "ik hou van gepasteuriseerde melk" Verdonk erachter zit. Hoe kun je iemand het land uitkicken zonder (eerlijk) proces ? En wat heb je er nou aan om die Imam's, die mijn respect en lof verdienen, het land uit te kicken ? Die Imam's zullen waarschijnlijk een grote achterban hebben. Moeten we die ook ontdoen van hun paspoort ? Neen
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
'ik kon ze'? Zou jij niet eens snel beginnen met Nederlands leren? Het gebruik van hoofdletters aan het begin van een zin kan ook bevorderlijk zijn voor de leesbaarheid.quote:Op donderdag 24 februari 2005 11:30 schreef stormW het volgende:
het is niet heel erg toevallig dat de twee uit eindhoven richting pakistan gingen. ik kon ze. het waren kansloze gefrustreerde jongens die slachtoffer zijn geworden van freaks zoals deze en vele imams. overigens deze jongens en hun broers hebben gewoon op de mavo en havo gezeten destijds. dus alle kansen hebben ze gehad zoals dat gewoon is in nederland.
ik heb mijn feestneus trouwens nog steeds op.
Gelukkig weet je zelf wel dat ik het daar niet mee eens benquote:
Ik vind Nederland uitermate rechtvaardig. Iedereen is nl. onschuldig tot het tegendeel bewezen is. En gelukkig zullen deze Imams het land ook niet worden uitgestuurd als er geen sterk bewijs geleverd kan wordenquote:rechtvaardig mwah het is maar hoe je het bekijkt. ik vind nederland te mild en veels te tolerant naar extremiteiten. maar die imams gaan eruit dat is heeeeeeeeel goed nieuws
[..]
Waarom verbaast je dat niks? Ik denk dat je een verkeerde indruk van mij hebt. Als je mijn posthistory zou kennen zou je weten dat ik een visionair ben en absoluut geen extremist. Wel schaar ik mezelf op ideologisch vlak onder de fundamentalistenquote:Dat jij die moskee bezocht hebt verbaasd me dan ook niet, extremisten zoeken elkaar op dat blijkt wel weer.
Ik kom altijd op voor Moslims, zeker als ze het slachtoffer worden van selectieve verontwaardiging van diversen. De mensen die zo hog van de daken schreeuwen dat de Islam niet pluis is moeten de hand eens in eigen boezem steken en hun geestelijken erop wijzen te stoppen met allerlei hitsigheden rond kinderlijke personen. Ik hoor veels te weinig geluiden vanuit de eigen groepquote:Want BullShitBoy jij bent ook een extremist misschien niet in daden maar zeker in gedachte dus het is niet verwonderlijk dat jij voor ze opkomt en niets fout ziet in wat daar gebeurd.
[ Bericht 3% gewijzigd door BansheeBoy op 24-02-2005 12:01:12 ]
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
1. Zoals jij post ben je een van de laatste mensen die recht heeft om zulk commentaar te leveren op hoe anderen posten. Per ongeluk dubbel, maar jij weet meteen zeker dat dat met opzet is.quote:Op donderdag 24 februari 2005 11:40 schreef BansheeBoy het volgende:
DaveHarris, nietszeggende zinnen 2 keer posten geeft het nog steeds geen waarde hoor
2. Je krijgt niet sneller gelijk als je genoeg van die kinderachtige smileys erbij blijft zetten.
En wat is precies "eigen groep"?quote:Op donderdag 24 februari 2005 11:52 schreef BansheeBoy het volgende:
(...) Ik hoor veels te weinig geluiden vanuit de eigen groep
But maybe I'm crazy?
Maybe you're crazy?
Maybe we're crazy?
Probably!
Maybe you're crazy?
Maybe we're crazy?
Probably!
quote:Op donderdag 24 februari 2005 11:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Gelukkig weet je zelf wel dat ik het daar niet mee eens ben
[..]
Waarom verbaast je dat niks? Ik denk dat je een verkeerde indruk van mij hebt. Als je mijn posthistory zou kennen zou je weten dat ik een visionair ben en absoluut geen extremist. Wel schaar ik mezelf op ideologisch vlak onder de fundamentalisten
[..]
Ik kom altijd op voor Moslims, zeker als ze het slachtoffer worden van selectieve verontwaardiging van diversen. De mensen die zo hog van de daken schreeuwen dat de Islam niet pluis is moeten de hand eens in eigen boezem steken en hun geestelijken erop wijzen te stoppen met allerlei hitsigheden rond kinderlijke personen. Ik hoor veels te weinig geluiden vanuit de eigen groep
Ok, bij deze dan: Wil iedereen die zijn leven gewijd heeft aan De Heer en dat doet voor de gemeenschap in de Christelijke kerk per direct ophouden met de zaken waar Banshee jullie van beschuldigd!!!!!!!!!!!!!!!
Nu ben ik zelf geen belijdend Christen, maar ben wel zo opgevoed.
Vind jij dat Saoedie-Arabie priesters mag uitzetten die een hekel hebben aan moslims en hen in een kwaad daglicht wil stellen?
Yeah baby Yeah!
De volgelingen van het Christendom, de geestelijken, de heidenen die hen steunen, de gesteunden, de gezalvden, velen zeg maarquote:
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
In die context behoor jij dus ook tot de eigen groep van moslimterroristen.quote:Op donderdag 24 februari 2005 12:02 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De volgelingen van het Christendom, de geestelijken, de heidenen die hen steunen, de gesteunden, de gezalvden, velen zeg maar
Yeah baby Yeah!
Een moslim die het heeft over hand in eigen boezem, lol.quote:Op donderdag 24 februari 2005 11:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik kom altijd op voor Moslims, zeker als ze het slachtoffer worden van selectieve verontwaardiging van diversen. De mensen die zo hog van de daken schreeuwen dat de Islam niet pluis is moeten de hand eens in eigen boezem steken en hun geestelijken erop wijzen te stoppen met allerlei hitsigheden rond kinderlijke personen. Ik hoor veels te weinig geluiden vanuit de eigen groep
Moslims dulden geen kritiek op dat geloof. Zelfreflectie is verboden voor hen of zo.
En waarom wordt er altijd uitgehaald naar het christendom als de islam wordt bekritiseerd?? Mij heb je er niet mee, aangezien ik atheist ben. Ik zie het zo vaak gebeuren: Als er commentaar wordt gegeven op een moslim of op de islam, dan wordt er, ipv dat je toegeeft dat er hier en daar een foutje kan zitten, meteen zo hard mogelijk gewezen naar een fout van een ander, zoals jij dus net deed. "islam dit of dat" "ja, maar christendom erger, want". Zo gaat het steeds weer. Hoe kun je nou verwachten dat anderen hun fouten toegeven als je dat zelf nooit doet?
Als ik zou zeggen dat de islam niet perfect is, dan kun jij dat niet eens hebben. In zo'n discussie is je eigen visie perfect vinden hetzelfde als steeds maar roepen "ik heb altijd gelijk".
Ach, BSB maakte een geintje wat ik overgens wel kan waarderen.quote:Op donderdag 24 februari 2005 11:56 schreef Blood_Money het volgende:
[..]
1. Zoals jij post ben je een van de laatste mensen die recht heeft om zulk commentaar te leveren op hoe anderen posten. Per ongeluk dubbel, maar jij weet meteen zeker dat dat met opzet is.
eeeh
We weten dat je dolende bent, true.quote:Op donderdag 24 februari 2005 11:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Gelukkig weet je zelf wel dat ik het daar niet mee eens ben
Visionair? Met een heel raar gezichtsveld dan, jouw visies zijn op diverse fronten gewoon verwerpelijk. Verder wordt een fundamentalist heel gemakkelijk extremist, voor zover het niet al perfect hetzelfde is.quote:Waarom verbaast je dat niks? Ik denk dat je een verkeerde indruk van mij hebt. Als je mijn posthistory zou kennen zou je weten dat ik een visionair ben en absoluut geen extremist. Wel schaar ik mezelf op ideologisch vlak onder de fundamentalisten
Ook voor het ergste tuig van de richel? Ik kom niet altijd op voor nederlanders, criminelen horen gewoon keihard te worden aangepakt, of ze nou rood, paars, geel, bruin, zwart, wit, of wat dan ook zijn.quote:Ik kom altijd op voor Moslims,
Oh, wat druk je dat weer uit, selectieve verontwaardiging. Misschien heb je het niet in de gaten, maar een grote groep nederlanders begint het zo langzamerhand gewoon dik zat te worden om aan de lopende band in hun eigen cultuur en veiligheid bedreigd te worden door piepeltjes die hun geïmporteerde achterlijke denkbeelden tot nationale norm willen verheffen. Ik heb er totaal geen behoefte aan om mij te laten voorschrijven wat ik eet, drink en doe in mijn eigen land, daar houdt jullie fijne geloof zich namelijk wel mee bezig en wil dat opdringen aan de samenleving, desnoods met geweld. En inderdaad staat dat gewoon in de Koran, de islam in de door jouw bewonderde vorm zoals die wordt gepredikt door de betreffende imams is gewoon bezig om de macht over proberen te nemen.quote:zeker als ze het slachtoffer worden van selectieve verontwaardiging van diversen.
Komt ie weer met het heel domme punt dat er foute christelijke priesters zijn. Misschien heb je het niet in de gaten, maar punt 1, die mensen worden vervolgd, punt 2, ontucht is geen beleid van de kerk, punt 3, jullie profeet stak notabene zelf zijn leuter in een kleuter, punt 4, de nederlandse samenleving keurt het soort praktijken wel degelijk af.quote:De mensen die zo hog van de daken schreeuwen dat de Islam niet pluis is moeten de hand eens in eigen boezem steken en hun geestelijken erop wijzen te stoppen met allerlei hitsigheden rond kinderlijke personen. Ik hoor veels te weinig geluiden vanuit de eigen groep
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ja klopt, jij weet het ten minste op juiste waarde te schattenquote:Op donderdag 24 februari 2005 12:09 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Ach, BSB maakte een geintje wat ik overgens wel kan waarderen.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dat er nog veel mogen volgen. Liefst allemaal.
To grasp the true meaning of socialism, imagine a world where everything is designed by the post office, even the sleaze.
Hypocriet zijn ze wel inderdaad.quote:Op woensdag 23 februari 2005 08:48 schreef Lithion het volgende:
Ach, als ze zo'n hekel aan de Westerse cultuur hebben zullen ze juist blij zijn dat ze hier niet langer welkom zijn. .
.
quote:Op woensdag 23 februari 2005 08:48 schreef Lithion het volgende:
Ach, als ze zo'n hekel aan de Westerse cultuur hebben zullen ze juist blij zijn dat ze hier niet langer welkom zijn. .
Zo'n halve eeuw geleden , oma vertelt, verbood het Vaticaan kritisch denken door
Rooms - Katholieken. Gezeten in onze schoolbankjes dreunden wij braaf uit de katechismus vragen en antwoorden op. Jaren zestig vorige eeuw sloeg de opstandigheid, en daarmee het gezonde verstand, toe bij de meer progressieve gelovigen. Tegen wil en dank werd het Vaticaan geconfronteerd met het, door haar zo gewraakte, kritisch zelfstandig denken. Weg met datgene te geloven wat de R.K. Kerk voorhoudt te geloven.
Kritisch denken [b]lijkt, tot op heden, voor moslims harar te zijn. Het predikwoord van imams is halal en daarmee boven alle twijfel verheven. Verbiedt Allah kritisch denken? Beveelt ook de koran, evenals thora en bijbel, kritisch onderzoek niet aan. Mij dunkt dat verkondigen door voorgangers hier onder hoort te vallen.
Rooms - Katholieken. Gezeten in onze schoolbankjes dreunden wij braaf uit de katechismus vragen en antwoorden op. Jaren zestig vorige eeuw sloeg de opstandigheid, en daarmee het gezonde verstand, toe bij de meer progressieve gelovigen. Tegen wil en dank werd het Vaticaan geconfronteerd met het, door haar zo gewraakte, kritisch zelfstandig denken. Weg met datgene te geloven wat de R.K. Kerk voorhoudt te geloven.
Kritisch denken [b]lijkt, tot op heden, voor moslims harar te zijn. Het predikwoord van imams is halal en daarmee boven alle twijfel verheven. Verbiedt Allah kritisch denken? Beveelt ook de koran, evenals thora en bijbel, kritisch onderzoek niet aan. Mij dunkt dat verkondigen door voorgangers hier onder hoort te vallen.
iedere engel heeft een duivelse kant.
Volgens de Gristenunie en SGP zijn Katholieken en SPers slecht:quote:Op woensdag 23 februari 2005 15:55 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ze kunnen daar weinig kwaad, in tegenstelling tot radicale moslims en die zouden daar óók nog wel 'ns op kunnen duiken.....
http://www.noordbrabant.christenunie.nl/index.php?Hoofd=/nieuws.php&tekstId=75
Daarmee discrimineren ze meteen een groot deel van Nederland.
Ponke Prinsen is was een islamofiel en nu is hij dood.quote:Op woensdag 23 februari 2005 12:04 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, die híélp moslims. Nee, een overtuigend voorbeeld, hoor.
kritisch kunnen denken is een resultaat van de evolutie. De Islam heeft deze evolutie helaas gemist.quote:Op donderdag 24 februari 2005 15:01 schreef Sater het volgende:
Zo'n halve eeuw geleden , oma vertelt, verbood het Vaticaan kritisch denken door
Rooms - Katholieken. Gezeten in onze schoolbankjes dreunden wij braaf uit de katechismus vragen en antwoorden op. Jaren zestig vorige eeuw sloeg de opstandigheid, en daarmee het gezonde verstand, toe bij de meer progressieve gelovigen. Tegen wil en dank werd het Vaticaan geconfronteerd met het, door haar zo gewraakte, kritisch zelfstandig denken. Weg met datgene te geloven wat de R.K. Kerk voorhoudt te geloven.
Kritisch denken [b]lijkt, tot op heden, voor moslims harar te zijn. Het predikwoord van imams is halal en daarmee boven alle twijfel verheven. Verbiedt Allah kritisch denken? Beveelt ook de koran, evenals thora en bijbel, kritisch onderzoek niet aan. Mij dunkt dat verkondigen door voorgangers hier onder hoort te vallen.
(en is ook tegen evolutie klaarblijkelijk).
Ze hebben geen strafbare feiten begaan, zoals het oproepen tot een Jihad:
http://www.nu.nl/news/487(...)rafbaar_feit%27.html
Dus ze hebben net zoals de SGP twijfelachtige ideeen, doen niets strafbaars, maar de ideeen van de SGP moeten wel mogen, en die van deze imams niet? Tot zover gelijke rechten.
http://www.nu.nl/news/487(...)rafbaar_feit%27.html
Dus ze hebben net zoals de SGP twijfelachtige ideeen, doen niets strafbaars, maar de ideeen van de SGP moeten wel mogen, en die van deze imams niet? Tot zover gelijke rechten.
Volgens hun advocaten............quote:Op donderdag 24 februari 2005 15:40 schreef Skyclad het volgende:
Ze hebben geen strafbare feiten begaan, zoals het oproepen tot een Jihad:
http://www.nu.nl/news/487(...)rafbaar_feit%27.html
Dus ze hebben net zoals de SGP twijfelachtige ideeen, doen niets strafbaars, maar de ideeen van de SGP moeten wel mogen, en die van deze imams niet? Tot zover gelijke rechten.
Volgens het openbaar ministerie (OM) is de Al-Fourqaan moskee in Eindhoven een broeinest voor het werven van Nederlandse moslimjongeren voor de gewapende jihad. Het NRC Handelsblad meldt vandaag dat verschillende ondergrondse organisaties, die gerelateerd zijn aan de moskee, zich bezighouden met het ronselen. Ook zou de moskee een ontmoetingsplaats zijn van rekruteurs met rekruten.
De gegevens staan in een strafdossier in de zaak tegen 13 moslims die vanaf 12 mei terecht zullen staan voor de Rotterdamse rechtbank. Volgens de verdachten banen Eindhovense imams de weg voor rekrutering voor de jihad. Een verdachte moslim zegt: ,,De imams brengen het kwaad in je hoofd. De imams in de moskee kunnen dingen zeggen waar je van in de war raakt, het lijkt de waarheid. Je wordt geïndoctrineerd''.
Twee weken geleden zei minister Remkes van Binnenlandse zaken al tegen de Tweede Kamer dat de gebedsdiensten in de Al-Fourqaan moskee bijdragen tot ,,radicalisering van met name jonge moslims''. Het OM gaat echter nog veel verder en beschuldigd de moskee regelrecht van steun aan de gewelddadige jihad en/of terrorisme.
Bronnen binnen justitie verwachten dat het strafrechtelijke onderzoek zich in de toekomst ook zal richten op de formele organisatie van de Al Fourqaan moskee en de achterliggende zendingsstichting Al-Waqf al-Islami die vanuit Saoedi-Arabië wordt bestuurd en gefinancierd. Deze omstreden stichting is mede opgericht door de vader van Mohammed Cheppih, aankomend voorzitter van de AEL Nederland. Het tv-programma NOVA berichtte onlangs nog zeer kritisch over al-Waqf
Wèg met die hap.
hetgeen te bewijzen was
aldus de advocaat van de verdachten...quote:Op donderdag 24 februari 2005 15:40 schreef Skyclad het volgende:
Ze hebben geen strafbare feiten begaan, zoals het oproepen tot een Jihad:
http://www.nu.nl/news/487(...)rafbaar_feit%27.html
Dus ze hebben net zoals de SGP twijfelachtige ideeen, doen niets strafbaars, maar de ideeen van de SGP moeten wel mogen, en die van deze imams niet? Tot zover gelijke rechten.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Sinds wanneer spreken advocaten de waarheid?quote:Op donderdag 24 februari 2005 15:40 schreef Skyclad het volgende:
Ze hebben geen strafbare feiten begaan, zoals het oproepen tot een Jihad:
http://www.nu.nl/news/487(...)rafbaar_feit%27.html
Dus ze hebben net zoals de SGP twijfelachtige ideeen, doen niets strafbaars, maar de ideeen van de SGP moeten wel mogen, en die van deze imams niet? Tot zover gelijke rechten.
Als er een branche ter wereld is waar je gewetenloosheid moet hebben is het de advocatuur wel.
Ik wacht een eventuele uitspraak eerst af voordat ik over 'het meten met twee maten begin'.
Van een immam mag ook een maatschappelijk opbouwende rol verwacht worden, als hij deze ontduikt mag hij daar m.i. om berispt worden.
Staan er momenteel ook SGP-leden klaar om aanslagen te plegen of iedereen zonder SGP-gedachtengoed iets aan te doen?
Het ene twijfelachtige idee is het andere niet.
Yeah baby Yeah!
Mijn eigen argumentatiequote:Op donderdag 24 februari 2005 09:20 schreef Eye_of_god het volgende:
[..]
Met deze reactie haal je je eigen argumentatie onderuit.
Dank je wel.
Bijster intelligent ben je niet heh? Ik herhaalde slechts jouw eerdere argument, om te laten zien wat een belabberd argument het was:
Alsof Nederland überhaupt te vergelijken is met een supermarkt , een vreetschuur waar men gewapend met een lege boodschappentas en een volle portemonnaie tijdelijk verblijft en de schappen leegrooft!quote:Op woensdag 23 februari 2005 16:41 schreef Eye_of_god het volgende:
[..]
Te belachelijk voor woorden:
Jij laat toch ook niet je boodschappentas controleren voordat je een supermarkt binnengaat?
Het is juist de bedoeling dat immigranten hier naartoe komen met een volle boodschappentas, vervolgens hard aan de slag gaan om Nederland groter en beter te maken (ipv het kaal te vreten) en hier uiteindelijk blijven wonen.
Echter, doordat de naar Nederland komende immigranten in de meeste gevallen niet voldoen aan minimaal 2 van de 3 hierboven genoemde voorwaarden, zijn we genoodzaakt andere maatregelen te treffen. Zoals het eerder door mij geopperde puntensysteem, om de bij binnekomst afgenomen burgerrechten terug te verdienen .
[ Bericht 10% gewijzigd door Lemmeb op 24-02-2005 19:34:23 ]
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Zeker, als geloofsheld. Zouden Eindhovense moskeeën door Saoudi - Arabië worden gefinancierd?quote:Op dinsdag 22 februari 2005 18:08 schreef Bassie_NL het volgende:
Het lijkt me wel oke om die lui uit te zetten, vooral omdat ze waarschijnlijk veel meer binding hebben met land van herkomst van met het verwerpelijk westerse Nederland. Ben benieuwd of de landen van herkomst ze trouwens wel weer hebben willen...
iedere engel heeft een duivelse kant.
Waar zijn tot nu toe de bewijzen? Guilty until proven innocent was dacht ik niet deel van het Nederlandse rechtssysteem.quote:
Dat geldt niet voor Moslims Skyclad, die worden veroordeeld zonder bewijzen
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Zoals Al - Qaida met haar [moslim] slachtoffers doet? Hamas, zelfde laken een pak.quote:Op vrijdag 25 februari 2005 10:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat geldt niet voor Moslims Skyclad, die worden veroordeeld zonder bewijzen
BSB je hebt overigens een punt als je Quantanamo Bay bedoeld. Amerika [b]lijkt het recht van gevangenen op humane behandeling met voeten te treden. Beschavingsoffensief vanuit
moslimstaten?
iedere engel heeft een duivelse kant.
Ja.quote:Op vrijdag 25 februari 2005 10:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
Meegestreden in de de oorlog?
Ik maar denken dat je het over de Oorlog tegen Terreur had, joh! Nee, ik heb niet meegevochten, nee, in de Tweede Wereldoorlog.quote:Op vrijdag 25 februari 2005 10:56 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Oh, een veteraan, dan ben je over de 80 als we van WOII uitgaan zoals je steldde.
Het leek mij dat een citaat van een gerespecteerd politicus toch wel op z'n plaats was, immers, wat gerespecteerde politici mogen en kunnen zeggen, dat kunnen normale burgers zoals ik dat toch zeker ook wel?
"Het doet me denken aan de Tweede Wereldoorlog"
oh ok, we gaan hen als maatstaf nemen Dat is helemaal niet vergelijkbaar, HAMAS strijdt voor een eigen staat. En dat wil zo nu en dan weleens fout gaan, dat erken ik heus wel, maar dat is geen reden om dezelfde taferelen hier in Nederland, notabene een democratische rechtstaat, tot uiting te brengenquote:Op vrijdag 25 februari 2005 10:38 schreef Sater het volgende:
[..]
Zoals Al - Qaida met haar [moslim] slachtoffers doet? Hamas, zelfde laken een pak.
Wat je hiermee bedoelt is me een raadselquote:BSB je hebt overigens een punt als je Quantanamo Bay bedoeld. Amerika [b]lijkt het recht van gevangenen op humane behandeling met voeten te treden. Beschavingsoffensief vanuit
moslimstaten?
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
BSB om te beginnen hulde voor je kritisch inzicht v.w.b. door HAMAS gemaakte fouten. Je post ontledend kom ik tot een opmerkelijke conclusie: je erkent de [mogelijke] fouten van HAMAS. Maar stel je: " Dat is geen reden om dezelfde taferelen hier in Nederland [...] tot uiting te brengen."quote:Op vrijdag 25 februari 2005 11:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
oh ok, we gaan hen als maatstaf nemen Dat is helemaal niet vergelijkbaar, HAMAS strijdt voor een eigen staat. En dat wil zo nu en dan weleens fout gaan, dat erken ik heus wel, maar dat is geen reden om dezelfde taferelen hier in Nederland, notabene een democratische rechtstaat, tot uiting te brengen
[..]
Wat je hiermee bedoelt is me een raadsel
Kan en mag ik concluderen? Terrorismedreiging zoals de moord op Theo van Gogh en preken van haatzaaiende imams is HAMAS - gerelateerd? Waarom heb je het anders over dezelfde taferelen?
Of dien ik dezelfde te wijzigen in vergelijkbare taferelen? Kun je me de overeenkomst duiden tussen een HAMAS - zelfdoding en het in brandsteken van een Nederlandse moskee door bijvoorbeeld Neo - Nazi's?
Behandeling moslimgevangenen in Quantanamo Bay schandalig. Beschavingsoffensief moslimstaten. Als geen ander weten zij wat de gelovige gevangene toekomt.
iedere engel heeft een duivelse kant.
Dat was geen terrorismedreiging.quote:Op vrijdag 25 februari 2005 11:48 schreef Sater het volgende:
Terrorismedreiging zoals de moord op Theo van Gogh
Dat was een actie van een geloofsextremist.
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Mede aanleiding voor antiterrorismewetten ministers Donner en Remkes.quote:Op vrijdag 25 februari 2005 12:22 schreef Eye_of_god het volgende:
[..]
Dat was geen terrorismedreiging.
Dat was een actie van een geloofsextremist.
iedere engel heeft een duivelse kant.
Jawel.quote:Op vrijdag 25 februari 2005 12:25 schreef Sater het volgende:
[..]
Mede aanleiding voor antiterrorismewetten ministers Donner en Remkes.
En die kunnen er dus blijkbaar ook geen onderscheid in maken...
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Religie kan tot godsdienstwaanzin leiden, hetgeen mogelijk aanleiding tot terrorisme kan zijn.quote:Op vrijdag 25 februari 2005 12:28 schreef Eye_of_god het volgende:
[..]
Jawel.
En die kunnen er dus blijkbaar ook geen onderscheid in maken...
Zie handelwijze moordenaar Theo van Gogh. Oproep tot jihad [b]lijkt tot terroristische daden te worden gerekend.
iedere engel heeft een duivelse kant.
jij vind de actie, de achtergelaten brief, laakkwartier en het feit dat meneer b tot de hofstadgroep behoort nog niet genoeg terrorismedreiging uitstralen? dream on.quote:Op vrijdag 25 februari 2005 12:22 schreef Eye_of_god het volgende:
[..]
Dat was geen terrorismedreiging.
Dat was een actie van een geloofsextremist.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Omstreden imam Mahmoed leidt vrijdaggebed in Eindhovense Al Farkaanmoskee in biijzijn van honderden gelovigen
Imam Mahmoed: " Verhalen over opruiing en ronselpraktijken in de moskee zijn leugens. Leugens moeten met dialoog uit de wereld worden geholpen. Geweld is geen oplossing Ik prijs de lokale overheden en de moslimorganisaties die afgelopen week hun ongeloof uitspraken over de vermoedens van de AIVD en de minister over radicalisme."
Woordvoerder moskeebestuur: " In Eindhoven alleen al tekenden gistermiddag tussen de drie- en vierhonderd bezoelers de petitie ter voorkoming dat imams het land worden uitgezet."
In heel Nederland zullen moslims de kans krijgen de betreffende petitie te ondertekenen.
N.B. preek vertaald door hetTolk Vertaal Centrum Nederland.
Bron Parool 26 - 02 - '05
Welk bewijs levert Mahmoed voor de leugens, volgens hem, door AIVD en minister verspreid?
Imam Mahmoed: " Verhalen over opruiing en ronselpraktijken in de moskee zijn leugens. Leugens moeten met dialoog uit de wereld worden geholpen. Geweld is geen oplossing Ik prijs de lokale overheden en de moslimorganisaties die afgelopen week hun ongeloof uitspraken over de vermoedens van de AIVD en de minister over radicalisme."
Woordvoerder moskeebestuur: " In Eindhoven alleen al tekenden gistermiddag tussen de drie- en vierhonderd bezoelers de petitie ter voorkoming dat imams het land worden uitgezet."
In heel Nederland zullen moslims de kans krijgen de betreffende petitie te ondertekenen.
N.B. preek vertaald door hetTolk Vertaal Centrum Nederland.
Bron Parool 26 - 02 - '05
Welk bewijs levert Mahmoed voor de leugens, volgens hem, door AIVD en minister verspreid?
iedere engel heeft een duivelse kant.
Wat ik begrepen heb zijn alle preken daar op band opgenomen. Dus zouden ze dat zo terug kunnen luisteren.
Daarnaast zie ik helemaal nergens welk bewijs de AIVD heeft om deze Imams uit te laten zetten.
Gezien het feit dat ze een Imam uit willen zetten die al een aantal maanden niet meer in Nederland is, lijkt het er op dat het AIVD niet zo grondig is geweest.
Daarnaast zie ik helemaal nergens welk bewijs de AIVD heeft om deze Imams uit te laten zetten.
Gezien het feit dat ze een Imam uit willen zetten die al een aantal maanden niet meer in Nederland is, lijkt het er op dat het AIVD niet zo grondig is geweest.
Een verklaring van de AIVD is bewijs an sich (ja, daar kun je ook vraagtekens bij hebben, maar zo is het juridisch).quote:Op zaterdag 26 februari 2005 17:05 schreef calvobbes het volgende:
Wat ik begrepen heb zijn alle preken daar op band opgenomen. Dus zouden ze dat zo terug kunnen luisteren.
Daarnaast zie ik helemaal nergens welk bewijs de AIVD heeft om deze Imams uit te laten zetten.
Gezien het feit dat ze een Imam uit willen zetten die al een aantal maanden niet meer in Nederland is, lijkt het er op dat het AIVD niet zo grondig is geweest.
Wat die imam die niet in Nederland woonde betreft, zijn aanvraag voor een verblijfsvergunning is afgewezen, dus ik neem aan dat hij toch weer terug wilde komen.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Als deze uitzetting voor de rechter komt, zal het AIVD toch met bewijzen moeten komen.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 18:25 schreef Tarak het volgende:
Een verklaring van de AIVD is bewijs an sich (ja, daar kun je ook vraagtekens bij hebben, maar zo is het juridisch).
Ze wilden een Iman Nederland uitzetten die niet in Nederland woont?quote:Wat die imam die niet in Nederland woonde betreft
of wat bedoel je nou?
Als het gezag mensen uit wil zetten dan hebben ze maar te gaan.
Bewijs is niet relevant.
Gewoon ophoepelen met die exotische imams.
Bewijs is niet relevant.
Gewoon ophoepelen met die exotische imams.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Ik ben bang dat het weer een storm in een glas water is. Waarom komt de AIVD niet meteen met keihard bewijs als het allemaal zo duidelijk is? Al die preken staan op band immers.
Natuurlijk zijn die imams orthodox maar bij mijn weten is orthodoxie niet verboden in ons land.
Ik vind dat je dit soort acties alleen moet doen als je overtuigend bewijs hebt en kom daar dan ook mee. Straks klagen die imams de minister aan en krijgen ze gelijk maar dan schaart de meute zich alsnog achter Verdonk, want die heeft immers altijd gelijk .En dan is de rechter weer de lul.
Natuurlijk zijn die imams orthodox maar bij mijn weten is orthodoxie niet verboden in ons land.
Ik vind dat je dit soort acties alleen moet doen als je overtuigend bewijs hebt en kom daar dan ook mee. Straks klagen die imams de minister aan en krijgen ze gelijk maar dan schaart de meute zich alsnog achter Verdonk, want die heeft immers altijd gelijk .En dan is de rechter weer de lul.
Er is een bezwaarprocedure opgestart, dus het komt voor de rechter, en de AIVD verklaring is het juridische bewijs.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 18:48 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Als deze uitzetting voor de rechter komt, zal het AIVD toch met bewijzen moeten komen.
Kom zeg, ik reageer op jou...... twee imams worden uitgezet, bij de ander wordt de aanvraag voor de verblijfsvergunning niet verleend.quote:Ze wilden een Iman Nederland uitzetten die niet in Nederland woont?
of wat bedoel je nou?
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Hangt van de verklaring af natuurlijk.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 19:31 schreef Tarak het volgende:
[..]
Er is een bezwaarprocedure opgestart, dus het komt voor de rechter, en de AIVD verklaring is het juridische bewijs.
Dat er beroep mogelijk is is in deze zaak een schande. Een minister moet de mogelijkheid hebben deze heerschappen snel en zonder tijdrekken uit de maatschappij te verwijderen.
Uitzetten betekent oprotten en daarmee uit.
Voor gewone migranten gelden er wat mij betreft andere procedures, maar dit zijn slechts voorgangers. En die zijn in principe niet noodzakelijk, dus al ze zich niet gedragen ->
Uitzetten betekent oprotten en daarmee uit.
Voor gewone migranten gelden er wat mij betreft andere procedures, maar dit zijn slechts voorgangers. En die zijn in principe niet noodzakelijk, dus al ze zich niet gedragen ->
To grasp the true meaning of socialism, imagine a world where everything is designed by the post office, even the sleaze.
helemaal mee eens, die gasten hadden al lang terug moeten zijn in de zandbak waar ze vandaan komen.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 21:56 schreef PJ_O_Rourke het volgende:
Dat er beroep mogelijk is is in deze zaak een schande. Een minister moet de mogelijkheid hebben deze heerschappen snel en zonder tijdrekken uit de maatschappij te verwijderen.
Uitzetten betekent oprotten en daarmee uit.
Voor gewone migranten gelden er wat mij betreft andere procedures, maar dit zijn slechts voorgangers. En die zijn in principe niet noodzakelijk, dus al ze zich niet gedragen ->
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Het is inderdaad ongelofelijk, maar dit is nu eenmaal Nederland, waar men zelfs in tijden van nood nog het braafste jongetje van de klas wil zijn. In veel andere landen was dit tuig allang uitgezet, en had er geen haan naar gekraaid.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 21:56 schreef PJ_O_Rourke het volgende:
Dat er beroep mogelijk is is in deze zaak een schande. Een minister moet de mogelijkheid hebben deze heerschappen snel en zonder tijdrekken uit de maatschappij te verwijderen.
Uitzetten betekent oprotten en daarmee uit.
Voor gewone migranten gelden er wat mij betreft andere procedures, maar dit zijn slechts voorgangers. En die zijn in principe niet noodzakelijk, dus al ze zich niet gedragen ->
Triest, zo gaat Nederland langzaam tenonder aan regelgeving en misplaatste braafheid, maar ik denk niet dat Verdonk persoonlijk hierin iets te verwijten valt. Als ze buiten haar boekje gaat, zijn partijen als GL en PvdA er immers als de kippen bij om Verdonk een poot uit te draaien.
Verdonk heeft momenteel een erg moeilijke functie, er wordt continu op haar gelet (veel meer nog dan op andere ministers), en ik vind dat ze het gezien die omstandigheden erg goed doet .
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Klopt, de Duitse minister Schily van de SPD (voormalig advocaat van de RAF nota bene) pakt het harder aan dan Verdonk. Uitzetten is gelijk oprotten. Zelfde verhaal in Frankrijk. Zonder gezeik, en geen haan die er naar kraait. Maar hier hebben we weer te maken met de tolerantiezeloten en misplaatste beroepsprocedures, die vast nog jaren gaan duren.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 22:17 schreef Lemmeb het volgende:
Het is inderdaad ongelofelijk, maar dit is nu eenmaal Nederland, waar men zelfs in tijden van nood nog het braafste jongetje van de klas wil zijn. In veel andere landen was dit tuig allang uitgezet, en had er geen haan naar gekraaid.
Triest, zo gaat Nederland langzaam tenonder aan regelgeving en misplaatste braafheid, maar ik denk niet dat Verdonk persoonlijk hierin iets te verwijten valt. Als ze buiten haar boekje gaat, zijn partijen als GL en PvdA er immers als de kippen bij om Verdonk een poot uit te draaien.
Verdonk heeft momenteel een erg moeilijke functie, er wordt continu op haar gelet (veel meer nog dan op andere ministers), en ik vind dat ze het gezien die omstandigheden erg goed doet .
Ondertussen zwelgen de baardmannen in hun permanente slachtofferrol, en worden buurtbewoners haast geintimideerd allerlei communique's te tekenen.
To grasp the true meaning of socialism, imagine a world where everything is designed by the post office, even the sleaze.
Verdonk blundert er maar wat op los.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 22:17 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Het is inderdaad ongelofelijk, maar dit is nu eenmaal Nederland, waar men zelfs in tijden van nood nog het braafste jongetje van de klas wil zijn. In veel andere landen was dit tuig allang uitgezet, en had er geen haan naar gekraaid.
Triest, zo gaat Nederland langzaam tenonder aan regelgeving en misplaatste braafheid, maar ik denk niet dat Verdonk persoonlijk hierin iets te verwijten valt. Als ze buiten haar boekje gaat, zijn partijen als GL en PvdA er immers als de kippen bij om Verdonk een poot uit te draaien.
Verdonk heeft momenteel een erg moeilijke functie, er wordt continu op haar gelet (veel meer nog dan op andere ministers), en ik vind dat ze het gezien die omstandigheden erg goed doet .
Je kunt gelukkig niet iedereen zo maar uitzetten, omdat jullie dat nou eenmaal zo graag willen.
De AIVD zal gewoon aan moeten tonen waar deze twee mannen over de schreef zijn gegaan en dan hebben ze een zaak. Waarschijnlijk wilde Verdonk een proefproces, nou dan kan ze die krijgen ook
En het kabinet klungelt door. Getreuzel met huisvesting voor bedreigde kamerleden en nog steeds een wel erg mager uitzettingsbeleid tav onaangepaste imams.
Koranfascisme bedankt Islam
Dan weet jij vast precies te melden wat er met deze imams aan de hand is dat ze zo onaangepast zijn?quote:Op zaterdag 26 februari 2005 23:47 schreef machteld het volgende:
en nog steeds een wel erg mager uitzettingsbeleid tav onaangepaste imams.
jij twijfelt serieus over die betreffende extremistische varkens?quote:Op zaterdag 26 februari 2005 23:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Verdonk blundert er maar wat op los.
Je kunt gelukkig niet iedereen zo maar uitzetten, omdat jullie dat nou eenmaal zo graag willen.
De AIVD zal gewoon aan moeten tonen waar deze twee mannen over de schreef zijn gegaan en dan hebben ze een zaak. Waarschijnlijk wilde Verdonk een proefproces, nou dan kan ze die krijgen ook
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
dat weet iedereen alleen jij wil het (nog) niet zien. zlefs BullShitBoy zal het weten (uiteraard zal hij het ivm zijn respect naar terroristen en extremisten verzwijgen)quote:Op zaterdag 26 februari 2005 23:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan weet jij vast precies te melden wat er met deze imams aan de hand is dat ze zo onaangepast zijn?
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Quote het hier dan even, moet niet zo moeilijk zijn als iedereen het weet.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 23:55 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
dat weet iedereen alleen jij wil het (nog) niet zien.
Graag de precieze teksten van deze drie imams
Ach vrijwel overal ter wereld gebeurt dat aan de lopende band, behalve in Nederland. Driemaal raden wie er gelijk heeft: SCH (en consorten) of de rest van de wereld?quote:Op zaterdag 26 februari 2005 23:34 schreef SCH het volgende:
Je kunt gelukkig niet iedereen zo maar uitzetten, omdat jullie dat nou eenmaal zo graag willen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
hoezo blundert mevrouw verdonk er maar wat op los? doel je dan op de oppositionele pogingen tot zwartmakerij, of heb je het dan echt over feiten?quote:Op zaterdag 26 februari 2005 23:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Verdonk blundert er maar wat op los.
Je kunt gelukkig niet iedereen zo maar uitzetten, omdat jullie dat nou eenmaal zo graag willen.
De AIVD zal gewoon aan moeten tonen waar deze twee mannen over de schreef zijn gegaan en dan hebben ze een zaak. Waarschijnlijk wilde Verdonk een proefproces, nou dan kan ze die krijgen ook
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Neejoh, hij heeft het gewoon weer over de opiniestukken in de Volkskrant .quote:Op zondag 27 februari 2005 02:30 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hoezo blundert mevrouw verdonk er maar wat op los? doel je dan op de oppositionele pogingen tot zwartmakerij, of heb je het dan echt over feiten?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
|
|
