En dus moet je je lege tas laten zien als je de supermarkt binnenkomtquote:Op woensdag 23 februari 2005 17:59 schreef Eye_of_god het volgende:
[..]
Voor de uitbater van de supermarkt ben je een potentiële dief.
het gaat er volgens mij meer om hoe je je gedraagt binnen de supermarkt.quote:Op woensdag 23 februari 2005 17:59 schreef Eye_of_god het volgende:
[..]
Voor de uitbater van de supermarkt ben je een potentiële dief.
Het wordt tijd voor een nederlandse imamopleiding. Ik stel een verplichting voor de preken uitsluitend in het Nederlands te geven. Hoe in vredesnaam kan iemand uit Syrië de mensen hier prediken en adviseren???quote:Enkele reis naar huis
23 februari 2005
Als imams oproepen tot geweld tegen westerse samenleving, rest geen ander middel dan uitzetting
René van Rijckevorsel
Een klein hoeraatje voor Rita Verdonk. In navolging van Frankrijk en Duitsland gaat de VVD-minister van Integratie nu ook ronselende imams het land uitzetten.
Gisteren werd bekend dat drie imams van de Al Fourqaan-moskee in Eindhoven hun verblijfsvergunning kwijtraken. De Keniaan, Bosniër en - vermoedelijk - Egyptenaar zijn volgens de minister een gevaar voor de nationale veiligheid. Volgens inlichtingendienst AIVD dragen de drie bij aan de radicalisering en tolereren ze dat jongeren worden gerekruteerd voor de jihad.
De door Saudi-Arabië gefinancierde Al Fourqaan-moskee kwam de afgelopen jaren al vaker in opspraak en wordt nauw gevolgd door de AIVD. Zo bezochten enkele van de 11-september-terroristen de moskee.
De beslissing van Verdonk komt niets te vroeg. Het is al van de gekke dat Nederland zo lang heeft getolereerd dat 'imams' uit ontwikkelingslanden hier de gelegenheid krijgen om - in het Arabisch - de fundamenten van de westerse, geciviliseerde samenleving te verketteren. Als zij ook nog oproepen om die fundamenten gewapenderhand te bestrijden, rest geen ander middel dan een enkele reis naar huis. Angst dat de haat dan voortaan wordt gepredikt in kelders of garages, mag geen rol spelen. Het is de taak van de AIVD om dan daar te infiltreren.
Het is niet de eerste keer dat een imam zijn verblijfsvergunning moet inleveren. Maar het is wel de eerste keer dat een intrekking openlijk wordt gekoppeld aan de oproep tot heilige oorlog. De afgelopen vier jaar is van 49 imams en 'godsdienstleraren' de verblijfsvergunning niet verlengd en één keer een vergunning ingetrokken. In dezelfde periode van vier jaar kregen 196 buitenlandse imams wel een verblijfsvergunning.
In vier jaar 196 imams! Knappe AIVD die dat allemaal in de peiling houdt.
Nee, geen bezwaar.quote:Op dinsdag 22 februari 2005 14:49 schreef zoalshetis het volgende:
108 Teletekst di 22 feb
***************************************
Verdonk wil drie imams uitzetten
***************************************
DEN HAAG Minister Verdonk wil drie
radicale imams het land uitzetten.Het
gaat om voorgangers van de Al Fourkaan-
moskee in Eindhoven.Het ministerie van
Justitie heeft dat bekendgemaakt.
De verblijfsvergunning van twee imams
wordt ingetrokken,van de derde wordt
deze niet verlengd.Volgens de AIVD
dragen ze bij aan de radicalisering van
moslims in Nederland en aan het creëren
van een voedingsbodem voor de jihad.
In hun preken lieten de drie steeds hun
afkeuring over de Westerse samenleving
weten en zetten ze de moskeegangers
ertoe aan niet met andersdenkenden om
te gaan.
lijkt me een duidelijk verhaal. zijn er nog mensen die bezwaar maken tegen deze gang van zaken in neo-europa?
Allemaal leuk en aardig, maar ik snap niet dat je dit uitgerekend onder mijn quote zet.quote:Op woensdag 23 februari 2005 16:09 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Het is wel grappig om te zien hoe dit proces van (s)linkse ontkenning zich elke keer weer herhaalt.
-heel verhaal-
Mensen die continue de term "racisme" in de mond nemen idem dito.quote:Op donderdag 24 februari 2005 00:13 schreef Eye_of_god het volgende:
Och, mensen die constant menen de term "(s)linkse" te moeten bezigen, diskwalificeren zich in mijn ogen als discussiepartner.
Hmmm... interessant. Een soort original sin, maar dan voor migranten. Je komt als zondige binnen, en moet jezelf bewijzen. Nadeel: bureaucratie en kosten, denk ik zo. Maar wel lekker scherp.quote:Op woensdag 23 februari 2005 13:23 schreef Lemmeb het volgende:
OMFG krijgen we dit soort jankverhalen weer.
Ik pleit ervoor elke moslim die Nederland binnenkomt bij binnenkomst al zijn burgerrechten te ontnemen. Die kan men vervolgens weer stukje bij beetje terugverdienen door zich goed te gedragen en geld in het laatje te brengen. Bovendien ben je dan ook meteen van dit soort gehuilebalk af.
http://www.volkskrant.nl/binnenland/1109055813721.htmlquote:De imams uit Bosnië en Kenia zijn al acht tot tien jaar in Eindhoven. De derde imam, vermoedelijk uit Egypte, is al weer een tijdje weg, vertrokken naar het buitenland. 'Hij is hier niet meer in functie. Het is allemaal zo slecht onderzocht door de AIVD', aldus Nejjar. Moskeeganger Ibrahim: 'Tegen beeldvorming kun je niet vechten.' Jamal Haddaoi, een andere bezoeker: 'Verdonk respecteert zelf geen waarden en normen.'
Dus we schaffen alle predikantenopleidingen en theologie-opleidingen ook maar af?quote:Op woensdag 23 februari 2005 22:10 schreef dancemacabre het volgende:
Onzin Nederlandse imamopleiding, scheiding van kerk en staat moet behouden blijven.
Uitstekende zaak, hoe meer van die lui het land worden uitgezet hoe beter.quote:Vierde imam land uit
door Jolande van der Graaf en Joost de Haas
ROTTERDAM - Een vierde radicale imam wordt vandaag ons land uitgezet. Volgens welingelichte bronnen gaat het om de gebedsvoorganger van een moskee in de Rotterdamse wijk Bergpolder.
Hij wordt nog vandaag op het vliegtuig naar zijn geboorteland gezet, omdat is vastgesteld dat de imam schuldig is aan aanzetting tot haat en opruiing tot de jihad. Van drie imams van de Eindhovense moskee Al Fourkaan werd gisteren bekend dat ze het land uitmoeten omdat ze een gevaar zijn voor de openbare orde en nationale veiligheid.
Rond de betreffende Rotterdamse moskee, Iskender Pasa Camii, aan de Insulindestraat ontstond in november een rel.
Het gebedshuis was op hoge poten naar de politie gestapt, toen een kunstenaar een dag na de moord op Theo van Gogh een kunstwerk tegenover de moskee had opgehangen. ’Gij zult niet doden’, luidde de tekst. De politie haalde het kunstwerk weg, een journalist die opnamen had gemaakt werd opgepakt. Zijn beelden werden gewist. Later zei burgemeester Opstelten die politieacties in hoge mate te betreuren.
Onderzoek naar de Al Fourkaan- moskee in Eindhoven heeft deze week al geleid tot de beslissing van Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) om drie imams het land uit te zetten wegens gevaar voor de openbare orde en/of de nationale veiligheid. Het drietal gaat in beroep tegen het besluit.
Bron: De Telegraaf
Met deze reactie haal je je eigen argumentatie onderuit.quote:Op woensdag 23 februari 2005 18:07 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
En dus moet je je lege tas laten zien als je de supermarkt binnenkomt?
Een nederlandse vinger in de pap bij het opstellen van eisen aan Immams lijkt me een pre, dus men moet zo gauw mogelijk beginnen bij de VU aan die opleiding.quote:Op donderdag 24 februari 2005 08:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dus we schaffen alle predikantenopleidingen en theologie-opleidingen ook maar af?
Dat is een lekker objectief criterium, dat jij in de moskee niets tegen komt wat het daglicht niet kan verdragen. Het zegt wel alles over jou opvattingen, maar dat wisten we natuurlijk al.quote:Op donderdag 24 februari 2005 10:14 schreef BansheeBoy het volgende:
Trouwens grappig dat die Moskeeën die nou in het vizier worden gehouden regelmatig door mij werden bezocht, afgezien van die Moskee in Breda, alleen ben ik daar nooit iets tegengekomen wat het zonlicht niet kan verdragen. In Moskeeën zijn over het algemeen geen donkere spelonken zoals je deze in bepaalde hitsige kerken wel aantreft
Hahaha. Wat probeer je hier nou weer te zeggen?quote:Op donderdag 24 februari 2005 10:14 schreef BansheeBoy het volgende:
Trouwens grappig dat die Moskeeën die nou in het vizier worden gehouden regelmatig door mij werden bezocht, afgezien van die Moskee in Breda, alleen ben ik daar nooit iets tegengekomen wat het zonlicht niet kan verdragen. In Moskeeën zijn over het algemeen geen donkere spelonken zoals je deze in bepaalde hitsige kerken wel aantreft
bronquote:Vierde imam land uit
door Jolande van der Graaf en Joost de Haas
ROTTERDAM - Een vierde radicale imam wordt vandaag ons land uitgezet. Volgens welingelichte bronnen gaat het om de gebedsvoorganger van een moskee in de Rotterdamse wijk Bergpolder.
Hij wordt nog vandaag op het vliegtuig naar zijn geboorteland gezet, omdat is vastgesteld dat de imam schuldig is aan aanzetting tot haat en opruiing tot de jihad. Van drie imams van de Eindhovense moskee Al Fourkaan werd gisteren bekend dat ze het land uitmoeten omdat ze een gevaar zijn voor de openbare orde en nationale veiligheid.
Rond de betreffende Rotterdamse moskee, Iskender Pasa Camii, aan de Insulindestraat ontstond in november een rel.
Het gebedshuis was op hoge poten naar de politie gestapt, toen een kunstenaar een dag na de moord op Theo van Gogh een kunstwerk tegenover de moskee had opgehangen. ’Gij zult niet doden’, luidde de tekst. De politie haalde het kunstwerk weg, een journalist die opnamen had gemaakt werd opgepakt. Zijn beelden werden gewist. Later zei burgemeester Opstelten die politieacties in hoge mate te betreuren.
Onderzoek naar de Al Fourkaan- moskee in Eindhoven heeft deze week al geleid tot de beslissing van Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) om drie imams het land uit te zetten wegens gevaar voor de openbare orde en/of de nationale veiligheid. Het drietal gaat in beroep tegen het besluit.
Het probleem is daarom ook dat jij bepaalde zaken als normaal ervaart die wij , sprekende voor de samenleving in zijn geheel(en ook Verdonk) als gevaarlijk bestempelen.quote:Op donderdag 24 februari 2005 10:14 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik hoop dat de Imam's dit winnen. Sinds Verdonk de cateringvrouw de regels voor importhuwelijken heeft aangepast gun ik haar het licht in de ogen niet meer. Ondanks haar kan ik me vrouw lekker toch halen, dus ze doet maar. Maar het is zo duidelijk als wat dat dit een zgn. signaal is. Ze beginnen al te bleren voordat er maar een uitspraak van een rechter aan vooraf is gegaan. Ik ben er dan ook van overtuigt dat de Imams dit gaan winnen, uiteraard als Nederland een rechtvaardig land is, en tot op heden lijkt dat zo te zijn
Trouwens grappig dat die Moskeeën die nou in het vizier worden gehouden regelmatig door mij werden bezocht, afgezien van die Moskee in Breda, alleen ben ik daar nooit iets tegengekomen wat het zonlicht niet kan verdragen. In Moskeeën zijn over het algemeen geen donkere spelonken zoals je deze in bepaalde hitsige kerken wel aantreft
Wat hebben we eraan?quote:Op donderdag 24 februari 2005 11:06 schreef BansheeBoy het volgende:
(VijfdeColonne, gefelicteerd met je eerste post: kloon ? )
Maar goed, ik maakte inderdaad de vergissing om zonlicht te zeggen in plaats van daglicht, maar niets menselijks is mij vreemd.
Maar dat die Imams nu het land uit worden gekicked is toch echt huilenswaardig, zeker omdat wederom Rita "ik hou van gepasteuriseerde melk" Verdonk erachter zit.Hoe kun je iemand het land uitkicken zonder (eerlijk) proces ? En wat heb je er nou aan om die Imam's, die mijn respect en lof verdienen, het land uit te kicken ? Die Imam's zullen waarschijnlijk een grote achterban hebben. Moeten we die ook ontdoen van hun paspoort ? Neen
Heel eenvoudig, ze zijn hier te gast, hebben slechts een verblijfsvergunning, hebben niet de nederlandse nationaliteit, en zijn staatsgevaarlijk bezig met het opruien van bevolkingsgroepen.quote:Op donderdag 24 februari 2005 11:06 schreef BansheeBoy het volgende:
Hoe kun je iemand het land uitkicken zonder (eerlijk) proces ?
Dat ze jouw respect en lof verdienen zegt alleen maar dat je het wel okay vindt dat deze mensen polarisatie uitlokken. Polarisatie uitlokken is niet okay, en daarom is het inderdaad goed om deze mensen als ongewenst uit te zetten. Ze maken gewoon misbruik van de nederlandse tolerantie en gastvrijheid, weg ermee. Als ik bezoek in huis heb dat zich misdraagt en mij aantast in mijn zeggenschap over mijn eigen huis flikker ik dat bezoek ook de straat op, of is dat moeilijk voor je om te bevatten?quote:En wat heb je er nou aan om die Imam's, die mijn respect en lof verdienen, het land uit te kicken ?
Reden te meer om ze er uit te mikken. Als dat soort macht op de verkeerde manier wordt aangewend is dat gevaarlijk, het wordt op de verkeerde manier aangewend, dus weg ermee.quote:Die Imam's zullen waarschijnlijk een grote achterban hebben.
Natuurlijk niet, die mensen verdienen gewoon een voorganger die ze voorgaat in hoe in Nederland met de nederlanders te leven, en niet eentje die praat in termen als christenhonden, hoeren, homo's met het hoofd naar beneden van een flat, doodsverwensingen aan politici, en meer van dat soort grappen. Ook zal een imam in nederland van het idee af moeten dat Nederland ooit een moslimstaat wordt, al is dat het ultieme doel van de islam, het inrichten van de islamitische staat.quote:Moeten we die ook ontdoen van hun paspoort ? Neen
verdonk is goed bezig jaquote:Op donderdag 24 februari 2005 10:14 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik hoop dat de Imam's dit winnen. Sinds Verdonk de cateringvrouw de regels voor importhuwelijken heeft aangepast gun ik haar het licht in de ogen niet meer. Ondanks haar kan ik me vrouw lekker toch halen, dus ze doet maar. Maar het is zo duidelijk als wat dat dit een zgn. signaal is. Ze beginnen al te bleren voordat er maar een uitspraak van een rechter aan vooraf is gegaan. Ik ben er dan ook van overtuigt dat de Imams dit gaan winnen, uiteraard als Nederland een rechtvaardig land is, en tot op heden lijkt dat zo te zijn
dat jij die moskee bezocht hebt verbaasd me dan ook niet, extremisten zoeken elkaar op dat blijkt wel weer. want BullShitBoy jij bent ook een extremist misschien niet in daden maar zeker in gedachte dus het is niet verwonderlijk dat jij voor ze opkomt en niets fout ziet in wat daar gebeurd.quote:Trouwens grappig dat die Moskeeën die nou in het vizier worden gehouden regelmatig door mij werden bezocht, afgezien van die Moskee in Breda, alleen ben ik daar nooit iets tegengekomen wat het zonlicht niet kan verdragen. In Moskeeën zijn over het algemeen geen donkere spelonken zoals je deze in bepaalde hitsige kerken wel aantreft
dat zou zeer zeker een goede zaak zijn, helaas is het nog niet zover...quote:Op donderdag 24 februari 2005 11:06 schreef BansheeBoy het volgende:
(VijfdeColonne, gefelicteerd met je eerste post: kloon ? )
Maar goed, ik maakte inderdaad de vergissing om zonlicht te zeggen in plaats van daglicht, maar niets menselijks is mij vreemd.
Maar dat die Imams nu het land uit worden gekicked is toch echt huilenswaardig, zeker omdat wederom Rita "ik hou van gepasteuriseerde melk" Verdonk erachter zit.Hoe kun je iemand het land uitkicken zonder (eerlijk) proces ? En wat heb je er nou aan om die Imam's, die mijn respect en lof verdienen, het land uit te kicken ? Die Imam's zullen waarschijnlijk een grote achterban hebben. Moeten we die ook ontdoen van hun paspoort ? Neen
'ik kon ze'? Zou jij niet eens snel beginnen met Nederlands leren? Het gebruik van hoofdletters aan het begin van een zin kan ook bevorderlijk zijn voor de leesbaarheid.quote:Op donderdag 24 februari 2005 11:30 schreef stormW het volgende:
het is niet heel erg toevallig dat de twee uit eindhoven richting pakistan gingen. ik kon ze. het waren kansloze gefrustreerde jongens die slachtoffer zijn geworden van freaks zoals deze en vele imams. overigens deze jongens en hun broers hebben gewoon op de mavo en havo gezeten destijds. dus alle kansen hebben ze gehad zoals dat gewoon is in nederland.
ik heb mijn feestneus trouwens nog steeds op.
Gelukkig weet je zelf wel dat ik het daar niet mee eens benquote:
Ik vind Nederland uitermate rechtvaardig. Iedereen is nl. onschuldig tot het tegendeel bewezen is. En gelukkig zullen deze Imams het land ook niet worden uitgestuurd als er geen sterk bewijs geleverd kan wordenquote:rechtvaardig mwah het is maar hoe je het bekijkt. ik vind nederland te mild en veels te tolerant naar extremiteiten. maar die imams gaan eruit dat is heeeeeeeeel goed nieuws
[..]
Waarom verbaast je dat niks? Ik denk dat je een verkeerde indruk van mij hebt. Als je mijn posthistory zou kennen zou je weten dat ik een visionair ben en absoluut geen extremist. Wel schaar ik mezelf op ideologisch vlak onder de fundamentalistenquote:Dat jij die moskee bezocht hebt verbaasd me dan ook niet, extremisten zoeken elkaar op dat blijkt wel weer.
Ik kom altijd op voor Moslims, zeker als ze het slachtoffer worden van selectieve verontwaardiging van diversen. De mensen die zo hog van de daken schreeuwen dat de Islam niet pluis is moeten de hand eens in eigen boezem steken en hun geestelijken erop wijzen te stoppen met allerlei hitsigheden rond kinderlijke personen. Ik hoor veels te weinig geluiden vanuit de eigen groepquote:Want BullShitBoy jij bent ook een extremist misschien niet in daden maar zeker in gedachte dus het is niet verwonderlijk dat jij voor ze opkomt en niets fout ziet in wat daar gebeurd.
1. Zoals jij post ben je een van de laatste mensen die recht heeft om zulk commentaar te leveren op hoe anderen posten. Per ongeluk dubbel, maar jij weet meteen zeker dat dat met opzet is.quote:Op donderdag 24 februari 2005 11:40 schreef BansheeBoy het volgende:
DaveHarris, nietszeggende zinnen 2 keer posten geeft het nog steeds geen waarde hoor
En wat is precies "eigen groep"?quote:Op donderdag 24 februari 2005 11:52 schreef BansheeBoy het volgende:
(...) Ik hoor veels te weinig geluiden vanuit de eigen groep
quote:Op donderdag 24 februari 2005 11:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Gelukkig weet je zelf wel dat ik het daar niet mee eens ben
[..]
Waarom verbaast je dat niks? Ik denk dat je een verkeerde indruk van mij hebt. Als je mijn posthistory zou kennen zou je weten dat ik een visionair ben en absoluut geen extremist. Wel schaar ik mezelf op ideologisch vlak onder de fundamentalisten
[..]
Ik kom altijd op voor Moslims, zeker als ze het slachtoffer worden van selectieve verontwaardiging van diversen. De mensen die zo hog van de daken schreeuwen dat de Islam niet pluis is moeten de hand eens in eigen boezem steken en hun geestelijken erop wijzen te stoppen met allerlei hitsigheden rond kinderlijke personen. Ik hoor veels te weinig geluiden vanuit de eigen groep
De volgelingen van het Christendom, de geestelijken, de heidenen die hen steunen, de gesteunden, de gezalvden, velen zeg maarquote:
In die context behoor jij dus ook tot de eigen groep van moslimterroristen.quote:Op donderdag 24 februari 2005 12:02 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De volgelingen van het Christendom, de geestelijken, de heidenen die hen steunen, de gesteunden, de gezalvden, velen zeg maar
Een moslim die het heeft over hand in eigen boezem, lol.quote:Op donderdag 24 februari 2005 11:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik kom altijd op voor Moslims, zeker als ze het slachtoffer worden van selectieve verontwaardiging van diversen. De mensen die zo hog van de daken schreeuwen dat de Islam niet pluis is moeten de hand eens in eigen boezem steken en hun geestelijken erop wijzen te stoppen met allerlei hitsigheden rond kinderlijke personen. Ik hoor veels te weinig geluiden vanuit de eigen groep
Ach, BSB maakte een geintje wat ik overgens wel kan waarderen.quote:Op donderdag 24 februari 2005 11:56 schreef Blood_Money het volgende:
[..]
1. Zoals jij post ben je een van de laatste mensen die recht heeft om zulk commentaar te leveren op hoe anderen posten. Per ongeluk dubbel, maar jij weet meteen zeker dat dat met opzet is.
We weten dat je dolende bent, true.quote:Op donderdag 24 februari 2005 11:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Gelukkig weet je zelf wel dat ik het daar niet mee eens ben
Visionair? Met een heel raar gezichtsveld dan, jouw visies zijn op diverse fronten gewoon verwerpelijk. Verder wordt een fundamentalist heel gemakkelijk extremist, voor zover het niet al perfect hetzelfde is.quote:Waarom verbaast je dat niks? Ik denk dat je een verkeerde indruk van mij hebt. Als je mijn posthistory zou kennen zou je weten dat ik een visionair ben en absoluut geen extremist. Wel schaar ik mezelf op ideologisch vlak onder de fundamentalisten
Ook voor het ergste tuig van de richel? Ik kom niet altijd op voor nederlanders, criminelen horen gewoon keihard te worden aangepakt, of ze nou rood, paars, geel, bruin, zwart, wit, of wat dan ook zijn.quote:Ik kom altijd op voor Moslims,
Oh, wat druk je dat weer uit, selectieve verontwaardiging. Misschien heb je het niet in de gaten, maar een grote groep nederlanders begint het zo langzamerhand gewoon dik zat te worden om aan de lopende band in hun eigen cultuur en veiligheid bedreigd te worden door piepeltjes die hun geïmporteerde achterlijke denkbeelden tot nationale norm willen verheffen. Ik heb er totaal geen behoefte aan om mij te laten voorschrijven wat ik eet, drink en doe in mijn eigen land, daar houdt jullie fijne geloof zich namelijk wel mee bezig en wil dat opdringen aan de samenleving, desnoods met geweld. En inderdaad staat dat gewoon in de Koran, de islam in de door jouw bewonderde vorm zoals die wordt gepredikt door de betreffende imams is gewoon bezig om de macht over proberen te nemen.quote:zeker als ze het slachtoffer worden van selectieve verontwaardiging van diversen.
Komt ie weer met het heel domme punt dat er foute christelijke priesters zijn. Misschien heb je het niet in de gaten, maar punt 1, die mensen worden vervolgd, punt 2, ontucht is geen beleid van de kerk, punt 3, jullie profeet stak notabene zelf zijn leuter in een kleuter, punt 4, de nederlandse samenleving keurt het soort praktijken wel degelijk af.quote:De mensen die zo hog van de daken schreeuwen dat de Islam niet pluis is moeten de hand eens in eigen boezem steken en hun geestelijken erop wijzen te stoppen met allerlei hitsigheden rond kinderlijke personen. Ik hoor veels te weinig geluiden vanuit de eigen groep
Ja klopt, jij weet het ten minste op juiste waarde te schattenquote:Op donderdag 24 februari 2005 12:09 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Ach, BSB maakte een geintje wat ik overgens wel kan waarderen.
Hypocriet zijn ze wel inderdaad.quote:Op woensdag 23 februari 2005 08:48 schreef Lithion het volgende:
Ach, als ze zo'n hekel aan de Westerse cultuur hebben zullen ze juist blij zijn dat ze hier niet langer welkom zijn..
quote:Op woensdag 23 februari 2005 08:48 schreef Lithion het volgende:
Ach, als ze zo'n hekel aan de Westerse cultuur hebben zullen ze juist blij zijn dat ze hier niet langer welkom zijn..
Volgens de Gristenunie en SGP zijn Katholieken en SPers slecht:quote:Op woensdag 23 februari 2005 15:55 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ze kunnen daar weinig kwaad, in tegenstelling tot radicale moslims en die zouden daar óók nog wel 'ns op kunnen duiken.....![]()
Ponke Prinsen is was een islamofiel en nu is hij dood.quote:Op woensdag 23 februari 2005 12:04 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, die híélp moslims. Nee, een overtuigend voorbeeld, hoor.
kritisch kunnen denken is een resultaat van de evolutie. De Islam heeft deze evolutie helaas gemist.quote:Op donderdag 24 februari 2005 15:01 schreef Sater het volgende:
Zo'n halve eeuw geleden , oma vertelt, verbood het Vaticaan kritisch denken door
Rooms - Katholieken. Gezeten in onze schoolbankjes dreunden wij braaf uit de katechismus vragen en antwoorden op. Jaren zestig vorige eeuw sloeg de opstandigheid, en daarmee het gezonde verstand, toe bij de meer progressieve gelovigen. Tegen wil en dank werd het Vaticaan geconfronteerd met het, door haar zo gewraakte, kritisch zelfstandig denken. Weg met datgene te geloven wat de R.K. Kerk voorhoudt te geloven.
Kritisch denken [b]lijkt, tot op heden, voor moslims harar te zijn. Het predikwoord van imams is halal en daarmee boven alle twijfel verheven. Verbiedt Allah kritisch denken? Beveelt ook de koran, evenals thora en bijbel, kritisch onderzoek niet aan. Mij dunkt dat verkondigen door voorgangers hier onder hoort te vallen.
Volgens hun advocaten............quote:Op donderdag 24 februari 2005 15:40 schreef Skyclad het volgende:
Ze hebben geen strafbare feiten begaan, zoals het oproepen tot een Jihad:
http://www.nu.nl/news/487(...)rafbaar_feit%27.html
Dus ze hebben net zoals de SGP twijfelachtige ideeen, doen niets strafbaars, maar de ideeen van de SGP moeten wel mogen, en die van deze imams niet? Tot zover gelijke rechten.
aldus de advocaat van de verdachten...quote:Op donderdag 24 februari 2005 15:40 schreef Skyclad het volgende:
Ze hebben geen strafbare feiten begaan, zoals het oproepen tot een Jihad:
http://www.nu.nl/news/487(...)rafbaar_feit%27.html
Dus ze hebben net zoals de SGP twijfelachtige ideeen, doen niets strafbaars, maar de ideeen van de SGP moeten wel mogen, en die van deze imams niet? Tot zover gelijke rechten.
Sinds wanneer spreken advocaten de waarheid?quote:Op donderdag 24 februari 2005 15:40 schreef Skyclad het volgende:
Ze hebben geen strafbare feiten begaan, zoals het oproepen tot een Jihad:
http://www.nu.nl/news/487(...)rafbaar_feit%27.html
Dus ze hebben net zoals de SGP twijfelachtige ideeen, doen niets strafbaars, maar de ideeen van de SGP moeten wel mogen, en die van deze imams niet? Tot zover gelijke rechten.
Mijn eigen argumentatiequote:Op donderdag 24 februari 2005 09:20 schreef Eye_of_god het volgende:
[..]
Met deze reactie haal je je eigen argumentatie onderuit.
Dank je wel.
Alsof Nederland überhaupt te vergelijken is met een supermarktquote:Op woensdag 23 februari 2005 16:41 schreef Eye_of_god het volgende:
[..]
Te belachelijk voor woorden:
Jij laat toch ook niet je boodschappentas controleren voordat je een supermarkt binnengaat?
Zeker, als geloofsheld. Zouden Eindhovense moskeeën door Saoudi - Arabië worden gefinancierd?quote:Op dinsdag 22 februari 2005 18:08 schreef Bassie_NL het volgende:
Het lijkt me wel oke om die lui uit te zetten, vooral omdat ze waarschijnlijk veel meer binding hebben met land van herkomst van met het verwerpelijk westerse Nederland. Ben benieuwd of de landen van herkomst ze trouwens wel weer hebben willen...
Waar zijn tot nu toe de bewijzen? Guilty until proven innocent was dacht ik niet deel van het Nederlandse rechtssysteem.quote:
Zoals Al - Qaida met haar [moslim] slachtoffers doet? Hamas, zelfde laken een pak.quote:Op vrijdag 25 februari 2005 10:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat geldt niet voor Moslims Skyclad, die worden veroordeeld zonder bewijzen
Ja.quote:Op vrijdag 25 februari 2005 10:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
Meegestreden in de de oorlog?
Ik maar denken dat je het over de Oorlog tegen Terreur had, joh! Nee, ik heb niet meegevochten, nee, in de Tweede Wereldoorlog.quote:Op vrijdag 25 februari 2005 10:56 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Oh, een veteraan, dan ben je over de 80 als we van WOII uitgaan zoals je steldde.
oh ok, we gaan hen als maatstaf nemenquote:Op vrijdag 25 februari 2005 10:38 schreef Sater het volgende:
[..]
Zoals Al - Qaida met haar [moslim] slachtoffers doet? Hamas, zelfde laken een pak.
Wat je hiermee bedoelt is me een raadselquote:BSB je hebt overigens een punt als je Quantanamo Bay bedoeld. Amerika [b]lijkt het recht van gevangenen op humane behandeling met voeten te treden. Beschavingsoffensief vanuit
moslimstaten?![]()
BSB om te beginnen hulde voor je kritisch inzicht v.w.b. door HAMAS gemaakte fouten. Je post ontledend kom ik tot een opmerkelijke conclusie: je erkent de [mogelijke] fouten van HAMAS. Maar stel je: " Dat is geen reden om dezelfde taferelen hier in Nederland [...] tot uiting te brengen."quote:Op vrijdag 25 februari 2005 11:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
oh ok, we gaan hen als maatstaf nemenDat is helemaal niet vergelijkbaar, HAMAS strijdt voor een eigen staat. En dat wil zo nu en dan weleens fout gaan, dat erken ik heus wel, maar dat is geen reden om dezelfde taferelen hier in Nederland, notabene een democratische rechtstaat, tot uiting te brengen
[..]
Wat je hiermee bedoelt is me een raadsel
Dat was geen terrorismedreiging.quote:Op vrijdag 25 februari 2005 11:48 schreef Sater het volgende:
Terrorismedreiging zoals de moord op Theo van Gogh
Mede aanleiding voor antiterrorismewetten ministers Donner en Remkes.quote:Op vrijdag 25 februari 2005 12:22 schreef Eye_of_god het volgende:
[..]
Dat was geen terrorismedreiging.
Dat was een actie van een geloofsextremist.
Jawel.quote:Op vrijdag 25 februari 2005 12:25 schreef Sater het volgende:
[..]
Mede aanleiding voor antiterrorismewetten ministers Donner en Remkes.
Religie kan tot godsdienstwaanzin leiden, hetgeen mogelijk aanleiding tot terrorisme kan zijn.quote:Op vrijdag 25 februari 2005 12:28 schreef Eye_of_god het volgende:
[..]
Jawel.
En die kunnen er dus blijkbaar ook geen onderscheid in maken...
jij vind de actie, de achtergelaten brief, laakkwartier en het feit dat meneer b tot de hofstadgroep behoort nog niet genoeg terrorismedreiging uitstralen? dream on.quote:Op vrijdag 25 februari 2005 12:22 schreef Eye_of_god het volgende:
[..]
Dat was geen terrorismedreiging.
Dat was een actie van een geloofsextremist.
Een verklaring van de AIVD is bewijs an sich (ja, daar kun je ook vraagtekens bij hebben, maar zo is het juridisch).quote:Op zaterdag 26 februari 2005 17:05 schreef calvobbes het volgende:
Wat ik begrepen heb zijn alle preken daar op band opgenomen. Dus zouden ze dat zo terug kunnen luisteren.
Daarnaast zie ik helemaal nergens welk bewijs de AIVD heeft om deze Imams uit te laten zetten.
Gezien het feit dat ze een Imam uit willen zetten die al een aantal maanden niet meer in Nederland is, lijkt het er op dat het AIVD niet zo grondig is geweest.
Als deze uitzetting voor de rechter komt, zal het AIVD toch met bewijzen moeten komen.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 18:25 schreef Tarak het volgende:
Een verklaring van de AIVD is bewijs an sich (ja, daar kun je ook vraagtekens bij hebben, maar zo is het juridisch).
Ze wilden een Iman Nederland uitzetten die niet in Nederland woont?quote:Wat die imam die niet in Nederland woonde betreft
Er is een bezwaarprocedure opgestart, dus het komt voor de rechter, en de AIVD verklaring is het juridische bewijs.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 18:48 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Als deze uitzetting voor de rechter komt, zal het AIVD toch met bewijzen moeten komen.
Kom zeg, ik reageer op jou...... twee imams worden uitgezet, bij de ander wordt de aanvraag voor de verblijfsvergunning niet verleend.quote:Ze wilden een Iman Nederland uitzetten die niet in Nederland woont?
of wat bedoel je nou?
Hangt van de verklaring af natuurlijk.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 19:31 schreef Tarak het volgende:
[..]
Er is een bezwaarprocedure opgestart, dus het komt voor de rechter, en de AIVD verklaring is het juridische bewijs.
helemaal mee eens, die gasten hadden al lang terug moeten zijn in de zandbak waar ze vandaan komen.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 21:56 schreef PJ_O_Rourke het volgende:
Dat er beroep mogelijk is is in deze zaak een schande. Een minister moet de mogelijkheid hebben deze heerschappen snel en zonder tijdrekken uit de maatschappij te verwijderen.
Uitzetten betekent oprotten en daarmee uit.
Voor gewone migranten gelden er wat mij betreft andere procedures, maar dit zijn slechts voorgangers. En die zijn in principe niet noodzakelijk, dus al ze zich niet gedragen ->
Het is inderdaad ongelofelijk, maar dit is nu eenmaal Nederland, waar men zelfs in tijden van nood nog het braafste jongetje van de klas wil zijn. In veel andere landen was dit tuig allang uitgezet, en had er geen haan naar gekraaid.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 21:56 schreef PJ_O_Rourke het volgende:
Dat er beroep mogelijk is is in deze zaak een schande. Een minister moet de mogelijkheid hebben deze heerschappen snel en zonder tijdrekken uit de maatschappij te verwijderen.
Uitzetten betekent oprotten en daarmee uit.
Voor gewone migranten gelden er wat mij betreft andere procedures, maar dit zijn slechts voorgangers. En die zijn in principe niet noodzakelijk, dus al ze zich niet gedragen ->
Klopt, de Duitse minister Schily van de SPD (voormalig advocaat van de RAF nota bene) pakt het harder aan dan Verdonk. Uitzetten is gelijk oprotten. Zelfde verhaal in Frankrijk. Zonder gezeik, en geen haan die er naar kraait. Maar hier hebben we weer te maken met de tolerantiezeloten en misplaatste beroepsprocedures, die vast nog jaren gaan duren.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 22:17 schreef Lemmeb het volgende:
Het is inderdaad ongelofelijk, maar dit is nu eenmaal Nederland, waar men zelfs in tijden van nood nog het braafste jongetje van de klas wil zijn. In veel andere landen was dit tuig allang uitgezet, en had er geen haan naar gekraaid.
Triest, zo gaat Nederland langzaam tenonder aan regelgeving en misplaatste braafheid, maar ik denk niet dat Verdonk persoonlijk hierin iets te verwijten valt. Als ze buiten haar boekje gaat, zijn partijen als GL en PvdA er immers als de kippen bij om Verdonk een poot uit te draaien.
Verdonk heeft momenteel een erg moeilijke functie, er wordt continu op haar gelet (veel meer nog dan op andere ministers), en ik vind dat ze het gezien die omstandigheden erg goed doet.
Verdonk blundert er maar wat op los.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 22:17 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Het is inderdaad ongelofelijk, maar dit is nu eenmaal Nederland, waar men zelfs in tijden van nood nog het braafste jongetje van de klas wil zijn. In veel andere landen was dit tuig allang uitgezet, en had er geen haan naar gekraaid.
Triest, zo gaat Nederland langzaam tenonder aan regelgeving en misplaatste braafheid, maar ik denk niet dat Verdonk persoonlijk hierin iets te verwijten valt. Als ze buiten haar boekje gaat, zijn partijen als GL en PvdA er immers als de kippen bij om Verdonk een poot uit te draaien.
Verdonk heeft momenteel een erg moeilijke functie, er wordt continu op haar gelet (veel meer nog dan op andere ministers), en ik vind dat ze het gezien die omstandigheden erg goed doet.
Dan weet jij vast precies te melden wat er met deze imams aan de hand is dat ze zo onaangepast zijn?quote:Op zaterdag 26 februari 2005 23:47 schreef machteld het volgende:
en nog steeds een wel erg mager uitzettingsbeleid tav onaangepaste imams.
jij twijfelt serieus over die betreffende extremistische varkens?quote:Op zaterdag 26 februari 2005 23:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Verdonk blundert er maar wat op los.
Je kunt gelukkig niet iedereen zo maar uitzetten, omdat jullie dat nou eenmaal zo graag willen.
De AIVD zal gewoon aan moeten tonen waar deze twee mannen over de schreef zijn gegaan en dan hebben ze een zaak. Waarschijnlijk wilde Verdonk een proefproces, nou dan kan ze die krijgen ook
dat weet iedereen alleen jij wil het (nog) niet zien. zlefs BullShitBoy zal het weten (uiteraard zal hij het ivm zijn respect naar terroristen en extremisten verzwijgen)quote:Op zaterdag 26 februari 2005 23:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan weet jij vast precies te melden wat er met deze imams aan de hand is dat ze zo onaangepast zijn?
Quote het hier dan even, moet niet zo moeilijk zijn als iedereen het weet.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 23:55 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
dat weet iedereen alleen jij wil het (nog) niet zien.
Ach vrijwel overal ter wereld gebeurt dat aan de lopende band, behalve in Nederland. Driemaal raden wie er gelijk heeft: SCH (en consorten) of de rest van de wereld?quote:Op zaterdag 26 februari 2005 23:34 schreef SCH het volgende:
Je kunt gelukkig niet iedereen zo maar uitzetten, omdat jullie dat nou eenmaal zo graag willen.
hoezo blundert mevrouw verdonk er maar wat op los? doel je dan op de oppositionele pogingen tot zwartmakerij, of heb je het dan echt over feiten?quote:Op zaterdag 26 februari 2005 23:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Verdonk blundert er maar wat op los.
Je kunt gelukkig niet iedereen zo maar uitzetten, omdat jullie dat nou eenmaal zo graag willen.
De AIVD zal gewoon aan moeten tonen waar deze twee mannen over de schreef zijn gegaan en dan hebben ze een zaak. Waarschijnlijk wilde Verdonk een proefproces, nou dan kan ze die krijgen ook
Neejoh, hij heeft het gewoon weer over de opiniestukken in de Volkskrantquote:Op zondag 27 februari 2005 02:30 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hoezo blundert mevrouw verdonk er maar wat op los? doel je dan op de oppositionele pogingen tot zwartmakerij, of heb je het dan echt over feiten?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |