POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bron: IEXquote:Bush' budget bedrog
Willem Middelkoop - 17 februari 2005
Dat de oorlog om Irak van start ging om dictator Saddam Hoessein zijn massavernietigingswapens af te pakken, lijkt inmiddels bijna een slechte grap te zijn. Toch was dit het verhaal waarmee de Amerikaanse president George Bush de halve wereld aan zijn kant kreeg.
Achteraf gezien is er sprake van ordinair bedrog van de kant van de Amerikaanse regering. Het officiële verhaal van de regering Bush klopt vaker niet met de feiten. Een Amerikaanse journalist die in politiek Washington zijn werk moet doen, vertelde kort geleden tegen een Nederlandse collega dat hij er maar over denkt een ander vak te kiezen.
"Vroeger wist je dat 50% van de verhalen van de woordvoerders van het Witte Huis gelogen waren, nu is dat in bijna 100% van de gevallen zo."
Onder het tapijt
Bush' kortgeleden ingediende begrotingsvoorstellen zijn ook niet te vertrouwen. Economen van de groot banken op Wall Street - die niet bekend staan om hun kritiek op de president - wezen er direct al voorzichtig op dat de kosten voor twee van de belangrijkste onderwerpen uit Bush' State of the Union (Troonrede) niet in de begroting te vinden zijn.
Zelfs in de langjarige doorrekeningen zochten zij tevergeefs wat de extra kosten zijn van de ontelbare miljarden kostende privatisering van het sociale zekerheidstelsel, of de geldverslindende oorlog in Irak. Veel kostenposten worden door de president en de zijnen simpelweg vooruit of onder een denkbeeldig tapijt geschoven.
Onafhankelijke economen maken pas echt gehakt van het begrotingsvoorstel. Binnen een dag publiceerde macro-econoom, ex-adviseur van het ministerie van Financiën en professor Nouriel Roubini van de Universiteit van New York in een vernietigend commentaar: Bush Damned Budget Lies and Voodoo Budget Magic.
"Schaamteloos"
De verkiezingsbelofte dat het begrotingstekort de komende vijf jaar wordt gehalveerd, kan volgens Roubini nooit worden waargemaakt. Inkomsten worden te hoog ingeschat en uitgaven te laag weergegeven. Ik schrik vooral van zijn ongekend scherpe bewoordingen. Voor het gemak vertaal ik de belangrijkste zinnen van zijn betoog even in het Nederlands:
"De oneerlijkheid van deze regering over de begrotingstekorten heeft ongekende niveaus bereikt. Deze mensen zijn absoluut schaamteloos." (...) "Wie denken deze boekhoudoplichters te bedriegen? Denken ze nou echt dat iedereen in Amerika en in de rest van de wereld rekenkundige idioten zijn?"
(...) "Dit is erger dan oneerlijkheid. Het is de grofste vorm van manipulatie van een begroting ooit, bedoelt om een uitkomst te laten zien dat volslagen onrealistisch en misleidend is, in elke mogelijke dimensie." (...) "Het getoonde tekort op de begroting van 2009 van 233 miljard dollar is een grote leugen."
"Ze denken misschien dat ze iedereen voor de gek kunnen houden, maar ze bedriegen alleen zichzelf. Om het iets minder vriendelijk uit te drukken, dit is geen begroting, dit is bedrog, het grootste financiële piramidespel uit de financiële geschiedenis dat gaat zorgen voor het faillissement van de VS over tien jaar."
"Incompleet en vals"
Roubini is niet de enige die de Amerikaanse overheid van boekhoudfraude beticht. Na enig Googlen stuit ik op een Wake-up Call uit december 2003 van Comptroller General David Walker van de Government Accountability Office (GAO) - zeg maar de directeur van de Amerikaanse Rekenkamer - en ik weet niet was ik lees:
"De financiële conditie van de VS is slechter dan wordt verteld. De staatsschuld van 7000 miljard dollar (inmiddels 7500 miljard dollar - WM) betekent 24.000 dollar per Amerikaan. Als ik de toekomstige kosten voor sociale zekerheid en ziekte daar bij optel die niet in de begroting staan, maar die wel moeten worden betaald, kom ik uit op 145.000 dollar per Amerikaan."
Volgens de voorzitter van de GOA kan zelfs een sterke groei van de economie niet voor een oplossing zorgen. "De tekorten zijn simpelweg te groot om uit deze problemen te kunnen groeien. De eenvoudige waarheid is dat de basis voor de overheidsfinanciering niet goed is. Hoe langer wordt gewacht, hoe dramatischer het wordt."
Walker eindigt met een vernietigende conclusie: "De jaarverslagen en begrotingsvoorstellen geven een incompleet en vals beeld van de financiële situatie van de overheid. Hierdoor kan de GOA zich voor het zesde jaar op rij geen oordeel vormen. Het wordt nu tijd om toe te geven dat Amerika in een diep begrotingsgat zit en moeten stoppen met graven."
Als u honger hebt naar meer, lees dan Walker's laatste presentatie. Klik hier.
Zeer schokkend... de VS over 10 jaar failliet door het financiële wanbeleid van Bush. Grote verhalen als de kosten van de Irak-oorlog en privatisering van het sociale zekerheidsstelsel staan niet eens in de begroting. En Bush maar harde maatregelen blijven nemen tegen frauderende boekhouders in navolging van de Enron-zaak. Wat denken jullie?
edit: leuk grafiekje:
[ Bericht 1% gewijzigd door pberends op 18-02-2005 20:46:08 ]
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
het is net alsof je een Blair en een Balkenende in een persoon verenigt ziet he?
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Ik ook niet, maar de Amerikanen zijn ook uit "the great depression" geklommen. Een depressie zou overigens niet per sé negatief zijn. Zo zou de valuta die gekoppeld aan de goudstandaard eindelijk aan banden worden gelegt en zouden veel ranzige overheidssubsidies zoals de totaal nutteloze subsidies aan kunst en milieu gestopt moeten worden. Iets wat ook voor Nederland geld.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 18:22 schreef Varr het volgende:
Ik zie het niet gebeuren.
Alleen het feit dat de pensioenfondsen gekoppeld zijn aan de beursprestaties betekend dat, bij een nieuwe great depression, dat geld verdampt als heet water. Niet zo prettig dus
Interessant verhaal.
Maar de VS lijken mij machtig genoeg om hun eigen faillissement te voorkomen, dus zo'n vaart zal het wel niet lopen....
Maar de VS lijken mij machtig genoeg om hun eigen faillissement te voorkomen, dus zo'n vaart zal het wel niet lopen....
Och ja, dit soort verhaaltjes verschijnen al honderd jaar over de VS. Europese frustis die de gedegenereerde situatie van Europa moeilijk kunnen verkroppen - met name Fransen en Duitsers hebben er last van, maar ook in Nederland zie je het steeds meer - springen hier bovenop, in de hoop dat het allemaal nog goed komt met Europa.
De jaloezie en afgunst die rijkdom blijkbaar oproept, op micro zowel als macro niveau blijft me verbazen.
De VS economie heeft al 3, 4 keer eerder een vette crisis door gemaakt, en kwam er elke weer sterker uit. Waarom? Omdat alle basisvoorwaarden voor groei en ontwikkeling in de VS veel sterker aanwezig zijn dan in Europa. Kennis. Flexibiliteit. Grondstoffen. Ruimte. Militaire macht. Demografische ontwikkeling.
Ik zou me als ik in de VS woonde, heel wat minder zorgen over de toekomst maken dan als Europeaan. Kijk eens om je heen...Met Europa gaat het echt de goede kant op. Not.
De jaloezie en afgunst die rijkdom blijkbaar oproept, op micro zowel als macro niveau blijft me verbazen.
De VS economie heeft al 3, 4 keer eerder een vette crisis door gemaakt, en kwam er elke weer sterker uit. Waarom? Omdat alle basisvoorwaarden voor groei en ontwikkeling in de VS veel sterker aanwezig zijn dan in Europa. Kennis. Flexibiliteit. Grondstoffen. Ruimte. Militaire macht. Demografische ontwikkeling.
Ik zou me als ik in de VS woonde, heel wat minder zorgen over de toekomst maken dan als Europeaan. Kijk eens om je heen...Met Europa gaat het echt de goede kant op. Not.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
quote:News: The U.S. budget deficit is disappearing. In most recently reported quarter (Dec 2004), the Congressional Budget Office posted that the budget deficit was only $3.4 Billion (this is far better than last year or last quarter or anything posted in many years). On Feb 10, the CBO will post the Jan ’05 deficit numbers. Right now my expectations are for a SURPLUS of $4 Billion for Jan '05 alone. Once this news comes out the markets will rally, because we haven’t seen these kinds of number since Bill Clinton was president in 2000. The strong economy, strong corporate profits, and productivity increases have led to a rapid return to budget surpluses again.
Also, companies are more loaded cash than any time in the past...$600B in the S&P500 alone. This is more than double what they had in 1990. Additionally $750B are expected to be repatriated this year. Stocks are way undervalued, for example semiconductor EPS have risen 27% in the past 12 months, yet semiconductor stocks have fallen by 25% in the past 12 mo. We could see over 50% rise in semi stock prices as this fundamental earnings result kicks in.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Hoe werkt dat dan als een land failliet is ?
I'm sick of all this pooping stuff i'm getting my buttcheeks pierced together .
Net zoals Italië. De economie functioneerd nog 100%, alleen de overheid is de weg (definitief) kwijt.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 18:45 schreef Steve-O het volgende:
Hoe werkt dat dan als een land failliet is ?
Ik hoop dat het gebeurd.... dan is China de supermacht
I am the greatest, the fastest, the smartest, I'm your dream turning into a nightmare!
Leuk, dat van Amerika over 10 jaar failliet is geen uitspraak van een of andere gefrustreerde Europeaan: "Onafhankelijke economen maken pas echt gehakt van het begrotingsvoorstel. Binnen een dag publiceerde macro-econoom, ex-adviseur van het ministerie van Financiën en professor Nouriel Roubini van de Universiteit van New York"quote:Op vrijdag 18 februari 2005 18:43 schreef klez het volgende:
Och ja, dit soort verhaaltjes verschijnen al honderd jaar over de VS. Europese frustis die de gedegenereerde situatie van Europa moeilijk kunnen verkroppen - met name Fransen en Duitsers hebben er last van, maar ook in Nederland zie je het steeds meer - springen hier bovenop, in de hoop dat het allemaal nog goed komt met Europa.
De jaloezie en afgunst die rijkdom blijkbaar oproept, op micro zowel als macro niveau blijft me verbazen.
De VS economie heeft al 3, 4 keer eerder een vette crisis door gemaakt, en kwam er elke weer sterker uit. Waarom? Omdat alle basisvoorwaarden voor groei en ontwikkeling in de VS veel sterker aanwezig zijn dan in Europa. Kennis. Flexibiliteit. Grondstoffen. Ruimte. Militaire macht. Demografische ontwikkeling.
Ik zou me als ik in de VS woonde, heel wat minder zorgen over de toekomst maken dan als Europeaan. Kijk eens om je heen...Met Europa gaat het echt de goede kant op. Not.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Op vrijdag 18 februari 2005 18:48 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Net zoals Italië. De economie functioneerd nog 100%, alleen de overheid is de weg (definitief) kwijt.
En dan de Chineze taal gaan leren zeker?quote:Op vrijdag 18 februari 2005 19:00 schreef Error51 het volgende:
Ik hoop dat het gebeurd.... dan is China de supermacht
Wie zijn eigen tuintje wiedt, ziet 't onkruid van een ander niet.
Natuurlijk zijn er ook genoeg gefrustreerde Amerikanen, met name aan democratische zijde.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 19:04 schreef pberends het volgende:
[..]
Leuk, dat van Amerika over 10 jaar failliet is geen uitspraak van een of andere gefrustreerde Europeaan: "Onafhankelijke economen maken pas echt gehakt van het begrotingsvoorstel. Binnen een dag publiceerde macro-econoom, ex-adviseur van het ministerie van Financiën en professor Nouriel Roubini van de Universiteit van New York"
Natuurlijk is er wel iets aan de hand.
Maar al die Europeanen die zich zo druk maken doen er goed aan eens "naar hun eigen te kijken".
Vooralsnog zal het allemaal wel los lopen met dat faillissement van de VS.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Helaas sleurt een failliet Amerika de hele westerse wereld mee de afgrond in.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 19:00 schreef Error51 het volgende:
Ik hoop dat het gebeurd.... dan is China de supermacht
Amerika draait nu al op een soort woekerpraktijk waarbij het hun tekorten leent van de rest van de westerse wereld. Dat deze hieraan meewerken komt omdat ze niet anders kunnen.
Als Amerika straks dan ook nog eens de controle en misschien wel het eigendom heeft van de enige oliebronnen die nog genoeg groeicapaciteit hebben om de groei van het energieverbruik en de neergang van de productie van andere bronnen te kunnen compenseren. Dan zal Amerika de macht hebben om de rest van de wereld te dwingen te blijven betalen voor hun dreigende faillisement.
Dat is waarom ze in Iraq zitten. De wereld stevent op een afgrond af met Amerika ver voorop en ze zoeken wanhopig naar middelen, niet om dit te voorkomen, maar om genoeg macht te houden om ervoor te zorgen dat de wereld hun niet kan laten vallen als supermacht. Vooral voor China zijn ze doodsbenauwd.
Da's nou Kwalitatief Uitermate Teleurstellend!
Fok! Fotoboek
Fok! Fotoboek
Ik ken alleen deze: http://www.brillig.com/debt_clock/quote:145.000 dollar per Amerikaan.
Een oplossing is trouwens ook om meer kinderen te krijgen, dan neemt de schuld per persoon af
Zie ook: http://forum.fok.nl/topic/655328
Het nu alvast leren zou je wel eens veel voordeel op kunnen leveren.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 19:06 schreef dJ-Zcore het volgende:
[..]
En dan de Chineze taal gaan leren zeker?
De economie van de VS is een 'bubble', geheel afhankelijk van buitenlandse investeringen en het feit dat de dollar de leading currency is. Dat ze economisch een grote tik gaan krijgen in de komende tien, twintig jaar is onvermijdelijk. De 'strijd' met Azië is allang verloren. Het is alleen de vraag of het geleidelijk of 'overnight' zal gaan. Voor de Amerikanen hopenlijk het eerste.
Ook als men het al mijlenver van tevoren ziet aankomen?quote:Op vrijdag 18 februari 2005 19:17 schreef Stroomschok het volgende:
[..]
Helaas sleurt een failliet Amerika de hele westerse wereld mee de afgrond in.
quote:“The U.S. economy is a confidence trick based on everybody else’s perception that the United States is centrally important for the world’s security and that its economy is centrally important for the world economy.”
That was absolutely true in 1945, and largely true even in 1985. But not anymore. If you look at only those foreign investments that could be liquidated fairly quickly, the total, he estimates, would come to about $8 trillion. If those investments started to move elsewhere, the value of the dollar could be cut in half, Dyer estimates, overnight.
Why we must lose this war
Wat een bullshit. Vele Europese landen hebben een hogere schuld dan de VS relatief gezien, om over de rest van de wereld maar te zwijgen. De wereld draait op geleend geld. Alleen als je productiviteit laag ligt, moet je je zorgen maken. Zie Europa...quote:Op vrijdag 18 februari 2005 19:17 schreef Stroomschok het volgende:
[..]
Helaas sleurt een failliet Amerika de hele westerse wereld mee de afgrond in.
Amerika draait nu al op een soort woekerpraktijk waarbij het hun tekorten leent van de rest van de westerse wereld. Dat deze hieraan meewerken komt omdat ze niet anders kunnen.
Als Amerika straks dan ook nog eens de controle en misschien wel het eigendom heeft van de enige oliebronnen die nog genoeg groeicapaciteit hebben om de groei van het energieverbruik en de neergang van de productie van andere bronnen te kunnen compenseren. Dan zal Amerika de macht hebben om de rest van de wereld te dwingen te blijven betalen voor hun dreigende faillisement.
Dat is waarom ze in Iraq zitten. De wereld stevent op een afgrond af met Amerika ver voorop en ze zoeken wanhopig naar middelen, niet om dit te voorkomen, maar om genoeg macht te houden om ervoor te zorgen dat de wereld hun niet kan laten vallen als supermacht. Vooral voor China zijn ze doodsbenauwd.
Je kan hieruit toch moeilijk de conclusie trekken dat de VS in de jaren 50 (met een hogere deficit dan nu) in de afgrond gestort zijn. Trekt wel weer bij.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Onzin. Het werkt altijd en overal hetzelfde. Economie groeit vanwege lage kosten. Lonen stijgen, kosten niet meer laag. Economie komt in dip. Economie gaat concurreren op andere gronden. Europa en Amerika hebben dit al lang geleden doorgemaakt. Met Japan is dit gebeurd in de jaren 80. En de rest van Azie gaat dit de komende jaren meemaken. De eerste tekenen in China zijn er al.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 19:18 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Het nu alvast leren zou je wel eens veel voordeel op kunnen leveren.
De economie van de VS is een 'bubble', geheel afhankelijk van buitenlandse investeringen en het feit dat de dollar de leading currency is. Dat ze economisch een grote tik gaan krijgen in de komende tien, twintig jaar is onvermijdelijk. De 'strijd' met Azië is allang verloren. Het is alleen de vraag of het geleidelijk of 'overnight' zal gaan. Voor de Amerikanen hopenlijk het eerste.
Uiteindelijk rest de basisfactoren: demografische ontwikkeling, kennis, grondstoffen, flexibiliteit. Gelukkig voor ons zijn de Amerikanen vrijwel onverslaanbaar op deze terreinen.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Volgens mij zijn de problemen fundamenteel aardig wat groter in Europa dan de VS. Natuurlijk moeten er wel dingen verbetert worden daar en gaat de dollar crashen of iig nog zwaar flippen maar het blijven Amerikanen.
Ik vind jouw optimistische verhaal ook onzin. Of beter gezegd naief. Maar net zoals de economen er onderling niet uit zijn zullen wij het ook wel niet eens worden.quote:
China overtakes US as world's leading consumer
Zodra de meeste innovaties ook uit die richting gaan komen zou ik eventuele laatste dollars maar snel verkopen.
Tuurlijk steek je kop maar in het zand.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 19:23 schreef klez het volgende:
[..]
Wat een bullshit. Vele Europese landen hebben een hogere schuld dan de VS relatief gezien, om over de rest van de wereld maar te zwijgen. De wereld draait op geleend geld. Alleen als je productiviteit laag ligt, moet je je zorgen maken. Zie Europa...
[afbeelding]
Je kan hieruit toch moeilijk de conclusie trekken dat de VS in de jaren 50 (met een hogere deficit dan nu) in de afgrond gestort zijn. Trekt wel weer bij.
Wist je dat Amerika voor het eerst in ik geloof 40 jaar GEEN overschot op hun handelsbalans heeft op hun landbouw? Wist je dat dit hun belangrijkste exportproduct is samen met militaire productie?
Wist je dat Bush dan ook nog eens flink wil gaan bezuinigen op landbouw?
Daar gaat je eigen voorspelling...
Ook was de eigen olieproductie van Amerika een belangrijke aandrijfveer voor het klimmen uit het dal in de jaren 50. Echter dat is een bron die ze nu niet meer kunnen aanspreken. De Verenigde Staten is lang en breed over hun maximale productiecurve heen.
Ook is de opkomst van met name China een enorm gevaar voor de Amerikaanse productiviteit.
Da's nou Kwalitatief Uitermate Teleurstellend!
Fok! Fotoboek
Fok! Fotoboek
Dat gaat niet gebeuren. Zit niet in de aard van het beestje. Kijk ook naar het verschil in ontstaan geschiedenis van China en VS...quote:Op vrijdag 18 februari 2005 19:49 schreef NorthernStar het volgende:
Zodra de meeste innovaties ook uit die richting gaan komen zou ik eventuele laatste dollars maar snel verkopen.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Dat is raar met 5x zoveel inwoners. Als je zo bezig gaat ben ik benieuwd naar het doemscenario voor de EU, dat nog verder "achterloopt" dan de VS en zeker als je kijkt naar bijvoorbeeld onze grootste economie: Duitsland.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 19:49 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik vind jouw optimistische verhaal ook onzin. Of beter gezegd naief. Maar net zoals de economen er onderling niet uit zijn zullen wij het ook wel niet eens worden.
China overtakes US as world's leading consumer
Zodra de meeste innovaties ook uit die richting gaan komen zou ik eventuele laatste dollars maar snel verkopen.
Voor een deel wel denk ik, I mean, economische verbeteringen zorgen meestal ook wel voor meer druk op de politiek om meer vrijheid enzo toe te laten. Zeker als die Chinezen erachter komen dat copyright enzo wel handig is om te beschermen. (nu copieren ze zelf alleen nog maar spul)quote:Op vrijdag 18 februari 2005 19:53 schreef klez het volgende:
[..]
Dat gaat niet gebeuren. Zit niet in de aard van het beestje. Kijk ook naar het verschil in ontstaan geschiedenis van China en VS...
Ik geloof 1 van de belangrijkste landen die nu opdraait voor de tekorten van de Amerikanen zijn de Japanners. Dit zijn enorme spaarders en hun spaartegoeden worden nu massaal gebruikt voor het overeind houden van de dollar.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 19:21 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ook als men het al mijlenver van tevoren ziet aankomen?
[..]
De VS is echter ook hun belangrijkste exportland. De Japanse CB ziet donders goed wat er nu aan het gebeuren is, maar zodra ze de dollar laten vallen gaat hun eigen economie mee. Dus proberen ze het onvermijdelijke uit te stellen.
Voorbeeld:
http://calculatedrisk.blo(...)ails-first-time.html
Da's nou Kwalitatief Uitermate Teleurstellend!
Fok! Fotoboek
Fok! Fotoboek
Natuurlijk, net zoals de aarde tenonder gaat aan global warming, en de amerikanen maar een ding willen, een NWO...quote:Op vrijdag 18 februari 2005 19:50 schreef Stroomschok het volgende:
[..]
Tuurlijk steek je kop maar in het zand.
Wist je dat Amerika voor het eerst in ik geloof 40 jaar GEEN overschot op hun handelsbalans heeft op hun landbouw? Wist je dat dit hun belangrijkste exportproduct is samen met militaire productie?
Wist je dat Bush dan ook nog eens flink wil gaan bezuinigen op landbouw?
Daar gaat je eigen voorspelling...
Ook was de eigen olieproductie van Amerika een belangrijke aandrijfveer voor het klimmen uit het dal in de jaren 50. Echter dat is een bron die ze nu niet meer kunnen aanspreken. De Verenigde Staten is lang en breed over hun maximale productiecurve heen.
Ook is de opkomst van met name China een enorm gevaar voor de Amerikaanse productiviteit.
Wishfull Thinking. Voor Amerikanen is handel met het buitenland altijd al van minimaal belang geweest voor de ontwikkeling van de economie. De grootste olievoorraden ter wereld liggen in Canada, en over 20 tot 30 jaar is olie sowieso irrelevant geworden voor de Amerikaanse, en hopelijk ook Europese economie.
80% van alle uitvindingen en nieuwe economische impulsgolven komen nog steeds uit Amerika. De Amerikaanse samenleving bruist van de economische activiteit en innovatie, de rest volgt. Europa door het verzuipen in de principes van de welvaartstaat, en Azie door het initiatief van het individu te verzuipen in het zgn. belang van het collectief.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Dan verzinnen ze wel weer wat anders. Het dal in de jaren 80 zijn ze ook niet met olie te boven gekomen.quote:Ook was de eigen olieproductie van Amerika een belangrijke aandrijfveer voor het klimmen uit het dal in de jaren 50. Echter dat is een bron die ze nu niet meer kunnen aanspreken. De Verenigde Staten is lang en breed over hun maximale productiecurve heen.
Belgie en Italie hadden in de jaren 80 een veel hogere staatschuld dan de VS ooit hadden. Nu zijn het de gezondste jongetjes van Europa. Zonder Olie...
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Om te beginnen wordt de wereldhandel niet in euro's gedaan en is de euro ook niet de emissie- en reserve valuta. Wij hebben alleen maar te winnen als de euro een deel van de rol van de dollar overneemt. Het verlies van de dollar is voor de Amerikanen alleen al genoeg om het land twintig jaar in recessie te doen belanden.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 19:54 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Dat is raar met 5x zoveel inwoners. Als je zo bezig gaat ben ik benieuwd naar het doemscenario voor de EU, dat nog verder "achterloopt" dan de VS en zeker als je kijkt naar bijvoorbeeld onze grootste economie: Duitsland.
Nee, China zal door interne conflicten ten onder gaan. De toenemende welvaart zal eerder een lont in een kruidvat kunnen zijn dan economisch voorspoed. Hoewel met de huidige goeiratio de VS gepasseerd wordt in 2025 (op voorwaarde dat het groeipercentage 9% blijft), zijn er bestaande en dreingende etnische conflicten die Joegoslavie doen verbleken.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 19:00 schreef Error51 het volgende:
Ik hoop dat het gebeurd.... dan is China de supermacht
http://www.bbc.co.uk/reli(...)a/china_today1.shtml
http://www.oneworld2.nl/index.php?page=5_4_1&newscategoryId=1&newsitemId=87
http://www.nationalreview.com/kudlow/kudlow200501131420.asp
Voor een wat genuanceerdere, weliswaar republikeinse kijk op de US deficits...
Voor een wat genuanceerdere, weliswaar republikeinse kijk op de US deficits...
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
De Euro is door de lage dollar een zeepbel geworden die alleen maar kan barsten.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 20:08 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Om te beginnen wordt de wereldhandel niet in euro's gedaan en is de euro ook niet de emissie- en reserve valuta. Wij hebben alleen maar te winnen als de euro een deel van de rol van de dollar overneemt. Het verlies van de dollar is voor de Amerikanen alleen al genoeg om het land twintig jaar in recessie te doen belanden.
Heb je het nu over Nederland?quote:Op vrijdag 18 februari 2005 20:09 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Nee, China zal door interne conflicten ten onder gaan. De toenemende welvaart zal eerder een lont in een kruidvat kunnen zijn dan economisch voorspoed. Hoewel met de huidige goeiratio de VS gepasseerd wordt in 2025 (op voorwaarde dat het groeipercentage 9% blijft), zijn er bestaande en dreingende etnische conflicten die Joegoslavie doen verbleken.
http://www.bbc.co.uk/reli(...)a/china_today1.shtml
http://www.oneworld2.nl/index.php?page=5_4_1&newscategoryId=1&newsitemId=87
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Yep, maar rijkdom/industire/etc zit niet in een munt en aangezien de VS veel schulden heeft zal het misschien wel goed uitkomen dat de dollar daalt. Natuurlijk is de VS fout bezig met hun munt en schulden maar de (structurele) gevolgen daarvan worden aardig overdreven imo.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 20:08 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Om te beginnen wordt de wereldhandel niet in euro's gedaan en is de euro ook niet de emissie- en reserve valuta. Wij hebben alleen maar te winnen als de euro een deel van de rol van de dollar overneemt. Het verlies van de dollar is voor de Amerikanen alleen al genoeg om het land twintig jaar in recessie te doen belanden.
Ik zie het ook niet gebeuren, de VS heeft teveel kapitaal zoals kennis, techniek, monsterbedrijven en de machtigste krijgsmacht ter wereld.
Toen ik de beurzen zovele jaren terug volgde had amerika rechtstreeks en onrechtstreeks 70% in handen, sinds de crisis zou dit verminderd zijn met tenminste 10 tot 15%. Ook al zijn de beurzen weer wat aangetrokken de rente staat in feite te laag, goudprijs is rare sprongen aan het maken door euro/dollar en dergelijke. Met een Duitser gesproken paar maand terug die had kluis volliggen met goud, geen opties of iets dergelijke, ECHT goud, zijn verwachting was dat goudprijs door wanverhouding tussen intrinsieke waarde en aandelenprijzen (die zouden instorten) tot 8000 euro per ounce zou doorgaan !!!!! beetje veel maar ok Aangezien de europese en amerikaanse markt gelinkt zijn, ok ok elke beurs in feite zal iedereen uiteindelijk verliezen maar is het aan ons consumenten om dit te voorkomen. Wat ik eigenlijk wide zeggen ... amerika zal geleidelijk terrein verliezen, de overwinnaars zullen zijn ... China, India,Argentinië en als Europa weet wat ze moeten doen wij ook ... China en India fabrikanten, Argentinië grondstoffen en Europa dienstensector. De restjes zullen voor Bush zijn nalatenschap zijn ....imho
If the human mind was simple enough to understand, we'd be too simple to understand it
Ja, dat had Enron ook, maar toch is het ten onder gegaan. Dat kan ook met een machtig land gebeuren.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 20:16 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik zie het ook niet gebeuren, de VS heeft teveel kapitaal zoals kennis, techniek, monsterbedrijven en de machtigste krijgsmacht ter wereld.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Een van de theorieën voor de oorlog in Irak is het feit dat Saddam alles in euro's wilde ipv dollars wat Bush echt niet zag zitten omdat het dus wel over een hoop eurootjes gaatquote:Op vrijdag 18 februari 2005 20:08 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Om te beginnen wordt de wereldhandel niet in euro's gedaan en is de euro ook niet de emissie- en reserve valuta. Wij hebben alleen maar te winnen als de euro een deel van de rol van de dollar overneemt. Het verlies van de dollar is voor de Amerikanen alleen al genoeg om het land twintig jaar in recessie te doen belanden.
De wereld is geleidelijk aan het shiften naar euro denk ik ...
If the human mind was simple enough to understand, we'd be too simple to understand it
Hoe vaak is een staat al eens failliet gegaan? Nog nooit, OP is dus onzin.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Volgens mij zijn ze al failliet, er moet alleen iemand zijn die het faillisement durft aan te vragen.
Het word tijd dat munten weer ergens aan gekoppeld worden somehow, die printers leveren veel te veel problemen op. Ook natuurlijk omdat kapitaal het meest beweegbare productiemiddel is.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 20:21 schreef HopelesslyForever het volgende:
[..]
Een van de theorieën voor de oorlog in Irak is het feit dat Saddam alles in euro's wilde ipv dollars wat Bush echt niet zag zitten omdat het dus wel over een hoop eurootjes gaat
De wereld is geleidelijk aan het shiften naar euro denk ik ...
Nog een goed voorbeeld van beter fundamenteel spul enzo is dat mensen zichzelf failliet kunnen verklaren in de States. Iig makkeljker dan hier dacht ik.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 20:24 schreef 2strange het volgende:
Volgens mij zijn ze al failliet, er moet alleen iemand zijn die het faillisement durft aan te vragen.
En zonder Amerika's huidige waanzinnige politiek...quote:Op vrijdag 18 februari 2005 20:05 schreef klez het volgende:
[..]
Dan verzinnen ze wel weer wat anders. Het dal in de jaren 80 zijn ze ook niet met olie te boven gekomen.
Belgie en Italie hadden in de jaren 80 een veel hogere staatschuld dan de VS ooit hadden. Nu zijn het de gezondste jongetjes van Europa. Zonder Olie...
Ook het feit dat Amerika tweemaal de dans is ontsprongen biedt geen garantie dat ze dit een derde maal lukt. Zeker omdat dit keer er ook een China staat te popelen om de leiding over te nemen. Rusland is nooit de economische bedreiging geweest die China nu vormt.
Da's nou Kwalitatief Uitermate Teleurstellend!
Fok! Fotoboek
Fok! Fotoboek
Of beginnen met Nederlands...quote:Op vrijdag 18 februari 2005 19:06 schreef dJ-Zcore het volgende:
[..]
En dan de Chineze taal gaan leren zeker?
J.
-= It's like wiping your ass with silk... I love it. =-
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Wat zou er gebeuren als de VS massaal dollars gaat bijdrukken zoals Adolf deed in de jaren 30 met zijn Marken... Zal de hele wereldeconomie kapot gaan?
Het enge aan China is dat ze gewoon zoveel meer potentie dan Rusland hebben. De opkomende Chinese economie is flexibel en dat was de Russische allesbehalve. Dit zorgt ervoor dat China hun positie kan vasthouden in tegenstelling tot de Russen die nooit mee konden komen met de dynamiek van het westen. Hoe lang moet China trouwens nog volgens de prognoses, weet iemand dat, tot ze Amerika voorbij zijn?quote:Op vrijdag 18 februari 2005 20:37 schreef Stroomschok het volgende:
[..]
En zonder Amerika's huidige waanzinnige politiek...
Ook het feit dat Amerika tweemaal de dans is ontsprongen biedt geen garantie dat ze dit een derde maal lukt. Zeker omdat dit keer er ook een China staat te popelen om de leiding over te nemen. Rusland is nooit de economische bedreiging geweest die China nu vormt.
Die verschuift gewoon een een flinke ruk. Tegenwoordig zijn de meeste bedrijven heel flexibel en is de boel binnen 5 jaar weer op niveau. De enige economiën die erdoor geraakt worden zijn degenen die erg afhankelijk zijn van de dollar, en met de huidige lage dollar is wel te zien dat het voor Europa veel uitmaakt, maar dat het niet dodelijk is.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 20:53 schreef Zwansen het volgende:
Wat zou er gebeuren als de VS massaal dollars gaat bijdrukken zoals Adolf deed in de jaren 30 met zijn Marken... Zal de hele wereldeconomie kapot gaan?
Tijd om Verhofstad naar Amerika te sturen.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 20:05 schreef klez het volgende:
[..]
Belgie en Italie hadden in de jaren 80 een veel hogere staatschuld dan de VS ooit hadden. Nu zijn het de gezondste jongetjes van Europa. Zonder Olie...
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
Zo'n 80 jaar in het huidige groeitempo. Wat ze volgens de meeste economen nooit vol kunnen houden.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 20:55 schreef Zzyzx het volgende:
[..]
Het enge aan China is dat ze gewoon zoveel meer potentie dan Rusland hebben. De opkomende Chinese economie is flexibel en dat was de Russische allesbehalve. Dit zorgt ervoor dat China hun positie kan vasthouden in tegenstelling tot de Russen die nooit mee konden komen met de dynamiek van het westen. Hoe lang moet China trouwens nog volgens de prognoses, weet iemand dat, tot ze Amerika voorbij zijn?
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Tachtig jaar in dit tempo lijkt mij inderdaad onwaarschijnlijk aangezien die boel nu al half overhit is daar. Ik dacht dat het minder was echter, meer iets van 20 jaar, aangezien China qua BNP al 3e ofzo is met ongeveer 1/6e van het Amerikaanse BNP ofzo kon ik mij herinneren. Kan er best flink naast zitten echter. Heb je bronnen?quote:Op vrijdag 18 februari 2005 21:19 schreef klez het volgende:
[..]
Zo'n 80 jaar in het huidige groeitempo. Wat ze volgens de meeste economen nooit vol kunnen houden.
In 2025 zal China met 9% groei de VS inhalen. Waarschijnlijk is dit natuurlijk niet, gezien de oververhitting en de remmen die de communistische partij zelf op de economie plaatst..
[ Bericht 24% gewijzigd door DrWolffenstein op 18-02-2005 21:47:11 ]
[ Bericht 24% gewijzigd door DrWolffenstein op 18-02-2005 21:47:11 ]
China GDP 1400 miljard
US GDP om en nabij de 12000 miljard
Oftewel 10 * hoger. Het groeicijfer in China is het dubbele. Ik ben geen statisticus, dus kan niet uitrekenen hoe lang het dan zal duren. Maar lees de links...
Voorspellingen lopen dus uiteen van het jaar 2025 tot 2100. Afhankelijk of ze dat groeitempo volhouden.
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1340450/posts
http://quote.bloomberg.com/apps/news?pid=10000006&sid=aJBX924Vy11A&refer=home
En erg interessant, maar wel een heel lang verhaal:
http://www.imf.org/external/np/tr/2004/tr041019.htm
US GDP om en nabij de 12000 miljard
Oftewel 10 * hoger. Het groeicijfer in China is het dubbele. Ik ben geen statisticus, dus kan niet uitrekenen hoe lang het dan zal duren. Maar lees de links...
Voorspellingen lopen dus uiteen van het jaar 2025 tot 2100. Afhankelijk of ze dat groeitempo volhouden.
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1340450/posts
http://quote.bloomberg.com/apps/news?pid=10000006&sid=aJBX924Vy11A&refer=home
En erg interessant, maar wel een heel lang verhaal:
http://www.imf.org/external/np/tr/2004/tr041019.htm
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
En dan hebben ze daar wel 3* zoveel mensen voor nodig. En happy te houden...quote:Op vrijdag 18 februari 2005 21:41 schreef DrWolffenstein het volgende:
In 2025 zal China met 9% groei de VS inhalen. Waarschijnlijk is dit natuurlijk niet, gezien de oververhitting en de remmen die de communistische partij zelf op de economie plaatst..
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Zolang de wereld nog dollars wil hebben gaat de VS niet failliet.
Elke dollar in buitenlandse handen is in feite een lening aan de VS.
Inflatie en verandering van wisselkoers zorgen er voor dat de VS zijn staatsschuld laat oplossen over de ruggen van degenen die dollars hebben.
SIM-PEL
Elke dollar in buitenlandse handen is in feite een lening aan de VS.
Inflatie en verandering van wisselkoers zorgen er voor dat de VS zijn staatsschuld laat oplossen over de ruggen van degenen die dollars hebben.
SIM-PEL
In verband met Europa: "Nun! Volk steh auf und Sturm brich los!"
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
LOL, elke bank in de wereld is van plan dollars te verkopen.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 22:50 schreef Priapus het volgende:
Zolang de wereld nog dollars wil hebben gaat de VS niet failliet.
Elke dollar in buitenlandse handen is in feite een lening aan de VS.
Inflatie en verandering van wisselkoers zorgen er voor dat de VS zijn staatsschuld laat oplossen over de ruggen van degenen die dollars hebben.
SIM-PEL
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
China kan dit niet volhouden. China is geen democratie en heeft geen pers- en artistieke vrijheid. Dat gaat ze op termijn opbreken, want dat is funest voor de innovatie. Bovendien is eigendomsrecht in een dictatuur nooit 100 % zeker, en zal een welvarender bevolking meer inspraakrecht opeisen. Kans is groot dat we een soort Indonesie-scenario krijgen; met economische stagnatie.
India staat er wat dat betreft heel wat beter voor.
India staat er wat dat betreft heel wat beter voor.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Het GDP van China is volgens The World Factbook 6449 miljard. Het GDP van de VS is 1,7x groter.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 22:04 schreef klez het volgende:
China GDP 1400 miljard
US GDP om en nabij de 12000 miljard
Oftewel 10 * hoger. Het groeicijfer in China is het dubbele. Ik ben geen statisticus, dus kan niet uitrekenen hoe lang het dan zal duren. Maar lees de links...
Voorspellingen lopen dus uiteen van het jaar 2025 tot 2100. Afhankelijk of ze dat groeitempo volhouden.
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1340450/posts
http://quote.bloomberg.com/apps/news?pid=10000006&sid=aJBX924Vy11A&refer=home
En erg interessant, maar wel een heel lang verhaal:
http://www.imf.org/external/np/tr/2004/tr041019.htm
Als ik de cijfers van het World Factbook gebruik en China en de VS met respectievelijk 9% en 3% constante groei neem, dan zouden ze ongeveer na 23 jaar even groot zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door gorgg op 19-02-2005 01:43:25 ]
quote:Op zaterdag 19 februari 2005 01:28 schreef gorgg het volgende:
[..]
Het GDP van China is volgens The World Factbook 6449 miljard. Het GDP van de VS is 1,7x groter.
Als ik de cijfers van het World Factbook gebruik en China en de VS met respectievelijk 9% en 3% constante groei neem, dan zouden ze ongeveer na 23 jaar even groot zijn.
Volgens de Chinezen zelf, en het IMF...quote:In 2003 in spite of the SARS epidemic and the infliction of natural disaster the Chinese economy still kept a rapid growth. In that year China's GDP was $1409.9 billion, which has been one of the fastest increases since 1997. It accounted for 3.9 percent of total world GDP and increased 0.1 percentages over the previous year. Dropping one place over the previous year it took the No.7 place worldwide.
http://www.china-embassy.org/eng/gyzg/t112593.htm
Maar de CIA kan best gelijk hebben, ik weet het niet meer.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Failliet gaan ze niet, maar argentijnse toestanden zijn zeer goed mogelijk.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 20:24 schreef Kaalhei het volgende:
Hoe vaak is een staat al eens failliet gegaan? Nog nooit, OP is dus onzin.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als Amerika failliet gaat, hoe erg zijn Europa en Japan er dan wel niet aan toe?
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Die 50% van de US is totale onzin. Ze zitten nu op 7600 miljard schuld / 11.000 miljard national income. Das geen 50% debt.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 10:23 schreef klez het volgende:
[afbeelding]
Als Amerika failliet gaat, hoe erg zijn Europa en Japan er dan wel niet aan toe?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
jongens, rustig, de amerikaanse overheid is de meest kredietwaardige instantie op deze planeet. Dat gaat echt wel goed komen hoor.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Nee jij hebt gelijk en het IMF lult uit zijn nek.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 11:45 schreef pberends het volgende:
[..]
Die 50% van de US is totale onzin. Ze zitten nu op 7600 miljard schuld / 11.000 miljard national income. Das geen 50% debt.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Duitsland november 1924quote:Op zaterdag 19 februari 2005 10:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
Failliet gaan ze niet, maar argentijnse toestanden zijn zeer goed mogelijk.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Je hebt de overheiddschuld en ook nog de schulden van de burgers. Nederland hab eind 2003 490 miljard Euro aan particuliere schulden (meest hypotheken), dat is in feite een schuld hoger van het Nederlandse BBP.
De economist geeft aan waarom dit verschil bestaat.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 09:47 schreef klez het volgende:
Volgens de Chinezen zelf, en het IMF...
http://www.china-embassy.org/eng/gyzg/t112593.htm
Maar de CIA kan best gelijk hebben, ik weet het niet meer.
Het zit hem dus in de berekeningswijze (PPP <-> wisselkoers). PPP lijkt mij de beste methode. Maar het verschil is imo wel erg groot, zeker na de recente artikels die verschenen zijn dat de koers van de yuan tov de dollar waarschijnlijk niet zo ver van zijn echte waarde ligt.
Waar heb je dat vandaan? Overigens weet ik wel dat burgers nu 200 miljard euro op de bank hebben staan cash.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 12:03 schreef CeeJee het volgende:
Je hebt de overheiddschuld en ook nog de schulden van de burgers. Nederland hab eind 2003 490 miljard Euro aan particuliere schulden (meest hypotheken), dat is in feite een schuld hoger van het Nederlandse BBP.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Dan nog is het verschil tussen Europa en Japan dus marginaal, terwijl vrijwel alle overige economische indicatoren voor de VS veel gunstiger zijn dan voor de EU of de rest van de wereld.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 11:45 schreef pberends het volgende:
[..]
Die 50% van de US is totale onzin. Ze zitten nu op 7600 miljard schuld / 11.000 miljard national income. Das geen 50% debt.
Nondiscussie dit dus.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Mijn bron: US Debt Clock en CIA world fact book... maar goed misschien berekenen ze het anders .quote:Op zaterdag 19 februari 2005 11:57 schreef klez het volgende:
[..]
Nee jij hebt gelijk en het IMF lult uit zijn nek.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Je vergeet iets:quote:Op zaterdag 19 februari 2005 12:30 schreef klez het volgende:
[..]
Dan nog is het verschil tussen Europa en Japan dus marginaal, terwijl vrijwel alle overige economische indicatoren voor de VS veel gunstiger zijn dan voor de EU of de rest van de wereld.
Nondiscussie dit dus.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Het huidige 'double deficit' (tekort op de begroting EN handelsbalans) blijft de dollar verzwakken. Op dit moment wordt die dollar vooral overeind gehouden door Japan, China en Taiwan die massaal Amerikaanse T-bonds (dus dollars) opkopen. China en Taiwan streven zelfs naar een min of meer vaste wisselkoers met de US$ omdat dat goed is voor hun eigen export.
Deze koerssteun is echter op lange termijn niet vol te houden. Taiwan is inmiddels aan het opgeven en ook op China komt steeds onder druk om hun munt op te waarderen (lees: geen US$ meer steunen), mede om hun booming economie wat af te laten koelen.
Wat betekent dat nu voor de VS?
Een lagere dollar leidt uiteindelijk tot inflatie (al hun geimporteerde goederen uit Azie worden duurder) en dat leidt weer tot een hogere rente. Een stijgende rente is weer slecht voor de economie, beurs, huizenprijzen, etc. Dat kan dan gemakkelijk tot een neerwaardse spiraal leiden.
Ik denk niet dat men zal toestaan dat de inflatie ver oploopt. Waarom? Nou, omdat dan de spaartegoeden/ pensioenen/ etc van de babyboom generatie waardeloos worden. En deze mensen hebben de macht dus die laten dat niet gebeuren. Dan gooit men liever de rente omhoog, waardoor de economie piepend en krakend tot stilstand komt.
Als alternatief kan de Amerikaanse overheid er ook voor kiezen om de tekorten terug te brengen. Maar dat betekent belastingverhoging, hetgeen ook slecht is voor de economie. Dit zou ook precies het tegenovergestelde zijn van wat de Bush regering de laatste jaren heeft gedaan: belastingverlagingen (daardoor is het begrotingstekort zo snel gegroeid) om zo geld in de economie te pompen om zo een schijnbare economische groei te creeeren in de hoop dat er een 'echte' onderliggende groei ontstaat.
Beide scenarios zijn negatief. Ik denk dat we op een punt zijn beland dat een zeer diepe recessie ergens in de komende jaren onvermijdelijk is geworden. Je kunt zeggen dat de VS op veel te grote voet hebben geleefd op geleend geld en vroeg of laat moet die rekening een keer worden betaald.
Overigens wordt dan de rest van de wereld gewoon meegetrokken in de grote depressie. Ook Azie. Die zijn tenslotte in hoge mate afhankelijk van export naar de VS. Het is ook een fact of life dat je na een lange periode van groei een periode van krimp krijgt. Zo gaat dat gewoon in de economie.
[ Bericht 0% gewijzigd door SeLang op 19-02-2005 12:41:42 ]
Deze koerssteun is echter op lange termijn niet vol te houden. Taiwan is inmiddels aan het opgeven en ook op China komt steeds onder druk om hun munt op te waarderen (lees: geen US$ meer steunen), mede om hun booming economie wat af te laten koelen.
Wat betekent dat nu voor de VS?
Een lagere dollar leidt uiteindelijk tot inflatie (al hun geimporteerde goederen uit Azie worden duurder) en dat leidt weer tot een hogere rente. Een stijgende rente is weer slecht voor de economie, beurs, huizenprijzen, etc. Dat kan dan gemakkelijk tot een neerwaardse spiraal leiden.
Ik denk niet dat men zal toestaan dat de inflatie ver oploopt. Waarom? Nou, omdat dan de spaartegoeden/ pensioenen/ etc van de babyboom generatie waardeloos worden. En deze mensen hebben de macht dus die laten dat niet gebeuren. Dan gooit men liever de rente omhoog, waardoor de economie piepend en krakend tot stilstand komt.
Als alternatief kan de Amerikaanse overheid er ook voor kiezen om de tekorten terug te brengen. Maar dat betekent belastingverhoging, hetgeen ook slecht is voor de economie. Dit zou ook precies het tegenovergestelde zijn van wat de Bush regering de laatste jaren heeft gedaan: belastingverlagingen (daardoor is het begrotingstekort zo snel gegroeid) om zo geld in de economie te pompen om zo een schijnbare economische groei te creeeren in de hoop dat er een 'echte' onderliggende groei ontstaat.
Beide scenarios zijn negatief. Ik denk dat we op een punt zijn beland dat een zeer diepe recessie ergens in de komende jaren onvermijdelijk is geworden. Je kunt zeggen dat de VS op veel te grote voet hebben geleefd op geleend geld en vroeg of laat moet die rekening een keer worden betaald.
Overigens wordt dan de rest van de wereld gewoon meegetrokken in de grote depressie. Ook Azie. Die zijn tenslotte in hoge mate afhankelijk van export naar de VS. Het is ook een fact of life dat je na een lange periode van groei een periode van krimp krijgt. Zo gaat dat gewoon in de economie.
[ Bericht 0% gewijzigd door SeLang op 19-02-2005 12:41:42 ]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Tja, het is maar hoe je er tegen aan kijkt. Paniek is in ieder geval nergens voor nodig.quote:
http://www.freetrade.org/pubs/speeches/ct-dg081999.htmlquote:Of course, none of this evidence argues that the trade deficit is the cause of economic blessings. What it does indicate is that rising trade deficits are often caused by the same underlying factor, namely rising domestic investment, that drives a number of other economic indicators--employment, production, poverty rates--in a positive direction.
Without a trade deficit, Americans could not import the capital we need to finance our rising level of investment in plants and new equipment, including the latest computer technology. The same appreciating dollar that expands the trade deficit helps keep a lid on inflation while lower import prices raise the real wages of the vast majority of American workers.
When the underlying causes of the trade deficit are understood, it should become clear that the biggest threat to our economy is not the deficit itself, but what politicians might do in a misguided mission to shrink it.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Interessant, maar waarom vindt bijna elke econoom een trade deficit fout?quote:Op zaterdag 19 februari 2005 12:42 schreef klez het volgende:
[..]
Tja, het is maar hoe je er tegen aan kijkt. Paniek is in ieder geval nergens voor nodig.
[..]
http://www.freetrade.org/pubs/speeches/ct-dg081999.html
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ter info, China heeft ook een trade deficit. Wat hoger ligt als dat van de VS (relatief gezien), btw.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 12:46 schreef pberends het volgende:
[..]
Interessant, maar waarom vindt bijna elke econoom een trade deficit fout?
Trade deficit wordt belangrijker naarmate handel een groter onderdeel van de economie uitmaakt, vermoed ik. Buitenlandse handel is altijd een vrij marginaal onderdeel van de Amerikaanse economie geweest, itt bijvoorbeeld Nederland.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Onzin:quote:Op zaterdag 19 februari 2005 12:52 schreef klez het volgende:
[..]
Ter info, China heeft ook een trade deficit. Wat hoger ligt als dat van de VS (relatief gezien), btw.
Trade deficit wordt belangrijker naarmate handel een groter onderdeel van de economie uitmaakt, vermoed ik. Buitenlandse handel is altijd een vrij marginaal onderdeel van de Amerikaanse economie geweest, itt bijvoorbeeld Nederland.
Dat laatste is natuurlijk wel waar, buitenlandse handel is in de VS niet van supergroot belang.quote:China
Current account balance:
$31.17 billion (2003)
Exports:
$436.1 billion f.o.b. (2003 est.)
Imports:
$397.4 billion f.o.b. (2003 est.)
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Stukje van wallstreetweb.nl :
Lijkt me duidelijk.quote:Greenspan duidelijk EN verbaasd
Eerdere feiten: Greenspan sprak weinig nieuws uit in het Congres, maar wat ik wel onrustbarend voor de lange(re) termijn vind is dat hij het raadselachtig vond dat de lange rente daalde terwijl HIJ de korte rente juist verhoogt… Het lijkt me dus logisch te concluderen dat de lange(re) termijn (rente)beleggers anders denken dan Greenspan, en vinden dat er op relatief korte termijn (een tot enkele jaren) weer renteverlagingen te verwachten zijn. Hieronder licht ik mijn zienswijze op zijn verbazing toe:
Langere termijn
Ik heb hier al eens eerder geschreven, en voor mij is dit logisch. Het lijkt nu dan bewaarheid te worden. Amerika zal namelijk niet de tijd krijgen om uit begrotingstekorten te "groeien"/schulden weg te werken, omdat de wereldeconomie terugzakt in/na 2006. In dit opzicht lijkt de VS steeds meer op Japan rond 1990, en staat m.i. aan de “vooravond” van een zware periode. Gisteren meldde ik al dat de kortstondig en kunstmatig gestimuleerde Japanse economische opleving (door export) weer weg is.
Huishoudboekje dieprood zonder zichtbare verbetering
Schulden, tekorten, enorme onaangepaste onderdelen van de nationale economie, het weigeren om oninbare schulden af te schrijven en een onroerend-goed explosie lokken dat vanzelf uit. En wie doet dat ? De consument. En hoe komt dat ? Door een falende overheid. Net als u en ik moet de overheid haar huishoudboekje op orde houden, maar deze loopt in sneltreinvaart in het dieprood zonder zichtbare mogelijkheden op een oplossing. Dit laatste is het ergste, even rood staan is niet ernstig.
Japan bewijst hiermee dat het kunstmatig stimuleren van de economie NIET helpt, er treed dan namelijk geen automatisch correctiemechanisme meer op...de door de VS veelgeroemde vrije markt is op de financiele markten dan ook ver te zoeken...En de consument straft dat af, wil steeds lagere rentes zien om via o.g. en hypotheken zijn weinig enthousiaste kooplust nog enigszins op te peppen. U weet dat de rente niet onder 0 kan, dus in de eerstvolgende of daaropvolgende recessie ligt deze rond 0.
Spagaat
Greenspan MOET nu de rente wel verhogen om zijn schuldpapier enigzins aantrekkelijk te houden voor de niet-VS. Hij komt dus in de spagaat die ik eind 2003 al beschreef, en hij zal de sterk afnemende groei in 2006 dus weer moeten stimuleren door een renteverlaging, die LAGER ligt dan de 1,25 % die hij in 2004 aantikte. Immers, anders sluit de consument zijn hypotheek niet meer over en dat was nu juist DE driver achter de economie de laatste jaren. Plus natuurlijk belastingverlaging,
want die kan niet verder omlaag. Daarmee valt elke stimulus weg die kunstmatig aangebracht kon worden. En raakt de economie overgeleverd aan de consument… Japan maakt duidelijk waar het dan heen kan. In eigen land/Europa is de situatie niet zoveel beter, al is de ECB veel minder actief bezig met het “beheren” van de financiele markten als in de VS en Japan. De tucht van de markt is hier gezonder bezig, al lijken rente, o.g., schulden en kopersstakingen ook al te spelen. Kwestie van tijd ?
van : Wessel Aslander
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Das een vrij kleine deficit... niet een ramp.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 13:00 schreef klez het volgende:
[..]
http://www.chinadaily.com(...)0/content_338341.htm
Geen onzin dus.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Het enige wat dit stukje duidelijk maakt, is dat als het fout gaat, het overal fout gaat. Waar ik dus weinig van geloof. En dat het gejubel van de Eurofanataci over Amerika dat failliet zal gaan en Europa en China de redders van de wereldwijde economische rechtvaardigheid zullen zijn nergens op gebaseerd is.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 12:59 schreef elcastel het volgende:
Stukje van wallstreetweb.nl :
[..]
Lijkt me duidelijk.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Dat de VS de rest meetrekt lijkt me niet meer dan logisch ja/nee. En het heeft niks met Eurofanataci te maken, meer met de afvoerput-politiek die in de VS wordt gehanteerd. Belastingen omlaag, rente manipuleren en massa's met geld over de balk gooien ..... Jouw reactie spreekt trouwens boekdelen over hoe je er zelf inzit hier .....quote:Op zaterdag 19 februari 2005 13:05 schreef klez het volgende:
Het enige wat dit stukje duidelijk maakt, is dat als het fout gaat, het overal fout gaat. Waar ik dus weinig van geloof. En dat het gejubel van de Eurofanataci over Amerika dat failliet zal gaan en Europa en China de redders van de wereldwijde economische rechtvaardigheid zullen zijn nergens op gebaseerd is.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Jou stukje, wat duidelijk door een opinierende Europeaan is geschreven, zegt ook veel over hoe jij er instaat. Jij denkt dat Amerika aan de rand van de afgrond staat, ik denk dat Europa geleidelijk aan de vergetelheid inzakt. We zullen wel zien wie er gelijk krijgt.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 13:09 schreef elcastel het volgende:
[..]
Dat de VS de rest meetrekt lijkt me niet meer dan logisch ja/nee. En het heeft niks met Eurofanataci te maken, meer met de afvoerput-politiek die in de VS wordt gehanteerd. Belastingen omlaag, rente manipuleren en massa's met geld over de balk gooien ..... Jouw reactie spreekt trouwens boekdelen over hoe je er zelf inzit hier .....
Ik zou in ieder geval liever ondernemend in de VS zijn, dan in Europa.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Jij denkt dat het rentebeleid werkt en zal blijven werken ? De rente moet omhoog om de dollar aantrekkelijk te houden voor investeerders, neem hierbij de afnemende interesse van Aziatische landen mee (zoals in het stukje van SeLang ook). Om de economie te stimuleren zal de rente moeten worden verlaagd, óf de belastingen moeten worden verlaagd. Belastingen kunnen niet lager (er moet toch ergens geld vandaan komen) en de rente zit in de spagaat, dit komt niet alleen uit dit stukje, hier heeft menig econoom het over momenteel.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 13:15 schreef klez het volgende:
Jou stukje, wat duidelijk door een opinierende Europeaan is geschreven, zegt ook veel over hoe jij er instaat. Jij denkt dat Amerika aan de rand van de afgrond staat, ik denk dat Europa geleidelijk aan de vergetelheid inzakt. We zullen wel zien wie er gelijk krijgt.
Ik zou in ieder geval liever ondernemend in de VS zijn, dan in Europa.
Dat de VS de rest meetrekt lijkt me duidelijk, we zijn allemaal flink in de dollar getrokken en daar heeft de VS jarenlang van kunnen profiteren, als ze betero p hun geld hadden gelet - het slimmer hadden besteedt dus - dan was het probleem al heel anders. Verder hangt de wereldeconomie van tienduizend andere dingen af, dus het kan (misschien) nog alle kanten op, wat ik probeer te laten zien is dat de VS misschien maar eens bij het Nibut langs moet gaan, voor het te laat is.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Natuurlijk kan dat allemaal. In Engeland is de markt ook in elkaar geklapt in de jaren 80, nu is het een van de best draaiende economieen op deze aardkloot. Wie zal het zeggen wat er gaat gebeuren?quote:Op zaterdag 19 februari 2005 13:37 schreef elcastel het volgende:
[..]
Jij denkt dat het rentebeleid werkt en zal blijven werken ? De rente moet omhoog om de dollar aantrekkelijk te houden voor investeerders, neem hierbij de afnemende interesse van Aziatische landen mee (zoals in het stukje van SeLang ook). Om de economie te stimuleren zal de rente moeten worden verlaagd, óf de belastingen moeten worden verlaagd. Belastingen kunnen niet lager (er moet toch ergens geld vandaan komen) en de rente zit in de spagaat, dit komt niet alleen uit dit stukje, hier heeft menig econoom het over momenteel.
Dat de VS de rest meetrekt lijkt me duidelijk, we zijn allemaal flink in de dollar getrokken en daar heeft de VS jarenlang van kunnen profiteren, als ze betero p hun geld hadden gelet - het slimmer hadden besteedt dus - dan was het probleem al heel anders. Verder hangt de wereldeconomie van tienduizend andere dingen af, dus het kan (misschien) nog alle kanten op, wat ik probeer te laten zien is dat de VS misschien maar eens bij het Nibut langs moet gaan, voor het te laat is.
Essentieel blijft dat vrijwel alle economische basisvoorwaarden voor de Amerikaanse economie veel gunstiger zijn dan in Europa, en dat al ruim 100 jaar zo is. En daar komt de werkelijke welvaart vandaan. Daar doet een financieel crisisje meer of minder weinig aan af. En dat zie ik ook niet veranderen de komende 100 jaar...
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
China heeft wel degelijk een trade surplus.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 13:00 schreef klez het volgende:
http://www.chinadaily.com(...)0/content_338341.htm
Geen onzin dus.
In 2004 bedroeg het: $38.4 miljard.
In 2003 $26.8 miljard.
Bron : economist
Blijkbaar zijn de meningen nogal verdeeld dus. Hoe dan ook is het ook in jou cijfers een marginaal surplus.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 14:32 schreef gorgg het volgende:
[..]
China heeft wel degelijk een trade surplus.
In 2004 bedroeg het: $38.4 miljard.
In 2003 $26.8 miljard.
Bron : economist
[afbeelding]
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Nee.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 14:36 schreef klez het volgende:
Blijkbaar zijn de meningen nogal verdeeld dus. Hoe dan ook is het ook in jou cijfers een marginaal surplus.
Zelfs jouw bron geeft aan dat China momenteel een handelsoverschot heeft. Het overschot is idd. niet erg groot (en de kritiek van onder andere de VS hierop is dus imo onterecht). In de eerste helft van 2004 zijn er volgens mij inderdaad enkele maanden geweest waarin China een trade deficit liet optekenen, (daar gaat jouw link imo over) maar over het gehele jaar hadden ze een trade surplus. Dat trade surplus hebben ze jaarlijks gezien al elk jaar sinds 1993 gehad.
er is geen 'strijd'. Hoe kom je daarbij?quote:Op vrijdag 18 februari 2005 19:18 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Het nu alvast leren zou je wel eens veel voordeel op kunnen leveren.
De economie van de VS is een 'bubble', geheel afhankelijk van buitenlandse investeringen en het feit dat de dollar de leading currency is. Dat ze economisch een grote tik gaan krijgen in de komende tien, twintig jaar is onvermijdelijk. De 'strijd' met Azië is allang verloren. Het is alleen de vraag of het geleidelijk of 'overnight' zal gaan. Voor de Amerikanen hopenlijk het eerste.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
http://www.rtl.nl/compone(...)ationaal_inkomen.xmlquote:Op zaterdag 19 februari 2005 12:30 schreef pberends het volgende:
[..]
Waar heb je dat vandaan? Overigens weet ik wel dat burgers nu 200 miljard euro op de bank hebben staan cash.
Link is fucked up.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 16:17 schreef CeeJee het volgende:
[..]
http://www.rtl.nl/compone(...)ationaal_inkomen.xml
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
goede linkquote:Op zaterdag 19 februari 2005 16:17 schreef CeeJee het volgende:
[..]
http://www.rtl.nl/compone(...)ationaal_inkomen.xml
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
In die ruim 100 jaar had de VS weinig concurrentie van communistische landen en weinig concurrentie van derde wereld landen. Dat is nu wel even anders. Rusland, India en China en de andere opkomende economieen zijn veel minder afhankelijk aan het worden van de VS (en Europa) voor hun geld. Als een land vroeger handel wilde drijven was dat veel meer een politieke keuze met wie ze dat deden. Nu niet meer..quote:Op zaterdag 19 februari 2005 13:43 schreef klez het volgende:
[..]
Natuurlijk kan dat allemaal. In Engeland is de markt ook in elkaar geklapt in de jaren 80, nu is het een van de best draaiende economieen op deze aardkloot. Wie zal het zeggen wat er gaat gebeuren?
Essentieel blijft dat vrijwel alle economische basisvoorwaarden voor de Amerikaanse economie veel gunstiger zijn dan in Europa, en dat al ruim 100 jaar zo is. En daar komt de werkelijke welvaart vandaan. Daar doet een financieel crisisje meer of minder weinig aan af. En dat zie ik ook niet veranderen de komende 100 jaar...
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:Op zaterdag 19 februari 2005 17:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
In die ruim 100 jaar had de VS weinig concurrentie van communistische landen en weinig concurrentie van derde wereld landen. Dat is nu wel even anders. Rusland, India en China en de andere opkomende economieen zijn veel minder afhankelijk aan het worden van de VS (en Europa) voor hun geld. Als een land vroeger handel wilde drijven was dat veel meer een politieke keuze met wie ze dat deden. Nu niet meer..
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
|
|
