FOK!forum / Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing / [WFL-LFC#17] Komt tijd, komt relativiteit
ReCreativemaandag 7 februari 2005 @ 12:04
En we gaan door .
Geartsjuhmaandag 7 februari 2005 @ 12:06
fipo!

[ Bericht 11% gewijzigd door Geartsjuh op 07-02-2005 12:07:34 (Jeej! Gelukt! :P) ]
Doffymaandag 7 februari 2005 @ 12:06


Komt nog meer tijd, en quantummechanica, komt M-theorie
Geartsjuhmaandag 7 februari 2005 @ 12:07
En goeiemiddag allemaal
ReCreativemaandag 7 februari 2005 @ 12:07
Wat is overigens de reden dat afgelopen zaterdag pas de eerste WFL-meet met meer dan 3 personen plaatsvond? Is er een aversie tegen meeten onder wetenschappers, filosofen en levensbeschouwelijken? Of zijn wij allen teruggetrokken, verlegen, wereldvreemde figuren die een persoonlijkheid kleien op een digitaal discussieplatform waar emoties worden weergegeven middels een afbeelding van 15 bij 15 pixels?
Doffymaandag 7 februari 2005 @ 12:08
quote:
Op maandag 7 februari 2005 12:07 schreef ReCreative het volgende:
Of zijn wij allen teruggetrokken, verlegen, wereldvreemde figuren die een persoonlijkheid kleien op een digitaal discussieplatform waar emoties worden weergegeven middels een afbeelding van 15 bij 15 pixels?
Hear hear!
Geartsjuhmaandag 7 februari 2005 @ 12:09
quote:
Op maandag 7 februari 2005 12:07 schreef ReCreative het volgende:
Wat is overigens de reden dat afgelopen zaterdag pas de eerste WFL-meet met meer dan 3 personen plaatsvond? Is er een aversie tegen meeten onder wetenschappers, filosofen en levensbeschouwelijken? Of zijn wij allen teruggetrokken, verlegen, wereldvreemde figuren die een persoonlijkheid kleien op een digitaal discussieplatform waar emoties worden weergegeven middels een afbeelding van 15 bij 15 pixels?
Ik ga voor reden nr. 2.
ReCreativemaandag 7 februari 2005 @ 12:14
quote:
Op maandag 7 februari 2005 12:08 schreef Doffy het volgende:
Hear hear!
Geerts! Doffy pest me .
ReCreativemaandag 7 februari 2005 @ 12:17
Haus! Alice! Mag deze alstublieft kleverig of eten jullie nu brood?
Haushofermaandag 7 februari 2005 @ 12:18
Doffymaandag 7 februari 2005 @ 12:20
Schiet me opeens te binnen: in #wfl zijn we allemaal operator. Is het geen idee om alle WFL-regulars gewoon allemaal maar Mod te maken?
ReCreativemaandag 7 februari 2005 @ 12:20
quote:
Op maandag 7 februari 2005 12:18 schreef Haushofer het volgende:
Dank .
Geartsjuhmaandag 7 februari 2005 @ 12:22
quote:
Op maandag 7 februari 2005 12:14 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Geerts! Doffy pest me .
Ach gosh
Haushofermaandag 7 februari 2005 @ 12:24
quote:
Op maandag 7 februari 2005 12:20 schreef Doffy het volgende:
Schiet me opeens te binnen: in #wfl zijn we allemaal operator. Is het geen idee om alle WFL-regulars gewoon allemaal maar Mod te maken?
Tja, je hebt natuurlijk wel heel veel verantwoordelijkheid als mod. Je moet wel goed met al die macht om kunnen gaan. Anders ga je zomaar mensen voor een ban voorleggen, topics dichtknikkeren, en dat alleen maar omdat je er zin in hebt. Of chagrijnig bent.

Muhaha. Muha. Ha.

nee, da's dus geen goed idee
Doffymaandag 7 februari 2005 @ 12:24
quote:
Op maandag 7 februari 2005 12:14 schreef ReCreative het volgende:
Geerts! Doffy pest me .
Haushofermaandag 7 februari 2005 @ 12:25
Maar dat idee dat we allemaal operatoren zijn, bevalt me wel. En dan kun je vanuit de onderlinge commutatie bekijken of mensen elkaar ook liggen.
Doffymaandag 7 februari 2005 @ 12:26
quote:
Op maandag 7 februari 2005 12:24 schreef Haushofer het volgende:
Tja, je hebt natuurlijk wel heel veel verantwoordelijkheid als mod. Je moet wel goed met al die macht om kunnen gaan. Anders ga je zomaar mensen voor een ban voorleggen, topics dichtknikkeren, en dat alleen maar omdat je er zin in hebt. Of chagrijnig bent.
Dan wil ik democratische wfl-mod-verkiezingen!
quote:
Muhaha. Muha. Ha.

nee, da's dus geen goed idee
Ik voel me niet serieus genomen! Rotmod

Doffymaandag 7 februari 2005 @ 12:27
quote:
Op maandag 7 februari 2005 12:25 schreef Haushofer het volgende:
Maar dat idee dat we allemaal operatoren zijn, bevalt me wel. En dan kun je vanuit de onderlinge commutatie bekijken of mensen elkaar ook liggen.
*zucht*... beta's
ReCreativemaandag 7 februari 2005 @ 12:27
quote:
Op maandag 7 februari 2005 12:24 schreef Haushofer het volgende:
Muhaha. Muha. Ha.
Je batterij is bijna leeg .

Hoe is het trouwens gekomen dat iedereen daar op is? Ik weet nog wel dat ik in #truth een keer Voice kreeg en dat ik al mijn vrienden gebeld heb om te gaan kijken .
Doffymaandag 7 februari 2005 @ 12:29
quote:
Op maandag 7 februari 2005 12:27 schreef ReCreative het volgende:
Hoe is het trouwens gekomen dat iedereen daar op is? Ik weet nog wel dat ik in #truth een keer Voice kreeg en dat ik al mijn vrienden gebeld heb om te gaan kijken .
quote:
Op maandag 7 februari 2005 12:07 schreef ReCreative het volgende:
Of zijn wij allen teruggetrokken, verlegen, wereldvreemde figuren die een persoonlijkheid kleien op een digitaal discussieplatform waar emoties worden weergegeven middels een afbeelding van 15 bij 15 pixels?
ReCreativemaandag 7 februari 2005 @ 12:32
quote:
Op maandag 7 februari 2005 12:29 schreef Doffy het volgende:


Je mist de ironie?
ReCreativemaandag 7 februari 2005 @ 12:36
Ik heb nu de Volkskrant omdat de vorige bewoners nog geen verhuizing doorgegeven hebben of omdat de bezorger elke ochtend op de automatische piloot staat .

Weet iemand trouwens wat de vorderingen zijn van de Volkskrant om op tabloid over te gaan?
Doffymaandag 7 februari 2005 @ 12:42
quote:
Op maandag 7 februari 2005 12:32 schreef ReCreative het volgende:


Je mist de ironie?
Neeuh, integendeel
ReCreativemaandag 7 februari 2005 @ 12:44
quote:
Op maandag 7 februari 2005 12:42 schreef Doffy het volgende:
Neeuh, integendeel
Ik speel graag rolbevestigend .

Ff rondje lopen. See you all .
qu63maandag 7 februari 2005 @ 12:51
quote:
Op maandag 7 februari 2005 12:07 schreef ReCreative het volgende:
Wat is overigens de reden dat afgelopen zaterdag pas de eerste WFL-meet met meer dan 3 personen plaatsvond? Is er een aversie tegen meeten onder wetenschappers, filosofen en levensbeschouwelijken? Of zijn wij allen teruggetrokken, verlegen, wereldvreemde figuren die een persoonlijkheid kleien op een digitaal discussieplatform waar emoties worden weergegeven middels een afbeelding van 15 bij 15 pixels?
60 x 60 toch?

T V P

[ Bericht 4% gewijzigd door qu63 op 07-02-2005 14:29:42 ]
Aliceymaandag 7 februari 2005 @ 12:53
quote:
Op maandag 7 februari 2005 12:07 schreef ReCreative het volgende:
Wat is overigens de reden dat afgelopen zaterdag pas de eerste WFL-meet met meer dan 3 personen plaatsvond? Is er een aversie tegen meeten onder wetenschappers, filosofen en levensbeschouwelijken? Of zijn wij allen teruggetrokken, verlegen, wereldvreemde figuren die een persoonlijkheid kleien op een digitaal discussieplatform waar emoties worden weergegeven middels een afbeelding van 15 bij 15 pixels?
Ik weet het niet.. Er was gewoon weinig animo, maar hoe dat komt..
Aliceymaandag 7 februari 2005 @ 12:56
quote:
Op maandag 7 februari 2005 12:17 schreef ReCreative het volgende:
Haus! Alice! Mag deze alstublieft kleverig of eten jullie nu brood?
Ik at even wat, ik loop ook niet op water. (Ook niet op benzine).
Aliceymaandag 7 februari 2005 @ 12:59
quote:
Op maandag 7 februari 2005 12:20 schreef Doffy het volgende:
Schiet me opeens te binnen: in #wfl zijn we allemaal operator. Is het geen idee om alle WFL-regulars gewoon allemaal maar Mod te maken?
Leg het eens voor aan Cynix of yvonne o.i.d.
Aliceymaandag 7 februari 2005 @ 13:01
quote:
Op maandag 7 februari 2005 12:51 schreef qu63 het volgende:

[..]

60 x 60 toch?

-edit : Deel weggehaald op verzoek-
User icons zijn 60x60, smileys idd iets van 15 of 16 pixels.

[ Bericht 23% gewijzigd door Alicey op 07-02-2005 14:56:41 ]
Geartsjuhmaandag 7 februari 2005 @ 13:07
Als klein blond meisje met enorme (verhuis)dozen over straat lopen is tof.
Aliceymaandag 7 februari 2005 @ 13:11
quote:
Op maandag 7 februari 2005 13:07 schreef Geartsjuh het volgende:
Als klein blond meisje met enorme (verhuis)dozen over straat lopen is tof.
Je verhuist toch niet per NS?
Geartsjuhmaandag 7 februari 2005 @ 13:19
quote:
Op maandag 7 februari 2005 13:11 schreef Alicey het volgende:

[..]

Je verhuist toch niet per NS?
Gelukkig niet. Ik heb alleen even dozen gehaald bij de Appie, alleen die passen niet in elkaar. Gevolg: ik over straat met een partij dozen voor mijn gezicht.
En dan maar hopen dat je je huis terug vindt..
ReCreativemaandag 7 februari 2005 @ 13:19
quote:
Op maandag 7 februari 2005 13:11 schreef Alicey het volgende:
Je verhuist toch niet per NS?
Nee, per Opel en (natuurlijk) per Peugeot .
Aliceymaandag 7 februari 2005 @ 13:27
quote:
Op maandag 7 februari 2005 13:19 schreef Geartsjuh het volgende:

[..]

Gelukkig niet. Ik heb alleen even dozen gehaald bij de Appie, alleen die passen niet in elkaar. Gevolg: ik over straat met een partij dozen voor mijn gezicht.
En dan maar hopen dat je je huis terug vindt..
Ach, na een paar keer een uur gezocht te hebben herinner je het je vast wel.
Aliceymaandag 7 februari 2005 @ 13:32
quote:
Op maandag 7 februari 2005 13:19 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Nee, per Opel en (natuurlijk) per Peugeot .
Gelukkig maar, ik ken iemand die een verhuizing heeft gedaan met de NS.
qu63maandag 7 februari 2005 @ 14:19
quote:
Op maandag 7 februari 2005 13:32 schreef Alicey het volgende:

[..]

Gelukkig maar, ik ken iemand die een verhuizing heeft gedaan met de NS.
Dan hoop ik niet dat ie ook een bank e.d. moest verhuizen!
Aliceymaandag 7 februari 2005 @ 14:23
quote:
Op maandag 7 februari 2005 14:19 schreef qu63 het volgende:

[..]

Dan hoop ik niet dat ie ook een bank e.d. moest verhuizen!
Wel enorme opbergkasten.
Benselmaandag 7 februari 2005 @ 14:23
tvp (hee, m'n eerste normale TVP)
qu63maandag 7 februari 2005 @ 14:24
quote:
Op maandag 7 februari 2005 14:23 schreef Alicey het volgende:

[..]

Wel enorme opbergkasten.
foto's!
Aliceymaandag 7 februari 2005 @ 14:38
quote:
Op maandag 7 februari 2005 14:24 schreef qu63 het volgende:

[..]

foto's!
Ik geloof dat die er niet zijn. Is overigens wel helemaal gelukt.
qu63maandag 7 februari 2005 @ 14:48
quote:
Op maandag 7 februari 2005 14:38 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ik geloof dat die er niet zijn. Is overigens wel helemaal gelukt.
Lees je die topicreports nooit?
Aliceymaandag 7 februari 2005 @ 14:57
quote:
Op maandag 7 februari 2005 14:48 schreef qu63 het volgende:

[..]

Lees je die topicreports nooit?
Jawel, maar alleen als ik de WFL index bekijk, en dat doe ik minder vaak dan MyAT volgen.
qu63maandag 7 februari 2005 @ 15:00
quote:
Op maandag 7 februari 2005 14:57 schreef Alicey het volgende:

[..]

Jawel, maar alleen als ik de WFL index bekijk, en dat doe ik minder vaak dan MyAT volgen.
en je PM op irc ook al niet...
Aliceymaandag 7 februari 2005 @ 15:13
quote:
Op maandag 7 februari 2005 15:00 schreef qu63 het volgende:

[..]

en je PM op irc ook al niet...
Dat gebeurt wel vaker als ik niet op IRC aanwezig ben.
qu63maandag 7 februari 2005 @ 15:21
quote:
Op maandag 7 februari 2005 15:13 schreef Alicey het volgende:

[..]

Dat gebeurt wel vaker als ik niet op IRC aanwezig ben.
Volgens irc ben je brak en slaap je nog steeds
Aliceymaandag 7 februari 2005 @ 15:24
quote:
Op maandag 7 februari 2005 15:21 schreef qu63 het volgende:

[..]

Volgens irc ben je brak en slaap je nog steeds
irc weet niet beter.
MeneerGiraffemaandag 7 februari 2005 @ 15:27
Aliceymaandag 7 februari 2005 @ 15:36
quote:
Op maandag 7 februari 2005 15:27 schreef MeneerGiraffe het volgende:
Hoi Giraffe.
qu63maandag 7 februari 2005 @ 15:42
quote:
Op maandag 7 februari 2005 15:36 schreef Alicey het volgende:

[..]

Hoi Giraffe.
uit z'n ondertitel:
quote:
Het is Menéér Giraffe voor jou
Aliceymaandag 7 februari 2005 @ 15:45
quote:
Op maandag 7 februari 2005 15:42 schreef qu63 het volgende:

[..]

uit z'n ondertitel:
[..]

Ik heb een ontheffing voor die regel.
ReCreativemaandag 7 februari 2005 @ 16:14
Het is hier rustig . Svennie, waarom was jij eik niet op de meet zaterdag? Of had ik dat al gevraagd .
ReCreativemaandag 7 februari 2005 @ 16:18
Ah, je moest schaatsen natuurlijk .
ReCreativemaandag 7 februari 2005 @ 16:19
Zo, ik ga eerst thuis eens inventariseren of ik nou gek ben, en daar stel ik jullie afhankelijk van de uitkomst vanavond al of morgen pas over op de hoogte .
Aliceymaandag 7 februari 2005 @ 16:22
Je moet er niet mee te koop lopen dat je gek bent inderdaad... Ik doe ook altijd alsof het niet zo is.
ReCreativemaandag 7 februari 2005 @ 16:32
quote:
Op maandag 7 februari 2005 16:22 schreef Alicey het volgende:
Je moet er niet mee te koop lopen dat je gek bent inderdaad... Ik doe ook altijd alsof het niet zo is.
Als ik niet gek ben, dan ligt het dus aan het kabeltje en kan ik vanavond al internetten en jullie dus inlichten hierover. Als ik wel gek ben is het stekkertje verkeerd en doet internet het vanavond nog niet .

En dan ik gek ben is duidelijk, daar hoef ik niet mee te koop te lopen. Mijn variatie in posts tussen uitermate intelligent en volslagen onkundig vermoedt al dat er een ietwat 'gevarieerde' persoon schuilgaat achter de letters RC... Of iemand die bewust een gevarieerd beeld over zichzelf verspreid. Of iemand die jullie iets duidelijk wil maken door jullie te bewegen de eerste letters van al zijn posts achter elkaar te zetten en de zin die dan ontstaat te vertalen uit het Oud-Russisch om vervolgens te ontdekken dat de maan de spiegel is van de aarde en de neologie van holistische theorieën onomkeerbaar is .
Aliceymaandag 7 februari 2005 @ 16:38
quote:
Op maandag 7 februari 2005 16:32 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Als ik niet gek ben, dan ligt het dus aan het kabeltje en kan ik vanavond al internetten en jullie dus inlichten hierover. Als ik wel gek ben is het stekkertje verkeerd en doet internet het vanavond nog niet .
Nog gekker.
quote:
En dan ik gek ben is duidelijk, daar hoef ik niet mee te koop te lopen. Mijn variatie in posts tussen uitermate intelligent en volslagen onkundig vermoedt al dat er een ietwat 'gevarieerde' persoon schuilgaat achter de letters RC... Of iemand die bewust een gevarieerd beeld over zichzelf verspreid. Of iemand die jullie iets duidelijk wil maken door jullie te bewegen de eerste letters van al zijn posts achter elkaar te zetten en de zin die dan ontstaat te vertalen uit het Oud-Russisch om vervolgens te ontdekken dat de maan de spiegel is van de aarde en de neologie van holistische theorieën onomkeerbaar is .
Juist, als ik me verveel zal ik er eens aan denken.
livEliveDmaandag 7 februari 2005 @ 18:35
Koffie vindt post
Aliceymaandag 7 februari 2005 @ 18:41
quote:
Op maandag 7 februari 2005 18:35 schreef livEliveD het volgende:
Koffie vindt post
Waar heb je de koffie verstopt en voer je zijn opdrachten uit?
Benselmaandag 7 februari 2005 @ 19:29
quote:
Op maandag 7 februari 2005 16:22 schreef Alicey het volgende:
Je moet er niet mee te koop lopen dat je gek bent inderdaad... Ik doe ook altijd alsof het niet zo is.
ik loop er tenminste wel mee te koop.. zo denken mensen dat ik niet gek ben (volgens mij zit daar ergens wel een beetje logica in.. alleen heb net plasmide DNA geisoleerd en in stukken geknipt, en ben niet meer echt helder)
pfafmaandag 7 februari 2005 @ 19:32
Hallow.
Kopje koffie tijdens een van de belangrijkste beslissingen tijdens mijn carriere kan ik wel gebruiken.
Ik weet niet welke master ik wil volgen. Booehoooee.
Doffymaandag 7 februari 2005 @ 19:34
Culturele antropologie, specialisatie neuskunst?
pfafmaandag 7 februari 2005 @ 19:37
Klinkt goed. Zal het meenemen.
Doffymaandag 7 februari 2005 @ 19:38
Maar au serieux, wat zijn de keuzemogelijkheden? Leg het eens aan het verzamelde WFL forum voor!
Aliceymaandag 7 februari 2005 @ 19:59
Wat wil je er mee doen pfaf?
pfafmaandag 7 februari 2005 @ 20:08
Tsja óf werktuigbouwkunde en dan waarschijnlijk een combinatie van ontwerp, stromingsleer en mechanica, of biomechanische werktuigbouwkunde. En dan binnen die hoeken moet ik ook weer kiezen. Al die keuzes....
Bovendien speel ik met de gedachte om "over te stappen" naar lucht- en ruimtevaarttechniek.
Aliceymaandag 7 februari 2005 @ 20:27
Oei.. Hmm.. Wordt lastig ja als je dat ook niet weet...

Kun je strepen?
Haushofermaandag 7 februari 2005 @ 20:34
Anders ga je overstappen op theoretische natuurkunde ! Gaan we fijn samen de raadselen van de supersymmetrieen ontrafelen
Maethormaandag 7 februari 2005 @ 21:30
En toen was het stil .
Aliceymaandag 7 februari 2005 @ 21:37
Ja het is rustig.
Geartsjuhmaandag 7 februari 2005 @ 22:10
Dat krijg je als er moeilijke vragen worden gesteld.
Aliceymaandag 7 februari 2005 @ 22:21
Ik kan ook wel de makkelijke vraag stellen "Het is groen?", maar ja..
qu63maandag 7 februari 2005 @ 22:33
quote:
Op maandag 7 februari 2005 22:21 schreef Alicey het volgende:
Ik kan ook wel de makkelijke vraag stellen "Het is groen?", maar ja..
quote:
[19:51:01] <Alicey> het is groien!
[19:51:03] <Alicey> groen
[19:51:04] <Alicey> zelfs.
[19:51:20] <qu63> wat is groen?
[19:51:34] <Alicey> een kikke r!
[19:51:37] <Alicey> kikker
[19:51:38] <Alicey> ook wel.
[19:51:45] <qu63> ik dacht een verkeerslicht..
[19:51:53] <Alicey> die soms wel
[19:51:54] <Alicey> soms niet.
Die kennen we al
Haushofermaandag 7 februari 2005 @ 22:40
quote:
Op maandag 7 februari 2005 22:10 schreef Geartsjuh het volgende:
Dat krijg je als er moeilijke vragen worden gesteld.
Ik vind het altijd zo moeilijk als ze vragen of ik een patatje oorlog of een patatje pinda wil hebben.
Geartsjuhmaandag 7 februari 2005 @ 22:48
quote:
Op maandag 7 februari 2005 22:21 schreef Alicey het volgende:
Ik kan ook wel de makkelijke vraag stellen "Het is groen?", maar ja..
Muntthee
Haushoferdinsdag 8 februari 2005 @ 00:12
Het doet me goed om zo vaak het woordje relativiteit in WFL tegen te komen.
Geartsjuhdinsdag 8 februari 2005 @ 00:48
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 00:12 schreef Haushofer het volgende:
Het doet me goed om zo vaak het woordje relativiteit in WFL tegen te komen.
Nou komt het woord 'relativiteit' in dit subforum relatief natuurlijk veel vaker voor dan in andere subfora. De relativiteit van de relativiteit wordt hier door users relatief t.o.v. andere als zeer interessant ervaren. Vooral omdat relativiteit bekend staat om zijn relativiteit en relatief t.o.v. andere theoriën behoorlijk relatief is. Maar dat is ook maar relatief natuurlijk.

Bedtijd.
livEliveDdinsdag 8 februari 2005 @ 00:55
quote:
Op maandag 7 februari 2005 18:41 schreef Alicey het volgende:
Waar heb je de koffie verstopt en voer je zijn opdrachten uit?
Eerst had ie zich onder de bank verstopt maar daar kon ik hem wegjagen met een bezem. Toen vloog ie in de gordijnen en toen ben ik erachteraan geklommen maar de hele zaak viel naar beneden. Uiteindelijk wist ik hem in een hoek te drijven en toen kon ik eindelijk genieten van me koffie!
livEliveDdinsdag 8 februari 2005 @ 00:57
quote:
Op maandag 7 februari 2005 20:34 schreef Haushofer het volgende:
Anders ga je overstappen op theoretische natuurkunde ! Gaan we fijn samen de raadselen van de supersymmetrieen ontrafelen
supersymmetrieen -> Wat is dat precies? Wat moet ik me erbij voorstellen?
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 07:44
quote:
Op maandag 7 februari 2005 22:33 schreef qu63 het volgende:

[..]


[..]

Die kennen we al
Jij vond het toch stil?
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 07:44
quote:
Op maandag 7 februari 2005 22:48 schreef Geartsjuh het volgende:

[..]

Muntthee
Of het onkruid dat daar in groeit.
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 07:45
quote:
Op maandag 7 februari 2005 22:40 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Ik vind het altijd zo moeilijk als ze vragen of ik een patatje oorlog of een patatje pinda wil hebben.
Dat valt op te lossen door voor allebei te kiezen, of voor geen van beiden.
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 07:45
Oh en een goedemorgen iedereen.
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 07:46
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 00:55 schreef livEliveD het volgende:

[..]

Eerst had ie zich onder de bank verstopt maar daar kon ik hem wegjagen met een bezem. Toen vloog ie in de gordijnen en toen ben ik erachteraan geklommen maar de hele zaak viel naar beneden. Uiteindelijk wist ik hem in een hoek te drijven en toen kon ik eindelijk genieten van me koffie!
Haushoferdinsdag 8 februari 2005 @ 08:58
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 00:48 schreef Geartsjuh het volgende:

[..]

Nou komt het woord 'relativiteit' in dit subforum relatief natuurlijk veel vaker voor dan in andere subfora. De relativiteit van de relativiteit wordt hier door users relatief t.o.v. andere als zeer interessant ervaren. Vooral omdat relativiteit bekend staat om zijn relativiteit en relatief t.o.v. andere theoriën behoorlijk relatief is. Maar dat is ook maar relatief natuurlijk.

Bedtijd.
Wist je dat Einstein helemaal niet blij was met de naam? Arme kerel.
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 09:03
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 08:58 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Wist je dat Einstein helemaal niet blij was met de naam? Arme kerel.
Met relativiteit of met zijn eigen namen Albert en/of Einstein?
Haushoferdinsdag 8 februari 2005 @ 09:06
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 09:03 schreef Alicey het volgende:

[..]

Met relativiteit of met zijn eigen namen Albert en/of Einstein?
Dat eerste Ik geloof dat ie "Albert"nog wel best aardig vond.
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 09:07
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 09:06 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Dat eerste Ik geloof dat ie "Albert"nog wel best aardig vond.
Hoe had Eins het zelf willen noemen dan?
Doffydinsdag 8 februari 2005 @ 09:15
Wat is dit? Een blauw-feestje?

Koffie...
Pietjuhdinsdag 8 februari 2005 @ 09:16
quote:
Op maandag 7 februari 2005 20:34 schreef Haushofer het volgende:
Anders ga je overstappen op theoretische natuurkunde ! Gaan we fijn samen de raadselen van de supersymmetrieen ontrafelen
Hmm ikzelf ben op het moment wel wat minder geinteresseerd geraakt in de string theory. Mijn interesse ligt nu eigenlijk meer voor de andere aanpak, loop quantum gravity, die in de jaren 80 is opgezet door o.a. Abhay Ashtekar. Deze theorie begint zeg maar met ART en probeert daaruit dit te verenigen met QM, itt string theory die bij de quantumveldentheorie begint en die probeert te verenigen met ART. Zelf vind ik het extra meetkundige aspect een stuk mooier in loop quantum gravity dan in string theory, maargoed ik heb er ook nog veel te weinig kennis van
ReCreativedinsdag 8 februari 2005 @ 09:18
Nou ik ben er uit hoor: ik ben niet gek . Ik heb een nieuwe UTP twisted pair getrokken, vanuit de MK via de trap, de hal, de keuken, de trap, de badkamer naar de slaapkamer annex studio, en nu heb ik daar idd signaal . Alleen nog geen internet , maar dat ligt meer aan de heren Versatel en KPN .

Binnenkort even de kabel netjes in de PVC trekken, maar ben al blij dat alles to zo ver werkt .

Goedemorgen .
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 09:21
Goedemorgen RC, altijd prettig als iets in ieder geval "hard" werkt.
livEliveDdinsdag 8 februari 2005 @ 09:22
Hej
Ik heb het mega druk! Koffie!
Haushoferdinsdag 8 februari 2005 @ 09:24
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 09:16 schreef Pietjuh het volgende:

[..]

Hmm ikzelf ben op het moment wel wat minder geinteresseerd geraakt in de string theory. Mijn interesse ligt nu eigenlijk meer voor de andere aanpak, loop quantum gravity, die in de jaren 80 is opgezet door o.a. Abhay Ashtekar. Deze theorie begint zeg maar met ART en probeert daaruit dit te verenigen met QM, itt string theory die bij de quantumveldentheorie begint en die probeert te verenigen met ART. Zelf vind ik het extra meetkundige aspect een stuk mooier in loop quantum gravity dan in string theory, maargoed ik heb er ook nog veel te weinig kennis van
Heb net een periode relativiteit achter de rug, nu strax weer relativistische quantumfysica en misschien groepentheorie. En daarna stage lopen
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 09:24
Goed idee; Koffie.
Haushoferdinsdag 8 februari 2005 @ 09:26
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 09:07 schreef Alicey het volgende:

[..]

Hoe had Eins het zelf willen noemen dan?
Vergeten Het staat iig in het boek van David Bodanis, de biografie van E=mc2.
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 09:27
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 09:24 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Heb net een periode relativiteit achter de rug, nu strax weer relativistische quantumfysica en misschien groepentheorie. En daarna stage lopen
Wat voor stage ga je eik doen daarmee?
ReCreativedinsdag 8 februari 2005 @ 09:28
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 09:24 schreef Alicey het volgende:
Goed idee; Koffie.
Wordt voor me gehaald hier .

Koud he? Mijn cv-experiment eergisteren is uitgelopen in een 10 graden-huis, dus dat is redelijk aan de frisse kant om met je slaperige hoofd in uit je bed te stappen . Dus gisteravond technische afstellingen gedaan (lees: de thermostaat twee graden hoger gezet) en vanmorgen was het nèt lekker .
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 09:31
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 09:28 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Wordt voor me gehaald hier .
Toe maar weer.
quote:
Koud he?
Wordt je wel wakker van.
quote:
Mijn cv-experiment eergisteren is uitgelopen in een 10 graden-huis, dus dat is redelijk aan de frisse kant om met je slaperige hoofd in uit je bed te stappen . Dus gisteravond technische afstellingen gedaan (lees: de thermostaat twee graden hoger gezet) en vanmorgen was het nèt lekker .
Ok.
Haushoferdinsdag 8 februari 2005 @ 09:32
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 09:27 schreef Alicey het volgende:

[..]

Wat voor stage ga je eik doen daarmee?
Mja, stage houdt bij ons een kort onderzoek in, een soort literatuuronderzoek van een paar weken. In mijn geval zal dat iets met algemene relativiteit worden, in het bijzonder kosmologie. Maar dat mag ik over 3 weken met de desbetreffende herr professor bespreken.
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 09:35
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 09:32 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Mja, stage houdt bij ons een kort onderzoek in, een soort literatuuronderzoek van een paar weken. In mijn geval zal dat iets met algemene relativiteit worden, in het bijzonder kosmologie. Maar dat mag ik over 3 weken met de desbetreffende herr professor bespreken.
En wat wordt daar praktisch mee gedaan?
Koffydinsdag 8 februari 2005 @ 09:43
Hey, gaat het hier over koffie?
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 09:44
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 09:43 schreef Koffy het volgende:
Hey, gaat het hier over koffie?
Vaak wel, wetenschappelijke, filosofische en levensbeschouwelijke inzichten komen nou eenmaal bij gebruik van koffie of andere drugs.

Je username is overigens verkeerd gespeld (Het moet Kofje zijn volgens mijn neefje).
ReCreativedinsdag 8 februari 2005 @ 09:47
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 09:43 schreef Koffy het volgende:
Hey, gaat het hier over koffie?
Gelukkig heb je er bij staan dat je geen kloon bent, zou bijna gaan twijfelen .
Koffydinsdag 8 februari 2005 @ 09:48
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 09:47 schreef ReCreative het volgende:
Gelukkig heb je er bij staan dat je geen kloon bent, zou bijna gaan twijfelen .
Hoezo?
ReCreativedinsdag 8 februari 2005 @ 09:49
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 09:48 schreef Koffy het volgende:
Hoezo?
Paranormale intuïtie, dat hebben alleen TRU-users .
Koffydinsdag 8 februari 2005 @ 09:54
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 09:44 schreef Alicey het volgende:
Vaak wel, wetenschappelijke, filosofische en levensbeschouwelijke inzichten komen nou eenmaal bij gebruik van koffie of andere drugs.

Je username is overigens verkeerd gespeld (Het moet Kofje zijn volgens mijn neefje).
Kofje? Wat heb ik nou weer misdaan?
pfafdinsdag 8 februari 2005 @ 09:55
quote:
Op maandag 7 februari 2005 20:34 schreef Haushofer het volgende:
Anders ga je overstappen op theoretische natuurkunde ! Gaan we fijn samen de raadselen van de supersymmetrieen ontrafelen
Lijkt me erg leuk, wellicht een optie als ik afgestudeerd ben op m'n technische studie. Zoveel zin in werken heb ik ook weer niet.


Goedemorgen trouwens.
Haushoferdinsdag 8 februari 2005 @ 09:55
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 09:35 schreef Alicey het volgende:

[..]

En wat wordt daar praktisch mee gedaan?
Erg weinig
pfafdinsdag 8 februari 2005 @ 09:55
Koffy.
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 09:59
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 09:54 schreef Koffy het volgende:

[..]

Kofje? Wat heb ik nou weer misdaan?
Niets hoor. In Rotterdam heeft men echter de neiging om verkleinwoorden met "ie" te doen. Een bakkie, een huissie etc. Het was de bedoeling dat mijn neefje ABN zou gaan spreken, dus werd er geleerd dat het "je" moet zijn. En een bakkie koffie wordt dan.. Juist, een bakje kofje.
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 09:59
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 09:55 schreef pfaf het volgende:
Koffy.
Heeft wel iets weg van Doffy.
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 10:01
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 09:55 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Erg weinig
Hmm.. Ik heb een ander beeld van stage geloof ik.
Koffydinsdag 8 februari 2005 @ 10:03
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 09:55 schreef pfaf het volgende:
Koffy.
Wat?
Doffydinsdag 8 februari 2005 @ 10:03
Ow god kan iemand die ***kloon terugfluiten?
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 10:06
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 10:03 schreef Doffy het volgende:
Ow god kan iemand die ***kloon terugfluiten?
Een groot hek er omheen, da's het beste.

Het is wel verdacht dat zhij zegt geen cloon te zijn. Als iemand begint met de zin "Met alle respect", weet je tenslotte ook dat er per definitie iets volgt wat zeer respectloos is.
Haushoferdinsdag 8 februari 2005 @ 10:06
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 10:03 schreef Doffy het volgende:
Ow god kan iemand die ***kloon terugfluiten?
* Haushofer fluit
Haushoferdinsdag 8 februari 2005 @ 10:07
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 10:01 schreef Alicey het volgende:

[..]

Hmm.. Ik heb een ander beeld van stage geloof ik.
Mja, het gaat er meer om dat je leert een onderzoekje te doen, en een paper er over te schrijven. Soort voorbereiding op je afstuderen zeg maar.
Doffydinsdag 8 februari 2005 @ 10:08
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 10:06 schreef Alicey het volgende:
Een groot hek er omheen, da's het beste.
Een groot tuinhek, bedoel je?
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 10:08
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 10:06 schreef Haushofer het volgende:

[..]

* Haushofer fluit
* Alicey laat een gele kaart zien.
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 10:08
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 10:07 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Mja, het gaat er meer om dat je leert een onderzoekje te doen, en een paper er over te schrijven. Soort voorbereiding op je afstuderen zeg maar.
Ah, op zo'n fiets.
Koffydinsdag 8 februari 2005 @ 10:08
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 10:03 schreef Doffy het volgende:
Ow god kan iemand die ***kloon terugfluiten?
Ik ben geen kloon
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 10:08
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 10:08 schreef Doffy het volgende:

[..]

Een groot tuinhek, bedoel je?
Bijvoorbeeld.
Benseldinsdag 8 februari 2005 @ 10:09
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 09:59 schreef Alicey het volgende:

[..]

Niets hoor. In Rotterdam heeft men echter de neiging om verkleinwoorden met "ie" te doen. Een bakkie, een huissie etc. Het was de bedoeling dat mijn neefje ABN zou gaan spreken, dus werd er geleerd dat het "je" moet zijn. En een bakkie koffie wordt dan.. Juist, een bakje kofje.
okee.. daar zit ergens logica in.. geloof ik.. ergens... Euhm. eerst maar eens een kop koffie (of koffje, of wat dan ook (what's in a name, If a rose would be called any other name, wouldnt it still smell the same?)
Doffydinsdag 8 februari 2005 @ 10:09
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 10:06 schreef Haushofer het volgende:
* Haushofer fluit
* Doffy kwispelt

Doffydinsdag 8 februari 2005 @ 10:10
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 10:08 schreef Koffy het volgende:
Ik ben geen kloon
Neuh...
Doffydinsdag 8 februari 2005 @ 10:12
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 10:09 schreef Bensel het volgende:
okee.. daar zit ergens logica in.. geloof ik.. ergens... Euhm. eerst maar eens een kop koffie (of koffje, of wat dan ook (what's in a name, If a rose would be called any other name, wouldnt it still smell the same?)
Zei hij, Shakespeare wurgend...
Geartsjuhdinsdag 8 februari 2005 @ 10:23
Morning!

Heb net een huisgenoot gespot die in de CV was geklommen. Hij zei dat ie het te koud vond in z'n kamer maar ik denk zelf dat zijn biologisch onderzoek naar gemuteerde brilapen er meer mee te maken heeft..
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 10:23
Misschien is Bensel wel de nieuwe Shakespeare.
Maethordinsdag 8 februari 2005 @ 10:44
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 10:23 schreef Geartsjuh het volgende:
Morning!

Heb net een huisgenoot gespot die in de CV was geklommen. Hij zei dat ie het te koud vond in z'n kamer maar ik denk zelf dat zijn biologisch onderzoek naar gemuteerde brilapen er meer mee te maken heeft..
Môgge...

Ben ik kortzichtig als ik het verband tussen gemuteerde brilapen en een cv niet zie?
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 10:48
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 10:23 schreef Geartsjuh het volgende:
Morning!

Heb net een huisgenoot gespot die in de CV was geklommen. Hij zei dat ie het te koud vond in z'n kamer maar ik denk zelf dat zijn biologisch onderzoek naar gemuteerde brilapen er meer mee te maken heeft..
En hoe koud of warm was het dan?
pfafdinsdag 8 februari 2005 @ 11:04
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 10:48 schreef Alicey het volgende:

[..]

En hoe koud of warm was het dan?
Slapen met het raam open...
Monidiquedinsdag 8 februari 2005 @ 11:06
Als ik mijn raam dicht doe, kan Sammy niet meer naar binnen komen.
ReCreativedinsdag 8 februari 2005 @ 11:08
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 11:06 schreef Monidique het volgende:
Als ik mijn raam dicht doe, kan Sammy niet meer naar binnen komen.
Mijn tijgers hebben zelf de sleutel .
Geartsjuhdinsdag 8 februari 2005 @ 11:11
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 10:48 schreef Alicey het volgende:

[..]

En hoe koud of warm was het dan?
Erg koud kennelijk want hij is er inmiddels alweer 3x ingeklommen.
Doffydinsdag 8 februari 2005 @ 11:12
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 11:06 schreef Monidique het volgende:
Als ik mijn raam dicht doe, kan Sammy niet meer naar binnen komen.
Hoog Sammy, kijk omhoog Sammy... enzo
Geartsjuhdinsdag 8 februari 2005 @ 11:13
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 09:18 schreef ReCreative het volgende:

Binnenkort even de kabel netjes in de PVC trekken, maar ben al blij dat alles to zo ver werkt .
Dus ik mag straks lekker over de kabels gaan struikelen?
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 11:13
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 11:08 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Mijn tijgers hebben zelf de sleutel .
Mijn tijger loopt niet meer buiten, nadat mijn buurvrouw zich wild schrok. En dat terwijl het een hele goed opgevoede tijger is, die geen mensen eet.
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 11:14
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 11:13 schreef Geartsjuh het volgende:

[..]

Dus ik mag straks lekker over de kabels gaan struikelen?
Ik denk dat RC bedoelt dat jij het toonbaar mag maken.
qu63dinsdag 8 februari 2005 @ 11:14
60 procent van alle frequente koffiedrinkers van 60 jaar of ouder heeft een actief seksleven; niet-koffiedrinkende leeftijdgenoten blijven op 37 procent steken.

©Cijfers
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 11:14
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 11:11 schreef Geartsjuh het volgende:

[..]

Erg koud kennelijk want hij is er inmiddels alweer 3x ingeklommen.
Huh? Nu snap ik er helemaal niks meer van.
Monidiquedinsdag 8 februari 2005 @ 11:15
Hm, misschien toch maar es stoppen met liters thee drinken op een dag.

.
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 11:16
Inderdaad, thee is slecht voor je.
ReCreativedinsdag 8 februari 2005 @ 11:17
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 11:13 schreef Geartsjuh het volgende:
Dus ik mag straks lekker over de kabels gaan struikelen?
Dat kan nu nog, dus als je opschiet...

Ik denk dat als jij er weer bent dat alles netjes is weggewerkt .
ReCreativedinsdag 8 februari 2005 @ 11:20
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 11:13 schreef Alicey het volgende:
Mijn tijger loopt niet meer buiten, nadat mijn buurvrouw zich wild schrok. En dat terwijl het een hele goed opgevoede tijger is, die geen mensen eet.
Ja, dat is wel bekend . Sultan wil nog wel eens hier en daar iemand verorberen, maar Jamal houdt zich heel rustig over het algemeen. Wat me er aan doet denken dat Sultan al drie nachten niet is thuis geweest . Ik mis hem wel...
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 11:22
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 11:20 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Ja, dat is wel bekend . Sultan wil nog wel eens hier en daar iemand verorberen, maar Jamal houdt zich heel rustig over het algemeen. Wat me er aan doet denken dat Sultan al drie nachten niet is thuis geweest . Ik mis hem wel...
Weet je zeker dat Sultan niet bij je oude huis rondloopt nu?
ReCreativedinsdag 8 februari 2005 @ 11:26
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 11:22 schreef Alicey het volgende:
Weet je zeker dat Sultan niet bij je oude huis rondloopt nu?
Oh, dat is wel een goede suggestie . Ik zal eens gaan kijken vanmiddag. Misschien ligt-ie wel in het zonnetje de postbode op te eten met de buurkat, die konden het wel goed hebben met elkaar .
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 11:27
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 11:26 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Oh, dat is wel een goede suggestie . Ik zal eens gaan kijken vanmiddag. Misschien ligt-ie wel in het zonnetje de postbode op te eten met de buurkat, die konden het wel goed hebben met elkaar .
Het komt geloof ik wel vaker voor dat katten naar het oude huis teruggaan.. Hmm.. Wat je hier aan moet doen weet ik niet, maar dat weten ze in F&F misschien weer wel.
ReCreativedinsdag 8 februari 2005 @ 11:32
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 11:27 schreef Alicey het volgende:
Het komt geloof ik wel vaker voor dat katten naar het oude huis teruggaan.. Hmm.. Wat je hier aan moet doen weet ik niet, maar dat weten ze in F&F misschien weer wel.
'Mijn siberische tijger loopt steeds terug naar mijn oude huis om daar buurtgenoten op te eten. Wat moet ik doen?'

Dat nemen ze nooit serieus .
Geartsjuhdinsdag 8 februari 2005 @ 11:39
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 11:14 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ik denk dat RC bedoelt dat jij het toonbaar mag maken.
Dan 'mag' ik zeker ook gelijk de administratie op orde brengen?
ReCreativedinsdag 8 februari 2005 @ 11:40
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 11:39 schreef Geartsjuh het volgende:
Dan 'mag' ik zeker ook gelijk de administratie op orde brengen?
Heb je dat nog niet gedaan dan? Ik dacht toch dat ik duidelijk genoeg was .
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 11:44
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 11:32 schreef ReCreative het volgende:

[..]

'Mijn siberische tijger loopt steeds terug naar mijn oude huis om daar buurtgenoten op te eten. Wat moet ik doen?'

Dat nemen ze nooit serieus .
Nee, er komt doorgaans erg snel een slotje op dat soort topics. Het kan ook zijn dat je e-mailtjes krijgt van moderators om een foto van je tijger te sturen.
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 11:45
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 11:39 schreef Geartsjuh het volgende:

[..]

Dan 'mag' ik zeker ook gelijk de administratie op orde brengen?
Maakt RC er zo'n puinhoop van?
ReCreativedinsdag 8 februari 2005 @ 11:47
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 11:45 schreef Alicey het volgende:
Maakt RC er zo'n puinhoop van?
Nee, maar door de verhuizing en de lage motivatie ivm gehorigheid in de vorige woning ben ik een beetje achter op dit moment .
Geartsjuhdinsdag 8 februari 2005 @ 11:48
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 11:45 schreef Alicey het volgende:

[..]

Maakt RC er zo'n puinhoop van?
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 11:53
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 11:47 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Nee, maar door de verhuizing en de lage motivatie ivm gehorigheid in de vorige woning ben ik een beetje achter op dit moment .
Dus laat je het iemand anders oplossen?
ReCreativedinsdag 8 februari 2005 @ 11:54
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 11:53 schreef Alicey het volgende:
Dus laat je het iemand anders oplossen?
Dat is evident bij wetenschappers en artiesten, net als het zooitje dat er eerst is ontstaan .
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 11:55
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 11:54 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Dat is evident bij wetenschappers en artiesten, net als het zooitje dat er eerst is ontstaan .
Mooi hoor.
ReCreativedinsdag 8 februari 2005 @ 11:59
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 11:55 schreef Alicey het volgende:
Mooi hoor.
Nee hoor, het is allemaal al weer redelijk op orde en ik heb het zelf gedaan . Mooie grote mappen met tabbladen, heerlijk .
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 12:03
Dus je begint zelfs al op te schieten?
ReCreativedinsdag 8 februari 2005 @ 12:07
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 12:03 schreef Alicey het volgende:
Dus je begint zelfs al op te schieten?
Ja natuurlijk . Mijn VIR-natuur noudt mijn PSC-natuur aardig in de hand wat dat betreft ('onder de arm' ). En dan heb ik nog zo'n heerlijk dualistische GEM er tussen zitten dus dat varieert van supernetjes tot teringzooi in mijn huis wel eens . Ik ga vanaf nu proberen dat per kamer te regelen .
ReCreativedinsdag 8 februari 2005 @ 12:11
Dilemma van de dag: stel, je zou premier van Israël kunnen worden en vervolgens alle bezetting kunnen terugtrekken uit zowel Gaza als de West Bank, een palestijnse staat kunnen stimuleren en zodoende vrede en rust in het Midden Oosten kunnen brengen. Vervolgens weet je zeker dat je door een kolonist wordt doodgeschoten. Zou je dat doen? Waarom wel/niet?
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 12:13
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 12:11 schreef ReCreative het volgende:
Dilemma van de dag: stel, je zou premier van Israël kunnen worden en vervolgens alle bezetting kunnen terugtrekken uit zowel Gaza als de West Bank, een palestijnse staat kunnen stimuleren en zodoende vrede en rust in het Midden Oosten kunnen brengen. Vervolgens weet je zeker dat je door een kolonist wordt doodgeschoten. Zou je dat doen? Waarom wel/niet?
Geen idee. Enerzijds ga je toch wel een keer dood, anderzijds is het wel een blijk dat niet iedereen je even dankbaar is.
Maethordinsdag 8 februari 2005 @ 13:14
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 12:11 schreef ReCreative het volgende:
Dilemma van de dag
Op zich een mooi doel, maar het is en blijft zo dat die extremisten geen vrede willen en toch weer proberen te saboteren. Dat zie je nu wel weer; er zijn al weer heel wat auto's en mensen opgeblazen tijdens en na die verkiezingen daar. Dus stel dat ik daar vrede zou kunnen brengen, en ik word doodgeschoten, dan vrees ik dat men de wapens weer oppakt en mijn moeite (en dood) voor niks zou zijn geweest.
Dus nee, ik ambieer toch maar een carrière die wat meer op mijn opleiding en interesses aansluit .
Haushoferdinsdag 8 februari 2005 @ 13:51
quote:
Dilemma van de dag: stel, je zou premier van Israël kunnen worden en vervolgens alle bezetting kunnen terugtrekken uit zowel Gaza als de West Bank, een palestijnse staat kunnen stimuleren en zodoende vrede en rust in het Midden Oosten kunnen brengen. Vervolgens weet je zeker dat je door een kolonist wordt doodgeschoten. Zou je dat doen? Waarom wel/niet?
Dan ben je heel eventjes trots op je zelf, om vervolgens een kogel door je kop te krijgen....neuh, daar pass ik voor. Ik doe mooi met Maethor mee. Bovendien kan ik dan mijn tentamen Vaste Stof Fysica niet halen donderdag
Doffydinsdag 8 februari 2005 @ 13:58
Of zoals papa Albert zei:
quote:
Yes, we have to divide up our time like that, between our politics and our equations. But to me our equations are far more important, for politics are only a matter of present concern. A mathematical equation stands forever.
ReCreativedinsdag 8 februari 2005 @ 14:06
Maar het lijkt me dat de basis van het conflict ligt in de bezetting van Israël van de gebieden die ze oorspronkelijk niet toegewezen gekregen hebben. Het lijkt me dat met een separate staat voor Palestijnen een heel, heel grote angel uit het conflict verwijderd is. Of ben ik nou naïef?

Het gaat hier niet om trots, het gaat er om of jij bereid bent je huidige fysieke incarnatie (volgens normale mensen: je leven) te geven om een slepend conflict op te lossen. Als ik zeker wist dat het goed zou komen, dat er vrede komt, dat er een conflict beëindigd wordt, dan zou ik geen moment twijfelen. Met opgeheven hoofd, met vlag en vaderland, met hand op mijn hart, voor de Prins, voor het graafschap.

Maar dat is zuiver in één richting gedacht. Als ik denk aan de mensen alhier, die van mij houden en mij niet willen missen, aan al het verdriet dat ik hier zou zaaien vanwege mijn actie, dan zou ik het waarschijnlijk niet doen. Oftewel: kiezen tussen leed van vele duizenden ver weg, of leed van enkelen dichtbij. Het is een zeer, zeer moeilijke keuze.
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 14:12
Ik vraag het mij af ReCreative. Ik vraag me sowieso af welk percentage van de bevolking zich zelf partij voelt in het conflict.
ReCreativedinsdag 8 februari 2005 @ 14:16
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 14:12 schreef Alicey het volgende:
Ik vraag het mij af ReCreative. Ik vraag me sowieso af welk percentage van de bevolking zich zelf partij voelt in het conflict.
Laat mij nou ff heroïsch doen .

Je partij voelen in het conflict heeft niets te maken met partij kiezen in het conflict. Als jij tegen iemand zou zeggen 'voor 5 euro los je het op' zullen maar weinig mensen twijfelen denk ik, hoe bekend je bent met het conflict of hoe onbekend. Als jij zeker weet dat je leed kunt oplossen, als je die garantie hebt, is de kans best reëel dat je daar voor kiest, denk ik.
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 14:19
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 14:16 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Laat mij nou ff heroïsch doen .

Je partij voelen in het conflict heeft niets te maken met partij kiezen in het conflict. Als jij tegen iemand zou zeggen 'voor 5 euro los je het op' zullen maar weinig mensen twijfelen denk ik, hoe bekend je bent met het conflict of hoe onbekend. Als jij zeker weet dat je leed kunt oplossen, als je die garantie hebt, is de kans best reëel dat je daar voor kiest, denk ik.
Wat ik meer bedoel is dat ik de indruk heb dat het deel van de bevolking dat werkelijk zorgt voor de problemen maar erg klein is. Bovendien vraag ik me af of dat deel wel stopt met strijden nadat er een staat komt.

Dan kan het zijn dat het merendeel dat partij heeft gekozen de strijdbijl begraaft, als het kleine maar radicale deel doorzet, lost het per saldo niets op.
ReCreativedinsdag 8 februari 2005 @ 14:26
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 14:19 schreef Alicey het volgende:
Wat ik meer bedoel is dat ik de indruk heb dat het deel van de bevolking dat werkelijk zorgt voor de problemen maar erg klein is. Bovendien vraag ik me af of dat deel wel stopt met strijden nadat er een staat komt.

Dan kan het zijn dat het merendeel dat partij heeft gekozen de strijdbijl begraaft, als het kleine maar radicale deel doorzet, lost het per saldo niets op.
Mja, dat zou kunnen, ik ken het conflict alleen uit de media en weet de participatie van de bevoling aldaar niet exact.

Maar, dat kleine groepje heeft toch een doelstelling om te strijden? Als je nou voldoet aan die doelstelling? Het gaat hier wezenlijk niet om het sluiten van vrede maar meer het inwilligen van de wensen van beide partijen. Ik denk dat het enige echte probleem bij Jeruzalem ligt.

Maar waarom zou ik het zo eenvoudig kunnen zien terwijl er zich al duizenden mensen over gebogen hebben . Het ging mij ook niet zozeer om de te bewandelen weg naar vrede of rust, maar meer om het feit of jij daarvoor een offer zou kunnen brengen, zeker wetende dat het conflict dan eindigt.
Benseldinsdag 8 februari 2005 @ 15:09
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 10:23 schreef Alicey het volgende:
Misschien is Bensel wel de nieuwe Shakespeare.
volgens mij was het van een andere schrijver.. maar kna er ook naast zitten.. ik ben niet zo goed in letterlijke quotes
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 15:16
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 14:26 schreef ReCreative het volgende:

zeker wetende dat het conflict dan eindigt.
Denk dat hier ook het punt zit waarom het hypothetisch blijft.. Er is weinig wat met zekerheid te zeggen is.
ReCreativedinsdag 8 februari 2005 @ 15:20
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 15:16 schreef Alicey het volgende:
Denk dat hier ook het punt zit waarom het hypothetisch blijft.. Er is weinig wat met zekerheid te zeggen is.
* springt naar filosomode

Niets is met zekerheid te zeggen . Elke uitspraak die de toekomst betreft is gebaseerd op een verwachting, elke uitspraak die het verleden betreft is gebaseerd op een subjectieve waarneming .
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 15:25
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 15:20 schreef ReCreative het volgende:

[..]

* springt naar filosomode

Niets is met zekerheid te zeggen . Elke uitspraak die de toekomst betreft is gebaseerd op een verwachting, elke uitspraak die het verleden betreft is gebaseerd op een subjectieve waarneming .
Absoluut gezien wel. Het is echter wel weer te relativeren. De kans dat de blauwe envelop niet komt is bijvoorbeeld erg klein.
ReCreativedinsdag 8 februari 2005 @ 15:31
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 15:25 schreef Alicey het volgende:
Absoluut gezien wel. Het is echter wel weer te relativeren.
Relativeren is voor gemakszuchtigen en angsthazen .
quote:
De kans dat de blauwe envelop niet komt is bijvoorbeeld erg klein.
Als jij je huis al souvereine vrijstaat uitroept, krijg je geen envelop meer. Helemaal geen post meer zelfs. En als er wel eens post komt moet je een stuk of 15 douanepapieren ondertekenen .
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 15:39
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 15:31 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Relativeren is voor gemakszuchtigen en angsthazen .
[..]

Als jij je huis al souvereine vrijstaat uitroept, krijg je geen envelop meer. Helemaal geen post meer zelfs. En als er wel eens post komt moet je een stuk of 15 douanepapieren ondertekenen .
Ik heb er aan zitten denken, maar dan moet ik iedere keer langs de douane-post als ik naar de albert heijn wil. Ik heb wel overwogen om Rotterdam hierbij te annexeren, maar gewapende conflicten in het achterhoofd houdende zou er een landmacht nodig zijn, waar ik tot dusver onvoldoende gegadigden voor heb.
ReCreativedinsdag 8 februari 2005 @ 16:35
En RC heeft weer internet!!!
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 16:37
Alwèèr?
ReCreativedinsdag 8 februari 2005 @ 16:39
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 15:39 schreef Alicey het volgende:
Ik heb er aan zitten denken, maar dan moet ik iedere keer langs de douane-post als ik naar de albert heijn wil. Ik heb wel overwogen om Rotterdam hierbij te annexeren, maar gewapende conflicten in het achterhoofd houdende zou er een landmacht nodig zijn, waar ik tot dusver onvoldoende gegadigden voor heb.
Als je een NAVO-verdrag ondertekent kun je zonder douanewachttijden de grens oversteken .

Mijn ervaring is dat zelfs locale oveheden souvereine staten niet erkennen: 'hee jochie, haal dat rare hek es weg want de vuilniswagen moet er door' terwijl je tot de tanden bewapend je land staat te verdedigen .
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 16:40
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 16:39 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Als je een NAVO-verdrag ondertekent kun je zonder douanewachttijden de grens oversteken .
Ik heb ze gebeld voor een informatiepakket, maar tot op heden niets ontvangen.
quote:
Mijn ervaring is dat zelfs locale oveheden souvereine staten niet erkennen: 'hee jochie, haal dat rare hek es weg want de vuilniswagen moet er door' terwijl je tot de tanden bewapend je land staat te verdedigen .
Daarom. Dat moet met harde hand worden neergeslagen, maar dan heb ik wel iemand nodig met harde handen.
ReCreativedinsdag 8 februari 2005 @ 16:40
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 16:37 schreef Alicey het volgende:
Alwèèr?
Nou niet alweer, maar nu weer vanaf mijn 62.*.*.* met echt signaal .
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 16:42
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 16:40 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Nou niet alweer, maar nu weer vanaf mijn 62.*.*.* met echt signaal .
Je bent dus een van de +/- 16 miljoen die het is gelukt met 62.*.*.* on-line te komen.
ReCreativedinsdag 8 februari 2005 @ 16:42
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 16:40 schreef ReCreative het volgende:
Nou niet alweer, maar nu weer vanaf mijn 62.*.*.* met echt signaal .
Wat me, verrassend genoeg, doet constateren dat mijn IP is veranderd .
ReCreativedinsdag 8 februari 2005 @ 16:43
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 16:42 schreef Alicey het volgende:
Je bent dus een van de +/- 16 miljoen die het is gelukt met 62.*.*.* on-line te komen.
Mjah, voor je het weet geef je per ongeluk een locatie of provider prijs door teveel cijfertjes te publiceren .
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 16:45
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 16:43 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Mjah, voor je het weet geef je per ongeluk een locatie of provider prijs door teveel cijfertjes te publiceren .
Inderdaad, krijg je weer een schadeclaim van een provider omdat die provider niet met jou geassocieerd wenst te worden enzo.
ReCreativedinsdag 8 februari 2005 @ 16:52
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 16:45 schreef Alicey het volgende:
Inderdaad, krijg je weer een schadeclaim van een provider omdat die provider niet met jou geassocieerd wenst te worden enzo.
Nee, omdat ze dat allemaal wel willen en ik niet met een specifieke provider geassocieerd wil worden .
ReCreativedinsdag 8 februari 2005 @ 16:55
*zucht* terwijl het de zon langzaam wegzakt boven de duinen en ik daar over uit kijk geniet ik ondertussen sinds een half uurtje van een fijne internetverbinding . Wat een plekkie hier heej .
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 16:55
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 16:52 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Nee, omdat ze dat allemaal wel willen en ik niet met een specifieke provider geassocieerd wil worden .
Je speelt de providers tegen elkaar uit.
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 16:57
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 16:55 schreef ReCreative het volgende:
*zucht* terwijl het de zon langzaam wegzakt boven de duinen en ik daar over uit kijk geniet ik ondertussen sinds een half uurtje van een fijne internetverbinding . Wat een plekkie hier heej .
Hier zakt de zon weg boven de haven. Heeft ook zijn charmes hoor.
ReCreativedinsdag 8 februari 2005 @ 21:10
Dat is heel typisch . Als we 15 meter trekveer beneden er in steken komt-ie boven er niet uit, en als we hem er boven in steken, komt-ie er beneden niet uit . Het wordt steeds leuker .
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 21:20
Huh?! Waar heb je het over RC?

Heb jij soms ook last van qu63's kat?(*)

(*) De niet hypothetische tegenhanger van Schrodingers kat die o.a. voor onzekerheidsfactoren zorgt bij qu63 en Fok.
ReCreativedinsdag 8 februari 2005 @ 21:28
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 21:20 schreef Alicey het volgende:
Huh?! Waar heb je het over RC?

Heb jij soms ook last van qu63's kat?(*)

(*) De niet hypothetische tegenhanger van Schrodingers kat die o.a. voor onzekerheidsfactoren zorgt bij qu63 en Fok.
Die kat hadden we het zaterdag ook nog over .

Nee, ik heb het over het wegwerken van mijn mooie dikke ADSL-kabel die nog even niet weggewerkt kan worden . Een vriend en ik zaten net gezellig naast elkaar te -en toen we besloten de panelen aan de zijkant van de zolder er uit te halen. Maar toen hadden we ineens geen zin meer...
Geartsjuhdinsdag 8 februari 2005 @ 21:32
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 16:35 schreef ReCreative het volgende:
En RC heeft weer internet!!!
Gefeliciteerd!

Ik zit hier al de hele dag te mokken dat school mijn verhuisplannen in de war heeft geschopt. Heb nog maar 0 spullen in dozen gestopt omdat ik de hele dag met desk research bezig was.. pfff!
Aliceydinsdag 8 februari 2005 @ 21:32
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 21:28 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Die kat hadden we het zaterdag ook nog over .

Nee, ik heb het over het wegwerken van mijn mooie dikke ADSL-kabel die nog even niet weggewerkt kan worden . Een vriend en ik zaten net gezellig naast elkaar te -en toen we besloten de panelen aan de zijkant van de zolder er uit te halen. Maar toen hadden we ineens geen zin meer...
Dus nu is je zolder ook een puinhoop?
ReCreativedinsdag 8 februari 2005 @ 22:02
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 21:32 schreef Geartsjuh het volgende:
Gefeliciteerd!
Geerts! . Zat je al te peejemmuh .
quote:
Ik zit hier al de hele dag te mokken dat school mijn verhuisplannen in de war heeft geschopt. Heb nog maar 0 spullen in dozen gestopt omdat ik de hele dag met desk research bezig was.. pfff!
Ow da's niet zo mooi... Heb je verder in de week nog wel tijd?
ReCreativedinsdag 8 februari 2005 @ 22:07
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 21:32 schreef Alicey het volgende:
Dus nu is je zolder ook een puinhoop?
Als je die vriend kent, dan weet je dat hij nooit iets kan achterlaten zonder er een giga-bende van te maken, zeg maar .
Geartsjuhdinsdag 8 februari 2005 @ 22:10
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 22:02 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Geerts! . Zat je al te peejemmuh .
Heb hem net gelezen.
quote:
Ow da's niet zo mooi... Heb je verder in de week nog wel tijd?
Vrijdagmiddag waarschijnlijk. Is wel erg laat he? Maar kan niet anders helaas.

Het is natuurlijk ook wel weer een uitdaging om je kamer helemaal leeg te halen binnen 3 uur..
Haushoferwoensdag 9 februari 2005 @ 00:25
Nou qu63, ben heel erg blij met mn mp3-tjes, nogmaals dankjewel !
Doffywoensdag 9 februari 2005 @ 01:31
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 21:28 schreef ReCreative het volgende:
Die kat hadden we het zaterdag ook nog over .
Was dat niet Geartsjuh's Koffie?
livEliveDwoensdag 9 februari 2005 @ 01:32
Kan iemand mij nog de foto's mailen op livelived epesteert gmail puntske com?
Doffywoensdag 9 februari 2005 @ 01:37
komt d'r an
qu63woensdag 9 februari 2005 @ 02:29
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 00:25 schreef Haushofer het volgende:
Nou qu63, ben heel erg blij met mn mp3-tjes, nogmaals dankjewel !
Your Welcome!
straks moeten we de FAQ voor WFL ook nog gaan aanpassen...
qu63woensdag 9 februari 2005 @ 02:30
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 01:37 schreef Doffy het volgende:
komt d'r an
qu63 qu63 at gmail dot com?
idd, 2x qu63....
qu63woensdag 9 februari 2005 @ 03:41
schop!
qu63woensdag 9 februari 2005 @ 03:42
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 03:41 schreef qu63 het volgende:
schop!
schop
qu63woensdag 9 februari 2005 @ 03:42
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 03:42 schreef qu63 het volgende:

[..]

schop
.

Schop
qu63woensdag 9 februari 2005 @ 03:42
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 03:42 schreef qu63 het volgende:

[..]

.

Schop
Ok.

Schop
qu63woensdag 9 februari 2005 @ 03:43
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 03:42 schreef qu63 het volgende:

[..]

Ok.

Schop
S C H O P
qu63woensdag 9 februari 2005 @ 03:43
zaai zo...
qu63woensdag 9 februari 2005 @ 03:52

Här kommer Pippi Långstrump,
tjolahopp tjolahej tjolahoppsan-sa
Här kommer Pippi Långstrump,
ja här kommer faktiskt jag.

Har du sett min apa,
min söta fina lilla apa?
Har du sett Herr Nilsson,
ja han heter faktiskt så.
Har du sett min villa,
min Villa Villekullavilla
Vill å vill du veta,
varför villan heter så?

Jo, för där bor ju Pippi Långstrump
tjolahopp tjolahej tjolahoppsan-sa
där bor ju Pippi Långstrump,
ja, där bor faktiskt jag.

Det är inte illa,
Jag har apa, häst och villa,
En kappsäck full med pengar
Är det också bra att ha.
Kom nu, alla vänner,
Varenda kotte som jag känner,
Nu skall vi leva loppan,
Tjolahej tjolahoppsan-sa

Här kommer Pippi Långstrump,
tjolahopp tjolahej tjolahoppsan-sa
Här kommer Pippi Långstrump,
ja här kommer faktiskt jag.

vertaling:
Twee maal drie is vier
Wiedewiedewiet en twee is negen
Ik richt de wereld in
Wiedewiede naar mijn eigen zin

Hai Pippi Langkous
Tjollehee tjollehee tjollehopsasa
Hai Pippi Langkous die doet haar eigen zin


Drie maal drie is vijf
Wiedewiedewie wil van mij leren
Vier min vijf is twee
Diedeldiedeldoe een met ons mee


Ik heb een huis
Een kakelbont geval
Een aapje en een paard
Gebruiken het gewoon als stal


Ik heb een huis
Ofschoon ik heel graag reis
En ieder die mij mag
Die rekent mee op onze wijs


Drie maal drie is vijf
Wiedewiedewie wil van mij leren
Vier min vijf is twee
Diedeldiedeldoe een met ons mee

9 op rij dus
qu63woensdag 9 februari 2005 @ 04:09

10

best lastig, google op 10...
qu63woensdag 9 februari 2005 @ 04:11
het gekkengetal!!

11
11
11
11
11
11
11
11
11
11
11
Aliceywoensdag 9 februari 2005 @ 07:46
qu63 wat heb je gezopen/geblowd/gespoten vannacht?
Aliceywoensdag 9 februari 2005 @ 07:46
Verder goedemorgen iedereen.
ReCreativewoensdag 9 februari 2005 @ 08:40
Jaaah morgen weer .
Aliceywoensdag 9 februari 2005 @ 08:52
Hoi RC.

Wat heb jij quutje gevoerd?
ReCreativewoensdag 9 februari 2005 @ 08:59
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 08:52 schreef Alicey het volgende:
Hoi RC.
Ha Alicey!
quote:
Wat heb jij quutje gevoerd?
Niks . DIe jongen moet af en toe even stoom afblazen denk ik .
Aliceywoensdag 9 februari 2005 @ 09:00
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 08:59 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Ha Alicey!
[..]

Niks . DIe jongen moet af en toe even stoom afblazen denk ik .
Hehe, zal dan wel.
Aliceywoensdag 9 februari 2005 @ 09:00


En toch blijft het smiley topic leuk.
livEliveDwoensdag 9 februari 2005 @ 09:20
Tering wat een bagger op de vroege ochtend
Ik heb veel koffie nodig zie ik al. Grrrrr. En nee tis geen ochtendhumeur! Toch?

Anyway. Goedemorgen
Wat was die supersymmetrie nu?
ReCreativewoensdag 9 februari 2005 @ 09:22
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 09:00 schreef Alicey het volgende:
[afbeelding]

En toch blijft het smiley topic leuk.
Ik zie niks, maar dat komt vanwege die agent hier die elke byte inspecteert op verdachte afkomst . Ik kan straks pas weer kijken, spannend, spannend, spannend .
Doffywoensdag 9 februari 2005 @ 09:29
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 09:00 schreef Alicey het volgende:
[afbeelding]

En toch blijft het smiley topic leuk.
Mijn -plet smiley is te geweldadig, en deze is wel ok?

Hij's indd wel grappig Welk smiley-topic komt-ie uit?

PS. Mogguh. Koffie....
livEliveDwoensdag 9 februari 2005 @ 09:29
Doffy
Dank voor de mail
Aliceywoensdag 9 februari 2005 @ 09:30
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 09:29 schreef Doffy het volgende:

[..]

Mijn -plet smiley is te geweldig, en deze is wel ok?
Deze is minder gewelddadig, want er is maar 1 smiley bij betrokken.
quote:
Hij's indd wel grappig Welk smiley-topic komt-ie uit?
[centraal] Smile request.
quote:
PS. Mogguh. Koffie....
Jep.
Doffywoensdag 9 februari 2005 @ 09:31
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 09:29 schreef livEliveD het volgende:
Doffy
Dank voor de mail
Livelived! You welcome
Doffywoensdag 9 februari 2005 @ 09:32
qu63, jij wil de foto's ook hebben? Mag dat, forum?
ReCreativewoensdag 9 februari 2005 @ 09:33
Wat mij betreft wel .
Aliceywoensdag 9 februari 2005 @ 09:35
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 09:32 schreef Doffy het volgende:
qu63, jij wil de foto's ook hebben? Mag dat, forum?
Van mij wel, uiteraard mits niets gepubliceerd wordt of verder verspreid wordt, maar dat was geloof ik al duidelijk.
livEliveDwoensdag 9 februari 2005 @ 09:36
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 09:33 schreef ReCreative het volgende:
Wat mij betreft wel .
livEliveDwoensdag 9 februari 2005 @ 09:38
Leuke foto's. Althans het kon erger
Doffywoensdag 9 februari 2005 @ 09:39
Dan gaan ze nu naar qu63qu63 toe
Aliceywoensdag 9 februari 2005 @ 09:43
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 09:38 schreef livEliveD het volgende:
Leuke foto's. Althans het kon erger
Ik hoop dat ik niet wordt aangeklaagd voor geweldsdelicten, maar voor de rest kon het inderdaad veel erger.
Aliceywoensdag 9 februari 2005 @ 09:43
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 09:39 schreef Doffy het volgende:
Dan gaan ze nu naar qu63qu63 toe
da's 3969 qu2
Geartsjuhwoensdag 9 februari 2005 @ 09:51
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 01:31 schreef Doffy het volgende:

[..]

Was dat niet Geartsjuh's Koffie?
Benselwoensdag 9 februari 2005 @ 10:15
@doffy, jij hebt foto's? give @ bennie.prins @ gmail.jeweetwel
Doffywoensdag 9 februari 2005 @ 10:20
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 10:15 schreef Bensel het volgende:
@doffy, jij hebt foto's? give @ bennie.prins @ gmail.jeweetwel
Done
Haushoferwoensdag 9 februari 2005 @ 10:23
Hej, waar is Koffy gebleven?
Aliceywoensdag 9 februari 2005 @ 10:24
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 10:23 schreef Haushofer het volgende:
Hej, waar is Koffy gebleven?
Ik denk dat Koffy een eendagscloon is.
livEliveDwoensdag 9 februari 2005 @ 10:26
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 09:43 schreef Alicey het volgende:
Ik hoop dat ik niet wordt aangeklaagd voor geweldsdelicten, maar voor de rest kon het inderdaad veel erger.
RC is vast een type dat van dat soort dingen geniet
Aliceywoensdag 9 februari 2005 @ 10:27
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 10:26 schreef livEliveD het volgende:

[..]

RC is vast een type dat van dat soort dingen geniet
Ik zie inderdaad wel een vage grijns tijdens de handeling.
livEliveDwoensdag 9 februari 2005 @ 10:27
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 09:43 schreef Alicey het volgende:
da's 3969 qu2
Whehehe Heel WFL'errerererig (spellen is niet een van me gaves)
ReCreativewoensdag 9 februari 2005 @ 10:27
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 10:26 schreef livEliveD het volgende:
RC is vast een type dat van dat soort dingen geniet
Ik geloof dat ik blij ben dat ik de foto's nog niet gezien heb .
Aliceywoensdag 9 februari 2005 @ 10:28
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 10:27 schreef livEliveD het volgende:

[..]

Whehehe Heel WFL'errerererig (spellen is niet een van me gaves)
Volgens mij is het dan ook niet WFL'erig, maar WFL-achtig.
Aliceywoensdag 9 februari 2005 @ 10:28
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 10:27 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Ik geloof dat ik blij ben dat ik de foto's nog niet gezien heb .
ReCreativewoensdag 9 februari 2005 @ 10:31
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 10:28 schreef Alicey het volgende:
Wat?
Geartsjuhwoensdag 9 februari 2005 @ 10:32
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 10:31 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Wat?
Ze zitten in je mail.
Benselwoensdag 9 februari 2005 @ 10:33
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 10:20 schreef Doffy het volgende:

[..]

Done
Whaa, da's rap!
Maethorwoensdag 9 februari 2005 @ 10:34
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 09:43 schreef Alicey het volgende:
da's 3969 qu2
Bovendien moet je het dan ook goed doen:

(qu63)^2 = (63)^2 (qu)^2 = 3969 (qu)^2 = 3969 q^2 u^2.

Zeg het maar. "Maethor, je bent een mierenneuker". Kòòòm maar kom maar kom maar.
Koffywoensdag 9 februari 2005 @ 10:34
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 10:23 schreef Haushofer het volgende:
Hej, waar is Koffy gebleven?
U riep?
livEliveDwoensdag 9 februari 2005 @ 10:35
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 10:27 schreef ReCreative het volgende:
Ik geloof dat ik blij ben dat ik de foto's nog niet gezien heb .
De prive en de story zullen smullen
ReCreativewoensdag 9 februari 2005 @ 10:35
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 10:32 schreef Geartsjuh het volgende:
Ze zitten in je mail.
File download was restricted by the content rule 'Block large downloads'.

Komt thuis wel, maar heeel erg bedankt .
Benselwoensdag 9 februari 2005 @ 10:36
Moet wel ff thuis zijn voor ik de foto's kan bekijken.. Hier op school is geen winrar, en de computer logt uit als ik het probeer te installeren...
Aliceywoensdag 9 februari 2005 @ 10:41
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 10:31 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Wat?
Neem je een Valium-tabletje voordat je ze gaat bekijken?
ReCreativewoensdag 9 februari 2005 @ 10:43
ik heb al de schurft aan foto's en nou gaat iedereen ook nog es doen alsof ik er als een ramp op sta en als je dus wilt dat ik echt pissig word, dan moeten jullie zo doorgaan .

Ik ga nooit meer naar meets. Stelletje hufters .
ReCreativewoensdag 9 februari 2005 @ 10:47
Heb ik nu eindelijk een note?
Benselwoensdag 9 februari 2005 @ 10:47
whaha.. ik heb je foto's nog niet gezien hoor, recreative.. zal mij benieuwen, na al dit gediscussieer
Aliceywoensdag 9 februari 2005 @ 10:48
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 10:43 schreef ReCreative het volgende:
ik heb al de schurft aan foto's en nou gaat iedereen ook nog es doen alsof ik er als een ramp op sta en als je dus wilt dat ik echt pissig word, dan moeten jullie zo doorgaan .

Ik ga nooit meer naar meets. Stelletje hufters .


Het valt wel mee hoor, bij jou is nog duidelijk te zien dat je slachtoffer bent, terwijl ik als dader in beeld wordt gebracht.
ReCreativewoensdag 9 februari 2005 @ 10:49
Ja zeg, die foto's gaan niet heel WFL door hoor . Sven is ok, de rest moet eerst betalen.
Aliceywoensdag 9 februari 2005 @ 10:49
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 10:47 schreef ReCreative het volgende:
Heb ik nu eindelijk een note?
Aliceywoensdag 9 februari 2005 @ 10:49
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 10:49 schreef ReCreative het volgende:
Ja zeg, die foto's gaan niet heel WFL door hoor . Sven is ok, de rest moet eerst betalen.
Nee, de rest betaalt kijkgeld. Hiervoor mogen ze een uur lang naar de foto's staren.
ReCreativewoensdag 9 februari 2005 @ 10:51
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 10:49 schreef Alicey het volgende:
Nee, de rest betaalt kijkgeld. Hiervoor mogen ze een uur lang naar de foto's staren.
Ok, mits ik 30% van het kijkgeld krijg .
Aliceywoensdag 9 februari 2005 @ 10:52
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 10:51 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Ok, mits ik 30% van het kijkgeld krijg .
De inkomsten worden overgemaakt naar een aantal stichtingen tegen fotografisch geweld.
Benselwoensdag 9 februari 2005 @ 10:53
no, not in the eye, not in the eye AAARGH *FLITS*
ReCreativewoensdag 9 februari 2005 @ 10:57
Maar serieus, onder meetgangers verspreiden is ok, publiceren of verder verspreiden hoeft van mij niet zo.
Haushoferwoensdag 9 februari 2005 @ 10:57
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 10:53 schreef Bensel het volgende:
no, not in the eye, not in the eye AAARGH *FLITS*
Candle in the eye, candle in the eye !
Aliceywoensdag 9 februari 2005 @ 11:00
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 10:57 schreef ReCreative het volgende:
Maar serieus, onder meetgangers verspreiden is ok, publiceren of verder verspreiden hoeft van mij niet zo.
Geldt voor mij ongeveer hetzelfde.
Aliceywoensdag 9 februari 2005 @ 11:15
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 10:57 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Candle in the eye, candle in the eye !
Rare gewoontes houden die Friezen Groningers op na.
Maethorwoensdag 9 februari 2005 @ 11:35
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 11:15 schreef Alicey het volgende:
Rare gewoontes houden die Friezen Groningers op na.
Je moest eens weten.
Aliceywoensdag 9 februari 2005 @ 11:38
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 11:35 schreef Maethor het volgende:

[..]

Je moest eens weten.
Vertel eens?

Groningen/Friesland is volgens mij net zoiets als Rotterdam/Amsterdam, dus er is vast een hoop te vertellen.
Geartsjuhwoensdag 9 februari 2005 @ 11:53
Friese Groningers hebben nogal eens de neiging grote slingers op te hangen in grote oude kerken in het centrum van Groningen.
Geartsjuhwoensdag 9 februari 2005 @ 11:54
En dat ook nog eens in de naam van de wetenschap! Goed he?
Maethorwoensdag 9 februari 2005 @ 11:54
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 11:38 schreef Alicey het volgende:
Vertel eens?
We proberen er niet teveel mee naar buiten te treden...

ik zat maar wat te kletsen... wat wil je eigenlijk weten?
Aliceywoensdag 9 februari 2005 @ 11:55
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 11:54 schreef Geartsjuh het volgende:
En dat ook nog eens in de naam van de wetenschap! Goed he?
Wat?!

De vandalen!

[ Bericht 3% gewijzigd door Alicey op 09-02-2005 11:56:24 (smiley. :{) ]
Aliceywoensdag 9 februari 2005 @ 11:57
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 11:54 schreef Maethor het volgende:

[..]

We proberen er niet teveel mee naar buiten te treden...

ik zat maar wat te kletsen... wat wil je eigenlijk weten?
Eigenlijk alles, hoewel ik niet weet of ik dan teveel weet...
livEliveDwoensdag 9 februari 2005 @ 12:12
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 11:00 schreef Alicey het volgende:
Geldt voor mij ongeveer hetzelfde.
Idd. Ongecontroleerde foto verspreiding dan wel posten is zo
ReCreativewoensdag 9 februari 2005 @ 12:30
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 11:57 schreef Alicey het volgende:
Eigenlijk alles, hoewel ik niet weet of ik dan teveel weet...
Je vraagt het veel te direct. Dat schieten die noordelingen meteen in de verdediging. Eerst vertrouwen opbouwen, met ze aanpappen, doen alsof je van Fryslân houdt, een paar kromme Friese zinnen spreken ('noflike jûn' en dan bij voorkeur uitspreken als: 'nof likkuh euh joen' zo zwaar Amsterdams mogelijk) en dan pas vragen stellen over de gewoonten, denkbeelden en het karakter van de noorderling .
ReCreativewoensdag 9 februari 2005 @ 12:31
En nu ga ik mijn dakterras opmeten . Dag dag .
Maethorwoensdag 9 februari 2005 @ 12:33
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 12:30 schreef ReCreative het volgende:
Eerst vertrouwen opbouwen (...) en dan pas vragen stellen over de gewoonten, denkbeelden en het karakter van de noorderling .
Ik dacht altijd dat die mensen oprecht in ons geinteresseerd waren...
3969_q2_u2woensdag 9 februari 2005 @ 12:42
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 10:34 schreef Maethor het volgende:

[..]

Bovendien moet je het dan ook goed doen:

(qu63)^2 = (63)^2 (qu)^2 = 3969 (qu)^2 = 3969 q^2 u^2.

Zeg het maar. "Maethor, je bent een mierenneuker". Kòòòm maar kom maar kom maar.



3969_q2_u2 is here!

hij pakt de "^" niet
Aliceywoensdag 9 februari 2005 @ 12:52
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 12:30 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Je vraagt het veel te direct. Dat schieten die noordelingen meteen in de verdediging. Eerst vertrouwen opbouwen, met ze aanpappen, doen alsof je van Fryslân houdt, een paar kromme Friese zinnen spreken ('noflike jûn' en dan bij voorkeur uitspreken als: 'nof likkuh euh joen' zo zwaar Amsterdams mogelijk) en dan pas vragen stellen over de gewoonten, denkbeelden en het karakter van de noorderling .
Het feit dat ze wantrouwig zijn geeft al aan dat ze iets te verbergen hebben.
Aliceywoensdag 9 februari 2005 @ 12:53
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 12:42 schreef 3969_q2_u2 het volgende:

[..]




3969_q2_u2 is here!

hij pakt de "^" niet
ReCreativewoensdag 9 februari 2005 @ 13:21
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 12:33 schreef Maethor het volgende:
Ik dacht altijd dat die mensen oprecht in ons geinteresseerd waren...
Ikke wel hoor . Maar dit komt uit het handboek 'Hoe te handelen bij een Fries', eigenlijk het standaardwerk voor Hollanders. Ik gebruik het zelf zelden meer .
Aliceywoensdag 9 februari 2005 @ 13:29
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 13:21 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Ikke wel hoor . Maar dit komt uit het handboek 'Hoe te handelen bij een Fries', eigenlijk het standaardwerk voor Hollanders. Ik gebruik het zelf zelden meer .
Ach, in Nederland doen Friezen soms net alsof ze Nederlands zijn.
Aliceywoensdag 9 februari 2005 @ 15:32
Koffie anyone?
ReCreativewoensdag 9 februari 2005 @ 15:37
Ja, ik zit net aan de thee... Ander keertje .
Koffywoensdag 9 februari 2005 @ 15:45
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 15:32 schreef Alicey het volgende:
Koffie anyone?
Aliceywoensdag 9 februari 2005 @ 15:45
Thee met onkruid of gewone thee?
ReCreativewoensdag 9 februari 2005 @ 15:53
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 15:45 schreef Alicey het volgende:
Thee met onkruid of gewone thee?
Gewone thee . Ik houd niet zo van munt.
Aliceywoensdag 9 februari 2005 @ 15:58
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 15:53 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Gewone thee . Ik houd niet zo van munt.
En ik weer niet van thee.
Benselwoensdag 9 februari 2005 @ 16:10
okee.. als ik nou ook nog wist wie wie nou was op de foto's (alicey kna ik er wel uithalen.. maar de rest ? (no offense intended))
ReCreativewoensdag 9 februari 2005 @ 16:15
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 16:10 schreef Bensel het volgende:
okee.. als ik nou ook nog wist wie wie nou was op de foto's (alicey kna ik er wel uithalen.. maar de rest ? (no offense intended))
Nou als je Alice er uit kunt halen, dan hou je nog één vrouw over en da's Geartsjuh, dus dat moet ook lukken. Met wat fotoboekvergelijk moet je een aantal anderen ook wel kunnen determineren en dan hou je er niet zo veel meer over die onbekend zijn denk ik .
Aliceywoensdag 9 februari 2005 @ 16:19
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 16:15 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Nou als je Alice er uit kunt halen, dan hou je nog één vrouw over en da's Geartsjuh, dus dat moet ook lukken. Met wat fotoboekvergelijk moet je een aantal anderen ook wel kunnen determineren en dan hou je er niet zo veel meer over die onbekend zijn denk ik .
Degene die een foto zo prettig vond dat ik hem in mijn armen moest nemen is ReCreative.
Aliceywoensdag 9 februari 2005 @ 16:21
Op de foto waar je mij met ogen dicht ziet, zie je vlnr Sidekick, fokschaap en ondergetekende.
livEliveDwoensdag 9 februari 2005 @ 16:25
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 16:10 schreef Bensel het volgende:
okee.. als ik nou ook nog wist wie wie nou was op de foto's (alicey kna ik er wel uithalen.. maar de rest ? (no offense intended))
Ik ben die kerel die op een gegeven moment dat bier aan zijn lippen heeft. Op die foto zit er dan nog iemand links van mij.
qu63woensdag 9 februari 2005 @ 16:50
kan je niet beter die groepsfoto beschrijven?
Aliceywoensdag 9 februari 2005 @ 16:51
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 16:50 schreef qu63 het volgende:
kan je niet beter die groepsfoto beschrijven?
Ja, maar ik heb hier niet de foto's, dus ik kan alleen opnoemen wat ik uit mijn hoofd weet.
Doffywoensdag 9 februari 2005 @ 16:52
Die kale op foto DCP_0606.JPG is rudeonline iig. En dat is tevens één van die vele foto's waar ik NIET op sta
Aliceywoensdag 9 februari 2005 @ 16:53
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 16:52 schreef Doffy het volgende:
Die kale op foto DCP_0606.JPG is rudeonline iig. En dat is tevens één van die vele foto's waar ik NIET op sta
Diegene die zijn hooischuur wagenwijd open heeft bij het eten in het museum is Doffy.
Doffywoensdag 9 februari 2005 @ 16:55
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 16:53 schreef Alicey het volgende:
Diegene die zijn hooischuur wagenwijd open heeft bij het eten in het museum is Doffy.
Aliceywoensdag 9 februari 2005 @ 16:58
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 16:55 schreef Doffy het volgende:

[..]

[afbeelding]
Oeh.. Da's wel een heel erg boze smiley!
Doffywoensdag 9 februari 2005 @ 17:02
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 16:58 schreef Alicey het volgende:
Oeh.. Da's wel een heel erg boze smiley!
Hmm niet persoonlijk bedoeld hoor