PopQuiz A-Go-Go Derde serie.

FOK!forum / Muziek / PopQuiz A-Go-Go Derde serie.

tong80	vrijdag 4 februari 2005 @ 19:54
	Vanavond met Angela Groothuizen en Jim de Groot. En dinges en danges.
methodmich	vrijdag 4 februari 2005 @ 19:55
	Jim de Groot is wel okee. Als ie maar geen voetballer wordt! Ben benieuwd naar de weetjes van Leo. Ik neem het op.
tong80	vrijdag 4 februari 2005 @ 19:56
	Zit er een kandidaat wiens laatste concert drie jaar geleden is
Bjoro	vrijdag 4 februari 2005 @ 19:58
	moet niet gekker worden !!
tong80	vrijdag 4 februari 2005 @ 20:02
	Hoe heet de zanger van U2. Mijn god vorig jaar niet gekeken wegens een ander programma op hetzelfde tijdsstip. Maar het is er niet op vooruit gegaan. Vragen ze straks wie de leden van de Beatles waren ?
dwerg	vrijdag 4 februari 2005 @ 20:04
	Ik wil helemaal geen popquiz met bekende Nederlanders. Die zijn namelijk stuk voor stuk hartstikke dom.
Bjoro	vrijdag 4 februari 2005 @ 20:05
	Die vraag over wat rita corita nou aan haar broek had, komt straks bij het moeilijke gedeelte, Tong
tong80	vrijdag 4 februari 2005 @ 20:05
	Het is allemaal zo makkelijk
GLO	vrijdag 4 februari 2005 @ 22:46
	Angela deed me aan mijn schoonzus denken: veel klokken horen luiden, half weten war de klepel hangt en dan met die halve antwoorden toch goede sier maken, gebracht met heel veel poeha. En áls ze dan eens een echt goed antwoord geeft zichzelf extra groot (what's in a name) maken door de betreffende artiest (Shania Twain) overdreven hard de grond in te trappen. Zo van: ik vind het honderd keer niks en toch weet ik het, knap hè? Bah, wat een foute vrouw
Liejannuh	zaterdag 5 februari 2005 @ 09:36
	Ow. Ik wist helemaal niet dat het weer was. Vanaf nu iedere vrijdag dan ofzo?
Man_in_a_Shed	zaterdag 5 februari 2005 @ 11:15
	Ik vind het jammer dat ik de eerste serie gemist heb eigenlijk. Niet dat ik nu alle vragen weet, maar veel van de vragen zouden in een reguliere quiz ook nog wel eens aan bod komen denk ik. En er zijn al zo-veel quizjes met BN'ers.
methodmich	zaterdag 5 februari 2005 @ 15:39
	Het gaat om de verhaaltjes van Leo en zijn foute grapjes.
dwerg	zaterdag 5 februari 2005 @ 15:41
	quote: Op zaterdag 5 februari 2005 15:39 schreef methodmich het volgende: Het gaat om de verhaaltjes van Leo en zijn foute grapjes. Dan zouden ze natuurlijk ook twee konijnen, een kip en een hond als kandidaten kunnen nemen.
Meril	zaterdag 5 februari 2005 @ 16:03
	De komende weken: Uitzending 2 : vrijdag 11 februari - Nederland 3 Team Zangers - Daniel Lohues (Skik) - Marcel de Groot - Pieter Both (Beef) - Nol Havens (VOF De Kunst) Uitzending 3 : vrijdag 18 februari - Nederland 3 Team popprofessoren - Jan Douwe Kroeske - Jan Donkers - Roel Bentz van den Berg - Flip van der Enden Uitzending 4 : vrijdag 25 februari - Nederland 3 Team de Jantjes - Bob Fosko - Istvan Hitzelberger - Hugo Metsers III - Bart de Ruiter Uitzending 5 : vrijdag 4 maart - Nederland 3 Team VARA - Claudia de Breij (presentatrice van onder meer Vara Live) - Leon Polman (radioproducer van Claudia de Breij) - Rinske Wels (presentatrice van ‘Uitgelicht’ bij Vara Radio 2) - Hans Smit (presentator van ‘Ontbijtradio’ bij Vara Radio) U mag nu inzetten op de winnaars.
methodmich	zaterdag 5 februari 2005 @ 16:10
	quote: Op zaterdag 5 februari 2005 15:41 schreef dwerg het volgende: [..] Dan zouden ze natuurlijk ook twee konijnen, een kip en een hond als kandidaten kunnen nemen. The Moldy Peaches dus.
GLO	zaterdag 5 februari 2005 @ 19:24
	quote: Op zaterdag 5 februari 2005 16:03 schreef Meril het volgende: De komende weken: Uitzending 2 : vrijdag 11 februari - Nederland 3 Team Zangers - Daniel Lohues (Skik) - Marcel de Groot - Pieter Both (Beef) - Nol Havens (VOF De Kunst) Uitzending 3 : vrijdag 18 februari - Nederland 3 Team popprofessoren - Jan Douwe Kroeske - Jan Donkers - Roel Bentz van den Berg - Flip van der Enden Uitzending 4 : vrijdag 25 februari - Nederland 3 Team de Jantjes - Bob Fosko - Istvan Hitzelberger - Hugo Metsers III - Bart de Ruiter Uitzending 5 : vrijdag 4 maart - Nederland 3 Team VARA - Claudia de Breij (presentatrice van onder meer Vara Live) - Leon Polman (radioproducer van Claudia de Breij) - Rinske Wels (presentatrice van ‘Uitgelicht’ bij Vara Radio 2) - Hans Smit (presentator van ‘Ontbijtradio’ bij Vara Radio) U mag nu inzetten op de winnaars. Dat durf ik alleen met zekerheid te zeggen bij uitzending 3: die wordt op z'n sloffen gewonnen door Flip, no competition. Donkers en Bentz gaan af als een gieter, en Kroeskop doet het ws. beter dan hij zelf verwacht. Verder weet ik alleen dat Fosko niet bijster veel weet, maar wel vooral ouwe dingen, dus wie weet schopt-ie het nog ver.
dwerg	zondag 6 februari 2005 @ 16:10
	Ik denk dat Hans Smit het nog verrassend goed gaat doen, voor een radiomakende nieuwslezer. Die heeft mij al menigmaal verbaasd met zijn zinloze feitenkennis als het gaat om relatief onbekende jaren '80 bandjes. Aan de andere kant: met zinloze feitenkennis kom je in deze popquiz voor de geestelijk minder bedeelden niet zo heel erg ver.
One_conundrum	zondag 6 februari 2005 @ 18:56
	tvp afgelopen week mooie beelden van Syd Barret
cosmick	zondag 6 februari 2005 @ 20:14
	* Clip van Beastie Boys* Wie zijn dit? AC/DC? Waar komen ze vandaan? Essex? Toch leuk programma. Matthijs en Leo doen het erg goed.
MeneerTim	maandag 7 februari 2005 @ 00:34
	quote: Op zondag 6 februari 2005 20:14 schreef cosmick het volgende: Toch leuk programma. Matthijs en Leo doen het erg goed. En het sfeertje in de studio is altijd zo goed, op één of andere manier.
fripper	vrijdag 11 februari 2005 @ 19:28
	Straks weer ! 19:55 op 3
GLO	vrijdag 11 februari 2005 @ 19:41
	quote: Op vrijdag 11 februari 2005 19:28 schreef fripper het volgende: Straks weer ! 19:55 op 3 Ik gok op winst voor Marcel de Groot (of anders Daniël Lohues, hoewel ik denk dat die een te beperkte smaak/kennis heeft).
fripper	vrijdag 11 februari 2005 @ 19:52
	Maar misschien zijn de vragen wel te beperkt voor de smaak/kennis van Daniël Lohues.
One_conundrum	vrijdag 11 februari 2005 @ 21:24
	Aardige aflevering. Leuke vragen. Ik kon allen die meest rechtse gast niet. Wie was dat?
lot3	vrijdag 11 februari 2005 @ 23:04
	quote: Op vrijdag 11 februari 2005 21:24 schreef One_conundrum het volgende: Aardige aflevering. Leuke vragen. Ik kon allen die meest rechtse gast niet. Wie was dat? rechts voor de kijkers thuis? Marcel de Groot de zoon van Boudewijn de Groot (evenbeeld)
GLO	vrijdag 11 februari 2005 @ 23:05
	quote: Op vrijdag 11 februari 2005 21:24 schreef One_conundrum het volgende: Aardige aflevering. Leuke vragen. Ik kon allen die meest rechtse gast niet. Wie was dat? Dat was dus Marcel de Groot, zoon van Boudewijn de Groot en idd de winnaar (ik ga er met de pot vandoor ) .
tong80	zaterdag 12 februari 2005 @ 13:51
	Dit was idd een leuke aflevering. Vooral door Lohues waar ik altijd om moet lachen. 'Shit ik weet het, die band met die zanger.'
fripper	zaterdag 12 februari 2005 @ 14:00
	Vraag : Hoe heet de broer van Gino Vannelli ? Lohues : Ik denk Milli Vanilli.
tong80	zaterdag 12 februari 2005 @ 14:05

GLO	zaterdag 12 februari 2005 @ 19:09
	-edit -
GLO	zaterdag 19 februari 2005 @ 00:55
	AAAHH, vergeten te kijken vanavond...
Prep2Fight	zaterdag 19 februari 2005 @ 09:20
	Ik ook, kijk de popquiz bijna altijd Popquiz roeleert
kamagurka	zaterdag 19 februari 2005 @ 11:26
	Iedereen heeft een hekel aan 70s symforock! Muziek van en voor mannetjes die geen vriendin kunnen krijgen Verder vond ik het weer bijzonder makkelijke vragen, ik had het ruimschoots gewonnen! Dat ze shaft en chef niet wisten...
methodmich	zaterdag 19 februari 2005 @ 11:31
	Dat was wel treurig ja. Wel leuk dat Nick Drake er in zat.
GLO	dinsdag 22 februari 2005 @ 23:39
	Gelukkig gisteren de herhaling gezien en met genoegen geconstateerd dat ik de winnaar wederom goed voorspeld had. Kon ook niet anders, met die zefgenoegzame Americana-opa's naast hem. Popprofessoren, m'n reet. Niet van een bepaalde stroming houden wil niet zeggen dat je er ook niks vanaf hoeft te weten, tenminste niet als je je erop laat voorstaan een publieke popkenner te zijn. Yes voor Queen uitmaken en ze er ook nog van beschuldigen make-up te dragen. En dat dan gebruiken als muzikaal criterium. De arrogantie ten top. Ga je schamen Roel Pens. En Kroeskop was natuurlijk gewoon de buffelkut die hij altijd is, al had ik vooraf nog ingeschat dat hij meer zou weten dan hij dacht. Geheel ten onrechte. Wat een prutser. En ook hij weer lekker artiesten de grond in trappen (Olijfje en Sir Cliff). Valt het jullie op dat de winnaars dat nooit doen? Die hoeven hun onmacht niet te maskeren.
fripper	vrijdag 25 februari 2005 @ 17:55
	Straks weer !
DaisyDuke	vrijdag 25 februari 2005 @ 19:58
	Nu weer!
thaleia	vrijdag 25 februari 2005 @ 20:09
	Ik had het nog nooit gezien...collega's zeiden vandaag dat ze het nu veel leuker vinden dan vorig seizoen, want nu kun je zelf meespelen omdat je zelf ook nog wel eens wat weet. Maar hallo zeg, nu weet je zowat alles. Ik vond het met die popnerds veel leuker.
DaisyDuke	vrijdag 25 februari 2005 @ 20:15
	Het is wel weer erg makkelijk ja....
GLO	vrijdag 25 februari 2005 @ 20:32
	quote: Op vrijdag 25 februari 2005 20:15 schreef DaisyDuke het volgende: Het is wel weer erg makkelijk ja.... Zeg dat wel. De Grand Slam-vraag bij Jeff Buckley: wie was zijn vader...
kamagurka	zaterdag 26 februari 2005 @ 16:24
	The smiths is kutmuziek... zei bob fosko
Toffe_Ellende	zaterdag 26 februari 2005 @ 18:09
	Haha. ja.. hij vond het saai. Nou de Raggende Manne was een voorbeeld van heerlijke dynamiek! Trap de bal naar voren!
GLO	zaterdag 26 februari 2005 @ 18:27
	Ho ho jongens, ieder zijn smaak. Daar gaat het hier niet om.
kamagurka	zaterdag 26 februari 2005 @ 18:43
	quote: Op zaterdag 26 februari 2005 18:27 schreef GLO het volgende: Ho ho jongens, ieder zijn smaak. Daar gaat het hier niet om. Wel als je zelf nooit verder gekomen bent dan "poep in je hoof!"
tong80	zaterdag 26 februari 2005 @ 18:44
	Ja Morrisey zou nooit 'Can I even in your moul shitten.' hebben gezongen.
fripper	vrijdag 18 maart 2005 @ 17:23
	Vanavond dus weer .......
Gyan	vrijdag 18 maart 2005 @ 20:33
	Van vandaag vond ik het wel jammer dat ze een feitje niet goed hadden. Nu kan dat wel mierenneukerig klinken maar daar draait het hele programma om. In ieder geval zingt niet Flea's moeder op Under The Bridge maar die van John.
GLO	zaterdag 19 maart 2005 @ 00:12
	quote: Op vrijdag 18 maart 2005 20:33 schreef Gyan het volgende: Van vandaag vond ik het wel jammer dat ze een feitje niet goed hadden. Nu kan dat wel mierenneukerig klinken maar daar draait het hele programma om. In ieder geval zingt niet Flea's moeder op Under The Bridge maar die van John. Inderdaad. Iedereen maakt fouten, maar bij een quiz vind ik dat de vragen + antwoorden driedubbel gecheckt moeten worden. Ook ergerlijk vond ik de foute uitspraak van Van Nieuwkerk bij 'graffiti' (hij sprak het uit als 'gravity', wat heel wat anders is; de nadruk hoort op de tweede lettergreep te liggen) en bij 'The JB's' (hij sprak het uit als 'djie bies' en zegt vast ook Djie Djie Keel...). En wat een onnozele halzen weer, die kandidaten van vanavond. Zo erg heb ik het nog niet eerder gezien.
Prep2Fight	zaterdag 19 maart 2005 @ 00:18
	Heb het gemist vanavond, vergeet het telkens weer
GLO	zaterdag 19 maart 2005 @ 01:02
	quote: Op zaterdag 19 maart 2005 00:18 schreef Prep2Fight het volgende: Heb het gemist vanavond, vergeet het telkens weer Wees blij, het kost je alleen maar kromgegroeide tenen en gesprongen tanden...
Prep2Fight	zaterdag 19 maart 2005 @ 01:03
	quote: Op zaterdag 19 maart 2005 01:02 schreef GLO het volgende: [..] Wees blij, het kost je alleen maar kromgegroeide tenen en gesprongen tanden... Lol, GLO please blaas nieuw leven in het Muziekassociatiespel, tis zo ubersaai
GLO	zaterdag 19 maart 2005 @ 01:11
	quote: Op zaterdag 19 maart 2005 01:03 schreef Prep2Fight het volgende: [..] Lol, GLO please blaas nieuw leven in het Muziekassociatiespel, tis zo ubersaai Oh, OK... Ik zit meer in Muziek Trivia, vandaar. Kom je daar anders ook 's kijken?
Prep2Fight	zaterdag 19 maart 2005 @ 01:30
	quote: Op zaterdag 19 maart 2005 01:11 schreef GLO het volgende: [..] Oh, OK... Ik zit meer in Muziek Trivia, vandaar. Kom je daar anders ook 's kijken? Heb het weleens geprobeerd, maar het gaat mij een beetje te snel
GLO	zaterdag 19 maart 2005 @ 01:37
	quote: Op zaterdag 19 maart 2005 01:30 schreef Prep2Fight het volgende: [..] Heb het weleens geprobeerd, maar het gaat mij een beetje te snel Op dit moment niet hoor, integendeel. Waag 's een gokje: Fok! Muziek Trivia deel CCCXLV
methodmich	zaterdag 19 maart 2005 @ 11:13
	Die U2-kerel was wel een zeer vaag personage, vond ik...
GLO	zondag 20 maart 2005 @ 05:11
	quote: Op zaterdag 19 maart 2005 11:13 schreef methodmich het volgende: Die U2-kerel was wel een zeer vaag personage, vond ik... En lelijk, niet te vergeten...
fripper	vrijdag 25 maart 2005 @ 18:59
	Straks weer met - Ad Visser - Manuela Kemp - Jeroen Nieuwenhuizen - Joris Linssen
GLO	vrijdag 25 maart 2005 @ 19:02
	Dank fripper. Als we jou toch niet hadden
GLO	vrijdag 25 maart 2005 @ 19:04
	Anyway, dat moet toch een ruime zege voor de TopPop-goeroe worden, lijkt mij. Of zou bijv. Joris Linssen (zit tenslotte ook in de muziek) verborgen talenten hebben? Van Manuela zou enige substantiële kennis mij verbazen.
lot3	vrijdag 25 maart 2005 @ 19:06
	de video staat paraat, want het journaal gaat voor....helaas in dit geval..
tong80	vrijdag 25 maart 2005 @ 20:01
	Ad Visser weet alles en verbeterd zelfs Mathijs Die anderen zitten glazig uit hun ogen te kijken zich afvragend waarom er geen TMF muziek wordt gedraaid
tong80	vrijdag 25 maart 2005 @ 20:15
	Later werd er alsnog aan hun behoefte voldaan en werd Ad roemloos één na laatste
dwerg	vrijdag 25 maart 2005 @ 20:30
	Wie schreef Knockin' on heaven's door? Ehm, George Harrison?
tong80	vrijdag 25 maart 2005 @ 20:35
	quote: Op vrijdag 25 maart 2005 20:30 schreef dwerg het volgende: Wie schreef Knockin' on heaven's door? Ehm, George Harrison?
dwerg	vrijdag 25 maart 2005 @ 20:38
	Dat was niet om te lachen! Dat was verdomme hartstikke triest! Echt waar, wat een stel volslagen leeghoofdige idioten zat daar naast Ad Visser. Als je bij deze popquiz met je ongeschoren en onuitgeslapen kop een debiele rebus op kunt lossen krijg je tien punten en heb je al bijna gewonnen. Belachelijk.
tong80	vrijdag 25 maart 2005 @ 20:41
	Ja daarom dacht ik dat Ad ruimschoots ging winnen.Maar ze raden een rebusje en haalden hem in. Het was inderdaad erg triest om die nitwits die in de media de muziekkenner uithangen te zien afgaan.
dwerg	vrijdag 25 maart 2005 @ 20:45
	Je ziet twee keien van een berg afrollen en een slecht getekende man met een enorme kwast iets zwart verven. Welk nummer is dit? Hallo!!! Mijn nichtje van 10 kan zo'n rebus oplossen.
tong80	vrijdag 25 maart 2005 @ 20:49
	En toen stond ie met één goed antwoord op kop terwijl Ad Visser al 6 goede antwoorden had gegevn.
Liejannuh	vrijdag 25 maart 2005 @ 21:35
	Ik proef wat frustratie hier!
GLO	vrijdag 25 maart 2005 @ 21:39
	quote: Op vrijdag 25 maart 2005 20:45 schreef dwerg het volgende: Je ziet twee keien van een berg afrollen en een slecht getekende man met een enorme kwast iets zwart verven. Welk nummer is dit? Hallo!!! Mijn nichtje van 10 kan zo'n rebus oplossen. Die andere rebus daarentegen was hartstikke moeilijk. Maar dat kan ook komen doordat ik dat hele nummer (For America van ene Red Box) niet kende
Liejannuh	vrijdag 25 maart 2005 @ 21:41
	quote: Op vrijdag 25 maart 2005 21:39 schreef GLO het volgende: [..] Die andere rebus daarentegen was hartstikke moeilijk. Maar dat kan ook komen doordat ik dat hele nummer (For America van ene Red Box) niet kende Het nummer had ik wel goed gegokt, maar ik kwam ook niet verder dan Living in a box.
GLO	vrijdag 25 maart 2005 @ 21:43
	quote: Op vrijdag 25 maart 2005 20:49 schreef tong80 het volgende: En toen stond ie met één goed antwoord op kop terwijl Ad Visser al 6 goede antwoorden had gegevn. Ik vond Ad sterk beginnen, maar op een gegeven moment wist hij de simpelste vragen niet meer. Niet weten dat 'Teach Your Children' op 'Déjà Vu' staat, sterker nog, het door elkaar halen met het eerste CSN-album en dan nog met stelligheid ook. Nee, Ad is uiteindelijk net zo door de mand gevallen als die andere krukken. Van wie Manuela mij evenwel 100% meeviel. Maar die Joris Linssen mag nooit meer die taxi uit.
GLO	vrijdag 25 maart 2005 @ 21:44
	quote: Op vrijdag 25 maart 2005 21:41 schreef Liejannuh het volgende: [..] Het nummer had ik wel goed gegokt, maar ik kwam ook niet verder dan Living in a box. Ja, dat het 'For America' zou worden was wel duidelijk, maar het zei me helemaal niks...
GLO	vrijdag 25 maart 2005 @ 21:45
	quote: Op vrijdag 25 maart 2005 19:04 schreef GLO het volgende: Anyway, dat moet toch een ruime zege voor de TopPop-goeroe worden, lijkt mij. Of zou bijv. Joris Linssen (zit tenslotte ook in de muziek) verborgen talenten hebben? Van Manuela zou enige substantiële kennis mij verbazen. Nou, dat had ik allemaal mooi mis...
tong80	vrijdag 25 maart 2005 @ 22:12
	Ad had gewoon een black out bij Derja Vu.
Evertjan	vrijdag 25 maart 2005 @ 22:12
	die 538 jock had toch mooi gewonnen Zeker dat feitje van oral sex wist tie snel Volgende week the Sheer dat wordt lachen
borisz	vrijdag 25 maart 2005 @ 22:17
	die wist ik ook
Anton	vrijdag 25 maart 2005 @ 22:30
	Het verbaasde mij dat Ad de Oral Sex niet wist Maar Red Box had ik er dan wel weer uitgehaald, net op tijd trouwens. Maar ja, het lijkt net tennis: doe je je eerste service fout, dan mag je nog een keer, maar dan met een veel te makkelijke rebus. En stel wat vragen over Snoop Dogg of een andere rapper die al dood had moeten zijn, en en meneertje tmf/538/whatever wint het weer...
tong80	vrijdag 25 maart 2005 @ 22:32
	Dire Straits vond meneer maar kut muziek want ze bewegen niet op het podium
shredder	vrijdag 25 maart 2005 @ 22:42
	Maandag wordt de popquiz het herhaald op Ned 1. Maar hoe laat?
tong80	vrijdag 25 maart 2005 @ 22:49
	quote: Op vrijdag 25 maart 2005 22:42 schreef shredder het volgende: Maandag wordt de popquiz het herhaald op Ned 1. Maar hoe laat? Ik dacht half vier. Meestal als ik onbijt kijk ik er naar.
shredder	vrijdag 25 maart 2005 @ 22:54
	quote: Op vrijdag 25 maart 2005 22:49 schreef tong80 het volgende: [..] Ik dacht half vier. Meestal als ik onbijt kijk ik er naar. Je bedoelt als je die dag voor het eerst eet? De gasten voor volgende weken: quote: Uitzending 9 : vrijdag 1 april - Nederland 3 The Sheer - Bart ‘Stash’ van Liemt - Jasper Geluk - Jorn van der Putte - Gert-Jan Zegel Uitzending 10 : vrijdag 8 april - Nederland 3 Team Noordzee FM - Gordon - Sjaak Bral - Erik de Zwart - Danny Gordijn
Anton	vrijdag 25 maart 2005 @ 22:59
	quote: Op vrijdag 25 maart 2005 22:32 schreef tong80 het volgende: Dire Straits vond meneer maar kut muziek want ze bewegen niet op het podium Ja goddammit Met een van de meest geweldige gitaarloopjes ooit in dat nummer.
bigshadow	zaterdag 26 maart 2005 @ 00:08
	Ad visser viel mij ook tegen, vooral dat is de naam alex rose niet wist op te noemen. Ik had hem hoger geschat, dat mister top40 jeroen won was dus nog niet eens zo onterecht (oei, wat zeg ik hier ) Had wel de eerste 5 min gemist dus waarschijnlijk net zijn sterke momenten gemist volgens de bovenstaande berichten.
One_conundrum	zaterdag 26 maart 2005 @ 00:09
	quote: Op zaterdag 26 maart 2005 00:08 schreef bigshadow het volgende: Ad visser viel mij ook tegen, vooral dat is de naam alex rose niet wist op te noemen. Ik had hem hoger geschat, dat mister top40 jeroen won was dus nog niet eens zo onterecht (oei, wat zeg ik hier ) haha nu kun je het niet meer veranderen in Axel
bigshadow	zaterdag 26 maart 2005 @ 00:11
	quote: Op zaterdag 26 maart 2005 00:09 schreef One_conundrum het volgende: [..] haha nu kun je het niet meer veranderen in Axel Mooi typo moment
kamagurka	zaterdag 26 maart 2005 @ 00:15
	quote: Op vrijdag 25 maart 2005 22:32 schreef tong80 het volgende: Dire Straits vond meneer maar kut muziek want ze bewegen niet op het podium Tis ook kutmuziek Zo jong al ouwe lullenmuziek maken... en zelfs z'n broer! stelletje inteelt-pilgrims.
GLO	zaterdag 26 maart 2005 @ 01:51
	quote: Op zaterdag 26 maart 2005 00:09 schreef One_conundrum het volgende: [..] haha nu kun je het niet meer veranderen in Axel En jij niet meer in Axl...
shredder	zaterdag 26 maart 2005 @ 02:02

methodmich	zaterdag 26 maart 2005 @ 15:16
	Zit de man van de rebussen eens niet zo aan te vallen. Da's een prima kerel! En Ad Visser is ook niet echt een kenner te noemen, getuige enkele vreemde fouten.
NoSigar	zondag 27 maart 2005 @ 15:46
	Op de een of andere manier heb ik echt heel erg veel moeite met Matthijs van Nieuwkerk (sp. de presentator dus). ik vraag me af waarom die eigenlijk altijd zo prominent op de TV mag komen. En de term grand slam ergert me ook nogal.
GLO	zondag 27 maart 2005 @ 15:59
	quote: Op zondag 27 maart 2005 15:46 schreef NoSigar het volgende: Op de een of andere manier heb ik echt heel erg veel moeite met Matthijs van Nieuwkerk (sp. de presentator dus). Hear! Hear! Ik heb dat ook wel 's geroepen, maar nog nooit iemand gehoord die het met me eens is. Iedereen begint altijd over Leo Blokhuis, da dat zo'n betweter is. Onzin, ik hoor graag iemand die veel weet. Maar van Van Nieuwkerk krijg ik spontaan bultjes. Ik vind het een nare, dominante, eigenwijze, zelfingenomen man, die niet kan luisteren. Bah. Dat gezegd hebbende, heb ik mezelf wel geleerd die antipathie opzij te zetten, anders zou ik het programma ook niet kunnen kijken en trek ik dubbel aan het korste eind. quote: En de term grand slam ergert me ook nogal. Mwah. Dat doet me verder niks. Het beestje mag best zo'n naam hebben. Waarom niet?
mark_03	zondag 27 maart 2005 @ 16:15
	Jammer dat de uitzendingen niet terug te zien zijn op uitzendinggemist.nl ... Zonde..
NoSigar	zondag 27 maart 2005 @ 16:18
	quote: Op zondag 27 maart 2005 15:59 schreef GLO het volgende: [..] Hear! Hear! Ik heb dat ook wel 's geroepen, maar nog nooit iemand gehoord die het met me eens is. Iedereen begint altijd over Leo Blokhuis, da dat zo'n betweter is. Onzin, ik hoor graag iemand die veel weet. Maar van Van Nieuwkerk krijg ik spontaan bultjes. Ik vind het een nare, dominante, eigenwijze, zelfingenomen man, die niet kan luisteren. Bah. Dat gezegd hebbende, heb ik mezelf wel geleerd die antipathie opzij te zetten, anders zou ik het programma ook niet kunnen kijken en trek ik dubbel aan het korste eind. [..] Eens. Leo Blokhuis heb ik niks op tegen. Die Matthijs heeft zelf heel erg weinig verstand van popmuziek geloof ik: ik kan me een uitzending herinneren waarin hij beweerde the Clash goed te vinden om twee seconden daarna te vragen: "En wat is dat dan "the magnificent seven"? Dat hoor je te weten dan, Matthijs. Maar je lult maar wat mee hé. Zoals zovaak. (tenminste, zo herinner ik het me dus, was een tijdje geleden ). Ineens kwam die op TV. Hij was geloof ik hoofdredacteur geweest bij het Parool en mocht toen ineens NOVA presenteren. Is gelukkig slecht afgelopen, maar we zijn helaas nog niet van deze wandelende fles kruipolie af. [ Bericht 0% gewijzigd door NoSigar op 27-03-2005 17:02:23 ]
GLO	zondag 27 maart 2005 @ 16:53
	quote: Op zondag 27 maart 2005 16:18 schreef NoSigar het volgende: [..] Eens. Leo Blokhuis heb ik niks op tegen. Die Matthijs heeft zelf heel erg weinig verstand van popmuziek geloof ik: ik kan me een uitzending herinneren waarin hij beweerde the Clash goed te vinden om twee seconden daarna te vragen: "En wat is dat dan "the magnificent seven"? Dat hoor je te weten dan, Matthijs. Maar je lult maar wat mee hé. Zoals zovaak. (tenminste, zo herinner ik het me dus, was een tijdje geleden ). Klopt helemaal. Daar zakte m'n broek toen ook zo van af. Is trouwens niet echt lang geleden hoor, in mijn herinnering. quote: Ineens kwam die op TV. Hij was geloof ik hoodredacteur geweest bij het Parool en mocht toen ineens NOVA presenteren. Is gelukkig slecht afgelopen, maar we zijn helaas nog niet van deze wandelende fles kruipolie af. Ben ook bang van niet nee...
tong80	zondag 27 maart 2005 @ 17:38
	Kennen jullie de Mathijs van het programma Holland Sport daar is ie wel op z'n plaats. Bij Pop Guiz a Go Go vind ik hem ook wel ok.
NoSigar	vrijdag 1 april 2005 @ 19:53
	Wie zie je hier? -Mark Knopfler Goed! Maar, welk nummer speelt hij hier? -Sultans of swing. Ja,heel goed. Weet je ook met welke band hij dit nummer speelde? -Dire Straits Uitstekend. Je hebt kans op EEN GRAND SLAM. ALs je de volgende vraag correct beantwoord heb je een GRAND SLAM. Ben je klaar voor de GRAND SLAM?
tong80	vrijdag 1 april 2005 @ 21:17
	Was een leuke aflevering.
One_conundrum	vrijdag 1 april 2005 @ 21:19
	quote: Op vrijdag 1 april 2005 21:17 schreef tong80 het volgende: Was een leuke aflevering. ja hij was goed, met Jimi Hendrix en Jefferson Airplane, Ik miste alleen de vraag hoe heet het album waarvan dit nummer afkomt. vraag me af of ze dat hadden geweten. Was jij trouwens dat lekkere blonde wijf achter die drummer Tong
NoSigar	vrijdag 1 april 2005 @ 22:32
	quote: Op vrijdag 1 april 2005 21:19 schreef One_conundrum het volgende: [..] ja hij was goed, met Jimi Hendrix en Jefferson Airplane, Eensch, alleen de herinnering aan Starship vind ik altijd wat pijnlijk. De band die meedeed kende ik overigens niet. Is het iets, waar lijkt het op?
One_conundrum	vrijdag 1 april 2005 @ 22:34
	quote: Op vrijdag 1 april 2005 22:32 schreef NoSigar het volgende: [..] Eensch, alleen de herinnering aan Starship vind ik altijd wat pijnlijk. De band die meedeed kende ik overigens niet. Is het iets, waar lijkt het op? Jij kent The Sheer niet, Tragisch,... Meer naar 3FM luisteren jongeman
NoSigar	vrijdag 1 april 2005 @ 22:43
	Gelukkig luister ik al een jaar of 15 niet meer naar Hilversum drie. Ik vond ze er wel erg uitzien als de plaatselijke rockhelden, en daar wordt ik altijd een beetje moe van. Maar wie weet,is de muziek wel leuk. Ik denk het niet aangezien ze met Blüf speelden.
One_conundrum	vrijdag 1 april 2005 @ 22:53
	Als het ergens niet op lijkt dan is het wel Blof.
Nynk	zaterdag 2 april 2005 @ 00:41
	The Sheer = shiny happy Britpop Giel geluisterd met z'n explosion?
GLO	zaterdag 2 april 2005 @ 01:47
	quote: Op vrijdag 1 april 2005 22:43 schreef NoSigar het volgende: Gelukkig luister ik al een jaar of 15 niet meer naar Hilversum drie. Ik vond ze er wel erg uitzien als de plaatselijke rockhelden, en daar wordt ik altijd een beetje moe van. Maar wie weet,is de muziek wel leuk. Ik denk het niet aangezien ze met Blüf speelden. Je zou ze kunnen kennen van hun 'Set Your Smile On Fire' in de Mars-reclame van vorig jaar. Luister ernaar op hun site.
GLO	zaterdag 2 april 2005 @ 01:50
	quote: Op zaterdag 2 april 2005 00:41 schreef Nynk het volgende: The Sheer = shiny happy Britpop Goeie omschrijving Maar wat een stel randdebielen zeg, als mensen, vanavond. Tenenkrommend. En achter elke zin 'man' zeggen, iek.
Prep2Fight	zaterdag 2 april 2005 @ 13:05
	Heb alleen de laatste vragen gezien, wanneer is de herhaling?
Tup	zaterdag 2 april 2005 @ 13:12
	Wat wist de Sheer weinig van muziek...maar dat had ik al kunnen afleiden van hun muziek. [ Bericht 3% gewijzigd door Tup op 04-04-2005 08:56:56 ]
GLO	zondag 3 april 2005 @ 18:27
	quote: Op zaterdag 2 april 2005 13:05 schreef Prep2Fight het volgende: Heb alleen de laatste vragen gezien, wanneer is de herhaling? Maandag 15:30 uur, Ned. 1
GLO	zondag 3 april 2005 @ 18:27
	quote: Op zaterdag 2 april 2005 13:12 schreef Tup het volgende: Wat wist de Sheer weinig van muziek...maar dat had ik al kunnen raden afleide van hun muziek. Wat een onzin.
berc	zondag 3 april 2005 @ 18:41
	quote: Op zaterdag 2 april 2005 13:12 schreef Tup het volgende: Wat wist de Sheer weinig van muziek...maar dat had ik al kunnen raden afleide van hun muziek. slaat ook nergens op
Prep2Fight	woensdag 6 april 2005 @ 17:41
	quote: Op zondag 3 april 2005 18:27 schreef GLO het volgende: [..] Maandag 15:30 uur, Ned. 1 gemist! Lees het nu pas en Tup die opmerking slaat inderdaad nergens op
Tup	donderdag 7 april 2005 @ 12:03
	Wow de Sheer-fanclub op Fok! Ik vind de muziek van de Sheer wel aardig, maar niet goed. Net als hun prestaties...
GLO	donderdag 7 april 2005 @ 12:24
	quote: Op donderdag 7 april 2005 12:03 schreef Tup het volgende: Wow de Sheer-fanclub op Fok! Ik vind de muziek van de Sheer wel aardig, maar niet goed. Net als hun prestaties... Het gaat niet om The Sheer, Tup. Het gaat erom dat jij uit een bepaalde stijl dan wel kwaliteit muziek concludeert dat de makers ervan wel te weinig van popmuziek zullen weten. Da's net zoiets als vinden dat mensen met een bepaalde huidskleur dom zijn.
One_conundrum	donderdag 7 april 2005 @ 12:34
	quote: Op donderdag 7 april 2005 12:24 schreef GLO het volgende: [..] Het gaat niet om The Sheer, Tup. Het gaat erom dat jij uit een bepaalde stijl dan wel kwaliteit muziek concludeert dat de makers ervan wel te weinig van popmuziek zullen weten. Da's net zoiets als vinden dat mensen met een bepaalde huidskleur dom zijn. net wat ik wilde zeggen!
tong80	donderdag 7 april 2005 @ 17:32
	Morgen Gordon, daar heb ik grote verwachtingen van.
One_conundrum	donderdag 7 april 2005 @ 18:08
	nouja meer Erik de Zwart en Jaques Bral eerlijk gezegd. Of zouden er vragen komen over The Culture Club...
Tup	donderdag 7 april 2005 @ 22:21
	quote: Op donderdag 7 april 2005 12:24 schreef GLO het volgende: Het gaat niet om The Sheer, Tup. Het gaat erom dat jij uit een bepaalde stijl dan wel kwaliteit muziek concludeert dat de makers ervan wel te weinig van popmuziek zullen weten. Da's net zoiets als vinden dat mensen met een bepaalde huidskleur dom zijn. Blijkbaar had ik wat smileys moeten gebruiken, want de opmerking ging vooral om de belabberde popkennis van de Sheer. Daar gaat dan niemand op in, maar wel op de ironische vergelijking die ik maak met mijn mening over hun muziek. Ook goed.
bigshadow	donderdag 7 april 2005 @ 23:49
	quote: Op donderdag 7 april 2005 22:21 schreef Tup het volgende: [..] Blijkbaar had ik wat smileys moeten gebruiken, want de opmerking ging vooral om de belabberde popkennis van de Sheer. Daar gaat dan niemand op in, maar wel op de ironische vergelijking die ik maak met mijn mening over hun muziek. Ook goed. Ik bouw mijn post meestal op uit smileys, dan kan er meestal weinig fout gaan, maar wat ik er van heb gezien vond ik de kennis niet tegenvallen (1 vraag), er zijn veel slechtere kandidaten geweest. Ik heb helaas niet de hele uitzending gezien maar de meest rechtse, die had er weinig kaas van gegeten in ieder geval [ Bericht 1% gewijzigd door bigshadow op 08-04-2005 00:08:40 ]
GLO	donderdag 7 april 2005 @ 23:50
	quote: Op donderdag 7 april 2005 22:21 schreef Tup het volgende: [..] Blijkbaar had ik wat smileys moeten gebruiken, Oooh. Zit dat zo? Het had idd alles uitgemaakt als je een smiley had gebruikt, ja. We kunnen toch niet ruiken dat je het ironisch bedoelt? quote: want de opmerking ging vooral om de belabberde popkennis van de Sheer. Daar gaat dan niemand op in, Wat hadden we daarop moeten zeggen dan? Die deur staat zo wijd open dat geen mens 'm meer dichtkrijgt. Sterker nog, het is de rode draad in dit hele topic, dat al die BN'ers zo weinig weten. Daar zijn we inmiddels wel over uitgeluld. Maar als je 't per se horen wil: ja, The Sheer wist verdomd weinig. Gênant weinig. Helemaal mee eens. quote: maar wel op de ironische vergelijking die ik maak met mijn mening over hun muziek. Ook goed. Zonder smiley zag het er ronduit reactionair uit, sorry dat ik het zeg. Vandaar dat wij als door een wesp gestoken reageerden. Bij deze mijn excuses dan.
Tup	donderdag 7 april 2005 @ 23:52

Neleos	vrijdag 8 april 2005 @ 00:13
	quote: Op donderdag 7 april 2005 18:08 schreef One_conundrum het volgende: nouja meer Erik de Zwart en Jaques Bral eerlijk gezegd. Of zouden er vragen komen over The Culture Club... Erik de Zwart daar heb ik lage verwachtingen van. Ik denk (hoop) dat hij lelijk door de mand gaat vallen.
GLO	vrijdag 8 april 2005 @ 00:19
	quote: Op vrijdag 8 april 2005 00:13 schreef Neleos het volgende: [..] Erik de Zwart daar heb ik lage verwachtingen van. Ik denk (hoop) dat hij lelijk door de mand gaat vallen. Het lijkt me toch dat als er iemand nog punten scoort, dat dat dan Erik de Zwart zal zijn. Van de rest kan ik het me absoluut niet voorstellen. Maar ja, twee weken terug zag ik 't ook helemaal verkeerd...
Neleos	vrijdag 8 april 2005 @ 00:26
	quote: Op vrijdag 8 april 2005 00:19 schreef GLO het volgende: [..] Het lijkt me toch dat als er iemand nog punten scoort, dat dat dan Erik de Zwart zal zijn. Van de rest kan ik het me absoluut niet voorstellen. Maar ja, twee weken terug zag ik 't ook helemaal verkeerd... We zullen 't morgen wel zien. Maar ik heb bij geen van allen het idee dat ze veel weten. En dat is wel jammer, want dan komen er per artiest niet meer dan ongeveer 2 vragen. En kan ik niet patsen dat ik een grand slam heb.
evert	vrijdag 8 april 2005 @ 01:07
	quote: Op vrijdag 8 april 2005 00:19 schreef GLO het volgende: [..] Het lijkt me toch dat als er iemand nog punten scoort, dat dat dan Erik de Zwart zal zijn. Van de rest kan ik het me absoluut niet voorstellen. Maar ja, twee weken terug zag ik 't ook helemaal verkeerd... danny gordijn weet wel veel van muziek, zijn voorkeur sluit niet echt aan bij wat op Noordzee gedraaid wordt...
GLO	vrijdag 8 april 2005 @ 01:11
	quote: Op vrijdag 8 april 2005 01:07 schreef evert het volgende: [..] danny gordijn weet wel veel van muziek, zijn voorkeur sluit niet echt aan bij wat op Noordzee gedraaid wordt... Oh, OK. Die was ik even vergeten, maar die ken ik verder ook helemaal niet Maar ik laat me graag verrassen
tong80	vrijdag 8 april 2005 @ 20:08
	Eric de Zwart deze weet ik: Dit is Pearljam. Sorry Eric dit is Nirvana. Wat een afgang
Nynk	vrijdag 8 april 2005 @ 21:01
	Whahaha ja wat een blunder zeg van Eric de Zwart Zelfs m'n mams wist dat 't Nirvana was
One_conundrum	vrijdag 8 april 2005 @ 21:03
	ik vond dit de meest trieste afsluiter die er maar kan bestaan. Wat een kutaflevering, Alleen mooie beelden van Nirvana. En wat een lul die eric de Zwart. Moet wel toegeven dat ik moest lachen om Gordon...
Anton	vrijdag 8 april 2005 @ 21:20
	Erik de Zwart maakt zijn reputatie weer waar als Uber-Lul. Volgens mij zij hij expres Pearl Jam om maar van de vraag af te zijn, of omdat ie het kutmuziek vindt. Erg zwak. En Gordon blijft ook bloedirritant met z'n stomme lach. Hij had al net zoveel vragen goed als Erik. En meneer Bral mag z'n ingestudeerde nep-haagse accent ook wel weer afschaffen. Ja sorry, ik ben chagrijnig vanavond.
tong80	vrijdag 8 april 2005 @ 21:21
	Ik zei toch Gordon is leuk.Heeft de ballen verstand vanj moderne muziek maar toen ze vroegen naar z'n favoriete soulznger gaf ie een pertfect antwoord. Eric de Zwart mijn god m'n debiele mongoloïde éénogige overbuurman weet nog het verschil tussen Nirvana en Pearl Jam.
Anton	vrijdag 8 april 2005 @ 21:23
	quote: Op vrijdag 8 april 2005 21:21 schreef tong80 het volgende: Heeft de ballen verstand vanj moderne muziek maar toen ze vroegen naar z'n favoriete soulznger gaf ie een pertfect antwoord. Ja, dat was de enige koele opmerking van de avond. Verbazingwekkend dat ie van Gordon moest komen.
Neleos	zaterdag 9 april 2005 @ 01:17
	Maar verder had ik wel het idee dat ze meer wisten van popmuziek dan de meeste kandidaten in de vorige afleveringen.
GLO	zondag 10 april 2005 @ 01:13
	quote: Op vrijdag 8 april 2005 21:01 schreef Nynk het volgende: Whahaha ja wat een blunder zeg van Eric de Zwart Zelfs m'n mams wist dat 't Nirvana was Horen mamsen dat eigenlijk niet te weten dan?
GLO	zondag 10 april 2005 @ 01:18
	quote: Op vrijdag 8 april 2005 21:23 schreef Anton het volgende: [..] Ja, dat was de enige koele opmerking van de avond. Verbazingwekkend dat ie van Gordon moest komen. Hoezo verbazingwekkend? 't Is toch een publiek geheim dat meneer van soul, disco en R&B houdt. Hij meldde het ook nog. En hij doet zelfs zelf pogingen tot R&B. En ook moeiteloos Joss Stone en Angie Stone eruit gooien. Niet slecht.
GLO	zondag 10 april 2005 @ 01:20
	quote: Op zaterdag 9 april 2005 01:17 schreef Neleos het volgende: Maar verder had ik wel het idee dat ze meer wisten van popmuziek dan de meeste kandidaten in de vorige afleveringen. Vergeet dat idee dan maar gauw. Winnen met 26 punten is een laagterecord.
dwerg	woensdag 21 december 2005 @ 20:52
	Ohja, dit topic. Ik kwam net op tijd thuis om de Radio 2 dj's te zien zitten. En ik zag Stuck in the middle with you door de aftiteling.
cosmick	woensdag 21 december 2005 @ 20:55
	Was wel weer gezellig. Jammer dat dat programma altijd zo kort is.. a wel, volgende week elke avond toch?
MeneerTim	woensdag 21 december 2005 @ 22:03
	quote: Op woensdag 21 december 2005 20:52 schreef dwerg het volgende: Ohja, dit topic. Ik kwam net op tijd thuis om de Radio 2 dj's te zien zitten. En ik zag Stuck in the middle with you door de aftiteling. Ze kiezen expres altijd de meest opvallende nummers, niet zozeer de beste nummers. Erg leuk programma. In dit soort omstandigheden is Matthijs van Nieuwkerk onnavolgbaar.
Anton	woensdag 21 december 2005 @ 22:04
	Ja, was een leuke aflevering. Met eindelijk een stel clips waarbij wel de 4e vraag gehaald werd. Alleen jammer dat ze Solomon Burke niet direct herkenden. En de Blues Brothers.
pfaf	woensdag 21 december 2005 @ 22:07
	Jodi Bernal.
peaceman	woensdag 21 december 2005 @ 22:40
	Is het weer begonnen? verdorie... gemist!
DaisyDuke	donderdag 22 december 2005 @ 09:11
	quote: Op woensdag 21 december 2005 22:07 schreef pfaf het volgende: Jodi Bernal. En vorige week nog Linda, Roos & Jessica! Je boft wel hoor pfaf!
webfreak	donderdag 22 december 2005 @ 10:51
	Leuke aflevering gisteren Gelukkig wisten deze lui nog wat van popgeschiedenis (in tegenstelling tot collega's als Frits Spits of Erik Zwart ) Maar gewoon niet op the Blues Brothers komen... Dat is echt frappant
BeRightBack	vrijdag 23 december 2005 @ 14:13
	het is alweer afgelopen toch?
kamagurka	vrijdag 23 december 2005 @ 14:19
	quote: Op woensdag 21 december 2005 22:03 schreef MeneerTim het volgende: [..] Ze kiezen expres altijd de meest opvallende nummers, niet zozeer de beste nummers. Erg leuk programma. In dit soort omstandigheden is Matthijs van Nieuwkerk onnavolgbaar. Onnavolgbaar... Tis geen jiskefet Maar waren deze keer redelijke deelnemers, de vorige keer was het irritant. Zo'n nederlands emocorebandje ofzo, domme gasten wisten uiteraard niks!
webfreak	vrijdag 23 december 2005 @ 14:25
	was een herhaling geloof ik
DaisyDuke	vrijdag 23 december 2005 @ 15:39
	quote: Op vrijdag 23 december 2005 14:13 schreef BeRightBack het volgende: het is alweer afgelopen toch? Yep, vanaf volgende week de Top 2000 a-go-go.
peaceman	vrijdag 23 december 2005 @ 15:42
	quote: Op vrijdag 23 december 2005 15:39 schreef DaisyDuke het volgende: [..] Yep, vanaf volgende week de Top 2000 a-go-go. Ook leuk
webfreak	vrijdag 23 december 2005 @ 16:25
	quote: Op vrijdag 23 december 2005 15:39 schreef DaisyDuke het volgende: [..] Yep, vanaf volgende week de Top 2000 a-go-go. Da's leuk ja Vorig jaar voorspelden ze daar overigens al dat Boudewijn dit jaar op 1 zou komen.. (Spijtig genoeg hadden ze gelijk )
Bjoro	woensdag 28 december 2005 @ 01:08
	toine v peperstraten stelde niet teleur, vond ik !
Liejannuh	woensdag 28 december 2005 @ 01:10
	De top 2000 a gogo is geweldig! Leuke quizzjes, leuke reportages van lang vergeten sterren en heel veel feiten over liedjes om je hoofd mee vol te stoppen! Van mij mag het een dagelijks programma zijn, het hele jaar door!
DrMarten	woensdag 28 december 2005 @ 01:12
	Leuk programma, vooral die weetjes van Leo Blokhuis.
Neleos	woensdag 28 december 2005 @ 02:39
	quote: Op woensdag 28 december 2005 01:08 schreef Bjoro het volgende: toine v peperstraten stelde niet teleur, vond ik ! Nee en Lucretia ook niet, alleen wel apart dat ze alles wisten en dan zoveel moeite hadden met Guns 'n Roses te raden. Verder is het zeker een goed programma. Matthijs van Nieuwkerk, meestal weet ik het niet zo met hem, maar hier is hij oprecht enthousiast en dat is wel mooi.
NoSigar	woensdag 28 december 2005 @ 04:47
	Matthijs van Nieuwkerk weet oprecht van niets volgens mij en houdt niet echt van popmuziek (meer van jazz denk ik, hij mist iig heel veel). Maar hij acteert. En mensen houden van hem Dat moet het zijn: men gelooft in hem. Iedereen die de top 2000 luistert houdt volgens mij niet echt van muziek trouwens, maar vooral van niet storend geluid. Nou ja, of van heel ongevaarlijke muziek. Queen is muziek, het valt niet te ontkennen. Ik vind het allemaal maar niks dat soort muziek en die top honderds: dat volk is al miljoniar geworden, en nu lijkt het ook nog eens alsof Queen beter is dan the Beach Boys. Of desnoods Nick Cave. En dat is natuurlijk onzin. Wat wel klopt is dat radio twee een easy-listening station is dat verder weinig met pop en rock te maken heeft. Elvis zou destijds niet op R2 te horen zijn geweest. Maar nu is het gewoon de top 100 allertijden met een andere naam. En dan denk ik zo maar, waarom moet deze onzin van publieke gelden betaald worden? De grootste uitgave is markerting: zorg dat het volk het vreet. En dat kan bij elke zender. Matthijs heeft vast ook zijn prijs. (dat bleek destijds wel toen hij zich bij NOVA ziek meldde terwijl hij een arbeidsconflict had. En helemaal niet ziek was. De solidare schavuit.) En Matthijs van Nieuwkerk doet alsof hij het serieus neemt terwijl hij niet eens van popmuziek houdt, maar omdat hij gewoon een rol moet spelen. En daarom kiest hij maar Marvin Gaye (=goed en politiek&cultureel correct en ongevaarlijk).Want weet hij nou eigenlijk. Niks. Dat is mensen als mij namelijk vrij duidelijk geworden na het kijken van de Popquiz á gogo [ Bericht 0% gewijzigd door NoSigar op 28-12-2005 04:56:24 ]
peaceman	woensdag 28 december 2005 @ 08:09
	quote: Op woensdag 28 december 2005 04:47 schreef NoSigar het volgende: Matthijs van Nieuwkerk weet oprecht van niets volgens mij en houdt niet echt van popmuziek (meer van jazz denk ik, hij mist iig heel veel). Maar hij acteert. En mensen houden van hem Dat moet het zijn: men gelooft in hem. Iedereen die de top 2000 luistert houdt volgens mij niet echt van muziek trouwens, maar vooral van niet storend geluid. Nou ja, of van heel ongevaarlijke muziek. Queen is muziek, het valt niet te ontkennen. Ik vind het allemaal maar niks dat soort muziek en die top honderds: dat volk is al miljoniar geworden, en nu lijkt het ook nog eens alsof Queen beter is dan the Beach Boys. Of desnoods Nick Cave. En dat is natuurlijk onzin. Wat wel klopt is dat radio twee een easy-listening station is dat verder weinig met pop en rock te maken heeft. Elvis zou destijds niet op R2 te horen zijn geweest. Maar nu is het gewoon de top 100 allertijden met een andere naam. En dan denk ik zo maar, waarom moet deze onzin van publieke gelden betaald worden? De grootste uitgave is markerting: zorg dat het volk het vreet. En dat kan bij elke zender. Matthijs heeft vast ook zijn prijs. (dat bleek destijds wel toen hij zich bij NOVA ziek meldde terwijl hij een arbeidsconflict had. En helemaal niet ziek was. De solidare schavuit.) En Matthijs van Nieuwkerk doet alsof hij het serieus neemt terwijl hij niet eens van popmuziek houdt, maar omdat hij gewoon een rol moet spelen. En daarom kiest hij maar Marvin Gaye (=goed en politiek&cultureel correct en ongevaarlijk).Want weet hij nou eigenlijk. Niks. Dat is mensen als mij namelijk vrij duidelijk geworden na het kijken van de Popquiz á gogo Knap hoor... alles over iemand weten door een tv-uitzending.... Ik denk dat jou stukje vooral veronderstellingen betreft... Moet je alles van pop weten om er van te houden?? Lijkt mij kolder maar goed.. En dan die argumentatie over waarom hij voor Marvin Gaye kiest Tja waarom moet dit programma van publieke gelden betaald worden? Beetje onzinnige vraag vind je niet? Dat kan je je bij elk programma afvragen op nederland 1,2 of 3.
Tokus	woensdag 28 december 2005 @ 08:34
	quote: Op woensdag 28 december 2005 04:47 schreef NoSigar het volgende: Matthijs van Nieuwkerk weet oprecht van niets volgens mij en houdt niet echt van popmuziek (meer van jazz denk ik, hij mist iig heel veel). dat idee heb ik ook altijd. En die andere gast, die dan de expert uithangt, weet zo te zien veel van jaren 60, 70 en 80, maar daarna is hij blijven steken in z'n oude kennis. Dat is dan wel weer jammer.
peaceman	woensdag 28 december 2005 @ 08:36
	quote: Op woensdag 28 december 2005 08:34 schreef Tokus het volgende: [..] dat idee heb ik ook altijd. En die andere gast, die dan de expert uithangt, weet zo te zien veel van jaren 60, 70 en 80, maar daarna is hij blijven steken in z'n oude kennis. Dat is dan wel weer jammer. Waar baseer je dat op als ik vragen mag?
Tokus	woensdag 28 december 2005 @ 08:40
	quote: Op woensdag 28 december 2005 08:36 schreef peaceman het volgende: [..] Waar baseer je dat op als ik vragen mag? door de diverse foute kennis die Matthijs van whatever af en toe ten toon spreidt. En die andere gast weet gewoon uren te vertellen over de periodes die ik net noem, maar zodra het over wat moderner gaat (lees: laatste 10 a 15 jaar) dan is het een stuk minder.
peaceman	woensdag 28 december 2005 @ 09:04
	quote: Op woensdag 28 december 2005 08:40 schreef Tokus het volgende: [..] door de diverse foute kennis die Matthijs van whatever af en toe ten toon spreidt. En die andere gast weet gewoon uren te vertellen over de periodes die ik net noem, maar zodra het over wat moderner gaat (lees: laatste 10 a 15 jaar) dan is het een stuk minder. Ach moet Mathijs dan alles weten? Van mij niet hoor... dat maakt het programma nou juist zo los.... Ik vind het persoonlijk een beetje kort door de bocht om dit te baseren op een paar tv-uitzendingen. Die andere gast, Leo Blokhuis heb ik wel eens op de radio gehoord en daar wist ie wel degelijk wat te vertellen over bijvoorbeeld de 90's, maar dat was dan ook 3FM. De top 2000 heeft een doelgroep die meer gebaseerd is op 80's en eerder. Logischerwijs worden daar dus eerder de anekdotes vandaan gehaald. Eergisteren ging het over de stones en daarbij kwam ook The Verve ter sprake (90's)..... Leo weet meer van popmuziek dan jij en ik.... dus niets dan respect voor Leo
Anton	woensdag 28 december 2005 @ 09:42
	Leo Blokhuis haalt al zijn kennis ook van de All Music Guide. Dat heeft hij al meerdere keren zelf toegegeven. Helemaal niet erg overigens. Het is altijd wel leuk om te horen dat The Verve geen cent gekregen heeft voor Bittersweet Symphony, omdat de Rolling Stones heel slim een sample van een traditional gelicenseerd hebben. Trouwens, waarom staat Katie Melua zo achterlijk hoog in de Top 2000?? Ik had tot 3 weken geleden nog nooit van dat mens gehoord. En om nou te zeggen dat "9 Million Bicycles" beter is dan Riders on the Storm van The Doors, dat gaat me echt te ver.
peaceman	woensdag 28 december 2005 @ 09:46
	quote: Op woensdag 28 december 2005 09:42 schreef Anton het volgende: Leo Blokhuis haalt al zijn kennis ook van de All Music Guide. Dat heeft hij al meerdere keren zelf toegegeven. Helemaal niet erg overigens. Het is altijd wel leuk om te horen dat The Verve geen cent gekregen heeft voor Bittersweet Symphony, omdat de Rolling Stones heel slim een sample van een traditional gelicenseerd hebben. Toegegeven? Dat hoef je toch niet toe te geven? Is gewoon 1 van de bronnen waar hij info vandaan haalt. Net als vele anderen. Maar goed, hij weet meer uit zijn hoofd dan ik..... Dat verhaal van The Verve kende ik trouwens al.
peaceman	woensdag 28 december 2005 @ 09:49
	quote: Op woensdag 28 december 2005 09:42 schreef Anton het volgende: Trouwens, waarom staat Katie Melua zo achterlijk hoog in de Top 2000?? Ik had tot 3 weken geleden nog nooit van dat mens gehoord. En om nou te zeggen dat "9 Million Bicycles" beter is dan Riders on the Storm van The Doors, dat gaat me echt te ver. Daar heb ik mijn afschuw ook al over uitgesproken in het gewone top 2000 topic. Ik ben dus ook groot voorstander van de minimaal 1 jaar oud regel. Dan voorkom je hypes als deze.
Liejannuh	woensdag 28 december 2005 @ 10:09
	Wat een geanalyseer weer! Mag ik het gewoon leuk vinden? Doe mij maar iedere avond een popquiz a gogo in plaats van goede tijden ofzo.
Anton	woensdag 28 december 2005 @ 10:20
	Altijd kritisch blijven Liejannuh Maar elke avond een popquiz ipv goede tijden is niet verkeerd
peaceman	woensdag 28 december 2005 @ 10:23
	quote: Op woensdag 28 december 2005 10:20 schreef Anton het volgende: Maar elke avond een popquiz ipv goede tijden is niet verkeerd Sterker nog.... het zou weer stukken interessanter worden om vaker de TV aan te zetten!
webfreak	woensdag 28 december 2005 @ 13:21
	Het lijkt mij nogal logisch dat Leo Blokhuis niet alles uit z'n blote bol knalt.. Hij speurt gewoon het internet af voor interessante verhaaltjes. Prima, als je 't mij vraagt. Hij vertelt me regelmatig dingen die ik nog niet wist. Matthijs van Nieuwkerk vind ik trouwens ook een prima presentator. Dat 'ie helemaal niks met popmuziek heeft, daar geloof ik niet in. Dat is nergens op gebasseerd. Hij mag dan geen allesweter zijn, maar dat hoeft ook niet. Wat hij moet doen, doet 'ie goed, en dat is presenteren. Of had je soms liever Ad Visser gehad?
DrMarten	woensdag 28 december 2005 @ 13:31
	quote: Op woensdag 28 december 2005 13:21 schreef webfreak het volgende: Het lijkt mij nogal logisch dat Leo Blokhuis niet alles uit z'n blote bol knalt.. Hij speurt gewoon het internet af voor interessante verhaaltjes. Prima, als je 't mij vraagt. Hij vertelt me regelmatig dingen die ik nog niet wist. Hij weet wel gruwelijk veel uit z'n blote hoofd hoor. Hij staat in de radio- en muziekwereld gewoon bekend als wandelend encyclopedie.
schaap001	woensdag 28 december 2005 @ 13:39
	Met name de 'geschiedenis' van bepaalde songs die Leo uitlegt, vind ik wel interessant (Morning Dew bijvoorbeeld). Je moet al die songs, foto's van obscure artiesten en bijbehorende platenhoezen maar allemaal weten te traceren... Ze hebben daar wel een redactie voor zitten die het allemaal uitpluist, maar die worden vermoedelijk wel door Leo verteld wat ze voor hem moeten opzoeken. [ Bericht 0% gewijzigd door schaap001 op 28-12-2005 14:00:16 ]
webfreak	woensdag 28 december 2005 @ 13:55
	quote: Op woensdag 28 december 2005 13:31 schreef DrMarten het volgende: [..] Hij weet wel gruwelijk veel uit z'n blote hoofd hoor. Hij staat in de radio- en muziekwereld gewoon bekend als wandelend encyclopedie. Dat zal best, ik ken 'm verder niet. Maar als 'ie zelf toegeeft regelmatig AMG te raadplegen... Nogmaals: ik vind 't prima hoor. Je moet 't toch érgens vandaan halen
Bonobo11	woensdag 28 december 2005 @ 14:03
	Leuk programma en nu volgens mij idd elke dag op TV(P)
schaap001	woensdag 28 december 2005 @ 14:04
	quote: Op woensdag 28 december 2005 13:55 schreef webfreak het volgende: [..] Dat zal best, ik ken 'm verder niet. Maar als 'ie zelf toegeeft regelmatig AMG te raadplegen... Nogmaals: ik vind 't prima hoor. Je moet 't toch érgens vandaan halen Lijkt mij ook: als hij iets vertelt over een album of een artiest of wat-dan-ook kan het geen kwaad om wat bronnen te raadplegen om bijvoorbeeld de juiste jaartallen nog even te checken. Doet hij dat niet en hij vertelt onwaarheden, wordt hij daar ook meteen op afgerekend (jahaaa, en dan staan WIJ met z´n allen vooraan, haha!)
DrMarten	woensdag 28 december 2005 @ 14:06
	quote: Op woensdag 28 december 2005 13:55 schreef webfreak het volgende: [..] Dat zal best, ik ken 'm verder niet. Maar als 'ie zelf toegeeft regelmatig AMG te raadplegen... Nogmaals: ik vind 't prima hoor. Je moet 't toch érgens vandaan halen Tuurlijk moet ie z'n info ergens vandaan halen, maar hij is wel een type dat als ie eenmaal iets gelezen heeft, dat ie het ook onthoudt en vervolgens feilloos op kan dreunen.
NoSigar	woensdag 28 december 2005 @ 16:00
	quote: Op woensdag 28 december 2005 08:09 schreef peaceman het volgende: [..] Knap hoor... alles over iemand weten door een tv-uitzending.... Ik denk dat jou stukje vooral veronderstellingen betreft... Moet je alles van pop weten om er van te houden?? Lijkt mij kolder maar goed.. Inderdaad betreft het mijn veronderstellingen, jou ontgaat weinig. Bovendien weet ik niet alles over hem en doe ik ook niet alsof. Het lijkt me wel dat je geen blunders moet maken als je een kenniskwis over popmuziek presenteerd. En als je een top 2000 fanatiek uitdraagt als lijkt het wel het woord God's mbt popmuziek. quote: Tja waarom moet dit programma van publieke gelden betaald worden? Beetje onzinnige vraag vind je niet? Dat kan je je bij elk programma afvragen op nederland 1,2 of 3. Inderdaad kan je je dat afvragen bij elk programma. En daar gaat momenteel een flinke duiscussie over: bij elk programma vragen ze het zich af, de overheden en de omroepen: misschien moet je hen gaan vertellen dat dat onzin is. Sommige programma's hebben echter een duidelijke functie binnen ons bestel. Het proberen hoge luistercijfers te scoren met een easy-listening radiostation heeft dat niet echt IMHO.
kamagurka	woensdag 28 december 2005 @ 18:12
	Jammer dat er zoveel tijd wordt verspild aan disco eendagsvliegen en weinig bij de echte muzikale talenten wordt stilgestaan. Die Leo Blokhuis staat daar natuurlijk ook een beetje als zoutpilaar bij met zijn drukknopjes. Ze hadden beter de quiz iedere dag kunnen uitzenden, lekker feitjes opnoemen
mark_03	woensdag 28 december 2005 @ 21:00
	Crazy Horses - Osmond Brothers .
peaceman	woensdag 28 december 2005 @ 21:00
	Leuke uitzending weer
D.	woensdag 28 december 2005 @ 21:36
	ik mis het altijd, simpelweg om dat we verder nooit NL3 kijken en er ook niet aan denken
Liejannuh	woensdag 28 december 2005 @ 21:37
	Je hebt om half 1 vannacht nog een herkansing. En morgenochtend ook nog geloof ik.
Grobbel	woensdag 28 december 2005 @ 21:38
	Een paar jaar geleden kon je ze ook nog naderhand online bekijken. Kan dat dit jaar ook nog?
Liejannuh	woensdag 28 december 2005 @ 21:40
	www.uitzendinggemist.nl?
MaartenHG	woensdag 28 december 2005 @ 21:42
	Leo Blokhuis = Leuk toen Coldplay commentaar teruggaf op de kritiek van Leo wat uiteindelijk nergens over ging (Coldplay een antwoord op de harde rave en gabber muziek uit de 90's?? Wie bedenkt zo'n theorie nou??) quote: Of had je soms liever Ad Visser gehad? Bijvoorbeeld. Verder wel een leuk programma; soms iets te vaak onboeiende artiesten, die zogenaamd oh-zo goed en belangrijk zijn geweest en die we allemaal moeten kennen volgens de redactie.
D.	woensdag 28 december 2005 @ 21:44
	quote: Op woensdag 28 december 2005 21:38 schreef Grobbel het volgende: Een paar jaar geleden kon je ze ook nog naderhand online bekijken. Kan dat dit jaar ook nog? nope, net ff gekeken vreemd trouwens, volgens de site was er vandaag helemaal geen nieuwe uitzending
D.	woensdag 28 december 2005 @ 21:47
	quote: Op woensdag 28 december 2005 21:37 schreef Liejannuh het volgende: Je hebt om half 1 vannacht nog een herkansing. En morgenochtend ook nog geloof ik. dat laat ik de video wel kijken
tong80	donderdag 29 december 2005 @ 00:29
	Geweldig die foto van Prince van Kees Tabak.
tong80	donderdag 29 december 2005 @ 00:51
	Gijs was goed
One_conundrum	donderdag 29 december 2005 @ 00:52
	wat voor band was dat in die kerk? ik herkende niet echt iets...
One_conundrum	donderdag 29 december 2005 @ 00:52
	Ze laten wel te veel 80'er jaren clips zien btw...
tong80	donderdag 29 december 2005 @ 01:14
	Was erg leuk
MaartenHG	donderdag 29 december 2005 @ 02:21
	quote: Op donderdag 29 december 2005 00:52 schreef One_conundrum het volgende: Ze laten wel te veel 80'er jaren clips zien btw... WAT? Te weinig zul je bedoelen... Eerder teveel onbelangrijke 60's artiesten... Who gives a f#ck about Blue Cheer of Piet Veerman...
broer	donderdag 29 december 2005 @ 02:23
	quote: Op donderdag 29 december 2005 02:21 schreef MaartenHG het volgende: Piet Veerman... 1984.
MaartenHG	donderdag 29 december 2005 @ 02:24
	quote: Op donderdag 29 december 2005 02:23 schreef broer het volgende: [..] 1984. Ja dat stond los van dat 60's verhaal natuurlijk. Gewoon onbelangrijk.
MaartenHG	donderdag 29 december 2005 @ 02:28
	En dan helemaal die loser die zegt dat Dire Straits of Guns N Roses een lagere plaats verdienen dan Dusty Springfield. Die gasten leven echt in een andere wereld blijkbaar.
peaceman	donderdag 29 december 2005 @ 09:49
	quote: Op donderdag 29 december 2005 02:21 schreef MaartenHG het volgende: [..] WAT? Te weinig zul je bedoelen... Eerder teveel onbelangrijke 60's artiesten... Who gives a f#ck about Blue Cheer of Piet Veerman... Radio 2 luisteraars wel.... Ik vind het juist wel leuk dat ze dat soort anekdotes/reportages laten zien van dat soort artiesten.
cosmick	donderdag 29 december 2005 @ 10:09
	Vind die stukjes over de wat minder voor de hand liggende artiesten juist gaaf. Dat stukje over The Blue Cheer was toch geweldig? Wat had je dan willen zien? Weeeer die eeuwige Guns N Roses of Bryan Adams??? Stukje van Sparks was ook erg lachen
bloodymary	donderdag 29 december 2005 @ 10:13
	Hebben jullie van de week dat stukje clip van de Boys Town Gang gezien Ik kwam niet meer bij, twee van die lange piassen met een spijkerbroek en een leren giletje aan, grote snorren en een hilarisch dansje. Ik heb het wel 22 keer teruggespoeld.
doeka	donderdag 29 december 2005 @ 11:27
	Wat een leuk programma! Dat mag van mij het hele jaar door; net als Single Luck.
One_conundrum	donderdag 29 december 2005 @ 11:44
	quote: Op donderdag 29 december 2005 02:21 schreef MaartenHG het volgende: [..] WAT? Te weinig zul je bedoelen... Eerder teveel onbelangrijke 60's artiesten... Who gives a f#ck about Blue Cheer of Piet Veerman... Blue Cheer was goed! Ik bedoel die tussenclips. Met Bangels en Cindy Lauper geen flikker aan
peaceman	donderdag 29 december 2005 @ 11:47
	quote: Op donderdag 29 december 2005 02:28 schreef MaartenHG het volgende: En dan helemaal die loser die zegt dat Dire Straits of Guns N Roses een lagere plaats verdienen dan Dusty Springfield. Die gasten leven echt in een andere wereld blijkbaar. Dat heet nou persoonlijke voorkeur.... Maak je er niet zo druk om, zou ik willen aanbevelen
MeneerTim	donderdag 29 december 2005 @ 13:38
	quote: Op donderdag 29 december 2005 00:51 schreef tong80 het volgende: Gijs was goed Onverwacht goed eigenlijk. Ik moest trouwens erg lachen om Troy Douglas wiens schaterlach echt overal overheen denderde. Vanavond , Ricky Coolen, en Diederik van Vleuten. Overigens vind ik die documentaires erg saai, vergeleken met de rest.
dwerg	donderdag 29 december 2005 @ 17:01
	quote: Op donderdag 29 december 2005 13:38 schreef MeneerTim het volgende: , Ricky Coolen, Ricky Koole.
MaartenHG	donderdag 29 december 2005 @ 19:52
	Leuke aflevering, met name James Taylor en David Crosby!
cosmick	donderdag 29 december 2005 @ 19:53
	quote: Op donderdag 29 december 2005 19:52 schreef MaartenHG het volgende: Leuke aflevering, met name James Taylor en David Crosby! Ja, die James Taylor klonk erg goed! Maar 's ff verder in verdiepen. Ik vond dat kleine stukje McCartney ook erg goed.. ben benieuwd naar morgen.
MaartenHG	donderdag 29 december 2005 @ 19:57
	Gewoon het best-of album download van James Taylor (You've Got A Friend). En Dad Loves His Work, ook een mooi album, met als uitschieter "Her Town Too"...
tong80	donderdag 29 december 2005 @ 20:06
	Vanacht mar eens naar de herhaling kijken
One_conundrum	donderdag 29 december 2005 @ 20:50
	Dat met Crosby was idd mooi om te zien. Vooral hoe geëmotioneerd hij speelde
MeneerTim	vrijdag 30 december 2005 @ 02:17
	quote: Op donderdag 29 december 2005 17:01 schreef dwerg het volgende: [..] Ricky Koole. O, Ricky Koole, . Overigens opvallend hoe vaak zij met Diederik van Vleuten in porgramma's zit. Zouden ze... ?
Soul79	vrijdag 30 december 2005 @ 03:31
	Wel leuk die knakker die (terecht natuurlijk) de Eagles afzeek en de zaal over zich heen kreeg. Alleen jammer dat er in dat itempje over Ekseption de hele tijd door Bachs muziek heen gepraat werd Verder So lonely van de Police toen Sting nog energieke muziek maakte.
schaap001	vrijdag 30 december 2005 @ 09:17
	Wat is er precies mis met Jeanny eigenlijk? Ik bedoel, ik zou wel wat kunnen verzinnen, maar ZO erg is die plaat nou ook weer niet. D'r staan wel grotere baggerplaten in die lijst....
peaceman	vrijdag 30 december 2005 @ 09:21
	quote: Op vrijdag 30 december 2005 09:17 schreef schaap001 het volgende: Wat is er precies mis met Jeanny eigenlijk? Ik bedoel, ik zou wel wat kunnen verzinnen, maar ZO erg is die plaat nou ook weer niet. D'r staan wel grotere baggerplaten in die lijst.... Tja ik heb t eigenlijk altijd wel een fraai nummer gevonden. Tot het ineens veel gedraaid ging worden toen Falco overleden was. Toen kon je er nauwelijks omheen. Maar idd staan er ergere dingen in de lijst... Dat Jeff ontbreekt is idd wel schande! Daar hadden Mathijs en Leo gelijk in.
schaap001	vrijdag 30 december 2005 @ 09:25
	Ja, dat is inderdaad een schande! Curieus dat ie ontbreekt: hij is toch vrij geliefd... ^{Had ik al eens verteld dat ik 'm in 1995 live gezien heb ik Nighttown?}
peaceman	vrijdag 30 december 2005 @ 09:26
	quote: Op vrijdag 30 december 2005 09:25 schreef schaap001 het volgende: Ja, dat is inderdaad een schande! Curieus dat ie ontbreekt: hij is toch vrij geliefd... ^{Had ik al eens verteld dat ik 'm in 1995 live gezien heb ik Nighttown?} Ja
schaap001	vrijdag 30 december 2005 @ 09:26
	Ja, ik wil het graag weten! Zal ut nooit meer doen dan
Soul79	vrijdag 30 december 2005 @ 13:36
	quote: Op vrijdag 30 december 2005 09:21 schreef peaceman het volgende: [..] Tja ik heb t eigenlijk altijd wel een fraai nummer gevonden. Tja, Jeanny komt uit de jaren '80, en je weet hoe er tegen muziek uit dat tijdperk wordt aangekeken!
schaap001	vrijdag 30 december 2005 @ 13:44
	Haha, ja: dat heb ik de laatste dagen gemerkt, ja. In het geval van Jeanny vind ik dat een beetje gelul van Matthijs en Leo. Best een leuk nummer en er staat wel grotere bagger in de lijst en HOOG ook! Vienna van Ultravox staat op 272: da´s weer VEEL te laag!
MeneerTim	vrijdag 30 december 2005 @ 13:48
	quote: Op vrijdag 30 december 2005 09:21 schreef peaceman het volgende: Dat Jeff ontbreekt is idd wel schande! Daar hadden Mathijs en Leo gelijk in. Ik zocht net even vluchtig in de lijst, maar staan Hallelujah en Last Goodbye er ook niet in? , ?
schaap001	vrijdag 30 december 2005 @ 13:49
	Nope, helemaal NADA van Jeff. SCHANDE!
Bjoro	vrijdag 30 december 2005 @ 13:58
	Alive van Pearl Jam is toch ook helemaal niet zo slecht...staat volgens mij ook niet in de lijst
peaceman	vrijdag 30 december 2005 @ 14:04
	Pearl Jam ontbreek idd in de lijst, net als Radiohead, The Smiths, Jeff Buckley... schande!
schaap001	vrijdag 30 december 2005 @ 14:06
	Verrek ja... als ik zoek op Pearl krijg ik potver3 wel Black Pearl van de Margriet Eshuijs Band en Pearlydumm van BZ fucking N, pff...
Bjoro	vrijdag 30 december 2005 @ 14:12
	tja....radio 2 publiek moet je maar denken .......... en dan Katie Meloa wel in de top 15 met 9 mln bicycles
MeneerTim	vrijdag 30 december 2005 @ 14:30
	quote: Op vrijdag 30 december 2005 14:04 schreef peaceman het volgende: Pearl Jam ontbreek idd in de lijst, net als Radiohead, The Smiths, Jeff Buckley... schande! Eep. Je hebt gelijk. Geen Morrissey! Bah. Hoe werkt het precies bij die lijst? Blijven de stemmen doortellen of begint het ieder jaar opnieuw?
peaceman	vrijdag 30 december 2005 @ 14:31
	volgens mij elk jaar opnieuw.
lubje25	vrijdag 30 december 2005 @ 15:12
	quote: Op woensdag 28 december 2005 09:49 schreef peaceman het volgende: [..] Daar heb ik mijn afschuw ook al over uitgesproken in het gewone top 2000 topic. Ik ben dus ook groot voorstander van de minimaal 1 jaar oud regel. Dan voorkom je hypes als deze. Ja dat zou echt een stuk beter zijn.
bloodymary	vrijdag 30 december 2005 @ 17:58
	quote: Op vrijdag 30 december 2005 14:04 schreef peaceman het volgende: Pearl Jam ontbreek idd in de lijst, net als Radiohead, The Smiths, Jeff Buckley... schande! Ja, maar het blijft natuurlijk een lijst van radio 2. Daar wordt nu eenmaal geen Pearl Jam of Metallica gedraaid. Dat valt mij ook al jaren op dat dit soort bands ontbreken, het blijft toch een beetje een bejaardenlijst zo.
peaceman	vrijdag 30 december 2005 @ 17:59
	quote: Op vrijdag 30 december 2005 17:58 schreef bloodymary het volgende: [..] Ja, maar het blijft natuurlijk een lijst van radio 2. Daar wordt nu eenmaal geen Pearl Jam of Metallica gedraaid. Dat valt mij ook al jaren op dat dit soort bands ontbreken, het blijft toch een beetje een bejaardenlijst zo. Ja maar ik vind dat een slap argument. Deze bands hebben best radio 2 geschikte nummers gemaakt. En bovendien staat Metallica er al in. O.a. met het vreselijk Nothing Else Matters
D.	vrijdag 30 december 2005 @ 18:05
	quote: Op vrijdag 30 december 2005 13:58 schreef Bjoro het volgende: Alive van Pearl Jam is toch ook helemaal niet zo slecht...staat volgens mij ook niet in de lijst Da's nou ook niet echt één van hun beste nummers, wel het bekendste
wlsandman	vrijdag 30 december 2005 @ 18:26
	quote: Op vrijdag 30 december 2005 14:04 schreef peaceman het volgende: Pearl Jam ontbreek idd in de lijst, net als Radiohead, The Smiths, Jeff Buckley... schande! idd, toen ik gisteravond hoorde dat jeff buckley er niet eens is staat schoot ik uit echt mijn slof. Volgend jaar ga ik op grace en halleluja stemmen
peaceman	vrijdag 30 december 2005 @ 18:27
	quote: Op vrijdag 30 december 2005 18:26 schreef wlsandman het volgende: [..] idd, toen ik gisteravond hoorde dat jeff buckley er niet eens is staat schoot ik uit echt mijn slof. Volgend jaar ga ik op grace en halleluja stemmen Heb ik gedaan dit jaar, net als op Pearl Jam (Jeremy), The Smiths en Radiohead
wlsandman	vrijdag 30 december 2005 @ 18:29
	quote: Op vrijdag 30 december 2005 18:27 schreef peaceman het volgende: [..] Heb ik gedaan dit jaar, net als op Pearl Jam (Jeremy), The Smiths en Radiohead Ik heb dit jaar wel pearl jam erin gezet; black. Gelukkig staat dit jaar wel freebird van lynyrd skynyrd erin
peaceman	vrijdag 30 december 2005 @ 19:50
	Prachtige aflevering!
One_conundrum	vrijdag 30 december 2005 @ 19:53
	hij was fijn. Paul McC en leo
doeka	vrijdag 30 december 2005 @ 20:56
	Zit ik me nu dagen optevreten van ergernis omdat Move on up van Curtis Mayfield er niet instaat; vinden leo en Matthijs het ook belachelijk! Volgend jaar allemaal stemmen.
Anton	vrijdag 30 december 2005 @ 21:10
	Paul McCartney en the Beach Boys.... niet verkeerd
cosmick	vrijdag 30 december 2005 @ 21:23
	quote: Op vrijdag 30 december 2005 21:10 schreef Anton het volgende: Paul McCartney en the Beach Boys.... niet verkeerd Ja, ik vond het een gezellig aflevering. En Ram Jam rockt nog steeds man, geweldig!! Alleen een beetje jammer van Tatjana en de zangeres zonder naam.. beetje flauw vond ik dat. Zal wel voor een vrolijke noot gezorgd moeten hebben En Tom Waits.. moet je van houden denk ik..... Ik krijg al keelpijn als ik naar die schuurpapieren-stem van 'm moet luisteren. Gisteren was beter met Diederick van Vleuten! Wat een enthousiasme van die man!!!
Soul79	zaterdag 31 december 2005 @ 00:05
	quote: Op vrijdag 30 december 2005 21:23 schreef cosmick het volgende: [..] En Tom Waits.. moet je van houden denk ik..... Ik krijg al keelpijn als ik naar die schuurpapieren-stem van 'm moet luisteren. Tja ze kozen niet bepaald de gelukkigste fragmenten vond ik. Mensen die bij 'blues' direct denken aan een onverstaanbaar in zichzelf murmelende vent achter een piano worden op deze manier wel erg makkelijk in hun vooroordelen bevestigd Want Tom Waits is geweldig, en heus niet zo excentriek en ontoegankelijk als sommigen denken en aan welk misplaatst beeld dit soort filmpjes alleen maar bijdragen. Die Cees Geel is trouwens wel een grappige kerel.
broer	zaterdag 31 december 2005 @ 00:55
	quote: Op zaterdag 31 december 2005 00:05 schreef Soul79 het volgende: Want Tom Waits is geweldig * broer prevelt amen
kamagurka	zaterdag 31 december 2005 @ 00:59
	quote: Op vrijdag 30 december 2005 17:59 schreef peaceman het volgende: [..] Ja maar ik vind dat een slap argument. Deze bands hebben best radio 2 geschikte nummers gemaakt. En bovendien staat Metallica er al in. O.a. met het vreselijk Nothing Else Matters Welnee man, radio2 wordt hoofdzakelijk door babyboomers en ouder beluistert... en dát is nu ns niet voor discussie vatbaar. Sjonge, je kunt ook álles gaan ontkennen In allerlei andere jaarlijsten staan bands als the black crowes, pearl jam, nirvana, guns and roses, metallica of cranberries stukken hoger hoor.. niet dat dat nou zo'n verademing is. Maar deze lijst spelt gewoon "bejaard". Sorry dat ik je gevoelens hiermee moet kwetsen, maar dat ben je wel gewend
peaceman	zaterdag 31 december 2005 @ 01:08
	quote: Op zaterdag 31 december 2005 00:59 schreef kamagurka het volgende: [..] Welnee man, radio2 wordt hoofdzakelijk door babyboomers en ouder beluistert... en dát is nu ns niet voor discussie vatbaar. Sjonge, je kunt ook álles gaan ontkennen In allerlei andere jaarlijsten staan bands als the black crowes, pearl jam, nirvana, guns and roses, metallica of cranberries stukken hoger hoor.. niet dat dat nou zo'n verademing is. Maar deze lijst spelt gewoon "bejaard". Sorry dat ik je gevoelens hiermee moet kwetsen, maar dat ben je wel gewend Nirvana, Metallica en Guns n roses staan hier ook hoog in de lijst, dus het zal wel meevallen wat jij zegt. Bovendien zeg ik niet voor niks dat de door mij genoemde bands radio 2 geschikte nummers gemaakt hebben. en je kwetst me zeker niet..
kamagurka	zaterdag 31 december 2005 @ 01:19
	quote: Op zaterdag 31 december 2005 01:08 schreef peaceman het volgende: [..] Nirvana, Metallica en Guns n roses staan hier ook hoog in de lijst, dus het zal wel meevallen wat jij zegt. Bovendien zeg ik niet voor niks dat de door mij genoemde bands radio 2 geschikte nummers gemaakt hebben. en je kwetst me zeker niet.. Nou, als metallica slechts met één nummer wordt vertegenwoordigt lijkt dat me niet.. maar wat jij wil. Tis gewoon een aanfluiting die lijst. Strawberry fields dat ergens op 250 staat... pffftt, wát moet daarna dan nog komen, hahaha!!
peaceman	zaterdag 31 december 2005 @ 01:21
	quote: Op zaterdag 31 december 2005 01:19 schreef kamagurka het volgende: [..] Nou, als metallica slechts met één nummer wordt vertegenwoordigt lijkt dat me niet.. maar wat jij wil. met 2 nummers maar oke... quote: Tis gewoon een aanfluiting die lijst. Strawberry fields dat ergens op 250 staat... pffftt, wát moet daarna dan nog komen, hahaha!! Ben met je eens dat de lijst stukken beter kan
kamagurka	zaterdag 31 december 2005 @ 01:22
	Maargoed, tgaat over die quiz op tv, en ik vind dat er teveel oninteressante stukjes inzitten en gelul en te weinig QUIZ!!
peaceman	zaterdag 31 december 2005 @ 01:23
	quote: Op zaterdag 31 december 2005 01:22 schreef kamagurka het volgende: Maargoed, tgaat over die quiz op tv, en ik vind dat er teveel oninteressante stukjes inzitten en gelul en te weinig QUIZ!! daarom heet het nu ook top 2000 a gogo
kamagurka	zaterdag 31 december 2005 @ 01:25
	quote: Op zaterdag 31 december 2005 01:23 schreef peaceman het volgende: [..] daarom heet het nu ook top 2000 a gogo ben jij altijd zo ergerlijk bijdehand?
peaceman	zaterdag 31 december 2005 @ 01:28
	quote: Op zaterdag 31 december 2005 01:25 schreef kamagurka het volgende: [..] ben jij altijd zo ergerlijk bijdehand? Hahaha niet altijd nee... mocht ik je later vandaag niet meer spreken: goed oud en nieuw gewenst!
kamagurka	zaterdag 31 december 2005 @ 01:32
	quote: Op zaterdag 31 december 2005 01:28 schreef peaceman het volgende: [..] Hahaha niet altijd nee... mocht ik je later vandaag niet meer spreken: goed oud en nieuw gewenst! Idem!
DrMarten	zaterdag 31 december 2005 @ 13:30
	Celine Dion hoort idd niet thuis in de lijst "Op de rotsen ermee!!"
BeRightBack	zaterdag 31 december 2005 @ 13:53
	sommige gasten van de quiz verbazen me écht!
bloodymary	zaterdag 31 december 2005 @ 15:13
	quote: Op zaterdag 31 december 2005 01:08 schreef peaceman het volgende: [..] Nirvana, Metallica en Guns n roses staan hier ook hoog in de lijst, dus het zal wel meevallen wat jij zegt. Bovendien zeg ik niet voor niks dat de door mij genoemde bands radio 2 geschikte nummers gemaakt hebben. en je kwetst me zeker niet.. Maar dan staan ze er in met Nothing Else Matters en November Rain of zo zeker. Het blijft een feit dat Radio 2 luisteraars nu eenmaal nogal van mainstream middle of the road muziek houden, die zeker niet te veel herrie mag maken. En wij zouden ook totaal niet in die lijst geinteresseerd zjin, we luisteren immers nooit naar Radio 2, ware het niet dat er nu een tv-programma van is, waarnaar we kijken bij gebrek aan andere programma's over popmuziek. Radio 4 gaat ook geen lijst maken met Interpol en de Kaiser Chiefs er in.
peaceman	zaterdag 31 december 2005 @ 15:16
	quote: Op zaterdag 31 december 2005 15:13 schreef bloodymary het volgende: [..] Maar dan staan ze er in met Nothing Else Matters en November Rain of zo zeker. Het blijft een feit dat Radio 2 luisteraars nu eenmaal nogal van mainstream middle of the road muziek houden, die zeker niet te veel herrie mag maken. Ehmmm en Black Sabbath, Deep Purple en AC/DC dan, om een paar voorbeelden te noemen? Er staat heel veel muziek in die NIET mainstream is! quote: En wij zouden ook totaal niet in die lijst geinteresseerd zjin, we luisteren immers nooit naar Radio 2, ware het niet dat er nu een tv-programma van is, waarnaar we kijken bij gebrek aan andere programma's over popmuziek. vreemde redenering... quote: Radio 4 gaat ook geen lijst maken met Interpol en de Kaiser Chiefs er in. Radio 4? Ben je nou niet appels met peren aan het vergelijken?
berc	zaterdag 31 december 2005 @ 15:38
	ik luister normaal altijd naar 3fm behalve rond deze periode en dan stem ik gewoon lekker voor nirvana. en ik denk dat er genoeg andere niet radio2 luisteraars rond deze tijd genieten van de top 2000
Soul79	zaterdag 31 december 2005 @ 15:47
	quote: Op zaterdag 31 december 2005 15:16 schreef peaceman het volgende: [..] Ehmmm en Black Sabbath, Deep Purple en AC/DC dan, om een paar voorbeelden te noemen? Er staat heel veel muziek in die NIET mainstream is! Deep Purple vind ik vrij mainstream hoor, iig de nummers waarmee ze er in staan. AC/DC eigenlijk ook.
peaceman	zaterdag 31 december 2005 @ 16:04
	quote: Op zaterdag 31 december 2005 15:47 schreef Soul79 het volgende: [..] Deep Purple vind ik vrij mainstream hoor, iig de nummers waarmee ze er in staan. AC/DC eigenlijk ook. Ik bedoelde de genoemde bands meer als bands met stevige nummers. Niet mainstram zijn bijvoorbeeld Iron Butterfly en Jethro Tull.
kamagurka	zaterdag 31 december 2005 @ 16:30
	Tklinkt een beetje alsof je die lijst aan het verdedigen bent omdat je zelf een ouderwetse smaak hebt qua rock peaceman... Maar feit blijft als dit een radio3 lijst was geweest, waarschijnlijk nirvana of u2 op 1 had gestaan, en als het 538 ofzo was iets als tupac ofzo.. ( ). Ik zeg nogmaals niet dat dat beter is, maar het is overduidelijk dat die radio2 lijst de smaak van 40-/50-ers en ouder reflecteert. Veel 30-ers die ik ken haten led zeppelin, en 20-ers weten amper wat het is namelijk...
peaceman	zaterdag 31 december 2005 @ 16:35
	quote: Op zaterdag 31 december 2005 16:30 schreef kamagurka het volgende: Tklinkt een beetje alsof je die lijst aan het verdedigen bent omdat je zelf een ouderwetse smaak hebt qua rock peaceman... Hahaha... nee hoor als je goed leest, zie je dat ik wat anders bepleit. quote: Maar feit blijft als dit een radio3 lijst was geweest, waarschijnlijk nirvana of u2 op 1 had gestaan, en als het 538 ofzo was iets als tupac ofzo.. ( ). Ik zeg nogmaals niet dat dat beter is, maar het is overduidelijk dat die radio2 lijst de smaak van 40-/50-ers en ouder reflecteert. Veel 30-ers die ik ken haten led zeppelin, en 20-ers weten amper wat het is namelijk... Eens met grootste gedeelte van dit verhaal!
kamagurka	zaterdag 31 december 2005 @ 16:39
	quote: Op zaterdag 31 december 2005 16:35 schreef peaceman het volgende: [..] Hahaha... nee hoor als je goed leest, zie je dat ik wat anders bepleit. [..] Eens met grootste gedeelte van dit verhaal! Check voor een leuke en hippere lijst: De FOK! top 100 allertijden 2005 - deel 3 & uitslag
peaceman	zaterdag 31 december 2005 @ 16:42
	quote: Op zaterdag 31 december 2005 16:39 schreef kamagurka het volgende: [..] Check voor een leuke en hippere lijst: De FOK! top 100 allertijden 2005 - deel 3 & uitslag Een betere lijst inderdaad!
Soul79	zaterdag 31 december 2005 @ 16:48
	quote: Op zaterdag 31 december 2005 16:04 schreef peaceman het volgende: [..] Jethro Tull. Ik zou oppassen met de naam van deze band te noemen in Kamagurka's aanwezigheid...... allergische reacties enzo. En trouwens, voor babyboomers is dat gewoon mainstream hoor... daar zijn ze min of meer mee opgegroeid.
kamagurka	zaterdag 31 december 2005 @ 16:55
	quote: Op zaterdag 31 december 2005 16:48 schreef Soul79 het volgende: [..] Ik zou oppassen met de naam van deze band te noemen in Kamagurka's aanwezigheid...... allergische reacties enzo. En trouwens, voor babyboomers is dat gewoon mainstream hoor... daar zijn ze min of meer mee opgegroeid. * jeukt *krabberdekrab
Soul79	zaterdag 31 december 2005 @ 17:03
	quote: Op zaterdag 31 december 2005 16:55 schreef kamagurka het volgende: [..] * jeukt *krabberdekrab EAGLES SLADE BONEY M STEELY DAN SWEET KING CRIMSON SUPERTRAMP GENESIS ELO
kamagurka	zaterdag 31 december 2005 @ 17:19
	quote: Op zaterdag 31 december 2005 17:03 schreef Soul79 het volgende: [..] EAGLES SLADE BONEY M STEELY DAN SWEET KING CRIMSON SUPERTRAMP GENESIS ELO Arrgggllllgggrrlll!!...
NoSigar	zaterdag 31 december 2005 @ 19:58
	Goh, volgens Mathijs hebben we pop-geschiedenis meegemaakt
Thelonious	zaterdag 31 december 2005 @ 20:01
	Dit was een leuke serie
MeneerTim	zondag 1 januari 2006 @ 16:26
	Het was een geweldig programma. Ik ben totaal niet staat programma's te volgen of zelfs de tv speciaal ergens voor aan te zetten maar dit was een uitzondering. Erg leuk en jammer dat het alweer afgelopen is. De popquiz a gogo vind ik nog leuker en dat zouden ze wat mij betreft wel vaker mogen doen. De lijst valt niet te betwisten vind ik. Mensen gebruiken andere criteria, hebben andere herinneringen bij nummers en zijn opgegroeid bij andere muziek. Argumenten dat een nummer te makkelijk zou zijn of te oubollig slaan nergens op. Tel je zegeningen en luister naar 2000 interessante nummers. Neem het niet te serieus. Volgend jaar weer? ?
dwerg	zondag 1 januari 2006 @ 17:11
	quote: Op zondag 1 januari 2006 16:26 schreef MeneerTim het volgende: De lijst valt niet te betwisten vind ik. Mensen gebruiken andere criteria, hebben andere herinneringen bij nummers en zijn opgegroeid bij andere muziek. Argumenten dat een nummer te makkelijk zou zijn of te oubollig slaan nergens op. Tel je zegeningen en luister naar 2000 interessante nummers. Neem het niet te serieus. Wat ben je toch een intelligent persoon.
Anton	zondag 1 januari 2006 @ 19:18
	Maar, het meest geweldige aan de hele serie van de afgelopen week was natuurlijk..... het showballet van Penny de Jager! Helemaal geweldig dat ze haar gisteren ook nog in de uitzending hadden
axis303	maandag 2 januari 2006 @ 13:24
	Kan iemand de popquiz eens vertellen om een stuk van de gitaarsolo uit Child in Time te nemen in plaats van de schreeuw. Dank u
peaceman	maandag 2 januari 2006 @ 13:33
	quote: Op maandag 2 januari 2006 13:24 schreef axis303 het volgende: Kan iemand de popquiz eens vertellen om een stuk van de gitaarsolo uit Child in Time te nemen in plaats van de schreeuw. Dank u Zelf kan je dat niet?
axis303	maandag 2 januari 2006 @ 18:19
	quote: Op maandag 2 januari 2006 13:33 schreef peaceman het volgende: [..] Zelf kan je dat niet? Nee.
One_conundrum	maandag 2 januari 2006 @ 18:31
	quote: Op maandag 2 januari 2006 13:24 schreef axis303 het volgende: Kan iemand de popquiz eens vertellen om een stuk van de gitaarsolo uit Child in Time te nemen in plaats van de schreeuw. Dank u elke keer weer kippenvel