MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
dat idee heb ik ook altijd.quote:Op woensdag 28 december 2005 04:47 schreef NoSigar het volgende:
Matthijs van Nieuwkerk weet oprecht van niets volgens mij en houdt niet echt van popmuziek (meer van jazz denk ik, hij mist iig heel veel).
En die andere gast, die dan de expert uithangt, weet zo te zien veel van jaren 60, 70 en 80, maar daarna is hij blijven steken in z'n oude kennis. Dat is dan wel weer jammer.
Nothing lasts forever but the certainty of change
Waar baseer je dat op als ik vragen mag?quote:Op woensdag 28 december 2005 08:34 schreef Tokus het volgende:
[..]
dat idee heb ik ook altijd.
En die andere gast, die dan de expert uithangt, weet zo te zien veel van jaren 60, 70 en 80, maar daarna is hij blijven steken in z'n oude kennis. Dat is dan wel weer jammer.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
door de diverse foute kennis die Matthijs van whatever af en toe ten toon spreidt.quote:Op woensdag 28 december 2005 08:36 schreef peaceman het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op als ik vragen mag?
En die andere gast weet gewoon uren te vertellen over de periodes die ik net noem, maar zodra het over wat moderner gaat (lees: laatste 10 a 15 jaar) dan is het een stuk minder.
Nothing lasts forever but the certainty of change
Ach moet Mathijs dan alles weten? Van mij niet hoor... dat maakt het programma nou juist zo los....quote:Op woensdag 28 december 2005 08:40 schreef Tokus het volgende:
[..]
door de diverse foute kennis die Matthijs van whatever af en toe ten toon spreidt.
En die andere gast weet gewoon uren te vertellen over de periodes die ik net noem, maar zodra het over wat moderner gaat (lees: laatste 10 a 15 jaar) dan is het een stuk minder.
Ik vind het persoonlijk een beetje kort door de bocht om dit te baseren op een paar tv-uitzendingen. Die andere gast, Leo Blokhuis heb ik wel eens op de radio gehoord en daar wist ie wel degelijk wat te vertellen over bijvoorbeeld de 90's, maar dat was dan ook 3FM.
De top 2000 heeft een doelgroep die meer gebaseerd is op 80's en eerder. Logischerwijs worden daar dus eerder de anekdotes vandaan gehaald.
Eergisteren ging het over de stones en daarbij kwam ook The Verve ter sprake (90's).....
Leo weet meer van popmuziek dan jij en ik.... dus niets dan respect voor Leo
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Leo Blokhuis haalt al zijn kennis ook van de All Music Guide. Dat heeft hij al meerdere keren zelf toegegeven. Helemaal niet erg overigens. Het is altijd wel leuk om te horen dat The Verve geen cent gekregen heeft voor Bittersweet Symphony, omdat de Rolling Stones heel slim een sample van een traditional gelicenseerd hebben.
Trouwens, waarom staat Katie Melua zo achterlijk hoog in de Top 2000?? Ik had tot 3 weken geleden nog nooit van dat mens gehoord. En om nou te zeggen dat "9 Million Bicycles" beter is dan Riders on the Storm van The Doors, dat gaat me echt te ver.
Trouwens, waarom staat Katie Melua zo achterlijk hoog in de Top 2000?? Ik had tot 3 weken geleden nog nooit van dat mens gehoord. En om nou te zeggen dat "9 Million Bicycles" beter is dan Riders on the Storm van The Doors, dat gaat me echt te ver.
Toegegeven? Dat hoef je toch niet toe te geven? Is gewoon 1 van de bronnen waar hij info vandaan haalt. Net als vele anderen. Maar goed, hij weet meer uit zijn hoofd dan ik.....quote:Op woensdag 28 december 2005 09:42 schreef Anton het volgende:
Leo Blokhuis haalt al zijn kennis ook van de All Music Guide. Dat heeft hij al meerdere keren zelf toegegeven. Helemaal niet erg overigens. Het is altijd wel leuk om te horen dat The Verve geen cent gekregen heeft voor Bittersweet Symphony, omdat de Rolling Stones heel slim een sample van een traditional gelicenseerd hebben.
Dat verhaal van The Verve kende ik trouwens al.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Daar heb ik mijn afschuw ook al over uitgesproken in het gewone top 2000 topic. Ik ben dus ook groot voorstander van de minimaal 1 jaar oud regel. Dan voorkom je hypes als deze.quote:Op woensdag 28 december 2005 09:42 schreef Anton het volgende:
Trouwens, waarom staat Katie Melua zo achterlijk hoog in de Top 2000?? Ik had tot 3 weken geleden nog nooit van dat mens gehoord. En om nou te zeggen dat "9 Million Bicycles" beter is dan Riders on the Storm van The Doors, dat gaat me echt te ver.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Wat een geanalyseer weer! Mag ik het gewoon leuk vinden?
Doe mij maar iedere avond een popquiz a gogo in plaats van goede tijden ofzo.
Doe mij maar iedere avond een popquiz a gogo in plaats van goede tijden ofzo.
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Sterker nog.... het zou weer stukken interessanter worden om vaker de TV aan te zetten!quote:Op woensdag 28 december 2005 10:20 schreef Anton het volgende:
Maar elke avond een popquiz ipv goede tijden is niet verkeerd
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Het lijkt mij nogal logisch dat Leo Blokhuis niet alles uit z'n blote bol knalt.. Hij speurt gewoon het internet af voor interessante verhaaltjes. Prima, als je 't mij vraagt. Hij vertelt me regelmatig dingen die ik nog niet wist.
Matthijs van Nieuwkerk vind ik trouwens ook een prima presentator. Dat 'ie helemaal niks met popmuziek heeft, daar geloof ik niet in. Dat is nergens op gebasseerd. Hij mag dan geen allesweter zijn, maar dat hoeft ook niet. Wat hij moet doen, doet 'ie goed, en dat is presenteren.
Of had je soms liever Ad Visser gehad?
Matthijs van Nieuwkerk vind ik trouwens ook een prima presentator. Dat 'ie helemaal niks met popmuziek heeft, daar geloof ik niet in. Dat is nergens op gebasseerd. Hij mag dan geen allesweter zijn, maar dat hoeft ook niet. Wat hij moet doen, doet 'ie goed, en dat is presenteren.
Dat 'ie helemaal niks met popmuziek heeft, daar geloof ik niet in. Dat is nergens op gebasseerd. Hij mag dan geen allesweter zijn, maar dat hoeft ook niet. Wat hij moet doen, doet 'ie goed, en dat is presenteren.Of had je soms liever Ad Visser gehad?
Hij weet wel gruwelijk veel uit z'n blote hoofd hoor. Hij staat in de radio- en muziekwereld gewoon bekend als wandelend encyclopedie.quote:Op woensdag 28 december 2005 13:21 schreef webfreak het volgende:
Het lijkt mij nogal logisch dat Leo Blokhuis niet alles uit z'n blote bol knalt.. Hij speurt gewoon het internet af voor interessante verhaaltjes. Prima, als je 't mij vraagt. Hij vertelt me regelmatig dingen die ik nog niet wist.
A mind with a heart of it's own
Met name de 'geschiedenis' van bepaalde songs die Leo uitlegt, vind ik wel interessant (Morning Dew bijvoorbeeld). Je moet al die songs, foto's van obscure artiesten en bijbehorende platenhoezen maar allemaal weten te traceren... Ze hebben daar wel een redactie voor zitten die het allemaal uitpluist, maar die worden vermoedelijk wel door Leo verteld wat ze voor hem moeten opzoeken.
[ Bericht 0% gewijzigd door schaap001 op 28-12-2005 14:00:16 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door schaap001 op 28-12-2005 14:00:16 ]
Dat zal best, ik ken 'm verder niet. Maar als 'ie zelf toegeeft regelmatig AMG te raadplegen...quote:Op woensdag 28 december 2005 13:31 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Hij weet wel gruwelijk veel uit z'n blote hoofd hoor. Hij staat in de radio- en muziekwereld gewoon bekend als wandelend encyclopedie.
Nogmaals: ik vind 't prima hoor. Je moet 't toch érgens vandaan halen
Lijkt mij ook: als hij iets vertelt over een album of een artiest of wat-dan-ook kan het geen kwaad om wat bronnen te raadplegen om bijvoorbeeld de juiste jaartallen nog even te checken. Doet hij dat niet en hij vertelt onwaarheden, wordt hij daar ook meteen op afgerekend (jahaaa, en dan staan WIJ met z´n allen vooraan, haha!)quote:Op woensdag 28 december 2005 13:55 schreef webfreak het volgende:
[..]
Dat zal best, ik ken 'm verder niet. Maar als 'ie zelf toegeeft regelmatig AMG te raadplegen...
Nogmaals: ik vind 't prima hoor. Je moet 't toch érgens vandaan halen
Tuurlijk moet ie z'n info ergens vandaan halen, maar hij is wel een type dat als ie eenmaal iets gelezen heeft, dat ie het ook onthoudt en vervolgens feilloos op kan dreunen.quote:Op woensdag 28 december 2005 13:55 schreef webfreak het volgende:
[..]
Dat zal best, ik ken 'm verder niet. Maar als 'ie zelf toegeeft regelmatig AMG te raadplegen...
Nogmaals: ik vind 't prima hoor. Je moet 't toch érgens vandaan halen
A mind with a heart of it's own
Inderdaad betreft het mijn veronderstellingen, jou ontgaat weinig. Bovendien weet ik niet alles over hem en doe ik ook niet alsof. Het lijkt me wel dat je geen blunders moet maken als je een kenniskwis over popmuziek presenteerd. En als je een top 2000 fanatiek uitdraagt als lijkt het wel het woord God's mbt popmuziek.quote:Op woensdag 28 december 2005 08:09 schreef peaceman het volgende:
[..]
Knap hoor... alles over iemand weten door een tv-uitzending....
Ik denk dat jou stukje vooral veronderstellingen betreft...
Moet je alles van pop weten om er van te houden?? Lijkt mij kolder maar goed..
Inderdaad kan je je dat afvragen bij elk programma. En daar gaat momenteel een flinke duiscussie over: bij elk programma vragen ze het zich af, de overheden en de omroepen: misschien moet je hen gaan vertellen dat dat onzin is. Sommige programma's hebben echter een duidelijke functie binnen ons bestel. Het proberen hoge luistercijfers te scoren met een easy-listening radiostation heeft dat niet echt IMHO.quote:Tja waarom moet dit programma van publieke gelden betaald worden? Beetje onzinnige vraag vind je niet? Dat kan je je bij elk programma afvragen op nederland 1,2 of 3.
Helpt waar hij kan!
Jammer dat er zoveel tijd wordt verspild aan disco eendagsvliegen en weinig bij de echte muzikale talenten wordt stilgestaan. Die Leo Blokhuis staat daar natuurlijk ook een beetje als zoutpilaar bij met zijn drukknopjes. Ze hadden beter de quiz iedere dag kunnen uitzenden, lekker feitjes opnoemen
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Je hebt om half 1 vannacht nog een herkansing. En morgenochtend ook nog geloof ik.
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Leo Blokhuis =
Leuk toen Coldplay commentaar teruggaf op de kritiek van Leo wat uiteindelijk nergens over ging (Coldplay een antwoord op de harde rave en gabber muziek uit de 90's?? Wie bedenkt zo'n theorie nou??)
Verder wel een leuk programma; soms iets te vaak onboeiende artiesten, die zogenaamd oh-zo goed en belangrijk zijn geweest en die we allemaal moeten kennen volgens de redactie.
Leuk toen Coldplay commentaar teruggaf op de kritiek van Leo wat uiteindelijk nergens over ging (Coldplay een antwoord op de harde rave en gabber muziek uit de 90's?? Wie bedenkt zo'n theorie nou??)
Bijvoorbeeld.quote:Of had je soms liever Ad Visser gehad?
Verder wel een leuk programma; soms iets te vaak onboeiende artiesten, die zogenaamd oh-zo goed en belangrijk zijn geweest en die we allemaal moeten kennen volgens de redactie.
nope, net ff gekekenquote:Op woensdag 28 december 2005 21:38 schreef Grobbel het volgende:
Een paar jaar geleden kon je ze ook nog naderhand online bekijken. Kan dat dit jaar ook nog?
vreemd trouwens, volgens de site was er vandaag helemaal geen nieuwe uitzending
dat laat ik de video wel kijkenquote:Op woensdag 28 december 2005 21:37 schreef Liejannuh het volgende:
Je hebt om half 1 vannacht nog een herkansing. En morgenochtend ook nog geloof ik.
Geweldig die foto van Prince van Kees Tabak.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Gijs was goed
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
wat voor band was dat in die kerk? ik herkende niet echt iets...
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Was erg leuk
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
WAT? Te weinig zul je bedoelen... Eerder teveel onbelangrijke 60's artiesten...quote:Op donderdag 29 december 2005 00:52 schreef One_conundrum het volgende:
Ze laten wel te veel 80'er jaren clips zien btw...
Who gives a f#ck about Blue Cheer of Piet Veerman...
En dan helemaal die loser die zegt dat Dire Straits of Guns N Roses een lagere plaats verdienen dan Dusty Springfield. Die gasten leven echt in een andere wereld blijkbaar.
Radio 2 luisteraars wel....quote:Op donderdag 29 december 2005 02:21 schreef MaartenHG het volgende:
[..]
WAT? Te weinig zul je bedoelen... Eerder teveel onbelangrijke 60's artiesten...
Who gives a f#ck about Blue Cheer of Piet Veerman...
Ik vind het juist wel leuk dat ze dat soort anekdotes/reportages laten zien van dat soort artiesten.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Vind die stukjes over de wat minder voor de hand liggende artiesten juist gaaf. Dat stukje over The Blue Cheer was toch geweldig? Wat had je dan willen zien? Weeeer die eeuwige Guns N Roses of Bryan Adams???
Stukje van Sparks was ook erg lachen
Stukje van Sparks was ook erg lachen
Hebben jullie van de week dat stukje clip van de Boys Town Gang gezien
Ik kwam niet meer bij, twee van die lange piassen met een spijkerbroek en een leren giletje aan, grote snorren en een hilarisch dansje. Ik heb het wel 22 keer teruggespoeld.
Ik kwam niet meer bij, twee van die lange piassen met een spijkerbroek en een leren giletje aan, grote snorren en een hilarisch dansje. Ik heb het wel 22 keer teruggespoeld.
Wat een leuk programma! Dat mag van mij het hele jaar door; net als Single Luck.
But till then tramps like us baby we were born to run
But till then tramps like us baby we were born to run
But till then tramps like us baby we were born to run
Blue Cheer was goed!quote:Op donderdag 29 december 2005 02:21 schreef MaartenHG het volgende:
[..]
WAT? Te weinig zul je bedoelen... Eerder teveel onbelangrijke 60's artiesten...
Who gives a f#ck about Blue Cheer of Piet Veerman...
Ik bedoel die tussenclips. Met Bangels en Cindy Lauper geen flikker aan
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Dat heet nou persoonlijke voorkeur.... Maak je er niet zo druk om, zou ik willen aanbevelenquote:Op donderdag 29 december 2005 02:28 schreef MaartenHG het volgende:
En dan helemaal die loser die zegt dat Dire Straits of Guns N Roses een lagere plaats verdienen dan Dusty Springfield. Die gasten leven echt in een andere wereld blijkbaar.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Onverwacht goed eigenlijk. Ik moest trouwens erg lachen om Troy Douglas wiens schaterlach echt overal overheen denderde. Vanavond , Ricky Coolen, en Diederik van Vleuten. Overigens vind ik die documentaires erg saai, vergeleken met de rest.quote:
, Ricky Coolen,
Ricky Koole.quote:Op donderdag 29 december 2005 13:38 schreef MeneerTim het volgende:
, Ricky Coolen,
I intend to live forever, or die trying.
Ja, die James Taylor klonk erg goed! Maar 's ff verder in verdiepen.quote:Op donderdag 29 december 2005 19:52 schreef MaartenHG het volgende:
Leuke aflevering, met name James Taylor en David Crosby!
Ik vond dat kleine stukje McCartney ook erg goed.. ben benieuwd naar morgen.
Gewoon het best-of album download van James Taylor (You've Got A Friend). En Dad Loves His Work, ook een mooi album, met als uitschieter "Her Town Too"...
Vanacht mar eens naar de herhaling kijken
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat met Crosby was idd mooi om te zien. Vooral hoe geėmotioneerd hij speelde
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
O, Ricky Koole, .quote:
Overigens opvallend hoe vaak zij met Diederik van Vleuten in porgramma's zit. Zouden ze... ?
Wel leuk die knakker die (terecht natuurlijk) de Eagles afzeek en de zaal over zich heen kreeg.
Alleen jammer dat er in dat itempje over Ekseption de hele tijd door Bachs muziek heen gepraat werd
Verder So lonely van de Police toen Sting nog energieke muziek maakte.
Alleen jammer dat er in dat itempje over Ekseption de hele tijd door Bachs muziek heen gepraat werd
Verder So lonely van de Police toen Sting nog energieke muziek maakte.
|
|
