Tja ik heb t eigenlijk altijd wel een fraai nummer gevonden. Tot het ineens veel gedraaid ging worden toen Falco overleden was. Toen kon je er nauwelijks omheen. Maar idd staan er ergere dingen in de lijst...quote:Op vrijdag 30 december 2005 09:17 schreef schaap001 het volgende:
Wat is er precies mis met Jeanny eigenlijk? Ik bedoel, ik zou wel wat kunnen verzinnen, maar ZO erg is die plaat nou ook weer niet. D'r staan wel grotere baggerplaten in die lijst....
Jaquote:Op vrijdag 30 december 2005 09:25 schreef schaap001 het volgende:
Ja, dat is inderdaad een schande! Curieus dat ie ontbreekt: hij is toch vrij geliefd...
Had ik al eens verteld dat ik 'm in 1995 live gezien heb ik Nighttown?![]()
Tja, Jeanny komt uit de jaren '80, en je weet hoe er tegen muziek uit dat tijdperk wordt aangekeken!quote:Op vrijdag 30 december 2005 09:21 schreef peaceman het volgende:
[..]
Tja ik heb t eigenlijk altijd wel een fraai nummer gevonden.
Ik zocht net even vluchtig in de lijst, maar staan Hallelujah en Last Goodbye er ook niet in?quote:Op vrijdag 30 december 2005 09:21 schreef peaceman het volgende:
Dat Jeff ontbreekt is idd wel schande! Daar hadden Mathijs en Leo gelijk in.
Eep. Je hebt gelijk. Geen Morrissey! Bah.quote:Op vrijdag 30 december 2005 14:04 schreef peaceman het volgende:
Pearl Jam ontbreek idd in de lijst, net als Radiohead, The Smiths, Jeff Buckley... schande!
quote:Op woensdag 28 december 2005 09:49 schreef peaceman het volgende:
[..]
Daar heb ik mijn afschuw ook al over uitgesproken in het gewone top 2000 topic. Ik ben dus ook groot voorstander van de minimaal 1 jaar oud regel. Dan voorkom je hypes als deze.
Ja, maar het blijft natuurlijk een lijst van radio 2. Daar wordt nu eenmaal geen Pearl Jam of Metallica gedraaid. Dat valt mij ook al jaren op dat dit soort bands ontbreken, het blijft toch een beetje een bejaardenlijst zo.quote:Op vrijdag 30 december 2005 14:04 schreef peaceman het volgende:
Pearl Jam ontbreek idd in de lijst, net als Radiohead, The Smiths, Jeff Buckley... schande!
Ja maar ik vind dat een slap argument. Deze bands hebben best radio 2 geschikte nummers gemaakt. En bovendien staat Metallica er al in. O.a. met het vreselijk Nothing Else Mattersquote:Op vrijdag 30 december 2005 17:58 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Ja, maar het blijft natuurlijk een lijst van radio 2. Daar wordt nu eenmaal geen Pearl Jam of Metallica gedraaid. Dat valt mij ook al jaren op dat dit soort bands ontbreken, het blijft toch een beetje een bejaardenlijst zo.
Da's nou ook niet echt één van hun beste nummers, wel het bekendstequote:Op vrijdag 30 december 2005 13:58 schreef Bjoro het volgende:
Alive van Pearl Jam is toch ook helemaal niet zo slecht...staat volgens mij ook niet in de lijst
idd, toen ik gisteravond hoorde dat jeff buckley er niet eens is staat schoot ik uit echt mijn slof.quote:Op vrijdag 30 december 2005 14:04 schreef peaceman het volgende:
Pearl Jam ontbreek idd in de lijst, net als Radiohead, The Smiths, Jeff Buckley... schande!
Heb ik gedaan dit jaar, net als op Pearl Jam (Jeremy), The Smiths en Radioheadquote:Op vrijdag 30 december 2005 18:26 schreef wlsandman het volgende:
[..]
idd, toen ik gisteravond hoorde dat jeff buckley er niet eens is staat schoot ik uit echt mijn slof.
Volgend jaar ga ik op grace en halleluja stemmen![]()
Ik heb dit jaar wel pearl jam erin gezet; black.quote:Op vrijdag 30 december 2005 18:27 schreef peaceman het volgende:
[..]
Heb ik gedaan dit jaar, net als op Pearl Jam (Jeremy), The Smiths en Radiohead![]()
Ja, ik vond het een gezellig aflevering. En Ram Jam rockt nog steeds man, geweldig!!quote:Op vrijdag 30 december 2005 21:10 schreef Anton het volgende:
Paul McCartney en the Beach Boys.... niet verkeerd
Tja ze kozen niet bepaald de gelukkigste fragmenten vond ik. Mensen die bij 'blues' direct denken aan een onverstaanbaar in zichzelf murmelende vent achter een piano worden op deze manier wel erg makkelijk in hun vooroordelen bevestigdquote:Op vrijdag 30 december 2005 21:23 schreef cosmick het volgende:
[..]
En Tom Waits.. moet je van houden denk ik..... Ik krijg al keelpijn als ik naar die schuurpapieren-stem van 'm moet luisteren.
* broer prevelt amenquote:Op zaterdag 31 december 2005 00:05 schreef Soul79 het volgende:
Want Tom Waits is geweldig
Welnee man, radio2 wordt hoofdzakelijk door babyboomers en ouder beluistert... en dát is nu ns niet voor discussie vatbaar. Sjonge, je kunt ook álles gaan ontkennenquote:Op vrijdag 30 december 2005 17:59 schreef peaceman het volgende:
[..]
Ja maar ik vind dat een slap argument. Deze bands hebben best radio 2 geschikte nummers gemaakt. En bovendien staat Metallica er al in. O.a. met het vreselijk Nothing Else Matters![]()
Nirvana, Metallica en Guns n roses staan hier ook hoog in de lijst, dus het zal wel meevallen wat jij zegt.quote:Op zaterdag 31 december 2005 00:59 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Welnee man, radio2 wordt hoofdzakelijk door babyboomers en ouder beluistert... en dát is nu ns niet voor discussie vatbaar. Sjonge, je kunt ook álles gaan ontkennen
In allerlei andere jaarlijsten staan bands als the black crowes, pearl jam, nirvana, guns and roses, metallica of cranberries stukken hoger hoor.. niet dat dat nou zo'n verademing is. Maar deze lijst spelt gewoon "bejaard". Sorry dat ik je gevoelens hiermee moet kwetsen, maar dat ben je wel gewend![]()
Nou, als metallica slechts met één nummer wordt vertegenwoordigt lijkt dat me niet.. maar wat jij wil.quote:Op zaterdag 31 december 2005 01:08 schreef peaceman het volgende:
[..]
Nirvana, Metallica en Guns n roses staan hier ook hoog in de lijst, dus het zal wel meevallen wat jij zegt.
Bovendien zeg ik niet voor niks dat de door mij genoemde bands radio 2 geschikte nummers gemaakt hebben.
en je kwetst me zeker niet..![]()
met 2 nummers maar oke...quote:Op zaterdag 31 december 2005 01:19 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Nou, als metallica slechts met één nummer wordt vertegenwoordigt lijkt dat me niet.. maar wat jij wil.
Ben met je eens dat de lijst stukken beter kanquote:Tis gewoon een aanfluiting die lijst. Strawberry fields dat ergens op 250 staat... pffftt, wát moet daarna dan nog komen, hahaha!!
daarom heet het nu ook top 2000 a gogoquote:Op zaterdag 31 december 2005 01:22 schreef kamagurka het volgende:
Maargoed, tgaat over die quiz op tv, en ik vind dat er teveel oninteressante stukjes inzitten en gelul en te weinig QUIZ!!
ben jij altijd zo ergerlijk bijdehand?quote:Op zaterdag 31 december 2005 01:23 schreef peaceman het volgende:
[..]
daarom heet het nu ook top 2000 a gogo![]()
Hahaha niet altijd nee... mocht ik je later vandaag niet meer spreken: goed oud en nieuw gewenst!quote:Op zaterdag 31 december 2005 01:25 schreef kamagurka het volgende:
[..]
ben jij altijd zo ergerlijk bijdehand?
Idem!quote:Op zaterdag 31 december 2005 01:28 schreef peaceman het volgende:
[..]
Hahaha niet altijd nee... mocht ik je later vandaag niet meer spreken: goed oud en nieuw gewenst!
Maar dan staan ze er in met Nothing Else Matters en November Rain of zo zeker. Het blijft een feit dat Radio 2 luisteraars nu eenmaal nogal van mainstream middle of the road muziek houden, die zeker niet te veel herrie mag maken. En wij zouden ook totaal niet in die lijst geinteresseerd zjin, we luisteren immers nooit naar Radio 2, ware het niet dat er nu een tv-programma van is, waarnaar we kijken bij gebrek aan andere programma's over popmuziek. Radio 4 gaat ook geen lijst maken met Interpol en de Kaiser Chiefs er in.quote:Op zaterdag 31 december 2005 01:08 schreef peaceman het volgende:
[..]
Nirvana, Metallica en Guns n roses staan hier ook hoog in de lijst, dus het zal wel meevallen wat jij zegt.
Bovendien zeg ik niet voor niks dat de door mij genoemde bands radio 2 geschikte nummers gemaakt hebben.
en je kwetst me zeker niet..![]()
Ehmmm en Black Sabbath, Deep Purple en AC/DC dan, om een paar voorbeelden te noemen? Er staat heel veel muziek in die NIET mainstream is!quote:Op zaterdag 31 december 2005 15:13 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Maar dan staan ze er in met Nothing Else Matters en November Rain of zo zeker. Het blijft een feit dat Radio 2 luisteraars nu eenmaal nogal van mainstream middle of the road muziek houden, die zeker niet te veel herrie mag maken.
vreemde redenering...quote:En wij zouden ook totaal niet in die lijst geinteresseerd zjin, we luisteren immers nooit naar Radio 2, ware het niet dat er nu een tv-programma van is, waarnaar we kijken bij gebrek aan andere programma's over popmuziek.
Radio 4? Ben je nou niet appels met peren aan het vergelijken?quote:Radio 4 gaat ook geen lijst maken met Interpol en de Kaiser Chiefs er in.
Deep Purple vind ik vrij mainstream hoor, iig de nummers waarmee ze er in staan. AC/DC eigenlijk ook.quote:Op zaterdag 31 december 2005 15:16 schreef peaceman het volgende:
[..]
Ehmmm en Black Sabbath, Deep Purple en AC/DC dan, om een paar voorbeelden te noemen? Er staat heel veel muziek in die NIET mainstream is!
Ik bedoelde de genoemde bands meer als bands met stevige nummers. Niet mainstram zijn bijvoorbeeld Iron Butterfly en Jethro Tull.quote:Op zaterdag 31 december 2005 15:47 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Deep Purple vind ik vrij mainstream hoor, iig de nummers waarmee ze er in staan. AC/DC eigenlijk ook.
Hahaha... nee hoor als je goed leest, zie je dat ik wat anders bepleit.quote:Op zaterdag 31 december 2005 16:30 schreef kamagurka het volgende:
Tklinkt een beetje alsof je die lijst aan het verdedigen bent omdat je zelf een ouderwetse smaak hebt qua rock peaceman...
Eens met grootste gedeelte van dit verhaal!quote:Maar feit blijft als dit een radio3 lijst was geweest, waarschijnlijk nirvana of u2 op 1 had gestaan, en als het 538 ofzo was iets als tupac ofzo.. (). Ik zeg nogmaals niet dat dat beter is, maar het is overduidelijk dat die radio2 lijst de smaak van 40-/50-ers en ouder reflecteert. Veel 30-ers die ik ken haten led zeppelin, en 20-ers weten amper wat het is namelijk...
Check voor een leuke en hippere lijst:quote:Op zaterdag 31 december 2005 16:35 schreef peaceman het volgende:
[..]
Hahaha... nee hoor als je goed leest, zie je dat ik wat anders bepleit.![]()
[..]
Eens met grootste gedeelte van dit verhaal!
Een betere lijst inderdaad!quote:Op zaterdag 31 december 2005 16:39 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Check voor een leuke en hippere lijst:
De FOK! top 100 allertijden 2005 - deel 3 & uitslag
Ik zou oppassen met de naam van deze band te noemen in Kamagurka's aanwezigheid...... allergische reacties enzo.quote:
* jeukt *krabberdekrabquote:Op zaterdag 31 december 2005 16:48 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Ik zou oppassen met de naam van deze band te noemen in Kamagurka's aanwezigheid...... allergische reacties enzo.
En trouwens, voor babyboomers is dat gewoon mainstream hoor... daar zijn ze min of meer mee opgegroeid.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |