NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zaterdag 29 januari 2005 16:38 schreef Monidique het volgende:
En terecht.
Beetje schizo aan het worden, monidique?quote:Op zaterdag 29 januari 2005 19:24 schreef Monidique het volgende:
Ik vind het belachelijk. Er is iets goed mis als het tonen van de landsvlag gezien wordt als provocatie. Overigens, er kunnen natuurlijk wel provocaties zijn geweest.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Alcoholtekort vrees ik, piet. We zullen er zo wat aan gaan doen.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 19:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
[..]
Beetje schizo aan het worden, monidique?
Goede feesten zijn dat . .quote:Op zaterdag 29 januari 2005 19:21 schreef Pietverdriet het volgende:
Ben je wel eens op een feestje van een Nederlandse Ambassade in het Buitenland geweest?
Een en al rood wit blauw en wilhelmus.
.
Zullen we de nederlandse vlag ook maar verbieden met Koninginnedag en Bevrijdingsdag, het gebruik op die dagen is ook een vorm van provocatie. Hoe dacht je dat de Duitsers dat zullen vinden dat we op de Bevrijdingsdag de nederlandse vlag gebruiken?
Weet je wat, misschien moeten we uberhaupt de nederlandse vlag maar verbieden!
Weet je wat, misschien moeten we uberhaupt de nederlandse vlag maar verbieden!
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Ook bij bv hoofddoeken dus?quote:Op zaterdag 29 januari 2005 19:28 schreef gelly het volgende:
[..]
Je snapt toch zelf wel dat alles afhangt van tijd, plaats en intentie ?
"Ik zweer hierbij plechtig de basisbeginselen en vrijheden van de Westerse cultuur tegen elke prijs te verdedigen en alle vijanden die deze beginselen en vrijheden bedreigen tot aan de laatste man aan toe uit te roeien."
Wat een onzin. Noren, Denen, Ieren, Schotten, Zweden, allemaal kleinere maar zeer trotse volken en ook zeer bekend met nationalisme. Ook wordt die trots veel uitgedragen door vertoon van vlaggen en ik heb niet het gevoel dat daar ook maar iets negatiefs uit is voortgekomen voor die landen. Sterker nog, volgens mijn werkt dat alleen maar bindend.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 19:24 schreef gelly het volgende:
[..]
Als groot land kun je het veroorloven nationalistisch te zijn, als kleinduimpje moet je je altijd aanpassen aan de landen waarmee je zaken doet.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Zodra hoofddoekjes gedragen worden om een ander te provoceren, ja. Het is de directeur die beweert dat het vlaggetje als provocatie in aangebracht, en hij zal daar wel gegronde reden voor hebben om dat te denken. Het bericht is nogal sumier iig.quote:
Dat zei ik net al; tijd, plaats en intentie waarbij de driekleur wordt gebruikt. Feit is dat veel vlaggetjes dragende jongeren er racistische bedoelingen mee hebben. Dan is de link snel gelegd he ? Het zegt dus niks over de driekleur zelf.quote:Maar goed, ga je ook nog de vraag beantwoorden hoe je precies een extreem-rechts gedachtengoed aan een vlaggetje hangt? Vooralsnog ben JIJ het namelijk die het er nu aan hangt.
Nee, ik hecht gewoon niet zoveel waarde aan dat vlaggetje. Ik ga niet hysterisch gillen dat als een paar Lonsdale idioten met Nederlandse vlaggetjes op hun kleding lopen het dan dus zo is dat een vlaggetje bij extreem-rechts hoort of het door die groep gekaapt wordt.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 19:28 schreef gelly het volgende:
Ja, en ik heb ook een aantal jaar met een vlaggetje op mn schouder gelopen, nou ben ik ook een nazi. Je snapt toch zelf wel dat alles afhangt van tijd, plaats en intentie ?
Een vlaggetje is niets meer dan een bevestiging van de eigen identiteit, of dat nu op een trekking-rugzak is of op een bomberjack, de functie blijft exact hetzelfde.
Jij wordt misschien graag als voetveeg gebruikt, andere mensen zien dat niet zo zitten en zijn trots op wie ze zijn. Hoe kun je in vredesnaam aanstoot nemen in Nederland aan een nederlandse vlag op een tas.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 19:24 schreef gelly het volgende:
[..]
Als groot land kun je het veroorloven nationalistisch te zijn, als kleinduimpje moet je je altijd aanpassen aan de landen waarmee je zaken doet. Dat heeft Nederland ook groot gemaakt, het vermogen tot aanpassen en een neutrale houding aannemen.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Voor sommigen staat dat vlaggetje voor verhevenheid en minachting van andere mensen, dat gaat wel wat verder dan de eigen identiteit. Zo zal een rugzaktoerist met het vlaggetje willen laten zien dat ie uit Nederland komt, een racist doet het om te tonen dat ie een hekel heeft aan buitenlanders.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 19:33 schreef Lithion het volgende:
[..]
Een vlaggetje is niets meer dan een bevestiging van de eigen identiteit, of dat nu op een trekking-rugzak is of op een bomberjack, de functie blijft exact hetzelfde.
Nee, dat is geen feit.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 19:32 schreef gelly het volgende:
Feit is dat veel vlaggetjes dragende jongeren er racistische bedoelingen mee hebben.
Dat vlaggetje dient ter bevestiging van de eigen identiteit. Dat is zo bij backpackers en dat is zo bij rechts-extremisten. Beide groepen willen ermee laten zien dat ze Nederlander zijn, dát is de functie van dat vlaggetje en dát is een feit.
Als de bedoeling erachter meer is dan "ik ben Nederlands" dan stoor ik mij er ook aan. Ik heb namelijk een hekel aan mensen die de driekleur misbruiken voor minder frisse doeleinden.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 19:34 schreef Tarak het volgende:
[..]
Hoe kun je in vredesnaam aanstoot nemen in Nederland aan een nederlandse vlag op een tas.
Het is echt te triest voor woorden.....
Ik behoor denk ik over een jaartje of twee ook tot de 80% van de migranten...
Waarheen weet ik niet, maar ik kan gewoonweg niet meer trots zijn op zo'n mietermeuterig land dat zelfs VERBIEDT trots te mogen zijn op zichzelf.
Ik behoor denk ik over een jaartje of twee ook tot de 80% van de migranten...
Waarheen weet ik niet, maar ik kan gewoonweg niet meer trots zijn op zo'n mietermeuterig land dat zelfs VERBIEDT trots te mogen zijn op zichzelf.
Daar staat een hoofddoek soms ook voor! Wil je die ook kunnen laten verbieden?quote:Op zaterdag 29 januari 2005 19:36 schreef gelly het volgende:
[..]
Voor sommigen staat dat vlaggetje voor verhevenheid en minachting van andere mensen, dat gaat wel wat verder dan de eigen identiteit.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Ja zoals tijdens die stille tocht ter ere van hun criminele randgroep-debiele Riffijnse soortgenoot die "als een soldaat voor de goeie zaak in het harnas is gestorven"...quote:Op zaterdag 29 januari 2005 15:35 schreef Overlast het volgende:
Je zou de marokkanen de kost moeten geven die met een marokkaans vlaggetje rondlopen.
"Veel naoorlogse Nederlandse architecten moeten ervan overtuigd zijn
dat iemands levensgeluk evenredig toeneemt met de omvang van zijn ramen."
Benno Barnard
dat iemands levensgeluk evenredig toeneemt met de omvang van zijn ramen."
Benno Barnard
Niet op mijn steun, dus het blijkt maar weer dat je vooroordelen tegen iedereen die niet jouw mening heeft nergens op slaan. Scholen (en steden) meer mengen kan trouwens wel op m'n steun rekenen.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 19:18 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja hoor, maar zeg dan niet dat je de Nederlandse cultuur uitdraagt. Bovendien staat het een schooldirecteur vrij om bepaalde dingen te verbieden als daar een gegronde reden voor is. Ik denk dat de schooldirecteur die hoofddoekjes wil verbieden wel op een hoop steun kan rekenen van mensen als jou.
Dus als Nederlandse leerlingen maar genoeg kwaad reageren op bijvoorbeeld hoofddoekjes en er een gespannen situatie ontstaat, moeten we hoofddoekjes ook maar per direct verbieden?quote:Ik ben niet tegen een opgenaaid vlaggetje, wel als dit tot gespannen situaties leidt. En helaas zijn het vooral provocatieve nationalisten die met zo'n vlaggetje lopen.
Een hoofddoekje staat soms ook voor eenverhevenheid en minachting van vrouwen. Maar toch is dat ook niet verboden in Nederland.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 19:36 schreef gelly het volgende:
[..]
Voor sommigen staat dat vlaggetje voor verhevenheid en minachting van andere mensen, dat gaat wel wat verder dan de eigen identiteit. Zo zal een rugzaktoerist met het vlaggetje willen laten zien dat ie uit Nederland komt, een racist doet het om te tonen dat ie een hekel heeft aan buitenlanders.
Welnee, dat is dan opeens geheel anders volgens gelly. Of dat neemt niet de achterliggende gedachte weg dus why bother?quote:Op zaterdag 29 januari 2005 19:43 schreef veldmaatpp het volgende:
Dus als Nederlandse leerlingen maar genoeg kwaad reageren op bijvoorbeeld hoofddoekjes en er een gespannen situatie ontstaat, moeten we hoofddoekjes ook maar per direct verbieden?
"Ik zweer hierbij plechtig de basisbeginselen en vrijheden van de Westerse cultuur tegen elke prijs te verdedigen en alle vijanden die deze beginselen en vrijheden bedreigen tot aan de laatste man aan toe uit te roeien."
nee dat is niet wat ik bedoel.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 18:51 schreef Luger het volgende:
[..]
Bullshit, jij bent zo'n type dat dit jackie:
[afbeelding]
helemaal okay vind maar dit jackie:
[afbeelding]
racistisch/xenofobisch/whatever vind.
En waarom is in godsnaam een NLe vlag provocerend? Dan scoor je echt niet als je DAT al provocerend vind. Het is verdomme het symbool van het land waarin we leven, wat is daar in GODSNAAM provocerend aan? Dat ligt dan toch echt voor 100% aan jezelf.
Dat ligt dan toch echt voor 100% aan jezelf.Die kleding op die plaatjes is juist NIET racistisch
Maar de bomberjacks met een zelf opgenaait nl's vlaggetje wel.
Snap je het nu?
Nothing to see here, carry on
quote:Op zaterdag 29 januari 2005 19:12 schreef gelly het volgende:
Ik zou niet weten waarom. Misschien is het een combinatie van kleding en gedrag die hem tot mikpunt maakt, we weten het niet.
Sorry gelly maar dat gaat dan toch echt veelste ver?
Hypothese:
Als ik naar school ga met flink wat eyeliner, knalrood lang haar , netkousen + een lekker zwart ultrakort rokje + naveltruitje wat ook nog eens diep is uitgesneden dan zie ik er in jou ogen waarschijnlijk onwijs hoerig/ordinair uit...
Mijn gedrag is hierbij nogal flirterig..
Nou? Verbieden? (Want ik ben nu immers het mikpunt van jaloerse grieten die mij een hoer vinden en zal door hen zeer zeker gepest worden.
Daarnaast is er ook nog een groep op mijn school die zwaar gereformeerd zijn en zijn er moslims zich storen aan mijn kleding..)
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Heel goed voor de duidelijkheid mailen kan naar ijsselstein@cals.nlquote:Op zaterdag 29 januari 2005 16:51 schreef THC1 het volgende:
Ik heb ook gemaild
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Ik dacht dat je beide kanten van het verhaal wou horen, voordat je een mening zou geven?quote:Op zaterdag 29 januari 2005 19:32 schreef gelly het volgende:
[..]
Zodra hoofddoekjes gedragen worden om een ander te provoceren, ja. Het is de directeur die beweert dat het vlaggetje als provocatie in aangebracht, en hij zal daar wel gegronde reden voor hebben om dat te denken. Het bericht is nogal sumier iig.
Wat een gezever allemaal. Ik zei dit ook al op de FP/
Misschien moesten we allemaal maar eens een Nederlands vlaggetje dragen. Of is het Nederlander dan opeens racistisch? Als iedereen het draagt is het voor racisten geen teken meer om iets uit te dragen, immers iedereen heeft dat teken en dat staat voor wat anders dan zij graag zouden zien. Uiteraard niet alleen belachelijk van die Marokkanen dat zij de Nederlandse vlag als slecht zien, maar ook van die racisten die denken er een statement mee te kunnen maken.
De Nederlandse vlag is van iedereen, en is niet behouden voor een stel lompe en achterlijke kneuzen die denken dat de vlag staat voor verhevenheid boven alles wat niet Nederlands is.
Tijdens de Tweede Wereldoorlog had je een plaats genaamd Oranjehaven (of Oranjehuis, iets in die zin) waar mensen van Java, Sumatra, Nederland en nog meer bijeen kwamen, en waar menig hart warm werd, als men daar de driekleur in volle glorie zag wapperen. Zij samen hebben gevochten om de hatelijke vlag met hakenkruis uit het leven te laten verdwijnen, en nu verdwijnt de driekleur nog makkelijker.
Tevens is men kortzichtig als iemand met een Nederlands vlaggetje op zijn mouw direct ziet als racist. Misschien is het verstandig eerst die persoon eens te leren kennen, een gesprek te hebben, voordat men conclusies trekt.
En iedereen die zegt: maak je niet zo druk om die vlag.... erg leuk, tot blijkt dat racisten zich veelal in bmw's vervoeren, en je dan maar je bmw de deur uit doet, right.
In plaats van die vlag toe te schrijven aan racisten moet men de vlag voor Nederland houden, en racisme voor racisten.
Misschien moesten we allemaal maar eens een Nederlands vlaggetje dragen. Of is het Nederlander dan opeens racistisch? Als iedereen het draagt is het voor racisten geen teken meer om iets uit te dragen, immers iedereen heeft dat teken en dat staat voor wat anders dan zij graag zouden zien. Uiteraard niet alleen belachelijk van die Marokkanen dat zij de Nederlandse vlag als slecht zien, maar ook van die racisten die denken er een statement mee te kunnen maken.
De Nederlandse vlag is van iedereen, en is niet behouden voor een stel lompe en achterlijke kneuzen die denken dat de vlag staat voor verhevenheid boven alles wat niet Nederlands is.
Tijdens de Tweede Wereldoorlog had je een plaats genaamd Oranjehaven (of Oranjehuis, iets in die zin) waar mensen van Java, Sumatra, Nederland en nog meer bijeen kwamen, en waar menig hart warm werd, als men daar de driekleur in volle glorie zag wapperen. Zij samen hebben gevochten om de hatelijke vlag met hakenkruis uit het leven te laten verdwijnen, en nu verdwijnt de driekleur nog makkelijker.
Tevens is men kortzichtig als iemand met een Nederlands vlaggetje op zijn mouw direct ziet als racist. Misschien is het verstandig eerst die persoon eens te leren kennen, een gesprek te hebben, voordat men conclusies trekt.
En iedereen die zegt: maak je niet zo druk om die vlag.... erg leuk, tot blijkt dat racisten zich veelal in bmw's vervoeren, en je dan maar je bmw de deur uit doet, right.
In plaats van die vlag toe te schrijven aan racisten moet men de vlag voor Nederland houden, en racisme voor racisten.
Zoals we al melden op neukia.nl : De school heeft op de rugzak die ze als plaatje gebruiken op hun site wel duidelijk een "NL" patch, wat willen ze nou?
[KNE]-Mod
Bron: www.neukia.nl
Plaatje afkomstig van www.cals.nl de site van de IJsselsteinse school.
Letten jullie op de NL sticker
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Beste autochtonen,
gelieve rekening houden met aankomend WK. U wordt verzocht geen oranje artikelen aan te schaffen. Leuzen zoals 'hup, Holland hup' zijn verboden. Houdt met iedereen rekening, dus wees niet voor Nederland, maar voor de winnaar,
De Overheid
gelieve rekening houden met aankomend WK. U wordt verzocht geen oranje artikelen aan te schaffen. Leuzen zoals 'hup, Holland hup' zijn verboden. Houdt met iedereen rekening, dus wees niet voor Nederland, maar voor de winnaar,
De Overheid
De status 'bagger-user' voorbij
NEEquote:Op zaterdag 29 januari 2005 20:07 schreef RijstNatie het volgende:
[..]
nee dat is niet wat ik bedoel.
Die kleding op die plaatjes is juist NIET racistisch
Maar de bomberjacks met een zelf opgenaait nl's vlaggetje wel.
Snap je het nu?
Ze vallen over een klein vlaggetje op zijn TAS.
Ze vallen niet over zijn leger kleding,Alleen over de Nederlandse vlag.
En die mag ik en iedereen dragen.
Ook al zijn er groepen die dat niet leuk vinden.
Volgens mij is de Nederlandse vlag al sinds 1587 een symbool.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 15:35 schreef popolon het volgende:
[..]
Tuurlijk wel.
't Is alleen jammer dat het zo'n symbool is geworden.
Daar doe je nu ook weinig meer aan.
Oudste, nog steeds in gebruik zijnde vlag ter wereld!!quote:Op zaterdag 29 januari 2005 21:12 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Volgens mij is de Nederlandse vlag al sinds 1587 een symbool.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Ik houd mijn hart vast over de toekomst van Nederland als er meer van die landverraders
de leiding over een school hebben.
Hoogste tijd dat het standrecht weer wordt ingevoerd.
de leiding over een school hebben.
Hoogste tijd dat het standrecht weer wordt ingevoerd.
Gij, slet!!quote:Op zaterdag 29 januari 2005 20:09 schreef Loedertje het volgende:
Als ik naar school ga met flink wat eyeliner, knalrood lang haar , netkousen + een lekker zwart ultrakort rokje + naveltruitje wat ook nog eens diep is uitgesneden dan zie ik er in jou ogen waarschijnlijk onwijs hoerig/ordinair uit...
Ik heb mijn oudste gevraagd wat hij van de OP vond. Hij zei: Wat maakt dat nou uit! Als zij een Marokkaanse vlag op hun tas hebben, zeuren wij er toch ook niet over!
Zegt toch zat: Het is en hoop gezeur en zoekerij. Niemand die zich druk maakt om een marokkaans of Turks vlaggetje.
JIJ maakt misbruik van de driekleur, JIJ maakt het tot racistisch symbool, heb je dat door?quote:Op zaterdag 29 januari 2005 19:38 schreef gelly het volgende:
[..]
Als de bedoeling erachter meer is dan "ik ben Nederlands" dan stoor ik mij er ook aan. Ik heb namelijk een hekel aan mensen die de driekleur misbruiken voor minder frisse doeleinden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Symbool van de eerste moderne staat, met scheiding van kerk en staat, en een overheid die het landsbelang dient, en niet zichzelf.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 21:13 schreef Tarak het volgende:
[..]
Oudste, nog steeds in gebruik zijnde vlag ter wereld!!
En dat symbool mag je niet op je tas dragen van een hoofd der school?
Zo een stuk minkukel draagt verantwoording over onderwijs?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
[kwijlmode]yummie!!!!!!!!!!!! me dig redheaded dutch girls[/kwijlmode]quote:Op zaterdag 29 januari 2005 20:09 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Sorry gelly maar dat gaat dan toch echt veelste ver?
Hypothese:
Als ik naar school ga met flink wat eyeliner, knalrood lang haar , netkousen + een lekker zwart ultrakort rokje + naveltruitje wat ook nog eens diep is uitgesneden dan zie ik er in jou ogen waarschijnlijk onwijs hoerig/ordinair uit...
Mijn gedrag is hierbij nogal flirterig..
Nou? Verbieden? (Want ik ben nu immers het mikpunt van jaloerse grieten die mij een hoer vinden en zal door hen zeer zeker gepest worden.
Daarnaast is er ook nog een groep op mijn school die zwaar gereformeerd zijn en zijn er moslims zich storen aan mijn kleding..)
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Wat is er zo bijzonder aan dat plaatje ?quote:Op zaterdag 29 januari 2005 20:37 schreef Tarak het volgende:
Bron: www.neukia.nl
Plaatje afkomstig van www.cals.nl de site van de IJsselsteinse school.
Letten jullie op de NL sticker
Die kan nu weer niet hier ...greetzz Loedertje
[ Bericht 8% gewijzigd door Loedertje op 29-01-2005 22:30:02 ]
Effe serieus, is de NLe vlag de oudste nog in gebruik zijde vlag ter wereld? En was NL echt de 1e moderne staat ter wereld?quote:Op zaterdag 29 januari 2005 22:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Symbool van de eerste moderne staat, met scheiding van kerk en staat, en een overheid die het landsbelang dient, en niet zichzelf.
En dat symbool mag je niet op je tas dragen van een hoofd der school?
Zo een stuk minkukel draagt verantwoording over onderwijs?
"Ik zweer hierbij plechtig de basisbeginselen en vrijheden van de Westerse cultuur tegen elke prijs te verdedigen en alle vijanden die deze beginselen en vrijheden bedreigen tot aan de laatste man aan toe uit te roeien."
Is idd moeilijk te geloven als je de achterlijkheid ziet waar we nu in zwelgen.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 23:39 schreef Luger het volgende:
Effe serieus, is de NLe vlag de oudste nog in gebruik zijde vlag ter wereld? En was NL echt de 1e moderne staat ter wereld?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Zaterdag en ambtenaren en zo?quote:Op zaterdag 29 januari 2005 23:44 schreef CasB het volgende:
Heeft iemand al een e-mail terug?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Monidique
Monidique
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
edit, okey, dat sloeg ook weer niet op jouw post, sorry.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 23:39 schreef Luger het volgende:
[..]
Effe serieus, is de NLe vlag de oudste nog in gebruik zijde vlag ter wereld? En was NL echt de 1e moderne staat ter wereld?
Maar waar haal je dat vandaan eigenlijk?
Mijn mening verder, trots zijn op je eigen vlag moet echt wel kunnen.
Dit had ik eerst geschreven
Okey, de USA is niet zou oud, maar die zijn ook gigantisch trots op hun vlag nu.
En de duitsers ook nog steeds, ik zag tijdens mn reis zat duitsers in groene legerachtige jacks met n duits vlaggetje.
Dus kappe met onzin s.v.p.
-
Hahaha, wat een onvoorstelbare onzin weer. Steeds als je denkt dat het niet erger kan, dan komt er weer een of andere achterlijke hielenlikkende idioot die een stapje verder gaat. Zoals in dit geval de rector of wie dan ook van deze school.
Als het aan mij lag, dan werd hij morgen al opgehangen. Het is toch van de zotte dat de Nederlandse vlag verboden wordt?! Hoe ver gaan we met dit opgedrongen neo-kolonialistische schuldgevoel? Hoe diep zullen we kruipen voor onze cultuurverrijkers? Ik zie de gluiperds als deze rector en die burgemeester-met-boter-op-zijn-hoofd Cohen al gniffelen bij de gedachte aan hun volgende stap van volksverlakkerij.
Walgelijk, echt waar. Nederland, land der naieve dwazen. Ik dank de hemel op mijn blote knieen wanneer mijn green card binnen is en ik 5 jaar daarna het Amerikaanse citizenship kan aanvragen. Hier mag je tenminste trots zijn op je land.
Als het aan mij lag, dan werd hij morgen al opgehangen. Het is toch van de zotte dat de Nederlandse vlag verboden wordt?! Hoe ver gaan we met dit opgedrongen neo-kolonialistische schuldgevoel? Hoe diep zullen we kruipen voor onze cultuurverrijkers? Ik zie de gluiperds als deze rector en die burgemeester-met-boter-op-zijn-hoofd Cohen al gniffelen bij de gedachte aan hun volgende stap van volksverlakkerij.
Walgelijk, echt waar. Nederland, land der naieve dwazen. Ik dank de hemel op mijn blote knieen wanneer mijn green card binnen is en ik 5 jaar daarna het Amerikaanse citizenship kan aanvragen. Hier mag je tenminste trots zijn op je land.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
quote:Op zaterdag 29 januari 2005 22:20 schreef Boosoog het volgende:
[..]
Wat is er zo bijzonder aan dat plaatje ?
Die kan nu weer niet hier ...greetzz Loedertje
Het valt me op dat het Cals College met kindertjes voorzien van noordse trekken adverteert
Ook zijn er wat associaties te maken als je het logo beziet.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
quote:Op zondag 30 januari 2005 07:22 schreef sjun het volgende:
[afbeelding]
Het valt me op dat het Cals College met kindertjes voorzien van noordse trekken adverteert
[afbeelding]
Ook zijn er wat associaties te maken als je het logo beziet.
