Bullshit, jij bent zo'n type dat dit jackie:quote:Op zaterdag 29 januari 2005 18:48 schreef RijstNatie het volgende:
[..]
het is geen racisme... maar je kan toch niet ontkennen dat bepaalde groepen nederlanders deze vlaggetjes dragen met een bepaalde bedoeling.
Ik snap gewoon niet wrom mensen zo'n vlaggetje op hun jas moeten hebben. Dat is toch gewoon totaal nutteloos en provocerend.
Het is anders als je militair bent en je uniform aan hebt.
hoho, niet iedereen in Drenthe is zo als Gellyquote:Op zaterdag 29 januari 2005 18:44 schreef Luger het volgende:
[..]
Dat doe ik.
Misschien in jouw contreien niet, maar hier is men behoorlijk nationalistisch. Zelfs in de postbank-reclame is via dat lelijke wijf te zien dat Drenthe niet bij de rest van NL hoort dus waar heb je het over?
Maar goed, jij beweert gewoon met de regelmaat van de klok pure bullshit en laat je daarna niet meer in dat topic zien, zoals hier: Grote spanningen na zinloos geweld R'dam
Dat gebeurt wel eens inderdaad. Maar de reden die gegeven wordt is an sich niet schokkend.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 18:51 schreef NewOrder het volgende:
[..]
De waarheid ligt meestal in het midden. Het zou niet de eerste keer zijn dat in een bericht een verkeerde voorstelling van zaken wordt gegeven. Daarom moet je heel voorzichtig zijn met conclusies trekken.
Get a life, waarom moet jij je een oordeel aanmeten als mensen hun eigen vlag op hun eigen jas hebben, jij zit echt vreselijk vast in een bekrompen manier van denken.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 18:48 schreef RijstNatie het volgende:
Ik snap gewoon niet wrom mensen zo'n vlaggetje op hun jas moeten hebben. Dat is toch gewoon totaal nutteloos en provocerend.
Het is anders als je militair bent en je uniform aan hebt.
Misschien de afgelopen 30 jaar onder invloed van bepaalde ontwikkelingen niet, maar die zie ik dan ook niet als bepalend voor wat op dat gebied Nederlands is en wat niet. Maar vele honderden jaren lang is nationalisme niks vreemds geweest voor Nederlanders.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 18:37 schreef gelly het volgende:
[..]
Nationalisme is niet iets Nederlands, en het vreemde is dat de zogenaamde cultuurhoeders ons dat wel willen doen geloven.
Het is ook niet de legerkleding die verboden is, maar de Nederlandse vlag die hij (kennelijk) als provocatie op z'n tas had genaaid.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 18:59 schreef Georges het volgende:
[..]
Het dragen van legerkleding op scholen is niet bepaald een nieuw fenomeen. Maar goed, het zal allemaal wel.
In de OP staat dat ze ook vallen over zijn kleding. Eigenlijk zouden ze hem dan ook moeten verbieden om de kleding te dragen.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 19:03 schreef gelly het volgende:
[..]
Het is ook niet de legerkleding die verboden is, maar de Nederlandse vlag die hij (kennelijk) als provocatie op z'n tas had genaaid.
Het Nederland van nu bestaat pas sinds de 19e eeuwquote:Op zaterdag 29 januari 2005 19:02 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Maar vele honderden jaren lang is nationalisme niks vreemds geweest voor Nederlanders.
Dat is wat de vader zegt.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 19:06 schreef Georges het volgende:
[..]
In de OP staat dat ze ook vallen over zijn kleding.
Ik zou niet weten waarom. Misschien is het een combinatie van kleding en gedrag die hem tot mikpunt maakt, we weten het niet.quote:Eigenlijk zouden ze hem dan ook moeten verbieden om de kleding te dragen.
Maar als je dat wel wilt, dan moet dat toch kunnen?quote:Op zaterdag 29 januari 2005 19:09 schreef gelly het volgende:
[..]
Het Nederland van nu bestaat pas sinds de 19e eeuwUitbundig vlagvertoon, minachting van andere naties en volkeren is ook niet handig voor een land dat het van de handel moest (en moet) hebben. Nederland is altijd een land geweest dat zich heeft aangepast en geschikt, dan is er voor nationalisme geen plaats. Prima dat je trots bent op je land hoor, dat ben ik ook, maar ik hoef mijn identiteit niet te ontlenen aan een stoffen driekleur. Die ontleen ik liever aan dingen die ik zelf bereikt heb.
Dat zei ik net al, als hij zich dusdanig zou gedragen dat het aanstootgevend zou zijn dan was dat wel vermeld. De directeur had dat er best bij kunnen zeggen.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 19:12 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat is wat de vader zegt.
[..]
Ik zou niet weten waarom. Misschien is het een combinatie van kleding en gedrag die hem tot mikpunt maakt, we weten het niet.
Ja hoor, maar zeg dan niet dat je de Nederlandse cultuur uitdraagt. Bovendien staat het een schooldirecteur vrij om bepaalde dingen te verbieden als daar een gegronde reden voor is. Ik denk dat de schooldirecteur die hoofddoekjes wil verbieden wel op een hoop steun kan rekenen van mensen als jou. Ik ben niet tegen een opgenaaid vlaggetje, wel als dit tot gespannen situaties leidt. En helaas zijn het vooral provocatieve nationalisten die met zo'n vlaggetje lopen.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 19:15 schreef veldmaatpp het volgende:
[..]
Maar als je dat wel wilt, dan moet dat toch kunnen?
Maar wie zegt dat je dan meteen andere landen moet minachten? En hoe vlagvertoon in eigen land slecht is voor de handel met andere landen zie ik ook niet helemaal. Er wordt bijvoorbeeld ook ontzettend veel gehandeld met Amerika. En ondanks dat nationalisme Frankrijk niet onbekend is staat het toch bekend als een land dat veel en goede contacten heeft met andere landen.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 19:09 schreef gelly het volgende:
[..]
Uitbundig vlagvertoon, minachting van andere naties en volkeren is ook niet handig voor een land dat het van de handel moest (en moet) hebben.
De stoffen driekleur is ook slechts een symbool voor het land natuurlijkquote:maar ik hoef mijn identiteit niet te ontlenen aan een stoffen driekleur
ROTFLMAOquote:Op zaterdag 29 januari 2005 19:09 schreef gelly het volgende:
[..]
Het Nederland van nu bestaat pas sinds de 19e eeuwUitbundig vlagvertoon, minachting van andere naties en volkeren is ook niet handig voor een land dat het van de handel moest (en moet) hebben. Nederland is altijd een land geweest dat zich heeft aangepast en geschikt, dan is er voor nationalisme geen plaats. Prima dat je trots bent op je land hoor, dat ben ik ook, maar ik hoef mijn identiteit niet te ontlenen aan een stoffen driekleur. Die ontleen ik liever aan dingen die ik zelf bereikt heb.
Ah, als provocatie erop had genaaid.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 19:03 schreef gelly het volgende:
[..]
Het is ook niet de legerkleding die verboden is, maar de Nederlandse vlag die hij (kennelijk) als provocatie op z'n tas had genaaid.
Hoe hang je precies racisme en extreem-nationalisme aan een vlag?quote:Op zaterdag 29 januari 2005 18:20 schreef gelly het volgende:
Als de Nederlandse vlag misbruikt wordt door er racisme en extreem-nationalisme aan te hangen
Als groot land kun je het veroorloven nationalistisch te zijn, als kleinduimpje moet je je altijd aanpassen aan de landen waarmee je zaken doet. Dat heeft Nederland ook groot gemaakt, het vermogen tot aanpassen en een neutrale houding aannemen.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 19:18 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Maar wie zegt dat je dan meteen andere landen moet minachten? En hoe vlagvertoon in eigen land slecht is voor de handel met andere landen zie ik ook niet helemaal. Er wordt bijvoorbeeld ook ontzettend veel gehandeld met Amerika. En ondanks dat nationalisme Frankrijk niet onbekend is staat het toch bekend als een land dat veel en goede contacten heeft met andere landen.
Wat een ronduit gelul!quote:Op zaterdag 29 januari 2005 19:09 schreef gelly het volgende:
[..]
Het Nederland van nu bestaat pas sinds de 19e eeuwUitbundig vlagvertoon, minachting van andere naties en volkeren is ook niet handig voor een land dat het van de handel moest (en moet) hebben. Nederland is altijd een land geweest dat zich heeft aangepast en geschikt, dan is er voor nationalisme geen plaats. Prima dat je trots bent op je land hoor, dat ben ik ook, maar ik hoef mijn identiteit niet te ontlenen aan een stoffen driekleur. Die ontleen ik liever aan dingen die ik zelf bereikt heb.
Ik zei eerder al dat het een lapmiddel was. Het kan helpen om de situatie tijdelijk op te lossen.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 19:23 schreef Lithion het volgende:
[..]
En is het dan nuttig om die vlag te verbieden?
Ah, bij hoofddoekjes dus ook? Jij was daar anders altijd héél stellig in dat het pertinente onzin was om hoofddoekjes te verbieden. Over eventuele korte-termijn effecten heb ik je daarover nog nooit gehoord.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 19:25 schreef gelly het volgende:
Ik zei eerder al dat het een lapmiddel was. Het kan helpen om de situatie tijdelijk op te lossen.
Ja, en ik heb ook een aantal jaar met een vlaggetje op mn schouder gelopen, nou ben ik ook een nazi. Je snapt toch zelf wel dat alles afhangt van tijd, plaats en intentie ?quote:Op zaterdag 29 januari 2005 19:25 schreef Lithion het volgende:
Ik besef me nu trouwens dat ik ook een Nederlands vlaggetje op mijn trekking-rugzak heb zitten.
Toch vreemd dat ik daar op reis nooit problemen mee heb gehad of dat iemand het als provocatie zag..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |