FOK!forum / Ouder(s) / Inbakeren
Stiekemurdvrijdag 28 januari 2005 @ 07:53
Doordat er een kleine discussie ontstond in het babietjestopic en ik de link naar de Pacco doeken heb gelezen, hebben wij besloten om ook te gaan inbakeren. Ik stond er behoorlijk van te kijken dat waar ik tegen aan loop met Benthe daar allemaal beschreven stond! Het CB heeft mij al 2 gezegd om daar over na te denken. Maandag kan ik bij een verpleegkundige een Pacco doek ophalen en zal zij mij wat adviezen geven.

Ik wilde graag weten van de andere moeders die al inbakeren of hebben gedaan, hoe zij dit aangepakt hebben. Meteen al een slaapritme ('s morgens en 's middags slapen), en hoe lang dit aanhouden (14 dagen). Ging je kind meteen goed slapen? Sliep het inderdaad ook dieper? Ging het ook uit zichzelf inslapen? Hoe deed je het overdag als je wegging? Bij KDV ook de doek meenemen?

Alle tips/adviezen zijn welkom!!!

-------

Ik zie nu net dat de discussie verder is gegaan in het topic! Sorry.... als deze wegmoet, doe dat dan maar!
Sugarvrijdag 28 januari 2005 @ 11:29
Wij hebben Maria ook ingebakerd.
Ze viel heel moeilijk zelf in slaap en maaide inderdaad erg met haar armpjes. Als ze ingebakerd lag, huilde ze ook, maar werd ze na een paar minuten wel stil en sliep ze. (Soms na 10 minuten, soms na 4, soms na 2 keer 10 minuten met een tussenpauzetje.)

Het ene moment leek de doek heel goed te werken, het andere moment leek er weer totaal geen effect en leek alles hopeloos. En oh, ik trok zo snel conclusies!

"Dus! Dat werkt óók al niet! Nu werkt het nóóit meer!!!!!"
"Dus! Als we het zó doen slaapt ze wel, dus dat altijd doen, nooit meer ander pyjamaatje, nooit meer andere knuffel, nooit meer andere tijd!!!!!"
"Dus! Thuis lukt het wel, hier niet, wheeeeeeeeeeee, we komen noo-hooit meer!!!!"



Al die dingen dacht ik, maar allemaal sloeg het natuurlijk nergens op. Het ging gewoon wisselend. De ene keer wel, de andere keer niet en dat weer drie keer andersom. Op een gegeven moment hoorde ik me ook ineens heel reëel ( ) tegen mijn vriend zeggen: "Ja, het is tóch geen machientje of computer, het werkt niet altijd hetzelfde. Het is een babietje. Gelukkig."

Concreet over inbakeren:
  • we deden het altijd.
  • ook in kinderwagen.
  • we gebruikten een flanellen lap van 1.10 m. bij 1.10 m. en tape. We bakerden haar beentjes niet extra in, vanwege mogelijke heupdysplasie.
  • ook op kinderdagverblijf (daar had ik een lakentje liggen en een rol tape).
  • er was helemaal geen slaapritme zoals jij omschrijft: ze ging na elke voeding wel een keer naar bed. Als ze moe was en dus tekenen van moeheid gaf, bakerde ik haar in en legde haar in bed. Soms bleek dat te vroeg en wilde ze echt niet slapen, soms te laat en huilde ze best lang. En soms was de timing goed en sliep ze redelijk makkelijk in.
  • Na een tijdje (een week ofzo) kwam er iets meer "effect" en lukte het zelf inslapen steeds wat vaker. Maar Maria heeft tot ze ruim 3 of 3.5 maand was, wisselend geslapen overdag. De ene keer ging het goed, de andere keer niet.
  • Het kostte me vooral geduld en stalen zenuwen, omdat ik haar soms echt even moest laten huilen. En omdat ik steeds weer moest proberen ervan uit te gaan dat het ging lukken, dat ze heus wel zou gaan slapen. Die instelling moest ik soms van "ver" halen!
  • Afbouwen hebben wij in 1 keer gedaan: ze kreeg die spreidbeugel en we dachten dat inbakeren niet makkelijk meer zou kunnen. Het ging meteen goed. Ze was toen bijna 4 maanden.

    Ik hoop dat je hier wat aan hebt?
  • Jeliefvrijdag 28 januari 2005 @ 11:43
    Bij mij op het kdv heb je een bevestiging/handtekening van het consultatieburo nodig waarmee zij angeven dat je kindje niet ziek is en dat aan jou is uitgelegd hoe het inbakeren gaat. (Dit is onderdeel van ons nieuwe beleid) Een van mijn kindjes heeft een flanellen doek om mee ingebakerd te worden en ze slapt bij ons beduidend beter met doek dan zonder, ook drinken doet ze beter als ze ingepakt is. ik vind het trouwens zo schattig zo'n ingebakerd beebje!
    Stiekemurdvrijdag 28 januari 2005 @ 12:47
    Sugar, dank je wel dat je het hele verhaal voor me hebt beschreven
    Ik merk gewoon aan Benthe dat ze ook behoefte heeft aan ritme. 's Avonds is ze zo moe dat ze daar door wild wordt en huilerig. De borstvoeding 's avonds gaat ook heel happerig en wild en overstrekt zich. Nu had ik al een slaapzakje gekocht en gaat iets beter.

    Gister en vandaag heeft ze ruim 3 uur 's morgens geslapen, alleen wilde ze gisterenmiddag niet meer. Ik wil gewoon (misschien moet ik ook niet TE control-freakerig zijn) dat ze een goed ritme heeft tegen de tijd dat ik ga werken en dat is al 17 februari. Vooral omdat ik er nu tijd voor heb om er energie in te steken.
    pluisjevrijdag 28 januari 2005 @ 12:52
    Ik wil je vooral meegeven om het inbakeren als hulpmiddel te zien, en niet als oplossing. Het is niet zo dat je je kind helemaal inpakt zodat het geen kant meer opkan, en dan meteen de slaapproblemen opgelost zijn. Het kan je alleen helpen

    Wij zijn hier wel erg van de regelmaat en zoveel mogelijk alleen maar in zijn bedje slapen. De eerste keer ingebakerd sliep Tobias meteen uuuuuuren, de keren erna verzette ie zich een beetje. En ja, ook met doeken om kunnen ze driftig worden en heel hun lijfje aanspannen. Tobias kreeg alleen steeds sneller in de gaten dat het gewoon geen nut had, en na een kleine week ontspande hij zich direct als ie de eerste doek omkreeg


    Ik heb een paar weken losse inbakerdoeken gebruikt, van De Bakermat. Dat is 1 kleine doek voor alleen de armpjes, en 1 grote doek om ten eerste de armpjes extra vast te zetten, en ten tweede ook om de rest van het lijfje te wikkelen. Dat mag om de beentjes niet strak, maar ook doeken die losjes zitten geven het kind een gevoel van begrenzing en daarmee rust.
    Daarna ben ik op de Pacco overgegaan, makkelijker in gebruik vanwege het klitteband. Maar wel erg prijzig, gelukkig kun je er ook 2e hands aankomen.

    Wij zijn ermee begonnen toen ie 8 weken was, en zijn er mee gestopt toen ie een maand of 5 was. Opeens ging ie veel huilen, en stopte pas als zijn doeken afgingen. Sindsdien slaapt ie (nu al bijna 2 maanden) nog steeds prima
    Stiekemurdvrijdag 28 januari 2005 @ 13:45
    Ik zie het ook als een hulpmiddel hoor t Is natuurlijk zo dat ze in je buik lekker in slaap gewiegd worden en nu moeten ze het ineens zelf kunnen.

    Ik ga ook voor die pacco doek, gewoonweg omdat het me makkelijker lijkt.
    Stiekemurdmaandag 31 januari 2005 @ 17:23
    Vandaag bij een babyconsulente de Pacco doek gekocht. Toen Benthe ingebakerd werd, vond ze dat toch niet zo prettig en zette het op een huilen. De consulente verzekerde mij dat ze echt gaat slapen en dat ik haar een half uur (als ik dat maar volhou) moet laten huilen en wanneer ze nog huilt even oppaken en wat laten drinken en weer terug leggen. Ze zei dat het hooguit 3 a 4 dagen duurt. Ben erg benieuwd. Kan de doek nu nog niet gebruiken want hij ligt te weken in een emmer en dan moet ie nog 3 keer gewassen worden.

    Vandaag was het weer een dag met 2 kleine hazeslaapjes en nu ligt ze oververmoeid in haar wiegje te huilen.

    Ik hoop zo dat het gaat lukken....
    Sugarmaandag 31 januari 2005 @ 17:34
    Moeilijk, Stiekemurd!
    Waarom moet je die doek zo vaak wassen? En heb je een droger en mag 'ie daar wel in?

    Ik wil je nog even zeggen dat je gewoon "moet" doen wat jij goed vindt! Dus niet wat moet, ook niet volgens die consulente... Tenminste, het kán voor jou voelen als een fijn houvast en dan zou ik er ook zeker op afgaan. Maar zodra het voelt als een regel die je niet mag loslaten, maar je wél in de weg zit: loslaten!
    Ik zeg het omdat ik zelf zeker in het begin zo strikt en strak probeerde te denken en handelen en het mij niet heeft geholpen! Misschien en hopelijk een overbodig advies, maar toch! Succes!

    Kun je niet gewoon met een lakentje en tape inbakeren tot je de doek kunt gebruiken?
    Suzannadinsdag 1 februari 2005 @ 01:16
    Herkenbaar, Stiekemurd...Ik ben nu wakker omdat Noa ligt te 'slapen' met een speen in haar mond die ze er telkens uit laat vallen en dan weer keihard begint te krijsen. Het is alleen het enige wat haar in slaap krijgt op dit moment (naast het feit dat ze ingebakerd is, wat voor mijn gevoel niet veel helpt).

    Sterkte ermee...en ik hoor wel verder hoe het ermee gaat.
    Stiekemurddinsdag 1 februari 2005 @ 10:38
    Ik moest de doek ff wassen, omdat ie nieuw is. Moet net zoals je nieuwe theedoeken gaat gebruiken eerst even wassen, dan neemt beter vocht op.
    Ik wil zelf graag de de adviezen van Ria Blom opvolgen (boek al besteld bij Bol).
    Uiteraard zal ik mijn eigen gevoel ook opvolgen, dank je wel Sugar

    Suzanna ik hoop dat je nog even volhoudt, want elke keer iets anders proberen schijnt ook niet echt bevoordelijk te zijn.
    Stiekemurddinsdag 1 februari 2005 @ 14:26
    Pff dat viel niet mee.....
    Een half uur heeft ze heel hard gehuild. Toen heb ik haar even aangelegd en weer direct terug gelegd. Toen heeft ze weer 20 minuten gehuild. Om 1400 uur heeft ze de strijd opgegeven en nu ligt ze al een half uur te slapen. Toen ik ging kijken, hoorde ik nog een snik in haar slaap. Verschrikkelijk zeg. Maar mijn gevoel zegt dat het goed is. Ik hoop dat ze de volgende keer sneller inslaapt.
    jessiedinsdag 1 februari 2005 @ 14:30
    Ik vraag me altijd af of ze dan ook niet was gaan slapen zonder die doek. Ook dan kan je er op die manier doorheen. Of is dat toen niet gelukt?
    Stiekemurddinsdag 1 februari 2005 @ 14:35
    Jessie, nee we konden haar alleen slapende wegleggen. Soms werd ze dan ook weer wakker. Alleen maar hazenslaapjes overdag en eind van de dag een overstuur kind wat helemaal oververmoeid is. Het CB had al een paar keer aangegeven om dit te gaan proberen.
    Overigens is ze nu weer wakker geworden.
    jessiedinsdag 1 februari 2005 @ 14:38
    Moeilijk hoor!
    Maar ik bedoel eigenlijk legde je ze dan op dezelfde manier weg enzo als nu met het inbakeren? Liet je haar dan ook diezelfde tijden huilen enzo?

    Wij hebben met Janneke ook die problemen gehad, vreselijk he. T breekt je gewoon op. En je merkt dat je kindje het gewoon nodig heeft.
    Met Bo hebben we dat inbakeren heel effies gedaan. Die maaide met haar handjes zichzelf steeds wakker. Maar ik vond het zo zielig ik kon het niet volhouden.

    Sterkte!
    Stiekemurddinsdag 1 februari 2005 @ 14:43
    Ja eerst geprobeerd met een slaapzakje. Dat ging wel iets beter, vooral de nachten. En je legt ze dan ook niet op een koude plek weg.
    Benthe is ook heel druk. Ze schopt met haar beentjes haar dekens weg en ligt dan helemaal bovenin haar wiegje. Ze heeft erg veel moeite met zelf inslapen en diep slapen.

    Ja tis erg moeilijk hoor en ik hou me er ook echt aan vast dat het ooit wel weer beter gaat. Regelmaat is toch ook heel belangrijk voor een babietje.
    Stiekemurddinsdag 1 februari 2005 @ 18:39
    Nou tis niet zo goed afgelopen. Benthe was helemaal over de rooie en ik ook!
    Wat verschrikkelijk moeilijk. Mijn hart brak in 10 stukken om haar zo te horen en zien . Ik heb de doek afgedaan en haar weer aangelegd. Gelukkig kon ze nog naar me lachen. (ik dacht echt dat ze misschien wel een hekel aan mij ging krijgen). Ik wacht het boekje van Ria Blom maar even af, want nu weet ik het ook ff niet meer... En ik nog zeggen tegen Suzanna dat ze vol moet houden.
    Pffff wat erg.

    En nu?? Nu ligt ze heerlijk in haar wiegje te knorren, al vanaf 16.00 uur (gek he, hartstikke moe van alles).
    Wat is het moederschap soms zo zwaar!!
    Sugarwoensdag 2 februari 2005 @ 14:53
    En, Stiekemurd, hoe is de nacht gegaan? Niet ingebakerd?
    Stiekemurdwoensdag 2 februari 2005 @ 15:07
    Nee niet gedaan.
    Ze heeft vannacht echt goed geslapen, dat doet ze meestal, omdat ze overdag bijna niet slaapt.
    En 3 keer raden....
    Vanmorgen 2 uur geslapen in d'r wiegje en vanmiddag nadat ik een voeding gedaan had, ff laten spelen in de box en wakker weggelegd in d'r wieg. Slaapzakje aangedaan en wiegje voorverwarmd. Het was heel even jammeren, maar ze heeft toch geslapen, een uurtje maar.

    Dus ja.... ik ben daar wel heel blij om natuurlijk.

    Kleine meid zag er gistermiddag echt niet uit, dikke huilogen en wallen.. Vreselijk gewoon!
    bixisterwoensdag 2 februari 2005 @ 17:00
    wat naar dat 't gisteren zo moeizaam ging zeg. maar vandaag -zonder gebaker- dus toch aardig geslapen gelukkig. ben benieuwd of je 't nog een keer gaat proberen...
    Stiekemurdwoensdag 2 februari 2005 @ 19:04
    Ik weet het niet.....
    Vanmiddag is het boekje van Ria Blom "regelmaat en inbakeren" binnen gekregen. Op zich wel goed boekje en veel dingen herkenbaar. Ik zal zeker al dan niet met of zonder inbakeren het e.e.a. toepassen. Maar ja dan schrik ik ook weer dat als je niet te strak dat allemaal volgt en ze niet zelf leren inslapen, het steeds erger wordt. Vanmiddag heeft ze maar een uurtje geslapen (uit zichzelf), maar dan denk ik weer, het begin is er. Is dat juist??? Of was het maar een toevalstreffer. Net is ze naar haar voeding weer in slaap gevallen en heb ik haar slapende in haar wiegje gelegd.

    Overigens staan er veel ervaringsverhaaltjes in en wordt er vaak vermeld dat kinderen een groeiachterstand krijgen. Benthe komt ruim 250 gram per week aan en heeft kleur in d'r gezicht en is vrolijk. Sja....

    Ik ga maandag sowieso naar het CB toe en dan overleg ik wel even met verpleegkundige.
    jessiewoensdag 2 februari 2005 @ 19:27
    Moeilijk he.
    Misschien moet je je er bij neerleggen dat sommige kindjes gewoon niet zo makkelijk slapen en veel huilen. Neerleggen is t verkeerde word, want mij is het niet gelukt. Maar ik bedoel te zeggen dat elk kindje anders is. En de ene heeft baat bij t ene en de andere bij t andere. En die groeiachterstand...... hier ook niet hoor
    bixisterwoensdag 2 februari 2005 @ 21:11
    wat misschien ook rust geeft voor jezelf is het idee dat er niet maar 1 weg naar Rome is. dus: je kunt zelf kiezen welke aanpak je gaat volgen, er is niet maar 1 goede keuze. verschillende aanpakken kunnen werken. (alleen niet teveel door elkaar proberen zou ik zeggen). heel veel succes ermee!
    pigletwoensdag 2 februari 2005 @ 21:43
    Stiekemurd ik heb ook het boek van Ria Blom en ook ik ben me rotgeschrokken van haar doemscenario's dat het alleen maar erger zou worden met groeiachterstanden etc. (en volgens mij kwam er ook nog ergens iets over een verhoogde kans op adhd naar voren )
    Maar toch kon ik me er niet toe zetten om helemaal streng een schema aan te gaan met Lucas (door persoonlijke omstandigheden, maar vooral omdat het niet goed voelde).

    Wij bakeren Lucas dus wel in, en dat hebben we vanaf het moment dat we dat deden heel consequent 's nachts gedaan (overdag is een ander verhaal). Rondom het inbakeren hebben we ook echt een ritueel: eerst luier verschonen en pyjamaatje aan op zijn eigen kamer. Dan naar onze slaapkamer waar het lekker rustig en redelijk donker is (alleen 1 leeslampje aan). Daar krijgt hij in alle rust een flesje zodat hij zelf ook echt tot rust kan komen. Dan boeren en rustig inbakeren. Vervolgens loop ik naar zijn kamertje, krijgt hij een speentje en wieg ik hem tot ik vind dat hij rustig genoeg is om te gaan slapen (soms zit er nog een boertje dwars en duurt het even, maar meestal is dat binnen een minuutje of 2) en dan leg ik hem weg. Nog een aai over z'n bol of een kusje op z'n wang en ik ga weg.
    Dit werkt dus meestal prima (natuurlijk vandaag even niet dat zul je altijd zien als je er een stukje over wil schrijven , maar hij is de hele dag al huilerig geen idee wat het is en tegenwoordig maak ik me er ook niet meer zo druk over. Ik weet dat het wel weer over gaat) en Lucas slaapt nu van 19:00u tot 07:30u met tussendoor nog 1 flesje om ongeveer 23:00u.

    Klinkt goed hè? Maar denk maar niet dat dit in 1 dag zo geregeld was Ik heb heel wat afgetobd met laten huilen, wiegen tot hij in slaap viel en dan wegleggen, pink in z'n mond tot hij sliep, etc.
    Uiteindelijk is het heel geleidelijk van wiegen tot hij in slaap viel en dan wegleggen overgegaan in even wiegen tot hij rustig (maar nog wel wakker) is en dan wegleggen (was gewoon een kwestie van op een gegeven moment steeds korter wiegen en sneller weggaan om alleen nog terug te komen om een speentje in z'n mond terug te ploppen. Dat had hij vrij snel door moet ik zeggen ).

    Wat ik eigenlijk hiermee wil zeggen is: neem de informatie in je op, maar doe alleen waar je je prettig bij voelt. En heb er vertrouwen in dat het uiteindelijk echt wel goed komt, ik dacht op een gegeven moment gewoon steeds: als hij 18 is dan hoef ik hem vast niet meer elke avond in slaap te wiegen dus er komt vast vanzelf een moment dat het niet meer nodig is
    Ik weet dat het ontzettend moeilijk is op het moment dat het allemaal nog niet lekker loopt, zeker omdat je dan ook niet aan je eigen rust toekomt. Sterkte dus nog even voorlopig en ik hoop dat jullie snel een goede weg zullen vinden om allemaal aan jullie rust toe te komen
    poemojnwoensdag 2 februari 2005 @ 23:09
    Nou, als Myrthe (nooit ingebakerd) ADHD krijgt zal ik het meteen hier komen melden. Denk dat er ook wel een erfelijke factor moet zijn, en die lijkt me heel wat belangrijker, en evt eerder oorzaak van moeilijk gedrag dan andersom. Groeiachterstand hebben we hier ook nog steeds niet geconstateerd. En we doen alles fout volgens dat boek. Ik heb alleen toen ze 6 maanden was eens bijgehouden hoeveel ze slaapt op een dag: heel netjes het gemiddelde voor haar leeftijd.
    Ria Blom is consultatiebureauverpleegkundige, en is als zodanig ab-so-luut niet bevoegd voor het stellen van ADHD-diagnoses oid. Uitspraken van haar daarover en over babygedragcombi's zou ik met een flinke schep zout nemen: die zijn niet waardevoller dan uitspraken van mij over datzelfde onderwerp (en nu we het toch over Lucas hebben.. ).
    pluisjewoensdag 2 februari 2005 @ 23:30
    Je moet het wel in de context zien natuurlijk, ik kan me herinneren dat in het boekje staat dat bij baby's die veel te weinig slapen uiteindelijk een groeiachterstand zou kunnen ontstaan, niet dat alle baby's die niet ingebakerd zijn uiteindelijk een groeiachterstand oplopen.

    Als je baby rustig slaapt, en geen ritme nodig heeft, zal het boek zwaar overdreven overkomen. Logisch, alles gaat goed, dus je hoeft ook niks aan te passen.

    Maar als je baby problemen heeft met slapen, en daar ook last van heeft als hij wakker is (te moe om te eten enzo), is het een heel ander verhaal, en kunnen de tips goed van pas komen. Ria Blom stelt geen ADHD diagnose, ze vertelt over haar ervaringen als CB verpleegkundige die zij in de loop der (vele) jaren heeft opgedaan.

    Het is geen kwestie van goed of fout, het is een kwestie van tips en ervaringen, die mensen (en vooral kinderen) wellicht kunnen helpen.

    sorry voor mijn misschien wat vinnige reactie, maar er zijn mensen die echt baat hebben bij inbakeren en de tips in het boekje. Natuurlijk mogen er ook andere meningen gegeven worden, maar ik kan me nog wel herinneren dat het heel vervelend was als je zelf serieus bezig bent met een bepaalde methode, je je daarvoor steeds moet verantwoorden en cynische reacties krijgt.
    poemojnwoensdag 2 februari 2005 @ 23:33
    Pluisje, snap ik, maar het lijkt me niet de bedoeling dat dat boekje mensen zoveel schrik aanjaagt dat ze daarom gaan inbakeren. (Zie Piglet: "ook ik ben me rotgeschrokken van haar doemscenario's dat het alleen maar erger zou worden met groeiachterstanden etc. (en volgens mij kwam er ook nog ergens iets over een verhoogde kans op adhd naar voren)".)

    En nee, Myrthe sliep in het begin niet rustig, en was continu (huilend) wakker als ze niet bij mij op schoot of in de draagzak mocht slapen. Maar voor jonge baby's is dat vrij normaal gedrag, wat vanzelf over gaat als ze ouder worden (maand of 3/4). Je kunt er idd voor kiezen het hulpmiddel inbakeren te gebruiken, maar ook dat is een hulpmiddel, en niet het wondermedicijn wat het in dat boekje lijkt, waar je niet zonder kunt of je kind komt vanalles tekort. Een kind wil (meestal) van nature bij de ouders zijn, en niet alleen zijn. Als dat in de praktijk voor de ouders lastig is kun je inbakeren proberen idd. Maar Ria's boekje is meer promotie voor haar methode dan een objectieve vergelijkende studie.

    [ Bericht 25% gewijzigd door poemojn op 02-02-2005 23:38:17 ]
    Stiekemurddonderdag 3 februari 2005 @ 08:37
    Er staan ook echt goede dingen hoor. Althans voor mij bruikbare
    Alleen die negatieve dingen (groeiachterstand etc.) daar schrok ik van. Ben ook best deprie geweest gisteren, want "hoe moet het nou als ik ga werken" en als mijn vriend op woensdag thuis is. Lekker onzeker dus.

    Ik ben ook niet van plan om nu allerlei truken uit de doos te gaan toveren, ik laat het nu even voor wat het is. Wel de methode, voeden, knuffelen, spelen, slapen ga ik toepassen, omdat dat dat nu net ff wat regelmaat in huis brengt. Ik merkte dat Benthe daar gisteren ook goed op reageerde.

    Vannacht heeft ze ook goed geslapen, maar 1 keer gekomen voor een voeding en om 7 uur heb ik haar in d'r wiegje gelegd en is ze ook vanzelf gaan slapen tot kwart over 8. Uiteraard even gemopperd en toen was ze in dromenland.
    pluisjedonderdag 3 februari 2005 @ 09:21
    quote:
    Op woensdag 2 februari 2005 23:33 schreef poemojn het volgende:
    Een kind wil (meestal) van nature bij de ouders zijn, en niet alleen zijn. Als dat in de praktijk voor de ouders lastig is kun je inbakeren proberen idd. Maar Ria's boekje is meer promotie voor haar methode dan een objectieve vergelijkende studie.
    Dat het boekje voor jou als promotie overkomt is natuurlijk wel logisch: je ziet er zelf niks in, en leest dus alleen maar dingen waar je het zelf niet mee eens bent (en de schrijfster logischerwijs zelf wel). Maar het boek is bedoeld voor ouders die wel met inbakeren willen beginnen, en graag willen weten hoe ze het aan moeten pakken.

    Daarnaast vind ik je stelling: ouders bakeren hun kinderen in omdat ze niet heel de tijd bij ze willen/kunnen zijn, wel erg kort door de bocht. Je hebt het hier ook over ouders die dag en nacht met hun kind rond hebben lopen zeulen.

    Iedere ouder wil het beste voor zijn kind. Het is niet zo dat ouders die hun kind inbakeren zoiets hebben van "zo, we doen het een dwangbuisje om, hebben wij ook even rust". Nee, ze doen het omdat het ze goed lijkt voor hun kind, zodat die ook eens wat rust in het lijfje heeft.

    Inbakeren wordt door "tegenstanders" in mijn ogen te veel als straf gezien. Het is zielig om je kind in te bakeren. Maar waarom is het zielig? Omdat je zijn bewegingsruimte beperkt? Het kind heeft 9 maanden in je buik gezeten, het is niet anders gewend hoor
    jessiedonderdag 3 februari 2005 @ 09:27
    Wel ligt het in de buik in een hele andere houding dan dat je je kindje inbakert.Het draait en schommelt in je buik. Niet als je het inbakert.
    Stiffmasterdonderdag 3 februari 2005 @ 09:29
    Ik weet van mijn broer en schoonzusje die in sept. 2004 een tweeling hebben gehad dat ze het nu ook doen.
    De baby's waren echt de hele nacht aan het huilen etc... en toen hadden ze de tip gekregen om te gaan inbakeren.
    Dit bevalt hun tot nu toe prima en de baby's lijken het ook prettig te vinden, ze slapen heerlijk de nacht door.
    Details weet ik verder niet maar wel dat het een uitkomst is (kan zijn)
    moussydonderdag 3 februari 2005 @ 09:29
    Cas is dan wel geen pieterig babietje meer, maar zit niet lekker in zn vel nu en is ziek. Vannacht wilde hij alleen maar slapen als ik hem vastgeklemd tussen mijn armen op schoot had. Ik trek dat niet om een hele nacht zo te zitten Dus heb ik hem lekker in een dun fleece-dekentje gewikkeld en in zijn bedje gelegd. Vanmorgen om 8 moest ik hem uit een hele diepe slaap halen
    Stiekemurddonderdag 3 februari 2005 @ 10:02
    In het boekje stond dat je eerst haar methode ook zonder inbakeren kon beginnen, vooral als je kind nog voor de 10-12 weken zit. Benthe is nu 10 weken. Ik stop haar wel heel erg strak in en zorg er voor dat het wiegje voorverwarmd is met een kruik.

    Ik heb haar net een fles gegeven, even gekroeld en toen ging ze haar gezichtje afvegen aan mij. Moe dus.... ik heb haar net op bed gelegd, in wakkere toestand en ze heeft niet eens gehuild en ligt nu te slapen!!!!!

    Mijn vriend vond het inbakeren ook erg zielig (vinden heel mannen volgens die babyconsulente), maar door wat research te plegen, was ie het er ook wel mee eens.
    Overigens bij ons op KDV doen ze niet inbakeren.
    Suzannadonderdag 3 februari 2005 @ 10:02
    Noa heeft vannacht ook weer ingebakerd geslapen (toch maar). We hebben haar daarnaast bij ons in bed gelegd omdat het in haar eigen bedje niet lukte om in slaap te komen (echt waar, we kunnen haar niet zo lang laten huilen ) en in ons bed ik haar telkens het speentje in haar mond terug kon doen.
    Ze sliep heerlijk op een groot dun kussen tussen onze kussens in, dus met haar eigen dekentje.
    En ze heeft tot half zes doorgeslapen vanaf ongeveer 11 uur! Heerlijk! Ik heb eindelijk (een klein beetje) kunnen bijslapen.
    blijkbaar helpt onze aanwezigheid haar toch wel heel erg om in slaap te komen (in het begin heb ik weleens uren naast haar bedje gezeten en over haar hoofdje geaaid...). En het inbakeren helpt ook erg, anders houden haar maaiende handjes haar erg wakker.
    Stiekemurddonderdag 3 februari 2005 @ 10:05
    Suzanna wat fijn dat het goed gegaan is
    poemojndonderdag 3 februari 2005 @ 11:01
    quote:
    Op donderdag 3 februari 2005 09:21 schreef pluisje het volgende:
    Daarnaast vind ik je stelling: ouders bakeren hun kinderen in omdat ze niet heel de tijd bij ze willen/kunnen zijn, wel erg kort door de bocht. Je hebt het hier ook over ouders die dag en nacht met hun kind rond hebben lopen zeulen.
    Je doelt dus op "Een kind wil (meestal) van nature bij de ouders zijn, en niet alleen zijn."? Daarmee verwijs ik alleen naar antropologen en biologen die zeggen dat het natuurlijk is dat een baby hazeslaapjes doet, en steeds bij de moeder wil zijn, liefst continu gedragen wordt, en liefst elk uur een paar keer kort bij de moeder drinkt. In culturen waar baby's steeds door de moeder gedragen worden wordt ook aan die behoefte tegemoet gekomen. In onze cultuur wordt van baby's verwacht dat ze in een eigen kamertje slapen, in hun eigen bedje, en om de 3/4 uur wat drinken. Dat botst. En bij de ene baby botst dat meer dan bij de ander, zoals het ook bij de ene ouder meer botst dan bij de ander. Ik zeg dus niet dat de ouders uit egoisme niet goed voor hun kind willen zorgen en dus inbakeren, of dat ouders die inbakeren geen goede ouders zijn oid, ik wil alleen duidelijk maken dat het niet zo is dat een baby die zich gedraagt zoals beschreven (hazeslaapjes, vaak drinken, niet alleen willen zijn) een baby met probleemgedrag is (terwijl dat idee m.i. wel door de boekjes van Ria Blom wordt versterkt). Het is normaal babygedrag dat idd voor ouders erg vermoeiend kan zijn.
    Suzannadonderdag 3 februari 2005 @ 11:13
    quote:
    Op donderdag 3 februari 2005 10:05 schreef Stiekemurd het volgende:
    Suzanna wat fijn dat het goed gegaan is
    Ja he, thnx!! hoop dat het bij Benthe ook gauw goed gaat. Slapen is heeeeeeeeel belangrijk
    Suzannadonderdag 3 februari 2005 @ 11:16
    poemojn...wat jij beschrijft klopt denk ik wel. Ik weiger ook te geloven dat Noa een 'probleemkind' is, o.i.d.(nooit gedacht ook, ik heb vanaf het begin al zoiets van: het hoort er de eerste tijd bij).
    Maar ik denk wel dat in die culturen 's nachts de baby's ook zullen doorslapen uiteindelijk. Anders houdt zo'n moeder dat toch ook niet vol? Overdag heb ik VEEL met Noa rondgelopen, inderdaad vaak drinken gegeven (meestal elk uur wel, soms zelfs vaker als ze een 'regeldag' had), en dan moest ik 's nachts ECHT slapen en dat ging dan ook niet.
    poemojndonderdag 3 februari 2005 @ 11:24
    Uiteindelijk wel ja, op welke leeftijd precies weet ik niet. Meestal slapen ze dan ook allemaal in dezelfde kamer, en ligt de baby naast de moeder (die op haar zij om hem heen ligt). Ze hebben daar dus ook geen dekbedden enzo, dus veel risico-factoren die hier gelden mbt samenslapen gelden daar niet. De baby kan dan half-slapend drinken, en de moeder hoeft ook amper wakker te worden. Bovendien maak je bij borstvoeding geven een hormoon aan waarvan je zelf rustig wordt, en kan de moeder dus ook direct weer verderslapen. Daar is wel eens onderzoek naar gedaan, waaruit bleek dat ondanks de nachtvoedingen de moeders wel voldoende slaap kregen. Maar dit gaat wel erg offtopic.
    dutchiedonderdag 3 februari 2005 @ 11:34
    quote:
    Op donderdag 3 februari 2005 09:21 schreef pluisje het volgende:

    [..]

    Dat het boekje voor jou als promotie overkomt is natuurlijk wel logisch: je ziet er zelf niks in, en leest dus alleen maar dingen waar je het zelf niet mee eens bent (en de schrijfster logischerwijs zelf wel). Maar het boek is bedoeld voor ouders die wel met inbakeren willen beginnen, en graag willen weten hoe ze het aan moeten pakken.
    Heel even dan, deze uitspraak van jezelf zou je ook eens toe moeten passen op het boek 'Oei ik groei!' Ik meen mij een discussie te herinneren waarin jij zei dat je de kriebels kreeg van de stelligheid waarmee bepaalde zaken behandeld werden in het kader van wat je kindje allemaal zou kunnen bij een bepaalde leeftijd. Ik zag dat absoluut niet zo en vond dat je iedereen de keus moest laten waar ze wat aan hadden. Ik moet mijn wenkbrauwen dan ook wel een beetje fronsen bij deze uitspraak.
    Sorry dat ik even off-topic ga.
    Stiekemurddonderdag 3 februari 2005 @ 11:47
    quote:
    Op donderdag 3 februari 2005 11:24 schreef poemojn het volgende:
    Uiteindelijk wel ja, op welke leeftijd precies weet ik niet. Meestal slapen ze dan ook allemaal in dezelfde kamer, en ligt de baby naast de moeder (die op haar zij om hem heen ligt). Ze hebben daar dus ook geen dekbedden enzo, dus veel risico-factoren die hier gelden mbt samenslapen gelden daar niet. De baby kan dan half-slapend drinken, en de moeder hoeft ook amper wakker te worden. Bovendien maak je bij borstvoeding geven een hormoon aan waarvan je zelf rustig wordt, en kan de moeder dus ook direct weer verderslapen. Daar is wel eens onderzoek naar gedaan, waaruit bleek dat ondanks de nachtvoedingen de moeders wel voldoende slaap kregen. Maar dit gaat wel erg offtopic.
    Totaal offtopic:
    zo voed ik Benthe ook 's nachts. Ikzelf heb inderdaad daardoor weinig slaapgebrek en mijn vriend ook. Benthe voelt zich ook prettig bij.
    Het plaatje heb je me wel eens gegeven in een ander topic en vond het wel frapant dat ik zelf deze houding al had. Vooral voor de nacht wil ik voorlopig blijven borstvoeden, want ik zou er niet aan moeten denken nog iedere nacht eruit in de keuken een flesje maken
    pluisjedonderdag 3 februari 2005 @ 11:58
    quote:
    Op donderdag 3 februari 2005 11:34 schreef dutchie het volgende:

    [..]

    Heel even dan, deze uitspraak van jezelf zou je ook eens toe moeten passen op het boek 'Oei ik groei!' Ik meen mij een discussie te herinneren waarin jij zei dat je de kriebels kreeg van de stelligheid waarmee bepaalde zaken behandeld werden in het kader van wat je kindje allemaal zou kunnen bij een bepaalde leeftijd. Ik zag dat absoluut niet zo en vond dat je iedereen de keus moest laten waar ze wat aan hadden. Ik moet mijn wenkbrauwen dan ook wel een beetje fronsen bij deze uitspraak.
    Sorry dat ik even off-topic ga.
    Klopt, maar ik heb geloof ik 1 keer gezegd dat ik van dat boek een beetje jeuk kreeg (en dat werd overigens nog versterkt door een onderzoek dat aangewezen heeft dat de dingen in het boek ook niet helemaal kloppen). Dit boekje in kwestie is ook stellig geschreven, maar dat valt toch ook wel te verwachten bij een boekje dat geheel en al aan tips om in te bakeren gewijd is?

    Maar ik stoor me er aan dat Poemojn elke keer als het over inbakeren gaat haar bezwaren komt melden, ook als iemand tips vraagt aan mensen die ook ingebakerd hebben. Laat het een keer gaan denk ik dan, mensen hebben besloten te willen gaan inbakeren en zullen daar goede redenen voor hebben. Waarom dan steeds melden dat je er geen voorstander van bent?
    poemojndonderdag 3 februari 2005 @ 12:01
    quote:
    Op woensdag 2 februari 2005 21:43 schreef piglet het volgende:
    Stiekemurd ik heb ook het boek van Ria Blom en ook ik ben me rotgeschrokken van haar doemscenario's dat het alleen maar erger zou worden met groeiachterstanden etc. (en volgens mij kwam er ook nog ergens iets over een verhoogde kans op adhd naar voren )
    Daarom reageerde ik dus.
    Het lijkt me niet de bedoeling dat mensen onzeker gemaakt worden door dat boek, dus kwam ik met wat tegenwerpingen richting dat boek. En of je wel / niet inbakert moet je zelf weten.
    Sugardonderdag 3 februari 2005 @ 12:04
    quote:
    Op donderdag 3 februari 2005 11:01 schreef poemojn het volgende:
    Ik zeg dus niet dat de ouders uit egoisme niet goed voor hun kind willen zorgen en dus inbakeren.
    Heel even checken: vind je nou dat "ouders niet goed voor kind zorgen (want inbakeren), maar dat dat niet uit egoisme is"? Of bedoel je het anders? Weet niet hoe ik het moet lezen.
    poemojndonderdag 3 februari 2005 @ 12:08
    Ik bedoelde dat die ouders ook het beste zoeken voor hun kind. Dus dat ze (iha) niet gaan inbakeren omdat ze tijd voor zichzelf willen oid, uit egoistische overwegingen. Ze zullen er gewoonlijk beslist wel van overtuigd zijn dat het voor hun kind het beste is.
    Zo duidelijker?
    dutchiedonderdag 3 februari 2005 @ 12:27
    Snap ik Pluis. En over die onderzoeken, er zullen ook wel weer tegenonderzoeken zijn geweest of komen die vervolgens ook weer verworpen worden. Dat zal met inbakeren ook wel gelden. Mensen moeten gewoon hun eigen mening vormen en baat het niet schaadt het niet zeg ik altijd maar.
    Ik krijg een beetje het idee dat inbakeren ook zo'n gevoelig punt is net als wel of geen borstvoeding. Felle voor -en felle tegenstanders. Lekker laten gaan.
    melonovydonderdag 3 februari 2005 @ 12:27
    Pff, wat een onzin poemojn om ook maar te denken dat er ouders zijn die uit egoisme gaan inbakeren. Ik snap die gedachtengang niet helemaal. Als je een kindje hebt die niet goed slaapt dan wil je er alles aan doen om het slaapgedrag te verbeteren, dat heeft echt niets met egoisme te maken! Het lijkt me voor het hele gezin beter als er goed geslapen wordt!

    Inbakeren brengt rust, Chiara vond het heerlijk om ingebakerd te worden, het is echt niet zielig, eindelijk kwam dat lichaampje tot rsut, want ze schrok steeds wakker van dr eigen bewegingen en ze bleef 's nachts maar wakker worden. (Ze onderbrak haar slaap voor een voeding.)

    Als een kindje ingebakerd ligt, voelt het zich geborgen en veilig. Ik heb bij Chiara nooit kunnen ontdekken dat ze het onplezierig vond. Als ze naar bed ging, ging ze er helemaal voor liggen, en ze werd weer stralend en uitgerust wakker.

    Uiteindelijk ben ik naast het inbakeren ook een slaaptraining gaan doen, waarbij ik niet meer naar Chiara toe ging als ze wakker werd. Het was voor haar echt een patroon geworden om 's nachts wakker te worden voor een voeding. Dat patroon moest doorbroken worden, de knop moest om. Na een kleine week sliep Chiara door. En we hebben deze slaaptraining nog wel enkele keren moeten herhalen, omdat het er langzaam aan weer in sloop, of zoals de laatste keer, ze steeds vroeger wakker werd.
    poemojndonderdag 3 februari 2005 @ 12:51
    Melonovy, ik denk dus niet dat inbakeren uit egoisme gedaan wordt, en ik denk dus wel dat dat gedaan wordt omdat ouders denken dat 't het beste is voor hun kind.
    Ik zeg 't maar nog een keer omdat ik niet weet of je me nu verkeerd begrepen had, gezien je eerste zin.
    melonovydonderdag 3 februari 2005 @ 13:01
    Ja sorry, ik heb je reacties nogmaals gelezen, en het klopt idd wat je gisteren schreef over kindjes in andere culturen, en dat kindjes graag in een veilige omgeving (liefst bij moeder) willen slapen.

    Het is ook wel logisch dat Ria Blom zo idolaat is over het inbakeren, ze promoot het goed en er zijn wel degelijk onderzoeken naar gedaan, maar er staat ook in dat het niet voor ieder kind uitkomst biedt, het is niet de oplossing voor ieder kind met een slaapprobleem.
    Stiffmasterdonderdag 3 februari 2005 @ 14:20
    quote:
    Op donderdag 3 februari 2005 13:01 schreef melonovy het volgende:
    Ja sorry, ik heb je reacties nogmaals gelezen, en het klopt idd wat je gisteren schreef over kindjes in andere culturen, en dat kindjes graag in een veilige omgeving (liefst bij moeder) willen slapen.

    Het is ook wel logisch dat Ria Blom zo idolaat is over het inbakeren, ze promoot het goed en er zijn wel degelijk onderzoeken naar gedaan, maar er staat ook in dat het niet voor ieder kind uitkomst biedt, het is niet de oplossing voor ieder kind met een slaapprobleem.
    Het is inderdaad niet voor alle baby's een 'oplossing'
    Suzannavrijdag 4 februari 2005 @ 09:49
    Noa slaapt de laatste dagen ingebakerd bij ons op bed (op een kussen tussen onze kussens in, met haar eigen dekentje...) en nu slaapt ze veel langer door terwijl ze anders maar twee a drie uur doorsliep en dan weer wakker werd (en ook niet weer in slaap kwam behalve als ze bij mij lag).
    Ze moet wel ingebakerd bij ons liggen omdat ze anders zichzelf nog steeds wakkerhoudt door met haar armpjes te gaan zwaaien als ze wakker schrikt.

    Vraagje:

    Ik vind het wel lastig om te voeden als ze ingebakerd is, maar vind het ook geen oplossing om haar uit de doeken te halen en na de voeding ('s nachts) weer in te bakeren..daar wordt ze veel te wakker van. Is dat bijvoorbeeld met Pacco doeken makkelijker? Ik denk het wel?
    pluisjevrijdag 4 februari 2005 @ 09:53
    Pacco's gaan makkelijker af en aan, kwestie van een paar klittenbandjes. Wij konden het op een gegeven moment met onze ogen dicht.
    Maar je kan natuurlijk ook nog verder oefenen met ingebakerd drinken, ik vond het zelf altijd wel prettig om hem meteen daarna weg te kunnen leggen, dat ie de doeken dus al omhad.
    Suzannavrijdag 4 februari 2005 @ 10:25
    Het is niet 'slecht' om je kindje ingebakerd te laten drinken dus? Ik heb soms het idee dat ze beter drinkt als die doeken weg zijn. Kan dat?
    Sugarvrijdag 4 februari 2005 @ 10:35
    Ik heb Maria nooit in de doek laten drinken. Dat vond ik dan dus weer niet kloppen met het verhaal van regelmaat en duidelijkheid enzo.
    En ik neem aan dat je haar ook weleens verschoont?
    pluisjevrijdag 4 februari 2005 @ 15:25
    Het werd ergens juist aangeraden om ingebakerd te laten drinken, maar dat moet je gewoon zelf bekijken wat je fijner vindt. Wij hebben toen Tobias al eenmaal ingebakerd sliep geen nachtvoedingen meer gehad zowat, dus weinig ervaring.
    Wel gaven we altijd zijn laatste fles (rond 23.00) ingebakerd. Dan haalden we hem eerst uit bed, uit zijn doeken, schone luier, inbakeren, drinken en lekker slaperig weer zijn bedje in.
    snoopyvrijdag 4 februari 2005 @ 20:13
    quote:
    Op donderdag 3 februari 2005 13:01 schreef melonovy het volgende:
    Het is ook wel logisch dat Ria Blom zo idolaat is over het inbakeren, ze promoot het goed en er zijn wel degelijk onderzoeken naar gedaan, maar er staat ook in dat het niet voor ieder kind uitkomst biedt, het is niet de oplossing voor ieder kind met een slaapprobleem.
    Zo heb ik het ook begrepen. Wij zijn eerst maar eens met die rust begonnen. En inderdaad zeg! Het werkte! We hadden ineens een baby die veel rustiger was en lekker uitgeslapen was en dus ook vrolijker. Het inbakeren is hier niet eens aan de orde geweest omdat het niet nodig was.
    Geen enkel boek is denk ik 'HET BOEK'. Als je zo'n boek leest en het spreekt je niet aan dan leg je het toch weer weg?
    melonovyvrijdag 4 februari 2005 @ 20:14
    Regelmaat is goed voor kleine kinderen, en of je nu de regeltjes van Ria Blom opvolgt wat betreft het regelmaat, of dat je je eigen vaste ritme creeert lijkt mij niet echt maken in belang. Het is voor het kind gewoon goed om te weten waar het aan toe is.

    In de tijd dat ik Chiara inbakerde kreeg ze nog bv. En tijdens de bv van +/- 19:00 uur viel ze altijd in slaap. Daarom bakerde ik haar altijd in voor ze aan de borst ging, ik sloot alle grodijnen en deuren en maakte daarmee de omgeving helemaal prikkelvrij. tijdens het voeden zong ik slaapliedjes voor dr. Na het 2 maal herhalen van mijn reportoir viel dronk ze in alle stilte nog even door en viel vervolgens in slaap. Ik tilde haar vervolgens in haar eigen bedje, zonder dat ze er wakker van werd. En zo ging dat hier dag in dag uit.

    's Nachts verschonen heb ik op poepluiers na niet gedaan. Juist die duidelijkheid dat het nacht is, of tijd om te slapen creeer door de pacco aan te houden bij een voeding of als je je kind wil troosten.
    Pacco aan = tijd voor rust.
    Suzannazaterdag 5 februari 2005 @ 11:10
    Gisteren sliep Noa eigenlijk met kleine kleine tussenpauzes de hele dag...ik kon haar ook niet wakker houden want ze viel zelfs in de wipstoel na vijf minuten naar de mobile kijken in slaap.
    Dus; gisteravond was het weer raak. We kregen haar NIET rustig en ze bleef zelfs ingebakerd nog uit alle macht proberen haar armpjes los te krijgen. Uiteindelijk om 01:00 uur 's nachts sliep ze. Gelukkig wel tot een uur of 5, en daarna tot half tien (pauze voor bv). Toen was haar luier ook heel nat, dus ik denk dat ze daarom wakker werd.
    Maar vanochtend was ze erg vrolijk en wakker. Toen ze wat meer moe werd heb ik haar weer in haar bedje gelegd (niet ingebakerd). Nu slaapt ze weer, gelukkig.

    Kijk, zo'n ritme wil ik graag vasthouden, maar het was vaak niet te doen (zoals gisteravond) omdat ze niet rustig WIL worden op de één of andere manier. Het lijkt dan wel of ze energie heeft om een aantal uur achter elkaar wakker te zijn. Dat heeft ze meestal overdag.
    Ach, ik neem het maar zoals het is en hoop gewoon dat het beter gaat worden.
    Ze slaapt nu trouwens bij ons in bed (tussen onze kussens in en daar slaapt ze lekker. Als we haar 's nachts in haar bedje leggen is het weer het 'oude liedje'... dus we hebben deze tijd wel even nodig voor haar én ons om een beetje tot rust te komen denk ik.
    Stiekemurdmaandag 7 februari 2005 @ 11:58
    quote:
    Op vrijdag 4 februari 2005 20:13 schreef snoopy het volgende:

    [..]

    Zo heb ik het ook begrepen. Wij zijn eerst maar eens met die rust begonnen. En inderdaad zeg! Het werkte! We hadden ineens een baby die veel rustiger was en lekker uitgeslapen was en dus ook vrolijker. Het inbakeren is hier niet eens aan de orde geweest omdat het niet nodig was.
    Geen enkel boek is denk ik 'HET BOEK'. Als je zo'n boek leest en het spreekt je niet aan dan leg je het toch weer weg?
    We zijn nu al weer een klein weekje verder en hier is het net zo als Snoopy beschrijft.
    Het inbakeren is niet nodig geweest en door alleen al de regelmaat van Ria Blom in te voeren is het slapen gelukt!
    De simpelheid van voeden, knuffen, half uur box is gewoon genoeg voor Benthe en wordt ze moe en gaat slapen. 's Morgens slaapt ze ruim 2 uur (soms wel 3 uur) en 's middags nog eens 2 uur. Rond 17.00 - 18.00 uur is ze weer moe en gaat ze naar bed tot 22.00 uur, dan een avondvoeding.
    Voor mij is het boek HET BOEK geworden en zijn mijn ogen geopend wat betreft het huilen van Benthe. Haar huilen was niet "ik wil getroost worden", maar "ik wil slapen".

    Deze moeder is zo ontzettend opgelucht dat het werkt!
    snoopymaandag 7 februari 2005 @ 12:02
    quote:
    Op maandag 7 februari 2005 11:58 schreef Stiekemurd het volgende:
    Haar huilen was niet "ik wil getroost worden", maar "ik wil slapen".

    Deze moeder is zo ontzettend opgelucht dat het werkt!
    Fijn Stiekemurd. Zo heb ik het boek ook gebruikt en ik ben er ook nog steeds blij mee
    Stiekemurdmaandag 7 februari 2005 @ 12:05
    Als ze nu ook nog 's nachts door gaat slapen, dan is het helemaal geweldig. Maar eerst 1 ding te gelijk Dit is gewoon al fijn. Ik heb nu gewoon tijd over om ook eens huisklusjes te doen en dingen voor mezelf. (Vrijdag maar heel de keuken gesopt, want ik had tijd over )
    melonovymaandag 7 februari 2005 @ 20:06
    Stiekie wat goed zeg, heerlijk voor je!
    Het kan zijn dat je zelf nog een terugval krijgt, dat al jouw moeheid er nog uit gaat komen, maar ik ben blij voor je dat het nu zo goed gaat met slapen! Profiteer ervan!
    Leahmaandag 9 mei 2005 @ 20:45
    Even een flinke schop omhoog En een vraag ;

    Je mag niet inbakeren 24 uur na een vaccinatie, nou zit ik hier met een baby die verder weinig last heeft van het prikje van vanmiddag, maar wel van het feit dat er niet ingebakerd geslapen mag worden.... brullen dus .

    Nu ben ik zo eigenwijs om toch te gaan inbakeren, baby heeft geen koorts, en ik heb een hele dunne doek gebruikt ipv de pacco. Baby slaapt als een roosje .

    Weet iemand waarom dat nu eigenlijk is, dat je niet mag inbakeren na een prik? Ik denk zelf ivm met warmtestuwing, vandaar dat ik nu een dunne doek heb gebruikt. Maar een kind laten huilen omdat het niet kan slapen vanwege de loszittende handjes lijkt me ook niet alles, dus ik neem het risico, maar lekker zit het me natuurlijk niet...

    Poemojn, ik heb mijn hoop een beetje op jou gevestigd
    Sugarmaandag 9 mei 2005 @ 20:48
    Is vanwege warmte ja, Leah.
    En ik heb het ook gedaan na een prik.
    bixistermaandag 9 mei 2005 @ 20:51
    ik heb 't ook gedaan leah.
    regelmatig temp ff controleren bij 't nekje, en een heel dun pyamaatje aan, zo durfde ik het ook wel aan.
    Leahmaandag 9 mei 2005 @ 20:57
    Mede moeders! Hulde, gij dappere wijven !

    Nu durf ik ook de nacht wel in .
    poemojnmaandag 9 mei 2005 @ 21:35
    De kans dat Baby koorts krijgt is met de nieuwe inentingen toch veel kleiner. Je kunt 't voor de zekerheid nog even controleren voor je zelf gaat slapen.
    Leahmaandag 9 mei 2005 @ 21:52
    Ik dacht al wel dat dat de reden was, maar ja, wie weet wisten jullie iets wat ik niet weet .
    poemojnmaandag 9 mei 2005 @ 21:58
    De enige andere reden die ik kan bedenken is dat inbakeren voor een langere diepere slaap zorgt, en na een inenting kan een kind ook suffer en slaperiger zijn. Als dat elkaar versterkt is de kans op wiegedood misschien groter. Maar of deze redenering klopt weet ik ook niet, dus maak je niet direct ongerust.
    Leahmaandag 9 mei 2005 @ 22:19
    Nou ja, als baby er slaperig van werd, had ik ook niet hoeven inbakeren . Overigens was dat bij de eerste prik wel zo, baby sliep zowat 24 uur, zonder ingebakerd te zijn.

    Maar goed, ik ben niet zo gauw ongerust, maar wilde even zeker weten of ik niet iets over het hoofd zag.

    Overigens ben ik soms wel een onverantwoorde moeder dan ga ik zomaar samen met baby slapen... schijnt ook gevaarlijk te zijn, maar wèl heel gezellig en goed voor de binding tussen moeder en kind .
    Sugarmaandag 9 mei 2005 @ 22:24
    Leah, haal je hart op in mijn topic over verantwoord bezig zijn!
    poemojnmaandag 9 mei 2005 @ 22:27
    Wij doen hier niet anders! Maar dan wel op de verantwoorde Unicef Babyfriendly-manier.

    /editje
    Dat suf en slaperig zijn na de prik komt bij de nieuwe vaccinatie ook nauwelijks voor. Had Myrthe wel na de 1e inenting, en volgens een mevrouw/arts van het RIVM is dat vrij zeldzaam.
    Leahmaandag 9 mei 2005 @ 22:29
    Ik heb het al wel eens gelezen , en wijselijk niet gereageerd .
    Als Freek goed gegeten heeft, mag ie slagroom op zijn toetje, alleen spuit ik dat dan weleens rechtstreeks in zijn mond, vast ook zèèr onverantwoord, maar ZO leuk!
    bixistermaandag 9 mei 2005 @ 23:56
    ik slaap ook vaak ('s middags en soms 's ochtends) met Anna in m'n eigen bed. heb het idee dat ik het ook wel op een veilige manier doe, maar soms vind ik 't toch wel griezelig. ze rolt vaak zo dicht tegen me aan, ik vraag me regelmatig af wat ze nou zo lekker vindt aan mijn okselgeur.

    over inbakeren: wij doen dit nu ook alweer een aantal weken en het is voor Anna echt een groot verschil met daarvoor. ze slaapt sneller (nog steeds niet echt snel hoor, meestal moet ze eerst wel een kwartier huilen) en wat langer (ook niet altijd hoor). laatst toch weer es geprobeerd om haar zonder die doek (we gebruiken ook de Pacco) te laten slapen maar dat lukte helemaaaal niet, echt drama.

    poemojn ik ben 't wel met je eens trouwens over die negatieve toon die Ria Blom in haar handleiding bezigt over 'jengelende babies' enzo. maar ik heb aan den lijve ervaren dat het inbakeren voor ons momenteel wel de broodnodige rust brengt. Anna sliep nauwelijks overdag, en 's nachts was het ook steeds moeilijker om haar in haar eigen wiegje te laten slapen. natuurlijk moet zo'n klein babietje veel bij je kunnen zijn, dat heb ik ook (héél) veel gedaan. maar er is ook een moment waarop de balans zoek is, ik kwam niet meer voldoende aan rust toe, en Anna raakte zelf ook steeds uitgeputter. dat merkte ik eigenlijk pas echt goed toen we dus met dat inbakeren begonnen waren: wat was 't ineens een veel vrolijker meisje als ze wakker was! onvoorstelbaar!
    renzelldonderdag 26 mei 2005 @ 22:34
    Hoe doen jullie het met inbakeren als het zo warm is?
    Ik heb Julius vandaag in alleen z'n luiertje in de doeken gewikkeld, maar het ziet er nog steeds bloedverziekend heet uit! Zijn er misschien ook speciale, dunne inbakerdoeken voor als het warm is? Ik kan niet goed inschatten of het te heet voor hem is, maar ik ben er wel een beetje bang voor.
    Enne... wat zijn die paccodoeken? Een soort inbakerdoeken met klitteband? Als dat het geval is vlieg ik nl morgen naar de winkel om die te kopen!
    Leahdonderdag 26 mei 2005 @ 23:14
    Ik ben een pacco junk , maar ze zijn helaas alleen via internet verkrijgbaar, en een aanslag op je begroting zie link .

    http://www.pacco.nl

    Maar het is wel ideaal, zelfs met een slaapdronken hoofd heb je je baby in no time ingebakerd.
    Leahdonderdag 26 mei 2005 @ 23:15
    Ow ja, zolang Julius niet zweet is het niet te heet voor hem hoor!
    renzellvrijdag 27 mei 2005 @ 09:46
    Hmmm, dat van dat slaapdronken hoofd bevalt me wel. Ik ga het eens checken, dank je.
    renzellvrijdag 27 mei 2005 @ 09:54
    Leah; van welk materiaal zijn die doeken van pacco? Niet te warm in zomerse tijden?
    zal vandaag eens kijken of Julius zweet of niet, maar kan me niet voorstellen dat ie dat niet doet als het zo heet is als bijvoorbeeld gisteren...
    Leahvrijdag 27 mei 2005 @ 12:27
    Soort flanel, maar het ademt wel heel goed. Ik kom er vanavond nog even op terug!
    Leahvrijdag 27 mei 2005 @ 21:21
    Wat ik er zo van lees is dat je met warm weer ook kunt blijven inbakeren, tenzij je kind echt een rood gestuwd hoofd krijgt. Hier komt baby wel wat plakkerig uit de doeken, maar zweet veel meer tijdens het drinken van de fles als bij het inbakeren, dus het zal wel goed zijn, vermoed ik. Geen zweetkoppie iig.
    renzellvrijdag 27 mei 2005 @ 21:27
    Hier had Julius dus wel een enorme zweetkop net, maar ja, dat was ook na een kwartier z'n longen uit z'n lijf te hebben geschreeuwd. Ook zijn lijfje voelde erg plakkerig aan en de doeken waren behoorlijk vochtig. Ik als nog geen 7 weken moeder natuurlijk meteen in de stress, was direct bang voor oververhitting ofzo (vriendje was uiteraard veel kalmer dan ik... ) Nu hebben we hem ipv in 2, in 1 doek ingebakerd en ipv het half uurtje huilen van Ria Blom hou ik deze dagen maar een minuut of 10/15 aan, zodat het mannetje zich niet zo rood als een tomaatje kan krijsen.
    En ik ga zodra er weer geld op de rekening staat voor zo'n paccodoek, klinkt erg goed namelijk, thanks!
    Leahvrijdag 27 mei 2005 @ 23:21
    Zo staat het ook zo ongeveer in dat boekje Renzell, minder lang laten huilen, en dunner inbakeren indien mogelijk . Dus je doet het prima, 7 weken moedertje .
    Lewis.de.boxerzaterdag 28 mei 2005 @ 18:09
    Ik heb dus ook gezocht hier in Engeland maar kon niks vinden dat ook maar op die pacco doeken leek. Dus ik denk dat ik voor de pacco piccolo ga aangezien Chantel toch wel veel beter slaapt als ze ingebakerd ligt. Toch zit ik nog in dubio om voor de commodo te gaan, iemand tips misschien.
    bixisterzaterdag 28 mei 2005 @ 18:12
    lewis, die comodo is toch pas vanaf 7 kilo? dat duurt nog wel even hoor, ik zou eerst echt die kleinere nemen. ze zijn tweedehands ook wel te koop (zie marktplaats oid).

    [edit]heb nog even gekeken op www.pacco.nl, maar je kunt de pacco comodo al vanaf 6 kilo en 60 cm gebruiken. wel is die kleinere te gebruiken tot 7,5 kilo. [/edit]
    melonovyzaterdag 28 mei 2005 @ 21:16
    Hier meldt zich ook een inbakermoeder (op herhaling), Yoram slaapt een stuk rustiger als hij ingepakt ligt, ik gebruik nu nog een katoenen lakentje die ik om hem heen rol, het in slaap blijven gaat nu een stuk beter. Ik ben alleen niet zo heel strikt, want gisteravond heb ik hem vanwege die enorme warmte niet ingebakerd, en inbakeren doe ik alleen voor de nacht en niet bij ieder slaapje.
    Lewis.de.boxerzaterdag 28 mei 2005 @ 22:02
    Ik zou het ook alleen maar doen voor de nacht.

    Bix, ik zat te denken aan de commodo omdat ik nu nog probeer om in te bakeren met katoenen doeken. Chantel komt zoveel aan in gewicht dat ik denk dat ze niet zo heel lang van de 6 kilo af zal zitten. Maar opzich ben ik ook niet van plan om zo super lang in te gaan bakeren. Het lijkt me dat met de tijd ze ook wel met een slaapzak kan doen.
    En de tip voor marktplaats was wel een goeie. Er staan er nu een behoorlijk aantal te koop aangeboden.

    Mel, waarom doe jij het nog met katoenen doeken? Of is Yoram nog te klein voor de bakerdoeken die je hebt!
    melonovyzaterdag 28 mei 2005 @ 22:21
    Die pacco's die ik voor Chiara had, heb ik verkocht toen ik ze niet meer gebruikte. Dat waren trouwens commodo's en dus nog een slag te groot voor Yoram nu.
    Voorlopig voldoet een lakentje prima, ik wee took niet voor hoe lang ik blijf inbakeren en of ik het straks nodig vind om op de pacco over te stappen.
    #ANONIEMzaterdag 28 mei 2005 @ 22:22
    bakerpraatjes.
    Leahzaterdag 28 mei 2005 @ 22:36
    quote:
    Op zaterdag 28 mei 2005 22:22 schreef gelly het volgende:
    bakerpraatjes.
    Juist
    m@xzondag 29 mei 2005 @ 08:12
    Ik kom me hier ook maar even melden

    Heeft iemand ervaring met het inbakeren van wat oudere babies? Kai is nu bijna 8 maanden en slapen is hier een drama. Heeft het nog nut om op die leeftijd nog te beginnen met inbakeren? Ik heb net www.inbakeren.nl eens bekeken en het lijkt daar continu over pasgeboren kindjes te gaan.
    Lewis.de.boxerzondag 29 mei 2005 @ 15:34
    Maar natuurlijk heeft het nog nut Max. Je hebt speciale doeken voor de oudere baby's. Het gebeurt gewoon veel meer met jongere baby's omdat ze nog zo onrustig zijn. Je zou echt even op die pacco website moeten kijken
    melonovyzondag 29 mei 2005 @ 21:48
    Ja hoor M@x, ik ging Chiara inbakeren toen ze een maand of 9 was ofzo...
    melonovymaandag 4 juli 2005 @ 22:51
    Ik lees net dat Chiara 7 maanden was toen ik er mee begon... ouder topic over inbakeren
    Maar goed, even een schopje omhoog voor Bix. Overdag inbakeren brengt ook rust, als Anna overdag zo onrustig slaapt zou ik dr ook overdag inbakeren.
    Inbakeren geeft ook bepaalde duidelijkheid in het slaappatroon, "ik baker je nu in, omdat je nu moet gaan slapen." Een kindje wat ingebakerd ligt kan weinig anders dan toegeven aan de rust en gaan slapen...
    En met die warmte, alleen een romper aan is voldoende. Zolang ze niet zweet is het niet te heet. Warm hebben we het allemaal wel met dit weer...
    bixistermaandag 4 juli 2005 @ 22:58
    ja, klopt wel, we hebben tot voor kort dus ook altijd overdag ingebakerd. maar met die hitte vorige week zweette ze wel heel erg, ook met alleen een rompertje eronder. en duurde het in slaap vallen nog erg lang. toen bleek ze ineens zonder bakerdoek maar in een slaapzakje ook vrij gemakkelijk in slaap te komen. dus zijn we wellicht wat te rigoreus gestopt met inbakeren. maar inmiddels daar dus weer een beetje van terug aan 't komen zoals ik in 't baby-topic schreef. 's nachts bakeren we in ieder geval weer in, en overdag wil ik 't nog even aanzien. 's ochtends gaat 't meestal wel goed (op de afgelopen 2 dagen na), 's middags is 't wat lastiger.

    nadeel kan inderdaad zijn dat het op deze manier minder duidelijk is wanneer ze moet gaan slapen. maar ja hoe zou je anders rustig aan moeten afbouwen?
    texeloniamaandag 4 juli 2005 @ 23:29
    Wat je kan proberen voor afbouwen van inbakeren:
    *Bij de slaapjes dat ze heel diep slaapt, om dan te proberen niet ingebakerd te laten slapen. Als dat goed gaat, steeds meer slaapjes niet inbakeren.
    *In plaats van beide armpjes, nu maar 1 armpje mee in te bakeren. Dan heeft ze aan de ene kant nog dat veilig gevoel, en aan de andere kant kan ze wat meer wennen aan vrij bewegen.

    Wie weet heb je er iets aan

    Oh en als je denkt dat het nu niet duidelijk is wanneer ze moet gaan slapen, kun je ook een soort van slaapritueeltje creëren misschien. Dus steeds dezelfde dingetjes doen op dezelfde plekken in huis, voor het slapen gaan. Liedjes zingen, voorlezen, etc.
    bixistermaandag 4 juli 2005 @ 23:38
    tsja, dat met die armpjes lijkt me lastig met de pacco-doek. iemand ervaring daarmee?
    op zich hebben we wel redelijk vaste patronen bij 't slapen gaan maar 't kan misschien nog wel wat duidelijker. bedankt voor de tips.
    melonovywoensdag 6 juli 2005 @ 09:46
    Met afbouwen met inbakeren ben ik met Chiara ook eerst gestopt met de overdag slaapjes, en na een paar dagen ook 's nachts.
    Dat met 1 arm is ook een idee, maar zo moeilijk toe te passen lijkt me...
    Lewis.de.boxerwoensdag 6 juli 2005 @ 12:33
    Ik ben dus ook begonnen met inbakeren bij Chantel. Dat was ik al, maar ik heb nu de pacco commodo. Ze was over de 5,5 kilo toen ik het gebruikte bij Chantel. Ze slaapt echt onwijs goed. Gewoon lachend 8 uur achter elkaar. Ze is nog maar 1 keer geweest voor een nachtvoeding sinds dat ik die doek gebruik. En je merkt ook dat ze een stuk rustiger is en overdag hoef ik die doek haast nooit te gebruiken. Alleen als ze echt heel moe is en niet meer uitzichzelf in slaap kan komen. Chantel houd wel van rust om haar heen als ze slaapt. Die slaapt niet zo makkelijk met veel geluiden om haar heen, dus leg ik haar dan in haar bedje boven en binnen no time ligt ze te snurken

    Gek is dat met Joshua wilde ik een soort van ritme creeeren wat voor ons beiden prettig zou zijn en dat lukte niet want hij liet dat niet toe. Maar bij Chantel doe ik gewoon maar wat en die slaapt meestal op vaste tijden en heeft ook zo haar eigen ritme

    Maar Bix, met de pacco lijkt me dat niet echt prettig om 1 armpje eruit te laten. Dan zit dat elastiek toch in haar oksel te trekken?
    bixisterwoensdag 6 juli 2005 @ 13:58
    ja, met dat armpje zie ik ook niet als reële mogelijkheid hiermee hoor, maar geeft niet. we bakeren nu ook overdag weer in en dat scheelt ontzettend. lang leve de bakerdoeken! ik moet dus ook maar es gaan omkijken naar zo'n commodo, want die kleine past nu bijna niet meer.
    renzellzondag 10 juli 2005 @ 19:20
    Damn, ik moet die pacco doek nog steeds bestellen, ik heb alleen steeds geen geld.... pfffff, nou ja, voordeel is wel dat ik inmiddels heb geleerd om het inbakeren niet meer altijd aan papa over te laten en er dientengevolge redelijk handig in ben geworden.
    En dat systeem met 1 armpje eruit laten lijkt mij eerlijk gezegd heel vreemd. Ik heb er ook over gelezen in het grote Ria Blom boek, maar zou zelf toch eerder kiezen voor overdag niet bijvoorbeeld. Ik baker Julius altijd in als ie naar bed gaat, of het nou overdag is of 's avonds. Alleen buiten in de kinderwagen slaapt ie 'los' en dat gaat ook prima. Vandaag met de 'fokmeet' heeft meneer de hele terugweg geslapen en dat was ongeveer anderhalf uur.
    bixistermaandag 11 juli 2005 @ 13:03
    ik heb de pacco comodo (met benendoek) inmiddels via marktplaats gekocht, scheelt flink in de prijs hoor renzell. enne wat goed dat julius onderweg zo lekker geslapen heeft.
    Leahwoensdag 20 juli 2005 @ 00:13
    Nog even voor het slapen gaan . Ik lees net op de site van pacco, dat de doeken voor 6 maanden en ouder niet meer verkocht worden, dit in verband met het toenemende risico op omrollen in de doek, met alle gevolgen vandien.

    Nav de meest recente richtlijnen wordt aangeraden kinderen ouder dan 6 maanden niet meer in te bakeren.
    *Baby maar aan het afwennen gaat*
    poemojnwoensdag 20 juli 2005 @ 00:20
    Klinkt alsof er iets fout is gegaan.

    Succes met 't afwennen! Hoe oud is Baby nu dan?
    bixisterwoensdag 20 juli 2005 @ 01:08
    o jakkes.
    renzellwoensdag 20 juli 2005 @ 08:25
    Hmmm, zo klinkt het inderdaad. Ik wil voor Julius toch inderdaad die doeken tot 6 maanden nog gaan bestellen (maar inderdaad eerst ff op marktplaats kijken). Wat ga jij nu met Anna doen Bix? Ook maar afbouwen?
    melonovywoensdag 20 juli 2005 @ 09:44
    Chiara liet me op een ochtend ook zien dat ze kon rollen in dr pacco, ik was enorm geschrokken en ben er toen ook mee gestopt.
    Mijn vriendin bakert haar zoon van 2 nog wel in en legt hem vervolgens in de (ik meen) safetysleep, de pacco heeft ze ook verknipt en vernaaid om dat toe kunnen passen.
    bixisterwoensdag 20 juli 2005 @ 11:20
    ik weet 't nog niet renzell. in ieder geval gaan we 't nu wel sneller weer proberen (het afbouwen).
    jessiewoensdag 20 juli 2005 @ 11:24
    Het lijkt me ook zo onnatuurlijk om op die leeftijd nog ingebakerd te zijn? (als ze kleiner zijn ook, maar als ze groter zijn helemaal)
    Persoonlijk denk ik overgens dat het geen kwaad kan. Als ze 6 maanden of ouder zijn kunnen ze toch zeker wel dr koppie omdraaien als ze op hun buik liggen. Janneke sliep en slaapt ook altijd op haar buik, met haar handjes onder haar buik en gezichtje gewoon opzij.
    Jonnetjewoensdag 20 juli 2005 @ 11:34
    Hmmmmmz....

    Ik heb dus vandeweek de wijkvk gebeld (ze moet nog terug bellen) omdat wij hier misschien/waarschijnlijk ook gaan inbakeren. Hanne heeft nogal moeite om in te slapen. Als ze bijna in slaapvalt begint ze met haar armpjes te maaien en word ze dus weer wakker. Dit gaat herhaaldelijk door waardoor ze uiteindelijk helemaal overstuur raakt.
    (Mel, deed Chiara dat ook niet?)

    Als ik haar in haar wiegje helemaal superstrak instop met haar armpjes onder de deken, zodat ze niet kan gaan maaien, dan is ze rustig en valt ze vaak heel rustig in slaap.
    (met af en toe even een mor of een piep uitgezonderd dan)
    Maar dat lukt alleen met lakentje én deken. Als het dus wat warmer is en ze alleen onder een laken gaat slapen, werkt het dus niet omdat ze die zo los weet te werken.

    Nu dus het probleem.. Ik lees net over het rollen en inbakeren...
    Hanne probeert sinds ze een week oud is al om te rollen!
    De eerste keer dacht ik dat ik spoken zag tot de kraamverpleegster het ook had gezien en er over begon. Het lukt haar dus nog niet maar ze probeert het wel degelijk. Gisteren op ons bed heb ik Hanne even over het 'dooie punt' geholpen zodat ze op haar buik kwam te liggen. Ligt ze daar op haar buik rolt ze zo even terug op haar rug! Volgens mij was het ook wat toeval dat het lukte omdat ze haar armpjes nog zo dicht tegen haar lichaam lagen, maar ze gooide wel 'bewust' haar gewicht opzij om terug te rollen.

    Denken jullie dat we haar nu nog wel mogen inbakeren?
    Ze kán dus nog niet rollen maar is wel bezig om het te proberen.

    Misschien dat ze het wel helemaal niet doet als ze ingebakerd is?
    Leahwoensdag 20 juli 2005 @ 12:55
    quote:
    Op woensdag 20 juli 2005 11:24 schreef jessie het volgende:
    Het lijkt me ook zo onnatuurlijk om op die leeftijd nog ingebakerd te zijn? (als ze kleiner zijn ook, maar als ze groter zijn helemaal)
    Persoonlijk denk ik overgens dat het geen kwaad kan. Als ze 6 maanden of ouder zijn kunnen ze toch zeker wel dr koppie omdraaien als ze op hun buik liggen. Janneke sliep en slaapt ook altijd op haar buik, met haar handjes onder haar buik en gezichtje gewoon opzij.
    Jessie, de armen en handjes liggen heel strak tegen het lijfje aangesnoerd, die kunnen ze dus niet gebruiken om hun hoofd te draaien, mocht dat nodig zijn. Voor mij is dat toch anders als zelf met de handjes onder de buik gaan liggen.

    Poemojn, Baby is nu een half jaar, en rolt om. Nog wel niet in de pacco, maar toch. Ligt nu onder een spanlaken , is mijn stage met dementerende bejaarden in een grijs verleden toch niet voor niets geweest . Baby lag een beetje lullig met de armpjes te zwaaien, had er ook duidelijk last van dat er niet meer ingebakerd geslapen kan worden.

    [ Bericht 2% gewijzigd door Leah op 20-07-2005 13:18:13 ]
    Leahwoensdag 20 juli 2005 @ 12:57
    Jonnetje, als je een groter laken neemt, en dat overdwars gebruikt lukt het misschien wel?
    Jonnetjewoensdag 20 juli 2005 @ 14:35
    quote:
    Op woensdag 20 juli 2005 12:57 schreef Leah het volgende:
    Jonnetje, als je een groter laken neemt, en dat overdwars gebruikt lukt het misschien wel?

    Ik heb al een ledikant-laken in een wiegje. En die wurmt ze dus al los. Op één of andere manier is het te dun of te glad ofzo, met het dekentje erbij is het natuurlijk wel een stuk dikker en stroever.
    bixisterwoensdag 20 juli 2005 @ 14:43
    leah wat is een spanlaken?
    Leahwoensdag 20 juli 2005 @ 19:10
    Gewoon een groot laken, die je dan om het matras spant door het eronder te stoppen. Vroegah bond men dat dan aan de onderkant nog vast, maar dat laat ik maar achterwege...
    Hel en verdoemenis waren vandaag trouwens mijn deel op het CB, ik mocht echt niet meer inbakeren en Baby was nog te dik ook (duh!). Overigens ligt Baby nu wel weer ingebakerd, 1 slaapje per keer hoor...ga dat kind echt niet cold turkey afwennen, oververmoeidheid lijkt me nou ook niet zo gezond
    bixisterwoensdag 20 juli 2005 @ 19:28
    wat was de precieze reden nou volgens het CB?

    en dat instoppen van 't laken doe ik nu ook al zo eigenlijk.
    Leahwoensdag 20 juli 2005 @ 19:32
    Ik moet je bekennen dat ik het niet eens gevraagd heb , gevalletje ene oor in, andere oor uit...
    Gewèldig CB hier , ik had voor de verandering weer iemand die ik nog nooit gezien heb, sterker, ik heb nog nooit iemand meer dan 1 keer gezien. Jippie.
    melonovydonderdag 21 juli 2005 @ 13:53
    Klopt hoor Jonnetje, Chiara had ook wat last van maaiende armen en benen waardoor ze zichzelf wakker maakte.
    bixisterdonderdag 21 juli 2005 @ 14:15
    ik heb 't cb hier vanochtend gebeld, maar die wisten van niks w.b. een veranderende richtlijn over inbakeren. ze gingen 't nog uitzoeken en ik zou teruggebeld worden. zal mij benieuwen.
    Leahdonderdag 21 juli 2005 @ 20:51
    Vanmorgen heb ik Baby's armpjes in de pyamabroek gestopt en er een strak laken overheen gedaan. Op zich ging dat aardig, maar nu zijn de andere slaapjes ook niet meer zo best, het lijkt erop dat Baby het inbakeren ook eigenlijk niets meer vindt (even de vrijheid geproefd, denk ik).

    Pfft..

    En Bix, hebben ze nog gebeld?
    poemojndonderdag 21 juli 2005 @ 21:04
    Er zijn ook mensen die afbouwen met de combisleeper.
    Website
    Die zit vrij strak, en je kunt de armpjes in mouwen doen. Doordat die mouwen zwaarder zijn kan de baby de armen dan toch niet vrij bewegen.
    Misschien is dat wat? Als je alleen de buitenzak gebruikt en het raam open laat staan kan het wel met dit weer.
    Ze zijn op Marktplaats wel 2ehands te koop, je kunt ook zelf een nepper maken natuurlijk. Bij de Prenatal ed kun je dan wel zien hoe zo'n Combisleeper aanvoelt.
    Leahdonderdag 21 juli 2005 @ 21:08
    Wordt wel een duur geintje... Ik heb niet zoveel problemen met de aanschap van de combisleeper, maar die gaat dan maar een half jaar mee. Als ik echt wanhopig word zal ik nog even aan je tip denken, want het is op zich geen slecht idee .
    Leahdonderdag 21 juli 2005 @ 21:11
    En als jij je post edit terwijl ik typ, slaat mijn post weer nergens op .
    Overigens heb ik Baby net slapend uitgebakerd, gaat vooralsnog goed .
    bixisterdonderdag 21 juli 2005 @ 22:39
    ja ze hebben gebeld. voor hen was 't niks nieuws, zij raadden altijd al aan om af te gaan bouwen zodra 't kind kan draaien. bovendien waren ze eigenlijk sowieso niet voor de pacco-doeken ivm grotere kans op warmtestuwing. nog tips gevraagd voor 't afbouwen, bijv. of je 't beter in een keer kunt doen of langzaam aan per slaapje opvoeren: het kan enorm verschillen per kind wat het beste werkt. als we zouden kiezen voor langzaamaan raadt zij aan om te beginnen met de nachten niet in te bakeren, omdat ze 's nachts over 't algemeen dieper slapen. (ik zie meteen weer doemscenario's met veel gebroken nachten voor me maar ok...) . en ook omdat je overdag regelmatiger even kunt checken of je kind nog goed ligt. verder had ze nog als tip om 't kind alleen de in-slaap-val-periode in te bakeren, en het zodra 't slaapt los te maken. (zou ik echt niet durven met Anna, die wordt geheid weer wakker!). nou ja ik heb 'r vanavond toch maar weer gewoon ingebakerd, ze rolt nog niet zo actief dus we slapen er nog maar een paar nachtjes over.

    poemojn, die combi-sleeper tip vind ik wel goed klinken.

    [ Bericht 1% gewijzigd door bixister op 21-07-2005 22:57:30 ]
    Leahdonderdag 21 juli 2005 @ 22:41
    Nadeel met dat slapend uitbakeren vind ik is dat het zo'n ongelofelijk herrie maakt, dat klittenband .
    bixisterdonderdag 21 juli 2005 @ 22:45
    leah, bij jou werkt slapend uitbakeren dus wel, stoer!!!

    [edit]ja die herrie levert hier gegarandeerd een wakkere anna op! [/edit]
    poemojndonderdag 21 juli 2005 @ 23:22
    Sorry Leah, ik zag jouw post ook pas toen ik mijn post ge-edit had.
    Lewis.de.boxerdonderdag 21 juli 2005 @ 23:43
    Ja doemscenario is wel waar Bix. Ik had vannacht dus geen pacco doek omdat ie in de was zat. Dus moest Chantel het zonder doen. Nou dat heb ik geweten. Elke 2 uur was ze wakker De nacht daarvoor ging dat ook al zo omdat we de bv wat op moesten voeren, heb ik haar toen ook niet ingebakerd. En als ik de bakerdoek losmaak met het klitteband dan is Chantel ook klaar wakker. Dus dat slapend uitbakeren zou hier ook niet werken.

    Maar goed ik baker overdag niet in. Dus ik ga dan tegen die tijd maar slaapzakjes gebruiken. En maar hopen dat ze dat maaien afleert.
    bixisterdonderdag 21 juli 2005 @ 23:50
    uh oh... maar overdag slaapt ze wel goed lewis?
    poemojndonderdag 21 juli 2005 @ 23:57
    Maaien leert ze vast wel af. Meestal rond een maand of 3 dacht ik, als ze gerichter hun armen leren gebruiken en expres tegen babygyms ed aanslaan.
    bixisterdonderdag 21 juli 2005 @ 23:58
    nou, anna maait nog steeds. terwijl ze prima gericht kan slaan.
    Leahvrijdag 22 juli 2005 @ 21:09
    Ik heb de handdoek even in de ring gegooid... het arme schaap heeft twee enorme bobbels in het bekkie zitten (tandjes dus), heel dik verdriet, en pijn.

    Om dan nu ook nog niet ingebakerd te mogen liggen gaat me te ver, dus ik probeer het over een week ofzo nog wel eens een keer.
    bixistervrijdag 22 juli 2005 @ 23:03
    groot gelijk, leah. hoe was 't vannacht eigenlijk verlopen, heeft baby goed doorgeslapen?
    Leahvrijdag 22 juli 2005 @ 23:08
    Neuh.... maar daarna ontdekte ik die bobbels, ontaarde moeder die ik ben .
    bixistervrijdag 22 juli 2005 @ 23:17
    hehheh de ware ontaarde moeder zou ze niet ontdekt hebben.
    Leahvrijdag 22 juli 2005 @ 23:19
    Ah, de positieve draai , dank u, die had ik nodig !
    Lewis.de.boxervrijdag 22 juli 2005 @ 23:31
    Ja Chantel slaapt overdags wel aardig eigenlijk. En overdags inbakeren vond ze niet zo fijn. Het is nog maar 2 keer voorgekomen dat ze er goed mee heeft geslapen. Ik hoef bijvoorbeeld maar muziek op te zetten in woonkamer en ze ligt al te slapen. Verders valt ze ook regelmatig vanzelf in slaap. Vannacht heeft ze weer ingebakerd gelegen en sliep dus weer 6.5 uur achter elkaar. Ik werd niet eerder wakker, maar eenmaal wakker sliep madam ook niet eerder dan dik uur erna en dan ligt ze te gillen en giegelen. Ik moest me inhouden om niet zelf mee te lachen. Ze is dus echt een ochtend mens
    melonovyzaterdag 23 juli 2005 @ 22:42
    Ik ben (even) gestopt met inbakeren, hij slaapt nu zonder ook vrij rustig en hij ligt er lekker ontspannen bij met zijn armen omhoog. Hij valt ook redelijk goed in slaap als zijn buikje vol gedronken is en hij geboerd heeft. 's Nachts gaan zijn knuisjes richting mond met de nodige kreun en smak geluiden, dan komt hij een slokje drinken en slaapt weer verder.
    Overdag zijn de slaapjes nog wel varierend van duur, maar overdag heb ik hem nauwelijks ingebakerd gehad.

    Het was een paar weken erg prettig voor hem om zo lekker veilig ingebakerd te liggen, maar ik zie nu niet meer de noodzaak om er mee door te gaan. Voorlopig gaat het wel lekker zo.
    renzellzondag 24 juli 2005 @ 11:10
    Fijn Mel; als het zonder ook prima gaat, waarom ermee doorgaan inderdaad.

    En Leah; heel logisch hoor, dat je niet iedere dag uitvoerig de binnenkant van baby's mondje bestudeerd!

    Hier zweer ik nog steeds bij het inbakeren, ook overdag. Al merk ik wel dat Julius zich er soms meer tegen begint te verzetten dan hij eerst deed. Slapen doet ie trouwens ook heel goed in de kinderwagen, maar wel alleen als we aan het lopen zijn. Ach, ik zie wel hoe het loopt. 22 augustus gaan we op vakantie en het lijkt me fijn voor hem als ie tijdens zo'n periode van chaos, veranderlijkheid en onrust, toch z'n oude vertrouwde ritme heeft waar het inbakeren een wezenlijk onderdeel van is. Daarna gaan we het waarschijnlijk rustig afbouwen. Hij is dan ook 5 maanden, dus dat lijkt me een goed moment.
    Jonnetjemaandag 25 juli 2005 @ 00:17
    Ik heb vrijdag nog maar eens het CB gebeld omdat ik nog steeds niet terug gebeld was.
    De dame die ik aan de telefoon kreeg vond dit niet netjes en zou er even werk van maken. Ik zou óf die middag óf maandag terug gebeld worden. Vrijdag niks meer gehoord, dus zien of ze maandag bellen.
    (Vraag me bijna af of het dan nog zin heeft want vrijdag moeten we dus voor het eerst met Hanne naar het CB)



    * Jonnetje is eigenlijk ook wel een beetje stout..
    Ik heb Hanne nu vanaf donderdag 's nachts ingebakerd.
    Ik baker met een flanellen luier alleen haar armpjes in. De luier is precies zó groot dat haar armpjes mooi langs haar lichaampje (blijven) liggen maar haar heupjes en beentjes blijven vrij. (omdat ze op het CB haar heupjes nog wouden controleren)(Heeft de kinderarts in het ziekenhuis ook al gedaan maar dat (willen ze niet) horen ze niet op het CB)


    Maar ze slaapt nu dus al vier nachten ingebakerd
    En.... ze slaapt dus al meteen drie nachten door!
    renzellmaandag 25 juli 2005 @ 09:03
    Wow Jonnetje, dat is te gek!
    Ik ben VOOR inbakeren! En fijn toch, dat het zelfs al werkt terwijl je alleen haar armpjes inbakerd?!
    melonovymaandag 25 juli 2005 @ 09:49
    Lekker hoor Jonnetje dat Hanne doorslaapt, hoe doen ze het toch, ik krijg (kreeg) het maar niet voor elkaar met mijn kinderen
    Toch vraag ik me af hoe je met 1 flanelle luier een kindje inbakert, gebruik je spelden, tape oid?
    Lewis.de.boxermaandag 25 juli 2005 @ 11:35
    Hier hetzelfde als bij Mel. Ik ben ook gestopt. Chantel begon zich echt te verzetten ertegen. En ik heb nu sinds 2 nachten een slaapzakje gebruikt wat ook prima werkt. Ze maait ook niet meer zo met haar armpjes. Dus we gaan gewoon proberen of het zo blijft doorgaan. Als ze weer te onrustig word heb ik altijd die doek nog klaar liggen om te gebruiken.
    Jonnetjemaandag 25 juli 2005 @ 14:33
    Vanmorgen is de wijkvk geweest.
    Bleek dat ik toch niet zo stout was als ik dacht.

    Ik dacht dat ik wel commentaar zou krijgen omdat ik op eigen houtje toch ben gaan inbakeren. Maar ze vond dat ik het perfect opgelost had. Ik had genoeg info ingewonnen. Ze vond dat ik het goed deed/had gedaan, ze me weinig meer kon uitleggen en dat ik me prima kon redden zo.
    Ze heeft me wel even aangeraden om even langs Jan Sikkes-/Lappenland te gaan voor een iets grotere lap (licht rekbare) Flanel. Ik kon ze ook via De Bakermat bestellen. Maar bij Jan Sikkes-/Lappenland is het dezelfde stof alleen (goedkoper en) moet je die dan zelf nog even omzomen.
    quote:
    Op maandag 25 juli 2005 09:49 schreef melonovy het volgende:
    Lekker hoor Jonnetje dat Hanne doorslaapt, hoe doen ze het toch, ik krijg (kreeg) het maar niet voor elkaar met mijn kinderen
    Toch vraag ik me af hoe je met 1 flanelle luier een kindje inbakert, gebruik je spelden, tape oid?
    Ik heb het afgekeken van Handleiding voor inbakeren
    Men neme één flanellen luier.
    Die vouw je dubbel zodat je een driehoek krijgt. En dan (zoals op die site) alleen stap/foto 2, 3 en 4. Ik vouw de luier niet zoals op die site omdat een luier daar gewoon te klein voor is.
    Ik had zo geen veiligheidsspelden maar gelukkig zat bij mij in het kraampakket een rolletje luiertape.
    Scheelt weer, kan ik 'r ook niet per ongeluk lek prikken.
    Icaämaandag 25 juli 2005 @ 21:17
    Die combisleeper is toch veel te warm in de zomer? Ik heb er eentje, destijds voor de oudste gekocht, en hoewel het vier-seizoenen-slaapzak is en je de slaapzak kan splitsen, maken die mouwen het wel veel te warm voor de zomer, denk ik.

    Overigens Leah, ik heb meteen de grote maat gekocht, als jouw Baby een reuzegrote baby is, dan kun je dat overwegen. Het enige wat ik gedaan heb is de halsopening met een paar stevige steken wat minder groot gemaakt, en de mouwen omgeslagen. Oké, het past niet helemaal, maar om nu nog zo'n kleine te gaan kopen lijkt me een beetje weggegooid geld.


    -edit- tip:
    Neem een jaarabonnement op Ouders van nu (via www.zester.nl ), en je krijgt met bijbetaling een Combi Sleeper. Kosten: abonnement: 46,20. Bijbetaling: kleine Combi Sleeper: 32 euro. Samen: 78,20 euro. De kleine combisleeper kost elders op internet: 82,50.
    Grote cs kan ook, dan bijbetaling: 38 euro. Dus 84,20, in plaats van 92,50. Ja, ik snap het ook niet.

    [ Bericht 13% gewijzigd door Icaä op 25-07-2005 21:25:43 ]
    renzelldonderdag 28 juli 2005 @ 20:49
    Ik heb iets heel on-renzell-achtigs gedaan; ik heb Julius net ONingebakerd te slapen gelegd!
    Het is zo verschrikkelijk heet, hij dreef gewoon weg in z'n inbakerdoekie, arm kleintje. Heb hem nu onder een heel dun lakentje gelegd en het heel strak ingestopt. Ik hoop dat ie zo ook in slaap kan komen, want inbakeren wil ik hem nu echt even niet aan doen. Hmmm, vooralsnog ligt ie te huilen...
    renzelldonderdag 28 juli 2005 @ 21:09
    poging mislukt! Hij dreef weer in het zweet en werd echt helemaal gek van het huilen. Heel heel zielig!
    Lewis.de.boxerdonderdag 28 juli 2005 @ 21:39
    Ah het kleine mannetje. Is het bij jullie zo warm dan Hier stormt het al de hele dag en het regent echt pijpestelen. Het is dus in ieder geval koel genoeg.

    Ik heb Chantel al een paar dagen in een trappelpakje en slaapzakje en het gaat erg goed moet ik zeggen. Ze ligt er ook gelijk in met Joshua, en ze ligt soms nog wat na te pruttelen, maar over het algemeen slaapt ze dan vrij snel. Dit had ik dus niet verwacht dat het gelijk zo goed zou gaan.
    renzelldonderdag 28 juli 2005 @ 22:31
    Ja Lewis, wat heerlijk dat het zo makkelijk gaat. Ik denk dat ik het bij Juul beter een keer kan proberen als ie niet al overstuur is. Het maakte het drama nu allen maar erger. Papa heeft hem echt in slaap moeten blazen vanavond.
    En ja, het was hier vandaag minimaal 30 graden!
    Bar_en_Mardonderdag 28 juli 2005 @ 22:35
    vervelend voor Julius Renzell, wij lieten/laten Thijs met extreme hitte gewoonweg in zijn luier liggen en blote buik
    Lewis.de.boxerdonderdag 28 juli 2005 @ 22:39
    Renz, ik zou het gewoon proberen wanneer hij echt lekker in een ritme zit en je denkt van nu kan het wel. En met die hitte is het zowieso heel erg vervelend. Zelf weet je dan ook niet hoe je in slaapt komt. Dus voor die baby's is dat helemaal niet lekker lijkt me. Ach arme Julius
    renzelldonderdag 28 juli 2005 @ 22:51
    Ja, arm kleintje. Gelukkig slaapt ie nu als een roosje. Bijna zielig dat ik hem nu zo alweer wakker moet maken voor z'n laatste voeding. En ja Lewis, ik ga dat afbouwen inderdaad echt pas doen op het moment dat er geen rare dingen aan de hand zijn zoals hitte of vakantie.
    Lewis.de.boxerdonderdag 28 juli 2005 @ 23:18
    Kun je hem niet beter laten slapen totdat ie zelf wakker word? Misschien vind je me een bemoeial maar ik zeg het alleen maar omdat ie misschien dan straks weer te wakker is en dan weer moeite heeft om in te slapen. Ik heb die ervaring met Joshua, en heb hem toen het weer eens voorkwam gewoon maar laten slapen
    bixisterdonderdag 28 juli 2005 @ 23:32
    anna is ook nog niet echt toe aan afbouwen geloof ik hoor, al ging 't gisteren en vanavond ook mét inbakeren vreselijk moeizaam. overdag daarentegen heeft ze de laatste dagen weer heel erg goed geslapen (ook ingebakerd dus). ik heb inmiddels zo'n combisleeper in huis maar die is voor nu inderdaad veel te warm.
    renzellvrijdag 29 juli 2005 @ 09:48
    Lewis; dat zou ik normaal gesproken misschien ook doen, maar omdat ik nu zelf zo slecht slaap en de nacht hiervoor zelfs helemaal niet heb geslapen, wilde ik hem toch graag om elf uur voeden, zodat ik zelf ook naar bed kon. Overigens sliep ie daarna gelukkig weer prima in! en aangezien dat eigenlijk altijd wel goed gaat zo na die laatste voeding, durfde ik het er wel op te wagen...
    renzellvrijdag 29 juli 2005 @ 09:49
    Balen Bix! Ik blijf het altijd zielig vinden als ze zo ingebakerd liggen te krijsen, heb jij dat ook?
    bixistervrijdag 29 juli 2005 @ 13:02
    ja. al ben ik er al wel wat in gehard, madame hier huilt vrijwel altijd een kwartiertje voor ze in slaap valt.
    melonovyvrijdag 29 juli 2005 @ 13:07
    huilen ze ook echt hard, echt krijsen & gillen?
    hier ook zo 1, wel of niet ingebakerd, zo zielig. Ik weet niet wat verstandiger is, laten huilen gaat zo vreselijk aan mijn hart. Meestal troost ik hem nog een keer met een borst.
    bixistervrijdag 29 juli 2005 @ 13:29
    soms wel heel hard, soms niet zo hard. vaak net als ik denk dat 't hopeloos is valt ze vlak daarna toch in slaap. maar soms ook niet, ik heb 'r ook alweer 2 avonden toch weer met de borst moeten troosten. soms helpt alleen zingen (met haar tegen me aan) ook. we hebben een liedje dat heel lang duurt: "b met een a - ba" en als ik dan 't hele alfabet gehad heb is ze meestal weer rustig genoeg voor een nieuwe poging.
    renzellvrijdag 29 juli 2005 @ 21:28
    Hier wordt soms ook echt wel gekrijsd, maar meestal toch echt niet langer dan een kwartiertje. Eruit halen om te troosten doe ik meestal niet, dan moet het wel heel dramatisch zijn. En ik weet dat het huilen erbij hoort, maar ik blijf het moelijk vinden, vooral als het zo'n echte is weet je wel... Zo een van; NEE MAMA, LAAT ME NIET IN DE STEEK!!!!!!! Da's heel wat anders dan zo'n dreinerig 'ik zeur nog even voor ik in een diepe slaap val' huiltje.
    Lewis.de.boxervrijdag 29 juli 2005 @ 23:40
    Oh nee, die zijn niet leuk dat soort huiltjes. Ik stond zelf dan ook weleens met de tranen in mijn ogen, en maar hopen dat Josh vanzelf in slaap zou vallen.

    Ik vond het helemaal niks als Chantel lag te krijsen als ze ingebakerd lag. Het gebeurde al bijna nooit. Maar toen het dus wel vaker voorkwam haalde ik haar er ook wel eens uit omdat ze het gewoon niet fijn vond om niks te kunnen doen met haar armpjes. Ik vind het dan ook geen prettig idee om haar toch te laten liggen. Het moet wel comfortabel voor haar zijn anders gaat het zijn doel voorbij.

    Maar goed ik heb makkelijk praten, Chantel slaapt al sinds 5 dagen s'avonds niet later dan 8 uur in. In een slaapzakje, en dan keert ze ook echt haar koppie om, oogjes dicht en je kunt gaan hoor Ik ben echt verbaasd, zo kan het ook nog. Joshua was dus duidelijk anders. maf hoor ik vergelijk het nog steeds heel vaak, dat zal misschien ook altijd wel zo blijven denk ik
    Leahdinsdag 2 augustus 2005 @ 12:40
    Ik geloof dat ik een oplossing heb!
    Ik heb Baby niet ingebakerd in de reiswieg gelegd . Die is eigenlijk al te klein, maar dat geeft blijkbaar de nodige begrenzing. Het is zo'n rieten draagmand dus veel kan er volgens mij niet gebeuren. Dit ga ik maar eens een paar daagjes volhouden, kijken of de stap naar het ledikant dan wat minder moeilijk is.
    renzelldinsdag 2 augustus 2005 @ 18:49
    Hopelijk lukt het Leah!
    Heb je trouwens ook wel eens gehoord van zo'n bakerzak? Wij hebben er een gekregen via via en ik heb hem nooit gebruikt, omdat Julius het ingebakerd juist zo goed doet, maar het zou eventueel kunnen werken als zo'n soort tussenoplossing. Het is een zak (het woord zegt het al), waar het hele lijfje in gaat en dus begrenst wordt. Dit echter niet zo veel als bij het inbakeren.
    Dus mocht het niet werken met die reiswieg, dan is dit misschien nog een ander bruikbaar alternatief.
    Leahdinsdag 2 augustus 2005 @ 19:33
    Het nadeel is dat die bakerzakken net zo afgeraden worden (als ze gaan omrollen dan) als het gewone inbakeren. Volgens mij gaat het erom dat ze de armpjes vrij moeten hebben op het moment dat ze op hun buik draaien.
    Vandaar dat ik er nu graag vanaf wil, ik vind het eng worden , Baby tolt alle kanten op . Nog wel niet ingebakerd en al, maar da's natuurlijk een kwestie van tijd...
    melonovydinsdag 2 augustus 2005 @ 20:30
    Leah, als het niet anders lukt kun je het inbakeren combineren met een safetysleep he?
    Leahdinsdag 2 augustus 2005 @ 20:51
    Dat wist ik niet . Dank voor de tip! Al hoop ik van harte dat het niet nodig is, het wordt wel een beetje "one flew over the cookoo's nest" dan .
    bixisterwoensdag 3 augustus 2005 @ 15:09
    hoe gaat 't tot nu toe in die reiswieg? is de rand niet al te laag zodat baby er perongeluk uit kan kukelen?

    die bakerzakken worden inderdaad ernstig afgeraden renzell, dus ik zou 'm niet gebruiken als ik jou was.
    Leahwoensdag 3 augustus 2005 @ 19:16
    Het gaat redelijk, de slaapjes zijn wel wat korter, maar niet alarmerend. Het lijkt er wel op dat baby ook waterpokken gaat krijgen, dus de onrust kan ook daarvan zijn.

    En uiteraard staat de reiswieg IN het ledikant zodat, als er gekukeld gaat worden, er zacht gekukeld wordt .
    renzellwoensdag 3 augustus 2005 @ 21:31
    Nou Bix, ik was het ook niet van plan hoor. Hij doet het veel te goed in z'n doekie en eigenlijk hoop ik daar over 1 of 2 maanden toch wel mee te gaan afbouwen.

    Succes Leah. Hopelijk helpt die begrenzing van de reiswieg genoeg!
    bixisterwoensdag 10 augustus 2005 @ 00:40
    vannacht slaapt anna voor 't eerst in de combisleeper (het is toch herfstweer dus om de warmte hoef ik 't niet te laten...). na een wat moeizame start gaat 't nu al een hele tijd goed. *afkloppennn!* zal mij benieuwen of ze de rest van de nacht blijft slapen!
    renzellwoensdag 10 augustus 2005 @ 09:51
    Wat is de combisleeper Bix?
    bixisterwoensdag 10 augustus 2005 @ 16:04
    oh dat is zo'n slaapzak met mouwtjes, zie een stukje terug in dit topic.
    renzellwoensdag 10 augustus 2005 @ 22:45
    oeps, overheen gelezen...
    En? Hoe ging het nog?
    Lewis.de.boxerwoensdag 10 augustus 2005 @ 23:06
    Chantel slaapt nu al voor de derde week zonder bakerdoek, in een slaapzakje. Ze slaapt geweldig goed. Ik maak haar wakker s'avonds voordat ik naar bed ga om te voeden en 6 uur later wordt ze nog eens wakker voor 1 voeding en slaapt dan vervolgens nog eens 3 uur door. Ze huilt ook niet voor het slapen gaan. Echt het tegenover gestelde van Joshua dus
    renzellwoensdag 10 augustus 2005 @ 23:09
    Wat heerlijk Lewis!
    bixisterwoensdag 10 augustus 2005 @ 23:56
    chantel!

    anna werd vannacht natuurlijk wakker toen wij naar bed gingen. vlak na 't kolven, dus ik vreesde dat ik haar ook weinig te bieden had. maar ze was alleen maar stil te krijgen aan den tiet dus toch maar aangelegd en wonder boven wonder kwam daar nog heel wat uit. we zijn samen in slaap gevallen en 1,5 uur later heb ik haar toch maar weer terug gelegd in d'r eigen bedje en dat ging gelukkig prima. vanmorgen werd ze rond de normale tijd wakker. haar ochtendslaapje ook weer in de combisleeper gedaan, ging redelijk (2 uur) maar de rest van de dag was 't drama. om 17.30 toch maar weer ingebakerd en toen heeft ze een klein uur geslapen. vanavond weer in de slaapzak en dat lijkt (tot nu toe) wel weer goed te gaan. ik durf bijna niet naar boven te gaan zometeen, uit angst haar weer wakker te maken.
    Jonnetjevrijdag 12 augustus 2005 @ 14:54
    Had ik goede stof geregeld om mooie inbakerdoeken te maken/hebben.....
    Het moest alleen even afgewerkt worden, even de randjes mooi gelockt en dan waren ze klaar (het zijn er twee). Met mijn naaimachine kreeg ik het (natuurlijk) niet voor elkaar, dus maar naar een naai-attelier gebracht. Bij de tijd dat de doeken klaar waren (ook nog eens twee dagen vertraging) sliep Hanne in een oud slaapzakje van Wilyan...


    Maar ze slaapt nu (zonder problemen) er al een dikke week in.
    bixisterzaterdag 13 augustus 2005 @ 11:40
    goedzo hanne! (maar jonnetje, voor zoiets naar een naai-atelier! )

    anna slaapt ook best goed in de combi-sleep-slaapzak de afgelopen dagen. vaak wel wat korter overdag dan toen we haar inbakerden, maar 's nachts gaat 't nu goed.
    renzellzaterdag 13 augustus 2005 @ 19:15
    Wat fijn Bix! Ik zou ook zo bang zijn dat Julius ineens veel minder zou slapen, dat ik het afbouwen angstvallig nog even voor me uit schuif.
    bixisterzaterdag 13 augustus 2005 @ 23:02
    nou, als 't nog fijn voor julius is, heeft het ook geen haast toch? je kunt 't natuurlijk best af en toe eens proberen maar ik zou 't ook nog lekker even blijven doen als het zo goed werkt. (alleen vermoeiend voor je rug he, die houding tijdens 't bakeren, vond ik zelf althans, ik deed het altijd op ons - vrij lage- bed)

    het inslapen ging vanavond helaas weer vrij moeizaam. maar dat was ingebakerd ook wel eens het geval hoor dus we moeten ook niet alles op het slaapzakje schuiven. ze heeft bijv. nogal veel nieuwe dingen te verwerken de laatste dagen: nieuw eten, dus ook haar spijsverteringsstelsel moet zich aanpassen, en het bij ons aan tafel zitten maakt geloof ik ook veel indruk op haar.
    renzellzondag 14 augustus 2005 @ 11:38
    Ja, dat geloof ik goed. Het is ook nogal wat; ineens met de grote mensen aan tasfel mogen eten. Dan ook nog een slaapzakje ipv lekker strak doekie.... ik snap best dat ze even tijd nodig heeft om te wennen.

    Ik heb ook geen haast hoor, met afbouwen, maar merk wel dat Julius steeds makkelijker omrolt en ben bang dat ie dat over een maandje of anderhalf toch ook in z'n doekie gaat doen, vandaar. Maar goed, voorlopig gaat het prima, al is het inderdaad een crime voor je rug. ja, ook hier wordt op het grote bed ingebakerd, al is dat meestal papa's taak...
    bixisterzondag 11 september 2005 @ 11:39
    ik ga m'n pacco comodo plus maar weer van de hand doen want het afbouwen is nu echt wel gelukt. en ook al slaapt anna nog wel eens wat slecht/kort, ik zou 't inbakeren nu niet meer aandurven omdat ze ontzettend veel rolt tegenwoordig. maar nu zocht ik de instructies voor het inbakeren m.b.v. de pacco-doeken en natuurlijk kan deze sloddervos die niet meer vinden. is er hier iemand die zo'n handleiding digitaal heeft misschien? gescand ofzo? er zat toch zo'n handig blaadje met plaatjes bij, of heb ik dat maar gedroomd. ik zou degene zeer erkentelijk zijn als die me dat wilde mailen of hier neerzetten oid!
    Fuentedonderdag 6 oktober 2005 @ 13:04
    Nou even een schop tegen dit topic This hier al lang stil zie ik!
    Sara is sinds gister ingebakerd in een paco doek. Ze sliep daarvoor wel alle nachten door (0:00 tot 07:00) maar overdag eigenlijk niet. Ze hield zichzelf soms 12 uur achter elkaar wakker wat haar en ons niet echt vrolijker maakte. Nu ligt ze ingebakerd in bed, jengelde net een beetje (maar geen gekrijs) en ze is stil . Of ze slaapt weet ik niet, ga zo wel even kijken, maar goed.
    Ik heb wel een paar vragen over het bakeren.Hoe deden jullie dit met ritme en regelmaat? Sommigen zeggen dat je je kindje in een heel vast ritme moet stoppen (dus geen uitstapjes enz enz). Maar ik ga bijv. over 5 weken weer werken, dus dan gaat ze naar het kdv voor 2 middagen en een dagje naar opa en oma. Dus heel 'vast' wordt het allemaal niet. Werkt het dan nog wel? Heeft het dan wel zin? Verder krijgt Sara flesvoeding, en ik houd me dus wel aan de voedingstijden, terwijl je bij bakeren veel leest dat je moet voeden zodra ze wakker wordt. Hoe deden jullie dit?
    renzelldonderdag 6 oktober 2005 @ 15:14
    Fuente; volgens mij heeft het ritme niet zo zeer met tijden te maken, als wel met een bepaalde volgorde waarin je de dingen doet. Dus bijvoorbeeld; slapen-wakker-eten-spelen-alleen spelen-slapen. Zo weet je kindje na een tijdje wat hem of haar te wachten staat, om het zo maar te zeggen. En dat kan veel rust geven. Ik denk absoluut niet dat het een probleem is dat Sara straks twee middagen en een dagje weg van huis is. Dat kan dan toch onderdeel zijn van de regelmaat. De eerste weken is het misschien wel verstandig om zo veel mogelijk echt een ritme aan te houden, zodat ze weet waar ze aan toe is. Als dat vervolgens goed gaat, kun je daar makkelijk weer vanaf wijken hoor. Op een gegeven moment gaat Sara de doeken associeren met slapen en maakt het waarschijnlijk niet meer uit hoe laat of waar dat is.
    Succes! ben benieuwd naar hoe het gaat.

    [ Bericht 3% gewijzigd door renzell op 06-10-2005 15:19:57 ]
    Fuentedonderdag 6 oktober 2005 @ 16:58
    quote:
    Op donderdag 6 oktober 2005 15:14 schreef renzell het volgende:
    Fuente; volgens mij heeft het ritme niet zo zeer met tijden te maken, als wel met een bepaalde volgorde waarin je de dingen doet. Dus bijvoorbeeld; slapen-wakker-eten-spelen-alleen spelen-slapen. Zo weet je kindje na een tijdje wat hem of haar te wachten staat, om het zo maar te zeggen. En dat kan veel rust geven. Ik denk absoluut niet dat het een probleem is dat Sara straks twee middagen en een dagje weg van huis is. Dat kan dan toch onderdeel zijn van de regelmaat. De eerste weken is het misschien wel verstandig om zo veel mogelijk echt een ritme aan te houden, zodat ze weet waar ze aan toe is. Als dat vervolgens goed gaat, kun je daar makkelijk weer vanaf wijken hoor. Op een gegeven moment gaat Sara de doeken associeren met slapen en maakt het waarschijnlijk niet meer uit hoe laat of waar dat is.
    Succes! ben benieuwd naar hoe het gaat.
    Thnx, zonet heb ik haar in bedje gelegd, 5 minuutjes huilen (met kleine stopjes) en ze slaapt nu . Normaal slaapt ze nooit!! om deze tijd
    We gaan de komende weken gewoon zoveel mogelijk ritme aanhouden met wat jij zegt (eten, knuffelen, alleen spelen, slapen)
    Als ik nou 's middags boodschappen wil doen met de wandelwagen, moet ik haar dan in de wandelwagen ook inbakeren?
    renzelldonderdag 6 oktober 2005 @ 17:23
    Sja, moeilijk. Ik zat met hetzelfde dilemma en heb er uiteindelijk voor gekozen om hem niet ingebakerd in de kinderwagen te leggen. In de kinderwagen sliep ie sowieso makkelijk, dus dat scheelde. Vanaf het moment van inbakeren waren eigenlijk het bed en de wagen de enige twee 'slaapplaatsen'. In de box ofzo slaapt hij nooit. Wel probeerde ik er rekening mee te houden qua tijden, met wandelen bedoel ik. Dus lopen rond de tijd dat ie normaal ongeveer naar bed zou gaan. Vaak zat sliep ie dan 2 uur aan een stuk, gewoon in de stad. Ideaal dus... voor mij althans.
    Wat fijn dat ze nu ineens slaapt! Ik vond dat ook zo geweldig met dat inbakeren. Ineens slapen ze veel langer en lijken ze veel meer uitgerust als ze wakker zijn. Veel kindjes zijn wel moe, maar kunnen zichzelf niet tot slapen brengen. Als jij ze daarbij helpt door ze letterlijk te beperken, blijft er niet veel over dan lekker gaan slapen. Inmiddels huilt Julius bijna nooit meer als ie ingebakerd wordt of in bed gelegd. Hij gaat lachend en kirrend de doeken in.
    Fuentedonderdag 6 oktober 2005 @ 17:28
    In de wandelwagen slaapt ze als ik wandel vaak wel, maar niet altijd goed. Ik denk dat ik d'r dan maar niet inbaker. Wel als we op bezoek gaan en ze moet echt 'slapen' in de wandelwagen, zo gaan we volgende maand 2 nachten naar Belgie en dan zal Sara (hopelijk) slapen in de wandelwagen.
    Bij Sara ging je ook echt merken dat ze te moe was om nog in slaap te kunnen vallen, dat duurde dan (letterlijk) uren... Ik hoop dat het zo beter gaat, tot nu toe wel
    renzelldonderdag 6 oktober 2005 @ 17:30
    ja, wij hebben Juul ook vaak in de wagen ingebakerd als we ergens op bezoek gingen en dat ging perfect! Hij sliep er even goed als in z'n eigen bedje. Hoop Sara ook.
    Fuentedonderdag 6 oktober 2005 @ 17:35
    Thnx voor alle tips joh! Ik hoop dat het zo blijft gaan, ik ben gewoon helemaal verbaast dat ze nou slaapt .
    Maar bedankt in ieder geval!
    Fuentezaterdag 8 oktober 2005 @ 13:12
    Vandaag is het echt een schreeuwdag hier .. De verpleegkundige waarschuwde al dat de derde dag gillen zou zijn, en dat is het echt. Sara slaapt niet! Net als zonder doek huilt ze alleen maar... We proberen haar te laten liggen en om de 10 minuten even speentje te geven enz.. Maar het is verdomde moeilijk, ze heeft vandaag nog helemaal niet geslapen, sinds 7 uur....
    Sugarzaterdag 8 oktober 2005 @ 15:29
    Hoe gaat het nu, Fuente?
    Moeilijk he, als ze zo'n strijd leveren? Sterkte!
    renzellzaterdag 8 oktober 2005 @ 17:51
    Och meiske toch. Het begin kan echt heel moeilijk zijn, dat was hier ook zo. Lastig om vol te houden he? Succes ermee! Belangrijk is wel dat je er echt even doorheen probeert te gaan, hoe frustrerend het ook is voor jou en ook voor haar. Hopelijk werkt het. Het boek 'regelmaat en inbakeren' van Ria Blom (al 100 keer voorbij gekomen hier) geeft veel verhelderende uitleg over de inbakermethode en over hoe je regelmaat kunt aanbrengen.
    Fuentezaterdag 8 oktober 2005 @ 18:21
    Thnx meiden, het gaat redelijk, ze heeft vandaag weinig geslapen maar we hebben haar consequent in bed gelegd zodra ze een 'moesignaal' gaf. Dat boek willen we bij de bieb nog gaan lenen maar moet hier apart besteld worden omdat ze het niet hadden
    _evenstar_maandag 10 oktober 2005 @ 14:11
    Misschien een hele stomme vraag maar van de kindertjes die ingebakerd slapen/sliepen waren die in de buik ook al erg druk met de armpjes..?
    Hier in de buik is meneer/mevrouw erg druk.. als er 6 van de 24 uur op een dag geen beweging is dan is het veel..
    Nu weet ik bijgod niet ofdat de kleine buiten de buik idem zo beweeglijk gaat zijn..
    Maar het kan allicht handig zijn.. dat omdat uk nu al zo erg beweeglijk is.. en als het dat dan buiten de buik ook is zo'n inbaker doek aan te schaffen.. maar wat niet nodig is is n iet nodig

    oke beetje vaag maar hopenlijk is het nog te volgen
    Jonnetjemaandag 10 oktober 2005 @ 14:30
    _evenstar_ mocht het écht nodig zijn dan heb ik ook nog wel twee doeken in de aanbieding..

    Toen ze (eindelijk) klaar waren sliep Hanne al in een trappelzakje, dus ze zijn nooit gebruikt. Het zijn gewoon twee doeken van een dun soort flanel waar diagonaal wat rek in zit. De naaister had het alleen niet helemaal begrepen en ze zijn dus nog rechthoekig ipv vierkant maar je kunt er gewoon mee inbakeren.
    _evenstar_maandag 10 oktober 2005 @ 14:31
    oke keep that in mind maar is dus niet al bij voorbaat nodig?
    Jonnetjemaandag 10 oktober 2005 @ 14:35
    Nee hoor, volgens mij niet.

    Zegt trouwens ook niet zoveel als ze wel of niet druk zijn in de buik.

    Wilyan was veel drukker dan Hanne in m'n buik.
    Maar Wilyan was vanaf de geboorte al zo dat als ie z'n bed maar rook, dan sliep ie al. En Hanne die dus wat rustiger was in de buik, die maaide in het begin met haar handjes en had dus wat moeite om in slaap te vallen.
    _evenstar_maandag 10 oktober 2005 @ 14:37
    okie topic staat iig in me lijst ( altijd handig ) het is onbezonnen om onnodig dingen in huis te halen als het niet nodig is he .. maar ik zal het in ieder geval onthouden , ik ben nl zelf ook enorm onrustig.. dus hou er sowieso wel rekening mee dus bij deze reserveer ik ze
    renzellmaandag 10 oktober 2005 @ 17:58
    Ja, en _evenstar_, ik heb in het begin gewoon twee flanellen doekjes gebruikt met veiligheidsspelden. Paar euro maar bij HEMA of waar dan ook. Ging en gaat nog steeds perfect! (de doek die ik nu gebruik is alleen veel groter) Ik zou dus niet perse direct al die doeken aanschaffen.
    renzellmaandag 10 oktober 2005 @ 18:01
    Oh trouwens... ik ga vanaf morgen proberen het inbakeren af te bouwen. Heb vandaag een trappelzakje gekocht en ben zeeeeer benieuwd hoe het gaat. Ik denk dat ik eerst z'n avondslaapje (20.30 tot 23.00uur) ga proberen te vervangen en dan heel rustig de volgende. het hoeft niet perse binnen een week te lukken ofzo, maar aangezien Juul morgen een half jaar is, wordt het wel zo'n beetje tijd.
    Spannend!!!
    Fuentemaandag 10 oktober 2005 @ 20:02
    Hier gaat het de laatste 2 dagen heel erg goed. Sara slaapt overdag lekker na elke voeding, alleen tussen 15 en 20 is ze veel wakker, maar dat zijn echt haar wakkere uurtjes. Na de voeding van 15 gaan we dan even boodschapjes doen met de wandelwagen, en thuis gaat ze in de box en ligt ze gewoon lekker te brabbelen en te 'spelen' tot 19:00, dan badje, fles en dan is ze erg moe, dus slapen

    Spannend Renzell! Ik hoop dat het gaat lukken. Hoe oud is Julius nu? En slaapt hij verder goed???
    renzellmaandag 10 oktober 2005 @ 20:40
    wat fijn Fuente! Het inbakeren begint dus al z'n vruchten af te werpen. Hoop dat het zo blijft.

    Juul is morgen 6 maanden! bizar snel gaat dat... Hij slaapt als een klein roosje. Nadat we begonnen zijn met inbakeren hebben we eigenlijk nooit meer slaapproblemen met hem gehad. 's Nachts slaapt ie altijd door en een speentje krijgt hij niet, dus daarvoor hoeven we er ook nooit uit. Kortom; slapen is hier geen enkel probleem. Juist daarom zie ik een beetje op tegen dat 'ontbakeren'. Ben bang dat dan ineens alles op z'n kop staat hier. Maar allez, we zullen er toch aan moeten geloven, dus morgen gaat Juultje voor het eerst in een trappelzakje.
    Fuentemaandag 10 oktober 2005 @ 22:50
    Ik hoop voor je dat het makkelijk gaat. Je hoort vaak zat dat baby's er in 1 keer vanaf zijn! *duimt*
    Fuentewoensdag 12 oktober 2005 @ 09:22
    Hoe gaat het met uitbakeren Renzell? Ik ben heel benieuwd!
    renzellwoensdag 12 oktober 2005 @ 09:34
    Ha ha, nou Fuente; lees het grote babytjestopic!
    Het was een kleine ramp gisteren. Ons kleine meneertje sliep eerst drie kwartier als een roosje en werd toen wakker in vreemde trappelzak met losse armpjes. PANIEK! MAMA! HELP! PANIEK! Tranen met tuiten gehuild en troosten en terugleggen hielp niets. Uiteindelijk dus maar naar beneden, knuffelen, flesje troostthee, uiteindelijk de borst en toen toch maar ingebakerd. Pfffff..... het viel niet mee, maar gelukkig hebben we geen haast en alle begin is moelijk zullen we maar zeggen. Ik maak me er niet te veel zorgen om hoor, het komt allemaal wel.
    Fuentewoensdag 12 oktober 2005 @ 09:41
    Ach gos, is ook wennen he voor Julius. Goed dat je er gewoon rustig de tijd voor neemt hoor! Ik ben blij dat ik voorlopig nog niet aan afbouwen hoef te denken .
    Succes!
    renzellwoensdag 12 oktober 2005 @ 10:00
    dank je
    Githadonderdag 13 oktober 2005 @ 12:33
    Hoe is het uitbakeren gisternacht gegaan, renzell?
    bixisterdonderdag 13 oktober 2005 @ 12:50
    fuente, fijn dat sara er zoveel baat bij heeft.

    renzell ik ben ook benieuwd, heb je 't gisteren meteen alweer aangedurfd of wacht je nog even.

    nog even een herhaling van de tips die ik van 't cb gekregen had over het afwennen van inbakeren: Inbakeren
    renzelldonderdag 13 oktober 2005 @ 14:10
    Dank je Bix.
    Nou... gisteravond moest ik werken en toen ik daarna vriendje belde vanuit de trein om te vragen hoe het was gegaan, bleek dat ie het niet had geprobeerd, grrrrr! Maar goed, vandaag of morgen maar weer eens proberen.
    Fuentezaterdag 15 oktober 2005 @ 19:40
    Hoe gaat het nu Renzell?
    renzellzondag 16 oktober 2005 @ 18:43
    Vandaag heeft Juul twee slaapjes ONingebakerd geslapen!
    Korter dan normaal weliswaar, maar toch... het begin is er!
    Morgen weer rustig een keer proberen.
    Hoe is het bij jou? Heb je al een ritme gevonden, of doe je haar gewoon naar bed als ze moe is?
    Ben benieuwd hoe het gaat!
    Githazondag 16 oktober 2005 @ 19:44
    Julius wat goed man! ...keep up the good work
    Fuentemaandag 17 oktober 2005 @ 08:51
    Het gaat hier perfect. Sara zit in een ritme nu, zo;n beetje als volgt:

    tussen 6:30 en 7:30 wordt ze wakker, dan een fles, en eigenlijk meteen weer naar bed.
    tussen 11:00 en 12:00 wakker, fles, 10 minuutjes tutten, paar minuutjes in de box en weer naar bed.
    tussen 15:00 en 16:00 wakker, fles, en dan is ze echt wakker en gaat ze niet meer slapen. Vaak even boodschapjes doen en dan doet ze een heel kort slaapje in de wandelwagen tijdens het lopen. Thuis is ze weer wakker. Om 19:00 in badje (dan is ze al erg jengelig, want moe!) en erna een fles en naar bed.
    Om 23:00 maken we haar wakker, fles, en naar bed. En dan slaapt ze weer door!

    Ze slaapt dus heel erg veel nu, heerlijk en ze is veel uitgeruster en actiever als ze wel wakker is.
    En soms is het ritme heel iets anders, eergisteren had ik een meeting van een ander forum, en toen was ze vanaf 14:00 's middags klaarwakker, wou ze thuis niet meer slapen. Maar dat zijn uitzonderingen, verder slaapt ze perfect .

    Fijn dat het al beter ging met uitbakeren. Twee slaapjes is toch best alwel veel! Valt hij ook makkelijk in slaap wanneer hij niet ingebakerd is?
    renzellmaandag 17 oktober 2005 @ 18:33
    Jee, wat slaapt ze heerlijk veel. Wat fijn Fuente, en wat een verschil met dat meisje van eerst, die overdag nooit sliep! Echt te gek joh!

    Hier is het vandaag weer mislukt, maar ik heb het ook maar 1 keer geprobeerd. Maar ik heb er wel vertrouwen in dat het gaat lukken hoor. Mijn stress erover is helemaal weg. Lukt het, dan is het fijn. Lukt het niet, dan gaat ie lekker de doeken in.
    Vickywoensdag 9 november 2005 @ 15:41
    ff een schopje naar boven..

    wij gaan inbakeren met hydrofielluiers en een lakentje... Amber slaapt nu ingebakerd in het zh en dat gaat goed. Krijg morgen van de verpleegkundige een boekje met inbakertips.
    renzelldonderdag 10 november 2005 @ 09:28
    Succes Vicky! Ik ben benieuwd hoe het jullie afgaat, het inbakeren. Enne.... (ik lijk wel een tell sell verkoper... daar kom ik weer met mijn blom-obsessie ). Maarrrrr: lees 'regelmaat en inbakeren' van Ria Blom. Is erg fijn en erg goed als het gaat om tips voor het inbakeren.
    Fuentedonderdag 10 november 2005 @ 19:19
    Vicky, succes met inbakeren, het is hier echt de oplossing geweest!

    Renzell, hoe gaat het nu met uitbakeren?
    renzellvrijdag 11 november 2005 @ 10:57
    Goed! Hij slaapt al drie nachten uitgebakerd en ook alle slaapjes overdag en het gaat echt boven verwachting. Dus... einde van een era hier! Blijkbaar was de rigoreuze aanpak echt nodig. Ik merk ook dat Julius er nu, in tegenstelling tot vorige maand, echt aan toe was. Hij worstelde zichzelf de helft van de keren los en huilde ook weer steeds vaker bij het inbakeren.
    bixistervrijdag 11 november 2005 @ 11:20
    vicky & fuente, fijn dat amber en sara er zoveel baat bij (lijken te) hebben. (hoe gaat 't nu met het inbakeren van amber? heb je 't ook zelf al mogen doen? (misschien staat het al in het kb-topic, sorry niet goed bijgelezen). maar ik vond 't ook zooo'n uitkomst.

    maar op een gegeven moment is 't ook weer erg prettig als ze zonder kunnen. HOERA VOOR JULIUS!!!!
    Fuentevrijdag 11 november 2005 @ 11:59
    Geweldig Julius!!
    Fijn joh Renz, dat het uiteindelijk toch nog relatief makkelijk ging .

    Ik twijfel een beetje. Sara kan tegenwoordig ook 'los' in slaap vallen. Ze valt bijvoorbeeld elke middag rond 16:30 in slaap in de box (ze wil rond die tijd niet in bed, dat is echt non-stop krijzen). Ze ligt in de box gewoon los... En ze slaapt dan ook echt best vast (ik kan eten koken, we kunnen vaak eten en dan maken we haar wakker..).
    Dus eigenlijk wil ik wel kijken of ze zonder kan... Maar manlief twijfelt en wil het eigenlijk nog niet proberen. Ik denk dat ik het even aankijk, want er verandert momenteel veel voor Sara (mama aan het werk, 2 middagen KDV, 1 dag opa en oma). Als ze gewend is aan het nieuwe ritme ga ik het toch eens proberen .
    Vickyvrijdag 11 november 2005 @ 13:58
    ik baker Amber in als ik er ben. Moet er ngo even op oefenen maar het gaat goed!
    renzellzaterdag 12 november 2005 @ 09:05
    Ja he, ik ben ook echt heel trots op hem!
    renzellzondag 13 november 2005 @ 19:07
    Fuente; ik lees dat je misschien ook wilt stoppen met afbouwen aangezien Sara ook vaak los in slaap valt. Doet ze dat ook als je haar in bed legt of niet? Of heb je het nog helemaal niet geprobeerd?
    Fuentezondag 13 november 2005 @ 21:56
    quote:
    Op zondag 13 november 2005 19:07 schreef renzell het volgende:
    Fuente; ik lees dat je misschien ook wilt stoppen met afbouwen aangezien Sara ook vaak los in slaap valt. Doet ze dat ook als je haar in bed legt of niet? Of heb je het nog helemaal niet geprobeerd?
    Ik heb het in bedje nog helemaal niet geprobeerd. Ik denk dat ik het morgen toch es doe. Als ze niet wil slapen dan kan ik haar altijd alsnog inbakeren toch? Ze is vandaag bij manlief tot 2 keer toe in de box in slaap gevallen (ik was werken). Dat gaat dan zonder teveel moeite. Ingebakerd slaapt ze dus perfect, nooit huilen enz enz, dus vanaar dat ik een beetje huiverig ben...

    En, heb je Julius nou ook een slaapzakje aan ofzo? Want Sara is nu wel in de 'trappelfase', ze krijgt het soms voor elkaar om ingebakerd en al de dekentjes los te trappen .
    renzellzondag 13 november 2005 @ 22:27
    Ik doe Juul idd in een slaapzak, en die is zo lang dat ik hem aan de onderkant kan instoppen, zodat ie de dekens niet los kan trappelen.
    Fuentemaandag 14 november 2005 @ 08:12
    ok, ik heb 2 slaapzakjes liggen zonder mouwen. Kan ik die dan gewoon aandoen met een pyjamaatje eronder (of pyjama jasje) en dan onder de dekens? Ik heb het net nog niet gedaan, denk dat ik het vanmiddag eens probeer.
    renzellmaandag 14 november 2005 @ 09:54
    Ik doe Juul nu in een pyama (lange mouwen), dan in een gewatteerd slaapzakje zonder mouwen en vervolgens onder twee dekentjes. maar het is op zijn slaapkamertje dan ook best wel koud. Succes ermee!
    Fuentemaandag 14 november 2005 @ 10:50
    quote:
    Op maandag 14 november 2005 09:54 schreef renzell het volgende:
    Ik doe Juul nu in een pyama (lange mouwen), dan in een gewatteerd slaapzakje zonder mouwen en vervolgens onder twee dekentjes. maar het is op zijn slaapkamertje dan ook best wel koud. Succes ermee!
    Thnx!

    Ben benieuwd Ik houd jullie nog wel op de hoogte .
    Fuentemaandag 14 november 2005 @ 12:04
    Ik heb Sara net in bedje gelegd in een slaapzakje zonder mouwtjes, een pyjamaatje en onder de dekens... en ze is 10 minuten stil, volgens mij slaapt ze.....
    Ik ben benieuwd hoe lang ze slaapt...
    renzellmaandag 14 november 2005 @ 16:54
    Fijn! Ben benieuwd hoe ze het volhoudt.
    Fuentemaandag 14 november 2005 @ 16:56
    Nou ze heeft wel wat korter geslapen dan normaal, maar geslapen heeft ze . De rest van de dag bakeren we haar weer in en morgen dan weer proberen.
    Fuentemaandag 21 november 2005 @ 13:02
    We hebben het sindsdien niet weer geprobeerd doordat er van alles veranderde voor haar qua ritme. We proberen het nu toch gewoon wat af te bouwen door 1 armpje los te laten, ben heel benieuwd hoe dit gaat.
    Renzell, gaat het nog steeds goed met Julius?
    renzellmaandag 21 november 2005 @ 20:04
    Ha Fuente; hier alles helemaal goed. Juul weet niet beter meer en slaapt echt weer gewoon zoals ie altijd deed. Het is gewoon vanaf de tweede poging zonder slag of stoot gegaan, heel fijn!

    Enne... vraagje; als het nog zo lekker gaat met inbakeren, waarom zou je al stoppen eigenlijk? Of vind je het echt lastig? je krijgt er wel rugpijn van he?!
    Fuentedinsdag 22 november 2005 @ 07:32
    Je krijgt er inderdaad wel rugpijn van ja . Maar da's niet de reden. 't Is meer dat Sara inmiddels 3 maanden oud is, dus over 3 maanden komt het er toch van. Dan probeer ik het liever nu vast (ze is 'nog maar' 6 weken ingebakerd). En als het nu niet lukt, dan weet ik gewoon dat ze er nog niet aan toe is, en kan ik het over een paar weken nog eens proberen. Het lijkt me gewoon zo eng wanneer ze strax wel gaat draaien en nog niet uit de doeken is...
    We doen 't in ieder geval rustig aan. Gistermiddag heeft Sara een slaapje met 1 arm los gehad, dat ging goed! Vannacht heeft ze gewoon lekker ingebakerd geslapen


    Geweldig dat Julius het zo goed oppakt joh! Da's dus echt zo'n moment dat hij eraan toe was .
    renzelldinsdag 22 november 2005 @ 20:01
    Tja, inderdaad, als het lukt, waarom dan niet. Overigens duurt het echt best lang voor ze in die doeken gaan rollen hoor, dus maak je zeker geen zorgen als het niet meteen werkt. Succes.
    Fuentewoensdag 23 november 2005 @ 07:51
    Whoeiiii Sara heeft de hele nacht met 1 armpje los geslapen! Om 04:00 was ze even wakker, we hoorden haar kletsen en een beetje zeuren, maar niet huilen en na ongeveer 15 minuutjes viel ze weer in slaap En net om 7:15 heb ik haar maar es wakkergemaakt. Heerlijk
    renzellwoensdag 23 november 2005 @ 16:16
    Goed zeg!
    Fuentemaandag 28 november 2005 @ 12:55
    Ze slaapt nu elk slaapje met 1 armpje los. Het gaat perfect! En zonet heb ik haar weer in een slaapzakje in bed gelegd en ze slaapt Ik denk dat we het vanavond ook maar eens zo gaan proberen
    renzellmaandag 28 november 2005 @ 20:30
    Nou Fuente, het klinkt goed hoor. Ik zou d'r gewoon maar eens 'die hard' voor gaan!
    Fuentedinsdag 29 november 2005 @ 07:42
    En ze heeft de hele nacht met slaapzakje onder de dekens (alleen handjes erboven) geslapen
    renzelldinsdag 29 november 2005 @ 09:13
    Jippie!!!
    Fuentewoensdag 30 november 2005 @ 08:00
    En weer een hele dag en nacht zonder inbakeren, ook bij opa en oma gisteren ging het goed Zometeen gaan ze op de creche (hopelijk) ook zonder doeken slapen!

    Ik denk dat het afbouwen hier dus ook gelukt is. Renzell, heel erg bedankt voor je tips en adviezen *knuf*