F&F Flora & Fauna
Beesten in het nieuws, vragen over roerende en onroerende organismen, foto's en al het andere met betrekking op de levende have: hier kun je het kwijt...
@Bleuzz,quote:
Bedankt voor het slotje. Want je moet toch ook wel hebben ingezien dat dit topic een aanfluiting was. Het is gewoon een retorisch, plat populistisch trucje.
Sommige omroepen doen niets anders (Bijv. het "kleutermanstheater" in het VARA-programma Kopspijkers.) Ze verbinden aan hun vaak ondermaatse programma's de naam van een of meer spraakmakende persoonlijkheden, alleen maar om de anders uiterst belabberde kijkcijfers op te krikken...
IK denk bovendien dat Stali en Ryan3 dit soort opzichtige trucjes niet nodig hebben om met hun topics toch gelezen te worden. Voor een keer is zo'n parallel grapje wel te pruimen, maar het moet natuurlijk geen trollerige obsessie van Stali en Ryan3 worden.
Los van de mogelijke irritatie die dit bij andere users kan opwekken, duidt het aan de haal gaan met de naamsbekendheid van een ander ook nog op een afschrikwekkende leegte. Gezien de vele nietszeggende topics van het duo Stali/Ryan3 is dit meeliften op de populariteit van een ander wel weer te verklaren.
Uitzonderingen zoals Het Grote Kinderlokkerverhaaltje Geen pottenkijkers. daargelaten
Ik waardeer dan ook de beslissing van Bleuzz hier een stokje voor te hebben gestoken.
[ Bericht 1% gewijzigd door lucida op 19-04-2005 02:25:44 ]
Bluezz, als je die laatste 2 posts van luuucida weghaalt, kun je hem wat mij betreft net zo makkelijk weer opengooien hoor, zodat wij ras weer kunnen berichten over het wel & wee van onze gevederde flierefluitertjes Sjun & Lucida. In het licht van wat de notoire topicverpester luuucida - blijkbaar ten einde zijn status aparte op dit forum te bewijzen - weer gepresteerd heeft, stel ik je actie ten zeerste op prijs, echter wij trekken ons niets van hem aan...
I´m back.
Mosterd na de maaltijd!quote:Op dinsdag 19 april 2005 01:18 schreef Ryan3 het volgende:
Bluezz, als je die laatste 2 posts van luuucida weghaalt, kun je hem wat mij betreft net zo makkelijk weer opengooien hoor, zodat wij ras weer kunnen berichten over het wel & wee van onze gevederde flierefluitertjes Sjun & Lucida. In het licht van wat de notoire topicverpester luuucida - blijkbaar ten einde zijn status aparte op dit forum te bewijzen - weer gepresteerd heeft, stel ik je actie ten zeerste op prijs, echter wij trekken ons niets van hem aan...
Ik héb al heeeel veel posts van hem weggehaaldquote:Op dinsdag 19 april 2005 01:18 schreef Ryan3 het volgende:
Bluezz, als je die laatste 2 posts van luuucida weghaalt, kun je hem wat mij betreft net zo makkelijk weer opengooien hoor, zodat wij ras weer kunnen berichten over het wel & wee van onze gevederde flierefluitertjes Sjun & Lucida. In het licht van wat de notoire topicverpester luuucida - blijkbaar ten einde zijn status aparte op dit forum te bewijzen - weer gepresteerd heeft, stel ik je actie ten zeerste op prijs, echter wij trekken ons niets van hem aan...
Het topic is een uitdaging aan zijn adres heb ik inmiddels begrepen qua namen van vogeltjes... dus was dit te verwachten.
Maar goed, hij is rigoreus opgeschoond, hopelijk gaat het nu wel goed.
[ Bericht 4% gewijzigd door Blues op 19-04-2005 09:00:45 ]
Je maakt je blij met een dooie mus Bleuzz.quote:Op dinsdag 19 april 2005 06:38 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Ik héb al heeeel veel posts van hem weggehaald
Het topic is een uitdaging aan zijn adres heb ik inmiddels begrepen qua namen van vogeltjes... dus was dit te verwachten.
Maar goed, hij is rigoreus opgeschoond, hopelijk gaat het nu wel goed.
En jij bent niet goed bezigquote:Op dinsdag 19 april 2005 09:50 schreef lucida het volgende:
Je maakt je blij met een dooie mus Bleuzz.
Dat snap ik niet. Je ziet aankomen dat het op ergernis stuit, en toch geef je daar de gelegenheid toe. Ik kan de boosheid van Lucida goed begrijpen. Ik vind het onbegrijpelijk dat jij je laat verleiden nog eens extra de kat op het spek te binden.quote:Op dinsdag 19 april 2005 06:38 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Ik héb al heeeel veel posts van hem weggehaald
Het topic is een uitdaging aan zijn adres heb ik inmiddels begrepen qua namen van vogeltjes... dus was dit te verwachten.
Maar goed, hij is rigoreus opgeschoond, hopelijk gaat het nu wel goed.
Buon di, povero, caro!
Daar ben ik niet op uit.quote:Op dinsdag 19 april 2005 10:56 schreef Nathalitia het volgende:
Dat snap ik niet. Je ziet aankomen dat het op ergernis stuit, en toch geef je daar de gelegenheid toe. Ik kan de boosheid van Lucida goed begrijpen. Ik vind het onbegrijpelijk dat jij je laat verleiden nog eens extra de kat op het spek te binden.
Ik geef gelegenheid tot het normaal kunnen posten in een topic.
Waarom is mijn post gedelete in deze topic: Onze vogeltjes: Sjun & Lucida. ?
En ja, ik had kritiek: "Zomaar aan vogels beginnen zonder je in te lezen. .". Terecht lijkt me.
En ja, ik had kritiek: "Zomaar aan vogels beginnen zonder je in te lezen. .". Terecht lijkt me.
En weer een stukje onzinnige proza.
Yep, sorry, iets te veel weggehaald, door de lange lappen tekst was ik het overzicht kwijt.quote:Op dinsdag 19 april 2005 12:43 schreef Mobious het volgende:
Waarom is mijn post gedelete in deze topic: Onze vogeltjes: Sjun & Lucida. ?
En ja, ik had kritiek: "Zomaar aan vogels beginnen zonder je in te lezen. .". Terecht lijkt me.
Post het maar weer hoor
Dat was je toch al voordat jij de lange lappen tekst weghaalde?quote:Op dinsdag 19 april 2005 13:32 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Yep, sorry, iets te veel weggehaald, door de lange lappen tekst was ik het overzicht kwijt.
Buon di, povero, caro!
Heb jij ook in dat topic gepost dan?quote:Op dinsdag 19 april 2005 15:26 schreef Nathalitia het volgende:
Dat was je toch al voordat jij de lange lappen tekst weghaalde?
Is dat dan een must? Ik las gewoon mee en heb mijn mening gegeven. En wat ik er van begrijp ben je zelf wat gaan zwalken. Eerst een slotje dan weer niet. Je zegt te begrijpen dat het mensen boos kan maken, en toch geef je de gelegenheid. Dus dacht ik ook zonder lange flappen tekst is bluezz de draad een beetje kwijt.quote:
Buon di, povero, caro!
Wat ik er (pas later) van begreep is dat Stali/Ryan bewust die namen aan de vogels gegeven hebben om o.a. Lucida uit de tent te lokken, ik ken ook niet ieders geschiedenis of eventuele vete.quote:Op dinsdag 19 april 2005 16:22 schreef Nathalitia het volgende:
Is dat dan een must? Ik las gewoon mee en heb mijn mening gegeven. En wat ik er van begrijp ben je zelf wat gaan zwalken. Eerst een slotje dan weer niet. Je zegt te begrijpen dat het mensen boos kan maken, en toch geef je de gelegenheid. Dus dacht ik ook zonder lange flappen tekst is bluezz de draad een beetje kwijt.
Het was een twijfelgeval open laten en continue opschonen, of dichtgooien.
Het is allemaal niet eens nodig als er normaal gepost wordt.
Klinkt plausiebel. Jammer dat het zo moet lopen. Kunnen Stali/Ryan3 niet gewoon andere namen bedenken? Is hun topic gered en maken ze andere users niet onnodig de pis lauw.quote:Op dinsdag 19 april 2005 16:38 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Wat ik er (pas later) van begreep is dat Stali/Ryan bewust die namen aan de vogels gegeven hebben om o.a. Lucida uit de tent te lokken, ik ken ook niet ieders geschiedenis of eventuele vete.
Het was een twijfelgeval open laten en continue opschonen, of dichtgooien.
Het is allemaal niet eens nodig als er normaal gepost wordt.
Buon di, povero, caro!
Ik val net binnen eigenlijk en Stali zegt net dat die topic weer open is, waarvoor btw merci, maar dat er toch wat discussie bestaat. Het verhaal dat je hier vertelt moet m.i. toch enigszins genuanceerd worden. Allereerst begrijp ik "alle commotie" rondom deze topic niet. De vogeltjes hadden aan het begin van de topic nog geen officiële naam, die zijn pas gaandeweg deze topic ontstaan. Net als Ollie een hommage is aan de user OllieA, zijn onze vogeltjes met hun namen een hommage aan de users sjuuun & luuucida; ik begrijp werkelijk niet wat daar verkeerd aan zou zijn en dus deze wat mij betreft overbodige discussie niet. Hoe het zij, ze blijven toch echt zo heten en we zijn ook echt van plan, net zoals in het Olliehondje topic, wat leuke verhaaltjes over het wedervaren van onze gevederde flierefluitertjes te fourneren. Daarnaast bestaan er ook nog heel wat serieuze vragen omtrent de verzorging van ons pluimage, die wellicht beantwoord kunnen worden door hulpvaardige mede-Fok!kertjes. We zijn beiden nl. betrekkelijke leken op dit gebied. Verder moet die opmerking over het zogenaamd uit de tent lokken van de populaire user luuucida wat mij betreft ook enigszins gerelativeerd worden. We zitten hier op een fo-rum-pje hoor... Need I say more??? Enfin, genoeg hierover, we gaan frank en vrij weer verder...quote:Op dinsdag 19 april 2005 16:38 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Wat ik er (pas later) van begreep is dat Stali/Ryan bewust die namen aan de vogels gegeven hebben om o.a. Lucida uit de tent te lokken, ik ken ook niet ieders geschiedenis of eventuele vete.
Het was een twijfelgeval open laten en continue opschonen, of dichtgooien.
Het is allemaal niet eens nodig als er normaal gepost wordt.
I´m back.
Daar wil ik als betrekkelijke buitenstaander wel wat over kwijt. Ryan3 heeft in POL/WFL al langere tijd de naam mensen te sarren. Ook met de user Lucida merk je dat hij loopt te provoceren. Als het een hommage aan lucida of sjun is, dan snap ik niet waarom zo cynisch. Als dat niet bedoeld is om uit de tent te lokken? In Pol/WFL kennen ze hun pappenheimers. Daar krijgt Ryan3 na ettelijke bans ook niet meer de kans zo te trollen. Dus zoekt hij zijn heil elders en schept er genoegen in als mods daar in trappen.
Het is leuk voor mensen als ze iets van zichzelf kwijt willen. Waarom moet dat ten kosten gaan van andere users. Denkt Ryan3 werkelijk dat users als sjun en Lucida op die spotvogel zitten te wachten? Dat j hij zijn hondje Ollie noemt is leuk voor het hondje. Dat OllieA hier geen bezwaar tegen maakt is te begrijpen. Maar dan is het niet normaal te denken dat ook anderen het wel ok zullen vinden.
Bij Stali staat in het onderschrift, nee jij trekt volle zalen. Ik denk dat daar de kern van hun probleem ligt. Ze gebruiken gewoon de naamsbekendheid van anderen om zichzelf extra te kunnen profileren. In pol heeft sizzler onlangs duidelijk gemaakt wat de policy is. Niet meer het verhaspelen of misbruik maken van namen. Het verdient aanbeveling daar eens aandacht aan te besteden.
Ook de laatste alinea is veelzeggend. Mods of jullie er nu een slotje op gooien of niet we laten ons daardoor niet uit het veld slaan. Mods of jullie dit nu wel of niet ok vinden wij gaan hoe dan ook door met trollen. Geef ons maar een ban doet ons niets, maar die sjun en Lucida zullen we hoe dan ook blijven sarren. Kijk en dan moet je als mod niet raar opkijken dat mensen boos worden. Als mij dit zou overkomen zou ik er ook bezwaar tegen maken. Laten we hopen dat Bluezz de zaak nog eens in overweging neemt. En dat hij Stali/Ryan3 verzoekt andere namen voor hun vogeltjes te gebruiken. En als ze dat weigeren een slotje op het topic. Je kunt als mod niet volhouden dat het eerlijk is Lucida een ban te geven, omdat hij boos is op iets waar hij niet zelf om heeft gevraagd. Dat jullie hem zelfs de kans op een weerwoord ontnemen vindt ik not done. Als jullie dan toch niets van de voorgeschiedenis weten, neem dan in elk geval de moeite en houdt ruggespraak met de mods van POL/WFL. Zoals het nu "opgelost" wordt, is weinig chique. Het is symptoombestrijding zonder de oorzaak ervan grondig aan te pakken. Veel succes in jullie verdere acties.
Het is leuk voor mensen als ze iets van zichzelf kwijt willen. Waarom moet dat ten kosten gaan van andere users. Denkt Ryan3 werkelijk dat users als sjun en Lucida op die spotvogel zitten te wachten? Dat j hij zijn hondje Ollie noemt is leuk voor het hondje. Dat OllieA hier geen bezwaar tegen maakt is te begrijpen. Maar dan is het niet normaal te denken dat ook anderen het wel ok zullen vinden.
Bij Stali staat in het onderschrift, nee jij trekt volle zalen. Ik denk dat daar de kern van hun probleem ligt. Ze gebruiken gewoon de naamsbekendheid van anderen om zichzelf extra te kunnen profileren. In pol heeft sizzler onlangs duidelijk gemaakt wat de policy is. Niet meer het verhaspelen of misbruik maken van namen. Het verdient aanbeveling daar eens aandacht aan te besteden.
Ook de laatste alinea is veelzeggend. Mods of jullie er nu een slotje op gooien of niet we laten ons daardoor niet uit het veld slaan. Mods of jullie dit nu wel of niet ok vinden wij gaan hoe dan ook door met trollen. Geef ons maar een ban doet ons niets, maar die sjun en Lucida zullen we hoe dan ook blijven sarren. Kijk en dan moet je als mod niet raar opkijken dat mensen boos worden. Als mij dit zou overkomen zou ik er ook bezwaar tegen maken. Laten we hopen dat Bluezz de zaak nog eens in overweging neemt. En dat hij Stali/Ryan3 verzoekt andere namen voor hun vogeltjes te gebruiken. En als ze dat weigeren een slotje op het topic. Je kunt als mod niet volhouden dat het eerlijk is Lucida een ban te geven, omdat hij boos is op iets waar hij niet zelf om heeft gevraagd. Dat jullie hem zelfs de kans op een weerwoord ontnemen vindt ik not done. Als jullie dan toch niets van de voorgeschiedenis weten, neem dan in elk geval de moeite en houdt ruggespraak met de mods van POL/WFL. Zoals het nu "opgelost" wordt, is weinig chique. Het is symptoombestrijding zonder de oorzaak ervan grondig aan te pakken. Veel succes in jullie verdere acties.
Buon di, povero, caro!
Ik weet niet wat jij je allemaal in je hoofd haalt, maar "nee, jij trekt volle zalen" is een veelgebruikte uitspraak op Fok! Wanneer jij zegt dat ik Lucida nodig heb om mijzelf op Fok! te profileren dan maak je je ronduit belachelijk. Kijk anders even in TRU. !quote:Op dinsdag 19 april 2005 17:48 schreef Nathalitia het volgende:
Bij Stali staat in het onderschrift, nee jij trekt volle zalen. Ik denk dat daar de kern van hun probleem ligt. Ze gebruiken gewoon de naamsbekendheid van anderen om zichzelf extra te kunnen profileren.
! En verder bepaal jij niet hoe ik mijn vogeltjes noem en daarnaast heb jij er ook geen drol mee te maken. Lucida zou beter bij zichzelf te rade kunnen gaan waarom hij er zo hysterisch op reageert. Het is een volwassen man al zou je de laatste dagen anders denken.
Juist, alles in het nette en even goede vrienden.quote:Op dinsdag 19 april 2005 17:00 schreef Ryan3 het volgende:
Enfin, genoeg hierover, we gaan frank en vrij weer verder...
I intend to live forever, or die trying.
Jongens ik heb van Stali en de vogeltjes gedroomd
Oplossing: noem de vogeltjes Tinkerbell en Havoc. Wij ook weer blij
Oplossing: noem de vogeltjes Tinkerbell en Havoc. Wij ook weer blij
De populaire en alom gerespecteerde user luuucida zal wel blij zijn dat er tenminste nog één andere user is die voor hem op komt, al fantaseert dit sujet de boel bij mekaar, zullen we maar zeggen. Ik weet niet wat je van plan bent? Ongetwijfeld deze zinloze pseudo-discussie dusdanig lang rekken dat bewust topic van ellende dichtgegooid wordt; iets dat overigens op Fok! bekend staat als troll... Je aannames en insinuaties zijn evenwel dermate absurd en verstoken van iedere grond dat ze niet eens weersproken hoeven te worden, ook niet voorquote:Op dinsdag 19 april 2005 17:48 schreef Nathalitia het volgende:
verhaaltje
I´m back.
Zeg mens hoor je wel welke toon jij tegen mij aanslaat. Ik ben verdomme geen pubermeisje. Ik heb het volste recht mijn mening te geven. Als je het er niet mee eens bent ok, maar houdt wel je fatsoen. Ik zelf vind dat topic een groot leeg ei. Maar daar gaat het niet om. Het gaat erom hoe je op een fatsoenlijke manier met elkaar omgaat. Welke rol de mods daarbij hebben. En wat we er aan kunnen doen om getroll te voorkomen.quote:Op dinsdag 19 april 2005 17:56 schreef Stali. het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jij je allemaal in je hoofd haalt, maar "nee, jij trekt volle zalen" is een veelgebruikte uitspraak op Fok! Wanneer jij zegt dat ik Lucida nodig heb om mijzelf op Fok! te profileren dan maak je je ronduit belachelijk. Kijk anders even in TRU. !
En verder bepaal jij niet hoe ik mijn vogeltjes noem en daarnaast heb jij er ook geen drol mee te maken. Lucida zou beter bij zichzelf te rade kunnen gaan waarom hij er zo hysterisch op reageert. Het is een volwassen man al zou je de laatste dagen anders denken.
Met jouw vogeltjestopic is niets mis. Maar wel de manier waarop je ander mensen over de zeik haalt. Het is een vieze manier van zuigen. Ik zei al dat jullie zo'n beetje in POL/WFL zijn uitgekotst. Vanwege hetzelfde kinderlijk gedrag.
Meisje ik gun je alle geluk van de wereld, maar houd wel eens je fatsoen.
Gelukkig heb ik alle posts in dit topic gesaved. De uitspraak van Lucida
vind ik bijzonder goed op jou van toepassing. Toedeloe.quote:Elk teefje zingt zoals het gebeft is
Buon di, povero, caro!
Leuk hoor, maar omdat een prikkelbare man van middelbare leeftijd over de rooie gaat omdat we onze vogeltjes naar zijn nick, zijn NICK zeg ik je, noemen, moeten wij maar inbinden??? dacht het niet, bovendien, zoals eerder uitgelegd, ronduit belachelijke discussie... Over tot de orde van de dag zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 19 april 2005 18:03 schreef Tinkerbell het volgende:
Jongens ik heb van Stali en de vogeltjes gedroomd
Oplossing: noem de vogeltjes Tinkerbell en Havoc. Wij ook weer blij
I´m back.
Ik heb er echt over gedroomd Ryan
En natuurlijk is het een absurde discussie, helemaal in dit lieve forum.
En natuurlijk is het een absurde discussie, helemaal in dit lieve forum.
Ik denk dat de tijd voor jou is aangebroken om te stoppen met je privë-oorlogje. Je bewering dat wij uitgekotst zouden zijn in POL/WFL is volkomen belachelijk en mist iedere grond. Stali komt er überhaupt weinig tot niet en ik ook nog nauwelijks vanwege het rechtsextremisme dat daar de boventoon voert. Als er aldaar getrolld wordt dan moet je de posts van de populaire user luuucida maar eens op een rijtje zetten, de man is werkelijk nooit of te nimmer ontopic. Vraag anders Sidekick maar even. Kortom, wat mij betreft ben jij degene die hier zuigt, door uit het verband getrokken aannames en insinuaties te plaatsen en deze overbodige zogenaamde discussie onnodig te rekken... Ga lekker koken joh.quote:Op dinsdag 19 april 2005 18:12 schreef Nathalitia het volgende:
[..]
Zeg mens hoor je wel welke toon jij tegen mij aanslaat. Ik ben verdomme geen pubermeisje. Ik heb het volste recht mijn mening te geven. Als je het er niet mee eens bent ok, maar houdt wel je fatsoen. Ik zelf vind dat topic een groot leeg ei. Maar daar gaat het niet om. Het gaat erom hoe je op een fatsoenlijke manier met elkaar omgaat. Welke rol de mods daarbij hebben. En wat we er aan kunnen doen om getroll te voorkomen.
Met jouw vogeltjestopic is niets mis. Maar wel de manier waarop je ander mensen over de zeik haalt. Het is een vieze manier van zuigen. Ik zei al dat jullie zo'n beetje in POL/WFL zijn uitgekotst. Vanwege hetzelfde kinderlijk gedrag.
Meisje ik gun je alle geluk van de wereld, maar houd wel eens je fatsoen.
Gelukkig heb ik alle posts in dit topic gesaved. De uitspraak van Lucida
[..]
vind ik bijzonder goed op jou van toepassing. Toedeloe.
I´m back.
.
Zo, dus jij denkt met mij te kunnen discussieren door de schunnige teksten van Lucida, welke terecht door Bluezz verwijderd zijn?quote:Op dinsdag 19 april 2005 18:12 schreef Nathalitia het volgende:
[..]
De uitspraak van Lucida
[..]
vind ik bijzonder goed op jou van toepassing. Toedeloe.
Jammer dat ik niet meteen doorhad met wie we hier te maken hebben. Ik ben in ieder geval klaar met jou en met deze belachelijke discussie.
Kijken we naar jouw reacties dan is het evident dat we hebben te maken met een verwaand nest. Het is gewoon duidelijk. Het topic zelf zal jou en Ryan3 worst wezen. Als jullie maar een aangrijpingspunt hebben om over sjun en lucida te trollen. Wat bluezz wel of niet terecht verwijdert laat ik aan haar om te bepalen. Dat zij zich laat meeslepen door jullie komedie is niet haar schuld. Jullie zijn daar namelijk zeer bedreven in. Een beetje geoefende mod heeft zoiets meteen door. Bij bluezz moet dit besef nog doordringen. Voorlopig geeft ze jullie de voorkeur boven de twijfel. Of ze daar verstandig aan doet? Ik heb al aangegeven dat ik vind van niet. De spot ligt er boterdik bovenop, hoe zeer jullie ook proberen roomser dan de paus te zijn. En ik moet me wel heel sterk vergissen als ik zeg dat jullie zo'n topic openen om op de naamsbekendheid van anderen mee te liften. De zin 'nee jij trekt volle zalen' spreekt gewoon boekdelen. Het is evident dat jullie niet zuiver op de graad zijn met dat topic.quote:Op dinsdag 19 april 2005 18:35 schreef Stali. het volgende:
[..]
Zo, dus jij denkt met mij te kunnen discussieren door de schunnige teksten van Lucida, welke terecht door Bluezz verwijderd zijn?
Jammer dat ik niet meteen doorhad met wie we hier te maken hebben. Ik ben in ieder geval klaar met jou en met deze belachelijke discussie.
Buon di, povero, caro!
De Kloontjesparanoia speelt je weer eens parten. Maar we kennen dit nu wel van jou. Als je inhoudelijk geen weerwoord hebt gooi je het gewoon over die boeg.quote:Op dinsdag 19 april 2005 18:28 schreef Ryan3 het volgende:
Wij denken voorzichtig Sater btw. .
Buon di, povero, caro!
Ik vin dhet wel een beetje triest dat de toestand Lucida vs. Stali/Ryan3 nu in dit subforum en dit topic verder uitgevochten moet worden. Dat het niet leuk was, is gevoeglijk bekend, maar F&F lijkt me niet het forum om de vete opnieuw aan te halen. Kan dat niet via mail ofzo?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Wat een belachelijke reactie. Je kunt echt merken dat je op het oorlogspad bent. Natuurlijk worden jullie door velen in POL/WFL uitgekotst. Dat Stali daar weinig komt zegt niets. Zeker niet als we kijken met welk gemak jullie onder beide namen posten. Ik ben politiek nauwelijks geïnteresseerd, maar lezen doe ik het wel. Ik ontken dat POL rechts-extremistisch is. Dat jij dit beweert zal wel met je politieke voorkeur te maken hebben, maar is nergens op gebaseerd. Ik zei al dat ik veel lees. En ja Lucida is geen alledaagse poster. Maar waarom moet jij steeds zijn naam verhaspelen? Moeten we dat ook lezen als een hommage? Tegenover Euridice heb je ons ook al bestookt met je kwijlerige onderbroekenlol. Uiteindelijk werd je maar weer eens geband. Want door jouw gezuig zijn interessante users zoals zij en Rereformed en nog vele anderen verdwenen. Dat je sidekick durft te noemen als getuige a decharge is een gotspe. Als iemand van twee walletjes snoept is het deze mod wel. Ik vind het niet fair dat Lucida de dupe wordt van jullie gezuig. Ik neem het daarom voor hem op, ook omdat hij gebanned is voor dit subforum. Hoewel ik denk dat hijzelf dit het beste kan, maak ik voor hem in deze oneerlijke situatie graag een uitzondering.quote:Op dinsdag 19 april 2005 18:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat de tijd voor jou is aangebroken om te stoppen met je privë-oorlogje. Je bewering dat wij uitgekotst zouden zijn in POL/WFL is volkomen belachelijk en mist iedere grond. Stali komt er überhaupt weinig tot niet en ik ook nog nauwelijks vanwege het rechtsextremisme dat daar de boventoon voert. Als er aldaar getrolld wordt dan moet je de posts van de populaire user luuucida maar eens op een rijtje zetten, de man is werkelijk nooit of te nimmer ontopic. Vraag anders Sidekick maar even. Kortom, wat mij betreft ben jij degene die hier zuigt, door uit het verband getrokken aannames en insinuaties te plaatsen en deze overbodige zogenaamde discussie onnodig te rekken... Ga lekker koken joh.
Van de mod bluezz hoeven we geen eerlijke opinie te verwachten. Het is wel duidelijk dat zij haar oren laat hangen naar de mensen met de grootste bek. Geeft haar functie ook weer wat cachet.
Voor steeds meer users ben je niets meer dan een aftandse spotvogel van middelbare leeftijd. Een bal gehakt, die zijn puberfase nog steeds niet is ontgroeid. Kilo's boter hebben jij en Stali op het hoofd. Mogen jullie vooral gaar smoren in jullie eigen vet.
Buon di, povero, caro!
Mee eens. Het gezeik houdt HIER op.
Anders tief ik dat topic op slot en worden er wmb forumbans uitgedeeld aan beide zijden. Ik heb net even een blik in het topic geworpen, maar ik ben nou al moe van het hele gezeik.
Gedragen of opzouten alledrie.
V.
Anders tief ik dat topic op slot en worden er wmb forumbans uitgedeeld aan beide zijden. Ik heb net even een blik in het topic geworpen, maar ik ben nou al moe van het hele gezeik.
Gedragen of opzouten alledrie.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Het is idd in en in triest; F&F is een gezellig onderdeel van Fok! (tot nu toe dan (b)lijkbaar) waar een ieder het over zijn of haar beestjes en/of plantjes (zoals bijv. vleesetende planten) kan hebben. Wij hebben ons in F&F, ook in kader van het Olliehondje - waarin luuucida en consorten trouwens ook weer unprovoked meenden te moeten stoken - bijzonder aardig vermaakt en gaan wat betreft onze gevederde flierefluitertjes Sjun & Lucida door voor een continuering. Hopelijk dat bepaalde niet bij name genoemde deelnemers aan deze feedbacktopic uiteindelijk de beheersing kunnen vinden hun ietwat overtrokken en op onwaarheden gebaseerde reacties achterwege te laten, dit ten einde we ook van hen in het vervolg een nuttige bijdrage aan dit subforum mogen verwachten...quote:Op dinsdag 19 april 2005 20:09 schreef miss_sly het volgende:
Ik vin dhet wel een beetje triest dat de toestand Lucida vs. Stali/Ryan3 nu in dit subforum en dit topic verder uitgevochten moet worden. Dat het niet leuk was, is gevoeglijk bekend, maar F&F lijkt me niet het forum om de vete opnieuw aan te halen. Kan dat niet via mail ofzo?
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 19-04-2005 20:29:57 ]
I´m back.
Ik denk dat het een gevolg is van hun gezuig in F&F. Op die manier hopen ze toch nog van hun zieke bewondering voor de users sjun en Lucida blijk te geven. Ik ken mezelf. Waar vrouwen in het spel zijn, is er vaak sprake van afgunst en jaloezie.quote:Op dinsdag 19 april 2005 20:09 schreef miss_sly het volgende:
Ik vin dhet wel een beetje triest dat de toestand Lucida vs. Stali/Ryan3 nu in dit subforum en dit topic verder uitgevochten moet worden. Dat het niet leuk was, is gevoeglijk bekend, maar F&F lijkt me niet het forum om de vete opnieuw aan te halen. Kan dat niet via mail ofzo?
Buon di, povero, caro!
Ah, tenslotte zitten sjun en Lucida alert op het vinkentouw. Toch?quote:Op dinsdag 19 april 2005 20:27 schreef Nathalitia het volgende:
[..]
Ik denk dat het een gevolg is van hun gezuig in F&F. Op die manier hopen ze toch nog van hun zieke bewondering voor de users sjun en Lucida blijk te geven. Ik ken mezelf. Waar vrouwen in het spel zijn, is er vaak sprake van afgunst en jaloezie.
iedere engel heeft een duivelse kant.
quote:Op vrijdag 29 april 2005 14:07 schreef Lionheaad het volgende:
@Bleuzz: Hools was weer vol hoor
Kan iemand 'ns een blik werpen op 't filmpje dat Foo_niks gepost heeft in het* konijntje gezocht * topic ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
On my wayquote:Op dinsdag 3 mei 2005 17:05 schreef deedeetee het volgende:
Kan iemand 'ns een blik werpen op 't filmpje dat Foo_niks gepost heeft in het* konijntje gezocht * topic ?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
.
hoe zien jullie dat?
ik zie een hond die een konijn in zijn bek heeft, en zit met mijn neus op het scherm
ik zie een hond die een konijn in zijn bek heeft, en zit met mijn neus op het scherm
Dat konijn valt de hond aan van achteren en tackelt de hond en bijt zich in het oor van de hond, die hem af probeert te schudden. Ik heb, eerlijkheidshalve, wel 5 keer moeten kijken.
Moi aussi.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 17:15 schreef Bluezz het volgende:
hoe zien jullie dat?
ik zie een hond die een konijn in zijn bek heeft, en zit met mijn neus op het scherm
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Mag jij hem weghalen, dit keerquote:Op dinsdag 3 mei 2005 17:20 schreef Bluezz het volgende:
Dan nog vind ik het een kutfilmpje
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Wat er nou precies gaande is , is mij óók niet helemaal duidelijk. Maar desondanks vind ik het géén leuk filmpje om in dit topic te plaatsen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Hee, ik ook alquote:Op dinsdag 3 mei 2005 17:30 schreef Bluezz het volgende:
Had ik al een keer gedaan
Gekkenhuis!
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Er zijn volgens mij 2 honden en het is niet zeker wie er nu aan wie hangt in het begin vind ik. Het échte begin van de schermutselingen wordt niet getoond.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Er is nog al commotie ontstaan betreffende het konijn slacht pitbull af filmpje.
Het is een stukje uit Pets from Hell uitgezonden door SBS en het handelde over een ram(metje) die geen indringers in de tuin wenste.
De Pitbulls van de betreffende eigenaar waren zo bang omdat hij altijd voor de oren en het scrotum ging en durfde niet meer naar buiten.
Geen happy end want het rammetje raakte zijn ballen kwijt en ja daar wordt je niet dapperder door.
Nu dreigde hij nog wel eens maar ging niet meer in for the kill.
In dezelfde documantaire kwam trouwens ook een cackatoo voor die de eigenaar van het huis altijd aanviel.
Beste man zat nu met een motorhelm op de bank .
Het is een stukje uit Pets from Hell uitgezonden door SBS en het handelde over een ram(metje) die geen indringers in de tuin wenste.
De Pitbulls van de betreffende eigenaar waren zo bang omdat hij altijd voor de oren en het scrotum ging en durfde niet meer naar buiten.
Geen happy end want het rammetje raakte zijn ballen kwijt en ja daar wordt je niet dapperder door.
Nu dreigde hij nog wel eens maar ging niet meer in for the kill.
In dezelfde documantaire kwam trouwens ook een cackatoo voor die de eigenaar van het huis altijd aanviel.
Beste man zat nu met een motorhelm op de bank .
Klaar?
Ik niet!
Ik niet!
Whahaha dat had ik wel 'ns willen zien.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 19:11 schreef Foo_niks het volgende:
In dezelfde documantaire kwam trouwens ook een cackatoo voor die de eigenaar van het huis altijd aanviel.
Beste man zat nu met een motorhelm op de bank .
ik heb vroeger óók een konijntje gehad dat beet, ik moest hem met de veger aan de kant duwen om het hok schoon te maken en soms had ik pech en kreeg hij me tóch te pakken....
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Is er al een Topic geweest over hoe je katten uit bepaalde voorwerpen kunt houden in ons geval de maxi-cosi/kinderwagen, onze katten gaan er in liggen wat ik normaal niet zo heel erg vind maar nadat ik gemerkt heb dat ze er ook maar eens in gepiest hebben vind ik het veel minder worden.
Maar ik zoek dus een topic waarin zoiets bescreven staat hoe houd je je katten weg uit bepaalde dingen.?
Ik hoor het wel
Maar ik zoek dus een topic waarin zoiets bescreven staat hoe houd je je katten weg uit bepaalde dingen.?
Ik hoor het wel
We hopen dat ze je vleugels geven, zodat je overal kunt komen, dat je terugkomt in onze dromen, en met ons meevliegt in ons leven
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
Hoi!
Ik kan me alleen herinneren dat er topics waren over hoe kattenpies te verwijderen enzo.. maar dit niet.
Ik zou zeggen open er een topic over, dat werkt het beste
Ik kan me alleen herinneren dat er topics waren over hoe kattenpies te verwijderen enzo.. maar dit niet.
Ik zou zeggen open er een topic over, dat werkt het beste
okidoki dan open ik er 1tje thx anyway
We hopen dat ze je vleugels geven, zodat je overal kunt komen, dat je terugkomt in onze dromen, en met ons meevliegt in ons leven
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
Voor jullie en alle andere (toekomstige) F&F posters :quote:Op zondag 8 mei 2005 23:19 schreef Bar_en_Mar het volgende:
okidoki dan open ik er 1tje thx anyway
Ik ben niet zo voor centrale topics.
Het blijkt dat voor veel onderwerpen/vragen al is het al wat vaker voorgekomen losse topics beter werken qua antwoorden en aandacht in de topiclist.
Foto topics is wat anders, dat kan best bij elkaar natuurlijk.
wat toevallig zat ik net over na te denken, in bijvoorbeeld de kattenfoto topics komen door foto's verhaaltjes los, het lijkt mij dan ook een goed/leuk idee (vooral dat laatste) om 1 topic te hebben voor katten verhaaltjes, foto's, belevenissen en plaatjes.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Dat kan, maar er is natuurlijk ook een heel gezellig SC topic, waar uitgebreid hierover(over vanalles) wordt gesproken, mét plaatjes belevenissen en foto'squote:Op maandag 9 mei 2005 07:11 schreef Klonk het volgende:
wat toevallig zat ik net over na te denken, in bijvoorbeeld de kattenfoto topics komen door foto's verhaaltjes los, het lijkt mij dan ook een goed/leuk idee (vooral dat laatste) om 1 topic te hebben voor katten verhaaltjes, foto's, belevenissen en plaatjes.
[SC] Deeltje 20 *O* Bruiloft in de dierentuin *O*
Nothing is ever easy Zeddicus Zu'l Zorander (Wizard's First Rule)
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
Zijn waarschijnlijk aan het bikken. Er komt er zo wel één opdagen...
Nothing is ever easy Zeddicus Zu'l Zorander (Wizard's First Rule)
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
Kun je er nog een paar verwijderen?quote:Op dinsdag 10 mei 2005 19:29 schreef Bluezz het volgende:
On my way....
A mind with a heart of it's own
Heb ik dus gedaan maar wil notes zetten/reminders voor mezelf.
Dat kost meer tijd dan alleen maar weghalen.
Dat kost meer tijd dan alleen maar weghalen.
Het is wel prima zo, dankjewelquote:Op dinsdag 10 mei 2005 20:01 schreef Bluezz het volgende:
Heb ik dus gedaan maar wil notes zetten/reminders voor mezelf.
Dat kost meer tijd dan alleen maar weghalen.
A mind with a heart of it's own
Ik zei dat je het NETJES moest vragen.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 20:57 schreef Redux het volgende:
waarom schopte je m'n topic naar onz, tinkelbell? Slaat toch nergens op? Het was een serieus topic.
I'm getting too old for this....
Hoi Redux,
Er liepen een tweetal topics van mensen die vandaag een dier verloren hadden. Die topics werden redelijk verbaggert en toen kwam jij met Henk. Ik nam dat niet helemaal serieus op dat moment.
Maar goed, jij zegt van wel en misschien zat ik fout. Ik zou zeggen: probeer het maar opnieuw.
En beloof me dan dat je bij je volgende goudvis de batterijen uit de kom houdt.
Er liepen een tweetal topics van mensen die vandaag een dier verloren hadden. Die topics werden redelijk verbaggert en toen kwam jij met Henk. Ik nam dat niet helemaal serieus op dat moment.
Maar goed, jij zegt van wel en misschien zat ik fout. Ik zou zeggen: probeer het maar opnieuw.
En beloof me dan dat je bij je volgende goudvis de batterijen uit de kom houdt.
Ik heb heel MSN eruit gedonderd, maar ik had dan wel meer verloren zaken zeg maar. .quote:Op dinsdag 10 mei 2005 23:31 schreef laffer het volgende:
ik zie nog geen nieuw henk topic
ik heb wel uit respect m`n MSN op "afwezig" gezet
.
Lafferd.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 23:31 schreef laffer het volgende:
ik zie nog geen nieuw henk topic
ik heb wel uit respect m`n MSN op "afwezig" gezet
Come in to mine beeb.
Al is het maar uit respect offline
Ach.. dat doe je zelf zeg maar hequote:Op dinsdag 10 mei 2005 23:54 schreef Stali. het volgende:
Ik heb heel MSN eruit gedonderd, maar ik had dan wel meer verloren zaken zeg maar. .
whehe, ik zal m`n MSN ff opstarten (ik gebruik het eigenlijk nooit)quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:01 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Lafferd.
Come in to mine beeb.
Al is het maar uit respect offline
Mwa, ik ben er nu al overheen, maar vooruit, ik open wel een nieuw topic.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 23:23 schreef Tinkerbell het volgende:
Hoi Redux,
Er liepen een tweetal topics van mensen die vandaag een dier verloren hadden. Die topics werden redelijk verbaggert en toen kwam jij met Henk. Ik nam dat niet helemaal serieus op dat moment.
Maar goed, jij zegt van wel en misschien zat ik fout. Ik zou zeggen: probeer het maar opnieuw.
En beloof me dan dat je bij je volgende goudvis de batterijen uit de kom houdt.
Hannah is omgedoopt naar Nikky, dus zou iemand zo lief willen zijn om de topictitel te veranderen?
SC deel 23: Van harte welkom, lieve Hannah!
Bedankt!
SC deel 23: Van harte welkom, lieve Hannah!
Bedankt!
Zoals ik al op msn zei, je mag ook een nieuwe openen
In hele oude fototopics doen veel foto's het niet meer namelijk.
In hele oude fototopics doen veel foto's het niet meer namelijk.
mijn topic over singe Wie vindt een goede woning voor Singé (brazza-meerkat aap) ? is dichtgegooit en nu is mij geheel onduidelijk waarom, blijkt maar weer dat mensen liever oordelen dan lezen.
zoals in de link staat gaat het hier over een aap die lange tijd geleden in huis nis gehaald door iemand die nu overleden is, dus klagen dat het illegaal is is mosterd na de maaltijd.
ondertussen gaat dit dus via stichting aap, ik neem aan dat iedere dierenliefhebber wel weet wat deze stichting inhoud? ze hebben dus niks kwaads in de zin.
Daarnaast staat erbij dat degene die de aap overneemd een budeb/cites verklaring moet hebben.
De bedoeling is dus dat er een nieuw thuis gevonden wordt voor Singé, dit is niet zo makkelijk aangezien ze volgens dierentuinen niet zomaar bij andere apen kan integreren.
Ik hoop dat jullie bereid zijn dit onderwerp nuttig te gebruiken en wellicht tips te geven over het plaatsen van de aap. Het goed of fout verhaaltje over een aap als huisdier houden is nu even niet aan de orde en mosterd na de maaltijd. Denk aan het welzijn van Singé! Wie weet vinden we met z'n allen een goede oplossing
zoals in de link staat gaat het hier over een aap die lange tijd geleden in huis nis gehaald door iemand die nu overleden is, dus klagen dat het illegaal is is mosterd na de maaltijd.
ondertussen gaat dit dus via stichting aap, ik neem aan dat iedere dierenliefhebber wel weet wat deze stichting inhoud? ze hebben dus niks kwaads in de zin.
Daarnaast staat erbij dat degene die de aap overneemd een budeb/cites verklaring moet hebben.
De bedoeling is dus dat er een nieuw thuis gevonden wordt voor Singé, dit is niet zo makkelijk aangezien ze volgens dierentuinen niet zomaar bij andere apen kan integreren.
Ik hoop dat jullie bereid zijn dit onderwerp nuttig te gebruiken en wellicht tips te geven over het plaatsen van de aap. Het goed of fout verhaaltje over een aap als huisdier houden is nu even niet aan de orde en mosterd na de maaltijd. Denk aan het welzijn van Singé! Wie weet vinden we met z'n allen een goede oplossing
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik heb de hele site gelezen alvorens het topic dichtging. Wellicht was deze hele toelichting die je nu geeft handig geweest, een openingspost met alleen een link red het sowieso meestal niet op Fok
Ik heb wel gelezen dat stichting aap er mee bezig was, maar niet dat het via stichting aap ging, alhoewel ik dat natuurlijk onmiddelijk van je aanneem. Dan weten zij ook dat een particulier zelden een budeb/cites verklaring krijgt. Ook denk ik dat als stichting aap er mee bezig is, wat moet een gemiddelde Fok!ker er dan nog aan doen? Dat bedoel ik niet zo lullig als dat het er staat, maar als dierentuinen Singé al niet willen opvangen, wat kunnen wij er dan nog aan doen?
Dat het goed en fout verhaaltje niet aan de orde is begreep ik wel (en bovendien ken ik jouw posts en je bent altijd zeer integer als het om dieren gaat), maar ik vrees wel voor meer reacties zoals die ene die ge-edit werd, als ik eerlijk ben.
We hebben overlegd met een FA alvorens het topic te sluiten, en die was ook van mening dat het beter maar dicht kon. Ik zal jouw post hier nog eens voorleggen.
Ik heb wel gelezen dat stichting aap er mee bezig was, maar niet dat het via stichting aap ging, alhoewel ik dat natuurlijk onmiddelijk van je aanneem. Dan weten zij ook dat een particulier zelden een budeb/cites verklaring krijgt. Ook denk ik dat als stichting aap er mee bezig is, wat moet een gemiddelde Fok!ker er dan nog aan doen? Dat bedoel ik niet zo lullig als dat het er staat, maar als dierentuinen Singé al niet willen opvangen, wat kunnen wij er dan nog aan doen?
Dat het goed en fout verhaaltje niet aan de orde is begreep ik wel (en bovendien ken ik jouw posts en je bent altijd zeer integer als het om dieren gaat), maar ik vrees wel voor meer reacties zoals die ene die ge-edit werd, als ik eerlijk ben.
We hebben overlegd met een FA alvorens het topic te sluiten, en die was ook van mening dat het beter maar dicht kon. Ik zal jouw post hier nog eens voorleggen.
dank je wel voor de uitleg, ik plaatste het eigenlijk in de hoop dat misschien iemand toch een plekje wist, aangezien fok! toch best drukbezocht is.
Maar je hebt waarschijnlijk gelijk wat betreft de reacties, helaas zitten dat soort figuren er ook tussen.
Maar bedankt voor je uitleg.
Maar je hebt waarschijnlijk gelijk wat betreft de reacties, helaas zitten dat soort figuren er ook tussen.
Maar bedankt voor je uitleg.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Er zijn nu twee Honden Fototopics open. Misschien kunnen ze gemerged?
Nothing is ever easy Zeddicus Zu'l Zorander (Wizard's First Rule)
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
Ik kijk even, en vraag naquote:Op vrijdag 3 juni 2005 19:37 schreef Spindizzy het volgende:
Er zijn nu twee Honden Fototopics open. Misschien kunnen ze gemerged?
