[Centraal] Feedback Flora & Fauna

quote:

Op zaterdag 16 april 2005 22:34 schreef Bluezz het volgende:
Alleen als ze verschoond zijn
Done hoor

@Bleuzz,

Bedankt voor het slotje. Want je moet toch ook wel hebben ingezien dat dit topic een aanfluiting was. Het is gewoon een retorisch, plat populistisch trucje.

Sommige omroepen doen niets anders (Bijv. het "kleutermanstheater" in het VARA-programma Kopspijkers.) Ze verbinden aan hun vaak ondermaatse programma's de naam van een of meer spraakmakende persoonlijkheden, alleen maar om de anders uiterst belabberde kijkcijfers op te krikken...

IK denk bovendien dat Stali en Ryan3 dit soort opzichtige trucjes niet nodig hebben om met hun topics toch gelezen te worden. Voor een keer is zo'n parallel grapje wel te pruimen, maar het moet natuurlijk geen trollerige obsessie van Stali en Ryan3 worden.

Los van de mogelijke irritatie die dit bij andere users kan opwekken, duidt het aan de haal gaan met de naamsbekendheid van een ander ook nog op een afschrikwekkende leegte. Gezien de vele nietszeggende topics van het duo Stali/Ryan3 is dit meeliften op de populariteit van een ander wel weer te verklaren.


_{Uitzonderingen zoals Het Grote Kinderlokkerverhaaltje Geen pottenkijkers. daargelaten}

Ik waardeer dan ook de beslissing van Bleuzz hier een stokje voor te hebben gestoken.

[ Bericht 1% gewijzigd door lucida op 19-04-2005 02:25:44 ]

Bluezz, als je die laatste 2 posts van luuucida weghaalt, kun je hem wat mij betreft net zo makkelijk weer opengooien hoor, zodat wij ras weer kunnen berichten over het wel & wee van onze gevederde flierefluitertjes Sjun & Lucida. In het licht van wat de notoire topicverpester luuucida - blijkbaar ten einde zijn status aparte op dit forum te bewijzen - weer gepresteerd heeft, stel ik je actie ten zeerste op prijs, echter wij trekken ons niets van hem aan...

quote:

Op dinsdag 19 april 2005 01:18 schreef Ryan3 het volgende:
Bluezz, als je die laatste 2 posts van luuucida weghaalt, kun je hem wat mij betreft net zo makkelijk weer opengooien hoor, zodat wij ras weer kunnen berichten over het wel & wee van onze gevederde flierefluitertjes Sjun & Lucida. In het licht van wat de notoire topicverpester luuucida - blijkbaar ten einde zijn status aparte op dit forum te bewijzen - weer gepresteerd heeft, stel ik je actie ten zeerste op prijs, echter wij trekken ons niets van hem aan...

Mosterd na de maaltijd!

quote:

Op dinsdag 19 april 2005 06:38 schreef Bluezz het volgende:

[..]

Ik héb al heeeel veel posts van hem weggehaald
Het topic is een uitdaging aan zijn adres heb ik inmiddels begrepen qua namen van vogeltjes... dus was dit te verwachten.
Maar goed, hij is rigoreus opgeschoond, hopelijk gaat het nu wel goed.

Je maakt je blij met een dooie mus Bleuzz.

quote:

Op dinsdag 19 april 2005 06:38 schreef Bluezz het volgende:

[..]

Ik héb al heeeel veel posts van hem weggehaald
Het topic is een uitdaging aan zijn adres heb ik inmiddels begrepen qua namen van vogeltjes... dus was dit te verwachten.
Maar goed, hij is rigoreus opgeschoond, hopelijk gaat het nu wel goed.

Dat snap ik niet. Je ziet aankomen dat het op ergernis stuit, en toch geef je daar de gelegenheid toe. Ik kan de boosheid van Lucida goed begrijpen. Ik vind het onbegrijpelijk dat jij je laat verleiden nog eens extra de kat op het spek te binden.

Waarom is mijn post gedelete in deze topic: Onze vogeltjes: Sjun & Lucida. ?

En ja, ik had kritiek: "Zomaar aan vogels beginnen zonder je in te lezen. .". Terecht lijkt me.

Ok, prima.

quote:

Op dinsdag 19 april 2005 13:32 schreef Bluezz het volgende:

[..]

Yep, sorry, iets te veel weggehaald, door de lange lappen tekst was ik het overzicht kwijt.

Dat was je toch al voordat jij de lange lappen tekst weghaalde?

quote:

Op dinsdag 19 april 2005 16:06 schreef Bluezz het volgende:

[..]

Heb jij ook in dat topic gepost dan?

Is dat dan een must? Ik las gewoon mee en heb mijn mening gegeven. En wat ik er van begrijp ben je zelf wat gaan zwalken. Eerst een slotje dan weer niet. Je zegt te begrijpen dat het mensen boos kan maken, en toch geef je de gelegenheid. Dus dacht ik ook zonder lange flappen tekst is bluezz de draad een beetje kwijt.

quote:

Op dinsdag 19 april 2005 16:38 schreef Bluezz het volgende:

[..]

Wat ik er (pas later) van begreep is dat Stali/Ryan bewust die namen aan de vogels gegeven hebben om o.a. Lucida uit de tent te lokken, ik ken ook niet ieders geschiedenis of eventuele vete.
Het was een twijfelgeval open laten en continue opschonen, of dichtgooien.

Het is allemaal niet eens nodig als er normaal gepost wordt.

Klinkt plausiebel. Jammer dat het zo moet lopen. Kunnen Stali/Ryan3 niet gewoon andere namen bedenken? Is hun topic gered en maken ze andere users niet onnodig de pis lauw.

quote:

Op dinsdag 19 april 2005 16:38 schreef Bluezz het volgende:

[..]

Wat ik er (pas later) van begreep is dat Stali/Ryan bewust die namen aan de vogels gegeven hebben om o.a. Lucida uit de tent te lokken, ik ken ook niet ieders geschiedenis of eventuele vete.
Het was een twijfelgeval open laten en continue opschonen, of dichtgooien.

Het is allemaal niet eens nodig als er normaal gepost wordt.

Ik val net binnen eigenlijk en Stali zegt net dat die topic weer open is, waarvoor btw merci, maar dat er toch wat discussie bestaat. Het verhaal dat je hier vertelt moet m.i. toch enigszins genuanceerd worden. Allereerst begrijp ik "alle commotie" rondom deze topic niet. De vogeltjes hadden aan het begin van de topic nog geen officiële naam, die zijn pas gaandeweg deze topic ontstaan. Net als Ollie een hommage is aan de user OllieA, zijn onze vogeltjes met hun namen een hommage aan de users sjuuun & luuucida; ik begrijp werkelijk niet wat daar verkeerd aan zou zijn en dus deze wat mij betreft overbodige discussie niet. Hoe het zij, ze blijven toch echt zo heten en we zijn ook echt van plan, net zoals in het Olliehondje topic, wat leuke verhaaltjes over het wedervaren van onze gevederde flierefluitertjes te fourneren. Daarnaast bestaan er ook nog heel wat serieuze vragen omtrent de verzorging van ons pluimage, die wellicht beantwoord kunnen worden door hulpvaardige mede-Fok!kertjes. We zijn beiden nl. betrekkelijke leken op dit gebied. Verder moet die opmerking over het zogenaamd uit de tent lokken van de populaire user luuucida wat mij betreft ook enigszins gerelativeerd worden. We zitten hier op een fo-rum-pje hoor... Need I say more??? Enfin, genoeg hierover, we gaan frank en vrij weer verder...

Daar wil ik als betrekkelijke buitenstaander wel wat over kwijt. Ryan3 heeft in POL/WFL al langere tijd de naam mensen te sarren. Ook met de user Lucida merk je dat hij loopt te provoceren. Als het een hommage aan lucida of sjun is, dan snap ik niet waarom zo cynisch. Als dat niet bedoeld is om uit de tent te lokken? In Pol/WFL kennen ze hun pappenheimers. Daar krijgt Ryan3 na ettelijke bans ook niet meer de kans zo te trollen. Dus zoekt hij zijn heil elders en schept er genoegen in als mods daar in trappen.
Het is leuk voor mensen als ze iets van zichzelf kwijt willen. Waarom moet dat ten kosten gaan van andere users. Denkt Ryan3 werkelijk dat users als sjun en Lucida op die spotvogel zitten te wachten? Dat j hij zijn hondje Ollie noemt is leuk voor het hondje. Dat OllieA hier geen bezwaar tegen maakt is te begrijpen. Maar dan is het niet normaal te denken dat ook anderen het wel ok zullen vinden.
Bij Stali staat in het onderschrift, nee jij trekt volle zalen. Ik denk dat daar de kern van hun probleem ligt. Ze gebruiken gewoon de naamsbekendheid van anderen om zichzelf extra te kunnen profileren. In pol heeft sizzler onlangs duidelijk gemaakt wat de policy is. Niet meer het verhaspelen of misbruik maken van namen. Het verdient aanbeveling daar eens aandacht aan te besteden.
Ook de laatste alinea is veelzeggend. Mods of jullie er nu een slotje op gooien of niet we laten ons daardoor niet uit het veld slaan. Mods of jullie dit nu wel of niet ok vinden wij gaan hoe dan ook door met trollen. Geef ons maar een ban doet ons niets, maar die sjun en Lucida zullen we hoe dan ook blijven sarren. Kijk en dan moet je als mod niet raar opkijken dat mensen boos worden. Als mij dit zou overkomen zou ik er ook bezwaar tegen maken. Laten we hopen dat Bluezz de zaak nog eens in overweging neemt. En dat hij Stali/Ryan3 verzoekt andere namen voor hun vogeltjes te gebruiken. En als ze dat weigeren een slotje op het topic. Je kunt als mod niet volhouden dat het eerlijk is Lucida een ban te geven, omdat hij boos is op iets waar hij niet zelf om heeft gevraagd. Dat jullie hem zelfs de kans op een weerwoord ontnemen vindt ik not done. Als jullie dan toch niets van de voorgeschiedenis weten, neem dan in elk geval de moeite en houdt ruggespraak met de mods van POL/WFL. Zoals het nu "opgelost" wordt, is weinig chique. Het is symptoombestrijding zonder de oorzaak ervan grondig aan te pakken. Veel succes in jullie verdere acties.

quote:

Op dinsdag 19 april 2005 17:48 schreef Nathalitia het volgende:
Bij Stali staat in het onderschrift, nee jij trekt volle zalen. Ik denk dat daar de kern van hun probleem ligt. Ze gebruiken gewoon de naamsbekendheid van anderen om zichzelf extra te kunnen profileren.

Ik weet niet wat jij je allemaal in je hoofd haalt, maar "nee, jij trekt volle zalen" is een veelgebruikte uitspraak op Fok! Wanneer jij zegt dat ik Lucida nodig heb om mijzelf op Fok! te profileren dan maak je je ronduit belachelijk. Kijk anders even in TRU. !

En verder bepaal jij niet hoe ik mijn vogeltjes noem en daarnaast heb jij er ook geen drol mee te maken. Lucida zou beter bij zichzelf te rade kunnen gaan waarom hij er zo hysterisch op reageert. Het is een volwassen man al zou je de laatste dagen anders denken.

quote:

Op dinsdag 19 april 2005 17:00 schreef Ryan3 het volgende:
Enfin, genoeg hierover, we gaan frank en vrij weer verder...

Juist, alles in het nette en even goede vrienden.

Jongens ik heb van Stali en de vogeltjes gedroomd

Oplossing: noem de vogeltjes Tinkerbell en Havoc. Wij ook weer blij

quote:

Op dinsdag 19 april 2005 17:48 schreef Nathalitia het volgende:
verhaaltje

De populaire en alom gerespecteerde user luuucida zal wel blij zijn dat er tenminste nog één andere user is die voor hem op komt, al fantaseert dit sujet de boel bij mekaar, zullen we maar zeggen. Ik weet niet wat je van plan bent? Ongetwijfeld deze zinloze pseudo-discussie dusdanig lang rekken dat bewust topic van ellende dichtgegooid wordt; iets dat overigens op Fok! bekend staat als troll... Je aannames en insinuaties zijn evenwel dermate absurd en verstoken van iedere grond dat ze niet eens weersproken hoeven te worden, ook niet voor

quote:

Op dinsdag 19 april 2005 17:56 schreef Stali. het volgende:

[..]

Ik weet niet wat jij je allemaal in je hoofd haalt, maar "nee, jij trekt volle zalen" is een veelgebruikte uitspraak op Fok! Wanneer jij zegt dat ik Lucida nodig heb om mijzelf op Fok! te profileren dan maak je je ronduit belachelijk. Kijk anders even in TRU. !

En verder bepaal jij niet hoe ik mijn vogeltjes noem en daarnaast heb jij er ook geen drol mee te maken. Lucida zou beter bij zichzelf te rade kunnen gaan waarom hij er zo hysterisch op reageert. Het is een volwassen man al zou je de laatste dagen anders denken.

Zeg mens hoor je wel welke toon jij tegen mij aanslaat. Ik ben verdomme geen pubermeisje. Ik heb het volste recht mijn mening te geven. Als je het er niet mee eens bent ok, maar houdt wel je fatsoen. Ik zelf vind dat topic een groot leeg ei. Maar daar gaat het niet om. Het gaat erom hoe je op een fatsoenlijke manier met elkaar omgaat. Welke rol de mods daarbij hebben. En wat we er aan kunnen doen om getroll te voorkomen.
Met jouw vogeltjestopic is niets mis. Maar wel de manier waarop je ander mensen over de zeik haalt. Het is een vieze manier van zuigen. Ik zei al dat jullie zo'n beetje in POL/WFL zijn uitgekotst. Vanwege hetzelfde kinderlijk gedrag.
Meisje ik gun je alle geluk van de wereld, maar houd wel eens je fatsoen.
Gelukkig heb ik alle posts in dit topic gesaved. De uitspraak van Lucida

quote:

Elk teefje zingt zoals het gebeft is

vind ik bijzonder goed op jou van toepassing. Toedeloe.

quote:

Op dinsdag 19 april 2005 18:03 schreef Tinkerbell het volgende:
Jongens ik heb van Stali en de vogeltjes gedroomd

Oplossing: noem de vogeltjes Tinkerbell en Havoc. Wij ook weer blij

Leuk hoor, maar omdat een prikkelbare man van middelbare leeftijd over de rooie gaat omdat we onze vogeltjes naar zijn nick, zijn NICK zeg ik je, noemen, moeten wij maar inbinden??? dacht het niet, bovendien, zoals eerder uitgelegd, ronduit belachelijke discussie... Over tot de orde van de dag zou ik zeggen.

Ik heb er echt over gedroomd Ryan

En natuurlijk is het een absurde discussie, helemaal in dit lieve forum.