Feyenoord en Vitesse hebben overeenstemming bereikt over de tussentijdse komst van Nicky Hofs. De middenvelder, die in eerste instantie het seizoen zou afmaken in Arnhem, komt nu per direct naar Rotterdam. Hofs traint morgen voor het eerst met de selectie van Ruud Gullit mee.
Hofs zou in principe zondag al kunnen debuteren voor zijn nieuwe werkgever. Saillant detail is dat de tegenstander in De Kuip dan uitgerekend Vitesse is, de ploeg waar Hofs tot gisteren onder contract stond.
Bron: Feyenoord.nl
go hofs! das nog zo'n enkelbijter. nog 1 zo'n speler en dan heb je er 3 die de ploeg kunnen opjutten. ik krijg helemaal zin in de 2e competitiehelft!
De Graaf
Bahia
Bandalovski
Gibbs
Ostlund
Hofs
Dat is best veel.
Ook op VoetbalOnline staat het!
En op Telegraaf.nl
[ Bericht 12% gewijzigd door Morpheus2002 op 18-01-2005 10:14:09 ]
Feyenoord heeft Alexander Östlund overgenomen van het Zweedse Hammarby. De rechtsback van het Zweedse elftal tekende vanochtend een contract voor 4,5 jaar in Rotterdam. Östlund is reeds medisch goedgekeurd en zou aanstaande zondag al kunnen debuteren in het competitieduel met Vitesse.
Alexander Östlund werd door Feyenoord gescout op het EK in Portugal. Als directe tegenstander van Arjen Robben in de wedstrijd Nederland-Zweden, speelde hij zich in de kijker bij technisch directeur Mark Wotte. Diezelfde Wotte bekeek Östlund later nog eens bij een internationale wedstrijd. Hij zag hem in september aan het werk tijdens Zweden-Kroatië.
Afgelopen vrijdag bekeek Wotte samen met trainer Ruud Gullit en commercieel manager (en voormalig rechtsback) Sjaak Troost een aantal wedstrijden op video van Östlund, waarna werd besloten de karaktervolle speler van Hammarby een contract aan te bieden.
Lees voor meer informatie over Östlund, en andere op handen zijnde transfers, in de Feyenoord Krant die vandaag is verschenen.
quote:vind je wat maakt hofs beter dan sikora toen die nog bij Vitesse speelde
Hofs
Die jongen gaat het maken bij Feijenoord, wacht maar af!Willen ze ook nog Filipovic...
Zal er ooit nog een Nederlandse speler worden aangekocht. De hele achterhoede bestaat zo onderhand uit buitenlanders.
quote:Tsja spijtig, maar is ook bij Ajax met Trabelsi, Grygera, Escude en Maxwell...Op dinsdag 18 januari 2005 10:24 schreef Cart_man het volgende:
Bahia en Bandalovski zijn niet voor de basis. Ostlund en Gibbs wel...
Willen ze ook nog Filipovic...
Zal er ooit nog een Nederlandse speler worden aangekocht. De hele achterhoede bestaat zo onderhand uit buitenlanders.
Goede verdedigers zijn tegenwoordig schaars in ons land...
quote:Nederlanders zijn te duur.Op dinsdag 18 januari 2005 10:24 schreef Cart_man het volgende:
Bahia en Bandalovski zijn niet voor de basis. Ostlund en Gibbs wel...
Willen ze ook nog Filipovic...
Zal er ooit nog een Nederlandse speler worden aangekocht. De hele achterhoede bestaat zo onderhand uit buitenlanders.
. Als die Gibbs en die Zweed een beetje goed zijn staat de verdediging straks als een huis En we hebben op het middenveld gelijk veel meer keus met Hofs, De Graaf en Pardo (kon eerst nie meedoen). Ze zullen nu iig moeten strijden om een plekje te veroveren, Ono zal zoals die eerste helft heeft gespeeld iig geen plek meer krijgen hoop ik. Een werkende De Graaf is meer waard dan een Ono uit vorm.
Gyan, Bandalovski, Basto, Zuiverloon, Ostlund, Gibbs, Saďdi, Paauwe, Mtiliga, Bahia... Genoeg verdedigers iig, nu nog hopen dat er meerdere "Saďdi's" bij zitten.
Ben ik nog iemand vergeten?
Of zie ik dat weer verkeerd.
quote:Ik geloof al 4, begin december zei Gullit dat er nauwelijks geld was voor nieuwe spelers, nu hebben ze er toch al weer 4. Los van de transfersom moeten ze ook nog 4 maal spelers-salarissen betalen. Hoe komen ze toch ineens aan dat geld?Op dinsdag 18 januari 2005 11:06 schreef rubbereend het volgende:
hoeveel spelers zijn er eigenlijk bijgekomen in de winterstop nu?
quote:6: Bahia, Hofs, De Graaf, Ostlund, Gibbs en Bandalovski.Op dinsdag 18 januari 2005 11:06 schreef rubbereend het volgende:
hoeveel spelers zijn er eigenlijk bijgekomen in de winterstop nu?
quote:Buffel en Song zijn toch verkocht. En deze jongens zijn niet zo duur denk ik. Ze hebben tenminste geen enkele faam en het feit dat ze bijna voor niks komen + dat Feyenoord voor 2 posities 2 spelers haalt (Bahia en Gibbs linker centrale verdedigers en Bandalovski en Östlund beide rechtsback) zegt misschien wel wat over hun kwaliteiten (dus weer.. ze zullen niet duur zijn).Op dinsdag 18 januari 2005 11:09 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ik geloof al 4, begin december zei Gullit dat er nauwelijks geld was voor nieuwe spelers, nu hebben ze er toch al weer 4. Los van de transfersom moeten ze ook nog 4 maal spelers-salarissen betalen. Hoe komen ze toch ineens aan dat geld?
Als Loovens weg is (willen ze verhuren staat op vi.nl) dan hebben we 1 rechtercentrale verdediger en 3 linker.. We hebben 3 rechtsbacks 1 linker (wanneer Mtiliga weg is)..
Verder zijn Hofs en De Graaf beide diepgaande rechter middenvelders... Lichtjes is de balans wel zoek..
quote:Hier ben ik het niet mee eens.Op dinsdag 18 januari 2005 11:17 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Buffel en Song zijn toch verkocht. En deze jongens zijn niet zo duur denk ik. Ze hebben tenminste geen enkele faam en het feit dat ze bijna voor niks komen + dat Feyenoord voor 2 posities 2 spelers haalt (Bahia en Gibbs linker centrale verdedigers en Bandalovski en Östlund beide rechtsback) zegt misschien wel wat over hun kwaliteiten (dus weer.. ze zullen niet duur zijn).
Als Loovens weg is (willen ze verhuren staat op vi.nl) dan hebben we 1 rechtercentrale verdediger en 3 linker.. We hebben 3 rechtsbacks 1 linker (wanneer Mtiliga weg is)..
Verder zijn Hofs en De Graaf beide diepgaande rechter middenvelders... Lichtjes is de balans wel zoek..
Een aantal van die spelers komt niet uit de EU dus die spelers zijn verdomd duur qua salarissen.
en waarom zouden die duurder zijn?
quote:tja als je dat niet weet dan kan je maar beter niet in het voetbalforum posten. Want volgens mij weet jij dan echt helemaal niks van het voetbal af.Op dinsdag 18 januari 2005 11:31 schreef knuppelhout het volgende:
en waarom zouden die duurder zijn?
denk je echt dat bijv egyptische of zuid-afrikaanse voetballers (non-EU) hogere salarissen vragen dan Italianen, Noren of Duitsers?
quote:Ja!Op dinsdag 18 januari 2005 11:39 schreef knuppelhout het volgende:
grrrrrr... yvette weet als geen ander in 1 post het bloed onder mn nagels vandaan te halen.
denk je echt dat bijv egyptische of zuid-afrikaanse voetballers (non-EU) hogere salarissen vragen dan Italianen, Noren of Duitsers?
Ze zijn verplicht om de non-Eu'ers een bepaald salaris te geven, wat vaak (ver) boven het salaris van een bijv. Italiaan of Noor kan liggen.
maar om nou meteen te beweren dat je dan geen verstand van voetbal kan hebben...
ik heb geen verstand van personeelsmanagement voor voetballers nee, maar ach... dat is vast niet heel erg
quote:Wat zijn dat nou voor een domme vragen. Die nummers hebben nooit iets betekend en tenzij Gullit op het forum zit zal die andere vraag niet beantwoord worden.Op dinsdag 18 januari 2005 12:00 schreef JooB het volgende:
Ik begrijp er geen bal meer van. Bahia krijgt rugnummer 4 toegewezen, maar komt niet in de basis. Gibbs krijgt rugnummer 34, maar komt wel meteen in de basis? Pardo is plotseling uit de dood herrezen, net als Lazovic. Betekent dat nu dat Ono zijn basisplaats kwijt is?
Alsof iemand hier weet wat Gullit gaat doen. [ Bericht 0% gewijzigd door jojomen4 op 18-01-2005 12:34:14 (S toegevoegd aan nummer!) ]
quote:wat een domme uitspraak..Op dinsdag 18 januari 2005 10:17 schreef MaxPower het volgende:
En tot ziens met het mooie seizoen van Vitesse... klasse!
Vitesse heeft de vervanger voor hofs al in huis, en die paar ton wil vitesse investeren in een goede linksbuiten, zodat je er niet zwakker van wordt maar eerder sterker!
Hij moet zijn kop weer kaalscheren, komen gelijk zijn magische krachten terug.
Rugnummers zijn niet specifiek gebonden aan een basisplaats. Tegenwoordig niet meer in ieder geval.
Die Ostlund is een harde, wel mooi. Mooie foto in het AD, elleboog op Robben zijn kop.
.
[..]
Wat zijn dat nou voor een domme vragen. Die nummers hebben nooit iets betekend en tenzij Gullit op het forum zit zal die andere vraag niet beantwoord worden.
Alsof iemand hier weet wat Gullit gaat doen. [/quote
Dank voor de lovende woorden
Wat ik bedoel is: hoe kan je als trainer nou in het ene interview zeggen dat je gloednieuwe aankoop (Bahia, de veelbelovende Braziliaan, toch?) waarschijnlijk niet in de basis komt, terwijl je na één trainingskampje waar een speler op de training een grote bek opzet (Gibbs, waar niemand ooit nog van gehoord had, toch?) zegt dat ze zo van die speler onder de indruk bent. Wat zegt dit over de rest van de ploeg? Dat ze allemaal te beroerd zijn om hun bek open te trekken op de training? We weten toch dat de problemen voornamelijk in het CENTRUM van de verdediging liggen? Waarom staat Paauwe er eigenlijk nog? M.aw, hoeveel meuk gaan we nog aankopen/huren/versneld overnemen om er daarna achter te komen dat ze toch niet voldoen op de positie? Je bent bezig een ploeg te bouwen. Iedere blinde kan zien dat aan het eind van dit seizoen zowel Kuyt als Kalou vertrekken.....en dan begint het hele circus weer opnieuw ]
quote:Er blijven maar geruchten komen. Ook vervelend.Gibbs nog steeds onzeker. Paauwe en Loovens allebij ingesprek met clubs. De ene over een huur contract en de ander over een definitieve overgang.
Over die Hongaarse (Moet die Kroaat zijn) gosert, kan ik jullie niets vertellen.
Bahia speelt waarschijnlijk dit seizoen bij Feyenoord uit en gaat dan weer terug naar Brazilie. Voor hem in de plaats komt er een Nederlandse verdediger erbij.
Feyenoord praat deze maand nog met AZ over Danny Landzaat.
quote:dat is dus een duidelijke ja.Op dinsdag 18 januari 2005 11:39 schreef knuppelhout het volgende:
grrrrrr... yvette weet als geen ander in 1 post het bloed onder mn nagels vandaan te halen.
denk je echt dat bijv egyptische of zuid-afrikaanse voetballers (non-EU) hogere salarissen vragen dan Italianen, Noren of Duitsers?
En elke voetballiefhebber hoort dat te weten. En mensen die dat soort regels dus niet kennen kan ik niet echt serieus nemen.
Net als dat ik Gullit niet meer serieus neem. Van mij mag paauwe ook best verkocht worden. Misschien dat hij zijn oude niveau weer haalt als hij naar een andere ploeg gaat. Dat lijkt me voor iedereen beter.
| 1 2 3 4 5 6 | --Leonardo--------------Kalou---------------Kuijt--- ---------------Goor---------------Hofs-------------- -------------------------Ono------------------------ --Bosschaart-------------------------------Ostlund-- -----------------Saidi--------?????----------------- -------------------------Babs----------------------- |
Toch niet de minste spelers.
quote:Hangt af van de leeftijd, ik geloof dat het boven de 23 jaar ¤ 400.000 is.Op dinsdag 18 januari 2005 11:39 schreef Cart_man het volgende:
400.000 euro, jojo.
quote:Zoek 't woord "sarcasme" eens op.Op dinsdag 18 januari 2005 10:20 schreef Dos37 het volgende:
[..]
vind je wat maakt hofs beter dan sikora toen die nog bij Vitesse speelde
quote:432.492,50 om precies te zijn. Maar daar zit geen leeftijd aan verbonden. Het salaris van een niet-EU speler moet anderhalf keer zo hoog zijn als het gemiddelde salaris in de eredivisie.Op dinsdag 18 januari 2005 13:25 schreef Luni het volgende:
[..]
Hangt af van de leeftijd, ik geloof dat het boven de 23 jaar ¤ 400.000 is.
Waarschijnlijk Barcalone, Bayern Munchen of Atletico Madrid.
18/1/2005 14:24
Ebi Smolarek maakt het seizoen af bij Borussia Dortmund. Feyenoords technisch directeur Mark Wotte kwam dinsdag tot een akkoord met zijn collega Michael Zorc. Met het geld van de huursom betaalt de Rotterdamse club de vervroegde komst van Nick Hofs, laat de Rotterdamse club weten via zijn website.
In het huurcontract is geen optie tot koop opgenomen. Smolarek, die in december zijn verbintenis verlengde tot medio 2008, keert in de zomer dus gewoon terug naar Feyenoord, ook al heeft coach Ruud Gullit onlangs gezegd dat hij niet denkt dat de 24-jarige Pool het gaat redden.
Bij de BVB moet Smolarek de plaats opvullen die is vrijgekomen door het wegvallen van de geblesseerde Ewerthon. De international wordt in Duitsland herenigd met coach Bert van Marwijk. Dortmund hoopt Smolarek direct in te kunnen zetten. 'Hij is topfit en heeft met Feyenoord de complete voorbereiding meegemaakt', aldus Zorc.
quote:Lijkt mij zeer onwaarschijnlijk, dat bedrag.Op dinsdag 18 januari 2005 14:41 schreef Aeroxie het volgende:
Uit betrouwbare bronnen heeft een vriend van mij gehoord dat Kuijt aan zijn laatste seizoen bezig is in Rotterdam. Feyenoord heeft een bod geaccepteerd van 17,5 miljoen euro. Over de club waar hij heen gaat wist hij niet te vertellen.
Waarschijnlijk Barcalone, Bayern Munchen of Atletico Madrid.
quote:Omdat?Op dinsdag 18 januari 2005 15:39 schreef golfer het volgende:
[..]
Lijkt mij zeer onwaarschijnlijk, dat bedrag.
quote:Charisteas 5 miljoen
Carlos Alberto 7 miljoen
Morientes 9.5 miljoen
Michael Owen 12 miljoen
Makaay 18 miljoen
Kuijt 17,5 miljoen
17.5 niet minder! Enige cultvoetballer die er nog tussen loopt bij ons..
quote:Onze Kuijt is ook wel een stukje beter dan die rare Griek
quote:Tja, gekken genoeg op de wereld.Op dinsdag 18 januari 2005 15:54 schreef twi het volgende:
[..]
Charisteas 5 miljoen
Carlos Alberto 7 miljoen
Morientes 9.5 miljoen
Michael Owen 12 miljoen
Makaay 18 miljoen
Kuijt 17,5 miljoen
Kijk naar jou.
Zondag onthulling borstbeeld Ernst Happel
[ Feyenoord Supportersvereniging ]
Komende zondag zal rond de wedstrijd Feyenoord - Vitesse het borstbeeld van Ernst Happel worden onthuld. Het beeld is gemaakt door kunstenaar Guido Sprenkels. Het initiatief is genomen door twee supporters uit vak EE, Arie van Sluijsdam en Gijs van Nugteren.
Feitelijke aanleiding was een aflevering van Feyenoord TV, gewijd aan de Oostenrijkse trainer. In een fragment is te zien hoe Happel bezoek ontvangt van Willem van Hanegem, Wim Janssen en nog een paar mensen. De Oostenrijkers waren in Sittard in voorbereiding op een treffen met het Nederlands elftal. Op een gegeven ogenblik legt Happel de hand op de schouder van Van Hanegem die daarop in begint te huilen. “Je moet wel een behoorlijke vent zijn als dat je niets doet,” vertelt Arie. “We hadden het er later over in ons vak. Daar ontstond bij ons ook spontaan het idee om een beeld te laten maken voor Ernst Happel.”
Ernst Happel (29-06-25 - 14-11-92)
De Oostenrijker Ernst Happel (geboren op 29 juni 1925) was als stopperspil en later libero van Rapid Wien en het Oostenrijkse nationale elftal in de jaren ’50 een ware vedette. Als trainer werkte hij in Nederland voor ADO uit Den Haag voordat hij in 1969 naar Feyenoord kwam. Een jaar later had hij Feyenoord de Europacup I en de Wereldbeker bezorgd.
Happel was drie volledige seizoenen trainer/coach van Feyenoord en won in die periode naast de Europacup I en Wereldbeker ook nog het kampioenschap van Nederland, in 1971.
In 1978 was Happel, in de aanloop naar en tijdens het WK in Argentinië, supervisor van het Nederlands elftal boven bondscoach Jan Zwartkruis. Onder zijn bewind werd Oranje voor de tweede achtereenvolgende keer ‘vice-Weltmeister’. Met Hamburger SV won Happel in ’83 ook nog een Europacup I.
Alle spelers die onder Happel hebben getraind roemden de manier waarop hij hen tactisch en mentaal voorbereidde op grote wedstrijden. Zijn wedstrijdbesprekingen waren kort maar krachtig en zijn voorspellingen over de speelwijze van de tegenstander kwamen altijd uit. Individuele gesprekken met spelers voerde hij niet. Voor een enkele vedette maakte hij nog wel eens een uitzondering (al duurde zo’n gesprek in een mengeling van Duits en Nederlands doorgaans niet langer dan één minuut) maar de ‘waterdragers’ schonk hij nauwelijks aandacht.
Zijn lijfspreuk luidde: “Kein geloel, Fußball spielen.” Een Oostenrijkse variant op het Rotterdamse credo ‘Niet lullen, maar poetsen’. Met dat motto veroverde hij in dertig jaar trainerschap in Nederland, België, Spanje, Duitsland en Oostenrijk behalve bovengenoemde Europese successen maar liefst 18 landstitels. Happel stierf op 14 november 1992, op 66-jarige leeftijd, aan kanker. Hij was toen werkzaam als coach van het Oostenrijkse nationale elftal.
quote:Wellicht, maar Kuijt is nog nooit landskampioen geworden, laat staan Europees Kampioen met een winnende goal. Dat drijft de prijs.Op dinsdag 18 januari 2005 16:32 schreef Aeroxie het volgende:
[..]
Onze Kuijt is ook wel een stukje beter dan die rare Griek
quote:Dat is waar, er zijn mensen die leggen 5 miljoen neer voor Sonck, 7 miljoen voor Lazovic, maar 10 miljoen voor Kuijt naar Liverpool was al een overdreven gerucht, laat staan 17,5...Op dinsdag 18 januari 2005 16:35 schreef Cart_man het volgende:
Tja, gekken genoeg op de wereld.
Kijk naar jou.
Gabor Babos
Patrick Lodewijks
Zbigniew Malkowski
André Bahia
Ivan Bandalovski
Alexander Östlund
Bruno Basto
Karim Saidi
Edwin de Graaf
Ramon van Haaren
Christian Gyan
Gianni Zuiverloon
Cory Gibbs
Patrick Mtiliga
Mato Neretljak
Patrick Paauwe
Pascal Bosschaart
Nicky Hofs
Bart Goor
Hossam Ghaly
Sebastian Pardo
Gerson Magrao
Shinji Ono
[Ali Boussaboun]
Salomon Kalou
Dirk Kuyt
Romeo Castelen
Danko Lazovic
Leonardo Santiago
quote:ja dat is achteraf makkelijk te zeggen. IOp dinsdag 18 januari 2005 14:44 schreef Aeroxie het volgende:
DIe vriend van mij wist 2 dagen geleden ook al de komst van Ostlund te melden.
Vrienden zijn ook altijd betrouwbare bronnen. We zouden wel heel hard op ons achterhoofd zijn gevallen wilden we dit verhaal geloven. 17,5 miljoen zal je nooit krijgen voor die knul, en feyenoord gaat zijn contact verlengen dat doen ze niet als hij ergens anders al een contract heeft getekent.
quote:dat is ook onzin.Op dinsdag 18 januari 2005 15:06 schreef Aeroxie het volgende:
Tomasson word trouwens in verband gebracht om terug te keren naar Rotterdam van de zomer. Dan is hij namenlijk transfervrij in Milaan.
Zijn contract loopt deze zomer helemaal niet af. Als je alleen maar onzin gaat lullen dan kan je beter naar het sprookjesforum gaan.
toedels!!!!!!!!
quote:DE club van Bert van Marwijk heeft bij de verhuur geen optie tot koop weten te bedingen van Feyenoord.
klasse management.quote:Waarom zou Milan een contract wat tot 2009 loopt moeten verlengen?Op dinsdag 18 januari 2005 17:59 schreef Aeroxie het volgende:
Is het contract al verlengd dan? NEE!!! Dat kan er dus op duiden dat hij al verkocht is. Let maar op. Binnenkort zal het uitkomen.
quote:En Van Haaren is verhuurd en De Graaf is middenvelder.Op dinsdag 18 januari 2005 18:09 schreef jpzegthallo het volgende:
Asskicker, Mato Neretljak (nog) niet.
quote:Dat gaat over KuijtOp dinsdag 18 januari 2005 18:44 schreef twi het volgende:
[..]
Waarom zou Milan een contract wat tot 2009 loopt moeten verlengen?
Edit: Jojomen4 was me voor
,. Ik vind 17.5 miljoen helemaal niet teveel voor Kuijt (ik vind het dus een hele goeie spits 
). Makaay is 28/29 toen die verkocht was. Die kan op dat moment nog 2 jaar mee en heeft dan geen waarde meer. Kuijt is jong en kan voor de club nog 3 jaar top zijn en daarna voor een groter bedrag verkocht worden.
quote:hij (aeroxie ofzo) zei dat Tomasson naar feyenoord terug zou komen. Mag dat niet besproken worden dan
quote:Aeroxie reageerde op Yvette.Op dinsdag 18 januari 2005 19:13 schreef The_Hives het volgende:
[..]
hij (aeroxie ofzo) zei dat Tomasson naar feyenoord terug zou komen. Mag dat niet besproken worden dan
Verder schreef ik "Dat gaat over Kuijt".. dus ik weet niet waarom je zo'n stomme vraag stelt die helemaal niet valt af te leiden (met korte of lange ij
) uit mijn post. quote:Net zoals dat jullie binnen nu en de komende vijf jaar op het coolsingel staan met de schaal zekerOp dinsdag 18 januari 2005 17:59 schreef Aeroxie het volgende:
Let maar op. Binnenkort zal het uitkomen.
.
quote:ik wist niet dat je boos werdOp dinsdag 18 januari 2005 19:20 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Aeroxie reageerde op Yvette.
Verder schreef ik "Dat gaat over Kuijt".. dus ik weet niet waarom je zo'n stomme vraag stelt die helemaal niet valt af te leiden (met korte of lange ij
quote:...waar ik nog steeds geen Engels bericht over gelezen heb en waar ik nog steeds nieuwsgierig naar ben hoe de AD dit bericht kreeg/verzon ...Op dinsdag 18 januari 2005 17:02 schreef twi het volgende:
[..]
... maar 10 miljoen voor Kuijt naar Liverpool was al een overdreven gerucht, ...
Jammer dat Mark Wotte weer met z'n kop op tv was, maar verder no hard feelings.
quote:Nope, Ostlund is kaal en heeft zn sik afgeschoren.
En Doc, dat verhaal over Liverpool komt van de Grote Kale Leider himself. Dat wist hij te vertellen op de nieuwjaars speech.
quote:Dat van Kuijt heb je via 1 van je bronnen? Of op internet gelezen?Op dinsdag 18 januari 2005 21:58 schreef Cart_man het volgende:
Barcelona schijnt de ploeg te zijn die Kuyt wil overnemen. Dit omdat Larsson langdurig geblesseerd is en misschien niet meer terugkomt op zijn niveau.
En Doc, dat verhaal over Liverpool komt van de Grote Kale Leider himself. Dat wist hij te vertellen op de nieuwjaars speech.
quote:volgens mij zei hij niet van wie het bod afkomstig was tijdens die speech...Op dinsdag 18 januari 2005 21:58 schreef Cart_man het volgende:
Barcelona schijnt de ploeg te zijn die Kuyt wil overnemen. Dit omdat Larsson langdurig geblesseerd is en misschien niet meer terugkomt op zijn niveau.
En Doc, dat verhaal over Liverpool komt van de Grote Kale Leider himself. Dat wist hij te vertellen op de nieuwjaars speech.
quote:Beide.Op dinsdag 18 januari 2005 22:18 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Dat van Kuijt heb je via 1 van je bronnen? Of op internet gelezen?
Die bron heeft het vaker bij het juiste eind gehad.
Maar ik geloof het pas echt wanneer het op www.Feyenoord.nl staat
Mooi stukkie.
quote:18-01-2005: Alexander Östlund: De nieuwe terriër van De Kuip
[Bron: FR-Fans.nl]
Alexander Östlund. Niet heel veel mensen zullen hem gekend hebben voordat hij vanmorgen een 4,5 contract tekende bij Feyenoord. Maar daar kan wel eens heel snel verandering in komen, want Östlund heeft, als we de berichten in Zweedse media mogen geloven, precies de mentaliteit en uitstraling die we nodig hebben in De Kuip.
De rechtsback, ook inzetbaar op links, is een echte voetballiefhebber en wil dat ook maar al te graag uitstralen op het veld. Buiten de lijnen is Östlund een aardige man (die wel altijd boos kijkt), maar zodra hij het veld opkomt gaat de knop om en wil hij maar één ding en dat is winnen. Opgeven zal de speler, die een aantal jaren geleden nog aanvaller was, nooit. Soms draaft hij daardoor te ver door en gaat hij over de schreef, maar in het merendeel van de gevallen straalt hij positivisme uit. Hij schroomt niet om zijn medespelers op te peppen en al helemaal niet om ze eens flink op hun spreekwoordelijke 'flikker' te geven als ze geen inzet tonen.
De publiekslieveling van Hammarby is een karakter op zich met zijn baard en vele tatoeages en doet wat dat betreft denken aan een oude publiekslieveling: John de Wolf. Wat Östlund echter wel heeft en De Wolf niet, is dat de Zweed ook veel aanvallende krachten heeft. We kunnen dus, als hij dezelfde speelstijl kan hanteren als hij bij zijn oude club Hammarby deed, een rechtsback verwachten die de hele rechterkant kan bestrijken. Een type Brett Emerton dus toen hij in zijn tijd bij Feyenoord als rechtsback geposteerd stond. Östlund heeft ook aardig wat techniek in huis en is dus zeker geen speler die alleen maar verstand heeft van keihard verdedigen. Volgens onbevestigde berichten in Zweden heeft Feyenoord Hammarby ongeveer 600.000 euro overgemaakt voor Östlund.
Hebben we dan eindelijk de rechtsbenige verdediger gevonden waar we al jaren op wachten?
.quote:Uit zeer betrouwbare bron heb ik vernomen dat Feyenoord nog steeds druk doende is zich te versterken voor de tweede seizoenshelft.
Trainer Ruud Gullit zou nog éénmaal het verzoek aan voorzitter Jorien vd Herik en Tecnisch adviseur Mark Wotte hebben gedaan om nog twee spelers aan te trekken.
Volgens het doorgaans goed Zweedse sportkrant Abahski zou het gaan om de 22 jarige linker middenvelder Heugneudig en de 24 jarige rechtsbuiten Breudneudig.
Technisch adviseur Mark Wotte wilde het gerucht bevestigen nog ontkennen.......
Zoals bekend is Feyenoord in onderhandeling met de MLS om Gibbs per direct naar Feyenoord te halen.
Mocht dit niet op tijd geregeld zijn, zal Mato Neretljak morgen een contract tekenen dat hem per direct bindt aan Feyenoord.
Gibbs zal dan toch naar Feyenoord komen, maar dit zal dan aan het einde van het huidige seizoen zijn.
Mochten de onderhandelingen tussen Feyenoord en de MLS wel optijd afgerond zijn wat dus inhoudt dat Gibbs per direct Feyenoorder zal zijn, dan zal Mato Neretljak een contract tekenen dat hem per seizoen 2005/2006 aan Feyenoord bindt.
quote:
Hoognodig en broodnodig. Ik mag hopen dat je hem zelf wel doorhad, toch?
quote:Zijn een paar jaar terug ook nog bij ons in de picture geweest.Op woensdag 19 januari 2005 00:28 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Hoognodig en broodnodig. Ik mag hopen dat je hem zelf wel doorhad, toch?
quote:Ik vind het meer wat voor Heerenveen.Op woensdag 19 januari 2005 00:34 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Zijn een paar jaar terug ook nog bij ons in de picture geweest.
En is het nou een Hongaar of een Kroaat waar we achteraan zitten, dat alternatief voor Gibbs zeg maar?
Waar blijven die Nederlanders.
quote:Waarom maak je je daar zo druk om? Als die Kroaat nou goed voetbalt, en een goede instelling heeft, waarom is het dan zo'n probleem dat hij niet uit Katwijk ofzo komt?Op woensdag 19 januari 2005 01:20 schreef Cart_man het volgende:
Kroaat.
Waar blijven die Nederlanders.
quote:gefeliciteerdOp dinsdag 18 januari 2005 22:00 schreef blupblup69 het volgende:
Gefeliciteerd met Hofs, jammer dat hij nu met een verlies moet debuteren
is Feijenoord er nou al uit met de MLS over die Gibbs volgens het sportjournaal van 19.00 moest er nog met de bond daar onderhandeld worden.
quote:Opmerkelijk dat alleen hij er mee komt en nergens in Engeland dat bericht is opgepikt ...Op dinsdag 18 januari 2005 21:58 schreef Cart_man het volgende:
En Doc, dat verhaal over Liverpool komt van de Grote Kale Leider himself. Dat wist hij te vertellen op de nieuwjaars speech.
Maar dan zou je natuurlijk wel wat leukst kunnen doen met de transferinkomsten. 27,5 mljoen ¤ ?
quote:Doe daar nog maar 5 bijOp woensdag 19 januari 2005 10:29 schreef Spideyman het volgende:
Het zou volgens mij echt desastreus zijn als volgend jaar én Kalou naar Chelsea gaat én Kuijt naar Barcelona. Is in één klap het gedeelte weg wat bovengemiddeld presteerde.
Maar dan zou je natuurlijk wel wat leukst kunnen doen met de transferinkomsten. 27,5 mljoen ¤ ?
Kuijt minimaal 16 en Kalou ook. We moeten ze een keer niet laten gaan voor rampzalige bedragen. Zijn 2 toppers in wording, kunnen we niet voor een schijntje laten gaan.
Plus 2 goeie verdedigers erbij (als die van deze winterstop weer een teleurstelling blijken te zijn). quote:Vaak zie je dat talentvolle spelers naar PSV gaan omdat het de perfecte 'springplank' is, naar Ajax om de naam en naar Feyenoord om Het Legioen. Nu hebben wel meer clubs een fanatieke aanhang, dus daarin is Feyenoord niet uniek. Aan de andere kant wil een flink salaris en een hoge transfersom wel helpen natuurlijk.Op woensdag 19 januari 2005 10:32 schreef -Vaduz- het volgende:
Dan moet Feyenoord goed improviseren. Als je ziet dat spelers als Henchoz en Tudor al geen interesse hebben dan wordt het aantrekken van een leuke spits helemaal moeilijk. Maar dat zien we dan wel weer.
Ik denk overigens dat je als Feyenoord zijnde toch zo snel mogelijk moet gaan kijken naar vervangende spitsen. Ik ken een club in Nederland die niet op tijd een vervanger kon aantrekken
@Heiden: Ik me maak druk om het feit dat er veels te veel op de buitenlandse markt wordt gekeken. Nu zullen er binnen Nederland weinig spelers zijn die geschikt voor Feijenoord zijn, maar dan nog, feit blijft dat er teveel buitenlanders worden binnengehaald.
quote:Dat komt omdat Nederlandse clubs belachelijk hoge prijzen vragen voor hun spelers. Groningen vraagt bijvoorbeeld bijna 2 miljoen voor Kruiswijk, en hij heeft de potentie om uit te groeien tot een topper, maar hij is nog lang geen 2 miljoen waard.Op woensdag 19 januari 2005 10:52 schreef Cart_man het volgende:
Henchoz wilde wel komen, Vaduz. Zijn familie bleef liever in Engeland.
@Heiden: Ik me maak druk om het feit dat er veels te veel op de buitenlandse markt wordt gekeken. Nu zullen er binnen Nederland weinig spelers zijn die geschikt voor Feijenoord zijn, maar dan nog, feit blijft dat er teveel buitenlanders worden binnengehaald.
quote:Nee maar wat dat betreft moet je als topclub wel durven nationaal risico's te nemen.Op woensdag 19 januari 2005 10:58 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Dat komt omdat Nederlandse clubs belachelijk hoge prijzen vragen voor hun spelers. Groningen vraagt bijvoorbeeld bijna 2 miljoen voor Kruiswijk, en hij heeft de potentie om uit te groeien tot een topper, maar hij is nog lang geen 2 miljoen waard.
feyenoord heeft er bijvoorbeeld geen moeite mee buitenlandse spelers voor dat bedrag aan te kopen waar ook nog maar de vraag van is of ze het geld wel waard zijn.
Ik zou als feyenoorder echt niet gelukkig worden van zo'n vreemdelingenlegioen, maarja.
Ga eens een opstelling maken voor na de winterstop. (wel een lekker opstelling moet ik toegeven)
==========Babos===========
Ostlund=Saidi=Gibbs=Bosschaart
=========Ghali=============
=======Ono====Goor========
==========Leonardo=========
=====Kuijt========Kalou======
Ik ben niet gelukkkig met het aantal buitenlanders wat er nu is gehaald. Er gaat ook geen vertrouwen uit naar de jeugd dat er rondloopt. Of die voldoende kwaliteiten hebben weet ik niet, maar dan laat je die niet verpieteren in de jeugd om vervolgens een buitenlander te halen voor dezelfde positie.
Bahia en Bandalovski worden gehaald en moeten nog getest gaan worden, belachelijk. Hoor dat ze nog twee Hongaren gaan halen van rond de 18 jaar. Geldverspilling...
quote:Cheers CMOp woensdag 19 januari 2005 11:45 schreef Cart_man het volgende:
Wat Pyth (nog gefeliciteerd met de kleine) zegt, je moet risico's durven nemen, durven investeren. Kruiswijk moeten ze halen, speelt goed. Onze aanvallers hadden niks in te brengen in de wedstrijd tegen Groningen, mede dankzij hem. Is gewoon een speler die ver kan komen en die je het vertrouwen moet geven wanneer hij gekocht wordt.
Ik ben niet gelukkkig met het aantal buitenlanders wat er nu is gehaald. Er gaat ook geen vertrouwen uit naar de jeugd dat er rondloopt. Of die voldoende kwaliteiten hebben weet ik niet, maar dan laat je die niet verpieteren in de jeugd om vervolgens een buitenlander te halen voor dezelfde positie.
Bahia en Bandalovski worden gehaald en moeten nog getest gaan worden, belachelijk. Hoor dat ze nog twee Hongaren gaan halen van rond de 18 jaar. Geldverspilling...
Ook als je nog eens bekijkt dat feyenoord vorig seizoen de kans had om Landzaat en Mathijssen voor weinig te halen van Willem II
Toen vonden ze (meen ik) 2 miljoen euro teveel voor Landzaat.
Ik zie persoonlijk graag wat meer Nederlandse spelers komen naar PSV.
Ben zeer gecharmeerd van Yildrim (ook al is het een Nederlandse Turk)
Ook zou ik graag Janssen van Vitesse naar PSV zien komen als potentiele opvolger van Bommel.
En ik vind het ook niet zo gek dat Nederlandse clubs redelijke bedragen vragen voor hun beste spelers.
Kruiswijk geld als een van Groningens grootste talenten, en zal daar ook niet lang meer spelen.
Koopt feyenoord hem, dan verkast ie misschien wel naar een andere (sub)topclub binnen of buiten Nederland.
quote:Sterker nog, Joris konden ze gratis halen maar ze waren net te laat. En landzaat konden ze voor rond de 600.000 euro kopen maar ze kozen toen voor Alfred Schreuder. Tja voor dat bedrag had je natuurlijk gewoon Landzaat moeten halen. Nu kan je hem nog voor geen 6 miljoen kopen.Op woensdag 19 januari 2005 12:09 schreef PyTh het volgende:
[..]
Cheers CM
Ook als je nog eens bekijkt dat feyenoord vorig seizoen de kans had om Landzaat en Mathijssen voor weinig te halen van Willem II
Toen vonden ze (meen ik) 2 miljoen euro teveel voor Landzaat.
Wat ik belachelijk vind is dat feyenoord allemaal spelers koopt die er nog niet staan. In de praktijk betekent dat bijna altijd dat ze er nooit zullen staan en dat het weer onnodig veel geld heeft gekost. Feyenoord moet gewoon minder spelers kopen maar wel spelers die er direct staan en geen spelers kopen en die dan naar Excelsior sturen.
quote:Hij is niet puur alleen naar de voetballer Kezman vernoemd.Op woensdag 19 januari 2005 12:14 schreef knuppelhout het volgende:
offtopic: heb je je kind trouwens naar kezman vernoemd? feli trouwens
Het is ook een combinatie van de namen van zijn Opa's Mathijs en János
Dank je wel
quote:Volgens mij kan je beter is gericht investeren in Nederlandse spelers, dan die hele polonaise aan buitenlanders die we de afgelopen 7 a 8 jaar langs hebben zien komen. Geloof nooit dat we nu per saldo goedkoper uit zijn.Op woensdag 19 januari 2005 10:58 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Dat komt omdat Nederlandse clubs belachelijk hoge prijzen vragen voor hun spelers. Groningen vraagt bijvoorbeeld bijna 2 miljoen voor Kruiswijk, en hij heeft de potentie om uit te groeien tot een topper, maar hij is nog lang geen 2 miljoen waard.
Het gebrek aan visie breekt ons zowiezo financieel op..
quote:dat is niet helemaal zo. Psv heeft een tijdje alleen maar jonge nederlandse talenten gekocht. En dat is ook op niks uitgelopen. Kijk naar Hoogstrate die voor 5 miljoen gulden was gekocht.Op woensdag 19 januari 2005 13:00 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Volgens mij kan je beter is gericht investeren in Nederlandse spelers, dan die hele polonaise aan buitenlanders die we de afgelopen 7 a 8 jaar langs hebben zien komen. Geloof nooit dat we nu per saldo goedkoper uit zijn.
Het gebrek aan visie breekt ons zowiezo financieel op..
quote:Je kunt ook investeren in die honderduizenden jochies in Rotterdam en omstreken die dolgraag het feyenoord-roodwit aan willen trekken in plaats van iemand uit de rimboe trekken.Op woensdag 19 januari 2005 13:10 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
dat is niet helemaal zo. Psv heeft een tijdje alleen maar jonge nederlandse talenten gekocht. En dat is ook op niks uitgelopen. Kijk naar Hoogstrate die voor 5 miljoen gulden was gekocht.
quote:Daar heb je gelijk in. Had ik even niet aan gedacht, maar wist ik wel.Op woensdag 19 januari 2005 10:52 schreef Cart_man het volgende:
Henchoz wilde wel komen, Vaduz. Zijn familie bleef liever in Engeland.
quote:Ach dergelijke voorbeelden hou je altijd. Is in mijn ogen ook niet erg, je moet wel een heel goed technisch inzicht hebben wil je altijd een topaankoop doen. Maar feit blijft voor mij wel dat ik bijvoorbeeld bij een club als psv wel meer beleid/visie zie dan bij ons..Op woensdag 19 januari 2005 13:10 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
dat is niet helemaal zo. Psv heeft een tijdje alleen maar jonge nederlandse talenten gekocht. En dat is ook op niks uitgelopen. Kijk naar Hoogstrate die voor 5 miljoen gulden was gekocht.
quote:ja ik vind ook dat ze het beter doen.Op woensdag 19 januari 2005 14:01 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Ach dergelijke voorbeelden hou je altijd. Is in mijn ogen ook niet erg, je moet wel een heel goed technisch inzicht hebben wil je altijd een topaankoop doen. Maar feit blijft voor mij wel dat ik bijvoorbeeld bij een club als psv wel meer beleid/visie zie dan bij ons..
Maar zij durven te investeren in toppers. En feyenoord helaas niet. Kijk nu naar Adriano bij Inter. Voor hij naar italie ging kon hij ook naar feyenoord maar die vonden hem te duur. Maar dat is onzin want hij zou vast het viervoudige opgeleverd hebben. Plus dat je dan ook nog eens kwaliteit in het veld had en dus kampioen had kunnen worden.
zou me trouwens niet verbazen als psv er met huntelaar vandoor zou gaan...
Maar Bahia zou een tragere versie van Alex zijn, klinkt niet veelbelovend.
oeffff
Daarom wordt nu die Kroaat aangetrokken. Nethasralka of hoe die ook mag heten...kutnaam, kutKroaat. Ik wil Kruiswijk.
En hij laat z'n haar weer groeien.
Dat wordt bikkelen.
quote:Zlatan is een maatje van hem, zou me niks verbazenOp donderdag 20 januari 2005 00:34 schreef Cart_man het volgende:
Hoop dat hij wat ajacieden naar de klote trapt ja.
quote:Het ging de laatste paar wedstrijden ook niet goed , dus zo veel zal er dan niet veranderenOp donderdag 20 januari 2005 09:35 schreef Suijk het volgende:
Normaal heb je een hele voorbereiding om een bijna nieuw team op elkaar in te laten spelen, nu een week. Dat kan de eerste paar wedstrijden toch bijna niet goed gaan.
Ik dacht meteen: Dát is een echte Feyenoorder.Gullit heeft waarschijnlijk wat nieuws uitgevonden, ziet dat de spelers er niet voor zijn en vraagt om nieuwe, welke hij dan krijgt...
Wotte heeft al heel vroeg aangegeven dat er pas spelers gekocht kunnen worden als er eerst spelers verkocht worden, en nadat Buffel en Song vertrokken waren kon Gullit gaan shoppen.
Ik verwacht wel iets van De Graaf. Lekker fanatiek baasje, veel loopvermogen. Kan zomaar een nieuwe Bosvelt worden. Maar ja, met wat pech is het een nieuwe Jochemsen, al zie ik het wel positief in met hem.
quote:Op donderdag 20 januari 2005 17:30 schreef methodmich het volgende:
Doe niet zo mal zeg... Ik zie Paauwe ook eerder als middenvelder naar Engeland of Duitsland gaan, niet als verdediger.
Ik lokte het ook wel uit. Maar Southampton is een prima club voor hem.En een Leo als in oude tijden komt altijd wel aan de bak...
Patrick Paauwe, Bart Goor en Patrick Mtiliga zijn zondag mogelijk niet inzetbaar tegen Vitesse. Paauwe kampt nog met een liesblessure, die hij opliep tijdens het trainingskamp in Gran Canaria. Patrick Mtiliga heeft last van zijn rug, terwijl Bart Goor vrijdag door griep ontbrak. Zaterdag hoopt trainer Ruud Gullit meer duidelijkheid te krijgen over de inzetbaarheid van het trio.
Babos / Zuiverloon, Saďdi, Gibbs, Bosschaart / De Graaf, Hofs, Pardo, Goor / Kuyt, Kalou
vd Goorberg zou een conflct hebben met ruud gullit. Dus hij zorgt wel voor heel veel spelers die naar feyenoord komen en hij weet dus ook de technische staf weg te jagen. Vreemd mannetje die Ruud, ik vraag me af hoe ver hij wel niet kan gaan.
quote:Oh mijn godOp vrijdag 21 januari 2005 17:26 schreef yvette1982 het volgende:
Feyenoord ontslaat conditietrainer per direct
vd Goorberg zou een conflct hebben met ruud gullit. Dus hij zorgt wel voor heel veel spelers die naar feyenoord komen en hij weet dus ook de technische staf weg te jagen. Vreemd mannetje die Ruud, ik vraag me af hoe ver hij wel niet kan gaan.
Volgens TV Rijnmond zal Gibbs nog niet in de basis starten, Bahia zou naast Saidi gaan spelen en Hofs aan de rechterkant.
quote:Babos / Ostründ (sp?), Saďdi, Gibbs, Bosschaart / De Graaf, Hofs, Pardo, Kuijt (ruit) / Lazovic, KalouOp vrijdag 21 januari 2005 17:21 schreef methodmich het volgende:
Gibbs is inzetbaar tegen Vitesse. Gok hier op de basis. Ik zeg:
Babos / Zuiverloon, Saďdi, Gibbs, Bosschaart / De Graaf, Hofs, Pardo, Goor / Kuyt, Kalou
quote:Opzich een heel goed elftalOp vrijdag 21 januari 2005 17:21 schreef methodmich het volgende:
Gibbs is inzetbaar tegen Vitesse. Gok hier op de basis. Ik zeg:
Babos / Zuiverloon, Saďdi, Gibbs, Bosschaart / De Graaf, Hofs, Pardo, Goor / Kuyt, Kalou
quote:Als hij fit is speelt hij wel, maar ik twijfel of dat zo zal zijn.Op vrijdag 21 januari 2005 17:43 schreef methodmich het volgende:
Östlund nu al? Ik verwacht nog één keer Gianni en ik vermoed dat Gullit zijn aanvoerder wel opstelt hoor heiden. Die raakt wel fit.
En waarom zou die Zweed niet spelen dan, denk je? Hij is toch fit en speelgerechtigd?
Feyenoord.nl meldt trouwens dat Gibbs op tijd fit zal zijn voor de wedstijd tegen Vitesse, ik weet niet of dat al gemeld was..
Maar dit soort dingen heb ik vaker gedacht bij aankopen. Ik verwacht dat er van deze nieuwe 4 er toch wel weer 2 afgeserveerd kunnen worden over een jaar.
quote:Waarom geen Lazovic? Ben nu wel benieuwd wat hij er van kan. Is het de komende wedstrijd niks, dan weet ik genoeg.Op vrijdag 21 januari 2005 18:03 schreef RedGuy het volgende:
Ik hoef geen Lazovic, en de Graaf gaat sowieso spelen. Gullit heeft vol lof over hem gesproken dus die gaat niet opeens op de bank beginnen.
En Yvette: Feijenoord je schrijf met de hoofdletter F, muts.
[ Bericht 1% gewijzigd door Cart_man op 21-01-2005 18:53:06 ]
quote:Ik denk wel dat Lazovic speelt, heeft 7 miljoen gekoste n die Kale wil resultaten zien in het veld!Op vrijdag 21 januari 2005 18:03 schreef RedGuy het volgende:
Ik hoef geen Lazovic, en de Graaf gaat sowieso spelen. Gullit heeft vol lof over hem gesproken dus die gaat niet opeens op de bank beginnen.
Volgens mij was het Mario Been die Cruz meteen na zijn komst al vergeleek met Van Basten.
Weet iemand wat hij precies zei en als het kan heel graag een link.
Bij voorbaat dank.
Verassing dus hoe dan ook...
Maar het houdt je van de straat he...
quote:Dacht eigenlijk dat het Fraser was, die zei dat hij hem kwa uiterlijk wel wat van Van Basten vond hebben..Op vrijdag 21 januari 2005 19:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Effe een klein vraagje:
Volgens mij was het Mario Been die Cruz meteen na zijn komst al vergeleek met Van Basten.
Weet iemand wat hij precies zei en als het kan heel graag een link.
Bij voorbaat dank.
quote:Jean Carlos Dondé, die door HSV is gehuurd van Feyenoord, maakte een half uur voor het einde zijn Bundesliga-debuut.
Dit geldt bijvoorbeeld voor Ghaly, Ono, Lazovic en eerder Cruz
Cruz had een heel redelijk gemiddelde qua scoren.
Update
Alle aankopen van Ruud Dil:
1) Babos
2) Aerts
3) De Graef
4) Castelen *
5) Goor
6) Saidi
7) Magrao
8) Bandalovski
9) Bahia
10) Ali B
11) Basto
12) Gibbs
13) Bosschaart
14) Hofs
15) Popov
16) Santi Kolk
17) Alex Brosque
18) Ostlund
19) Mark Otten
Wat zijn nu versterkingen?
En Ostlund om z'n 'looks', J. de Wolf revival.
De rest is niet echt bijzonder.
Verder is Saďdi prima en kan Edwin de Graaf zomaar een revelatie worden.
Een terreinmeester van Ajax heeft een gehandicapt meisje verkracht. Het achttienjarige meisje dat de verstandelijke vermogens heeft van een elfjarige, raakte zelfs zwanger.
Het gaat om Jan B., het hoofd facilitaire dienst van de voetbalclub, en al negentien jaar in dienst bij Ajax. Volgens ingewijden sleept deze zaak zich al maanden voort. Het meisje liep stage bij de club op het Ajax-terrein De Toekomst. Het ging om het uitvoeren van eenvoudige klusjes in de wasserij en vuil op het terrein opruimen. Toen het meisje zwanger raakte probeerde B. de schuld nog in de schoenen van een collega te schuiven. Een DNA-test wees hem echter onomstotelijk aan als de vader.
Ajax-directeur Arie van Eijden ontsloeg de man op staande voet. "Zo lang de zaak in onderzoek is, doe ik geen mededelingen over de reden van het ontslag. Maar als iemand van de ene op de andere dag niet meer welkom is, betekent dat wel het een en ander."
De verdachte is aangehouden maar loopt weer vrij rond. Justitiewoordvoerder Robert Meulenbroek: "Maar er loopt wel een onderzoek tegen hem. We hebben hem aangehouden en hij is voorgeleid voor de rechter-commissaris. Die ziet weliswaar de ernst van de situatie in, maar vond het niet nodig de man langer in voorlopige hechtenis te houden. Hij blijft echter wel verdachte en het onderzoek is nog in volle gang."
quote:En om er dan ook nog speciaal een account voor aan te maken. O_oOp zaterdag 22 januari 2005 12:19 schreef popolon het volgende:
Heel spijtig maar wat doet dat in het Feyenoord topic?
quote:Waarschijnlijk is hij het zelfOp zaterdag 22 januari 2005 12:24 schreef pfaf het volgende:
[..]
En om er dan ook nog speciaal een account voor aan te maken. O_o
quote:Aahhh, het pyromaan-komt-schade-bekijken syndroom.
quote:Op zaterdag 22 januari 2005 10:25 schreef popolon het volgende:
Goor, gewoon nuttige en goede voetballer.
En Ostlund om z'n 'looks', J. de Wolf revival.
De rest is niet echt bijzonder.
Saďdi is een superverdediger.quote:Otten en Kolk zijn wel door Feyenoord gehaald, dus aankopen van Feyenoord. Ik vind met name Kolk een overbodige aankoop van Feyenoord. Alsof die jongen ooit goed genoeg zal worden voor Feyenoord.Op zaterdag 22 januari 2005 12:02 schreef methodmich het volgende:
Santi Kolk en Mark Otten zijn voor Excelsior gehaald, alleen Otten komt misschien ooit naar De Kuip.
Verder is Saďdi prima en kan Edwin de Graaf zomaar een revelatie worden.
Edwin de Graaf lijkt me tekort komen voor de top, maar we zullen het zien. Saďdi is een prima aankoop, Bosschaart zou een prima linksback zijn bij Feyenoord en Goor is een nuttige aankoop, maar voor de rest zijn het niet al te beste aankopen vooralsnog.
quote:De terreinknecht was voor Feijenoord?Op zaterdag 22 januari 2005 12:19 schreef popolon het volgende:
Heel spijtig maar wat doet dat in het Feyenoord topic?
quote:Op zaterdag 22 januari 2005 13:09 schreef TC03 het volgende:
Saďdi is een superverdediger.
quote:Ja, maar met het idee ze gelijk naar Excelsior te brengen. Dat is zelfs gezegd. Otten is jeugdinternationale en kan wellicht groeien, Kolk is een beetje een gok.Op zaterdag 22 januari 2005 13:17 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Otten en Kolk zijn wel door Feyenoord gehaald, dus aankopen van Feyenoord. Ik vind met name Kolk een overbodige aankoop van Feyenoord. Alsof die jongen ooit goed genoeg zal worden voor Feyenoord.
quote:kolk is geen gok. Iedereen weet dat hij gewoon een matige voetballer is. En hij is ook niet voor niets overal weggestuurd en afgedankt. het is een nietsnut met een waardeloze mentaliteit.Op zaterdag 22 januari 2005 16:51 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ja, maar met het idee ze gelijk naar Excelsior te brengen. Dat is zelfs gezegd. Otten is jeugdinternationale en kan wellicht groeien, Kolk is een beetje een gok.
En dan heeft Feyenoord nog niet echt veel missers gedaan, want Bruno Basto heeft geen serieuze kans gekregen.
. Hij scoorde 1 keer, waardoor Borussia met 2-1 kon winnen quote:Denk je echt dat clubs gaan betalen om kneusjes en miskopen van Feyenoord te huren?Het kost dan geen geld, en verhuren (al levert dat bij Excelsior geen geld op) tegenover het loon wat je dan nog aan ze kwijt bent is over het algemeen winstgevend, lijkt me
Als ze een gedeelte van hun salaris overnemen mag Feyenoord zich al in haar handen klappen.
quote:Die kneusjes en miskopen van Feyenoord zijn spelers waar subtoppers en middenmoters om zitten te springen. Zoals ik al zei weet ik niet hoe het financieel werkt, maar ze krijgen die spelers natuurlijk niet voor niets.Op zaterdag 22 januari 2005 19:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Denk je echt dat clubs gaan betalen om kneusjes en miskopen van Feyenoord te huren?
Als ze een gedeelte van hun salaris overnemen mag Feyenoord zich al in haar handen klappen.
quote:Ebi Smolarek, De Graaf, Aerts, Van den Berg, Lurling, Schreuder, Acuna(meer een vlucht omdat hij mislukt is) en PardoDie kneusjes en miskopen van Feyenoord zijn spelers waar subtoppers en middenmoters om zitten te springen.
Wie nog meer?
quote:Van deze spelers kan ik alleen van den Berg, Lurling, Schreuder en Acuna miskopen noemen.Op zaterdag 22 januari 2005 19:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ebi Smolarek, De Graaf, Aerts, Van den Berg, Lurling, Schreuder, Acuna(meer een vlucht omdat hij mislukt is) en Pardo
Wie nog meer?
quote:Sorry, ik neem je niet meer serieus wb je mening over Feyenoord na deze post.Op zaterdag 22 januari 2005 19:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ebi Smolarek, De Graaf, Aerts, Van den Berg, Lurling, Schreuder, Acuna(meer een vlucht omdat hij mislukt is) en Pardo
Wie nog meer?
Ebi heeft net een droomdebuut in de bundesliga gemaakt, terwijl bijvoorbeeld Sonck wel zal floppen daar.
Pardo is geen miskoop of kneusje, maar heeft gewoon pech gehad dat ie lang geblesseerd was. Die gaat zeer waarschijnlijk een basisplaats krijgen de 2e seizoenshelft.
De Graaf deed het zeer goed op trainingskamp en krijgt waarschijnlijk ook een basisplaats.
Hoe kun je Aerts nou al afschrijven? Die is nog niet eens begonnen bij Feyenoord.
Over die andere 4 ben ik het wel met je eens, maar PSV en Ajax hebben ook zat spelers verhuurd die het niet gehaald hebben. Had PSV een aantal jaar geleden ook niet een geweldig plan waarmee ze met Nederlandse talenten wel even Europa zouden gaan veroveren?
En het is natuurlijk een illusie om te verwachten dat clubs als NAC(Lurling), RKC(Schreuder) en Vitesse(Van den Berg) het salaris kunnen opbrengen wat Feyenoord ze betaald. Feyenoord zal dus een aanzienlijk deel zelf voor haar rekening moeten nemen. De transfersom is zowiezo verdwenen als sneeuw voor de zon en Feyenoord zal zelf een (aanzienlijk) deel van het salaris voor haar rekening moeten nemen.
Dortmund(Ebi) en Hamburg(Jean) kunnen waarschijnlijk het salaris wel opbrengen maar die hebben denk ik ook een optie tot koop, maar dat weet ik niet
Acuna verdient omdat hij van buiten de EU komt een heel behoorlijk salaris en hij krijgt in Chili natuurlijk maar een schijntje van dat bedrag.
Aerts en De Graaf staan bij Feyenoord onder contract en dat zijn spelers die wel interessant voor Nederlandse subtopploegen zijn
P.S. Deze discussie gaat over Feyenoord en niet over PSV of Ajax, je moet niet als je zelf faalt naar een ander wijzen.
Vitesse is op dit moment wel degelijk verantwoordelijk voor het salaris van v/d berg...
quote:Ik neem een hoop gasten hier niet serieus omdat jullie elke keer weer laten blijken nergens verstand van te hebben. En maradonna lult ook veel onzin maar over de huurkosten heeft hij wel gelijk. De spelers van buiten de EU verdienen ontzettend veel en als feyenoord ze dan verhuurt dan betaalt feyenoord ook gewoon nog een gedeelte omdat die andere clubs dat niet kunnen betalen.Op zaterdag 22 januari 2005 22:27 schreef ChAoZ-026 het volgende:
Beste meneer maradonna..
Vitesse is op dit moment wel degelijk verantwoordelijk voor het salaris van v/d berg...
Echter geldt dit alleen voor spelers met een heel goed salaris. Een vd Berg zal vitesse misschien helemaal zijn betalen en zo niet dan zal feyenoord slechts een klein gedeelte nog meebetalen qua salaris.
En wat Feyenoord betreft, ik vind het knap als ze dit seizoen nog biij de eerste vier kunnen blijven
quote:Bovenstaande spelers werden gehaald om Feyenoord beter te maken. Als ze vervolgens geen flikker uitvoeren, moeten ze naar zichzelf kijken hoor, en zeker niet gaan janken dat ze op een zinkend schip zijn beland ofzo.Op zondag 23 januari 2005 17:06 schreef methodmich het volgende:
Nou, daar sta je dan als Hofs, De Graaf, Gibbs en Östlund...
.quote:Otten kan ik begrijpen, die staat inderdaad te boek als een talent. Maar Kolk?Op zaterdag 22 januari 2005 16:51 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ja, maar met het idee ze gelijk naar Excelsior te brengen. Dat is zelfs gezegd. Otten is jeugdinternationale en kan wellicht groeien, Kolk is een beetje een gok.
quote:Excelsior betaalde zeker ook het loon van Connolly?Op zaterdag 22 januari 2005 19:13 schreef rotskibo het volgende:
Dat gebeurt anders wel hoor, waarom denk je dat ze onderhandelen over huur-overeenkomsten.
quote:Wie haalt er dan ook Gibbs? Kom op zeg, alleen omdat hij een stem als een bootwerker had... Gullit moet stoppen met dat psychologisch coachen.Op zondag 23 januari 2005 17:07 schreef veldmaatpp het volgende:
[..]
Bovenstaande spelers werden gehaald om Feyenoord beter te maken. Als ze vervolgens geen flikker uitvoeren, moeten ze naar zichzelf kijken hoor, en zeker niet gaan janken dat ze op een zinkend schip zijn beland ofzo.
quote:Op zaterdag 22 januari 2005 20:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
P.S. Deze discussie gaat over Feyenoord en niet over PSV of Ajax, je moet niet als je zelf faalt naar een ander wijzen.
Hele wijze opmerking.
Enigste pluspuntjes qua spelers waren Hofs en de Graaf (wissel na 50 minuten ??? ), toevalligerwijs Nederlanders. Die Gibbs is de zoveelste miskoop, wat een fletse speler zonder power. Gullit heeft nu wel genoeg kansen gehad, mijn krediet is op.
quote:Komkom, na een wedstrijd al een speler afschrijven lijkt me wat voorbarig. Ik wil wel eens zien of ie na een paar weken nog zo slecht speelt. Verder is het nu inderdaad knokken voor Europees voetbal.Op zondag 23 januari 2005 18:03 schreef rotskibo het volgende:
We worden gewoon godverdomme altijd teleurgesteld, had weer een beetje hoop gekregen, maar nee hoor.....
Enigste pluspuntjes qua spelers waren Hofs en de Graaf (wissel na 50 minuten ??? ), toevalligerwijs Nederlanders. Die Gibbs is de zoveelste miskoop, wat een fletse speler zonder power. Gullit heeft nu wel genoeg kansen gehad, mijn krediet is op.
En als ik feyenoord was zou ik transfer nummer 7 maken en Mickael Aerts naar de kuip halen. Van mij hoeft babos nooit meer te spelen. Sinds zijn blessure van 1,5 jaar geleden kost hij punten ipv dat hij punten voor de club pakt. Geef die jongen geen kans meer maar verkoop hem, het zal nooit meer wat met hem worden.
quote:Ach ja, eerst was ik ook altijd zo positief, die Gibbs wordt echt niet onze nieuwe leiderOp zondag 23 januari 2005 18:11 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Komkom, na een wedstrijd al een speler afschrijven lijkt me wat voorbarig. Ik wil wel eens zien of ie na een paar weken nog zo slecht speelt. Verder is het nu inderdaad knokken voor Europees voetbal.
En dat Europees voetbal kan me gestolen worden, pffff
quote:Het is wel typisch dat de opleving van Feyenoord jaren terug op gang kwam nadat men goede Nederlandse spelers inkocht in plaats van overschatte buitenlandse miskopen.Op zondag 23 januari 2005 18:11 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Komkom, na een wedstrijd al een speler afschrijven lijkt me wat voorbarig. Ik wil wel eens zien of ie na een paar weken nog zo slecht speelt. Verder is het nu inderdaad knokken voor Europees voetbal.
Wat moet Feyenoord nou met zo'n Gibbs of Basto?
quote:Geen Europees voetbal volgend seizoen betekent minder inkomsten, nog minder uitstraling voor spelers om voor Feyenoord te kiezen, nee, dat is lekker!Op zondag 23 januari 2005 18:22 schreef rotskibo het volgende:
[..]
Ach ja, eerst was ik ook altijd zo positief, die Gibbs wordt echt niet onze nieuwe leider
En dat Europees voetbal kan me gestolen worden, pffff
En ik zeg niet dat Gibbs de verlosser is die onze club de CL zal bezorgen, maar iemand na 1 (!) officiele wedstrijd afkraken en afschrijven getuigt van verdomd weinig vertrouwen.
quote:Er is gewoon iets structureel mis bij Feyenoord, nu hopen op Europees voetbal is hetzelfde als vandaag nog hopen op de 2-2, want: je schiet er geen ene tering mee op !!!!!Op zondag 23 januari 2005 18:36 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Geen Europees voetbal volgend seizoen betekent minder inkomsten, nog minder uitstraling voor spelers om voor Feyenoord te kiezen, nee, dat is lekker!
En ik zeg niet dat Gibbs de verlosser is die onze club de CL zal bezorgen, maar iemand na 1 (!) officiele wedstrijd afkraken en afschrijven getuigt van verdomd weinig vertrouwen.
quote:Wat ben jij een dom wijf. Verander je sig even.Op zondag 23 januari 2005 18:13 schreef yvette1982 het volgende:
die ostlund was anders ook waardeloos. Die gast heeft een waardeloze pass en van zijn kracht en strijd heb ik niks gezien. Zuiverloon is gewoon een stuk beter dan die zweedse heikneuter en die amerikaanse corky pips.
En als ik feyenoord was zou ik transfer nummer 7 maken en Mickael Aerts naar de kuip halen. Van mij hoeft babos nooit meer te spelen. Sinds zijn blessure van 1,5 jaar geleden kost hij punten ipv dat hij punten voor de club pakt. Geef die jongen geen kans meer maar verkoop hem, het zal nooit meer wat met hem worden.
Wel jammer dat er toch weer geblunderd wordt achterin.
quote:Op zondag 23 januari 2005 19:28 schreef keeper het volgende:
Heeft Gullit al excuses aangedragen? Östlund had nog z'n schaatsen aan, Gibbs zat nog in een andere tijdzone en Hofs wist niet naar welk shirtje hij de bal nou moest spelen?
Nee, deze keer was ie iets minder ongeloofwaardig als normaal. Hij zat zowaar te huilen daar
quote:OMG wat klets je nou!Een vd Berg zal vitesse misschien helemaal zijn betalen en zo niet dan zal feyenoord slechts een klein gedeelte nog meebetalen qua salaris.
v/d berg is een nederlander!
Een nederlander wiens gehele salaris door vitesse wordt betaald!
Is toch logisch, vitesse betaald toch ook niet meer hofs zn salaris?
Over vanmiddag: ik heb genoten van de sfeer in het uitvak, genoten van het voetbal van vitesse en vooral genoten van het bier op de terugreis!
Moeten we vaker doen!
Ernum1
Gábor Babos
Alexander Östlund
Karim Saidi
Pascal Bosschaart
Nicky Hofs
Hossam Ghali
Bart Goor
Salomon Kalou
Dirk Kuyt
Bank
Castelen
Lazovic
Pardo
Lodewijks
De Graaf
Buiten de boot vallen dan
Bruno Basto 6 0 0 0 0
Gerson Magrăo 4 0 1 0 0
Gyan 8 0 0 0 0
Loovens 6 0 2 0 0
Mtiliga 11 0 1 0 0
Zuiverloon 5 0 1 0 0 (ERG DOM)
Leonardo
Bandalovsky
Popov
Brosque
Poolse keeper
Volgens mij is het gewoon een compleet elftal dat buiten de boot valt
* Vet = Vet Non-EU contract
quote:Van den Berg is een ander verhaal omdat die verkocht is maar ook Van den Berg gaat echt niet in een keer de helft verdienen dus moet Feyenoord hem gewoon een zak geld meegeven. De transfersom kunnen ze wel in de Maas gooien.Is toch logisch, vitesse betaald toch ook niet meer hofs zn salaris?
Je droomt echt als je denkt dat Lurling, Schreuder en Acuna bijvoorbeeld niet voor een gedeelte nog op loonlijst staan van Feyenoord.
quote:heb jij soms je hersens uitgepoept? Denk jij dat feyenoord dezelfde salarissen betaalt als rbc, vitesse en al die andere teams!!!!!Op zondag 23 januari 2005 19:41 schreef ChAoZ-026 het volgende:
[..]
OMG wat klets je nou!
v/d berg is een nederlander!
Een nederlander wiens gehele salaris door vitesse wordt betaald!
Is toch logisch, vitesse betaald toch ook niet meer hofs zn salaris?
quote:Niet bij je opgekomen dat v/d berg ook gewoon minder kan gaan verdienen?Op zondag 23 januari 2005 20:03 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
heb jij soms je hersens uitgepoept? Denk jij dat feyenoord dezelfde salarissen betaalt als rbc, vitesse en al die andere teams!!!!!
Dat is het probleem van Feyenoord niet van Peter van den Berg
quote:Jij weet waar abraham de mosterd haalt ik zie het alweer..Op zondag 23 januari 2005 20:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En jij denkt dat Van den Berg van gister is
Dat is het probleem van Feyenoord niet van Peter van den Berg
v/d berg verdient bij vitesse een ton of 4 schat ik, dat is meer dan jij je kan voorstellen, genoeg dus om prima van rond te komen voor v/d berg!
Misschien verdeidne hij bij feyenoord een ton of 2 meer, maar met het twee meedoen is ook niet alles!
Geloof mij nou maar: vitesse betaald v/d een normaal vitesse salaris, en feyenoord betaald v/d berg helemaal niks!
quote:Jij wel gelukkigJij weet waar abraham de mosterd haalt ik zie het alweer..
v/d berg verdient bij vitesse een ton of 4 schat ik, dat is meer dan jij je kan voorstellen, genoeg dus om prima van rond te komen voor v/d berg!
400.000 Euro
Van den Berg is misschien wel bereid 10 a 20% in te leveren maar zeker niet de helft. En de salarissen liggen bij Feyenoord zeker de helft zo hoog als bij Vitesse. Dus kan Feyenoord alleen van Van den Berg af komen door hem een vette afkoopsom te geven en transfervrij te laten vertrekken.
quote:Jij snapt er echt geen reet van...Op zondag 23 januari 2005 20:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Jij wel gelukkig
400.000 Euro
Van den Berg is misschien wel bereid 10 a 20% in te leveren maar zeker niet de helft. En de salarissen liggen bij Feyenoord zeker de helft zo hoog als bij Vitesse. Dus kan Feyenoord alleen van Van den Berg af komen door hem een vette afkoopsom te geven en transfervrij te laten vertrekken.
Peter v/d berg kwam punt 1 al niet transfervrij..
Vitesse heeft ervoor moeten betalen..
dat feit haalt meteen de hele fundering van je posting weg..
dus ik zal er verder niet op ingaan..
zonde van mn tijd!
quote:Gelukkig was het bier prima.Op zondag 23 januari 2005 21:10 schreef Cart_man het volgende:
Zaadwedstrijd.
quote:Niet helemaal mee eens.Op zondag 23 januari 2005 22:25 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Feit is in elk geval dat het aankoopbeleid van Feyenoord van de laatste tijd matig is te noemen.
Even wat voorbeeldjes :
Goor : goed tot zeer goed
Saidi : goed tot zeer goed
Hofs : redelijk, kan goed tot zeer goed worden
Östlund : goed
de Graaf : redelijk, kan goed worden
Bandulovski : redelijk, kan goed worden
Ook zijn spelers als Song weggewerkt.
Het draait alleen niet, en dat valt Gullit wél kwalijk te nemen.
Vooralsnog zijn Saidi, Goor en Kuijt goede aankopen van de laatste tijd (seizoenen). De rest zijn gewoon geen goede aankopen gebleken of ze hebben het om de een of andere reden bij Feyenoord niet kunnen maken.
Over Hofs, Ostlund, de Graaf en Bandulovsi valt nog niet te oordelen.
Dus dat was het probleem de afgelopen maanden.
quote:Pardo is al goed en kan zelfs een topper worden.Op zondag 23 januari 2005 22:45 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
"Redelijk, kan goed worden" . Dat werd ook gedacht van figuren zoals Jean Dondé, Glaucia, Pardo, Acuńa, Elmander, Song, Lazovic, etc....
Hij heeft dat al paar keer laten zien. Maar ja als de trainer hem, ondanks dat hij in de voorbereiding op de 2e seizoenshelft boven de rest uitstak, niet opstelt houdt het op...
Vind ik ook van Mitea, als ik het met iemand moet vergelijken. Hij kan er boven uit steken, maar laat het nou eens lange tijd zien. Na de voorbereiding is het nu opeens dat iedereen Pardo wil, maar de eerste helft van het seizoen hoorde ik er niemand over. Toeval?
quote:zo echt kei-rete-cool.Op zondag 23 januari 2005 22:27 schreef ChAoZ-026 het volgende:
Wel ontzettend cool... feyenoord heeft een zaadverdediging waar peter v/d berg volgens gullit niet goed genoeg voor was, gullit haalt 43 verdedigers extra en wie stapt er vandaag winnend van het veld.. peter v/d berg!
Net als of vd Berg vandaag bij Feyenoord had gespeeld, ze wel gewonnen hadden. Waarschijnlijk had die dan wel al in de eerste helft rood gekregen
quote:Nee geen toeval.Op zondag 23 januari 2005 23:25 schreef JeroenV het volgende:
Pardo is redelijk tot goed en kan heel misschien zeer goed worden.
Vind ik ook van Mitea, als ik het met iemand moet vergelijken. Hij kan er boven uit steken, maar laat het nou eens lange tijd zien. Na de voorbereiding is het nu opeens dat iedereen Pardo wil, maar de eerste helft van het seizoen hoorde ik er niemand over. Toeval?
De beste man heeft de gehele eerste seizoenshelft met een blessure aan de kant gestaan.
quote:Oprotten als je verder niets boeiends te melden hebt
quote:Ik heb veel te melden, alleen denk ik dat het niet gewaardeerd wordt, dus doe ikhet af met een alles zeggende:Op zondag 23 januari 2005 23:28 schreef veldmaatpp het volgende:
[..]
Oprotten als je verder niets boeiends te melden hebt
quote:Dat was ik even vergeten.Op zondag 23 januari 2005 23:28 schreef Vikingo het volgende:
Nee geen toeval.
De beste man heeft de gehele eerste seizoenshelft met een blessure aan de kant gestaan.
Maar dan nog... Ik kan me niet herrineren dat toen hij fit was ook iedereen het in hem zag zitten. Hij kende goede wedstrijden (met Newcastle, mooie goal), maar zulke wedstrijden heeft elke voetballer wel eens. Ik zie hem niet als de verlosser, het is ook wel weer een aanvallende middenvelder. Daar hebben jullie er nog niet zoveel van. Ghaly deed het btw niet slecht vandaag, dus de keuze valt ergens nog goed te keuren ook.
Ik zag ergens drie keer de opstelling van Feyenoord tegen Vitesse staan, van twee jaar terug tot nu. Zoek de verschillen:
2 jaar terug;
Lodewijks, Emerton, Loovens, Paauwe, Rzasa, Kalou ('71 Bombarda), Bosvelt, Ono, Pardo ('46 Lurling), van Persie ('83 Leonardo), van Hooijdonk
Vorig jaar;
Lodewijks, Swerts, Paauwe, van Wonderen, Snoyl, Lurling, Ono ('86 Song), Schreuder, van Persie ('84 Pardo), Buffel, Kuyt ('89 Lazovic)
Dit jaar;
Gábor Babos, Alexander Östlund, Karim Saidi, Cory Gibbs, Pascal Bosschaart, Nicky Hofs, Hossam Ghali, Edwin De Graaf ('48 Romeo Castelen), Bart Goor, Salomon Kalou ('70 Danko Lazovic), Dirk Kuyt
quote:Pardo is twee keer langdurig geblesseerd geweest. En de keren dat hij heeft gespeeld behoorde hij altijd tot de besten van het veld. Ondanks dat hij in die periode vaak in een slecht draaiend team moest spelen, bracht hij weer voetbal in de ploeg wat hij ook weer in het afgelopen trainingskamp aan het elftal toevoegde. De beste wedstrijd van Feyenoord in de afgelopen jaren Twente uit 0-5 (geloof ik) was mede dankzij hem.Op zondag 23 januari 2005 23:26 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Pardo speelt nauwelijks, hoeveel hij ook uitblinkt in de voorbereiding. Niet echt een geslaagde aankoop dus tot nu toe.
Hij had daarnaast ook nog eens de pech dat hij een trainer heeft gehad die werkelijk niks van voetbal snapt.
quote:Op zondag 23 januari 2005 23:32 schreef JeroenV het volgende:
[..]
2 jaar terug;
Lodewijks, Emerton, Loovens, Paauwe, Rzasa, Kalou ('71 Bombarda), Bosvelt, Ono, Pardo ('46 Lurling), van Persie ('83 Leonardo), van Hooijdonk
Dit was pas een goed elftal. Ik snap nog steeds niet waarom we daar geen kampioen mee werden.quote:Ik vind het een goede voetballer sinds hij vorig seizoen regelmatig speelde en iedereen er wat van kon zeggen. Onbegrijpelijk dat ze hem silde slijten bij een middenmoter.Op zondag 23 januari 2005 23:25 schreef JeroenV het volgende:
Pardo is redelijk tot goed en kan heel misschien zeer goed worden.
Vind ik ook van Mitea, als ik het met iemand moet vergelijken. Hij kan er boven uit steken, maar laat het nou eens lange tijd zien. Na de voorbereiding is het nu opeens dat iedereen Pardo wil, maar de eerste helft van het seizoen hoorde ik er niemand over. Toeval?
Maar goed, ik zie ook niet in wat er mis is met Acuńa. Het zal mij verbazen als Hofs beter blijkt te zijn, want ik vond het een prima speler. Het is wel een beetje raar beleid op die manier. Hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld voor Boutahar. Die wordt verkocht, en vervolgens gaat men op zoek naar aanvallende middenvelders. Echte topspelers kun je niet betalen, dus waarom doe je dan zo moeilijk? Heeft het dan echt zin om die knakker in te ruilen voor een andere met hetzelfde niveau? Die gozer weet dan tenminste nog hoe het werkt bij de club. Van een ander weet je dat helemaal niet. Ik kan gewoon niet tegen dat soort gedraai. Wie vertelt me wat de zin daarvan is? Dit is maar een voorbeeld, er zijn meer van die gevallen.
De grootste, en tevens meest voorspelbare miskoop uit de geschiedenis is toch wel Leonaardo Dos Santos geweest. Die was vanaf het begin kansloos om het te gaan maken.
quote:Vorig jaar heeft hij in de tweede seizoenshelft vrij veel gespeeld. Het afgelopen halfjaar was hij geblesseerd. Hij is twee weken terug en doet volop mee voor een basisplaats, en toevallig werd dit keer gekozen voor Hofs.Op zondag 23 januari 2005 23:26 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Pardo speelt nauwelijks, hoeveel hij ook uitblinkt in de voorbereiding. Niet echt een geslaagde aankoop dus tot nu toe.
Tja, als je dat een miskoop wilt noemen. Ik niet. Dat die gast wat aan zijn poot heeft kun je Wotte niet aanrekenen. Het is Jomanda niet.
quote:Pardo is wel degelijk een topaankoop.Op zondag 23 januari 2005 23:36 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Trainingskampen en dergelijke tellen niet. Feit is dat Pardo nauwelijks speelt en vooralsnog dus geen topaankoop is zoals sommige hier durven te beweren.
Het is alleen even wachten op het moment dat hij de kans krijgt om dit te laten zien.
quote:Omdat we toen een peenvogel als trainer hadden.Op zondag 23 januari 2005 23:36 schreef veldmaatpp het volgende:
[..]
quote:Wat hebben we dan nu als trainer? Een dodo?Op zondag 23 januari 2005 23:41 schreef Vikingo het volgende:
[..]
Omdat we toen een peenvogel als trainer hadden.
quote:Malkowski is ook een topaankoop. Alleen even wachten op het moment dat hij de kans krijgt dit te laten zien.Op zondag 23 januari 2005 23:39 schreef Vikingo het volgende:
[..]
Pardo is wel degelijk een topaankoop.
Het is alleen even wachten op het moment dat hij de kans krijgt om dit te laten zien.
quote:Een (3e) keeper met een middenvelder vergelijkenOp zondag 23 januari 2005 23:43 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Malkowski is ook een topaankoop. Alleen even wachten op het moment dat hij de kans krijgt dit te laten zien.
quote:Dat is geen slechte derde keeper hoor.Op zondag 23 januari 2005 23:43 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Malkowski is ook een topaankoop. Alleen even wachten op het moment dat hij de kans krijgt dit te laten zien.
quote:een amsterdamse praatjesmaker.Op zondag 23 januari 2005 23:42 schreef veldmaatpp het volgende:
[..]
Wat hebben we dan nu als trainer? Een dodo?
quote:ja, en sneijder likt raffie zijn ballenOp zondag 23 januari 2005 23:43 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Malkowski is ook een topaankoop. Alleen even wachten op het moment dat hij de kans krijgt dit te laten zien.
quote:Waar mensen al niet over dromen 's nachts.Op zondag 23 januari 2005 23:52 schreef Vikingo het volgende:
[..]
ja, en sneijder likt raffie zijn ballen
quote:Sinds wanneer heeft die ballen dan?Op zondag 23 januari 2005 23:52 schreef Vikingo het volgende:
[..]
ja, en sneijder likt raffie zijn ballen
2 topics terug waren ze toch wat positiever over al die overgewaardeerde voetballertjes bij feyenoord.quote:Op maandag 24 januari 2005 00:08 schreef Chadi het volgende:
oei en nu al zo veel punten achter
Krijg een ziekte, Chadi.
2000 Universidad de Chile 13 0
2001 Universidad de Chile 14 0
2002/03 Feyenoord 18 3 Eredivisie
2003/04 Feyenoord 15 2 Eredivisie
2 en half seizoen en inmiddels 33 wedstrijden en 5 goals.
Topaankoop van Baan
quote:Ga zijn doelpunten tellen.Op maandag 24 januari 2005 00:21 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
1999 Universidad de Chile 4 0
2000 Universidad de Chile 13 0
2001 Universidad de Chile 14 0
2002/03 Feyenoord 18 3 Eredivisie
2003/04 Feyenoord 15 2 Eredivisie
2 en half seizoen en inmiddels 33 wedstrijden en 5 goals.
Topaankoop van Baan
Doe je dat ook bij een keeper?
quote:Zijn weinige wedstrijden waren misschien wel een teken.Op maandag 24 januari 2005 00:25 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ga zijn doelpunten tellen.
Doe je dat ook bij een keeper?
quote:Volgens mij was ik niet helemaal duidelijk. Ik zeg niet dat hij het bij Feyenoord gemaakt heeft, ik zeg dat ik het best een aardige voetballer vond en dat ik het onzin vind om hem te verhuren en daarna spelers aan te trekken van hetzelfde niveau, op dezelfde positie. Acuńa is daarvan een voorbeeld, net als Boutahar.Op maandag 24 januari 2005 00:26 schreef Suijk het volgende:
[..]
Zijn weinige wedstrijden waren misschien wel een teken.
quote:van die 33 wedstrijden zijn meer dan de helft invalbeurten, waarvan veel ook maar uit enkele minuten bestonden. Als je echt naar alle minuten die hij gespeeld heeft kijkt heeft hij toch nog een aardig hoog rendement voor een middenvelder van Feyenoord die veelal ook nog eens op een positie heeft gespeeld waar die niet het beste tot zijn recht komt.Op maandag 24 januari 2005 00:21 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
1999 Universidad de Chile 4 0
2000 Universidad de Chile 13 0
2001 Universidad de Chile 14 0
2002/03 Feyenoord 18 3 Eredivisie
2003/04 Feyenoord 15 2 Eredivisie
2 en half seizoen en inmiddels 33 wedstrijden en 5 goals.
Topaankoop van Baan
Die post van jou slaat echt nergens op (vooral ook omdat Pardo een speler is die niet op doelpunten beoordeeld moet worden) .. dus hup ga je moeder maar pesten
Hij blinkt tenslotte uit in een sterk karakter en een goede gezondheid
quote:Dat ligt meer aan zijn blessures en imbeciele trainersOp maandag 24 januari 2005 00:26 schreef Suijk het volgende:
[..]
Zijn weinige wedstrijden waren misschien wel een teken.