WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
*koffie smiley*
*proost!*
*proost!*
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
ja? eeehm? Proost???
Er is maar één ding ergerlijker dan een vrouw, die kan koken en het niet wil,
en dat is de vrouw, die niet kan koken en het toch doet.
en dat is de vrouw, die niet kan koken en het toch doet.
Wat denken jullie: Teleporteren (eigenlijk kopieren) van mensen gaat ooit mogelijk worden? Ik denk het niet maar dat het theoretisch wel gemaakt kan worden.
Tevens tvp
Tevens tvp
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
je ging slapen!quote:Op zondag 16 januari 2005 23:43 schreef livEliveD het volgende:
Wat denken jullie: Teleporteren (eigenlijk kopieren) van mensen gaat ooit mogelijk worden? Ik denk het niet maar dat het theoretisch wel gemaakt kan worden.
Tevens tvp
ik denk wel dat het ooit mogelijk zal zijn ja, maar dan dmv operaties bij het absolute 0-punt...
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
ja ach afwachten maar he??
Er is maar één ding ergerlijker dan een vrouw, die kan koken en het niet wil,
en dat is de vrouw, die niet kan koken en het toch doet.
en dat is de vrouw, die niet kan koken en het toch doet.
Van mensen wordt denk ik erg lastig. Bijvoorbeeld als je een appel doet met een paar kopieerfoutjes is er weinig aan de hand. Als er echter een paar kopieerfoutjes in de hersenen plaatsvinden.. Het hoeft dan niet eens te zien te zijn, maar iemand kan dan gewoon volledig "weg" zijn daarna..quote:Op zondag 16 januari 2005 23:43 schreef livEliveD het volgende:
Wat denken jullie: Teleporteren (eigenlijk kopieren) van mensen gaat ooit mogelijk worden? Ik denk het niet maar dat het theoretisch wel gemaakt kan worden.
Tevens tvp
Ik denk dat dit wel mee zal vallen. Je hoeft niet al te precies te zijn denk ik. Je kunt enorm veel schade in je hoofd hebben en nog steeds "zijn" alhoewel een stuk geheugen missen natuurlijk wel heel onprettig kan wezen.quote:Op maandag 17 januari 2005 07:46 schreef Alicey het volgende:
Van mensen wordt denk ik erg lastig. Bijvoorbeeld als je een appel doet met een paar kopieerfoutjes is er weinig aan de hand. Als er echter een paar kopieerfoutjes in de hersenen plaatsvinden.. Het hoeft dan niet eens te zien te zijn, maar iemand kan dan gewoon volledig "weg" zijn daarna..
Maar denk je dat de technologie voor een appel-overzending er wel komt?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ik zou niet echt vreemd staan te kijken. In de quantum-mechanica komt tunneling bijvoorbeeld voor. Als dat proces onder controle gebracht zou kunnen worden, zit je al heel dicht bij teleportatie...
Een laserstraal is al wel gelukt volgens mij en er was een test met teleportatie over 600 meter. We zien wel Eerst maar eens op de fiets naar me werk zometeen
Eerst maar eens op de fiets naar me werk zometeen
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Zit je al op je werk of niet?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
De experimenten tot nu toe op het gebied van teleportatie beamen niet een atoom van de ene locatie naar de andere, maar brengen slechts de eigenschappen van de ene naar de andere over. Dat is een subtiel verschil
En de stap van 1 enkel atoom naar de gigantische hoeveelheid atomen waar een mens (of een appel) uit bestaat is een hele grote.
Als je het mij vraagt is het onmogelijk.
En de stap van 1 enkel atoom naar de gigantische hoeveelheid atomen waar een mens (of een appel) uit bestaat is een hele grote.
Als je het mij vraagt is het onmogelijk.
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
.
Ik moet nog gaan. Moet een goede dag worden want ik verwacht testresultaten terug. Ik heb vrijdag tig testen gestart op een enorm brute pc die het hele weekend heeft lopen brommen waarschijnlijk.
Je bent toch geen bot trouwens? gezien je antwoord snelheid
Je bent toch geen bot trouwens? gezien je antwoord snelheid
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Inderdaad! Ik heb sinds vandaag weer een fiets in de stad, en dat is ZOveel beter dan met de stadsbus... Hier in Groningen zijn de buslijnen richting het Zernikecomplex (o.a. Natuurkunde dus) berucht omdat ze altijd zo vol zitten. En dan ook echt vol. Doe mij maar een lekker fietstochtje in de ochtendquote:Op maandag 17 januari 2005 08:57 schreef Alicey het volgende:
Voorlopig voldoet de fiets voor teleportatie.
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
oeh leuk.. hebben we ook een keer op school gedaan.. een BLAST (Basic Local Alignment Search Tool) van een DNA array chip, waar het genoom van de muis opstond, tegen het genoo van de muis, als controle.. met 12 machines (project was onderverdeeld in 12 delen), de hele kerstvakantie die computers laten werken.. (wel natuurlijk eerst gekeken wat de juiste manier was om te blasten, uiteraard, met een paar proefblasts. bleek dus dat we een commandline kregen van 3 regels. gewoon onder Linux)quote:Op maandag 17 januari 2005 09:05 schreef livEliveD het volgende:
Ik moet nog gaan. Moet een goede dag worden want ik verwacht testresultaten terug. Ik heb vrijdag tig testen gestart op een enorm brute pc die het hele weekend heeft lopen brommen waarschijnlijk.
Je bent toch geen bot trouwens? gezien je antwoord snelheid
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
jep ik weet er alles van: Zernike VV.. (zernike veevervoer)quote:Op maandag 17 januari 2005 09:19 schreef Maethor het volgende:
[..]
Inderdaad! Ik heb sinds vandaag weer een fiets in de stad, en dat is ZOveel beter dan met de stadsbus... Hier in Groningen zijn de buslijnen richting het Zernikecomplex (o.a. Natuurkunde dus) berucht omdat ze altijd zo vol zitten. En dan ook echt vol. Doe mij maar een lekker fietstochtje in de ochtend
En de laatste tijd is het nog erger.. Dan staat er op het station al een gigantische meute, en dan durt het eerst 20 minuten voor er een bus komt.. is er een bus, stapt de chauffeur doodleuk uit.. kun je weer 10 minuten wachten op een andere chauffeur (of lijn 11 nemen, maar ja, die heeft vaak dezelfde problemen)
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Ik vind busrijden juist heerlijk . Ok, als het vol is wordt het vaak warm of gaat het stinken, maar over het algemeen vind ik het zèèèr ontspannend. Lekker achterin meehobbelen met een kladblokje om ideeën op te schrijven, gedichten te schrijven of schetsen te maken terwijl je rustig om je heen kijkt naar het voorbijtrekkende landschap .quote:Op maandag 17 januari 2005 09:26 schreef Alicey het volgende:
Ik moet ook niets van bussen hebben inderdaad.
.Maar sinds ik een auto heb heb ik praktisch geen bus meer gereden.
Typisch, btw, dat de vertraging van Fok! juist optreedt als je daadwerkelijk een bericht plaatst. Een preview gaat razendsel. Het lijkt wel of het daadwerkelijk muteren in de database erg veel tijd kost .
quote:Op maandag 17 januari 2005 09:32 schreef Bensel het volgende:
[..]
jep ik weet er alles van: Zernike VV.. (zernike veevervoer)
En de laatste tijd is het nog erger.. Dan staat er op het station al een gigantische meute, en dan durt het eerst 20 minuten voor er een bus komt.. is er een bus, stapt de chauffeur doodleuk uit.. kun je weer 10 minuten wachten op een andere chauffeur (of lijn 11 nemen, maar ja, die heeft vaak dezelfde problemen)
Ik neem altijd lijn 15 want de 5min verschil in reistijd maken psychologisch kennelijk toch heel veel uit.
Maar veevervoer is idd wel correct.. alleen kan ik op één of andere wonderbaarlijke manier altijd zitten in lijn 15 terwijl toch altijd de helft moet staan. Het lijkt ook wel of er nu meer studenten zijn dan vorig jaar?! Of ligt dat aan mij?
Maar ik wilde een Doffy in vaste vorm.quote:Op maandag 17 januari 2005 09:54 schreef Doffy het volgende:
*ook vloei*
Wel goedemorgen! En ik kan melden dat de cappacino bij de IKEA in Utrecht er ook mag wezen!
en 2de kopje is gratis
yep vanochtend een tv-meubel gekocht voor de nieuwe tv welke ter vervanging is van de gestorven tv van vorige week...
en 2de kopje is gratis
en 2de kopje is gratis yep vanochtend een tv-meubel gekocht voor de nieuwe tv welke ter vervanging is van de gestorven tv van vorige week...
"Mijn" fotoalbum...
-->creationisme _O- --> http://en.wikipedia.org/wiki/Panspermia *O* evolutie & Darwin O+
-->
Ja... of dat je als beta bij de een na verste halte staat te wachten, de lijn 15 eraankomt, deze zich bij de verste halte al heeft volgeladen en naar normale maatstaven volzit, maar naar lijn 15 maatstaven nog niet, en dat ie dan toch doorrijdt, en ik weer moet wachten op de volgende. Niets is zo irritant als een bus die je voorbij rijdt terwijl je er nog wel bij had gekunt.quote:Op maandag 17 januari 2005 09:32 schreef Bensel het volgende:
Zernike VV.. (zernike veevervoer)
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Mwa valt mee.. tegen de zomer gan er altijd minder studenten met de bus, en is er bepaald percentage dat stopt met studerenquote:Op maandag 17 januari 2005 11:48 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Ik neem altijd lijn 15 want de 5min verschil in reistijd maken psychologisch kennelijk toch heel veel uit.
Maar veevervoer is idd wel correct.. alleen kan ik op één of andere wonderbaarlijke manier altijd zitten in lijn 15 terwijl toch altijd de helft moet staan. Het lijkt ook wel of er nu meer studenten zijn dan vorig jaar?! Of ligt dat aan mij?
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Trouwens, is het, in het kader van een-beter-milieu-begint-bij-jezelf, geoorloofd twee plastic bekertjes te pakken voor je koffie omdat je anders je vingers zo snel brandt?
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
1. jij bent een vrouw;quote:Op maandag 17 januari 2005 11:48 schreef Geartsjuh het volgende:
alleen kan ik op één of andere wonderbaarlijke manier altijd zitten in lijn 15 terwijl toch altijd de helft moet staan.
2. jij stapt op de verste halte in.
Vooral dat laatste maakt uit
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
* het_fokschaap checkt tijd van postenquote:Op maandag 17 januari 2005 14:02 schreef Marvin-THE-MARTiAN het volgende:
Wel goedemorgen!
hmmm, zou ik daarvoor dan naar Utrecht moeten of zou de Cappucino bij IKEA Amsterdam net zo goed zijjnquote:En ik kan melden dat de cappacino bij de IKEA in Utrecht er ook mag wezen!
en 2de kopje is gratis
Uiteraard. Wanneer je dat niet doet, brandt je je vingers, en heb je weer allerlei milieubelastende chemicalien nodig om daar van af te komen.quote:Op maandag 17 januari 2005 14:39 schreef Maethor het volgende:
Trouwens, is het, in het kader van een-beter-milieu-begint-bij-jezelf, geoorloofd twee plastic bekertjes te pakken voor je koffie omdat je anders je vingers zo snel brandt?
Welnu daar ga ik zo achterkomen want ik moet ff terug omdat een onderdeel verkeerd is maar dus opnieuw cappucino en dit keer in A'dam.quote:Op maandag 17 januari 2005 14:41 schreef het_fokschaap het volgende:
hmmm, zou ik daarvoor dan naar Utrecht moeten of zou de Cappucino bij IKEA Amsterdam net zo goed zijjn
"Mijn" fotoalbum...
-->creationisme _O- --> http://en.wikipedia.org/wiki/Panspermia *O* evolutie & Darwin O+
-->
Dat kan ik niet tegenspreken.quote:
Maakt dat nou serieus uit dan?
Hm dat is wel waar als ik op Zernike in de bus stap richting station. Maar meestal hoef ik 's morgens ook niet te staan als ik richting school vertrek. Nou ben ik wel het type dat sneaky bij de achterdeur instapt dus dat kan het ook zijn.quote:2. jij stapt op de verste halte in.
Vooral dat laatste maakt uit
daar begin ik 's avonds niet aan. dan slaap ik straks weer nietquote:Op maandag 17 januari 2005 19:32 schreef ReCreative het volgende:
Heej . We zijn weer online . Heb net een bak koffie gezet .
Als ik zo begin van de avond één bakje doe, heb ik er niet gek veel last van .quote:Op maandag 17 januari 2005 19:34 schreef het_fokschaap het volgende:
daar begin ik 's avonds niet aan. dan slaap ik straks weer niet
Tijd voor volle, romige boerenyoghurt met verse aardbeiensiroop
* Geartsjuh aka toetjesfreak gaat lekker op de bank hangen en relaxen.
* Geartsjuh aka toetjesfreak gaat lekker op de bank hangen en relaxen.
Toch nog iets goeds wat uit Friesland komt en de trein naar Rotterdam natuurlijk.quote:Op maandag 17 januari 2005 20:17 schreef Geartsjuh het volgende:
Tijd voor volle, romige boerenyoghurt met verse aardbeiensiroop
* Geartsjuh aka toetjesfreak gaat lekker op de bank hangen en relaxen.
Boer'n Yoghurt ???quote:Op maandag 17 januari 2005 20:17 schreef Geartsjuh het volgende:
Tijd voor volle, romige boerenyoghurt met verse aardbeiensiroop
* Geartsjuh aka toetjesfreak gaat lekker op de bank hangen en relaxen.
.jpg)
maar de wel een andere smaak
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
lul. dat wilde ik posten
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Hee Alice . Fijn dat je er bent .quote:Op maandag 17 januari 2005 21:56 schreef Alicey het volgende:
wat zing je?quote:
Wie is het
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Mja, toch niet zo heel veel denk ik idd. Hoogstens dat als er ineens een plek vrijkomt, en er staan alleen mannen omheen, ik wel een gooi naar die plek doe, maar een vrouw laat ik al snel voorgaan .quote:Op maandag 17 januari 2005 17:11 schreef Geartsjuh het volgende:
Maakt dat nou serieus uit dan?
- Berenburgquote:Op maandag 17 januari 2005 20:24 schreef Alicey het volgende:
Toch nog iets goeds wat uit Friesland komt
- Sûkerbole
- Volle, romige boerenyoghurt met verse aardbeiensiroop
- De trein uit Rotterdam
- Abe
- Foppe
- Ids
- Rintje
- Atje
- Falko
- Jannes
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Ja dat issem inderdaad! Alleen de smaak op het plaatje heb ik nog nooit gehad. Wordt die nog wel verkocht? Ik ken alleen perzik, aardbei en bosvruchten van dit merk.quote:Op maandag 17 januari 2005 20:28 schreef qu63 het volgende:
[..]
Boer'n Yoghurt ???
[afbeelding]
maar de wel een andere smaak
Sûkerbôle leave skat. Echt brood heeft twee dakjes.quote:Op maandag 17 januari 2005 22:18 schreef Maethor het volgende:
- Sûkerbole
quote:- Volle, romige boerenyoghurt met verse aardbeiensiroop
- De trein uit Rotterdam
- Abe
- Foppe
- Ids
- Rintje
- Atje
- Falko
- Jannes
Vergeet ook niet Sven Kramer.
ik ken wel de vla en yoghurt varianten, maar deze niet.quote:Op maandag 17 januari 2005 22:44 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Ja dat issem inderdaad! Alleen de smaak op het plaatje heb ik nog nooit gehad. Wordt die nog wel verkocht? Ik ken alleen perzik, aardbei en bosvruchten van dit merk.
Zo'n pot van 800 ml yoghurt is er trouwens snel doorheen bij mij
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
alleen ben ik geen friesquote:
[ Bericht 18% gewijzigd door qu63 op 18-01-2005 00:00:22 ]
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Goedemorgen. Tijd voor extreem veel koffie
Iemand gisteren nog de film contact gezien? Grappige ideeen in die film
Iemand gisteren nog de film contact gezien? Grappige ideeen in die film
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Jij bent vroeg .quote:Op dinsdag 18 januari 2005 07:57 schreef Alicey het volgende:
Yoghurt++
Tot voor kort was ik ook vaak heel vroeg mijn bed uit, maar sinds enige tijd heb ik mijn weekritme wat meer in balans gebracht met mijn weekendritme. Dat voorkomt een jetlag elke maandagochtend .
Dus nu ga ik lekker laat naar bed en lekker laat er uit . Bevalt uitstekend .
. Bevalt uitstekend Maar is alles goed Alice? Ik bespeur iets aan je maar ik kan er geen vinger op leggen . Zal het wel mis hebben .
. Zal het wel mis hebben
Nee shit, vergeten . Ik heb hem al eens gezien, maar ik wilde hem nog wel eens zien, hij is fascinerend .quote:Op dinsdag 18 januari 2005 09:24 schreef livEliveD het volgende:
Goedemorgen. Tijd voor extreem veel koffie
Iemand gisteren nog de film contact gezien? Grappige ideeen in die film
Morgen trouwens . Zit ook aan de koffie .
Gaat mijn werkgever denk ik niet zo fijn vinden als ik dat ook doe.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 09:26 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Jij bent vroeg .
Tot voor kort was ik ook vaak heel vroeg mijn bed uit, maar sinds enige tijd heb ik mijn weekritme wat meer in balans gebracht met mijn weekendritme. Dat voorkomt een jetlag elke maandagochtend .
Wat bespeur je? Enlighten me please.quote:Dus nu ga ik lekker laat naar bed en lekker laat er uit . Bevalt uitstekend .
Maar is alles goed Alice? Ik bespeur iets aan je maar ik kan er geen vinger op leggen . Zal het wel mis hebben .
Oh, daar ben ik gelukkig zèèr flexibel in .quote:Op dinsdag 18 januari 2005 09:28 schreef Alicey het volgende:
Gaat mijn werkgever denk ik niet zo fijn vinden als ik dat ook doe.
Ja ik weet het dus niet precies, iets van afstandelijkheid... Alsof je aandacht meer elders is momenteel, zo iets. Maar ja, weet ik het .quote:Wat bespeur je? Enlighten me please.
.
9:26 laat ??? *tisk tisk tisk* gemiddeld pas om 11:30 opstaan is pas laat.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 09:26 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Jij bent vroeg .
Tot voor kort was ik ook vaak heel vroeg mijn bed uit, maar sinds enige tijd heb ik mijn weekritme wat meer in balans gebracht met mijn weekendritme. Dat voorkomt een jetlag elke maandagochtend .
Dus nu ga ik lekker laat naar bed en lekker laat er uit . Bevalt uitstekend .
Maar is alles goed Alice? Ik bespeur iets aan je maar ik kan er geen vinger op leggen . Zal het wel mis hebben .
gemiddeld pas om 11:30 opstaan is pas laat. ennum ik kon gister alleen de publike zenders en veronica ontvangen op mijn prehistorische tv maaar daaar komt vanochtend verandering in als mijn nieuwe tv komt
"Mijn" fotoalbum...
-->creationisme _O- --> http://en.wikipedia.org/wiki/Panspermia *O* evolutie & Darwin O+
-->
iemand zin in koffie ?? ik ga nu iets zetten
"Mijn" fotoalbum...
-->creationisme _O- --> http://en.wikipedia.org/wiki/Panspermia *O* evolutie & Darwin O+
-->
Ja, dat weet ik . Maar dan kan ik nooit doen wat ik wìl doen op één dag . In het weekend doe ik dat wel zo ongeveer .quote:Op dinsdag 18 januari 2005 09:41 schreef Marvin-THE-MARTiAN het volgende:
9:26 laat ??? *tisk tisk tisk* gemiddeld pas om 11:30 opstaan is pas laat.
ah oke, en Bensel smorgensch!quote:Op dinsdag 18 januari 2005 10:12 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik . Maar dan kan ik nooit doen wat ik wìl doen op één dag . In het weekend doe ik dat wel zo ongeveer .
Maar als je later opstaat en laer naar bed toe gaat heb je wel evenveel uren dat je wakker bent dus als het goed is zou je evenveel kunnen doen...
"Mijn" fotoalbum...
-->creationisme _O- --> http://en.wikipedia.org/wiki/Panspermia *O* evolutie & Darwin O+
-->
Mjah, ik werk onder zèèr flexibele omstandigheden maar op een gegeven moment gaat het alarm er 's avonds toch echt op... Dat moment verhuist niet mee met mijn 'half elf beginnen-ritme' dus kan ik niet alles doen wat ik wil doen .quote:Op dinsdag 18 januari 2005 10:32 schreef Marvin-THE-MARTiAN het volgende:
Maar als je later opstaat en laer naar bed toe gaat heb je wel evenveel uren dat je wakker bent dus als het goed is zou je evenveel kunnen doen...
Maar dat gaat binnenkort ook veranderen .
Wij als vrijetijds-asp-scripters zeggen gewoon koffie + 1 .quote:Op dinsdag 18 januari 2005 10:38 schreef Alicey het volgende:
oh, en koffie ook ++.
Jullie als vrijetijds-asp-scripters drinken zeker ook cappucino?quote:Op dinsdag 18 januari 2005 10:40 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Wij als vrijetijds-asp-scripters zeggen gewoon koffie + 1 .
Doe es lief .quote:Op dinsdag 18 januari 2005 10:45 schreef Alicey het volgende:
Jullie als vrijetijds-asp-scripters drinken zeker ook cappucino?
.Ik heb zondag nog cappisch gedronken, in een gezellig theehuisje met stralende zon naar binnen, en stokbrood met kruidenboter er bij .
Romantiek++
Het zal wel niet aan mij besteed zijn.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 10:47 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Doe es lief .
[/quote
*lief doet*
[quote]
Ik heb zondag nog cappisch gedronken, in een gezellig theehuisje met stralende zon naar binnen, en stokbrood met kruidenboter er bij .
Romantiek++
Môge mensen...
Oh ja, die!
Natuurlijk.quote:Op maandag 17 januari 2005 22:51 schreef Geartsjuh het volgende:
Sûkerbôle leave skat. Echt brood heeft twee dakjes.
Natuurlijk.* Maethor googled...quote:Vergeet ook niet Sven Kramer.
Oh ja, die!
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Braaf .quote:Op dinsdag 18 januari 2005 10:53 schreef Alicey het volgende:
*lief doet*
Ja, dat dacht ik ook . Je kunt het maken, weet je? Moet je wel van cappucino houden .quote:Het zal wel niet aan mij besteed zijn.
.
* Maethor gaat koffie halen en dan de collegezaal opzoeken.
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Succes .quote:Op dinsdag 18 januari 2005 11:08 schreef Maethor het volgende:
* Maethor gaat koffie halen en dan de collegezaal opzoeken.
quote:
Niet aan mij besteed dus.quote:[..]
Ja, dat dacht ik ook . Je kunt het maken, weet je? Moet je wel van cappucino houden .
Mogguh!
Wat lief . En goedkoop, als-ie wc-papier eet .quote:
Lekkere affirmatie .quote:Niet aan mij besteed dus.
Dat doet hij inderdaad... zelfs nummer 3 smaakt nog extra lekkerquote:Op dinsdag 18 januari 2005 11:53 schreef Alicey het volgende:
Dan smaakt hij vast extra lekker Doffy.
* Doffy haat UWV formulieren
'Nuff said
Zal vast wel meer eten dan dat.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 12:18 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Wat lief . En goedkoop, als-ie wc-papier eet .
Ja wat?quote:[..]
Lekkere affirmatie .
Ja? Geen verstand van honden .quote:Op dinsdag 18 januari 2005 12:59 schreef Alicey het volgende:
Zal vast wel meer eten dan dat.
Wat nou wat? Als jij blijft roepen dat het niet voor je weggelegd is, dan is het ook niet voor je weggelegd .quote:Ja wat?
* Doffy mompelt iets over verlopen arbeidscontracten en papierwinkel enzoquote:Op dinsdag 18 januari 2005 12:57 schreef Alicey het volgende:
UWV formulieren.. Hoezo dat?
'Nuff said
Aha!quote:
Les#1 : Een gemiddelde hond leeft niet op alleen toiletpapier.
Nou,. dan klopt het toch?quote:[..]
Wat nou wat? Als jij blijft roepen dat het niet voor je weggelegd is, dan is het ook niet voor je weggelegd .
Succes dan maar.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 13:32 schreef Doffy het volgende:
[..]
* Doffy mompelt iets over verlopen arbeidscontracten en papierwinkel enzo
* noteertquote:Op dinsdag 18 januari 2005 13:55 schreef Alicey het volgende:
Aha!
Les#1 : Een gemiddelde hond leeft niet op alleen toiletpapier.
Dus als je zegt 'het is wèl voor me weggelegd', dan werkt de affirmatie de andere kant op en begint creatieve energie aan de schepping van waar je overtuigd van bent .quote:Nou,. dan klopt het toch?
Als ik daarvoor rioolwater moet drinken, laat dan maar hangen.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 14:20 schreef ReCreative het volgende:
[..]
* noteert
[..]
Dus als je zegt 'het is wèl voor me weggelegd', dan werkt de affirmatie de andere kant op en begint creatieve energie aan de schepping van waar je overtuigd van bent .
Moet wakker blijven!, Moet wakker blijven!, MOET WAKKER BLIJVEN! Hopelijk gaat het werken.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 14:20 schreef ReCreative het volgende:
Dus als je zegt 'het is wèl voor me weggelegd', dan werkt de affirmatie de andere kant op en begint creatieve energie aan de schepping van waar je overtuigd van bent .
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Tja, dat moet helaas. Cappucino is verplichte kost voor romantisch brunchen .quote:Op dinsdag 18 januari 2005 14:45 schreef Alicey het volgende:
Als ik daarvoor rioolwater moet drinken, laat dan maar hangen.
Als je zegt: 'Moet wakker blijven' dan werkt het energietechnisch zo, dat de noodzaak (het 'moeten') versterkt wordt omdat dat feitelijk je affirmatie is. Hetzelfde geldt voor een affirmatie als 'ik wil geld', dat de wil, het verlangen, geld te bezitten alleen maar versterkt.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 14:56 schreef livEliveD het volgende:
Moet wakker blijven!, Moet wakker blijven!, MOET WAKKER BLIJVEN! Hopelijk gaat het werken.
Krachtiger is zeggen: 'ik blijf wakker' of 'bedankt dat ik wakker blijf' .
Precies.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 15:19 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Als je zegt: 'Moet wakker blijven' dan werkt het energietechnisch zo, dat de noodzaak (het 'moeten') versterkt wordt omdat dat feitelijk je affirmatie is. Hetzelfde geldt voor een affirmatie als 'ik wil geld', dat de wil, het verlangen, geld te bezitten alleen maar versterkt.
Krachtiger is zeggen: 'ik blijf wakker' of 'bedankt dat ik wakker blijf' .
"Ik blijf wakker" -> zorgt ervoor dat jij wakker blijft.
"Ik wil wakker blijven" -> zorgt ervoor dat jij wakker wilt blijven.
Zo simpel en zo letterlijk moet je het zien. Ik zeg meestal in dit soort situaties "Ik blijf vast wel wakker" of "Nah dit hou ik nog wel vol hoor!" of "Vanavond word ik pas moe". Het moet voor mij altijd wel een beetje realistisch blijven.
Maar door dit soort affirmaties haal ik altijd mijn bus 's morgens als ik weer eens te laat uit m'n nest ben gekomen ("Ik haal de bus toch wel"). Of je het gelooft of niet, voor mij werkt het.
quote:Op dinsdag 18 januari 2005 14:45 schreef Alicey het volgende:
Als ik daarvoor rioolwater moet drinken, laat dan maar hangen.
Nee hoor Alice. Ik had lekkere verse jus en dat kan ook heel goed bij een romantische brunch. Er blijft hoop voor je.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 15:14 schreef ReCreative het volgende:
Tja, dat moet helaas. Cappucino is verplichte kost voor romantisch brunchen .
Weer wat geleerd Ff koffie voor wat extra energie tijdens het zeggenquote:Op dinsdag 18 januari 2005 15:19 schreef ReCreative het volgende:
Krachtiger is zeggen: 'ik blijf wakker' of 'bedankt dat ik wakker blijf' .
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
checkquote:Op dinsdag 18 januari 2005 09:24 schreef livEliveD het volgende:
Goedemorgen. Tijd voor extreem veel koffie
Iemand gisteren nog de film contact gezien? Grappige ideeen in die film
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Ik heb hem gisteren niet helemaal gezien, maar eerder al wel, meedere keren Is inderdaad een goede film, al vind ik het einde niet heel geweldig (dat die wezens haar geheugen lezen en verschijnen in haar vaders gestalte... maar goed, zoiets is ook moeilijk 'goed' te doen). Maar verder zitten er veel interessante dialogen in, zoals de discussie tussen Ellie en Palmer Joss over God vs. Wetenschap.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 09:24 schreef livEliveD het volgende:
Iemand gisteren nog de film contact gezien?
Als je dat nog niet gedaan hebt, kan ik je aanraden het boek te lezen (zelfde titel, door Carl Sagan). De film volgt het boek vrij goed, maar het boek is nog steeds beter. Daarin zit er bijvoorbeeld in de ontwikkeling van de decimalen van Pi een boodschap van God .
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
vandaar dat mijn treinen altijd vertraging haddenquote:Op dinsdag 18 januari 2005 18:00 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Precies.
"Ik blijf wakker" -> zorgt ervoor dat jij wakker blijft.
"Ik wil wakker blijven" -> zorgt ervoor dat jij wakker wilt blijven.
Zo simpel en zo letterlijk moet je het zien. Ik zeg meestal in dit soort situaties "Ik blijf vast wel wakker" of "Nah dit hou ik nog wel vol hoor!" of "Vanavond word ik pas moe". Het moet voor mij altijd wel een beetje realistisch blijven.
Maar door dit soort affirmaties haal ik altijd mijn bus 's morgens als ik weer eens te laat uit m'n nest ben gekomen ("Ik haal de bus toch wel"). Of je het gelooft of niet, voor mij werkt het.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Ja nee ho ff... Dat is romantisch brunchen met mij. Daar kan alles bij. Maar als je algemeen romantisch wilt brunchen, dan heb je cappucino nodig .quote:Op dinsdag 18 januari 2005 18:06 schreef Geartsjuh het volgende:
Nee hoor Alice. Ik had lekkere verse jus en dat kan ook heel goed bij een romantische brunch. Er blijft hoop voor je.
Oftewel, als je 13-in-een-dozijn bent dat heb je cappucino nodig.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 19:52 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Ja nee ho ff... Dat is romantisch brunchen met mij. Daar kan alles bij. Maar als je algemeen romantisch wilt brunchen, dan heb je cappucino nodig .
quote:Op dinsdag 18 januari 2005 19:52 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Ja nee ho ff... Dat is romantisch brunchen met mij. Daar kan alles bij.
Ik mis een onderbouwing in de argumentatie..quote:Maar als je algemeen romantisch wilt brunchen, dan heb je cappucino nodig .
Precies.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 20:06 schreef Alicey het volgende:
[..]
Oftewel, als je 13-in-een-dozijn bent dat heb je cappucino nodig.
Cappucino link ik niet bepaald aan romantiek. Dan denk ik aan rozen, kaarsjes, zachte muziek, verlaten stranden en samen sterren kijken. Alle vormen van koffie zijn daarbij uitgesloten (tenzij je ontbijt op bed mee wil rekenen).
Dat zijn dingen waar ik dan eerder aan denk inderdaad..quote:Op dinsdag 18 januari 2005 20:12 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Precies.
Cappucino link ik niet bepaald aan romantiek. Dan denk ik aan rozen, kaarsjes, zachte muziek, verlaten stranden en samen sterren kijken. Alle vormen van koffie zijn daarbij uitgesloten (tenzij je ontbijt op bed mee wil rekenen).
Enneh.. Kan prima gecombineerd worden met koffie hoor.
"Wat een mooie avond he?"quote:Op dinsdag 18 januari 2005 20:25 schreef Alicey het volgende:
Enneh.. Kan prima gecombineerd worden met koffie hoor.
"Ja.. " *zucht*
"Jij nog een bakkie?"
Natuurlijk niet op die manier!quote:Op dinsdag 18 januari 2005 20:35 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
"Wat een mooie avond he?"
"Ja.. " *zucht*
"Jij nog een bakkie?"
* Alicey zucht zachtjes
hoe dan welquote:Op dinsdag 18 januari 2005 20:49 schreef Alicey het volgende:
[..]
Natuurlijk niet op die manier!
* Alicey zucht zachtjes
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
BIjvoorbeeld een sfeervol restaurant met rustige muziek waar een ober geruisloos met souplesse wat koffie neerzet.quote:
En dat je dan zou vrouw tegenover je hebt zoals in de Rambol-reclame van een paar jaar geledenquote:Op dinsdag 18 januari 2005 21:11 schreef Alicey het volgende:
[..]
BIjvoorbeeld een sfeervol restaurant met rustige muziek waar een ober geruisloos met souplesse wat koffie neerzet.
[viswijfstem]
Oh, het is zo romantisch
[/viswijfstem]
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
of, zoals met mijn date een keer: restaurant, we zaten alleen, ober komt langs: wij zouden U graag koffie van het huis aan willen bieden (het was 2 dagen voor kerst ofzo, zat niemand in het restaurant )quote:Op dinsdag 18 januari 2005 21:11 schreef Alicey het volgende:
[..]
BIjvoorbeeld een sfeervol restaurant met rustige muziek waar een ober geruisloos met souplesse wat koffie neerzet.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Dat idee ja.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 22:01 schreef Bensel het volgende:
[..]
of, zoals met mijn date een keer: restaurant, we zaten alleen, ober komt langs: wij zouden U graag koffie van het huis aan willen bieden (het was 2 dagen voor kerst ofzo, zat niemand in het restaurant )
quote:Op dinsdag 18 januari 2005 20:35 schreef Geartsjuh het volgende:
"Wat een mooie avond he?"
"Ja.. " *zucht*
"Jij nog een bakkie?"
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Nou gewoon. Dat moet.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 20:08 schreef Geartsjuh het volgende:
Ik mis een onderbouwing in de argumentatie..
!quote:Op dinsdag 18 januari 2005 22:01 schreef Bensel het volgende:
[..]
of, zoals met mijn date een keer: restaurant, we zaten alleen, ober komt langs: wij zouden U graag koffie van het huis aan willen bieden (het was 2 dagen voor kerst ofzo, zat niemand in het restaurant )
Hmpf nou vooruit, dat is nog wel erg ok.
En dan zo'n gast met een viool erbijquote:Op dinsdag 18 januari 2005 21:11 schreef Alicey het volgende:
BIjvoorbeeld een sfeervol restaurant met rustige muziek waar een ober geruisloos met souplesse wat koffie neerzet.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
quote:Op dinsdag 18 januari 2005 23:07 schreef livEliveD het volgende:
[..]
En dan zo'n gast met een valse viool erbij
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Morgen . Het wordt een mooie dag, wat dacht u...quote:Op woensdag 19 januari 2005 08:45 schreef Alicey het volgende:
Goeiemorgen.
Heet jij Rob Trip irl?quote:Op woensdag 19 januari 2005 09:11 schreef ReCreative het volgende:
Het wordt een mooie dag, wat dacht u...
'Nuff said
Owjee Ik val door de mand .quote:Op woensdag 19 januari 2005 09:13 schreef Doffy het volgende:
Heet jij Rob Trip irl?
Ik mag het hopen.quote:Op woensdag 19 januari 2005 09:11 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Morgen . Het wordt een mooie dag, wat dacht u...
Wat is er? Geen goede verwachtingen van vandaag?quote:Op woensdag 19 januari 2005 09:19 schreef Alicey het volgende:
Ik mag het hopen.
Goedemorgen
Even wat spam achterlaten Vraag over scheiden
Even wat spam achterlaten Vraag over scheiden
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nouja, dat valt ook wel weer mee.. Laat ik zeggen dat ik soms getroffen word door een ochtendhumeur.quote:Op woensdag 19 januari 2005 09:22 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Wat is er? Geen goede verwachtingen van vandaag?
Ok, dat kan natuurlijk. Heb ik gelukkig geen last van . Hoe laat verdwijnt dat meestal ongeveer?quote:Op woensdag 19 januari 2005 09:44 schreef Alicey het volgende:
Nouja, dat valt ook wel weer mee.. Laat ik zeggen dat ik soms getroffen word door een ochtendhumeur.
Hopelijk is dat moment reeds aangebrokenquote:Op woensdag 19 januari 2005 10:04 schreef Alicey het volgende:
Nadat ik rustig wakker heb kunnen worden verdwijnt het.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Oh jawel hoor, ook koffie enzo.quote:Op woensdag 19 januari 2005 10:34 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Hopelijk is dat moment reeds aangebroken
* livEliveD haalt meer koffie
Suiker/Melk/Zoetjes - Doorhalen wat niet van toepassing is
Suiker/Melk/Zoetjes - Doorhalen wat niet van toepassing is
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
quote:Op woensdag 19 januari 2005 10:40 schreef livEliveD het volgende:
* livEliveD haalt meer koffie
Suiker/Melk/Zoetjes - Doorhalen wat niet van toepassing is
Goeiemorgen allemaal
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Dag stiifkop . Lekker geslapen?quote:Op woensdag 19 januari 2005 10:45 schreef Maethor het volgende:
Goeiemorgen allemaal
Ik heb het idee dat heel Fok rustig aan het worden is. Alsof elk subfora leeglooptquote:Op woensdag 19 januari 2005 10:54 schreef Doffy het volgende:
Is het just me of is het de laatste tijd rustig in WFL?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Koekje erbij?quote:Op woensdag 19 januari 2005 10:41 schreef Alicey het volgende:
Hebben jullie nog gehoord dat ze een of ander stofje hadden waardoor wormen i.p.v 17 dagen ineens 25 dagen oud werden? En dat deze genetisch lijken op mensen. Wie weet krijgen we straks van die "Tell Sell - Wordt ouder Pilletje" reclames
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Zou het dan toch zo zijn dat Fok! door de problemen met snelheid en bereikbaarheid momenteel leden verliest? Of zouden deze mensen wel weer terugkomen als alles weer ok is?quote:Op woensdag 19 januari 2005 10:56 schreef livEliveD het volgende:
Ik heb het idee dat heel Fok rustig aan het worden is. Alsof elk subfora leegloopt
Mja het speelt wel mee. Ik word er inmiddels ook wel erg moe van en de lol gaat er wel redelijk af op deze manier
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ik vind het de laatste tijd ook een beetje rustig. Voel je echter vrij om een interessant topic te openen of een oude interessante discussie te doen herleven.quote:Op woensdag 19 januari 2005 10:54 schreef Doffy het volgende:
Is het just me of is het de laatste tijd rustig in WFL?
Billy Elliot gekeken?quote:Op woensdag 19 januari 2005 11:11 schreef Alicey het volgende:
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Heb ik niet gehoord, maar dan heb ik liever het pilletje andersom. 16.quote:Op woensdag 19 januari 2005 10:59 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Koekje erbij?
Hebben jullie nog gehoord dat ze een of ander stofje hadden waardoor wormen i.p.v 17 dagen ineens 25 dagen oud werden? En dat deze genetisch lijken op mensen. Wie weet krijgen we straks van die "Tell Sell - Wordt ouder Pilletje" reclames
Ik denk wel dat het meespeelt.. De meeste mensen posten toch tijdens de piekuren (Vandaar dat het piekuren zijn )..quote:Op woensdag 19 januari 2005 11:03 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Zou het dan toch zo zijn dat Fok! door de problemen met snelheid en bereikbaarheid momenteel leden verliest? Of zouden deze mensen wel weer terugkomen als alles weer ok is?
Je wilt weer jong zijn? Genieten van het leven in alle onschuld? Nog erop uit kunnen zonder kopzorgen? Geen moeilijke vragen aan je hoofd terwijl je de wereld proeft? -> Insert more Umberto Eco Shitquote:Op woensdag 19 januari 2005 11:14 schreef Alicey het volgende:
Heb ik niet gehoord, maar dan heb ik liever het pilletje andersom. 16.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Zoiets misschien ja.quote:Op woensdag 19 januari 2005 11:25 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Je wilt weer jong zijn? Genieten van het leven in alle onschuld? Nog erop uit kunnen zonder kopzorgen? Geen moeilijke vragen aan je hoofd terwijl je de wereld proeft? -> Insert more Umberto Eco Shit
Tja, ik vraag me af waar het probleem technisch precies ligt. Kan me voorstellen dat het enige vaardigheid vereist zo een zware website te bouwen, maar ik kan me niet voorstellen dat het aan brakke code ligt of iets dergelijks. Verkeerde configuratie op de servers of zo?quote:Op woensdag 19 januari 2005 11:18 schreef Alicey het volgende:
Ik denk wel dat het meespeelt.. De meeste mensen posten toch tijdens de piekuren (Vandaar dat het piekuren zijn )..
Waarom kunnen ze niet de situatie van vorig jaar terug zetten toen het begon? Het was toen in ieder geval sneller dan nu. Of zeg ik nu iets heel stoms
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ik denk dat we dat allemaal wel willenquote:Op woensdag 19 januari 2005 11:36 schreef Alicey het volgende:
Zoiets misschien ja.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ik weet het ook niet precies, maar het ligt in ieder geval aan de configuratie van de webserver. Lopen trouwens topics over in FB.quote:Op woensdag 19 januari 2005 11:40 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Tja, ik vraag me af waar het probleem technisch precies ligt. Kan me voorstellen dat het enige vaardigheid vereist zo een zware website te bouwen, maar ik kan me niet voorstellen dat het aan brakke code ligt of iets dergelijks. Verkeerde configuratie op de servers of zo?
2004, een spannend FOK!jaar
Zie Februari
Zie Februari
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Omdat de licentie voor Topix werd ingetrokken.quote:Op woensdag 19 januari 2005 11:45 schreef ReCreative het volgende:
Wat was de hoofdreden eigenlijk om naar Replique over te stappen?
Aantal bezoekers is veranderd, oude instellingen zijn dus niet bruikbaar.quote:Op woensdag 19 januari 2005 11:43 schreef livEliveD het volgende:
Waarom kunnen ze niet de situatie van vorig jaar terug zetten toen het begon? Het was toen in ieder geval sneller dan nu. Of zeg ik nu iets heel stoms
Ja updates, dat was het, nou weet ik het weer .quote:Op woensdag 19 januari 2005 11:48 schreef livEliveD het volgende:
2004, een spannend FOK!jaar
Zie Februari
Maar je zou de oude situatie qua configuratie toch kunnen instellen, terwijl je gebruik maakt van de nieuwe databases? Of is de gehele databasestructuur ook gewijzigd?quote:Op woensdag 19 januari 2005 11:49 schreef Alicey het volgende:
Aantal bezoekers is veranderd, oude instellingen zijn dus niet bruikbaar.
Dat laatste weet ik dus niet. Het gaat hier echter om tuning van de webserver, en niet de database server. Het is bij frequent bezochte sites als Fok zaak om alles goed te tunen. Oude instellingen herstellen maakt waarschijnlijk meer stuk dan het goed maakt.quote:Op woensdag 19 januari 2005 11:52 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Maar je zou de oude situatie qua configuratie toch kunnen instellen, terwijl je gebruik maakt van de nieuwe databases? Of is de gehele databasestructuur ook gewijzigd?
Ja, dat kan natuurlijk... Plus dat het enorm veel werk is voor een tijdelijke oplossing. Dan kun je beter 'on-the-fly' dingen afstemmen en toegroeien naar een stabiel en volwaardig systeem .quote:Op woensdag 19 januari 2005 11:54 schreef Alicey het volgende:
Oude instellingen herstellen maakt waarschijnlijk meer stuk dan het goed maakt.
Maar dan is af en toe downtime onvermijdelijk, lijkt me.
Blijkbaar Daarnaast is er het vermoeden dat er geheugen leks zijn. Ik weet eigenlijk niet of Fok altijd weer een tijdje goedloopt na een reset. In zo'n geval kun je opperen om de zooi elke 2 uur te rebooten. Tis niet tof maar mogelijk een simpele quickfix totdat er een goede oplossing wordt gevonden.quote:Op woensdag 19 januari 2005 12:01 schreef ReCreative het volgende:
Maar dan is af en toe downtime onvermijdelijk, lijkt me.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
ik heb daar al last van als ik één keer een database vergeet te sluiten, kan me voorstellen dat dat voor een site als Fok! een behoorlijke impact heeft .quote:Op woensdag 19 januari 2005 12:08 schreef livEliveD het volgende:
Blijkbaar Daarnaast is er het vermoeden dat er geheugen leks zijn.
Mjah, een reset van hooguit een paar minuten een aantal keer per dag, op de rustigste momenten, zou mss niet gek zijn .quote:Ik weet eigenlijk niet of Fok altijd weer een tijdje goedloopt na een reset. In zo'n geval kun je opperen om de zooi elke 2 uur te rebooten. Tis niet tof maar mogelijk een simpele quickfix totdat er een goede oplossing wordt gevonden.
Ik dacht eerst dat het altijd aan mn telefoonverbinding thuis lag
( zei ie in alle onschuld )
( zei ie in alle onschuld )
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
De oplossing bestaat o.a. uit een complete herinstallatie. Daar moet nog tijd voor worden gevonden echter.quote:Op woensdag 19 januari 2005 12:01 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Ja, dat kan natuurlijk... Plus dat het enorm veel werk is voor een tijdelijke oplossing. Dan kun je beter 'on-the-fly' dingen afstemmen en toegroeien naar een stabiel en volwaardig systeem .
Maar dan is af en toe downtime onvermijdelijk, lijkt me.
Dat heb ik wel eens gelezen ja . Vandaag gaat het echter best heel redelijk, dacht ik zo .quote:Op woensdag 19 januari 2005 12:56 schreef Alicey het volgende:
De oplossing bestaat o.a. uit een complete herinstallatie. Daar moet nog tijd voor worden gevonden echter.
Tot nu toe lijkt het inderdaad probleemloos te gaan.quote:Op woensdag 19 januari 2005 13:36 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Dat heb ik wel eens gelezen ja . Vandaag gaat het echter best heel redelijk, dacht ik zo .
Ik Fok! per text-only layout. Dat gaat een stukje sneller. Na een tijdje heb je alle user-icons ook wel weer gezien, dus dat mis je ook niet echt. Alleen sommige sigs...
Heeft de text-only ook mod-knopjes?
Heeft de text-only ook mod-knopjes?
En weer een stukje onzinnige proza.
ik wissel nog wel eens van user-icon. al dat moois moet je dan missenquote:Op woensdag 19 januari 2005 13:50 schreef Mobious het volgende:
Na een tijdje heb je alle user-icons ook wel weer gezien, dus dat mis je ook niet echt.
Het gaat tot nu toe (opvallend) goedquote:Op woensdag 19 januari 2005 13:40 schreef Alicey het volgende:
Tot nu toe lijkt het inderdaad probleemloos te gaan.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ja, de text-only layout heeft mod-knopjes. Ik zie er echter weinig heil in, daar ik over een goede internetverbinding, computer en browser beschik. Wanneer het forum traag wordt is dat op transmissie-niveau, en helpt de text-only layout ook niet veel.
Ik heb een plaatje van een worm gespot op de voorpagina van de krant van uhm maandag ofzo.. kan dat?quote:Op woensdag 19 januari 2005 10:59 schreef livEliveD het volgende:
Hebben jullie nog gehoord dat ze een of ander stofje hadden waardoor wormen i.p.v 17 dagen ineens 25 dagen oud werden? En dat deze genetisch lijken op mensen. Wie weet krijgen we straks van die "Tell Sell - Wordt ouder Pilletje" reclames
Dus dat ging daarover! Interessant. Had ik het toch even moeten lezen. Heb je er meer info over?
Het is ook het World Year of Physics.
Goedemorgen trouwens maar weer. Alweer
[ Bericht 65% gewijzigd door Maethor op 20-01-2005 09:11:54 ]
Goedemorgen trouwens maar weer. Alweer
[ Bericht 65% gewijzigd door Maethor op 20-01-2005 09:11:54 ]
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Morgen!
Het is hier heerlijk hectisch aangezien ik net gehoord heb dat onze presentaties van vandaag niet doorgaan. Gevolg: de hele klas zit met elkaar te smsen/bellen/msnen. "Spread the word"
Het is hier heerlijk hectisch aangezien ik net gehoord heb dat onze presentaties van vandaag niet doorgaan. Gevolg: de hele klas zit met elkaar te smsen/bellen/msnen. "Spread the word"
Heeeej morgen beste mensen . Ben lekker suf vanmorgen, had vannacht toen ik wakker werd weer een bijna onstuitbare ideeënstroom zodat ik een uurtje of wat heb wakker gelegen .
Nu ideeën uitwerken en opschrijven, voordat ze weg zijn.
Nu ideeën uitwerken en opschrijven, voordat ze weg zijn.
Jaaaaaaaah, world year of physics! Een groepje en ik gaan zelf in de Martinikerk met de slinger van Foucalt bezig Dus wie nieuwsgierig is; komt allen. Moet alleen de data nog ff opzoeken. En een goede morgen natuurlijk.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
W\at suf dat je dat nu pas hoort?quote:Op donderdag 20 januari 2005 09:20 schreef Geartsjuh het volgende:
Het is hier heerlijk hectisch aangezien ik net gehoord heb dat onze presentaties van vandaag niet doorgaan. Gevolg: de hele klas zit met elkaar te smsen/bellen/msnen. "Spread the word"
Interessant! Voor de geïnteresseerden: klikklik!. Laat even de data weten, als ik nog es in de buurt ben kom ik langs .quote:Op donderdag 20 januari 2005 09:47 schreef Haushofer het volgende:
Jaaaaaaaah, world year of physics! Een groepje en ik gaan zelf in de Martinikerk met de slinger van Foucalt bezig Dus wie nieuwsgierig is; komt allen. Moet alleen de data nog ff opzoeken. En een goede morgen natuurlijk.
Oh, veel details weet ik er niet meer van... Is alweer een hele tijd geleden dat ik dat heb gehad met Natuurkunde . Maar Haus kan je ongetwijfeld verder informeren .
welnu de slinger laat zien dat de aarde draait. En je zou het ook thuis met een slinger kunnen doen alleen zal deze te gauw tot stilstand komen (en nog een stapel meetfoutjes bevatten maar dit terzijde) daarom gebruikte hij (de wetenschapper) een hoog gebouw voor voldoende slingerlengte en zorgde hij ervoor dat er geen wind invloed kon uitoefenen op de meting --> vandaar dat hij een grote kerk gebruikte (zijn ze ook nog ergens goed voor).quote:Op donderdag 20 januari 2005 10:22 schreef Alicey het volgende:
Ik vind dat Wiki artikel nou niet echt duidelijk... Iemand meer info over zo'n slinger?
vervolgens slingert de slinger van de ene naar de andere kant en omdat de aarde ondertussen gewoon door draait slingert de slinger niet van A->B->A->B->A etc. maar schuift het punt waar die naar teruggaat steeds iets verder op. Dus A->B'->A''->B'''->A''''
"Mijn" fotoalbum...
-->creationisme _O- --> http://en.wikipedia.org/wiki/Panspermia *O* evolutie & Darwin O+
-->
Ik ben vergeten te reageren op de aanmelding van die experimenten... Maar goed, ik kom wel even kijken als het pastquote:Op donderdag 20 januari 2005 09:47 schreef Haushofer het volgende:
Jaaaaaaaah, world year of physics! Een groepje en ik gaan zelf in de Martinikerk met de slinger van Foucalt bezig Dus wie nieuwsgierig is; komt allen. Moet alleen de data nog ff opzoeken. En een goede morgen natuurlijk.
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Yepquote:Op donderdag 20 januari 2005 12:02 schreef Marvin-THE-MARTiAN het volgende:
welnu
Ik herinner me een eerstejaarscollege waarin de docent zo'n slinger in de hoorzaal had gemaakt. Gewoon lange kabel aan het dak, vlak bij de grond een flinke kogel eraan. Aan het begin van het college gaf ie hem een uitwijking zodanig dat de kogel precies boven een streep op de vloer bleef slingeren. Aan het eind van het college was er een duidelijk afwijking zichtbaar.
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Mja, als je wilt kun je denk ik nog zo meedoen hoor. Het is pas over een paar maand, dus nog tijd zat. Ik denk zelfs dat ze nog wat mensen kunnen gebruiken. Go Maethor Go!quote:Op donderdag 20 januari 2005 12:20 schreef Maethor het volgende:
[..]
Ik ben vergeten te reageren op de aanmelding van die experimenten... Maar goed, ik kom wel even kijken als het past
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ik zal eens kijken of ik wat mensen kan mobiliseren.quote:Op donderdag 20 januari 2005 12:29 schreef Haushofer het volgende:
Mja, als je wilt kun je denk ik nog zo meedoen hoor. Het is pas over een paar maand, dus nog tijd zat. Ik denk zelfs dat ze nog wat mensen kunnen gebruiken. Go Maethor Go!
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Die slinger zit toch ook "vast" aan de aarde?quote:Op donderdag 20 januari 2005 12:02 schreef Marvin-THE-MARTiAN het volgende:
[..]
vervolgens slingert de slinger van de ene naar de andere kant en omdat de aarde ondertussen gewoon door draait slingert de slinger niet van A->B->A->B->A etc. maar schuift het punt waar die naar teruggaat steeds iets verder op. Dus A->B'->A''->B'''->A''''
Jawel, maar de richting verandert feitelijk met het draaien van de aarde 'om' de projectie van het vaste punt op de aarde . De slinger verandert vanuit de ruimte gezien niet van richting, maar vanwege de rotatie op aarde schijnbaar wèl.quote:Op donderdag 20 januari 2005 13:09 schreef Alicey het volgende:
Die slinger zit toch ook "vast" aan de aarde?
Het experiment is bedacht door Foucault om de draaing van de aarde aan te tonen zonder sterren, maan, zon of andere lichamen op de 'hemelbol' te zien .
Op Wiki staat een link naar Technopolis waar meer info en een mss duidelijker uitleg staat.
join the club . Zit de hele dag een beetje te suffen en te rekken. Ben nu wakker 'op koffie' dus dat wordt vroeg slapen vanavond .quote:Op donderdag 20 januari 2005 13:55 schreef Alicey het volgende:
Ik zal het eens doorlezen ReCreative. Ik heb de indruk dat ik vandaag niet echt helder ben.
Goedemiddag
*Ook suf is
@Geartsjuh -> Zag het van die wormen op het 8 uur journaal. Ik kan helaas niet zo snel een bron vinden
*Ook suf is
@Geartsjuh -> Zag het van die wormen op het 8 uur journaal. Ik kan helaas niet zo snel een bron vinden
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Mooi clubje bij elkaar zo .quote:Op donderdag 20 januari 2005 15:56 schreef livEliveD het volgende:
*Ook suf is
De club der suffe mensen.
Kliekjes (Is een ontgroening een goed idee?)
Kliekjes (Is een ontgroening een goed idee?)
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Vaste onderdelen voor de WFL sufheidsclub ontgroening:
Tot 100 tellen waarbij je elk priemgetal overslaat
Ga met het kapsel van Einstein naar een feest
Verzin een religie en ga de straat op om mensen te overtuigen
Zet op een originele manier koffie
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Meld je hier de datum en tijd zodra je het weet? Ik kom graag even kijken nl.quote:Op donderdag 20 januari 2005 09:47 schreef Haushofer het volgende:
Jaaaaaaaah, world year of physics! Een groepje en ik gaan zelf in de Martinikerk met de slinger van Foucalt bezig Dus wie nieuwsgierig is; komt allen. Moet alleen de data nog ff opzoeken. En een goede morgen natuurlijk.
Whehehe
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
die tweede is wel geinig.
las Heinz soms in het parool maar op één of andere manier kon ik de humor niet begrijpen/waarderen. Misschien verwachtte ik teveel Garfield ofzo.
in WFL licht gezien kan dat volgens mij wel. Door verwachtingen kan je iets anders ervaren dan je zou doen wanneer je ergens spontaan in terecht komt.
las Heinz soms in het parool maar op één of andere manier kon ik de humor niet begrijpen/waarderen. Misschien verwachtte ik teveel Garfield ofzo.
in WFL licht gezien kan dat volgens mij wel. Door verwachtingen kan je iets anders ervaren dan je zou doen wanneer je ergens spontaan in terecht komt.
WFL-meet onderaan D'Olde Griezequote:Op donderdag 20 januari 2005 16:41 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Meld je hier de datum en tijd zodra je het weet? Ik kom graag even kijken nl.
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Lol, als het op een doordeweekse dag is, wil ik gerust komen
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Voor de liefhebbers dan maar een stukje van een andere kat
Garfield ook vaak erg grappig. Niet doen als je stoned bent, zo nu en dan kom je niet meer bij in dat geval.
Garfield ook vaak erg grappig. Niet doen als je stoned bent, zo nu en dan kom je niet meer bij in dat geval.
De eerste vind ik vaag. De tweede vind ik wel ok. Wat Herman Finkers-achtig. Bleh humor moet je eigenlijk ook niet analyseren.quote:Op donderdag 20 januari 2005 17:09 schreef het_fokschaap het volgende:
die tweede is wel geinig.
Heb exact hetzelfde. Ik vind Garfield gewoon veel leuker. Maar ik ken 'Heinz' dan ook niet..quote:las Heinz soms in het parool maar op één of andere manier kon ik de humor niet begrijpen/waarderen. Misschien verwachtte ik teveel Garfield ofzo.
Yep. Als je verwachtingen niet overeenkomen met de werkelijkheid onstaat er disillusie en teleurstelling waardoor je de huidige situatie opeens niet meer ziet voor wat ie is.quote:in WFL licht gezien kan dat volgens mij wel. Door verwachtingen kan je iets anders ervaren dan je zou doen wanneer je ergens spontaan in terecht komt.
Daar hoef ik niet stoned voor te zijn.quote:Op donderdag 20 januari 2005 21:14 schreef Alicey het volgende:
Garfield ook vaak erg grappig. Niet doen als je stoned bent, zo nu en dan kom je niet meer bij in dat geval.
Ik krijg btw dagelijks een stripje van Garfield in mijn mail.
Ben zo ff terug, even douchen en m'n pc moet ff uitpuffen . Je moet ook eik niet scripten met DW, Access, Photopaint en drie verschillende browsers open om die div's een beetje leuk uit te lijnen .
See y'all
See y'all
Ik ook niet, maar het kan wel extreme vormen aannemen in dat geval.quote:Op donderdag 20 januari 2005 21:21 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Daar hoef ik niet stoned voor te zijn.
Vertel eens, waar haal je die vandaan?quote:Ik krijg btw dagelijks een stripje van Garfield in mijn mail.
Ik moet toch maar eens stoned worden.quote:Op donderdag 20 januari 2005 21:26 schreef Alicey het volgende:
Ik ook niet, maar het kan wel extreme vormen aannemen in dat geval.
http://www.ucomics.com/garfield/quote:Vertel eens, waar haal je die vandaan?
Wel grappig idee en wetenschappelijk verantwoordquote:
"Mijn" fotoalbum...
-->creationisme _O- --> http://en.wikipedia.org/wiki/Panspermia *O* evolutie & Darwin O+
-->
quote:Op donderdag 20 januari 2005 21:29 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Ik moet toch maar eens stoned worden.
Merci!quote:
Erg belangrijk als het om een WFL-meet gaatquote:Op donderdag 20 januari 2005 21:40 schreef Marvin-THE-MARTiAN het volgende:
en wetenschappelijk verantwoord
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Ben er ondertussen ook weer . Garfield is ook cool ja. Toch heel knap dat je vanaf 1980 met steeds dezelfde onderwerpen toch zo ontzettend goed kan blijven .
Hebben jullie de BNN IQ test al gedaan? En vinden jullie zo'n resultaat zinvol is? Ik persoonlijk vind dat het niet al teveel zegt.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
IQ Testen zeggen hoe dan ook niet zoveel. Volgens mij krijg je pas na erg veel testen over verschillende deelgebieden van de 'intelligentie' pas een beetje een indicatie.
Heb de test van BNN niet gedaan, heb ik het verleden wel eens een aantal testen gedaan .
Goedemorgen trouwens!
Heb de test van BNN niet gedaan, heb ik het verleden wel eens een aantal testen gedaan .
Goedemorgen trouwens!
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Goedemorgen
Hij staat op de internet site van bnnquote:Op vrijdag 21 januari 2005 08:50 schreef ReCreative het volgende:
IHeb de test van BNN niet gedaan, heb ik het verleden wel eens een aantal testen gedaan .
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Dat ziet er cool uit . Succes.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 08:59 schreef Maethor het volgende:
KVI[/url].[/me]
Morgen Alicey, Maethor en livEliveD
Coolquote:Op vrijdag 21 januari 2005 08:59 schreef Maethor het volgende:
'Morgen...
* Maethor stapt zo op de fiets om eens een kijkje te gaan nemen op het KVI
Wat ga je daar doen (of probeer je daar na vanochtend achter te komen?!!? Houd ons op de hoogte...
"Mijn" fotoalbum...
-->creationisme _O- --> http://en.wikipedia.org/wiki/Panspermia *O* evolutie & Darwin O+
-->
Ik volg het vak Toepassingen van Quantumfysica, wat nu ten einde loopt, en de docenten daarvan werken allemaal op het KVI. Dus als leuk afsluitertje kregen we daar een rondleiding en konden we experimenten in real life zien, waarvan we de theorie al in de collegezaal hadden behandeld. Errug interessant!
* Maethor overweegt sterk een stage op het KVI te doen...
Edit: ik ben op bezoek geweest bij de groep Atoomfysica en rondgeleid door een aantal heren en een dame die daar op de foto staan.
Onder andere heb ik gezien hoe ionen stilgezet en vastgehouden worden door middel van een Magneto-Optical Trap.
Een ander interessant en redelijk bekend onderzoek is het AlCatraz-project. Ondergetekende volgde college bij het opperhoofd hiervan. Bij dit onderzoek gaat het om het detecteren van het zeer zeldzame 41Ca-isotoop uit een Calcium-sample. Aangezien dit een instabiel isotoop is kan het gebruikt worden voor datering (vgl. met C14-methode) en misschien ook om ostheoporose (botontkalking) aan te tonen.
Zo. En dat voor een koffietopic
[ Bericht 51% gewijzigd door Maethor op 21-01-2005 11:41:12 ]
* Maethor overweegt sterk een stage op het KVI te doen...
Edit: ik ben op bezoek geweest bij de groep Atoomfysica en rondgeleid door een aantal heren en een dame die daar op de foto staan.
Onder andere heb ik gezien hoe ionen stilgezet en vastgehouden worden door middel van een Magneto-Optical Trap.
Een ander interessant en redelijk bekend onderzoek is het AlCatraz-project. Ondergetekende volgde college bij het opperhoofd hiervan. Bij dit onderzoek gaat het om het detecteren van het zeer zeldzame 41Ca-isotoop uit een Calcium-sample. Aangezien dit een instabiel isotoop is kan het gebruikt worden voor datering (vgl. met C14-methode) en misschien ook om ostheoporose (botontkalking) aan te tonen.
Zo. En dat voor een koffietopic
[ Bericht 51% gewijzigd door Maethor op 21-01-2005 11:41:12 ]
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Welke experimenten? Kun je wat voorbeelden geven die je hebt gezien?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Zie edit in vorige post
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Wat ook interessant was, was de Zeeman-slower, een apparaat wat gebruikt wordt om een atoombundel af te remmen van 1000 naar 50 m/s. Dit door middel van magneetvelden (bundeling) en laserlicht. Dat licht wordt door een atoom geabsorbeerd waardoor het deeltje wordt afgeremd. Even later zendt het weer een foton uit, en krijgt het dus weer een impuls in een andere richting, maar aangezien de impuls door de excitatie random verdeeld is en dus netto 0, en de impuls agv de absorptie niet, ondervindt het atoom een netto snelheidsvermindering.
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Maethor echt onwijs vet wat je doet echter snap ik er geen f*ck van de experimenten die te zien zijn op de links die je gaf. maar dat terzijde.
"Mijn" fotoalbum...
-->creationisme _O- --> http://en.wikipedia.org/wiki/Panspermia *O* evolutie & Darwin O+
-->
Ik werk dus niet mee aan deze experimenten, heb alleen wat theorie erover bestudeerd, en de experimenten bekeken. Ik moet nog even wachten voor ik zulke stoere dingen mag doenquote:Op vrijdag 21 januari 2005 12:08 schreef Marvin-THE-MARTiAN het volgende:
Maethor echt onwijs vet wat je doet echter snap ik er geen f*ck van de experimenten die te zien zijn op de links die je gaf. maar dat terzijde.
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
ja maar jij begrijpt wat er ongeveer gebeurd... ikquote:Op vrijdag 21 januari 2005 12:23 schreef Maethor het volgende:
[..]
Ik werk dus niet mee aan deze experimenten, heb alleen wat theorie erover bestudeerd, en de experimenten bekeken. Ik moet nog even wachten voor ik zulke stoere dingen mag doen
"Mijn" fotoalbum...
-->creationisme _O- --> http://en.wikipedia.org/wiki/Panspermia *O* evolutie & Darwin O+
-->
wat heeft dat met de Zeeman te maken ?quote:Op vrijdag 21 januari 2005 11:45 schreef Maethor het volgende:
Wat ook interessant was, was de Zeeman-slower, een apparaat wat gebruikt wordt om een atoombundel af te remmen van 1000 naar 50 m/s. Dit door middel van magneetvelden (bundeling) en laserlicht. Dat licht wordt door een atoom geabsorbeerd waardoor het deeltje wordt afgeremd. Even later zendt het weer een foton uit, en krijgt het dus weer een impuls in een andere richting, maar aangezien de impuls door de excitatie random verdeeld is en dus netto 0, en de impuls agv de absorptie niet, ondervindt het atoom een netto snelheidsvermindering.
Mja, min of meer wel ja Kwalitatief dan. Maar als je specifieke vragen hebt wil ik graag proberen uit leggen wat ik ervan weet.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 12:40 schreef Marvin-THE-MARTiAN het volgende:
ja maar jij begrijpt wat er ongeveer gebeurd... ik
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Die niet...quote:Op vrijdag 21 januari 2005 12:42 schreef het_fokschaap het volgende:
wat heeft dat met de Zeeman te maken ?
Het gaat hier om de heer Pieter Zeeman, bekend van het Zeeman effect. Het was zowaar een landgenoot, al leefde ik tijden in de veronderstelling dat het een Duitser oid was (en dan Seemann heette).
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Ik heb de tv-uitzending gezien, maar zelf niet meegedaan. Ik vond de vragen wel erg leuk! Vooral de wiskunde en de logicavragen.quote:Op donderdag 20 januari 2005 23:19 schreef livEliveD het volgende:
Hebben jullie de BNN IQ test al gedaan? En vinden jullie zo'n resultaat zinvol is? Ik persoonlijk vind dat het niet al teveel zegt.
Volgens mij zegt het niet zoveel. Zowieso had ik bij veel vragen zoiets van "Test dit nou werkelijk je intelligentie?". Sommige dingen hadden er echt niks mee te maken volgens mij. Is bv. je geheugen ook onderdeel van je intelligentie? Ben je 'slimmer' als je toevallig had onthouden dat de dief in de vorige vraag een rood shirtje aan had ipv een groene?
Ey dat is ook op zernike! Kan je daar zo naar binnen stappen als je het interessant vindt of mag dat niet?quote:Op vrijdag 21 januari 2005 08:59 schreef Maethor het volgende:
'Morgen...
* Maethor] stapt zo op de fiets om eens een kijkje te gaan nemen op het [url=http://www.kvi.nl]KVI[/url .
Vrijdagmiddag... Het zachte middaglicht valt vertwijfeld over de verlaten paden, terwijl de boomtoppen langzaam wiegen in een doezelende wind.
Het is op Fok! net zo rustig als hier momenteel .
* zakt genoeglijk onderuit, neemt een slokje koffie en overziet zijn rijk.... *zucht*
Het is op Fok! net zo rustig als hier momenteel .
* zakt genoeglijk onderuit, neemt een slokje koffie en overziet zijn rijk.... *zucht*
Zit ff niet vlak voor me te postenquote:Op vrijdag 21 januari 2005 15:23 schreef Alicey het volgende:
Er wordt weinig koffie gedronken vandaag.
Goed plan.
*meteen koffie gaat halen.
Het was gisteren iets van 03:30 voordat ik ging slapen alleen toen bedacht ik me opeens dat ik om 07:55 de deur open moest doen voor schilders. Koffie kan ik dus wel gebruiken
*meteen koffie gaat halen.
Het was gisteren iets van 03:30 voordat ik ging slapen alleen toen bedacht ik me opeens dat ik om 07:55 de deur open moest doen voor schilders. Koffie kan ik dus wel gebruiken
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
3 minuten lieverd.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 15:27 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Zit ff niet vlak voor me te posten
* Alicey nog een slok koffie neemt.
Maar ik zat natuurlijk diep na te denken over mijn poëtische uitspatting .quote:Op vrijdag 21 januari 2005 15:35 schreef Alicey het volgende:
3 minuten lieverd.
en ik ben NIET LIEF
Ah, zodoende.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 15:38 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Maar ik zat natuurlijk diep na te denken over mijn poëtische uitspatting .
Ik wel voor een goede acht uur per dag hoor.quote:en ik ben NIET LIEF
ik ga nooit meer zelf PC's van de éne kast naar de andere kast zetten
hij doet nu niks meer
ik zag een lichtflits enzo en m'n stroom viel uit.
ik denk dat het te maken had met dat schakelaartje 115/230 op de voeding
nou ja, koffie dan maar...
hij doet nu niks meer
ik zag een lichtflits enzo en m'n stroom viel uit.
ik denk dat het te maken had met dat schakelaartje 115/230 op de voeding
nou ja, koffie dan maar...
Je kan tenminste nog Fok!en. .quote:Op vrijdag 21 januari 2005 16:02 schreef het_fokschaap het volgende:
ik ga nooit meer zelf PC's van de éne kast naar de andere kast zetten
hij doet nu niks meer
ik zag een lichtflits enzo en m'n stroom viel uit.
ik denk dat het te maken had met dat schakelaartje 115/230 op de voeding
nou ja, koffie dan maar...
En weer een stukje onzinnige proza.
All your koffie are belong to us.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 15:23 schreef Alicey het volgende:
Er wordt weinig koffie gedronken vandaag.
Sleutel halen van m'n nieuwe huis
Tot zo, lieve Fok!vrienden
* familiair doet
En Geerts: thanks voor je SWOT!! You are great .
Tot zo, lieve Fok!vrienden
* familiair doet
En Geerts: thanks voor je SWOT!! You are great .
Ik mis wat.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 11:34 schreef Maethor het volgende:
Ik volg het vak Toepassingen van Quantumfysica,....
Bijvoorbeeld een bepaald boek van Haken&Wolf.....
Volgend jaar beter.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Is goed. Het moet nu allemaal nog wat op poten komen, maar ik zal het zeker melden. Misschien een meet? Kunnen jullie ook zien wat voor soort mensen nou natuurkunde studeren. Want Maethor komt dan ook zeker even langs. Hoop ik.quote:Op donderdag 20 januari 2005 16:41 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Meld je hier de datum en tijd zodra je het weet? Ik kom graag even kijken nl.
[ Bericht 2% gewijzigd door Haushofer op 21-01-2005 17:51:34 (wegens ernstige dubbelzinnigheid) ]
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Klopt, je moet na die HBO gebouwen (daar waar de bussen omkeren) nog een kilometertje of twee doorfietsen en helemaal achteraan op het Zernike Science Park ( ) staat het KVI. Maar gewoon naar binnen stappen gaat helaas niet. Je hebt een pasje nodig om binnen te komen, en wij werden verwacht, maar andersquote:Op vrijdag 21 januari 2005 13:45 schreef Geartsjuh het volgende:
Ey dat is ook op zernike! Kan je daar zo naar binnen stappen als je het interessant vindt of mag dat niet?
Dat boek mis ik ook hoor Ik ben afgelopen donderdag een uur in de bieb beziggeweest met het kopiëren van de relevante pagina's. Kost twee kopieerpasjes à 2 euro, maar dat vergelijk ik dan maar met de prijs van het boek (pakweg 70 euro ).quote:Op vrijdag 21 januari 2005 17:28 schreef Haushofer het volgende:
Ik mis wat.
Bijvoorbeeld een bepaald boek van Haken&Wolf.....
Volgend jaar beter.
Het vak is zeker aan te raden. Niet verschrikkelijk zwaar (ik moet het tentamen nog doen, dus mijn mening kan tzt bijgesteld worden) en heel interessant .
Natuurlijk, natuurlijk. Als het even kan zal ik er zijn.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 17:31 schreef Haushofer het volgende:
Want Maethor komt dan ook zeker even langs. Hoop ik.
Een meet in Grunn. Eindelijk
quote:Op vrijdag 21 januari 2005 18:29 schreef pfaf het volgende:
Wat tof Maethor.
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
gefeliciteerd !quote:Op vrijdag 21 januari 2005 16:46 schreef ReCreative het volgende:
Sleutel halen van m'n nieuwe huis
tot straksquote:Tot zo, lieve Fok!vrienden
ik zag gister een docu over het latere leven van Einstein. Wist eigenlijk helemaal niet dat hij niet zo serieus meer werd genomen in z'n nadagen.
hoorde nu pas dat hij niets van quantummechanica moest hebben. tevens werd vermeld dat hij z'n theorie van alles nooit heeft kunnen verwerkelijken. de huidige theorie van alles (string-theorie) is ook nog eens op quantummechanica gestoeld.
als string theory uiteindelijk een goed werkend model blijkt te zijn, kunnen we de relativiteitstheorie dan bij het oud vuil zetten ?
hoorde nu pas dat hij niets van quantummechanica moest hebben. tevens werd vermeld dat hij z'n theorie van alles nooit heeft kunnen verwerkelijken. de huidige theorie van alles (string-theorie) is ook nog eens op quantummechanica gestoeld.
als string theory uiteindelijk een goed werkend model blijkt te zijn, kunnen we de relativiteitstheorie dan bij het oud vuil zetten ?
"Gott würfelt nicht" ("God dobbelt niet"). Einstein vond het maar niks dat het uiteindelijk allemaal om waarschijnlijkheden draait.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 19:48 schreef het_fokschaap het volgende:
hoorde nu pas dat hij niets van quantummechanica moest hebben.
Dat is nogal voorbarig. De RT doet op zich goede voorspellingen, in ieder geval tot op zekere hoogte. Ik weet vrijwel niks van de snaartheorie maar denk aan de klassieke (newtoniaanse) mechanica. Die is niet fout, maar onvolledig, en blijkt deel van een groter geheel, namelijk de relativiteitstheorie.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 19:48 schreef het_fokschaap het volgende:
als string theory uiteindelijk een goed werkend model blijkt te zijn, kunnen we de relativiteitstheorie dan bij het oud vuil zetten ?
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Het was een docu op de BBC ("God does not play dice")quote:Op vrijdag 21 januari 2005 19:57 schreef Maethor het volgende:
"Gott würfelt nicht" ("God dobbelt niet"). Einstein vond het maar niks dat het uiteindelijk allemaal om waarschijnlijkheden draait.
Ok, en RT is misschien weer onderdeel van nog iets groters...quote:Dat is nogal voorbarig. De RT doet op zich goede voorspellingen, in ieder geval tot op zekere hoogte. Ik weet vrijwel niks van de snaartheorie maar denk aan de klassieke (newtoniaanse) mechanica. Die is niet fout, maar onvolledig, en blijkt deel van een groter geheel, namelijk de relativiteitstheorie.
Ja. Nou wil ik dus niet zeggen dat dat dan de snaartheorie is, maar goed. Het uiteindelijke doel is natuurlijk een Theory Of Everything.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 20:05 schreef het_fokschaap het volgende:
Ok, en RT is misschien weer onderdeel van nog iets groters...
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
ik heb nog steeds moeite met die relativiteitstheorie...
kan iemand mijn denkfout aanwijzen ?
Ik hoor altijd dat de relativiteitstheorie uit gaat van tijd die langzamer gaat hoe sneller je van een object vandaan beweegt, maar dan wel waargenomen vanaf een vaste plek in het heelal. nou is mijn gedachte hierbij dat als men op aarde een horloge heeft en dit horloge gelijk zet met dat van het een horloge dat zich bevindt in het object dat van de aarde vandaan gaat bewegen dat deze horloges altijd gelijk blijven lopen als de techniek van de horloges en de batterijen aan elkaar gelijk zijn. het horloge ondervindt geen invloed en zal bij terugkeer op aarde de zelfde tijd aangeven als het achtergebleven horloge.
misschien concentreer ik me op een heel fout gedeelte van de theorie of staar ik me blind op een stom detail van de theorie die ik niet begrijp.
iemand die het simpel kan uitleggen ?
kan iemand mijn denkfout aanwijzen ?
Ik hoor altijd dat de relativiteitstheorie uit gaat van tijd die langzamer gaat hoe sneller je van een object vandaan beweegt, maar dan wel waargenomen vanaf een vaste plek in het heelal. nou is mijn gedachte hierbij dat als men op aarde een horloge heeft en dit horloge gelijk zet met dat van het een horloge dat zich bevindt in het object dat van de aarde vandaan gaat bewegen dat deze horloges altijd gelijk blijven lopen als de techniek van de horloges en de batterijen aan elkaar gelijk zijn. het horloge ondervindt geen invloed en zal bij terugkeer op aarde de zelfde tijd aangeven als het achtergebleven horloge.
misschien concentreer ik me op een heel fout gedeelte van de theorie of staar ik me blind op een stom detail van de theorie die ik niet begrijp.
iemand die het simpel kan uitleggen ?
Kun je die voor me bewaren? Mijn dank zou groot zijn. Je haalt het toch wel in 1 keer.quote:Maethor:
Dat boek mis ik ook hoor Ik ben afgelopen donderdag een uur in de bieb beziggeweest met het kopiëren van de relevante pagina's. Kost twee kopieerpasjes à 2 euro, maar dat vergelijk ik dan maar met de prijs van het boek (pakweg 70 euro ).
Het vak is zeker aan te raden. Niet verschrikkelijk zwaar (ik moet het tentamen nog doen, dus mijn mening kan tzt bijgesteld worden) en heel interessant .
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Mwaaaaaaah, natuurkundegeouwehoer in het koffie-topic! Iets wat ik natuurlijk alleen maar stimuleer.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 19:48 schreef het_fokschaap het volgende:
ik zag gister een docu over het latere leven van Einstein. Wist eigenlijk helemaal niet dat hij niet zo serieus meer werd genomen in z'n nadagen.
hoorde nu pas dat hij niets van quantummechanica moest hebben. tevens werd vermeld dat hij z'n theorie van alles nooit heeft kunnen verwerkelijken. de huidige theorie van alles (string-theorie) is ook nog eens op quantummechanica gestoeld.
als string theory uiteindelijk een goed werkend model blijkt te zijn, kunnen we de relativiteitstheorie dan bij het oud vuil zetten ?
Nee, de ART zetten we niet bij het grofvuil. Want bij bijvoorbeeld kosmologie heb je vaak weinig te maken met quantumeffecten, en dus kun je prima de ART gebruiken. Je moet het meer als "limietgevallen" bekijken. Idd, Einstein werd niet zo serieus genomen. Sommigen zeggen zelfs dat ie beter had kunnen duimdraaien de laatste 25 jaar.De quantummechanica druiste in tegen zijn intuitie, iets wat hem heel ver had gebracht ( de rel.theorie onder andere ), en nu kwam er een revolutionair nieuwe theorie, die volledig tegen zijn intuitie inging. Hij geloofde wel in de juistheid ervan, maar ook in een beter alternatief. En dat is tot nu toe nog nooit gevonden.
Om een idee te krijgen van de rel.theorie: Voor een beschrijving van zwaartekracht heb je dus de algemene rel.theorie. Als je geen zwaartekrachtsvelden hebt, dan is je ruimte-tijd erg weinig gekromd, en krijg je de speciale rel.theorie. En zijn je snelheden laag, je zwaartekrachtsvelden zwak en statisch in de tijd, dan krijg je de Newtoniaanse mechanica weer terug.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Wat denk je?quote:Op vrijdag 21 januari 2005 21:18 schreef het_fokschaap het volgende:
o ja...en mag Senseo naast koffie in de TT ?
'Nuff said
Nee, dat klokje ondervindt toch echt een dilatatie. Want ze meet volgens een vaste frequentie, maar wel 1 die in een bepaald stelsel is vastgesteld.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 20:53 schreef het_fokschaap het volgende:
ik heb nog steeds moeite met die relativiteitstheorie...
kan iemand mijn denkfout aanwijzen ?
Ik hoor altijd dat de relativiteitstheorie uit gaat van tijd die langzamer gaat hoe sneller je van een object vandaan beweegt, maar dan wel waargenomen vanaf een vaste plek in het heelal. nou is mijn gedachte hierbij dat als men op aarde een horloge heeft en dit horloge gelijk zet met dat van het een horloge dat zich bevindt in het object dat van de aarde vandaan gaat bewegen dat deze horloges altijd gelijk blijven lopen als de techniek van de horloges en de batterijen aan elkaar gelijk zijn. het horloge ondervindt geen invloed en zal bij terugkeer op aarde de zelfde tijd aangeven als het achtergebleven horloge.
misschien concentreer ik me op een heel fout gedeelte van de theorie of staar ik me blind op een stom detail van de theorie die ik niet begrijp.
iemand die het simpel kan uitleggen ?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
wat is een dilatatie ?quote:Op vrijdag 21 januari 2005 21:41 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Nee, dat klokje ondervindt toch echt een dilatatie. Want ze meet volgens een vaste frequentie, maar wel 1 die in een bepaald stelsel is vastgesteld.
di·la·ta·tie (de ~ (v.), ~s)
1 [nat.] uitzetting door een uitwendige kracht of verandering van temperatuur
2 [med.] verwijding van wonden, darmen, kanalen met een daartoe bestemd instrument
3 [wisk.] afbeelding of projectie waarbij een figuur wordt verwijd
we hebben het over natuurkunde dus ik neem aan de eerste. het klokje ondervindt uitzetting door een uitwendige kracht of verandering van temperatuur. wat doet dat uitzetten precies met het horloge waardoor dat niet meer dezelfde tijd gaat aangeven ?
Het gaat hier om tijddilatatie (Engels: time dilation), het langzamer dan wel sneller lopen van de ene klok ten opzichte van de andere.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 22:04 schreef het_fokschaap het volgende:
wat is een dilatatie ?
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
quote:Op vrijdag 21 januari 2005 21:18 schreef het_fokschaap het volgende:
o ja...en mag Senseo naast koffie in de TT ?
Dus gaan we de actiegroep KAF oprichten:quote:
Koffie Alternatief Fok
De aanhangers heten KAFFERS (niet te verwarren met de Arabische ongelovigen of de Zuidafrikaanse boeren )
Als de moderatoren ons welgezind zijn, en dat zijn ze, wordt er zelfs een nieuwe letter toegevoegd aan dit onvolprezen forum: de K van Koffie
Het nieuwe forum heet dan KWFL (niet te verwarren met Koningin Wilhelmina Fonds Leden)
In dit subforum zouden dan ook de woorden thee, anijsmelk en senseo mogen voorkomen.
Zijn er meer prostaten (voorstanders)?
* Yosomite drinkt ondertussen een heerlijk ochtendbrouwseltje geperst uit koffieboontjes.
quote:Op zaterdag 22 januari 2005 09:31 schreef Yosomite het volgende:
Dus gaan we de actiegroep KAF oprichten:
Koffie Alternatief Fok
De aanhangers heten KAFFERS (niet te verwarren met de Arabische ongelovigen of de Zuidafrikaanse boeren )
Als de moderatoren ons welgezind zijn, en dat zijn ze, wordt er zelfs een nieuwe letter toegevoegd aan dit onvolprezen forum: de K van Koffie
Het nieuwe forum heet dan KWFL (niet te verwarren met Koningin Wilhelmina Fonds Leden)
In dit subforum zouden dan ook de woorden thee, anijsmelk en senseo mogen voorkomen.
Zijn er meer prostaten (voorstanders)?
* Yosomite drinkt ondertussen een heerlijk ochtendbrouwseltje geperst uit koffieboontjes.
* ReCreative heeft net twee bakkies koffie op .
Goedemorgen .
* Marvin-THE-MARTiAN moet eerlijksheidshalve bekennen dat de zojuist genuttigde -dubbele- Senseo Kenia blend zeker niet onaardig was... dit levert me toch geen ban op of wel soms?!?quote:Op zaterdag 22 januari 2005 11:39 schreef Alicey het volgende:
* Alicey net een bakje echte koffie genuttigd!
En de WFL laag frequente chat loopt lekker
"Mijn" fotoalbum...
-->creationisme _O- --> http://en.wikipedia.org/wiki/Panspermia *O* evolutie & Darwin O+
-->
Hij is al doorgegeven aan de FA's.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 12:41 schreef Marvin-THE-MARTiAN het volgende:
[..]
* Marvin-THE-MARTiAN moet eerlijksheidshalve bekennen dat de zojuist genuttigde -dubbele- Senseo Kenia blend zeker niet onaardig was... dit levert me toch geen ban op of wel soms?!?
Laten we het maar dopen naar middel frequent.quote:En de WFL laag frequente chat loopt lekker
quote:Op vrijdag 21 januari 2005 20:53 schreef het_fokschaap het volgende:
Ik hoor altijd dat de relativiteitstheorie uit gaat van tijd die langzamer gaat hoe sneller je van een object vandaan beweegt, maar dan wel waargenomen vanaf een vaste plek in het heelal. nou is mijn gedachte hierbij dat als men op aarde een horloge heeft en dit horloge gelijk zet met dat van het een horloge dat zich bevindt in het object dat van de aarde vandaan gaat bewegen dat deze horloges altijd gelijk blijven lopen als de techniek van de horloges en de batterijen aan elkaar gelijk zijn. het horloge ondervindt geen invloed en zal bij terugkeer op aarde de zelfde tijd aangeven als het achtergebleven horloge.
De 'denkfout' is bij jouw de relativiteit. De klokken lopen gelijk en ondervinden geen invloed, ja dat klopt. Maar het gaat hier om de klok van de ene waarnemer ten opzichte van de ander. Klok 1+ waarnemer staan bv. op een stilstaand punt. Klok 2 + waarnemer bewegen snel bij klok 1 vandaan. Beide klokken geven dezelfde tijden aan ten opzichte van hun eigen bijbehorende waarnemers. Voor hen verandert er niks. Maar zodra waarnemer 1 zijn tijd refereert aan klok 2 blijkt er wel een verschil te zijn (time dilation).quote:Op vrijdag 21 januari 2005 22:08 schreef Maethor het volgende:
Het gaat hier om tijddilatatie (Engels: time dilation), het langzamer dan wel sneller lopen van de ene klok ten opzichte van de andere.
Hoe zit dat nou? De truc is dat we tijd afmeten aan de hand van de snelheid van het licht:
Tijd = afgelegde afstand / snelheid van het licht.
Als we nou als voorbeeld een klok gebruiken die werkt met lichtpulsen. De lichtpuls wordt door een bron uitgezonden en via een spiegel weer terug gekaatst naar de bron. Waarnemer 2 ziet dat zijn eigen puls in 2 nanosecondes 0,6 meter aflegt om terug te komen bij de bron. Maar vanuit het referentiekader van waarnemer 1 lijkt het alsof de lichtpuls in klok 2 1 meter aflegt om terug te komen bij de bron. De puls moet namelijk niet alleen de afstand naar de bron afleggen maar ook nog 'meegaan' met de beweging. De puls legt dus de afstand naar de bron + de door snelheid veroorzaakte afgelegde afstand af.
Als waarnemer 1 uitgaat van de snelheid van het licht (0,3 meter per nanoseconde) dan doet de puls er 3,3 nanosecondes over om weer terug te komen bij de bron (1 meter / 0,3). Waarnemer 1 concludeert terecht dat de tijd van klok 2 langzamer loopt ten opzichte van hem.
Is ie zo een beetje duidelijk? Dit voorbeeld werkt voor mij het beste. Hoe ik het met gewone klokken moet uitleggen weet ik niet. Misschien iemand anders hier?
Dat wordt alleen maar toegejuichd Je voorbeeld gaat uit van de zogenaamde lichtklok, 2 spiegels waartussen een foton heen en weer gaat. Voor een stilstaande waarnemer lijkt het pad van het foton recht. Maar als de 2 spiegels gaan bewegen, leggen de fotonen een scheef pad naar boven, en ook weer een scheef pad naar beneden af. Het foton gaat voor iedereen met dezelfde snelheid. Met de stelling van pythagoras en wat middelbare school wiskunde kun je hieruit die dilatatie berekenen.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 13:01 schreef Geartsjuh het volgende:
Wat een manier om mijn dag te beginnen zeg.
Ik ben benieuwd of er ooit nog een polshorloge komt met een dergelijke lichtklok. Het hebbedingetje voor de natuurkundige.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Probeer het eens in het GAD forum.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 13:22 schreef Haushofer het volgende:
Ik ben benieuwd of er ooit nog een polshorloge komt met een dergelijke lichtklok. Het hebbedingetje voor de natuurkundige.
Go Geartsjuh!quote:Op zaterdag 22 januari 2005 13:01 schreef Geartsjuh het volgende:
Wat een manier om mijn dag te beginnen zeg.
Gezien het formaat van een polshorloge is dan de afstand tussen de spiegels heel klein in verhouding tot de lichtsnelheid. Als je dus kunt detecteren wanneer het foton een spiegel raakt, heb je wel een heel hoogfrequent signaal (iets van 10^10 Hz). Maar dat hoeft op zich geen probleem te zijn.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 13:22 schreef Haushofer het volgende:
Ik ben benieuwd of er ooit nog een polshorloge komt met een dergelijke lichtklok. Het hebbedingetje voor de natuurkundige.
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Dat bedoel ik exact ja. Ik wou er een plaatje bij doen maar die kon ik zo niet vinden.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 13:22 schreef Haushofer het volgende:
Dat wordt alleen maar toegejuichd Je voorbeeld gaat uit van de zogenaamde lichtklok, 2 spiegels waartussen een foton heen en weer gaat. Voor een stilstaande waarnemer lijkt het pad van het foton recht. Maar als de 2 spiegels gaan bewegen, leggen de fotonen een scheef pad naar boven, en ook weer een scheef pad naar beneden af.
Oh dat laatste wist ik niet. Maar het klinkt heel logisch! Leuk om eens uit te proberen.quote:Het foton gaat voor iedereen met dezelfde snelheid. Met de stelling van pythagoras en wat middelbare school wiskunde kun je hieruit die dilatatie berekenen.
Lijkt me zeker tof ja.quote:Ik ben benieuwd of er ooit nog een polshorloge komt met een dergelijke lichtklok. Het hebbedingetje voor de natuurkundige.
Maar met lichtklokken kan ik de theorie zo wel uitleggen. Maar als ik dan in gewone klokken denk kom ik er zelf ook niet helemaal uit.. ?
quote:Op zaterdag 22 januari 2005 16:26 schreef qu63 het volgende:
In Hoeverre Sta Je Open Voor De Mening Van Anderen?
kijk...een Senseo mede-stander !quote:Op zaterdag 22 januari 2005 12:41 schreef Marvin-THE-MARTiAN het volgende:
[..]
* Marvin-THE-MARTiAN moet eerlijksheidshalve bekennen dat de zojuist genuttigde -dubbele- Senseo Kenia blend zeker niet onaardig was... dit levert me toch geen ban op of wel soms?!?
Ik heb vooralsnog alleen de Dutch Blend mogen proeven uit de selection serie
Maakt dat uit dan? Bij een lichtklok heb je een bepaalde frequentie door middel van een foton wat heen en weer kaatst. Bij een horloge heb je daar een ander mechanisme voor.quote:Geartsjuh:
Maar met lichtklokken kan ik de theorie zo wel uitleggen. Maar als ik dan in gewone klokken denk kom ik er zelf ook niet helemaal uit.. ?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Bedankt voor de extra info. mmm, als ze weer naar elkaar toe bewegen kan die andere klok jouw klok niet meer inhalen zodat ze weer gelijk staan bij terugkeer op aarde maar voor beide moet de klok van de ander achterlopen op de eigen klokquote:Op zaterdag 22 januari 2005 13:00 schreef Geartsjuh het volgende:
Is ie zo een beetje duidelijk? Dit voorbeeld werkt voor mij het beste. Hoe ik het met gewone klokken moet uitleggen weet ik niet. Misschien iemand anders hier?
Ja, maar de genoemde tijdsvertragingen gelden alleen voor relatieve snelheden. Voor versnellingen wordt het een ander verhaal, en als iemand van de aarde af beweegt, is het toch echt de aarde die stilstaat. En werkt er dus een kracht op de ander, en heb je een versnelling. Daarom kom je het idee "inertiaalstelsel" ook zo vaak tegen in de SRT: 2 stelsels zijn inertiaal tov elkaar als de onderlinge snelheid constant is.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 17:00 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
Bedankt voor de extra info. mmm, als ze weer naar elkaar toe bewegen kan die andere klok jouw klok niet meer inhalen zodat ze weer gelijk staan bij terugkeer op aarde maar voor beide moet de klok van de ander achterlopen op de eigen klok
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
kun je dat wat meer uitleggen ? voor de waarnemer op het object versnelt de aarde relatief gezien net zo snel als dat het object versnelt voor de waarnemer op aarde
of is dat dan juist niet relatief, maar absoluut
of is dat dan juist niet relatief, maar absoluut
Foto's!!quote:Op zaterdag 22 januari 2005 18:07 schreef ReCreative het volgende:
Aaaaaauw de kat heeft in m'n neus gebeten .
Goedemiddagnavond allen .
[/quote]
'navond
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Wat? Joris?! Die geile aanhankelijke lieverd?quote:Op zaterdag 22 januari 2005 18:07 schreef ReCreative het volgende:
Aaaaaauw de kat heeft in m'n neus gebeten .
voor je neus.
Avond ppl
Maakt niet uit inderdaad. Het is alleen met een 'gewone' klok wat moeilijker uit te leggen. De frequentie gaat in beide gevallen nog steeds relatief langzamer gezien vanuit waarnemer 1.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 16:55 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Maakt dat uit dan? Bij een lichtklok heb je een bepaalde frequentie door middel van een foton wat heen en weer kaatst. Bij een horloge heb je daar een ander mechanisme voor.
Heb ik niet. Je ziet er toch niks van, doet alleen wel zeer.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 18:19 schreef qu63 het volgende:
Foto's!!
Ja . Hij besprong me toen ik thuis kwam en begon mijn gezicht te likken. Toen-ie bij m'n neus was beet-ie er hard in .quote:Op zaterdag 22 januari 2005 18:29 schreef Geartsjuh het volgende:
Wat? Joris?! Die geile aanhankelijke lieverd?
Dank je, dat is lief .quote:voor je neus.
Waar heb jij met je neus ingezeten dan?quote:Op zaterdag 22 januari 2005 18:42 schreef ReCreative het volgende:
Ja . Hij besprong me toen ik thuis kwam en begon mijn gezicht te likken. Toen-ie bij m'n neus was beet-ie er hard in .
Katten houden nogal van vis bijvoorbeeld.
Stof. Heb de hele middag lopen schoonmaken.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 18:46 schreef Alicey het volgende:
Waar heb jij met je neus ingezeten dan?
Ik niet, ik ben vegetariër. Een vriendschappelijke beet in de hitte van het spel kan ik me goed voorstellen, maar dit was gewoon heel hard .quote:Katten houden nogal van vis bijvoorbeeld.
Hmm.. Drassig.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 18:51 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Stof. Heb de hele middag lopen schoonmaken.
Denk toch dat je kat iets rook wat het beestje wel goed vond ruiken.quote:[..]
Ik niet, ik ben vegetariër. Een vriendschappelijke beet in de hitte van het spel kan ik me goed voorstellen, maar dit was gewoon heel hard .
quote:Op zaterdag 22 januari 2005 19:36 schreef Alicey het volgende:
Hmm.. Drassig.
Mij natuurlijk . Maar het kan, was net thuis, had nog niks gegeten. Het blijft btw een wandelend raadsel die kat, maar dat maakt het wel leuk .quote:Denk toch dat je kat iets rook wat het beestje wel goed vond ruiken.
