Islamitisch Nederland: Dan maar weg hier?

quote:

Op vrijdag 21 januari 2005 19:45 schreef JeroenCE het volgende:

[..]

ik heb niets met beide geloven.

Hoe vroeger in NL het christendom werd geïnterpreteerd is minstens zo achterlijk en had niet zoveel met de werkelijk inhoud van de bijbel te maken. Hetzelfde zie je nu met de islam. Er worden dingen geroepen die nergens geschreven staan.

Mooi, ruim 50% van de Nederlanders is ook ongelovig. Feit is wel dat de meerderheid van de christenen in dit land vrij modern zijn en bovendien geen aanslagen plegen.

quote:

Op vrijdag 21 januari 2005 18:40 schreef pberends het volgende:

[..]

We leven bijna in een achterlijk land.

Nou, dan hoef jij in ieder geval niet weg. Jij past hier prima.

quote:

Op vrijdag 21 januari 2005 19:49 schreef pberends het volgende:

[..]

Mooi, ruim 50% van de Nederlanders is ook ongelovig. Feit is wel dat de meerderheid van de christenen in dit land vrij modern zijn en bovendien geen aanslagen plegen.

nu zijn de christenen redelijk tot inzicht gekomen [ bedoel ik vooral tov de rechten van de vrouw ] maar dat is niet altijd zo geweest. punt dat ik wil maken: de moslims komen ook wel tot dat inzicht.

verder wat die aanslagen betreft: ik denk niet dat de meerderheid van de moslims aanslagen pleegt. Christenen hebben in het verleden hele volkstammen uitgeroeid in naam van god...

quote:

Op zaterdag 15 januari 2005 01:15 schreef xman het volgende:

[..]

Precies, ik ben eigenlijk nog banger voor de angst en verdeeldheid die WIlders (met succes) weet te zaaien hier in Nederland dan de moslimterroristen die hier schijnen te zijn.
En dan wil ik het nog niet hebben over wat er met het Nederland gebeurt als zo'n angstzaaier aan de macht komt.
Nou wil ik ook niet iemand aan de macht die zijn hoofd in het zand steekt, maar wel iemand die iedereen hierin kan betrekken, gematigde moslims en anders(niet) gelovigen, om hier samen iets tegen de extremisme te doen. En niet zoals hij doet, alleen maar verdeeldheid zaaien en iedereen bang maken.

Je steekt ook zelf een beetje je kop in het zand, want in alle media
is melding gemaakt dat er allang diverse moslimterroristen in Nederland ZIJN.
Recent heeft er nog eentje een MOORD gepleegd op een zekere meneer
van Gogh, wellicht dat je die wel kent?

[ Bericht 0% gewijzigd door WuShu op 21-01-2005 20:34:49 ]

quote:

Op vrijdag 21 januari 2005 19:52 schreef JeroenCE het volgende:

[..]

nu zijn de christenen redelijk tot inzicht gekomen [ bedoel ik vooral tov de rechten van de vrouw ] maar dat is niet altijd zo geweest. punt dat ik wil maken: de moslims komen ook wel tot dat inzicht.

verder wat die aanslagen betreft: ik denk niet dat de meerderheid van de moslims aanslagen pleegt. Christenen hebben in het verleden hele volkstammen uitgeroeid in naam van god...

Ja, ze komen binnen een paar honderd jaar vast ook tot dat inzicht, een geruststellende gedachte....
jeeeez wat een onzin .....slaap lekker

Moslims hebben ook volksstammen vermoord net als de meeste religies en volkeren, geweld en het willen vergaren van macht zit in iedereen, niemand gaat vrijuit. Je hoeft geen meerderheid te hebben die de aanslagen pleegt, maar wel een meerderheid van moslims die de plegers ervan openlijk en luidruchtig, en in hun houding, en in hun communicatie veroordeelt. Dat zou al veel rust brengen die er niet is, omdat de realiteit aangeeft dat men vaak meer heeft met de aanslagpleger dan met de slachtoffers, ze worden gezien als "een broeder" en "een soldaat van de islam", ook door mensen die gematigd zeggen te zijn..

quote:

Op vrijdag 21 januari 2005 19:51 schreef Barista het volgende:

[..]

Nou, dan hoef jij in ieder geval niet weg. Jij past hier prima.

Goed beargumenteerd, pipo.

quote:

Op vrijdag 21 januari 2005 19:52 schreef JeroenCE het volgende:

[..]

nu zijn de christenen redelijk tot inzicht gekomen [ bedoel ik vooral tov de rechten van de vrouw ] maar dat is niet altijd zo geweest. punt dat ik wil maken: de moslims komen ook wel tot dat inzicht.

verder wat die aanslagen betreft: ik denk niet dat de meerderheid van de moslims aanslagen pleegt. Christenen hebben in het verleden hele volkstammen uitgeroeid in naam van god...

Right en daarom moeten wij zo'n achterlijk groep importeren, terwijl wij onszelf juist op dat punt hebben overwonnen. Waarom moet de geschiedenis zich twee keer herhalen? Flikker toch op.

quote:

Op vrijdag 21 januari 2005 20:18 schreef pberends het volgende:

[..]

Right en daarom moeten wij zo'n achterlijk groep importeren, terwijl wij onszelf juist op dat punt hebben overwonnen. Waarom moet de geschiedenis zich twee keer herhalen? Flikker toch op.

Ik weet niet of je het doorhebt, maar daar zijn we al een hele tijd mee opgehouden. Die gasten van de IND zitten nu echt alleen maar uit hun neus te eten en de asielzoekerscentra worden bij bosjes opgedoekt. Je kan ze het land niet uitschoppen, want het zijn ook Nederlanders, maar gelukkig wordt het allochtonenprobleem vanzelf opgelost. Over 20-30 jaar zitten er veeeel minder allochtonen in Nederland. (want of ze het nou willen of niet, integreren gebeurt toch wel).

quote:

Op vrijdag 21 januari 2005 20:17 schreef pberends het volgende:

[..]

Goed beargumenteerd, pipo.

Beargumenteren, ja. Jouw specialiteit, hè? Met je statistiekjes. Ik zal je een argument geven, kl**o. Komt ie:

Als ik ooit de behoefte zou krijgen om dit land te verlaten, dan zal de aanleiding daarvoor niet een stelletje ontspoorde puistenkoppen van Allochtone afkomst zijn, maar wel notoire beroepszeikers zoals jij. Ik durf te wedden dat je nog nooit het lef hebt gehad om een moslim recht in de ogen te kijken en hem of haar je grieven betreffende hun achterlijke geloof duidelijk te maken. Of wel, berends? Nee, passieve schijters zoals jij en je soort - waarvan het stikt in de land - kliederen liever lekker anoniem een internetforum vol met hun populistisch gekanker. En om hun angstfobieën te verwoorden hebben ze bij gebrek aan ruggengraat een randdebiel als gwilders nodig. Ontzettende slappe dweil die je er bent. Flikker op, ja. Heel ver graag!

Zo, dat was mijn argument. Duidelijk zo? Dan nu koffie.

quote:

Op vrijdag 21 januari 2005 20:47 schreef Barista het volgende:

[..]

Beargumenteren, ja. Jouw specialiteit, hè? Met je statistiekjes. Ik zal je een argument geven, kl**o. Komt ie:

Als ik ooit de behoefte zou krijgen om dit land te verlaten, dan zal de aanleiding daarvoor niet een stelletje ontspoorde puistenkoppen van Allochtone afkomst zijn, maar wel notoire beroepszeikers zoals jij. Ik durf te wedden dat je nog nooit het lef hebt gehad om een moslim recht in de ogen te kijken en hem of haar je grieven betreffende hun achterlijke geloof duidelijk te maken. Of wel, berends? Nee, passieve schijters zoals jij en je soort - waarvan het stikt in de land - kliederen liever lekker anoniem een internetforum vol met hun populistisch gekanker. En om hun angstfobieën te verwoorden hebben ze bij gebrek aan ruggengraat een randdebiel als gwilders nodig. Ontzettende slappe dweil die je er bent. Flikker op, ja. Heel ver graag!

Zo, dat was mijn argument. Duidelijk zo? Dan nu koffie.

Heerlijk om te lezen, nooit zo genoten. Ieder z'n mening, alleen ik heb 'n heel andere.

quote:

Op vrijdag 21 januari 2005 20:47 schreef Morkje het volgende:

[..]

Ik weet niet of je het doorhebt, maar daar zijn we al een hele tijd mee opgehouden. Die gasten van de IND zitten nu echt alleen maar uit hun neus te eten en de asielzoekerscentra worden bij bosjes opgedoekt. Je kan ze het land niet uitschoppen, want het zijn ook Nederlanders, maar gelukkig wordt het allochtonenprobleem vanzelf opgelost. Over 20-30 jaar zitten er veeeel minder allochtonen in Nederland. (want of ze het nou willen of niet, integreren gebeurt toch wel).

Right, in 2050 is er een verdubbeling van het aantal niet westerse allochtonen, ook met een strikt immigratiebeleid.

quote:

Op vrijdag 21 januari 2005 22:27 schreef pberends het volgende:

[..]

Right, in 2050 is er een verdubbeling van het aantal niet westerse allochtonen, ook met een strikt immigratiebeleid.

Het is maar wat je allochtoon noemt, niet?

quote:

Op vrijdag 21 januari 2005 23:02 schreef Monidique het volgende:

[..]

Het is maar wat je allochtoon noemt, niet?

Ben je weer op je -tour?

quote:

Op vrijdag 21 januari 2005 16:16 schreef pberends het volgende:
aantalmoslimsnederland1970-2003.gif

[afbeelding]

Het zij zo. We gaan toe naar een gesegregeerde samenleving. 1 land, meerdere volken die langs elkaar leven. De kutmarokkantjes moeten we mee leren leven. Hoe zuur/links het ook klinkt.

quote:

Op vrijdag 21 januari 2005 10:33 schreef dVTB het volgende:

[..]

Tja, ik gaf je ook wel een erg mooie voorzet, nietwaar?
Laten we de discussie maar niet aangaan of ik die andere onderwerpen inderdaad liever aan rechts toevertrouw (ik noem alleen al de filebestrijding: in 2004 een nieuw record aan files, onder rechts bewind...) - Ik zou graag sociaal-liberaal stemmen, maar ik stem nu op de partij die met de beste maatregelen op het onderwerp veiligheid/handhaving komt. Dat KAN een rechtse partij zijn, maar dat hoeft niet per se.

Ach files, je moet dan ook niet willen dat het dichtsbevolke land ter wereld een immigratieland wordt.

Niks mis mee toch, Nederlanders die verkassen?

Maakt meteen weer wat ruimte voor o.a. Polen en nog wat andere oostblokkers.

Ach laten we allemaal (Nederlanders) naar Zuid-Africa vertrekken, kunnen we aan de
hele wereld laten zien hoe imigranten, zich horen te gedragen.

quote:

Op vrijdag 21 januari 2005 22:27 schreef pberends het volgende:

[..]

Right, in 2050 is er een verdubbeling van het aantal niet westerse allochtonen, ook met een strikt immigratiebeleid.

Bron?
En denk er aan: allochtonen mag je alleen gebruiken als het om eerste en tweede generatie marokkanen gaat. (of andere import-Nederlanders)

quote:

Op vrijdag 21 januari 2005 23:02 schreef Monidique het volgende:

[..]

Het is maar wat je allochtoon noemt, niet?

Mensen die zich op de eerste plaats Marokkaan noemen, waarvoor Marokkaans de eerste taal is, in Marokko hun import-dekschaap halen, in Marokko begraven willen worden en voor het nationale Elftal van Marokko uitkomen noem ik geen Nederlanders.
Maar deze mensen worden inderdaad niet aangemerkt als allochtoon, in die zin heb je gelijk.

Het punt is wel dat het probleem niet wegebt als je de tenaamstelling verandert.

ik zie in heel Europa mensen opstaan tegen de islam, iedereen is die partij die de islam heet zat, in Noorwegen, Zweden, Denemarken, Duitsland, Belgie, Frankrijk, NEDERLAND!

in Noorwegen waar maar ong 2% islamitisch is en 75% van alle verkrachtingen en criminaliteit veroorzaken *kots kots kots* is er een partij die gewoon de islam verboden wilt maken.

in Belgie hebben meer dan 1 miljoen mensen gestemd op vlaams blok, mensen die zelfs links waren hebben er op gestemd gewoon omdat geen 1 andere partij ook maar de probleem die de politieke partij de islam maakt toe wilt geven.

mensen moeten maar eens in gaan zien dat de islam niks met ras heeft te maken, en ook niet met religie, de islam is een politieke partij net zoals de nazi partij 60 jaar geleden

quote:

Op maandag 24 januari 2005 13:08 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Mensen die zich op de eerste plaats Marokkaan noemen, waarvoor Marokkaans de eerste taal is, in Marokko hun import-dekschaap halen, in Marokko begraven willen worden en voor het nationale Elftal van Marokko uitkomen noem ik geen Nederlanders.
Maar deze mensen worden inderdaad niet aangemerkt als allochtoon, in die zin heb je gelijk.

Het punt is wel dat het probleem niet wegebt als je de tenaamstelling verandert.

Misschien zou je er dan achter komen dat het het laten verdwijnen van alle allochtonen niet gelijk het einde betekent van alle problemen. Die problemen hebben een oplossing nodig, allochtonen op zich zijn geen probleem.

als de allochtonen (kutmarrokaantjes, vervelende antilliaantjes etc) verdwijnen, verdwijnen hun regels, denkbeelden en schadelijke gedrag ook

Als die marrokanen over 2 generaties niet veranderd zijn (lijkt me sterk) dan zijn het geen allochtonen meer, maar veroorzaken ze nog wel problemen.

quote:

Op vrijdag 21 januari 2005 20:47 schreef Barista het volgende:

[..]

Beargumenteren, ja. Jouw specialiteit, hè? Met je statistiekjes. Ik zal je een argument geven, kl**o. Komt ie:

Als ik ooit de behoefte zou krijgen om dit land te verlaten, dan zal de aanleiding daarvoor niet een stelletje ontspoorde puistenkoppen van Allochtone afkomst zijn, maar wel notoire beroepszeikers zoals jij. Ik durf te wedden dat je nog nooit het lef hebt gehad om een moslim recht in de ogen te kijken en hem of haar je grieven betreffende hun achterlijke geloof duidelijk te maken. Of wel, berends? Nee, passieve schijters zoals jij en je soort - waarvan het stikt in de land - kliederen liever lekker anoniem een internetforum vol met hun populistisch gekanker. En om hun angstfobieën te verwoorden hebben ze bij gebrek aan ruggengraat een randdebiel als gwilders nodig. Ontzettende slappe dweil die je er bent. Flikker op, ja. Heel ver graag!

Zo, dat was mijn argument. Duidelijk zo? Dan nu koffie.

Ach weet je, zolang de dweilen veilig achter hun pc-schermpje ziitten in zelfverkozen huisarrest, heb ik verrekte weinig last van ze.

_{maar je hebt een punt, de NLse zeikmentaliteit is irritanter dan dat beetje last dat we uiteindelijk van mensen met een kleurtje hebben.}

quote:

Op maandag 24 januari 2005 21:20 schreef Morkje het volgende:

[..]

Misschien zou je er dan achter komen dat het het laten verdwijnen van alle allochtonen niet gelijk het einde betekent van alle problemen. Die problemen hebben een oplossing nodig, allochtonen op zich zijn geen probleem.

Allochtonen weghebben is helemaal geen item, ik weet niet waar je het vandaan haalt.

het gaat er de potentiele emigranten om dat ze niet serieus genomen worden, dat het noemen van man en paard icm het integratie-fiasco gelijk staat aan racisme.
Allochtonen zijn niet het probleem inderdaad, het is de slappe en inconsequente overheid dat het probleem is.
-Dat de stille tocht voor een figuur als Mohammed B. doorgang mag vinden, dát steekt een hoop mensen.
-Dat 54 rijden waar het 50 mag je een crimineel maken, maar je als buurthufter hooguit de stempel: 'product van de maatschappij' meekrijgt, dát steekt een hoop mensen.
-Dat normale zaken ineens gevaarlijk worden, je kunt niets meer zeggen in het opnebaar zonder dat iemand beledigt is of erger, dát steekt een hoop mensen.
-Dat gevangenen beter worden behandeld dan bejaarden, dát steekt een hoop mensen.
- Dat je als belastingbetaler uitgemolken wordt en juist voor die zaken als asociaal wordt gezien, dát steekt de mensen (men betaalt gruwelijk veel belasting op tabak, alcohol, benzine, maar de verbruikers daarvan worden als asociaal bestempeld door de geldverslinders, aka vadertje staat)
- Dat over het minste of geringst Kamervragen worden gesteld, terwijl de échte problemen blijven liggen, dát steekt de mensen.
- Dat Beatrix langs een burthuis gaat om Marokkanen te knuffelen, ipv haar medeleven te betuigen aan de naverwanten van Van Gogh, dát steekt een hoop mensen.

en zo kan ik nog wel even doorgaan.

Ik wil mijn land terug, de manier waarop maakt mij weinig meer uit.

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 20:08 schreef Scandum het volgende:
Ik wil mijn land terug, de manier waarop maakt mij weinig meer uit.

Ophouden met dat infantiele fatalisme is wel een goede manier.

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 14:52 schreef Morkje het volgende:
Ophouden met dat infantiele fatalisme is wel een goede manier.

Nederland gaat naar de klote, dus ik neem aan dat je een allochtoon bent of een zeer naive linkse rakker. Waarschijnlijk het eerste aan het denigrerende toontje te horen.

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 17:55 schreef Scandum het volgende:

[..]

Nederland gaat naar de klote, dus ik neem aan dat je een allochtoon bent of een zeer naive linkse rakker. Waarschijnlijk het eerste aan het denigrerende toontje te horen.

Ik weet niet of je het doorhebt, maar ook al worden er 100 mensen vermoord om hun mening per jaar, voor jou boeit het niet, want de kans dat jij 1 van die 100 bent is nihil. Dat jij er een probleem van maakt is jouw probleem.

(disclaimer: natuurlijk is het een slechte zaak dat dit gebeurt, maar het is niet de ondergang van Nederland.)

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 18:48 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hmm, aan het taalgebruik te zien ben jij iig geen autochtoon dus wat zeur jij nu eigenlijk?

zeik toch niet zo joh

quote:

Op donderdag 27 januari 2005 18:09 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Allochtonen weghebben is helemaal geen item, ik weet niet waar je het vandaan haalt.

het gaat er de potentiele emigranten om dat ze niet serieus genomen worden, dat het noemen van man en paard icm het integratie-fiasco gelijk staat aan racisme.
Allochtonen zijn niet het probleem inderdaad, het is de slappe en inconsequente overheid dat het probleem is.
-Dat de stille tocht voor een figuur als Mohammed B. doorgang mag vinden, dát steekt een hoop mensen.
-Dat 54 rijden waar het 50 mag je een crimineel maken, maar je als buurthufter hooguit de stempel: 'product van de maatschappij' meekrijgt, dát steekt een hoop mensen.
-Dat normale zaken ineens gevaarlijk worden, je kunt niets meer zeggen in het opnebaar zonder dat iemand beledigt is of erger, dát steekt een hoop mensen.
-Dat gevangenen beter worden behandeld dan bejaarden, dát steekt een hoop mensen.
- Dat je als belastingbetaler uitgemolken wordt en juist voor die zaken als asociaal wordt gezien, dát steekt de mensen (men betaalt gruwelijk veel belasting op tabak, alcohol, benzine, maar de verbruikers daarvan worden als asociaal bestempeld door de geldverslinders, aka vadertje staat)
- Dat over het minste of geringst Kamervragen worden gesteld, terwijl de échte problemen blijven liggen, dát steekt de mensen.
- Dat Beatrix langs een burthuis gaat om Marokkanen te knuffelen, ipv haar medeleven te betuigen aan de naverwanten van Van Gogh, dát steekt een hoop mensen.

en zo kan ik nog wel even doorgaan.

Als dit inderdaad de belangrijkste redenen voor de potentiële emigranten zijn, ben ik ze liever kwijt dan rijk. Het zijn grotendeels van die typische zeikdingen om niets, deels gebaseerd op een ander niets gunnen, en deels gebaseerd op karikaturen van de werkelijkheid die het niveau van kroegpraat niet overstijgen. _{niets tegen kroegpraat btw, kan erg gezellig zijn.} Die mensen ben ik liever kwijt dan rijk, ga gerust. Laat die mensen overigens niet de illusie hebben dat ze een betere toekomst tegemoet gaan. Eenieder die zich herkent in het lijstje klachten hierboven zal in ieder land wat te klagen hebben. Iedereen doet het namelijk fout, behalve zij zelf.

_{zo ben ik bijvoorbeeld altijd heel benieuwd hoe vaak de mensen die zo klagen over de behandeling van bejaarden zelf hun oma bezoeken.}

quote:

Op zaterdag 15 januari 2005 00:55 schreef maartena het volgende:

[..]

Er zijn hier mensen die doen alsof de burgeroorlog al begonnen is, en dat het "hen" tegen "ons" is..... Ik wil wel eens weten wie er blijft vechten en wie het voor gezien houdt.

Voorlopig ben jij zelf al vertrokken, laffe zak hooi.

Nu kan ik een maatschappelijk of politiek genuanceerd antwoord geven maar in dit geval doe ik dat niet. Wat dit onderwerp betreft ga ik puur op mijn gevoel af. En dat gevoel zegt: vechten! Dit land en haar idealen zijn het waard om voor te sterven. En als vechten betekent dat er één miljoen moslim het leven moeten laten dan zij het zo.
Als het met praten opgelost kan worden: prima. Maar niemand verziekt mijn vaderland. Ik wijk niet voor een andere cultuur dan de Nederlandse, tenzij ik mij in een ander land begeef. 's lands wijs, 's lands eer!

Mijn voorouders hebben veel op moeten offeren om dit land te maken tot wat het is en een zooitje moslims maakt daar binnen 50 jaar niet zomaar even een einde aan. Ga de boel maar verzieken in je eigen land (of zo je wil: het land van je (voor)ouders). "Aanpassen of oprotten".

Je Maintiendrai!