Das een goeiequote:Op donderdag 23 december 2004 14:15 schreef Elin het volgende:
Ik ging vroeger altijd met mijn vader meefietsen als hij ging joggen. Hij rennen, ik fietsen. Dichtbij ons huis is een landgoed waar je heel leuk kan joggen maar bij de ingang stond een bordje " verboden voor onbevoegden" Omdat mijn vader geen zin had om zich daaraan te houden had ie mij vertelt dat onbevoegden mensen waren die in de gevangenis hadden gezeten.
Dat heb ik echt heel erg lang gedacht.. en natuurlijk ook al mijn vriendjes wijsgemaakt. Overal waar zon bordje stond ging ik trots naar binnen want ik had natuurlijk niet in gevangenis gezeten
oh dus...... en weet wat geleerdquote:Op vrijdag 24 december 2004 12:49 schreef C3La het volgende:
Ik heb vroeger eens een advertentie gelezen met de text "de aandeelhouder wint". Heb er nog steeds moeite mee om het goed te zeggen... "de aanhouder wint"!
En dan de opmerking volslank. Dan ben je dus wat dikker. Maar vroeger dacht ik altijd dat je dan helemaal slank was!
Is dat niet zo dan??quote:Op vrijdag 24 december 2004 13:49 schreef Loohcs het volgende:
Ik dacht vroeger dat vliegveld valkenburg in Limburg lag
wtf kennen ze wel, maar tvp ho maarquote:
Dat ligt hier om de hoek, ergens bij leiden enzo..quote:Op vrijdag 24 december 2004 21:34 schreef Elin het volgende:
[..]
Is dat niet zo dan??
En waar ligt het dan wel?
domdomdom ik weet het...
Hehe die vraag wilde ik dus ook net stellen..quote:
tvp is makkelijkerquote:Op zaterdag 25 december 2004 14:27 schreef Rhoona het volgende:
[..]
Hehe die vraag wilde ik dus ook net stellen..
Waarom alleen tvp typen dan..? Kan je toch net zo goed gelijk wat zinnigs zeggen???![]()
Ik heb er nooit bij stil gestaan dat dat misschien niet in Limburg zou liggenquote:Op vrijdag 24 december 2004 13:49 schreef Loohcs het volgende:
Ik dacht vroeger dat vliegveld valkenburg in Limburg lag
quote:Op donderdag 23 december 2004 17:31 schreef littledrummergirl het volgende:
waarom zou je ergens niet mogen lopen??
Volgens mij in de eerste of 1e 2 series speelt hij wel de baron, pas later is er een andere acteur.quote:Op zaterdag 25 december 2004 18:11 schreef Lu_uK het volgende:
ik lees net de vorige topics en adriaan speelt helemaal niet de baron, maar bas van goringem ofzo... nu weet ik het ook niet meer
Weet iemand het andwoord?
bij den haag tochquote:Op vrijdag 24 december 2004 21:34 schreef Elin het volgende:
[..]
Is dat niet zo dan??
En waar ligt het dan wel?
domdomdom ik weet het...
Bijna goed, Slarioux heeft het heel mooi uitgelegd i.c.m. de reset cookie-knop.quote:Op vrijdag 24 december 2004 10:38 schreef Manneke_Pils het volgende:
Ik denk dat ik doorheb wat het verschil is tussen de kleuren mapjes in My active topics
Als ze rood zijn, heeft er iemand in gereageerd, nadat je hem voor de laatste keer hebt bekeken en in die geel/ bruine mapjes is gewoon nog niks veranderd!
Of zeg ik nu iets heel doms?
quote:Op maandag 27 december 2004 01:11 schreef Slarioux het volgende:
Ok, ff serieus over dat knopje.
Reset cookie doet inderdaad niks met je cookie. Het heeft er zijlings mee te maken.
Replique houdt in de database bij wanneer jij hier voor het laatst bent geweest. Bij mij is dat 0:22 uur. Hoe die tijd precies bepaald wordt (soms reset ie vanzelf) is mij niet duidelijk, maar het boeit ook weinig.
Uitgaande van die 00:22, elk topic, met posts erin na 0:22, bijvoorbeeld 00:28, krijgt een rood mapje. Daarmee zie je dus in één oogopslag wat voor en na 0:22 uur is gepost. Nu denk je misschien, "wat de neuk heb ik daaraan? 0:22 zegt mij helemaal niks!".
Nou, daar is reset cookie voor uitgevonden. Stel, jij bent actief in General Chat en je hebt alle recente topics wel gelezen. Als je nou op op Reset Cookie drukt, wordt de tijd 1:09 (op het moment van schrijven is het namelijk 1:09).
Nu is het dus zo, dat alle posts VOOR 1:09 geel worden, en alles er NA wordt rood. Oftewel, op het moment dat je er op drukt wordt alles geel. Immers, tussen het drukken, en het bekijken van het forum zit nog geen seconde. De kans is dus erg klein dat er in die seconde gepost is.
Op het moment dat er WEL gepost wordt, wordt het mapje onmiddelijk rood. Immers, het is nu 1:10 en dat is NA 1:09. Rood dus. Dat rode mapje springt er ontzettend uit en jij ziet gelijk dat er een nieuwe post is! Als je die post(s) hebt gelezen, kan je weer op reset cookie rammen, en op die manier hou jij nieuwe posts heel scherp in de gaten!
Dat rode en gele mapjes verhaal werkt ook op de AT en de MyAT en op alle lijstjes, dus je kan altijd precies bijhouden wat je al wel en niet hebt gelezen.
Tussen Wassenaar en Oegstgeest, Links van de A44 ter hoogte van Leiden.quote:Op vrijdag 24 december 2004 21:34 schreef Elin het volgende:
[..]
Is dat niet zo dan??
En waar ligt het dan wel?
domdomdom ik weet het...
Precies, en dat je dan geen ongeboren kuikentjes in pre-stadium zeg maar aan het eten bent...quote:Op maandag 27 december 2004 22:02 schreef Thorical het volgende:
Dat een kip ook eieren legt zonder haan, net als een vrouw maar dan zonder man.
Ik dacht vroeger eigenlijk dat die haan er gewoon alleen maar bij moest zitten om er kuikentjes uit te laten komenquote:Op dinsdag 28 december 2004 08:12 schreef Rebbedebje het volgende:
[..]
Precies, en dat je dan geen ongeboren kuikentjes in pre-stadium zeg maar aan het eten bent...
wat is dus vroeger dacht.
Ik zal het je vertellen:quote:Op zaterdag 25 december 2004 18:11 schreef Lu_uK het volgende:
ik lees net de vorige topics en adriaan speelt helemaal niet de baron, maar bas van goringem ofzo... nu weet ik het ook niet meer
Weet iemand het andwoord?
iddquote:Op zaterdag 25 december 2004 14:27 schreef Rhoona het volgende:
[..]
Hehe die vraag wilde ik dus ook net stellen..
Waarom alleen tvp typen dan..? Kan je toch net zo goed gelijk wat zinnigs zeggen???![]()
Dat is wel een heel sneu verhaalquote:Op vrijdag 31 december 2004 17:21 schreef _Kwekkertje_ het volgende:
Ik ben nu 22, maar ik was er totaan mijn 18e/19e heilig van overtuigd dat de katten die we vroeger hadden (totdat mijn zusje werd geboren, dus toen was ik 6) echt naar een boerderij waren weggebracht om daar verder te spelen...
snik...
*het nog steeds gelooftquote:Op vrijdag 31 december 2004 17:21 schreef _Kwekkertje_ het volgende:
Ik ben nu 22, maar ik was er totaan mijn 18e/19e heilig van overtuigd dat de katten die we vroeger hadden (totdat mijn zusje werd geboren, dus toen was ik 6) echt naar een boerderij waren weggebracht om daar verder te spelen...
snik...
Dan heb ik nog een nieuwtje voor je: er wordt niet alleen op een biefstuk geslagen om 'm breder te maken, maar vooral om 'm malser te maken.quote:Op zaterdag 25 december 2004 17:37 schreef Lu_uK het volgende:
Heeeel lang gelden toen ik een jaar of 5 was stond mijn vader met een plank op een biefstuk te slaan.
Ik vroeg aan hem waarom hij dat deed, hij zei: 'ik dacht dat ik hem nog zag bewegen'
Jaren later pas achter gekomen dat hij het alleen maar deed om hem wat breder te maken..
Oh my god!!! Ik ben die van mij zelfs nog gaan zoeken, zeiden ze dat ie weggelopen was..quote:Op vrijdag 31 december 2004 17:21 schreef _Kwekkertje_ het volgende:
Ik ben nu 22, maar ik was er totaan mijn 18e/19e heilig van overtuigd dat de katten die we vroeger hadden (totdat mijn zusje werd geboren, dus toen was ik 6) echt naar een boerderij waren weggebracht om daar verder te spelen...
snik...
Paul van Gorcum speelt de Baron in De verdwenen kroon, De verzonken stad, De geheimzinnige opdracht (reis door Europa) en De reis vol verrassingen (reis door Amerika). Hij speelt OOK de diamantair in De diamant en de professor in De huilende professor. Aad van Toor speelt de Baron in Het geheim van de schatkaart. In de overige series komt geen Baron voor, alleen de boevenbaas (Geheim van de Sleutel en De diamant), de plaaggeest (De plaaggeest) en professor Archibald Chagrijn (de huilende professor). Is alles nu duidelijk?quote:Op zaterdag 25 december 2004 18:11 schreef Lu_uK het volgende:
ik lees net de vorige topics en adriaan speelt helemaal niet de baron, maar bas van goringem ofzo... nu weet ik het ook niet meer
Weet iemand het andwoord?
AHAHAHAHHHAHAHAHAquote:Op donderdag 23 december 2004 17:36 schreef cappp het volgende:
Dat vroeger de mensen ook kleuren zagen, heel lang gedacht dat het niet zo was omdat ze toen zwart-wit televisie haddenZe hadden de kleuren nog niet uitgevonden...
![]()
Echt waar?quote:Op dinsdag 4 januari 2005 04:54 schreef LaLaLena het volgende:
Dat het onroerend goed is ipv onTroerend goed
En dit is zo bij alle viewersquote:Op woensdag 5 januari 2005 16:49 schreef BdR het volgende:
Iedereen had vroegâh wel zo'n ViewMaster, maar de dia's die je daarmee bekijkt zijn dus stereogrammen. Dus 3D stereofoto's met diepte, dat was me nooit opgevallen. Daar kwam ik pas achter toen ik begin vorig jaar een stereocamera gekocht had en me wat ging verdiepen dat soort foto's.
[afbeelding]
Yep, viewer maakt niet zoveel uit, het gaat om die schijfjes. Het zijn 14 plaatjes, eigenlijk zijn het zijn 7 paartjes van 2 foto's, steeds een linker foto en een rechter foto. En die linker en rechter foto verschillen dus een klein beetje van elkaar.quote:
Ik zie geen diepte.. ik vond het al zo vreemd dat ze er twee keer opstondenquote:Op donderdag 6 januari 2005 14:30 schreef BdR het volgende:
[..]
Yep, viewer maakt niet zoveel uit, het gaat om die schijfjes. Het zijn 14 plaatjes, eigenlijk zijn het zijn 7 paartjes van 2 foto's, steeds een linker foto en een rechter foto. En die linker en rechter foto verschillen dus een klein beetje van elkaar.
Net als met het knopje in de busquote:Op donderdag 6 januari 2005 14:36 schreef Shagadelic het volgende:
*terugverwijzing naar nummertje 5, pagina 2.....
Mijn moeder heeft mij ooit wijsgemaakt dat je maar 1 keer op het knopje van een voetgangersstoplicht mocht duwen, omdat hij weer op rood zou springen als je er dan nog een keer op duwde. Dit heb ik echt veel langer geloofd dan ik graag zou bekennen.......![]()
quote:Op vrijdag 31 december 2004 17:21 schreef _Kwekkertje_ het volgende:
Ik ben nu 22, maar ik was er totaan mijn 18e/19e heilig van overtuigd dat de katten die we vroeger hadden (totdat mijn zusje werd geboren, dus toen was ik 6) echt naar een boerderij waren weggebracht om daar verder te spelen...
snik...
Ik zat eens op een forum waar een aantal (volwassen) mensen ervan overtuigd waren dat een dooier het ongeboren kuiken was.quote:Op dinsdag 28 december 2004 08:12 schreef Rebbedebje het volgende:
[..]
Precies, en dat je dan geen ongeboren kuikentjes in pre-stadium zeg maar aan het eten bent...
wat is dus vroeger dacht.
Ef Aj Qjuequote:Op zaterdag 15 januari 2005 00:28 schreef krozz56 het volgende:
hoe spreek je FAQ uit![]()
over die walibi, dat heb ik van de week ook aan een vriend moeten uitleggen. Hij geloofde ook niet dat ze in austrailie voorkwamen omdat daar heeel veel mensen woonen -> overgroote deel is woestijn. hij is notabene 15
quote:Op vrijdag 14 januari 2005 14:55 schreef Maaark het volgende:
Ik was nog klein, een jaar of 7. (denk ik)
Ik schold een jongetje op het schoolplein uit omdat hij mijn speelding afpakte. De juffrouw zegt "Mark! ga je mond spoelen!" ... Ik nam dit erg letterlijk en sta even later binnen mijn mond met zeep en water te spoelen. De juffrouw komt mij zoeken, en begint enorm hard te lachen, de trut.
Zij hebben me nooit verteld wat er zo grappig aan was. Pas jaaaaren later kwam ik er achter dat dat figuurlijk bedoelt was.![]()
quote:Op vrijdag 14 januari 2005 14:55 schreef Maaark het volgende:
Ik was nog klein, een jaar of 7. (denk ik)
Ik schold een jongetje op het schoolplein uit omdat hij mijn speelding afpakte. De juffrouw zegt "Mark! ga je mond spoelen!" ... Ik nam dit erg letterlijk en sta even later binnen mijn mond met zeep en water te spoelen. De juffrouw komt mij zoeken, en begint enorm hard te lachen, de trut.
Zij hebben me nooit verteld wat er zo grappig aan was. Pas jaaaaren later kwam ik er achter dat dat figuurlijk bedoelt was.![]()
Ik snap dan nog niet waarom ze dat zei...quote:Op vrijdag 14 januari 2005 14:55 schreef Maaark het volgende:
[...]
De juffrouw zegt "Mark! ga je mond spoelen!" ...
[...]
Omdat ik zo'n gozertje uitschold! snap dat dan!quote:Op zaterdag 15 januari 2005 08:07 schreef da_micha_man het volgende:
[..]
Ik snap dan nog niet waarom ze dat zei...![]()
OOWWWW!! Dus daarom moest ik me mond altijd spoelenquote:Op zaterdag 15 januari 2005 11:28 schreef Maaark het volgende:
[..]
Omdat ik zo'n gozertje uitschold! snap dat dan!![]()
Klinkt bekend. Vroegah ging ik met mijn ouders op bezoek bij familie in omgeving Tiel. Mijn vader vertelde toen "En we rijden nu Gelderland binnen", waarop ik dacht dat we in het buitenland zaten.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 09:08 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik heb tot aan mijn eerste aardrijkskunde lessen altijd geloofd dat alle provincies die eindigen op 'land' niet bij Nederland horen!![]()
Herkenbaar :pquote:Op dinsdag 4 januari 2005 04:54 schreef LaLaLena het volgende:
Dat het onroerend goed is ipv onTroerend goed
Eindelijk!!!quote:Op zaterdag 1 januari 2005 13:56 schreef Syrena het volgende:
Er is een liedje dat ze vaak met carnaval draaien, een Duits iets. Ik dacht al jaren dat ze zongen: Der Sultan is Tod, blijkt gisternacht na goed luisteren dat ze zingen: Der Sultan hat doosch.
Hij heeft dus dorst en is niet dood.... eeehhhhh ja![]()
Is dat het! haha weer wat geleerd!quote:Op zaterdag 15 januari 2005 08:33 schreef SeLang het volgende:
YMCA van The Village People.
Toen dat in de hitparade stond zat ik nog op de lagere school en vond het geweldig! Een stratemaker, een politie agent, een indiaan etc. Ik herinner me nog dat de echte YMCA bezwaar had gemaakt tegen die plaat, maar ik wist niet waarom. Later nooit meer over nagedacht.
Pas jaaaaaren later toen ik nog een keer terugzag realiseerde ik me dat het een gigantische gay act was
[afbeelding]
Ik dacht altijd dat als je op een knopje drukte van de stoplichten, dat er dan ergens een lampje aanging ofzo in zo'n centrale en dat iemand dan het stoplicht op groen zettequote:Op donderdag 6 januari 2005 14:36 schreef Shagadelic het volgende:
*terugverwijzing naar nummertje 5, pagina 2.....
Mijn moeder heeft mij ooit wijsgemaakt dat je maar 1 keer op het knopje van een voetgangersstoplicht mocht duwen, omdat hij weer op rood zou springen als je er dan nog een keer op duwde. Dit heb ik echt veel langer geloofd dan ik graag zou bekennen.......![]()
Ach, heel vroeger ging dat idd ongeveer zoquote:Op dinsdag 25 januari 2005 23:24 schreef Mikkie het volgende:
Ik dacht vroeger altijd dat telefoons met stekkertjes werkten. Zeg maar, dat als je iemand belt... dan komt bij de centrale een piepje binnen via jouw stekkertje, met het nummer erbij waarmee je verbonden moet worden... en dat daar dan iemand op een bureaustoel zat die dan heel snel het goede andere stekkertje erbij pakte, en die snel in elkaar klikte, en dat je dat verbinding had.
Ik vond het ook altijd al zo knap dat diegene zo snel was met stekkertjes vinden tussen die miljoenen aansluitingen...
quote:Op donderdag 23 december 2004 17:36 schreef cappp het volgende:
Dat vroeger de mensen ook kleuren zagen, heel lang gedacht dat het niet zo was omdat ze toen zwart-wit televisie haddenZe hadden de kleuren nog niet uitgevonden...
![]()
Ik snap nog steeds niet wat die NO er dan bijdoenquote:Op woensdag 26 januari 2005 00:50 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
We reden naar de middelbare school altijd langs verzekeringsmaatschappij ANOZ. Die hadden een groot bord staan met slogan: verzekert van A tot Z.
Dat bord stond er in de eerste al. We zaten in de vijfde toen een meisje waar ik dus al die jaren mee naar school fietste, opeens zei: nu vat ik 'm!! Ik zo: uhh.. Zij: van A tot Z.. ANOZ.. tuurlijk!
Of is dit zo'n verhaal waar je bij geweest moet zijn?
Dat is in grote lijnen toch ook zo? Of mis ik nu watquote:Op dinsdag 25 januari 2005 21:06 schreef Rebbedebje het volgende:
Ik heb heel lang gedacht dat wanneer ik naar een Amerikaanse show, zoals bv de Oprah Winfrey Show,
zat te kijken, de Amerikaanse zender een videocopie had gemaakt en dat dan opgestuurd had naar Nederland. (en andere landen)
Dat de omroepen elke keer moesten bestellen welke shows wij hier wilden zien.![]()
Mja, dacht ik eigenlijk ook jaquote:Op woensdag 26 januari 2005 10:39 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Dat is in grote lijnen toch ook zo? Of mis ik nu wat
Eeeeehhhm, dat dacht ik dus ook.quote:Op woensdag 26 januari 2005 10:39 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Dat is in grote lijnen toch ook zo? Of mis ik nu wat
Het mocht geen boter heten, want het was niet van zuivel gemaakt. Waarom het dan wel kaas mag heten (toch ook een melkproduct) is mij ook een raadselquote:Op woensdag 26 januari 2005 00:40 schreef maartena het volgende:
Ik heb jaaaren gedacht dat er in pindakaas ook echt kaas zat!
Als iemand mij gevraagd had om 'm op te halen van vliegveld Valkenburg dan was ik ongetwijfeld naar Limburg geredenquote:Op vrijdag 24 december 2004 13:49 schreef Loohcs het volgende:
Ik dacht vroeger dat vliegveld valkenburg in Limburg lag
Ik dacht dat het allemaal via de sateliet ging.quote:Op woensdag 26 januari 2005 10:39 schreef MouseOver het volgende:
Dat is in grote lijnen toch ook zo? Of mis ik nu wat
Exactly!!quote:Op donderdag 23 december 2004 17:36 schreef cappp het volgende:
Dat vroeger de mensen ook kleuren zagen, heel lang gedacht dat het niet zo was omdat ze toen zwart-wit televisie haddenZe hadden de kleuren nog niet uitgevonden...
![]()
dat komt omdat die stomme dingen niet gemaakt zijn op kinder hoofdjes. Ik kon vroeger maar door een gat kijken. Toen ik m laatst op de zolder vond, zag ik pas dat het 3d wasquote:Op woensdag 5 januari 2005 16:49 schreef BdR het volgende:
Iedereen had vroegâh wel zo'n ViewMaster, maar de dia's die je daarmee bekijkt zijn dus stereogrammen. Dus 3D stereofoto's met diepte, dat was me nooit opgevallen. Daar kwam ik pas achter toen ik begin vorig jaar een stereocamera gekocht had en me wat ging verdiepen dat soort foto's.
[afbeelding]
Weer wat geleerd. Ik deed hem altijd rock en roll en over de zandbak danst hij met je mee.quote:Op woensdag 26 januari 2005 20:02 schreef _Arual_ het volgende:
Over verkeerd begrepen liedjes: Boes. Ik weet niet of dat nu nog op TV is, maar een jaar of 15 geleden keek ik daar altijd naar. Sinds mij 8e heb ik die tune altijd zo gezongen:
Rock-en-rollend over de zandbak danst hij met je mee.
Afgelopen zondag zong ik dit, en werd heel raar aangekeken. Het schijnt te moeten zijn `Rock-en-roll en ook nog de samba danst hij met je mee`
Oeps. En dat klinkt dan meteen ook een heel stuk logischer...
Ik dacht dat het was Rock en roll en andere samba danst hij met je meequote:Op woensdag 26 januari 2005 20:02 schreef _Arual_ het volgende:
Over verkeerd begrepen liedjes: Boes. Ik weet niet of dat nu nog op TV is, maar een jaar of 15 geleden keek ik daar altijd naar. Sinds mij 8e heb ik die tune altijd zo gezongen:
Rock-en-rollend over de zandbak danst hij met je mee.
Afgelopen zondag zong ik dit, en werd heel raar aangekeken. Het schijnt te moeten zijn `Rock-en-roll en ook nog de samba danst hij met je mee`
Oeps. En dat klinkt dan meteen ook een heel stuk logischer...
http://users.cbcfree.net/cb005472/Tv_Tunes_-_Boes..mp3quote:Op donderdag 27 januari 2005 01:30 schreef Henk_Telefoon het volgende:
[..]
Ik dacht dat het was Rock en roll en andere samba danst hij met je mee
Boter is een beschermde naam, er moet een bepaald vetpercentage ofzo inzitten om boter te mogen heten (daarom mag margarine bijvoorbeeld ook geen boter heten ). Dit is hetzelfde als bij mayonaise, dit moet geloof ik 80% olie ofzo bevatten om zo te mogen heten, daarom heet al het minder vette (en minder smakelijke) spul ook fritessaus.quote:Op woensdag 26 januari 2005 18:07 schreef wonderer het volgende:
[..]
Het mocht geen boter heten, want het was niet van zuivel gemaakt. Waarom het dan wel kaas mag heten (toch ook een melkproduct) is mij ook een raadsel
Dan moet je eens naar K3 - Heya Mama luisteren:quote:op zaterdag 18 december 2004 14:02 schreef magicalnight het volgende
Guus Meeuwis zingt: En 's nachts... gaat het ritme door!! kedeng kedeng...
Neuken dus, 's nachts....
Daar kwam ik pas vorige week achter.
Ik dacht gewoon gezellig 's nachts in de kroeg kedeng kedeng roepen
Wat een plat nummer (duh maar toch).
Oja, Boes! Grote herrie thuis. Ik zong: Hij kan fietsband repareren, waarop mijn moeder: NEEHEE, het is: hij kan IETS van repareren!quote:Op woensdag 26 januari 2005 20:02 schreef _Arual_ het volgende:
Over verkeerd begrepen liedjes: Boes. Ik weet niet of dat nu nog op TV is, maar een jaar of 15 geleden keek ik daar altijd naar. Sinds mij 8e heb ik die tune altijd zo gezongen:
Rock-en-rollend over de zandbak danst hij met je mee.
Afgelopen zondag zong ik dit, en werd heel raar aangekeken. Het schijnt te moeten zijn `Rock-en-roll en ook nog de samba danst hij met je mee`
Oeps. En dat klinkt dan meteen ook een heel stuk logischer...
quote:Op donderdag 27 januari 2005 01:29 schreef Henk_Telefoon het volgende:
Ik heb karen lang gedacht dat de koeien in berggebieden kortere voorpoten hadden dan de achterpoten .. Dit was mij eens verteld, ik bedoel, hoe konden ze anders rechtop blijven staan tegen zo'n schuine berg hé ..
*Beluisterd heeft*quote:Op zondag 30 januari 2005 17:28 schreef hotbeeb het volgende:
Heb me een paar maanden geleden pas gerealiseerd dat het lied "niet of nooit geweest" van Acda en de Munnik over vreemdgaan gaat...
Nuttig topic dit.quote:Op maandag 27 december 2004 22:02 schreef Thorical het volgende:
Dat een kip ook eieren legt zonder haan, net als een vrouw maar dan zonder man.
*Ook nu pas doorheeftquote:Op zondag 30 januari 2005 17:28 schreef hotbeeb het volgende:
Heb me een paar maanden geleden pas gerealiseerd dat het lied "niet of nooit geweest" van Acda en de Munnik over vreemdgaan gaat...
quote:Op zondag 30 januari 2005 17:28 schreef hotbeeb het volgende:
Heb me een paar maanden geleden pas gerealiseerd dat het lied "niet of nooit geweest" van Acda en de Munnik over vreemdgaan gaat...
"maar dat kan niet, want ik maak alles stuk"quote:Op zondag 30 januari 2005 20:52 schreef Biancavia het volgende:
[..]Jullie luisteren gewoon niet naar de tekst ofzo?
Je kan relaties toch op wel meer manieren stuk maken dan alleen vreemdgaan? Ik heb het er nooit aan afgehoord, dat het per se over vreemdgaan ging...quote:Op zondag 30 januari 2005 21:34 schreef Murray het volgende:
[..]
"maar dat kan niet, want ik maak alles stuk"
Ik heb altijd gewoon gedacht dat 'ie dwangmatig destructief was.
Nou, lees het allemaal op je gemak nog een keertje door dan:quote:Op zondag 30 januari 2005 22:21 schreef wonderer het volgende:
[..]
Je kan relaties toch op wel meer manieren stuk maken dan alleen vreemdgaan? Ik heb het er nooit aan afgehoord, dat het per se over vreemdgaan ging...
Ja? Jij snap?quote:Acda en de Munnik - Niet of nooit geweest
Ik zie twee mensen op het strand
Vlak bij het water, hand in hand
De zon zakt, ze zwijgen van geluk
Ik ken haar net, want dat ben jij
Ze lacht naar hem, hij lijkt op mij
Maar dat kan niet, want ik maak alles stuk
Ik kan die jongen toch nooit zijn
Die rust, die liefde, niets voor mij
Maar waarom lijkt het dan toch zo vertrouwd?
Ik heb je lief, zoals je ziet
Maar ergens klopt er hier iets niet
Ik draag een ring maar 'k heb jou nooit getrouwd
Ik ben mezelf niet
Of al die jaren nooit geweest
Ik ben de gangmaker op het verkeerde feest
Ik ben mezelf niet of nooit geweest
Ik zie twee mensen, ze gaan staan
Ze draait zich om, we moeten gaan
Kijk in haar ogen en zie dezelfde pijn
Twee mensen eerder al verbonden
Al die verliefdheid, wat een zonde
We zijn het allebei maar willen het niet zijn
Ik ben mezelf niet
Of al die jaren nooit geweest
Ik ben de schoenmaker bij de verkeerde leest
Ik ben mezelf niet of nooit geweest
Oh, laat het de zon zijn
Oh, laat het het strand zijn
Laat het de zee zijn
Laat mij iets doen nu
Waardoor je mij nooit meer wilt zien
O, laat het het zout zijn
Laat het mij allerdomste fout zijn
Maar laat me dit nooit meer vergeten
Nooit meer vergeten
Dit nooit meer vergeten, bovendien
Ik ben mezelf niet of al die jaren nooit geweest
Ik ben mezelf niet of al die jaren nooit geweest
Ik ben mezelf niet of nooit geweest.
Ik heb meer zoiets, de "ik" heeft hiervoor alleen maar one night stands gehad en is nu ineens verliefd. Ik zie wel hoe je erbij komt, ik heb het alleen nooit zo gezien. 't Lijkt de bijbel wel, ook voor meerdere interpretaties vatbaar.quote:Op zondag 30 januari 2005 23:48 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Nou, lees het allemaal op je gemak nog een keertje door dan:
[..]
Ja? Jij snap?
Het lijkt mij toch wel heel duidelijk, hij is getrouwd, maar niet met haar:quote:Op maandag 31 januari 2005 02:07 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ik heb meer zoiets, de "ik" heeft hiervoor alleen maar one night stands gehad en is nu ineens verliefd. Ik zie wel hoe je erbij komt, ik heb het alleen nooit zo gezien. 't Lijkt de bijbel wel, ook voor meerdere interpretaties vatbaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |