Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol. en natuurlijk MSN.
-> [pol sc - deel 510] The meek shall inherit nothing...
quote:sletje? Verkleinwoorden werken altijd. Nederland is er groot mee gewordenOp dinsdag 21 december 2004 19:05 schreef George-Butters het volgende:
Wat is de overtreffende trap van het woord slet?
quote:Mijn zoon, de wereldrevolutie heeft u ingehaald en verpletterd met een stap voorwaarts en twee stappen terug.Op dinsdag 21 december 2004 19:05 schreef Harry_Sack het volgende:
je zat gewoon alweer klaar met je speciale topicaanmaakgenerator he?
-> [pol sc - deel 510] The meek shall inherit nothing...
quote:Jouw moeder.Op dinsdag 21 december 2004 19:05 schreef George-Butters het volgende:
Wat is de overtreffende trap van het woord slet?
quote:Op dinsdag 21 december 2004 19:05 schreef George-Butters het volgende:
Wat is de overtreffende trap van het woord slet?
quote:Dat is taal van de Jezuietenleer he?Op dinsdag 21 december 2004 19:07 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Mijn zoon, de wereldrevolutie heeft u ingehaald en verpletterd met een stap voorwaarts en twee stappen terug.
quote:Is dat zo?Op dinsdag 21 december 2004 19:08 schreef George-Butters het volgende:
Aaaahhh hoe komt het dat jij vrijgezel bent?
quote:Nee, dat is Wolffje.Op dinsdag 21 december 2004 19:09 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Dat is taal van de Jezuietenleer he?
quote:"If I were reincarnated, I would wish to be returned to Earth as a killer virus to lower human population levels." Prince Phillip, husband of Queen Elizabeth II, founder, World Wildlife Fund.Op dinsdag 21 december 2004 19:10 schreef Monidique het volgende:
tegemoed.
quote:van Agt is er meester in. Die man lijkt gewoon aardig, zelfs sportief als je zij fietsenhobby met een knipoog voor serieus aanneemt
quote:Met tranen in de ogen heb ik moeten aanhoren wat wij, de autochtone bevolking van Nederland, die arme Marokkaantjes allemaal hebben aangedaan. Door onze schuld hebben zij treinen, zwembaden, winkelcentra, scholen en bioscopen onveilig gemaakt. Door onze schuld werden er dodenherdenkingen geschonden, jonge meisjes aangerand en bejaarden geterroriseerd. De Marokkaanse rapper met zijn vriendjes in B&W, de linkse politici, ook in B&W, meneer Abou Jahjah van de AEL in Nova, allemaal weten ze te vertellen dat het onze schuld is.
Wij zetten die Marokkaanse gezinnen in veel te kleine huizen, geven die jongens geen eigen clubhuis en geen perspectieven. Ja, dan is het logisch dat zij crimineel worden. Dat zij thuis leren dat alle Nederlandse mannen vieze varkens zijn en alle Nederlandse vrouwen hoeren, heeft er natuurlijk niets mee te maken.
Als medeschuldige wil ik graag meedenken over een oplossing voor dit probleem. Laten wij eenmaal een royaal gebaar maken en voor deze lieve, onschuldige jongens een enkele reis Marokko te kopen, zodat zij niet langer hoeven samen te leven met vieze varkens en hoeren. Zij die niet uit zichzelf gaan zullen wij, om hen te beschermen tegen die slechte invloeden van ongelovige honden, met enige dwang moeten verwijderen.
Daar is nog geen wet voor, zegt u?
Wanneer een meerderheid van de bevolking hier voor is, moet het mogelijk zijn er een wet voor te maken.
Arnhem, André Frijters
quote:Is dat niet zo?
quote:Waar quote je dat van?
quote:http://www.internationalesocialisten.nl/
quote:Fascist!Op dinsdag 21 december 2004 19:34 schreef DrWolffenstein het volgende:
Had je er niet beter iets met turkeyshoot van kunnen maken Johan?
quote:Hehe.Op dinsdag 21 december 2004 19:34 schreef pberends het volgende:
[..]
http://www.internationalesocialisten.nl/
quote:Owh Jah
quote:Over burgerlijk gesproken...Op dinsdag 21 december 2004 19:46 schreef sizzler het volgende:
* sizzler is playing Hans Teeuwen - Schapen neuken
quote:Stel ik je teleur?
quote:mij wel..
quote:Nee. Absoluut niet.
Je valt op deze manier alleen buiten het stereotype Fok nerd.
quote:Try Sidekick.
quote:SorryOp dinsdag 21 december 2004 19:58 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Nee. Absoluut niet.
Je valt op deze manier alleen buiten het stereotype Fok nerd.
quote:http://www.pumpupthemovie.com/toss.html
quote:Hoe oud ben jij nu?
En hoe lang als samen met hem of haar?
quote:LOL!!!!!Op dinsdag 21 december 2004 20:05 schreef George-Butters het volgende:
[..]
http://www.pumpupthemovie.com/toss.html
Over mijn leeftijd is niet veel bekend, maar met vriendinnetje speel ik alweer bijna 5 maanden.
quote:A. KKKersloot?Op dinsdag 21 december 2004 20:49 schreef Monidique het volgende:
Een zekere atheïstische zeloot beticht mij van getrol. Ik lig ondertussen wel dubbel, hoor.
quote:Vreedzame samenlevingen anno 600 ? (Betr. geweld in koran)
quote:Dat wist ik allang.Op dinsdag 21 december 2004 20:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
Vreedzame samenlevingen anno 600 ? (Betr. geweld in koran)
Wil je trouwens nog een cursus anti-zionisme?
quote:Ik heb het ingekleurd van blauw naar rood. Om de (ongeveer) vijftien landen.
quote:Verspilling! We'ere running out of resources. Kan efficienter.Op dinsdag 21 december 2004 20:57 schreef Monidique het volgende:
Ik heb het ingekleurd van blauw naar rood. Om de (ongeveer) vijftien landen.
.Oh, gíng...
ned1.
.quote:in preview zegt ie "Na 10 jaar moet het er toch wel een keer inzitten"Op dinsdag 21 december 2004 21:06 schreef pberends het volgende:
Om 21.10, zometeen dus, Nationale Niewsquiz 2004 met Frits Westertje die fraudeert
"Ik heb allemaal in m'n hoofd gestampt... nee hoor hihi"
quote:Wie? Arend Jan Boekestijn?Op dinsdag 21 december 2004 21:04 schreef Johan_de_With het volgende:
Ach, mijn aartsrivaal vertrekt juist uit de UB.
quote:Nu nog van illegale prostitutie.Op dinsdag 21 december 2004 21:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
In De nieuwe Moszkowicz werd ene meneer Bos vrijgesproken van wapen- en drugsbezit.
quote:Op grond van artikel 27 lid 1 kun jij de heer Bos niet als verdachte beschouwen!Op dinsdag 21 december 2004 21:25 schreef pberends het volgende:
[..]
Nu nog van illegale prostitutie.
Prachtig programma, de grootste weasel gelijk er uit.
.quote:JohanWhat if God smoked cannabis
Hit the bong like some of us
Drove a tidy micro-bus
And He subscribes to Rolling Stone
When God made this place
In the beginning, did he plant any seeds
Or did he put them there for Adam and Eve
So they'd be hungry for the apple that the snake was always offering
And yeah yeah
God rolls great
Yeah yeah
God smells good
Yeah yeah yeah yeah yeah
. Misschien mag het wel van God....de slet.quote:Wat studeer jij eigenlijk?Op dinsdag 21 december 2004 21:41 schreef RichardQuest het volgende:
Ik zag het eventjes, wat een loos programma zag
.quote:Bedr. Informatica.
quote:Ben erg benieuwd naar de beelden van de finale
quote:Bedroevende informatica? Wat is dat? programmeren in Cobol?
quote:Op dinsdag 21 december 2004 21:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Bedroevende informatica? Wat is dat? programmeren in Cobol?
.quote:Onder andere....maar ook admin. organisatie, projectplanning etc.Op dinsdag 21 december 2004 21:49 schreef DrWolffenstein het volgende:
Bedrijfskundige informatica is naar mijn weten databaseontwerp. Correct me if I'm wrong.
quote:Wat vind jij er van dat die achterlijke Donner dadelijk akkoord gaat met een wet die internetproviders verplicht om alle internetgegevens en emails van gebruikers over 2 jaar te bewaren?
quote:Mja, alle internetgegevens? En die kan hij dan opvragen? Nee, dank je.Op dinsdag 21 december 2004 21:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat vind jij er van dat die achterlijke Donner dadelijk akkoord gaat met een wet die internetproviders verplicht om alle internetgegevens en emails van gebruikers over 2 jaar te bewaren?
quote:En dan voeren ze een discussie over de kosten er van. Stelletje randdebielen in Den Haag.Op dinsdag 21 december 2004 21:54 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Mja, alle internetgegevens? En die kan hij dan opvragen? Nee, dank je.
Jij als bedroevende informaticus moet toch weten dat dat zo in verkeerde handen kan komen?
. Maar goed, je weet natuurlijk niet hoeveel ISP's nu bewaren hè, ik denk dat ze nu ook erg veel bewaren, voor marketing en eigen administratie.
!quote:Ik weet van een aantal isp's concreet dat ze al nauwelijks weten wie ze als klant hebben...Op dinsdag 21 december 2004 22:03 schreef RichardQuest het volgende:
Je bedoelt in Donners handen?
. Wat een fraudeur.
quote:...en een kutknurft met zijn André van Duijnbek.Op dinsdag 21 december 2004 22:14 schreef pberends het volgende:
whahahah@ Frits Wester
Wat een fraudeur.
Frits meteen beantwoorden
Is dit een dikke huid of of luistert hij er gewoon niet naar?
quote:Ghehehe
.. Moet toch eens minder gaan zuipen .(of juist meer, dat ga ik nu oefenen
).!S O.
Oi.
.quote:Hij was mogelijk weing verwend of verwaand en dus met weinig tevreden. Verder was hij waarschijnlijk niet uit op wereldse erkenning en had hij zich reeds een andere bron ter laving van de innerlijke mens gevonden dan de verzadiging van het eigen ego...Op dinsdag 21 december 2004 22:31 schreef RichardQuest het volgende:
Balkenende vond dat hij tijdens de Algemene Beschouwingen veel positieve reacties kreeg in de Kamer.
Is dit een dikke huid of of luistert hij er gewoon niet naar?
quote:Denken jullie nog wel aan jullie toekomst ?Grote werkloosheid onder hoogopgeleide jongeren
Uitgegeven: 21 december 2004 13:27
HAARLEM - De werkloosheid onder hoogopgeleide jongeren is op dit moment hoog. Van degenen die dit jaar afstudeerden aan een hbo of universiteit zit 14 procent nog zonder werk.
Dit blijk uit de Loopbaanenquête die het blad Intermediair heeft gehouden onder 20.000 hoger opgeleide lezers. Van de hbo'ers die in het bedrijfsleven aan de slag gaan, begint 40 procent op mbo-niveau of lager. Ook de helft van de academici die de arbeidsmarkt opgaan, begint onder zijn of haar niveau.
De aanvangssalarissen zijn vergeleken bij vorig jaar gedaald. Startende hbo'ers verdienden in 2004 gemiddeld 23.795 euro, 2,6 procent minder dan vorig jaar. Mensen die van de universiteit komen, ontvingen een salaris van 27.430 euro. Dat is 1,3 procent minder dan in 2003.
quote:Die is rooskleuriger dan het heden hoor. Over een paar jaar is er 'gewoon' weer een krappe arbeidsmarkt voor hogeropgeleiden. De grijze prop staat op het punt te verdwijnen.Op woensdag 22 december 2004 05:57 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Denken jullie nog wel aan jullie toekomst ?
quote:krappe arbeidsmarkt zit er in de nabije toekomst nog wel aan te komen. Grijze prop duurt nog wel even, de babyboom generatie is nu nog niet zo lang 50+Op woensdag 22 december 2004 09:16 schreef Parabola het volgende:
[..]
Die is rooskleuriger dan het heden hoor. Over een paar jaar is er 'gewoon' weer een krappe arbeidsmarkt voor hogeropgeleiden. De grijze prop staat op het punt te verdwijnen.
Goedemorgen trouwens
quote:VU?
quote:De oudste babyboomers zijn van net na de oorlog en naderen dus de 60. Gezien de riante VUT-regeling die deze generatie van profiteurs voor zichzelf geregeld heeft, gaan de eersten al redeliijk rap onze arbeidsmarkt af. Over 10 jaar doet de laatste het licht uit.Op woensdag 22 december 2004 09:54 schreef Chewie het volgende:
[..]
krappe arbeidsmarkt zit er in de nabije toekomst nog wel aan te komen. Grijze prop duurt nog wel even, de babyboom generatie is nu nog niet zo lang 50+
quote:Jij ook natuurlijkGoedemorgen trouwens
quote:Dat is waar alleen stoppen we ze niet gelijk onder de grond als ze stoppen met werken.Op woensdag 22 december 2004 09:59 schreef Parabola het volgende:
[..]
De oudste babyboomers zijn van net na de oorlog en naderen dus de 60. Gezien de riante VUT-regeling die deze generatie van profiteurs voor zichzelf geregeld heeft, gaan de eersten al redeliijk rap onze arbeidsmarkt af. Over 10 jaar doet de laatste het licht uit.
Dan is er wel weer genoeg ruimte op de arbeidsmarkt maar moet er nog wel een tijd betaald worden door de werkenden om de babyboomers te laten genieten van hun oude dag.
Daarna kan Nederland weer een heel prettig land worden mits het geen islamitisch land word of de islam op zeer korte termijn een verlichting, beeldenstorm en renaissance doormaakt.
quote:Aan het accuraat kunnen namaken van zevende eeuwse kunstwerken, heeft de Islamitische gemeenschap in Nederland bijzonder weinig, denk ik.Op woensdag 22 december 2004 10:08 schreef Chewie het volgende:
renaissance
quote:Tot zover niets nieuws onder de zon'Wilders plannen strijdig met rechtstaat'
Geert Wilders heeft radicalere standpunten dan de rechts- extremisten Janmaat, Filip De Winter en Jean-Marie Le Pen. Een aantal voorstellen van Wilders, die in september de VVD verliet en een eenmansfractie begon, is onverenigbaar met onze democratie.
Dat zeggen verschillende wetenschappers. Zij willen hierover een debat. Twee van hen vinden dat het OM desnoods een gerechtelijk onderzoek naar Wilders' uitspraken moet openen.
,,Als je Wilders naast Janmaat zet, schrik je je dood. Wilders is op een aantal punten veel radicaler'', stelt universitair docent politieke wetenschappen C. Mudde, die promoveerde op rechts-extremisme. De wetenschappers M. Fennema en M. Maussen zijn verbaasd dat partijen nauwelijks kritiek op enkele vergaande voorstellen van Wilders leveren. ,,Mensen realiseren zich niet hoezeer Wilders over de grens van de rechtsstaat gaat.''
Zeker niet alle standpunten van Wilders zijn radicaal. Hij staat geen volksnationalisme voor, zoals rechts-extremisten. Volgens Mudde, docent aan de universiteit van Antwerpen, is Wilders' gedachtegoed het meest vergelijkbaar met dat van de VVD. Omdat het 'ondanks het autoritaire karakter' vooral rechts conservatief is en niet antidemocratisch. Maar een aantal standpunten noemt hij 'heel drastisch'.
Zo stelt Wilders voor om noodwetgeving te gebruiken om radicale moslims die nog nergens voor zijn veroordeeld, op te pakken en het land uit te zetten. Hij heeft het over het uitroepen van een 'soort noodtoestand' en de 'rechtsstaat even opzij zetten'. Want dan kunnen de moslims worden opgepakt die de AIVD wegens mogelijk terroristische activiteiten nu in de gaten houdt. ,,Dat is geen gering statement'', zegt Mudde. ,,Die radicaliteit kan ik me niet van het Vlaams Blok herinneren.''
Hoogleraar politicologie J. de Beus (tevens medewerker van de PvdA-denktank) noemt de standpunten van Wilders 'onuitvoerbaar in een democratische rechtstaat'. ,,Het is alleen mogelijk in een autoritaire staat, die Wilders zelf ook niet wil. Dan wordt het hier klein Saoedi-Arabië.'' Hij vindt het onbegrijpelijk dat leiders als Van Aartsen (VVD) en Bos (PvdA) Wilders nauwelijks bekritiseren. ,,Die mannen zijn zo bang kiezers te verliezen. Vreselijk slap. Ze moeten Wilders' standpunten hoog opspelen.''
Cliteur (VVD-lid), die de meeste ideeën van Wilders niet controversieel vindt, zegt dat we op noodwetgeving moeten kunnen terugvallen 'als de situatie ernstig genoeg is'. ,,Maar ik denk niet dat dat het geval is met al die 150 AIVD-verdachten.'' Die zijn volgens hem nu al aan te pakken.
Hoogleraar Fennema en onderzoeker Maussen haken in op een ander plan. Dat betreft Marokkaanse jongeren die bewoners in hun buurten treiteren, zoals in de Amsterdamse Diamantbuurt. Wilders wil deze Marokkanen hun Nederlandse staatsburgerschap afnemen als zij een dubbel paspoort hebben. Volgens Maussen en Fennema introduceert hij daarmee een onderscheid tussen 'papieren Nederlanders en echte Nederlanders'.
Maussen: ,,Papieren Nederlanders zijn in zijn ogen Marokkaanse Nederlanders die genaturaliseerd zijn. Wilders wil ze anders behandelen dan echte Nederlanders, de etnische Nederlanders. Dat onderscheid maken rechts-extremisten ook. Met zijn voorstellen over de Marokkaanse hangjongeren gaat Wilders verder dan het Vlaams Blok en Le Pen.''
Ook Cliteur vindt de intimidatie door Marokkaanse jongeren in de Amsterdamse Diamantbuurt onvoldoende reden om iemand zijn Nederlandse paspoort af te nemen. ,,Dat is in strijd met het gelijkheidsbeginsel. Dan creëer je tweederangs burgers.''
Wilders' plan reikt verder dan het kabinetsvoorstel. Onlangs besloot de regering dat plegers van ernstige misdrijven (moordenaars en terroristen) met een dubbele nationaliteit, hun Nederlandse pas kunnen verliezen. De kamer moet hier nog mee akoord gaan.
Hoogleraar De Beus noemt het 'buitensporig en draconisch autoritair' dat Wilders onderscheid maakt tussen 'echte en nep-Nederlanders'. Volgens hem is het een rechtse utopie om te denken dat we zomaar af kunnen van slecht geïntegreerde allochtonen. ,,Het klopt dat er ontzettend veel niet geïntegreerde migranten zijn. Een categorie is ook asociaal. Dat komt door jaren fout beleid. Maar je kúnt deze mensen niet allemaal criminaliseren.''
Volgens G.J.Leenknegt, hoofddocent staatsrecht van de Universiteit Tilburg, doet Wilders te makkelijk over fundamentele mensenrechten. ,,Je kunt niet zomaar hardere regels invoeren door de mensenrechten en privacy van burgers opzij te zetten. We zijn gebonden aan internationaal recht. Je moet je afvragen: wanneer ben je in een rechtsstaat en wanneer in een dictatuur.''
Wilders' idee om mensen levenslang te geven na drie veroordelingen, vindt De Beus 'erg vergaand' en 'juridisch moeilijk rond te krijgen'. ,,Het hele strafsysteem zou mee moeten als we dat uitvoeren. Dan moeten alle delicten hogere straffen krijgen, dat geeft problemen met de scheiding der machten.'
quote:Renessaince staat niet alleen voor kunst maar ook hoe er werd gekeken naar de wetenschap, mens, en religie.Op woensdag 22 december 2004 10:11 schreef Monidique het volgende:
[..]
Aan het accuraat kunnen namaken van zevende eeuwse kunstwerken, heeft de Islamitische gemeenschap in Nederland bijzonder weinig, denk ik.
Maar het namaken van kunst zou wel rustgevend kunnen werken op de fundi's.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2004 10:19:25 ]
quote:Ik denk dat je dan eerder naar de, inderdaad, Verlichting moet kijken. De Renaissance heeft behalve wat onoriginele kunstenaars bijzonder weinig opgeleverd.Op woensdag 22 december 2004 10:16 schreef Chewie het volgende:
[..]
Renessaince staat niet alleen voor kunst maar ook hoe er werd gekeken naar de wetenschap, mens, en religie.
quote:En we zijn zo beschaafd geworden van de Verlichting en de Renaissance.Op woensdag 22 december 2004 10:19 schreef Monidique het volgende:
Ik denk dat je dan eerder naar de, inderdaad, Verlichting moet kijken. De Renaissance heeft behalve wat onoriginele kunstenaars bijzonder weinig opgeleverd.
We hebben uiteraard geen WO 1 en WO 2 gehad noch een Holocaust waarvan de origine lag in landen die deel uitmaakten van de twee bovenstaande bewegingen.
Daarvoor dacht de gemiddelde inwoner in Europa ongeveer hetzelfde als een moslimfundamentalist, het leven op aarde is een tranendal en de dood is de verlossing.
quote:[Deel 449]There are no potentials in POLGisteren was Wilders in Nova en het ging over Turkije. Die Turkse vrouw zat daar voor Jan Piemol, want eigenlijk zei ze niets tot zeer weinig. Claire vond ik ook irritant, maar dat maakt even niet uit. Wilders had het er over dat Turkije, in tegenstelling tot Europa, geen christelijk-humanistisch-joodse achtergrond heeft en dat het geen Verlichting heeft door gemaakt. Geheel terecht vroeg Claire wat hij daar nou mee bedoelde en dat is inderdaad een interessante vraag. Wat betekent het nou concreet?
Geert Wilders had het over de Turken die bij de poorten van Wenen stonden, terwijl Europa bezig was met iets. Dat klinkt erg leuk en populistisch, want hij vergeet te vermelden dat terwijl de Turken bij de poorten van Wenen stonden, de Europeanen bij de poorten van menig Aziatische stad lagen, vele miljoenen Afrikaanse slaven in te kleine bootjes stopten en de hele wereld hun wil oplegden. Context, erg belangrijk, lijkt mij.
Maar over die erfenis van Europa. De christelijk-humanistische erfenis weerhield de Europeanen er niet van om tot hondervijftig jaar geleden slavernij toe te staan, het weerhield hen er niet van grotere imperialistische rijken dan het Ottomaanse ooit is geweest te stichten, het weerhield hen er niet van om gekleurde mensen als minderwaardig te beschouwen. De christelijk-joodse erfenis weerhield Europa er niet van om zestig jaar geleden miljoenen Joden en andere minderheden in vernietigingskampen te stoppen, het weerhield de Fransen er niet van om Europa te domineren en het weerhield de Duitsers er niet van om dat honderdvijftig jaar later ook te doen. De Verlichting spaarde de Chinezen en Japanners in de negentiende eeuw en twintigste eeuw niet toen ze werden opengesteld door de imperialistische -maar verlichte!- Europeanen.
Kortom, wat zegt het nou concreet dat Turkije dit kennelijk niet heeft? Volgens mij staat de Verlichting maar voor twee concrete dingen: rationalisering (?) en secularisering en om dat als land, op welke manier dan ook, aan te hangen, hoef je niet per se dé Verlichting te hebben meegemaakt. De Verlichting is overigens slechts een periode in de geschiedenis en daar we niet terug kunnen reizen in de geschiedenis, zal geen enkel ander land ooit meer in die Verlichting terecht komen. Wel zal het verlichte idealen kunnen meemaken en daar gaat het om, niet of je toevallig in die periode daar was.
Althans, zo dacht ik dus. Maar denk nu niet dat ik de Verlichting zit te ontkennen of dat ik hier cultuur-relativistisch bezig ben, ik vraag mij slechts af wat het nou concreet betekent, dat erfgoed en hoe dat de Europese misdaden, zoals ik ze wel mag noemen, opeens anders maakt dan "niet verlichte" misdaden en waarom dat erfgoed dan zo'n pré is. Het vermogen tot kritiek, achteraf maar ook toendertijd, op de gebeurtenissen, is natuurlijk wel iets dat je zou kunnen typeren als verlicht, maar, zoals gezegd, je hebt slechts de idealen nodig, en niet de geschiedenis.
Nou ja, het ging dan voornamelijk over Turkije.
quote:De Renaissance is eigenlijk gewoon heimwee naar de Klassieke periode en het stond geen ontkerkeling voor. Wellicht dat je het weer zuiver maken van het geloof door humanisten kan zien als zodanig, maar dat zou je misschien ook op de Reformatie kunnen gooien, de Reformatie die daadwerkelijk, in ieder geval in de protestantse gebieden, de macht van de Kerk heeft ingeperkt. De invloed van religie op het dagelijks leven werd pas echt teruggedrongen tijdens na de Verlichting.Op woensdag 22 december 2004 10:30 schreef Chewie het volgende:
Religieus gezien heeft het imo toch een positieve invloed gehad, door beide stromingen en de reformatie is de macht van de kerk en de invloed van religie op het dagelijks leven bijhoorlijk terug gedrongen.
quote:Misschien is dit het enige verband met moslimfundamentalisten, want de gemiddelde Europese mens toen was heel wat anders dan de huidige gemiddelde moslimfundamentalisten. Het is overigens niet zo raar dat men niet zo'n al te positieve instelling had na alle klimaatsveranderingen, plagen, oorlogen, hongersnoden en het morele verval van de Kerk.Daarvoor dacht de gemiddelde inwoner in Europa ongeveer hetzelfde als een moslimfundamentalist, het leven op aarde is een tranendal en de dood is de verlossing.
quote:Renessaince stond idd geen ontkerkeling voor maar maakte wel kritiek op de kerk via wetenschap en kunst mogelijk. Door de reformatie nam mischien de invloed van religie op het dagelijks leven niet direct af maar wel de macht van de kerk.Op woensdag 22 december 2004 10:40 schreef Monidique het volgende:
[..]
De Renaissance is eigenlijk gewoon heimwee naar de Klassieke periode en het stond geen ontkerkeling voor. Wellicht dat je het weer zuiver maken van het geloof door humanisten kan zien als zodanig, maar dat zou je misschien ook op de Reformatie kunnen gooien, de Reformatie die daadwerkelijk, in ieder geval in de protestantse gebieden, de macht van de Kerk heeft ingeperkt. De invloed van religie op het dagelijks leven werd pas echt teruggedrongen tijdens na de Verlichting.
[..]
quote:Het veband is dat dit ook nog eens werd aangepraat door de kerk dat het leven op aarde een "hel" is, dezelfde methode gebruiken de wervers voor de jihad ook.Misschien is dit het enige verband met moslimfundamentalisten, want de gemiddelde Europese mens toen was heel wat anders dan de huidige gemiddelde moslimfundamentalisten. Het is overigens niet zo raar dat men niet zo'n al te positieve instelling had na alle klimaatsveranderingen, plagen, oorlogen, hongersnoden en het morele verval van de Kerk.
quote:Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat de macht van de kerk en de invloed van religie op het dagelijks leven in de jaren 50 van de 20e eeuw nog levensgroot was. Dat is precies wat ik bedoel met het overschatten van het belang van de Verlichting. Je mocht wel zeggen dat de aarde rond was, maar de lijst van verboden boeken -om maar een leuk fundi-dingetje te noemen- is nog niet zo gek lang geleden uit ons leven verdwenen. Ook de evolutie-theorie werd tot ver na de Verlichting verketterd.Op woensdag 22 december 2004 10:30 schreef Chewie het volgende:
Religieus gezien heeft het imo toch een positieve invloed gehad, door beide stromingen en de reformatie is de macht van de kerk en de invloed van religie op het dagelijks leven bijhoorlijk terug gedrongen.
Daarvoor dacht de gemiddelde inwoner in Europa ongeveer hetzelfde als een moslimfundamentalist, het leven op aarde is een tranendal en de dood is de verlossing.
quote:Lijkt mij redelijk toepasbaar op de Verlichting in zijn algemeenheid, men roept 'de Verlichting' als een nieuw toverwoord wat alle problemen in Europa opgelost heeft, niets is minder waar. Inderdaad pas in de laatste 30-40 jaar zijn er grote stappen gezet maar kijk eens in Spanje en Italie waar de invloed van de RK tot op heden zeer groot is? Pas in de laatste 10 jaar wordt daar echt de bijl in gezet.Op woensdag 22 december 2004 10:33 schreef Monidique het volgende:
[Deel 449]There are no potentials in POL
Nou ja, het ging dan voornamelijk over Turkije.
quote:En die staat in grote delen van de VS nog/weer zwaar ter discussie onder invloed van conservatieve christenen.Op woensdag 22 december 2004 10:54 schreef Parabola het volgende:
Ook de evolutie-theorie werd tot ver na de Verlichting verketterd.
quote:Ja maar dat is toch absoluut niet te vergelijken met de absolute macht die de kerk had voor de reformatie. De kerk bepaalde in de jaren 50 nu niet echt de nationale en internationale politiek en economie.Op woensdag 22 december 2004 10:54 schreef Parabola het volgende:
[..]
Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat de macht van de kerk en de invloed van religie op het dagelijks leven in de jaren 50 van de 20e eeuw nog levensgroot was. Dat is precies wat ik bedoel met het overschatten van het belang van de Verlichting. Je mocht wel zeggen dat de aarde rond was, maar de lijst van verboden boeken -om maar een leuk fundi-dingetje te noemen- is nog niet zo gek lang geleden uit ons leven verdwenen. Ook de evolutie-theorie werd tot ver na de Verlichting verketterd.
quote:Natuurlijk is dat niet iets wat in 1 klap gebeurde, maar de rol van de Verlichting wordt daarin echt overschat. Overigens denk ik dat de verdeeldheid die het gevolg was van de Reformatie de wereldlijke macht van de paus een flinke knauw gegeven heeft. Of daarmee ook de macht van alle kerken samen nou zo veel kleiner werd betwijfel ik.Op woensdag 22 december 2004 11:00 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja maar dat is toch absoluut niet te vergelijken met de absolute macht die de kerk had voor de reformatie.
quote:Ach bepalen, of beslissend beïnvloeden, wat is het verschil?De kerk bepaalde in de jaren 50 nu niet echt de nationale en internationale politiek en economie.
quote:Grotendeels eens. Al is de generalisering niet correct. Voor verreweg de meeste moslimextremisten geldt het inderdaad wel. Ook de meeste moslimfundamentalisten, ofwel de conservatieve moslims, zijn niet de moslims van honderden jaren geleden, toen wetenschap de boventoon voerde, terwijl dat nu de winning van olie en gas is.Op woensdag 22 december 2004 11:05 schreef Monidique het volgende:
Moslimfundemantalisten beschouwen vrouwen bijna als dieren, doen vrijwel niets aan wetenschap en zijn wat betreft het intellectuele leven weinig innoverend of tolerant. Dat is een beschrijving die niet opgaat voor de tijd vóór de Renaissance. Ongetwijfeld zijn er wel paralellen te vinden.
quote:Het is ook een combinatie van factoren, beginnend met de renaissance, reformatie en daarna verlichting.Op woensdag 22 december 2004 11:06 schreef Parabola het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat niet iets wat in 1 klap gebeurde, maar de rol van de Verlichting wordt daarin echt overschat. Overigens denk ik dat de verdeeldheid die het gevolg was van de Reformatie de wereldlijke macht van de paus een flinke knauw gegeven heeft. Of daarmee ook de macht van alle kerken samen nou zo veel kleiner werd betwijfel ik.
Juist door versplintering boet het totaal in aan macht, dat is logisch
quote:Genoeg verschil bij (beslissend) beinvloeden moet je eerst toch de mensen overtuigen en dat is niet altijd in het voordeel van de kerk beslist, vandaar ook de wildgroei aan nieuwe stromingen in die tijd.Ach bepalen, of beslissend beïnvloeden, wat is het verschil?
Zwaar onderwerp voor de SC
quote:Ach, als we kijken naar de Middeleeuwse koningen dan waren die nu nou ook niet echt altijd trouw en volgzaam aan de Kerk.Op woensdag 22 december 2004 11:06 schreef Parabola het volgende:
Ach bepalen, of beslissend beïnvloeden, wat is het verschil?
quote:http://nl.wikipedia.org/w(...)n_Paus_Gregorius_VIIDeze periode wordt vooral beheerst door de investituur, de vraag wie aanstelt in een kerkelijk ambt: de paus of de keizer. Hendrik III (1039-1056) is een krachtige hervormer uit het Frankische huis. Het pausdom en de kerk staat circa tien jaren onder zijn invloed. Hij benoemde rond 1050 alle pausen. Hij zette ze ook naar eigen inzicht af. In 1059 komt er een kentering. Het conclaaf van kardinalen kiest uit haar midden een paus. Aan het einde van de elfde eeuw valt het pontificaat van Gregorius VII. Gregorius is een krachtige paus. Hij verbiedt de lekeninvestituur en komt daardoor in botsing met Hendrik IV. Gregorius spreekt de ban uit over Hendrik IV. Hendrik gaat naar Canossa en verkrijgt op 25-27 januari 1077 van Gregorius absolutie.
Waarna Hendrik overigens gewoon lekker de strijd tegen de Paus voortzette.
.quote:Wij mogen dan moslims hebben, in Amerika hebben ze communisten: http://www.inoohr.org/1963communistdemands.htm .
!
Minister Verdonk wil af van onderwijs-artikel
quote:Eis nummertje 43 wordt momenteel ingewilligd in IrakOp woensdag 22 december 2004 11:39 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wij mogen dan moslims hebben, in Amerika hebben ze communisten: http://www.inoohr.org/1963communistdemands.htm .
edit: met nummertje 20 is sjors dubbaja ook een end op weg
Punt is natuurlijk dat dit alleen wordt gedaan om van die akelige Islamitische scholen, die het overigens vrij aardig doen, af te komen.
Die kinderen spreken perfect Eindhovens, en veel van hun ouders ook. Ik vind dat Verdonk de zaak opblaast omdat ze de situatie in probleemscholen niet aankan, misschien moet ze 's proberen om samen tewerken met vd Hoeven in plaats van haar afvallen?
quote:Dat is waar maar het heeft meer positieve effecten.Op woensdag 22 december 2004 11:44 schreef Monidique het volgende:
Punt is natuurlijk dat dit alleen wordt gedaan om van die akelige Islamitische scholen, die het overigens vrij aardig doen, af te komen.
quote:Welke dan?Op woensdag 22 december 2004 11:49 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat is waar maar het heeft meer positieve effecten.
quote:Dat ook het andere bijzondere onderwijs niet meer door de overheid wordt betaald.
quote:En het openbare wel...maar wat is dan het voordeel?Op woensdag 22 december 2004 11:51 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat ook het andere bijzondere onderwijs niet meer door de overheid wordt betaald.
quote:Het is een algemene rariteit aan de in naam liberale VVD dat het heel vaak juist deze partij is die aan vrijheden van burgers wil morrelen. Een echte liberaal heeft in NL niet echt een goede partij om te kiezen.Op woensdag 22 december 2004 11:54 schreef Monidique het volgende:
Het rare is natuurlijk wel dat met name liberalen zo aandringen op een bijna socialistische aanpak van het onderwijs. Me dunkt is het echt liberaal wanneer een school zijn eigen overtuiging kan uitdragen, mits aan een aantal, door de overheid gestelde, criteria of onderwijs- of leerdoelstellingen, zoals dat de Bijbelse schepping niet als wetenschappelijk feit wordt gepresenteerd, wordt voldaan
quote:Is niet raar en ook niet socialistisch want schoolkeuzevrijheid staat niet ter discussie. Liberalen vinden het vreemd dat de overheid die een scheiding tussen kerk en staat heeft, wel bijzonder onderwijs betaald uit algemene middelen.Op woensdag 22 december 2004 11:54 schreef Monidique het volgende:
Het rare is natuurlijk wel dat met name liberalen zo aandringen op een bijna socialistische aanpak van het onderwijs. Me dunkt is het echt liberaal wanneer een school zijn eigen overtuiging kan uitdragen, mits aan een aantal, door de overheid gestelde, criteria of onderwijs- of leerdoelstellingen, zoals dat de Bijbelse schepping niet als wetenschappelijk feit wordt gepresenteerd, wordt voldaan
Het is immers ook geen verbod op bijzonder onderwijs.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2004 11:59:43 ]
quote:Mee eens. De VVD ontpopt zich als een nog socialistischere partij dan een SP op sommige fundamentele punten.Op woensdag 22 december 2004 11:57 schreef Parabola het volgende:
[..]
Het is een algemene rariteit aan de in naam liberale VVD dat het heel vaak juist deze partij is die aan vrijheden van burgers wil morrelen. Een echte liberaal heeft in NL niet echt een goede partij om te kiezen.
quote:Onderbouwing graag, want dat is hier niet uit op te maken.Op woensdag 22 december 2004 11:59 schreef Dildo het volgende:
[..]
Mee eens. De VVD ontpopt zich als een nog socialistischere partij dan een SP op sommige fundamentele punten.
quote:Dus alleen bijzonder onderwijs voor de mensen die het kunnen betalen, nuttig ja.Op woensdag 22 december 2004 11:58 schreef Chewie het volgende:
[..]
Is niet raar en ook niet socialistisch want schoolkeuzevrijheid staat niet ter discussie. Liberalen vinden het vreemd dat de overheid die een scheiding tussen kerk en staat heeft, wel bijzonder onderwijs betaald uit algemene middelen.
Het is immers ook geen verbod op bijzonder onderwijs.
quote:Ik zou het raar (en onliberaal) vinden als de overheid bijzonder onderwijs meer zou betalen dan openbaar onderwijs, maar daarvan is bij mijn weten geen sprake. Door, zoals Verdonk impliceert, openbaar onderwijs wel te steunen en bijzonder onderwijs niet, beïnvloedt de overheid wel degelijk de schoolkeuze. Ik zie niet wat daar nou zo liberaal aan is. Met wat fantasie zou je het zelfs Marxistisch kunnen noemen.Op woensdag 22 december 2004 11:58 schreef Chewie het volgende:
[..]
Is niet raar en ook niet socialistisch want schoolkeuzevrijheid staat niet ter discussie. Liberalen vinden het vreemd dat de overheid die een scheiding tussen kerk en staat heeft, wel bijzonder onderwijs betaald uit algemene middelen.
Het is immers ook geen verbod op bijzonder onderwijs.
quote:Het is mij ter ore gekomen dat onderbouwing niet noodzakelijk is op dit forum.Op woensdag 22 december 2004 12:00 schreef Chewie het volgende:
[..]
Onderbouwing graag, want dat is hier niet uit op te maken.
quote:De tuk ore jorbs!Op woensdag 22 december 2004 12:11 schreef Dildo het volgende:
[..]
Het is mij ter ore gekomen dat onderbouwing niet noodzakelijk is op dit forum.
quote:Spreek nederlands
quote:
dat opgeheven vingertje gejat van links
quote:Waarom zou christelijk, islamitsch, joods onderwijs betaald moeten worden uit algemene middelen?Op woensdag 22 december 2004 12:05 schreef Parabola het volgende:
[..]
Ik zou het raar (en onliberaal) vinden als de overheid bijzonder onderwijs meer zou betalen dan openbaar onderwijs, maar daarvan is bij mijn weten geen sprake. Door, zoals Verdonk impliceert, openbaar onderwijs wel te steunen en bijzonder onderwijs niet, beïnvloedt de overheid wel degelijk de schoolkeuze. Ik zie niet wat daar nou zo liberaal aan is. Met wat fantasie zou je het zelfs Marxistisch kunnen noemen.
Het is juist wel liberaal want je dwingt de burger niet om mee te betalen aan een onderwijsvorm waar hij totaal niet achterstaat en je geeft de mensen die wel dit soort onderwijs wensen wel de keus maar daar betalen ze dan zelf voor.
Het meest ideale is dat de burger altijd zelf de kosten betaald, doen ze nu ook wel maar dan via een zeer bureaucratische en ondoorzichtig systeem, maar dat vergt een rigoreuze wijziging in de overheid, dus een zo'n klein mogelijke overheid met lage belastingen die alleen de meest essentiele taken uitvoert zoals defensie en justitie bijvoorbeeld.
.quote:Als het aan de kat lag, kocht ze whiskas...Op woensdag 22 december 2004 12:48 schreef RichardQuest het volgende:
Wie denken jullie dat er gaat winnen? NOS of De Mol?
En de autoriteiten zich maar afvragen waar dat voetbalgeweld toch vandaan komt.
Misschien dat de Mol nog een plaatsje voor Andre van Duijn invult ook
Tijd voor een manderijntje!
.Net als bij SBSquote:wat heet, ik neem een banaanOp woensdag 22 december 2004 13:58 schreef George-Butters het volgende:
Zo ik heb de bureaucratie overleefd
Tijd voor een manderijntje!
quote:van het ziekenhuis?Op woensdag 22 december 2004 14:09 schreef RichardQuest het volgende:
Vanavond kerstborrel...gratis zuipen, wraooar.
.. Heb morgenochtend wel een tentamen, dus ik zal me niet helemaal lazerus zuipen....dat ben ik in ieder geval niet van plan. quote:Heb je wel geleerd?Op woensdag 22 december 2004 14:15 schreef RichardQuest het volgende:
quote:Jawel....beetje
.quote:
.quote:
.Doet Bush tegenwoordig zijn eigen PR? Echt mongool wist dat als je ophef over dat kunstwerk ging maken het juist 100000000000000 keer meer aandacht kreeg.
quote:
quote:Dat wil ie ook. Sjors Dubbaja voelt zich gevleidOp woensdag 22 december 2004 14:39 schreef pberends het volgende:
'Apen-Bush' maand lang op billboard in New York
Doet Bush tegenwoordig zijn eigen PR? Echt mongool wist dat als je ophef over dat kunstwerk ging maken het juist 100000000000000 keer meer aandacht kreeg.
.quote:'Vrijheid Rusland terug op niveau van Sovjet-Unie'
MOSKOU, 21 DEC. In Rusland zijn de rechten van de burger dermate ingeperkt dat het land voor het eerst sinds de val van de Sovjet-Unie in 1991 als 'onvrij' moet worden bestempeld. Dat vindt de gezaghebbende non-gouvernementele organisatie Freedom House in haar jaarlijkse publicatie 'Freedom in the World 2005'.
,,Deze tegenslag voor de vrijheid is de belangrijkste politieke trend van dit jaar'', concludeert Freedom House. Het Kremlin - president Poetin - heeft zijn controle op de nationale televisie en andere media verstevigd, de bevoegdheden van het lokale bestuur ingeperkt en de directe verkiezingen van gouverneurs afgeschaft, aldus de organisatie. Bovendien is de verkiezing van parlementariërs alleen nog via partijlijsten toegestaan en organiseert het Kremlin verkiezingen die vrij, noch eerlijk zijn, volgens Freedom House.
,,Ruslands stap achteruit naar de 'onvrije' categorie is de culminatie van een groeiende trend om politieke autoriteit te concentreren, de media het leven zuur te maken en te intimideren en 's lands systeem van ordehandhaving te politiseren. Die stappen markeren een gevaarlijk en verontrustend afglijden naar autoritair bestuur, die nog zorgwekkender wordt door president Poetins recente bemoeienis met de ontwikkelingen in buurlanden als Oekraïne.''
In een reactie zei de liberale oud-parlementariër Grigori Javlinski dat Rusland al tien jaar een onvrij land is. ,,Er bestaan in Rusland geen onafhankelijke massamedia, geen onafhankelijke rechtbanken, parlementen of bedrijven meer. Er bestaat geen openbare controle op speciale eenheden en de politie. Er bestaan vrijwel geen verkiezingen die niet worden gecontroleerd door de autoriteiten.''
In 2004 is in 26 van 192 onderzochte landen vooruitgang en in elf landen achteruitgang geboekt op het terrein van de democratie. De acht meest onvrije landen zijn Birma, Cuba, Libië, Noord-Korea, Saoedi-Arabië, Soedan, Syrië en Turkmenistan, aldus Freedom House. ,,Dramatische vooruitgang'' is alleen geboekt in Midden- en Oost-Europa. In het Midden-Oosten is volgens Freedom House alleen Israël vrij. Vijf landen, waaronder Jordanië en Jemen, zijn gedeeltelijk vrij. De andere landen zijn volgens Freedom House onvrij, al is in Egypte, Jordanië, Marokko en Qatar wel vooruitgang geboekt.
Freedom House werd zestig jaar geleden opgericht door onder anderen Eleanor Roosevelt, echtgenote van president Franklin Roosevelt. De organisatie doet onderzoek naar ontwikkelingen die met democratisering samenhangen en steunt activiteiten die democratisering bevorderen. Freedom House wordt onder meer gesteund door de Soros Foundation. (AP)
).
John de Mol!!! http://www.eikelenboom.com/
quote:Ben benieuwd hoeveel mile de designer van deze website heeft ontvangen.Op woensdag 22 december 2004 15:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Fout logo, foute vrachtauto. Ik zie ze steeds vaker rijden. Jammer dat er geen foto van de achterkant is.
http://www.eikelenboom.com/
quote:http://www.websitenow.com/Op woensdag 22 december 2004 15:25 schreef pberends het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoeveel mile de designer van deze website heeft ontvangen.
Bagger, bagger en nog eens bagger!
quote:Als ik niet beter wist, dacht ik dat het zo'n mobiel vergassingsstation uit de beginfase van de industriele Holocaust was. Welke malloot heeft dit ontworpen, Glimmerveen?Op woensdag 22 december 2004 15:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Fout logo, foute vrachtauto.
quote:Ik zat eerder te denken aan: http://home.12move.nl/dkeuper/Op woensdag 22 december 2004 15:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
http://www.websitenow.com/
Bagger, bagger en nog eens bagger!
o.a. maker van: http://www.henkmulder.info/
quote:Als je de achterkant in het echt ziet, geloof je echt je ogen niet.Op woensdag 22 december 2004 15:29 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Als ik niet beter wist, dacht ik dat het zo'n mobiel vergassingsstation uit de beginfase van de industriele Holocaust was. Welke malloot heeft dit ontworpen, Glimmerveen?
quote:Het bekende 3 frame-concept met foute javascripts...Op woensdag 22 december 2004 15:29 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik zat eerder te denken aan: http://home.12move.nl/dkeuper/
o.a. maker van: http://www.henkmulder.info/
quote:Hoi hoi hoi
quote:Vooral de eerste urenOp woensdag 22 december 2004 15:42 schreef Harry_Sack het volgende:
was het maar alvast januari
.quote:Kun je met Dione gaan neuken, want die is nu werkeloos.
quote:Heb je een prive-schuurfeest in de peiling?
quote:Schaatsen, hockey, tennis, champions league, etc etc etc. De licenties zijn toch ook pas per het nieuwe eredivisieseizoen?Op woensdag 22 december 2004 15:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Kun je met Dione gaan neuken, want die is nu werkeloos.
quote:Nou ja, gewoon zuipenOp woensdag 22 december 2004 15:50 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Heb je een prive-schuurfeest in de peiling?
. En dan naar de Effenaar...Wat ga jij doen?Maurice de Hond wordt slapende rijk met dit soort statistiekjes: https://n22.noties.nl/peil.nl/
quote:Tennis is ook niet meer bij de NOS geloof ik. Overige sporten zijn ook geen grote publiekstrekkers, bovendien zullen de reclameinkomsten inkelderen bij de publieke omroep. Dat was sowieso natuurlijk al oneigenlijke concurrentie. Zei Balkenende nu bij RTLZ dat John de Mol er alles aan zou doen om Studio Sport leuk te houden?Op woensdag 22 december 2004 15:53 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Schaatsen, hockey, tennis, champions league, etc etc etc. De licenties zijn toch ook pas per het nieuwe eredivisieseizoen?
- "Ja! De dominee!"
Fritsie toch...quote:Liever oneigenlijke concurrentie dan dat John De Mol het voetbal nog meer verneuktOp woensdag 22 december 2004 15:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Tennis is ook niet meer bij de NOS geloof ik. Overige sporten zijn ook geen grote publiekstrekkers, bovendien zullen de reclameinkomsten inkelderen bij de publieke omroep. Dat was sowieso natuurlijk al oneigenlijke concurrentie. Zei Balkenende nu bij RTLZ dat John de Mol er alles aan zou doen om Studio Sport leuk te houden?
.quote:naar de hoe.. eh.. ik denk om half 12 ergens wat te gaan eten en dan een beetje rondhangen op de Nieuwmarkt ofzo. Misschien loop ik nog even langs bij het Gespuis.Op woensdag 22 december 2004 15:56 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Nou ja, gewoon zuipen
quote:Ach daar kon frits toch niks aan doen, hij kreeg de antwoorden ingefluisterdOp woensdag 22 december 2004 15:58 schreef RichardQuest het volgende:
"Welke film..."
- "Ja! De dominee!"
Volgens de regiseur stak Frits toch met kop en schouders boven de rest uit, hij verdiende toch echt de prijs
quote:Slap sentimenteel gelul zonder onderbouwing klakkeloos overgenomen van blaatschaap Dione de Graaf?Op woensdag 22 december 2004 16:00 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Liever oneigenlijke concurrentie dan dat John De Mol het voetbal nog meer verneukt
quote:Andere sporten zijn idd minder populair maar dat kan veranderen. In Frankrijk is rugby de 2e sport geworden nadat de publieke omroep aldaar er veel aandacht aaan ging besteden omdat ze de voetbalrechten kwijt waren.Op woensdag 22 december 2004 15:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Tennis is ook niet meer bij de NOS geloof ik. Overige sporten zijn ook geen grote publiekstrekkers, bovendien zullen de reclameinkomsten inkelderen bij de publieke omroep. Dat was sowieso natuurlijk al oneigenlijke concurrentie. Zei Balkenende nu bij RTLZ dat John de Mol er alles aan zou doen om Studio Sport leuk te houden?
Hemelrijk is net zoals Smalhout, je weet dat je het niet zou moeten lezen, je weet dat je je er aan zult ergeren en je weet dat het vol met leugens zal staan, en toch lees je het, althans, zo lang je het vol kunt houden, wat meestal niet langer dan één alinea duurt.
Enfin, u begrijpt wat ik bedoel. De vraag is natuurlijk: waarom blijven onze regering en onze media die 1 miljoen moslims hier te lande doodknuffelen, terwijl de islam ons allang openlijk de oorlog heeft verklaard, en Nederland intussen de Westbank van Europa is geworden?
.quote:Kan, maar daar leven ook meer mensjes, he.Op woensdag 22 december 2004 16:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Andere sporten zijn idd minder populair maar dat kan veranderen. In Frankrijk is rugby de 2e sport geworden nadat de publieke omroep aldaar er veel aandacht aaan ging besteden omdat ze de voetbalrechten kwijt waren.
Het is ook maar de vraag of de regering daar nog wel zoveel geld in wil laten stoppen. Sporten die commercieel aantrekkelijk zijn, behoren bij een commerciele instantie. Sporten die niet commercieel aantrekkelijk zijn, trekken ook geen kijkers.
quote:Fuckt mij dat nou. Ik wil RBC-Vitesse zien, en zonder reclame na elke goal, debiele SMS-spelletjes en sensatie-journalistiek als op SBS6.Op woensdag 22 december 2004 16:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Het gaat er zelfs op vooruit, want er worden weer live-wedstrijden op vrijdagavond uitgezonden, waaronder wedstrijden met ajax, feyenoord en psv op een open kanaal.
quote:Ik denk dat je bevangen bent door het Mart Smeets- en die eeuwige blonde sidekick-virus. (nee kickie, niet jij). Jij mag die wedstrijden allemaal zien, maar dan dok je er maar zelf voor en niet over de rug van belastingbetalers. Talpa is niet SBS6.Op woensdag 22 december 2004 16:31 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Fuckt mij dat nou. Ik wil RBC-Vitesse zien, en zonder debiele SMS-spelletjes en sensatie-journalistiek als op SBS6.
.Waarom toch elke keer weer dat onnodige gezuip?
..quote:Het ambtenarenapparaat kan beïnvloed worden door de media.Op woensdag 22 december 2004 16:34 schreef Monidique het volgende:
Dat klopt, en dus niet van de media.
quote:Politieke besluiten zijn in principe niets. Slechts wanneer deze besluiten uitgevoerd of nageleefd (kunnen) worden hebben politici daadwerkelijke invloed op een samenleving. Een besluit dat niet opgevolgd wordt door een actie is slechts papiervulling.Het gaat dan ook niet om de gehele samenleving, als ik het goed begrepen heb, het gaat om politieke besluiten en besluiten worden, hoewel uitgevoerd door ambtenaren, die uiteraard beïnvloed zijn, genomen door parlementariërs, die uiteraard ook beïnvloed zijn.
Bovendien kunnen opinieleiders in de media ervoor zorgen dat bepaalde zaken in de politiek onbespreekbaar worden door een verkeerde voorstellng van zaken te geven. Een politicus zal zich aan bepaalde zaken niet willen branden als dat, door een negatieve media-exposure, leidt tot stemverlies.
In ieder geval zijn de vermeende linkse media kennelijk zo ongelooflijk goed bezig geweest gebruik te maken van hun dictatuur dat er vrijwel alleen maar centrum-rechtse kabinetten in Nederland geweest zijn en links nog nooit een meerderheid behaald heeft in het parlement.
Kijk, over het effect van de media op de rest van de samenleving, daar kan natuurlijk wel het een en ander over gezegd worden, maar de vermeende linkse media zijn in ieder geval niet erg machtig geweest als het gaat om de samenstelling van het parlement waar de besluiten zijn genomen waar links dan naar het schijnt zijn verontschuldigingen voor moet maken.
quote:Daar ga je er weer vanuit dat je een meerderheid in het parlement nodig hebt om invloed uit te oefenen in de maatschappij en dat het daar uitsluitend om gaat. Het geheel van media, belangengroepen en politiek en de invloed op de maatschappij en politieke besluitvorming zit toch wel wat complexer in elkaar. Sowieso is het rechts van nu compleet anders dan het rechts van toen en links evenzo. Is een CDA-VVD-D66 kabinet van toen nog te beschouwen als een rechts kabinet in de huidige situatie?Op woensdag 22 december 2004 16:45 schreef Monidique het volgende:
En mijn reactie:
In ieder geval zijn de vermeende linkse media kennelijk zo ongelooflijk goed bezig geweest gebruik te maken van hun dictatuur dat er vrijwel alleen maar centrum-rechtse kabinetten in Nederland geweest zijn en links nog nooit een meerderheid behaald heeft in het parlement.
Zoals ook al gezegd, bepaalde zaken kun je middels de media in een taboesfeer drukken om zo invloed uit te oefenen op het parlement en de maatschappij. Politici en politieke partijen zijn in de eerste plaats geïnteresseerd in stemmenwinst of behoud van stemmen. Iets wat stemmenverlies op kan leveren zullen ze dan ook zo veel mogelijk uit de weg gaan en dáár heeft de media wel degelijk een grote invloed.
quote:Nee, ik heb het over politieke besluiten, aangezien Tikorev het daar kennelijk ook over heeft. Invloed uitoefenen op de samenleving is heel wat anders. De oranje bandjes, bijvoorbeeld, zou je kunnen zien als invloed uitoefenen op de samenleving, hoewel het effect ongetwijfeld nul tot niets is.Op woensdag 22 december 2004 16:53 schreef Lithion het volgende:
Wat is dat brakke kutforum weer traag zeg.
[..]
Daar ga je er weer vanuit dat je een meerderheid in het parlement nodig hebt om invloed uit te oefenen in de maatschappij en dat het daar uitsluitend om gaat.
quote:Kun je je eigen pc niet ter beschikking stellen als server voor POL?Op woensdag 22 december 2004 17:00 schreef Monidique het volgende:
ik kan hier niet meer tegen, hoor, dat trage forum, ik ga wel wat productiefs doen.
quote:Via de NOS wordt het ook door mij betaald hoor. En dan zonder debiele SMS-spelletjes en het hele verloederingsproces.Op woensdag 22 december 2004 16:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik denk dat je bevangen bent door het Mart Smeets- en die eeuwige blonde sidekick-virus. (nee kickie, niet jij). Jij mag die wedstrijden allemaal zien, maar dan dok je er maar zelf voor en niet over de rug van belastingbetalers. Talpa is niet SBS6.
quote:Sms, ook bij de publieke omroep. Waar lees jij dat John de Mol met sms gaat werken? Waarom moet iedere belastingbetaler aan een commerciele sport meebetalen??Op woensdag 22 december 2004 17:40 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Via de NOS wordt het ook door mij betaald hoor. En dan zonder debiele SMS-spelletjes.
quote:Die zat daarvoor dan ook al bij rtl.Op woensdag 22 december 2004 17:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Sinds de F1 naar SBS ging, zagen we opeens de races zonder reclame-onderbreking.
Maar kijk jij dat? En ben je ook echt zo'n malloot die er 's nachts voor opstaat?
En ach ik vind dat de NOS het voetbal altijd wel aardig doet maar het is gewoon bijna niet te houden voor de publieken helaas.
quote:Nee, ik kijk het af en toe 's middags. Het gaat er om dat bepaalde sporten zo commercieel zijn, dat het dus vanzelf een prijskaartje krijgt waar een publieke omroep niets meer te zoeken heeft. Het is notabene iets dat de clubs zelf willen.Op woensdag 22 december 2004 18:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die zat daarvoor dan ook al bij rtl.
Maar kijk jij dat? En ben je ook echt zo'n malloot die er 's nachts voor opstaat?
En ach ik vind dat de NOS het voetbal altijd wel aardig doet maar het is gewoon bijna niet te houden voor de publieken helaas.
quote:My point exactly.Op woensdag 22 december 2004 18:25 schreef Monidique het volgende:
Eredivisie heeft niets te zoeken bij de publieke omroep.
Onbegrijpelijk dat de championsleague dan nog wel bij de NOS zou kunnen blijven. Ik kan mij voorstellen dat Canal+ nog een poging wil wagen.
quote:De fotocamera van je zusje.Op woensdag 22 december 2004 18:25 schreef Monidique het volgende:
Ik wil iets kapot maken.
Sowieso lijkt het mij wel ideaal als men in de toekomst het zenderpakket kan aanpassen, in plaats van die Turkse en Chinese zenders de strot door geduwd krijgen. Komt gelukkig steeds meer, met digitale tv enzo...
Ah, fuck it.
quote:Dat heeft ongetwijfeld met het "electoraat" van voetballand te maken.Op woensdag 22 december 2004 18:30 schreef Monidique het volgende:
Nou ja, het hoeft niet per se achter een decoder, maar niet op de publieke omroep. Ik geloof zelfs dat de overheid heeft beslist dat in ieder geval eredivisiewedstrijden niet achter decoder mógen.
quote:Sowieso lijkt het mij wel ideaal als men in de toekomst het zenderpakket kan aanpassen, in plaats van die Turkse en Chinese zenders de strot door geduwd krijgen. Komt gelukkig steeds meer, met digitale tv enzo...
Ah, fuck it.
Programma-commissies bepalen wat goed voor je is... Digitale tv in de zin van stations via internet zal hot worden, maar verwacht ook niet teveel. Het is duur als je kwaliteit wilt aanbieden, zowel technisch als inhoudelijk.
quote:Ik wel.Op woensdag 22 december 2004 18:19 schreef du_ke het volgende:
Maar kijk jij dat? En ben je ook echt zo'n malloot die er 's nachts voor opstaat?
quote:Dat dacht Volkert ook.Op woensdag 22 december 2004 18:48 schreef Monidique het volgende:
Ik download maar eventjes de demo van BF1942, dat si wel een leuk spelletje. Mensen neerknallen, dat wil ik nu.
Ga liever Kerstkransjes maken.
quote:Jij bent ook werkeloos.
quote:Weet nynke dat je met tytsje spreekt?Op woensdag 22 december 2004 18:57 schreef George-Butters het volgende:
[[url=http://fok.internix.be/thumb/baugnrnonqpygipwwxeo.jpg]afbeelding][/url]
quote:Het was weer genieten, Mohammed Bouyeri zou het niet beter kunnen.Op woensdag 22 december 2004 14:59 schreef pberends het volgende:
Vanavond wordt Balkenende weer volledig afgeslacht in 2vandaag in "een wekelijks gesprek met de minister-president" door Karel van de Graaf (
Tip voor Balkenende:
Karel van de Graaf: "Wat wenst u voor kerst?"
Balkenende: "50 zetels in de peilingen, een lekker wijf, een hoger salaris en een zalig kerstfeest."
Kijk daar!quote:Ik ga me niet verantwoorden voor de vriesje namenOp woensdag 22 december 2004 19:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Weet nynke dat je met tytsje spreekt?
quote:begin er ook niet over!Op woensdag 22 december 2004 19:10 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik ga me niet verantwoorden voor de vriesje namen
quote:Ik zie idd een verband
!quote:lekker toch?Op woensdag 22 december 2004 19:29 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
sorry liet me even gaan
* Aaah paast beugel door en een wilde havana.
en de havana steek ik na het eten op!
.!Ik zie trouwens nu een (niet erg actuele) Elsevier hier, met op het voorblad "Oekraine is meer gebaat bij Rusland. Nou, mijn communistisch hart begint dan wel wat sneller te kloppen, kan ik je melden...
Elsevier is best goed, alleen dat redactionele stuk is iedere keer weer om te huilen.
quote:Hij heeft een stukje voor ons lustrumboek geschreven. Dat was erg goed.Op woensdag 22 december 2004 21:35 schreef Sidekick het volgende:
[...]
Elsevier is best goed, alleen dat redactionele stuk is iedere keer weer om te huilen.
Allemaal slechte reclames
.quote:Om de sport, die van heel veel mensen hun leven beïnvloed, de eer te laten behouden. En John de Mol gaat of SMS-bagger uitkotsen of er komt om de 10 minuten reclame, anders is het niet te betalen, en dat begrijp jij ook wel.Op woensdag 22 december 2004 17:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Sms, ook bij de publieke omroep. Waar lees jij dat John de Mol met sms gaat werken? Waarom moet iedere belastingbetaler aan een commerciele sport meebetalen??
De topsport is commercie, maar de mensen die er van genieten vinden dat walgelijk. Hoor je dat, Monidique, walgelijk.
quote:Europa heeft grenzen-retoriek, als het volk aldaar zich kan vinden in de EU horen ze ook bij de EU. Het land is erg Europees ingesteld, zeker de jeugd.Op woensdag 22 december 2004 21:26 schreef Sidekick het volgende:
Ik zie trouwens nu een (niet erg actuele) Elsevier hier, met op het voorblad "Oekraine is meer gebaat bij Rusland. Nou, mijn communistisch hart begint dan wel wat sneller te kloppen, kan ik je melden...
!quote:Niet iedereen vindt voetbal leuk, ik zou daar wel eens een onderzoek in willen zien en hoeveel mensen daar werkelijk voor willen betalen. Je parasiteert anders teveel op anderen. Verstand van commercie? Ik noemde al het voorbeeld van F1 dat prima wordt uitgezonden op sbs, zonder reclame-onderbrekingen. Je suggereert een hoop, maar bewijst niets. Alleen al van de adverteerders kan De Mol al aardig wat terugverdienen, net zoals de NOS dat nu doet. Of waren de logo's nog niet opgevallen van de Holland Casino - eredivisie?Op woensdag 22 december 2004 21:48 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Om de sport, die van heel veel mensen hun leven beïnvloed, de eer te laten behouden. En John de Mol gaat of SMS-bagger uitkotsen of er komt om de 10 minuten reclame, anders is het niet te betalen, en dat begrijp jij ook wel.
De topsport is commercie, maar de mensen die er van genieten vinden dat walgelijk. Hoor je dat, Monidique, walgelijk.
Dat van Holland Casino is niet storend. Zoals de Eerste Divisie op SBS6 wordt uitgezonden is wel storend.
quote:Je blijft maar suggereren... Als je niks bewijst is het dus loos geblaat. Zeg dan liever dat je het afwacht en dan zult beoordelen. Ik geloof absoluut dat De Mol het flitsender gaat maken dan dat suffe clubje van de NOS die zo arrogant zijn geworden dat ze zelfs niet eens om de centen eruit geschopt zijn.Op woensdag 22 december 2004 22:32 schreef RichardQuest het volgende:
Ik bewijs niets, en dat wens ik ook niet. We zien de verloedering volgend jaar wel. Geloof jij echt dat De Mol geen fratsen uit gaat halen om centen te verdienen?
Dat van Holland Casino is niet storend. Zoals de Eerste Divisie op SBS6 wordt uitgezonden is wel storend.
The Office dadelijk!
.quote:Eigenlijk zouden ze eens moeten proberen hun bek te houden als commentaar niet nodig isOp woensdag 22 december 2004 22:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Eigenlijk vind ik Mart Smeets de enige persoon die werkelijk geschiedenis heeft geschreven met Studio Sport, de rest zijn omhooggevallen eikels die meeliftten op het succes van Smeets. Ze hebben overigens nul komma nul uitstraling. Ik geloof ook niet dat die eikels dadelijk opeens bij De Mol zitten, hoe graag ze dat ook willen.
The Office dadelijk!
quote:Ja, het is wel aardig. Ze hebben het over de invulling van kerst. Een van die ranzige mannetjes oppert tegen het zetbaasje dat hij een wet-tshirt contest met kerst wil. Ze geloven in democratie..Op woensdag 22 december 2004 23:23 schreef Monidique het volgende:
Is dat leuk, dat The Office?
SOOI.
quote:Waarom dan pas?Op woensdag 22 december 2004 23:47 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ja, ik kom vanaf overmorgen de boel weer volspammen met rechtse one-liners.
quote:rechtse mensen moeten altijd 24 uur opladen
quote:Opgeladen is niet opgefokt?Op woensdag 22 december 2004 23:50 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
rechtse mensen moeten altijd 24 uur opladen
quote:de jongeman zegt huiswerk, dat betekent in pubertaal: rukken tot we bukken ofzoOp woensdag 22 december 2004 23:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Opgeladen is niet opgefokt?
quote:Huiswerk kreeg je toch tot je 5e vwo? Daarna heet het zelfstudie en investeren in je toekomst.Op woensdag 22 december 2004 23:54 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
de jongeman zegt huiswerk, dat betekent in pubertaal: rukken tot we bukken ofzo
quote:geen idee, ik heb maar Havo, wat het daarna heette, was per dag verschillendOp woensdag 22 december 2004 23:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Huiswerk kreeg je toch tot je 5e vwo? Daarna heet het zelfstudie en investeren in je toekomst.
quote:Ik vind dat ook altijd zo neerbuigend ten opzichte van mensen in een rolstoel. Zo van "Whaha, wij kunnen tenminste wel goed op onze benen staan in tegenstelling tot jullie spastische Josti-wannabe's".Op woensdag 22 december 2004 22:40 schreef Monidique het volgende:
Ach, ik vind het wel lekker suf genoeg bij de NOS. Ik vond het al behoorlijk storend dat ze nu stáán in plaats van zitten.
Het leven is een verheven soort koorts die het bestaan plotseling zin geeft.
Simon Carmiggelt (ingestuurd door:Isabel, Lokeren)
quote:Na het interview: Amster-dam, some call it Satellite cityOp donderdag 23 december 2004 00:13 schreef speknek het volgende:
Wilders is nu met een interview op CNN.
Wat is cnn toch een opfokkende kutzender
Okay, sodded off already.
quote:Ze is een Marokkaan he? Dus dan is het een muslim according to CNN.. Die trut gaat zich nog helemaal zitten verdedigen tegen de cnn ookOp donderdag 23 december 2004 00:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Die achterlijke blonde ook.
Okay, sodded off already.
quote:Het is dezelfde verkrampte aktie als ik opeens als atheist de hervormde kerk ging verdedigen. Stom wijf.Op donderdag 23 december 2004 00:39 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ze is een Marokkaan he? Dus dan is het een muslim according to CNN.. Die trut gaat zich nog helemaal zitten verdedigen tegen de cnn ook
quote:Nou, vertel op dan!Op donderdag 23 december 2004 00:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het is dezelfde verkrampte aktie als ik opeens als atheist de hervormde kerk ging verdedigen. Stom wijf.
quote:Nou, die wierook is uniek, het ruikt lekker en je huis wordt er gezelliger van.
quote:Mijn antenne staat volgens mij op -1.. correct me if I'm wrong: je vriending vond het diefstalOp donderdag 23 december 2004 00:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nou, die wierook is uniek, het ruikt lekker en je huis wordt er gezelliger van.
quote:Die snap ik dan weer niet?Op donderdag 23 december 2004 00:50 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Mijn antenne staat volgens mij op -1.. correct me if I'm wrong: je vriending vond het diefstal
quote:UMTS is niet het antwoord, dus vertel maar gewoon wat je met die wierook bedoelt.Op donderdag 23 december 2004 00:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Die snap ik dan weer niet?
quote:umts? Ik vat het echt niet. Je vroeg mij als atheist een hervormde kerk te verdedigen. Het kan natuurlijk zijn dat ze daar geen wierook hanteren, maar ik gebruik een argument dat die kerk niet veel goed doet. Ook niet kwaad overigens.Op donderdag 23 december 2004 00:55 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
UMTS is niet het antwoord, dus vertel maar gewoon wat je met die wierook bedoelt.
quote:laat maar, anders word ik ook nog gekOp donderdag 23 december 2004 00:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
umts? Ik vat het echt niet. Je vroeg mij als atheist een hervormde kerk te verdedigen. Het kan natuurlijk zijn dat ze daar geen wierook hanteren, maar ik gebruik een argument dat die kerk niet veel goed doet. Ook niet kwaad overigens.
Nou lekker slapen dan maar
quote:Jij bewijst ook niets, dus is dit ook loos geblaatOp woensdag 22 december 2004 22:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je blijft maar suggereren... Als je niks bewijst is het dus loos geblaat. Zeg dan liever dat je het afwacht en dan zult beoordelen. Ik geloof absoluut dat De Mol het flitsender gaat maken dan dat suffe clubje van de NOS die zo arrogant zijn geworden dat ze zelfs niet eens om de centen eruit geschopt zijn.
.quote:Whoehoe, slechte BelgOntslag moslimvrouw bij Ledegems bedrijf geweigerd
LEDEGEM (belga, eigen berichtgeving) - De moslimvrouw die bij de firma Remmery in Ledegem werkt, heeft haar ontslag ingediend nadat op het privéadres van de zaakvoerder de vierde dreigbrief is aangekomen. Het ontslag werd door zaakvoerder Rik Remmery niet aanvaard.
De briefschrijver verwijt Remmery te collaboreren met de moslims en een slechte Belg te zijn. Er staat eveneens te lezen dat hij zijn doodvonnis heeft getekend. Volgens de briefschrijver looft ,,Nieuw Vrij Vlaanderen'' aan zijn leden een premie van 250.000 euro uit voor wie de zaakvoerder binnen het jaar kan vermoorden.
Naar aanleiding van die brief heeft de ondernemer beslist om een voorgenomen protestactie af te gelasten. De bedoeling was dat alle vrouwelijke werknemers met een hoofddoek in stoet op straat zouden komen. ,,Op aanraden van de politie en de burgemeester werd de actie afgelast. Of ik nog goed slaap? Minder. Ik kan mijn nachtrust nu nochtans goed gebruiken'', zegt Rik Remmery.
.quote:Leeg stadionRacisme in Belgisch voetbal groeit
BRUSSEL - Het racisme in de Belgische voetbalstadions is ernstig toegenomen. Dat heeft het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding vastgesteld tijdens anonieme bezoeken aan matchen van alle eersteklasseclubs. Binnenlandse Zaken heeft over de racistische spreekkoren een rapport gekregen, en waarschuwt dat wedstrijden zonder publiek internationaal als straf bestaan.
DE bezoeken aan de Belgische stadions waren een gezamenlijk initiatief van het Centrum en de Voetbalcel van Binnenlandse Zaken. ,,Het was een vorm van participerende observatie, waarbij we ook tussen leden van de harde kern gingen staan om te horen wat ze zongen en riepen'', zegt Marco Van Haegenborgh, stafmedewerker van het Centrum. De clubbesturen waren van de aanwezigheid van de inspecteurs op de hoogte.
Het Centrum maakte over de screening een rapport voor de minister van Binnenlandse Zaken, Patrick Dewael (VLD). Uit de resultaten blijkt volgens het diensthoofd van de voetbalcel, Jo Vanhecke, dat racisme en onverdraagzaamheid in en rond de stadions zijn toegenomen ,,Kreten als 'islamieten parasieten' en meer van dat fraais gaan dan door het stadion.'' Noch Van Haegenborgh, noch Vanhecke willen namen vrijgeven van clubs die zwaar zondigen tegen racisme, omdat het volgens hen de supporters nog meer zal sterken verder te doen. Toch blijkt een ploeg als Germinal Beerschot een probleemkind. Van Haegenborgh: ,,De affaire is voor enkele clubs duidelijk frappant. Ook België-Turkije was pijnlijk, met een dertigtal skinheads die constant 'die-Turkie-die' kreetten, zonder dat iemand optrad. Ik wil de zaak niet overroepen, maar we zullen toch campagnes moeten opzetten.''
Binnenlandse Zaken en het Centrum voor Gelijkheid van Kansen willen volgend jaar alle eersteklasseclubs benaderen met een positief actieplan om een einde te maken aan het racisme. De vorig jaar gehouden campagne, met grote banners tegen racisme, blijkt niet krachtig genoeg. ,,We voorzien ook in opleidingen voor de veiligheidsverantwoordelijken, de scheidsrechters, de politie'', aldus Vanhecke. Het Centrum pleit voor een gedragscode met een duidelijk clubreglement van inwendige orde dat auteurs van racistische liederen of slogans buitenzet. ,,De supporter moet aan de ingang weten dat hij geen bananenschillen mag werpen, geen homohaat mag prediken, geen oerwoudgeluiden mag produceren, geen nazistische of antisemitische slogans mag scanderen,'' aldus Van Haegenborgh, volgens wie het stadionverbod ook sterker tegen verbaal geweld moet gelden.
De scheidsrechter kan de match stilleggen of afblazen als beledigende of racistische spreekkoren op gang worden gebracht. Dat gebeurt echter weinig, ofschoon de voorzitter van de Profliga, Jean-Marie Philips, voor is. Jo Vanhecke waarschuwt terloops dat de Uefa besliste Lazio Roma in een volgende Europese campagne in een leeg stadion te laten spelen, wegens racistisch supportersgedrag. Patrick Dewael zei woensdag van de Koninklijke Belgische Voetbalbond ,,krachtdadige maatregelen'' te verwachten.
.quote:"Yeah you can. You just need a bucket and a t-shirt"Op woensdag 22 december 2004 23:26 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ja, het is wel aardig. Ze hebben het over de invulling van kerst. Een van die ranzige mannetjes oppert tegen het zetbaasje dat hij een wet-tshirt contest met kerst wil. Ze geloven in democratie..
quote:Ken je VVD'ers.Op donderdag 23 december 2004 00:39 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ze is een Marokkaan he? Dus dan is het een muslim according to CNN.. Die trut gaat zich nog helemaal zitten verdedigen tegen de cnn ook
Excuusallochtoon nummer 2 van de VVD. Onlangs verdrongen door een negerin.