Ok voor de duidelijkheid... Reptillians willen mensen een slaven ras maken..? Correct toch? min of meer dan..
Illuminati willen een wereld wijde heerschappij...
Dan nu mijn kijk:
Illuminati => Samengevat: Rijke, Invloedrijke, belangrijke, bekende mensen/organisaties. Oftewel de genen die de wereld nu al sowieso overheersen.
Reptillians => Al duizenden jaren aanwezig op aarde. Bezitten veel hogere technologie dan ons. Ze hebben als doel ons, slaven maken volgens de een. Ons opeten volgens de ander. En volgens weer een ander ook overheersen. En volgens weer een ander zijn ze op aarde juist om zichzelf te beschermen tegen de mens, de meest gevaarlijke ras in de .. melkwegstelsel? universum? (dat laatste weet ik niet meer zo goed)
Dan zou ik toch zeggen, Iluminatie hebben hun doel al bereikt. En reptillians zijn losers hoe je het ook bekijkt??
Mis ik iets? Of......... jah feel free to fill me in
De Reptilians, zoals jij ze noemt (chitauli), leven in de 4e dimensie..
De Christenen zeggen, dat de "armageddon" plaatsvindt, wanneer de dagen nog maar half zo lang zijn.
Wetenschappers hebben bevestigd, dat de dagen "korter" worden, de dagen lijken sinds 1987 korter te worden.. er speelt zich meer af, binnen kortere tijd.
wetenschappers zeggen, dat als de tijd op een bepaalde snelheid gaat.. wij ons in de 4e dimensie zullen bevinden..
En deze chitauli dus vrij rond kunnen lopen..
De Illuminati, daarentegen, met in de allerhoogste rang, de druiden..doen aan zogenaamde Occulte praktijken.
Men probeert deze Chitauli (demonen) op te roepen.
De reptilians, zijn, anders dan jij zegt.. niet bepaald intelligent, volgens de oudste beschavingen, was dit namelijk een reptielenras, gemaakt door de elite-annunaki.. om werelden over te nemen.
Volgens deze religies, (ja ook volgens de bijbel) daagden deze elite-annunaki god zelve uit.
Deze Elite Annunaki, met als leider Annun (uit de bijbel) kan je je voorstellen als de Egyptische goden.
Deze Annunaki, zouden alle wereldwijde verschillende godsdiensten hebben geschapen, om verdeeldheid onder de mensen te creeeren.
Zodat men nooit in opstand zou komen.
De "greys" worden gezien als de slaven van de chitauli.
Echter, de Olteken, Zulus, en Aboriginals..spreken ook van "de ridders van het heldere licht". de "engelen".. zij zouden uit de buurt van Sirius, en Orion komen.(Isis, Allah, diverse spreuken in bijbel, mayas, Midden-Afrikanen , voor als je het op wilt zoeken)
Hun belangrijkste strijders waren Lord Pacal, Lord Krishna, Jezus Christus, en Boeddha.
De meest vreemde theorie, van de New Born Christians, is dat de Chitauli al op aarde bezig zijn, en dat de illuminati onze hersenen manipuleren dmv lage frequentie signalen, vanuit zendmasten.
Zij zeggen dat de overname door "voor hun satan" zal plaatsvinden in Jeruzalem.. en dat de gecombineerde regeringen, van Amerika en Israel.. al een pact hebben met deze Chitauli, om 75% van de wereld weg te geven, en 25% voor de mensen.
En raad eens wat die 25% is? Juist, Amerika.
Men spreekt zelfs al over concentratiekampen, voor de mensen die in opstand zullen komen tegen de overname wereldwijd door de NWO.
Ook de apparaatjes, om chips te detecteren van de NWO zijn al te koop, 89 euro.. prikje, voor een vliegveld-wapenscanner.
[ Bericht 12% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 08-12-2004 01:55:41 ]
quote:Mja volgens mij moet je dat niet letterlijk zien. Meer als een soort dag des oordeels.Op woensdag 8 december 2004 01:41 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
De Christenen zeggen, dat de "armageddon" plaatsvindt, wanneer de dagen nog maar half zo lang zijn.
quote:Wetenschappers hebben bevestigd, dat de dagen "korter" worden, de dagen lijken sinds 1987 korter te worden.. er speelt zich meer af, binnen kortere tijd.
wetenschappers zeggen, dat als de tijd op een bepaalde snelheid gaat.. wij ons in de 4e dimensie zullen bevinden..
We ervaren toch al 4 dimensies (standaard space-time continuum. ) En string theorie claimt er 11 maar die 7 extra zijn te klein om waar te nemen (en dus puur wiskundig te bewijzen als bruikbaar. Er kunnen wel voorspellingen uit voortkomen die eventueel getoetst kunnen worden. Das zover ik het heb begrepen zeg maar). Of bedoel je puur een andere dimensie waar ze vandaan komen?Daarnaast een mooie samenvatting (Kan moeilijk toetsen of ie klopt met de denkbeelden uit de reptillian topics omdat ik simpelweg de energie niet heb om die linkesbrei door te lezen)
Is het echter niet zo dat het meer theologie is in een ander jasje? Standaard ideeen van volkeren/ geloven pakken en deze omzetten naar het 'Duivels ras gaat ons een kopje kleiner maken en alles draait om macht scenario' ?
Tis niet zo dat ik visies wil afkraken of iets dergelijks. Ben gewoon benieuwd hoe anderen tegen de wereld aankijken en ik hoop ze te begrijpen
quote:Dit mag je toch echt even toelichten als je wilt, liefst met wetenschappelijk onderzoek...Op woensdag 8 december 2004 01:41 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Wetenschappers hebben bevestigd, dat de dagen "korter" worden, de dagen lijken sinds 1987 korter te worden.. er speelt zich meer af, binnen kortere tijd.
wetenschappers zeggen, dat als de tijd op een bepaalde snelheid gaat.. wij ons in de 4e dimensie zullen bevinden..
Het laatste wat ik gehoord heb is dat de omlooptijd van de aarde en de draaisnelheid juist afneemt, resulterend in langere dagen en langere jaren..
quote:Op woensdag 8 december 2004 06:49 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Dit mag je toch echt even toelichten als je wilt, liefst met wetenschappelijk onderzoek...
Het laatste wat ik gehoord heb is dat de omlooptijd van de aarde en de draaisnelheid juist afneemt, resulterend in langere dagen en langere jaren..
quote:en wat is dit nou voor nietszeggende bewering?wetenschappers zeggen, dat als de tijd op een bepaalde snelheid gaat.. wij ons in de 4e dimensie zullen bevinden..
tijd op een bepaalde snelheid gaat.. wtf bedoel je daarmee>?
quote:Daar was ook al een apart topic over: Een etmaal duurt nog maar 13 uur?Op woensdag 8 december 2004 08:08 schreef nikao het volgende:
en wat is dit nou voor nietszeggende bewering?
tijd op een bepaalde snelheid gaat.. wtf bedoel je daarmee>?
quote:dat weet ik..maar daar kwam niks zinnigs naar boven..Op woensdag 8 december 2004 10:38 schreef CrackerJack het volgende:
[..]
Daar was ook al een apart topic over: Een etmaal duurt nog maar 13 uur?
quote:SureOp woensdag 8 december 2004 01:41 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
De meest vreemde theorie, van de New Born Christians, is dat de Chitauli al op aarde bezig zijn, en dat de illuminati onze hersenen manipuleren dmv lage frequentie signalen, vanuit zendmasten.
Zij zeggen dat de overname door "voor hun satan" zal plaatsvinden in Jeruzalem.. en dat de gecombineerde regeringen, van Amerika en Israel.. al een pact hebben met deze Chitauli, om 75% van de wereld weg te geven, en 25% voor de mensen.
En raad eens wat die 25% is? Juist, Amerika.
quote:in the mind of a believer, anything is possible....
Alleen jammer dat er 0.0% bewijs is, zelfs geen vage aanwijzing, alleen maar verhalen en theorieën....Als de "aliens", welk ras dan ook, al zolang bezig zijn, hebben ze nog niet zoveel voor elkaar, zoals al in de OP staat, maar moet, er van uitgaande dat ze niet het eeuwige leven hebben, er vast wel een lijk of twee te vinden zijn
En kom niet weer met het verhaal aan dat iedereen met grote oorlellen een alienhybride is...
[ Bericht 1% gewijzigd door The_stranger op 08-12-2004 11:18:48 ]
quote:het leuke is dat google op illuminatie wel goeie hits heeft en op die ander niet het is wel een leuke manier om jezelf bezig te houden die mythen en sagenOp woensdag 8 december 2004 11:09 schreef The_stranger het volgende:
[..]
in the mind of a believer, anything is possible....
Alleen jammer dat er 0.0% bewijs is, zelfs geen vage aanwijzing, alleen maar verhalen en theorieën....Als de "aliens", welk ras dan ook, al zolang bezig zijn, hebben ze nog niet zoveel voor elkaar, zoals al in de OP staat, maar moet, er van uitgaande dat ze niet het eeuwige leven hebben, er vast wel een lijk of twee te vinden zijn
En kom niet weer met het verhaal aan dat iedereen met grote oorlellen een alienhybride is...
quote:Of iedereen met grote oorlellen, een hybride is, lijkt me erg stug..Op woensdag 8 december 2004 11:09 schreef The_stranger het volgende:
[..]
in the mind of a believer, anything is possible....
Alleen jammer dat er 0.0% bewijs is, zelfs geen vage aanwijzing, alleen maar verhalen en theorieën....Als de "aliens", welk ras dan ook, al zolang bezig zijn, hebben ze nog niet zoveel voor elkaar, zoals al in de OP staat, maar moet, er van uitgaande dat ze niet het eeuwige leven hebben, er vast wel een lijk of twee te vinden zijn
En kom niet weer met het verhaal aan dat iedereen met grote oorlellen een alienhybride is...
Het zou wel best zo kunnen zijn, dat ze gewoonweg uit de zelfde familie komen.
Inderdaad, voor het onderwerp Korter worden van dagen, verwijs ik je door naar dat andere topic..
Ik kan alleen daarover zeggen, dat wetenschappers hebben ontdekt dat dit sinds 1987 gaande is..
En dat 1987 de datum is die de Mayas daarvoor noemden.
En NEE er is geen lijk te vinden, omdat zij in de 4e dimensie leven.. dat is een bestaanswerkelijkheid, die parallel loopt aan de onze.
Vandaar ook het "summonen van demons".
Waarmee je de op 1 na hoogste rang in de illuminati verkrijgt.
En ja, bewijs is er wel.. die oude beschavingen die wij kennen, spreken allemaal over hetzelfde.
Als wij niet waren geindoctrineer door de Paus hadden wij nu misschien wel het olteekse geloof aangehangen.
Bij de weg, Lees even de verhalen in Hindoeisme, daar kan je erg wijs uit worden..
Tevens vind ik de vondst, van een metalen bovenstuk voor de "grote piramides" al een pakkend bewijs voor het feit dat de Illuminati, wel degelijk langer bestaan.. dan sinds het maken van het dollar biljet.
quote:Inderdaad hey, hoe weet je dit, behalve van klunzige geocities-sites?Op woensdag 8 december 2004 17:41 schreef Baklap het volgende:
Nemen jullie jezelf nog serieus btw?
quote:ja, maar jou niet.. het lijkt me verschrikkelijk, te leven met de suggestie dat de wereld plat is.Op woensdag 8 december 2004 17:41 schreef Baklap het volgende:
Nemen jullie jezelf nog serieus btw?
Have you been smoking 2 much pot lately?
quote:Van dingen, die veel harder bevestigd zijn, dan wat jij leert over Columbus en Erik de Rode.Op woensdag 8 december 2004 17:42 schreef Rasing het volgende:
[..]
Inderdaad hey, hoe weet je dit, behalve van klunzige geocities-sites?
Namelijk, duizenden jaren oude beschavingen, overal ter wereld..
Archeologische vondsten, bewezen kennis van hun over de sterren,
De meest precieze kalender van de Mayas,
Enz enz enz enz enz
Just be affraid, because the ignorant will be taken first.
Hier kan je mogelijk nog een slechtere film van maken dan Alien vs Predator
!quote:Kom eens even met een goed tegen-argument, behalve dan het argument dat je noemt, dat jij in ieder geval nog niet op de hoogte bent, van de religie waar 34% van de Amerikanen sterk aanhanger van is.Op woensdag 8 december 2004 17:44 schreef Baklap het volgende:
sorry...freak!
Have you been smoking 2 much pot lately?
En juist doordat je dat niet doet en snapt, gaje rare dingen verzinnen?
SNEL!!! ik Formeer wel een topic voor intelligenten.
quote:En waar zijn de Maya's nu, met hun superieure beschaving? Een paar honderd Spanjaarden konden dat hele rijk op de knieën dwingen.Op woensdag 8 december 2004 17:45 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Van dingen, die veel harder bevestigd zijn, dan wat jij leert over Columbus en Erik de Rode.
Namelijk, duizenden jaren oude beschavingen, overal ter wereld..
Archeologische vondsten, bewezen kennis van hun over de sterren,
De meest precieze kalender van de Mayas,
Enz enz enz enz enz
Just be affraid, because the ignorant will be taken first.
quote:Jezus knaapje, lees mijn andere topics maar even dan..Op woensdag 8 december 2004 17:47 schreef Baklap het volgende:
Ik vind dat je de oude culturen nu niet genoeg credit geeft.
En juist doordat je dat niet doet en snapt, gaje rare dingen verzinnen?
Je hebt geen flauw idee wat de oude culturen zeiden.
De Mayas, aztheken, olteken, babyloniers, zulus, aboriginals zeggen allemaal hetzelfde hierover! en dan ook exact.
quote:Geavanceerd betekent niet geweld-dadig.Op woensdag 8 december 2004 17:47 schreef Rasing het volgende:
[..]
En waar zijn de Maya's nu, met hun superieure beschaving? Een paar honderd Spanjaarden konden dat hele rijk op de knieën dwingen.
De mayas zeggen zelf dat ze overblijfselen waren, van de Cultuur van LEMURIA.. een eiland zo groot als europa, dat verzonken is rond de equator, in de atlantische oceaan.
En oh ja, er bestaan nog Maya gelovigen!, ga maar naar Jamaica!
Remco the Reptillian zegt: jakkerdiejak de blabla
quote:En toch is er geen bal van overgebleven dan een paar gare pyramides en een ouwe kalender. Verder is heel Midden-Amerika compleet verspaanst. Jammer, dat wel.Op woensdag 8 december 2004 17:48 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Geavanceerd betekent niet geweld-dadig.
quote:Spanjaarden? Of Maya's?Tevens waren ze maar met 144000.
dat is een reptiel..
Als je echt wil weten hoe ze eruit zien, DARTH MAUL uit starwars.. zeggen de zulus;)
Net als jullie trouwens.
quote:Lord Pacal, de leider van de mayas, zag het getal 144000 (van Jahweh) voor zijn ogen verschijnen.Op woensdag 8 december 2004 17:51 schreef Rasing het volgende:
[..]
En toch is er geen bal van overgebleven dan een paar gare pyramides en een ouwe kalender. Verder is heel Midden-Amerika compleet verspaanst. Jammer, dat wel.
[..]
Spanjaarden? Of Maya's?
Kort daarna was de massale genocide volbracht.
quote:Whaha kerel Darth Maul is een geschminkte acteur!Op woensdag 8 december 2004 17:52 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
och heden, zo ziet een reptilian er niet uit
dat is een reptiel..
Als je echt wil weten hoe ze eruit zien, DARTH MAUL uit starwars.. zeggen de zulus;)
quote:Heb inderdaad alleen maar onzin gezien, geen stukje over waarom het niet waar zou kunnen zijn..Op woensdag 8 december 2004 17:53 schreef Baklap het volgende:
Gheghe, nu ga ik eten hoor. Ik heb genoeg onzin uitgekraamt voor vandaag.
Net als jullie trouwens.
Jammer, zo gaat het nou al maanden!
quote:OH MY GOD!Op woensdag 8 december 2004 17:54 schreef Rasing het volgende:
[..]
Whaha kerel Darth Maul is een geschminkte acteur!
ben je nou zo dom, of doe je alsof
quote:effe één dingetje... de dagen worden juist langer sinds het ontstaan van de aarde...Op woensdag 8 december 2004 01:41 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Wetenschappers hebben bevestigd, dat de dagen "korter" worden, de dagen lijken sinds 1987 korter te worden.. er speelt zich meer af, binnen kortere tijd.
wetenschappers zeggen, dat als de tijd op een bepaalde snelheid gaat.. wij ons in de 4e dimensie zullen bevinden..
Maar ik heb idd niet veel om het te ontkrachten. Maar de theorieen komen zo cheap over. Behalve spreuken en vage waze shit heb ik ook nog geen duidelijk argument voor gezien.
quote:Als je de oudste archeologie niet serieus neemt, of althans, minder serieus dan wat je school je vertelt over diezelde culturen.Op woensdag 8 december 2004 18:06 schreef Baklap het volgende:
Nee hij doet vast alsof. Ken weinig slimmere mensen dan Rasing eigenlijk.
Maar ik heb idd niet veel om het te ontkrachten. Maar de theorieen komen zo cheap over. Behalve spreuken en vage waze shit heb ik ook nog geen duidelijk argument voor gezien.
Is ons gesprek afgelopen.
Ik vraag je toch nog 1 ding, Waar komt het spijkerschrift vandaan.
edit: Oh en in het Vaticaan ligt ook nog wel wat leuke informatie, je hebt alleen wel kans om weer 13uur in de rij te moeten staan.
[ Bericht 7% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 08-12-2004 18:24:05 ]
quote:Heb op strangers post al een reactie neergezet..Op woensdag 8 december 2004 18:24 schreef nikao het volgende:
ExtremeKnowledge...please reageer niet op lui die niet inhoudelijk willen reageren.. maar op hen die dat wel doen..PLEASE antwoord eens op Phooka en The_Stranger
Ik zoek nu even het exacte onderzoek, van dat sneller gaan van de tijd sinds 1987.
Kan nu alleen zeggen, dat de mayas zeiden dat vanaf 1987 dit zou gebeuren, en 2012 zou eindigen. Dan zouden we in de 4e dimensie zitten.
quote:ik zie ut.. maar bedoelde eigenlijk zijn post daarvoor.. waarin ook hij zich afvraagt of de dagen niet juist langer wordenOp woensdag 8 december 2004 18:44 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Heb op strangers post al een reactie neergezet..
Ik zoek nu even het exacte onderzoek, van dat sneller gaan van de tijd sinds 1987.
Kan nu alleen zeggen, dat de mayas zeiden dat vanaf 1987 dit zou gebeuren, en 2012 zou eindigen. Dan zouden we in de 4e dimensie zitten.
maar ben erg benieuwd naar je onderzoek......
quote:Als je iedereen die niet hetzelfde gelooft als jij maar direct als dom wilt bestempelen, dan is de discussie snel afgelopen en kan het topic inderdaad dicht. Iets meer respect zou je sieren.Op woensdag 8 december 2004 17:47 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Ok MODS< sluit de topIc maar.. er zijn alleen maar basissschoolkinderen hier!!!
Daarbij vraag je ook om bewijs dat het niet waar is. Dat is in mijn ogen ongeveer hetzelfde als vragen om bewijs dat God er niet is. Elke aanwijzing daarvoor wordt door de kerk met een of ander vaag verhaaltje afgedaan. Net zoals ik in vele topics over dit soort zaken mensen de meest vergezochte aanleidingen zie posten om dit wel te geloven.
quote:Ik vond een leuk onderzoekOp woensdag 8 december 2004 18:50 schreef nikao het volgende:
[..]
ik zie ut.. maar bedoelde eigenlijk zijn post daarvoor.. waarin ook hij zich afvraagt of de dagen niet juist langer worden
maar ben erg benieuwd naar je onderzoek......
http://www.daath.111.nl/docs/tijd.htm
Ik hoop dat er nog wat universitaire onderzoeken voor de vinden zijn, wat ik zei baseerde ik namelijk op wat ik een tijdje geleden zag staan,over bepaalde redunancy getallen.
Maar ik weet zeker, dat je je hier goed mee kan vermaken
quote:kzal het eens doorlezen..Op woensdag 8 december 2004 19:30 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Ik vond een leuk onderzoek
http://www.daath.111.nl/docs/tijd.htm
Ik hoop dat er nog wat universitaire onderzoeken voor de vinden zijn, wat ik zei baseerde ik namelijk op wat ik een tijdje geleden zag staan,over bepaalde redunancy getallen.
Maar ik weet zeker, dat je je hier goed mee kan vermaken
maar de text doorscannend kwam ik dit al tegen:
quote:De 'Fibonacci spiraal' is zo'n geometrisch begrip dat gebruikt wordt door de hogere rijken om in dit universum vorm en proporties te scheppen, van piepkleine kristallen tot de menselijke vorm, tot hele planeten. De nautilusschelp is een goed voorbeeld. Beginnend in het nulpunt (bij Fibonacci 1-punt, dit is een 3-D spiraal! P.), wat elk willekeurig punt in de ruimte kan zijn, spiraalt het, aan de hand van een getallenreeks (1-1-2-3-5-8-11-19 etc), uit naar oneindigheid.
en moet eerlijk zeggen dat ik gelijk al een stuk minder zin heb om deze tekst door te gaan lezen
quote:*sigh*Op woensdag 8 december 2004 19:30 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Ik vond een leuk onderzoek
http://www.daath.111.nl/docs/tijd.htm
Ik hoop dat er nog wat universitaire onderzoeken voor de vinden zijn, wat ik zei baseerde ik namelijk op wat ik een tijdje geleden zag staan,over bepaalde redunancy getallen.
Maar ik weet zeker, dat je je hier goed mee kan vermaken
Ben je een spiritueel ingesteld persoon?
quote:Dat ging over mensen, die offtopic proberen te bashen, en zichzelf daarmee uber voor schut zetten..Op woensdag 8 december 2004 19:04 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Als je iedereen die niet hetzelfde gelooft als jij maar direct als dom wilt bestempelen, dan is de discussie snel afgelopen en kan het topic inderdaad dicht. Iets meer respect zou je sieren.
Daarbij vraag je ook om bewijs dat het niet waar is. Dat is in mijn ogen ongeveer hetzelfde als vragen om bewijs dat God er niet is. Elke aanwijzing daarvoor wordt door de kerk met een of ander vaag verhaaltje afgedaan. Net zoals ik in vele topics over dit soort zaken mensen de meest vergezochte aanleidingen zie posten om dit wel te geloven.
Verder is het misschien, goed om af te vragen.. waarom.. als in de zijden van een gelijkbenige driehoek bereken, waarom gebruik ik dan Pythagoras?
De maatschappij van dhr Pythagoras, was, evenals het uitvinden van de wiskunde, hier namelijk van overtuigd
Ik vind het raar, dat mensen christelijk kunnen zijn, maar de verschillende aspecten van het christendom niet begrijpen.
Hoe veel mensen, hoor je hier immers het verhaal vertellen, van de kinderen van Adam, (seth osiris en nefthys) die zich als goden voordeden, in het land wat naast hun land van oorsprong lag.
Hoeveel mensen hoor ik hier spreken, over waar de "demonen" vandaan komen,
En hoeveel mensen hoor ik hier spreken over het getal 144000, wat dhr Jezus Christus nadrukkelijk gebruikt.. en het belangrijkste getal voor de mayas is, die vele eeuwen eerder leefden, in een gebied op deze planeet, dat volgens onze westerse beschavingen pas in 1492 is ontdekt.
Hoeveel mensen hoor je praten, over de vondst van de metalen bovenstukken van de grote piramides,of de vondst van een diamantopslag onder de sfinx (diamand is behoorlijk hard, voor primitieven om te "extracten)
Hoeveel mensen hoor je hier praten over, het Mormoonse geloof (de vondst van het verhaal van jezus christus, op tabletten in Noord-Amerika, die gedateerd zijn vele eeuwen voor christus)
Of de vondst van het verhaal van de Christus in de Egyptiche piramides.
Of de vondst van gigantische (met laser-precisie) bewerkte, beelden van negerhoofden..
Midden in Zuid Amerika..
(beetje raar toch, voor een zogenaamd volk, wat trachtte te overleven in een diep oerwoud)
Of de vondst van minstens 70.000 jaar oude goudmijnen door heel afrika heen...
Ik hoop dat ik hiermee wat bewijs gelevert heb.
quote:Ik vond em vet cool, over 4e dimensies, rare kristallen, invloeden, best gaaf!Op woensdag 8 december 2004 19:36 schreef nikao het volgende:
[..]
kzal het eens doorlezen..
maar de text doorscannend kwam ik dit al tegen:
[..]
en moet eerlijk zeggen dat ik gelijk al een stuk minder zin heb om deze tekst door te gaan lezen
Was ook even om de gemoederen tot rust te brengen, ik hoop echt dat ik zo een universitair onderzoek tegenkom.
quote:Nee hoor, dat is de Combine, speel Half Life 2 maar.Ok voor de duidelijkheid... Reptillians willen mensen een slaven ras maken..?
Speth, trouwens al de easteregg ontdekt? de zombies spreken achterstevoren?
Die met die leuke beessies op hun kop.
quote:mjah..sorry maar als iemand 5 + 8 nog niet eens kan uitrekenen dan haak ik al snel af..Op woensdag 8 december 2004 19:43 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Ik vond em vet cool, over 4e dimensies, rare kristallen, invloeden, best gaaf!
Was ook even om de gemoederen tot rust te brengen, ik hoop echt dat ik zo een universitair onderzoek tegenkom.
en dan kom ik dit tegen:
quote:heel leuk om de afstand van ons zonnestelsel tot het centrum van de melkweg proberen te laten samenvallen met de Precessie cyclus, maar de afstand is 27.000 lichtjaar..wat dus wat minder mooi uitkomt..Arguelles stelt verder dat deze conjunctie de "synchronisatiestraal" zal activeren, die ons zal afstemmen op ontwikkelingsenergieën, komende vanuit het centrum van ons melkwegstelsel, met als gevolg uitbreiding van het planetaire bewustzijn, inclusief dat van alle bewoners, naar de 4e dimensie. De laatste keer dat dit gebeurde, 26.000 jaar geleden, vond er inderdaad een uitzaaiing van menselijke vorm en bewustzijn plaats, uitgevoerd door de Galactische Federatie van Licht, die ons waarschijnlijk ook weer zullen helpen uit de 3-D afscheiding te stappen en galactische synchronisatie te verwerven.
Ook interessant is, zoals Paul Winter op zijn website www.handpen.com aanduidt, dat ons zonnestelsel 26.000 lichtjaren van ons galactisch centrum afligt. Dit houd in dat het licht wat we nu van het centrum ontvangen 26.000 jaar geleden uitgezonden is!
quote:Weer een ander astronomisch fenomeen waar momenteel melding van wordt gemaakt is denk ik ook belangrijk. Wetenschappers beginnen het te hebben over enorme uitbarstingen van gammastraling (Gamma Ray Bursts, of GMB's). Dit zijn explosies van licht groter dan enige supernova, van buiten het melkwegstelsel. Elk van deze explosies is gelijk aan de Big Bang en er zijn er de laatste jaren duizenden van opgemerkt, de aura van Onze Aarde beïnvloedend en voedend met hun creatieve energieën.
sorry ik haak af.. hoop dat je nog een andere bron hebt voor je tijd verhaal
quote:Mijn 50 cent over Half Life 2: http://www.gamecom.nl/article/604Op woensdag 8 december 2004 19:53 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Nou dat lukt ze dan niet echt, vindt die poppetjes van de combine maar een behoorlijk slechte AI hebben.
Speth, trouwens al de easteregg ontdekt? de zombies spreken achterstevoren?
Die met die leuke beessies op hun kop.
Ontopic: Het zal hier vast 100x gezegd zijn, maar dit is gewoon weer een voorbeeld van raar magisch denken. Ik kan me werkelijk niet voorstellen dat iemand daadwerkelijk gelooft in 'creatieve energieen', zonder te overwegen dat het misschien niet is zoals zij denken en de meer gangbare ideeen over ons universum misschien wel juist zijn.
Een spiegel voor iedere samenzweringstheorie-gast hier, zo komen jullie op anderen over: http://www.somethingawful.com/articles.php?a=2479
quote:Ja verdorie zeg, ik zoek dat onderzoek waar deze getallen in staan, een verandering van 15 naar 7,89.
Maar ik kan het niet vinden!!!!
quote:Een spiegel voor elke non-believer:
Zo kwamen jullie na 1492 op columbus over:
http://www.watbenjedan.nl
quote:Het feit dat er een banner van dat stomme Firefox onder staat zegt genoeg.Op woensdag 8 december 2004 20:04 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Een spiegel voor elke non-believer:
Zo kwamen jullie na 1492 op columbus over:
http://www.watbenjedan.nl
Het Forum van de Eteric Freedom Fighters..
http://eff2.proboards21.com/
)De vraag was dus niet om andere posts over dagen die langer worden etc. hier neer te zetten, maar gewoon info en of meningen over het geen dat in de opening is beschreven.
Zoals waar blijft die NWO? En wat wil je nou ondernemen tegen de NWO als ze toch al overal zijn(kijkende naar alle symbolen overal en info over wat voor machtige en rijke gasten deelnemen aan de 'complot') Of natuurlijk die reptillians en/of andere buitenaardsen wat willen ze dan doen met de mensen?? Catch my drift? Zodat we een beter idee hebben over of we AFRAID zouden moeten zijn voor wat ons 'te wachten staat'...
En voor de 'non believers' hebben jullie CONTRA bewijs??
[ Bericht 0% gewijzigd door Ridvan op 09-12-2004 00:13:20 ]
quote:Hoe kan ik bewijzen dat reptilians niet bestaan??? Dat kan niet, je kunt hoogstens zeggen dat het gebrek aan bewijs voor het wel bestaan, de suggesties wekt dat ze dus ook niet bestaan.Op woensdag 8 december 2004 23:22 schreef Ridvan het volgende:
En voor de 'non believers' hebben jullie CONTRA bewijs??
Bewijzen dat iets niet bestaat is onmogelijk....
quote:inderdaad.. je kan hoogstens bewijzen dat de argumenten van de Believers niet juist zijn.Op donderdag 9 december 2004 05:22 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Hoe kan ik bewijzen dat reptilians niet bestaan??? Dat kan niet, je kunt hoogstens zeggen dat het gebrek aan bewijs voor het wel bestaan, de suggesties wekt dat ze dus ook niet bestaan.
Bewijzen dat iets niet bestaat is onmogelijk....
Wat hier ook voortdurend gebeurd, maar je krijgt dan steevast als antwoord dat je niet open staat voor andere waarheden en dat je onder een steen gekropen bent.
(terwijl zij juist degene zijn die zich angstvallig vasthouden aan 1 waarheid)
quote:Ik weet niet wat je met dat stukje onsamenhangende tekst wilt bewijzen. Wat mij betreft heb je niets bewezen. Je hebt hoogstens een aantal dingen opgesomd waar geen verklaring voor is, tot op heden, en die gebruik jij om iets te verklaren.Op woensdag 8 december 2004 19:40 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Ik hoop dat ik hiermee wat bewijs gelevert heb.
En dat is met vrijwl elk 'bewijs' dat ik in dergelijke topics tegenkom het geval. Er worden best interessante en opzienbarende dingen gepost, maar de conclusie die mensen eruit trekken is altijd zover gezocht. Alsof mensen die hier posten alle realiteitszin verloren zijn, hoewel ze zelf juist zullen zeggen dat ze de enige zijn die wel realistisch zijn en alle 'non-believers' ignorant.
quote:Precies...En dat is met vrijwl elk 'bewijs' dat ik in dergelijke topics tegenkom het geval. Er worden best interessante en opzienbarende dingen gepost, maar de conclusie die mensen eruit trekken is altijd zover gezocht. Alsof mensen die hier posten alle realiteitszin verloren zijn, hoewel ze zelf juist zullen zeggen dat ze de enige zijn die wel realistisch zijn en alle 'non-believers' ignorant.
Ik vind het heel interessant en bizar eigenlijk, hoe deze mensen schijnbaar denken... Echt een kronkel in hun hoofd.
t is gewoon een idee geven van, plaats geen ongenuanceerde dingen... Extreme Knowledge komt vaak met heel interresante opmerkingen, maar de bronnen... jah vaak vrij dubieus. Voor hem zijn die dan veel betekenend. Kan ik ook zeggen van die ene dodeca, ook vaak vrij interresante dingen, soms informatief maar soms denk je dan van waaaaaaaaat?? Waar haal je t vandaan.Om een lang verhaal kort te houden, onderbouw je beweringen plz. Het liefst met bronnen die voor iedereen betrouwbaar overkomen. Niet alleen voor de believers of non believers..
En idd opmerkingen als je sluit je af voor andere waarheden en dergelijke zie je vaak als antw. Waarschijnlijk zien ze dan zelf in dat het 'bewijs' dat ze leveren vaak als niet altijd achteraf een hoax of dergelijke zooi blijkt te zijn..
Ik hou maar op ik raak zelf in de war
Kan je net zo goed vragen achter een betrouwbare site waar staat wie JFK nu echt vermoordde ...
Sommige zaken die hier besproken worden zijn nu eenmaal niet 100% bewijsbaar. Anders was het geen TRU meer, dan kwam het gewoon op het tv-journaal ...
Het wordt op den duur wel boring voor mensen die er wel es over willen praten, om steeds achter het ultieme bewijs gevraagd te worden.
Wie bewijst dat god bestaat ? Moeten daarom alle topics over god gesloten worden ?
Voor de rest is het natuurlijk makkelijk en leuk om hier wat met andermans meningen te komen lachen ... Nou, ik persoonlijk voel niet de neiging om in religieuse topics een beetje tegendraads te gaan doen ... vind ik tijdverspilling, anderen blijkbaar niet .
quote:kom op zeg.. beetje nuanceren is toch niet zo moeilijk?Op donderdag 9 december 2004 12:41 schreef UncleScorp het volgende:
Ik vind het wel een beetje "flauw" om in TRU achter "voor iedereen betrouwbare bronnen" te vragen.
Kan je net zo goed vragen achter een betrouwbare site waar staat wie JFK nu echt vermoordde ...
Sommige zaken die hier besproken worden zijn nu eenmaal niet 100% bewijsbaar. Anders was het geen TRU meer, dan kwam het gewoon op het tv-journaal ...
Het wordt op den duur wel boring voor mensen die er wel es over willen praten, om steeds achter het ultieme bewijs gevraagd te worden.
Wie bewijst dat god bestaat ? Moeten daarom alle topics over god gesloten worden ?
Voor de rest is het natuurlijk makkelijk en leuk om hier wat met andermans meningen te komen lachen ... Nou, ik persoonlijk voel niet de neiging om in religieuse topics een beetje tegendraads te gaan doen ... vind ik tijdverspilling, anderen blijkbaar niet .
er wordt echt niet naar bronnen gevraagd waar kant en klaar 100% bewijsbaar bepaalde zaken in staan uitgelegd. Er wordt alleen wat onderbouwing gevraagd voor bepaalde uitspraken. En dat lijkt me niet meer dan logisch..want we zijn hier toch op een forum waar we met elkaar discussieren. En het is IMHO nogal lastig discussieren als niemand wat onderbouwt wat hij of zij zegt.
Als er sites zouden zijn waar alles zwart op wit stond én officieel, dan was het geen TRU meer ...
quote:ben ik het niet mee eens. Er kunnen wel degelijk goede bronnen aan te geven zijn voor bepaalde zaken die in de gangbare wetenschap niet geaccepteerd zijn, en waar toch met een scheef oog naar gekeken zal worden. Dit is echter wel een verschil met bronnen waarin gewoon duidelijk onzin in vermeld staat, tsja..die komen inderdaad niet erg betrouwbaar over (ik denk aan die van ExtremeKnowledge waarin de fibonachi reeks als 1 1 2 3 5 8 11 19 werd voorgesteld)Op donderdag 9 december 2004 12:56 schreef UncleScorp het volgende:
Mja als ze dan proberen onderbouwing te geven, dan zijn het dubieuze sites ...
Als er sites zouden zijn waar alles zwart op wit stond én officieel, dan was het geen TRU meer ...
Dat soort opmerkingen worden vaak gebruikt om een TRU topic een schijn van bestaansrecht te geven. Dat er geen site is die voor 100% bewijst dat er reptilians onder ons leven, snap ik, maar het genoemde "bewijs" dat een bepaalde stelling zou moeten ondersteunen, is onmisbaar wil je een fatsoenlijk onderbouwde discussie hebben..
Maar verdergaand op dit onderwerp zal je nergens een betrouwbare site vinden met bewijs over aliens.
Het feit dat zo'n site niet bestaat, impliceert niet dat aliens niet zouden kunnen bestaan ...
Ik lees zulke zaken gewoon met het nodige scepticisme en hoe meer ik erover lees, hoe meer ik voor mezelf een mening kan vormen.
quote:Meestal lees ik topics hier inderdaad om er even om te kunnen lachen. Maar reageren om mensen uit te lachen zal ik zelden of niet doen. Waar ik mij gewoon aan ergerde is dat mensen die het niet geloven worden afgestempeld als ignorant en zo naïef dat ze ook nog wel zullen denken dat de aarde plat is.Op donderdag 9 december 2004 12:41 schreef UncleScorp het volgende:
Voor de rest is het natuurlijk makkelijk en leuk om hier wat met andermans meningen te komen lachen ... Nou, ik persoonlijk voel niet de neiging om in religieuse topics een beetje tegendraads te gaan doen ... vind ik tijdverspilling, anderen blijkbaar niet .
En tsja, als ExtremeKnowledge mij dan iets wil bewijzen, vind ik het wel zo netjes om even te posten wat mijn mening over zijn bewijzen is.
a 'tis appels vs peren imo op sommige
b het believer vs non-believer, bewijs enzenz
maar 'als ze eventueel allebei wel bestaan' is het imo ook wel leuk om te kijken of er iets tegen gedaan kan worden
ik hoorde pythagoras
| 1 2 3 4 5 6 7 | a c |1 believer ______ |2 nonbeliever \ / |3 topic \ / |als we nou eens als \/ |1 a & 2 c b |over |3 b gaan praten |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | 1a 2c ______ |ipv \ / | 3 \ / | _ _ \/ | \ / 3b | 1\ /2 | \/ | b |
dus ik zou zeggen hou de discussie alleen over het vs en daarnaast over de respectieve partijen ( Reptillians, believers, brongebruik, non believers, Illuminati) in de daarvoor bestemde vakjes
quote:maar ik zeg ook niet dat aliens/reptilians niet bestaan.... Waar ik me aan stoor is het ongefundeerd neerzetten van allerlei "bewijs" wat achteraf op zijn minst dubieus is, alleen al om het feit dat het niet terug te vinden is. Probleem is echter dat dit bewijs vaak de enige pijlers zijn waarop het hele verhaal rust. Ik heb geen problemen met het feit dat er mensen zijn die geloven dat ze bestaan, maar als je ons wilt overtuigen (en dat is voor velen toch het nut van dit soort topics) geef dan de juiste feiten en geen vage uit de lucht gegrepen kreten.Op donderdag 9 december 2004 13:05 schreef UncleScorp het volgende:
OK, geef ik je gelijk in ...
Maar verdergaand op dit onderwerp zal je nergens een betrouwbare site vinden met bewijs over aliens.
Het feit dat zo'n site niet bestaat, impliceert niet dat aliens niet zouden kunnen bestaan ...
Ik lees zulke zaken gewoon met het nodige scepticisme en hoe meer ik erover lees, hoe meer ik voor mezelf een mening kan vormen.
Een aantal voorbeelden:
Duurt een etmaal nog maar 13 uur?
-Boel "bewijzen:" zoals de afnemende shumann trilling, welke echter geheel anders is dan verteld in het topic. Kwestie van de klok en klepel... (zoek eerst uit waarover je praat voor het neer te knalen)
-Ik wacht nog steeds op informatie waaruit blijkt dat "wetenschappers" inderdaad bewezen hebben dat de dag korter is dan vroeger (terwijl door de afnemende rotatie en omlooptijd van de aarde/maan, de dagen juist steeds langer worden, dat kan je wel overal terug vinden
Het hele disclosure gedoe.
-Afgezien of die mensen nu wel of geen aliens hebben gezien, vast staat dat het nog steeds niet bewezen is, terwijl dat wel groot aangekondigd werd in de topictitel en de OP.
Het leuke van TRU topics is dat het (bijna) nooit bewezen kan worden, daarom lokt het juist zoveel discussie uit en dat is het charmante van dit soort onderwerpen, daar kun je urenlang over bezig zijn.
Dat er mensen zijn die bij het minste geringste lichtpuntjje een intergalactische battestarcruiser zien met bug-eyed aliens, vind ik best. Maar ik kan niets geloven zonder dat er duidelijk, en vooral onderzocht/bewezen "bewijs" is. Tot dat dat "bewijs" niet aanwezig is, zeg ik niet dat ze niet bestaan, maar dat ik er van uit ga dat ze niet bestaan. Klein verschil in woorden, maar een vrij groot verschil in uitvoering...
quote:Het is onzin dat de mening van een "believer" gelijkwaardig is aan de mening van iemand die dit allemaal onzin vindt. Dat is het namelijk: onzin. De mening van iemand die gelooft dat Mars groen is en een atmosfeer heeft en de Aarde hol is serieus nemen is net zoiets als proberen de waan van iemand met schizofrenie met argumenten te weerleggen. Dit zijn geen discussies waarin je met argumenten moet komen, maar gewoon fantasieen en sprookjes waarvoor helemaal geen argumenten nodig zijn om ze te weerleggen, slechts gezond verstand.Op donderdag 9 december 2004 12:34 schreef Ridvan het volgende:
Ik vraag niet echt naar bewijzen man
Om een lang verhaal kort te houden, onderbouw je beweringen plz. Het liefst met bronnen die voor iedereen betrouwbaar overkomen. Niet alleen voor de believers of non believers..
En idd opmerkingen als je sluit je af voor andere waarheden en dergelijke zie je vaak als antw. Waarschijnlijk zien ze dan zelf in dat het 'bewijs' dat ze leveren vaak als niet altijd achteraf een hoax of dergelijke zooi blijkt te zijn..
Ik hou maar op ik raak zelf in de war
quote:Serieuze wetenschap afbreken met sprookjes is inderdaad makkelijker dan zelf een telescoop kopen, hem op Mars richten en concluderen dat die planeet toch echt rood is.... Hoewel de overheid in opdracht van een kwaadaardig ondergronds reptielenras onder leiding van Bill Cosby natuurlijk wel eens een kleurenfilter op de lens zou kunnen plakken... hmmm....Op donderdag 9 december 2004 14:55 schreef UncleScorp het volgende:
Afbreken is makkelijker dan opbouwen
quote:Op donderdag 9 december 2004 14:51 schreef Speth het volgende:
Het is onzin dat de mening van een "believer" gelijkwaardig is aan de mening van iemand die dit allemaal onzin vindt. Dat is het namelijk: onzin. De mening van iemand die gelooft dat Mars groen is en een atmosfeer heeft en de Aarde hol is serieus nemen is net zoiets als proberen de waan van iemand met schizofrenie met argumenten te weerleggen. Dit zijn geen discussies waarin je met argumenten moet komen, maar gewoon fantasieen en sprookjes waarvoor helemaal geen argumenten nodig zijn om ze te weerleggen, slechts gezond verstand.
quote:All truth passes through three stages: First, it is ridiculed; second, it is violently opposed; and third, it is accepted as self evident. Arthur Schopenhauer
Volgens mij heeft het geen kloot zin om elkaar in de haren te vliegen. Mensen beweren hier ongegronde dingen inderdaad. Dus vraag je door om ze te begrijpen! Een forum hoeft niet als uitgangspunt discussie te hebben. Als je eenmaal een beetje door hebt wat hun beeld is (note: Hier heb je dus je eigen denkbeelden totaal niet voor nodig) dan ga je verklaringen vragen voor bepaalde dingen. Vervolgens heb je 2 opties: Of je kan laten zien dat het wel heul onwaarschijnlijk is waarbij het gesprek zo'n toon heeft dat je daadwerkelijk naar mekaar luistert en er voor open staat.
Of je kan het niet aannemelijk maken en dan heb je simpelweg 2 mogelijkheden.
Tuuwk kun je niet bewijzen dat de maan van kaas is dus geef je aan waarom je denkt dat dat ding niks met leerdammer te maken heeft. Als de ander daar niet voor open staat is dat heul geen reden om de pastoor uit te gaan hangen en te gaan preken. Gewoon stapje terug, uit de cirkel, en verder met die hap. Ik kan er met me kop ook niet bij dat je in India niet aan koeien moet komen. Dan kan ik natuurlijk een gesprek beginnen omdat ik het nut niet zie of ik probeer die lui te begrijpen en leer wat bij. Tis niet zo dat je last van elkaar hoeft te hebben hoor. Tuuwk is het erg ongrijpbaar maar die reptillians zijn gewoon waarheid voor sommige net als voor anderen koeien een speciale plaats hebben.
Dit is trouwens een enorme open deur (ik verveel me
) en geldt voor iedereen 
quote:gelukkig zijn er meer organisaties dan alleen NASA..Op donderdag 9 december 2004 15:08 schreef UncleScorp het volgende:
Mja, NASA vind ik ook niet echt geloofwaardig meer tegenwoordig ... maar ja , er is maar 1 bron, dus hebben ze altijd gelijk ...
quote:Het is niet omdat Mars er van hier uit rood uitziet, dat het zicht vanop Mars ook rood is. Ben jij al met je telescoopje op Mars gaan staan om dit even te bevestigen zoals je ons zo mooi aanraadt ? Ooit afgevraagd waarom wij onze lucht blauw zien ? Ah ja, de blauwe planeet zeker ? Not ...Op donderdag 9 december 2004 15:06 schreef Speth het volgende:
Serieuze wetenschap afbreken met sprookjes is inderdaad makkelijker dan zelf een telescoop kopen, hem op Mars richten en concluderen dat die planeet toch echt rood is.... Hoewel de overheid in opdracht van een kwaadaardig ondergronds reptielenras onder leiding van Bill Cosby natuurlijk wel eens een kleurenfilter op de lens zou kunnen plakken... hmmm....
quote:Omdat er zuurstof in onze atmosfeer zit. In Mars zit geen zuurstof in de atmosfeer, dat hebben alle sondes aangetoond, evenals infraroodtelescopen op Aarde, waar duizenden mensen bij betrokken zijn, denk je nou echt dat al die mensen in 'het complot' zitten?Op donderdag 9 december 2004 15:43 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Het is niet omdat Mars er van hier uit rood uitziet, dat het zicht vanop Mars ook rood is. Ben jij al met je telescoopje op Mars gaan staan om dit even te bevestigen zoals je ons zo mooi aanraadt ? Ooit afgevraagd waarom wij onze lucht blauw zien ? Ah ja, de blauwe planeet zeker ? Not ...
Get real.
Jij hebt het over mensen die van hier naar Mars kijken, ik d8 dat het ging over de beelden vanop Mars zelf ... daar zou ook alles rood zijn volgens NASA, tot ze de foto's verder bestuderen aan de hand van de kleuren van de marsrobot zelf. Een blauw logo op de marsrobot moet er op Mars ook nog blauw uitzien d8 ik ? Of wordt daar gewoon alles rood getransformeerd ofzo ?
Grow up.
quote:"eens". En ja, dat is wat de blauwe lucht hier op aarde veroorzaakt. De zuurstof veroorzaakt de blauwe kleur, de andere aanwezige elementen (argon, kooldioxide, ozon) specificeren de kleur verder. Op Mars zijn slechts sporen van argon en kooldioxide te vindenBlauwe lucht door de zuurstof ??? Google nog maar es ...
quote:Weer een paar loze uitspraken, het is trouwens "dacht", het gebruik van "d8" doet me je al minder serieus nemen...Jij hebt het over mensen die van hier naar Mars kijken, ik d8 dat het ging over de beelden vanop Mars zelf ... daar zou ook alles rood zijn volgens NASA, tot ze de foto's verder bestuderen aan de hand van de kleuren van de marsrobot zelf. Een blauw logo op de marsrobot moet er op Mars ook nog blauw uitzien d8 ik ? Of wordt daar gewoon alles rood getransformeerd ofzo ?
Grow up.
En nee, wat jij zegt is niet juist. doordat Mars een anders gekleurde atmosfeer heeft kunnen kleuren er anders uitzien. In een rode omgeving zullen ook niet-rode objecten er roder uitzien. Richt maar eens een rode lamp op een blauw stuk stof, hij zal niet blauw zijn.
quote:Op donderdag 9 december 2004 16:26 schreef Speth het volgende:
Weer een paar loze uitspraken, het is trouwens "dacht", het gebruik van "d8" doet me je al minder serieus nemen...
... zonder commentaar ...
quote:en de Aarde hol is serieus nemen
quote:cool...dus jij kan de theorie van jan Lamprecht zonder argumenten en slechts met je gezond verstand ontkrachten.....gaat u gang !! ben benieuwd !Dit zijn geen discussies waarin je met argumenten moet komen, maar gewoon fantasieen en sprookjes waarvoor helemaal geen argumenten nodig zijn om ze te weerleggen, slechts gezond verstand.
quote:omg weer zon wannabee leraar nederlands !Weer een paar loze uitspraken, het is trouwens "dacht", het gebruik van "d8" doet me je al minder serieus nemen...
ff terugkijkend in zn post geschiedenis op fok zien we dat hij hier wel vaker last van heeft
[ Bericht 6% gewijzigd door merlin693 op 09-12-2004 17:20:05 ]
quote:<wfl>Op donderdag 9 december 2004 16:26 schreef Speth het volgende:
Richt maar eens een rode lamp op een blauw stuk stof, hij zal niet blauw zijn.
Volgens Rude online vast wel
</wfl>
quote:Dan moet je het zelf maar weten. Hou jezelf maar lekker voor de gek, ik vraag me af hoe je collega's je aankijken als je zegt dat Mars groen is
Het is belangrijker een correct taalgebruik te hanteren dan iets te zeggen wat inhoudelijk correct is.
Nogmaals ivm (= in verband met) de blauwe lucht ... kijk maar es op www.sciencemadesimple.com
quote:Als er in een verder donkere kamer rood licht op een blauw stuk stof wordt gericht, zal je alleen rood zien.Op donderdag 9 december 2004 16:37 schreef livEliveD het volgende:
[..]
<wfl>
Volgens Rude online vast wel
</wfl>
quote:Ho ho ho ... weer zo'n malafide praktijken ... mensen dingen in de mond leggen die ze nooit gezegd hebben !!!Op donderdag 9 december 2004 16:38 schreef Speth het volgende:
Dan moet je het zelf maar weten. Hou jezelf maar lekker voor de gek, ik vraag me af hoe je collega's je aankijken als je zegt dat Mars groen is
Quote me effe waar ik zeg dat Mars groen is ???
quote:Psst het was een joke. Mja moet je wel rude online kennen natuurlijk maar die is in wfl heel bekend hoorOp donderdag 9 december 2004 16:40 schreef Speth het volgende:
Als er in een verder donkere kamer rood licht op een blauw stuk stof wordt gericht, zal je alleen rood zien.
quote:Op donderdag 9 december 2004 16:41 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ho ho ho ... weer zo'n malafide praktijken ... mensen dingen in de mond leggen die ze nooit gezegd hebben !!!
Quote me effe waar ik zeg dat Mars groen is ???
quote:Je trekt in twijfel dat Mars rood is.Het is niet omdat Mars er van hier uit rood uitziet, dat het zicht vanop Mars ook rood is. Ben jij al met je telescoopje op Mars gaan staan om dit even te bevestigen zoals je ons zo mooi aanraadt ? Ooit afgevraagd waarom wij onze lucht blauw zien ? Ah ja, de blauwe planeet zeker ? Not ...
quote:Je spreekt over een rode lamp ... dit wil niet zeggen dat de kamer ook rood is hé ?Op donderdag 9 december 2004 16:40 schreef Speth het volgende:
Als er in een verder donkere kamer rood licht op een blauw stuk stof wordt gericht, zal je alleen rood zien.
quote:Een rode lamp filtert al het licht uit het witte licht van de eigenlijke lamp, behalve het rode licht. De marsatmosfeer werkt op dezelfde manier.Op donderdag 9 december 2004 16:43 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Je spreekt over een rode lamp ... dit wil niet zeggen dat de kamer ook rood is hé ?
quote:Ik trek in twijfel of de beelden vanop Mars automatisch ook allemaal rood moeten zijn.Op donderdag 9 december 2004 16:43 schreef Speth het volgende:
Je trekt in twijfel dat Mars rood is.
Jouw redenering volgend zouden wij er dan toch allemaal blauw uit moeten zien ?
kun je mischien de holle aarde theorie van Jan Lamprecht ook meteen ontkrachten ? zou wel cool zijn !
quote:want na deze opmerking vind ik het eigenlijk wel zo sportief !Het is onzin dat de mening van een "believer" gelijkwaardig is aan de mening van iemand die dit allemaal onzin vindt. Dat is het namelijk: onzin. De mening van iemand die gelooft dat Mars groen is en een atmosfeer heeft en de Aarde hol is serieus nemen is net zoiets als proberen de waan van iemand met schizofrenie met argumenten te weerleggen.
quote:Dat zijn ze niet. Opportunity is bijvoorbeeld in een gebied geland met veel zwarte vlaktes, soms zie je foto's met een lichtere of donkere atmosfeer. Toch is Mars overwegend roodbruin.Ik trek in twijfel of de beelden vanop Mars automatisch ook allemaal rood moeten zijn.
quote:Sommige mensen eten.voor het gebruiken van slechts je gezond verstand duurt het toch best wel lang !
quote:Zoals ik eerder al zei, dat hoeft niet. Het is namelijk gewoon fantasie. Kan ik bewijzen dat Jules Verne ongelijk had? Misschien wel, met wat technologische hulp. Is het nodig? Nee. Het is namelijk gewoon fictie.kun je mischien de holle aarde theorie van Jan Lamprecht ook meteen ontkrachten ?
quote:Ik haalde hem erbij als voorbeeld van een fictieschrijver, die toevallig eens een boek over een gelijksoortig onderwerp heeft geschreven.Op donderdag 9 december 2004 18:02 schreef merlin693 het volgende:
ik had het niet over jules ! maar het is me al duidelijk !
Het is mij ook al duidelijk... Ga vooral zo door, ik zou als werkgever in ieder geval nooit iemand aannemen die dit soort claims maakt.
What's the point?
quote:Ik zou als werknemer ook niet voor iemand willen werken die zich totaal niet kan inleven en niet zelf nadenkt zonder anderen na te praten. Dan wordt het namelijk met het bedrijf niks, behalve een kopie van andere bedrijven. Om maar even net zo simpel te redeneren als dat jij hier doet.Op donderdag 9 december 2004 18:07 schreef Speth het volgende:
[..]
Ik haalde hem erbij als voorbeeld van een fictieschrijver, die toevallig eens een boek over een gelijksoortig onderwerp heeft geschreven.
Het is mij ook al duidelijk... Ga vooral zo door, ik zou als werkgever in ieder geval nooit iemand aannemen die dit soort claims maakt.
quote:die had zin ..iig de eerste 2 posts zijn ontopic ... inclusief OP dusOp donderdag 9 december 2004 18:08 schreef MUUS het volgende:
Ik snap die hele 'vs.' in de titel niet.
What's the point?
kijk er wordt hier een beetje afgedwaald
als ik de OP even mag herschrijven zoals deze wekelijk IMO bedoeld is
Reptillians versus Illuminati
er zijn mensen die het wel eens hebben over deze partijen
ondanks dat het appels met peren vergelijken is ; op wie zou jij wedden of op wie juist niet ...
wie denk je dat gaat 'winnen' .. alsof het een bokswedstrijd is
in de ene hoek
illuminati
in de andere
reptillians
en de specificaties van beide zijn volgens de geocities websites te omschrijven en hier niet bespreekbaar,
!!! het gaat om jouw visie wie er als winnaar uit de bus zou komen als ze in een spreekwoordelijke ring geplaatst worden !!!
en TS begon :
quote:en ik zegDan zou ik toch zeggen, Iluminatie hebben hun doel al bereikt
de illuminati hebben een streepje voor deze hebben al een 'fysieke' vorm in de arena
hoewel de reptillians een langere voorbereiding getroffen heeft en mogelijk krachtigere wapens
ik ben bang dat het gelijkspel gaat worden en 3 van de 4 gevallen ( 0-0 ..1-0 ..0-1 ..1-1 )het publiek verliest
quote:Dit zijn reptilians:Op woensdag 8 december 2004 17:52 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
och heden, zo ziet een reptilian er niet uit
dat is een reptiel..
Als je echt wil weten hoe ze eruit zien, DARTH MAUL uit starwars.. zeggen de zulus;)
Shot uit de serie "V"
Zeer veel links over de reptilians
[IMG]http://www.stargods.org/LinkReptilian.htm
http://www.stargods.org/LinkReptilian.htm
Maar ik denk dat de Illuminati zouden winnen.
Als we in de 4 dimensie leven, kunnen onze nukes ze namelijk raken;)
Ik hoop dat de illuminati inzien, dat ze niet perse die 75% weg hoeven te geven.
We hebben ook nog die leuke ark van noach! ( iss spacestation)
over het formaat van dat gaan veel mensen toch best klagen als dat een ark voor 75% van de wereldbevolking ......
[/olie op vuur gooi mode]
quote:Ja, dat snap ik ook nog wel.Op donderdag 9 december 2004 19:59 schreef coz het volgende:
!!! het gaat om jouw visie wie er als winnaar uit de bus zou komen als ze in een spreekwoordelijke ring geplaatst worden !!!
Maar waarom?! Dit is gewoon een Fantasy topic.
.Veel zeggen dat David Icke met de theorie begonnen is, maar er zijn veel andere wetenschappers die tot de zelfde conclusie gekomen zijn, zoals Stewart Swerdlow. Overal ter wereld zien je aanwijzingen dat ze bestaan, maar de meesten zien het gewoon niet. Net zoals de illuminati, overal ter wereld laten ze flagrant zien dat ze bestaan, maar de mensen zien het gewoon niet, zodra ze het weten zien ze het overal.
Hieronder een voorbeeld van pas iets kunnen zien als je het weet. In de afbeelding is een woord verstopt, je meesten zullen het niet meteen zien, maar als je het eenmaal gezien hebt, zul je, als je later weer naar de afbeelding kijkt, meteen het woord zien, zelfs naar jaren.
Ga nou niet meteen het woord roepen als je het weet, laat de mensen eerst even rustig kijken of ze het verstopte woord kunnen ontdekken.
Er is zoveel te lezen ...
Eerst was het aliens, goedaardig volgens EarthSister in een ander topic, anderen spreken dan weer van kwaadaardige die de boel willen overnemen en ons opeten. Weer anderen spreken van 2 of zelfs meerdere rassen aliens. Je zou denken dat Alien vs Predator een reality show is ...
Daar komt dan nog de fameuze datum 2012 bij, en de illuminati niet te vergeten ...
Mag het ff teveel worden ?
Soit, als die aliens de illumniatie nodig hebben, zijn ze wss niet al te sterk, anders heb je je 'tegenstander' niet nodig ...
No matter who wins, we lose ?
quote:Correct!
quote:het vs iig wel .. maar wel leuk om over te babbelen toch .. blijft een discussieplatformOp donderdag 9 december 2004 20:24 schreef MUUS het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik ook nog wel.
Maar waarom?! Dit is gewoon een Fantasy topic.
dat voor sommigen de spelers ook fantasy zijn en voor anderen mogelijk reeel bestaan ..of mogelijk bestaan of alle smaken ertussen is niet belangrijk ... in theorie
alleen door in de OP te vragen naar 'correct me if im wrong' is dat een beetje ondergesneeuwd imo
Een aantal links uit de verzameling
Reptilians at Montauk
http://lib.rin.ru/doc/i/19492p.html
REVELATIONS FROM THE LEADING EDGE
http://lib.rin.ru/doc/i/19379p.html
SECRET TREATY
The United States Government and Extra-terrestrial Entities
http://lib.rin.ru/doc/i/19495p.html
DULCE NEW MEXICO & THE DRACONIAN CONNECTION
http://lib.rin.ru/doc/i/19362p.html
Dit zijn de documenten en Ebooks die je kunt bekijken op de site.
A CLOSING MESSAGE TO THE PEOPLE OF EARTH BRANTON 335 39 Kb/ сохранить
A DESCRIPTION OF THREE COMMON ALIENS 292 2 Kb/ сохранить
A DRACONIAN SUBSPACE TRANSMISSION!? 308 13 Kb/ сохранить
A DULCE BASE SECURITY OFFICER SPEAKS OUT BRANTON 333 94 Kb/ сохранить
A DULCE VANGUARD AT DEEP SPRINGS? BRANTON 284 23 Kb/ сохранить
A Fake Invasion of Aliens May Be Used to Promote the New World Order 436 9 Kb/ сохранить
A Report of UFO Sighting Cammell Gordon W. 283 6 Kb/ сохранить
A strange letter to Valerian 281 1 Kb/ сохранить
ABDUCTION PROCEDURES 266 6 Kb/ сохранить
Abductors and abductees 264 5 Kb/ сохранить
AI-Triad and underground bases 270 4 Kb/ сохранить
AIRBRUSH - A NASA COVERUP 294 13 Kb/ сохранить
ALEM NEW AGE CENTER NEWSLETTER 274 11 Kb/ сохранить
ALIEN ABDUCTIONS IN THE GINGERBREAD HOUSE 289 24 Kb/ сохранить
ALIEN DESCRIPTIONS AND UFO TOPICS 310 26 Kb/ сохранить
ALIEN ENCYCLOPEDIA 347 57 Kb/ сохранить
Alien quotes from prominent sources 270 2 Kb/ сохранить
ALIENS (EBEs) COMPILATION OF REPORTS OF VISITORS 275 47 Kb/ сохранить
Alternative 3, by Leslie Watkins, Part 1 301 65 Kb/ сохранить
Alternative 3, by Leslie Watkins, Part 2 288 117 Kb/ сохранить
Alternative 3, by Leslie Watkins, Part 3 269 113 Kb/ сохранить
Alternative 3, by Leslie Watkins, Part 4 264 115 Kb/ сохранить
An account of a sighting in 1964, Normal,Illinois,USA 253 1 Kb/ сохранить
AN ALIEN FIFTH COLUMN ON EARTH? BRANTON 264 5 Kb/ сохранить
AN ALIEN HARVEST: EVIDENCE OF GREY ORIGINS AND REASONS FOR GREY ABDUCTIONS 270 30 Kb/ сохранить
Another covert operation 272 12 Kb/ сохранить
Apocalypse now 278 2 Kb/ сохранить
AREA 51 PERSONALITIES 292 2 Kb/ сохранить
AREA 51 TRAINING/JOB MANUAL 282 25 Kb/ сохранить
Asteroids Around Earth 263 0 Kb/ сохранить
Belgium N1 283 1 Kb/ сохранить
Belgium N2 257 20 Kb/ сохранить
Belgium N3 260 6 Kb/ сохранить
Belgium N4 255 22 Kb/ сохранить
Blood on Mars Strieber Whitley 287 12 Kb/ сохранить
C 14 на 15 апреля 1999 г. над Екатеринбургом 372 1 Kb/ сохранить
CAT MUTILATIONS - MUTILATED CATS BAFFLE B.C. POLICE
Начиная с буквы: АБВГДЕЖЗИКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЭЮЯABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789
Название произведения Автор Рейтинг Размер
CATTLE MUTILATIONS - summary N1 64 5 Kb/ сохранить
CATTLE MUTILATIONS - summary N2 62 7 Kb/ сохранить
CATTLE MUTILATIONS DISTURB AREA RANCHER 59 5 Kb/ сохранить
CATTLE MUTILATIONS IN COLORADO 61 4 Kb/ сохранить
Chupacabra - from Chad Deetkin 64 15 Kb/ сохранить
CHUPACABRA преследуется полицией Чили 75 4 Kb/ сохранить
Close Encounters of the 5th Kind, The CE-5 Initiative Principals of CSETI 60 7 Kb/ сохранить
Communion - Ten Years After Strieber Whitley 65 7 Kb/ сохранить
CONFESSIONS OF AN FBI `X-FILE` AGENT BRANTON 72 29 Kb/ сохранить
Contactee`s and Reptoids 60 2 Kb/ сохранить
DANGER DOWN UNDER: THE CHRISTA TILTON STORY BRANTON 67 50 Kb/ сохранить
DEAD MEN TELL NO TALES 63 13 Kb/ сохранить
Discovery of Ancient petroglyphs and mutilations 66 2 Kb/ сохранить
Dr. Otto Strove, Astrophysicist 59 0 Kb/ сохранить
DREAMLAND IN THE ROCKIES 65 43 Kb/ сохранить
DULCE & THE MILITARY-INDUSTRIAL ESTABLISHMENT BRANTON 63 14 Kb/ сохранить
DULCE AND OTHER UNDERGROUND BASES AND TUNNELS 62 36 Kb/ сохранить
DULCE AND THE SECRET FILES OF A U.S. INTELLIGENCE WORKER BRANTON 64 33 Kb/ сохранить
Dulce and Underground Bases 60 1 Kb/ сохранить
Dulce base security officer speaks out 60 13 Kb/ сохранить
DULCE NEW MEXICO & THE ASHTAR CONNECTION BRANTON 67 60 Kb/ сохранить
DULCE NEW MEXICO & THE DRACONIAN CONNECTION BRANTON 66 8 Kb/ сохранить
DULCE NEW MEXICO & THE NAZI CONNECTION BRANTON 68 17 Kb/ сохранить
DULCE NEW MEXICO AND A COSMIC CONSPIRACY? BRANTON 65 18 Kb/ сохранить
DULCE: AN ANCIENT TERMINAL TO INNER & OUTER SPACE? BRANTON 67 13 Kb/ сохранить
Evademic and Draconian Species 61 2 Kb/ сохранить
FAQ Школы по Второй Логике Клейн 81 20 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 1 One Who Knows 94 21 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 10 One Who Knows 72 12 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 11 One Who Knows 70 14 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 12 One Who Knows 65 21 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 13 One Who Knows 69 14 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 14 One Who Knows 66 19 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 15 One Who Knows 67 10 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 16 One Who Knows 65 14 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 17 One Who Knows 66 11 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 18 One Who Knows 68 13 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 19 One Who Knows 66 19 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 2 One Who Knows 68 19 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 21 One Who Knows 65 5 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 23 One Who Knows 65 15 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 24 One Who Knows 65 17 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 25 One Who Knows 68 11 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 26 One Who Knows 70 22 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 27 One Who Knows 65 18 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 28 One Who Knows 67 14 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 29 One Who Knows 65 21 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 3 One Who Knows 72 12 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 30 One Who Knows 65 9 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 4
FIRE FROM THE SKY. Part 5 One Who Knows 72 15 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 6 One Who Knows 68 18 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 7 One Who Knows 68 17 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 8 One Who Knows 67 23 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 9 One Who Knows 66 19 Kb/ сохранить
FORMS OF CONTROL MANKIND`S HOPE: ROYAL BLOOD Morning Sky Robert 68 2 Kb/ сохранить
GOVERNMENT CONSPIRACY WITH UFOs 72 69 Kb/ сохранить
Gray and Nordic confrontations 64 1 Kb/ сохранить
Greys, Orions, and Giza 66 2 Kb/ сохранить
HIGH STRANGENESS ON THE ARCHULETA PLATEAU BRANTON 66 14 Kb/ сохранить
HORSE MUTILATION IN SASKATOON -OCT/89 65 1 Kb/ сохранить
HORSE-SAUCER MYSTERY GETS EVEN WEIRDER 61 3 Kb/ сохранить
Huge Triangular UFO Sighted near Travis AFB, Fairfield, CA 63 16 Kb/ сохранить
HUMAN MUTILATIONS 71 19 Kb/ сохранить
Implants 67 0 Kb/ сохранить
Implants and our government 65 4 Kb/ сохранить
INFORMATION REGARDING UFOs AND ALIENS 64 36 Kb/ сохранить
INSIDE INTELLIGENCE ON THE DULCE BASE BRANTON 65 9 Kb/ сохранить
Interview with a Heretic 63 41 Kb/ сохранить
INTERVIEW WITH FORMER AREA51-S4 EMPLOYEE Lazar Robert 65 140 Kb/ сохранить
INTRODUCTION TO THE MOJAVE FILES 63 3 Kb/ сохранить
Is the Moon a Hollow Sphere? 63 9 Kb/ сохранить
IS THE MOON AN ANCIENT SPACESHIP? 66 12 Kb/ сохранить
Jason Bishop`s Dulce Report 61 9 Kb/ сохранить
John Lear and the underground 62 20 Kb/ сохранить
LIFE ON MARS: Why now? 63 33 Kb/ сохранить
Linda and Doty - MJ-12 Documents 62 1 Kb/ сохранить
Linda`s Abduction 59 1 Kb/ сохранить
MEN IN BLACK 69 7 Kb/ сохранить
Message from Santilli about the Mystery Footage of Aliens as seen on TV 63 4 Kb/ сохранить
MESSAGES ABOUT CATTLE/ANIMAL MUTILATIONS 59 11 Kb/ сохранить
Military Abductions and Interrogations 60 7 Kb/ сохранить
MILITARY BASES SUSPECTED OF UFO ACTIVITY 64 14 Kb/ сохранить
Mind Control and Assassinations 62 5 Kb/ сохранить
MJ-12 Interrogation 60 12 Kb/ сохранить
MOJAVE N1 70 82 Kb/ сохранить
MOJAVE N10 61 94 Kb/ сохранить
MOJAVE N11 61 92 Kb/ сохранить
MOJAVE N12 61 82 Kb/ сохранить
MOJAVE N13 62 90 Kb/ сохранить
MOJAVE N2 61 85 Kb/ сохранить
MOJAVE N3 61 81 Kb/ сохранить
MOJAVE N5 65 79 Kb/ сохранить
MOJAVE N6 61 79 Kb/ сохранить
MOJAVE N7 61 88 Kb/ сохранить
MOJAVE N8 62 92 Kb/ сохранить
MOJAVE N9 62 90 Kb/ сохранить
MONTAUK AIR FORCE STATION == ACTIVE OR NOT? 63 28 Kb/ сохранить
More on UFOs and Aliens from John Lear 66 24 Kb/ сохранить
Multidimensional Reality: UFOs and Aliens
Начиная с буквы: АБВГДЕЖЗИКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЭЮЯABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789
Название произведения Автор Рейтинг Размер
MYSTERY HELICOPTERS ADD TO ANIMAL-ABUSE PUZZLE 61 4 Kb/ сохранить
MYSTERY-MAVERICK JIM MCCAMPBELL TAKES ON THE DULCE BRANTON 65 44 Kb/ сохранить
NASA prepares to launch space tether experiment 64 44 Kb/ сохранить
NASA`s failures and UFO`s 68 20 Kb/ сохранить
NELLIS/AREA 51 RADIO FREQUENCIES 66 61 Kb/ сохранить
Nevada test site 62 0 Kb/ сохранить
NUCLEAR SUBSELENE TUNNELING MACHINES ON THE MOON? 66 4 Kb/ сохранить
NUCLEAR SUBTERRENES 63 10 Kb/ сохранить
Operation Paper clip and Maurey Isl. UFO Case 64 5 Kb/ сохранить
OPERATION RETALIATION: ONE MAN AGAINST AN EMPIRE BRANTON 67 68 Kb/ сохранить
Other solar systems 62 0 Kb/ сохранить
OVERTHROW ATTEMPTS - PAST, PRESENT AND FUTURE Morning Sky Robert 66 4 Kb/ сохранить
PANDORA`S BOX 69 39 Kb/ сохранить
PHIL SCHNEIDER VS. THE NEW WORLD ORDER BRANTON 70 142 Kb/ сохранить
POSSIBLE BIBLICAL ACCOUNTS OF AN ALIEN RACE 69 4 Kb/ сохранить
PROBING DEEPER INTO THE DULCE `ENIGMA` BRANTON 67 23 Kb/ сохранить
PROFILE ON THE GREYS 66 1 Kb/ сохранить
Project Beta and Gray aliens 63 0 Kb/ сохранить
PROJECT REDBOOK 64 5 Kb/ сохранить
Protection From Abductions, Part 1 65 7 Kb/ сохранить
Protection From Abductions, Part 2 64 5 Kb/ сохранить
Protection From Abductions, Part 3 64 2 Kb/ сохранить
Protection From Abductions, Part 4 63 2 Kb/ сохранить
RAGING BATTLES BENEATH THE EARTH BRANTON 67 10 Kb/ сохранить
REN TV выводит НЛО на чистую воду 65 2 Kb/ сохранить
REPORT FROM A JAPANESE TELEVISION CREW BRANTON 66 24 Kb/ сохранить
REPTILIANS AT MONTAUK? 64 34 Kb/ сохранить
REVELATIONS FROM THE LEADING EDGE BRANTON 65 132 Kb/ сохранить
REVELATIONS OF AN MJ-12 SPECIAL STUDIES GROUP AGENT BRANTON 64 23 Kb/ сохранить
RV-ING THE GREY COLLECTIVE 61 25 Kb/ сохранить
Scientists Examine the Possibility of Faster-Than-Lightspeed Travel 62 3 Kb/ сохранить
SECRET SOCIETIES / NEW WORLD ORDER 73 74 Kb/ сохранить
SECRET TREATY - THE U.S. GOVERNMENT AND EXTRA-TERRESTRIAL ENTITIES 68 56 Kb/ сохранить
Seti - its problems 64 2 Kb/ сохранить
Shurula Dux, resident of Telos, Mt Shasta 60 1 Kb/ сохранить
SPECIAL FORCES: DEFENDERS OF PLANET EARTH? BRANTON 65 5 Kb/ сохранить
STAR SYSTEMS 63 2 Kb/ сохранить
Sunspirit - дыхание солнца 73 126 Kb/ сохранить
TECHNOLOGICAL TERRORISM & THE DULCE BASE BRANTON 69 6 Kb/ сохранить
Teleportation 72 2 Kb/ сохранить
Terra Papers Morning Sky Robert 69 2 Kb/ сохранить
Tertium Organum Успенский П.Д. 90 652 Kb/ сохранить
THE BLACK BUDGET AND THE UNDERGROUND EMPIRE BRANTON 65 14 Kb/ сохранить
The Chupas...UFO horror stories from Brazil 67 5 Kb/ сохранить
THE CONTROLLERS: A NEW HYPOTHESIS OF ALIEN ABDUCTION 69 203 Kb/ сохранить
THE CURRENT THEORIES ON THE GREYS 64 29 Kb/ сохранить
THE CURRENT WHEREABOUTS OF THE USS ELDRIDGE 61 11 Kb/ сохранить
The Curse : A Sad and Frightening True Story 66 9 Kb/ сохранить
THE DEEP DARK SECRET AT DULCE BRANTON 69 21 Kb/ сохранить
The DULCE Book BRANTON 71 6 Kb/ сохранить
THE DULCE CAVERNS AND PUEBLO MYTHOLOGY BRANTON 65 19 Kb/ сохранить
THE DULCE NETWORK -- NORTH SECTOR? BRANTON 65 6 Kb/ сохранить
The Foo Fighters of WWII Clark Jerome, Farish Lucius 66 31 Kb/ сохранить
THE GOVERNMENT AND THE GREYS 65 57 Kb/ сохранить
The Great UFO Debate 60 38 Kb/ сохранить
THE HUMAN MUTILATION FACTOR 64 13 Kb/ сохранить
THE KRILL FILES 68 121 Kb/ сохранить
THE OCTOPUS, BLACK PROJECTS AND THE DULCE FACILITY BRANTON 67 18 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. Admiral Byrd & OPERATION HIGHJUMP BRANTON 65 10 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. CIVIL WAR ABOUT TO BREAK OUT BRANTON 64 14 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. Conclusion & Philadelphia Phase III BRANTON 69 79 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. Countdown to 1997 Northern Shutdown BRANTON 62 3 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. Current Organization & Goals For the New World Order BRANTON 63 1 Kb/
THE OMEGA FILE. David Emory`s Talk Radio BRANTON 63 9 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. Destruction of the AMERICAN SOCIETY BRANTON 61 2 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. Earth Island Journal ARCO BRANTON 62 12 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. F.E.M.A. BRANTON 62 15 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. FALKLAND ISLANDS WAR BRANTON 66 3 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. German Economic `MIRACLE` BRANTON 63 14 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. German Flying Discs BRANTON 61 4 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. German Submarines In South Atlantic BRANTON 63 1 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. HITLER ESCAPED! BRANTON 64 10 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. How the UNITED STATES LOST WORLD WAR II BRANTON 65 7 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. Mind Control Projects out of Atlantic BRANTON 59 24 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. MIND CONTROL TECHNIQUES BRANTON 63 8 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. NAZI BASES IN ANTARCTICA BRANTON 61 29 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. NAZI HISTORY BRANTON 63 17 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. NAZI HISTORY. PART 2 BRANTON 63 16 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. POLAR DEFENSES BRANTON 60 3 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. Population Control, NAZIs and the U.N. BRANTON 59 11 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. PROLOGUE BRANTON 60 3 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. RAND CORPORATION BRANTON 58 0 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. Sam Russel`s OPEN MIND FORUM BRANTON 61 21 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. SCRIPTURAL REFERENCES BRANTON 62 10 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. Testimony of Charles Hamel BRANTON 58 1 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. The BAVARIAN ILLUMINATI BRANTON 63 8 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. THE BEGINNING BRANTON 62 26 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. The COMING CHAOS BRANTON 60 5 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. THE COVERT WAR BRANTON 60 3 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. The FINAL Invasion of the U.S.? BRANTON 62 17 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. THE GROUP THAT HAS NO NAME BRANTON 64 5 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. The GROUP`S FUNDING BRANTON 59 2 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. The GROUP`S Operations Since WWII BRANTON 57 1 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. THE ORIGIN OF THE GROUP BRANTON 61 2 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. U.S. Military Shackled by U.N. BRANTON 59 4 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. UNITED NATIONS in the UNITED STATES BRANTON 59 5 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. WAR OF THE CAVERNS BRANTON 62 50 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE: Greys, Nazis, Underground Bases, and the New World Order BRANTON 65 2 Kb/ сохранить
THE ORGANIZATION -- INSIDE THE COLLABORATION BRANTON 66 31 Kb/ сохранить
THE PHILADELPHIA EXPERIMENT, PART 1
THE PHILADELPHIA EXPERIMENT, PART 2 68 4 Kb/ сохранить
The Pine Gap Underground Base in Australia 65 20 Kb/ сохранить
THE ROCKEFELLER - UFO CONNECTION: AN ALIEN CONSPIRACY? 68 23 Kb/ сохранить
THE STORY OF MAN`S CREATION Morning Sky Robert 77 4 Kb/ сохранить
The Story that 48 Hours Missed Paterson Wayne 77 18 Kb/ сохранить
The Ten Most Compelling UFO Cases in History 64 4 Kb/ сохранить
THE UNEXPLAINED UFO CASES FROM THE PROJECT BLUE BOOK 73 167 Kb/ сохранить
THEY LIVE: CHAMELEONS IN OUR MIDST!? BRANTON 65 29 Kb/ сохранить
TIMELINE: PAST AND FUTURE 62 16 Kb/ сохранить
TOP SECRET MAJESTIC 12 66 24 Kb/ сохранить
UFO sighted, Alien down 65 2 Kb/ сохранить
UFOs AND ALIENS 65 17 Kb/ сохранить
UNDERGROUND BASES AND THE BLACK BUDGET 68 20 Kb/ сохранить
Underground Bases in Southern California 63 9 Kb/ сохранить
UNMASKING THE GRAND DECEPTION 61 33 Kb/ сохранить
Vladimir Terziski; Nazis and the Grays 65 9 Kb/ сохранить
When you know too much? 63 1 Kb/ сохранить
WHO ARE THE DRACONIANS? 62 36 Kb/ сохранить
WHO CONTROLS THE DRACONIAN COLLECTIVE? BRANTON 61 38 Kb/ сохранить
Witnesses Claim They Saw Aliens in Underground Government Bases 66 6 Kb/ сохранить
`COSMIC TOP SECRETS` AND THE DULCE BASE BRANTON 59 16 Kb/ сохранить
http://lib.rin.ru/cgi-bin(...)yword=&b=&or=&page=1
En @ COZ thnx man je heb de topic een beetje verduidelijkt.
Het ging mij der dus gewoon om op ff te zien van wat zouden we kunnen verwachten. De vs. dat is niet eens volgens mij zozeer fantasie, dat is wat ik opmaak als ik eens rondlees op de tru over illuminati en reptillians etc. Ze werken zover ik heb begrepen samen en zijn tegelijk in strijd, om op een latere tijdstip in total war te eindigen ofzo.. Ik dacht HEY ik kan het mis hebben, vandaar de topic.
FF chekuh hoe anderen der over denken..
Want in me eentje nachtenlang (soms) piekeren over de mogelijke uitkomsten is lang niet zo sociaal als dit, en wie weet misschien is dit nog leerzaam ook
en krijg ik misschien een beter beeld op wie of wat ik mijn geld zou moeten zetten. En voor het geval dat t alleen een VERLIES-VERLIES situatie is .. dan wil ik weten bij welke partij ik het minst verlies 
in de mythologie is het gebeurd ja.....maar als NWO PNAC genoemd word dan moet jij ook met modernerebewijsvoering komen !
[ Bericht 3% gewijzigd door merlin693 op 10-12-2004 00:50:09 ]
quote:PNAC? Wat is dat?Op vrijdag 10 december 2004 00:35 schreef merlin693 het volgende:
.maar als NWO PNAC genoemd word dan moet jij ook met modernerebewijsvoering komen !
quote:omg, niet voor 75% van de wereldbevolking! Voor het groepje rijksten der aarde, de leiding van de illuminatie.Op donderdag 9 december 2004 20:18 schreef coz het volgende:
iss spacestation
over het formaat van dat gaan veel mensen toch best klagen als dat een ark voor 75% van de wereldbevolking ......
[/olie op vuur gooi mode]
Slimbo!
quote:Je hebt daar gelijk in, de christenen in Amerika claimen ook dat inderdaad Rothschild en Rockefeller met elkaar om de macht strijden.Op vrijdag 10 december 2004 00:34 schreef Ridvan het volgende:
Nou fantasy ... dat kan je van nagenoeg alles zeggen dan hier in de TRU.
Het ging mij der dus gewoon om op ff te zien van wat zouden we kunnen verwachten. De vs. dat is niet eens volgens mij zozeer fantasie, dat is wat ik opmaak als ik eens rondlees op de tru over illuminati en reptillians etc. Ze werken zover ik heb begrepen samen en zijn tegelijk in strijd, om op een latere tijdstip in total war te eindigen ofzo.. Ik dacht HEY ik kan het mis hebben, vandaar de topic.
FF chekuh hoe anderen der over denken..
Want in me eentje nachtenlang (soms) piekeren over de mogelijke uitkomsten is lang niet zo sociaal als dit, en wie weet misschien is dit nog leerzaam ook
De planningen voor de manier waarop de NWO aan de macht komt, zijn namelijk al flitsend uitgewerkt...
De planning voor wie er nou eigenlijk de grote baas wordt, niet.
Persoonlijk denk ik, dat wanneer de massa journalistiek, de kant van de mensheid zal gaan kiezen..
De wereldwijde opstand tegen de NWO dichtbij is.
In amerika stemmen de Christenen (31% bij de laatste polls) , al om die reden op dhr Bush.. Hij wordt gezien als de laatste muur tegen de Illuminati ( ja inderdaad, omdat ie diplomatiek zo slecht is)
quote:Jij denkt dat meer dan 2% van amerika uberhaupt weet wat de illuminati is?Op vrijdag 10 december 2004 18:05 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
In amerika stemmen de Christenen (31% bij de laatste polls) , al om die reden op dhr Bush.. Hij wordt gezien als de laatste muur tegen de Illuminati ( ja inderdaad, omdat ie diplomatiek zo slecht is)
quote:Project for the New American Century
een willekeurige en weinig gekleurde quote
quote:Controversy
The PNAC has been the subject of considerable criticism and controversy. Many critics of the PNAC dispute the premise that American world leadership is desirable for the world or even for America. The PNAC's harshest critics argue that it represents a broad, borderline imperial agenda of global US military expansionism and dominance. Supporters reply that the PNAC's goals are not fundamentally different to other conservative foreign policy analysts. Critics of the U.S.'s poor international relations take umbrage at the PNAC's unashamed position of maintaining the U.S.'s privileged position as sole world superpower.
quote:en pnac heeft een quote van voor 9-11 die zei dat een grote ramp zoals pearl harbor nodig zou zijn als katalysator ........After the election of George W. Bush, many of the PNAC's members were appointed to key positions within the new President's administration:
quote:die 25 % past ook nietOp vrijdag 10 december 2004 18:01 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
omg, niet voor 75% van de wereldbevolking! Voor het groepje rijksten der aarde, de leiding van de illuminatie.
Slimbo!
niet happen ... die ander was ook flauw en met een grote
quote:Persoonlijk denk ik, dat wanneer de massa journalistiek, de kant van de mensheid zal gaan kiezen..De wereldwijde opstand tegen de NWO dichtbij is.
dat zou dan een nieuwe rol zijn voor de journalistiek iets goeds doen voor de mensheid ipv oorlogen en onrust uitlokken voor ¤ 's/ $'squote:Ik stel je nogmaals de vraag: geloof je dit nou echt, Extremeknowledge? Geloof je echt, dat op een dag de wereld zal vergaan, en het "groepje rijksten der aarde", met al het personeel dat nodig is om hen te lanceren (die zullen immers weten waar ze aan meewerken, en daarom ook een plaats eisen) zichzelf naar het ISS lanceert, dat normaal slechts plaats biedt aan een astronaut of 8?Op vrijdag 10 december 2004 18:01 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
omg, niet voor 75% van de wereldbevolking! Voor het groepje rijksten der aarde, de leiding van de illuminatie.
Slimbo!
Of je bent een geweldige komiek, of je kent de feiten niet, of je bent gewoon zwaar gestoord. Vertel mij maar welke conclusie het dichtst bij de waarheid zit, en ik hoop van harte dat het de eerste, of desnoods de tweede is.
quote:En volgens de reptaillains blijkt het riagg ook een nummer te hebben, als je die aan de foon krijgt.Wat ze noemen een psycholoog, zullen ze jou vertellen dat er meer gekken buiten rond lopen als dat er binnen zijn.Op woensdag 8 december 2004 01:41 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
je mist iets..
De Reptilians, zoals jij ze noemt (chitauli), leven in de 4e dimensie..
De Christenen zeggen, dat de "armageddon" plaatsvindt, wanneer de dagen nog maar half zo lang zijn.
Wetenschappers hebben bevestigd, dat de dagen "korter" worden, de dagen lijken sinds 1987 korter te worden.. er speelt zich meer af, binnen kortere tijd.
wetenschappers zeggen, dat als de tijd op een bepaalde snelheid gaat.. wij ons in de 4e dimensie zullen bevinden..
En deze chitauli dus vrij rond kunnen lopen..
De Illuminati, daarentegen, met in de allerhoogste rang, de druiden..doen aan zogenaamde Occulte praktijken.
Men probeert deze Chitauli (demonen) op te roepen.
De reptilians, zijn, anders dan jij zegt.. niet bepaald intelligent, volgens de oudste beschavingen, was dit namelijk een reptielenras, gemaakt door de elite-annunaki.. om werelden over te nemen.
Volgens deze religies, (ja ook volgens de bijbel) daagden deze elite-annunaki god zelve uit.
Deze Elite Annunaki, met als leider Annun (uit de bijbel) kan je je voorstellen als de Egyptische goden.
Deze Annunaki, zouden alle wereldwijde verschillende godsdiensten hebben geschapen, om verdeeldheid onder de mensen te creeeren.
Zodat men nooit in opstand zou komen.
De "greys" worden gezien als de slaven van de chitauli.
Echter, de Olteken, Zulus, en Aboriginals..spreken ook van "de ridders van het heldere licht". de "engelen".. zij zouden uit de buurt van Sirius, en Orion komen.(Isis, Allah, diverse spreuken in bijbel, mayas, Midden-Afrikanen , voor als je het op wilt zoeken)
Hun belangrijkste strijders waren Lord Pacal, Lord Krishna, Jezus Christus, en Boeddha.
De meest vreemde theorie, van de New Born Christians, is dat de Chitauli al op aarde bezig zijn, en dat de illuminati onze hersenen manipuleren dmv lage frequentie signalen, vanuit zendmasten.
Zij zeggen dat de overname door "voor hun satan" zal plaatsvinden in Jeruzalem.. en dat de gecombineerde regeringen, van Amerika en Israel.. al een pact hebben met deze Chitauli, om 75% van de wereld weg te geven, en 25% voor de mensen.
En raad eens wat die 25% is? Juist, Amerika.
Men spreekt zelfs al over concentratiekampen, voor de mensen die in opstand zullen komen tegen de overname wereldwijd door de NWO.
Ook de apparaatjes, om chips te detecteren van de NWO zijn al te koop, 89 euro.. prikje, voor een vliegveld-wapenscanner.
Op mijn afstudeerproject (het zoeken naar de oorsprong van taal) kwam k langs al deze aspecten.
Ik zeg niks over wat ik geloof!!!
Ik kom het alleen tegen in de archeologie...
Ga jij mij vertellen dat de archeologie niet toerijkend is?
Overigens, een nummer van het Riagg zal voor jou handig zijn, als je hier nu nog eens achter moet komen.
De Illuminati is namelijk 1 van de aller bekendste elementen uit de westerse geschiedenis
[ Bericht 24% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 11-12-2004 02:55:33 ]
quote:Newsman, dat je niet op de hoogte bent van de oude culturen, verwondert me..Op zaterdag 11 december 2004 01:52 schreef newsman het volgende:
[..]
En volgens de reptaillains blijkt het riagg ook een nummer te hebben, als je die aan de foon krijgt.Wat ze noemen een psycholoog, zullen ze jou vertellen dat er meer gekken buiten rond lopen als dat er binnen zijn.
Zeker voor iemand die zichzelf Newsman noemt!!!
Zeker alleen het nieuws wat men je voorspiegelt!
Wat ik hier neerzet, is nameljk 1 van de grondvesten van het Christelijk geloof.
Elk geschiedkundige zal dat kunnen beamen.
En nee, je mag niet met reptilians praten, tenzij je een lid bent van het koningshuis.. of gewoon erg rijk
.......bummer..........
[ Bericht 5% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 11-12-2004 03:00:09 ]
quote:Kan je een samenvatting geven? Ik ben de draad kwijt.Op zaterdag 11 december 2004 02:51 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Wat ik hier neerzet, is nameljk 1 van de grondvesten van het Christelijk geloof.
Elk geschiedkundige zal dat kunnen beamen.
PS wel in een beetje leesbaar Nederlands. Als jij een afstudeerding schrijft, moet dat ook in behoorlijk fatsoenlijk Nederlands kunnen.
quote:Ze zijn zeker niet de bekendste.De Illuminati is namelijk 1 van de aller bekendste elementen uit de westerse geschiedenis
In de kroeg:
Meid: Hai Steph
Steph: Ey
Meid: Wat zijn je hobbies? de mijne zijn jongens, uitgaan...
Steph: De illuminati. Ken je die wel?
Meid: ... ik ga even daarheen... nerd...
Het is sowieso maar de vraag of ze bestaan hebben. Als je met "illuminati" de mensen bedoelt die de verlichting hebben voortgebracht, zoals Voltaire, Erasmus, enzovoorts, dan waren ze belangrijk. Die mensen en hun volgelingen hebben alleen NIETS te maken met ruimtestations, aliens en een reptielenras dat in een holle aarde de beest uithangt....
quote:Ik heb nieuws voor je: Reptilians bestaan niet.En nee, je mag niet met reptilians praten
quote:Je blijft maar gelul uitkramen.Wat ik hier neerzet, is nameljk 1 van de grondvesten van het Christelijk geloof.
[ Bericht 6% gewijzigd door Speth op 11-12-2004 13:10:32 ]
De bekendste groep westerse Illuminati, is waarschijnlijk de oprichting van Amerika.
De eerste vereniging van Amerika heette De Nieuwe orde Der Vrijmetselaars, en bestond uit de eerste 7 samenwerkende staten van amerika.
Vanaf dat moment werd ook de Davidsster, en de Piramide van de zon op het dollarbiljet afgedrukt.
Waarom zeg ik dat het de grondvesten van het Christen dom is?
In de bijbel wordt de vernietiging van de valse goden beschreven, Hun leider Annuk wordt door Jahweh, geslacht.. als 1 van de valse goden van Egypte.
De Valse goden, is direct de betekenis van deze "Elohim" (annunaki).
Elohim betekent: Zij die uit de lucht kwamen..
En hedendaagse taal worden deze engelen genoemd.
Het reptielenras zijn de moderne "demonen" met hun leider Lucifer, van de planeet Rahab
Jezus Christus staat voor 1 van de ridders van het heldere licht..
Hij zegt dan ook, net als boeddha, hare Krishna, en Lord Pacal..
Dat hij de heldere ster is, die in de morgen opkomt.
Tevens noemt hij de veel gebruikte woorden, Ik ben de weg, het leven en de waarheid.
Het leger van Jahweh, van 144000 is een getal wat rechtstreeks uit de maya geschriften komt.
Om die reden, durf ik te beweren dat het 1 van de grondvesten is van het christelijk geloof, en dat het 1 van de voornaamste reden is voor de joodse visie op Christus als de valse profeet.
[ Bericht 12% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 11-12-2004 14:13:46 ]
Noem nooit iets gelul wat je niet kent...
Daar kan je nog behoorlijk problemen mee krijgen.
Dat is ook wat men zei, toen Columbus voor de 4e keer Amerika ontdekte.
quote:Oh, en mijn vriendin (ja je mag wel een foto) houdt ook erg van Illuminati..Op zaterdag 11 december 2004 13:01 schreef Speth het volgende:
[..]
Ze zijn zeker niet de bekendste.
In de kroeg:
Meid: Hai Steph
Steph: Ey
Meid: Wat zijn je hobbies? de mijne zijn jongens, uitgaan...
Steph: De illuminati. Ken je die wel?
Meid: ... ik ga even daarheen... nerd...
Het is sowieso maar de vraag of ze bestaan hebben. Als je met "illuminati" de mensen bedoelt die de verlichting hebben voortgebracht, zoals Voltaire, Erasmus, enzovoorts, dan waren ze belangrijk. Die mensen en hun volgelingen hebben alleen NIETS te maken met ruimtestations, aliens en een reptielenras dat in een holle aarde de beest uithangt....
[..]
Ik heb nieuws voor je: Reptilians bestaan niet.
[..]
Je blijft maar gelul uitkramen.
Ze doet er nu al maandenlang onderzoek naar!
quote:Hey! nu komen we ergens!Op zaterdag 11 december 2004 14:16 schreef Ridvan het volgende:
columbus ontdekte nix, die kwam daar met kaarten die hij had verkregen van zeelieden die veel verder gevorderd waren in de kennis van wateren dan de spanjaarden...
De kaarten van de Babyloniers!
Die ook de Engelse Kolonisten hebben gebruikt!
(ik zei dan ook met spot, columbus voor de 4e keer;))
Geloof je trouwens dat de Piri Reis kaart echt is?
quote:Ja, illuminati betekent verlichtten.. amerika is daarop gebouwt.Op vrijdag 10 december 2004 18:39 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Jij denkt dat meer dan 2% van amerika uberhaupt weet wat de illuminati is?
Meer dan de helft van de Amerikaanse bevolking, heeft hier dagelijks mee te maken.
quote:Op wat voor manier hebben ze ermee te maken? Die lui staan toch ook gewoon s'ochtends op, gaan naar hun werk, en kijken s'avonds tv? Tis volgens mij hetzelfde als hier in Nederland vragen of ze weten wie de Geuzen waren. En ja dat weten weinig mensenOp zaterdag 11 december 2004 14:43 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Ja, illuminati betekent verlichtten.. amerika is daarop gebouwt.
Meer dan de helft van de Amerikaanse bevolking, heeft hier dagelijks mee te maken.
De gemiddelde Amerikaan kent de naam niet van de president van mexico, (oh dat heb ik uit het boek van Michael Moore.. sorrie)
Nee maar ze hebben er mee te maken, omdat de grote corporaties daar dag in dag uit de manier van leven uitmaken.
Vrije nieuwszenders bestaan in de VS niet meer, anders dan in landen als Nederland.
Achter elke nieuwszender in Amerika, zit tegenwoordig een grote man, met een hoop belangen..van een ander bedrijf.
Mensen hebben er ook mee te maken, kijkend naar de verdwijning van politieke vijanden.
Ze verdwijnen gewoonweg in lugubere cellenblokken.
Maar wat in Amerika het belangrijkste is... is de national reserve.
Deze is in stand gebracht door dhr rothschild.(ook Rockefeller, wereldbank) De nationale reserve (fort knox) was de manier om de Amerikaanse regering in handen te krijgen.
quote:Ik geloof niet dat jij ooit een taalkundige studie hebt kunnen afronden.gebouwt.
quote:Hoe weet je dat het om dezelfde figuren gaat? De historische band tussen de egyptische elohim en het christelijke begrip van engelen is niet aangetoond en volgens mij volstrekte onzin. Dit is gewoon iets wat je erbij verzint.De Valse goden, is direct de betekenis van deze "Elohim" (annunaki).
Elohim betekent: Zij die uit de lucht kwamen..
En hedendaagse taal worden deze engelen genoemd.
quote:En als je hier in gelooft ben je niet goed wijs. Klaar.Het reptielenras zijn de moderne "demonen" met hun leider Lucifer, van de planeet Rahab
quote:Er is een HEEL groot verschil tussen de ontdekking van Columbus en een lulverhaal over reptielachtige aliens.Noem nooit iets gelul wat je niet kent...
Daar kan je nog behoorlijk problemen mee krijgen.
Dat is ook wat men zei, toen Columbus voor de 4e keer Amerika ontdekte.
Elohim, is het letterlijke woord wat in de hebreeuwse Thora staat..
Dat is vertaald naar engelen, in het engels naar "angels"
De 1e 6 boeken van de Christelijke bijbel.
Watik met Columbus duidelijk maak, is dat Columbus de Babylonische kaarten gebruikte.
quote:Ahhhhhhhhh gossie.... Sorry juf! Ik zal het niet meer doen..Ik geloof niet dat jij ooit een taalkundige studie hebt kunnen afronden.
Ps. Get a life bimbo!
ik had het niet eens gezien.
Ik let daar niet eens op zeg.
Ik vind het veel erger, dat je een bijbel leest en niet weet wat er staat!!!
Ook al ben ik niet Christelijk.
ps: Hey ik heb een VWO en een Universitaire studie inclusief Nederlands!
quote:Wie ben jij nou weer?Op zaterdag 11 december 2004 19:07 schreef Ridvan het volgende:
[..]
Ahhhhhhhhh gossie.... Sorry juf! Ik zal het niet meer doen..
Ps. Get a life bimbo!
Als je claimt een taalkundige te zijn, dien je dat soort grove fouten gewoon niet te maken. Sterker nog: ik vind dat mensen die dergelijke fouten maken in de gevangenis horen, maar dat terzijde...
Mijn vraag is weer: Extremeknowledge, geloof jij dat er ooit van de planeet Rahab aliens zijn gekomen om ons in te blikken en uit te stallen in Rahaabse supermarkten?
Ik voel hier iets persoonlijks tussen bimbo en EK
Dat is echt zoiets doms menselijks..
Wie zegt dat ze aan de slavernij Geld doen?
Maar, als je Rahab gaat bekijken.. en de verhalen die de andere volken uit die tijd daarover hadden..
De Olteken zeiden bijvoorbeeld, dat de planeet Nibiru heette, en dat men goud nodig had om de Atmosfeer te fixen daar.
Verder; ik geloof dat het Christelijke engelenbegrip eerder uit Perzie komt dan uit Babylon, al zullen de Perzen het misschien hebben overgenomen. De eerste delen van het Oude Testament zijn tamelijk laat ontstaan, als ik het wel heb.
Ik geloof ook dat de Christelijke weg anders is gegaan, maar Ik denk dat de Perzen (Iran) het vanuit het Soemerische (mesopotamische) gebied hebben.. en dat is dan toch weer Babylon.(irak)
Maarja naar mijn weten stamt het allemaal uit een iets compacter geheel, en zijn de brute verhalen misschien wat aangedikt cq verandert richting verschillende naties.
quote:Het beschrijft gebeurtenissen uit die tijd, en wordt door de traditie toegeschreven aan Mozes. Onder theologen is echter de opvatting niet ongewoon dat bijv. hoofdstuk een tot en met elf van Genesis tijdens de Babylonische Ballingschap aan de Pentateuch zijn toegevoegd.Op zaterdag 11 december 2004 19:40 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
De Thora, is het boek van Mozes, en stamt dus uit de "exxodus-tijd",
Maar ff back to the OP!! ...PLZ..
quote:.... dat van die supermarkten was een grap om te illustreren hoe belachelijk ik het idee vind.ee, ik geloof niet dat ze supermarkten hebben..
Dat is echt zoiets doms menselijks..
Wie zegt dat ze aan de slavernij Geld doen?
Maar, als je Rahab gaat bekijken.. en de verhalen die de andere volken uit die tijd daarover hadden..
De Olteken zeiden bijvoorbeeld, dat de planeet Nibiru heette, en dat men goud nodig had om de Atmosfeer te fixen daar.
Maar je gelooft dus ECHT dat er zo'n planeet bestaat? Ja of nee?
quote:Ik voel dat jij een imbeciel bent.Ik voel hier iets persoonlijks tussen bimbo en EK
quote:Ik zou "zitten hier taalfouten in" zeggen, dat is meer gangbaar.Op zaterdag 11 december 2004 20:17 schreef Ridvan het volgende:
Dan is er iets mis met je gevoel. << Zijn hier taalfouten in juf?
Het spijt me dat ons verschil in verfijning je zo frustreert, maar dat schijnt bij bepaalde mensen veel voor te komen....
Ik vertel hier letterlijk wat die mensen geloven..
Sommige elementen daarvan, zijn vele duizenden jaren ouder dan het Christendom..
Dus nee, het is dus niet zo raar.
En hoe kan je voelen, dat juist Ik een imbeciel ben, enkel omdat ik wat informatie geef over archeologie.
quote:Je gelooft dat hier aliens zijn geland van die planeet, onder leiding van Satan. Ok, ik weet genoeg....Ja Speth, waar het om draait is, wijsneus, dat ik hier niet vertel wat in me koppie op komt
quote:Ik had het tegen RidvanEn hoe kan je voelen, dat juist Ik een imbeciel ben
Archeologie en ruimtevaart behoren tot mijn interessen, en ik ben hier zelf niet onkundig in. Daarom verbaas ik me er dus over dat mensen dit soort dingen werkelijk geloven. Ik vind het echt ontzettend bizar.
Sorry hoor, maar dan zou ik nog wat extra jaartjes school nemen.
Dit meen ik serieus, en niet persoonlijk.
De betekenis Satan is "hol".. het betekent namelijk tegenstander in het Hebreeuws.
Lucifer was de brenger van licht, omdat hij uit de richting kwam,van het eerste puntje wat op komt in de vroege morgen.
Venus.
Als je meer into het Christendom bent, zal je Lucifer zien als Ben Shakur.. de lichtbrenger van Rome.
Nee, tuurlijk kwam er niet een vent die satan heete,van die planeet.... (Rahab, Nibiru, Marduk), het was de planeet van de TegenStander!
[ Bericht 24% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 11-12-2004 21:02:12 ]
quote:Dit komt van iemand die gelooft in het bestaan van een reptielenras van een andere planeet. Sorry, maar dat neem ik op mijn beurt weer niet serieus.Dan ben je dus niet into archeologie
Sorry hoor, maar dan zou ik nog wat extra jaartjes school nemen.
Dit meen ik serieus, en niet persoonlijk.
en dan heb ik het over de geschiedenis van Sumerie e.d.
mensen ontkennen liever omdat het makkelijk is
niet omdat het niet waarschijnlijk is.
het zogenaamde * het is niet waarschijnlijk * zinnetje , is een lege en waardeloze uitspraak.
waarschijnlijk of een papegaaien gebral , en anders een excuus om niet na te denken.
en de groeten aan Ex.knowledge
quote:Ik ben die 5 seizoenen van X-Files kwijtgeraakt bij mijn laatste format.Op zaterdag 11 december 2004 21:02 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
zoek het op zou'k zeggen
Ik kan je ook voorzien van wat links naar goeie archeologische instituten.
In Nederland hebben we daar gelukkig ook een paar van!
Misschien leer je dan wat meer kennen als "The X-Files"
quote:Ik denk dat er bar weinig professoren archeologie jouw wereldbeeld delen. Sterker nog, ik denk dat ze niet bestaan, een verknipte uitzondering daargelaten. Helaas krijgen de verknipte personen vaak meer aandacht dan de echte wetenschappers.In Nederland hebben we daar gelukkig ook een paar van!
Ik heb nu wel genoeg van die Bla Bla, vertel jij mij maar es een totaal ander verhaal, waar die Olteken, Mayas, Babyloniers etcetera
Dan WEL in geloofden?
Want dat is er niet, ik vertel hier namelijk het verhaal van de aller oudste beschavingen op deze planeet, wanneer jij dat verhaal niet kent..
Is dat jouw probleem.. ik vraag je daarom ook zelf eens iets te gaan onderzoeken.
Kom daarna maar weer terug, het topic blijft nog wel even open
quote:Kom eens met een duidelijker vraag, waar wil je bewijzen van?Op zaterdag 11 december 2004 21:50 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
alsjeblieft, kom eens met bewijzen
quote:Waarvan?Op zaterdag 11 december 2004 21:52 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
daarvan
Met name de Soemerianen (wat "het volk uit de lucht" betekent" )
Dat is niet iets waar ik over wil discussieren, ik discussieer hier over het feit dat jij gelooft in aliens van de arabierenplaneet in reptielengedaante, wat ik ongelooflijk bizar vind. Ik wil graag weten hoe iemand zo verknipt kan raken, vanuit psychologisch oogpunt.
quote:Toegegeven, van de oude beschavingen weet ik weinig.Op zaterdag 11 december 2004 21:50 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Alsjeblieft, kom eens met bewijzen
Ik heb nu wel genoeg van die Bla Bla, vertel jij mij maar es een totaal ander verhaal, waar die Olteken, Mayas, Babyloniers etcetera
Dan WEL in geloofden?
Wat dat betreft kan je me ook van alles wijsmaken.
Wat ik wel weet is dat mensen de neiging hebben om onbegrijpelijke dingen te verklaren.
Wat uit dit topic naar voren komt is dat EX Knowlegde uit een paar bronnen onverklaarbare dingen heeft gevonden en dus maar aanneemt dat het door reptielen is gedaan
Geen enkele bewijslast, het enige dat Ex zegt is: Leer meer over archeologie.
Dat is niet zo overtuigend
Ex roept wat dingetjes en legt vervolgens de bewijslast bij ons.
Ik ben bang dat dit andersom zou moeten zijn
Ik weet voor 100% zeker, dat je me dankbaar zal zijn
Niks hiervan is gevormd naar mijn eigen mening.
Deze dingen zijn in hun letterlijkheid,
Ik spreek niet over wat ik geloof, ik zeg alleen dat dit te vinden is in de archeologie.
Hoe ik hier bij kom Speth? Doe als afstudeerproject maar eens een uitgebreidt onderzoek naar de oorsprong van taal.
Dan kom je er wel uit
quote:Ik hou nu op, met jou valt gewoon niet te redenerenOp zaterdag 11 december 2004 22:11 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Speth, om dat te weten komen, zal je toch zelf onderzoek moeten doen.
Ik weet voor 100% zeker, dat je me dankbaar zal zijn
quote:Deze zin gaat in mijn sig.Doe als afstudeerproject maar eens een uitgebreidt onderzoek naar de oorsprong van taal.
Ik heb nog geen enkel tegenargument gezien.
Als het zo vergezocht is, zo Fantasie-rijk? dan is er genoeg bewijs tegen toch?
Kom maar op
15 posts met puberaal gebang kunnen we allemaal wel.
Ik heb er niet voor gekozen, om dergelijke feiten te zien.. als je het in zijn letterlijkheid leest, waarom zou ik sterker twijfelen aan 5000 jaar oude archeologie..dan aan jouw standaard-Nederlands-bekrompen redenering.
Je lijkt me typisch een Wilders-stemmer, kijkend naar je "signature"
Om maar even net als jou persoonlijk te gaan.
[ Bericht 65% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 11-12-2004 22:19:06 ]
quote:Ik heb net inderdaad effe wat gebrowsed op het i-net en een hoop van de dingen die je zegt komen niet van sites die ik nu direct als 'geloofwaardig' zou bestempelen... Maar, als je inderdaad even een aantal links of een lijstje boeken zou opgeven, dan is het wat makkelijker om je beweringen na te lopen.Op zaterdag 11 december 2004 22:13 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Das makkelijk;)
Ik heb nog geen enkel tegenargument gezien.
Als het zo vergezocht is, zo Fantasie-rijk? dan is er genoeg bewijs tegen toch?
Kom maar op
15 posts met puberaal gebang kunnen we allemaal wel.
Ik heb er niet voor gekozen, om dergelijke feiten te zien.. als je het in zijn letterlijkheid leest, waarom zou ik sterker twijfelen aan 5000 jaar oude archeologie..dan aan jouw standaard-Nederlands-bekrompen redenering.
Je lijkt me typisch een Wilders-stemmer, kijkend naar je "signature"
Om maar even net als jou persoonlijk te gaan.
quote:Ik snap niet hoe je daarbij komt, daarbij is het onjuist, ik heb juist een afkeer van de manier van politiek voeren van dhr. Wilders met zijn onprofessionele afschildering van een complexe religie als de islam. Ik stem VVD, wachtend op een nieuwe Bolkestein.Je lijkt me typisch een Wilders-stemmer, kijkend naar je "signature"
quote:Sorry, maar ik hoef geen argumenten te leveren om jouw hersenspinsels over reptilians te ontkrachten. Het is namelijk gewoon jouw waan die ik niet ongedaan kan maken, ik verwonder me er alleen heel erg over.Ik heb nog geen enkel tegenargument gezien.
Als het zo vergezocht is, zo Fantasie-rijk? dan is er genoeg bewijs tegen toch?
Simpel argumentje: Het is ongelooflijk onwaarschijnlijk dat welke beschaving dan ook de gigantische afstand tussen sterren kan overbruggen.
Het is verder ongelooflijk onwaarschijnlijk dat een dergelijke beschaving op aarde zou zijn geland zonder dat daar ook maar 1 directe (dus geen indirecte verwijzing, zoals "het volk van de lucht" ofzo, wat verder niets bewijst) verwijzing naar bestaat in de geschiedenis. Als een dergelijke gebeurtenis echt zou hebben plaatsgevonden zou het uitvoerig gedocumenteerd zijn door tenminste een aantal mensen.
Verder ligt de bewijslast bij jou, niet bij mij.
-Het leger van Jahweh, uit de Bijbel ( de overlevenden van de armageddon) zouden met 144000 zijn
Zij zouden de tekenen op voorhoofd en handen krijgen
-Het aantal poorten van de hoofdstad van Babylon(Irak), was 144000
-In de Maya geschriften kunnen we vinden dat de Maya koning Quetzalcoatll (Lord Pacal) het getal 144000 op zijn hoofd zag verschijnen..
Hou er rekening mee dat dit uit een totaal ander tijdperk/plaats komt.
- Boeddha, zou de reincarnatie zijn van Lord Krishna.. wordt beschreven als de zoon van Maya.. (moeder aarde, de hoofd religie van de Mayas, op een totaal andere plaats in de wereld)
altijd leuk om te weten.
quote:En dit moet bewijs voorstellen voor de claim dat er een buitenaards ras op aarde is geland? Het is dezelfde kletskoek die mijn gids bij Chichen Itza mij voorschotelde.... De volgende gids (bij Uxmal) zei weer dat het allemaal gelul was.-Het leger van Jahweh, uit de Bijbel ( de overlevenden van de armageddon) zouden met 144000 zijn
Zij zouden de tekenen op voorhoofd en handen krijgen
-Het aantal poorten van de hoofdstad van Babylon(Irak), was 144000
-In de Maya geschriften kunnen we vinden dat de Maya koning Quetzalcoatll (Lord Pacal) het getal 144000 op zijn hoofd zag verschijnen..
Hou er rekening mee dat dit uit een totaal ander tijdperk/plaats komt.
- Boeddha, zou de reincarnatie zijn van Lord Krishna.. wordt beschreven als de zoon van Maya.. (moeder aarde, de hoofd religie van de Mayas, op een totaal andere plaats in de wereld)
quote:De bewijslast bij mij? jij bent hier degene die de complete archeologie voor schut zet.Op zaterdag 11 december 2004 22:35 schreef Speth het volgende:
[..]
Ik snap niet hoe je daarbij komt, daarbij is het onjuist, ik heb juist een afkeer van de manier van politiek voeren van dhr. Wilders met zijn onprofessionele afschildering van een complexe religie als de islam. Ik stem VVD, wachtend op een nieuwe Bolkestein.
[..]
Sorry, maar ik hoef geen argumenten te leveren om jouw hersenspinsels over reptilians te ontkrachten. Het is namelijk gewoon jouw waan die ik niet ongedaan kan maken, ik verwonder me er alleen heel erg over.
Simpel argumentje: Het is ongelooflijk onwaarschijnlijk dat welke beschaving dan ook de gigantische afstand tussen sterren kan overbruggen.
Het is verder ongelooflijk onwaarschijnlijk dat een dergelijke beschaving op aarde zou zijn geland zonder dat daar ook maar 1 directe (dus geen indirecte verwijzing, zoals "het volk van de lucht" ofzo, wat verder niets bewijst) verwijzing naar bestaat in de geschiedenis. Als een dergelijke gebeurtenis echt zou hebben plaatsgevonden zou het uitvoerig gedocumenteerd zijn door tenminste een aantal mensen.
Verder ligt de bewijslast bij jou, niet bij mij.
Waar denk je dat ik op afgestudeerd ben.
Het is volkomen onwerkelijk om te denken, dat een 70.000 jaar lange Atheistische beschaving, ineens 58730 jaar later, denkbeeldige goden gaat creeeren?
De alleroudste religies, nog ouder dan dezen, gaan namelijk over het opofferen aan de natuur.. de natuur werd aanbeden als een vrouwelijke Moeder Aarde.
Op een gegeven moment zijn de beschavingen gemanipuleerd door iets, waarvan de meeste geschiedkundigen nog niet weten wat dit geweest is.
De beschavingen vertellen ons dit verhaal wel, en het is maar net of jij het direct uit hun hand wil lezen, of van een slecht geintepreteerde basisschets in het geschiedenisboek.
quote:Luister dan ook niet naar gidsen, maar lees het zelf.Op zaterdag 11 december 2004 22:40 schreef Speth het volgende:
[..]
En dit moet bewijs voorstellen voor de claim dat er een buitenaards ras op aarde is geland? Het is dezelfde kletskoek die mijn gids bij Chichen Itza mij voorschotelde.... De volgende gids (bij Uxmal) zei weer dat het allemaal gelul was.
quote:Nee, dat moest even laten zien hoe werkelijk NEP de ontdekkingsreis van Columbus was.Op zaterdag 11 december 2004 22:40 schreef Speth het volgende:
[..]
En dit moet bewijs voorstellen voor de claim dat er een buitenaards ras op aarde is geland? Het is dezelfde kletskoek die mijn gids bij Chichen Itza mij voorschotelde.... De volgende gids (bij Uxmal) zei weer dat het allemaal gelul was.
quote:Nergens op. Niet op taalkunde in ieder geval, en als je op archeologie bent afgestudeerd mogen ze van mij die studie meteen stopzetten. Ik geloof niet dat jij werkelijk bent afgestudeerd, ik denk dat je dat verzint.Waar denk je dat ik op afgestudeerd ben.
Zelfs al zou je wel archeoloog zijn, dan zou iedere astronoom je claim nog steeds ontkrachten. Interstellair reizen is namelijk nagenoeg onmogelijk.
quote:Ik heb een 300 pagina dik Maya-boek uitgelezen en ben door heel midden Amerika getoerd. Ik geloof er geen zak van. DNA tests hebben bewezen dat maya's geen verwantschap hebben met volkeren in andere werelddelen, anders dan een ver verwantschap aan enkele aziatische volken.Luister dan ook niet naar gidsen, maar lees het zelf.
Sinds wanneer is er verwantschap nodig om elkaar te ontmoeten?
Verder hoef ik me niet te bewijzen voor iemand die zichzelf zo voor schut zet, door zo ruim bevestigde shit onwaar te verklaren.
Oh My God!
quote:Zeg, erm, wie heeft die 'shit' dan zo ruim bevestigd?Op zaterdag 11 december 2004 23:01 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Oh my god, ik ga niet veel meer zeggen, je uitspraken zijn ronduit kortzichtig.
Sinds wanneer is er verwantschap nodig om elkaar te ontmoeten?
Verder hoef ik me niet te bewijzen voor iemand die zichzelf zo voor schut zet, door zo ruim bevestigde shit onwaar te verklaren.
Oh My God!
Er zitten behoorlijke verschillen tussen de verschillende volken, maar over bepaalde dingen zijn ze het wereldwijd overal eens
Hoe is het verder, met aardse kennis te accepteren, dat men zo lang geleden al kennis had over de pleijaden en zelfs de MANEN VAN SIRIUS.
Tevens is een beschaving, als de mayas, niet af te schepen als onzin.
De Mayas hebben nog steeds de meest precieze Kalender die er bestaat, ze waren niet achterlijk.
Hun kalender, is zelfs nu nog, tientallen malen preciezer als onze Gregoriaanse kalender.
Zij voelden zich het volk van de goden, omdat men direct afstamde hiervan. ( in zuid amerika, zijn maar kleine stammen neergedropt, vergeleken bij mesopotamie)
Ook de Mayas spreken van de extra planeet, op hun tekeningen staat deze zelfs nog afgebeeldt, inclusief de andere planeten uit ons zonnestelsel.
Ik zie wel in, dat men dit de planeet van satan, rahab genoemd kan hebben... Het blijven vijanden die een bevolking tot slaven maakte.
En wereldwijd chaos creeerde door een verschil in religie, en taal.
Deze valse goden(annunaki genaamd) worden ook in de bijbel beschreven, met hun leider, Annuk.
Waarschijnlijk hadden ze de kennis helemaal niet; de onderzoekers hebben suggestieve vragen gesteld zodat het leek alsof ze die kennis hadden - een later onderzoek gaf aan dat een stam die iets van 50 km verderop woont, helemaal niks wist van de extra sterren bij Sirius.
"Tevens is een beschaving, als de mayas, niet af te schepen als onzin."
Dit vind ik een rare zin. Ik scheep de maya's niet af als onzin, maar ik neem ook niet alles wat je zegt over de maya's aan als waar; dat zijn ook twee verschillende dingen.
De kalender van de maya's is erg precies, maar in principe niet ondoenlijk precies voor een aardse beschaving. Overigens noemen vrij veel volkeen op aarde zichzelf het volk van de god(en). Ik heb wel eens een aantal plaatjes gezien (paleo-astronomie is één van mijn pet-hobbies) die het zonnestelsel afbeelden, en ik vond ze nu niet vreselijk opzienbarend. Het heliocentrische wereldbeeld is bv. ook in Griekenland op een gegeven moment bedacht, maar uiteindelijk overheerste het Ptolemaeische.
Met je laatste zinnen kan ik vrij weinig, eigenlijk.
Damn gaat toch ergens anders heen als je niet gelooft dat er reptillians of buitenaardse wezens, of hoe je ze ook wilt noemen, bestaan
Men beeldde zelfs Pluto af als een planeet.
Met het blote oog was dit niet te zien.
Telescopen zijn van een veel later tijdstip.
Archeologen verklaren de omwisseling,van een Moeder Aarde als god, naar een Mannelijke God in de ruimte, door het feit dat er een komeet/planeet langskwam.. die de Babyloniers Marduk noemden..
Die zou de huidige natuur gecreeerd hebben, door de aarde uit zijn baan te stoten, en de reptielen (dinosaurussen) gedood hebben.
Dat zie ik als het eerste ontstaan van een almachtige god, ik zie de aankomst in 10370 v christus van de Egyptische goden (volgens Homerus) niet als de start van het religieus tijdperk.
Ik zie het wel als de grote verandering, en de langzame wending naar het Christendom. Terug naar de almachtige, waar men begon.
quote:Op donderdag 9 december 2004 19:59 schreef coz het volgende:
[..]
die had zin ..iig de eerste 2 posts zijn ontopic ... inclusief OP dus
kijk er wordt hier een beetje afgedwaald
als ik de OP even mag herschrijven zoals deze wekelijk IMO bedoeld is
Reptillians versus Illuminati
er zijn mensen die het wel eens hebben over deze partijen
ondanks dat het appels met peren vergelijken is ; op wie zou jij wedden of op wie juist niet ...
wie denk je dat gaat 'winnen' .. alsof het een bokswedstrijd is
in de ene hoek
illuminati
in de andere
reptillians
en de specificaties van beide zijn volgens de geocities websites te omschrijven en hier niet bespreekbaar,
!!! het gaat om jouw visie wie er als winnaar uit de bus zou komen als ze in een spreekwoordelijke ring geplaatst worden !!!
en TS begon :
[..]
en ik zeg
de illuminati hebben een streepje voor deze hebben al een 'fysieke' vorm in de arena
hoewel de reptillians een langere voorbereiding getroffen heeft en mogelijk krachtigere wapens
ik ben bang dat het gelijkspel gaat worden en 3 van de 4 gevallen ( 0-0 ..1-0 ..0-1 ..1-1 )het publiek verliest
quote:Tsja, dat wordt niet meer op prijs gesteld, schijnbaar zijn er nog een hoop mensen dit totaal niet (willen) weten wat dit onderwerp inhoudtOp zondag 12 december 2004 00:10 schreef Ridvan het volgende:
OM JULLIE EEN IDEE TE GEVEN WARA HET OVER GAAT!!
[..]
De verklaring heb ik nog nooit gehoord, eerlijk gezegd. Wie waren die archeologen? Nu ben ik niet geheel onkundig in de hemelmechanica; ik meen dat de dino's gewoon door een inslag zijn gedood en niet dat de aarde zelf aan de wandel ging door het zonnestelsel - dat klinkt wat vergezocht (om het zacht uit te drukken.)
Met je laatste zin kan ik weinig. Homerus heeft niks gezegd over de Egyptische goden.
Overigens, @ Ridvan, ik wil jullie best aan jullie reptilian-discussie laten, maareuh, dan krijg je wel een beetje een eenzijdige en feitelijk/wetenschappelijk onjuiste discussie...
Sorry!!!
Inderdaad, de Dinos zijn inderdaad niet anders gedood, dan mogelijk een komeetinslag.
Maar ik vertelde,wat deze mensen erover dachten (de Babyloniers).
De Maya beschaving in Centraal Amerika was en is de meest geavanceerde met betrekking tot de tijdwetenschap. Hun hoofdkalender is de meest accurate van deze planeet. Er is nog nooit een fout opgetreden. Ze hebben zelfs 22 kalenders in totaal die vele tijdcyclussen van het Universum en het Zonnestelsel bestrijken. Sommige van deze kalenders moeten nog bekend gemaakt worden
[ Bericht 37% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 12-12-2004 00:27:22 ]
quote:Who cares... Het gaat hier niet om een reptillian discussie het gaar hier over iets meer als je ff goed zou lezen..Overigens, @ Ridvan, ik wil jullie best aan jullie reptilian-discussie laten, maareuh, dan krijg je wel een beetje een eenzijdige en feitelijk/wetenschappelijk onjuiste discussie...
Stick to the topic is nie teveel gevraagd toch??
En, euhm, de enige referentie die ik zo kan vinden dat Herodotes dat beweerde, is een site die absoluut niet geloofwaardig is... :S
quote:Maak je niet dik, joh... Als het je niet interesseert wat ik schrijf, dan lees je toch over m'n berichtjes heen? Nu weet ik ook wel dat het truth-forum gereserveerd is voor de absoluut non-wetenschappelijke topics, maar aangezien daar ook af en toe pertinente nonsens wordt gepredikt, vind ik dat ik het omgekeerde ook best af en toe hier mag komen doen...Op zondag 12 december 2004 00:21 schreef Ridvan het volgende:
[..]
Who cares... Het gaat hier niet om een reptillian discussie het gaar hier over iets meer als je ff goed zou lezen..
Stick to the topic is nie teveel gevraagd toch??
Vind ik dat je gelijk hebt Phooka.
Ik ben dan ook blij dat ik hier wat goeie informatie tussen kan posten.
quote:http://app.www.home.nl/zo(...)mst+egyptische+godenOp zondag 12 december 2004 00:23 schreef Phooka het volgende:
de Babyloniers wisten niks van de dino's...
En, euhm, de enige referentie die ik zo kan vinden dat Herodotes dat beweerde, is een site die absoluut niet geloofwaardig is... :S
194 google links met de aankomst van de egyptische goden
Ik dacht alleen dat ik misschien met de topic wat meer inzicht zou kunnen krijgen in de doelen van de 'reptillians' en illuminati. En over wie van deze nou als het ware de toekomstige macht gaan krijgen, als we moeten geloven in wat ze doen waar ze voor staan etc.
Ik vind het gewoon jammer dat de reacties niet geplaatst worden met dat in de achtergrond
Ik denk toch echt dat de illuminati zouden winnen:D
De CIA schijnt al minstens 100 jaar vooruit te zijn met technologie.. en ik denk persoonlijk dat die darth-Maul achtige reptielen, geen schijn van kans maken..
Helemaal niet als de Ridders van de pleijaden in aktie komen;) de grote ridder op het witte paard heeft al eerder hun 10 koningen verslagen!
quote:De Amerikaanse Christenen, zeggen dat de regeringen 75% weg gaan geven, en 25% (Amerika) voor zichzelf gaan houden.Op zondag 12 december 2004 00:35 schreef Ridvan het volgende:
Ik heb absoluut nix tegen de informatie op zich die hier staat, vat me niet verkeerd! Ik lach niemand uit omdat die beweringen doet over reptillians e.d. unlike sommigen hier.
Ik dacht alleen dat ik misschien met de topic wat meer inzicht zou kunnen krijgen in de doelen van de 'reptillians' en illuminati. En over wie van deze nou als het ware de toekomstige macht gaan krijgen, als we moeten geloven in wat ze doen waar ze voor staan etc.
Ik vind het gewoon jammer dat de reacties niet geplaatst worden met dat in de achtergrond
De kampen waarin de tegenstanders zullen worden opgesloten, schijnen al in werking gesteld te zijn.
Persoonlijk denk ik dat het niet erg ver weg meer is.
(althans de overname door de NWO, het reptielengedeelte ter-zijde, dat zie ik pas gebeuren, wanneer ik er 'een voor me zie staan)
quote:Niemand bevestigt die 'shit', kerel, dat weet je best. Een paar maffe neparcheologen misschien, maar geen professionelen.Sinds wanneer is er verwantschap nodig om elkaar te ontmoeten?
Verder hoef ik me niet te bewijzen voor iemand die zichzelf zo voor schut zet, door zo ruim bevestigde shit onwaar te verklaren.
quote:Het feit dat men de 10 (incl Rahab)planeten kende zegt al een hoop.
LUL NIET.
Rahab BESTAAT niet. Het is een verzinsel. Er bestaan enkele objecten buiten Pluto, afkomstig uit de Kuipergordel (hoewel dat begrip je denk ik niets zegt...), maar die zijn te klein om een atmosfeer vast te houden. Verder kenden ze geen planeten voorbij Saturnus, dat schud je gewoon uit je mouw. Zo niet, dan wil ik NU zien waaruit blijkt dat ze die wel kenden. Ik bedoel dus niet dat ze Uranus en Neptunus kenden als bewegende stipjes aan de hemel, maar dat ze echt wisten dat het planeten waren. Dat wisten de babyloniers niet. Dat wist niemand in de oudheid.
[ Bericht 18% gewijzigd door Speth op 12-12-2004 00:44:58 ]
quote:Kijk dan!Op zondag 12 december 2004 00:38 schreef Speth het volgende:
[..]
Niemand bevestigt die 'shit', kerel, dat weet je best. Een paar maffe neparcheologen misschien, maar geen professionelen.
[..]
LUL NIET.
Wacht ik zal em voor je zoeken
vind je em mooi?
Dat plaatje bewijst geen hol. Er staat een heldere stip op met balletjes eromheen. Het gaat waarschijnlijk om een astrologische waarneming, maar de balletjes kunnen net zo goed sterren voorstellen, en de heldere stip kan net zo goed de maan of de Aarde zijn. Het bewijst dus helemaal niets.
Kom kom, je mag ook wel iets toegeven;)
Ik vind het concept astrologie wel vergezocht, in een objectief plaatje van ons zonnestelsel.
Ik zoek nog wel wat leuke
Hier nog even een verhelderde
quote:Er staan 11 balletjes om het sterretje. Onze zon heeft 9 planeten, waarvan er voor de babyloniers maar 7 zichtbaar waren (Mercurius, Venus, Mars, Jupiter, Saturnus, Neptunus, Uranus). Pluto is met het blote oog niet zichtbaar, en een telescoop hadden ze niet.ja ja, en het aantal zal ook wel ongeveer kloppen of niet
Het is dus buitengewoon onwaarschijnlijk dat het hier om een weergave van ons zonnestelsel gaat.
Maar ik ben voorbereid:
Hier de wiskundige benadering;
Ter vergelijking:
Dit is ons zonnestelsel, bekeken door onze wetenschappers!
Men hechtte ook grote waarde aan de maan, een beetje het "kindje" van de aarde.
Zelfs als het er 10 zouden zijn slaat het nog nergens op, zie het pluto-argument.
Precies. 11 dus. Geen 10 zoals je eerder zei.
11 - de maan = 10 planeten. Dat is gelul, want het zijn er 9. De babyloniers konden er 8 zien. Dit is dus geen weergave van het zonnestelsel, maar van iets anders. Een maan of zon met sterren, of goden en godinnen. Geen extra planeet die geen enkele vorm van moderne wetenschap heeft aangetoond.
[ Bericht 27% gewijzigd door Speth op 12-12-2004 01:07:41 ]
Welke planeet is welke? Ben je niet bang dat je bevooroordeeld naar dit plaatje kijkt? Mss. is het een sterrenbeeld dat wordt afgebeeld...
1 daarvan is de maan, en 1 daarvan is de planeet Marduk/Nibiru/Rahab/ Planet X
Wellicht die personen aan wie zij zoveel offers deden.
Ik zou ook graag even willen weten wat jullie hierin zien:
quote:Omdat het aantal balletjes op een inscriptie je niet uitkomt verzin je er maar een planeet bij?Marduk/Nibiru/Rahab/ Planet X
Die planeet, Extremeknowledge, bestaat niet.
quote:]http://skepdic.com/sitchin.html[/quote][/url]Overigens; [url=http://skepdic.com/sitchin.html
Hier sluit ik mij bij aan.
quote:Inderdaad, die is door midden gebroken, denk jij dat een in 3600 jaar (in fietseketting) vorm om ons als een wiel draaiend zonnestelsel heendraait, een bezoek aan het zonnestelsel overleeft? neeOp zondag 12 december 2004 01:09 schreef Speth het volgende:
[..]
Omdat het aantal balletjes op een inscriptie je niet uitkomt verzin je er maar een planeet bij?
Die planeet, Extremeknowledge, bestaat niet.
De asteroidengordel is daar nog getuige van.
Exact wat de soemerianen zeiden.
quote:Een persoon in een ...iets.. met daarachter voortstuwing voorstellende tekening?Ik zou ook graag even willen weten wat jullie hierin zien
Overigens staat dat hier volledig los van
quote:Analyse van de asteroidengordel door de Galilei sonde heeft aangetoond dat zij waarschijnlijk nooit tot een planeet hebben behoord.Inderdaad, die is door midden gebroken.
De asteroidengordel is daar nog getuige van.
quote:Inderdaad, ik wist de reden even niet meer, was nasa.gov al aan het afzoeken, maar dit klopt inderdaad.De asteroidengordel bevat een massa die ongeveer gelijk is aan 0,1% van de aarde; d'r is nooit een planeet ontstaan vanwege perturbaties foor Jupiter.
quote:Wat ik of jij hier zo een, twee, drie in zien is niet belangrijk. Ik vermoed dat het om een Maya voorstelling van een koning (omdat het een dikke man is, en weinig Maya's dik waren... en zijn) omgeven door symbolische figuren. Het moet echter door een echte Maya kenner worden geanalyseerd, niet door iemand die er iets in wil zien.http://web.tiscali.it/webtemplates/Atlantide/maya/images/Lastra%20di%20Palenque.gif
quote:Dat kan best, Dan zal die nog rondzweven..Op zondag 12 december 2004 01:12 schreef Speth het volgende:
[..]
Analyse van de asteroidengordel door de Galilei sonde heeft aangetoond dat zij waarschijnlijk nooit tot een planeet hebben behoord.
[..]
Inderdaad, ik wist de reden even niet meer, was nasa.gov al aan het afzoeken, maar dit klopt inderdaad.
Dan is het wachten op 2012, maar dat zal wel wat mee vallen denkik
Jullie zijn ook zo goedgelovig he, nasa zeg.. praat me der niet van..
Ga liever even rondneuzen op het instituut van Nieuw Zeeland, of gedeeltes van de Esa en Japanse instanties.
Die Nasa luitjes sjoemelen al jaren.
quote:Voor de duidelijkheid, jij hoopt dus dat de Pluto-Kuiper express een 10de planeet aantoont, bewoond door reptiel aliens, zodat je geloof in een sprookje kan worden bevestigd?Dat kan best, Dan zal die nog rondzweven..
Dan is het wachten op 2012, maar dat zal wel wat mee vallen
Geloof je ook in kabouters en hoop je dat een boswachter ze ooit eens vindt?
En nee,er wonen geen reptiel-aliens.
Er woonden ooit Annunaki, creeerders van de Chitauli (reptielen), en van de mensen.
De Chitauli zijn gecreeert om planeten te overmeesteren, en tot slaven te maken.
quote:Bron: Nasa.govAccording to Eric Chaisson and Steve McMillan, the authors of the text book "Astronomy Today", 1993 edition, "There is far too little mass in the belt to constitute a planet, and the marked chemical differences between individual asteroids strongly suggest that the asteroids could not all have originated in a single planet. Instead, astronomers believe that the strong gravitational field of Jupiter continuously disturbs the motions of these chunks of primitive matter, nudging and pulling at them, thereby prohibiting them from aggregating into a planet.
quote:Jammer dat ze geen puntmutsen droegen maar peniskokers, dat had je waarschijnlijk leuker gevonden.Homo Florencius is laatst gevonden meneer Speth
quote:Je hebt teveel Half Life 2 gespeeld.En nee,er wonen geen reptiel-aliens.
Er woonden ooit Annunaki, creeerders van de Chitauli (reptielen), en van de mensen.
De Chitauli zijn gecreeert om planeten te overmeesteren, en tot slaven te maken.
Ik weet niet wie die je opgelegd heeft, maar ik adviseer je rechtstreeks de "evidence" te bekijken, en niet naar de meest skeptische non-believer site te kijken.
Zoek liever al die sites bij elkaar, inclusief de echte evidence, en kijk dan wat je er mee kan doen!
Heb je deze ooit gezien?
quote:Dat jij allerlei mallige conclusies trekt uit gebrekkig bewijs zegt niets over hoe ik denk.Ik zou je aanraden iets minder binnen bepaalde beperkingen te denken.
Wolken op Mars is niet zo vreselijk spannend - die had ik al eens gezien. (De ontdekking van methaan is op zich wat spannender)
Waarom is het eigenlijk een stuk hout, en niet gewoon een steen?
Overigens, wat je hier ziet is de zijkant van een blok sediment. Deze blokken liggen ook in de rest van de omgeving en dit blok is op z'n zijkant terecht gekomen.
http://origin.mars5.jpl.n(...)_cyl_L-B118R1_br.jpg
quote:Ja ik heb geen flauw idee, er staat hout boven... ik vind het er ook wel meer op lijken eigenlijk.Op zondag 12 december 2004 01:31 schreef Phooka het volgende:
Hmmm... "Evidence" dus...
Wolken op Mars is niet zo vreselijk spannend - die had ik al eens gezien. (De ontdekking van methaan is op zich wat spannender)
Waarom is het eigenlijk een stuk hout, en niet gewoon een steen?
Ook zo mooi vierkant.
Documentaire kwam er op neer dat de farao's de pyramides niet hadden gebouwd, maar een cultuur voor hen. (De farao's hadden alleen de hyrogliefen erin laten tikken). Ze leiten ook allerlei dingen zien die wij nu aan ons bekende oude culturen toeschrijven, die ze toen helemaal niet konden. Zou zouden de oude Egyptenaren nooit in staat zijn geweest pyramides zonder machines te bouwen.
Toen we dat zagen, waren de mensen met wie ik dat keek en ik wel even stil. Hoewel we nu denken dat we alles weten, dachten onze voorouders dat 400 jaar geleden ook. Daar moeten we af en toe wel even bij stil staan.
Maar ja, als de moslims straks de wereld gaan domineren zullen we het allemaal nooit weten. Dan gaan we terug naar een fijn achterlijk, agrarisch, middeleeuws bestaan
Ik heb hier inderdaad dingen over gelezen, ook over de ontdekking van de Diamand-kelder onder de Sfinx..
Ik heb ook iets gelezen over de vondst van een metalen bovenstuk voor de Gizeh Piramides?
quote:Ik denk nog steeds dat het een blok sedimentair gesteente is, zoals ze ook in de rest van het plaatje te zien zijn...Op zondag 12 december 2004 01:34 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Ja ik heb geen flauw idee, er staat hout boven... ik vind het er ook wel meer op lijken eigenlijk.
Ook zo mooi vierkant.
Dat stuk steen dat een beetje op hout lijkt bewijst niets. Het bewijst dat er op mars een object ligt dat wel een beetje op een stuk hout lijkt, meer niet.
Die "ritssluitingen" zijn raar, maar in de verste verte geen bewijs voor een intelligente beschaving. Ik zie overigens geen schaalverdeling staan. Bovendien is dit plaatje overduidelijk gemaakt door iemand die gelooft dat er intelligent leven op Mars bestaat, wat het plaatje an sich al twijfelachtig maakt. Wie zegt me dat het niet bijgewerkt is? Een bepaalde newsposter hier op fok heeft daar bijvoorbeeld een handje van.
quote:Inderdaad! Het bewijs van gigantische regenwormen op Mars!Op zondag 12 december 2004 01:32 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
En de enige echte Mars Smoking Gun!
[afbeelding]
quote:Erm, dit is een geologische formatie...Op zondag 12 december 2004 01:32 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
En de enige echte Mars Smoking Gun!
[afbeelding]
quote:De link naar het origineel staat erbijOp zondag 12 december 2004 01:39 schreef Speth het volgende:
Die "atmosfeer" is een effect dat optreedt bij een bepaalde compressie van bestanden, veroorzaakt door het grotere licht/donker contrast aan de randen van de planeet.
Dat stuk steen dat een beetje op hout lijkt bewijst niets. Het bewijst dat er op mars een object ligt dat wel een beetje op een stuk hout lijkt, meer niet.
Die "ritssluitingen" zijn raar, maar in de verste verte geen bewijs voor een intelligente beschaving. Ik zie overigens geen schaalverdeling staan. Bovendien is dit plaatje overduidelijk gemaakt door iemand die gelooft dat er intelligent leven op Mars bestaat, wat het plaatje an sich al twijfelachtig maakt. Wie zegt me dat het niet bijgewerkt is? Een bepaalde newsposter hier op fok heeft daar bijvoorbeeld een handje van.
quote:Maar ja, als de moslims de wereld gaan domineren zullen we het allemaal nooit weten. Dan gaan we terug naar een fijn achterlijk, agrarisch, middeleeuws bestaan
Ook onzin moet zijn grenzen hebben, vraag maar na bij Speth die weet er alles van! Dat probeert ie EK al duidelijk te maken, misschien dat jij ook op de lijst kan Nasa Image Tampering
quote:Och, kom! Doe niet zo raar!Op zondag 12 december 2004 01:45 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Geschiedvervalser!;)
Nasa Image Tampering
[afbeelding]
(Hoewel ik het als raketwetenschapper op zich wel interessant vind om te horen dat dit soort ideeen over de ruimte kennelijk ook bestaan 
)quote:Bepaalde dingen gingen inderdaad anders dan we een paar decennia geleden dachten. De sfinx zou inderdaad best een leeuwekop kunnen hebben gehad. What else is new? Dat vind ik eigenlijk niet zo opzienbarend. De egyptenaren wisten ook de omtrek van de Aarde, op de volgende heel simpele manier: Steek een stok in Cairo in de grond en een in de Sinai woestijn. Laat een vriend de schaduw noteren die de stok in de Sinai laat vallen op het moment dat de zon in Cairo precies bovenaan de hemel staat, doe hetzelfde andersom, vergelijk de resultaten en bereken hoe diep de lijnen van de beide stokken elkaar snijden, neem hierin de precieze afstand tussen de beide stokken in acht en je hebt een 'taartpunt' van de aarde, waarmee je vrij nauwkeurig de omtrek weet. Dit is natuurlijk best slim en toont aan dat het best mogelijk was om bepaalde kennis te hebben zonder dat daar een onzinnige verklaring voor hoeft te zijn, zoals dat aliens het aan de egyptenaren zouden hebben verteld.Documentaire kwam er op neer dat de farao's de pyramides niet hadden gebouwd, maar een cultuur voor hen. (De farao's hadden alleen de hyrogliefen erin laten tikken). Ze leiten ook allerlei dingen zien die wij nu aan ons bekende oude culturen toeschrijven, die ze toen helemaal niet konden. Zou zouden de oude Egyptenaren nooit in staat zijn geweest pyramides zonder machines te bouwen.
Overigens waren machines niet nodig om de pyramides te bouwen, dat is een sensationeel lulverhaal van discovery. Met veel mankracht, wilskracht en hefbomen kan het ook, het is alleen enorm zwaar werk, iedereen met een beetje respect voor die ouwe egyptenaren erkent dat ze het toch echt op eigen kracht hebben gedaan.
quote:Ik vind het alleen interessant uit psychologisch oogpunt. Ondertussen zorgen dit soort figuren ervoor dat bijna de helft van de Amerikanen gelooft dat de maanlanding niet echt was... Het plebs gelooft namelijk altijd het meest sensationele verhaal.Och, kom! Doe niet zo raar! (Hoewel ik het als raketwetenschapper op zich wel interessant vind om te horen dat dit soort ideeen over de ruimte kennelijk ook bestaan )
quote:Lijkt me niet zo erg onlogisch dat ze dat doen.. Er is maar 1 bron.. NASA << Een kritisch persoon als jij zou daar toch wel begrip voor moeten tonen?Ondertussen zorgen dit soort figuren ervoor dat bijna de helft van de Amerikanen gelooft dat de maanlanding niet echt was
ps. als er spel fouten in zitten SORRY!
Zucht wat is dit vermoeiend, ik vraag me af wat die ouwe speth dan wel gelooft..
Ben je Christelijk, mijn jongen? Geloof je liever in de gekruisigde, die wederopstond en de almachtige tovenaar god zelve was?
De almachtige tovenaar die alle gebeden van 6 miljard mensen van elkaar kan onderscheiden?
Vind je dat minder gek, dan deze simpele, vrij logische verklaring?
De oude volkeren vertellen ons dit, gunnen de leken ze dan geen respect? verdorie.. die mensen leefden niet alleen voor de onzin hoor!
Weinig mensen hebben nog de 2uur durende documentaire The Secret Nasa Transmissions: The Smoking Gun. gezien
Althans, je hoort er in de massa niet veel over..
Ook niet over die mysterieuze verdwijning van 15 Nasa astronauten!
quote:Daar denk ik toch wel anders over.... Als het moet dan houden ze het ECHT wel geheim hoor..NASA is absoluut niet goed in het bewaren van geheimen.
en ik duidde op de 1ste landing.. die ene op tv.. de rest weet ik niet zo gek veel van is niet echt mijn ding
quote:Er zijn verscheidene tests gedaan, ook in Europa, waarbij de omstandigheden van de maanlanding zijn nagebootst in een studio. Die tests lieten zien dat schaduwen bij 1 lichtbron helemaal niet helemaal zwart hoeven te zijn, dat de Amerikaanse vlag ook kan wapperen zonder lucht, dat schaduwen niet parallel hoeven te lopen (glooiingen in het oppervlak vervormen schaduwen, het komt op Aarde de hele tijd voor). Ik heb het ze live zien doen.Lijkt me niet zo erg onlogisch dat ze dat doen.. Er is maar 1 bron.. NASA << Een kritisch persoon als jij zou daar toch wel begrip voor moeten tonen?
Aan Nasa zijn duizenden wetenschappers verbonden. Al deze wetenschappers bij elkaar vertrouw ik weldegelijk, net als al die mensen die verbonden waren aan het Apollo project. Als het een gigantische hoax zou zijn zou tenminste 1 persoon de ballon lekprikken, dit is nooit gebeurd. Ondertussen zijn er nog talloze aandachtsgeile klootzakken die ten koste van deze prestatie hun sensatiegelul willen verspreiden, daarbij ontzien ze niets om hun ongelijk te verhullen. Eigenlijk zouden ze moeten worden aangeklaagd wegens laster.
quote:Ik ben atheistisch, het enige waar ik in geloof, is empirische bewijsvoering. Een concept dat jou vreemd is, blijkbaar.Ben je Christelijk, mijn jongen?
quote:Uh huh... Veel mensen leren natuurkunde door middel van Hollywoodfilms - en die zijn niet altijd 100% juist. Ach ja.Op zondag 12 december 2004 01:51 schreef Speth het volgende:
Ondertussen zorgen dit soort figuren ervoor dat bijna de helft van de Amerikanen gelooft dat de maanlanding niet echt was... Het plebs gelooft namelijk altijd het meest sensationele verhaal.
Ik ben er van overtuigd dat de maanlanding echt was.
Aan dit project werkten 140.000 mensen mee, en dat is erg veel.
Als dat echt gefaked is, dan is dat wel heeeel erg goed gebeurt.
De video was zowieso van tamelijk slechte kwaliteit.. de astronauten leken ook bijna de gehele tijd doorzichtig.
Wel vond ik het interessant, om te horen over die Radioactieve Gordel die er om de aarde schijnt heen te hangen.. of dat verder waar is dat weet ik niet.. het kwam echter wel naar voren in die docu over die fake-maanlanding.
quote:Ik doelde ook op die landingOp zondag 12 december 2004 02:00 schreef Ridvan het volgende:
[..]
Daar denk ik toch wel anders over.... Als het moet dan houden ze het ECHT wel geheim hoor..
en ik duidde op de 1ste landing.. die ene op tv.. de rest weet ik niet zo gek veel van is niet echt mijn ding
Overigens, NASA is d'r niet goed in, maar als je de wat meer geheime organisatie wil hebben, dan kun je beter naar de DARPA kijken, ofzo... NASA is openbaar, en krijgt de helft van het geld bestemd voor ruimtevaart - de andere helft gaat naar de militaire & vaak geheime projecten van defensie...
quote:Erm, daar hoor je zelfs binnen de ruimtevaartgemeenschap niks over - ws. omdat het gewoon niet helemaal waar is...Op zondag 12 december 2004 02:00 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Het achteraf in de doofpot stoppen gaat ze wel weer goed af volgens mij.
Weinig mensen hebben nog de 2uur durende documentaire The Secret Nasa Transmissions: The Smoking Gun. gezien
Althans, je hoort er in de massa niet veel over..
Ook niet over die mysterieuze verdwijning van 15 Nasa astronauten!
Wil het je zelfs wel sturen als je dat liever hebt.
quote:de Van Allen belt?Op zondag 12 december 2004 02:03 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
... over die Radioactieve Gordel die er om de aarde schijnt ...
quote:Ik ben overtuigd van niet, net zo goed als ik je heb uitgeluld over die zogenaamde 10de planeet. Daarvan wist je ook 100% zeker dat ik op andere gedachten zou raken.Op zondag 12 december 2004 02:07 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Ik raad je aan het even te gaan kijken, ik ben er van overtuigd dat je anders zult gaan denken daarover.
Je ziet een zon daar, met de planeten op juiste lokatie..
Als jij er dan een Astrologisch idee bij haalt, zit er bij jou iets fout.. niet bij mij.
quote:Er wordt van gezegd dat die gordel dodelijk is voor iedere astronaut die zich erin begeeft. Dit misverstand komt voort door een verkeerd citaat van de ontdekker ervan, die stelde dat iedere astronaut die zich er voor lange tijd in begeeft op den duur sterft. Dat gedeelte laten conspiracy theorists graag weg, omdat het ze niet uitkomt.Op zondag 12 december 2004 02:08 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
ja die, daar claim ik verder niks over hoor, wat zeg jij daarvan
"This has to be the absolute rock-bottom lame 'UFO' video. The author has recorded a bunch of publicly-available footage from NASA Select, NASA's satellite channel (there's nothing 'secret' about any of it, for starters) and then every little glint of sunlight off a metal surface or ice crystal that floats by, this nut case presents as some kind of 'evidence' of extraterrestrial intelligence and a NASA coverup. Well I used to work at NASA and indeed there are things they cover up, but none of the crapola on this DVD is worth your time or money. It includes some long interview sequences with a Canadian back-country hick that I presume is the author of this awful DVD, but he is so dumb that he doesn't even get the name of his own country's astronaut right (he says she's 'Elizabeth Bondar', but ROBERTA Bondar is a personal friend of mine and Canada's token astronaut).
There's not one single bit of evidence on this DVD to back up the claim made by the author ("From Space Shuttle cameras comes starling evidence that we are not alone"), it is all sprung from his imagination and glints of light off of reflecting surfaces. Nothing changes direction, there is zero evidence of anything, this DVD is just a bad joke. Save your money folks, or at least spend it on something better like Philip Corso's book if you are interested in extraterrestrial intelligence, which by the way I believe in. This DVD will do nothing for you. "
quote:Op zondag 12 december 2004 02:10 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Je zag dat toch? die planeet? de maan als extra, en Nibiru als Extra, het is niet mijn probleem dat je iets aan je perceptievermogen mankeert
quote:
bekijk hem nog maar eens goed, je bent de enige die dat gezegd heeft.. nee er is zelfs geen skepdic over! Ik kwam langs wiskundige sites, langs universiteiten, en ze zeggen allemaal hetzelfde!
Overigens, ik weet vrij zeker dat wat die kerel zegt, volledig waar is en dat de DVD bestaat uit 'crapola'.
quote:Het wordt laat,Op zondag 12 december 2004 02:14 schreef Phooka het volgende:
net als jou reactie daarop - en mijn reactie daarop, I guess...
Ik mag wel oppassen dat ik niet te veel schrijffouten maak..
Dna kmt onz psiegoloogje in zpe mie ebn verbetere
quote:Da's raar... Ik heb hetzelfde gedaan en de serieuzere sites berichtten absoluut niks over Pluto, Niburu, Uranus of Neptunus... Misschien dat er twee internetten betsaan!Op zondag 12 december 2004 02:13 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Ik kwam langs wiskundige sites, langs universiteiten, en ze zeggen allemaal hetzelfde!
quote:Ik vond hem interessant, soms wat vergezocht, maar het geeft je een leuke beuk in je rug als je interesse in alien life hebt.Op zondag 12 december 2004 02:14 schreef Phooka het volgende:
net als jou reactie daarop - en mijn reactie daarop, I guess...
Overigens, ik weet vrij zeker dat wat die kerel zegt, volledig waar is en dat de DVD bestaat uit 'crapola'.
Er staan wel enkele vrij schokkende beelden, incl live commentaar van Nasa, men weet soms niet meer wat men moet zeggen!
Helemaal niet tijdens het zoeken naar het spacestation MIR
quote:Je kraamt complete lulkoek uit. Blijf jij maar lekker geloven in het bestaan van 10 planeten, dan blijf ik lekker vinden dat het er 9 zijn, en alle wetenschappers ter wereld met mij.Op zondag 12 december 2004 02:13 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Ik kwam langs wiskundige sites, langs universiteiten, en ze zeggen allemaal hetzelfde!
quote:Dat de mayas meer planeten telden dan dat er zijn? Curieus volk, die mayas.Op zondag 12 december 2004 02:13 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Ik kwam langs wiskundige sites, langs universiteiten, en ze zeggen allemaal hetzelfde!
Dit is waar de Illuminati in geloven!! de 33 degrees Masons:
No fools built the great ancient cities and monuments of the past.
These great cities with their intricate sewage and waterworks systems required knowledge of the highest degree of mathematics, architecture, strength of materials, proportion, unity and beauty, all had to be practiced by experts to produce these tremendous structures. Some of these structures like the pyramids of Giza, could not, even with today's technology be duplicated today.
The initial architects of these early designs were the masons from Mars. Our ancestors.
This knowledge was bestowed upon the ancient cultures, not as some great secret, but purely a Master – Apprentice relationship. Unfortunately, over time and throughout the generations it degenerated into a secret society, after all, who wouldn't? Knowledge is power.
The second most important requirement after planning where your next meal is coming from would be living accommodation.
It was only natural then, that the Martians, having taught us farming and giving us domesticated animals moved on to the task of developing well planned cities for trade and commerce. This is where the masons come in.
The requirement for membership is a belief in one non-specific Supreme Being.
I believe the supreme being was an original reference to Mars.
The supreme being from where the art of masonry was passed down to Earth.
At 33 Degrees you were of the highest order, at one with the supreme being.
At 33 Degrees you were indeed connected to............................
MARS! THIRTY THREE DEGREES NORTH!
quote:OMG LOL!!!!! ROFLMARS! THIRTY THREE DEGREES NORTH!
quote:Ja curieus he? Dit was trouwens een plaatje van de Soemerianen.Op zondag 12 december 2004 02:19 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Dat de mayas meer planeten telden dan dat er zijn? Curieus volk, die mayas.
De Babyloniers geloofden exact hetzelfde, en noemden het Marduk.. Curieus he? zij hebben onze wiskunde bedacht..(remember Pythagoras)
De Olteken geloofden dit ook, en de Aztheken..
Curieus volkje he?
Oh en wat denk je van de Zulus,van Credo Mutswa.. of de Aboriginals..
Gezellig potje met zn allen.
quote:Ja raar he? dat die lui dat geloven..
Vind ik persoonlijk ook..
Helemaal die rare tekens die ze op het dollarbiljet plantten, of die 144 vestigingen in Nederland
Je kan er morgen wel even heen gaan en ze uitlachen..
Ik ben lekker Atheist..vet stoer he
quote:"Marduk" is dus gewoon Jupiter.Cuneiforms of the Babylonian epic Enuma Elish or Tablets of Creation refer to Jupiter in the Fifth Tablet as the marker of the signs of the Zodiac . . . "He (Marduk - the Creator) founded the station of Nibir (Jupiter) to determine their bounds. . ." To the Babylonians, Nibir was the special name for Jupiter when the planet appeared directly opposite to the Sun and thus shone high and brightly in the midnight sky over the fertile valley of the Euphrates.
Nog meer lulverhalen die ik moet ontkrachten?
quote:Mwoah - dan geef je ze allemaal wel wat teveel eer, hoor... Ze waren goed in geometrie. De rest is elders uitgevonden. Overigens kun je P. beter een Griek laten zijn, of nog beter: Euclides als voorbeeld geven.Op zondag 12 december 2004 02:24 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
De Babyloniers geloofden exact hetzelfde, en noemden het Marduk.. Curieus he? zij hebben onze wiskunde bedacht..(remember Pythagoras)
Dat van die andere volken heb je zeker op de 'believer'-sites gevonden die niet toegankelijk zijn voor sceptici?
quote:Dat hoeft niet, ik ken wel een paar vrijmetselaars, sterker nog, ze wouden m'n pa ooit eens lid maken. Het is een verzameling intellectuelen met bepaalde tradities, meer niet. Dat er veel symboliek op Amerikaanse symbolen voorkomt zie ik als geen enkel bewijs voor wat dan ook.Je kan er morgen wel even heen gaan en ze uitlachen..
quote:Oeps, foutje. Maar goed, als dat zo is zullen er ook wel astronomische kaarten en eventueel astrologische projecties gevonden zijn.Op zondag 12 december 2004 02:24 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Ja curieus he? Dit was trouwens een plaatje van de Soemerianen.
quote:Ja, mensen zijn bijzonder curieus in het algemeen. Desondanks is het enige bewijs dat volgt uit het gegeven dat veel oude culturen en religies min of meer dezelfde dingen geloofden, een soort teken van een gebrekkige creativiteit.Curieus volkje he?
Oh en wat denk je van de Zulus,van Credo Mutswa.. of de Aboriginals..
Gezellig potje met zn allen.
Alleen ook weer jammer dat ze belemmert worden in het vinden van planeten die in de schaduw vallen van anderen, of in het zien van zeer grote stukken steen die GEVAARLIJK dicht bij aarde komen...
T is maar een bewering van een simpele ziel, maar ik denk dat de wetenschappers en heren astronomen nog lang niet alles op de kaart hebben gezet wat om onze zon heen draait. Ik beweer niet dat er een 10e planeet is, maar ik sluit de mogelijkheid op het bestaan van nog een planeet zeer zeker niet uit.
En misschien haal ik nu ouwe koeie uit de sloot, maar om zo kortzichtig te zijn en te beweren dat ruimte reizen niet mogelijk zijn .... Denk je nou echt dat je op die ene planeet leeft tussen alle miljoenen planeten daarbuiten, waar TOEVALLIG intelligente levensvormen zijn te vinden??
Dan zou ik zeggen blijf dromen...
Ow en Speth, voor mijn spelfouten.. nogmaals sorry juf.. ik vind het ook diep triest hoor!!...
ps. Misschien nog mensen geinterreseerd in de OP??
subsequently, revised into a monotheistic god, are suspected to have arrived at our planet by space
exploration from what is commonly known as Planet X today.
The probability of the existence of Planet X is almost indisputable because of both historic and scientific
discoveries over this past century. This missing Planet X is most probably the Babylonian "Marduk" and
the Sumerian "Nibiru" of our ancient past.
Indeed, the Sumerians already knew of our planets, the solar system and our universe. This knowledge
was lost during and prior to our dark ages and only a small portion of such knowledge was later salvaged
after the burning of the great library of Alexandria in Egypt.
Valuable knowledge lost for centuries resulting in the delay of our development as a species here on our
planet known today as "Earth" and previously known as Tiamat and later as "Ki" (meaning "earth, the
cleaved planet").
What we are now just beginning to "relearn" our great ancestors already knew. This is what you will
discover, if you do not already have access to this knowledge, in the following segments of "Sumer":
That our planet was involved in a grand battle between other heavenly bodies. This amazing event is
described in the ancient Sumerian texts under the heading of Enuma Elish.
The mind-boggling Sumerian adventure of Gilgamesh in the mysterious "Land of Tilmun".
An awe-inspiring examination of Inanna, Queen of Heaven and Earth (aka: "Ishtar" and "Venus").
How and why our creators came to this planet. This astounding Sumerian revelation is found under the
heading of the Nefilim.
quote:Nee. Ik denk dat het wel meer voorkomt, hoewel niet zo vaak.Denk je nou echt dat je op die ene planeet leeft tussen alle miljoenen planeten daarbuiten, waar TOEVALLIG intelligente levensvormen zijn te vinden??
Intelligentie staat echter niet gelijk aan interstellair reizen, iets dat ik simpelweg onmogelijk acht.
quote:Nee.ps. Misschien nog mensen geinterreseerd in de OP??
quote:Sterker nog, er is een grote kans dat er beschavingen bestaan, die enkele duizenden jaren eerder bestonden dan ons.. mensachtig zijn.. en dus niet intelligenter hoeven te zijn..Op zondag 12 december 2004 02:32 schreef Ridvan het volgende:
Maar gewoonweg langer kunnen bestaan.
Ik acht het zelfs logisch, dat dit vrij dichtbij nog het geval is..
De planeet Mars lijkt al een hoop op de aarde, en ook Titan, en Europa van Jupiter hebben al veel kenmerken gelijk aan de aarde.
quote:Mwoah... D'r zijn al een paar objecten hard op weg om het zonnestelsel te verlaten. En, op zich, het moet mogelijk zijn om iets naar een andere ster te schieten; bv. met een zonnezeil of met een Jupiter-Zon-Jupiter swing-by.Op zondag 12 december 2004 02:34 schreef Speth het volgende:
[..]
Nee. Ik denk dat het wel meer voorkomt, hoewel niet zo vaak.
Intelligentie staat echter niet gelijk aan interstellair reizen, iets dat ik simpelweg onmogelijk acht.
Maar goed. Het is hier wel weer mooi geweest... Annunaki-nog-an-toe!
quote:Je lijkt wel een christenfundamentalist die de conclusie dat we dezelfde voorouders hebben als apen te vulgair vindt, en daarom maar iets mooiers verzint.Op zondag 12 december 2004 02:33 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Our creators, first turned into "gods" by descendents of those that lived amongst their creators and then,
subsequently, revised into a monotheistic god, are suspected to have arrived at our planet by space
exploration from what is commonly known as Planet X today.
The probability of the existence of Planet X is almost indisputable because of both historic and scientific
discoveries over this past century. This missing Planet X is most probably the Babylonian "Marduk" and
the Sumerian "Nibiru" of our ancient past.
Indeed, the Sumerians already knew of our planets, the solar system and our universe. This knowledge
was lost during and prior to our dark ages and only a small portion of such knowledge was later salvaged
after the burning of the great library of Alexandria in Egypt.
Valuable knowledge lost for centuries resulting in the delay of our development as a species here on our
planet known today as "Earth" and previously known as Tiamat and later as "Ki" (meaning "earth, the
cleaved planet").
What we are now just beginning to "relearn" our great ancestors already knew. This is what you will
discover, if you do not already have access to this knowledge, in the following segments of "Sumer":
That our planet was involved in a grand battle between other heavenly bodies. This amazing event is
described in the ancient Sumerian texts under the heading of Enuma Elish.
The mind-boggling Sumerian adventure of Gilgamesh in the mysterious "Land of Tilmun".
An awe-inspiring examination of Inanna, Queen of Heaven and Earth (aka: "Ishtar" and "Venus").
How and why our creators came to this planet. This astounding Sumerian revelation is found under the
heading of the Nefilim.
quote:Op zondag 12 december 2004 02:37 schreef Phooka het volgende:
[..]
Mwoah... D'r zijn al een paar objecten hard op weg om het zonnestelsel te verlaten. En, op zich, het moet mogelijk zijn om iets naar een andere ster te schieten; bv. met een zonnezeil of met een Jupiter-Zon-Jupiter swing-by.
Maar goed. Het is hier wel weer mooi geweest... Annunaki-nog-an-toe!
Want anders kunnen we ze "zien".
Een inteligentie op een planeet valt namelijk heel erg op. Kijk maar naar de aarde met onze radar, tv en radio. Wij zijn al minstens 60 lichtjaar zichtbaar.
Wie weet hebben we ze al gezien;) dat is waar dit topic over gaat.
Sterker nog, het gaat zelfs over een gevecht tussen de beide.
Planeten worden 'gezien' omdat ze baanschommelingen veroorzaken op andere planeten.
Pluto werd pas in 1930 'gezien', maar al eind negentienhonderd voorspelt, aan de hand van de baanschommelingen van Neptunis en Uranus.
Wellicht kenden ze de magnetische werking van Saturnus toen niet, maar eigenlijk denkik van wel
quote:Maar naar een andere planeet? De pioneer en voyager 2 sondes zullen daar duizenden jaren over doen. Zonnezeilen zijn economisch voorlopig nog lang niet haalbaar en het is maar de vraag of het dan veel korter duurt, aangezien ze de lichtsnelheid niet kunnen overschrijden (of er zelfs maar bij in de buurt komen, ze moeten namelijk ook nog afremmen) zal het nog steeds niet binnen een korte tijdsspanne kunnen. Er zijn geen aanwijzingen dat het ooit technisch mogelijk zal zijn om het hele warp-idee uit te werken, en de huidige concepten (tethers, ionenmotoren, kernreactors, mass drivers) zijn gewoon niet krachtig genoeg voor die enorme afstand, zelfs als je naar proxima centauri zou willen.Mwoah... D'r zijn al een paar objecten hard op weg om het zonnestelsel te verlaten. En, op zich, het moet mogelijk zijn om iets naar een andere ster te schieten; bv. met een zonnezeil of met een Jupiter-Zon-Jupiter swing-by.