Reptillians vs. Illuminati

Mja als ze dan proberen onderbouwing te geven, dan zijn het dubieuze sites ...
Als er sites zouden zijn waar alles zwart op wit stond én officieel, dan was het geen TRU meer ...

quote:

Op donderdag 9 december 2004 12:56 schreef UncleScorp het volgende:
Mja als ze dan proberen onderbouwing te geven, dan zijn het dubieuze sites ...
Als er sites zouden zijn waar alles zwart op wit stond én officieel, dan was het geen TRU meer ...

ben ik het niet mee eens. Er kunnen wel degelijk goede bronnen aan te geven zijn voor bepaalde zaken die in de gangbare wetenschap niet geaccepteerd zijn, en waar toch met een scheef oog naar gekeken zal worden. Dit is echter wel een verschil met bronnen waarin gewoon duidelijk onzin in vermeld staat, tsja..die komen inderdaad niet erg betrouwbaar over (ik denk aan die van ExtremeKnowledge waarin de fibonachi reeks als 1 1 2 3 5 8 11 19 werd voorgesteld)

Als iemand beweert dat wetenschappers bewezen hebben dat de dagen korter worden/de tijd sneller gaat, dan moet er documentatie over zijn, anders is het niet bewezen....

Dat soort opmerkingen worden vaak gebruikt om een TRU topic een schijn van bestaansrecht te geven. Dat er geen site is die voor 100% bewijst dat er reptilians onder ons leven, snap ik, maar het genoemde "bewijs" dat een bepaalde stelling zou moeten ondersteunen, is onmisbaar wil je een fatsoenlijk onderbouwde discussie hebben..

OK, geef ik je gelijk in ...

Maar verdergaand op dit onderwerp zal je nergens een betrouwbare site vinden met bewijs over aliens.
Het feit dat zo'n site niet bestaat, impliceert niet dat aliens niet zouden kunnen bestaan ...
Ik lees zulke zaken gewoon met het nodige scepticisme en hoe meer ik erover lees, hoe meer ik voor mezelf een mening kan vormen.

quote:

Op donderdag 9 december 2004 12:41 schreef UncleScorp het volgende:
Voor de rest is het natuurlijk makkelijk en leuk om hier wat met andermans meningen te komen lachen ... Nou, ik persoonlijk voel niet de neiging om in religieuse topics een beetje tegendraads te gaan doen ... vind ik tijdverspilling, anderen blijkbaar niet .

Meestal lees ik topics hier inderdaad om er even om te kunnen lachen. Maar reageren om mensen uit te lachen zal ik zelden of niet doen. Waar ik mij gewoon aan ergerde is dat mensen die het niet geloven worden afgestempeld als ignorant en zo naïef dat ze ook nog wel zullen denken dat de aarde plat is.

En tsja, als ExtremeKnowledge mij dan iets wil bewijzen, vind ik het wel zo netjes om even te posten wat mijn mening over zijn bewijzen is.

dit topic kan om zoveel redenen niet
a 'tis appels vs peren imo op sommige vlakken dimensies
b het believer vs non-believer, bewijs enzenz
maar 'als ze eventueel allebei wel bestaan' is het imo ook wel leuk om te kijken of er iets tegen gedaan kan worden

ik hoorde pythagoras



dus ik zou zeggen hou de discussie alleen over het vs en daarnaast over de respectieve partijen ( Reptillians, believers, brongebruik, non believers, Illuminati) in de daarvoor bestemde vakjes

quote:

Op donderdag 9 december 2004 13:05 schreef UncleScorp het volgende:
OK, geef ik je gelijk in ...

Maar verdergaand op dit onderwerp zal je nergens een betrouwbare site vinden met bewijs over aliens.
Het feit dat zo'n site niet bestaat, impliceert niet dat aliens niet zouden kunnen bestaan ...
Ik lees zulke zaken gewoon met het nodige scepticisme en hoe meer ik erover lees, hoe meer ik voor mezelf een mening kan vormen.

maar ik zeg ook niet dat aliens/reptilians niet bestaan.... Waar ik me aan stoor is het ongefundeerd neerzetten van allerlei "bewijs" wat achteraf op zijn minst dubieus is, alleen al om het feit dat het niet terug te vinden is. Probleem is echter dat dit bewijs vaak de enige pijlers zijn waarop het hele verhaal rust. Ik heb geen problemen met het feit dat er mensen zijn die geloven dat ze bestaan, maar als je ons wilt overtuigen (en dat is voor velen toch het nut van dit soort topics) geef dan de juiste feiten en geen vage uit de lucht gegrepen kreten.

Een aantal voorbeelden:
Duurt een etmaal nog maar 13 uur?
-Boel "bewijzen:" zoals de afnemende shumann trilling, welke echter geheel anders is dan verteld in het topic. Kwestie van de klok en klepel... (zoek eerst uit waarover je praat voor het neer te knalen)
-Ik wacht nog steeds op informatie waaruit blijkt dat "wetenschappers" inderdaad bewezen hebben dat de dag korter is dan vroeger (terwijl door de afnemende rotatie en omlooptijd van de aarde/maan, de dagen juist steeds langer worden, dat kan je wel overal terug vinden

Het hele disclosure gedoe.
-Afgezien of die mensen nu wel of geen aliens hebben gezien, vast staat dat het nog steeds niet bewezen is, terwijl dat wel groot aangekondigd werd in de topictitel en de OP.

Het leuke van TRU topics is dat het (bijna) nooit bewezen kan worden, daarom lokt het juist zoveel discussie uit en dat is het charmante van dit soort onderwerpen, daar kun je urenlang over bezig zijn.
Dat er mensen zijn die bij het minste geringste lichtpuntjje een intergalactische battestarcruiser zien met bug-eyed aliens, vind ik best. Maar ik kan niets geloven zonder dat er duidelijk, en vooral onderzocht/bewezen "bewijs" is. Tot dat dat "bewijs" niet aanwezig is, zeg ik niet dat ze niet bestaan, maar dat ik er van uit ga dat ze niet bestaan. Klein verschil in woorden, maar een vrij groot verschil in uitvoering...

quote:

Op donderdag 9 december 2004 12:34 schreef Ridvan het volgende:
Ik vraag niet echt naar bewijzen man t is gewoon een idee geven van, plaats geen ongenuanceerde dingen... Extreme Knowledge komt vaak met heel interresante opmerkingen, maar de bronnen... jah vaak vrij dubieus. Voor hem zijn die dan veel betekenend. Kan ik ook zeggen van die ene dodeca, ook vaak vrij interresante dingen, soms informatief maar soms denk je dan van waaaaaaaaat?? Waar haal je t vandaan.

Om een lang verhaal kort te houden, onderbouw je beweringen plz. Het liefst met bronnen die voor iedereen betrouwbaar overkomen. Niet alleen voor de believers of non believers..

En idd opmerkingen als je sluit je af voor andere waarheden en dergelijke zie je vaak als antw. Waarschijnlijk zien ze dan zelf in dat het 'bewijs' dat ze leveren vaak als niet altijd achteraf een hoax of dergelijke zooi blijkt te zijn..

Ik hou maar op ik raak zelf in de war

Het is onzin dat de mening van een "believer" gelijkwaardig is aan de mening van iemand die dit allemaal onzin vindt. Dat is het namelijk: onzin. De mening van iemand die gelooft dat Mars groen is en een atmosfeer heeft en de Aarde hol is serieus nemen is net zoiets als proberen de waan van iemand met schizofrenie met argumenten te weerleggen. Dit zijn geen discussies waarin je met argumenten moet komen, maar gewoon fantasieen en sprookjes waarvoor helemaal geen argumenten nodig zijn om ze te weerleggen, slechts gezond verstand.

Afbreken is makkelijker dan opbouwen

quote:

Op donderdag 9 december 2004 14:55 schreef UncleScorp het volgende:
Afbreken is makkelijker dan opbouwen

Serieuze wetenschap afbreken met sprookjes is inderdaad makkelijker dan zelf een telescoop kopen, hem op Mars richten en concluderen dat die planeet toch echt rood is.... Hoewel de overheid in opdracht van een kwaadaardig ondergronds reptielenras onder leiding van Bill Cosby natuurlijk wel eens een kleurenfilter op de lens zou kunnen plakken... hmmm....

Mja, NASA vind ik ook niet echt geloofwaardig meer tegenwoordig ... maar ja , er is maar 1 bron, dus hebben ze altijd gelijk ...

quote:

Op donderdag 9 december 2004 14:51 schreef Speth het volgende:
Het is onzin dat de mening van een "believer" gelijkwaardig is aan de mening van iemand die dit allemaal onzin vindt. Dat is het namelijk: onzin. De mening van iemand die gelooft dat Mars groen is en een atmosfeer heeft en de Aarde hol is serieus nemen is net zoiets als proberen de waan van iemand met schizofrenie met argumenten te weerleggen. Dit zijn geen discussies waarin je met argumenten moet komen, maar gewoon fantasieen en sprookjes waarvoor helemaal geen argumenten nodig zijn om ze te weerleggen, slechts gezond verstand.

quote:

All truth passes through three stages: First, it is ridiculed; second, it is violently opposed; and third, it is accepted as self evident. Arthur Schopenhauer

Volgens mij heeft het geen kloot zin om elkaar in de haren te vliegen. Mensen beweren hier ongegronde dingen inderdaad. Dus vraag je door om ze te begrijpen! Een forum hoeft niet als uitgangspunt discussie te hebben. Als je eenmaal een beetje door hebt wat hun beeld is (note: Hier heb je dus je eigen denkbeelden totaal niet voor nodig) dan ga je verklaringen vragen voor bepaalde dingen. Vervolgens heb je 2 opties: Of je kan laten zien dat het wel heul onwaarschijnlijk is waarbij het gesprek zo'n toon heeft dat je daadwerkelijk naar mekaar luistert en er voor open staat.
Of je kan het niet aannemelijk maken en dan heb je simpelweg 2 mogelijkheden.

Tuuwk kun je niet bewijzen dat de maan van kaas is dus geef je aan waarom je denkt dat dat ding niks met leerdammer te maken heeft. Als de ander daar niet voor open staat is dat heul geen reden om de pastoor uit te gaan hangen en te gaan preken. Gewoon stapje terug, uit de cirkel, en verder met die hap. Ik kan er met me kop ook niet bij dat je in India niet aan koeien moet komen. Dan kan ik natuurlijk een gesprek beginnen omdat ik het nut niet zie of ik probeer die lui te begrijpen en leer wat bij. Tis niet zo dat je last van elkaar hoeft te hebben hoor. Tuuwk is het erg ongrijpbaar maar die reptillians zijn gewoon waarheid voor sommige net als voor anderen koeien een speciale plaats hebben.

Dit is trouwens een enorme open deur (ik verveel me ) en geldt voor iedereen

quote:

Op donderdag 9 december 2004 15:08 schreef UncleScorp het volgende:
Mja, NASA vind ik ook niet echt geloofwaardig meer tegenwoordig ... maar ja , er is maar 1 bron, dus hebben ze altijd gelijk ...

gelukkig zijn er meer organisaties dan alleen NASA..

quote:

Op donderdag 9 december 2004 15:06 schreef Speth het volgende:
Serieuze wetenschap afbreken met sprookjes is inderdaad makkelijker dan zelf een telescoop kopen, hem op Mars richten en concluderen dat die planeet toch echt rood is.... Hoewel de overheid in opdracht van een kwaadaardig ondergronds reptielenras onder leiding van Bill Cosby natuurlijk wel eens een kleurenfilter op de lens zou kunnen plakken... hmmm....

Het is niet omdat Mars er van hier uit rood uitziet, dat het zicht vanop Mars ook rood is. Ben jij al met je telescoopje op Mars gaan staan om dit even te bevestigen zoals je ons zo mooi aanraadt ? Ooit afgevraagd waarom wij onze lucht blauw zien ? Ah ja, de blauwe planeet zeker ? Not ...

quote:

Op donderdag 9 december 2004 15:43 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Het is niet omdat Mars er van hier uit rood uitziet, dat het zicht vanop Mars ook rood is. Ben jij al met je telescoopje op Mars gaan staan om dit even te bevestigen zoals je ons zo mooi aanraadt ? Ooit afgevraagd waarom wij onze lucht blauw zien ? Ah ja, de blauwe planeet zeker ? Not ...

Omdat er zuurstof in onze atmosfeer zit. In Mars zit geen zuurstof in de atmosfeer, dat hebben alle sondes aangetoond, evenals infraroodtelescopen op Aarde, waar duizenden mensen bij betrokken zijn, denk je nou echt dat al die mensen in 'het complot' zitten?

Get real.

Blauwe lucht door de zuurstof ??? Google nog maar es ...

Jij hebt het over mensen die van hier naar Mars kijken, ik d8 dat het ging over de beelden vanop Mars zelf ... daar zou ook alles rood zijn volgens NASA, tot ze de foto's verder bestuderen aan de hand van de kleuren van de marsrobot zelf. Een blauw logo op de marsrobot moet er op Mars ook nog blauw uitzien d8 ik ? Of wordt daar gewoon alles rood getransformeerd ofzo ?

Grow up.

quote:

Blauwe lucht door de zuurstof ??? Google nog maar es ...

"eens". En ja, dat is wat de blauwe lucht hier op aarde veroorzaakt. De zuurstof veroorzaakt de blauwe kleur, de andere aanwezige elementen (argon, kooldioxide, ozon) specificeren de kleur verder. Op Mars zijn slechts sporen van argon en kooldioxide te vinden

quote:

Jij hebt het over mensen die van hier naar Mars kijken, ik d8 dat het ging over de beelden vanop Mars zelf ... daar zou ook alles rood zijn volgens NASA, tot ze de foto's verder bestuderen aan de hand van de kleuren van de marsrobot zelf. Een blauw logo op de marsrobot moet er op Mars ook nog blauw uitzien d8 ik ? Of wordt daar gewoon alles rood getransformeerd ofzo ?

Grow up.

Weer een paar loze uitspraken, het is trouwens "dacht", het gebruik van "d8" doet me je al minder serieus nemen...
En nee, wat jij zegt is niet juist. doordat Mars een anders gekleurde atmosfeer heeft kunnen kleuren er anders uitzien. In een rode omgeving zullen ook niet-rode objecten er roder uitzien. Richt maar eens een rode lamp op een blauw stuk stof, hij zal niet blauw zijn.

quote:

Op donderdag 9 december 2004 16:26 schreef Speth het volgende:
Weer een paar loze uitspraken, het is trouwens "dacht", het gebruik van "d8" doet me je al minder serieus nemen...

... zonder commentaar ...

quote:

en de Aarde hol is serieus nemen

quote:

Dit zijn geen discussies waarin je met argumenten moet komen, maar gewoon fantasieen en sprookjes waarvoor helemaal geen argumenten nodig zijn om ze te weerleggen, slechts gezond verstand.

cool...dus jij kan de theorie van jan Lamprecht zonder argumenten en slechts met je gezond verstand ontkrachten.....gaat u gang !! ben benieuwd !

quote:

Weer een paar loze uitspraken, het is trouwens "dacht", het gebruik van "d8" doet me je al minder serieus nemen...

omg weer zon wannabee leraar nederlands !

ff terugkijkend in zn post geschiedenis op fok zien we dat hij hier wel vaker last van heeft

[ Bericht 6% gewijzigd door merlin693 op 09-12-2004 17:20:05 ]

quote:

Op donderdag 9 december 2004 16:26 schreef Speth het volgende:
Richt maar eens een rode lamp op een blauw stuk stof, hij zal niet blauw zijn.

<wfl>
Volgens Rude online vast wel
</wfl>

quote:

Op donderdag 9 december 2004 16:31 schreef UncleScorp het volgende:

[..]



... zonder commentaar ...

Dan moet je het zelf maar weten. Hou jezelf maar lekker voor de gek, ik vraag me af hoe je collega's je aankijken als je zegt dat Mars groen is

Ja lol

Het is belangrijker een correct taalgebruik te hanteren dan iets te zeggen wat inhoudelijk correct is.

Nogmaals ivm (= in verband met) de blauwe lucht ... kijk maar es op www.sciencemadesimple.com

quote:

Op donderdag 9 december 2004 16:37 schreef livEliveD het volgende:

[..]

<wfl>
Volgens Rude online vast wel
</wfl>

Als er in een verder donkere kamer rood licht op een blauw stuk stof wordt gericht, zal je alleen rood zien.

quote:

Op donderdag 9 december 2004 16:38 schreef Speth het volgende:
Dan moet je het zelf maar weten. Hou jezelf maar lekker voor de gek, ik vraag me af hoe je collega's je aankijken als je zegt dat Mars groen is

Ho ho ho ... weer zo'n malafide praktijken ... mensen dingen in de mond leggen die ze nooit gezegd hebben !!!
Quote me effe waar ik zeg dat Mars groen is ???

quote:

Op donderdag 9 december 2004 16:40 schreef Speth het volgende:
Als er in een verder donkere kamer rood licht op een blauw stuk stof wordt gericht, zal je alleen rood zien.

_{Psst het was een joke. Mja moet je wel rude online kennen natuurlijk maar die is in wfl heel bekend hoor}

quote:

Op donderdag 9 december 2004 16:41 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Ho ho ho ... weer zo'n malafide praktijken ... mensen dingen in de mond leggen die ze nooit gezegd hebben !!!
Quote me effe waar ik zeg dat Mars groen is ???

quote:

Het is niet omdat Mars er van hier uit rood uitziet, dat het zicht vanop Mars ook rood is. Ben jij al met je telescoopje op Mars gaan staan om dit even te bevestigen zoals je ons zo mooi aanraadt ? Ooit afgevraagd waarom wij onze lucht blauw zien ? Ah ja, de blauwe planeet zeker ? Not ...

Je trekt in twijfel dat Mars rood is.

quote:

Op donderdag 9 december 2004 16:40 schreef Speth het volgende:
Als er in een verder donkere kamer rood licht op een blauw stuk stof wordt gericht, zal je alleen rood zien.

Je spreekt over een rode lamp ... dit wil niet zeggen dat de kamer ook rood is hé ?

quote:

Op donderdag 9 december 2004 16:43 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Je spreekt over een rode lamp ... dit wil niet zeggen dat de kamer ook rood is hé ?

Een rode lamp filtert al het licht uit het witte licht van de eigenlijke lamp, behalve het rode licht. De marsatmosfeer werkt op dezelfde manier.

quote:

Op donderdag 9 december 2004 16:43 schreef Speth het volgende:
Je trekt in twijfel dat Mars rood is.

Ik trek in twijfel of de beelden vanop Mars automatisch ook allemaal rood moeten zijn.
Jouw redenering volgend zouden wij er dan toch allemaal blauw uit moeten zien ?

nogmaals

kun je mischien de holle aarde theorie van Jan Lamprecht ook meteen ontkrachten ? zou wel cool zijn !

quote:

Het is onzin dat de mening van een "believer" gelijkwaardig is aan de mening van iemand die dit allemaal onzin vindt. Dat is het namelijk: onzin. De mening van iemand die gelooft dat Mars groen is en een atmosfeer heeft en de Aarde hol is serieus nemen is net zoiets als proberen de waan van iemand met schizofrenie met argumenten te weerleggen.

want na deze opmerking vind ik het eigenlijk wel zo sportief !

voor het gebruiken van slechts je gezond verstand duurt het toch best wel lang !

quote:

Ik trek in twijfel of de beelden vanop Mars automatisch ook allemaal rood moeten zijn.

Dat zijn ze niet. Opportunity is bijvoorbeeld in een gebied geland met veel zwarte vlaktes, soms zie je foto's met een lichtere of donkere atmosfeer. Toch is Mars overwegend roodbruin.

quote:

voor het gebruiken van slechts je gezond verstand duurt het toch best wel lang !

Sommige mensen eten.

quote:

kun je mischien de holle aarde theorie van Jan Lamprecht ook meteen ontkrachten ?

Zoals ik eerder al zei, dat hoeft niet. Het is namelijk gewoon fantasie. Kan ik bewijzen dat Jules Verne ongelijk had? Misschien wel, met wat technologische hulp. Is het nodig? Nee. Het is namelijk gewoon fictie.

ik had het niet over jules ! maar het is me al duidelijk !

quote:

Op donderdag 9 december 2004 18:02 schreef merlin693 het volgende:
ik had het niet over jules ! maar het is me al duidelijk !

Ik haalde hem erbij als voorbeeld van een fictieschrijver, die toevallig eens een boek over een gelijksoortig onderwerp heeft geschreven.

Het is mij ook al duidelijk... Ga vooral zo door, ik zou als werkgever in ieder geval nooit iemand aannemen die dit soort claims maakt.

Ik snap die hele 'vs.' in de titel niet.

What's the point?

quote:

Op donderdag 9 december 2004 18:07 schreef Speth het volgende:

[..]

Ik haalde hem erbij als voorbeeld van een fictieschrijver, die toevallig eens een boek over een gelijksoortig onderwerp heeft geschreven.

Het is mij ook al duidelijk... Ga vooral zo door, ik zou als werkgever in ieder geval nooit iemand aannemen die dit soort claims maakt.

Ik zou als werknemer ook niet voor iemand willen werken die zich totaal niet kan inleven en niet zelf nadenkt zonder anderen na te praten. Dan wordt het namelijk met het bedrijf niks, behalve een kopie van andere bedrijven. Om maar even net zo simpel te redeneren als dat jij hier doet.

quote:

Op donderdag 9 december 2004 18:08 schreef MUUS het volgende:
Ik snap die hele 'vs.' in de titel niet.

What's the point?

die had zin ..iig de eerste 2 posts zijn ontopic ... inclusief OP dus

kijk er wordt hier een beetje afgedwaald
als ik de OP even mag herschrijven zoals deze wekelijk IMO bedoeld is

Reptillians versus Illuminati
er zijn mensen die het wel eens hebben over deze partijen
ondanks dat het appels met peren vergelijken is ; op wie zou jij wedden of op wie juist niet ...
wie denk je dat gaat 'winnen' .. alsof het een bokswedstrijd is

in de ene hoek
illuminati

in de andere
reptillians

en de specificaties van beide zijn volgens de geocities websites te omschrijven en hier niet bespreekbaar,
!!! het gaat om jouw visie wie er als winnaar uit de bus zou komen als ze in een spreekwoordelijke ring geplaatst worden !!!

en TS begon :

quote:

Dan zou ik toch zeggen, Iluminatie hebben hun doel al bereikt

en ik zeg
de illuminati hebben een streepje voor deze hebben al een 'fysieke' vorm in de arena
hoewel de reptillians een langere voorbereiding getroffen heeft en mogelijk krachtigere wapens
ik ben bang dat het gelijkspel gaat worden en 3 van de 4 gevallen ( 0-0 ..1-0 ..0-1 ..1-1 )het publiek verliest

quote:

Op woensdag 8 december 2004 17:52 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
och heden, zo ziet een reptilian er niet uit

dat is een reptiel..

Als je echt wil weten hoe ze eruit zien, DARTH MAUL uit starwars.. zeggen de zulus;)

Dit zijn reptilians:




Shot uit de serie "V"

Zeer veel links over de reptilians
[IMG]http://www.stargods.org/LinkReptilian.htm
http://www.stargods.org/LinkReptilian.htm

klopt.

Maar ik denk dat de Illuminati zouden winnen.

Als we in de 4 dimensie leven, kunnen onze nukes ze namelijk raken;)

Ik hoop dat de illuminati inzien, dat ze niet perse die 75% weg hoeven te geven.

We hebben ook nog die leuke ark van noach! ( iss spacestation)

iss spacestation
<sub>over het formaat van dat gaan veel mensen toch best klagen als dat een ark voor 75% van de wereldbevolking ......

[/olie op vuur gooi mode]</sub>

quote:

Op donderdag 9 december 2004 19:59 schreef coz het volgende:

!!! het gaat om jouw visie wie er als winnaar uit de bus zou komen als ze in een spreekwoordelijke ring geplaatst worden !!!

Ja, dat snap ik ook nog wel.

Maar waarom?! Dit is gewoon een Fantasy topic. .

Ja, het hele reptilians gedoe klingt ongeloofwaardig, maar als je je erin verdiept, zoals ik het al jaren doe, dan is het zo ongeloofwaardig niet meer. Ik zeg niet dat ze zeker bestaan , maar er zijn wel heeel veel aanwijzingen dat ze wel bestaan. Verdiep je erin, lees boeken, kijk naar oude beschavingen, lees de Bijbel. Naar het zien van al die info begin je een samenhang te zien.
Veel zeggen dat David Icke met de theorie begonnen is, maar er zijn veel andere wetenschappers die tot de zelfde conclusie gekomen zijn, zoals Stewart Swerdlow. Overal ter wereld zien je aanwijzingen dat ze bestaan, maar de meesten zien het gewoon niet. Net zoals de illuminati, overal ter wereld laten ze flagrant zien dat ze bestaan, maar de mensen zien het gewoon niet, zodra ze het weten zien ze het overal.


Hieronder een voorbeeld van pas iets kunnen zien als je het weet. In de afbeelding is een woord verstopt, je meesten zullen het niet meteen zien, maar als je het eenmaal gezien hebt, zul je, als je later weer naar de afbeelding kijkt, meteen het woord zien, zelfs naar jaren.

Ga nou niet meteen het woord roepen als je het weet, laat de mensen eerst even rustig kijken of ze het verstopte woord kunnen ontdekken.

Ik moet toegeven dat het allemaal soms 'n beetje verward wordt.
Er is zoveel te lezen ...
Eerst was het aliens, goedaardig volgens EarthSister in een ander topic, anderen spreken dan weer van kwaadaardige die de boel willen overnemen en ons opeten. Weer anderen spreken van 2 of zelfs meerdere rassen aliens. Je zou denken dat Alien vs Predator een reality show is ...
Daar komt dan nog de fameuze datum 2012 bij, en de illuminati niet te vergeten ...
Mag het ff teveel worden ?

Soit, als die aliens de illumniatie nodig hebben, zijn ze wss niet al te sterk, anders heb je je 'tegenstander' niet nodig ...

No matter who wins, we lose ?

quote:

Op donderdag 9 december 2004 20:45 schreef UncleScorp het volgende:

No matter who wins, we lose ?

Correct!

quote:

Op donderdag 9 december 2004 20:24 schreef MUUS het volgende:

[..]

Ja, dat snap ik ook nog wel.

Maar waarom?! Dit is gewoon een Fantasy topic. .

het vs iig wel .. maar wel leuk om over te babbelen toch .. blijft een discussieplatform
dat voor sommigen de spelers ook fantasy zijn en voor anderen mogelijk reeel bestaan ..of mogelijk bestaan of alle smaken ertussen is niet belangrijk ... in theorie
alleen door in de OP te vragen naar 'correct me if im wrong' is dat een beetje ondergesneeuwd imo

Heb een russische site gevonden met een fantastische verzameling zeer interessante documenten en Ebooks over Reptilians, Illuminati, Dulce, Aliens, Ufo's enz.

Een aantal links uit de verzameling

Reptilians at Montauk
http://lib.rin.ru/doc/i/19492p.html

REVELATIONS FROM THE LEADING EDGE
http://lib.rin.ru/doc/i/19379p.html

SECRET TREATY
The United States Government and Extra-terrestrial Entities
http://lib.rin.ru/doc/i/19495p.html

DULCE NEW MEXICO & THE DRACONIAN CONNECTION
http://lib.rin.ru/doc/i/19362p.html


Dit zijn de documenten en Ebooks die je kunt bekijken op de site.

A CLOSING MESSAGE TO THE PEOPLE OF EARTH BRANTON 335 39 Kb/ сохранить
A DESCRIPTION OF THREE COMMON ALIENS 292 2 Kb/ сохранить
A DRACONIAN SUBSPACE TRANSMISSION!? 308 13 Kb/ сохранить
A DULCE BASE SECURITY OFFICER SPEAKS OUT BRANTON 333 94 Kb/ сохранить
A DULCE VANGUARD AT DEEP SPRINGS? BRANTON 284 23 Kb/ сохранить
A Fake Invasion of Aliens May Be Used to Promote the New World Order 436 9 Kb/ сохранить
A Report of UFO Sighting Cammell Gordon W. 283 6 Kb/ сохранить
A strange letter to Valerian 281 1 Kb/ сохранить
ABDUCTION PROCEDURES 266 6 Kb/ сохранить
Abductors and abductees 264 5 Kb/ сохранить
AI-Triad and underground bases 270 4 Kb/ сохранить
AIRBRUSH - A NASA COVERUP 294 13 Kb/ сохранить
ALEM NEW AGE CENTER NEWSLETTER 274 11 Kb/ сохранить
ALIEN ABDUCTIONS IN THE GINGERBREAD HOUSE 289 24 Kb/ сохранить
ALIEN DESCRIPTIONS AND UFO TOPICS 310 26 Kb/ сохранить
ALIEN ENCYCLOPEDIA 347 57 Kb/ сохранить
Alien quotes from prominent sources 270 2 Kb/ сохранить
ALIENS (EBEs) COMPILATION OF REPORTS OF VISITORS 275 47 Kb/ сохранить
Alternative 3, by Leslie Watkins, Part 1 301 65 Kb/ сохранить
Alternative 3, by Leslie Watkins, Part 2 288 117 Kb/ сохранить
Alternative 3, by Leslie Watkins, Part 3 269 113 Kb/ сохранить
Alternative 3, by Leslie Watkins, Part 4 264 115 Kb/ сохранить
An account of a sighting in 1964, Normal,Illinois,USA 253 1 Kb/ сохранить
AN ALIEN FIFTH COLUMN ON EARTH? BRANTON 264 5 Kb/ сохранить
AN ALIEN HARVEST: EVIDENCE OF GREY ORIGINS AND REASONS FOR GREY ABDUCTIONS 270 30 Kb/ сохранить
Another covert operation 272 12 Kb/ сохранить
Apocalypse now 278 2 Kb/ сохранить
AREA 51 PERSONALITIES 292 2 Kb/ сохранить
AREA 51 TRAINING/JOB MANUAL 282 25 Kb/ сохранить
Asteroids Around Earth 263 0 Kb/ сохранить
Belgium N1 283 1 Kb/ сохранить
Belgium N2 257 20 Kb/ сохранить
Belgium N3 260 6 Kb/ сохранить
Belgium N4 255 22 Kb/ сохранить
Blood on Mars Strieber Whitley 287 12 Kb/ сохранить
C 14 на 15 апреля 1999 г. над Екатеринбургом 372 1 Kb/ сохранить
CAT MUTILATIONS - MUTILATED CATS BAFFLE B.C. POLICE


Начиная с буквы: АБВГДЕЖЗИКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЭЮЯABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789
Название произведения Автор Рейтинг Размер
CATTLE MUTILATIONS - summary N1 64 5 Kb/ сохранить
CATTLE MUTILATIONS - summary N2 62 7 Kb/ сохранить
CATTLE MUTILATIONS DISTURB AREA RANCHER 59 5 Kb/ сохранить
CATTLE MUTILATIONS IN COLORADO 61 4 Kb/ сохранить
Chupacabra - from Chad Deetkin 64 15 Kb/ сохранить
CHUPACABRA преследуется полицией Чили 75 4 Kb/ сохранить
Close Encounters of the 5th Kind, The CE-5 Initiative Principals of CSETI 60 7 Kb/ сохранить
Communion - Ten Years After Strieber Whitley 65 7 Kb/ сохранить
CONFESSIONS OF AN FBI `X-FILE` AGENT BRANTON 72 29 Kb/ сохранить
Contactee`s and Reptoids 60 2 Kb/ сохранить
DANGER DOWN UNDER: THE CHRISTA TILTON STORY BRANTON 67 50 Kb/ сохранить
DEAD MEN TELL NO TALES 63 13 Kb/ сохранить
Discovery of Ancient petroglyphs and mutilations 66 2 Kb/ сохранить
Dr. Otto Strove, Astrophysicist 59 0 Kb/ сохранить
DREAMLAND IN THE ROCKIES 65 43 Kb/ сохранить
DULCE & THE MILITARY-INDUSTRIAL ESTABLISHMENT BRANTON 63 14 Kb/ сохранить
DULCE AND OTHER UNDERGROUND BASES AND TUNNELS 62 36 Kb/ сохранить
DULCE AND THE SECRET FILES OF A U.S. INTELLIGENCE WORKER BRANTON 64 33 Kb/ сохранить
Dulce and Underground Bases 60 1 Kb/ сохранить
Dulce base security officer speaks out 60 13 Kb/ сохранить
DULCE NEW MEXICO & THE ASHTAR CONNECTION BRANTON 67 60 Kb/ сохранить
DULCE NEW MEXICO & THE DRACONIAN CONNECTION BRANTON 66 8 Kb/ сохранить
DULCE NEW MEXICO & THE NAZI CONNECTION BRANTON 68 17 Kb/ сохранить
DULCE NEW MEXICO AND A COSMIC CONSPIRACY? BRANTON 65 18 Kb/ сохранить
DULCE: AN ANCIENT TERMINAL TO INNER & OUTER SPACE? BRANTON 67 13 Kb/ сохранить
Evademic and Draconian Species 61 2 Kb/ сохранить
FAQ Школы по Второй Логике Клейн 81 20 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 1 One Who Knows 94 21 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 10 One Who Knows 72 12 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 11 One Who Knows 70 14 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 12 One Who Knows 65 21 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 13 One Who Knows 69 14 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 14 One Who Knows 66 19 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 15 One Who Knows 67 10 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 16 One Who Knows 65 14 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 17 One Who Knows 66 11 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 18 One Who Knows 68 13 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 19 One Who Knows 66 19 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 2 One Who Knows 68 19 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 21 One Who Knows 65 5 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 23 One Who Knows 65 15 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 24 One Who Knows 65 17 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 25 One Who Knows 68 11 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 26 One Who Knows 70 22 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 27 One Who Knows 65 18 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 28 One Who Knows 67 14 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 29 One Who Knows 65 21 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 3 One Who Knows 72 12 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 30 One Who Knows 65 9 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 4
FIRE FROM THE SKY. Part 5 One Who Knows 72 15 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 6 One Who Knows 68 18 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 7 One Who Knows 68 17 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 8 One Who Knows 67 23 Kb/ сохранить
FIRE FROM THE SKY. Part 9 One Who Knows 66 19 Kb/ сохранить
FORMS OF CONTROL MANKIND`S HOPE: ROYAL BLOOD Morning Sky Robert 68 2 Kb/ сохранить
GOVERNMENT CONSPIRACY WITH UFOs 72 69 Kb/ сохранить
Gray and Nordic confrontations 64 1 Kb/ сохранить
Greys, Orions, and Giza 66 2 Kb/ сохранить
HIGH STRANGENESS ON THE ARCHULETA PLATEAU BRANTON 66 14 Kb/ сохранить
HORSE MUTILATION IN SASKATOON -OCT/89 65 1 Kb/ сохранить
HORSE-SAUCER MYSTERY GETS EVEN WEIRDER 61 3 Kb/ сохранить
Huge Triangular UFO Sighted near Travis AFB, Fairfield, CA 63 16 Kb/ сохранить
HUMAN MUTILATIONS 71 19 Kb/ сохранить
Implants 67 0 Kb/ сохранить
Implants and our government 65 4 Kb/ сохранить
INFORMATION REGARDING UFOs AND ALIENS 64 36 Kb/ сохранить
INSIDE INTELLIGENCE ON THE DULCE BASE BRANTON 65 9 Kb/ сохранить
Interview with a Heretic 63 41 Kb/ сохранить
INTERVIEW WITH FORMER AREA51-S4 EMPLOYEE Lazar Robert 65 140 Kb/ сохранить
INTRODUCTION TO THE MOJAVE FILES 63 3 Kb/ сохранить
Is the Moon a Hollow Sphere? 63 9 Kb/ сохранить
IS THE MOON AN ANCIENT SPACESHIP? 66 12 Kb/ сохранить
Jason Bishop`s Dulce Report 61 9 Kb/ сохранить
John Lear and the underground 62 20 Kb/ сохранить
LIFE ON MARS: Why now? 63 33 Kb/ сохранить
Linda and Doty - MJ-12 Documents 62 1 Kb/ сохранить
Linda`s Abduction 59 1 Kb/ сохранить
MEN IN BLACK 69 7 Kb/ сохранить
Message from Santilli about the Mystery Footage of Aliens as seen on TV 63 4 Kb/ сохранить
MESSAGES ABOUT CATTLE/ANIMAL MUTILATIONS 59 11 Kb/ сохранить
Military Abductions and Interrogations 60 7 Kb/ сохранить
MILITARY BASES SUSPECTED OF UFO ACTIVITY 64 14 Kb/ сохранить
Mind Control and Assassinations 62 5 Kb/ сохранить
MJ-12 Interrogation 60 12 Kb/ сохранить
MOJAVE N1 70 82 Kb/ сохранить
MOJAVE N10 61 94 Kb/ сохранить
MOJAVE N11 61 92 Kb/ сохранить
MOJAVE N12 61 82 Kb/ сохранить
MOJAVE N13 62 90 Kb/ сохранить
MOJAVE N2 61 85 Kb/ сохранить
MOJAVE N3 61 81 Kb/ сохранить
MOJAVE N5 65 79 Kb/ сохранить
MOJAVE N6 61 79 Kb/ сохранить
MOJAVE N7 61 88 Kb/ сохранить
MOJAVE N8 62 92 Kb/ сохранить
MOJAVE N9 62 90 Kb/ сохранить
MONTAUK AIR FORCE STATION == ACTIVE OR NOT? 63 28 Kb/ сохранить
More on UFOs and Aliens from John Lear 66 24 Kb/ сохранить
Multidimensional Reality: UFOs and Aliens

Начиная с буквы: АБВГДЕЖЗИКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЭЮЯABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789
Название произведения Автор Рейтинг Размер
MYSTERY HELICOPTERS ADD TO ANIMAL-ABUSE PUZZLE 61 4 Kb/ сохранить
MYSTERY-MAVERICK JIM MCCAMPBELL TAKES ON THE DULCE BRANTON 65 44 Kb/ сохранить
NASA prepares to launch space tether experiment 64 44 Kb/ сохранить
NASA`s failures and UFO`s 68 20 Kb/ сохранить
NELLIS/AREA 51 RADIO FREQUENCIES 66 61 Kb/ сохранить
Nevada test site 62 0 Kb/ сохранить
NUCLEAR SUBSELENE TUNNELING MACHINES ON THE MOON? 66 4 Kb/ сохранить
NUCLEAR SUBTERRENES 63 10 Kb/ сохранить
Operation Paper clip and Maurey Isl. UFO Case 64 5 Kb/ сохранить
OPERATION RETALIATION: ONE MAN AGAINST AN EMPIRE BRANTON 67 68 Kb/ сохранить
Other solar systems 62 0 Kb/ сохранить
OVERTHROW ATTEMPTS - PAST, PRESENT AND FUTURE Morning Sky Robert 66 4 Kb/ сохранить
PANDORA`S BOX 69 39 Kb/ сохранить
PHIL SCHNEIDER VS. THE NEW WORLD ORDER BRANTON 70 142 Kb/ сохранить
POSSIBLE BIBLICAL ACCOUNTS OF AN ALIEN RACE 69 4 Kb/ сохранить
PROBING DEEPER INTO THE DULCE `ENIGMA` BRANTON 67 23 Kb/ сохранить
PROFILE ON THE GREYS 66 1 Kb/ сохранить
Project Beta and Gray aliens 63 0 Kb/ сохранить
PROJECT REDBOOK 64 5 Kb/ сохранить
Protection From Abductions, Part 1 65 7 Kb/ сохранить
Protection From Abductions, Part 2 64 5 Kb/ сохранить
Protection From Abductions, Part 3 64 2 Kb/ сохранить
Protection From Abductions, Part 4 63 2 Kb/ сохранить
RAGING BATTLES BENEATH THE EARTH BRANTON 67 10 Kb/ сохранить
REN TV выводит НЛО на чистую воду 65 2 Kb/ сохранить
REPORT FROM A JAPANESE TELEVISION CREW BRANTON 66 24 Kb/ сохранить
REPTILIANS AT MONTAUK? 64 34 Kb/ сохранить
REVELATIONS FROM THE LEADING EDGE BRANTON 65 132 Kb/ сохранить
REVELATIONS OF AN MJ-12 SPECIAL STUDIES GROUP AGENT BRANTON 64 23 Kb/ сохранить
RV-ING THE GREY COLLECTIVE 61 25 Kb/ сохранить
Scientists Examine the Possibility of Faster-Than-Lightspeed Travel 62 3 Kb/ сохранить
SECRET SOCIETIES / NEW WORLD ORDER 73 74 Kb/ сохранить
SECRET TREATY - THE U.S. GOVERNMENT AND EXTRA-TERRESTRIAL ENTITIES 68 56 Kb/ сохранить
Seti - its problems 64 2 Kb/ сохранить
Shurula Dux, resident of Telos, Mt Shasta 60 1 Kb/ сохранить
SPECIAL FORCES: DEFENDERS OF PLANET EARTH? BRANTON 65 5 Kb/ сохранить
STAR SYSTEMS 63 2 Kb/ сохранить
Sunspirit - дыхание солнца 73 126 Kb/ сохранить
TECHNOLOGICAL TERRORISM & THE DULCE BASE BRANTON 69 6 Kb/ сохранить
Teleportation 72 2 Kb/ сохранить
Terra Papers Morning Sky Robert 69 2 Kb/ сохранить
Tertium Organum Успенский П.Д. 90 652 Kb/ сохранить
THE BLACK BUDGET AND THE UNDERGROUND EMPIRE BRANTON 65 14 Kb/ сохранить
The Chupas...UFO horror stories from Brazil 67 5 Kb/ сохранить
THE CONTROLLERS: A NEW HYPOTHESIS OF ALIEN ABDUCTION 69 203 Kb/ сохранить
THE CURRENT THEORIES ON THE GREYS 64 29 Kb/ сохранить
THE CURRENT WHEREABOUTS OF THE USS ELDRIDGE 61 11 Kb/ сохранить
The Curse : A Sad and Frightening True Story 66 9 Kb/ сохранить
THE DEEP DARK SECRET AT DULCE BRANTON 69 21 Kb/ сохранить
The DULCE Book BRANTON 71 6 Kb/ сохранить
THE DULCE CAVERNS AND PUEBLO MYTHOLOGY BRANTON 65 19 Kb/ сохранить
THE DULCE NETWORK -- NORTH SECTOR? BRANTON 65 6 Kb/ сохранить
The Foo Fighters of WWII Clark Jerome, Farish Lucius 66 31 Kb/ сохранить
THE GOVERNMENT AND THE GREYS 65 57 Kb/ сохранить
The Great UFO Debate 60 38 Kb/ сохранить
THE HUMAN MUTILATION FACTOR 64 13 Kb/ сохранить
THE KRILL FILES 68 121 Kb/ сохранить
THE OCTOPUS, BLACK PROJECTS AND THE DULCE FACILITY BRANTON 67 18 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. Admiral Byrd & OPERATION HIGHJUMP BRANTON 65 10 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. CIVIL WAR ABOUT TO BREAK OUT BRANTON 64 14 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. Conclusion & Philadelphia Phase III BRANTON 69 79 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. Countdown to 1997 Northern Shutdown BRANTON 62 3 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. Current Organization & Goals For the New World Order BRANTON 63 1 Kb/
THE OMEGA FILE. David Emory`s Talk Radio BRANTON 63 9 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. Destruction of the AMERICAN SOCIETY BRANTON 61 2 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. Earth Island Journal ARCO BRANTON 62 12 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. F.E.M.A. BRANTON 62 15 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. FALKLAND ISLANDS WAR BRANTON 66 3 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. German Economic `MIRACLE` BRANTON 63 14 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. German Flying Discs BRANTON 61 4 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. German Submarines In South Atlantic BRANTON 63 1 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. HITLER ESCAPED! BRANTON 64 10 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. How the UNITED STATES LOST WORLD WAR II BRANTON 65 7 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. Mind Control Projects out of Atlantic BRANTON 59 24 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. MIND CONTROL TECHNIQUES BRANTON 63 8 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. NAZI BASES IN ANTARCTICA BRANTON 61 29 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. NAZI HISTORY BRANTON 63 17 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. NAZI HISTORY. PART 2 BRANTON 63 16 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. POLAR DEFENSES BRANTON 60 3 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. Population Control, NAZIs and the U.N. BRANTON 59 11 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. PROLOGUE BRANTON 60 3 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. RAND CORPORATION BRANTON 58 0 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. Sam Russel`s OPEN MIND FORUM BRANTON 61 21 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. SCRIPTURAL REFERENCES BRANTON 62 10 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. Testimony of Charles Hamel BRANTON 58 1 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. The BAVARIAN ILLUMINATI BRANTON 63 8 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. THE BEGINNING BRANTON 62 26 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. The COMING CHAOS BRANTON 60 5 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. THE COVERT WAR BRANTON 60 3 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. The FINAL Invasion of the U.S.? BRANTON 62 17 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. THE GROUP THAT HAS NO NAME BRANTON 64 5 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. The GROUP`S FUNDING BRANTON 59 2 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. The GROUP`S Operations Since WWII BRANTON 57 1 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. THE ORIGIN OF THE GROUP BRANTON 61 2 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. U.S. Military Shackled by U.N. BRANTON 59 4 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. UNITED NATIONS in the UNITED STATES BRANTON 59 5 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE. WAR OF THE CAVERNS BRANTON 62 50 Kb/ сохранить
THE OMEGA FILE: Greys, Nazis, Underground Bases, and the New World Order BRANTON 65 2 Kb/ сохранить
THE ORGANIZATION -- INSIDE THE COLLABORATION BRANTON 66 31 Kb/ сохранить
THE PHILADELPHIA EXPERIMENT, PART 1
THE PHILADELPHIA EXPERIMENT, PART 2 68 4 Kb/ сохранить
The Pine Gap Underground Base in Australia 65 20 Kb/ сохранить
THE ROCKEFELLER - UFO CONNECTION: AN ALIEN CONSPIRACY? 68 23 Kb/ сохранить
THE STORY OF MAN`S CREATION Morning Sky Robert 77 4 Kb/ сохранить
The Story that 48 Hours Missed Paterson Wayne 77 18 Kb/ сохранить
The Ten Most Compelling UFO Cases in History 64 4 Kb/ сохранить
THE UNEXPLAINED UFO CASES FROM THE PROJECT BLUE BOOK 73 167 Kb/ сохранить
THEY LIVE: CHAMELEONS IN OUR MIDST!? BRANTON 65 29 Kb/ сохранить
TIMELINE: PAST AND FUTURE 62 16 Kb/ сохранить
TOP SECRET MAJESTIC 12 66 24 Kb/ сохранить
UFO sighted, Alien down 65 2 Kb/ сохранить
UFOs AND ALIENS 65 17 Kb/ сохранить
UNDERGROUND BASES AND THE BLACK BUDGET 68 20 Kb/ сохранить
Underground Bases in Southern California 63 9 Kb/ сохранить
UNMASKING THE GRAND DECEPTION 61 33 Kb/ сохранить
Vladimir Terziski; Nazis and the Grays 65 9 Kb/ сохранить
When you know too much? 63 1 Kb/ сохранить
WHO ARE THE DRACONIANS? 62 36 Kb/ сохранить
WHO CONTROLS THE DRACONIAN COLLECTIVE? BRANTON 61 38 Kb/ сохранить
Witnesses Claim They Saw Aliens in Underground Government Bases 66 6 Kb/ сохранить
`COSMIC TOP SECRETS` AND THE DULCE BASE BRANTON 59 16 Kb/ сохранить


http://lib.rin.ru/cgi-bin(...)yword=&b=&or=&page=1

Aorora ik wil niet lullig doen maar deze opsomming is geen overtuiging/fijt

in de mythologie is het gebeurd ja.....maar als NWO PNAC genoemd word dan moet jij ook met modernerebewijsvoering komen !

[ Bericht 3% gewijzigd door merlin693 op 10-12-2004 00:50:09 ]

quote:

Op vrijdag 10 december 2004 00:35 schreef merlin693 het volgende:
.maar als NWO PNAC genoemd word dan moet jij ook met modernerebewijsvoering komen !

PNAC? Wat is dat?

quote:

Op donderdag 9 december 2004 20:18 schreef coz het volgende:
iss spacestation
<sub>over het formaat van dat gaan veel mensen toch best klagen als dat een ark voor 75% van de wereldbevolking ......

[/olie op vuur gooi mode]</sub>

omg, niet voor 75% van de wereldbevolking! Voor het groepje rijksten der aarde, de leiding van de illuminatie.

Slimbo!

quote:

Op vrijdag 10 december 2004 00:34 schreef Ridvan het volgende:
Nou fantasy ... dat kan je van nagenoeg alles zeggen dan hier in de TRU.

Het ging mij der dus gewoon om op ff te zien van wat zouden we kunnen verwachten. De vs. dat is niet eens volgens mij zozeer fantasie, dat is wat ik opmaak als ik eens rondlees op de tru over illuminati en reptillians etc. Ze werken zover ik heb begrepen samen en zijn tegelijk in strijd, om op een latere tijdstip in total war te eindigen ofzo.. Ik dacht HEY ik kan het mis hebben, vandaar de topic.

FF chekuh hoe anderen der over denken..

Want in me eentje nachtenlang (soms) piekeren over de mogelijke uitkomsten is lang niet zo sociaal als dit, en wie weet misschien is dit nog leerzaam ook en krijg ik misschien een beter beeld op wie of wat ik mijn geld zou moeten zetten. En voor het geval dat t alleen een VERLIES-VERLIES situatie is .. dan wil ik weten bij welke partij ik het minst verlies

Je hebt daar gelijk in, de christenen in Amerika claimen ook dat inderdaad Rothschild en Rockefeller met elkaar om de macht strijden.

De planningen voor de manier waarop de NWO aan de macht komt, zijn namelijk al flitsend uitgewerkt...

De planning voor wie er nou eigenlijk de grote baas wordt, niet.

Persoonlijk denk ik, dat wanneer de massa journalistiek, de kant van de mensheid zal gaan kiezen..
De wereldwijde opstand tegen de NWO dichtbij is.

In amerika stemmen de Christenen (31% bij de laatste polls) , al om die reden op dhr Bush.. Hij wordt gezien als de laatste muur tegen de Illuminati ( ja inderdaad, omdat ie diplomatiek zo slecht is)

quote:

Op vrijdag 10 december 2004 18:05 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
In amerika stemmen de Christenen (31% bij de laatste polls) , al om die reden op dhr Bush.. Hij wordt gezien als de laatste muur tegen de Illuminati ( ja inderdaad, omdat ie diplomatiek zo slecht is)

Jij denkt dat meer dan 2% van amerika uberhaupt weet wat de illuminati is?

quote:

Op vrijdag 10 december 2004 10:07 schreef CrackerJack het volgende:

[..]

PNAC? Wat is dat?

Project for the New American Century

een willekeurige en weinig gekleurde quote

quote:

Controversy
The PNAC has been the subject of considerable criticism and controversy. Many critics of the PNAC dispute the premise that American world leadership is desirable for the world or even for America. The PNAC's harshest critics argue that it represents a broad, borderline imperial agenda of global US military expansionism and dominance. Supporters reply that the PNAC's goals are not fundamentally different to other conservative foreign policy analysts. Critics of the U.S.'s poor international relations take umbrage at the PNAC's unashamed position of maintaining the U.S.'s privileged position as sole world superpower.

quote:

After the election of George W. Bush, many of the PNAC's members were appointed to key positions within the new President's administration:

en pnac heeft een quote van voor 9-11 die zei dat een grote ramp zoals pearl harbor nodig zou zijn als katalysator ........

quote:

Op vrijdag 10 december 2004 18:01 schreef ExtremeKnowledge het volgende:

[..]

omg, niet voor 75% van de wereldbevolking! Voor het groepje rijksten der aarde, de leiding van de illuminatie.

Slimbo!

die 25 % past ook niet
_{niet happen ... die ander was ook flauw en met een grote}

quote:

Op vrijdag 10 december 2004 18:01 schreef ExtremeKnowledge het volgende:

[..]

omg, niet voor 75% van de wereldbevolking! Voor het groepje rijksten der aarde, de leiding van de illuminatie.

Slimbo!

Ik stel je nogmaals de vraag: geloof je dit nou echt, Extremeknowledge? Geloof je echt, dat op een dag de wereld zal vergaan, en het "groepje rijksten der aarde", met al het personeel dat nodig is om hen te lanceren (die zullen immers weten waar ze aan meewerken, en daarom ook een plaats eisen) zichzelf naar het ISS lanceert, dat normaal slechts plaats biedt aan een astronaut of 8?

Of je bent een geweldige komiek, of je kent de feiten niet, of je bent gewoon zwaar gestoord. Vertel mij maar welke conclusie het dichtst bij de waarheid zit, en ik hoop van harte dat het de eerste, of desnoods de tweede is.

quote:

Op woensdag 8 december 2004 01:41 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
je mist iets..

De Reptilians, zoals jij ze noemt (chitauli), leven in de 4e dimensie..

De Christenen zeggen, dat de "armageddon" plaatsvindt, wanneer de dagen nog maar half zo lang zijn.

Wetenschappers hebben bevestigd, dat de dagen "korter" worden, de dagen lijken sinds 1987 korter te worden.. er speelt zich meer af, binnen kortere tijd.
wetenschappers zeggen, dat als de tijd op een bepaalde snelheid gaat.. wij ons in de 4e dimensie zullen bevinden..

En deze chitauli dus vrij rond kunnen lopen..

De Illuminati, daarentegen, met in de allerhoogste rang, de druiden..doen aan zogenaamde Occulte praktijken.
Men probeert deze Chitauli (demonen) op te roepen.

De reptilians, zijn, anders dan jij zegt.. niet bepaald intelligent, volgens de oudste beschavingen, was dit namelijk een reptielenras, gemaakt door de elite-annunaki.. om werelden over te nemen.

Volgens deze religies, (ja ook volgens de bijbel) daagden deze elite-annunaki god zelve uit.
Deze Elite Annunaki, met als leider Annun (uit de bijbel) kan je je voorstellen als de Egyptische goden.
Deze Annunaki, zouden alle wereldwijde verschillende godsdiensten hebben geschapen, om verdeeldheid onder de mensen te creeeren.
Zodat men nooit in opstand zou komen.

De "greys" worden gezien als de slaven van de chitauli.

Echter, de Olteken, Zulus, en Aboriginals..spreken ook van "de ridders van het heldere licht". de "engelen".. zij zouden uit de buurt van Sirius, en Orion komen.(Isis, Allah, diverse spreuken in bijbel, mayas, Midden-Afrikanen , voor als je het op wilt zoeken)
Hun belangrijkste strijders waren Lord Pacal, Lord Krishna, Jezus Christus, en Boeddha.

De meest vreemde theorie, van de New Born Christians, is dat de Chitauli al op aarde bezig zijn, en dat de illuminati onze hersenen manipuleren dmv lage frequentie signalen, vanuit zendmasten.
Zij zeggen dat de overname door "voor hun satan" zal plaatsvinden in Jeruzalem.. en dat de gecombineerde regeringen, van Amerika en Israel.. al een pact hebben met deze Chitauli, om 75% van de wereld weg te geven, en 25% voor de mensen.
En raad eens wat die 25% is? Juist, Amerika.

Men spreekt zelfs al over concentratiekampen, voor de mensen die in opstand zullen komen tegen de overname wereldwijd door de NWO.
Ook de apparaatjes, om chips te detecteren van de NWO zijn al te koop, 89 euro.. prikje, voor een vliegveld-wapenscanner.

En volgens de reptaillains blijkt het riagg ook een nummer te hebben, als je die aan de foon krijgt.Wat ze noemen een psycholoog, zullen ze jou vertellen dat er meer gekken buiten rond lopen als dat er binnen zijn.