- Meeste aantal keer de nul voor PSVquote:
beleef het nog een keer echt vet filmpjequote:Op zondag 5 december 2004 18:43 schreef cultheld het volgende:
Omdat 't vorige topic bijna dicht was toen ik 't filmpje postte, post ik 'm nog 1 keer
http://www.members.lycos.nl/vandenelzen1/PSV-ARSENAL.wmv
Het hele seizoen ongeslagen blijven.quote:
Gaat ook zeker gebeuren, Alex schakelt Kalou gewoon uit, onze vleugelspitsen spelen hun backs helemaal kapot en Van Bommel en de spits (hopelijk Vonlanthen maar waarschijnlijk Gerald) lopen dwars door Pauwe heenquote:Op zondag 5 december 2004 20:01 schreef rubbereend het volgende:volgende week mooi feijenoord oprollen
Dat is geen record, teminste ik weet niet wat het record is (hoeveel wedstrijden). Maar het is wel eens vaker gebeurd dat een ploeg ongeslagen kampioen is geworden.quote:Op zondag 5 december 2004 19:59 schreef cultheld het volgende:
[..]
Het hele seizoen ongeslagen blijven.
Het enige waar wij voor moeten waken is het niet wakker maken van de slapende hond genaamd Chelsea, want als die club zich meldt voor Alex en Farfán, heeft PSV een probleem.quote:Op zondag 5 december 2004 20:07 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Dat is geen record, teminste ik weet niet wat het record is (hoeveel wedstrijden). Maar het is wel eens vaker gebeurd dat een ploeg ongeslagen kampioen is geworden.
Maar het langst ongeslagen blijven is natuurlijk wel een mooi record, maar op dit moment nog niet aan de orde, want dat is nog te ver weg om er zelfs al van te dromen .
Er is toch soieso een kans dat Alex na anderhalf jaar vertrekt naar Chelsea?quote:Op zondag 5 december 2004 20:13 schreef cultheld het volgende:
[..]
Het enige waar wij voor moeten waken is het niet wakker maken van de slapende hond genaamd Chelsea, want als die club zich meldt voor Alex en Farfán, heeft PSV een probleem.
Het is niet zo dat Chelsea hem kan opeisen. Als Alex bijvoorbeeld naar Barcelona wil en niet naar Chelsea, houdt 't op voor Chelseaquote:Op zondag 5 december 2004 20:53 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Er is toch soieso een kans dat Alex na anderhalf jaar vertrekt naar Chelsea?
Maar Chelsea had toch mee betaald cq optie tot eerste koop bedwongen oid?quote:Op zondag 5 december 2004 20:56 schreef cultheld het volgende:
[..]
Het is niet zo dat Chelsea hem kan opeisen. Als Alex bijvoorbeeld naar Barcelona wil en niet naar Chelsea, houdt 't op voor ChelseaDan kan PSV 'm alsnog voor de volle mep aan Barcelona verkopen.
Klopt. Maar als Alex zelf niet wil houdt alles op. Jammer voor Chelsea, maar die miljoenen zijn ze dan kwijtquote:Op zondag 5 december 2004 20:58 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Maar Chelsea had toch mee betaald cq optie tot eerste koop bedwongen oid?
Het grote voordeel wat we hier natuurlijk hebben is een eventuele prijsopdrijvingquote:Op zondag 5 december 2004 22:02 schreef rubbereend het volgende:
Als chelsea komt hebben ze het eerste recht een bod te doen, als een andere club daar overheen gaat (de gedachte alleen al is al lachwekkend natuurlijk) dan gaat hij niet naar Chelsea. Speler en club komen er altijd wel uit.
Ga maar na, Chelsea wordt landskampioen, zal succes hebben in de CL en plaatst de andere clubs zo enigszins uit de markt. Die clubs moeten iets doen, kunnen de club niet verbieden dus dan komen ze met zulke dingen aanquote:Op zondag 5 december 2004 22:37 schreef Furby het volgende:
Ik zie het voordeel niet zoals jij het zegt. Als dat zo zou zijn is het tevens de laatste keer dat er zo'n deal is met Chelsea.
hahaha nee hoorquote:Op zondag 5 december 2004 23:14 schreef ASSpirine het volgende:
Feijenoord met hun enorm slechte verdediging vergeleken met de onze
middenveld hebben zij Ono
maar wij hebben Bommel en Cocu
in de aanval hebben zij kalou en kuyt
wij Sibonen farfan en Beasley
op 1 front leggen we het af, maar het scheelt dan ook niet veel
Op welk front leggen wij het af danquote:Op zondag 5 december 2004 23:14 schreef ASSpirine het volgende:
op 1 front leggen we het af, maar het scheelt dan ook niet veel
Misschien zorgt dat front er wel voor dat jullie serie wedstrijden zonder tegengoal ophoudtquote:Op zondag 5 december 2004 23:14 schreef ASSpirine het volgende:
Feijenoord met hun enorm slechte verdediging vergeleken met de onze
middenveld hebben zij Ono
maar wij hebben Bommel en Cocu
in de aanval hebben zij kalou en kuyt
wij Sibonen farfan en Beasley
op 1 front leggen we het af, maar het scheelt dan ook niet veel
ik zeg dat hun aanval beter is dan de onzequote:Op zondag 5 december 2004 23:27 schreef Furby het volgende:
[..]
Op welk front leggen wij het af danWij hebben een verdediging die zij nooit zullen bereiken, zo wel dan staat daar Alex. Ons middenveld is superieur tov van die van hun en onze aanval tegenover hun ontbrekende verdediging is ook al mooi
Die goal van Barettoquote:Op zondag 5 december 2004 23:31 schreef cultheld het volgende:
Als 't met die Eddie Johnson gaat lukken, zal die vast niet duur zijn (2 á 3 miljoen). Mocht hij de nieuwe spits worden, dan is er dus geld voor nog 2 spelers. Aan wie moeten we denken, Hofs en Barreto?![]()
Het is niet alleen vanwege die goal. Hij heeft een betere traptechniek dan Beckham, speelt helaas met semi-amateurs om zich heen (Op Wielaert, Niedzielan, Gentenaar en Boutahar na), maar bij PSV zou ie vrijwel meteen een basisplek vergaren.quote:
en als ie weer fit is Leiwakabesy één van slands beste linksbacksquote:Op maandag 6 december 2004 00:11 schreef cultheld het volgende:
[..]
Het is niet alleen vanwege die goal. Hij heeft een betere traptechniek dan Beckham, speelt helaas met semi-amateurs om zich heen (Op Wielaert, Niedzielan, Gentenaar en Boutahar na), maar bij PSV zou ie vrijwel meteen een basisplek vergaren.
Leiwakabessy is niet slecht, maar ik denk dat Filipovic iets beter is. Barreto en Hofs in PSVquote:Op maandag 6 december 2004 00:15 schreef rubbereend het volgende:
[..]
en als ie weer fit is Leiwakabesy één van slands beste linksbacks
maar Barreto is van harte welkom die gast is echt goed, veel te goed voor NEC
Filipovic is dan ook geen Nederlander en dat bedoelde ik met één van slands beste linksbacks.quote:Op maandag 6 december 2004 00:24 schreef cultheld het volgende:
[..]
Leiwakabessy is niet slecht, maar ik denk dat Filipovic iets beter is. Barreto en Hofs in PSVDan heeft PSV pas echt een goed team en voor de prijs van 1 Barreto en 1 Hofs heb je vast geen Marco Né. Ajax stort zich lekker op Landzaat en een spits die er meteen staat, Feyenoord moet proberen om Kuijt en Kalou te behouden en heeft niet veel geld meer. Dus wij kunnen in alle rust Barreto en Hofs binnenhalen en een spits kopen (Hopelijk ziet Hiddink Barreto niet over het hoofd, van Hofs verwacht ik wel dat ie al in de winterstop komt in ruil voor Schaaf)
In dat geval heb je wel gelijk jaquote:Op maandag 6 december 2004 00:34 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Filipovic is dan ook geen Nederlander en dat bedoelde ik met één van slands beste linksbacks.
en Landzaat gaat echt niet naar ajax, AZ laat hem alleen maar voor heel veel geld naar een buitenlandse club vertelde Scheringa vanmiddag nog
quote:Op maandag 6 december 2004 00:41 schreef cultheld het volgende:
[..]
In dat geval heb je wel gelijk jaMaar goed nog een maandje en we weten meer over nieuwe spelers
In Nederland is Barreto één van de weinigen die hem op kan volgen. En Hofs als draver in je elftal hebben is natuurlijk super, vandaag blonk ie ook weer uit tegen Utrecht.quote:Op maandag 6 december 2004 00:44 schreef rubbereend het volgende:
[..]denk ook wel dat er nog een goede speler bij gaat komen, want je kan beter de opvolger van Bommel nu al binnen halen zodat hij wat tijd heeft om te wennen en zich aan te passen lijkt mij.
zo'n draver hadden we, maar van der Doelen werd niet op waarde geschatquote:Op maandag 6 december 2004 00:45 schreef cultheld het volgende:
[..]
In Nederland is Barreto één van de weinigen die hem op kan volgen. En Hofs als draver in je elftal hebben is natuurlijk super, vandaag blonk ie ook weer uit tegen Utrecht.
van der Doelen is niet zo goed als Hofs, dat is echt een toekomstig international.quote:Op maandag 6 december 2004 00:54 schreef rubbereend het volgende:
[..]
zo'n draver hadden we, maar van der Doelen werd niet op waarde geschat
Zonder Doelen hadden we destijds Man Utd niet opgeruimdquote:Op maandag 6 december 2004 00:55 schreef cultheld het volgende:
[..]
van der Doelen is niet zo goed als Hofs, dat is echt een toekomstig international.
Over een jaar roepen we misschien wel: Zonder Hofs en Barreto hadden we Barcelona niet aan de kant gezet in de CL finalequote:Op maandag 6 december 2004 01:32 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Zonder Doelen hadden we destijds Man Utd niet opgeruimd
quote:Op maandag 6 december 2004 02:11 schreef cultheld het volgende:
[..]
Over een jaar roepen we misschien wel: Zonder Hofs en Barreto hadden we Barcelona niet aan de kant gezet in de CL finale(dromen mag altijd, toch?)
Verschil tussen Barreto en Landzaat is ook dat Edgar ruim 8 jaar jonger is dan Danny.quote:Op maandag 6 december 2004 09:19 schreef Spideyman het volgende:
Er zit wel een verschil tussen Barreto in Footbal manager 2005 en in real life hoor. Landzaat is natuurlijk wel een klasse beter dan Barreto. Als er extern een vervanger voor Van Bommel moet worden gehaald zou ik een zwaargewicht terugkopen, Barreto is dan een te groot risico.
quote:Op maandag 6 december 2004 09:19 schreef Spideyman het volgende:
Er zit wel een verschil tussen Barreto in Footbal manager 2005 en in real life hoor. Landzaat is natuurlijk wel een klasse beter dan Barreto. Als er extern een vervanger voor Van Bommel moet worden gehaald zou ik een zwaargewicht terugkopen, Barreto is dan een te groot risico.
Hij is niet vaker weg dan Farfan volgens mij, ook Lee en Park zijn vaak weg en die moeten ook naar het andere eind van de wereld.quote:Op maandag 6 december 2004 10:42 schreef -Vaduz- het volgende:
Een groot nadeel aan Barreto is dat hij vaak weg is door interlandverplichtingen. Daarom denk ik niet dat PSV hem wil hebben. Landzaat is ook geen optie.
Het sloeg ook niet echt op jouw reacties. In FM 2005 wordt Barreto gezien als de beste verdedigende middenvelder van Nederland en dat vind ik wat overdreven.quote:Op maandag 6 december 2004 12:10 schreef rubbereend het volgende:
[..]dat spel heb k nog nooit gespeeld. K heb hele wedstrijden bij NEC gezien en dan zie je gewoon dat die jongen ver boven de rest uitsteekt. Hij ziet ruimte en mogelijkheden die andere NECers niet zien.
Licht toequote:Op maandag 6 december 2004 13:07 schreef JaWi het volgende:
Landzaat zie ik überhaupt niet naar psv komen.
Weet niet of dat wel zo slim is, Ooijer is veruit de beste rechtsback in de PSV selectie.quote:Op maandag 6 december 2004 14:15 schreef PyTh het volgende:
Ik denk dat Hiddink voor de opvolging van van Bommel Ooijer op het oog heeft.
Daarbij zal hij Hofs aankopen voor de toekomst.
Niet eens zo gek gedacht van Guus natuurlijk
Ik ken Barreto niet bepaald uit dat spel (in tegen stelling tot de in werkelijkheid amateurspeler de la cuestaquote:Op maandag 6 december 2004 09:19 schreef Spideyman het volgende:
Er zit wel een verschil tussen Barreto in Footbal manager 2005 en in real life hoor. Landzaat is natuurlijk wel een klasse beter dan Barreto. Als er extern een vervanger voor Van Bommel moet worden gehaald zou ik een zwaargewicht terugkopen, Barreto is dan een te groot risico.
Ik geef 'm wel gelijk hoor, Landzaat is een echte Ajacied. Daar moet Hiddink het ook niet gaan proberen, haal Barreto en na 1 jaar PSV is ie beter dan Landzaat, doordat ie een kwaliteitsinjectie van tactisch inzicht en handigheidjes krijgt, dankzij het samen spelen met spelers als Cocu, Van Bommel (mits Barreto in de winterstop komt), Ooijer en Vogel.quote:
Waarom zou NEC 'm niet laten gaan? Verontrustend trouwens: Knoeiman wil hem (en Roque Santa Cruz, maar dat terzijde) ook kopen in de winterstop.quote:Op maandag 6 december 2004 15:08 schreef rubbereend het volgende:
Barreto is in iedergeval niet te halen in de winterstop, NEC laat hem nooit gaan. en Landzaat is onbetaalbaar, daar zal op zn minst 10 miljoen euro voor betaald moeten worden en waarschijnlijk meer.
Als PSV in de winterstop genoeg betaald valt Barreto echt wel te halen maar dat is waarschijnlijk ook niet nodig aangezien Mark pas aan het einde van het seizoen vertrekt.quote:Op maandag 6 december 2004 15:08 schreef rubbereend het volgende:
Barreto is in iedergeval niet te halen in de winterstop, NEC laat hem nooit gaan. en Landzaat is onbetaalbaar, daar zal op zn minst 10 miljoen euro voor betaald moeten worden en waarschijnlijk meer.
Bron?quote:Op maandag 6 december 2004 15:15 schreef cultheld het volgende:
[..]
Waarom zou NEC 'm niet laten gaan? Verontrustend trouwens: Knoeiman wil hem (en Roque Santa Cruz, maar dat terzijde) ook kopen in de winterstop.
We moeten hem in de winterstop al halen, dan kan ie gelijk (net als Hofs) ingezet worden in de Champions Leaguequote:Op maandag 6 december 2004 15:17 schreef PyTh het volgende:
[..]
Als PSV in de winterstop genoeg betaald valt Barreto echt wel te halen maar dat is waarschijnlijk ook niet nodig aangezien Mark pas aan het einde van het seizoen vertrekt.
Ik hoop echt dat Baretto aangekocht wordt, met goede spelers om zich heen is Edgar volgens mij echt een verademing.
PSV netwerk. Knoeiman schijnt via Sören Lerby contact proberen te regelen met Barreto en Santa Cruz. Maar ik hoop dat PSV Barreto binnenhaalt, hij is in potentie veel beter dan Landzaat.quote:Op maandag 6 december 2004 15:20 schreef PyTh het volgende:
[..]
Bron?
Lijkt me namelijk heel sterk dat koeman en Landzaat en Barreto wil kopen.
Zit hij namelijk met veel te veel middenvelders, hij heeft nog pienaars, de jong, galasek, sneijder, van der vaart, obodai.
Forum zeker?quote:Op maandag 6 december 2004 15:26 schreef cultheld het volgende:
[..]
PSV netwerk. Knoeiman schijnt via Sören Lerby contact proberen te regelen met Barreto en Santa Cruz. Maar ik hoop dat PSV Barreto binnenhaalt, hij is in potentie veel beter dan Landzaat.
forum inderdaad, ik geloof dat Lerby inderdaad de zaakwaarnemer voor beiden isquote:Op maandag 6 december 2004 15:37 schreef PyTh het volgende:
[..]
Forum zeker?
Ik acht het zeer onwaarrschijnlijk dat ajax Barreto probeert aan te trekken maar zou natuurlijk altijd kunnen als landzaat geen haalbare kaart blijkt.
Santa Cruz zou een verstandige aankoop zijn van ajax, beetje een type Sladan alleen wat minder technisch begaafd.
Behartigd Sören trouwens de zaken van beide heren?
Mooi doelpunt ergens in het begin gemaakt, daarna 3 wedstrijden gekregen voor het natrappen tegen Pienaarquote:Op maandag 6 december 2004 17:36 schreef Spideyman het volgende:
Dan zal ik Baretto een nader bekijkenHeeft hjij dit seizoen een blessure gehad of iets dergelijks? Hij is me namelijk nog niet zo opgevallen, muv de wedstrijd tegen feyenoord.
ah kijk die mag wel naar PSVquote:Op maandag 6 december 2004 17:39 schreef VoreG het volgende:
[..]
Mooi doelpunt ergens in het begin gemaakt, daarna 3 wedstrijden gekregen voor het natrappen tegen Pienaar
quote:Op maandag 6 december 2004 18:13 schreef RTuur het volgende:
Aardig dat PSV de tweede ronde bereikt heeft, ik gun het jullie best en dat jullie -mede voor het Nederlands voetbal- ver moge komen.
Maar wat ik toch maar niet begrijp is dat overheersende Calimero-gevoel bij die PSV supporters, die zich zo belachelijk maken door almaar bezig te zijn met Ajax. Twee jaar geleden bij Graafschap - PSV was het nog het meest schrijnend. Ajax had bijna de halve finale van de CL gehaald (PSV nog nooit en lag er natuurlijk weer eens de eerste ronde uit) en de PSV supporters zongen de hele wedstrijd 'AC Milan', 'Inzaghi', 'Helemaal niets uit Amsterdam', 'Are you watching..' etc. Ook bij het bereiken van de tweede ronde hoorde ik de liederen weer voorbij komen en eergisteren was het weer raak. Het bleef behoorlijk stil in het uitvak, en als men zich liet horen dan ging het natuurlijk over Ajax (of boeren). Nu was al bekend dat de PSV supporters niet bepaald de grootste sfeer maken, maar ik vind dat toch wel zielig. Steun gewoon je eigen ploeg! En als je niet als provincieclub aangezien wil worden, wees dan niet zo druk met die Amsterdammers. PSV heeft toch genoeg succes gekend in het verleden en de laatste jaren?
Ik ben het helemaal met je eens. Ik heb ook zo iets van moeten we nu altijd liederen zingen die aan het adres van Ajax zijn gericht? Dat slaat gewoon helemaal nergens op. Iedere thuiswedstrijd hoor je wel. Wie niet springt....quote:Op maandag 6 december 2004 18:13 schreef RTuur het volgende:
Aardig dat PSV de tweede ronde bereikt heeft, ik gun het jullie best en dat jullie -mede voor het Nederlands voetbal- ver moge komen.
Maar wat ik toch maar niet begrijp is dat overheersende Calimero-gevoel bij die PSV supporters, die zich zo belachelijk maken door almaar bezig te zijn met Ajax. Twee jaar geleden bij Graafschap - PSV was het nog het meest schrijnend. Ajax had bijna de halve finale van de CL gehaald (PSV nog nooit en lag er natuurlijk weer eens de eerste ronde uit) en de PSV supporters zongen de hele wedstrijd 'AC Milan', 'Inzaghi', 'Helemaal niets uit Amsterdam', 'Are you watching..' etc. Ook bij het bereiken van de tweede ronde hoorde ik de liederen weer voorbij komen en eergisteren was het weer raak. Het bleef behoorlijk stil in het uitvak, en als men zich liet horen dan ging het natuurlijk over Ajax (of boeren). Nu was al bekend dat de PSV supporters niet bepaald de grootste sfeer maken, maar ik vind dat toch wel zielig. Steun gewoon je eigen ploeg! En als je niet als provincieclub aangezien wil worden, wees dan niet zo druk met die Amsterdammers. PSV heeft toch genoeg succes gekend in het verleden en de laatste jaren?
quote:Op maandag 6 december 2004 18:13 schreef RTuur het volgende:
Aardig dat PSV de tweede ronde bereikt heeft, ik gun het jullie best en dat jullie -mede voor het Nederlands voetbal- ver moge komen.
Maar wat ik toch maar niet begrijp is dat overheersende Calimero-gevoel bij die PSV supporters, die zich zo belachelijk maken door almaar bezig te zijn met Ajax. Twee jaar geleden bij Graafschap - PSV was het nog het meest schrijnend. Ajax had bijna de halve finale van de CL gehaald (PSV nog nooit en lag er natuurlijk weer eens de eerste ronde uit) en de PSV supporters zongen de hele wedstrijd 'AC Milan', 'Inzaghi', 'Helemaal niets uit Amsterdam', 'Are you watching..' etc. Ook bij het bereiken van de tweede ronde hoorde ik de liederen weer voorbij komen en eergisteren was het weer raak. Het bleef behoorlijk stil in het uitvak, en als men zich liet horen dan ging het natuurlijk over Ajax (of boeren). Nu was al bekend dat de PSV supporters niet bepaald de grootste sfeer maken, maar ik vind dat toch wel zielig. Steun gewoon je eigen ploeg! En als je niet als provincieclub aangezien wil worden, wees dan niet zo druk met die Amsterdammers. PSV heeft toch genoeg succes gekend in het verleden en de laatste jaren?
Nee dan de Graafschap, met hun eeuwige Calimero gevoel m.b.t. Vitesse.quote:Op maandag 6 december 2004 18:13 schreef RTuur het volgende:
Aardig dat PSV de tweede ronde bereikt heeft, ik gun het jullie best en dat jullie -mede voor het Nederlands voetbal- ver moge komen.
Maar wat ik toch maar niet begrijp is dat overheersende Calimero-gevoel bij die PSV supporters, die zich zo belachelijk maken door almaar bezig te zijn met Ajax. Twee jaar geleden bij Graafschap - PSV was het nog het meest schrijnend. Ajax had bijna de halve finale van de CL gehaald (PSV nog nooit en lag er natuurlijk weer eens de eerste ronde uit) en de PSV supporters zongen de hele wedstrijd 'AC Milan', 'Inzaghi', 'Helemaal niets uit Amsterdam', 'Are you watching..' etc. Ook bij het bereiken van de tweede ronde hoorde ik de liederen weer voorbij komen en eergisteren was het weer raak. Het bleef behoorlijk stil in het uitvak, en als men zich liet horen dan ging het natuurlijk over Ajax (of boeren). Nu was al bekend dat de PSV supporters niet bepaald de grootste sfeer maken, maar ik vind dat toch wel zielig. Steun gewoon je eigen ploeg! En als je niet als provincieclub aangezien wil worden, wees dan niet zo druk met die Amsterdammers. PSV heeft toch genoeg succes gekend in het verleden en de laatste jaren?
Inderdaad, goed punt! Ik vind dan ook dat die zogenaamde haat tegen Vitesse nogal opgeklopt en 'gemaakt' is. Ik heb ook geen sympathie met de club, maar dat komt niet doordat die toevallig uit het nabijgelegen Arnhem komt of dat er sprake zou zijn van oude rivaliteit, maar omdat de club beloond wordt voor wanbeleid. Dat steekt als het moeizaam gaat met je eigen club uit dezelfde provincie met minder middelen maar een keurig financieel beleid. Onder de Graafschapsupporters heb je helaas ook gasten die door kansloos gedrag de club belachelijk maken. En Bos81, ik spreek wel eens PSV supporters die er net als jij zo over denken, gelukkig maarquote:Op maandag 6 december 2004 18:24 schreef cultheld het volgende:
[..]
Nee dan de Graafschap, met hun eeuwige Calimero gevoel m.b.t. Vitesse.
Toen Vitesse Europees voetbal haalde waren de Graafschap spreekkoren ook niet van de lucht.
In de stad voetbalsupporters die niet eens tot de harde kern behoren achterna rennen met 40 "hooligans" en dan heel stoer aan de omgeving op maandag vertellen dat ze klappen hebben uitgedeeld aan "de harde kern van den bosch" (eigenlijk mensen die gewoon een biertje wilden drinken en helemaal niet op ruzie uit waren).
De echte Graafschapsupporters zijn prima, maar die kneusjes die de hooligan willen spelen mogen van mij kogels koppen
ben het wel met je eens,quote:Op maandag 6 december 2004 18:13 schreef RTuur het volgende:
Aardig dat PSV de tweede ronde bereikt heeft, ik gun het jullie best en dat jullie -mede voor het Nederlands voetbal- ver moge komen.
Maar wat ik toch maar niet begrijp is dat overheersende Calimero-gevoel bij die PSV supporters, die zich zo belachelijk maken door almaar bezig te zijn met Ajax. Twee jaar geleden bij Graafschap - PSV was het nog het meest schrijnend. Ajax had bijna de halve finale van de CL gehaald (PSV nog nooit en lag er natuurlijk weer eens de eerste ronde uit) en de PSV supporters zongen de hele wedstrijd 'AC Milan', 'Inzaghi', 'Helemaal niets uit Amsterdam', 'Are you watching..' etc. Ook bij het bereiken van de tweede ronde hoorde ik de liederen weer voorbij komen en eergisteren was het weer raak. Het bleef behoorlijk stil in het uitvak, en als men zich liet horen dan ging het natuurlijk over Ajax (of boeren). Nu was al bekend dat de PSV supporters niet bepaald de grootste sfeer maken, maar ik vind dat toch wel zielig. Steun gewoon je eigen ploeg! En als je niet als provincieclub aangezien wil worden, wees dan niet zo druk met die Amsterdammers. PSV heeft toch genoeg succes gekend in het verleden en de laatste jaren?
aan het begin van het seizoen zat hij ook in Athene waar hij met zn land de zilveren medaille haalde.quote:Op maandag 6 december 2004 17:36 schreef Spideyman het volgende:
Dan zal ik Baretto een nader bekijkenHeeft hjij dit seizoen een blessure gehad of iets dergelijks? Hij is me namelijk nog niet zo opgevallen, muv de wedstrijd tegen feyenoord.
Waarschijnljk ja, Berbatov ging waarschijnlijk ook naar ajax maar dat is er ook nooit van gekomen.quote:Op maandag 6 december 2004 19:38 schreef methodmich het volgende:
Barreto heet de beste man en hij gaat waarschijnlijk naar Celtic. Zo supergoed is ie bij NEC niet trouwens, slechts bij vlagen.
Zet Sneijder in een team met Wisgerhof, Tininho, Ebbinge, Denneboom, Simr en Heije en z'n rendement is ook stukken lager dan nu 't geval is.quote:Op maandag 6 december 2004 19:38 schreef methodmich het volgende:
Barreto heet de beste man en hij gaat waarschijnlijk naar Celtic. Zo supergoed is ie bij NEC niet trouwens, slechts bij vlagen.
Als Ajax landskampioen zou worden met dit materiaal (uiteraard puur hypothetischquote:Op maandag 6 december 2004 20:10 schreef methodmich het volgende:
Wat moet PSV er mee dan? Het middenveld is toch al goed bezet?
Heb je gezien hoe sterk hij op de OS speelde? Mede dankzij zijn sterke input werden ze pas in de finale verslagen door Tevez en de zijnen.quote:Op maandag 6 december 2004 20:22 schreef methodmich het volgende:
Nou, dan zou ik geen overschatte Zuid-Amerikaanse middenvelder halen eigenlijk...
Hoe kun je nou van overschat spreken als iemand net 20 is?quote:Op maandag 6 december 2004 20:22 schreef methodmich het volgende:
Nou, dan zou ik geen overschatte Zuid-Amerikaanse middenvelder halen eigenlijk...
Mwaaah ben ik niet met je eens.quote:Op maandag 6 december 2004 20:30 schreef methodmich het volgende:
Je ziet hem bij NEC alleen uitblinken in de duels waarin er wat meer media-aandacht is, zoals tegen Feyenoord. Verder zie je hem nauwelijks. Hij hobbelt een beetje mee en parasiteert op een aardige trap. PSV heeft genoeg betere spelers in de eigen selectie.
de discussie kwam opgang over opvolging van van Bommel, maar dat had je natuurlijk wel begrepen andat je alles terug lasquote:Op maandag 6 december 2004 20:10 schreef methodmich het volgende:
Wat moet PSV er mee dan? Het middenveld is toch al goed bezet?
jaja... Mikaquote:Op maandag 6 december 2004 21:18 schreef Djekko het volgende:
Ik snap uberhaupt niet waarom hier over Baretto wordt gesproken, als er een veel betere speler door PSV in de gaten wordt gehouden
Ja ik ben het hier ook wel mee eens, een paar keer zingen is leuk, maar om alleen maar te zingen wordt wel een beetje erg vervelend.quote:Op dinsdag 7 december 2004 09:02 schreef Dylan Dog het volgende:
RTuur je hebt helemaal gelijk, maar zaterdag was er wb dat Helemaal niets in Amsterdam wel een verschilletje, vanzelfsprekend het record dat na 33 jaar van die o zo sympathieke Heinz Stuy en Ajax werd afgepakt. Dat maakt het dan wel leuk.
Normaal gesproken gewoon opzouten met dat Helemaal niets en UEFA Maffia...
quote:'Geef posterboy Alex een spreekverbod'
7/12/2004 10:03
Veel sportidolen heb ik nooit gehad. In de jaren zeventig bewonderde ik wielrenner Hennie Kuiper, omdat hij fietste alsof hij tien smachtende kindermondjes moest voeden. Trappen met de hongerwinter op de hielen. Later kreeg ik een zwak voor Henk Holland, een anonieme marathonschaatser en een anonieme boer uit Ambt-Delden. En dan vooral omdat we samen door hemzelf meegebrachte verse koeienmelk dronken, midden in de nacht in een reisbureau in Leeuwarden. Een paar uur later werd Holland een tragikomische held omdat hij aan de start van de Elfstedentocht verscheen in de verbijsterende ontdekking dat hij zijn schaatsen was vergeten.
Sinds een paar maanden heb ik eindelijk weer een posterboy: Alex. Alleen die naam al. Als je die blijvend herhaalt en versnelt uitspreekt, hoor je het dodelijke geratel van een repeteergeweer. In augustus, op een veldje van het jeugdcomplex van Manchester United, stond de angstaanjagende verschijning ineens voor me. Benen als kabeltrossen, de torso van een gladiator en een duistere blik die je dreigde mee te zuigen in een onheilspellende diepte. Ergens naar het middelpunt der aarde of zo. De voetballer als de moderne manifestatie van de Hulk. Alleen heeft Alex sindsdien nimmer meer de normale proporties van een mens aangenomen.
In Eindhoven wordt beweerd dat de Braziliaan buiten het veld geen vlieg kwaad doet. Ik geloof er niets van. Volgens mij eet Alex vliegen, volgens mij eet hij álles. Zelfs aanvallers. Het zal me niet verbazen als bij een toekomstig maagonderzoek ooit nog eens de huid- en haarresten van een favela-spitsje worden aangetroffen. Hap-slik weg.
Natuurlijk is PSV niet voor niets in de Holland Casino Eredivisie al 1.110 minuten zonder tegendoelpunt. Dat is niet het gevolg van de Vurige Hand van Guus Geluk, noch van de onconventionele reddingen van goalie Gomes. Het is louter en alleen het gevolg van de komst van de mastodontische verdediger Alex. Een zeis in de duels, onklopbaar in de lucht, een ongeleid projectiel in zijn woeste dribbels en niet te beroerd een bal in een baan om de aarde te jagen. Een cocktail van het stoïcijnse van Ivan Nielsen en het meedogenloze van Adri van Tiggelen. En hij is nog maar 22 jaar, deze bottenkraker uit Brazilië.
Twee weken terug glipte zowaar Arsenals Thierry Henry door PSV’s onklopbare defensie, maar daarbij werd met name Wilfred Bouma in de luren gelegd. Bovendien kan het een keer dat de ene geweldenaar zijn meerdere moet erkennen in de andere. Maar in Nederland spelende spitsen sneuvelen stuk voor stuk op de eenmans-Desert Storm uit Eindhoven. Zo had onlangs Blaise N’Kufo, die andere kolos, geen schijn van kans namens FC Twente en een week eerder riep Igor Gluscevic zelfs puur medelijden op. De Vitesse-spits kwam als invaller op het veld, Alex fronste een keer zijn gitzwarte wenkbrauwen en Gluscevic deinsde verschrikt achteruit. De Serviër raakte in het vervolg geen bal en alles wat hij deed had het effect van fluisteren in een orkaan.
In dezelfde wedstrijd deed collega Frans van den Nieuwenhof van het Eindhovens Dagblad een terechte constatering: Alex is geen man voor woorden, maar louter voor verwoestende daden. Hij heeft gelijk. Enkele weken geleden stond er in VI een verhaal met de Braziliaanse voetballer die daarin bekende een goede communicatie met God te hebben. Daar moet het ook bij blijven. Alex moet vanaf nu niets meer zeggen, alleen nog maar doen. Boos kijken, af en toe diep grommen en elke spits op voorhand het lood in de schoenen doen zinken. Hap-slik-weg. Daarom één verzoek aan PSV: geef Alex een spreekverbod. Opdat de Braziliaan alle ruimte en kans krijgt een mythe voor de eeuwigheid te worden.
Peter Wekking
quote:Op dinsdag 7 december 2004 11:51 schreef Spideyman het volgende:
Ge-wel-dig-e column, erg gelachen:
[..]
Dat kan.quote:Op dinsdag 7 december 2004 12:52 schreef Bos81 het volgende:
Ik vond hem niet zo leuk als ik eerlijk mag zijn.
Nee. Zout maar op naar het Ajax-topic.quote:Op dinsdag 7 december 2004 12:52 schreef Bos81 het volgende:
Ik vond hem niet zo leuk als ik eerlijk mag zijn.
quote:Op dinsdag 7 december 2004 13:33 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Nee. Zout maar op naar het Ajax-topic.
Ja, ik vind dat hij iets te veel overdrijft.quote:Op dinsdag 7 december 2004 13:05 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Dat kan.
Ergens niet mee eens, of teveel een karikatuur van Alex of zo?
Euh, wij missen blijkbaar iets?quote:
je wilt die paar keer (want dat is het, meestal wordt er gewoon psv geschreven) dat er p$v geschreven wordt of lampies gezegd wordt toch niet vergelijken met: het systematisch anders schrijven van de naam Ajax of van haar supporters (ik noem bv: alles met neus, 020, studio jood enzovoort), het in alle wedstrijden zingen over de mooie hoofdstedelijke club zelfs in europees verband en alles spiegelen aan de mooiste club ter wereld: Ajax?quote:Op dinsdag 7 december 2004 11:18 schreef Spideyman het volgende:
Rtuur, wat is volgens jou dan het verschil tussen calimero en rivaliteit tussen clubs?
Ik kan me nog goed dat spandoek herinneren met "groeten uit de champions league". PSV wordt door veel 'ajacieden' geschreven als P$V of als 'lampjes' betiteld. Dat is in jouw woorden net zo goed 'calimero'.
Het is ook logisch dat de rivaliteit is gegroeid omdat Feyenoord (helaas) de afgelopen 15/20 jaar wat is weggezakt.
Als jij eens opzout naar het Feyenoord-topic...quote:Op dinsdag 7 december 2004 15:26 schreef The_Hives het volgende:
[..]
je wilt die paar keer (want dat is het, meestal wordt er gewoon psv geschreven) dat er p$v geschreven wordt of lampies gezegd wordt toch niet vergelijken met: het systematisch anders schrijven van de naam Ajax of van haar supporters (ik noem bv: alles met neus, 020, studio jood enzovoort), het in alle wedstrijden zingen over de mooie hoofdstedelijke club zelfs in europees verband en alles spiegelen aan de mooiste club ter wereld: Ajax?
want dat zou pas echt calimero zijn
quote:Op dinsdag 7 december 2004 16:40 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Als jij eens opzout naar het Feyenoord-topic...![]()
quote:Op dinsdag 7 december 2004 16:57 schreef The_Hives het volgende:
[..], daar happen ze niet
en de waarheid is hard zeker![]()
quote:
quote:Op dinsdag 7 december 2004 22:59 schreef pascalheister het volgende:
slappe wedstrijd geen 100% inzet slordig voetbal etc.
koppies nu richting zondag
als het maar geen franse of engelse ploeg is
Italiaanse club is ook wel weer is leuk
culty, je slaat weer wartaal uit jungskequote:Op dinsdag 7 december 2004 23:11 schreef cultheld het volgende:
Ik hoop op Real Madrid, daar wint iedere geplaatste club van. Tenzij Real Madrid opeens 4 superspelers contracteert in de winterstop die speelgerechtigd zijn voor de CL (utopie dus).
Ik hoop op Real Madrid, organisatorisch gezien is 't niks. Real verliest nog van Getafe en Numancia, dat doen ze vast niet expres.quote:Op dinsdag 7 december 2004 23:14 schreef PyTh het volgende:
[..]
culty, je slaat weer wartaal uit jungske
En ik zie ik Real geen 1e in de poule worden trouwens, ik denk dat Bayer 1e wordt in groep B
Nou ja, op dit forum zie ik net zoveel Ajaxsupporters die PSVsupporters proberen een hak te zetten als andersom. In het Philipsstadion wordt er inderdaad meer aandacht gegeven aan Ajax dan in de Arena aan PSV.quote:Op dinsdag 7 december 2004 15:26 schreef The_Hives het volgende:
[..]
je wilt die paar keer (want dat is het, meestal wordt er gewoon psv geschreven) dat er p$v geschreven wordt of lampies gezegd wordt toch niet vergelijken met: het systematisch anders schrijven van de naam Ajax of van haar supporters (ik noem bv: alles met neus, 020, studio jood enzovoort), het in alle wedstrijden zingen over de mooie hoofdstedelijke club zelfs in europees verband en alles spiegelen aan de mooiste club ter wereld: Ajax?
want dat zou pas echt calimero zijn
De laatste keer dat dat gebeurde was tegen Arsenal toch?quote:Op dinsdag 7 december 2004 23:51 schreef Zapper het volgende:
Maar deze was toch wel pijnlijk
4 goals zeg
Ik vond die doelpunten nog niet eens het meest pijnlijk. Het pijnlijkst was de mentaliteit van de staf en de PSV'ers in het veld.quote:Op dinsdag 7 december 2004 23:51 schreef Zapper het volgende:
Maar deze was toch wel pijnlijk
4 goals zeg
De instelling in het veld was voor mij wel goed hoor. PSV was na de 2-1 constant in de aanval en kreeg een gemiste penalty en een afgekeurde goal.quote:Op dinsdag 7 december 2004 23:54 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik vond die doelpunten nog niet eens het meest pijnlijk. Het pijnlijkst was de mentaliteit van de staf en de PSV'ers in het veld.
Nou ja 't kan aan mij liggen, maar tegen Arsenal thuis nam ik 10 keer zoveel strijd waar van PSV kant, logisch want toen waren ze nog niet geplaatst. Maar hadden ze vanavond ook met deze instelling in het veld gestaan, dan was PSV 660.000 euro rijker en zouden we een betere loting krijgen, wat weer hogere kansen op een kwartfinale (+ bijbehorende inkomsten) oplevert. Dat is voor mij meer waard dan eventueel puntverlies tegen Feyenoord in eigen huis, waar AZ en Ajax ook nog naartoe moeten. Daarnaast is Feyenoord nog uit vorm ook, dus zo'n gok zou niet eens heel riskant zijn geweestquote:Op dinsdag 7 december 2004 23:58 schreef Spideyman het volgende:
[..]
De instelling in het veld was voor mij wel goed hoor. PSV was na de 2-1 constant in de aanval en kreeg een gemiste penalty en een afgekeurde goal.
Hiddink deed eraan mee door PSV op het laatst met 3 verdedigers te laten spelen, vind ik geen verkeerde instelling. Jammer genoeg kreeg hij de deksel op zijn neus door die 4-1.
Oh, ik ben het zeker met je eens dat het zonde is van de bonus en de zwaardere loting. Maar ik heb (voornamelijk in de tweede helft) een PSV gezien wat constant in de aanval was, op jacht naar de gelijkmaker.quote:Op woensdag 8 december 2004 00:10 schreef cultheld het volgende:
[..]
Nou ja 't kan aan mij liggen, maar tegen Arsenal thuis nam ik 10 keer zoveel strijd waar van PSV kant, logisch want toen waren ze nog niet geplaatst. Maar hadden ze vanavond ook met deze instelling in het veld gestaan, dan was PSV 660.000 euro rijker en zouden we een betere loting krijgen, wat weer hogere kansen op een kwartfinale (+ bijbehorende inkomsten) oplevert. Dat is voor mij meer waard dan eventueel puntverlies tegen Feyenoord in eigen huis, waar AZ en Ajax ook nog naartoe moeten. Daarnaast is Feyenoord nog uit vorm ook, dus zo'n gok zou niet eens heel riskant zijn geweest
Overigens, wel aardig veel geld verdiend tot nu toequote:Op woensdag 8 december 2004 00:19 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Oh, ik ben het zeker met je eens dat het zonde is van de bonus en de zwaardere loting. Maar ik heb (voornamelijk in de tweede helft) een PSV gezien wat constant in de aanval was, op jacht naar de gelijkmaker.
En als je een penalty mist en een goal onterecht afgekeurd krijgt zit het ook niet echt mee.
+ achteraf deling van de TV geldenquote:Op woensdag 8 december 2004 00:26 schreef cultheld het volgende:
[..]
Overigens, wel aardig veel geld verdiend tot nu toeIedere winst (Pana thuis, 2 keer Rosenborg) levert 660.000 euro op. Ieder gelijkspel ( 1 x Arsenal) de helft. Dat is dus al 2.310.000 euro en dan komt daar nog plaatsingsgeld voor de groepsronde en plaatsingsgeld voor de 2e ronde bij
Dat is ook mijn nachtmerrie jaquote:Op woensdag 8 december 2004 02:36 schreef rubbereend het volgende:
[..]
+ achteraf deling van de TV geldenbrrr mn nachtmerrie is dat we Chelsea loten dan krijg we nog een pak slaag toe ook nog
quote:Op woensdag 8 december 2004 02:43 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat is ook mijn nachtmerrie jaOf nog erger, we winnen met heel veel geluk van Chelsea en zij kopen Farfán, Alex en Lee weg
daar tellen we nog de 5 thuiswedstrijden bij opquote:Op woensdag 8 december 2004 10:10 schreef Spideyman het volgende:
8/12/2004 - PSV zeker van enkele miljoenen
Bron
Het Algemeen Dagblad heeft de verdiensten van PSV in de Champions League op een rijtje gezet. Naast de startpremie van 1,6 miljoen euro verdiende PSV tot nu toe 2 miljoen euro aan premies. Daarnaast levert kwalificatie voor de volgende ronde 1,6 miljoen euro op. Dat betekent samen 5,2 miljoen euro. Dara komt in ieder geval PSV's deel van de geld voor de tv-rechten nog bij. Als PSV verder komt worden de inkomsten beduidend meer. Een kwartfinalist krijgt ¤2 miljoen, een halve finalist ¤2,6 miljoen, de verliezende finalist ¤4 miljoen en de CL-winnaar ¤6,6 miljoen.
idd, maar zo blijkt maar weer, als je even je aandacht laat verslappen in de CL wordt je meteen bestraft.... zo hard is het nu eenmaal.quote:Op woensdag 8 december 2004 12:48 schreef -Vaduz- het volgende:
Wat werden ze gister afgestraft zeg, met een beetje meer wilskracht (en geluk) hadden ze er zowieso een gelijk spel uit moeten halen.
Gisteren niet gekeken zeker?quote:Op maandag 6 december 2004 20:42 schreef PyTh het volgende:
[..]
Mwaaah ben ik niet met je eens.
Jij roept ook al vanaf het begin dat Alex niks is, daar moet je als je eerlijk bent nu ook van terugkomen.
als er geen 100% inzet is kan je ook niet goed spelenquote:Op woensdag 8 december 2004 15:51 schreef methodmich het volgende:
Alex was goed man!
Maar ja, PSV was al door, dus maakt het niet uit dat ze compleet van de mat werden gespeeld door de Grieken.
Farfán en Beasley haalden wel een voldoende, Marks penalty was een dijenkletser en die afgekeurde goal was idd lullig.
Wat een bullshit!quote:Op woensdag 8 december 2004 15:58 schreef methodmich het volgende:
Overigens een groter schandaal dan de 4-0 in München waar jullie zo over lachten.
vind je ?quote:Op woensdag 8 december 2004 15:58 schreef methodmich het volgende:
Overigens een groter schandaal dan de 4-0 in München waar jullie zo over lachten.
Welke wedstrijd was dat?quote:Op woensdag 8 december 2004 15:51 schreef methodmich het volgende:
Alex was goed man!
Maar ja, PSV was al door, dus maakt het niet uit dat ze compleet van de mat werden gespeeld door de Grieken.
Farfán en Beasley haalden wel een voldoende, Marks penalty was een dijenkletser en die afgekeurde goal was idd lullig.
Ksst, ga es naar je eigen topicquote:Op woensdag 8 december 2004 15:58 schreef methodmich het volgende:
Overigens een groter schandaal dan de 4-0 in München waar jullie zo over lachten.
ging ook nergens meer om voor PSV. dus al met al ook niet raarquote:Op woensdag 8 december 2004 16:03 schreef methodmich het volgende:
Kom op zeg, Panathinaikos is een middenmoter. En let ook eens op de vet gedrukte tekst.
Nou, deze uitslag was geflatteerd. Voetbalkanaal liet de statistieken zien: PSV had meer doelpogingen op de goal en naast de goal, had meer balbezit en er werd procentueel gezien meer op de helft van Pana gespeeld dan op de helft van PSV. Tel daar bij op een gemiste penalty en een onterecht afgekeurde goal en dan kun je echt niet zeggen dat PSV van de mat is gespeeld.quote:Op woensdag 8 december 2004 16:03 schreef methodmich het volgende:
Kom op zeg, Panathinaikos is een middenmoter. En let ook eens op de vet gedrukte tekst.
Ik heb maar met een schuin oog gekeken. Maar de PSV'ers zullen moeten toegeven, bij drie van de vier doelpunten zag Gomes er niet goed uitquote:Op woensdag 8 december 2004 16:12 schreef methodmich het volgende:
Alex was juist erg slecht gisteren. Zelfs überfan DD zei het net.
Oh ja, verliezen is leukquote:Op woensdag 8 december 2004 16:16 schreef the_legend_killer het volgende:
het maakte PSV echt niet uit gister de wedstrijd tegen feyenoord is belangrijker.
Gomes 3 ? heb er maar 1 gezien en dat was met die pingel, rest van de goals kon hij weinig aan doen..quote:Op woensdag 8 december 2004 16:11 schreef Sloggi het volgende:
Jullie topkeeper gisteren: 3 fouten
Jullie geweldige verdediging gisteren: nog veel meer fouten (op Alex na).
Het geweldige PSV
Natuurlijk is verliezen niet leuk, maar het is helemaal niet erg dat er verloren is, er stond toch nauwelijks iets op het spel. Natuurlijk werden de doelpunten makkelijk weggegeven was het niet echt best gisteren, maar toch echt balen zoals bij een andere nederlaag van PSV doe ik persoonlijk niet.quote:
Niemand ging voluit gister.quote:
Die penalty mag je eigenlijk zelfs een blunder noemen.quote:Op woensdag 8 december 2004 16:19 schreef pascalheister het volgende:
[..]
Gomes 3 ? heb er maar 1 gezien en dat was met die pingel, rest van de goals kon hij weinig aan doen..
wel leuk dit eigenlijk nu onderschat iedereen PSV zondag en krijgt Feyenoord plotseling dik aan de broek![]()
bij die 1e goal is het 1 op 1, Lee liep zo weg van z'n manquote:Op woensdag 8 december 2004 16:40 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Die penalty mag je eigenlijk zelfs een blunder noemen.
Die eerste of tweede was simpel in de korte hoek, dan zit een keeper altijd fout, en die andere was ook in de korte hoek plus Gomes was veel te laat.
Schot van afstand viel 'm inderdaad niet aan te rekenen. Die eerste was dan wel 1 op 1, een bal mag nooit in de korte hoek als 'n man van de zijkant het doel nadert.quote:Op woensdag 8 december 2004 16:49 schreef pascalheister het volgende:
[..]
bij die 1e goal is het 1 op 1, Lee liep zo weg van z'n man
en bij die trap van munch veranderde de bal nog iets van richting
de 4e goal staat me niet zoveel meer van bij
4e goal was gwoon aan Lamey te danken. Kon Gomes weinig aan doen verder.quote:Op woensdag 8 december 2004 16:49 schreef pascalheister het volgende:
[..]
bij die 1e goal is het 1 op 1, Lee liep zo weg van z'n man
en bij die trap van munch veranderde de bal nog iets van richting
de 4e goal staat me niet zoveel meer van bij
In je goal blijven of gaan en de bal hebben. Als je de bal dan niet hebt is dat een fout.quote:Op woensdag 8 december 2004 16:53 schreef R4V3 het volgende:
[..]
4e goal was gwoon aan Lamey te danken. Kon Gomes weinig aan doen verder.
Nou, rivaliteit is een soort strijd die er van oudsher bestaat tussen clubs. Vergelijk bijvoorbeeld Ajax - Feyenoord en Ajax - PSV. Tussen de eerste twee clubs bestaat er van oudsher een rivaliteit. Een moeilijjk uit te leggen begrip, maar het komt toch anders tot uiting dan het calimero gedrag van PSV ten opzichte van Ajax. Als er rivaltieit is tussen Ajax en PSV tijdens hun onderlinge wedstrijden, dan vind ik dat niet raar. Het zijn grote concurrenten in Nederland, met wat cultuurverschillen daarnaast. Maar rivaliteit ontaardt in Calimero gedrag wanneer de supporters buiten de wedstrijden met Ajax in overloed met Ajax bezig blijven. Ik zie Ajax supporters bij succes niet steeds over Eindhoven zingen, of Feyenoord fans over Ajax.quote:Op dinsdag 7 december 2004 11:18 schreef Spideyman het volgende:
Rtuur, wat is volgens jou dan het verschil tussen calimero en rivaliteit tussen clubs?
Ik kan me nog goed dat spandoek herinneren met "groeten uit de champions league". PSV wordt door veel 'ajacieden' geschreven als P$V of als 'lampjes' betiteld. Dat is in jouw woorden net zo goed 'calimero'.
Het is ook logisch dat de rivaliteit is gegroeid omdat Feyenoord (helaas) de afgelopen 15/20 jaar wat is weggezakt.
Hiddink had t laatst nog gewoon over een optie die Chelsea had dus k kan t me eigenlijk niet voorstellenquote:Op woensdag 8 december 2004 16:14 schreef Dylan Dog het volgende:
Vandaag staat in de VI dat Alex eigendom is van Chelsea en dat wij alleen zijn salaris betalen. Terwijl van Raaij altijd heeft gezegd dat Chelsea slechts een optie op hem heeft.
Zou een smerige streek van Harry zijn, dan heeft ie de supporters mooi bedonderd met zijn uitspraken...
Verschil is wel dat wij wel geplaatst waren voor de 1/8 finale natuurlijk.quote:Op woensdag 8 december 2004 15:58 schreef methodmich het volgende:
Overigens een groter schandaal dan de 4-0 in München waar jullie zo over lachten.
Die onbenutte penalty was ook een schwalbe van die Chinees hoorquote:Op woensdag 8 december 2004 17:50 schreef PyTh het volgende:
[..]
Verschil is wel dat wij wel geplaatst waren voor de 1/8 finale natuurlijk.
Guus moest risico nemen waardoor er teveel ruimte kwam en tja een onbenutte penalty en een onterecht afgekeurde goal.
haha yea right, net zo'n schwalbe als die van Papadopoulos aan de andere kant in de 1e helftquote:Op woensdag 8 december 2004 18:02 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Die onbenutte penalty was ook een schwalbe van die Chinees hoor
Nee, dat had een rode kaart voor die flutkeeper van jullie moeten zijnquote:Op woensdag 8 december 2004 18:11 schreef PyTh het volgende:
[..]
haha yea right, net zo'n schwalbe als die van Papadopoulos aan de andere kant in de 1e helft
Maarja als je een kutverdediging hebt kun je niks met "de beste" keeper van nederland helaasquote:Op woensdag 8 december 2004 18:12 schreef Sloggi het volgende:
Wij hebben de beste keeper van Nederland, Ajax in potentie de beste.
Helaas, jaquote:Op woensdag 8 december 2004 18:16 schreef PyTh het volgende:
[..]
Maarja als je een kutverdediging hebt kun je niks met "de beste" keeper van nederland helaas![]()
Zit niet zo te flamen blinde kneus.quote:Op woensdag 8 december 2004 18:02 schreef Sloggi het volgende:
Die onbenutte penalty was ook een schwalbe van die Chinees hoor
Perceptie is subjectief, hoorquote:Op woensdag 8 december 2004 19:00 schreef Zapper het volgende:
[..]
Zit niet zo te flamen blinde kneus.
En Park een Chinees noemen is gewoon dom.quote:
Nee, dat is alle Aziaten over één kam scherenquote:Op woensdag 8 december 2004 19:12 schreef Spideyman het volgende:
[..]
En Park een Chinees noemen is gewoon dom.
Als jij nou gewoon doorkrijgt dat de wedstrijd van gisteren niet boeide,quote:Op woensdag 8 december 2004 19:26 schreef methodmich het volgende:
Ach cultheld toch... Praat het maar goed. Doe eens realistisch, zoals DD.
Ja, dat viel mij ook al opquote:Op woensdag 8 december 2004 19:32 schreef R4V3 het volgende:
kweenie maar krijg beetje het idee dat dit topic gebruikt wordt door sommige mensen om hun frustraties over het falen van hun eigen club af te reageren.
Dat zei ik al eerder, maar desondanks mag je over een 4-1 toch flink nadenken...quote:Op woensdag 8 december 2004 19:38 schreef Zapper het volgende:
[..]
Als jij nou gewoon doorkrijgt dat de wedstrijd van gisteren niet boeide,
in plaats van van het resultaat een hard pikkie te krijgen
Nee hoor, PSV is gewoon veel beter dan Feyenoord op het moment en staat dik verdiend eerste.quote:Op woensdag 8 december 2004 19:32 schreef R4V3 het volgende:
kweenie maar krijg beetje het idee dat dit topic gebruikt wordt door sommige mensen om hun frustraties over het falen van hun eigen club af te reageren.
Natuurlijk wel, en die bevestiging krijgen we zondag weerquote:Op woensdag 8 december 2004 20:02 schreef Sloggi het volgende:
Ik wil gewoon even aangeven dat die keeper en verdediging van jullie helemaal niet zo geweldig is als sommige PSV'ers beweren.
Leverkusen heeft mijn voorkeur. Maar de andere clubs die je noemt zou ik ook niet erg vinden. Chelsea, AC Milan, Juventus zijn leuk voor het affiche, maar liever een ronde later.quote:Op woensdag 8 december 2004 22:48 schreef rubbereend het volgende:
als k mag kiezen dan graag tegen Lyon, Leverkursen of Monaco, desnoods Inter
Maar niet: Chelsea, AC Milaan of Juventus
huhquote:Op woensdag 8 december 2004 23:03 schreef pascalheister het volgende:
PSV kan nog 1e worden pas 5 wedstrijden
vorig hebben we Monaco bijna gewonnen en waren we beter. Ik onderschat ze niet maar Chelsea wint dit jaar de CL en Juve en Milaan zijn ook beterquote:Op woensdag 8 december 2004 22:58 schreef andre77 het volgende:
De Fransen worden weer vreselijk onderschat. Vorig jaar kwamen Lyon en Monaco ook een eind en wat hebben ze vanavond gedaan ?
Psies, en Morientes is nu ook weg bij Monaco. Ik zou kiezen tussen Monaco, Leverkursen en Juventus, voor m'n gevoel kunnen we daar wel wat tegen presteren.quote:Op woensdag 8 december 2004 23:05 schreef rubbereend het volgende:
[..]
vorig hebben we Monaco bijna gewonnen en waren we beter. Ik onderschat ze niet maar Chelsea wint dit jaar de CL en Juve en Milaan zijn ook beter
Nou ik niet, dank je vriendelijk. Duitse clubs vs. PSV?quote:Op donderdag 9 december 2004 01:25 schreef cultheld het volgende:
Ik denk dat Leverkussen dit PSV 't best ligt![]()
tis tijd om ook af te komen van dat trauma. K heb nog angstzweet als de naam 1. FC Kaiserslautern hoor.quote:Op donderdag 9 december 2004 02:21 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Nou ik niet, dank je vriendelijk. Duitse clubs vs. PSV?![]()
*krijgt nachtmerrie flashback van een oerlelijke Duitser met een hand achter zijn oorquote:Op donderdag 9 december 2004 10:27 schreef rubbereend het volgende:
[..]
tis tijd om ook af te komen van dat trauma. K heb nog angstzweet als de naam 1. FC Kaiserslautern hoor.
Psv netwerk en telegraafquote:"Hiddink mogelijk ook met Farfan in de spits tegen Feyenoord"
Volgens De Telegraaf werd het concept met de snelle en beweeglijke Farfan tegen Panathinaikos getest voor het duel tegen Feyenoord. "Het handenbindertje Farfán wordt geacht de matig draaiende Feyenoord-defensie meer pijn te kunnen doen dan de technisch begaafde, maar statische Gerald Sibon" aldus de ochtendkrant.
oo oke nou we hebben de Gelderlander nietquote:Op donderdag 9 december 2004 11:31 schreef rubbereend het volgende:
de snelheid van Farfan is een goed wapen tegen het trage centrum van feijenoord. In de Gelderlander stond trouwens voor Pana al dat Guus dit van plan was en dat hij het tegen Pana ging uitproberen
daarom k denk k meld t ffquote:Op donderdag 9 december 2004 11:36 schreef appelsientje het volgende:
[..]
oo oke nou we hebben de Gelderlander nieternie
![]()
Maar ik verwacht ook mooier voetbal als farfan in de spits staat, maar goed we moeten ff afwachten hoe het tegen Feyenoord uitpakt....
Jammer dat ik zondagmiddag niet voor de radio kan zitten.....
Mwa dit vind ik wel meevallen, PSV heeft meer kans tegen Duitsers dan tegen een Italiaanse ploeg m.i.quote:Op donderdag 9 december 2004 02:21 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Nou ik niet, dank je vriendelijk. Duitse clubs vs. PSV?![]()
Nee, denk ik niet. Van alle Nederlandse ploegen heeft PSV de meeste kansen tegen Italianen. Juve en Milan zijn te goed denk ik, maar tegen Inter geef ikz e best kans. PSV heeft het altijd ontieglijk moeilijk tegen Duitsers.quote:Op donderdag 9 december 2004 12:10 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Mwa dit vind ik wel meevallen, PSV heeft meer kans tegen Duitsers dan tegen een Italiaanse ploeg m.i.
Dat klopt wel, maar toch geef ik ze wel kans tegen Leverkusen.quote:Op donderdag 9 december 2004 12:21 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Nee, denk ik niet. Van alle Nederlandse ploegen heeft PSV de meeste kansen tegen Italianen. Juve en Milan zijn te goed denk ik, maar tegen Inter geef ikz e best kans. PSV heeft het altijd ontieglijk moeilijk tegen Duitsers.
sinds wanneer zit Marseille in de CL?quote:Op donderdag 9 december 2004 13:09 schreef PJORourke het volgende:
Ik zou hopen op die Fransen. Tegen OM zie ik nog wel kansen voor jullie.
Al zal Cultheld er bij verlies wel weer omkoping in zien
Woeps. Ik bedoelde die andere Olympique. Lyonnais.quote:Op donderdag 9 december 2004 13:41 schreef rubbereend het volgende:
sinds wanneer zit Marseille in de CL?
Lyonnais hoort achter Credit en da's een bank als k me niet vergisquote:Op donderdag 9 december 2004 13:46 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Woeps. Ik bedoelde die andere Olympique. Lyonnais.![]()
dan neem ik het laatste weer terugquote:Op donderdag 9 december 2004 13:56 schreef Bos81 het volgende:
Lyonnais hoort er wel achter hoor. Zo noemen de fransen Lyon.
Voor regerend CL-houder FC Portoquote:Op donderdag 9 december 2004 14:05 schreef rubbereend het volgende:
Chelsea is favoriet bij de Bookmakers voor winst van de CL, wij staan voorlaatste; http://teletekst.nos.nl/gif/664-02.html
Monaco, Lyon of Interquote:Op woensdag 8 december 2004 23:04 schreef Spideyman het volgende:
[..]
huhniet eens gezien
![]()
welke tegenstander heeft jouw voorkeur?
Van PSV.nlquote:Op donderdag 9 december 2004 16:05 schreef appelsientje het volgende:
Zeg die loting is op vrijdag 17 dec.... dan kan je denk ik pas kaartjes kopen op zaterdag 18 december zeker ???
quote:PSV haalt tweede ronde UEFA Champions League!
De verkoop van toegangskaarten voor de thuiswedstrijd in de tweede ronde van de UEFA Champions League start begin januari, meer informatie over de kaartverkoop wordt eind december bekend gemaakt. Op 17 december wordt de tegenstander van PSV bekend gemaakt tijdens de loting. De thuiswedstrijd wordt gespeeld op dinsdag 22 februari, woensdag 23 februari, dinsdag 8 maart of woensdag 9 maart.
hehequote:
eerst de seizoenkaarthouders die hun eigen plaats kunnen kopen ...... die zullen wel vrijwel alle kaarten kopen en daarna mogen de leden van supportersvereniging (*O* ikke dus) en daarna de andere clubcardsquote:Op donderdag 9 december 2004 16:05 schreef appelsientje het volgende:
Zeg die loting is op vrijdag 17 dec.... dan kan je denk ik pas kaartjes kopen op zaterdag 18 december zeker ???
Moet er dan vroeg bij zijn, voor je het weet is Oost uitverkocht.....
Ik probeer zeker van de partij te zijn namelijk..... duurt nog ffmaar dan heb je ook wat
Mooi voorlaatste..... The underdog
Als we dus hadden gewonnen zou je op voorhand al bijna uitgeschakeld zijn.quote:Liverpool, Real Madrid, Bayern München, Manchester United, FC Barcelona maar ook titelverdediger FC Porto en outsider Werder Bremen werden allemaal tweede. Dit houdt in de PSV tegen deze ploegen niet komt te spelen in de achtste finale.
Leverkussen, Monaco en Lyon zijn ook niet verkeerd om tegen te loten hoor.quote:Op donderdag 9 december 2004 17:47 schreef methodmich het volgende:
Inter is de enige ploeg waar PSV op papier een serieuze kans tegen maakt.
quote:Op donderdag 9 december 2004 16:39 schreef rubbereend het volgende:
[..]
eerst de seizoenkaarthouders die hun eigen plaats kunnen kopen ...... die zullen wel vrijwel alle kaarten kopen en daarna mogen de leden van supportersvereniging (*O* ikke dus) en daarna de andere clubcards
Die kans is denk ik wel groot (helaas dan), zeker als we Chelsea treffen, verwacht ik wel een stormloop op de kaartjes.quote:Op donderdag 9 december 2004 18:35 schreef appelsientje het volgende:
[..]![]()
damm dan zit ik denk ik niet op Oost.....
Zijn alle drie beter dan PSV en behoorlijk wat ook. Maar ja, het zijn geen Zuid-Amerikaanse clubs, dus wellicht ken je ze nog niet zo goed.quote:Op donderdag 9 december 2004 18:01 schreef cultheld het volgende:
[..]
Leverkussen, Monaco en Lyon zijn ook niet verkeerd om tegen te loten hoor.
maar gelukkig win je een wedstrijd niet alleen op papier, er wordt ook nog gespeeld gelukkigquote:Op donderdag 9 december 2004 19:00 schreef methodmich het volgende:
[..]
Zijn alle drie beter dan PSV en behoorlijk wat ook. Maar ja, het zijn geen Zuid-Amerikaanse clubs, dus wellicht ken je ze nog niet zo goed.
PSV is vaak genoeg bedonderd in de CL door onterechte goals tegen, rode kaarten, scheidsrechterlijke dwalingen en algehele pech, dus ze verdienen wel een keertje verder te komen.quote:Op donderdag 9 december 2004 19:15 schreef methodmich het volgende:
Dat is zo. En PSV heeft nooit te klagen over mazzeltjes, dus wie weet.
Ik heb iemand met canal+ gevondenquote:Op donderdag 9 december 2004 11:36 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Jammer dat ik zondagmiddag niet voor de radio kan zitten.....
quote:Op donderdag 9 december 2004 19:37 schreef methodmich het volgende:
Spideyman is Pacman. Maar tuurlijk moesten ze na al die pogingen ook eens door die vermadelijde 1e ronde heen.
Op papier misschien beter ja. Ajax is op papier ook beter dan Maccabi, Schalke is op papier ook beter dan Feyenoordquote:Op donderdag 9 december 2004 19:00 schreef methodmich het volgende:
[..]
Zijn alle drie beter dan PSV en behoorlijk wat ook. Maar ja, het zijn geen Zuid-Amerikaanse clubs, dus wellicht ken je ze nog niet zo goed.
voordeel met het vrije keuze gebeuren op oost is dat als je met meer mensen bent het geen probleem meer is als je kaartje uit verschillende oost vakken hebt.quote:Op donderdag 9 december 2004 18:35 schreef appelsientje het volgende:
[..]![]()
damm dan zit ik denk ik niet op Oost.....
idd die vrije keuze is echt relax, maar ik dacht dat ik ergens gelezen had dat PSV daar weer een staan tribune van wilde maken. Maar ik kan ff niet precies herinneren waar dat nu was.... op zich kan dat makkelijk, iedereen staat daar toch tijdens de wedstrijdquote:Op vrijdag 10 december 2004 00:26 schreef rubbereend het volgende:
[..]
voordeel met het vrije keuze gebeuren op oost is dat als je met meer mensen bent het geen probleem meer is als je kaartje uit verschillende oost vakken hebt.
Maar als lid van de supportersvereniging kan k geluk hebben dat niet alle seizoenkaarthouders hun plaats kopen
een vriend van me heeft ook Canal + en is voor Feyenoord, dus dat zou helemaal mooi zijn geweest.... maar ik kan die hele zondag niet .....maar hij zou mij sms-enquote:Op donderdag 9 december 2004 19:48 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
Ik heb iemand met canal+ gevonden
ben benieuwd hoe ze dat willen doen want met Europacup wedstrijden moeten er wel weer stoelen is. Bovendien mag een stavak maximaal 1.000 toeschouwers hebben (weet niet of je iets van 7 vakken naast elkaar mag maken) en er moet één op één gefouilleerd worden.quote:Op vrijdag 10 december 2004 09:01 schreef appelsientje het volgende:
[..]
idd die vrije keuze is echt relax, maar ik dacht dat ik ergens gelezen had dat PSV daar weer een staan tribune van wilde maken. Maar ik kan ff niet precies herinneren waar dat nu was.... op zich kan dat makkelijk, iedereen staat daar toch tijdens de wedstrijd(of hangt in de hekken)
Nou ja ik ga toch mijn best doen om daar te komen.... misschien heb ik geluk
Ja maar dat ging volgens mij veranderen,omdat sommige testen positief waren gelopen.... zal nog wel ff duren, maar goed veel weet ik er niet meer van..... en waarom nu extra fouilleren ?? Nou ja we zullen het in de gaten houden.quote:Op vrijdag 10 december 2004 12:54 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ben benieuwd hoe ze dat willen doen want met Europacup wedstrijden moeten er wel weer stoelen is. Bovendien mag een stavak maximaal 1.000 toeschouwers hebben (weet niet of je iets van 7 vakken naast elkaar mag maken) en er moet één op één gefouilleerd worden.
Maar staan blijft toch het fijnst om naar wedstrijden te kijken
Ach nee. Dat is helemaal niet waar. Monaco is alleen in de voorste linie sterker. Lyon is misschien net iets sterker, overall, maar dat scheelt weinig.quote:Op donderdag 9 december 2004 19:00 schreef methodmich het volgende:
[..]
Zijn alle drie beter dan PSV en behoorlijk wat ook. Maar ja, het zijn geen Zuid-Amerikaanse clubs, dus wellicht ken je ze nog niet zo goed.
nee, na die positieve test is juist die max van 1000 man besprokenquote:Op vrijdag 10 december 2004 13:40 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Ja maar dat ging volgens mij veranderen,omdat sommige testen positief waren gelopen....
Ja met de verandering bedoel ik, dat het ook in Europa mag...... het kan ook zijn dat ik de plank volledig mis slaquote:Op vrijdag 10 december 2004 13:55 schreef The_Hives het volgende:
[..]
nee, na die positieve test is juist die max van 1000 man besproken. Maarja hoe ze nou op zo'n maximum komen
. En inderdaad dat extra fouilleren is absurd. Alsof mensen die staan eerder wat meenemen dan mensen die zitten
. Komt ook bij dat groepen die nu elke wedstrijd al staan toch ook niet extra gefouilleerd worden......
in Europa mag het volgens mij absoluut niet en ze zijn het ook niet van plan toe te staan. Schalke en Dortmund hebben in de competitie enorme sta-vakken en bij de EC wedstrijden worden daar stoeltjes in gezetquote:Op vrijdag 10 december 2004 13:57 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Ja met de verandering bedoel ik, dat het ook in Europa mag...... het kan ook zijn dat ik de plank volledig mis sla
Hij is leuk zo hoor voor de kerstquote:Op vrijdag 10 december 2004 14:55 schreef rubbereend het volgende:![]()
ernie maar weer eens van stal gehaald
Weet je dat zeker dat er bij Schalke en Dortmund daar stoeltjes staan?quote:Op vrijdag 10 december 2004 14:08 schreef rubbereend het volgende:
[..]
in Europa mag het volgens mij absoluut niet en ze zijn het ook niet van plan toe te staan. Schalke en Dortmund hebben in de competitie enorme sta-vakken en bij de EC wedstrijden worden daar stoeltjes in gezet
oo oke dat is dan een dure aangelegenheid lijkt me...quote:Op vrijdag 10 december 2004 14:08 schreef rubbereend het volgende:
[..]
in Europa mag het volgens mij absoluut niet en ze zijn het ook niet van plan toe te staan. Schalke en Dortmund hebben in de competitie enorme sta-vakken en bij de EC wedstrijden worden daar stoeltjes in gezet
vrijwel zeker! wat bij EC wedstrijden gaat de capaciteit ook flink naar benedenquote:Op vrijdag 10 december 2004 15:53 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Weet je dat zeker dat er bij Schalke en Dortmund daar stoeltjes staan?
quote:Das multifunktionale Stadion bietet exakt 61.524 Zuschauern (bei internationalen Spielen: 53.975 Zuschauern) Platz und garantiert beste Sicht von allen Plätzen. Dabei stehen den Zuschauern neben 45.217 Sitzplätzen auch 16.307 Stehplätze zur Verfügung, die bei internationalen Spielen in Sitzplätze umgewandelt werden.
Heb net ff gekeken naar de toeschouwersaantallen van Schalke in de UEFA Cup wedstrijd tegen Basel. Dat klopt dan zo wel met jouw aanname. Al had ik nou niet echt het idee dat er zoveel minder mensen achter het doel zatan/stonden.quote:Op vrijdag 10 december 2004 16:46 schreef rubbereend het volgende:
[..]
vrijwel zeker! wat bij EC wedstrijden gaat de capaciteit ook flink naar beneden
De hele Monaco-defensie is international voor aansprekende landen, dus die kan zich absoluut meten met die van PSV, zeker op CL-niveau.quote:Op vrijdag 10 december 2004 13:53 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Ach nee. Dat is helemaal niet waar. Monaco is alleen in de voorste linie sterker. Lyon is misschien net iets sterker, overall, maar dat scheelt weinig.
Leverkusen heb ik 't hoogst zitten van deze teams.
quote:Alex en Gomes, tank en lachebek van PSV
EINDHOVEN - De een heeft volgens zijn trainer veel weg van een wendbare tank op enorme rupsbanden, de ander lijkt met zijn komische uiterlijk zo uit een stripboek te komen. Samen hebben verdediger Alex Rodrigo Dias da Costa en doelman Heurelho da Silva Gomes een groot aandeel in het vorige week door PSV verbeterde record van 1110 minuten competitievoetbal zonder tegentreffer. „ Nu gaan we Feyenoord met Kalou en Kuijt het scoren beletten.“![]()
Alex (rechts) en Gomes (Foto ANP)
Het is donderdag op de Herdgang, het trainingscomplex van PSV. Een dag na de terugkomst uit Athene blijven de basisspelers van de verliezende ploeg tegen Panathinaikos (4-1) binnen. Ze bekijken samen met trainer Hiddink een video en houden de conditie op peil in de gymzaal. Als eerste opent Alex de deur richting eetzaal. Zijn kolossale verschijning roept vergelijkingen op met een bodyguard of portier van een uitgaansgelegenheid. 1 meter 88 hoog, geen grammetje vet en ruim boven de negentig kilo. Breedgeschouderd, norse blik, de haren kortgeschoren en wenkbrauwen tot bijna over de ogen. Hij lijkt in niets op zijn vriend en ploeggenoot. Doelman Gomes is nog langer (1.91 meter) maar heeft altijd een glimlach op zijn gezicht. Zijn hoofd, met flaporen en een spitse neus, doet denken aan een stripboekfiguur. Zijn zwabberbenen, lange armen en enorme handen maken hem nog grappiger dan hij al oogt. „Die Gomes is loco“, tikt Alex met zijn wijsvinger midden op zijn voorhoofd. „Moet je horen wie het zegt“, zegt de doelman tegen ploeggenoot Farfan, Peruviaan van geboorte. „Was het niet Alex die onlangs dacht dat hij aanvoerder was?“ De verdediger in kwestie plooit zijn strakke gezicht. Hij weet maar al te goed wat Gomes bedoelt. „We spelen toch met zwarte rouwbanden vanwege de dood van Prins Bernard“, licht Alex toe. „Ik begreep dat eerst niet. Ik dacht dat ik aanvoerder was geworden toen ik die band kreeg. Toen zag ik dat Farfan die band ook droeg. Hadden we dan plotseling twee aanvoerders?“ Aanvoerder is Alex nog niet, al is het alleen maar vanwege zijn nog heel geringe kennis van het Nederlands. Net als Gomes komt hij nog niet tot veel meer dan: „Hallo, tot ziens en doei doei“. Toch is hij binnen een half jaar verrassend snel bij PSV geacclimatiseerd. De reus op gouden voetbalschoenen is niet meer weg te denken uit de veel geprezen Eindhovense defensie. Bij de supporters kan hij ook niet meer kapot. „We zijn niet bang want Alex is erbij“, zingen ze. Op spandoeken vergelijken de supporters hem met een tank. „Leuk toch“, meent de verdediger. „Romario had gelijk. PSV is voor mij een heel goede club. Hier kan ik beter worden. Hopelijk net zo goed als Aldair, mijn grote voorbeeld.“ Gomes is al even populair als Alex. Je hoort in Eindhoven en omgeving niemand meer over Waterreus, de tot voor kort razend populaire en bij PSV niet weg te denken doelman. „Ze zingen allerlei liedjes over mij“, weet Gomes die net als alle Brazilianen eigenlijk spits wilde worden. „Ik vind dat prachtig. Supporters zijn belangrijker dan spelers of trainers“, aldus de voetballer die dus in het doel belandde. „Ik hou van ze. Alleen voor hen moeten we al van Feyenoord winnen.“ De naam van de komende tegenstander is gevallen. Feyenoord, de ploeg van de topscorers Kuijt en Kalou. Liefkozend 'K2' genoemd in Rotterdam. „Goede voetballers“, aldus Alex. „Maar wij hebben wat goed te maken. Vier treffers tegen bij Panathinaikos kan natuurlijk niet.“ „Eén doet al pijn“, verzuchtte Gomes. „Dat gaan we goedmaken bij Feyenoord“, stelt Alex. „Daar moeten en gaan we winnen. Daarvoor ben ik namelijk naar PSV gekomen, om te winnen. „En anders ik wel“, lacht Gomes. „Zeker weten“, stelt hij voordat hij wegloopt. „Doei, tot ziens.“
quote:„Was het niet Alex die onlangs dacht dat hij aanvoerder was?“ De verdediger in kwestie plooit zijn strakke gezicht. Hij weet maar al te goed wat Gomes bedoelt. „We spelen toch met zwarte rouwbanden vanwege de dood van Prins Bernard“, licht Alex toe. „Ik begreep dat eerst niet. Ik dacht dat ik aanvoerder was geworden toen ik die band kreeg. Toen zag ik dat Farfan die band ook droeg. Hadden we dan plotseling twee aanvoerders?“
Hij is reservedoelman bij Manchester Cityquote:Op zaterdag 11 december 2004 00:40 schreef du_ke het volgende:
Maar inderdaad Watereus wordt niet serieus gemist. Wat doet hij eigenlijk tegenwoordig?
quote:Vermoedelijke opstelling PSV
De enige aanpassing in het elftal na het duel tegen Panathinaikos zal waarschijnlijk de terugkeer van Ooijer zijn op de positie van rechtsback.
Vermoedelijke opstelling PSV: Gomes, Ooijer, Alex, Bouma, Lee, Van Bommel, Cocu, Vogel, Park, Farfan, Beasley
quote:Feyenoord gaat voor de winst
Feyenoord gaat tegen koploper PSV voor de winst. Gezien de grote achterstand en de druk om eindelijk na zoveel jaar weer eens kampioen te worden, moet de stadionclub dat ook wel. Ondanks dat PSV staat als een huis gelooff Feyenoord heilig in een positief resultaat. "Als we niet in een overwinning zouden geloven, kunnen we net zo goed naar PSV bellen dat ze niet hoeven te komen", aldus Zeljko Petrovic die net als Ruud Gullit zijn grootste successen in Nederland bij PSV vierde.
Trouwes Dylan Dog, zie ik nu goed dat je op het netwerk pleit voor Van der Vaart als aankoop?quote:Gullit: 'PSV moet Feyenoord vrezen'
Ruud Gullit vindt dat PSV meer moet vrezen dat ze een doelpunt tegen krijgen dan dat Feyenoord PSV moet vrezen omdat ze al ruim 3 maanden geen tegendoelpunt hebben gekregen. "Feyenoord scoort het vaakst van alle eredivisie clubs", aldus de Feyenoord trainer. Overigens staat Feyenoord gedeeld eerste qua gescoorde doelpunten. Het moet de koppositie met 39 doelpunten delen met PSV, de ploeg die er veruit het minste (5) tegen kreeg.
Zo gek is het niet. PSV ging met Robinho voor een nummer 10, VdV kan daar ook goed. Op dit moment is VdV ongelukkig bij Ajax en het gaat volgens geruchten zover dat of VdV aan het eind van het seizoen vertrekt of Koeman.quote:Op zaterdag 11 december 2004 14:50 schreef Djekko het volgende:
[..]
[..]
[..]
Trouwes Dylan Dog, zie ik nu goed dat je op het netwerk pleit voor Van der Vaart als aankoop?
Ik zou VDV nooit bij PSV willen zien spelen, die P.C. Hooftcultuur hoef ik niet bij PSV.quote:Op zaterdag 11 december 2004 17:08 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Zo gek is het niet. PSV ging met Robinho voor een nummer 10, VdV kan daar ook goed. Op dit moment is VdV ongelukkig bij Ajax en het gaat volgens geruchten zover dat of VdV aan het eind van het seizoen vertrekt of Koeman.
Ik zou hem overigens niet willen ruilen tegen Van Bommel.
Dan kunnen ze zingen, sylvie is de hoer van PSVquote:Op zaterdag 11 december 2004 17:08 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Zo gek is het niet. PSV ging met Robinho voor een nummer 10, VdV kan daar ook goed. Op dit moment is VdV ongelukkig bij Ajax en het gaat volgens geruchten zover dat of VdV aan het eind van het seizoen vertrekt of Koeman.
Ik zou hem overigens niet willen ruilen tegen Van Bommel.
Hup carnavalshoed op en maar in de polonaisequote:Op zaterdag 11 december 2004 17:10 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik zou VDV nooit bij PSV willen zien spelen, die P.C. Hooftcultuur hoef ik niet bij PSV.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |