Fotowedstrijd December - Slowchattopic #1

quote:

Op dinsdag 30 november 2004 17:49 schreef Elation het volgende:
1: Offy (5 punten) Een kaarsje van water(ijs) dat brand, leuk gedaan (wel benieuwd wat dan de voeding van het kaarsje was, alleen lont is zo op.)

bedankt voor de puntjes

quote:

Op woensdag 1 december 2004 22:39 schreef Ouwesok het volgende:
Dienstmededeling

Wij buigen ons thans over de uitslag. Zodra die is goedgekeurd gooien we hem in de lucht

/Dienstmededeling

quote:

Op woensdag 1 december 2004 23:57 schreef k_man het volgende:

[..]

Ik weet het niet helemaal zeker, maar ik meen me te herinneren dat die al eens meegedaan heeft in een stemtopic, toch?

quote:

Op donderdag 2 december 2004 07:29 schreef ArjanB het volgende:
Winnaars gefeliciteerd!

Toch betwist ik de uitslag, er staat dat ik 4 punten heb maar het zijn er toch echt 9!. Zo slecht was ie ook weer niet En apestartje bijv. heeft ook meer punten, 19 ipv 13. Of heeft de jury sommige stemmen als ongeldig verklaard

quote:

Op donderdag 2 december 2004 08:01 schreef Elation het volgende:
Bedankt Wheeeeei heb gewonnen
_{Als ik nu Ymke geen punten had gegegeven}


Mn nieuwe onderwerpen stuur ik vanavond in.
Wist trouwens niet dat fr.oosje en Ymke zusjes waren

quote:

Op woensdag 1 december 2004 23:47 schreef Offy het volgende:
Elation, Ymke en fr.oosje: Gefeliciteerd!

Nou, hup hup met die onderwerpen

quote:

Op donderdag 2 december 2004 09:26 schreef PdeHoog het volgende:
Hmmmm...12 onderwerpen . Kunnen we het voor een keer niet beperken tot ieder 1 onderwerp? Dan zijn er vier om uit te kiezen. Lijkt me meer dan genoeg

en dubbellu natuurlijk ook gefeli

Is het trouwens niet zo dat er een gedeelde TWEEDE plek is? En dat Bowiefan dus eigenlijk derde is geworden?

quote:

Op donderdag 2 december 2004 09:31 schreef Rewimo het volgende:
Okee, ik wil best 1 onderwerp nemen per winnaar, als iedereen het daarmee eens is Laat maar horen.

quote:

Op donderdag 2 december 2004 09:26 schreef PdeHoog het volgende:
Is het trouwens niet zo dat er een gedeelde TWEEDE plek is? En dat Bowiefan dus eigenlijk derde is geworden?

quote:

Op donderdag 2 december 2004 09:33 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

*Eensch is* of wilde jij dat alleen van de winnaars horen?

quote:

Op donderdag 2 december 2004 08:08 schreef Ymke het volgende:

[..]

Ik heb ook gewonnen

Iedereen bedankt voor de punten !!! En froosje is een lief zusje hoor .

Ook namens Xboxer heel erg bedankt, hij vindt het tof dat hij punten heeft riep hij vanmorgen ,heel trots.


Ik ga even nadenken over de onderwerpen en stuur ze iig vanmorgen op.

Veel plezier met de volgende wedstrijd

quote:

Op donderdag 2 december 2004 08:01 schreef Elation het volgende:

Wist trouwens niet dat fr.oosje en Ymke zusjes waren

quote:

Op donderdag 2 december 2004 11:37 schreef fr.oosje het volgende:

[..]

Ik ben helemaal geen zusje, ik ben een broer!!!!

quote:

Op donderdag 2 december 2004 11:54 schreef Robertje het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 2 december 2004 13:38 schreef fr.oosje het volgende:
Waarom denken mensen dat toch altijd :-(

quote:

Op donderdag 2 december 2004 09:26 schreef PdeHoog het volgende:
Is het trouwens niet zo dat er een gedeelde TWEEDE plek is? En dat Bowiefan dus eigenlijk derde is geworden?

(hmm...Sub je moet het nog maar eens uitleggen geloof ik )

quote:

Op donderdag 2 december 2004 14:02 schreef Offy het volgende:
Ah, Dubbellu ook nog gefeliciteerd dan
[..]

Tot op gisteravond snapte ik dat ook niet, maar ergens klinkt het wel logisch: je kan geen 2e zijn, als er 2 deelnemers beter zijn dan jou. Er zijn dus 4 deelnemers beter dan Bowiefan, en daarom is hij 5e ipv 3e _{(hmm...Sub je moet het nog maar eens uitleggen geloof ik )}

Ymke, ik heb even gemist wat je gaat doen, maar veel plezier

Sub moet zich gewoon met z'n lego-lab bemoeien en niet met grote-mensen-zaken

quote:

Op donderdag 2 december 2004 14:25 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Ik vind het logischer dat als er gelijkspel is en beiden staan op de 1e plek, dat dan de volgende mensen 2e of verder zijn. Er is geen onderscheid te maken tussen de 1e 1e en de 2e 1e. Beiden staan dan op de 1e plek en derhalve is de 3e deelnemer dus 2e geworden volgens mijn logica.

_{Sub moet zich gewoon met z'n lego-lab bemoeien en niet met grote-mensen-zaken}

quote:

Op donderdag 2 december 2004 14:29 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Wat jij vindt moet je bij de pliessie brengen De algemeen geldende regel is zoals het nu gaat hoor, waarom zouden we dat op fok opeens anders doen?

quote:

Op donderdag 2 december 2004 14:25 schreef PdeHoog het volgende:
_{Sub moet zich gewoon met z'n lego-lab bemoeien en niet met grote-mensen-zaken}

Had jij niet ergens een deadline voor?

quote:

Op donderdag 2 december 2004 14:49 schreef Offy het volgende:
Volgende keer bij gelijke stand dan maar weer verlenging en strafschoppen?
[..]

quote:

_{Had jij niet ergens een deadline voor?}

quote:

Op donderdag 2 december 2004 14:25 schreef PdeHoog het volgende:
Ik vind het logischer dat als er gelijkspel is en beiden staan op de 1e plek, dat dan de volgende mensen 2e of verder zijn. Er is geen onderscheid te maken tussen de 1e 1e en de 2e 1e. Beiden staan dan op de 1e plek en derhalve is de 3e deelnemer dus 2e geworden volgens mijn logica.

als je dit niet begrijpt raad ik je een cursus "tuinieren voor dummie"s aan

quote:

Op donderdag 2 december 2004 14:25 schreef PdeHoog het volgende:
_{Sub moet zich gewoon met z'n lego-lab bemoeien en niet met grote-mensen-zaken}

quote:

Op donderdag 2 december 2004 15:49 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

De logica is als volgt. Het gaat erom hoeveel mensen er voor iemand zijn ge-eindigd. Bowiefan staat op nummer 5 omdat er 4 mensen voor hem zijn ge-eindigd. Er zijn 2 mensen voor die 2 personen die op nummer 3 stonden.

_{als je dit niet begrijpt raad ik je een cursus "tuinieren voor dummie"s aan}

en ik ben niet zo'n voorstander van tuinieren. Ik maak er liever foto's van

quote:

--je mag het er nog steeds niet mee eens zijn, maar dit zijn de door de maatschappij afgesproken parameters omtrent wedstrijden. Dit zijn de normen. Als jij daar geen waarde aan hecht..tja...

quote:

Op donderdag 2 december 2004 16:14 schreef Subhuman het volgende:

[..]

Verklaar dan eens waarom ik toch gelijk had?

quote:

Op donderdag 2 december 2004 16:51 schreef Subhuman het volgende:
Ok, hier een voorbeeld: de uitslagen van synchroonzwemmen voor vrouwen op de Olympische Spelen

http://www.athens2004.com(...)&frag=SYW201902_C73A

Kijk maar eens naar de nummers 18.

_{Was het eerste voorbeeld wat ik kon vinden}

quote:

Op donderdag 2 december 2004 18:26 schreef Rewimo het volgende:
Hier is ie dan: Fotowedstrijd December: het onderwerp-stemtopic />

quote:

Op donderdag 2 december 2004 16:51 schreef Subhuman het volgende:
Ok, hier een voorbeeld: de uitslagen van synchroonzwemmen voor vrouwen op de Olympische Spelen

http://www.athens2004.com(...)&frag=SYW201902_C73A

Kijk maar eens naar de nummers 18.

_{Was het eerste voorbeeld wat ik kon vinden}

quote:

Op donderdag 2 december 2004 19:12 schreef PdeHoog het volgende:

[..]



Je hebt gelijk

quote:

Op donderdag 2 december 2004 23:29 schreef Subhuman het volgende:

[..]

Geloof je me de volgende keer wel meteen? Dat scheelt mij veel tijd!

quote:

Op vrijdag 3 december 2004 00:31 schreef Subhuman het volgende:
Zie het nou maar onder ogen... ik ben gewoon wijzer dan jij!

quote:

Op donderdag 2 december 2004 22:16 schreef k_man het volgende:
Waarom niet?

quote:

Op vrijdag 3 december 2004 09:42 schreef dawg het volgende:
Ik hoop in ieder geval niet dat het blauw of rood wordt, want een ****-onderwerpen.

quote:

Op vrijdag 3 december 2004 08:59 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

In je dromen zeker

quote:

Op vrijdag 3 december 2004 10:03 schreef Subhuman het volgende:

[..]

Gelukkig ben ik er nog niet zo erg aan toe dat ik al over jou droom!

quote:

Op vrijdag 3 december 2004 09:53 schreef Robertje het volgende:

[..]

Beetje kl*te onderwerpen...maar dat houdt niet in dat ik mee doen (of niet)

quote:

Op vrijdag 3 december 2004 13:16 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Hey...icoontjesdief!

quote:

Op vrijdag 3 december 2004 13:24 schreef Robertje het volgende:

[..]

Ik was eerst

quote:

Op vrijdag 3 december 2004 13:32 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Nietus... [afbeelding]

quote:

Op zaterdag 4 december 2004 22:04 schreef Rewimo het volgende:
Hier is ie dan

[afbeelding]

quote:

Op zaterdag 4 december 2004 22:05 schreef Ouwesok het volgende:
Lijkt me duidelijk. Pak een produkt in een rood/groen papiertje, hang er een leuke verlichting omheen, en gaan met die tomaat

quote:

Op zaterdag 4 december 2004 22:14 schreef Ymke het volgende:
Wat moet ik onder productfotografie verstaan?

quote:

Op zaterdag 4 december 2004 22:14 schreef Ymke het volgende:
Wat moet ik onder productfotografie verstaan?

quote:

Op zaterdag 4 december 2004 22:21 schreef Ymke het volgende:
Dus een foto van *iets* ? Een ding , voorwerp ofzo? Of meer reclameachtig?

quote:

Op zaterdag 4 december 2004 22:25 schreef huiz het volgende:

[..]

Ik denk iets reclameachtigs ja, maar dat kan natuurlijk vanalles zijn

quote:

Op zaterdag 4 december 2004 22:30 schreef huiz het volgende:
En veel archiefwerk

quote:

Op zaterdag 4 december 2004 22:36 schreef De_Warme_bakker het volgende:
iedereen bepaalt toch zelf wat hij/zij onder productfotografie rekent?

quote:

Op zaterdag 4 december 2004 22:36 schreef SpeedyGJ het volgende:
Shit onderwerp zeg
Ik weet niks te verzinnen
Nou ja we hebben nog alle tijd

quote:

Op zaterdag 4 december 2004 22:39 schreef Xilantof het volgende:

[..]

klopt

bovendien is volgens mij ongeveer precies alles in huis een product

quote:

Op zaterdag 4 december 2004 22:39 schreef Ymke het volgende:

[..]

Altijd dat gezeur over de onderwerpen , waarom dat nou toch?
Zeg dan waarom je ze shit vindt

Productfotografie: kijk nu gewoon eens om je heen in je kamer , er staan allemaal producten waar je wat bij kan verzinnen ......

Het onderwerp is niet kut ,,, het gebrek aan fantasie is dat

quote:

Op zaterdag 4 december 2004 22:42 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Jah oke das waar
Sorryyyyyyyyyyyyyyyyy
Ik kijk morgen wel even wat ik kan vinden

quote:

Op zaterdag 4 december 2004 22:39 schreef Ymke het volgende:

[..]

Altijd dat gezeur over de onderwerpen , waarom dat nou toch?
Zeg dan waarom je ze shit vindt

Productfotografie: kijk nu gewoon eens om je heen in je kamer , er staan allemaal producten waar je wat bij kan verzinnen ......

Het onderwerp is niet kut ,,, het gebrek aan fantasie is dat

quote:

Op zaterdag 4 december 2004 22:47 schreef Ymke het volgende:

[..]

Het hoeft niet gelijk morgen, maar kijk eens bewust om je heen , pak een product en bedenk waarom jij het gekocht hebt , of waarom jji vindt waarom een ander het moet kopen , wat is er goed aan , wat mooi of lekker ,?

Probeer dat treffende voor een product op de foto te zetten .

Zoiets?

quote:

Op zaterdag 4 december 2004 22:48 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Bedankt voor de info, hier heb zeker wat aan.
Ik zal eens rustig kijken

quote:

Op zaterdag 4 december 2004 22:50 schreef Ymke het volgende:

[..]

Mooi zo , we komen er wel uit , neem je tijd

quote:

Op zaterdag 4 december 2004 22:50 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Dat ga ik zeker doen
Als ik wat heb dan post ik em wel eens

quote:

Op zaterdag 4 december 2004 22:51 schreef Ymke het volgende:

[..]

Ok dan , succes ermee

quote:

Op zaterdag 4 december 2004 22:53 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Thnx.
Jij ook

quote:

Op zaterdag 4 december 2004 23:06 schreef Xilantof het volgende:


kijk, veel dingen zijn producten, dus ik ga me niet vast klampen aan dat ene idee...

quote:

Op zaterdag 4 december 2004 23:32 schreef Xilantof het volgende:
die 80-400 VR is toch ook een product?

quote:

Op zondag 5 december 2004 00:46 schreef dubbellu het volgende:
Nu mijn onderwerp gekozen is mag ik natuurlijk geen archieffoto insturen , dus zet ik hem hier maar neer:
[afbeelding]

quote:

Op zondag 5 december 2004 01:58 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

_{toch niet stiekum foodfotograaf toch}

quote:

Op zaterdag 4 december 2004 22:17 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Zie dit topic, waar een of andere user wat leuke producten gefotografeerd heeft

serie fotografie

quote:

Op zaterdag 4 december 2004 22:30 schreef huiz het volgende:
En veel archiefwerk

* dawg roept pea

quote:

Op zondag 5 december 2004 13:52 schreef dawg het volgende:

[..]

Maar niet van mij!
* dawg roept pea

quote:

Op zondag 5 december 2004 13:59 schreef pea4fun het volgende:

[..]

kan je me je les over productfotografie niet even influisteren?

_{binnenkort dickensnight op brandevoort, heb je nog een opdracht avond/nachtfotografie?}

quote:

Op zondag 5 december 2004 14:02 schreef dawg het volgende:

[..]

1 tip: zorg dat er schaduwen te zien zijn, of verschillende contrasten op het onderwerp. Zo suggereer je dieptewerking, en das veel mooier dan geen schaduw, en dus een platte afbeelding.

Wat is dickensnight?

quote:

Op zondag 5 december 2004 13:52 schreef dawg het volgende:

[..]

Maar niet van mij!
* dawg roept pea

quote:

Op zondag 5 december 2004 14:18 schreef huiz het volgende:

[..]

Dus met archiefwerk krijg je geen punten?

quote:

Op zondag 5 december 2004 14:18 schreef huiz het volgende:

[..]

Dus met archiefwerk krijg je geen punten?

quote:

Op zondag 5 december 2004 15:09 schreef pea4fun het volgende:
Deze (hee daar is ie weer) is dus te vlak? Als voorbeeld dus he...

[afbeelding]

quote:

Op zondag 5 december 2004 17:52 schreef Boy_Snakeye het volgende:
@ DarkFly

ik vind het echt een mooi iets, het licht is echt mooi. Maar het storende vind ik die lontjes van de niet brandende kaarsjes..... dus wat Xilantof zegt. misschien ze laten branden ofzo ff....

quote:

Op zondag 5 december 2004 15:31 schreef dawg het volgende:

[..]

Nee, rechts en links hebben een ander contrast.

quote:

Op zondag 5 december 2004 17:38 schreef DarkFly het volgende:
Denk erover om maar de gok te wagen en ook mee te doen met de wedstrijd.
Zit erover te denken om deze foto in te sturen...

[[url=http://afrika.superschaapje.nl/fok/candle3.th.jpg]afbeelding][/url]
Camera: Olympus C-765 Ultrazoom.

Graag commentaar! (Vinden jullie het 'productfotografie'?)
^{Aangezien ut m'n eerste keer is dat ik meedoe wel een beetje lief blijven}

quote:

Op zondag 5 december 2004 19:24 schreef fr.oosje het volgende:
Food fotografie is echt heel lastig. Ik weet nog toen in in een studio werkte, dat we een speciale kok inhuurde om het eten te "bereiden" het eten wordt dan klaar gemaakt om mooi te zijn en niet om lekker te zijn. Het was dus vaak ook niet eetbaar. Ook hebben ze allerlei truukjes om het eten er warm uit te laten zien. Want na een half uur ziet het er niet echt warm mee uit hoor.

Dat probleem heb ik bij Huiz ook. het ziet er niet warm uit. Ook is het heel belangrjik dat alles er netjes uitziet. In dit geval licht de placemet niet netjes recht.

Maar zoals al gezegd food is echt lastig om te doen hoor.

Oja en nog een klein detail. ik zou bij een bord spagetti een leppel en een vork neerleggen ipv een lepel en een mes.

quote:

Op zondag 5 december 2004 19:37 schreef huiz het volgende:

[..]

(hoewel ik veel mensen ken die spaghetti met een lepel eten).

quote:

Op zondag 5 december 2004 20:09 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Ik moet zeggen dat ik de belichting van de foto's van Huiz heel mooi vind

Althans de contrasten. Ben er niet echt uit wat het is......

quote:

Op zondag 5 december 2004 19:53 schreef Xilantof het volgende:
Huiz, bijde foto's lijken niet echt scherp... kan ook door verkleinen of compressie komen, maar ik dacht: ik meld het even

quote:

Op zondag 5 december 2004 20:19 schreef Xilantof het volgende:
de gene met een kleine scherpte diepte vind ik het leukst, omdat de stoel anders erg afleidt.

quote:

Op zondag 5 december 2004 20:16 schreef huiz het volgende:

[..]

Spaghetti

quote:

Op zondag 5 december 2004 20:30 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

hahaha

Nou bedoel eerder gewoon de combinatie van het soort licht en de tafel vind ik al heel mooi. maar ik ben nog een n00b , dus mijn mening is niet altijd even goed zeg maar

quote:

Op zondag 5 december 2004 20:37 schreef Xilantof het volgende:

[..]

ik vindh et totaal beeld leuker...

maar ik weet niet of jij nog meer gaat proberen deze maand ? of dat je het al hierbij houdt?

quote:

Op zondag 5 december 2004 18:52 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Ik vind het wel grappig juist met de lontjes. Wat ik dan zou doen is het brandende kaarsje iets meer op een punt van de regel van derden plaatsen. Nu valt ie er naar mijn idee net naast. Het is misschien een beetje zeikerig hoor...maar aangezien ik met die cursus aan het stoeien ben is dat waar ik nu vaak op let.

quote:

Op zondag 5 december 2004 21:02 schreef DarkFly het volgende:

[..]

Om te laten zien dat ik (soms) toch nog wat doe met commentaar, heb ik rekening gehouden met de regel van derden. Zie hier het resultaat. Vind het zelf niet zo'n verbetering. Maar goed...

Heb het ook geprobeerd met opgebrande kaarsjes, maar vond het resultaat echt niet mooi. Ik ga toch nog eens nadenken over het onderwerp (vind de kaarsjes ook nog niet echt super).

@huiz: Ik vind het totaalbeeld met de kleine scherptediepte het mooiste.

quote:

Op maandag 6 december 2004 01:01 schreef dubbellu het volgende:
Kom net van mijn werk en zag daar dit dingetje, heb even snel wat foto's gemaakt:
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
3.
[afbeelding]

Welke komt volgens jullie het best uit de bus?

quote:

Op zondag 5 december 2004 22:13 schreef pea4fun het volgende:
De regel van derden houdt in dat je het focuspunt van je foto (in dit geval het vlammetje) op het snijpunt van de lijnen legt, als je de foto horizontaal en verticaal in 3 stukken verdeeld. Je hebt hem nu nog verder ervanaf gelegd. Ik had meer zoiets in gedachten...

quote:

Op maandag 6 december 2004 10:24 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Ahem.. de "regel van derden" is eigenlijk meer een richtlijn; soms zijn foto's die afwijken ook wel mooi hoor

quote:

Op zondag 5 december 2004 22:13 schreef pea4fun het volgende:
_{en ik heb zelf nog niks geprobeerd voor deze maand, dus zeg maar dat ik niet moet zeuren}

quote:

Op maandag 6 december 2004 12:52 schreef dubbellu het volgende:
Ivo, ik vind het wel een mooie foto, alleen die scherpte, maar dat wist je al.
Ik ben voor me zelf ff aan het stoeien geweest met wat levels:

[afbeelding]

Btw, hoe werkt zo'n lampje dan?

quote:

Op maandag 6 december 2004 17:14 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]


Zo'n lampje is een carbidlampje. Water druppelt op een blokje carbid, dat vormt gas, en dat gas steek je aan. En er is licht.

quote:

Op maandag 6 december 2004 09:05 schreef Puckzzz het volgende:
Mag je ook een soort tekst erbij zetten? Of op z’n minst een verhaaltje met de achterliggende gedachte of tekst die erbij geplaatst zou worden?

quote:

Op dinsdag 7 december 2004 08:54 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

Ik zal mezelf maar even quoten want door alle fiets-foto's is mijn vraag een beetje ondergesneeuwd. Maar ik wil dit echt graag even weten

quote:

Op dinsdag 7 december 2004 09:00 schreef Oceanonix het volgende:
We hebben dat met de wedstrijd van vergane glorie wel gedaan.
Maar moet de foto niet voor zich spreken zodat extra tekst onnodig is???

quote:

Op dinsdag 7 december 2004 09:05 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Niks moet.
Een goede foto spreekt voor zich. Als de maker er toch nog tekst bij wil is dat haar/zijn goed recht. Dat de foto daardoor minder word in de ogen van sommige stemmers is een risico dat geheel aan de kant van de maker ligt

quote:

Op dinsdag 7 december 2004 08:54 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

Ik zal mezelf maar even quoten want door alle fiets-foto's is mijn vraag een beetje ondergesneeuwd. Maar ik wil dit echt graag even weten

quote:

Op dinsdag 7 december 2004 09:13 schreef Oceanonix het volgende:
Dat bedoelde ik

quote:

Op dinsdag 7 december 2004 12:19 schreef Raketman het volgende:
Hallo!!!! Hier is mijn bijdrage voor deze maand:

[afbeelding]

Wat vinden jullie ervan??

en omdat ik niet drie volle flesjes in huis heb van die dure parfum

quote:

Op dinsdag 7 december 2004 12:38 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

En het produkt hier is?

Nog even over die tekst. Ik heb een drietal lege parfumflesjes gefotografeerd (ontzettend mooie flesjes, ik hoop dat de foto's gelukt zijn ) Nu is de naam van die parfum "Wish" van Chopard. Omdat ik het leuk vond om juist de flesjes leeg af te beelden _{en omdat ik niet drie volle flesjes in huis heb van die dure parfum} speelde ik met het idee dat iemand altijd 'drie wensen' krijgt (in de films enzo) en met drie lege flesjes zouden de drie "wensen" dus op zijn....daarna wou ik iets doen met "Wish for more" of " Three Wishes just isn't enough" blablabla iets in die trant. Ik denk niet dat dat over zou komen met alleen een foto. Maarja ik moet de foto's nog ophalen en dat kan pas donderdag dus ik moet zowieso nog even afwachten... Ik ben zo benieuwd

quote:

Op woensdag 8 december 2004 10:28 schreef stil het volgende:
mijn produkt:

[afbeelding]

is het wat?

quote:

Op woensdag 8 december 2004 12:24 schreef Rewimo het volgende:
Het glas staat scheef (of de zwaartekracht werkt anders bij jou ). Kijk maar naar de vloeistofspiegel.

Mooie compositie, dat wel

quote:

Op woensdag 8 december 2004 12:59 schreef Puckzzz het volgende:
De laatste vind ik het mooist maar idd. de spiegeling in het glas (is dat je tafel en raam?) en het tafelkleed vind ik minder mooi. de kleine oranje reflectie van het sap in het pootje vind ik wel weer grappig

quote:

Op woensdag 8 december 2004 14:45 schreef Oceanonix het volgende:
Mooie foto maar misschien kun je nog wat met de schaduw doen?

quote:

Op woensdag 8 december 2004 14:49 schreef Re het volgende:

[..]

schaduw... meer of minder?

quote:

Op woensdag 8 december 2004 15:32 schreef Oceanonix het volgende:
Nu doet het pijn aan mijn ogen
De scherpstelling van de eerste (dus op het derde? blikje) vind ik leuker.

quote:

Op woensdag 8 december 2004 14:35 schreef Re het volgende:
eerste probeersel... tips?

[afbeelding]

quote:

Op woensdag 8 december 2004 15:36 schreef RubberDuckey het volgende:

[..]

Ik zou op het tweede blikje focussen, dat kijkt denk ik iets plezieriger. We zijn immers gewend om van links naar rechts te werken/lezen/schrijven.

[edit]
ik zie nu dat je die al hebt gepost ik vind het wel beter.
[/edit]