Geen idee. Maar in zijn boek staan wel aardig wat dingen die het nodige te denken geven.quote:Op maandag 22 november 2004 22:05 schreef _The_General_ het volgende:
Pike stierf als Vrijmetselaar zover ik weet..
quote:Beginselverklaring
van de 'Orde van Vrijmetselaren
onder het Grootoosten der Nederlanden'
1. Een vrijmetselaar is een vrij man van goede naam, die is ingewijd in een tot de Orde behorende loge, dan wel in een loge die werkt onder een door de Orde erkende Grootloge. Hij werkt, samen met andere vrijmetselaren, met behulp van symbolen en rituelen aan zijn persoonlijke vorming. Deze symbolen en rituelen zijn door de traditie gegeven; zij worden door de vrijmetselaar naar eigen inzicht geïnterpreteerd. De gezamenlijke arbeid stimuleert hem ook naar vermogen bij te dragen aan een betere samenleving. De vrijmetselaar zoekt dàt wat mensen verbindt en tracht weg te nemen wat hen verdeelt, opdat het ideaal van een allen verbindende broederschap gestalte kan krijgen. Daarbij aanvaardt hij een persoonlijke verantwoordelijkheid ten opzichte van de wereld, die hij ziet als een te voltooien bouwwerk waarvan ieder mens een levende bouwsteen is. Hij verricht die arbeid in het licht van een hoog beginsel, symbolisch aangeduid als 'Opperbouwmeester des Heelals'. De vrijmetselaar erkent de hoge waarde van de menselijke persoonlijkheid, de gelijkwaardigheid van alle mensen, ieders recht om zelfstandig te zoeken naar waarheid en ieders verantwoordelijkheid voor zijn doen en laten.
2. Vrijmetselarij wordt beoefend in plaatselijke verenigingen, loges genaamd. Vrijmetselaren betrachten verdraagzaamheid en streven naar harmonie; mede daardoor kunnen de loges ontmoetingsplaatsen zijn voor mannen met uiteenlopende achtergronden, levensbeschouwingen en inzichten. De gezamenlijke arbeid leidt tot beleving van verbondenheid van alle vrijmetselaren. Deze verbondenheid wordt broederschap genoemd.
3. De 'Orde van Vrijmetselaren onder het Grootoosten der Nederlanden' is het organisatorisch verband waarbinnen de voorwaarden worden geschapen om vrijmetselarij te kunnen beoefenen in de traditie waarin zij dat sedert haar oprichting heeft gedaan.
4. De Orde eist van haar leden gehoorzaamheid aan de wetten des lands zolang en voor zover die wetten geen beperkingen inhouden van de vrijheid van meningsuiting en vereniging.
5. De Orde onderhoudt vriendschappelijke betrekkingen met de door haar erkende Grootloges in het buitenland. Mede hierdoor zorgt zij ervoor dat haar leden ook daar kunnen werken, zodat de broederketen de gehele wereld omspant.
Waarom, wat en hoe ^
Veel van wat vroeger is gebeurd, is minder achterhaalde geschiedenis dan vaak wordt verondersteld. Soms kan er echt van verleden tijd worden gesproken, maar er is ook veel dat eigentijds blijft. De bewust levende mens zoekt zin en betekenis in zichzelf en in de wereld om hem heen. En juist omdat Vrijmetselarij de mens bij die zoektocht behulpzaam kan zijn, is zij sinds haar ontstaan eigentijds geweest in elke periode van de geschiedenis en nog steeds. Vrijmetselaren leren dat de vragen naar de zin van het leven niet met regels en dogma's zijn te beantwoorden. Immers, zulke vragen worden vrijwel altijd met vragen beantwoord.
De oorsprong ^
Twee elementen vormen de basis voor vrijmetselaren.Het ene is de altijd door mensen gestelde vraag naar zelfkennis en naar de verhouding met medemensen. Het andere element betreft de onderkende tegenstelling tussen goed en kwaad ofwel de tegenstelling tussen licht en duisternis.Het ontwikkelen van zelfkennis wordt door de vrijmetselaar gezien als een voortdurend bouwen aan zichzelf. Daarnaast moet hij ook werken (bouwen) aan zijn relaties met medemensen.
Hoewel er historisch zeer uiteenlopende verklaringen zijn gegeven over de oorsprong van de Vrijmetselarij (van Platonische leerscholen, oude Egyptenaren tot bouwgilden) is een éénduidige verklaring niet mogelijk. Algemeen neemt men aan dat de Vrijmetselarij rechtstreeks is voortgekomen uit de Middeleeuwse steenhouwersgilden. Vooral in Engeland hebben die gilden een uitzonderlijke positie. Zij staan niet onder toezicht van stedelijke en andere autoriteiten. Verder is er voor de beoefening van dit ambacht enige kennis van de wiskunde noodzakelijk en dat geeft het geheel een enigszins geleerd en intellectueel karakter. Daarnaast is er nog de omstandigheid dat in het midden van de 14de eeuw de pestepidemie, de "zwarte dood" genoemd, voor een schreeuwend gebrek aan ambachtslieden zorgt, want een kwart van de Westeuropese bevolking bezwijkt aan de pest.
Vooral hooggeschoolde ambachtslieden als steenhouwers zijn veel gevraagd en zij trekken daarom van streek tot streek, van stad tot stad. Deze situatie bevordert als vanzelf hun onafhankelijke positie in de maatschappij. Hun werkplaatsen, in het Engels lodges (loges), worden daarmee verzamelplaatsen van geschoolde en onafhankelijke mannen. Daardoor worden ze free-masons genoemd op de Britse eilanden, wat op het vasteland wordt verwoord tot "vrije metselaren" of "francs-maçons". Deze gilden krijgen daarnaast een sociale functie en vormen daarmee in zedelijk opzicht een leerschool.
Op zoek naar gelijk gestemden ^
Hun plaatsen van samenkomst gaan een steeds grotere aantrekkingskracht uitoefenen op anderen. Mogelijk wordt dit nog versterkt als politieke en godsdienstige ontwikkelingen tot steeds scherpere maatschappelijke tegenstellingen leiden.
De loges van vrijmetselaren worden voor hen vrijplaatsen, waar ze vrij en onafhankelijk zichzelf kunnen zijn. Zo worden de "werkplaatsen" van de steenhouwers meer en meer bevolkt door notabelen, wetenschapsbeoefenaars, kunstenaars, schrijvers, filosofen e.d. en verdwijnen ze langzamerhand als typische ambachtsgilden. Daarnaast gaan anderen op eigen initiatief loges oprichten.
Zij nemen daarbij naar analogie van de gilden die organisatievorm over. Deze houdt onder meer in dat nieuwe leden op grond van hun ervaring leerling, gezel en tenslotte meester kunnen worden.
In de puur symbolische beoefening van het ambacht van steenhouwer zien zij aanknopingspunten voor hun vragen naar de zin van het bestaan. De echte steenhouwers bewerken ruwe steen tot zuivere bouwstenen voor bouwwerken die uitmunten in schoonheid.
Symbolen ^
Deze symbolisch arbeidende vrijmetselaren zien zichzelf als "ruwe stenen", te bewerken tot bruikbare bouwstenen voor de samenleving. Met hun logegenoten willen zij op die manier aan een betere wereld bouwen. Symbolen bieden ruimte voor een individuele invulling en onderling begrip. Die gaan een doorslaggevende rol spelen in de niet-ambachtelijke manier waarop vrijmetselaren in hun loges met elkaar een werkwijze ontwikkelen, waarmee ze met zingevingsvragen konden leren omgaan. Het resultaat is een drietal ceremoniële plechtigheden. Er is een speciaal rituaal voor het toetreden tot een loge waarbij men leerling wordt. Vervolgens een rituaal bij de bevordering tot gezel en tenslotte een rituaal bij de verheffing tot meester. De gebruikte symbolen zijn niet alleen afkomstig uit de bouwsymboliek.
Ook aan de tegenstelling licht en duisternis kan de vrijmetselaar zin van zijn bestaan ontlenen. De daarbij behorende arbeid verricht hij in het licht van een hoog beginsel, symbolisch aangeduid als "Opperbouwmeester van het Heelal".
Harmonie zonder dogma's ^
Juist door de beklemtoning van de individuele beleving van de symboliek en daarmee de individuele verantwoordelijkheid bij het zoeken naar een zingeving van het bestaan, hebben vrijmetselaren al vrij spoedig met elkaar een aantal gedragsregels afgesproken.
Ze gaan uit van "een geesteshouding, waarin alle mensen overeenstemmen, hun bijzondere meningen aan henzelf overlatende". En verder mogen er "geen persoonlijke wrok of geschillen binnen de poorten van de loge worden gebracht, nog veel minder geschillen over godsdienst, volken of politiek". Deze afspraken werden in het begin van de 18de eeuw gemaakt, toen enkele vrijmetselaarsloges in Londen een gezamenlijke organisatie stichtten, die de naam van Grootloge kreeg. Deze organisatievorm en de daarbij opgestelde gedragsregels vonden veel weerklank in de gehele westerse wereld.
Evolutie zonder Revolutie ^
Toen tijdens de Verlichting in de 18de eeuw het rationalisme opkomt blijft in de vrijmetselaarsloges de gedachte levend dat niet alles rationeel kan worden benaderd. Er is meer tussen hemel en aarde dat niet kan worden beredeneerd. Wanneer in de 19de eeuw ideologieën als nationalisme, liberalisme en socialisme een fundamentalistisch karakter krijgen, dan zijn de loges de plaatsen waar zonder twistgesprekken met elkaar kan worden gesproken. Een loge wil immers een middelpunt van vereniging zijn voor mensen die anders in voortdurende verwijdering van elkaar zouden blijven.
Ook anderszins gaan de loges een bijzondere plaats in de samenleving innemen. In de gedragsregels die in 1723 voor vrijmetselaren zijn opgesteld wordt bepaald dat alleen werkelijke waarde en persoonlijke verdienste van een vrijmetselaar in de loge tellen en geen verschillen betreffende godsdienst, volken of politiek en ook geen verschillen tussen in de samenleving bestaande rangen en standen. Daarmee worden in de loges maatschappelijke en andere barrières doorbroken die in een samenleving mensen in voortdurende verwijdering van elkaar houden. In de 18de eeuw ontmoeten daarom adel, geestelijkheid en gegoede burgerij elkaar in de loges. In ons land zijn al joodse Nederlanders lid van de loges nog voordat zij officieel als staatsburger worden erkend. Als aan het eind van de 19de eeuw nieuwe industriëlen in ons land nog niet worden aanvaard door de heersende elite, worden in de loges hun werkelijke waarde en persoonlijke verdienste wel gewaardeerd. In de Nederlandse koloniën doorbreken de loges de maatschappelijke scheidslijnen die op huidskleur zijn gebaseerd.
Geborgenheid ^
In toenemende mate kan men zich minder vinden in de kerkelijke dogmatiek, terwijl toch behoefte blijft bestaan aan het discussiëren over levensvraagstukken. Een groeiend aantal vindt binnen de geborgenheid van de Loge de vrijheid daarover nader met elkaar te spreken. Dit is alleen mogelijk wanneer de logebijeenkomsten een besloten karakter dragen. Het is niet onbegrijpelijk dat diverse geestelijke en politieke organisaties daar met de nodige argwaan tegenaan kijken.
Wars van totalitaire systemen ^
Die werkwijze is in de loop der geschiedenis weleens misbruikt. Er zijn personen geweest die de organisatievorm van de Vrijmetselarij misbruikten voor eigen politieke en maatschappelijke doeleinden. Dat heeft een bijdrage geleverd aan het ontstaan van komplottheorieën bij het verklaren van belangrijke en ingrijpende gebeurtenissen. Zo is de Franse Revolutie en zelfs de Hervorming in relatie gebracht met Vrijmetselarij. De nazi's zien in hun tegenstanders een joods-maçonniek komplot en tijdens de Koude Oorlog doen de communisten hetzelfde. Het is dan ook niet verwonderlijk dat de Vrijmetselarij is verboden in bijna alle landen waar een totalitair systeem heerst. Immers, deze systemen zijn allergisch voor personen en organisaties die er een eigen onafhankelijke mening op na houden.
De essentie voor vrijmetselaren ^
Het zijn juist de wezenlijke kenmerken, de essentialia van de Vrijmetselarij die haar door de eeuwen heen in vrijwel elke periode een eigentijds karakter geven.
Zij biedt een middelpunt van vereniging voor mensen met verschillende en soms zelfs tegenstrijdige meningen.
Zij biedt een omgeving voor het ontwikkelen van een individuele bewuste levenshouding, zonder dogma's.
Zij wil een dynamisch rustpunt en overdenkingsplaats bieden in een hectische samenleving.
Zij kent binnen de loge geen sociale en maatschappelijke hiërarchie.
Zij kent een broederschap met een sociale geborgenheid en vertrouwelijkheid.
Geen los zand ^
Er is een individualiseringsproces gaande dat tot een "atomistische" samenleving kan leiden. De loges bieden hierbij een tegenwicht. Ook de ontkerkelijking heeft veel sociale bindingen verloren doen gaan, maar dat leidt niet automatisch tot een afneming van een religieus besef.
De democratisering van het onderwijs heeft vaak tot gevolg dat mensen tussen twee culturen terecht komen als sociale klimmers. De flexibilisering van de arbeidsmarkt verhindert het gemakkelijk ontstaan van sociale bindingen op het werk. Daarnaast veroorzaken saneringen in het bedrijfsleven dat collega's concurrenten worden, waardoor sociale bindingen nog moeilijker worden. Ook leidt de snelle verstedelijking met vaak grote woonwijken meestal tot niet meer dan oppervlakkige sociale contacten. Het zijn deze ontwikkelingen die de aantrekkingskracht van de vrijmetselarij vergroten en bijvoorbeeld hebben geleid tot de oprichting van nieuwe loges in steden en groeikernen als Almere, Alphen aan de Rijn, Castricum, Ede, Nieuwegein, Oosterhout, Oss, Terneuzen en de groei hebben bevorderd van loges in streken zoals Bergen op Zoom, Breda, Den Bosch, Roermond, Maastricht en Harderwijk.
Naar een betere samenleving ^
Historisch gezien zijn alleen mannen lid van de loge. Dat masculiene aspect van de Vrijmetselarij is niet in strijd met het eigentijdse karakter. Veel vrouwen en mannen ervaren het uitsluitend lid zijn van een eigen vereniging als heel positief. Toch bestaat er ook een gemengde Vrijmetselarij. De essentialia en het persoonlijke van de Vrijmetselarij hebben er voor gezorgd dat zij in het algemeen niet als organisatie met een standpunt naar buiten treedt. De loges zijn immers een middelpunt van vereniging van vrijmetselaren met verschillende en vaak gerespecteerde tegenstrijdige meningen. Wel hebben vele vrijmetselaren zich geïnspireerd gevoeld zich individueel in te zetten voor een betere samenleving. Het hoort tot de menselijke zwakheden van vrijmetselaren dat zij graag grote namen uit de geschiedenis als voorbeeld daarvan uitdragen, alsof dat de betekenis van Vrijmetselarij bevestigt. Toch kan worden opgemerkt dat veel vrijmetselaren betrokken zijn geweest bij de oprichting en het functioneren van organisaties die zich op maatschappelijk vlak voor een betere samenleving inzetten. Voorbeelden daarvan zijn de reclassering, de kindervoogdij, de blindenbibliotheek, de openbare leeszalen, de reddingsmaatschappijen voor schipbreukelingen, inzet voor crematie en onderwijs.
Met elkaar en voor elkaar ^
Vrijmetselaren zijn gewone mensen en dat is al heel wat! Zij zijn op hun manier bezig met de nooit aflatende poging zin en betekenis te zoeken in de wereld om hen heen en in zichzelf. Zij leren daarmee te aanvaarden dat er geen afdoende antwoorden zijn, omdat immers vragen steeds weer door vragen worden beantwoord en dat er geen algemeen aanvaarde waarheid bestaat. Zij koesteren hun loge, omdat die voor hen een broederschap is, waarin ze in een beschermde omgeving met elkaar aan elkaar kunnen werken.
Zelfstandig georganiseerd, internationaal georiënteerd ^
Een vrijmetselaarsloge heeft een gewone verenigingsstructuur en staat meestal bij Kamers van Koophandel ingeschreven in het verenigingsregister. Het bestuur van een loge bestaat behalve uit leden, die elke gewone vereniging kent zoals een secretaris en een penningmeester, uit leden die een functie vervullen bij de maçonnieke bijeenkomsten. De voorzitter heeft naast de leiding over de vereniging ook de leiding over de ceremoniële bijeenkomsten.
In 2000 telt ons land 144 loges. De oudste dateert al uit 1734. Loges hebben vaak eigen logegebouwen. De telefoonnummers van deze logegebouwen en loges zijn in het telefoonboek te vinden. De meeste loges hebben een logevoorlichter die de informatie vanuit de loge verzorgt. Alle loges zijn verenigd in een landelijke organisatie: de Orde van Vrijmetselaren.
Over de hele wereld zijn dergelijke nationale organisaties van vrijmetselaren gevestigd. Er is geen mondiale of internationaal georganiseerde Vrijmetselarij. Wel heeft in principe elke vrijmetselaar toegang tot alle loges over de gehele wereld en bezoekende broeders worden altijd genereus ontvangen. De landelijke organisaties zijn vaak gesticht vanuit de eerste nationale organisatie, die van Engeland.
De Loge ^
Een vrijmetselaarsloge in Nederland telt gemiddeld 35 leden, die wekelijks of tweewekelijks bijeenkomen.
De namen van de loges zijn soms ontleend aan deugden die in de tijd van de Verlichting belangrijk werden geacht, zoals "Deugd en IJver", "Het Vrij Geweeten", of naar symbolen zoals "De Troffel", "De Hoeksteen", of vernoemd naar bekende vrijmetselaren uit de geschiedenis, zoals "Wolfgang Amadeus Mozart" en "Prins Frederik".
Zelf stappen zetten ^
Tot slot nog een enkel woord over de vraag hoe men tot het lidmaatschap van een loge komt. In de eerste plaats moet worden voldaan aan twee formele voorwaarden, men moet 21 jaar zijn en van het mannelijk geslacht. Er is geen maximum-leeftijd voor kandidaten, de Vrijmetselarij heeft het meest te bieden in de levensfase, waarin men bezig is een bestaan op te bouwen. Juist in perioden van spanning en werkdruk draagt de loge wezenlijk bij aan persoonlijkheidsvorming en het noodzakelijke evenwicht. Vrijmetselaren die internationaal werkzaam zijn, kunnen bovendien getuigen dat zij in een buitenlandse loge welkom zijn.
Men moet als belangstellende zelf de eerste stap doen om toenadering te zoeken. Men wordt in principe niet voor het lidmaatschap van een loge gevraagd. Het kan natuurlijk wel voorkomen dat een vrijmetselaar iemand die hem geschikt lijkt, wijst op het bestaan van de Vrijmetselarij. Nodig voor toetreding is dat men in een loge wordt voorgedragen door een meester-vrijmetselaar. Heeft men die in zijn familie- of kennissenkring dan wendt men zich vanzelfsprekend tot hem, heeft men zo'n bekende niet dan wordt dat geregeld in overleg met de desbetreffende loge.
Dit is de formele kant van de zaak, daarnaast zijn er nog andere criteria te noemen waaraan een kandidaat-vrijmetselaar dient te voldoen. De betrokkene moet bekend staan als een goed, eerlijk en betrouwbaar mens. Dit criterium vloeit voort uit de gedachtengang dat iemand zich in de loge in het algemeen weinig anders zal gedragen dan in de samenleving. Verder zal betrokkene moeten blijk geven een tolerante levenshouding te bezitten.
De loge immers, en dat maakt haar juist tot een instelling van grote en vormende waarde, bestaat uit personen van uiteenlopende levens- en wereldbeschouwing. Men zal de ander de levensbeschouwing moeten laten ontwikkelen die hem goeddunkt, men zal er nooit op uit mogen zijn de ander te overtuigen van eigen gelijk in zaken die het wezen van een mens raken. Hieruit vloeit voort dat men voor zichzelf wel dogmatisch kan denken over bepaalde godsdienstige of politieke zaken. De Vrijmetselarij is niet toegankelijk voor sympatisanten of leden van extremistische organisaties.
Tenslotte moet de kandidaat, en dit is een vrij subjectief criterium, geestelijk en sociaal geschikt worden geacht voor het lidmaatschap van een loge. Men moet de indruk hebben, meer kan het niet zijn, dat het kandidaat-lid ontvankelijk is voor de specifieke sfeer die in een loge heerst en die onder meer het gevolg is van het werken met symbolen en ritualen. Heeft hij wat aan ons en hebben wij wat aan hem?
In het algemeen kan worden gesteld dat een vrijmetselaar bewuste behoefte heeft zelfstandig te zoeken naar waarheid.
Vrijmetselaarsmuseum ^
Bij het gebouw van de Orde in Den Haag is gevestigd het Cultureel Maçonniek Centrum "Prins Frederik". Het bezoekadres is Jan Evertstraat 9 en het telefoonnummer 070-346 16 76 en fax 070 364 12 37. Dit bevat naast het museum en het historisch archief van de Orde van de Vrijmetselarij, dat voor wetenschappelijke doeleinden kan worden geraadpleegd, óók een bibliotheek van ca. 40.000 boeken die voor iedereen toegankelijk is. Deze is op afspraak toegankelijk voor belangstellenden.
Literatuur ^
Enkele boeken over de Vrijmetselarij die in veel openbare bibliotheken geleend kunnen worden:
dr. A.W.F. van de Sande: Vrijmetselarij in de Lage Landen;
Anton van de Sande en Joost Rosendaal (red.): "Een stille leerschool van deugd en goede zeden" Vrijmetselarij in Nederland in de 18e en 19e eeuw;
Th. Stevens: Vrijmetselarij en samenleving in Nederlands-Indië en Indonesië, 1764-1962;
W. Verwey e.a.: Samen de Stilte ingaan, gedachten over de stilte geschreven door vrijmetselaren en monniken;
dr. Joh.S. Wijne: De werkelijkheid achter een geheim.
Nee, ik heb ook het idee dat er een groot verschil is tussen de hoge en lage rangen. De lage rangen zijn vast een stuk losser en toegankelijker en hebben als functie om de organisatie wat body te geven. Het echte werk speelt zich daar niet af natuurlijk.quote:Op maandag 22 november 2004 22:14 schreef Posdnous het volgende:
De Vrijmetselaars die ik persoonlijk ken, hebben ook totaal niets met religie en bizarre rituelen.
Dat is misschien meer iets voor hogere echelons en vooral bepaalde losstaande groepen. Ik heb niet het idee dat het een coherent geheel is.
En dat is dus precies dat Truth gebeuren dat ik niet snap, en waar ik nog nooit bewijs van heb gezien. Wat zou een van de hoogste van Nederland. Historicus dr. Anton van de Sande, leerstoel Vrijmetselarij in Leiden bv met Satanisme te maken hebben?quote:Op maandag 22 november 2004 22:17 schreef Kogando het volgende:
[..]
Nee, ik heb ook het idee dat er een groot verschil is tussen de hoge en lage rangen. De lage rangen zijn vast een stuk losser en toegankelijker en hebben als functie om de organisatie wat body te geven. Het echte werk speelt zich daar niet af natuurlijk.
Tja, moeilijk. Ik heb er natuurlijk ook geen bewijs voor. Maar ik geloof ook niet dat het helemaal onwaar is, waar rook is, is vuur. Aan de ene kant kan je je moeilijk voorstellen dat zo'n nuchter iemand satanische rituelen uitvoert. Maar aan de andere kant. Er zijn ook genoeg nuchtere, weldenkende mensen die christelijk zijn en de daarbij behorende spirituele rituelen uitvoeren.quote:Op maandag 22 november 2004 22:20 schreef _The_General_ het volgende:
En dat is dus precies dat Truth gebeuren dat ik niet snap, en waar ik nog nooit bewijs van heb gezien. Wat zou een van de hoogste van Nederland. Historicus dr. Anton van de Sande, leerstoel Vrijmetselarij in Leiden bv met Satanisme te maken hebben?
Even uit mijn hoofd. Ze houden bijvoorbeeld een dolk ondersteboven vast bij bepaalde rituelen, dit symboliseert een omgekeerd kruis. Wat dus het tegenovergestelde van het jezuskruis betekend.quote:Op maandag 22 november 2004 22:28 schreef _The_General_ het volgende:
Als je enkele van die rituelen bekijkt, en sommige staan online. Dan zie ik daar geen satanise symboliek in terug. Wel oude symboliek uit bv de vroege middeleeuwen.
quote:Op maandag 22 november 2004 22:42 schreef Kogando het volgende:
Ik ga even de kroeg in, kom hier nog wel terug. Goedenavond.
quote:En Allah zeide tot Mohamed: Gaat henen en penetreer al het vee, en het gevogelte des hemels, en al het gedierte des velds. En Mohamed, eerbiedigende het gebod van Allah, was één vlees met een jonge geit voor veertig dagen veertig nachten lang.
Niks mis mee als je het mij vraagt.quote:Op maandag 22 november 2004 23:33 schreef _The_General_ het volgende:, ze komen samen om zichzelf en de wereld om hun heen te verbeteren.
op financieel gebied ja..quote:Op maandag 22 november 2004 21:43 schreef _The_General_ het volgende:
die proberen zichzelf als mens te verbeteren.
ahja dat verklaart waarom atheisten geen lid mogen worden..quote:Geloof speelt hier bv geen rol bij!
Het jaarverslag van De orde van vrijmetselaren onder het Grootoosten der Nederlanden staat online. Er gaat niet meer dan 2,5 miljoen euro in rond.quote:Op maandag 22 november 2004 23:40 schreef Fonkmeistah het volgende:
[..]
op financieel gebied ja..
Onzin, ik citeer:quote:ahja dat verklaart waarom atheisten geen lid mogen worden..
Dit is te ziekelijk om op in te gaan.quote:- waarom het alziende oog van Horus ( een egyptische god ) en de pyramide ( graftombe van farao's die zichzelf als goden beschouwden ) belangrijke symbolen zijn binnen hun organisatie.
Diezelfde horus is volgens de mythe verwekt door kunstmatige inseminatie bij isis met behulp van een gouden dildo.
etc. etc.
kortom, wat de vrijmetselaars voornamelijk tonen te zijn , is goede leugenaars.
maarja de meeste psychopaten lijken nou eenmaal op het oog hele aardige mensen.
Zo'n dolk kan van alles symboliseren, een symbool heeft alleen maar betekenis tegen zijn culturele achtergrond.. Pike had een uitzonderlijk ingewikkelde stijl, hij werd heel vaak fout uitgelegd, zowel opzettelijk als onopzettelijk. Met lucifer bedoelde hij niet satan. In een ouder topic wordt dat uitgelegd, ik heb het even niet meer paraatquote:Op maandag 22 november 2004 22:41 schreef Kogando het volgende:
[..]
Even uit mijn hoofd. Ze houden bijvoorbeeld een dolk ondersteboven vast bij bepaalde rituelen, dit symboliseert een omgekeerd kruis. Wat dus het tegenovergestelde van het jezuskruis betekend.
Verder ligt de bijbel altijd open op een bepaalde passage die handelt over Satan in een bepaalde verschijning.
Zulk soort dingetjes zijn toch wel duidelijk. Albert Pike zegt zelf ook dat hij Lucifer (satan) aanhangt.
Ik moet toch zeggen dat ze dat niet echt van de daken afschreeuwen. Dan moeten ze toch wat meer aan PR gaan doen.quote:Op maandag 22 november 2004 23:33 schreef _The_General_ het volgende:, ze komen samen om zichzelf en de wereld om hun heen te verbeteren.
De essentialia en het persoonlijke van de Vrijmetselarij hebben er voor gezorgd dat zij in het algemeen niet als organisatie met een standpunt naar buiten treedt. De loges zijn immers een middelpunt van vereniging van vrijmetselaren met verschillende en vaak gerespecteerde tegenstrijdige meningen. Wel hebben vele vrijmetselaren zich geïnspireerd gevoeld zich individueel in te zetten voor een betere samenleving. Het hoort tot de menselijke zwakheden van vrijmetselaren dat zij graag grote namen uit de geschiedenis als voorbeeld daarvan uitdragen, alsof dat de betekenis van Vrijmetselarij bevestigt. Toch kan worden opgemerkt dat veel vrijmetselaren betrokken zijn geweest bij de oprichting en het functioneren van organisaties die zich op maatschappelijk vlak voor een betere samenleving inzetten. Voorbeelden daarvan zijn de reclassering, de kindervoogdij, de blindenbibliotheek, de openbare leeszalen, de reddingsmaatschappijen voor schipbreukelingen, inzet voor crematie en onderwijs.quote:Op dinsdag 23 november 2004 00:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik moet toch zeggen dat ze dat niet echt van de daken afschreeuwen. Dan moeten ze toch wat meer aan PR gaan doen.
Voor 2.5 miljoen per jaar kun je als organisatie best wel wat positieve persberichten naar buiten brengen wat je als organisatie gedaan hebt om de wereld om ons (of blijft het om hun?) heen verbeterd te hebben.
Ik moet eerlijk zeggen dat de topicstarter uiterst correct lijkt te handelen:quote:Op dinsdag 23 november 2004 00:39 schreef merlin693 het volgende:
en the general! ik hoop dat bij deze het zeflde als op jouw forum heerst ! copy paste is toegestaan als het het verhaaal helpt !
toch vind ik dat je hier een dogma hebt aangedaan wat je probeert hier uiteindelijk in te verdedigen ?
waarom kun je dat niet in C&H waar je een prominete rol hebt ??
nogamaals waarom doe je alsof het niet gebeurd is !
ik wacht nog steeds op antwoord van een paar ingewijde !
ik begin dit ding heel erg frapant te vinden !
en ja als je hert wilt weten ik heb er iets mee ja !
heb lol in je leven broeder als ik dit mag zeggen tegn jouw !
ja dat vind ik nou ook , maarja ik heb die onzin niet verzonnen, laat staan een organisatie er omheen gebouwd..quote:Op maandag 22 november 2004 23:54 schreef _The_General_ het volgende:
Dit is te ziekelijk om op in te gaan.
sorry je hebt gelijk ! maar mijn voer begint ook wel eens op te raken ,daar het lijkt hetnwel op ,love you supposed brotherts !quote:Ik moet eerlijk zeggen dat de topicstarter uiterst correct lijkt te handelen:
Hij start een topic op met de vraag wat er precies is tegen de vrijmetselarij, vanuit kringen van TRU-posters..
Ik denk dat je best kunt erkennen dat er veel en vaak hier zaken over de vrijmetselarij beweert worden, en nu is er een kans om de basis uit te leggen, nl, 'wat is er precies tegen op de vrijmetselarij'
dan heeft de TS niks uit te leggen, maar is het verder ook aan anderen om eens daarop antwoord te geven, waarom de vrijmetselaars zo'n grote rol speen in allerlei complot-gedachten...
De TS post hier zel idd wat copy-paste stukjes, die zelf weinig zeggingskracht hebben, echter dat is ook misschien omdat er weinig feedback komt van anderen die nu eens realistisch zaken kunnen uitleggen over wat er fout zou zijn aan vrijmetselaars. (sterke nog, geconfronteerd met mensen die openlijk aangeven vrijmetselaars te kennen, komt de uitspraak dat 'vrijmetselaars uit het lagere kader natuurlijk wel prima mensen kunnen zijn ...')
Het lijkt me een belangrijke vraag:
Is er bij bepaalde complot-aanhangers genoeg kennis over de vrijmetselarij om ook stevige beweringen te doen over dat deze allemaal 'satanisten' zouden zijn?
Of wortelt die complot-gedachte ook makkelijk in onkennis? Is het makkelijk kwade fantasieen te ontwikkelen als je zelf enkel oordeelt vanaf een afstandje en wat vage rituelen interpreteerd, vaak aan de hand van websites of boekschrijvers die zelf de analyses al voorfabriceren om hun theorieen te verkopen?
Geukkig hebben we de hulp ontvangen, van een hoop ex vrijmetselaars.. uit de hogere kringen.quote:Op dinsdag 23 november 2004 01:14 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat de topicstarter uiterst correct lijkt te handelen:
Hij start een topic op met de vraag wat er precies is tegen de vrijmetselarij, vanuit kringen van TRU-posters..
Ik denk dat je best kunt erkennen dat er veel en vaak hier zaken over de vrijmetselarij beweert worden, en nu is er een kans om de basis uit te leggen, nl, 'wat is er precies tegen op de vrijmetselarij'
dan heeft de TS niks uit te leggen, maar is het verder ook aan anderen om eens daarop antwoord te geven, waarom de vrijmetselaars zo'n grote rol speen in allerlei complot-gedachten...
De TS post hier zel idd wat copy-paste stukjes, die zelf weinig zeggingskracht hebben, echter dat is ook misschien omdat er weinig feedback komt van anderen die nu eens realistisch zaken kunnen uitleggen over wat er fout zou zijn aan vrijmetselaars. (sterke nog, geconfronteerd met mensen die openlijk aangeven vrijmetselaars te kennen, komt de uitspraak dat 'vrijmetselaars uit het lagere kader natuurlijk wel prima mensen kunnen zijn ...')
Het lijkt me een belangrijke vraag:
Is er bij bepaalde complot-aanhangers genoeg kennis over de vrijmetselarij om ook stevige beweringen te doen over dat deze allemaal 'satanisten' zouden zijn?
Of wortelt die complot-gedachte ook makkelijk in onkennis? Is het makkelijk kwade fantasieen te ontwikkelen als je zelf enkel oordeelt vanaf een afstandje en wat vage rituelen interpreteerd, vaak aan de hand van websites of boekschrijvers die zelf de analyses al voorfabriceren om hun theorieen te verkopen?
Waarom herschrijven, als het al duidelijk geschreven is...quote:Op dinsdag 23 november 2004 00:39 schreef merlin693 het volgende:
en the general! ik hoop dat bij deze het zeflde als op jouw forum heerst ! copy paste is toegestaan als het het verhaaal helpt !
Slechts te ervaren wat die truth bezoekers tegen de vrijmetselaars hebbenquote:toch vind ik dat je hier een dogma hebt aangedaan wat je probeert hier uiteindelijk in te verdedigen ?
Omdat ik het juist van Truth personen wil weten!quote:waarom kun je dat niet in C&H waar je een prominete rol hebt ??
Wat niet?quote:[
nogamaals waarom doe je alsof het niet gebeurd is !
Ik vind het heel frapant dat jullie overal iets achter zoeken, zonder er echt iets van af te weten!quote:[
ik wacht nog steeds op antwoord van een paar ingewijde !
ik begin dit ding heel erg frapant te vinden !
en ja als je hert wilt weten ik heb er iets mee ja !
heb lol in je leven broeder als ik dit mag zeggen tegn jouw !
Dat is precies wat ik graag van jullie wil weten,quote:Op dinsdag 23 november 2004 01:14 schreef RM-rf het volgende:
Het lijkt me een belangrijke vraag:
Is er bij bepaalde complot-aanhangers genoeg kennis over de vrijmetselarij om ook stevige beweringen te doen over dat deze allemaal 'satanisten' zouden zijn?
Of wortelt die complot-gedachte ook makkelijk in onkennis? Is het makkelijk kwade fantasieen te ontwikkelen als je zelf enkel oordeelt vanaf een afstandje en wat vage rituelen interpreteerd, vaak aan de hand van websites of boekschrijvers die zelf de analyses al voorfabriceren om hun theorieen te verkopen?
De verlichting is ook een term die verwijst naar het rationele humanisme in de 18e eeuw:quote:Op dinsdag 23 november 2004 03:06 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Zelfs in het verhaaltje wat de Topicstarter "copy pasted" over de toelatingseisen der Illumati komen al meerdere malen de woorden Verlichte, verlichting, of verlichte naar voren..
Vertaald naar het latijn betekent dit letterlijk Illuminati.
Wat is agnosticisme...staat geeneens in me woordenboek of op babylon? En zie mijn quote onderaan iedere post. Atheisme...wat een bullshit.quote:De Irreguliere Loge erkent het Godsbestaan niet en leunt aan bij het agnosticisme of het atheïsme.
Christenen noemen al snel iets satanistisch. Symboliek uit de middeleeuwen? Volgens mij kan zelfs een blinde van 3 km. afstand nog de Egyptische, Phoenicische invloeden zien. De vrijmetselarij is gewoon een nieuwe naam van een veel oudere (ondergrondse I might add) beweging.quote:Dan zie ik daar geen satanise symboliek in terug. Wel oude symboliek uit bv de vroege middeleeuwen
moet je eens met een engelsman praten daar is het veel bekenderquote:Op dinsdag 23 november 2004 15:43 schreef Merovingian. het volgende:
Nou, broeder General,
Mijn grootste probleem met de Vrijmetselarij is dat niemand er nog ooit van gehoord heeft in mijn omgevingen, of dat ik de invloed van deze organisatie nog nooit in mijn geschiedenisboeken ben tegengekomen. Om de bekendheid van deze organisatie te testen wandelde ik even naar mijn ouwe opa, die vroeger geschiedenisboek na geschiedenisboek opat en de hele moderne westerese geschiedenis kan opdreunen.....ik vraag: "ooit gehoord van vrijmetselarij / freemasonry?" Het antwoord: "Huh?"
crowley was geen freemason of iig niet een freemason bij een lodge die erkend word door de oficiele lodge'squote:Maargoed, als je eenmaal weet waar je moet zoeken vind je de Freemasons overal, hoewel niemand er in het verleden mee te koop heeft gelopen. Vele founding fathers als George Washington & Benjamin Franklin en vele generaals tijdens de American Civil War (ging er eens voor zoeken na het zoveelste geval van "incompetentie"). Voltaire, Rousseau, LaFayette, Robespierre, Napoleon en hun tientallen compagnons. Crowley, Guiseppe Mazzini, Victor Emmanuel, Garibaldi, Cavour tijdens de Italiaanse revolutie. US presidents als Washington, Monroe, Jackson, Garfield, Taft, Polk, Buchanan, Johnson, McKinley, Truman, LBJ, Ford, FDR, Astronauten Edgar Mitchell, Buzz Aldrin, Gus Grissom, James Irwin, Leroy Gordon Cooper. Nog een paar? Churchill, Mozart, Wren, Ford, Goldwater, Houdini, Mat Herben is/was lid van een Haagse lodge en ik durf te wedden dat vele in onze politie ook vrijmetselaren zijn. (Nog niet verder nagezocht)
aan de overkant van de noordzee is er volgens mij veel meer bekend ook omdat het daar groter isquote:En dit is letterlijk het topje van de ijsberg.
Dus de vraag is niet direct "zijn alle vrijmetselaren zijn slecht?".... Vele hadden een dubbele agenda en vele waren "pretty evil". Hoewel ik iemand als Edgar Michell erg respecteer. (doet onderzoek van UFO's tot telepatie) Mijn eerste vraag is "Waarom heb ik hier niks van gelezen in mijn schoolboeken, of hoor ik hier niks van op de propagandabox (I mean tv)?" Ik bedoel, het is zo'n belangrijk en volkomen onschuldig stuk van onze geschiedenis.
[..]
een agnost ios iemand die gelooft dat het bestaan of niet bestan van een god nooit bewezen zal worden en dit ook niet belangrijk vindt.quote:Wat is agnosticisme...staat geeneens in me woordenboek of op babylon? En zie mijn quote onderaan iedere post. Atheisme...wat een bullshit.
ligt eraan wat ik wil kopen en hoeveel vertrouwen ik heb in de fabrikantquote:Christenen noemen al snel iets satanistisch. Symboliek uit de middeleeuwen? Volgens mij kan zelfs een blinde van 3 km. afstand nog de Egyptische, Phoenicische invloeden zien. De vrijmetselarij is gewoon een nieuwe naam van een veel oudere (ondergrondse I might add) beweging.
Maar broeder General, als jij wilt weten hoe goed je mogelijk aanstaande versterker is, kijk je ook alleen op de websiite van de fabrikant?
nice, maar dat is volgens mij besides the point.quote:volgens mij ook een stuk kleiner dan daar.....volgens mij veel meer bekend....
Order of the Garter iig, wat deel is van het hogere Freemason netwerk, of de normale loges dat nu accepteren of niet. Zijn gebruikte symbolisme is 100% gelijk aan dat van freemasonry, dus noem het paganism, druidism, witchcraft of enochian magic, I don't care. Het blijft een cokesnuivende idioot die blijkbaar een paar verkeerde rituelen heeft uitgevoerd.quote:crowley was geen freemason of iig niet een freemason bij een lodge die erkend word door de oficiele lodge's
De vrijmetselarij bid de Egyptische god van de dood aan. Geen plezierig clubje dus.quote:Op dinsdag 23 november 2004 19:32 schreef Elin het volgende:
De riruelen zijn vaak al veel ouder dan het christendom, afgeleid uit egyptische rituelen en kunnen daarom niet eens satanistisch zijn omdat dat de tegenhanger van het christendom is wat pas later kwam. Zoals lucifer (het licht) eerst aanbeden werd voordat het christendom kwam.
Matt Herben..quote:Op dinsdag 23 november 2004 19:32 schreef Elin het volgende:
Ik heb ook al een aantal keer gevraagd om bewijs TEGEN de vrijmetselarij.. maar niemand schijnt te kunnen zeggen waarom het nou zo evil is..
incompetent is iets anders dan "evil"quote:Op dinsdag 23 november 2004 22:49 schreef Fonkmeistah het volgende:
[..]
Matt Herben..
dat zegt genoeg lijkt me..
nee maar die ontsnorde yomanda wannabe aanbid wel weer een kale homo.quote:Op dinsdag 23 november 2004 22:57 schreef Elin het volgende:
Matt Herben wordt ook niet aanbeden :')
Ik vroeg het ook eens aan mijn opa en het bleek dat zijn vader lange tijd lid was geweest van een loge in Nederland. Hij had daar een respectabele positie (maar hield zich niet bezig met handel). Ik heb mijn overgrootvader maar kort gekend maar hij was een heel aardige wijze man en helderziende, alhoewel hij dat geheim hield omdat de omgeving hier negatief tegenover staat (en in de loge niet). In een voornamelijk Christelijke omgeving kan je dit soort dingen beter niet bespreken en alhoewel dat tegenwoordig anders is kan je niet zeggen dat je er nu openlijk voor uit kan komen (al was het maar omdat je allerlei DSM-IV labels krijgt).quote:Op dinsdag 23 november 2004 15:43 schreef Merovingian. het volgende:
Mijn grootste probleem met de Vrijmetselarij is dat niemand er nog ooit van gehoord heeft in mijn omgevingen, of dat ik de invloed van deze organisatie nog nooit in mijn geschiedenisboeken ben tegengekomen. Om de bekendheid van deze organisatie te testen wandelde ik even naar mijn ouwe opa, die vroeger geschiedenisboek na geschiedenisboek opat en de hele moderne westerese geschiedenis kan opdreunen.....ik vraag: "ooit gehoord van vrijmetselarij / freemasonry?" Het antwoord: "Huh?"
Ik zeg ook nergens dat er over politiek gesproken is, maar zou hij toevallig niet wat metselende vriendjes aan de overkant van de oceaan hebben zitten en zodoende een beetje verward is geweestquote:Op woensdag 24 november 2004 09:09 schreef _The_General_ het volgende:
Nee natuurlijk niet, het is not done om in de loge politiek te bespreken!
Zolang hij gewoon de Heilige communie kan ontvangen, kan hij zichzelf katholiek noemen, enkel wanneer de priester hem dit weigert, vanwege zijn vrijmetselarij-lidmaatschap, is hij 'uit de kerk gezet'.quote:Op woensdag 24 november 2004 07:22 schreef Fonkmeistah het volgende:
bovendien beweerd herben zelf een katholieke vrijmetselaar te zijn.. lachwekkend want lidmaatschap van vrijmetselarij betekend automatisch excommunicatie, men kan dus nooit en katholiek en vrijmetselaar zijn..
als hij daar al niet eens eerlijk over kan zijn..
Genoeg Chitauli op deze planeet, het stinkt hier nu al naar reptielen.quote:Op woensdag 24 november 2004 13:03 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Zolang hij gewoon de Heilige communie kan ontvangen, kan hij zichzelf katholiek noemen, enkel wanneer de priester hem dit weigert, vanwege zijn vrijmetselarij-lidmaatschap, is hij 'uit de kerk gezet'.
Lidmaatschap van de vrijmetselarij was vroeger, in tijden van strenge confessionele invloed op de politiek misschien een heikel punt, toen werd je ook ge-excommuniceerd als je op de socialisten of liberalen stemde ..
Wat dat betreft zie ik helmaal niet in waarom Herben 'oneerlijk' zou zijn, hij is juidt erg open over zijn achtergronden en voor welke lobby hij gevoelig is.
ik zou niet op hem stemmen, maar juist zijn eerlijkheid over zn vrijmetselarij-lidmaatschap en katholiek-zijn vind ik geheel niet negatief en eerder eerlijk als politicus zijnde....
Natuurlijk was zijn partij, de LPF enorm sterk beinvloedbaar voor en specifiek aantal Lobby-groepen: bouwondernemers en de amerikaanse wapen-industir hebben dit uitgenut ( het stemmen voor de JSF)..
Maar het is nog dommer te denken dat dat soort lobbygroepen hun kaarten op één partij zetten, die hebben invloed op de meeste grote ( en kleine ) partijen: deze lobbyisten zoeken gewoon de macht op, binnen de nederlandse politiek vermoed ik dat enkel klein confessioneel rechts (CHU, SGP) voor zulke lobby's redelijk ongevoelig blijken te zijn.
Zulke een politieke Lobby is zelf niet noodzakelijk afhankelijk van de vrijmetselaars, ook al zal het sociale netwerk van vrijmetselaars vaak succesvol uitgenut worden door Lobbyisten.
De vrijmetselaars werden door de nazi's ook vervolgd, het 'joodse complot' waarover de nazi's het hadden, was vanuit hun gezichtspunt weer een 'joods vrijmetselaars-complot' ...quote:Op woensdag 24 november 2004 14:26 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Zolang ik weet dat de Vrijmetselaars (de verlichtten) in de geschiedenis sterke banden hadden met de Nazis..
Spuug ik op deze mensen.
Heel interessant,dat zeker.. maar hoe verklaar je dan de Ex Vrijmetselaars uit hogere rangen die dergelijke dingen opbiechten??!!quote:Op woensdag 24 november 2004 14:39 schreef RM-rf het volgende:
[..]
De vrijmetselaars werden door de nazi's ook vervolgd, het 'joodse complot' waarover de nazi's het hadden, was vanuit hun gezichtspunt weer een 'joods vrijmetselaars-complot' ...
Vrijmetselaars zijn altijd al erg populair bij allerlei 'conspiracy-theorieen, waarvan het nazi-gedachtegoed natuurlijk gewoon ééntje is.
Het is een kleine stap van het spugen op mensen die bepaalde religies aanhangen of een lidmaatschap van een bepaalde club hebben, tot het vervolgen van deze groepen omdat ze 'een gevaar' vormen..
De invloedrijke geschiedsvervalsing die de 'Protocollen van Zion' waren, zijn sterk gebaseerd op vrijmetselaars protocollen, kennen een soortgelijke symboliek, deze kunnen zelfs terug getraceerd worden naar een publicatie die in 1860 moest bewijzen dat de vrijmetselaars achter enkele Parijse oproeren zaten tegen de Franse koning (oa. de Parijse Commune).
In 1905 moesten de protocollen iets soortgelijks doen, nl, het aantonen van een joods complot tegen Tsaar Nicolaas II ...
(als nicolaas in 1905 wat oplettender geweest was, had hij ontdekt dat de belangrijkste pleger van bomaanslagen, nl. Yevno Azev als leider van de Boevaya Organisatsia, zelf betaald werd door de geheime dienst en bomaanslagen pleegde om zijn positie als agent-provocateur sterker te maken, niet vanuit politieke doeleinden ...)
Dat Fabeltje? dat hij geen Rothschild heet, betekent nog niet dat zijn moeder niet een Rothschild was.quote:Op woensdag 24 november 2004 14:54 schreef _The_General_ het volgende:
Voor alle duidelijkheid, Hitler was geen afstammeling van Rothschild, dat fabeltje is al duizende keren ontkracht!
Zie het als een sprookje van Grimm, waarschijnlijk zullen er genoeg mensen in de vrijmetselarij zitten die misschien zulke legendes en mythes heel spannend vinden en ze zelf ook graag levend wilden houden ..quote:Op woensdag 24 november 2004 14:46 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Heel interessant,dat zeker.. maar hoe verklaar je dan de Ex Vrijmetselaars uit hogere rangen die dergelijke dingen opbiechten??!!
Ja, De enige bron hiervoor is Hans Frank, en we weten allemaal wat voor een leugenaar dat was!quote:Op woensdag 24 november 2004 14:58 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Dat Fabeltje? dat hij geen Rothschild heet, betekent nog niet dat zijn moeder niet een Rothschild was.
Heb je Mein Kampf uberhaupt gelezen?
Wat dat betreft moet ik je gelijk geven. Ik haalde de Order van de Garter en Golden Dawn door elkaar. Ik had crowley ook moeten zetten bij de "alternatieve occultisten" hoewel de Golden Dawn en Freemasonry praktisch hetzelfde zijn. (zonder te miereneuken)quote:Crowley was trouwens O.T.O. (ordo templi orientis) en daarvoor zat ie bij de Golden Dawn..
Eh, ik heb het over de kennis van niet-leden over die organisatie en in de redelijk moderne tijd. De andere 99% van de bevolking.quote:Ik vroeg het ook eens aan mijn opa en het bleek dat zijn vader lange tijd lid was geweest van een loge in Nederland.
Dat was ook de hele bedoeling van de "Illuminati" om in 1782 de leiders van de vrijmetselarij te recruteren. De lagere members weten niet wat er gebeurd bij de hogere rangen en vele zijn meelopers.quote:Ook al zal het sociale netwerk van vrijmetselaars vaak succesvol uitgenut worden door Lobbyisten.
Zoals gewoonlijk dwing je de discussie weer richting "satanisch of niet". In eerste instantie zullen mensen wel eens willen weten wat deze organisatie is, waar ze nog nooit over hebben gelezen op een verdwaald artikel na en wie er zo allemaal over de eeuwen bij betrokken is geweest.quote:En dat is dus precies dat Truth gebeuren dat ik niet snap, en waar ik nog nooit bewijs van heb gezien. Wat zou een van de hoogste van Nederland. Historicus dr. Anton van de Sande, leerstoel Vrijmetselarij in Leiden bv met Satanisme te maken hebben?
Damn, you guys, voor mensen die absoluut niet in samenzweringen geloven hebben jullie je feiten wel op een rijtje.quote:Voor alle duidelijkheid, Hitler was geen afstammeling van Rothschild, dat fabeltje is al duizende keren ontkracht!
Ja, De enige bron hiervoor is Hans Frank, en we weten allemaal wat voor een leugenaar dat was!
Niet in samenzweringen geloven, betekent nog niet dat men zulke 'samenzwerings'-gedachten niet heel erg interessant vind ...quote:Op woensdag 24 november 2004 15:34 schreef Merovingian. het volgende:
[..]
Damn, you guys, voor mensen die absoluut niet in samenzweringen geloven hebben jullie je feiten wel op een rijtje.![]()
niet zo gek dat de oto in structuur en op zowel de golden dawn als op vrijmetselarij lijkt.quote:Op woensdag 24 november 2004 15:31 schreef Merovingian. het volgende:
Trouwens, "Orientis" klinkt als als in de masonic "grand orient lodge", "templi" klinkt als "templars" wat ook praktisch hetzelfde is Freemasonry. Eens kijken.....hmmm....OTO-USA. Ah, het is simpelweg Freemasonry. En wat een schattige quote hebben ze: "Love is the law, love under will". Trouwens, waar heb ik dat linker logo van de OTO website eerder gezien? Even zoeken...owja...dat stond in een PDF op de openingspagina van de "Satanische" Frater Abrasax cult waar die Dutroux gang aan gelinked was Diezelfde dutroux waar geruchten over bestond dat hij die kinderen regelmatig leverde aan de Belgische aristocratie om te gebruiken in satanische rituelen. Ik bedoel, het is natuurlijk geen reden om de vrijmetselarij niet te vertrouwen.... Die Abrasax cult heeft trouwens de OTO quote en Crowley's quote overgenomen: "Do what thou wilt shall be the whole of the Law." (beetje tegenstrijdig als je erover nadenkt, maar goed)
Interdaad, de geschiedenis der Olteken, en de toekomstvoorspellingen van de Mayas spelen een gigantische rol in het leven van de hoogsten der Vrijjmetselaarij.quote:Op woensdag 24 november 2004 16:30 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Maar anderszijds vervolgens toch het gemis aan de rituelen van die kerk, de 'vaste waarheden' vervingen door het aannemen van nog oudere religieuze gedachtes, of het bedenken van eigen rituelen.
De Satanische Piramide:quote:Op woensdag 24 november 2004 16:55 schreef -Beestje- het volgende:
[..]
niet zo gek dat de oto in structuur en op zowel de golden dawn als op vrijmetselarij lijkt.
de oto is opgericht door 2 freemasons.
en dat er symbolen op een stuk tekst staan die schijnbaar geschreven is door iemand van de A.'.A.'. is ook geen toeval want dat is opgericht door crowley zelf
de link tussen O.T.O. en de freemasons zijn de 2 oprichters die de O.T.O. juist hebben opgericht voor zaken die niet in de vrijmetselarij thuishoorden, sex magick enzo.quote:Op woensdag 24 november 2004 17:42 schreef Merovingian. het volgende:
Je originele uitgang was dat Crowley geen Freemason was....
Dus Crowley is gewoon een freemason en beide kunnen gelinked worden met "satanistische" sektes en kindermisbruikers? (niet dat iedere Freemason dat is uiteraard...)
Of zie ik dat verkeerd?
Ja, maar wat is nu je punt? Een groep hoge vrijmetselaren richt een andere sekte op waarbij Crowley meegaat. Crowley was ergens in zijn leven een hoge Freemason en als je dat wilt ontkennen haal je hem van de lijst af die ik in eerste instantie tikte. Boeit ook verder niet, hij was verder ook een vreemde eend in de bijt in verlijking met politieke leiders.quote:juist hebben opgericht voor zaken die niet in de vrijmetselarij thuishoorden, sex magick enzo.
toen Crowley de laatste van die 2 er had uitgewerkt was er helemaal geen band meer tussen de 2 organistaties en heeft Crowley de O.T.O. naar eigen inzicht verbouwt
feiten:quote:Veel Truth fokkers hebben iets tegen vrijmetselarij, waarom?
Ik ken enkele leden van de orde van vrijmetselaren onder het Grootoosten der Nederlanden en heb er veel boeken over gelezen. Er is niets eng aan. Slechts mannen, en tegenwoordig zelfs vrouwen, die proberen zichzelf als mens te verbeteren. Geloof speelt hier bv geen rol bij!
Ook goeiedag Dodeca....jij was die gast die mijn eerste topic over de vrijmetselarij (ToshitsuguTakamatsu) gesloten kreeg door een partij scheldwoorden en warrige taal neer te gooien. Wil je het aub een beetje rustig aan doen deze keer.quote:vind het een klootzak van de allerhoogste plank want meneertje is een "fence-rider"
Ik ga niet te veel over deze asshole
Heel simpel: intellectuelen denken over het algemeen meer na over zingeving dan een willekeurige HBO'er!quote:- Als al eerder kort werd aangegeven en zoals gezien kan worden op vele sites van Vrijmetselaars lodges (en boeken), zijn vrijwel al de grote politieke en militaire leiders, revolutionairen en vele intellectuelen lid geweest van de vrijmetselarij. De meeste van hen waren leden van de hoge graden. Een ander groot deel van deze groep mensen valt onder vergelijkbare organisaties, als de rozekruizers, Gnostici en varianten hierop. Hoe komt dit?
Weet jij van welk dispuut Thom de Graaff of Hans van Mierlo lid waren? Nee? Het is ook totaal niet belangrijk voor hun functie nu!quote:- Deze informatie hebben deze figuren zelden tot nooit publiekelijk gemeld. Waarom niet?
Ja het moet in de geschiedenisboeken dat Hans lid was van Olifant!quote:- Deze informatie is op een of andere manier vrijwel compleet uit de algemeen geaccepteerde geschiedenisboeken gehouden. Waarom en hoe kan dit?
Ja, als je zo redeneert, dan kunnen al deze gebeurtenissen ook terug gevoerd worden op andere dingen (csqn)! Ze waren allemaal gedoopt! Ze spreken allemaal Engels!quote:Dit zou al een flink onderzoek moet rechtvaardigen. Helaas twijfel ik er niet aan wat voor mensen er in de onderzoekscommissie zullen verschijnen. Nog een paar minder zichtbare feiten:
- Vele vrijmetselaren en/of het symbolisme dat zij gebruiken kan worden terug gevonden bij gebeurtenissen van groot belang. Hele duidelijke zijn de Franse en Italiaanse revolutie, de moord op Kennedy, de moord op Diana en en voor ons Nederland, de moord op Pim Fortuyn. (niet alleen Herben) Als we organisaties erbij gaan betrekken waarin vele vrijmetselaars voorkomen kunnen we vrijwel iedere belangrijke gebeurtenis linken aan de vrijmetselarij. Misschien dat dit komt doordat zoveel vrijmetselaars op belangrijke plekken zitten, maar waarom staat dit dan nooit op de sollicitatie eisen?
? Dus als een andere organisatie dezelfde symbolen gebruikt als een sekte, is het per definitie even gevaarlijk?quote:- De historie, rituelen en symbolen van de vrijmetselarij zijn nauw verbonden met de 18e eeuwse Londonse "Hellfire club" waarvan Benjamin Franklin lid was (ook 10 lichamen in z'n kelder gevonden waarvan 6 kinderen...vrijwel helemaal stil gehouden dit absoluut superinteressante nieuws), met de 1832 opgerichte "Freemasonachtige" lodge van Skull & Bones waar ruim over een 100 (zover ik heb gedocumenteerd en ben gestopt) erg invloedrijke mensen uit zijn gekomen, en met de Bohemian Grove (1872) waar een hele rits andere schandalen over opgesomd kan worden.
Flauwekul......Zelfs het Christendom komt voort uit onder andere de Egyptische beschaving! Isis=Maria, Osiris=God. De hele geboorte-wedergeboorte- cultus zie je in alle grote huidige godsdiensten terug. En ja, nieuwe beschavingen hebben altijd geprobeerd oude beschavingen uit te wissen (want " heidens") Dat gebeurde in de Egyptische tijd al.quote:- Er is een overduidelijke link tussen de Phoenisische / Egyptische beschavingen, waarvan hun priesterschappen erkennen de informatie van nog veel oudere bronnen te hebben verkregen. Er zijn duizenden (nee, echt niet minder) artifacten/architecturen gevonden die erop wijzen dat de Phoenische of een oudere beschaving de hele wereld al over is geweest en zaken wist die niet stroken met ons begrip van de geschiedenis. Maar helaas, iedereen die zich daar in verdiept zal worden afgemaakt door de gevestigde wetenschappelijke orde. Hij zal zijn financiëring via een universiteit verliezen of zelfs meteen verbannen worden. Presidenten en vele hoogleraren van universiteiten zijn bewezen Vrijmetselaren (onder andere). Dit is op zijn zachtst gezegd verdacht te noemen voor ieder normaal denkend mens.
Even serieus: hoe sta je tegenover disputen van een studentenvereniging? Daar wordt ook heel geheimzinnig gedaan over de ontgroening. Leden mogen niet de senaatszaal betreden, en vergaderingen van de senaat zijn geheim. Ook in de verenigingen heb je de piramide-vorm.quote:Ik kan meer bedenken maar heb te weinig info erover verzameld om dat met zekerheid te claimen. Al vind ik het gerechtvaardigd dat iemand zijn twijfels heeft over deze "poeslieve & doodonschuldige" organisatie.
quote:Trouwens, die Abrasax site is niet de site van de cult van Dutroux....geef ik sommige van jullie weer wat ademruimte...hoewel Abrasax & belgische aristocratie op zich al erg veelzeggend is...toch?![]()
Ik betwijfel of "geloven' een goed woord is, wel denk ik dat de rituelen die vrijmetselaars uitoefenen duidelijk verwijzen naar een bepaald religieus aspect... vooral de hang naar bepaalde handelingen, initialisaties e.d.quote:Op woensdag 24 november 2004 21:57 schreef Merovingian. het volgende:
Dus om broeder General's openingsvraag nog maar eens beantwoorden en samen te vatten:
[..]
feiten:
- Geloof speelt wel een rol, al is het niet in de tradionele zin van verafgoding en hoewel het misschien niet in de eerste graden een rol speelt. Iedereen die een minimale zelfstudie heeft gedaan kan dit zien. Een simpele conclusie kan dan getrokken worden dat Metselaars onzin verkopen via hun website en dat zij op zijn minst schuldig zijn aan het verkopen van halve waarheden. Waarom doen ze dit?
om het einde van een quote aan te geven zonder spaties [ / q ] of [ / quote ]quote:Op donderdag 25 november 2004 00:05 schreef Thisbe het volgende:
Shit, ik kan de tekst niet in stukken verdelen zodat je het verschil ziet tussen de quotes en mij antwoorden erop!
ler op dat de afsluitende quote-tags een '/' krijgen, die ben je nu vergeten:quote:Op donderdag 25 november 2004 00:05 schreef Thisbe het volgende:
Shit, ik kan de tekst niet in stukken verdelen zodat je het verschil ziet tussen de quotes en mij antwoorden erop!
Dank je! Ik heb het even aangepast........quote:Op donderdag 25 november 2004 00:42 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ler op dat de afsluitende quote-tags een '/' krijgen, die ben je nu vergeten:
[ / quote] (maar dan zonder de spaties)
darna kan een mod mn post en bovenstaande misschien deleten (of anders de vrijmetselaars zelf, ik neem aan dat die hier ook modrechten hebben)
integendeel, de echte intellectuelen worden juist gemeden aan de top.. de elite is hooguit iets meer dan middelmatig intelligent en hebben hun positie te danken aan familie..quote:Op woensdag 24 november 2004 23:56 schreef Thisbe het volgende:
Het is inderdaad zo: de intellectuele elite komt in de top van de samenleving terecht. Nogal wiedes he?
Die schattige quote komt uit het "book of the law" dat crowley gedicteerd kreeg (ongetwijfeld onder hevige invloed van opium oid) door het bovennatuurlijke wezen "Aiwaz".quote:Op woensdag 24 november 2004 15:31 schreef Merovingian. het volgende:
[..]
Trouwens, "Orientis" klinkt als als in de masonic "grand orient lodge", "templi" klinkt als "templars" wat ook praktisch hetzelfde is Freemasonry. Eens kijken.....hmmm....OTO-USA. Ah, het is simpelweg Freemasonry. En wat een schattige quote hebben ze: "Love is the law, love under will". Trouwens, waar heb ik dat linker logo van de OTO website eerder gezien? Even zoeken...owja...dat stond in een PDF op de openingspagina van de "Satanische" Frater Abrasax cult waar die Dutroux gang aan gelinked was Diezelfde dutroux waar geruchten over bestond dat hij die kinderen regelmatig leverde aan de Belgische aristocratie om te gebruiken in satanische rituelen. Ik bedoel, het is natuurlijk geen reden om de vrijmetselarij niet te vertrouwen.... Die Abrasax cult heeft trouwens de OTO quote en Crowley's quote overgenomen: "Do what thou wilt shall be the whole of the Law." (beetje tegenstrijdig als je erover nadenkt, maar goed)
mmm.....ik heb het hier eerder over gehad met Telsa en Enneacanthus_Obesus en ben tot de conlsusie gekomen dat deze ritualen per lodge kunnen verschillen !quote:Voor zover ik weet (ben redelijk "opgeklommen" in de eerdergenoemde ritus) komt er geen omgekeerde dolk voor in de bij de inwijdingen gebruikte ritualen.
Vrijmetselaars & Islamquote:In Nederland verschijnt de kandidaat in dezelfde kleding als de ingewijde vrijmetselaar. Dat is ingevoerd in 1865, in diverse buitenlandse loges is de kandidaat 'noch naakt, noch gekleed, noch geschoeid, noch barrevoets' Vandaar de ontblote knie en linkerborst en de pantoffel aan één voet.
De twee davidsterren herken ik ook niet, maar zoals Dr. Tesla al zei, niet alles is overal hetzelfde, wat de rituelen aangaat..
Maar om de vraag te beantwoorden: Het ziet er behoorlijk authentiek uit.
Met iedere nieuwe bevestiging dat de 33e bestaat ben ik blij, aangezien iedere officiële info die ik heb kunnen vinden maar hooguit tot de 32e gaat. Onofficiële info verhaalt normaal dat de 33e graad een extra niveau is. (en sommigen die claimen ingewijd te zijn geweest claimen nog wat meer, maargoed. Dat boeit even niet.)quote:Wat mij opvalt is dat er hier steeds gesproken wordt over de "hogere graden" van de vrijmetselarij.
Ter verduidelijking: de vrijmetselarij kent slechts 3 graden. Als je een jaar of meer de 3e of meestergraad hebt, kun je kiezen uit de verschillende systemen van hogere graden. Het hier steeds aangehaalde systeem van 33 graden (waarvan er slechts 6 nog effectief worden beoefend in nederland) is daar één van.
Als je in nederland begint met dit vervolgpad word je ingewijd in de 18e graad (de laagste van de schotse ritus zoals dit vervolgpad heet).
Voor zover ik weet (ben redelijk "opgeklommen" in de eerdergenoemde ritus) komt er geen omgekeerde dolk voor in de bij de inwijdingen gebruikte ritualen.
Voor de anti's in deze thread: ik ben natuurlijk nog niet "hoog" genoeg opgeklommen om dit te kunnen weten en de hoger ingewijden houden de lagere dom... Maar, voor zover ik weet (en enkelen die de 32e en 33e graad bezitten met mij) zijn dit grappige verzinsels die nergens op slaan...
Amazon search (niet vergeten dat je in een hoop boeken kunt bladeren)quote:Wat is het beste boek over vrijmetselarij? Ik zoek er eigenlijk twee. Eentje geschreven door een lid van een loge, een door een "buitenstaander"
quote:Deze foto is gebaseerd op de inwijding zoals die in de engelse vrijmetselarij voorkomt, in Nederland is het aanzienlijk "tammer"
wat ik zijquote:In bepaalde engelse lodges word het zwaard en de strop, half gekleed nog gebruikt ! (zie "from Hell" waarin dit aardig overeenkomt "
zoiets..quote:Op zaterdag 27 november 2004 01:42 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Hoe ziet een ketter er normaal uit dan?
En dus heeft Bernhard die ruit ingegooid omdat hij ook tegen Joden was? DOE NIET ZO TRIEST!!!!quote:Op zaterdag 27 november 2004 02:01 schreef merlin693 het volgende:
well i heb ooit gehoord van mijn oma dat toen mijn opa achter bernhard aanzat dat mijn oma een foto heeft gezien van berhard met zijn broer voor een ingeslage ruit tijdens kristalnacht !
leve bernhard
die nederlandse geschiedschrijfers ware cool
proffesor de jong LMAO
Meaning?quote:Op zaterdag 27 november 2004 13:45 schreef merlin693 het volgende:
ach mijn opa zat in de oorlogs misdadigers opsproringsdienst king kong wist hij ook niks van ..triest figuur was hij
Waarom versimpelen niet-conspiracy theoristen per definitie altijd de werkelijheid? De vrijmetselarij regeert helemaal niemand, doet niet aan per definitie aan "duivelsaanbidding" en eren niet per definitie "het grote witte ras".quote:e Vrijmetselarij doet aan duivelsaanbidding, misbruikt kinderen en eren het grote witte ras en regeren de wereld achter de schermen???????? DOE NIET ZO TRIEST!!!!!!!!
Bernhard is zeker niet onschuldig, hij was mede-oprichter van de Bilderberg groep zoals je zegt. Maar ik snap niet helemaal wat dit met de Vrijmetselarij te maken heeft?quote:Op zaterdag 27 november 2004 13:56 schreef Merovingian. het volgende:
Geen idee waar dat Bernard en een ingeslagen ruit over gaat...maarre om Fokmeistah aan te vullen:
Misschien heeft Bernard Bilderberg opgezet met Rothschild geld?
Misschien werkte Bernard voor de Parijse afdeling van IG Farben na zijn studententijd in Duitsland? Een van de weinige bedrijven die via Westerse bedrijven en personen (veel latere bilderbergers) de hele Nazi oorlogsmachine heeft opgebouwd van begin tot eind.
Misschien heeft Bernard zich ooit laten omkopen door Lockheed?
Misschien is Bernard al vaker beschuldigd van machtsmisbruik en intimidatie?
Altijd leuk om iemand in de stront te drukken.Vooral als er redenen voor zijn.
[afbeelding]
Mat is trouwens waarschijnlijk een goed voorbeeld van wat vaak een "useful idiot" wordt genoemd. Nadat Theo was neergeknald ging ik eens terug om te kijken wat er rond Pim Fortuyn was gebeurd, aangezien ik vaag wat had gehoord van het Lockheed gedoe en dat Matje "eventjes niet bereikbaar was voor onbekende redenen", toevallig tijdens de Bilderberg meeting de week na Fortuyns moord.
Dus wat is het eerste dat je gaat doen? In het geval van Nederland ga je naar google en tik je in "mat Herben vrijmetselaar"...en hoppa. Zo voorspelbaar...5 minuten daarvoor lukte het ook met generaals uit de american civil war die last hadden van "incompetentie extraordinaire".
Trouwens, als het in Pims tijd niet zichtbaar was dat de politiek 1 grote samenzwering was, moet je wel erg blind zijn. Van links tot rechts maakte men Pim zo zwart...nu ik weer terug ging naar wat de "advertenties" meldden en wat er gezegd werd...werkelijk bizar. Die gasten die de politieke partijen runnen zijn echt gestoord.
[..]
Waarom versimpelen niet-conspiracy theoristen per definitie altijd de werkelijheid? De vrijmetselarij regeert helemaal niemand, doet niet aan per definitie aan "duivelsaanbidding" en eren niet per definitie "het grote witte ras".
zucht...quote:Op zaterdag 27 november 2004 13:11 schreef Fonkmeistah het volgende:
misschien was bernhard glaszetter en was zijn lidmaatschap van de SS en NSDAP gewoon toeval..
misschien was die ruit van een rothschild bankgebouw of was het zijn eigen raam.
misschien is hij lid van het wereldnatuur fonds om op kosten van de donateurs zeldzame witte neushoorns af te schieten.
wat wel opmerkelijk is , is dat de kristalnacht( gepleegd door de SA ) opgevolgd word door de nacht van de lange messen, waarbij hitler de gehele SA omlegt. misschien vond hitler dat ramen ingooien toch niet zo'n goed idee..
\quote:Op zondag 28 november 2004 00:43 schreef Fonkmeistah het volgende:
dus als ik jou goed begrijp rm-rf hief hitler in '34 de SA op ( op nogal rigoreuze wijze ) zodat in '38 die niet meer bestaande SA ruiten ingooien..
nouja bedankt voor het ophelderen van dit misverstand ..
rest de vraag waarom die vermeende SA nog iets voor hitler zou doen na die "gedwongen ontslagen".
en bespaar me je "geschiedenis herhalen" preek, daar zijn de beleidsmakers verantwoordelijk voor, en klinkt nogal leeg op een moment dat we vrolijk 100.000 irakeze burgers afslachten.
\quote:The Night of the Long Knives, also known as Reichsmordwoche or "the Blood Purge" (German, Nacht der langen Messer) was a purge ordered by Adolf Hitler of potential political rivals in the Sturmabteilung, or S.A. The Night of the Long Knives took place during the late night of June 30 and the early morning of July 1 in 1934. Official records tally the dead at 77, though 400 are believed to have been killed.
By the summer of 1933, the S.A. had grown discontent with the progress of the Nazi regime. Many had taken seriously the "socialism" of "National Socialism", and were angry that Hitler and the other party leaders had not. As a result, they grew increasingly distant from the Nazi leadership and believed further steps needed to be taken to achieve substantive social and economic change. They also wanted to become the core of a new German army.
geeft niet.quote:Maar ik snap niet helemaal wat dit met de Vrijmetselarij te maken heeft?
Oh, goed dat je het zegt....ik dacht dat Mat de opdracht had gekregen om de wereld over te nemen via de LPF. My bad...quote:Ik weet niet of je recentelijk de peilingen voor de Tweede Kamer hebt gezien m.b.t. de LPF maar die zijn zo goed als verdwenen.
Mijn main-argument gaat niet over wat jij "duivelsaanbidding" noemt. Dat crowley een vrijmetselaar was niet "het" argument. 1 persoon zeg je?...je hebt de draad dus niet gelezen.quote:Owh en kom nu eens met een hard bewijs dat de Vrijmetselarij aan duivelsaanbidding doet? En ik het niet over de 'bewijzen' dat Aleister Crowley een Vrijmetselaar was. Want één persoon maakt geen standaard.
"overtuigend"..."respectabel"...."serieus"....nog een keer "respectabel". Ik heb vooral onder een vorige naam al veel links gegeven naar boeken, films, websites en audio en ik ben niet van plan dit blijven te doen. Ook over kindermisbruik (understatement) heb ik meerdere boeken gepost. Jij wilt gewoon 1 post van "CNN" of het "Algemeen Dagblad" dat voor jouw de wereld verklaart in 15 regels, liefst korter. Ik doe dus ook geen moeite voor je.quote:Een overtuigend bewijs zou zijn een respectabele website of een bronvermelding van een serieus boek dat geschreven is door een respectabel persoon, ditzelfde geld voor kindermisbruik.
Jij bent BB en een schaakclub aan het vergelijken? Jij bent een voorzitter van een schaakclub aan het vergelijken met een "once in a lifetime quickie" op BB? Beetje krom, maargoed.quote:En misschien is hij wel lid van de Bilderberg, en hij is ook lid van de Vrijmetselarij. En dus? Als de voorzitter van de Nederlandse Schaakbond ook een vrijmetselaar is, betekent dit automatisch dan maar dat de Schaakbond in handen is van de Vrijmetselaars? Tuurlijk niet!
Hoezo? Ik heb me planken vol esoterische zooi staan en ben (again) bezig met het proberen van een OBE of lucide droom op te wekken. 4 dagen terug zat ik nog met veel interesse naar een heks te luisteren. Sommige mensen die ik enorm respecteer zijn Christenen. En ik moet voor heksenvervolgingen zijn of het vermoorden van niet-Katholieken? Misschien kun je beter gewoon in de zandbak gaan spelen met je leeftijdsgenoten.quote:Het zijn mensen zoals jullie die 500 jaar geleden verantwoordelijk waren voor de Heilige Inquisitie en de Heksenvervolgingen, walgelijke mensen zijn jullie!
dat heeft dan ook betrekking op het statemendquote:Op zondag 28 november 2004 11:10 schreef ttboy het volgende:
Allereerst snap ik jouw geraas niet over onze "vrolijke slachting van 100.000 irakeze burgers". Wat heeft dat in godsnaam te maken met de Nacht van de Messen en de Kristallnacht???
quote:En dat bedoel ik met het goed onderbouwen van de feiten, iets wat vele in dit topic niet kunnen maar desondanks wel dappere uitspraken doen.
LOL.. integendeel.. het waren mensen zoals jij die met de massa meelopen, die zich op laten hitsen door authoriteiten en de laatste media hype, wij zijn degene die je aan je verstand proberen te brengen dat niet te doen. de machthebbers en rijkelui gingen niet op de brandstapel zij waren degene die aanzette tot vervolgingen , het waren de andersdenkenden, de dissidenten, mensen zoals wij die het moesten ontgelden.quote:Op zaterdag 27 november 2004 18:02 schreef ttboy het volgende:
Het zijn mensen zoals jullie die 500 jaar geleden verantwoordelijk waren voor de Heilige Inquisitie en de Heksenvervolgingen, walgelijke mensen zijn jullie!
quote:Each year, some 1.2 million children are trafficked worldwide, according to the United Nations. The Organisation for Security and Co-operation in Europe estimates that 200,000 individuals are trafficked annually from eastern Europe, a significant proportion being children. Some become unpaid domestic servants, or work in sweatshops, but many more—boys, girls, teenagers—are forced into prostitution and crime.
Het lukt ze ook om mensen te ontvoeren, daarna te onthoofden en daar weer een tapeje van te maken zodat iedereen het kan zien.quote:Op dinsdag 30 november 2004 10:54 schreef Fonkmeistah het volgende:
wellicht is het handig in het kader van die vermeende kindermisbruik te melden dat volgens de VN 1,2 miljoen kinderen per jaar verhandeld worden wereldwijd.
ook nu in irak zijn er meldingen van kinderen in vluchtelingenkampen die gekidnapt worden om te worden verkocht.
vraag je eens af wie daar mag komen, wie het geld heeft, en de mogelijkheid die kinderen te vervoeren danwel het land uit te krijgen.
ook in voormalig yugoslavië bleek na de oorlog de handel in kinderen op te bloeien.
[..]
in een topic dat heet 'wat is er mis met de vrijmetselarij' is dat een nogal suggestieve en beschuldigende opmerking ...quote:Op dinsdag 30 november 2004 10:54 schreef Fonkmeistah het volgende:
wellicht is het handig in het kader van die vermeende kindermisbruik te melden dat volgens de VN 1,2 miljoen kinderen per jaar verhandeld worden wereldwijd.
De SA is nooit opgeheven, en al helemaal nooit in zijn geheel omgelegd; die telde namelijk zo'n drie miljoen leden. Na de Nacht van de Lange Messen was het alleen duidelijk dat er aan de macht van Hitler niet getornd kon worden, voortaan was de SA een bruikbaar instrument dat kon dienen om ruiten in te gooien of de menigte in bedwang te houden.quote:Op zondag 28 november 2004 00:43 schreef Fonkmeistah het volgende:
dus als ik jou goed begrijp rm-rf hief hitler in '34 de SA op ( op nogal rigoreuze wijze ) zodat in '38 die niet meer bestaande SA ruiten ingooien..
nouja bedankt voor het ophelderen van dit misverstand ..
En bovenal: zonder verdere politieke streefdoelen, die de SA vroeger ook wel degelijk een bepaalde populariteit gaven bij de middenklasse, nl. een vorm van syndicalistische staatscontrole met een sterk socialistische inslag ..quote:Op dinsdag 30 november 2004 16:39 schreef Johan_de_With het volgende:
... voortaan was de SA een bruikbaar instrument dat kon dienen om ruiten in te gooien of de menigte in bedwang te houden.
Dus je bent er eindelijk achter dat het conspiracy volk niet de Vrijmetselarij als enige of als grootste (verre van) probleem ziet? Dit topic gaat gewoon over Masonry - that's all. Masonry is een deel van een groot netwerk en het is hoogstwaarschijnlijk niks meer dan front-organisatie die zich voor 95% op hun "alledaagse" zaken richt. (zoals minstens 50 boeken hebben duidelijk gemaakt) Masonry is vooral interessant om zijn spirituele aspecten en geheimzinnigheid. Net als de Rosicrucians, Jezuiten en Gnostici. Hoewel de Jezuiten en Masons ook erg interessant zijn om de overduidelijke politieke invloed van vele leden.quote:En ongetwijfeld zitten aan de top van deze netwerken machtige mannen (en vrouwen) en misschien zitten daartussen Vrijmetselaars, maar misschien ook Rozekruisers en Christenen.
Als jij walgt van mij (of anderen) omdat ik graag Christenen en heksen verbrand, gebaseert op argumenten die compleet uit de lucht zijn gegrepen doe ik dat wel. Ik doe het ook met plezier tegen mensen die alles generaliserend rechtpraten omdat ze zich nergens in hebben verdiept, ook al denken ze van wel.quote:Ik wil hier geen discussie van maken waarin we elkaar persoonlijk gaan aanvallen, dus vat het ook niet zo op!
dat is inderdaad een suggestieve opmerking, het suggereert dat je om 1,2 miljoen kinderen per jaar te kunnen verhandelen een goed georganiseerde organisatie nodig hebt met enorm veel invloed in het ambtelijke apparaat. aangezien me de vraag "meenemen of meteen opeten" in eerste instantie niet gebruikelijk lijkt in deze branche heeft men valse paspoorten nodig, vervoer, visa's , afzetmarkt, etc.quote:Op dinsdag 30 november 2004 11:26 schreef RM-rf het volgende:
in een topic dat heet 'wat is er mis met de vrijmetselarij' is dat een nogal suggestieve en beschuldigende opmerking
World Socialist Web - Kwam van de Unicef website. Gewoon even nakijken ipv vragen. Voor losse nieuwsberichten over bedrijven, overheden en de VN die betrokken zijn bij dit kun je hier klikken.quote:wellicht is het handig in het kader van die vermeende kindermisbruik te melden dat volgens de VN 1,2 miljoen kinderen per jaar verhandeld worden wereldwijd.
Via hier is een interview met senator deCamp te horen waarin hij verhaald over 1 van zijn slachtoffers die meldde dat hij naar Bohemian Grove (off-season) was meegenomen en in een porno film moest spelen met 2 andere gasten. 1 van die gasten werd door z'n hoofd geknald. Het slachtoffer heeft later $ 1 miljoen dollar van de rechtbank uitgekeerd gekregen. De daders en medeplichtigen voor zover bekend zijn nu grotendeels al weer vrij.quote:Former republican Senator John Decamp was involved in the production a documentary called "Conspiracy of Silence" it was to air May 3, 1994 on the Discovery Channel. This documentary exposed a network of religious leaders and Washington politicians who flew children to Washington D.C. for sex orgies. At the last minute before airing, unknown congressmen threatened the TV Cable industry with restrictive legislation if this documentary was aired.
May Christ return to earth? Christus is nog steeds de basis van de westerse mysterie religie. Vrijmetselarij, Rozekruizers, Gnostici, Jezuiten, Knights Templars, etc. Zelfde geld voor de rest van de tekst.quote:From the point of Light within the Mind of God
Let light stream forth into the minds of men.
Let Light descend on Earth.
From the point of Love within the Heart of God
Let love stream forth into the hearts of men.
May Christ return to Earth.
Watch out, de Bushes zijn wel Grovers maar geen Masons zover bekend. Hoewel ze er wel duidelijk connecties hebben.quote:topvrijmetselaars als bush en co
Je verwoordt precies wat ik denkquote:Op woensdag 1 december 2004 14:37 schreef RichardQuest het volgende:
Jack van Gelder is een Jood.
Ivo Niehe ook.
Joden sturen de media.
Et tu brute?quote:Op woensdag 1 december 2004 14:51 schreef merlin693 het volgende:
jack is verre familie van mij ! zijn indirecte familie waren eigenaren van UNILEVER
Wat een intelligente opmerking, en ook zoveel te maken met wat er mis is met de Vrijmetselarij...tenzij je met een Sesamstraatverhaal komt dat de Joden de Vrijmetselarij beheersenquote:Op woensdag 1 december 2004 14:37 schreef RichardQuest het volgende:
Jack van Gelder is een Jood.
Ivo Niehe ook.
Joden sturen de media.
Marx was een Jood. Er zal nog wel een Jood in dat lijstje van DrWolffenstein zitten, dus kun je inderdaad stellen dat Joden de Vrijmetselarijen bezitten.quote:Op woensdag 1 december 2004 15:23 schreef ttboy het volgende:
[..]
Wat een intelligente opmerking, en ook zoveel te maken met wat er mis is met de Vrijmetselarij...tenzij je met een Sesamstraatverhaal komt dat de Joden de Vrijmetselarij beheersen
Ten eerste is het al oud nieuws (letterlijk) dat van die pedofiele actie in het Witte Huis.quote:Op woensdag 1 december 2004 02:47 schreef Merovingian. het volgende:
[..]
World Socialist Web - Kwam van de Unicef website. Gewoon even nakijken ipv vragen. Voor losse nieuwsberichten over bedrijven, overheden en de VN die betrokken zijn bij dit kun je hier klikken.
Een van de duidelijkste child abuse cover-ups is er 1 die in 1989 aan het licht kwam, midden in het Washington en het Witte Huis:
[afbeelding]
Meer scans, films en informatie is via hier te vinden.
[..]
Via hier is een interview met senator deCamp te horen waarin hij verhaald over 1 van zijn slachtoffers die meldde dat hij naar Bohemian Grove (off-season) was meegenomen en in een porno film moest spelen met 2 andere gasten. 1 van die gasten werd door z'n hoofd geknald. Het slachtoffer heeft later $ 1 miljoen dollar van de rechtbank uitgekeerd gekregen. De daders en medeplichtigen voor zover bekend zijn nu grotendeels al weer vrij.
Wat dit met de vrijmetselarij te maken heeft?
De Bohemian Grove en de Knights of Ak-Sar-Ben (Nebraska - ze runnen deze staat zo'n beetje). Beide zijn dol op pagan/witchcraft/druidic rituelen (minstens 1 is gelijk) waarin dezelfde goden onder verschillende namen een rol spelen. Vooral de Griekse en Egyptische namen worden gebruikt en komen overeen met de standaard westerse mysterie religies als de Vrijmetselarij.
[afbeelding]
De Grove kennen de meeste nu zo onderhand wel.
Maar er is maar een dunne scheidingslijn tussen de Metselarij en andere organisaties:
Churchill was bijvoorbeeld zowel een Druide en absoluut geen vreemde voor de Metselarij lodges. Geruchten gaan over Kissinger dat hij een Druide is en ook hij is geen vreemde van Metselaars lodges. (Invloedrijke Italiaanse P2 lodge bv) In de Bohemian Grove film kun je ook de doedelzakken horen op de dag van het openingsritueel ter ere van Diana / Ishtar / whatever. Ook in de Grove komen vele internationale bigwigs. Favoriete plekken van de Grovers zijn Banken, hoge politieke plaatsen en de Verenigde Naties:
En dat de VN een grote Pagan (Witchcraft/Masonic/Druidism/etc) club is, is op zijn beurt ook niet moeilijk aan te tonen:
[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]
Deze New Age Lucis Trust, die oorsprongelijk de Lucifers Trust heette zat voor een jaartje op 50 in het hoofdkwartier van de Verenigde Naties. (te lang verhaal verder). Het was opgericht door Alice Bailey, een bekende student van Madame Blavatsky van de Theosofische society. (filosofie van de Nazi's?) Vele invloedrijke personen sponseren, besturen of zijn bezig met deze organisatie. (en zoals gewoon in de US, de Rockefellers op 1)
Luci trust "Great Invocation". Een lichte variantie hierop werd gebruikt voor de 1992 VN Earth Summit in Rio de Janeiro:
[..]
May Christ return to earth? Christus is nog steeds de basis van de westerse mysterie religie. Vrijmetselarij, Rozekruizers, Gnostici, Jezuiten, Knights Templars, etc. Zelfde geld voor de rest van de tekst.
We hadden al een heel stuk in dit topic aangetoond dat vele bekende staatsmannen, ministers en machtige bankiers in de Metselarij zaten en dat deze organisatie een plek heeft in het bovenstaande, die niet helemaal duidelijk is. Beter schrappen ze de geheimzinnigheid...neemt de vragen weg.
In 20 minuten een rondje NWO en de plaats die de spiritualiteit inneemt. Van de VN naar de VN met alle spirituele shit inclusief de metselarij ertussen in. En dat is ongeveer 1% van het spul dat ik op me HD heb staan.
nay-sayers, please continue:
Vergeet Frits Barend, Raoul Heertje en Caterine Keijl niet.quote:Op woensdag 1 december 2004 14:37 schreef RichardQuest het volgende:
Jack van Gelder is een Jood.
Ivo Niehe ook.
Joden sturen de media.
Toe maar, erg generaliserend weer ook. maar ook jij kunt dus dit soort opmerkingen niet onderbouwen begrijp ik? En het feit dat een aantal (33 graads) Vrijmetselaren Joods zijn wil maar niet zeggen dat ze allemaal Joods zijn of worden gerund door Joden.quote:Op woensdag 1 december 2004 15:26 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Marx was een Jood. Er zal nog wel een Jood in dat lijstje van DrWolffenstein zitten, dus kun je inderdaad stellen dat Joden de Vrijmetselarijen bezitten.
Ja hoor, echt mensen met veel invloed op de media. *zucht*quote:Op woensdag 1 december 2004 16:49 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Vergeet Frits Barend, Raoul Heertje en Caterine Keijl niet.
Ze zitten je te pesten.quote:Op woensdag 1 december 2004 17:03 schreef ttboy het volgende:
[..]
Ja hoor, echt mensen met veel invloed op de media. *zucht*
Zo te zien ben je niet in staat het sarcasme te ontdekken onze posts!!quote:Op woensdag 1 december 2004 17:03 schreef ttboy het volgende:
[..]
Ja hoor, echt mensen met veel invloed op de media. *zucht*
Lucis Press is een uitgeverij die ook veel boeken over new Age zaken publiceert, uiteindelijk hadden ze ook een opdracht gekregen om een brochure voor de VN te drukken, en dat is door christelijke organisaties aangegrepen om te beweren dat de VN geinfiltreerd waren door duivels-aanbidders ...quote:Op woensdag 1 december 2004 16:46 schreef ttboy het volgende:
Ten derde vind ik dat verhaal van die Lucis Trust interessant, en hoop ik dat je met een bewijs kunt komen dat ze gevestigd waren in het hoofdkantoor van de VN.
Ja, ik had een beetje laat door...ik ging er iets té in op...quote:Op woensdag 1 december 2004 17:05 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ze zitten je te pesten.
Kijk, dat is duidelijk (en een stuk geloofwaardiger!)quote:Op woensdag 1 december 2004 18:58 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Lucis Press is een uitgeverij die ook veel boeken over new Age zaken publiceert, uiteindelijk hadden ze ook een opdracht gekregen om een brochure voor de VN te drukken, en dat is door christelijke organisaties aangegrepen om te beweren dat de VN geinfiltreerd waren door duivels-aanbidders ...
http://www.lucistrust.org/ is hun website ... zweverige treehuggers misschien, maar kinderverkrachters..? nee, ik zie er niet echt aanleiding toe dat te denken.
quote:Ten eerste is het al oud nieuws (letterlijk) dat van die pedofiele actie in het Witte Huis....Ten tweede bewijst dit nog steeds niet dat de Vrijmetselaars kindermisbruikers zijn als geheel ....Ten derde vind ik dat verhaal van die Lucis Trust interessant, en hoop ik dat je met een bewijs kunt komen dat ze gevestigd waren in het hoofdkantoor van de VN.
quote:Hebben jullie je ook misschien nooit afgevraagd waarom er zulke verhalen in de wereld zijn gekomen?
quote:te vertellen omdat dat tegen hun principes in gaat hebben ze daar recht op.
quote:Marx was een Jood. Er zal nog wel een Jood in dat lijstje van DrWolffenstein zitten, dus kun je inderdaad stellen dat Joden de Vrijmetselarijen bezitten.
quote:Niemand hier heeft nog een goed argument kunnen aandragen waarom de vrijmetselaars "gevaarlijk" zouden zijn.
quote:zweverige treehuggers misschien, maar kinderverkrachters..?....VN geinfiltreerd waren door duivels-aanbidders
quote:de groot-industrielen die in '33 Hitler aan de macht hadden gebracht
quote:Zo zijn er ook mensen die een swastika zien in het NAVO logo..zo blijf je natuurlijk bezig...
quote:
quote:Op woensdag 1 december 2004 20:44 schreef Merovingian. het volgende:
No, they don't. Staatshoofden van democraties en andere invloedrijke plekken mogen geen lid zijn geheime organisaties, vooral niet met z'n allen. Als ze dat zo graag willen zijn gaan ze maar iemand anders representeren als het volk en de grondwet. Democratische leiders horen in theorie 100% transparant te zijn. Lid zijn van geheime organisaties is iets anders als recht op privacy.
quote:Op woensdag 1 december 2004 16:49 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Vergeet Frits Barend, Raoul Heertje en Caterine Keijl niet.
quote:Op donderdag 2 december 2004 09:46 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
En Maurice De Hond stuurt de zetelverdeling van de Tweede Kamer.
quote:Op woensdag 1 december 2004 20:44 schreef Merovingian. het volgende:
[..]
Ten eerste "oud of niet" (reagan en Bush senior?) is totaal 100% irrelevant (wel even gelachen om die bizarre opmerking) en het was een belangrijk voorbeeld uit een langere lijst die ook gepost was. Ten tweede moet je gaan lezen want ik heb het niet over het "hokje" vrijmetselarij of dat iedereen erbij betrokken is. Dat staat heel duidelijk vermeld. En ten derde ga je google leren gebruiken. (Ben het niet direct eens met huisnummer voor je daar mee aankomt)
[..]
Correctie...zoveel feiten. Voor jouw "verhalen" omdat je je er niet in hebt verdiept of omdat je dat niet wilt.
[..]
No, they don't. Staatshoofden van democraties en andere invloedrijke plekken mogen geen lid zijn geheime organisaties, vooral niet met z'n allen. Als ze dat zo graag willen zijn gaan ze maar iemand anders representeren als het volk en de grondwet. Democratische leiders horen in theorie 100% transparant te zijn. Lid zijn van geheime organisaties is iets anders als recht op privacy.
[..]
Als je probeert dit topic belachelijk te maken of probeert gesloten te krijgen moet je het gewoon zeggen hoor...en dat lijstje van Wolfensteijn komt van Biblebeliever.org of theforbiddenknowledge (ook hard-core Christelijk) zonder enige referentie naar hun bronnen. (hoewel een hoop wel kloppen ben ik het niet eens met Bush)
[..]
haha, daar gaat het geeneens in eerste instantie om. En yes, they have. Jij hebt ervoor gekozen alles te negeren en niks na te kijken.
[..]
Je negeert en verdraait argumenten. Je doet iig je best om het zo lullig mogelijk over te laten komen.
[..]
Welke groot-industrielen doelde u eigenlijk op?
[..]
Dus daar wil jij mee suggereren dat iemand als ik het daar mee eens ben? Sorry, maar dat ben ik niet, net als iedere niet-hillbilly die dagelijks 2 liter zwaar-gefluorideerd water drinkt.. Het is iig wel een symbol met een occulte betekenis wat terug gevonden kan worden in iedere mysterie religie.
wat heeft in odins naam de paus met vrijmetselaars te makenquote:Op vrijdag 3 december 2004 18:28 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Thisbe, het enige wat ik kan zeggen is.. lees getuigenissen van Ex vrijmetselaars (verlichtten).
En dan niet de reacties van de personen uit de laagste kringen, de Paus heeft immers gezegd dat ook de laagste klasse van de bevolking moet worden toegelaten bij de vrijmetselarij.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 18:28 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Thisbe, het enige wat ik kan zeggen is.. lees getuigenissen van Ex vrijmetselaars (verlichtten).
En dan niet de reacties van de personen uit de laagste kringen, de Paus heeft immers gezegd dat ook de laagste klasse van de bevolking moet worden toegelaten bij de vrijmetselarij.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 18:28 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Thisbe, het enige wat ik kan zeggen is.. lees getuigenissen van Ex vrijmetselaars (verlichtten).
En dan niet de reacties van de personen uit de laagste kringen, de Paus heeft immers gezegd dat ook de laagste klasse van de bevolking moet worden toegelaten bij de vrijmetselarij.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 18:28 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
En dan niet de reacties van de personen uit de laagste kringen, de Paus heeft immers gezegd dat ook de laagste klasse van de bevolking moet worden toegelaten bij de vrijmetselarij.
Dat is inderdaad het concept van een samenzwering. (kartelvorming) Ik zou het persoonlijk ook doen... Maar dat is niet waar het mij om gaat bij de Vrijmetselarij. De TS vroeg waarom zo veel mensen iets tegen de Vrijmetselarij hebben.quote:Bovendien valt het me op dat veel oud-leden (die dus ook gestudeerd hebben) een hele hoge maatschappelijke positie bezitten (rechterlijke macht, Staten Generaal, Shell, etc)
De hele vereniging profiteert daarvan (geld!) Dus een hele goede voedingsbodem voor "conspiracy" naar mijn idee.
Dat klopt helemaal. Dat geldt trouwens ook voor Islam. Daarom zijn vele bankiers inderdaad Joden, die vrij makkelijk de andere groepen kon domineren. Deze praktijken zijn waarschijnlijk ook een reden dat ze altijd vervolgd zijn. De reden dat ik de discussie over de joden onzinnig vind is omdat er nooit duidelijk aangegeven wordt waarom ze "een probleem" zijn. (en al helemaal niet vandaag ten dag)quote:Dan het voorbeeld van de Joden. Deze bevolkingsgroep houdt zich al van oudsher bezig met geldtransacties. Christenen mochten immers volgens het nieuwe testament geen geld uitlenen tegen rente, en aangezien het Joodse geloof slechts de Thora heeft (=het oude testament), konden zij zonder "gewetensbezwaren" deze banktaak op zich nemen.
Dont bother -> quotesquote:Als ik het wel heb staat het verbod op rente zelfs in het Oude Testament, niet in het Nieuwe. Ik zou even moeten zien hoe dit nu was geregeld.
Heb je helemaal gelijk in, daarom vind ik het in den beginne ook wat vreemd.. toch is het een vrij bekend iets..quote:Op zaterdag 4 december 2004 04:31 schreef Fonkmeistah het volgende:
[..]
dat lijkt me vrij sterk. lidmaatschap van de vrijmetselarij is expliciet verboden middels meerdere pauselijke encycles. de katholieke kerk beschouwt de vrijmetselarij als antichristelijke organisatie..
Omdat het een Tsaristische vervalsing is?quote:Op zaterdag 4 december 2004 17:56 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
.
De Joodse gemeenschap keurt ten alle tijde de 12 protocollen van de Elders of Zion af.
Ik geef je er graag een kleine uitleg bij.quote:Op zaterdag 4 december 2004 18:24 schreef ttboy het volgende:
Het volgende kwam ik tegen op het internet:
All the supposed abominations, the skeletons and death's head, the coffins and the mysteries, are mere bogeys for children. But there is one dangerous element and that is the element I have copied from them. They form a sort of priestly nobility. They have developed and esoteric doctrine more merely formulated, but imparted through the symbols and mysteries in degrees of initiation. The hierarchical organization and the initiation through symbolic rites, that is to say, without bothering the brain by working on the imagination through magic and the symbols of a cult, all this has a dangerous element, and the element I have taken over. Don't you see that our party must be of this character...? An Order, the hierarchical Order of a secular priesthood."
-Adolf Hitler praising Freemasonry
En het volgende zegt de Vrijmetselarij zelf:
Dat de Vrijmetselarij bij bepaalde regeringsvormen niet wordt geapprecieerd blijkt uit het vermoorden van de Grootmeester H. van Tongeren in het concentratiekamp Sachsenhausen, het vermoorden van president Allende en het verbieden van de Vrijmetselarij in Nazi-Duitsland en communistisch Rusland ...
Beetje tegenstrijdig...wie heeft er gelijk? Ik zou het niet weten eerlijk gezegd, maar ik geef de laatste bron meer geloofwaardigheid mee.
Dat van de Chitauli en het offeren van de Ariers staat niet in Mein Kampf, als ik mij niet vergis.quote:Op zaterdag 4 december 2004 20:10 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Ik geef je er graag een kleine uitleg bij.
Afgezien van het feit dat Hitler de religie van de vrijmetselarij ook aanhing, geloofde Hitler in nog een stapje verder..
Hij geloofde namelijk dat Ariers oorspronkelijk van Mars kwamen, en dat deze Chitauli waaraan de Vrijmetselaars-verlichtten uit de hoogste kringen zoveel waarde hechten.. Alleen maar kunnen mengen met Arisch bloed.
HIj wilde dus een enkel arische staat creeeren, omdat hij dacht dat Ariers daardoor het meest "zuivere" waren..
In werkelijkheid zijn ze natuurlijk dan eigenlijk veel minder zuiver, omdat ze dan dus eigenlijk richting die chitauli zijn gemuteerd.
Waarom Hitler dus een enkel Arische staat wilde creeeren, was dus eigenlijk niet om de niet-ariers te vermoorden, maar om de Ariers allemaal tegelijk op te offeren, en daarvoor moesten de andere bevolkingsgroepen in die gebieden eerst uiitgebannen, of gedeporteerd worden.
Begin nu niet van, hoe verzin je het of iets dergelijks.. deze dingen zijn rechstreeks in Mein Kampf terug te lezen.
Dat van de Chitauli wel, dat van het offeren niet.quote:Op zaterdag 4 december 2004 20:29 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dat van de Chitauli en het offeren van de Ariers staat niet in Mein Kampf, als ik mij niet vergis.
Ik zoek het er tevergeefs.quote:
Voor sommigen was het bittere ernst, voor anderen een handig propagandamiddel. Wat het voor Hitler nu was, is mij nog steeds niet geheel duidelijk.quote:Het occultisme in de hoogste kringen van de nazi's ging behoorlijk ver..
dat komt helaas doordat de vrijmetselarij de vernietiging van de katholieke kerk als doel hebben gesteld en dat willen bereiken door middel van infiltratie.quote:Op zaterdag 4 december 2004 17:56 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Heb je helemaal gelijk in, daarom vind ik het in den beginne ook wat vreemd.. toch is het een vrij bekend iets...
publiekelijk wel ja..quote:De Joodse gemeenschap keurt ten alle tijde de 12 protocollen van de Elders of Zion af.
ja dus de tsaar verzint zomaar even een plot over een op hande zijnde communistische revolutie en omverwerping van zijn heerschappij wat dan ook heel toevallig een paar jaar later daadwerkelijk plaatsvind waarbij hij en zijn familie kompleet uitgemoord worden..quote:Op zaterdag 4 december 2004 18:06 schreef Johan_de_With het volgende:
Omdat het een Tsaristische vervalsing is?
Het is mij ook bekend dat de Nazi's (Hitler) het Occultisme aanhingen, één van de bewijzen is de swastika. Vrijwel iedereen ziet dit tegenwoordig als een slecht iets, maar in feite is het een heilig symbool in ik geloof India.quote:Op zaterdag 4 december 2004 20:10 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Ik geef je er graag een kleine uitleg bij.
Afgezien van het feit dat Hitler de religie van de vrijmetselarij ook aanhing, geloofde Hitler in nog een stapje verder..
Hij geloofde namelijk dat Ariers oorspronkelijk van Mars kwamen, en dat deze Chitauli waaraan de Vrijmetselaars-verlichtten uit de hoogste kringen zoveel waarde hechten.. Alleen maar kunnen mengen met Arisch bloed.
HIj wilde dus een enkel arische staat creeeren, omdat hij dacht dat Ariers daardoor het meest "zuivere" waren..
In werkelijkheid zijn ze natuurlijk dan eigenlijk veel minder zuiver, omdat ze dan dus eigenlijk richting die chitauli zijn gemuteerd.
Waarom Hitler dus een enkel Arische staat wilde creeeren, was dus eigenlijk niet om de niet-ariers te vermoorden, maar om de Ariers allemaal tegelijk op te offeren, en daarvoor moesten de andere bevolkingsgroepen in die gebieden eerst uiitgebannen, of gedeporteerd worden.
Begin nu niet van, hoe verzin je het of iets dergelijks.. deze dingen zijn rechstreeks in Mein Kampf terug te lezen. Maar om het je wat makkelijker te maken, er zijn ook duizenden onderzoeken die bewijzen dat Adolf Hitler dergelijk Occultisme aanhing.
Hitler leek zelf in geen enkel opzich op het beeld wat hij als de perfecte mens voorhield.
Deze dingen worden ook door diverse afrikaanse religies aangehangen, vandaar hun sterke haat ook tegen de blonden.
Het verhaal gaat verder maar ik wil het niet te lang maken, als er interesse is in de rest van het verhaal plaats ik die wel in stukken..quote:March 11, 2004 - MSNBC
In the wake of an accidental killing, a historian explains who the Freemasons are, what they do and why conspiracy theorists seem drawn toward them.
Induction ceremonies aren't supposed to go this way. William James, 47, was killed, shot in the face during his induction at a Masonic lodge in Patchogue, N.Y., Monday. The shooter, a 76-year-old World War II veteran named Albert Eid, was supposed to fire a .22-caliber handgun with blanks at the pledge, but instead grabbed the .32-caliber gun with live rounds he was carrying in his other pocket. A freak accident, claim the Masons (James' induction ritual was also to have involved large rat traps, a six-foot replica guillotine and a plank he would have been forced to walk.) But instead of everything proceeding cloaked in the usual secrecy, the Patchogue's Southside Masonic Lodge No. 493 flung its umbrella organization, the Freemasons, into a very unsecured national spotlight.
The modern incarnation of Freemasons dates back to 1717 with the founding of the first Grand Lodge of England. The organization is rooted in the guilds of medieval stonemasons who would pass their trade secrets on to each other through handshakes and passwords that served as proof of their skill level. Freemasons, frat boys of the post-Bacc set, played a visible role in the American Revolution, the Constitutional Congress and the signing of the Declaration of Independence. Ben Franklin, George Washington and Andrew Jackson were all Masons. So were Theodore Roosevelt, Harry Truman and Duke Ellington. Al Gore is a Mason. The symbols on U.S. currency are Masonic allusions - that floating eyeball-pyramid thing, for example, symbolizes Hiram Abiff, the builder of King Solomon's temple. It is perhaps little wonder that conspiracy theorists and satirists are drawn to the secret society like bears to honey. "The Simpsons" famously spoofed the fraternal order in its Stonecutters episode, featuring a song that included the lyrics: "Who keeps the metric system down?/We do! We do!/Who leaves Atlantis off the maps? Who keeps the Martians under wraps?/We do! We do!"
But is the group that brought the modern world fez-doffing Shriners really something to fear, or even scorn? Steven C. Bullock, author of "Revolutionary Brotherhood" (University of North Carolina Press 1996) has found historical significance in the group, but little that points to anything sinister.
Nee, zijn geheime dienst. En wel met het nodige jatwerk:quote:Op zondag 5 december 2004 05:16 schreef Fonkmeistah het volgende:
ja dus de tsaar verzint zomaar even een plot over een op hande zijnde communistische revolutie
en omverwerping van zijn heerschappij
Dat was niet zo vreemd, er waren al anarchistische aanslagen gepleegd op eerdere Tsaren en er was een zeer actieve Communistische beweging in Rusland. Daarbij wad een van de voornaamste beweegredenen van de Tsaar om deel te nemen aan een oorlog tegen Duitsland en Oostenrijk-Hongarije het veiligstellen van zijn bewind, dat bijvoorbeeld door de slachtpartij bij het Winterpaleis van 1905 bepaald minder populair was geworden; hij vreesde zeker te zullen worden gewipt als hij een Slavisch broedervolk niet sterunde.quote:wat dan ook heel toevallig een paar jaar later daadwerkelijk plaatsvindt
Wat mede met de nadering van de Witte legers te maken had en geen vooropgezet plan was.quote:waarbij hij en zijn familie kompleet uitgemoord worden..
Ik zie dat je nog enig begrip op moet doen van watenschappelijke bewijsvoering.quote:kortom, het verloop van de gebeurtenissen bewijzenst onomstotelijk dat de protocollen geen vervalsing zijn
En wie heerst er over Rusland? Juist.quote:Op zondag 5 december 2004 12:12 schreef Johan_de_With het volgende:
De Protocollen zijn overigens al in Rusland zelf tot vervalsing verklaard:
http://www.nizkor.org/ftp.cgi?documents/protocols/protocols.001
Let vooral op de redenering van de woordvoerder van Pamyat. Aan wie doet het je denken?
Het is overigens een sprookje dat ''alles wat er in Rusland gebeurd is, in dit geschrift staat.''
De Joden? Dat meen je toch hopelijk niet?quote:Op zondag 5 december 2004 19:49 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
En wie heerst er over Rusland? Juist.
Dat is onjuist.quote:De eerste communisten waren Joods
In welk opzichtquote:het principe Communisme, stamt dan ook af van de Jezuiten.
Wie houdt deze vervalsing dan aan?quote:De zionistische protocollon worden enkel aangehouden door " The elders of Zion".
jawel, wie zette het communisme op in rusland ? , de jood trotsky , waar kwam het geld vandaan ? de joodse bankiers schiff en warburg > rothschildquote:Op zondag 5 december 2004 20:12 schreef Johan_de_With het volgende:
De Joden? Dat meen je toch hopelijk niet?
integendeel het is uitermate correct, 90% van de soviet administratie bestond uit joden.verantwoordelijk voor de gulags ( concentratiekampen ) en 60 miljoen doden waaronder 20 miljoen christenen en bovendien plannen om hun zuiveringen uit te breiden naar de rest van europa.quote:Dat is onjuist.
Zijn de Joden dan nog steeds de baas in Rusland, zoals de vraag luidt?quote:Op maandag 6 december 2004 06:55 schreef Fonkmeistah het volgende:
90 % van de administratie bestond uit Joden? Ik neem aan dat dit slecht vertaald Engels is.quote:integendeel het is uitermate correct, 90% van de soviet administratie bestond uit joden.
Overgenomen van de Engelsen en het Tsarendom.quote:verantwoordelijk voor de gulags ( concentratiekampen )
Onzin, daar komt Mao nog maar net aan. Bovendien waren niet gedurende heel het Sovjet tijdperk etnische Joden oververtegenwoordigd in de regering.quote:en 60 miljoen doden
Maakt dat het erger?quote:waaronder 20 miljoen christenen
Bron?quote:en bovendien plannen om hun zuiveringen uit te breiden naar de rest van europa.
volledige artikel in the News Telegraphquote:American Freemasons end their stonewalling and put faith in PR
After centuries of obsessive secrecy and medieval rituals, Freemasons have turned to the modern arts of public relations and advertising for an unprecedented recruitment campaign in America....
The days when newcomers could join only by a whispered invitation from an existing "brother", followed by a lengthy initiation, are coming to an end, after a steady fall in membership.
Freemasonry, which has its roots in the guilds of stonemasons who built the castles and cathedrals of the Middle Ages, has historically shied away from public exposure and relied on a code of signs and rituals at meetings held behind closed doors.
Dit is meen ik nog onbeantwoord.quote:Op zondag 5 december 2004 10:56 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nee, zijn geheime dienst. En wel met het nodige jatwerk:
http://skepdic.com/protocols.html
[..]
Dat was niet zo vreemd, er waren al anarchistische aanslagen gepleegd op eerdere Tsaren en er was een zeer actieve Communistische beweging in Rusland. Daarbij wad een van de voornaamste beweegredenen van de Tsaar om deel te nemen aan een oorlog tegen Duitsland en Oostenrijk-Hongarije het veiligstellen van zijn bewind, dat bijvoorbeeld door de slachtpartij bij het Winterpaleis van 1905 bepaald minder populair was geworden; hij vreesde zeker te zullen worden gewipt als hij een Slavisch broedervolk niet sterunde.
[..]
Wat mede met de nadering van de Witte legers te maken had en geen vooropgezet plan was.
[..]
Ik zie dat je nog enig begrip op moet doen van watenschappelijke bewijsvoering.
En de mensen die onomstotelijk hebben aangetoond dat het wel een vervalsing is? Wat waren dat voor mensen?
http://home.swipnet.se/nordling/ww2/stalin_speech_complete.htmlStalin's speech to the Politburo on 19 August 1939quote:Op maandag 6 december 2004 10:57 schreef Johan_de_With het volgende:
Bron?
quote:"if we accept Germany's proposal,[..] and conclude a non-aggression pact with her, she will certainly invade Poland, and the intervention of France and England is then unavoidable
Therefore, our goal is that Germany should carry out the war as long as possible so that England and France grow weary and become exhausted to such a degree that they are no longer in a position to put down a Sovietized Germany.
If this preparatory work is fulfilled properly, the safety of Soviet Germany will be assured, and this will contribute to the Sovietization of France.
it is in the interest of the USSR, [..]that a war breaks out between the Reich and the capitalist Anglo-French bloc. It is essential for us that it drags out as long as possible with the goal of weakening both sides. For this reason, it is imperative that we agree to conclude the pact proposed by Germany, and then work in such a way that this war, once it is declared, will be prolonged maximally.
- Joseph Stalin
quote:In a secret speech to the Politburo on August 19, 1939, Stalin revealed his plan to wage war on Europe and Germany to Sovietize all Europe to the Channel. It was four days later that German Foreign Minister Ribbentrop arrived to join Stalin and Molotov in signing the final version of the Nazi-Soviet Treaty of Nonaggression, including the secret protocols dividing control of territory in Europe, that emerged from diplomatic discussions since April 17, 1939.
On August 23, 1939, Stalin and Hitler signed the Non-Aggression Pact.
On November 30, 1940, Stalin invaded Finland.
On May 5, 1941, Stalin delivered a speech at the Soviet War Academy where he announced his determination to go to war: "A modern army must be an offensive army."
On June 22, 1941, Germany invaded Russia following Hitler's Barbarossa Plan, a preemptive strike with 3 million soldiers at 3:15 am, before Stalin was ready to start his offensive war.
Kun je uitleggen waar de feiten rond het Molotov-Ribbentrop-Pact een bewijs vormen voor je stelling dat de Russen een door de Joden gevormd complot uitgedacht hadden om christenen in europa uit te moorden ...quote:Op maandag 6 december 2004 19:29 schreef Fonkmeistah het volgende:
[..]
Stalin's speech to the Politburo on 19 August 1939
en om even wat stukjes aan te halen..
[..]
en nog meer bronnen
[..]
http://history.acusd.edu/gen/WW2Timeline/stalin.html
en waarom zou ik dat doen ? aangezien het uit de ribbentrop molotov pact zelf niet op te maken valt en ik ook niet beweer dat het daaruit blijkt, waar het wel uit blijkt is uit die speech van stalin.quote:Op maandag 6 december 2004 23:59 schreef RM-rf het volgende:
Kun je uitleggen waar de feiten rond het Molotov-Ribbentrop-Pact een bewijs vormen voor je stelling dat de Russen een door de Joden gevormd complot uitgedacht hadden om christenen in europa uit te moorden ...
wat ben je toch een triest figuur. wat ik aanhaal is doodgewone historische feiten maar omdat het niet in jouw straatje past is het ineens anti-joodse propaganda.. waarmee je wil insinueren dat ik een nazi ben wat ik opvat als pure laster.quote:De nazi's zullen de russen er misschien van beschuldigd hebben (en vremd dat jij nu in 2004 antti-joodse nazi-propaganda overneemt alsof er een waarheid achter zou zitten),
Stalins speech bewijst jouw ongelijk, Stalin was van plan europa binnen te vallen, en was bezig met voorbereidingen, Het was Hitler die dat probeerde te voorkomen door rusland aan te vallen voordat zij klaar was met die voorbereidingen.quote:maar de offensieve tactiek van Stalin was toch voornamelijk ingegeven door het idee dat als hij niet duitsland zou aanvalen deze hem eerder zouden aanvallen, wat dus halverwege 1941 ook gebeurde met Operatie Barbarossa ...
Stiekem, is Hitler je held toch? hij vocht immers tegen de door de Joden gemotiveerde binnenvallende legers van de Sovjets en de Amerikanen.quote:Op dinsdag 7 december 2004 08:15 schreef Fonkmeistah het volgende:
Stalins speech bewijst jouw ongelijk, Stalin was van plan europa binnen te vallen, en was bezig met voorbereidingen, Het was Hitler die dat probeerde te voorkomen door rusland aan te vallen voordat zij klaar was met die voorbereidingen.
dat was Stalin ook maar hi jdacht niet dat hitler hem al zo vroeg zou aanvallen en iedereen die zei aanwijzingen te hebben dat Hitler op het punt stond aan te vallen maakte op zijn minst kans op een enkeltje Syberiequote:Op dinsdag 7 december 2004 13:04 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik geloof trouwens best dat Stalin Hitler aan wilde vallen, en wel dat het Molotov-Ribbentrop pact voor beiden maar een leugen was. Maar volgens mij is dit besluit tamelijk laat genomen, na het overleg van Munchen waarvoor Stalin niet was uitgenodigd.
Van een ''meesterplan'' geloof ik niets, maar ja, ik ben dan ook een simpele ziel die de Protocollen niet aanhangt.
Zjoekov heeft hem, naar ik meen in mei 1941, ook aangespoord om als eerste aan te vallen, maar Stalin heeft dat afgekeurd. Hij gaf zelfs aanvankelijk bevel niet te reageren op de Duitse ''provocatie.''quote:Op dinsdag 7 december 2004 14:30 schreef -Beestje- het volgende:
[..]
dat was Stalin ook maar hi jdacht niet dat hitler hem al zo vroeg zou aanvallen en iedereen die zei aanwijzingen te hebben dat Hitler op het punt stond aan te vallen maakte op zijn minst kans op een enkeltje Syberie
en dat noem je onderbouwen ? . als jij kritiek op joden automatisch associeerd met anti-semitisme en nazisme dan is dat toch echt een inzichtelijke tekortkoming van jouw kant. je zou er goed aan doen om jezelf af te vragen waarom je die link legt, waarna je uitkomt op conditionering.quote:Op dinsdag 7 december 2004 13:09 schreef RM-rf het volgende:
Fonkmeistah, ik wilde niet onderhuids suggereren dat je sterk anti-semitische uitlatingen doet, zonder deze te onderbouwen ...
Ik denk dat veel mensen gewoon jouw posts kunnen lezen, waarin je zelf meer moeite lijkt te doen die indruk te wekken.
Hadden we het niet meer over de vrijmetselaars?quote:Op woensdag 8 december 2004 06:07 schreef Fonkmeistah het volgende:
ik beschouw mijzelf gewoon als mens, onderdeel van de mensheid in het algemeen. wanneer iemand zich daar bewust van gaat af scheiden omdat hij of zij een specialer mens meent te zijn ,zoals bij joden, dan zijn zij de racisten en dan moet je niet bij mij komen klagen als ik hun eigen terminologie gebruik.
Een racist ben je toch als je systematisch een bepaalde groep generaliseert en negatief beoordeeld wat betreft huidskleur, afkomst/ras. Nergens in de post van Fonk zie ik deze generalisatie en algehele afkeur jegens de gehele Joodse bevolking. Hij toont gewoon aan dat een bepaald deel/bepaalde personen van die bevolkingsgroep een hele grote invloed hebben in de wereld zoals die nu is. Dat daarbij nogal wat onthutsende feiten aan het ligt komen die jou misschien tegen de borst stuiten maakt hem niet gelijk een racist.quote:Op woensdag 8 december 2004 13:00 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Hadden we het niet meer over de vrijmetselaars?
of zijn dat per definitie allemaal Joden..?
verder, ga vooral verder met uitleggen waarom Joden niet behoren tot de 'gewone mensen', omdat ze zich 'specialer voordoen' ... dat is an sich heel relevant en heel verhelderend (inderdaad, ik kom niet aan met argumenten, mijn tegenstrevers in de discussie zijn veel beter in het aantonen dat sommige racistische oordelen kennelijk zwaar meewegen in 'complot-theorieen' ...)
Verder voor fonkmeistah, er zijn vast ook wel DOOM- of UT-patches waar je tegenstanders uitgemergelde holocaust-Joden zijn die je als übersturmbahnführer mag afknallen ... ik heb er verder niet echt veel problemen mee als jij dat graag speelt,
dan speel ik lekker verder met mijn koshere SIM-Jews, een patch waar alle Sims-bewoners keppeltjes dragen en net iedere sjabbat naar de Synagoge gaan![]()
Ik beschouw me ook gewoon als mens, onderdeel van de mensheid, maar ik heb niet zoveel behoefte om van medemensen te gaan ontkennen dat ze dat ook zouden zijn ...
Evenmin vlucht ik weeg voor kritische discussies over de Holocaust, of de overwinnarsjustitie achter het Neurenberger Tribunaal, en haat ik de racistische politiek van de Israeli's jegens de palestijnen ...
Maar zelf het prima vinden om racistisch te zijn, omdat immers je tegenstanders dat zelf ook zouden zijn, is dat nu echt werkelijk een slimme reactie?
Ik hoef verder die gebruiker niet te overtuigen van mijn gelijk, maar doe niet alsof uitlatingen als:quote:Op woensdag 8 december 2004 13:19 schreef OpenYourMind het volgende:
Nergens in de post van Fonk zie ik deze generalisatie en algehele afkeur jegens de gehele Joodse bevolking.
nu helemaal normaal zijn ..? Wat denk je dat met "..zoals bij Joden..." precies bedoelt wordt?quote:Op woensdag 8 december 2004 06:07 schreef Fonkmeistah het volgende:
... omdat hij of zij een specialer mens meent te zijn ,zoals bij joden, ...
In the cuckoo's nest, misschien, maar niet in een vergadering van mensen die ook maar enig benul van de geschiedenis hebben.quote:
Zoals jij geconditioneerd bent om alles dat maar enigzins officieel overkomt, in twijfel te trekken met een logica waar de stromannen van Kafka nog van zouden opkijken.quote:Op woensdag 8 december 2004 06:07 schreef Fonkmeistah het volgende:
[quote]waarna je uitkomt op conditionering.
Pardon, met welke verwerpelijke stroming moet ik dit associeren? Gewone domheid en onverstand maar?quote:ik beschouw mijzelf gewoon als mens, onderdeel van de mensheid in het algemeen. wanneer iemand zich daar bewust van gaat af scheiden omdat hij of zij een specialer mens meent te zijn ,zoals bij joden
Hoe dat zo?quote:het feit dat 90% van de acteurs en regisseurs in hollywood joods zijn bewijst hun discriminerende handelswijze.
De spelletjesindustrie is ook in de tentakels van de Joodse mafia geraakt?quote:je moet ook maar eens opletten hoe vaak de bad guy een duitser of arabier is.
of bekijk de computerspellen industrie, hoeveel spellen zijn er niet waarin je ongelimiteerd duitsers en arabieren kan afknallen ? niemand die daar over klaagt maar gelijke behandeling zou dus een spel vereisen waarin je joden moet kunnen afknallen, maar dat mag niet hè dus wie discrimineert er dan ?
Nee hoor, hoogstens als je er grove leugens over vertelt.quote:in menig europees land kan je veroordeeld worden als je twijfelt aan de waterdichtheid van het holocaust verhaal.
Nee, want een dogma is iets dat niet te bewijzen valt, dit in tegenstelling tot de Holocaust. Maar ja, als je leuke woorden als inquisitie en dogma kunt gebruiken dan doet de precieze betekenis van die termen er niet toe, he?quote:wanneer men door middel van een rechtbank acceptatie van een bepaald dogma eist is dat niets anders dan een inquistie.
Wederom komt er een louter sentimenteel ''argument'' tevoorschijn (anno 2004) en ook vertekening van feiten wordt weer uitgevoerd. Toon mij een bona fide onderzoeker die na gedegen onderzoek is aangeklaagd wegens zijn bevindingen.quote:het is anno 2004 toch van de zotte dat je na onderzoek van feiten niet eens tot een andere conclusie mag komen over enkelt dit onderwerp.
Kissinger heeft solovluchten uitgevoerd?quote:Van de bombardementen op laos en cambodja door kissinger
Zaten er veel Joden in China? Vergeet toch ook vooral niet de pogroms ten tijde van de Tsaren.quote:de democides door de communisten
He ja, die zouden er zonder de WASPs niet gekomen zijn.quote:de bombardementen op irak door de neocons
quote:tot de uitverkoop van staatsbedrijven verantwoordelijk voor primaire voorzieningen door bolkenstein waardoor we nu met gigantische prijsverhogingen zitten. en dan hebben we het nog niet over het aanzetten tot moslimhaat door communist fortuyn en vrijmetselaar herben..
Is het niet zo dan dat de Joodse religie vind dat Joden speciaal zijn en beter dan de rest? Net zoals dat bij andere geloven ook zo is... Ik denk niet dat die opmerking speciaal tegen Joden gericht was. Als die personen toevallig moslim, christelijk of boedistisch geweest waren had hij het ook gezegd. Maar ik geef toe dat de zin een beetje ongelukkig overkomt. Dit doet echter niets af aan de feiten die hij hier voorgelegd heeft, dus om hem steeds als anti-semiet neer te zetten heeft niet echt waarde in deze discussie. Ik snap trouwens ook niet waarom hele frontpages vol anti-moslim reacties wel goedgekeurd worden maar dat er ten opzichte van Joden een groot taboe heerst op het uiten van generalisatie en kritiek. Beetje hypocriet. (Algemeen bedoeld, niet richting jou)quote:Op woensdag 8 december 2004 13:37 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ik hoef verder die gebruiker niet te overtuigen van mijn gelijk, maar doe niet alsof uitlatingen als:
[..]
nu helemaal normaal zijn ..? Wat denk je dat met "..zoals bij Joden..." precies bedoelt wordt?
Tja geschiedenis wordt geschreven door de overwinnaar. Dat deze bovengenoemde personen een groot deel van de media en bedrijven in handen hebben en ook al hadden in het begin van de 20ste eeuw is natuurlijk zoeken naar een complot en daarom per definitie al geen bruikbare argumentatie. Want net als elk klein detail voor komplot is er hiervoor speciaal naar gezocht door mensen die te graag complotten willen vinden waardoor alles afgedaan wordt als onzin... (algemeen bedoeld. Ik heb nog niks van Icke's werk gelezen maar heb wel mijn twijfels naar de mate waarin onze huidige geschiedenis waarheidsgetrouw is)quote:En verder zit er meer van zulke gedachtegangen in zijn post die sterk de indruk wekken dat hij iets teveel David Icke serieus neemt, die is inderdaad veroordeeld (in amerika overigens, een land dat op veel punten juist heel ver gaat in vrijheid van meningsuiting, ook qua rechts-radicaal gedachtegoed)..
Icke werd niet zozeer veroordeeld wegens het opnoemen van een aantal zaken rondom beweringen over de Holocaust die misschien niet geheel juist, of twijfelachtig zijn (waartoe zeker ieder mens recht behoort te hebben)..
Maar Icke werd veroordeeld omdat hij de 'hele Holocaust' een fabeltje noemde, die nooit heeft plaatsgevonden, dat is wat anders dan de vinger leggen op sommige slachtoffer-cijfers die niet helemaal betrouwbaar zijn ... dat is een complete ontkenning en daarmee een zware belediging van de vele nabestaanden.
Nee hoor, vragen stellen over deze vergaande beschuldigingen lijkt mij wel vrij normaal, maar mensen die dit soort dingen verkondigen gelijk in een hoekje stoppen is wat overdreven en komt de discussie niet ten goede.quote:Verder, dit topic is opgestart met een vraag aan mensen die verdenkingen hebben jegens de vrijmetselarij, nu eens uit te leggen wat er precies mis mee is ...
Die vraag is nog steeds niet beantwoord, enkel geven mensen aan dat zij 'weten' dat zowel de vrijmetselarij alswel de Joden een complot hebben uitgedacht dat heel erg slechts is voor de wereld en dat dit bestreden moet worden ...
Ongegronde beschuldigingen worden geuit alsof de vrijmetselarij een organisatie is die zich bezig zou houden met kinderhandel en -schenderij, en Joden de gehele politiek geinfiltreerd hebben en een filmacteur enkel mag optreden in Hollywood als hij Joods zou zijn ...
tjah, is het zo vreemd dat ik mijn vraagtekens plaats bij zulke beweringen?
Maar daar is toch een vrij universele afkeer van, al toen het plaats vond? Daar hebben de slachtoffers natuurlijk niets aan, maar ik geloof niet dat dit zo'n verzwegen genocide is.quote:Op woensdag 8 december 2004 14:39 schreef OpenYourMind het volgende:
Maar wat dan met die Napalm en code orange in vietnam?
Volgens mij bedoel je hier David Irving, dat is dé Britse Holocaust ontkenner die is veroordeeld.quote:Op woensdag 8 december 2004 13:37 schreef RM-rf het volgende:
[..]
David Icke ......die is inderdaad veroordeeld (in amerika overigens, een land dat op veel punten juist heel ver gaat in vrijheid van meningsuiting, ook qua rechts-radicaal gedachtegoed)..
Icke werd niet zozeer veroordeeld wegens het opnoemen van een aantal zaken rondom beweringen over de Holocaust die misschien niet geheel juist, of twijfelachtig zijn (waartoe zeker ieder mens recht behoort te hebben)..
Maar Icke werd veroordeeld omdat hij de 'hele Holocaust' een fabeltje noemde, die nooit heeft plaatsgevonden
Sorry, ik doelde echter op het proces tegen Ernst Zundel, een vriend van David Icke voor wie hij de verdediging organiseerde, ik dacht idd dat Icke ook veroordeeld was, echter hij deed enkel Zündel's verdediging, en was zelf niet aangeklaagd.quote:Op woensdag 8 december 2004 16:32 schreef MasterPeace het volgende:
Volgens mij bedoel je hier David Irving, dat is dé Britse Holocaust ontkenner die is veroordeeld.
een beetje accuratese mag je wel betrachtten bij dit soort onderwerpen ja!
Het spijt me heel erg maar van de rest van je post begrijp ik niet zoveel, maar volgens mij is dit stukje veel meer ontopic en de essentie van de discusie ...quote:Op woensdag 8 december 2004 21:09 schreef dodeca het volgende:
Ik zeg het nog een keer de vrijmetselarij daar is NIETS mis mee tot een graadje of wat,BLAUW dus en daarna wordt het vaag,best wel vaag tot zeer vaag en ik weet het want er zitten van dat soort Hufters in mijn familie en geen kleintjes ook.
dus welke 'mentale status' neem jij Karl Marx, Roosevelt, Trotsky, Boronin, de Rothschildts, Kissinger nu eigenlijk kwalijk?quote:Op donderdag 9 december 2004 06:45 schreef Fonkmeistah het volgende:
als ik het over joden heb , heb ik het niet over ras of volk oid maar over de mentale status.
hun overtuiging in het joods zijn en daarmee gepaard gaande loyaliteit danwel leiding geven aan de sekte.quote:Op donderdag 9 december 2004 13:40 schreef RM-rf het volgende:
dus welke 'mentale status' neem jij Karl Marx, Roosevelt, Trotsky, Boronin, de Rothschildts, Kissinger nu eigenlijk kwalijk
welke sekte?quote:Op donderdag 9 december 2004 17:02 schreef Fonkmeistah het volgende:
[..]
hun overtuiging in het joods zijn en daarmee gepaard gaande loyaliteit danwel leiding geven aan de sekte.
quote:Op donderdag 9 december 2004 22:13 schreef dodeca het volgende:
RM-rf het woord sekte genoemd door Fonkmeistah is ongelukkig gekozen volgens mij bedoel hij/zij gewoon: Agenda.
Ow, goodie....even snel enkele (inderdaad..enkele) gerelateerde gebeurtenissen scannen:quote:Marx leidde niks, schreef gewoon economisch-filosofische boeken, Roosevelt was idd president van een land, Trotzky was lid van een verzetsbeweging tegen de Tsaar en de feodaal-hierarchische staat in Rusland
Onderling hebben ze weinig to geen banden, leefden grotendeels in verschillende tijden, in verschillende landen ...
toch beweer je dat ze lid zouden zijn van één beweging... Mij interesseert eigenlijk vooral op welke gronden je dat gelooft, misschien, als ik kan zien waarom je die overtuiging hebt, kan je mij overtuigen dat jouw gedachte correct zou zijn.
De eerste 3 werden compleet gerund bij verschillende generaties Bonesmen. Kuhn Loeb & Co is van Jacob Schiff, die werkte voor de Rotschilds. Ford, G.E. en verschillende banken zijn oude bekenden, ook beheerden ze sommige van de andere bedrijven. Vlak na de revolutie begonnen die S&B bedrijven en de bankiers ook Duitsland op te bouwen door IG Farben (Warburg, Federal Reserve, Carnegie, etc gerepresenteert op het bestuursboard), UBC en aanverwante bedrijven. De opa van Bush speelde een hoofdrol. (leverde zooi aan Duitsland tot 1943...)quote:W.A Harriman & Corporation / Guarantee Trust Corporation / Ruskombank (Russia’s new central bank) / International Barnsdale Company / Georgian Manganese Company / / Chase National Bank / National City Bank / National Bank / Kuhn, Loeb & Co / Mechanics & Metals / Baltimore & Ohia / Railroad / Westinghouse Airbrake Corporation / General Electric / Ford / Vacuum Oil Company
- Franklin Delano Roosevelt in a letter to Colonel House, 21 november 1933, referring to the Federal Reserve.quote:“The real truth of the matter is, as you and I know, that a financial element in the large centers has owned the government ever since the days of Andrew Jackson.”
quote:“The depression was the calculated 'shearing' of the public by the World Money powers, triggered by the planned sudden shortage of supply of call money in the New York money market...The One World Government leaders and their ever close bankers have now acquired full control of the money and credit machinery of the U.S. via the creation of the privately owned Federal Reserve Bank.
For a long time I felt that Franklin Roosevelt had developed many thoughts and ideas that were his own to benefit this country, the United States. But he didn’t. Most of his thoughts were carefully manufactured for him in advance by the Council on Foreign Relations- One World Money Group.
The United Nations is but a long range, international banking apparatus clearly set up for financial and economic profit by a small group of powerful One-World revolutionaries, hungry for profit and power.
The one world government leaders and their ever close bankers have now acquired full control of the money and credit machinery of the US by the creation of the Federal Reserve Bank.”
Het vermakelijke is dat de Jezuieten bijna geheel zijn afgekeken van Islamitische ordes.quote:Op zondag 12 december 2004 18:45 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Deze oprichters van deze "vrijmetselaars/illuminati" hechten namelijk sterke waarde,aan een groep mensen, onder 1 leider.
Dit is waar de Jezuiten de grootsten in waren (jezus christus).
.
lol .. pas wanneer je vraagstelling weer boven het jeugdjournaal nivo komt ga ik overwegen om erop te reageren.quote:
Heel flink. Een gedeelte bestaat overigens niet uit vragen, zou je daar misschien wel op kunnen reageren? Of is dat ook allemaal te vulgair voor vrijdenkers die ''niveau'' op zijn PSPs spellen?quote:Op zondag 12 december 2004 19:54 schreef Fonkmeistah het volgende:
[..]
lol .. pas wanneer je vraagstelling weer boven het jeugdjournaal nivo komt ga ik overwegen om erop te reageren.![]()
''Mohammedanen'' is een scheldwoord voor Moslims, geen onderdeel van de Islam. Ik zal, zodra ik mijn boeken weer heb, zoeken van welke groepering het idee af is gekeken.quote:Op zondag 12 december 2004 19:21 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Dat zou best kunnen... Waarvandaan dan precies? mohammedanen ofzo?
- Winston Churchill, Writing on 'Zionism versus Bolshevism' in the Illustrated Sunday Herald, February 1920 (1)quote:This movement among the Jews is not new. From the days of Spartacus-Weishaupt to those of Karl Marx, and down to Trotsky (Russia), Bela Kun (Hungary), Rosa Luxembourg (Germany), and Emma Goldman (United States)... this worldwide conspiracy for the overthrow of civilisation and for the reconstitution of society on the basis of arrested development, of envious malevolence, and impossible equality, has been steadily growing. It has been the mainspring of every subversive movement during the 19th century; and now at last this band of extraordinary personalities from the underworld of the great cities of Europe and America have gripped the Russian people by the hair of their heads and have become practically the undisputed masters of that enormous empire."
mja de gratis MSSQL_Null_Packet_DoS , dialers en warez popups zijn ook erg interressant.quote:Op zondag 12 december 2004 21:20 schreef Johan_de_With het volgende:
Dit is overigens een goed naslagwerk voor misverstanden en onwaarheden over de Talmud.
Net zoals voor de Christenen Jezus een belangrijke persoon is is voor de islamiten Mohammed de voorbeeld ik snap niet hoe het zover een scheldwoord kan zijn ik denk daar een klein foutje zit met het bewoorden daarvan van de gelovigen waar je het over hadquote:Op zondag 12 december 2004 21:05 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
''Mohammedanen'' is een scheldwoord voor Moslims, geen onderdeel van de Islam. Ik zal, zodra ik mijn boeken weer heb, zoeken van welke groepering het idee af is gekeken.
Nou begon ik zelf ook te twijfelen door die uitspraak, maar je blijkt dus ongelijk te hebbenquote:Op maandag 13 december 2004 08:37 schreef Fonkmeistah het volgende:
En "nivo" is geheel volgens de richtlijnen van de "nieuwe spelling" die enkele jaren geleden al officieel is ingevoerd, ... wel met de tijd mee blijven gaan hè.
Maar Mohammed is voor de Moslims niet zo belangrijk als Jezus voor de Christenen. ''Mohammedanen'' is een scheldwoord dat stamt uit de tijd van de eerste contacten tussen Moslims en Christenen; die waren niet vredig, en er ontstonden al snel enorm veel vooroordelen over het andere geloof (dit geldt voor beide kampen). Zo dachten de Christenen dat Moslims Mohammed als een soort God vereerden. Als je het Roelandslied leest, waarin de Franken zogenaamd een heilige oorlog voeren tegen de ''Saracenen'' (in werkelijkheid was het een vriendendienst van Karel de Grote aan een Islamitische prins met wie hij een bondgenootschap had), dan leer je ook dat men in die tijd (grofweg rond het jaar 1000) dacht dat de Moslims grote beelden van Mohammed hadden laten bouwen. Onzin, natuurlijk.quote:Op maandag 13 december 2004 10:05 schreef Kara het volgende:
[..]
Net zoals voor de Christenen Jezus een belangrijke persoon is is voor de islamiten Mohammed de voorbeeld ik snap niet hoe het zover een scheldwoord kan zijn ik denk daar een klein foutje zit met het bewoorden daarvan van de gelovigen waar je het over had
Ja, dag jochie. Jouw ''kennis'' en ''onderzoekingen'' zijn beneden alle peil, maar ik heb daar ook antwoord op gegeven. Doe nu maar hetzelfde, zoals het hoort en zoals mag worden verwacht na je imbeciel ''wat is het dan stil he?''quote:Op maandag 13 december 2004 08:37 schreef Fonkmeistah het volgende:
[..]
Verder zijn zowel je vragen alswel commentaar ver onder de maat.
Dus zolang daar geen verbetering in komt , hoef je van mij ook geen reacties daarop te verwachten.
Dat waren geen joden, Dat zijn Zionisten.. Dat waar Hitler het van afgekeken had.quote:Op maandag 13 december 2004 01:44 schreef Merovingian. het volgende:
Das een mooie link.
En dat is ook meteen waarom ik voorzichtig aan doe met het "Joodse complot", ook al is die woekerij een typisch Joods gebruik. (was ze niet verboden) Ik heb al eens die hele talmud geschriften gedownload, maar kon (vrijwel) geen enkele negatieve quote verifiëren. (hoewel dat een variant had moeten zijn waar ze in zaten)
Er zijn bv ook quotes op internet verschenen van Sharon, Motse Katsev (ofzo) en enkele Rabbi's. Hierin maken ze meest bizarre claims over Palestijnen. Bij de quotes staan namen van shows of kranten en de precieze datum dat het gezegd werd....Lijkt geloofwaardig, toch lijkt minstens de helft van die quotes keihard te zijn verzonnen door Hamas, Hezbollah en dergelijke. Churchill, absoluut iemand van de elite, had er ook een handje in:
[..]
- Winston Churchill, Writing on 'Zionism versus Bolshevism' in the Illustrated Sunday Herald, February 1920 (1)
Ow...kijk nou...daar is die Karl Marx weer....en de russische revolutie....Mooie aanvulling voor het voorgaande stuk dus gelijk.
De Piramide van de vrijmetselaars, is ook te vinden, voor elk nederlands gerechtshof (vaak in een tegel ervoor)quote:Op maandag 13 december 2004 13:02 schreef Fonkmeistah het volgende:
dat de vrijmetselarij zogenaamde islamitische organisaties hebben opgericht is een feit
de amerikaanse en racistische "nation of islam" is daar een voorbeeld van.
De leiders louis farrakhan en elijah muhammed zijn/waren vrijmetselaars wat je nog terug kan vinden in de titels die ze gebruiken ( the most honorable )
In den haag staat de vrijmetselaars pyramide boven op een moskee ( haagsche markt , hobbemaplein )
Dat is interessant, laat ik nou net altijd gedacht hebben dat de Kruistochten op alle fronten xenofoob waren. Waar kan ik hier meer over lezen?quote:Op maandag 13 december 2004 19:07 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
stuurden ook de hebreeuwsen deze ridders.
Kijk dit dan, dit is zelfs nog erger!quote:Op maandag 13 december 2004 19:55 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dat is interessant, laat ik nou net altijd gedacht hebben dat de Kruistochten op alle fronten xenofoob waren. Waar kan ik hier meer over lezen?
Ohja over de kruistochten, zoek even wat informatie over de Joodse tochten, in Ethiopie.. is wel veel over te vinden..quote:Op maandag 13 december 2004 19:55 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dat is interessant, laat ik nou net altijd gedacht hebben dat de Kruistochten op alle fronten xenofoob waren. Waar kan ik hier meer over lezen?
Freemasons Yearbook - Grand Lodge of England and Royal Arch 2003/4quote:19Feb04 - Exclusive - Bilderberg Organiser is Head Mason's PA
14Nov03 - All 13 members of the British Army Board are traditionally freemasons
POLICE MASONS LIST WILL REMAIN SECRET - Sunday Telegraph SUNDAY 16 Apr 2000
An investigation by BBC Southern Eye has found that freemasons in local government do not always declare their interests.
Punch Magazine - Some facts relating to recent UK government investigation of the Freemasons.
Institutionalised Parasites?
zijn de tempeliers volgens jou joodse kruisridders..?quote:Op dinsdag 14 december 2004 01:40 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
De Orde der Tempeliers dus, onze beste Oranje was 1 van de Joodse kruisridders
Hoi Merlin, een beetje laat.. Maar ik ben bang dat ik geen bijzondere visie heb over de Nederlandse driekleur ivm. de Vrijmetselarij..quote:Op vrijdag 10 december 2004 00:40 schreef merlin693 het volgende:
hey E-A dit is net zo laag gezocht !:) alhoewel ik de verklaring rond rood-wit-blouw wel volgens jouw oogpunt wil weten !
Als dit tweemaal dezelfde Willem is, dan kan hij onmogelijk een kruisridder zijn geweest; die bestonden in de negende eeuw niet.quote:Op dinsdag 14 december 2004 23:51 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
In het jaar 800 verkreeg Guilhelm d'Orange dit gebied in leen van Karel de Grote.
. Willem van Oranje zou pas na zijn dood echt katholiek en heilig worden. Tijdens zijn militaire campagnes hield Willem nog trouw de joodse sabbat in ere. Hij sprak vloeiend Arabisch en Hebreeuws en tooide zijn wapenschild met de Leeuw van Juda. Wanneer hij zich tijdens zijn laatste dagen in een klooster terugtrekt, wordt hij volgens Zuckermann ingewijd in de hogere leerstukken van de joods-mystieke kaballah
link 1quote:Watt believes he has evidence of a chilling underground network of Masons with links to the Italian Mafia operating in the EU Court of Auditors, the European Parliament, the European Investment Bank - and even the EU's own fraud investigation unit, OLAF...
...if true, could re-open an investigation into why an EU official committed suicide in 1993 - implicating one current senior Director- General and an EU Court chief, both of whom Watt claims are powerful Masons with Mafia connections.
The original letter claimed that the EU's financial watchdog was awash with corrupt officials whose nepotism, recruitment irregularities and even sexual harassment had led to Watt fearing for his life and fleeing Luxembourg.
link 2quote:Secondly, evidence is presented of the penetration by freemasonry of the European institutions, and Member State administrations; and accounts of the consequential corruption in France, Belgium and Italy...
...Consequently, it gives me great distress to find that the Court seems, from my perspective at least, to prefer to “shoot the messenger” rather than to give consideration to the “message”. It gave, and its gives, me no pleasure to question the integrity of two senior officials with whom I have worked and/or known for many years. However, if two individuals voluntarily swear to protect their “brothers”, and their fraternal secrets, upon pain of death and dismemberment...then I fail to understand why it must be unreasonable to assume it possible that such “brotherly” oaths might take precedence over employees’ normal duties of loyalty to their employer.
Ik vraag me ondertussen af of degenen aan het begin van dit topic nog steeds vinden dat niemand vragen mag stellen over de Metselarij?quote:Roberto Calvi (April 13, 1920 - June 17, 1982) was an Italian banker known to the press as "God's Banker", because of his close association with the Vatican.
His body was found hanging beneath Blackfriars Bridge in London (itself a masonically significant location) in June 1982. Coincidentally, Calvi was in fact an adherent of Licio Gelli's secret masonic lodge, P2. Curiously, the British police treated Calvi's death as suicide, despite all evidence to the contrary.
Niemand beweert dat er geen vragen gesteld mogen worden, maar wel is dit topic opgezet om eens uitleg te vragen erover waarom een hele organisatie beschuldigd wordt een 'complot te zijn tot een hele boel slechte zaken' ..quote:Op zaterdag 18 december 2004 20:42 schreef Merovingian. het volgende:
Ik vraag me ondertussen af of degenen aan het begin van dit topic nog steeds vinden dat niemand vragen mag stellen over de Metselarij?
waar doet me dat toch aan denken...quote:Op zaterdag 18 december 2004 22:23 schreef RM-rf het volgende:
Het is inderdaad goed mogelijk dat ook rijke zakenlieden, maffia en politieke intriganten het wel als netwerk gebruiken, zoals in het geval van de P2 loge, waaruit inderdaad bleek dat een geheime semi-terreur-organisatie ver geinfiltreerd was in de europese politiek, nl. Gladio..
deze had contacten zelfs met linkse terroristen (Rode Brigades), mogelijk juist als vorm van provocatie, terreur oproepen om juist de tegenactie goed te spreken (nl. aanscherping van overheidscontroles, intrekking burgerrechten) ...
misschien dat de vrijmetselarij voor weishaupts infiltratie in 1776 wellicht nobelere doelstellingen had, hoewel ik daar zeer aan twijfel,maar daar is heden ten dage weinig van te merken.quote:bv zoiets als die pyramide op het dollarbiljet, welke waarde heeft dat dan precies, anders dan dat het een erg oud design is uit lang voorbije tijden en men nu kan zien dat de bestuurders toen lid waren van de vrijmetselarij ... iets waarbij men gelukkig mag zijn dat washinton, jefferson en Franklin vrijdenkers waren, immers zij legden een basis voor enorm stevige burgerlijke vrijheden in de amerikaanse grondwet vast, waar nu veel moeite tegen wordt gedaan om die opgeheven te krijgen , door Bush en (neo-)Co.
Ik ben het met je eens dat er idd door sommigen wel politiek werdt en word bedreven en deze mensen waren niet altijd de meest nette mensen. Zoals je zelf aangaf is P2 hier van een goed voorbeeld.quote:Op zaterdag 18 december 2004 22:23 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Niemand beweert dat er geen vragen gesteld mogen worden, maar wel is dit topic opgezet om eens uitleg te vragen erover waarom een hele organisatie beschuldigd wordt een 'complot te zijn tot een hele boel slechte zaken' ..
De vrijmetselarij is een organisatie waar zowel zakenmannen, bestuurders elkaar in een gemakkelijke groepsgebeuren kunnen treffen, een besloten societeit, waarbinnen zelf het niet de bedoeling is politiek te bespreken of zaken te doen ...
Het is inderdaad goed mogelijk dat ook rijke zakenlieden, maffia en politieke intriganten het wel als netwerk gebruiken, zoals in het geval van de P2 loge, waaruit inderdaad bleek dat een geheime semi-terreur-organisatie ver geinfiltreerd was in de europese politiek, nl. Gladio..
deze had contacten zelfs met linkse terroristen (Rode Brigades), mogelijk juist als vorm van provocatie, terreur oproepen om juist de tegenactie goed te spreken (nl. aanscherping van overheidscontroles, intrekking burgerrechten) ...
Wat mij vervolgens wel een interessante vraag is, is hoe verschillende mensen hier denken dat zo'n feitelijk corrupte situatie ontstaat; is dat vooraf gepland?
Verder, is er een centrale aansturing van bovenaf en wie trekt dan aan die touwtjes..
bovendien, welke rol spelen dan juist rituele elementen, van ofwel vrijmetselaars of andere culturele groepen
bv zoiets als die pyramide op het dollarbiljet, welke waarde heeft dat dan precies, anders dan dat het een erg oud design is uit lang voorbije tijden en men nu kan zien dat de bestuurders toen lid waren van de vrijmetselarij ... iets waarbij men gelukkig mag zijn dat washinton, jefferson en Franklin vrijdenkers waren, immers zij legden een basis voor enorm stevige burgerlijke vrijheden in de amerikaanse grondwet vast, waar nu veel moeite tegen wordt gedaan om die opgeheven te krijgen , door Bush en (neo-)Co.
Ik heb net gevraagd wat zulke symboliek nu eigenlijk zou betekenen, kun jij eraan utleggen waarom dat zo speciaal zou zijn...?quote:Op zondag 19 december 2004 11:01 schreef Fonkmeistah het volgende:
een plaatje van de amerikaanse medal of honor..
13 sterren en een omgekeerd pentagram ? hmzz
doet mij de indruk wekken alsof je de duivel een dienst hebt gedaan..
[afbeelding]
klopt, maar in effect is de organisatie het nuttigste voor mensen die het ook als netwerk willen kunnen gebruiken, traditioneel komt de organisatie als een soort van beroepsorganisatie van 'mensen met een vrij beroep', en dat blijft verder wel een rol spelen ...quote:Op zondag 19 december 2004 11:34 schreef ttboy het volgende:
Je geeft aan dat de Vrijmetselarij een plek is voor zakenmensen en bestuurders. Ik neem dat je dezen als voorbeeld geeft? Want een ieder kan in principe lid worden, mits je aan die paar kleine toelatingsvoorwaarden voldoet.
Jamerre dat je die mening hebt, ik deel die zeker niet, immers, het beste medicijn tegen gebrek aan kennis is juist informatie-uitwisseling ..quote:Ik denk ook niet dat het nog echt veel zin heeft om door te gaan met dit topic, want het enige wat je constant leest is ..
haha...gladio...zit net hetzelfde artikel te lezen. Je gooit het er neer alsof het de gewoonste zaak van de wereld is dat iedereen al weet.quote:waaruit inderdaad bleek dat een geheime semi-terreur-organisatie ver geinfiltreerd was in de europese politiek, nl. Gladio.
Dat weet jij niet, want het is besloten. Dat er grote uitzonderingen hierop zijn is al bewezen in de latere posts, die jij niet hebt kunnen weerleggen.quote:De vrijmetselarij is een organisatie waar zowel zakenmannen, bestuurders elkaar in een gemakkelijke groepsgebeuren kunnen treffen, een besloten societeit, waarbinnen zelf het niet de bedoeling is politiek te bespreken of zaken te doen ...
Ik denk dat er meer dan 1 factie is. Maar nu mede door Fonkmeistah ben ik "het joodse complot" meer aan het onderzoeken. Het is mij nu erg duidelijk geworden dat de Illuminati via Communisme compleet gedomineerd werd door Joden. Het lijkt er alleen op dat ze flinke concurrentie hebben of hadden (nog niet zeker) van Russisch nationalisme en mogelijk nog een factie. De overeenkomst is dat het allemaal gestoorde idioten zijn en alles werkt via ondergrondse spionage netwerken. Zowel civiel als militaristisch. En vrijwel niks hiervan eindigt in de offiële geschiendenis boeken.quote:Wat mij vervolgens wel een interessante vraag is, is hoe verschillende mensen hier denken dat zo'n feitelijk corrupte situatie ontstaat; is dat vooraf gepland?
Verder, is er een centrale aansturing van bovenaf en wie trekt dan aan die touwtjes..
Zou het niet andersom kunnen zijn? Misschien doet een Vrijmetselaar iets slecths, ondanks zijn lidmaatschap. Het zijn wel mensen, hoor.. Het is echt niet zo dat je onmiddellijk heilig bent zodra je toetreedt.quote:Op zondag 19 december 2004 11:01 schreef Fonkmeistah het volgende:
... en op latere leeftijd tot bezinning zijn gekomen en toch nog iets goeds hebben proberen te doen.
Nou voouit, TTboy, ga ik je nog 1x een goed antwoord geven. Het punt is dat jij je elleboog niet van je kont kan onderscheiden op dit gebied, maar toch graag constant je mening blijft herhalen.quote:Maar als er van hun wordt gevraagd open te staan voor andermans ideeën wordt je, met je ideeën, de grond ingestampt. Dus een normale discussie is dan niet meer mogelijk.
- Leon Trotsky in his autobiography “My life” published in 1930. (Snelle search gedaan door enkele hoofdstukken)quote:“The articles dealing with freemasonry in the theological magazines aroused my interest. Where did this strange movement come from? I asked myself. How would Marxism explain it?… In certain branches of freemasonry, elements of an obvious reactionary feudalism were prominent, as in the Scottish system. In the eighteenth century, freemasonry became expressive of a militant policy of enlightenment, as in the case of the Illuminati, who were the forerunners of revolution; on its left, it culminated in the Carbonari. Freemasons counted among their members both Louis XVI and the Dr. Guillotin who invented the guillotine. In southern Germany, freemasonry assumed an openly revolutionary character, whereas at the court of Catherine the Great it was a masquerade reflecting the aristocratic and bureaucratic hierarchy. A freemason Novikov was exiled to Siberia by a freemason empress… I discontinued my work on freemasonry to take up the study of Marxian economics. ... The work on freemasonry acted as a sort of test for these hypotheses. ... I think this influenced the whole course of my intellectual develop”
De Vrijmetselarij is absoluut geen beroepsorganisatie, het is ook niet zoals bij bv. de Rotary. Zij hebben tot doel hun eigen welvaart en dat van de gemeenschap te verhogen.quote:Op zondag 19 december 2004 12:24 schreef RM-rf het volgende:
klopt, maar in effect is de organisatie het nuttigste voor mensen die het ook als netwerk willen kunnen gebruiken, traditioneel komt de organisatie als een soort van beroepsorganisatie van 'mensen met een vrij beroep', en dat blijft verder wel een rol spelen ...
Iemand die enkel in loondienst zit en vanaf zijn 35e de dagen afteld die hij bij zijn werkgever moet doorlopen om tot aan zijn pensioen of VUT te geraken, zal weinig nut hebben aan een lidmaatschap van de vrijmetselarij...
Mensen die meer ambitie hebben, hun lot in eigen handen willen nemen, invloed uit zouden wilen oefenen over anderen, zullen eerder ook een vrijmetselarij-lidmaatschap willen nemen ..
Natuurlijk zijn dat eigenschappen die zowel positieve vormen kunnen hebben (waar zou de wereld zijn zonder leidersfiguren die een voortrekkersrol kunnen vervullen) ..
Maar ook zeer negatief kunnen uitwerken, ambitieuze leidersfiguren kunnen hierbij ook verkeerde keuzes maken, onmorele keuzes maken
quote:Op zondag 19 december 2004 15:56 schreef Merovingian. het volgende:
Jij conspiracy-boef. Nu begin je al toe te geven dat er complotten bestaan. Zelfs complotten die 50 jaar compleet stil zijn gehouden voor het volk. Guess "they" can keep secrets.
1. Dus een geheim NATO leger dat samenwerkt met terroristen om vooral de subversive socialistische groeperingen (Illuminati kenmerk) te bestrijden, waarvan Gladio deel uitmaakte, is bijna 45 jaar compleet verborgen gehouden. Enkele berichtjes komen uit en het verhaal verdwijnt weer in het niks...geen hond die er van heeft gehoord. Al helemaal niet van de rest van het netwerk.quote:Gladio, dat eind 80"er jaren blootgelegd werd en waarover toen veel gepubliceerd is (het spijt me voor jou als dit echt nieuw voor je is, maar dat betekent niet dat het met veel moeite 'verborgen' voor jou, of het publiek gehouden is)...
Goed dat je het (alweer) meldt. Ik was op zoek naar mijn grote leider die mij uit de duisternis moest helpen.quote:Bedenk dat goed als je hier complot-denkers als 'goeroe' gaat aannemen en kennelijk hun aanname over een 'groot-joods' complot ter verovering van de wereld. Wie geeft je dan zekerheid dat je een ware aanname achterna loopt, als het namelijk niet zo is
Jezus, wat is dat voor voorbeeld. Het antwoord is niet "ja" of "nee". Het antwoord is "how the f*ck should I know?". Ik ken die gast niet en ken z'n connecties niet, ik weet ook niet wie of wat die rechter is of de ook maar iets van de omstandigheden of andere betrokken personen. Dus laten we het dan toch maar op "nee" houden heh.quote:Is dat nu bewust of 'aangestuurd'...?
De Vrijmetselaars, is dan ook 1 van de grotere groeperingen die misbruikt worden door deze verlichtten.quote:Op zondag 19 december 2004 17:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
De Vrijmetselarij is absoluut geen beroepsorganisatie, het is ook niet zoals bij bv. de Rotary. Zij hebben tot doel hun eigen welvaart en dat van de gemeenschap te verhogen.
De Vrijmetselarij heeft een spiritueel doel: Jezelf en de wereld verbeteren door je eigen moraal onder de loep te nemen en het doen van goede werken.
'Vrij beroep' is een misverstand. Iemand die lid wil worden moet zijn 'een vrij man van goede naam'. Die uitspraak komt uit de tijd dat je nog lijfeigene kon zijn.
Bij de Vrijmetselaren vind je mensen met de meest uiteenlopende beroepen.. Decisionmakers van grote bedrijven, apothekers en artsen maar ook schoonmakers, chauffeurs, verwarmingsmonteurs, postbodes.
Het is ook echt niet zo dat je minder aan de Vrijmetselarij hebt als je geen dikke baan hebt.
Met machtswellust heeft het ook al niets te maken.
Misschien ligt dat ook deels aan de 'honden', dat ze er zo weinig van horen, alswel aan sommige mensen die iedere vorm van machtsmisbruik gelijk ontzettend gaan overdrijven, en dan heel hard gaan roepen dat er Joodse complotten achter zitten of 'Reptilians' ...quote:Op zondag 19 december 2004 19:40 schreef Merovingian. het volgende:
[..]
1. Dus een geheim NATO leger dat samenwerkt met terroristen om vooral de subversive socialistische groeperingen (Illuminati kenmerk) te bestrijden, waarvan Gladio deel uitmaakte, is bijna 45 jaar compleet verborgen gehouden. Enkele berichtjes komen uit en het verhaal verdwijnt weer in het niks...geen hond die er van heeft gehoord. Al helemaal niet van de rest van het netwerk.
Geef ik je gedeeltelijk gelijk. Feit is wel dat UFO's echt zijn. (Ik heb hier 6 uur aan HQ beeldmateriaal van rondvliegende zooi dat absoluut geen normale verklaring verdient) UFO-abductions zijn ook een werkelijk fenomeen, hoewel voor beide veels te simpele verklaringen woren gepromoot...ie grijze physieke aliens van een andere aardkloot. Vele crop circles zijn ook geen fakes als je een beetje onderzoek doet. Er kunnen goeie vragen over chemtrails gestelt worden, maar dat geld alleen voor de VS en niet voor commerciële vliegtuigen imho. Wat de "reptilians" betreft zijn er ook genoeg interesante vragen die gesteld kunnen worden, hoewel het een onderwerp is dat (expres) verkracht wordt en gebruikt wordt om iedere conspiracy weg te wuiven. Maarja, kom hiermee nu maar niet aan bij de gemiddelde atheïst.quote:Kan het misschien zo zijn dat juist doorgeslagen complot-denkers die het hebben over reptilians, chemtrails, ufo-abductions; een prima bescherming zijn voor illegale handelingen van inlichtingendiensten en bepaalde legeroperaties en -technieken ...?
Je geeft het een en ander al aan. Allen Dulles en vooral zijn broer John Foster Dulles waren mega NWO figuren. En ze stonden ook zoals gebruikelijk is in direct contact met de Rockefellers. JFD was iig lid van de CFR. Allen Dulles was zover ik heb onthouden betrokken bij operatie Paperclip en was een maatje van Reihard Gehlen. Ook schijnt zijn naam te hebben gestaan op een bandje waarbij de moord op Kennedy werd beraamt (Hoover, Nelson Rockefeller, Prescott Bush en LBJ stonden er iig ook op). Leuke is dat hij iig op de witwas Warren Commissie zat.quote:Het werd opgezet via plannen van Alan Dulles (een zeer twijfelswaardig persoon qua geheime operaties, die iedere democratische controle ontliepen, ook bv de Castro-moordaanslagen, en operation Northwoods kwamen van hem af, en had hij een sterke rol in de McCarthy communistenheksenjacht)...
Als die commissie bedoeld was om ''wit te wassen'', waarom werden de meeste leden dan door de broer van JFK aangesteld?quote:Op maandag 20 december 2004 16:42 schreef Merovingian. het volgende:
Leuke is dat hij iig op de witwas Warren Commissie zat.
Die had niet zoveel meer te willen, anders was die Commissie er niet gekomen.quote:Op maandag 20 december 2004 18:00 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
JFk wilde volledige disclosure.
Zijn broer heeft alle belastende informatie over hem laten verwijderen en laten verzegelen voor LBJ er aan kon komen, maar het verduisteren van de ware toedracht van de moord op zijn broer is iets geheel anders.quote:Wat betreft zijn broer, dat weet ik echt niet.
de broer is 5 jaar later doodgeschoten (voor de conspiracy-adepten die niet de moeite nemen hun geschiedenis te leren kennen) ... dus die zal 5 jaar later wel gestreefd hebben naar 'full disclosure' ...quote:Op maandag 20 december 2004 18:00 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
JFk wilde volledige disclosure.
Wat betreft zijn broer, dat weet ik echt niet.
Jij denkt dat dat halve debielen zijn, die zich zomaar laten misbruiken door machtswellustelingen?quote:Op maandag 20 december 2004 04:58 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
De Vrijmetselaars, is dan ook 1 van de grotere groeperingen die misbruikt worden door deze verlichtten.
Dan moet je zelf ook hoogste in rang zijn, anders wist je het niet.quote:Daar zal de grote massa niet veel van weten, maar de hoogsten in rang wel.
De symboliek zou dan gelijk aan het einde van de prehistorie onststaan zijn, en ongewijzigd door iedereen overgenomen. Ik heb nog nooit van een dergelijk plan gehoord.quote:De Symboliek is duizenden jaren oud, en ook het plan om wereldwijd de macht te behouden/verkrijgen is al duizenden jaren oud.
Welke rare plaatsen zijn dat dan? Gewoon steden in het middenoosten, toch? Ze moeten erg grondig te werk zijn gegaan, trouwens.quote:Enig idee waarom er ooit kruistochten zijn geweest? naar de raarste plaatsen op aarde? volgens de lokale bevolking op die plaatsen, is alle archeologisch bewijs van een verschrikkelijk vergevorderde beschaving, systematisch vernietigd.
Nixon was geen metselaar. LBJ & Hoover wel. Rockefeller en Bush (iig op een later tijdstip) waren Grovers (Witchcraft/ Druidisme). Maar naar welke kerk ze gaan vind ik minder belangrijk als hun zakelijk en politieke belangen. En die weet ik niet in detail.quote:Richard 'tricky dickie' Nixon (ik mag hopen dat dat minstens een 35e graad vrijmetselaar is geweest, of niet
Hier spreek je jezelf tegen.quote:Op dinsdag 21 december 2004 21:07 schreef Merovingian. het volgende:
Ik heb wel even wat interviews geluisterd en artikelen bekeken....was er een cover-up? Duh! Wie, wat, hoe of waar laat ik dan maar even in het midden, maar dat Rockefeller en zijn vrienden erbij betrokken waren is een inkoppertje.
Van alle mythes over JFK vind ik deze nog het ergerlijkst. Zelfs mensen die terecht van mening zijn dat hij uit een schurkenfamilie kwam, denken dat hij van plan was zich terug te trekken en dat LBJ schuldig was aan de ontaarding van die oorlog.quote:wilde zich terugtrekken uit Vietnam (Dat LBJ gelijk liet escaleren)
En ook hier is niets van waar. Hij wilde de CIA niet opdoeken (dat ene citaat over ''shatter the CIA into a thousand pieces and cast it to the winds'' stamt uit een reflex na de mislukking van de invasie en de moordaanslag op Castro, voor die eerste mislukking was hij overigens zelf verantwoordelijk) en bleef zelfs goed bevriend met de CIAers die hij moest ontslaan.quote:zat met plannen om de CIA op te doeken....(rest vergeten maar hij had weinig vrienden meer)
Helaas zijn dergelijke gebeurtenissen erg moeilijk goed waar te nemen door het menselijk oog. Er bestaan goede analyses die het tegendeel lijken uit te wijzen.quote:Michael Ruppert had trouwens een prima samenvatting van het JFK mysterie. Pak een goeie kwaliteit Zapruder film (zoals in Truth and Lies of 9/11)...Je ziet dat JFK bij schot 1rechts-achter geraakt wordt....Bij schot 2 enkele seconden later in een rijdende auto wordt hij van rechts-voor geraakt waarop z'n hersenen naar links-achteren vliegen.... conclusie, er was meer dan 1 schutter.
Nee, het zijn zeker geen Halfgare debielen, feit ligt er dat belangrijke leden hiervan, dit gewoon aanhangen.. de Hoogsten in rang..quote:Op dinsdag 21 december 2004 20:56 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Jij denkt dat dat halve debielen zijn, die zich zomaar laten misbruiken door machtswellustelingen?
[..]
Dan moet je zelf ook hoogste in rang zijn, anders wist je het niet.
[..]
De symboliek zou dan gelijk aan het einde van de prehistorie onststaan zijn, en ongewijzigd door iedereen overgenomen. Ik heb nog nooit van een dergelijk plan gehoord.
[..]
Welke rare plaatsen zijn dat dan? Gewoon steden in het middenoosten, toch? Ze moeten erg grondig te werk zijn gegaan, trouwens.
De Portugezen hadden Brazilie al ontdekt voor Columbus:quote:Op dinsdag 21 december 2004 21:21 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Veelal werd dit echter gedaan door "Engelse"(,"Nederlandse" (eigenlijk Venetische) ontdekkingsreizigers... met behulp van Babylonische kennis dat de aarde rond was, en andere oude kaarten zoals bijv de Piri Reis kaart.
Waarover ben je dan precies zeker en op welke gronden?quote:Op dinsdag 21 december 2004 23:05 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Over Atlantis en Lemuria ben ik echter een stuk zekerder.
Discovery heeft ook alleen maar vage oppervlakkige programma's. En ik heb geen idee waar je het vandaan hebt dat oa die Piri Reis map een 'hoax' is. Ik heb dat boek van Hapgood en heb enkele andere boeken liggen waar mensen gedetailleerd onderzoek doen naar zo'n 20 kaarten... maar het is een veels te lang verhaal om de argumenten hier neer te gooien. Maarja, je kan altijd wel blijven gillen dat iets niet nep is, kost niks.quote:Discovery verkoos dan ook heel slim in hun documentaire over de Piri Reis kaart en Antartica, deze kaart zelf niet exact af te beelden, enkel in wat vage korte details ... tja ..
Lijkt me moeilijk te bewijzen..quote:Op dinsdag 21 december 2004 21:21 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Nee, het zijn zeker geen Halfgare debielen, feit ligt er dat belangrijke leden hiervan, dit gewoon aanhangen.. de Hoogsten in rang..
Er zijn maar 3 graden.. De AASR kent er 33, maar dat is een vervolgpad. Waar vind ik de legende dat ze van Mars komen?quote:Het vrijmetselaars principe (33degrees Masons) stamt immers ook af van de legende dat de 33 degrees Masons, De metselaars van 33 graden, zouden immers van MARS komen? Daarom is de vrijmetselaarsleiding immers "verheven" ??????!!!!
Welke bouwwerken bedoel je?quote:Dat uit zich ook wel in gigantische projecten/ bouwwerken ter ere van hun "symbolen uit de oudheuid"
Het zegel van Salomo is een zespuntige ster.quote:Nee, het principe is waarschijnlijk ontstaan, rond het zegel van Salomon.. zijn zegel was het pentagram, wat stond voor het aantal gebieden dat hij in handen had.
Dus?quote:De oudere volken echter spreken wel over hun eigen geschiedenis, maar er leefden toen (waarschijnlijk) ook een stuk minder mensen op de verschillende plaatsen in de wereld.
Heersers claimen wel vaker van goddelijke afkomst te zijn. Hedonisme bestond ook al vóór Bram Peper.quote:Landen als Egypte etcetera, werden echter wel al beheerst door dictators die claimden ook kinderen van de zon te zijn.
Interessant! Van die kaart had ik weleens gehoord, ik had me er echter nooit in verdiept. Een kruistocht is trouwens wel iets anders dan een ontdekkingsreis.quote:Wat betreft de kruistochten, er zijn kruistochten tot in het onderste puntje van Afrika gedaan, tot aan India.. er zijn zelfs (veel later) nog tochten naar australie etcetera gemaakt.
Veelal werd dit echter gedaan door "Engelse"(,"Nederlandse" (eigenlijk Venetische) ontdekkingsreizigers... met behulp van Babylonische kennis dat de aarde rond was, en andere oude kaarten zoals bijv de Piri Reis kaart.
Ook die legende is mij niet bekend. Ik meen wel dat Kaukasisch gewoon een internationale term is.quote:Ooit nagedacht over het feit, waarom de Amerikanen de blanke man Caucasians noemen? Inderdaad, omdat de blanke man zijn oorsprong kent op aarde(volgens de Amerikanen, IMMERS GESTART DOOR DE VRIJMETSELAARS) op de berg Caucasus
enkel ik onderbouw het wel, ik ga de discussie aan, dat kost me ook moeite en aandacht hoor ... en mocht ik me ooit met een post qua argumentatie met een Jantja-van-leiden vanaf maken, door enkel een plat linkje neet te plempen en te zeggen 'zoek zelf maar uit', mag je me dr op aanspreken, ik poog altijd ook de argumenten in eigen woorden te omschrijven.quote:Op woensdag 22 december 2004 05:44 schreef Merovingian. het volgende:
... maar het is een veels te lang verhaal om de argumenten hier neer te gooien. Maarja, je kan altijd wel blijven gillen dat iets niet nep is, kost niks.
wat is de relatie hiervan het vrijmetselaars? Er staat een artikel over de terreurmeldingen in de USA en hoe deze misbruikt worden door de regering om de angst bij de bevolking hoog te houden ... (wat mijn inziens klopt)quote:
Dat is een site die zich net voordoet als Joods, en voornamelijk over de Joden gaat, maar vervolgens blijken erachter fundamentalistische christenen te zitten ..quote:http://thegoldenreport.com/asp/jerrysnewsmanager/anmviewer.asp?a=329
Over 'vrijmetselaars-symboliek' in het Rockefeller centre en het nieuwe hooggerechtshof in Israel ..quote:http://www.solomonstemple.com/modules.php?name=News&file=article&sid=39 (notice Rockefeller museum)
http://www.artdecoworld.com/galleryrockefeller.htm (notice alle symbolisme..klein voorbeeld van link Rockefeller, rothschild, masonic symbolisme)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |