TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Ohja over de kruistochten, zoek even wat informatie over de Joodse tochten, in Ethiopie.. is wel veel over te vinden..quote:Op maandag 13 december 2004 19:55 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dat is interessant, laat ik nou net altijd gedacht hebben dat de Kruistochten op alle fronten xenofoob waren. Waar kan ik hier meer over lezen?
Ridders van het ***** zegel? ik weet het niet meer precies..
Zag het echter laatst nog, op die religieuze zender KRO, in een archeologisch programma.
Davidsster-vormige kerken, en over Koning Salomon enzo, en de middeleeuwen die daar al 400 v Christus plaatsvonden. (wat betreft de bouwstijl enzo).
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Over de afkomst van deze legendarische Willem, tot twee keer toe heilig verklaard door het Vaticaan, wordt nog altijd getwist door historici. De Amerikaanse geschiedkundige Arthur Zuckermann beweerde in zijn A Jewish Princedom in Feudal France uit 1972 dat Willem van joodse oorsprong was; overleveringen vertellen dat hij afstamde van het Huis van David, dat hij tijdens militaire campagnes de sabbat in ere hield, vloeiend Hebreeuws en Arabisch sprak en zijn wapenschild tooide met de Leeuw van Juda. Hij bracht de laatste dagen van zijn leven door in een klooster, waar hij volgens Zuckermann werd ingewijd in de hogere leerstukken van de kabbala, de antieke joods-mystieke leer van de persoonstransformatie.
OOK NA WILLEMS dood bleef Orange een laboratorium van religies. De stad kreeg qua religieuze vrijheid een forse stimulans onder invloed van de orde der tempeliers, de kruisridders die hier in het dal van de Rhône een uitvalsbasis stichtten. Raimbaud(II, graaf van Oranje, was een van de leiders van de eerste kruistocht van 1096 naar Antiochië en Jeruzalem. De tempeliers onderhielden diplomatieke contacten met alle koningen, inclusief de Saracenen en zelfs de gevreesde islamitische orde der assasijnen. Ze traden op als bankiers van de grote vorstenhuizen en kenden dank zij hun Arabische connecties veel beter de geheimen van de cartografie dan de andere Europeanen, zoals het ook aan hun rol als intermediair te danken was dat ze expertise ontwikkelden op het gebied van de geneeskunde.
De Orde der Tempeliers dus, onze beste Oranje was 1 van de Joodse kruisridders
OOK NA WILLEMS dood bleef Orange een laboratorium van religies. De stad kreeg qua religieuze vrijheid een forse stimulans onder invloed van de orde der tempeliers, de kruisridders die hier in het dal van de Rhône een uitvalsbasis stichtten. Raimbaud(II, graaf van Oranje, was een van de leiders van de eerste kruistocht van 1096 naar Antiochië en Jeruzalem. De tempeliers onderhielden diplomatieke contacten met alle koningen, inclusief de Saracenen en zelfs de gevreesde islamitische orde der assasijnen. Ze traden op als bankiers van de grote vorstenhuizen en kenden dank zij hun Arabische connecties veel beter de geheimen van de cartografie dan de andere Europeanen, zoals het ook aan hun rol als intermediair te danken was dat ze expertise ontwikkelden op het gebied van de geneeskunde.
De Orde der Tempeliers dus, onze beste Oranje was 1 van de Joodse kruisridders
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Bilderberg.org heeft nog een mooi dossier over de metselarij:
Iemand heeft recent dit boek gejat, ingescant en op internet gezet. Zelf zet ik de losse PDF's om in een text document. Zoeklijsten voor organisaties als de CFR, S&B, Bilderberg, etc. zijn natuurlijk altijd reuzehandig. Voor de masons geldt dit alleen voor degenen op de invloedrijke posities zitten (rechters, ministers, leger, etc) , in de UK schijnen er iets van 350.000 te zijn.
Freemasons Yearbook - Grand Lodge of England and Royal Arch 2003/4quote:19Feb04 - Exclusive - Bilderberg Organiser is Head Mason's PA
14Nov03 - All 13 members of the British Army Board are traditionally freemasons
POLICE MASONS LIST WILL REMAIN SECRET - Sunday Telegraph SUNDAY 16 Apr 2000
An investigation by BBC Southern Eye has found that freemasons in local government do not always declare their interests.
Punch Magazine - Some facts relating to recent UK government investigation of the Freemasons.
Institutionalised Parasites?
Iemand heeft recent dit boek gejat, ingescant en op internet gezet. Zelf zet ik de losse PDF's om in een text document. Zoeklijsten voor organisaties als de CFR, S&B, Bilderberg, etc. zijn natuurlijk altijd reuzehandig. Voor de masons geldt dit alleen voor degenen op de invloedrijke posities zitten (rechters, ministers, leger, etc) , in de UK schijnen er iets van 350.000 te zijn.
“One should never argue with a fool or a liar because people might not be able to tell the difference.”
tvp, heb nu teveel drank op maar die link van Merovingian. ziet er best interessant uit!!
Neerkomen wel!
zijn de tempeliers volgens jou joodse kruisridders..?quote:Op dinsdag 14 december 2004 01:40 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
De Orde der Tempeliers dus, onze beste Oranje was 1 van de Joodse kruisridders
de oorspronkelijke Willem die de eerste prins van Oranje was, leefde eind 8e eeuw, ver voor het ontstaan van de temeliers-orde... verder is onze koningin enkel erfgenaam, maar geen nazaat van hem, via huwelijken en aangetrouwde overerving kwam de titel in het bezit van de nassau#s echter ons Beatrixje heeft geen druppel direkt bloed van de oorspronkelijke willem van Oranje die voor Karel tegen de Moren in Spanje vocht, en bij Poitiers ..
Evenmin is ze overigens direkt nazaat van Willem de Zwijger, ze is afstammeling van Jan de Oude van Nassau, een broer van Willem de Zwijger, maar niet van de vaderde svaderlands zelf ...
Natuurlijk zullen voorstelijke of zelfs adelijke geslachten altijd zich voorstaan op een belangrijke afkomst, veel italiaanse families zeggen bv afstammelingen te zijn van ofwel Romulus of Remus, en in de renaissance kwam daarbij vaak nog een afstamming van de oorlogsgod Mars of liefdesgod Venus van ...
of dat werkelijk waar is?
Of is dat misschien een bewuste vorm van Mythologisering, het onderbouwen van hun macht door er een zekere basis onder te geven, het 'speciaal' zijn van bepaalde families ...
Het feodale adelijke systeem leidt daardoor natuurlijk tot zulke kruisverbanden, maar welke conclusie je eraan verbind is nog altijd je eigen keuze..
Natuurlijk grappig dat de allereerste prins van Oranje heilig verklaard is, gezien het feit dat Nederland als land eerder protestant georienteerd is, en zeker in de 80-jarige oorlog, ook erg grappig dat de heiligen-vereringsdag van de katholieke heilige Willem van oranje op 30 april ligt, onze koninginnedag nu ...
maar is dat niet meer of minder dan gewoon grappige toevalligheden ...?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
koel RM, je vergeet alleen te melden hoe ik alles met zoveel fantasie aan elkaar weet te naaien.
“One should never argue with a fool or a liar because people might not be able to tell the difference.”
Ok for RM - RF de uitleg
Ja JOODSE KRUISRIDDERS.
Wat boffen wij onderdanen met zo'n geniaal en ver boven alle partijen verheven staatshoofd als Hare Allerdoorluchtigste Majesteit Beatrix de Grote, koningin van Oranje-Nassau. Onze Beatrix is een rechtstreeks nazaat van de bijbelse koning David. Waardoor de Oranje´s ook familiebanden hebben met een andere beroemde telg uit het Huis van David, rabbi Joshua ben Miryam (7vChr-25nChr).
Deze Joshua zou na zijn dood nog roem verwerven als Jezus de Christus en door sommige worden aanbeden als de zoon van god. Aangezien hij kinderloos stierf, was deze rabbi van weinig belang voor het onderzoek dat Beatrix´ grootmoeder Wilhelmina destijds liet uitvoeren. Uitgebreid, zeer wetenschappelijk en onder strenge bepalingen betreffende geheimhouding over de uitkomsten.
Voor Oranjologen waren deze uitkomsten echter overduidelijk. Hoe anders kon men de innige banden tussen de Oranjes en de keizers van Ethiopië verklaren. Ook deze claimden rechtstreekse afstammelingen te zijn van koning David. Helaas uit een in de ogen van de Oranjes uit de minder kuise affaire tussen Davids zoon Salomo (in de oriënt Süleyman genaamd) en de koningin van Sheba (Ethiopië).
Om begrijpelijke redenen hing de koninklijke familie de uitkomsten van het onderzoek niet aan de grote klok. Officieel bleef de faam van Oranje gebaseert op het stamland der Nederlandse monarchie, Orange in Zuid Frankrijk. In het jaar 800 verkreeg Guilhelm d'Orange dit gebied in leen van Karel de Grote.
Het onderzoek van Arthur Zuckermann lijkt dit te bevestigen. Willem van Oranje in zijn A Jewish Princedom in Feudal France zou pas na zijn dood echt katholiek en heilig worden. Tijdens zijn militaire campagnes hield Willem nog trouw de joodse sabbat in ere. Hij sprak vloeiend Arabisch en Hebreeuws en tooide zijn wapenschild met de Leeuw van Juda. Wanneer hij zich tijdens zijn laatste dagen in een klooster terugtrekt, wordt hij volgens Zuckermann ingewijd in de hogere leerstukken van de joods-mystieke kaballah
Ja JOODSE KRUISRIDDERS.
Wat boffen wij onderdanen met zo'n geniaal en ver boven alle partijen verheven staatshoofd als Hare Allerdoorluchtigste Majesteit Beatrix de Grote, koningin van Oranje-Nassau. Onze Beatrix is een rechtstreeks nazaat van de bijbelse koning David. Waardoor de Oranje´s ook familiebanden hebben met een andere beroemde telg uit het Huis van David, rabbi Joshua ben Miryam (7vChr-25nChr).
Deze Joshua zou na zijn dood nog roem verwerven als Jezus de Christus en door sommige worden aanbeden als de zoon van god. Aangezien hij kinderloos stierf, was deze rabbi van weinig belang voor het onderzoek dat Beatrix´ grootmoeder Wilhelmina destijds liet uitvoeren. Uitgebreid, zeer wetenschappelijk en onder strenge bepalingen betreffende geheimhouding over de uitkomsten.
Voor Oranjologen waren deze uitkomsten echter overduidelijk. Hoe anders kon men de innige banden tussen de Oranjes en de keizers van Ethiopië verklaren. Ook deze claimden rechtstreekse afstammelingen te zijn van koning David. Helaas uit een in de ogen van de Oranjes uit de minder kuise affaire tussen Davids zoon Salomo (in de oriënt Süleyman genaamd) en de koningin van Sheba (Ethiopië).
Om begrijpelijke redenen hing de koninklijke familie de uitkomsten van het onderzoek niet aan de grote klok. Officieel bleef de faam van Oranje gebaseert op het stamland der Nederlandse monarchie, Orange in Zuid Frankrijk. In het jaar 800 verkreeg Guilhelm d'Orange dit gebied in leen van Karel de Grote.
Het onderzoek van Arthur Zuckermann lijkt dit te bevestigen. Willem van Oranje in zijn A Jewish Princedom in Feudal France zou pas na zijn dood echt katholiek en heilig worden. Tijdens zijn militaire campagnes hield Willem nog trouw de joodse sabbat in ere. Hij sprak vloeiend Arabisch en Hebreeuws en tooide zijn wapenschild met de Leeuw van Juda. Wanneer hij zich tijdens zijn laatste dagen in een klooster terugtrekt, wordt hij volgens Zuckermann ingewijd in de hogere leerstukken van de joods-mystieke kaballah
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Tijdens zijn militaire campagnes hield Willem nog trouw de joodse sabbat in ere. Hij sprak vloeiend Arabisch en Hebreeuws en tooide zijn wapenschild met de Leeuw van Juda. Wanneer hij zich tijdens zijn laatste dagen in een klooster terugtrekt, wordt hij volgens Zuckermann ingewijd in de hogere leerstukken van de joods-mystieke kaballah
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
ExtremeKnowledge, kun je misschien niet dezelfde stukjes copy-pasten over verschillende topics, als de nieuw gehypede 'one-size-fits-all-oplossing ...
en nee, zonder je wereld te willen vernietigen, maar bea is geen familie van Hali Ben Salassi, vroeger keizer van Ethipie en door de Rastafari's lange tijd als de verlosser vereerd..
tenzij je heel, heel veel jointjes oprookt, dan begint dat opeens vast heel geloofwaardig te worden ...
en nee, zonder je wereld te willen vernietigen, maar bea is geen familie van Hali Ben Salassi, vroeger keizer van Ethipie en door de Rastafari's lange tijd als de verlosser vereerd..
tenzij je heel, heel veel jointjes oprookt, dan begint dat opeens vast heel geloofwaardig te worden ...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Het maakt me lekker helemaal niet uit wat jij vindt..
Ik zie namelijk geen onderbouwing
je bent lachwekkend!
zelfs zonder jointjes.
Ik zie namelijk geen onderbouwing
je bent lachwekkend!
zelfs zonder jointjes.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Hoi Merlin, een beetje laat.. Maar ik ben bang dat ik geen bijzondere visie heb over de Nederlandse driekleur ivm. de Vrijmetselarij..quote:Op vrijdag 10 december 2004 00:40 schreef merlin693 het volgende:
hey E-A dit is net zo laag gezocht !:) alhoewel ik de verklaring rond rood-wit-blouw wel volgens jouw oogpunt wil weten !
Je vroeg ook nog ergens naar wat ik van je boek vond, in één woord: Prachtig! De schrijver is thuis in de materie, het boek is heel informatief.. Ik denk zelf niet dat het tableau een verborgen schatkaart is, of zoiets.. Maar de legende van Rennes - Le Chateau is de moeite van het onderzoeken waard
Als ik alsnog iets interessants hoor over de vlag zal ik het zeker komen melden
Als dit tweemaal dezelfde Willem is, dan kan hij onmogelijk een kruisridder zijn geweest; die bestonden in de negende eeuw niet.quote:Op dinsdag 14 december 2004 23:51 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
In het jaar 800 verkreeg Guilhelm d'Orange dit gebied in leen van Karel de Grote.
. Willem van Oranje zou pas na zijn dood echt katholiek en heilig worden. Tijdens zijn militaire campagnes hield Willem nog trouw de joodse sabbat in ere. Hij sprak vloeiend Arabisch en Hebreeuws en tooide zijn wapenschild met de Leeuw van Juda. Wanneer hij zich tijdens zijn laatste dagen in een klooster terugtrekt, wordt hij volgens Zuckermann ingewijd in de hogere leerstukken van de joods-mystieke kaballah
Maar goed, deze orthodoxe Jood trekt zich terug in een Christelijk klooster en leert daar de Kabbalah.
mid 2002:
OLAF Poised to investigate Masonic network within EU institutions
Hmmm, ik moet er ondertussen van gapen zo vaak kom ik het tegen. Met de namen die deze gast noemt kom je toch altijd weer bij dezelfde club internationale gasten aan.
Bij de P2 Lodge bijvoorbeeld speelde Kissinger en de moord op Aldo Moro een grote rol. Kissinger heeft het ook voor elkaar gekregen om de memberslijst van deze lodge geheim te houden.
En wat dat laatste betreft, ik maar denken dat Lubbers de enige is die zijn handjes niet kan thuishouden...
Masons....de beste uitvinding sinds gesneden brood. Groot respect voor deze gast, maar hij heeft geen schijn van kans imho.
OLAF Poised to investigate Masonic network within EU institutions
link 1quote:Watt believes he has evidence of a chilling underground network of Masons with links to the Italian Mafia operating in the EU Court of Auditors, the European Parliament, the European Investment Bank - and even the EU's own fraud investigation unit, OLAF...
...if true, could re-open an investigation into why an EU official committed suicide in 1993 - implicating one current senior Director- General and an EU Court chief, both of whom Watt claims are powerful Masons with Mafia connections.
The original letter claimed that the EU's financial watchdog was awash with corrupt officials whose nepotism, recruitment irregularities and even sexual harassment had led to Watt fearing for his life and fleeing Luxembourg.
Hmmm, ik moet er ondertussen van gapen zo vaak kom ik het tegen. Met de namen die deze gast noemt kom je toch altijd weer bij dezelfde club internationale gasten aan.
Bij de P2 Lodge bijvoorbeeld speelde Kissinger en de moord op Aldo Moro een grote rol. Kissinger heeft het ook voor elkaar gekregen om de memberslijst van deze lodge geheim te houden.
En wat dat laatste betreft, ik maar denken dat Lubbers de enige is die zijn handjes niet kan thuishouden...
link 2quote:Secondly, evidence is presented of the penetration by freemasonry of the European institutions, and Member State administrations; and accounts of the consequential corruption in France, Belgium and Italy...
...Consequently, it gives me great distress to find that the Court seems, from my perspective at least, to prefer to “shoot the messenger” rather than to give consideration to the “message”. It gave, and its gives, me no pleasure to question the integrity of two senior officials with whom I have worked and/or known for many years. However, if two individuals voluntarily swear to protect their “brothers”, and their fraternal secrets, upon pain of death and dismemberment...then I fail to understand why it must be unreasonable to assume it possible that such “brotherly” oaths might take precedence over employees’ normal duties of loyalty to their employer.
Masons....de beste uitvinding sinds gesneden brood. Groot respect voor deze gast, maar hij heeft geen schijn van kans imho.
“One should never argue with a fool or a liar because people might not be able to tell the difference.”
ah hier komt roberto calvi ook het verhaal binnenlopen ! kon nooit lang duren
"The black friar bridge" moord !
"The black friar bridge" moord !
Roberto Calvi -> http://en.wikipedia.org/wiki/Roberto_Calvi
Ik bedoel, zijn jullie gewoon moe geworden van "nee zeggen" of beginnen jullie eindelijk in te zien dat jullie met je "no questions allowed"-standpunt geen poot hebben om op te staan?
zeg het maar, broeders. (of comrads?)
Ik vraag me ondertussen af of degenen aan het begin van dit topic nog steeds vinden dat niemand vragen mag stellen over de Metselarij?quote:Roberto Calvi (April 13, 1920 - June 17, 1982) was an Italian banker known to the press as "God's Banker", because of his close association with the Vatican.
His body was found hanging beneath Blackfriars Bridge in London (itself a masonically significant location) in June 1982. Coincidentally, Calvi was in fact an adherent of Licio Gelli's secret masonic lodge, P2. Curiously, the British police treated Calvi's death as suicide, despite all evidence to the contrary.
Ik bedoel, zijn jullie gewoon moe geworden van "nee zeggen" of beginnen jullie eindelijk in te zien dat jullie met je "no questions allowed"-standpunt geen poot hebben om op te staan?
zeg het maar, broeders. (of comrads?)
“One should never argue with a fool or a liar because people might not be able to tell the difference.”
je weet het gezegde "Follow The Money" !
mmm....kzal dit niet c/p'en te groot
http://www.theboot.it/calvi_affair.html
[ Bericht 35% gewijzigd door merlin693 op 18-12-2004 21:15:40 ]
mmm....kzal dit niet c/p'en te groot
http://www.theboot.it/calvi_affair.html
[ Bericht 35% gewijzigd door merlin693 op 18-12-2004 21:15:40 ]
Niemand beweert dat er geen vragen gesteld mogen worden, maar wel is dit topic opgezet om eens uitleg te vragen erover waarom een hele organisatie beschuldigd wordt een 'complot te zijn tot een hele boel slechte zaken' ..quote:Op zaterdag 18 december 2004 20:42 schreef Merovingian. het volgende:
Ik vraag me ondertussen af of degenen aan het begin van dit topic nog steeds vinden dat niemand vragen mag stellen over de Metselarij?
De vrijmetselarij is een organisatie waar zowel zakenmannen, bestuurders elkaar in een gemakkelijke groepsgebeuren kunnen treffen, een besloten societeit, waarbinnen zelf het niet de bedoeling is politiek te bespreken of zaken te doen ...
Het is inderdaad goed mogelijk dat ook rijke zakenlieden, maffia en politieke intriganten het wel als netwerk gebruiken, zoals in het geval van de P2 loge, waaruit inderdaad bleek dat een geheime semi-terreur-organisatie ver geinfiltreerd was in de europese politiek, nl. Gladio..
deze had contacten zelfs met linkse terroristen (Rode Brigades), mogelijk juist als vorm van provocatie, terreur oproepen om juist de tegenactie goed te spreken (nl. aanscherping van overheidscontroles, intrekking burgerrechten) ...
Wat mij vervolgens wel een interessante vraag is, is hoe verschillende mensen hier denken dat zo'n feitelijk corrupte situatie ontstaat; is dat vooraf gepland?
Verder, is er een centrale aansturing van bovenaf en wie trekt dan aan die touwtjes..
bovendien, welke rol spelen dan juist rituele elementen, van ofwel vrijmetselaars of andere culturele groepen
bv zoiets als die pyramide op het dollarbiljet, welke waarde heeft dat dan precies, anders dan dat het een erg oud design is uit lang voorbije tijden en men nu kan zien dat de bestuurders toen lid waren van de vrijmetselarij ... iets waarbij men gelukkig mag zijn dat washinton, jefferson en Franklin vrijdenkers waren, immers zij legden een basis voor enorm stevige burgerlijke vrijheden in de amerikaanse grondwet vast, waar nu veel moeite tegen wordt gedaan om die opgeheven te krijgen , door Bush en (neo-)Co.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
waar doet me dat toch aan denken...quote:Op zaterdag 18 december 2004 22:23 schreef RM-rf het volgende:
Het is inderdaad goed mogelijk dat ook rijke zakenlieden, maffia en politieke intriganten het wel als netwerk gebruiken, zoals in het geval van de P2 loge, waaruit inderdaad bleek dat een geheime semi-terreur-organisatie ver geinfiltreerd was in de europese politiek, nl. Gladio..
deze had contacten zelfs met linkse terroristen (Rode Brigades), mogelijk juist als vorm van provocatie, terreur oproepen om juist de tegenactie goed te spreken (nl. aanscherping van overheidscontroles, intrekking burgerrechten) ...
ojah aan de acties van amerikaanse vrijmetselaars ( bush en consorten ).. zou er een verband zijn ?
misschien dat de vrijmetselarij voor weishaupts infiltratie in 1776 wellicht nobelere doelstellingen had, hoewel ik daar zeer aan twijfel,maar daar is heden ten dage weinig van te merken.quote:bv zoiets als die pyramide op het dollarbiljet, welke waarde heeft dat dan precies, anders dan dat het een erg oud design is uit lang voorbije tijden en men nu kan zien dat de bestuurders toen lid waren van de vrijmetselarij ... iets waarbij men gelukkig mag zijn dat washinton, jefferson en Franklin vrijdenkers waren, immers zij legden een basis voor enorm stevige burgerlijke vrijheden in de amerikaanse grondwet vast, waar nu veel moeite tegen wordt gedaan om die opgeheven te krijgen , door Bush en (neo-)Co.
bovendien is van die vrijheden nooit echt veel terechtgekomen.
de mogelijkheid bestaat dat de drie heren slechts vanwege carriere technische redenen lid zijn geworden van de vrijmetselarij omdat ze zonder die lidmaatschap waarschijnlijk nooit zo hoog hadden kunnen klimmen en op latere leeftijd tot bezinning zijn gekomen en toch nog iets goeds hebben proberen te doen.
maar dat maakt het niet minder bedriegelijk van de vrijmetselarij om zich te bedekken met die glorie
even wat tussendoor ..
een plaatje van de amerikaanse medal of honor..
13 sterren en een omgekeerd pentagram ? hmzz
doet mij de indruk wekken alsof je de duivel een dienst hebt gedaan..
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Ik ben het met je eens dat er idd door sommigen wel politiek werdt en word bedreven en deze mensen waren niet altijd de meest nette mensen. Zoals je zelf aangaf is P2 hier van een goed voorbeeld.quote:Op zaterdag 18 december 2004 22:23 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Niemand beweert dat er geen vragen gesteld mogen worden, maar wel is dit topic opgezet om eens uitleg te vragen erover waarom een hele organisatie beschuldigd wordt een 'complot te zijn tot een hele boel slechte zaken' ..
De vrijmetselarij is een organisatie waar zowel zakenmannen, bestuurders elkaar in een gemakkelijke groepsgebeuren kunnen treffen, een besloten societeit, waarbinnen zelf het niet de bedoeling is politiek te bespreken of zaken te doen ...
Het is inderdaad goed mogelijk dat ook rijke zakenlieden, maffia en politieke intriganten het wel als netwerk gebruiken, zoals in het geval van de P2 loge, waaruit inderdaad bleek dat een geheime semi-terreur-organisatie ver geinfiltreerd was in de europese politiek, nl. Gladio..
deze had contacten zelfs met linkse terroristen (Rode Brigades), mogelijk juist als vorm van provocatie, terreur oproepen om juist de tegenactie goed te spreken (nl. aanscherping van overheidscontroles, intrekking burgerrechten) ...
Wat mij vervolgens wel een interessante vraag is, is hoe verschillende mensen hier denken dat zo'n feitelijk corrupte situatie ontstaat; is dat vooraf gepland?
Verder, is er een centrale aansturing van bovenaf en wie trekt dan aan die touwtjes..
bovendien, welke rol spelen dan juist rituele elementen, van ofwel vrijmetselaars of andere culturele groepen
bv zoiets als die pyramide op het dollarbiljet, welke waarde heeft dat dan precies, anders dan dat het een erg oud design is uit lang voorbije tijden en men nu kan zien dat de bestuurders toen lid waren van de vrijmetselarij ... iets waarbij men gelukkig mag zijn dat washinton, jefferson en Franklin vrijdenkers waren, immers zij legden een basis voor enorm stevige burgerlijke vrijheden in de amerikaanse grondwet vast, waar nu veel moeite tegen wordt gedaan om die opgeheven te krijgen , door Bush en (neo-)Co.
Verder twijfel ik of er een centrale leiding is, misschien is die er wel. Maar ik denk niet om de redenen die conspiracie-theoristen willen denken.
Je geeft aan dat de Vrijmetselarij een plek is voor zakenmensen en bestuurders. Ik neem dat je dezen als voorbeeld geeft? Want een ieder kan in principe lid worden, mits je aan die paar kleine toelatingsvoorwaarden voldoet.
De Vrijmetselarij is niets meer en niets minder als een plek voor mannen (en tegenwoordig ook vrouwen!) waar een ieder, afgesloten van de buitenwereld (en dus ook afgesloten voor de invloeden van de buitenwereld), gelijk behandeld wordt. Waar je vrij kunt denken/discuriën zonder afgeschoten te worden wegens je mening. Als mensen daarin een samenzwering van wereldformaat willen zien, ga je gang. Maar probeer wel open te staan voor andermans ideeën. Want uiteindelijk kan iedere boerenlul wel roepen dat de Vrijmetselarij een samenzwering is van de NWO en achter de schermen de wereld regeert. Maar uiteindelijk heeft iedereen dat ergens gelezen, of gehoord van iemand. Niemand hier die dit roept kan met concrete bewijzen komen dat dit echt zo is. Net zomin als de niet-samenzweerder kan bewijzen dat het niet zo is.
En dan nog even een reactie op dat hele gedoe omtrend de 'Jodensamenzwering' en het 'feit' dat zij de Vrijmetselarij regeren is te belachelijk voor woorden! Ik ben geen Jood, maar heeft iemand er wel eens echt nagedacht voor meer dan 1 seconde waarom zij misschien zo succesvol zijn in de wereld? Misschien komt dat omdat zij meer gedreven zijn, Joodse mensen en ook veelal Oosterse mensen hebben nog idealen waar zij voor staan. En zeg nou zelf, waar hebben wij, de Westerse mens, nou nog aan idealen? 's Avonds naar het dichtsbijzijnde fastfood restaurant om vervolgens daarna op internet alles en iedereen om ons heen wat het beter doet af te zeiken. Mensen met idealen, mensen die ergens standvastig voor staan in hun leven, zijn de mensen die het meeste bereiken in het leven. En dat is imo alles, geen Joodse samenzwering dus!
Ik denk ook niet dat het nog echt veel zin heeft om door te gaan met dit topic, want het enige wat je constant leest is dat de samenzweerders-theorist (let op het woord 'theorist') constant hetzelfde roepen; 'wij hebben gelijk want..' en ' wij hebben gelijk en jullie moeten ons allemaal maar geloven omdat wij gelijk hebben'. Maar als er van hun wordt gevraagd open te staan voor andermans ideeën wordt je, met je ideeën, de grond ingestampt. Dus een normale discussie is dan niet meer mogelijk.
"Er zijn zo'n 250 miljard sterren in de Melkweg. Zelfs als maar één op de 250 000 sterren een planeet heeft met daarop intelligent leven, praten we toch al over één miljoen verschillende samenlevingen!"
Ik heb net gevraagd wat zulke symboliek nu eigenlijk zou betekenen, kun jij eraan utleggen waarom dat zo speciaal zou zijn...?quote:Op zondag 19 december 2004 11:01 schreef Fonkmeistah het volgende:
een plaatje van de amerikaanse medal of honor..
13 sterren en een omgekeerd pentagram ? hmzz
doet mij de indruk wekken alsof je de duivel een dienst hebt gedaan..
[afbeelding]
wat is het dreigende aspect achter een pyramide op een dollarbiljet, dat er al honderden jaren op staat?
Waarom zou een 5 puntige ster op die medaille, en 13 sterren (het oorspronkelijke aantal staten van de VS, de vroegere vlag van de VS had ook 13 sterren en 13 banden, nu is het aantal sterren 51 geworden: dat is domweg bekende informatie achter de symboliek van de amerikanen, natuurlijk eind 18e eeuw speelde de kennis van vrijmetselaars-symboliek sterk mee in de ontwikkeling daarvan) van een medaille een 'duivelsteken' maken, en dan nog, is dat een 'toverformule' waardoor je door de duivel 'betoverd' wordt, als je die medaille draagt?
klopt, maar in effect is de organisatie het nuttigste voor mensen die het ook als netwerk willen kunnen gebruiken, traditioneel komt de organisatie als een soort van beroepsorganisatie van 'mensen met een vrij beroep', en dat blijft verder wel een rol spelen ...quote:Op zondag 19 december 2004 11:34 schreef ttboy het volgende:
Je geeft aan dat de Vrijmetselarij een plek is voor zakenmensen en bestuurders. Ik neem dat je dezen als voorbeeld geeft? Want een ieder kan in principe lid worden, mits je aan die paar kleine toelatingsvoorwaarden voldoet.
Iemand die enkel in loondienst zit en vanaf zijn 35e de dagen afteld die hij bij zijn werkgever moet doorlopen om tot aan zijn pensioen of VUT te geraken, zal weinig nut hebben aan een lidmaatschap van de vrijmetselarij...
Mensen die meer ambitie hebben, hun lot in eigen handen willen nemen, invloed uit zouden wilen oefenen over anderen, zullen eerder ook een vrijmetselarij-lidmaatschap willen nemen ..
Natuurlijk zijn dat eigenschappen die zowel positieve vormen kunnen hebben (waar zou de wereld zijn zonder leidersfiguren die een voortrekkersrol kunnen vervullen) ..
Maar ook zeer negatief kunnen uitwerken, ambitieuze leidersfiguren kunnen hierbij ook verkeerde keuzes maken, onmorele keuzes maken
Jamerre dat je die mening hebt, ik deel die zeker niet, immers, het beste medicijn tegen gebrek aan kennis is juist informatie-uitwisseling ..quote:Ik denk ook niet dat het nog echt veel zin heeft om door te gaan met dit topic, want het enige wat je constant leest is ..
Ook al zullen discussies vrijwel altijd nooit leiden ertoe dat een van de betrokken eenzijdig fouten zou erkennen en de ander volleig gelijk geeft, tock kunnen discussies ook betekenen dat men leert naar de argumenten te luisteren van zijn tegenstanders, en in ieder geval de moeite te doen hierop te reageren
[ Bericht 45% gewijzigd door RM-rf op 19-12-2004 12:44:54 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
En dit is er er goed mis mee met al die gasten en het gaat over dope en veel meer.
SHADOW OF THE SWASTIKA: http://www.sumeria.net/politics/shadv3.html
SHADOW OF THE SWASTIKA: http://www.sumeria.net/politics/shadv3.html
haha...gladio...zit net hetzelfde artikel te lezen. Je gooit het er neer alsof het de gewoonste zaak van de wereld is dat iedereen al weet.quote:waaruit inderdaad bleek dat een geheime semi-terreur-organisatie ver geinfiltreerd was in de europese politiek, nl. Gladio.
December 17, 2004:NATO’s secret armies linked to terrorism?
Prisonplanet.com --> link naar Global Research van Michael Chossudovsky (Boek komt uit januari 2005)
Jij conspiracy-boef. Nu begin je al toe te geven dat er complotten bestaan. Zelfs complotten die 50 jaar compleet stil zijn gehouden voor het volk. Guess "they" can keep secrets.
Dat weet jij niet, want het is besloten. Dat er grote uitzonderingen hierop zijn is al bewezen in de latere posts, die jij niet hebt kunnen weerleggen.quote:De vrijmetselarij is een organisatie waar zowel zakenmannen, bestuurders elkaar in een gemakkelijke groepsgebeuren kunnen treffen, een besloten societeit, waarbinnen zelf het niet de bedoeling is politiek te bespreken of zaken te doen ...
Ik denk dat er meer dan 1 factie is. Maar nu mede door Fonkmeistah ben ik "het joodse complot" meer aan het onderzoeken. Het is mij nu erg duidelijk geworden dat de Illuminati via Communisme compleet gedomineerd werd door Joden. Het lijkt er alleen op dat ze flinke concurrentie hebben of hadden (nog niet zeker) van Russisch nationalisme en mogelijk nog een factie. De overeenkomst is dat het allemaal gestoorde idioten zijn en alles werkt via ondergrondse spionage netwerken. Zowel civiel als militaristisch. En vrijwel niks hiervan eindigt in de offiële geschiendenis boeken.quote:Wat mij vervolgens wel een interessante vraag is, is hoe verschillende mensen hier denken dat zo'n feitelijk corrupte situatie ontstaat; is dat vooraf gepland?
Verder, is er een centrale aansturing van bovenaf en wie trekt dan aan die touwtjes..
Ik zit hier nu een timeline te maken van het Communisme dmv het lezen van wikipedia, solzhenitsyn, Antony Sutton, Anatoliy Golitsyn, jewwatch en enkele andere websites. En hierna duik ik gelijk verder in de holocaust (niet de joden-vervolging op zich) want ook daar lijkt ook een hele hoop mis mee. Verwacht daar maar weer een nieuw topic over.
En zoals ik al vaker heb gezegd, de Vrijmetselarij is maar een klein deel van het geheel.
“One should never argue with a fool or a liar because people might not be able to tell the difference.”
Zou het niet andersom kunnen zijn? Misschien doet een Vrijmetselaar iets slecths, ondanks zijn lidmaatschap. Het zijn wel mensen, hoor.. Het is echt niet zo dat je onmiddellijk heilig bent zodra je toetreedt.quote:Op zondag 19 december 2004 11:01 schreef Fonkmeistah het volgende:
... en op latere leeftijd tot bezinning zijn gekomen en toch nog iets goeds hebben proberen te doen.
Het is opvallend dat er zo geredeneerd wordt als een Vrijmetselaar iets goed doet, terwijl er van kwade opzet door de Vrijmetselarij zelf sprake zou zijn als een Vrijmetselaar iets fout doet..
Nou voouit, TTboy, ga ik je nog 1x een goed antwoord geven. Het punt is dat jij je elleboog niet van je kont kan onderscheiden op dit gebied, maar toch graag constant je mening blijft herhalen.quote:Maar als er van hun wordt gevraagd open te staan voor andermans ideeën wordt je, met je ideeën, de grond ingestampt. Dus een normale discussie is dan niet meer mogelijk.
Van mij mag je best geloven dat er gat in de aarde is geboord waardoor je de hel kan bereiken, daar val ik je echt niet op aan. Mijn mening is dat het niet waar is en verder heb ik niks nieuws te melden....klaar. Misschien moet jij hetzelfde doen voor dit topic als je verder niks kan weerleggen. Dat het allemaal niks betekent mag je denken van mij...dat weet ik al sinds je 1e post, maar als je feitelijk niks te weerleggen hebt kun je het misschien daar bij houden.
Van de feiten in de laatste paar stukken heeft niemand mij systematisch of op kritieke punten het tegendeel kunnen bewijzen, al kan iedereen tot het einde der tijd blijven zeggen dat het niks betekent. Het gevolg daarvan is dat niemand van jullie dan ook maar een minimale deuk kan aanbrengen in de theoriën die ik daarop naar voren breng. Als iemand dat kan, zeg ik rustig dat ik fout zat op die feiten waarvan het tegendeel bewezen is en pas ik eventueel mijn globale mening aan. Iets wat ik hier zelden of nooit van anderen heb gezien. (ik heb het al enkele keren gedaan)
Dus misschien ben jij wel boos dat jouw meningen in de grond worden gestampt. Ik krijg vooral hoofdpijn (valt eigelijk wel mee) wanneer mensen mijn feiten in de grond stampen, of wat men liever doet...ze negeren en wachten tot men kan scoren bij iemand die erna post.
Ik ga je een voorbeeld geven:
- Leon Trotsky in his autobiography “My life” published in 1930. (Snelle search gedaan door enkele hoofdstukken)quote:“The articles dealing with freemasonry in the theological magazines aroused my interest. Where did this strange movement come from? I asked myself. How would Marxism explain it?… In certain branches of freemasonry, elements of an obvious reactionary feudalism were prominent, as in the Scottish system. In the eighteenth century, freemasonry became expressive of a militant policy of enlightenment, as in the case of the Illuminati, who were the forerunners of revolution; on its left, it culminated in the Carbonari. Freemasons counted among their members both Louis XVI and the Dr. Guillotin who invented the guillotine. In southern Germany, freemasonry assumed an openly revolutionary character, whereas at the court of Catherine the Great it was a masquerade reflecting the aristocratic and bureaucratic hierarchy. A freemason Novikov was exiled to Siberia by a freemason empress… I discontinued my work on freemasonry to take up the study of Marxian economics. ... The work on freemasonry acted as a sort of test for these hypotheses. ... I think this influenced the whole course of my intellectual develop”
Wat betekent deze NIEUWE informatie die ik deel....Voorlopig betekent het een nieuwe bevestiging dat er een zieke ondergrondse politieke beweging was die de Illuminati heette, iets waarover de meeste mensen op dit topic nog druk willen discussiëren. Ook betekent dit een bevestiging van een gedeelte van de "conspiracy-geschiedenis" zoals geschreven door andere auteurs van de afgelopen eeuwen....iets wat de meesten op dit forum ook als "onbewezen" zien zonder zich af te vragen in hoeverre de offiële geschiedenis wel "bewezen" is, voordat de conclusies van al dat "bewijs" op papier werd gezet. Ook bevestigd het voor 3000ste keer dat de Metselarij een geheimzinnige organisatie was die zich WEL met de politiek bemoeide, en ook nog eens clandestien. Veel meer conclusies en verbanden kunnen ook getrokken worden.
Dus TTboy, als dit verder geen invloed heeft op je eerder geposte mening hoef je het ook niet opnieuw die mening te posten. Als je een alternatieve, niet-generaliserende uitleg hebt voor Trotsky's boek....post al you like en ik zal je echt niet "aanvallen". Een antwoord als "het bewijst niks" is dus totaal nutteloos. Iedereen met meer dan 2 hersencellen per hersenhelft zal dit ongetwijfeld doorhebben.
Ik laat het hier maar bij, dalijk ga ik nog lullige opmerkingen maken.
“One should never argue with a fool or a liar because people might not be able to tell the difference.”
De Vrijmetselarij is absoluut geen beroepsorganisatie, het is ook niet zoals bij bv. de Rotary. Zij hebben tot doel hun eigen welvaart en dat van de gemeenschap te verhogen.quote:Op zondag 19 december 2004 12:24 schreef RM-rf het volgende:
klopt, maar in effect is de organisatie het nuttigste voor mensen die het ook als netwerk willen kunnen gebruiken, traditioneel komt de organisatie als een soort van beroepsorganisatie van 'mensen met een vrij beroep', en dat blijft verder wel een rol spelen ...
Iemand die enkel in loondienst zit en vanaf zijn 35e de dagen afteld die hij bij zijn werkgever moet doorlopen om tot aan zijn pensioen of VUT te geraken, zal weinig nut hebben aan een lidmaatschap van de vrijmetselarij...
Mensen die meer ambitie hebben, hun lot in eigen handen willen nemen, invloed uit zouden wilen oefenen over anderen, zullen eerder ook een vrijmetselarij-lidmaatschap willen nemen ..
Natuurlijk zijn dat eigenschappen die zowel positieve vormen kunnen hebben (waar zou de wereld zijn zonder leidersfiguren die een voortrekkersrol kunnen vervullen) ..
Maar ook zeer negatief kunnen uitwerken, ambitieuze leidersfiguren kunnen hierbij ook verkeerde keuzes maken, onmorele keuzes maken
De Vrijmetselarij heeft een spiritueel doel: Jezelf en de wereld verbeteren door je eigen moraal onder de loep te nemen en het doen van goede werken.
'Vrij beroep' is een misverstand. Iemand die lid wil worden moet zijn 'een vrij man van goede naam'. Die uitspraak komt uit de tijd dat je nog lijfeigene kon zijn.
Bij de Vrijmetselaren vind je mensen met de meest uiteenlopende beroepen.. Decisionmakers van grote bedrijven, apothekers en artsen maar ook schoonmakers, chauffeurs, verwarmingsmonteurs, postbodes.
Het is ook echt niet zo dat je minder aan de Vrijmetselarij hebt als je geen dikke baan hebt.
Met machtswellust heeft het ook al niets te maken.
heb ik ooit beweerd dat 'complotten' niet zouden bestaan, dat macht niet misbruikt wordt ...?quote:Op zondag 19 december 2004 15:56 schreef Merovingian. het volgende:
Jij conspiracy-boef. Nu begin je al toe te geven dat er complotten bestaan. Zelfs complotten die 50 jaar compleet stil zijn gehouden voor het volk. Guess "they" can keep secrets.
heb ik ooit beweerd dat 'complotten' niet zouden bestaan, dat macht niet misbruikt wordt ...?Ikmdacht het niet, complotten en machtsmisbruik interesseert me nl. heel erg en ik vind het ook interessant er veel over te lezen ...
Mijn opinie, is echter zeker niet dat er één organisatie bestaat die al het machtmisbruik zou 'coördineren' ...
Macht ligt gewoonweg nooit in handen van één partij, maar is een vorm van evenwicht tussen meerdere partijen, juist complot-denken, vormt ook een methode voor bepaalde partijen om meer macht tot zich te rukken:
Gladio, dat eind 80"er jaren blootgelegd werd en waarover toen veel gepubliceerd is (het spijt me voor jou als dit echt nieuw voor je is, maar dat betekent niet dat het met veel moeite 'verborgen' voor jou, of het publiek gehouden is)...
Veel zaken worden domweg geheim gehouden zonder dat er moeite voor gedaan hoeft te worden, maar gewoonweg omdat het zaken zijn die men niet wil horen, vanwege economische belangen, of omdat er personen met domweg veel gezag waren die dingen beweert hadden en men het gezag van deze personen niet wil 'aanvallen'...
neem bv van gisteren van de fok!-FP een typisch voorbeeld van desinformatie:
Vermaning blijkt toch een oplichter
Er is daar een situatie geweest waar niemand kennelijk de waarheid durfde zeggen, nl dat een aanzienrijk figuur de zaak geflest had, zelfs de rechter durfde geen uitspraak erover te doen ...
Is dat nu bewust of 'aangestuurd'...?
Nee, het complot is dan ook al snel een situatie waarbij iedereen denkt voordeel te halen, en waarbij de waarheid geslachtofferd wordt vanwege private of politieke doeleinden...
zoals Göring al vertelde na de neurenberger processen, dat het niet moeilijk is een volk over te halen zijn rechten op te geven en zich compleet over te leveren aan een overheid: het enige wat men moest doen is hardop zeggen dat men aangevallen wordt, en dat men het vaderland of de eigen cultuur moest verdedigen tegen de dreiging van buitenaf:
Volgens Göring maakte het niet uit op dit in een communistische, nazistische dictatuur gedaan wordt, of gewoon in een westerse democratie, het werkt telkens weer ...
Bedenk dat goed als je hier complot-denkers als 'goeroe' gaat aannemen en kennelijk hun aanname over een 'groot-joods' complot ter verovering van de wereld (of whatever ...) als waarheid gaat zien ...
Wie geeft je dan zekerheid dat je een ware aanname achterna loopt, als het namelijk niet zo is, ben jij degene die makkelijk gemanipuleerd kan worden, waardoor je zonder het te realiseren een crimineel systeem ter uitroeiing van volkeren opeens toegelaten wordt door een verder humaan volk (dat zelf geen traditie van anti-semitisme kende, wat mogelijk ook een reden kan zijn geweest, de bevolking van landen met een anti-semitische traditie heeft ook de ervaring dat anti-joodse pogroms ook domweg een manier zijn om bestaande macht te beschermen en uit te bouwen, hetzelfde gaat natuurlijk sowieso voor het uitbaten van xenofobie door machthebbers..) ...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Kun je er even bij zetten of je sarcastich bent of niet Goudvis? Das moeilijk in te schatten over het beeldscherm.
“One should never argue with a fool or a liar because people might not be able to tell the difference.”
Waarom zou ik sarcastisch zijn? (Ik naam tenminste aan dat 'Goudvis' aan mijn persoon refereert. Is dat eigenlijk sarcastisch bedoeld? Of is mijn officiële naam een beetje te moeluk voor je?)
1. Dus een geheim NATO leger dat samenwerkt met terroristen om vooral de subversive socialistische groeperingen (Illuminati kenmerk) te bestrijden, waarvan Gladio deel uitmaakte, is bijna 45 jaar compleet verborgen gehouden. Enkele berichtjes komen uit en het verhaal verdwijnt weer in het niks...geen hond die er van heeft gehoord. Al helemaal niet van de rest van het netwerk.quote:Gladio, dat eind 80"er jaren blootgelegd werd en waarover toen veel gepubliceerd is (het spijt me voor jou als dit echt nieuw voor je is, maar dat betekent niet dat het met veel moeite 'verborgen' voor jou, of het publiek gehouden is)...
2. Je bent geinteresseerd in dit soort zaken dus ik neem dan maar aan dat je die berichtjes 15 jaar hebt onthouden en besloot te posten, precies op het moment dat dit vrijwel unieke bericht op een nieuwssite komt te staan die absoluut je interesse zal hebben. Zeg niet dat het niet kan, maar toevallig is het wel.
3. Tja, in 1990 speelde ik nog met lego.
Goed dat je het (alweer) meldt. Ik was op zoek naar mijn grote leider die mij uit de duisternis moest helpen.quote:Bedenk dat goed als je hier complot-denkers als 'goeroe' gaat aannemen en kennelijk hun aanname over een 'groot-joods' complot ter verovering van de wereld. Wie geeft je dan zekerheid dat je een ware aanname achterna loopt, als het namelijk niet zo is
Het nogal moeilijk om de massale invloed van Joden te ontkennen op onze aardkloot. Ik begon er pas echt op te letten nu ik zie hoe erg dat idee van de "arme zielige joden" erin gedrukt wordt. 2 auteurs (1 is iig helemaal niks mis mee) die aan de holocaust twijfelen zijn nu vastgezet en een "fascistische" partij die hier vragen over had is pas opgedoekt. (Vlaams blok...30% van de stemmen) Verder kwam ik die enorm machtige lobbygroepen massaal tegen bij het uitpluizen van 9/11 en in Bolshevik Rusland spoot het helemaal de gaten uit. (Letterlijk 80% van die revolutionisten en geheime politie gasten waren gvd Joods. En dan staat hun top ook nog eens in direct contact met de Joodse supperrijken in de VS en Europa. De originele partij was gewoon een keihard Illuminati front en Trotsky werd door diezelfde families (Allemaal Joden) die bij de Illuminati betrokken waren verscheept om de Bolshevik partij te join.
En ik heb het hier over keiharde feiten. (ok, alle ideëen van het Vlaams Blok ken ik niet)
Jezus, wat is dat voor voorbeeld. Het antwoord is niet "ja" of "nee". Het antwoord is "how the f*ck should I know?". Ik ken die gast niet en ken z'n connecties niet, ik weet ook niet wie of wat die rechter is of de ook maar iets van de omstandigheden of andere betrokken personen. Dus laten we het dan toch maar op "nee" houden heh.quote:Is dat nu bewust of 'aangestuurd'...?
Maar je gelooft in 1001 complotten en mensen mogen vragen stellen over de Metselarij waarom ze in zoveel schandalen terechtkomen. Good enough for me.
“One should never argue with a fool or a liar because people might not be able to tell the difference.”
De Vrijmetselaars, is dan ook 1 van de grotere groeperingen die misbruikt worden door deze verlichtten.quote:Op zondag 19 december 2004 17:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
De Vrijmetselarij is absoluut geen beroepsorganisatie, het is ook niet zoals bij bv. de Rotary. Zij hebben tot doel hun eigen welvaart en dat van de gemeenschap te verhogen.
De Vrijmetselarij heeft een spiritueel doel: Jezelf en de wereld verbeteren door je eigen moraal onder de loep te nemen en het doen van goede werken.
'Vrij beroep' is een misverstand. Iemand die lid wil worden moet zijn 'een vrij man van goede naam'. Die uitspraak komt uit de tijd dat je nog lijfeigene kon zijn.
Bij de Vrijmetselaren vind je mensen met de meest uiteenlopende beroepen.. Decisionmakers van grote bedrijven, apothekers en artsen maar ook schoonmakers, chauffeurs, verwarmingsmonteurs, postbodes.
Het is ook echt niet zo dat je minder aan de Vrijmetselarij hebt als je geen dikke baan hebt.
Met machtswellust heeft het ook al niets te maken.
Daar zal de grote massa niet veel van weten, maar de hoogsten in rang wel.
De Symboliek is duizenden jaren oud, en ook het plan om wereldwijd de macht te behouden/verkrijgen is al duizenden jaren oud.
Enig idee waarom er ooit kruistochten zijn geweest? naar de raarste plaatsen op aarde? volgens de lokale bevolking op die plaatsen, is alle archeologisch bewijs van een verschrikkelijk vergevorderde beschaving, systematisch vernietigd.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
de massa weet zowieso al niet meer dan een veeg ruft
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Misschien ligt dat ook deels aan de 'honden', dat ze er zo weinig van horen, alswel aan sommige mensen die iedere vorm van machtsmisbruik gelijk ontzettend gaan overdrijven, en dan heel hard gaan roepen dat er Joodse complotten achter zitten of 'Reptilians' ...quote:Op zondag 19 december 2004 19:40 schreef Merovingian. het volgende:
[..]
1. Dus een geheim NATO leger dat samenwerkt met terroristen om vooral de subversive socialistische groeperingen (Illuminati kenmerk) te bestrijden, waarvan Gladio deel uitmaakte, is bijna 45 jaar compleet verborgen gehouden. Enkele berichtjes komen uit en het verhaal verdwijnt weer in het niks...geen hond die er van heeft gehoord. Al helemaal niet van de rest van het netwerk.
Kan het misschien zo zijn dat juist doorgeslagen complot-denkers die het hebben over reptilians, chemtrails, ufo-abductions; een prima bescherming zijn voor illegale handelingen van inlichtingendiensten en bepaalde legeroperaties en -technieken ...?
Gladio is opgezet direkt na de oorlog, toen Italie bevrijd was, maar deels door zeer actieve communistische partizanengroepen, waarmee de geallieerden zeker niet la te blij waren:
In die zin is het ook interssant de Mussolini-Churchill-brieven te noemen ...
Er is een sterk gerucht dat Mussolini niet door partizanen is neergeschoten (verschillende getuigen geven aan dat hij al dood was toen de partizanen zijn villa veroverden), maar dat hij door een britse geheime dienst-eenheid is doodgeslagen die hem juist mogelijk wilden redden, echter tevens politiek zeer belastende documenten kwamen weghalen (nl. brieven van Churchill, waarvan het bestaan wel bekend is, maar de exacte inhoud veel geruchten de ronde doen, Churchil zou moeglijk een voorstel gedaan hebben juist nazi-leiders zelf sterk te betrekken bij de opbouw van een na-oorlogs Italie, voornamelijk om het communistische gevaar in te perken)..
Gladio is een netwerk van voor guerilla-oorlog opgeleidde strijders (er zijn zo'n ruime 600 personen opgeleid, echter het streven zou een gevechtsgroep van rond de 10.000 personen zijn) die zouden kunnen vechten tegen een communistisch regime in Italie; iets waarvoor sterk gevreesd werd na de oorlog:
het werd opgezet via plannen van Alan Dulles (een zeer twijfelswaardig persoon qua geheime operaties, die iedere democratische controle ontliepen, ook bv de Castro-moordaanslagen, en operation Northwoods kwamen van hem af, en had hij een sterke rol in de McCarthy communistenheksenjacht)...
Gladio kent een cellenstructuur, zoals veel partizanengroepen ook werken, waardoor ze zonder centrale aansturing toch kunnen doorvechten (net als bv ook Al-Qaeda).
In 1990 was, na de val van het ijzeren gordijn er verder geen direkte noodzaak meer voor zo'n organisatie en werd deze ontmanteld, het bleek echter dat deze organisatie echter tevens veel illegale invloed op de politiek had gehad, het heftigste in Italie, waar na de ontmanteling van Gladio het hele politieke systeem instortte, verschillende regeringsleiders veroordeld werden vanwege zware corruptie, geld-witwasserijen, Gladio vormde de brug tussen Maffia en de regering in Italie ..
Verder bleek Gladio wapenarsenalen in Oostenrijk aangelegd te hebben, ook iets illegaals, aangezien Oostenrijk juist neutraal was en geen NAVO-lid.
In Belgie wordt mogelijk een verband vermoed tussen Gladio en de bende van Nijvel, een zwaar bewapende groep militaristische figuren die zeer geweldadige overvallen pleegden op supermarkten:
documenten over Gladio:
http://www.isn.ethz.ch/ph(...)gence_memorandum.pdf
Memo over 'clandestiene intelligentie-operaties' door luitenant Genraal Johnson, 1956
http://www.isn.ethz.ch/ph(...)io/report_gladio.pdf
Italiaanse memo over 'forza clandestina GLADIO' uit 1959
meer documenten:
http://www.isn.ethz.ch/php/collections/coll_gladio.htm
meer informatie:
http://users.westnet.gr/~cgian/gladio.htm
Gladio was een illegale NAVO-operatie waarvan enkel de hoogste regeringsleiders in de btrokken landen in kennis werden gesteld, echter de amerikanen waren zelfs zo kieskeurig dat bepaalde, socialistische regeringsleiders niks te horen erover kregen (bv premier Olaf Palme van zweden werd bewust hier buiten gelaten, al had hij het eigenlijk moeten weten, ze vonden hem echter 'te links')
Er is een verschil tussen Gladio en het P2-loge-schandaal, waarbij in 1981 een Italiaanse vrijmetselarij-loge ontmaskert werd als een punt waarvanuit corruptie werd aangestuurd (waarbij verschillende italiaanse politici, alswel de vaticaanbank betrokken waren), dit laatste schandaal is voornamelijk financieel gericht, overigens de P2-loge was al in 1976 uitgesloten uit de internationale vrijmetselaars federatie:
Gladio was een illegaal NAVO-netwerk, mogelijk waren er inderdaad banden, zeker gezien de diepgaande corrupte netwerken in Italie.
Punt is echter dat politiek zonder corruptie zelf een zekere onmogelijkheid is:
Zodra er politieke en economische belangen spelen, zullen ook semi-illegale handelingen kunnen ontstaan; dat zie je bv in Nederland in de twijfelachtige praktijken rondom partij-financiering, alswel de sterke banden tussen politici en speciaal bouwbedrijven (zeker de bouwsector is in nederland spil in iedere politieke corruptie, helaas is in nederland de democratisch noodzakelijke controle door de media niet erg sterk, vrijwel ieder schandaal omtrend steekgeld verdwijnt in de doofpot.)
[ Bericht 0% gewijzigd door RM-rf op 20-12-2004 13:08:53 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
zeer interresant lapje text rm-rf
persoonlijk denk ik ook dat veel van de ver gaande informatie juist gecreeerd is om de werkelijke corruptie te overschaduwen , als een doodlopend steegje , als je het over complotten hebt , heb je het automatisch over fantasten gebral , dat soort dingen.
het maakt niet uit of er nu wel of niet buitenaardsen achter zitten , of dat de elite occult is
het gaat er om dat de corruptie uit de wereld getrapt word.
al ziet het er best slecht uit , de mensen kunnen soms wat weten , maar er iets mee doen is men teveel.
persoonlijk denk ik ook dat veel van de ver gaande informatie juist gecreeerd is om de werkelijke corruptie te overschaduwen , als een doodlopend steegje , als je het over complotten hebt , heb je het automatisch over fantasten gebral , dat soort dingen.
het maakt niet uit of er nu wel of niet buitenaardsen achter zitten , of dat de elite occult is
het gaat er om dat de corruptie uit de wereld getrapt word.
al ziet het er best slecht uit , de mensen kunnen soms wat weten , maar er iets mee doen is men teveel.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Leuk stukje. "Gladio+nato" levert inderdaad zo'n 900 links op in google. Toch wel grappig hoe al die Amerikanen zich geen reet aantrekken van Europa. Er is vrijwel 0,0 aandacht aan besteed door Amerikaanse conspiracy-auteurs.
Neemt niet weg dat je dit allemaal prima kan negeren bij het analyseren van geopolitiek. Ik zie alleen wel dat iedere coup, iedere drugsdollar of andere grote economische oplichting ALTIJD naar een hele kleine groep toeloopt die het misschien niet altijd met elkaar eens is. Of dat nou in Rusland, Afrika, Zuid Amerika of US gebeurd.
Maar mensen die een Joods complot (niet iedere Jood) verwerpen en veel weten van het Bolshevisme of van de Amerikaanse politiek, zijn alleen maar lachwekkend imo. Het is zo overduidelijk.
Geef ik je gedeeltelijk gelijk. Feit is wel dat UFO's echt zijn. (Ik heb hier 6 uur aan HQ beeldmateriaal van rondvliegende zooi dat absoluut geen normale verklaring verdient) UFO-abductions zijn ook een werkelijk fenomeen, hoewel voor beide veels te simpele verklaringen woren gepromoot...ie grijze physieke aliens van een andere aardkloot. Vele crop circles zijn ook geen fakes als je een beetje onderzoek doet. Er kunnen goeie vragen over chemtrails gestelt worden, maar dat geld alleen voor de VS en niet voor commerciële vliegtuigen imho. Wat de "reptilians" betreft zijn er ook genoeg interesante vragen die gesteld kunnen worden, hoewel het een onderwerp is dat (expres) verkracht wordt en gebruikt wordt om iedere conspiracy weg te wuiven. Maarja, kom hiermee nu maar niet aan bij de gemiddelde atheïst.quote:Kan het misschien zo zijn dat juist doorgeslagen complot-denkers die het hebben over reptilians, chemtrails, ufo-abductions; een prima bescherming zijn voor illegale handelingen van inlichtingendiensten en bepaalde legeroperaties en -technieken ...?
Neemt niet weg dat je dit allemaal prima kan negeren bij het analyseren van geopolitiek. Ik zie alleen wel dat iedere coup, iedere drugsdollar of andere grote economische oplichting ALTIJD naar een hele kleine groep toeloopt die het misschien niet altijd met elkaar eens is. Of dat nou in Rusland, Afrika, Zuid Amerika of US gebeurd.
Maar mensen die een Joods complot (niet iedere Jood) verwerpen en veel weten van het Bolshevisme of van de Amerikaanse politiek, zijn alleen maar lachwekkend imo. Het is zo overduidelijk.
“One should never argue with a fool or a liar because people might not be able to tell the difference.”
Owja, ik zag Dulles voorbij komen:
Verder zie ik redenen om aan te nemen dat hij anticommunist was, ook al doet hij zich zo voor. Zijn broer JF Dulles heeft een grotere rol gespeeld, maar heb geen tijd om na te kijken waar die 2 bij betrokken waren. JF Dulles heeft iig leuk lopen manipuleren tijdens die nazi-trials.
En ik durf te wedden dat beiden goeie maatjes waren met Harriman & co en flink geholpen met het opbouwen van de Duitse en Russische oorlogsmachines.
Je geeft het een en ander al aan. Allen Dulles en vooral zijn broer John Foster Dulles waren mega NWO figuren. En ze stonden ook zoals gebruikelijk is in direct contact met de Rockefellers. JFD was iig lid van de CFR. Allen Dulles was zover ik heb onthouden betrokken bij operatie Paperclip en was een maatje van Reihard Gehlen. Ook schijnt zijn naam te hebben gestaan op een bandje waarbij de moord op Kennedy werd beraamt (Hoover, Nelson Rockefeller, Prescott Bush en LBJ stonden er iig ook op). Leuke is dat hij iig op de witwas Warren Commissie zat.quote:Het werd opgezet via plannen van Alan Dulles (een zeer twijfelswaardig persoon qua geheime operaties, die iedere democratische controle ontliepen, ook bv de Castro-moordaanslagen, en operation Northwoods kwamen van hem af, en had hij een sterke rol in de McCarthy communistenheksenjacht)...
Verder zie ik redenen om aan te nemen dat hij anticommunist was, ook al doet hij zich zo voor. Zijn broer JF Dulles heeft een grotere rol gespeeld, maar heb geen tijd om na te kijken waar die 2 bij betrokken waren. JF Dulles heeft iig leuk lopen manipuleren tijdens die nazi-trials.
En ik durf te wedden dat beiden goeie maatjes waren met Harriman & co en flink geholpen met het opbouwen van de Duitse en Russische oorlogsmachines.
“One should never argue with a fool or a liar because people might not be able to tell the difference.”
Als die commissie bedoeld was om ''wit te wassen'', waarom werden de meeste leden dan door de broer van JFK aangesteld?quote:Op maandag 20 december 2004 16:42 schreef Merovingian. het volgende:
Leuke is dat hij iig op de witwas Warren Commissie zat.
JFk wilde volledige disclosure.
Wat betreft zijn broer, dat weet ik echt niet.
Wat betreft zijn broer, dat weet ik echt niet.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Die had niet zoveel meer te willen, anders was die Commissie er niet gekomen.quote:Op maandag 20 december 2004 18:00 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
JFk wilde volledige disclosure.
Zijn broer heeft alle belastende informatie over hem laten verwijderen en laten verzegelen voor LBJ er aan kon komen, maar het verduisteren van de ware toedracht van de moord op zijn broer is iets geheel anders.quote:Wat betreft zijn broer, dat weet ik echt niet.
de broer is 5 jaar later doodgeschoten (voor de conspiracy-adepten die niet de moeite nemen hun geschiedenis te leren kennen) ... dus die zal 5 jaar later wel gestreefd hebben naar 'full disclosure' ...quote:Op maandag 20 december 2004 18:00 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
JFk wilde volledige disclosure.
Wat betreft zijn broer, dat weet ik echt niet.
Saddam Hoessein wilde waarschijnlijk ook full disclosure, en Pim Fortuyn ook (een grapje om wat duidelijk te maken; immers je kunt van iedereen wel 'iets' beweren en dat dan gebruiken als was het een 'bewijs' voor je theorie, enkel het feit dat JFK vermoord is, en later zijn broer wordt dan al een bewijs van je complottheorie ... dat is een groot desinformatie-gevaar, immers als je gewoon ongecontroleerde beweringen doet, wie kan dan nog controleren of zulk een bewering ook maar iets van waarheid in zich heeft?)
(een grapje om wat duidelijk te maken; immers je kunt van iedereen wel 'iets' beweren en dat dan gebruiken als was het een 'bewijs' voor je theorie, enkel het feit dat JFK vermoord is, en later zijn broer wordt dan al een bewijs van je complottheorie ... dat is een groot desinformatie-gevaar, immers als je gewoon ongecontroleerde beweringen doet, wie kan dan nog controleren of zulk een bewering ook maar iets van waarheid in zich heeft?)Terug over Allen Dulles en of hij een communist was .. Hij werkte inderdaad erg enthousiast oorspronkelijk mee met de mcCarthy commissie, die verdachte communistische complotten wilde opsporen ... echter vervolgens werd de CIA zelf verdacht van infiltranten en moest hij verschijnen, er werden inderdaad twee verdachte medewerkers aangetroffen, die bleken ook voor de communisten te werken ... Dulles vond het idee om zelf voor mcCarthy in de beklaagdenbank te zitten echter helemaal niet leuk, en liet Eisenhower een stokje steken voor die hele McCarthy commissie ...
de truc die men toen gebruikte is dat een jonge medewerker mcCarthy een stuk 'bewijsmateriaal' tegen marinemensen in handen gaf, toen echter senator mcCarthy begon aan zijn verhoor, voor de televisie/radio, werd zijn hele zaak vervolgens aan stukken hgehakt door de tegenantwoorden, die ervan blijk gaven dat mcCarthy zijn eigen bewijsmateriaal slecht bestudeerd had en niet ontdekt had dat hiervan niks klopte, mcCarthy was zelf vervolgens politiek 'kaltgestelt' .. de jonge medwerker werd later Eisenhowers presidentskanidaat en 8 jaar daarna zelf president: Richard 'tricky dickie' Nixon (ik mag hopen dat dat minstens een 35e graad vrijmetselaar is geweest, of niet )
)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Jij denkt dat dat halve debielen zijn, die zich zomaar laten misbruiken door machtswellustelingen?quote:Op maandag 20 december 2004 04:58 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
De Vrijmetselaars, is dan ook 1 van de grotere groeperingen die misbruikt worden door deze verlichtten.
Dan moet je zelf ook hoogste in rang zijn, anders wist je het niet.quote:Daar zal de grote massa niet veel van weten, maar de hoogsten in rang wel.
De symboliek zou dan gelijk aan het einde van de prehistorie onststaan zijn, en ongewijzigd door iedereen overgenomen. Ik heb nog nooit van een dergelijk plan gehoord.quote:De Symboliek is duizenden jaren oud, en ook het plan om wereldwijd de macht te behouden/verkrijgen is al duizenden jaren oud.
Welke rare plaatsen zijn dat dan? Gewoon steden in het middenoosten, toch? Ze moeten erg grondig te werk zijn gegaan, trouwens.quote:Enig idee waarom er ooit kruistochten zijn geweest? naar de raarste plaatsen op aarde? volgens de lokale bevolking op die plaatsen, is alle archeologisch bewijs van een verschrikkelijk vergevorderde beschaving, systematisch vernietigd.
Ik ben alles behalve een expert wat de moord op de Kennedies, ML King & Malcolm X betreft. Ik verdiep me er nog wel een keer wat meer in, maar daar gaat nu teveel tijd in zitten.
Ik heb wel even wat interviews geluisterd en artikelen bekeken....was er een cover-up? Duh! Wie, wat, hoe of waar laat ik dan maar even in het midden, maar dat Rockefeller en zijn vrienden erbij betrokken waren is een inkoppertje. Die gek (JFK) zat gewoon z'n eigen rentevrije papiergeld te drukken....wilde zich terugtrekken uit Vietnam (Dat LBJ gelijk liet escaleren)...zat met plannen om de CIA op te doeken....(rest vergeten maar hij had weinig vrienden meer) Ik zou dus haast zeggen dat JFK een zelfmoord was...
Niet dat ik ook maar 1 sec. geloof dat JFK een lievertje was, hij zal wel gewoon tot de andere mafia familie hebben behoord.
Michael Ruppert had trouwens een prima samenvatting van het JFK mysterie. Pak een goeie kwaliteit Zapruder film (zoals in Truth and Lies of 9/11)...Je ziet dat JFK bij schot 1rechts-achter geraakt wordt....Bij schot 2 enkele seconden later in een rijdende auto wordt hij van rechts-voor geraakt waarop z'n hersenen naar links-achteren vliegen.... conclusie, er was meer dan 1 schutter.
En vanaf dat moment zijn er meerdere varianten van wat Oswald deed of waar die aangehouden werd. Over niks is meer disinfo te vinden dan over de moord op Kennedy, maar het officiële is zoals gewoonlijk bs. Is ook onlogisch, net als de meeste "lone gunman" aanslagen.
Ik heb wel even wat interviews geluisterd en artikelen bekeken....was er een cover-up? Duh! Wie, wat, hoe of waar laat ik dan maar even in het midden, maar dat Rockefeller en zijn vrienden erbij betrokken waren is een inkoppertje. Die gek (JFK) zat gewoon z'n eigen rentevrije papiergeld te drukken....wilde zich terugtrekken uit Vietnam (Dat LBJ gelijk liet escaleren)...zat met plannen om de CIA op te doeken....(rest vergeten maar hij had weinig vrienden meer) Ik zou dus haast zeggen dat JFK een zelfmoord was...
Niet dat ik ook maar 1 sec. geloof dat JFK een lievertje was, hij zal wel gewoon tot de andere mafia familie hebben behoord.
Michael Ruppert had trouwens een prima samenvatting van het JFK mysterie. Pak een goeie kwaliteit Zapruder film (zoals in Truth and Lies of 9/11)...Je ziet dat JFK bij schot 1rechts-achter geraakt wordt....Bij schot 2 enkele seconden later in een rijdende auto wordt hij van rechts-voor geraakt waarop z'n hersenen naar links-achteren vliegen.... conclusie, er was meer dan 1 schutter.
En vanaf dat moment zijn er meerdere varianten van wat Oswald deed of waar die aangehouden werd. Over niks is meer disinfo te vinden dan over de moord op Kennedy, maar het officiële is zoals gewoonlijk bs. Is ook onlogisch, net als de meeste "lone gunman" aanslagen.
Nixon was geen metselaar. LBJ & Hoover wel. Rockefeller en Bush (iig op een later tijdstip) waren Grovers (Witchcraft/ Druidisme). Maar naar welke kerk ze gaan vind ik minder belangrijk als hun zakelijk en politieke belangen. En die weet ik niet in detail.quote:Richard 'tricky dickie' Nixon (ik mag hopen dat dat minstens een 35e graad vrijmetselaar is geweest, of niet
“One should never argue with a fool or a liar because people might not be able to tell the difference.”
Hier spreek je jezelf tegen.quote:Op dinsdag 21 december 2004 21:07 schreef Merovingian. het volgende:
Ik heb wel even wat interviews geluisterd en artikelen bekeken....was er een cover-up? Duh! Wie, wat, hoe of waar laat ik dan maar even in het midden, maar dat Rockefeller en zijn vrienden erbij betrokken waren is een inkoppertje.
Van alle mythes over JFK vind ik deze nog het ergerlijkst. Zelfs mensen die terecht van mening zijn dat hij uit een schurkenfamilie kwam, denken dat hij van plan was zich terug te trekken en dat LBJ schuldig was aan de ontaarding van die oorlog.quote:wilde zich terugtrekken uit Vietnam (Dat LBJ gelijk liet escaleren)
In werkelijkheid heeft Kennedy die oorlog zelf laten escaleren. Er is absoluut geen enkel teken dat hij zich terug wilde trekken, hij heeft zelfs de wat defaitistisch geworden Zuid-Vietnamese leider bewust laten ombrengen. Dit mede uit prestige-overwegingen, na de ''Bay of Pigs'' mocht hij niet nog een nederlaag lijden tegen het communisme.
En ook hier is niets van waar. Hij wilde de CIA niet opdoeken (dat ene citaat over ''shatter the CIA into a thousand pieces and cast it to the winds'' stamt uit een reflex na de mislukking van de invasie en de moordaanslag op Castro, voor die eerste mislukking was hij overigens zelf verantwoordelijk) en bleef zelfs goed bevriend met de CIAers die hij moest ontslaan.quote:zat met plannen om de CIA op te doeken....(rest vergeten maar hij had weinig vrienden meer)
Helaas zijn dergelijke gebeurtenissen erg moeilijk goed waar te nemen door het menselijk oog. Er bestaan goede analyses die het tegendeel lijken uit te wijzen.quote:Michael Ruppert had trouwens een prima samenvatting van het JFK mysterie. Pak een goeie kwaliteit Zapruder film (zoals in Truth and Lies of 9/11)...Je ziet dat JFK bij schot 1rechts-achter geraakt wordt....Bij schot 2 enkele seconden later in een rijdende auto wordt hij van rechts-voor geraakt waarop z'n hersenen naar links-achteren vliegen.... conclusie, er was meer dan 1 schutter.
[/quote]
Nee, het zijn zeker geen Halfgare debielen, feit ligt er dat belangrijke leden hiervan, dit gewoon aanhangen.. de Hoogsten in rang..quote:Op dinsdag 21 december 2004 20:56 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Jij denkt dat dat halve debielen zijn, die zich zomaar laten misbruiken door machtswellustelingen?
[..]
Dan moet je zelf ook hoogste in rang zijn, anders wist je het niet.
[..]
De symboliek zou dan gelijk aan het einde van de prehistorie onststaan zijn, en ongewijzigd door iedereen overgenomen. Ik heb nog nooit van een dergelijk plan gehoord.
[..]
Welke rare plaatsen zijn dat dan? Gewoon steden in het middenoosten, toch? Ze moeten erg grondig te werk zijn gegaan, trouwens.
Het vrijmetselaars principe (33degrees Masons) stamt immers ook af van de legende dat de 33 degrees Masons, De metselaars van 33 graden, zouden immers van MARS komen? Daarom is de vrijmetselaarsleiding immers "verheven" ??????!!!!
Dat uit zich ook wel in gigantische projecten/ bouwwerken ter ere van hun "symbolen uit de oudheuid"
Nee, het principe is waarschijnlijk ontstaan, rond het zegel van Salomon.. zijn zegel was het pentagram, wat stond voor het aantal gebieden dat hij in handen had.
De oudere volken echter spreken wel over hun eigen geschiedenis, maar er leefden toen (waarschijnlijk) ook een stuk minder mensen op de verschillende plaatsen in de wereld.
Het was toen zeker nog niet in handen van de huidige NWO.
Landen als Egypte etcetera, werden echter wel al beheerst door dictators die claimden ook kinderen van de zon te zijn.
Wat betreft de kruistochten, er zijn kruistochten tot in het onderste puntje van Afrika gedaan, tot aan India.. er zijn zelfs (veel later) nog tochten naar australie etcetera gemaakt.
Veelal werd dit echter gedaan door "Engelse"(,"Nederlandse" (eigenlijk Venetische) ontdekkingsreizigers... met behulp van Babylonische kennis dat de aarde rond was, en andere oude kaarten zoals bijv de Piri Reis kaart.
Ooit nagedacht over het feit, waarom de Amerikanen de blanke man Caucasians noemen? Inderdaad, omdat de blanke man zijn oorsprong kent op aarde(volgens de Amerikanen, IMMERS GESTART DOOR DE VRIJMETSELAARS) op de berg Caucasus
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
De Portugezen hadden Brazilie al ontdekt voor Columbus:quote:Op dinsdag 21 december 2004 21:21 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Veelal werd dit echter gedaan door "Engelse"(,"Nederlandse" (eigenlijk Venetische) ontdekkingsreizigers... met behulp van Babylonische kennis dat de aarde rond was, en andere oude kaarten zoals bijv de Piri Reis kaart.
http://www.brasilemb.org/(...)_usa_discovery.shtml
echter zij hielden dit geheim voor hun spaanse buren, omdat ze eerst betere kaarten wilden ontwikkelen, daarom geldt Columbus als ontdekker, echter de portugese kaartmaker Amerigo Vespucci als de naamgever..
De Piri Reis kaart, uit 1513, bestaat uit meerdere delen, een zeer corrcte weergave van het Iberische schiereiland en Afrika, en een zeer correcte weergave van Brazilie, verder een vreemd vervormde en uit zijn verband gerukte weergave van het Caraibisch gebied (waarschjnlijk op basis van bronnen uit de tweede columbus-reis, waarbij cartografie geen allerhoogste doel was)..
vervolgens staat er ook een zeer correct stuk noord amerika op (met wel een vreemd vervorm Florida, echter een correcte positionering van Newfoundland) ..
De 'hoax' dat de Piri Reis kaart Antartica zou bevatten is erop gebaseerd dat ter hoogte van de braziliaanse zuidkust het land opeens een 'knik' maakt, echter bestudering heeft aangetoond dat verschillende essentiele punten van het verticale deel overeenkomen met de zuidelijke zui-amerikaanse kust..
het is verder een fabeltje, ooit uitgedacht door dr Hapgood dat deze kaart overeen zou komen met antartica, er is in de verste verte geen enkele overeenkomst, Hapgood bewerde altijd dat er een oude bron-kaart' zou bestaan, die wel correct zou zijn, uit de tijd van ptolomeus (geen babylonier, maar een griekse geschiedschrijver die veel over de egypter schreef)
voor een ider die werkelijk denkt dat Piri Ris onderaan Antratica zou afbeelden, bekijk eens deze afbeeldingen:
Portugese kaart, halverwege 16e eeuw
Lopa Hamen kaart 1519
Kaart van Leyd, 1514
Piri Reis kaart, 1513
zonder meer is de Piri Reis kaart de beste, vooral wat betreft noord-brazilie, echter wat vaak beweert als zou het antartica zijn, is gewoon de zuid-amerikaanse kust ...
(Discovery verkoos dan ook heel slim in hun documentaire over de Piri Reis kaart en Antartica, deze kaart zelf niet exact af te beelden, enkel in wat vage korte details ... tja ...)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Oh ja, dat heb ik ook gelezen ja, over antarctica..
Daar weet ik helemaal niks "zeker!" over.
Er zal ooit wel bewoonbaar land zijn geweest, de as van de aarde schijnt eens te zijn gedraait.
Over Atlantis en Lemuria ben ik echter een stuk zekerder.
[ Bericht 24% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 21-12-2004 23:20:00 ]
Daar weet ik helemaal niks "zeker!" over.
Er zal ooit wel bewoonbaar land zijn geweest, de as van de aarde schijnt eens te zijn gedraait.
Over Atlantis en Lemuria ben ik echter een stuk zekerder.
[ Bericht 24% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 21-12-2004 23:20:00 ]
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Waarover ben je dan precies zeker en op welke gronden?quote:Op dinsdag 21 december 2004 23:05 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Over Atlantis en Lemuria ben ik echter een stuk zekerder.
het is makkelijk hier wat vage uitleg te geven over 'die-en-die' maar als er gevraagd wordt om specifiek te zijn, als er puur feiten worden neergelegd op welke basis iedereen toch wel enige conclusies kan trekken, blijft het opeens vaag ...
Tja, als je een heleboel dingen 'van horen zeggen' neemt, klinken ze vaak heel aanlokkelijk, vooral omdat meestal de verteller van zulke verhalen er ook een belang bij heeft 'entertainment' te bieden (discovery-channel, boek-auteuren) ...
als je bv de moord op JFK neemt, waar ik bijvoorbeeld wel een heleboel van afweet en je kijkt puur naar bv die "grassy Knoll'-theorie, dan is het juist opvallend dat zulk een theorie met de pure feiten absoluut in tegenspraak is, toch wordt hij telkens weer enthousiast gepromoot, de laatste keer in de mulit-miljoen-dollar Hollywood kaskraker JFK, waar een heel verhaal werd opgehangen welke het idee van een schutter vanuit de Texas Bookstore onlogisch doet overkomen ...
Wat de meeste bioscoop-bezoekers niet weten is dat die hele rdenatie van kevin Costner, Oliver Stone daar van de onwaarheden samenhangt ...
Ik zal zeker niet ontkennen dat er volop gemanipuleerd is bij de moord op JFK, waarschijnlijk is inderdaad dat belangrijke getuigen vermoord zijn (Sam Giancana, de avond voordat hij moest getuigen voor de House Select-commissie, Oswald zeker, die journaliste, de dag nadat ze een interview had gehad met jack Ruby..)
Maar wie verbergt nu wat, en wat is de desinformatie ...?
Misschien is die hele 'Grassy Knoll'-theorie en het 'meerdere schutters' idee juist ook bewust gepromootte desinformatie, omdat men aandacht wilde afleiden van Oswald, zijn achtergrond, hoe hij precies gepakt was (het feit dat Oswald levend in handen van de politie was gevallen, moet een tegenvaller zijn geweest, iets dat vermoedelijk niet gepland was, gezien de moeite die gedaan werd om hem een dag later de mond te snoeren ... dat een ontsnapte scherpschutter ergens in een buitenwijk uit het niets een agent zou doodschieten waar hij kort voordien gemoedelijk mee pratte (wat getuigen aangaven, Osald werd niet aangehouden, maar beiden leken elkaar te treffen, en praatten eerst wat, waarna Oswald uit het niets de agent doodschoot en langzaam wegliep)) ...
Dat JFK zo enorm goeie gast was, is natuurlijk ook voor een groot deel mythologisering, het was echt geen engel die de VS ging redden, en an sich was hij op veel, heel veel punten te pakken, zijn gezondheid, zijn affaires, familie-belangen, zijn maffia-contacten, die hem de verkiezingen deden winnen, door grootscheepse fraude....
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Discovery heeft ook alleen maar vage oppervlakkige programma's. En ik heb geen idee waar je het vandaan hebt dat oa die Piri Reis map een 'hoax' is. Ik heb dat boek van Hapgood en heb enkele andere boeken liggen waar mensen gedetailleerd onderzoek doen naar zo'n 20 kaarten... maar het is een veels te lang verhaal om de argumenten hier neer te gooien. Maarja, je kan altijd wel blijven gillen dat iets niet nep is, kost niks.quote:Discovery verkoos dan ook heel slim in hun documentaire over de Piri Reis kaart en Antartica, deze kaart zelf niet exact af te beelden, enkel in wat vage korte details ... tja ..
Nog wat links omdat ik geloof dat dit topic sluit bij 300 posts:
http://www.savethemales.ca/
http://thegoldenreport.co(...)/anmviewer.asp?a=329
http://www.solomonstemple.com/modules.php?name=News&file=article&sid=39 (notice Rockefeller museum)
http://www.artdecoworld.com/galleryrockefeller.htm (notice alle symbolisme..klein voorbeeld van link Rockefeller, rothschild, masonic symbolisme)
http://users.cyberone.com.au/myers/
http://www.jewwatch.com/
http://www.ihr.org/main/audio.shtml
Mijn mening: De Vrijmetselarij en hun voorgaande organisaties zijn van oorsprong Joods, de Illuminati en hun Marxistische, Trotskyistische, Leninistische revoluties (Stalin had de Joodse revolutie gekaapt) door heel Europa zijn van oorsprong Joods, hoewel het ook het favoriete systeem van enkele andere dictators & landen lijkt te zijn geworden. En de Joden zijn altijd overal vervolgd door dat sinistere ondergrondse clubje illuminized occultisten in hun midden. Erg vervelend voor hen, maar ook voor ons.
Op dit moment zie ik trouwens geen reden om aan te nemen dat ze het westen in hun uppie runnen. Ze hebben concurrentie zowel binnen als buiten de EU.
“One should never argue with a fool or a liar because people might not be able to tell the difference.”
Lijkt me moeilijk te bewijzen..quote:Op dinsdag 21 december 2004 21:21 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Nee, het zijn zeker geen Halfgare debielen, feit ligt er dat belangrijke leden hiervan, dit gewoon aanhangen.. de Hoogsten in rang..
Er zijn maar 3 graden.. De AASR kent er 33, maar dat is een vervolgpad. Waar vind ik de legende dat ze van Mars komen?quote:Het vrijmetselaars principe (33degrees Masons) stamt immers ook af van de legende dat de 33 degrees Masons, De metselaars van 33 graden, zouden immers van MARS komen? Daarom is de vrijmetselaarsleiding immers "verheven" ??????!!!!
Volgens mij wordt de leiding van een grootmacht 'zeer verlicht' genoemd, en niet verheven. En dat slaat niet op een titel, maar op een tijdeijke functie..
Welke bouwwerken bedoel je?quote:Dat uit zich ook wel in gigantische projecten/ bouwwerken ter ere van hun "symbolen uit de oudheuid"
Het zegel van Salomo is een zespuntige ster.quote:Nee, het principe is waarschijnlijk ontstaan, rond het zegel van Salomon.. zijn zegel was het pentagram, wat stond voor het aantal gebieden dat hij in handen had.
Dus?quote:De oudere volken echter spreken wel over hun eigen geschiedenis, maar er leefden toen (waarschijnlijk) ook een stuk minder mensen op de verschillende plaatsen in de wereld.
Heersers claimen wel vaker van goddelijke afkomst te zijn. Hedonisme bestond ook al vóór Bram Peper.quote:Landen als Egypte etcetera, werden echter wel al beheerst door dictators die claimden ook kinderen van de zon te zijn.
Interessant! Van die kaart had ik weleens gehoord, ik had me er echter nooit in verdiept. Een kruistocht is trouwens wel iets anders dan een ontdekkingsreis.quote:Wat betreft de kruistochten, er zijn kruistochten tot in het onderste puntje van Afrika gedaan, tot aan India.. er zijn zelfs (veel later) nog tochten naar australie etcetera gemaakt.
Veelal werd dit echter gedaan door "Engelse"(,"Nederlandse" (eigenlijk Venetische) ontdekkingsreizigers... met behulp van Babylonische kennis dat de aarde rond was, en andere oude kaarten zoals bijv de Piri Reis kaart.
Ook die legende is mij niet bekend. Ik meen wel dat Kaukasisch gewoon een internationale term is.quote:Ooit nagedacht over het feit, waarom de Amerikanen de blanke man Caucasians noemen? Inderdaad, omdat de blanke man zijn oorsprong kent op aarde(volgens de Amerikanen, IMMERS GESTART DOOR DE VRIJMETSELAARS) op de berg Caucasus
