The 1971 flowchart provides absolute evidence of the United States' intent to kill its own citizens and others."
In 2002 is de Flowchart te voorschijn gekomen, En sinds toen is ook bekend geworden.. dat HIV een project was van Amerikaanse geleerden, met hulp van Ex Nazi geleerden, die met behulp van Project Paperclip, naar Engeland en de States waren gehaald.
Dit project is gestart om de Afrikaanse bevolking in te dammen, omdat volgens hen, de groei te snel ging.
Op dit moment heeft dit virus bijna de complete Afrikaanse bevolking het leven gekost.
Het is tijd dat we er iets aan doen, je creeert nooit een ziekte, zonder er een medicijn voor te hebben.
http://www.boydgraves.com/
De tijdslijn:
The History of the Development of AIDS
Chapter Excerpt from “State Origin: The Evidence of the Laboratory Birth of AIDS”
by Boyd E. Graves, J.D.
The true history of the origin of AIDS can be traced throughout the 20th Century and back to 1878. On April 29 of that year the United States passed a “FEDERAL QUARANTINE ACT”.
The United States began a significant effort to investigate “causes” of epidemic diseases. In 1887, the effort was enhanced with the mandate of the U.S. “LABORATORY OF HYGIENE”. This lab was run by Dr. Joseph J. Kinyoun, a deep rooted-racist, who served the eugenics movement with dedication.
Two years later, 1889, we were able to identify “mycoplasmas”, a transmissible agent, that is now found at the heart of human diseases, including (AIDS) HIV.
In 1893, we strengthened the Federal Quarantine Act and suddenly there was an explosion of polio.
In 1898, we knew we could use mycoplasma to cause epidemics, because we were able to do so in cattle, and we saw it in tobacco plants.
In 1899, the U.S. Congress began investigating “leprosy in the United States”.
In 1902, We organized a “Station for Experimental Evolution” and we were able to identify diseases of an ethnic nature.
In 1904, we used mycoplasma to cause an epidemic in horses.
In 1910, we used mycoplasma to cause an epidemic in fowl/birds.
In 1917, we formed the “Federation of the American Society for Experimental Biology” (FASEB).
In 1918, the influenza virus killed millions of unsuspecting. It was a flu virus modified with a bird mycoplasma for which human primates had no “acquired immunity”.
In 1921, lead eugenics philosopher, Betrand Russell, publicly supported the “necessity for “organized” plagues” against the Black population.
In 1931, we secretly tested African Americans and we tested AIDS in sheep.
In 1935, we learned we could crystallize the tobacco mycoplasma, and it would remain infectious.
In 1943, we officially began our bio-warfare program. Shortly thereafter, we were finding our way to New Guinea to study mycoplasma in humans.
In 1945, we witnessed the greatest influx of foreign scientists in history into the U.S. biological program. Operation Paperclip will live in infamy as one of the darkest programs of a twisted parallel government fixated on genocide.
In 1946, the United States Navy hired Dr. Earl Traub, a notorious racist biologist.
A May appropriations hearing confirms the existence of a “secret” biological weapon.
In 1948, we know that the United States confirmed the endorsement of “devising a scheme” in which to address the issue of overpopulation in certain racial groups. State Department’s George McKennan’s memo will forever illuminate the eugenics mendacity necessary for genocide of millions of innocent people.
In 1949, Dr. Bjorn Sigurdsson isolates the VISNA virus. Visna is man made and shares some “unique DNA” with HIV. See, Proceedings of the United States, NAS, Vol. 92, pp. 3283 - 7, (April 11, 1995).
In 1951, we now know our government conducted its first virus attack on African Americans. Crates in Pennsylvania were tainted to see how many Negro crate handlers in Virginia would acquire the placebo virus.. They were also experimentally infecting sheep and goats. According to author Eva Snead, they also held their first world conference on an AIDS-like virus.
In 1954, Dr. Bjorn Sigurdsson publishes his first paper on Visna virus and establishes himself as the “Grandfather of the AIDS virus.” He will encounter competition from Dr. Carlton Gajdusek.
In 1955, they were able to artificially assemble the tobacco mosaic virus. Mycoplasmas will forever be at the heart of the U.S. biological warfare program
In 1957, future U.S. president, Rep Gerald Ford and others gave the U.S. Pentagon permission to aggressively deploy offensive biological agents. There are no recorded cases of AIDS prior to the 1957 creation of “Special Operation-X.” (The SOX) program served as the immediate prototype program for the Special Virus program to begin in 1962.
By 1960, Nikita Kruschev had been let in on the biological weapon. His 1960 statement will long reflect the arrogance of the secret blend of communism and democracy. The two countries would go to a November 1972 agreement to cull the Black Population.
In 1961, scientist Haldor Thomar publishes that viruses cause cancer. In 1995, he and Carlton Gajdusek informed the National Academy of Sciences that “the study of visna in sheep would be the best test for candidate anti-HIV drugs.”
In 1962, under the cover of cancer research, the United States charts a path to commit premeditated murder, the “Special Virus” program begins on February 12th. Dr. Len Hayflick sets up a U.S. mycoplasma laboratory at Stanford University. Many believe the “Special Virus” program began in November 1961 with a Phizer contract.
Beginning in 1963 and for every year thereafter, the “Special Virus” program conducted annual progress reviews at Hershey Medical Center, Hershey, PA. The annual meetings are representative of the aggressive nature in which the United States pursued the development of AIDS.
In 1964, the United States Congress gave full support for the leukemia/lymphoma (AIDS) virus research.
In 1967, the National Academy of Sciences launched a full scale assault on Africa. The CIA (Technical Services Division) acknowledged its secret inoculator program.
In 1969, Fort Detrick told world scientists and the Pentagon asked for more money, they knew they could make AIDS. Nixon’s July 18 secret memo to Congress on “Overpopulation” serves as the start of the paper trail of the AIDS Holocaust.
In 1970, President Nixon signed PL91-213 and John D. Rockefeller, III became the “Population Czar.” Nixon’s August 10 National Security Memo leaves no doubt as to the genocidal nature of depopulation.
In 1971, Progress Report #8 is issued. The flowchart (pg. 61) will forever resolve the true laboratory birth origin of AIDS. Eventually the Special Virus program will issue 15 reports and over 20,000 scientific papers. The flowchart links every scientific paper, medical experiment and U.S. contract. The flowchart would remain “missing” until 1999. World scientists were stunned. The flowchart will gain in significance throughout the 21st Century. It is also clear the experiments conducted under Phase IV-A of the flowchart are our best route to better therapy and treatment for people living with HIV/AIDS. The first sixty pages of progress report #8 of the Special Virus program prove conclusively the specific goal of the program. By June 1977, the Special Virus program had produced 15, 000 gallons of AIDS. The AIDS virus was attached as complement to vaccines sent to Africa and Manhattan. However, because of the thoroughness of authors, like Dr. Robert E. Lee, we also learn the Stanford Mycoplasma Laboratory issues one of the first papers with AIDS in the title. “Viral Infections in Man Associated with Acquired Immunological Deficiency States.” The primary scientist, Dr. Thomas Merigan, was a “consultant” to the Special Virus program.
Progress Report # 8 at 104 - 106 proves Dr. Robert Gallo was secretly working on the development of AIDS with full support of the sector of the U.S. government that seeks to kill its citizens. Dr. Gallo can not explain why he excluded his role as a “project officer” for the Special Virus program from his biographical book. Dr. Gallo’s early work and discoveries will finally be viewed in relation to the flowchart. We now know where every experiment fits into the flowchart. The “research logic” is irrefutable evidence of a federal “Manhattan-style project” to develop a “contagious” cancer that “selectively” kills. Dr. Gallo’s 1971 paper is identical to his 1984 AIDS announcement.
Progress Report #8 at 273 - 286 proves we gave AIDS to monkeys. Since 1962, the United States and Dr. Robert Gallo have been inoculating monkeys and re-releasing them back into the wild. Thus, even government scientists are baffled that both HIV-1 and HIV-II would “suddenly emerge” from two distinct monkey ancestral relatives during the last 100 years. A 1999 Japanese study will ultimately prove the Man to Monkey origin of Monkey AIDS. The monkey experiments summary definitively proves Monkey AIDS is also man-made.
In 1972, the United States and the Soviet Union entered into a biological agreement that would signal the death knell for the Black Population. The 1972 agreement for collaboration and cooperation in the development of offensive biological agents is still U. S. policy.
In 1973, we find that world scientist, Garth Nicolson reports on his project, “Role of the Cell Surface in Escape From Immunological Surveillance.” His report is accompanied by seven published papers. Dr. Nicolson worked in conjunction with the Special Virus program from 1972 until 1978. Dr. Nicolson is considered by some to be Dr. Gallo’s “West Coast” counterpart. It is strongly held that because of Dr. Nicolson, Dr. Robert Gallo and Dr. Luc Montagnier would secretly meet in Southern California to coordinate what they would and would not say about the special virus development program.
In 1974, Furher Henry Kissinger releases his NSSM-200 (U.S. Plan to Address Overpopulation). It is the only issue of discussion at the World Population Conference in Bucharest, Romania. The men in the shadows had won, the whole world agrees to secretly cull Africa’s population. Today it is Africa and other undesirables. Tomorrow it may be you.
In 1975, President Gerald Ford signs National Security Defense Memorandum #314. The United States implements the Kissinger NSSM-200.
In 1976, the United States issues Progress Report #13 of the Special Virus program. The report proves the United States had various international agreements with the Russians, Germans, British, French, Canadians and Japanese. The plot to kill Black people has wide international support. In March, the Special Virus began production of the AIDS virus, by June 1977, the program will have produced 15,000 gallons of AIDS. President Jimmy Carter allows for the continuation of the secret plan to cull the Black Population.
In 1977, Dr. Robert Gallo and the top Soviet Scientists meet to discuss the proliferation of the 15,000 gallons of AIDS. They attach AIDS as complement to the Small pox vaccine for Africa, and the “experimental” hepatitis B vaccine for Manhattan. According to authors June Goodfield and Alan Cantwell, it is Batch #751 that was administered in New York to thousands of innocent people. This government will never be able to repay the people for the social rape, humiliation and out right prejudice people with HIV/AIDS face on a daily basis. The men in the shadows of the AIDS curtain accurately calculated that you would not care if only Blacks and gays are dying. In fact you don’t care that nearly a half million Gulf War veterans are encumbered with something contagious. Soon there will be no more Black people and a confused military, older White people will start suddenly dying and you still won’t get it. Be here now for us, give us a chance to be there for you.
Suddenly, just as President Nixon had predicted, there was explosive death. On November 4, 1999, the U.S. White House announced,.... “Within a period as short as five years, all new infections of HIV in the United States will be African American....” At some point our experts must be allowed to begin the interface process of allowing the history of this virus program to count. It is ludicrous and preposterous to fail to review the U.S. virus program in which to elucidate the etiology of AIDS.
More of the history of the secret virus program can be found in the archives of Dr. John B. Moloney. A review of the files under Dr. Moloney’s name would further pinpoint additional dates and records consistent with one of the greatest hunts, capture and proliferation of disease in the history of the human race. We have found the missing link. It is the guts of the research logic of a federal program that seeks to kill. We have found a curtain of AIDS. We can identify some of the people who work in the shadows of the curtain. Dr. Robert Gallo and Dr. Garth Nicolson must lead us in review. In light of the attack mechanisms available in which to inhibit AIDS, it is time that not another person be stricken with this relic, synthetic mycoplasma chimera.
Help those of us who are still here to realize full and contributory lives. We are all one people.
On September 28, 1998 I filed suit against the United States for the “creation”, “production” and “proliferation” of AIDS. On November 7, 2000, the appeals court agreed with the lower court and held AIDS bioengineering as “frivolous.” The world continues to wait for the court to rule on the resubmitted issues. The court can not continue to simply brush aside our experts and the government’s flowchart.
I have been asked to give my perspective with regard to the federal program MK-NAOMI . MK-NAOMI is the code for the development of AIDS. The “MK” portion stands for the two co-authors of the AIDS virus, Robert Manaker and Paul Kotin. The “NAOMI” portion stands for “Negroes are Only Momentary Individuals.” The U.S. government continues to orchestrate silence from the very top echelons of the Congress and military. At present there is no accountability. The good people will ultimately create a tsunami of public outrage. We can not allow the state an autocratic right to govern outside of the Constitution. Our society is structured to hide crimes committed by the state, while punishing citizens for minor indiscretions. Their strategy focuses on the general confusion they can create via manipulation of the media. They are very good at what they do. We must become more focused in our continued presentation of the flowchart. The flowchart is the absolute missing link in proving the existence of a coordinated research program to develop a cancer virus that depletes the immune system. New diseases do not create old illnesses.
This compilation of court documents and correspondence is the true effort of one man’s achievement in solving the mystery of the origin of AIDS. We have found the origin of AIDS, it is us.
en je hebt aan de andere kant de apen theorie, dat het virus van de aapjes komt.
maar er lopen hier al genoeg topics over geloof ik, dus search gewoon..
en dat zou niet in de kranten komen.. internationaal nieuws? Hoofdpagina's vullen, bij elk aids bericht zo'n soort bericht, invloed hebben gehad op de amerikaanse verkiezingen..
ik kan dit moeilijk geloven.
quote:Wat een gigantische flauwekul. Natuurlijk is het weer een samenzwering van het Westen tegen de arme Afrikaanse bevolking.Op zaterdag 20 november 2004 00:12 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
"The 1971 flowchart makes it perfectly clear, the design, intent and purpose of the U.S. Special Virus program. As Dr. Peter Piot, Executive Director of UNAIDS says, the HIV/AIDS virus is the result of many steps in the laboratory, it was no accident.
The 1971 flowchart provides absolute evidence of the United States' intent to kill its own citizens and others."
In 2002 is de Flowchart te voorschijn gekomen, En sinds toen is ook bekend geworden.. dat HIV een project was van Amerikaanse geleerden, met hulp van Ex Nazi geleerden, die met behulp van Project Paperclip, naar Engeland en de States waren gehaald.
Dit project is gestart om de Afrikaanse bevolking in te dammen, omdat volgens hen, de groei te snel ging.
Op dit moment heeft dit virus bijna de complete Afrikaanse bevolking het leven gekost.
Het is tijd dat we er iets aan doen, je creeert nooit een ziekte, zonder er een medicijn voor te hebben.
Absoluut zelf geen verantwoordelijkheid nemen en inspanning leveren en de schuld afschuiven op anderen is kenmerkend voor veel Afrikanen en Afrikaanse landen. De afschuwelijke ziekte Aids maakt ontzettend veel slachtoffers in Afrika en dat is afschuwelijk, maar je kunt bij lange na niet stellen dat deze ziekte bijna de complete Afrikaanse bevolking het leven kost. Het is wel zou dat in verhouding met Westerlingen veel meer Afrikanen met deze ziekte besmet zijn. Aids wordt overigens overgebracht door bepaalde contacten zoals iedereen weet en men kan daarom zelf veel doen om deze ziekte te voorkomen. lyrics:
http://brutalnewmusic.com/lyrics_english.htm#uncivilization
Door de eeuwen heen zijn er zoveel verschillende machtsverschuivingen geweest en groepen die proberen macht te verkrijgen over landen en regeringen en daardoor indirect het volk. De oorlogen die vroeger met wapens en legers uitgevochten werden zijn nu veelal vervangen door economische oorlogen en strategische oorlogsvoering d.m.v. inlichtingendiensten en het controleren van de wereldleiders en politiek invloedrijke mensen over de gehele wereld. Pas als dit niet helpt komen er oorlogen, al dan niet met gefabriceerde en hypocriete redenen, met propaganda om het volk achter de oorlog te krijgen. Wie nog steeds gelooft dat de derde wereld landen arm zijn door de eigen stommiteiten is wel heel erg blind.
Wie denk je dat er voor zorgen dat de conflicten daar nooit opgelost worden? Wie denk je dat er voor zorgen dat die bendes wapens en drugs kunnen blijven handelen? Wie denk je dat de dictators aan de macht helpt en hele landen kapot maakt om de grondstoffen aldaar? Wie zorgt er voor de coups op democratisch gekozen leiders om daarna een gunstig gezinde regering aan de macht te helpen? Waar denk je dat de drugs in Amerika vandaan komt en hoe denk je dat het ooit mogelijk is om zo'n grote hoeveelheid drugs in Amerika te krijgen zonder dat de inlichtingendiensten de netwerken weten? Waarom denk je dat de westerse wereld de landen waar de olie en de drugs vandaan komt wel binnenvalt maar vervolgens niks doet om de drugssmokkel tegen te houden? Hoe denk je dat het komt dat Afghanistan nu de grootste drugsleverancier van de VS is?
Zo kan ik nog wel uren doorgaan. Het is gewoon overduidelijk. De huidige corruptie is zo groot geworden, zo ongrijpbaar en de meeste mensen willen het niet zien en sluiten de ogen alsof er niks aan de hand is. Wake up!!!
quote:Ondanks het feit dat er Aids heerst in africa starten ze zelf de meeste oorlogen, oude stamtwisten etc.Op zaterdag 20 november 2004 01:27 schreef OpenYourMind het volgende:
Wie nog steeds gelooft dat de derde wereld landen arm zijn door de eigen stommiteiten is wel heel erg blind.
Hoe denk je dat het komt dat Afghanistan nu de grootste drugsleverancier van de VS is?
Dat afghanistan nu weer drugs levert (heroine) komt door het wegvallen van de taliban, deze verbood de kweek van heroine, nu is deze macht er niet meer en je weet hoe de amerikanen een land achter laten nadat ze het geciviliseerd hebben.
Waarom stort amerika zich volgens jouw betoog dan wel in een oorlog tegen saddam, hadden ze daar ook niet 1 of andere ziekte los kunnen laten? een bacteriele infectie (ebola met een langere incubatietijd) is en slopender en makkelijker in de hand te houden wanneer je op voorhand weet welke bacterie je moet bestrijden.
Aids is te perfect om door mensen handen gemaakt te zijn, alleen al het feit dat het bij apen niet dodelijk is geeft al aan dat deze populatie de ziekte weldegelijk langer kent en dat het virus hier de tijd heeft gekregen om zich te evolueren.
hoe zit het volgens jou met CJD? uitgevonden door de burgerking omdat mcdonalds te groot werd?
daarnaast zijn de bewoordingen op die site niet erg....ehm...wetenschappelijk.....ik bedoel diabolical research institute????
heb je meer bronnen, of alleen deze door paypal en banners omgeven site
Ik bedoel wat is het nut? Wie gebruiken we dan om het vuile werk op te knappen?
Het is echt waar, en publiekelijk bevestigd..
Het valt nu echter buiten de strafrechtelijke tijd.
Project Paperclip is echt, en voordat je deze theorie niet wil aannemen, alsjeblieft lees de feiten..
De Flowchart is, zoals te zien op de voorpagina van ed site die ik jullie gaf, sinds 2002 voor publiek in te zien.
quote:je bent niet de slimste thuis of wel;)Op zaterdag 20 november 2004 14:19 schreef LangeJan het volgende:
Wel knap dat een stel zwarten zo een mooi verhaal kunnen verzinnen over dat aids iets is wat uigevonden is door blanken om de zwarten uit te roeien.
Ik bedoel wat is het nut? Wie gebruiken we dan om het vuile werk op te knappen?
Als onze bevolking met deze snelheid doorgroeit lopen er anno 2025 30miljard mensen over deze planeet..
zegt dat je iets?
quote:dus kortom, aids is gewoon mensgemaakt?Op zaterdag 20 november 2004 00:41 schreef Pumatje het volgende:
dus kortom, aids is gewoon mensgemaakt?
en dat zou niet in de kranten komen.. internationaal nieuws? Hoofdpagina's vullen, bij elk aids bericht zo'n soort bericht, invloed hebben gehad op de amerikaanse verkiezingen..
ik kan dit moeilijk geloven.
en dat zou niet in de kranten komen.. internationaal nieuws? Hoofdpagina's vullen, bij elk aids bericht zo'n soort bericht, invloed hebben gehad op de amerikaanse verkiezingen..
ik kan dit moeilijk geloven.
Trouwens, ze kunnen veel lullen. Er staat nog genoeg zooi en onzin op internet, en daar valt dit bericht misschien ook onder.
Maar ik ga er dus niet op in, de topic starter had zelf met een eigen theorie moeten komen, klakkeloos iets copy pasten werkt niet in deze wereld
quote::'(Op zaterdag 20 november 2004 15:39 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Als onze bevolking met deze snelheid doorgroeit lopen er anno 2025 30miljard mensen over deze planeet..
:'( Wat een onzin, je kunt zo te zien slecht rechtlijnig denken, de bevolking zal toenemen maar lang niet in zulke mate als jij het beweert, en daarbij passen er geen 30 miljard mensen op deze aardbol
30 miljard 
Wowww...das niet mis.quote:Sterker nog, het stond in de kranten.. Het speelt meer in Amerika, dat zal verklaren waarom je er zo weinig van weet.Op zaterdag 20 november 2004 15:42 schreef Pumatje het volgende:
[..]
dus kortom, aids is gewoon mensgemaakt?
en dat zou niet in de kranten komen.. internationaal nieuws? Hoofdpagina's vullen, bij elk aids bericht zo'n soort bericht, invloed hebben gehad op de amerikaanse verkiezingen..
ik kan dit moeilijk geloven.
De Flowchart is zo ongelooflijk bekend.. zelfs het huidige aids onderzoek is gestart naar aanleiding van de vondst van de 6e pagina van de Flowchart..
Die inzicht geeft op een bepaald virus in Koeien, wat het eerste project was het uiteindelijke AIDS virus te volbrengen.
De man die de Flowchart naar buiten bracht, heeft nu nog een rechtzaak lopen tegen de Amerikaanse Regering.
quote:Dat is Pure wiskunde, dat heet "kwadratisch" het aantal kinderen per huishouden loopt in stijgende lijn.Op zaterdag 20 november 2004 16:02 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
:'(
Wat een onzin, je kunt zo te zien slecht rechtlijnig denken, de bevolking zal toenemen maar lang niet in zulke mate als jij het beweert, en daarbij passen er geen 30 miljard mensen op deze aardbol
Nee niet in Nederland, maar wel in veel Afrikaanse landen, en NIET te vergeten de Aziatische landen!!..
De schattingen zullen nu wat lager uitvallen, na de verschrikkelijke Exxodus in Afrika, maar het zal zeker rond de 25/30 miljard zitten rond het jaar 2050
Denk je werkelijk dat er op dit moment maar 7 miljard mensen rondlopen? laatste peilingen laten zien dat het rond 8 miljard al zit, en dat is het aantal Geregistreerde Bewoners.
Mijn eigen schatting is dat het aantal ongeregistreerden, minstens 15% moet zijn wereldwijd.. als ik 15% van 8miljard, daarbij optel.. kom ik al gauw op 10/11 miljard.
[ Bericht 13% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 20-11-2004 16:43:44 ]
quote:Nergens op die site hoef je te betalen, het gaat om de tijdslijn.. en de Flowchart..Op zaterdag 20 november 2004 08:34 schreef TheDeadGuy het volgende:
en sorry maar als ik de enige link volg die jij als bewijs aanvoert moet ik betalen voor elk stukje info, smells kinda fishy don't it?
daarnaast zijn de bewoordingen op die site niet erg....ehm...wetenschappelijk.....ik bedoel diabolical research institute????
heb je meer bronnen, of alleen deze door paypal en banners omgeven site
Meer hoef je niet te weten, de reden dat deze man geld nodig heeft, is omdat hij een rechtzaak tegen de Amerikaanse staat voert..
Omdat de hoogste rechters door dhr Bush benoemd zijn, lijkt me dit niet echt gemakkelijk.
Hij zal dus een hoop steun nodig hebben.
quote:Je zou een punt hebben, als ik niet de desbetreffende informatie had geplaatst.Op zaterdag 20 november 2004 01:00 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Wat een gigantische flauwekul. Natuurlijk is het weer een samenzwering van het Westen tegen de arme Afrikaanse bevolking.
Lees maar eens goed.
En trouwens, het is niet eens door Afrikaanse landen beweert, Amerikanen!!!
Het is een algemeen bevestigde theorie, die tegenover een gecreeerde theorie staat.
Beide theorien staan nog keihard overeind, de 1 ondersteund door de waarheid.. de andere ondersteund door regeringspropaganda.
En je kan al raden, wat, wat is.
Dit is met behulp van hoge Ex Nazi geleerden uitgevoerd, en de eerste MK NAOMI verspreiding was in New York, en Afrika... geintegreerd in de Pokken Vaccins.
Ik wilde het eerst helemaal vertalen naar het Nederlands, maar toen bedacht ik me, er is niemand op kindercreche Fok! die dit serieus neemt, of althans, dit openbaar durft toe te geven..
Ik ben totaal niet bang voor een reactie van een dergelijke regering, omdat er genoeg bewijzen zijn om ze allemaal af te zetten.. En dat weten ze.
Ik snap niet, dat je als Fokker niet kan bedenken.. dat in het republikeinse Amerika, met partijdige rechters, deze man allang was aangeklaagd, en ALLANG in de cel had gezeten.. als ie niet gelijk had gehad.
De Flowchart is echt, de authenticiteit is bekend als 100%
quote:dankuOp zaterdag 20 november 2004 16:59 schreef cinnamongirl het volgende:
Op de IDFA -International Documentary Filmfestival Amsterdam- is er een docu te zien over dit onderwerp: The origins of AIDS door Peter Chappell en Catherine Peix.
quote:Sinds wanneer is dat zo? Ik dacht juist dat dat extreme high counsil (of hoe het ook mag heten) juist de mennekes zijn die echt alle (!) macht in handen hebben.Op zaterdag 20 november 2004 16:35 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Omdat de hoogste rechters door dhr Bush benoemd zijn, ...
Trouwens, heb je Bush ooit de naam Jesus in de mond horen nemen? Mooie evangelist is dat zeg! Als hij nou zelf Jezus was, kon ik me het nog voorstellen, maar dat kan ik me dus niet voorstellen.
quote:ja hoor kijk maar.Op zaterdag 20 november 2004 17:36 schreef kneejo het volgende:
Trouwens, heb je Bush ooit de naam Jesus in de mond horen nemen? Mooie evangelist is dat zeg! Als hij nou zelf Jezus was, kon ik me het nog voorstellen, maar dat kan ik me dus niet voorstellen.
quote:Ik zie zowel op de website als in OP alleen maar een heleboel beweringen.. Waarom zou dat geloofwaardig zijn?Op zaterdag 20 november 2004 16:48 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
oh, en wat betreft, mijn eigen inbreng in het start bericht van dit topic:
Ik wilde het eerst helemaal vertalen naar het Nederlands, maar toen bedacht ik me, er is niemand op kindercreche Fok! die dit serieus neemt, of althans, dit openbaar durft toe te geven..
Ik ben totaal niet bang voor een reactie van een dergelijke regering, omdat er genoeg bewijzen zijn om ze allemaal af te zetten.. En dat weten ze.
Ik snap niet, dat je als Fokker niet kan bedenken.. dat in het republikeinse Amerika, met partijdige rechters, deze man allang was aangeklaagd, en ALLANG in de cel had gezeten.. als ie niet gelijk had gehad.
De Flowchart is echt, de authenticiteit is bekend als 100%
Ik denk trouwens eerder dat ie -zeker in de bananenrepubliek van Amerika- allang weggemoffeld was, als ie gelijk had met een dergelijke beschuldiging van genocide.
Ik ben wel benieuwd naar de rechtzaak en de bewijsvoering
Wat er allang is.
De bewijsvoering, staat op de VOORPAGINA, de hele akte is te lezen.
Alsjeblieft zeg
De Tijdslijn die ik hier geplaatst heb, is direct opgebouwt uit de data afkomstig uit de Flowcart, en deze theorie staat nog steeds rechtop, en totdat je met Het bewijs komt, dat deze info niet klopt.. lees dan en huiver.
[ Bericht 26% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 20-11-2004 19:17:12 ]
quote:dhr Bush mocht 2 rechters benoemen.Op zaterdag 20 november 2004 17:36 schreef kneejo het volgende:
[..]
Sinds wanneer is dat zo? Ik dacht juist dat dat extreme high counsil (of hoe het ook mag heten) juist de mennekes zijn die echt alle (!) macht in handen hebben.
Trouwens, heb je Bush ooit de naam Jesus in de mond horen nemen? Mooie evangelist is dat zeg! Als hij nou zelf Jezus was, kon ik me het nog voorstellen, maar dat kan ik me dus niet voorstellen.
quote:Als we het konden temmen, kan het "complot" tussen de VS, Engeland, Frankrijk, Duitsland en Rusland niet meer doorgaan;)Op zaterdag 20 november 2004 19:11 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Als AIDS echt een door de mens ontworpen ziekte is hebben ze wel goed werk geleverd iig. We zijn na tientallen jaren nog niet in staat om het virus te temmen.
Tot nu toe wijzen alle onderzoeken naar een mensgemaakte ziekte..
Alle studies wijzen er op dat het kunstmatig opgebouwt is.
In 1951, we now know our government conducted its first virus attack on African Americans. Crates in Pennsylvania were tainted to see how many Negro crate handlers in Virginia would acquire the placebo virus.. They were also experimentally infecting sheep and goats. According to author Eva Snead, they also held their first world conference on an AIDS-like virus.
In 1954, Dr. Bjorn Sigurdsson publishes his first paper on Visna virus and establishes himself as the “Grandfather of the AIDS virus.” He will encounter competition from Dr. Carlton Gajdusek.
In 1955, they were able to artificially assemble the tobacco mosaic virus. Mycoplasmas will forever be at the heart of the U.S. biological warfare program
In 1957, future U.S. president, Rep Gerald Ford and others gave the U.S. Pentagon permission to aggressively deploy offensive biological agents. There are no recorded cases of AIDS prior to the 1957 creation of “Special Operation-X.” (The SOX) program served as the immediate prototype program for the Special Virus program to begin in 1962.
[ Bericht 48% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 20-11-2004 19:24:34 ]
quote:Of hij Christelijk is, valt te betwijfelen.. hij noemt zichzelf een NewBorn Christian.. iemand die Christus gezien heeft..Op zaterdag 20 november 2004 17:36 schreef kneejo het volgende:
[..]
Trouwens, heb je Bush ooit de naam Jesus in de mond horen nemen? Mooie evangelist is dat zeg! Als hij nou zelf Jezus was, kon ik me het nog voorstellen, maar dat kan ik me dus niet voorstellen.
Maar hij is ook al gespot met een keppeltje op bij de klaagmuur in Israel;) en ik meen me te herinneren dat het Joodse geloof niet echt te spreken is over Christus.
quote:Huh? dat geeft helemaal niks aan, en trouwens.. Aids is bij Chimpansees ook in de omloop.Op zaterdag 20 november 2004 08:21 schreef TheDeadGuy het volgende:
[..]
Ondanks het feit dat er Aids heerst in africa starten ze zelf de meeste oorlogen, oude stamtwisten etc.
Dat afghanistan nu weer drugs levert (heroine) komt door het wegvallen van de taliban, deze verbood de kweek van heroine, nu is deze macht er niet meer en je weet hoe de amerikanen een land achter laten nadat ze het geciviliseerd hebben.
Waarom stort amerika zich volgens jouw betoog dan wel in een oorlog tegen saddam, hadden ze daar ook niet 1 of andere ziekte los kunnen laten? een bacteriele infectie (ebola met een langere incubatietijd) is en slopender en makkelijker in de hand te houden wanneer je op voorhand weet welke bacterie je moet bestrijden.
Aids is te perfect om door mensen handen gemaakt te zijn, alleen al het feit dat het bij apen niet dodelijk is geeft al aan dat deze populatie de ziekte weldegelijk langer kent en dat het virus hier de tijd heeft gekregen om zich te evolueren.
hoe zit het volgens jou met CJD? uitgevonden door de burgerking omdat mcdonalds te groot werd?
Stamtwisten in Afrika?? denk je dat nou werkelijk?? er zijn stamtwisten over het gebied, wat niet in westerse handen is..
Kijk niet naar Afrika alsof het primitief is? De middeleeuwen hier, waren daar al 400 v Christus, wat betreft exact gelijke manier van bouwen bij bijv kerken.
Het is arm geworden na duizenden kruistochten
De westerse staten sturen er mensen heen, bedrijven uit bijv Nederland krijgen grote bedragen aan internationale subsidies.. Hiermee concurreren ze de arme boeren daar eruit..
De haat van Afrikanen tegen de Westerse Wereld is hardstikke logisch..
Veel westerlingen vertrekken tegenwoordig naar Afrika, wetende van de verschrikkelijke dingen.. die onze westerse staten achter de schermen ondernemen.
De macht ligt al lang niet meer in handen van de politici.. het ligt enkel nog in handen van het geld.
En voor geld, doen mensen soms de raarste dingen.
Ik ben net bezig het boek te lezen: "AIDS, de grootste misdaad in de medische geschiedenis". Dat boek beschrijft dan wel niet dat het door de Illuminati is gemaakt, of dat die de aanzet hebben gegeven. Maar er wordt heel overtuigend in uitgelegd hoe dat allemaal in zijn werk gaat, en dat met name de zwarte bevolking ontvankelijk is gemaakt om aids te kunnen krijgen, door regeringen enz. mbv eenvoudige ziekten. Want er was ook sprake in dat boek dat zwarte mensen in feite geen aids kunnen krijgen (weet niet meer over welke stof ze beschikten waardoor dat niet kon)
Tegen de 100% zelfs van de mensen die aids hebben, werd volgens de auteur met opzet besmet.
Er wordt dus met geen woord gerept over een organisatie die zoiets in gang zet, maar het doet je wel eens nadenken!
quote:Op de voorpagina staat een citaat van Graves, en een foto van een mannetje die een stuk papieromhoog houdt.Op zaterdag 20 november 2004 19:08 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
De zaak is al weggemoffeld? ik bedoel, wat zou anders de reden zijn dat de gemiddelde fokker! dit niet weet, en dat er duizenden idioten staan te dancen voor een medicijn tegen aids.
Wat er allang is.
De bewijsvoering, staat op de VOORPAGINA, de hele akte is te lezen.
Alsjeblieft zeg
De Tijdslijn die ik hier geplaatst heb, is direct opgebouwt uit de data afkomstig uit de Flowcart, en deze theorie staat nog steeds rechtop, en totdat je met Het bewijs komt, dat deze info niet klopt.. lees dan en huiver.
Is dat bewijsvoering? Wie zegt dat die hele chart geen hoax is?
Met wegmoffelen bedoel ik natuurlijk dat iemand die zo staatsgevaarlijk is allang omgelegd zou zijn, of in een inrichting was beland.
Heb je ook geen uitgebreide doofpotcampagne nodig, met alle risico's van dien.
overigens vind ik dat mensen moeten ophouden de hedendaagse kennis op deze aarde te onderschatten.
Er zijn mensen op deze wereld die al lang geleden heel ver zijn gekomen op het gebied van technologie (vaak mbv buitenaf)
Hoe kun je nog geloven dat we de technologieen hebben om de ruimte te bestuderen, klonen te maken etc etc EN niet geloven dat de mens allang in staat is om eigenhandig een virus te maken?
quote:Deze man heeft wereldwijd minstens zoveel aanhang, als de aanhang die er is aan het bestaande AIDS sprookje..Op zondag 21 november 2004 12:16 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Op de voorpagina staat een citaat van Graves, en een foto van een mannetje die een stuk papieromhoog houdt.
Is dat bewijsvoering? Wie zegt dat die hele chart geen hoax is?
Met wegmoffelen bedoel ik natuurlijk dat iemand die zo staatsgevaarlijk is allang omgelegd zou zijn, of in een inrichting was beland.
Heb je ook geen uitgebreide doofpotcampagne nodig, met alle risico's van dien.
Hoe dit komt? Omdat ook tientallen andere grootschalige onderzoeken op dezelfde conclusies uitkwamen..
Verder is dat leuke papiertje, wat die man in zijn hand houdt.. de FLOWCHART.. een FLOWCHART is een project-logboek wat in defensie, en in de staatsgebeurtenissen vaak wordt bijgehouden.
Heeft iemand dat ding toevallig elders op 't web gezien?
quote:Dat betekent dat de helft van de mensheid zijn idee aanhangt.. Zonet zei je nog dat de gemiddelde Fokker er niks van weet omdat de zaak weggemoffeld is.Op zondag 21 november 2004 16:54 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Deze man heeft wereldwijd minstens zoveel aanhang, als de aanhang die er is aan het bestaande AIDS sprookje..
Hoe dit komt? Omdat ook tientallen andere grootschalige onderzoeken op dezelfde conclusies uitkwamen..
Verder is dat leuke papiertje, wat die man in zijn hand houdt.. de FLOWCHART.. een FLOWCHART is een project-logboek wat in defensie, en in de staatsgebeurtenissen vaak wordt bijgehouden.
En waarom zou die flowchart echt zijn?
'Uit tientallen onderzoeken blijkt' lees ik ook in de gemiddelde afslankwonderpil advertentie..
Ik wil echt de mogelijkheid niet uitsluiten dat verschillende landen van het zg. beschaafde westen genocide probeert te plegen, maar dan moet je toch met argumenten komen.
Daarin trekt Dr. Strecker de conclusie dat AIDS door de mens is gemaakt, echter, of dit per ongeluk (foutje van de WHO tijdens hun zoektocht naar nieuwe vaccins) of expres is laat hij in het midden, daarvoor heeft ook hij niet genoeg informatie.
Als je de opname niet kan vinden, ik heb hem thuis nog wel ergens liggen, zit nu in het buitenland, zal hem volgende week online zetten, indien gewenst.
Natuurlijk wil ik me best in bepaalde dingen verdiepen.. Ik zou hier niet gaan lezen als ik het onderwerp onzinnig zou vinden. Ik hoop wel dat je me mijn kritische houding niet kwalijk neemt. Maar bij een zó boude bewering hoort een dito argumentatie, vind ik.
quote:De meeste zijn gedeporteerd naar Rusland trouwens.Op zondag 21 november 2004 17:32 schreef BaajGuardian het volgende:
de nazis maakten trouwens al virusen , ever wonderred why america wanted the scientists so badly?
quote:De argumenten staan in de tijdslijn, die zijn op authenticiteit na te gaan.Op zondag 21 november 2004 22:23 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dat betekent dat de helft van de mensheid zijn idee aanhangt.. Zonet zei je nog dat de gemiddelde Fokker er niks van weet omdat de zaak weggemoffeld is.
En waarom zou die flowchart echt zijn?
'Uit tientallen onderzoeken blijkt' lees ik ook in de gemiddelde afslankwonderpil advertentie..
Ik wil echt de mogelijkheid niet uitsluiten dat verschillende landen van het zg. beschaafde westen genocide probeert te plegen, maar dan moet je toch met argumenten komen.
Als je erachter komt dat ook de context 100% authentiek is, kijk je er toch even anders naar.
En trouwens, wie zegt dat die Afslankwonderpil niet echt werkt? als je de verschillende ingredienten, op authentieke eigenschappen kan bespeuren, en kan kijken of de verschillende ingredienten echt deze werking hebben.
Dan kan je toch met je eigen ogen zien of deze afslankpil doet wat het moet doen?
Kom op zeg, ik weet dat het erg moeilijk is om dit te accepteren.. maar blijf er tenminste voor open staan.
Het complot is tussen de VS, Engeland, Duitsland en Frankrijk.
Wees niet bang, dat de Flowchart niet echt is.. een Flowchart is altijd Authentiek. Het is namelijk een logboek van de regering, bij de release zijn er daarom ook 26 paginas gecensureerd.
Uiteraard bestaan er ook andere regeringen met een flowchart, en laat daar nou net afspraken instaan op bepaalde data die WEL gecensureerd staan in de Amerikaanse, ivm de context, maar Niet in die van andere landen waar men dus deze afspraken mee maakte..
Ook bestaat er nog zoiets als de vrije media, en vrije media heeft ook bepaalde gebeurtenissen op een rijtje gezet
Verder wordt dit verhaal niet door deze man alleen geclaimd, maar door de
UN-AIDS-sectie.
Dat even voor de duidelijkheid.
Onze regering mag nog behoorlijk Individueel gezien worden, Afgezien van ons in publieke mysterie gehulde koningshuis..
Onze regering werkt hier niet aan mee, wij hebben de kans om iets te veranderen.
[ Bericht 5% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 22-11-2004 17:40:47 ]
quote:Ik sta er wel voor open, maar bij een internationaal schandaal van deze omvang, zou een kritiekloze houding alleen maar dom zijn.Op maandag 22 november 2004 17:17 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
De argumenten staan in de tijdslijn, die zijn op authenticiteit na te gaan.
Als je erachter komt dat ook de context 100% authentiek is, kijk je er toch even anders naar.
En trouwens, wie zegt dat die Afslankwonderpil niet echt werkt? als je de verschillende ingredienten, op authentieke eigenschappen kan bespeuren, en kan kijken of de verschillende ingredienten echt deze werking hebben.
Dan kan je toch met je eigen ogen zien of deze afslankpil doet wat het moet doen?
Kom op zeg, ik weet dat het erg moeilijk is om dit te accepteren.. maar blijf er tenminste voor open staan.
Het complot is tussen de VS, Engeland, Duitsland en Frankrijk.
Wees niet bang, dat de Flowchart niet echt is.. een Flowchart is altijd Authentiek. Het is namelijk een logboek van de regering, bij de release zijn er daarom ook 26 paginas gecensureerd.
Uiteraard bestaan er ook andere regeringen met een flowchart, en laat daar nou net afspraken instaan op bepaalde data die WEL gecensureerd staan in de Amerikaanse, ivm de context, maar Niet in die van andere landen waar men dus deze afspraken mee maakte..
Ook bestaat er nog zoiets als de vrije media, en vrije media heeft ook bepaalde gebeurtenissen op een rijtje gezet
Verder wordt dit verhaal niet door deze man alleen geclaimd, maar door de
UN-AIDS-sectie.
Dat even voor de duidelijkheid.
Onze regering mag nog behoorlijk Individueel gezien worden, Afgezien van ons in publieke mysterie gehulde koningshuis..
Onze regering werkt hier niet aan mee, wij hebben de kans om iets te veranderen.
Dat geldt ook voor afslankwonderpillen, trouwens.
Ik moet zeggen dat je me wel nieuwsgierig hebt gemaakt, ik ben heel benieuwd naar de controleerbaarheid van het verhaal en wat de betrokken partijen erop te zeggen hebben.
Als het allemaal waar is, is dit voldoende om de wereld op zijn kop te zetten, of misschien zelfs een revolutie te veroorzaken.
(moet wel alles met de hand overtiepen dus giveme some credit :p )
Waar komt aids vandaan?
het is niet met zekerheid te zeggen waar aids zijn oorsprong heeft . Vermoed wordt dat de ziekte via verschillende routes vanuit centraal afrika naar de verenigde staten is overgebracht.
Een van de redenen voor dit vermoeden is de ontdekking van een op een HIV *lijkend* virus bij afrikaanse apen .
er zijn verschillende theorieen die verklaren hoe dit apevirus is overgebracht op de mens en zich heeft ontwikkeld tot HIV.
Een van de theorieen veronderstelt dat het virus is overgebracht door de beet van een aap of door insekten die het virus bij zich hadden.
Een ander aanwijzing voor het ontstaan van AIDS in afrika is , dat HIV antistoffen zijn aangetroffen in een serum van afrikanen uit de jaren '60 - voordat de ziekte was uitgebroken.
Vooralsnog zijn er echter geen afdoende bewijzen die de oorsprong van aids met afrika verbinden.
quote:Oftewel:Op maandag 22 november 2004 20:11 schreef BaajGuardian het volgende:
ik heb hier toevallig een boek waar iets over aids instaat (het ontstaan ervan) let op het laatste stukje.
(moet wel alles met de hand overtiepen dus giveme some credit :p )
Waar komt aids vandaan?
het is niet met zekerheid te zeggen waar aids zijn oorsprong heeft . Vermoed wordt dat de ziekte via verschillende routes vanuit centraal afrika naar de verenigde staten is overgebracht.
Een van de redenen voor dit vermoeden is de ontdekking van een op een HIV *lijkend* virus bij afrikaanse apen .
er zijn verschillende theorieen die verklaren hoe dit apevirus is overgebracht op de mens en zich heeft ontwikkeld tot HIV.
Een van de theorieen veronderstelt dat het virus is overgebracht door de beet van een aap of door insekten die het virus bij zich hadden.
Een ander aanwijzing voor het ontstaan van AIDS in afrika is , dat HIV antistoffen zijn aangetroffen in een serum van afrikanen uit de jaren '60 - voordat de ziekte was uitgebroken.
Vooralsnog zijn er echter geen afdoende bewijzen die de oorsprong van aids met afrika verbinden.
Er is bloed afgenomen bij afrikanen in de jaren 60.
Deze afrikanen blijken anti-stoffen te hebben voor HIV.
Dit zegt niets over de oorsprong van AIDS, alleen dat er in de jaren 60 al afrikanen met anti-stoffen rondliepen. Dus zij zijn in die tijd al in aanraking gekomen met HIV, maar er wordt niet bij verteld waar zij het vandaan gekregen hebben.
quote:In 1957, future U.S. president, Rep Gerald Ford and others gave the U.S. Pentagon permission to aggressively deploy offensive biological agents. There are no recorded cases of AIDS prior to the 1957 creation of “Special Operation-X.” (The SOX) program served as the immediate prototype program for the Special Virus program to begin in 1962.Op dinsdag 23 november 2004 00:31 schreef Knarf het volgende:
[..]
Oftewel:
Er is bloed afgenomen bij afrikanen in de jaren 60.
Deze afrikanen blijken anti-stoffen te hebben voor HIV.
Dit zegt niets over de oorsprong van AIDS, alleen dat er in de jaren 60 al afrikanen met anti-stoffen rondliepen. Dus zij zijn in die tijd al in aanraking gekomen met HIV, maar er wordt niet bij verteld waar zij het vandaan gekregen hebben.
While the U.S. Supreme Court denied the peoples' case without comment June 4, 2001, the same week the U.S. Surgeon General's office contacted Dr. Graves to encourage him on his war of truth and fact .
Like Gallo, The U.S. Surgeon General's office admitted no prior knowledge of the U.S. Special Virus Cancer Program's 1971 Research Logic Flow Chart, discovered by Dr. Graves in 1999.
The peoples’ case was not dismissed," Graves said. "The people have a real shot at the full disclosure of the U.S. Special Virus Program."
Court documents indicate Graves was ‘accosted from his home, beaten, drugged and admitted to the maximum security psychiatric unit of the Veteran’s Hospital in La Jolla, California’ on July 4, 2003 and incarcerated through July seventh.
The Internal Affairs division of the San Diego Police Department is investigating Graves’ arrest, and his allegations of physical abuse during his incarceration between July 4th and 7th, 2003.
Hij is te vinden op http://externallink.t35.com
quote:thanks... is niet echt te begrijpen voor een leek als ik... voor de rest vind ik het een merkwaardig iets om te zeggen dat AIDS opzettelijk is verspreid, nog merkwaardiger zou ik het vinden als het later echt zo blijkt te zijn...Op dinsdag 23 november 2004 03:46 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
OP Breed verzoek van al het publiek hier, heb ik de Flowchart online gezet.
Hij is te vinden op http://externallink.t35.com
Ik weet nog wel iig dat ik zwaar boos werd op die nobelprijswinnares (...) die laatst verkondige dat de blanken in het westen opzettelijk AIDS hebben verspreid... we shall see!
Damn man, wat een onzin loop je hier te verkondigen en daarbij, waar het ook vandaan komt, het is een vreselijke ziekte die iedereen kan krijgen (1 gescheurd condoom of aanvaring met junk) kan al genoeg zijn.
quote:Maar vind daar geen bewijs in wat bewijst dat Aids gecreeerd is en/of dat deze flowchart authentiek is.Op dinsdag 23 november 2004 03:46 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
OP Breed verzoek van al het publiek hier, heb ik de Flowchart online gezet.
Hij is te vinden op http://externallink.t35.com
quote:yep Baaj, dat zei ik dus hoger ook al.Op zaterdag 20 november 2004 19:31 schreef CrackerJack het volgende:
Want er was ook sprake in dat boek dat zwarte mensen in feite geen aids kunnen krijgen (weet niet meer over welke stof ze beschikten waardoor dat niet kon)
Tegen de 100% zelfs van de mensen die aids hebben, werd volgens de auteur met opzet besmet.
nu moet ik mezelf nog quoten hehe.
Het is waarheid wat hier is gebeurt, en gelukkig weet men dit in Amerika wel, waar de rechtzaak zich afspeelt.
NOZEM, jij hebt niks gelezen van deze hele topic dus
Dit is de waarheid, en de enige waarheid, doe er mee wat je er mee wil doen.
En weet, dat het moment zal komen, dat de complete Afrikaanse bevolking, met behulp van onze onwetendheid is omgekomen.
Weet dat zelfs elk Afzonderlijk onderzoek naar een medicijn voor aids, aangeeft dat er alle tekenen zijn dat Aids mensgemaakt is.
Ivm Algoritmes e.d.
[ Bericht 37% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 23-11-2004 19:10:11 ]
quote:Nee, dat is mijn homepage. ik heb de flowchart op verzoek online gezet.Op dinsdag 23 november 2004 11:15 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar vind daar geen bewijs in wat bewijst dat Aids gecreeerd is en/of dat deze flowchart authentiek is.
De authenticiteit is gewaarborgd, tenzij je denkt dat de Amerikaanse Regering voor de fun zo'n flowchart maakt.
quote:Inderdaad, tegen de 100% is met opzet besmet.. aids is namelijk bewezen als supplemet geleverd aan de Pokken vaccins.Op dinsdag 23 november 2004 13:33 schreef CrackerJack het volgende:
[..]
yep Baaj, dat zei ik dus hoger ook al.
nu moet ik mezelf nog quoten hehe.
Afrikanen konden deze ziekte niet krijgen, wat de reden is dat men het MK NAOMI project is gestart.
De westerse landen vonden de "zwarte" bevolking dus te snel groeien, men was immers immuun voor deze ziekte, die wij blanken wel konden krijgen.
quote:ok, leuke statement. enkel Als dit werkelijk met dit doel is ontwikkeld, is er dan een tegengif nodig?Op dinsdag 23 november 2004 19:17 schreef DrWolffenstein het volgende:
Het is een taboe hier iets als onzin te verklaren, maar ik doe het toch. AIDS is niet gemaakt in een lab. Namelijk het eerste wat je doet na het 'maken' van een ziekte is een 'tegengif' maken. Dat is niet gebeurd. Ten tweede is AIDS strict genomen een virus en dus een levend wezen. Je kunt niet voor god spelen. En als het nu wel kan kon het zeker niet in de '70er jaren.
Wij zitten met high quality condooms, en de hele dag door tv over Aids.. geen westerling die het hier zal oplopen, enkel als die persoon erg dom is.
Ten 2e, een tegengif wordt nu gefabriceerd, na de vondst van sectie 6 van de flowchart.
Men ontwikkeld nu medicijnen, met de hulp van de kennis. dat de personen die het creeerden, allereerst Macro virussen op Vee uitprobeerden
Ten 3e, Het is als supplement geleverd bij 2 pokken vaccinatie verspreidingen,
1 in New York,. en 1 in Afrika.
Deze plaatsen zijn universeel bekend als de plaatsen waar de eerste uitbraken van Aids waren.
Tevens is er voor het jaar 1957 geen enkel spoor van Aids terug te vinden
En is bewezen dat Afrikanen, voor de aanpassingen immuun waren voor deze ziekte.
Het is erg vreemd om te denken, dat deze ziekte zich automatisch heeft gemuteerd, om zwarte mensen en homos te doden.
En waarom is voor god spelen onmogelijk? Aids laat alle tekenen zien van mensgemaaktheid, bij ELK onderzoek naar een medicijn.. ga maar na.
Deze zogenaamde "conspiracy" theorie wordt dus geclaimt door de United Nations Aids sector he.
Op dit moment kunnen we toch ook zoveel verschillende soorten virussen maken? we durven zelfs al te claimen dat we bacterien maken, die chemokuren naar de plaats van bestemming in het lichaam kunnen brengen.
quote:Lijkt me wel. Als bijvoorbeeld 1 van de vermeende ontwikkelaars besmet zou raken tijdens de "ontwikkeling".Op dinsdag 23 november 2004 19:22 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
ok, leuke statement. enkel Als dit werkelijk met dit doel is ontwikkeld, is er dan een tegengif nodig?
quote:Het is wetenschappelijk bewezen dat Afrikanen gemiddeld een lager IQ hebben dan welke wereldburger dan ook. Bovendien zaag je hiermee je eigen theorie onderuit, je zegt namelijk dat AIDS op natuurlijke wijze kan ontstaan. Dat kan een gefabriceerd virus toch niet?Wij zitten met high quality condooms, en de hele dag door tv over Aids.. geen westerling die het hier zal oplopen, enkel als die persoon erg dom is.
quote:Totzover heeft men enkel maar AIDSremmers ontwikkeld. Tenminste, als ik niet achterloop.Ten 2e, een tegengif wordt nu gefabriceerd, na de vondst van sectie 6 van de flowchart.
Men ontwikkeld nu medicijnen, met de hulp van de kennis. dat de personen die het creeerden, allereerst Macro virussen op Vee uitprobeerden
quote:Kan net zo goed toeval zijn. Het kan raar lopen.Ten 3e, Het is als supplement geleverd bij 2 pokken vaccinatie verspreidingen,
1 in New York,. en 1 in Afrika.
Deze plaatsen zijn universeel bekend als de plaatsen waar de eerste uitbraken van Aids waren.
quote:Dat zegt niets. Kanker heeft ook altijd bestaan en is beslist niet vanaf deze tijd. Dus het zou wel bestaan kunnen hebben voor 1957, alleen het zou niet als ziekte erkend zijn.Tevens is er voor het jaar 1957 geen enkel spoor van Aids terug te vinden
quote:Hiervan zou ik graag een linkje willen zien.En is bewezen dat Afrikanen, voor de aanpassingen immuun waren voor deze ziekte.
Het is erg vreemd om te denken, dat deze ziekte zich automatisch heeft gemuteerd, om zwarte mensen en homos te doden.
quote:Ehm, de ontdekking van het bestaan van Macro Virussen, in Microplasma, dat deze zich kunnen verspreiden door bloed, of door structuren in bepaalde graansoorten.. Is al bekend sinds de 19e eeuw.Op dinsdag 23 november 2004 19:31 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Lijkt me wel. Als bijvoorbeeld 1 van de vermeende ontwikkelaars besmet zou raken tijdens de "ontwikkeling".
[..]
Het is wetenschappelijk bewezen dat Afrikanen gemiddeld een lager IQ hebben dan welke wereldburger dan ook. Bovendien zaag je hiermee je eigen theorie onderuit, je zegt namelijk dat AIDS op natuurlijke wijze kan ontstaan. Dat kan een gefabriceerd virus toch niet?
[..]
Totzover heeft men enkel maar AIDSremmers ontwikkeld. Tenminste, als ik niet achterloop.
[..]
Kan net zo goed toeval zijn. Het kan raar lopen.
[..]
Dat zegt niets. Kanker heeft ook altijd bestaan en is beslist niet vanaf deze tijd. Dus het zou wel bestaan kunnen hebben voor 1957, alleen het zou niet als ziekte erkend zijn.
[..]
Hiervan zou ik graag een linkje willen zien.
Aids is daar ook 1 van, als het eerder zou bestaan, zou het zeker eerder ontdekt zijn. Men kon namelijk toen ook al andere bloedziektes ontdekken.
Sinds 2002 is men bezig met het berekenen van het "script" van aids.. als je bekend bent met zogenaamde Algo ritmes.. Dat is dus de manier van het activeren van verschillende onderdelen van het script.. Dus bijv de eerste 10 dagen dit, de andere 10 dagen dat.
Maar.. men heeft recent in de genetische code ontdekt, dat dit gewoon een aangepast ander virus is. Dit virus bevat strikte richtlijnen, etnische richtlijnen.. wat vrijwel onmogelijk is.
Wetenschappelijk bewezen dat Afrikanen een lager iq hebben? ben je helemaal idioot geworden?
Er is daar een veel lager gekwalificeerd onderwijssysteem.. en dus? er is daar minder geld.
Er zijn gemiddeld net zo veel donkere hooggeschoolden als blanke hooggeschoolden, als gele hooggeschoolden. Laat daar geen misverstand over verstaan.
Kanker, is een heel ander idee.. Kanker is iets wat veel moeilijker te ontdekken is..
Kanker is namelijk geen virus, kanker wordt veroorzaakt door eigen lichaamscellen, die in opstand komen.
Dat is iets wat men nimmer eerder ontdekt zouden kunnen hebben, omdat voor die onderzoeken langdurige onderzoeken nodig zijn.. op een hoog technologische standaard.
Wat betreft een afzonderlijk bewijs, krantenberichten, voor de Etnische achtergrond van Aids.
http://www.unknownnews.net/040217eugenics.html
Blanke mensen, en Chineze mensen, beginnen ineens een immuniteit te ontwikkelen voor deze nieuwe soort AIDS
Overal ter wereld lijken de genen te muteren, is recent ontdekt.. behalve in Afrika.. dat is de enige plaats waar deze nieuwe immuniteit niet lijkt te ontstaan.
lees dat berichtje maar even, gewoon voor erbij
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 23-11-2004 19:48:28 ]
quote:Waaruit blijkt dat de authenticiteit gewaarborgd is vanwege deze quote ofzo?Op dinsdag 23 november 2004 19:05 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Nee, dat is mijn homepage. ik heb de flowchart op verzoek online gezet.
De authenticiteit is gewaarborgd, tenzij je denkt dat de Amerikaanse Regering voor de fun zo'n flowchart maakt.
quote:Dit is de waarheid, en de enige waarheid, doe er mee wat je er mee wil doen.
Hoeveel klonen heeft Baaj eigenlijk?Ik onderbouw mijn statements naar alle redelijkheid, doe jij dat dan ook?
Ik doe al jaren onderzoek naar de invloed van dergelijke grote racisten, en ik weet dan ook van project Paperclip, met behulp van Ex Nazi geleerden.
Ik weet ook dat het illuminati gebeuren hierdoor dichterbij komt.
Wat ik ook weet, is dat mensen als jij, gedoemd zijn, jij zal bij de grote oorlog in je stulpje zitten.. en als de bom valt.. dan zal jij het niet weten.
In 1 ooghoek heb ik medelijden met je, de andere ooghoek, verafschuw ik je voor het "belachelijk" maken van het onderwerp, omdat ik je daarmee zie als een potentiele moordenaar.
[ Bericht 84% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 23-11-2004 19:57:03 ]
Look at which races the article lists that are most vulnerable to AIDS and which are not.
AIDS is too convenient for racists, I say.
When I hear blathering out of America, the home of eugenics, statements like 'America will not dare to make genetic-specific bioweapons', or America would never use Genetic decoding to determine race-specifics, I wonder ... Especially after my black roommate was forced to get Norplant, and when I remember those smallpox-infested blankets given as "gifts" to the Indians to take their land... I have to laugh.
When will people quit crying "conspiracy" every time this issue is presented as a possibility? It's time to discuss this. Racial hatreds have not dissipated, they've just gotten more sophisticated.
We have no clue what is in those bioresearch/bioweapons vials at Ft. Dietrich, that we so easily assume will never be deliberately let loose upon Americans ... especially Americans who are not of the right families with the right incomes ... enough to be "God's chosen" ...
quote:Nee leer jij dan eens discusieren, tekst en zgn authentieke flowcharts neerplempen en daarbij hard roepen dat het de "absolute waarheid" is kan iedereen, vandaar de associatie met BaajOp dinsdag 23 november 2004 19:51 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
een kloon van baaj? zoek dan tenminste een goed argument kind
Daarom adviseer ik je, als je werkelijk geinteresseerd bent.. om die data even zelf na te gaan.
Typ ze in op google, en kijk hoeveel betrouwbare onderzoeken je tegenkomt ivm die datum.
De reden dat ik zo standvastig ben hiermee, is omdat ik zeker weet dat het waar is, voor mij zelf is dat al bewezen.. En als je die ommezwaai maakt.. ik verzeker je.. elk gezicht van die miljoenen mensen die sterven door de hand van onze onwetendheid zweeft door je hoofd.
quote:Men was vlak na de 2e WO al met virussen en het combineren van virussen bezig. En het is bekend dat er in de zestiger jaren speciaal onderzoek werd gedaan naar het creeeren van virussen als biologische wapens. Zowel door de Amerikanen als de Russen.Op dinsdag 23 november 2004 19:17 schreef DrWolffenstein het volgende:
Het is een taboe hier iets als onzin te verklaren, maar ik doe het toch. AIDS is niet gemaakt in een lab. Namelijk het eerste wat je doet na het 'maken' van een ziekte is een 'tegengif' maken. Dat is niet gebeurd. Ten tweede is AIDS strict genomen een virus en dus een levend wezen. Je kunt niet voor god spelen. En als het nu wel kan kon het zeker niet in de '70er jaren.
Overigens is het maar de vraag of een virus onder de noemer 'levend organisme' valt, maar dat terzijde.
quote:ik geef je verdorie de Flowchart, uit handen van de regering.. en nog zeur jeOp dinsdag 23 november 2004 19:54 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nee leer jij dan eens discusieren, tekst en zgn authentieke flowcharts neerplempen en daarbij hard roepen dat het de "absolute waarheid" is kan iedereen, vandaar de associatie met Baaj
Maar uhm, na alle redelijkheid die ouwe baaj komt wel met veel inzichtvolle posts, Hij heeft ook wel kennis van hoe de geschiedenis in elkaar valt, met zo iemand kan je praten..
Ik hou er van als iemand tekenen geeft van persoonlijk inzicht in het onderwerp waar hij over praat, het gaat tenslotte in dit geval niet bepaald over een liefdadigheidsfeestje.
Het feit dat er in deze topic nog geen enkel tegensprekend argument is opgedoken, vind ik voor mezelf ook al veel zeggend.
Immers, een ieder die onderzoekt zal het zelfde vinden.
[ Bericht 31% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 23-11-2004 20:09:19 ]
quote:Als het aids virus is bedoeld om de zwarte bevolkin (vnl Afrika?) in te dammen. hoe verklaar je dan dat de Afrikaanse bevolking het snelst groeit van de hele wereld en tegen 2050 meer inwoners heeft dan China? en hoe verklaar je dan de Aids epidemie die zich afspeelt in Rusland?Op dinsdag 23 november 2004 19:51 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
een kloon van baaj? zoek dan tenminste een goed argument kind.
Ik onderbouw mijn statements naar alle redelijkheid, doe jij dat dan ook?
Ik doe al jaren onderzoek naar de invloed van dergelijke grote racisten, en ik weet dan ook van project Paperclip, met behulp van Ex Nazi geleerden.
Ik weet ook dat het illuminati gebeuren hierdoor dichterbij komt.
Wat ik ook weet, is dat mensen als jij, gedoemd zijn, jij zal bij de grote oorlog in je stulpje zitten.. en als de bom valt.. dan zal jij het niet weten.
In 1 ooghoek heb ik medelijden met je, de andere ooghoek, verafschuw ik je voor het "belachelijk" maken van het onderwerp, omdat ik je daarmee zie als een potentiele moordenaar.
Aids is dan volgens jouw redenering een mislukt (racistisch) experiment?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2004 20:11:41 ]
quote:Dat is ook het probleem met internet, door de hoeveelheid bullshit die er staat is het zeer moeilijk om de juiste informatie er uit te halen, verder wijs ik je graag op mijn sig.Op dinsdag 23 november 2004 20:03 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Het feit dat er in deze topic nog geen enkel tegensprekend argument is opgedoken, vind ik voor mezelf ook al veel zeggend.
Immers, een ieder die onderzoekt zal het zelfde vinden.
quote:Als het aids virus is bedoeld om de zwarte bevolkin (vnl Afrika?) in te dammen. hoe verklaar je dan dat de Afrikaanse bevolking het snelst groeit van de hele wereld en tegen 2050 meer inwoners heeft dan China? en hoe verklaar je dan de Aids epidemie die zich afspeelt in Rusland?Op dinsdag 23 november 2004 20:09 schreef Chewie het volgende:
Aids is dan volgens jouw redenering een mislukt (racistisch) experiment?
[/quote]
Dat is gewoonweg niet waar!, er zijn landen in Afrika waar meer dan 50% van de bevolking besmet is met Aids, dan ook nog eens doorgevend aan hun kinderen.
Tuurlijk zijn er bepaalde landen waar het beter gaat, maar de armste landen zijn gedoemd.
De Aids epidemie is heel logisch te verklaren, zoals de nieuwsberichten al zeggen.. de immuniteit is nu langzaam aan het muteren... we beginnen immuun te raken.. Veel mensen zijn het dus niet.. en de leefomstandigheden in bepaalde delen van Rusland zijn nou ook niet bepaald goed. Voorbehoedsmiddelen is in sommige gebieden denkik niet aan de orde.
Verder zal de zorg daar ook niet uitmuntend zijn, naalden kunnen bijv niet goed schoongemaakt worden, de epidemie kan onderschat worden.
Wat nu ineens in me opkomt, is dat het nog extremer zou kunnen zijn.. dat alleen blond met blauwe ogen het niet zou kunnen krijgen ofzo..
Maarja dat is maar een suggestie.
Het is inderdaad zoiets als een mislukt racistisch experiment, immers is het ook met ex nazi geleerden gestart.
De Afrikaanse bevolking groeide eerst nog sneller, toen is Smallpox op ze losgelaten.. en later de variant van Smallpox.. H.I.V. die bijna niet meer terug te kennen is.
En ja, ik kan persoonlijk niet verkaren, waarom homos het kunnen krijgen.. en niet bijv lesbische mensen..
Ik kan ook niet verklaren waarom Europeanen immuniteit beginnen te creeeren, en dit niet gebeurt in Afrika..
Wat ik ook niet kan begrijpen, is waarom de Afrikanen eerst Immuun waren voor aids, en later niet meer.. dus het muteerde.. en nu muteert het weer zodat wij immuun worden..
Raar toch?
Nog rarer zijn die leuke data, in die tijdslijn.. die je lekker zelf allemaal authentiek mag verklaren.
Zijn toch letterlijk tienduizenden onderzoeken die op het zelfde uitkomen.
[ Bericht 7% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 23-11-2004 20:28:57 ]
quote:Inderdaad, en die is juist zo toepasselijk.Op dinsdag 23 november 2004 20:16 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat is ook het probleem met internet, door de hoeveelheid bullshit die er staat is het zeer moeilijk om de juiste informatie er uit te halen, verder wijs ik je graag op mijn sig.
Doubt everything.. de wereld zit niet meer zo mooi in elkaar..
Believe everything, wat de wereld je leert, en het zal fout gaan..
Twijfel aan wat je geleerd hebt, en je zal veel te weten komen natuurlijk;)
quote:Volgens bronnen zoals VN en de population reference bureau groeit de bevolking juist het snelst in Centraal en Oost en west Afrika, in die delen van Afrika zitten nu juist de armste landen.Op dinsdag 23 november 2004 20:17 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Dat is gewoonweg niet waar!, er zijn landen in Afrika waar meer dan 50% van de bevolking besmet is met Aids, dan ook nog eens doorgevend aan hun kinderen.
Tuurlijk zijn er bepaalde landen waar het beter gaat, maar de armste landen zijn gedoemd.
Ook wel logisch dat die landen het snelste groeien, dat is namelijk altijd zo geweest, de armste mensen nemen de meeste kinderen.
quote:Dan zou je dus geen epidemie verwachten maar juist minder infecties, het is wel logisch (bij een virus) dat er juist in Rusland een epidemie plaats vind (of plaats gevonden heeft). Dit land is nog niet zo lang open voor de buitenwereld, dus bevolking hoefde eerst geen resistentie op te bouwen.De Aids epidemie is heel logisch te verklaren, zoals de nieuwsberichten al zeggen.. de immuniteit is nu langzaam aan het muteren... we beginnen immuun te raken..
Dit hebben de Spanjaarden ook meegemaakt in Zuid-Amerika (later doelbewust)
quote:Volgens mij heeft dat meer te maken met meer omgang tussen verschillende volkeren, zo gaat het immers met alle virus infecties.Wat nu ineens in me opkomt, is dat het nog extremer zou kunnen zijn.. dat alleen blond met blauwe ogen het niet zou kunnen krijgen ofzo..
Maarja dat is maar een suggestie.
Het is inderdaad zoiets als een mislukt racistisch experiment, immers is het ook met ex nazi geleerden gestart.
De Afrikaanse bevolking groeide eerst nog sneller, toen is Smallpox op ze losgelaten.. en later de variant van Smallpox.. H.I.V. die bijna niet meer terug te kennen is.
quote:Lesbische vrouwen kunnen het ook krijgen, alleen niet overdragen op de manier hoe dit virus zich verspreidt (of er moet bloed bij komen).En ja, ik kan persoonlijk niet verkaren, waarom homos het kunnen krijgen.. en niet bijv lesbische mensen..
quote:Wat ik begrepen heb zijn onze genen meer gemuteerd en die van de Afrikanen "puurder" (sorry White Supremacy aanhangersIk kan ook niet verklaren waarom Europeanen immuniteit beginnen te creeeren, en dit niet gebeurt in Afrika..
Wat ik ook niet kan begrijpen, is waarom de Afrikanen eerst Immuun waren voor aids, en later niet meer.. dus het muteerde.. en nu muteert het weer zodat wij immuun worden..
Raar toch?
), wat zou kunnen verklaren dat zij meer vatbaar zijn voor virussen.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2004 20:32:12 ]
quote:Je begrijp geloof ik niet helemaal wat Korzybski bedoeld met zijn uitspraak.Op dinsdag 23 november 2004 20:19 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Inderdaad, en die is juist zo toepasselijk.
Doubt everything.. de wereld zit niet meer zo mooi in elkaar..
Believe everything, wat de wereld je leert, en het zal fout gaan..
Twijfel aan wat je geleerd hebt, en je zal veel te weten komen natuurlijk;)
Het is waar, dat de armste mensen vaak meer kinderen nemen.. die kunnen dan weer meer werk doen.. en er is meer kans op een toekomst.
Maar in bepaalde landen van Afrika is het Aids percentage boven de 50%.
Dat zegt diezelfde United Nations, die ook de Flowchart levert.
Ja, inderdaad, wat je over de genen zegt is waar.. Immers komen wij uit Mesopothamie.
Wij waren van oorsprong hetzelfde, maar zijn naar de leefomstandigheden (kouder, aan het water, noordelijker) aangepast.
De Flowchart bewijst dan ook dat dus de 2e generatie gecreeerde microplasma virussen HIV, hierop gebaseerd is, op genetische codering.
--
While the U.S. Supreme Court denied the peoples' case without comment June 4, 2001, the same week the U.S. Surgeon General's office contacted Dr. Graves to encourage him on his war of truth and fact .
Like Gallo, The U.S. Surgeon General's office admitted no prior knowledge of the U.S. Special Virus Cancer Program's 1971 Research Logic Flow Chart, discovered by Dr. Graves in 1999.
De US Surgeon General's office, niet de eerste de beste....
[ Bericht 4% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 23-11-2004 21:20:57 ]
quote:Ja, ik laat de extra stukjes maar even weg.. want dat doet niet ter sprake..Op dinsdag 23 november 2004 20:34 schreef Chewie het volgende:
[..]
Je begrijp geloof ik niet helemaal wat Korzybski bedoeld met zijn uitspraak.
Het is niet de bedoeling om de makkelijkste weg te zoeken in mijn ogen, maar de weg die je het beste lijkt.
quote:Als jij eens even een paar 100 kilometer onder de grond gaat zitten klojo. Wat hebben mensen met HIV aan deze klote ''waarheden'' van jou? Wat lost het op?Op dinsdag 23 november 2004 19:04 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
NOZEM, jij hebt niks gelezen van deze hele topic dus
Dit is de waarheid, en de enige waarheid, doe er mee wat je er mee wil doen.
En weet, dat het moment zal komen, dat de complete Afrikaanse bevolking, met behulp van onze onwetendheid is omgekomen.
Waarom denk je de waarheid in pacht te hebben? Zoek een goede psychiater, tegenwoordig zijn er prima anti-psychotica tegen waandenkbeelden.
[ Bericht 0% gewijzigd door nozem op 23-11-2004 23:41:56 ]
quote:Een gehersenspoelde klojo die gewoon wat roept, daarmee heel veel mensen enorm kwetst en daarbij op de koop toe nog moeite heeft om een zin op een dergelijke manier te formuleren dat ik er geen instant-braakneigingen van krijg.Op dinsdag 23 november 2004 20:39 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Ja, ik laat de extra stukjes maar even weg.. want dat doet niet ter sprake..
Het is niet de bedoeling om de makkelijkste weg te zoeken in mijn ogen, maar de weg die je het beste lijkt.
Wie denk je wel dat je bent man?
quote:Nou nou, hou je rustig knaapje.. denk om je bloeddruk.Op dinsdag 23 november 2004 23:40 schreef nozem het volgende:
[..]
Een gehersenspoelde klojo die gewoon wat roept, daarmee heel veel mensen enorm kwetst en daarbij op de koop toe nog moeite heeft om een zin op een dergelijke manier te formuleren dat ik er geen instant-braakneigingen van krijg.
Wie denk je wel dat je bent man?
Roep geen onzin ja, wat hebben mensen die HIV hebben aan jouw geschreeuw dat de massa-moord op hun gerechtvaardigd is!
DIT IS NIET MIJN MENING, HET IS VERDORIE de UNITED NATIONS man zegt dat je nou totaal niks?
Idioot
Omdat je niet eens de argumenten leest, lijk je je niet eens te interesseren in een mogelijke massa genocide op deze mensen.
[ Bericht 4% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 24-11-2004 00:08:22 ]
quote:Als jou nou ook nog eens een tegenargument in te brengen had, maar goed dat doet er natuurlijk weer niet toe.Op dinsdag 23 november 2004 23:40 schreef nozem het volgende:
[..]
Een gehersenspoelde klojo die gewoon wat roept, daarmee heel veel mensen enorm kwetst en daarbij op de koop toe nog moeite heeft om een zin op een dergelijke manier te formuleren dat ik er geen instant-braakneigingen van krijg.
Wie denk je wel dat je bent man?
Wie denk jij dat je bent, te kunnen oordelen over deze arme mensen, die met z'n allen in protest komen.
Het bewijs ligt voor je, denk toch na.. wie is hier nou de gehersenspoelde?
Denk je nou echt dat de leiders van jouw samenleving de engelen van de wereld zijn?
Ga jij je nou maar fijn vermaken op http://www.foxkids.nl
Sinterklaas-special!!!!
Het feit dat je zo hypocriet reageert zegt al genoeg, het is niet erg om het niet te geloven.. dat vind ik eigenlijk vrij logisch op het eerste gezicht..
Als je echter het bewijs voor je ziet liggen, kan je niet meer roepen "gehersenspoelde klootzak", omdat je jezelf daarmee behoorlijk voor schut zet.
[ Bericht 6% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 24-11-2004 00:10:38 ]
quote:Ik heb wat andere posts van je gelezen en mijn conclusie is dat je het pad behoorlijk kwijt bent op veel punten, maargoed ieder zijn zienswijze. Heb eens lef en post dit op www.hivnet.org, kijken of er nog mensen open staan voor discussie. Oh nee, wacht, er is geen discussie mogelijk aangezien jij je bontgekleurde mening als vaststaand feit etaleert.Op dinsdag 23 november 2004 23:57 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Als jou nou ook nog eens een tegenargument in te brengen had, maar goed dat doet er natuurlijk weer niet toe.
Wie denk jij dat je bent, te kunnen oordelen over deze arme mensen, die met z'n allen in protest komen.
Het bewijs ligt voor je, denk toch na.. wie is hier nou de gehersenspoelde?
Denk je nou echt dat jouw samenleving de engelen van de wereld zijn?
Ga jij je nou maar fijn vermaken op http://www.foxkids.nl
Sinterklaas-special!!!!
Het feit dat je zo hypocriet reageert zegt al genoeg, het is niet erg om het niet te geloven.. dat vind ik eigenlijk vrij logisch op het eerste gezicht..
Als je enkel het bewijs voor je ziet liggen, kan je niet meer roepen "gehersenspoelde klootzak", omdat je jezelf daarmee behoorlijk voor schut zet.
Ik ga er verder niet meer op in. Waar AIDS ook vandaan mocht komen, wat telt is de realiteit van alledag, en dat is dat overal ter wereld mensen besmet raken, welke concrete oplossingen draag jij voor deze mensen aan?
Ik heb dan ook wat dingen meegemaakt, in verband met de onderwerpen waar ik over post.
En geloof me, ik heb mijn onderzoeken wel gedaan.
Verder kan ik je vertellen, dat zonder mijn hulp, dit ook wel internationaal bekend wordt.
Ik wilde alleen even duidelijk maken dat de feiten er liggen.
Over het medicijn? Als je iets creeert, weet je natuurlijk de zwakke plekken.. in mijn ogen, is er dus een medicijn.. als dit geheel waar is.
Ik hoop dat de beste instellingen genoeg steun krijgen, om een kans te maken, in de procedure tegen de Amerikaanse staat
Anders ben ik bang dat de "zaak van het volk" weer wordt stilgezwegen, en weggedaan.
Persoonlijk wens ik Boyd Graves veel steun met de rechtzaak, en ik hoop echt uit de grond van mijn hart.. dat hij het overleefd, totdat de zaak in het voordeel van het volk besloten is.
Gelukkig heeft ie dit maal de United States chirurgen aan zijn zijde.
Zoals je natuurlijk weet, na het lezen van de argumenten.. dhr Graves is behoorlijk toegetakeld in de 3 dagen van zijn proces tegen de staat de vorige keer
Aidsdoden in 2003: 2,9 miljoen Nieuwe infecties tot 2010: 45 miljoen Afrika: Tweederde van de mensen met hiv leeft in Afrika.
Oh! en even voor de duidelijkheid, HIVnet is hier al van op de hoogte!
http://www.hivnet.org/forum/viewtopic.php?t=1201
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 24-11-2004 00:31:23 ]
wat in eerste instantie niet al te best lijkt , maar als je er bij neemt dat er een gedeelte van het westen van de planeet afgaat is het toch weer te doen.
waarom denkt men hier dat aids ontwikkeld is? , om de negertjes te pesten?
nee om het in de ogen van de elite : zwakke volk , uit te roeien zodat er geen overbevolking = overconsumptie is.
diablolisch maar intelligent zijn de bedenkers hiervan.
nog even en de wereld laat haar ware gedaante zien , wees maar beter vorbereid.
quote:Amen,Op woensdag 24 november 2004 07:55 schreef BaajGuardian het volgende:
wat het oplost is dat we straks nog meer mensen op deze planeet hebben.
wat in eerste instantie niet al te best lijkt , maar als je er bij neemt dat er een gedeelte van het westen van de planeet afgaat is het toch weer te doen.
waarom denkt men hier dat aids ontwikkeld is? , om de negertjes te pesten?
nee om het in de ogen van de elite : zwakke volk , uit te roeien zodat er geen overbevolking = overconsumptie is.
diablolisch maar intelligent zijn de bedenkers hiervan.
nog even en de wereld laat haar ware gedaante zien , wees maar beter vorbereid.
May we ride onto the battlefield together.
quote:Op dinsdag 23 november 2004 20:17 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Als het aids virus is bedoeld om de zwarte bevolkin (vnl Afrika?) in te dammen. hoe verklaar je dan dat de Afrikaanse bevolking het snelst groeit van de hele wereld en tegen 2050 meer inwoners heeft dan China? en hoe verklaar je dan de Aids epidemie die zich afspeelt in Rusland?
Aids is dan volgens jouw redenering een mislukt (racistisch) experiment?
quote:uhm.. nu ben je jezelf weer aan het tegenspreken? ook jij beweerde eerder in dit topic dat de afrikaanse bevolking groeideDat is gewoonweg niet waar!, er zijn landen in Afrika waar meer dan 50% van de bevolking besmet is met Aids, dan ook nog eens doorgevend aan hun kinderen.
Tuurlijk zijn er bepaalde landen waar het beter gaat, maar de armste landen zijn gedoemd.
[...]
De Afrikaanse bevolking groeide eerst nog sneller, toen is Smallpox op ze losgelaten.. en later de variant van Smallpox.. H.I.V. die bijna niet meer terug te kennen is.
quote:los van jouw zeer beperkt vermogen om iets in te schatten.. (je bekijkt het puur wiskundig en laat de biologie maar even voor wat het is.....) vind ik dit een interessante contradictie van jezelf.. in een topic waar je hoog van de toren blaast dat jij allemaal wel even weet hoe het zit.Dat is Pure wiskunde, dat heet "kwadratisch" het aantal kinderen per huishouden loopt in stijgende lijn.
Nee niet in Nederland, maar wel in veel Afrikaanse landen, en NIET te vergeten de Aziatische landen!!..
De schattingen zullen nu wat lager uitvallen, na de verschrikkelijke Exxodus in Afrika, maar het zal zeker rond de 25/30 miljard zitten rond het jaar 2050
Denk je werkelijk dat er op dit moment maar 7 miljard mensen rondlopen? laatste peilingen laten zien dat het rond 8 miljard al zit, en dat is het aantal Geregistreerde Bewoners.
Mijn eigen schatting is dat het aantal ongeregistreerden, minstens 15% moet zijn wereldwijd.. als ik 15% van 8miljard, daarbij optel.. kom ik al gauw op 10/11 miljard.
hoeveel klonen heeft baaj wel niet
nu dan ik heb GEEN klonen.
enige account is deze.
ten tweede de opmerking dat baaj reactie dit is de waarheid en enige waarheid is.
ik maak nooit die opmerking , er word mee om mijn hoofd gesmeten , het word zo opgevat , ik zeg zelfs vaak genoeg dat het niet de waarheid is die ik perse verkondig , maar dat het gene wat ik ermee aanval iig NIET de waarheid is.
daarnaast , lopen mijn topics of posts altijd uit op een discussie over hoe links / gek / moslim of schizofreen baaj wel niet is.
reden : onbegrip en ignorantie van 99% van de bezoekers op fok.
het wekt mij niet meer frustraties , men lacht maar , men hangt maar de complete gehersenspoelde uit.
wacht maar.
de tijd komt nog wel.
@ Extremeknowledge : front line.
quote:wederzijds respect is waar het om draait lijkt me Baaj..Op maandag 29 november 2004 09:40 schreef BaajGuardian het volgende:
las het nog even allemaal over , en zag weer zon typische reactie staan.
hoeveel klonen heeft baaj wel niet
nu dan ik heb GEEN klonen.
enige account is deze.
ten tweede de opmerking dat baaj reactie dit is de waarheid en enige waarheid is.
ik maak nooit die opmerking , er word mee om mijn hoofd gesmeten , het word zo opgevat , ik zeg zelfs vaak genoeg dat het niet de waarheid is die ik perse verkondig , maar dat het gene wat ik ermee aanval iig NIET de waarheid is.
daarnaast , lopen mijn topics of posts altijd uit op een discussie over hoe links / gek / moslim of schizofreen baaj wel niet is.
reden : onbegrip en ignorantie van 99% van de bezoekers op fok.
het wekt mij niet meer frustraties , men lacht maar , men hangt maar de complete gehersenspoelde uit.
wacht maar.
de tijd komt nog wel.
@ Extremeknowledge : front line.
probeer de mensen die dit niet hebben naar jou toe te negeren.. en wel met respect te blijven posten hier ... want je gaat er imho teveel in mee..waardoor je de reacties alleen maar versterkt...
blijf gewoon inhoudelijk sterk argumenteren..daar gaat het om!
quote:Op maandag 29 november 2004 09:02 schreef nikao het volgende:
[..]
[..]
uhm.. nu ben je jezelf weer aan het tegenspreken? ook jij beweerde eerder in dit topic dat de afrikaanse bevolking groeide
[..]
los van jouw zeer beperkt vermogen om iets in te schatten.. (je bekijkt het puur wiskundig en laat de biologie maar even voor wat het is.....) vind ik dit een interessante contradictie van jezelf.. in een topic waar je hoog van de toren blaast dat jij allemaal wel even weet hoe het zit.
Persoonlijke aanval, is zelfvernietiging in een discussie.
Verder wil ik je er op wijzen dat mijn mening er eigenlijk niet toe doet, aangezien de feiten op tafel liggen.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 04:35 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Persoonlijke aanval, is zelfvernietiging in een discussie.
Verder wil ik je er op wijzen dat mijn mening er eigenlijk niet toe doet, aangezien de feiten op tafel liggen.
hmm.. maar wat mij verbaast is dat zelfs jij blijkbaar niet weet wat de feiten zijn die op tafel liggen
quote:Op zondag 21 november 2004 17:32 schreef BaajGuardian het volgende:
de nazis maakten trouwens al virusen , ever wonderred why america wanted the scientists so badly?
Heb daar gisteren nog een goeie docu over gezien "The Nazi Plan to Bomb NewYork" waarin ze uit de doeken doen hoe ze met een speciaal voor dat doel gebouwd vliegtuig NewYork zouden aanvallen met een zogenaamde vuile bom. Zwaar radioactief zand die ze hoog boven de stad zouden laten exploderen.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 04:48 schreef Poepoog het volgende:
Fuck die Zweedse wetenschappers met een mogelijke medicijn moeten dood, anders klopt de theorie hier niet
Waarom klopt dat niet? ontcijferen van de code is een kunst
quote:Op vrijdag 3 december 2004 09:12 schreef nikao het volgende:
[..]
hmm.. maar wat mij verbaast is dat zelfs jij blijkbaar niet weet wat de feiten zijn die op tafel liggen
Kom nou eens met een tegen argument zeg, moet ik me nou constant naar jouw lage hersencapaciteit aanpassen?
Voor de 15e keer, (ja echt!) de flowchart heb ik gemirrord op mijn website
http://externallink.t35.com
Dat is de originele Flowchart, de FEITEN. Het Logboek van de Regering.
Denk alsjeblieft na voordat ie iets zegt, zet jezelf niet zo voor schut
quote:hehe.. en LEES jij aub eens voor je wat zet..de enige die zichzelf hier voor schut zet ben jij..aangezien jij beweert dat het allemaal zo helder en zonneklaar is en de feiten op tafel liggen.Op vrijdag 3 december 2004 18:22 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Kom nou eens met een tegen argument zeg, moet ik me nou constant naar jouw lage hersencapaciteit aanpassen?
Voor de 15e keer, (ja echt!) de flowchart heb ik gemirrord op mijn website
http://externallink.t35.com
Dat is de originele Flowchart, de FEITEN. Het Logboek van de Regering.
Denk alsjeblieft na voordat ie iets zegt, zet jezelf niet zo voor schut
Desondanks presteer jij het om jezelf in dit topic tegen te spreken (zie mijn post een paar posts terug) met betrekking tot deze feiten. wie zet zichzelf nou voor schut?
Ik heb de chart bekeken en alles wat ik zie is een overzicht van een programma om virussen op te sporen (en later te behandelen) die kanker kunnen veroorzaken.
Volgens mij is een probleem hier dat de meesten de termen in die chart niet begrijpen en er daarom geen zinnig woord over kunnen zeggen.
quote:Klopt, en wat voor je voor je ziet is de evolutie van microplasma in vee en granen, tot aan aids.Op maandag 6 december 2004 12:41 schreef Mad_Scientist het volgende:
En wat zegt die flowchart dan?
Ik heb de chart bekeken en alles wat ik zie is een overzicht van een programma om virussen op te sporen (en later te behandelen) die kanker kunnen veroorzaken.
Volgens mij is een probleem hier dat de meesten de termen in die chart niet begrijpen en er daarom geen zinnig woord over kunnen zeggen.
quote:Dat kan ik er echt niet in zien en ik ben toch een gepromoveerd medisch bioloog. Denk overigens dat je mycoplasma bedoelt en geen microplasma.Op maandag 6 december 2004 19:36 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Klopt, en wat voor je voor je ziet is de evolutie van microplasma in vee en granen, tot aan aids.
Wat je voor je ziet is een schema waarin de opsporing van virussen die kanker veroorzaken wordt beschreven. Ze hebben het nogal groots opgezet en een soort Apollo programma aanpak gekozen. Het programma is overigens niet zo succesvol geweest. Er zijn wel een aantal studies gepubliceerd in de jaren 70 die door dit programma waren gefinancierd.
quote:Dat kan ik er echt niet in zien en ik ben toch een gepromoveerd medisch bioloog, dus ik heb wel enige achtergrond kennis. Denk overigens dat je mycoplasma bedoelt en geen microplasma.Op maandag 6 december 2004 19:36 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Klopt, en wat voor je voor je ziet is de evolutie van microplasma in vee en granen, tot aan aids.
Wat je voor je ziet is een schema waarin de opsporing van virussen die kanker veroorzaken wordt beschreven. Ze hebben het nogal groots opgezet en een soort Apollo programma aanpak gekozen. Het programma is overigens niet zo succesvol geweest. Er zijn wel een aantal studies gepubliceerd in de jaren 70 die door dit programma waren gefinancierd.
http://www.xs4all.nl/~hydrogen/AIDS - The Strecker Memorandum.rm (20 MB)
Ik ben benieuwd!
.. maar nu gaat het plots over kanker?quote:Dat komt omdat in die flowchart niets over aids of hiv staat, maar wel over kanker. Denk dat die chart niet begrepen wordt omdat mensen onbekend zij met de terminologie zoals ik al eerder zei.Op dinsdag 7 december 2004 09:10 schreef nikao het volgende:
uhm..wacht eens even.. het ging toch om aids hier? .. en die flowchart zou toch aantonen dat het gecreeert is?
quote:Ja ik heb het gezien. Ik heb een jaar of vijf geleden mijn afstuurscriptie over HIV geschreven en toen heb ik me er wel in verdiept. Inmiddels zit ik op een ander vakgebied dus het is niet echt mijn onderwerp, maar ik denk niet dat het waar is wat hij zegt. Dat wil niet zeggen dat duidelijk is hoe HIV van dieren naar mensen is gekomen. Wat mij betreft is dat lastig aan te tonen en daardoor allemaal nogal theoretisch. Maar HIV muteert snel en het is helemaal niet onwaarschijnlijk dat het daardoor op een gegeven moment ook besmettelijk is geworden voor mensen.Op dinsdag 7 december 2004 00:32 schreef Hallulama het volgende:
Nou, probleem bijna opgelost, nu Mad_Scientist nog even The Strecker Memorandum laten zien en dan zijn we d'r vermoedelijk uit
http://www.xs4all.nl/~hydrogen/AIDS - The Strecker Memorandum.rm (20 MB)
Ik ben benieuwd!
Zo'n verhaal als Strecker neerzet zou ik over een andere ziekte ook neer kunnen zetten en waarschijnlijk zouden een aantal mensen me best geloven. Zijn argumenten zijn nogal wankel maar op een leek kan het overtuigend overkomen.
Het is niet mijn bedoeling om hier de zoveelste discussie te voeren over HIV. Maar toen ik die flowchart zag die zou bewijzen dat HIV door de amerikaanse regering in de wereld is gebracht tegen de overbevolking gingen mijn haren overeind staan. Gewoon omdat die flowchart helemaal niets laat zien wat in die richting wijst.
HIV veroorzaakt mogelijk geen "immume deficiency"
Of het waar is of niet weet ik niet en kan wel een paar redenen bedenken waarom deze mensen evt deze info kunnen verspreiden zonder aangeklaagd te worden.
Mad Scientist is viroloog? Kan jij misschien iets duidelijk zeggen over die "anti-lichamen theorie" die is beschreven in de link? (forum is atm te traag om topic door te lezen wat evt al gezegd is)
quote:Ben geen viroloog, wel bioloog. Het lichaam maakt inderdaad antilichamen tegen HIV, maar dit wil niet zeggen dat de infectie onder controle is. Je kunt ook antilichamen vinden in lichamen van overledenen tegen de ziekte waaraan ze zijn overleden. HIV muteert snel en daardoor is het lastiger onder controle te krijgen. Maar ook blijft het virus in cellen aanwezig doordat de cellen niet direct kapot gaan zoals bij veel andere virussen. Er blijft dus altijd een pool van geinfecteerde cellen die de besmetting op gang houden. Daarbij komt nog dat HIV juist cellen die deel uitmaken van het immuunsystmeem infecteren en daardoor verzwakt dat systeem dus ook. Uiteindelijk gaat een AIDS patient daardoor meestal dood aan een zogenaamde oppurtinistiche infectie: door de verzwakking van het immuunsysteem ziet een bacterie of schimmel zijn kans schoon als het ware. Een voorbeeld is longontsteking.Op dinsdag 7 december 2004 21:38 schreef Merovingian. het volgende:
Hier een link naar een topic dat ik begin dit jaar had gepost. Nu ik het terug lees vind ik persoonlijk dat ik iets minder "biased" had mogen zijn, maar goed...ik was toen nog vrij nieuw in conspiracy-land.
HIV veroorzaakt mogelijk geen "immume deficiency"
Of het waar is of niet weet ik niet en kan wel een paar redenen bedenken waarom deze mensen evt deze info kunnen verspreiden zonder aangeklaagd te worden.
Mad Scientist is viroloog? Kan jij misschien iets duidelijk zeggen over die "anti-lichamen theorie" die is beschreven in de link? (forum is atm te traag om topic door te lezen wat evt al gezegd is)
Overigens wordt niet alleen gekeken naar de hoeveelheid antilichamen in bloed van patient maar ook naar de hoeveelheid viraal RNA (dit RNA codeert voor de genen van het virus) en het aantal T-cellen (immuun cellen die door HIV geinfecteerd kunnen worden).
Ik ben wel overtuigd dat HIV AIDS veroorzaakt, daar is veel bewijs voor. Ik denk dat het virus op een gegeven moment van dier op mens is overgegaan, hoe en wanneer precies is niet duidelijk. Maar ik denk niet meteen aan een project van de amerikaanse regering. Hier een verklaring uit het tijdschrift Nature waarin zo'n 5000 goede geinformeerde personen verklaren dat HIV AIDS veroorzaakt.:
http://www.nature.com/cgi(...)ull/406015a0_fs.html
quote:Helaas, mad scientist.. sta je met die bewering tegenover elke AIDS onderzoeker die er is geweest..Op dinsdag 7 december 2004 10:43 schreef Mad_Scientist het volgende:
[..]
Dat komt omdat in die flowchart niets over aids of hiv staat, maar wel over kanker. Denk dat die chart niet begrepen wordt omdat mensen onbekend zij met de terminologie zoals ik al eerder zei.
Wel eens gehoord wat meestal het allerlaatste symptoom is, va AIDS?
Terminale kanker, omdat dat zich kan voortplanten door verzwakte anti-kracht, en verzwakte cel structuur..
Verder laat de ziekte, etnische achtergronden zien...wederom erg vreemd..
Kan jij me misschien, als viroloog duidelijk maken, waarom er mensen bestaan, met een natuurlijk afweersysteem in hun lichaam tegen aids?? En waarom mensen zoals jij nog niet bezig zijn met die aspecten uit te buiten?
Genetic AIDS immunity traced to smallpox
by Randy Dotinga, Planet Out
Feb. 13, 2004
A tiny number of Americans are virtually immune from AIDS -- they don't get infected no matter how often they're exposed to the virus. According to new research, they may have another infamous epidemic to thank for their protection: smallpox.
In a report issued this week, scientists debunk a theory that links AIDS immunity to the bubonic plague outbreaks of the Middle Ages, citing smallpox as the most likely benefactor.
While it doesn't appear likely that the findings will help scientists develop new treatments for AIDS, they do bring researchers closer to understanding how events of 700 years ago affect the spread of a disease that only recently appeared on the scene.
The research, which has received much media attention, might have another effect: It could cause more people to wonder if they're one of the lucky few who are immune to AIDS. "We have had people approach us and ask us for testing," said report co-author Dr. Donald Mosier, professor of immunology at The Scripps Research Institute in La Jolla, Calif. "They may have had an altruistic motive to help research, but there may be a less altruistic motive."
An estimated 1 percent of people who are descended from Northern Europeans bear a genetic mutation that makes them virtually immune to AIDS. Their immune cells lack a "receptor" -- a kind of lock -- that allows the virus to break into them.
In very rare cases, these people can still get AIDS. "It is highly protective, but not absolutely protective," Mosier said.
Other than providing protection against AIDS (and, perhaps, smallpox), the mutation doesn't appear to do much of anything else -- good or bad -- to the body's immune system, Mosier said.
Another 10-15 percent of descendents of Northern Europeans have just one mutated gene, not the two required for virtual immunity. The single gene gives them a lower level of protection against AIDS infection, but still more than other people.
The mutations also appear in descendants of Central Asians and Southern Europeans, but they're unheard-of in Africans, East Asians, American Indians and Middle Easterners.
Researchers have found evidence that the mutation appeared about seven centuries ago during the Middle Ages. They think it provided protection against a specific disease, allowing a small number of people to bear more children, since those with the extra protection lived longer than others who lacked the mutation and were therefore more likely to get sick and die.
The mutation was passed down through generations. Apparently, it just happened to provide protection against AIDS when the disease developed during the last century.
Initially, researchers pointed their fingers at bubonic plague, which caused the "Black Death" epidemic in Europe in the 14th century. Mosier and colleagues tested the theory by breeding mice with the genetic mutation and infecting them with the plague. The mutation provided no protection, according to a report in the Feb. 12 issue of the journal Nature.
The next step is for researchers to see if the mutation provides protection against monkeypox, a relative of smallpox, Mosier said. If it does, one of the mysteries of AIDS immunity may be solved.
Published by
Planet Out
"We don't castrate people anymore, but by not providing them access to health care, we still mistreat the weak and the poor."
--------------------------------------------------------------------------------
Genetic bioweapons
by Jim Wilson,
Popular Mechanics
Feb., 2001
A former official in the Clinton administration says the South African military attempted to develop biological weapons that targeted victims based on their genetic makeup.
Jonathan Moreno, a biomedical ethicist at the University of Virginia (UV) in Charlottesville, revealed the project in a presentation at the annual meeting of the American Association for the Advancement of Science (AAAS), which met the week of Feb. 19, 2001 in San Francisco. AAAS is the umbrella organization for the nation’s leading scientific organizations.
"Under the old apartheid government, the South African Defense Force conducted research for the possible development of biological agents that could be used against the black population," Moreno tells POPULAR MECHANICS. "They were particularly interested in seeking ways to sterilize women of color."
Rumors of the existence of weapons that could distinguish among individuals based on their DNA have circulated since the late 1970s, and had been repeatedly denied by the South African government. Moreno’s remarks have reopened the issue because of his reputation for uncovering secret government experiments. Prior to becoming director of the UV Center for Biomedical Ethics, he served on the senior staff for two Clinton administration advisory commissions that investigated the use of unwitting human subjects in radiation experiments financed by the U.S. government.
"It was during my commission work on human radiation experiments that I became aware of the potential threat from ethically targeted biological weapons," he says. Unlike conventional biological weapons that kill by disabling the nervous system, Moreno believes that the genetic weapons would work subtly, and for this reason could strike undetected. "Genetically, target agents could affect the birthrates of a population, infant mortality rates, disease proclivity or even crop production," he explains. "It might take decades to realize an attack has even occurred. By that point, a population of people might be seriously diminished."
Moreno says that although the United States has signed a treaty prohibiting biological weapons research, it extended only to offensive weapons. He says that experiments that advance genetic weapons could be easily disguised as attempts to create defensive measures against bioweapons, or as basic medical research.
Moreno suggests the imposition of criminal sentences as the best way to prevent scientists from working on gene-targeting weapons.
Published by
Popular Mechanics
by Dan Vergano, USA Today
Sept. 14, 2003
Hard as it may be to believe, Adolf Hitler wrote fan mail, finding time in the early 1930s to express his admiration of the American leaders of a vaguely scientific movement called eugenics.
In his new book, War Against the Weak, investigative reporter Edwin Black makes the case that 20th century American proponents of eugenics -- the belief that controlled breeding can improve humanity -- had substantive ties to the architects of Hitler's racial extermination machine.
Black documents many links, such as the Hitler letters, between the American eugenicists and Nazi Germany prior to World War II, including how one prominent eugenicist's book, Madison Grant's The Passing of the Great Race, became Hitler's "bible."
Eugenics came into vogue in the early 20th century. With a name coined in 1883 by British anthropologist Francis Galton, who hoped to see arranged marriages improve mankind, the movement eventually led to racist laws, such as ones prohibiting miscegenation, in many U.S. states, and the sterilization of more than 60,000 mental and moral "defectives."
"It's startling how much Hitler idealized American eugenics," Black says. His book required two years of research by dozens of volunteers who culled records from about 110 archives, diaries of eugenicists, case records of their victims and research reports on removing the unfit from humanity. The research builds on Black's best-selling book, IBM and the Holocaust, which looked at Nazi use of data-processing technology to fill concentration camps.
In War Against the Weak, Black lays bare the veins of collaboration between American eugenicists and Nazi scientists. There was financial support of genetic research and travel by Nazi doctors from the Rockefeller Foundation, the Carnegie Institution of Washington, and Cold Spring Harbor Laboratory, a leading genetics research institute. There was research collaboration and reports on the Nazi efforts in respected journals like the Journal of the American Medical Association (JAMA). Black also describes:
. Biologist Charles Davenport, head of the Eugenics Record Office based at Cold Spring Harbor (N.Y.) Laboratory. He wrote eugenics textbooks widely used in universities and high schools and led drives for sterilization laws that eventually emerged in 33 states. He supported "racial hygiene" concepts.
. The lauding of eugenics by prominent Americans, including Alexander Graham Bell and Woodrow Wilson.
. The career of one Harvard-credentialed doctor, Edwin Katzen-Ellenbogen, an original member of the Eugenics Research Association created in 1913, who ended up as a physician prisoner and SS collaborator at the Buchenwald concentration camp.
Black says the labs and foundations he contacted, such as Cold Spring Harbor, were open to examining their past and are committed to legitimate scientific work today.
Science historian and geneticist Elof Carlson of the State University of New York, Stony Brook, argues that Black does not capture the scope of historical bigotry and global racism.
The author of last year's The Unfit: A History of a Bad Idea, Carlson says that "liberals, left-wing ideologues, social reformers, people of good intentions, scholars, and totally innocent scientists all contributed to the eugenics movement" -- not just a few malevolent scientists. (Black does note that Planned Parenthood founder Margaret Sanger was "a bigot if not a racist" who associated with eugenicists.) "Evil movements try to pick legitimate science to bolster their fanaticism," Carlson adds.
"As an editor today, it's embarrassing," says physician Catherine DeAngelis, editor in chief of JAMA, who describes her journal as unremittingly hostile to eugenics today. As far back as a century ago, she notes articles in her journal were critical of eugenics, alongside other reports extolling the movement.
And elsewhere, Carlson notes, influential geneticist Hermann Muller denounced the American Eugenics movement as racist, elitist and sexist at the 1932 International Congress of Eugenics. A "Eugenics manifesto" signed in 1939 by 15 leading geneticists denounced race and class-based Eugenics, as well as the atrocities carried out in Nazi Germany.
After World War II, as Nazi atrocities became more widely known, eugenics largely disappeared. For example, the journal Eugenical News, changed its name to Social Biology, still published today but devoted to genuine demographic heath trends research.
The U.S. history of forced sterilizations is becoming more well-known: Last year, North Carolina's eugenics past was widely reported, resulting in the April repeal of the state's involuntary sterilization law.
Black worries that genetic engineering today poses the same dangers, expressing concerns about insurance coverage failing people with suspect genes, and parents augmenting children with "superior" genes in coming generations.
But DeAngelis sees echoes of eugenics in the plight of uninsured Americans. The sense of entitlement that led the best and the brightest to call for removal of the unfit allows 40 million to go without health insurance now, she says. "We don't castrate people anymore, but by not providing them access to health care, we still mistreat the weak and the poor."
Published by
USA Today
Beoordeel deze krantenberichten maar even op hun authenticiteit.
Verder geloof ik niet dat gedrukte info zomaar waar is.
Gezien het feit dat het virus zo snel muteert, vind ik het aannemelijker dat er een natuurlijke oorzaak is, net als ebola. Ebola heeft zich alleen niet zo ver verspreid, omdat de mensen te snel doodgaan.
Mijn idee is dat : (1 Mensen verder het oerwoud ingaan, meer bushmeat eten en daardoor meer ziektes oplopen.
(2 Door meer reizen eventuele ziektes makkelijker verspreiden. Denk ook aan het West-nile virus.
quote:nou..ExtremeKnowledge is er ook weer hoor.. lappen tekst worden weer gecopy paste.. en met welke reden?.. . bovenstaand artikel gaat over een vent die denkt dat er genetische biologische wapens gemaakt worden.. door ZUID AFRIKA.Op woensdag 8 december 2004 01:28 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
--------------------------------------------------------------------------------
"We don't castrate people anymore, but by not providing them access to health care, we still mistreat the weak and the poor."
--------------------------------------------------------------------------------
Genetic bioweapons
by Jim Wilson,
Popular Mechanics
Feb., 2001
A former official in the Clinton administration says the South African military attempted to develop biological weapons that targeted victims based on their genetic makeup.
Jonathan Moreno, a biomedical ethicist at the University of Virginia (UV) in Charlottesville, revealed the project in a presentation at the annual meeting of the American Association for the Advancement of Science (AAAS), which met the week of Feb. 19, 2001 in San Francisco. AAAS is the umbrella organization for the nation’s leading scientific organizations.
"Under the old apartheid government, the South African Defense Force conducted research for the possible development of biological agents that could be used against the black population," Moreno tells POPULAR MECHANICS. "They were particularly interested in seeking ways to sterilize women of color."
Rumors of the existence of weapons that could distinguish among individuals based on their DNA have circulated since the late 1970s, and had been repeatedly denied by the South African government. Moreno’s remarks have reopened the issue because of his reputation for uncovering secret government experiments. Prior to becoming director of the UV Center for Biomedical Ethics, he served on the senior staff for two Clinton administration advisory commissions that investigated the use of unwitting human subjects in radiation experiments financed by the U.S. government.
"It was during my commission work on human radiation experiments that I became aware of the potential threat from ethically targeted biological weapons," he says. Unlike conventional biological weapons that kill by disabling the nervous system, Moreno believes that the genetic weapons would work subtly, and for this reason could strike undetected. "Genetically, target agents could affect the birthrates of a population, infant mortality rates, disease proclivity or even crop production," he explains. "It might take decades to realize an attack has even occurred. By that point, a population of people might be seriously diminished."
Moreno says that although the United States has signed a treaty prohibiting biological weapons research, it extended only to offensive weapons. He says that experiments that advance genetic weapons could be easily disguised as attempts to create defensive measures against bioweapons, or as basic medical research.
Moreno suggests the imposition of criminal sentences as the best way to prevent scientists from working on gene-targeting weapons.
Published by
Popular Mechanics
ik dacht dat je de hele tijd tegen de VS aan het schoppen was ExtremeK?
en wat die flowchart betreft...ga je strax ook een flowchart voor longontsteking presenteren?..want daar gaan veel AIDS patienten aan dood.. om de reden die jij inderdaad noemt.. het verzwakt afweersysteem.. je kan er wel van alles bij gaan halen..maar dat sterkt je standpunt nou niet echt....
quote:Zoals gezegd ben ik geen viroloog maar bioloog. Er wordt wel degelijk onderzoek gedaan naar natuurlijke resistentie. Kijk daarvoor eens in de medische literatuur. De reden dat ik dat niet doe is simpel ik doe onderzoek naar de vetstofwisseling.Op woensdag 8 december 2004 01:21 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Helaas, mad scientist.. sta je met die bewering tegenover elke AIDS onderzoeker die er is geweest..
Wel eens gehoord wat meestal het allerlaatste symptoom is, va AIDS?
Terminale kanker, omdat dat zich kan voortplanten door verzwakte anti-kracht, en verzwakte cel structuur..
Verder laat de ziekte, etnische achtergronden zien...wederom erg vreemd..
Kan jij me misschien, als viroloog duidelijk maken, waarom er mensen bestaan, met een natuurlijk afweersysteem in hun lichaam tegen aids?? En waarom mensen zoals jij nog niet bezig zijn met die aspecten uit te buiten?
AIDS kan inderdaad het risico op het onstaan van bepaalde kankers verhogen, zoals Kaposi sarcoma. Maar dat betekent nog niet dat elke patient hier aan dood gaat. Kijk eens op deze site voor een overzicht: http://www-medlib.med.utah.edu/WebPath/TUTORIAL/AIDS/AIDS.html
Waarom zijn ethnische achtergronden vreemd? er zijn zoveel ziektes die ethnische achtergronden hebben.
Ik raad je aan om eens te gaan lezen in verschillende bronnen. Aan je uitspraken te zien weet je niet veel van biologie. Dus verdiep je er eens wat meer in. Gooi niet met copy past lappen tekst op het forum, daar is zoals je merkt bijna niemand van onder de indruk. Lees, studeer maak je het onderwerp eigen, pas dan kun je in een disussie zelf wat zinnigs zeggen. Helaas gaat dat niet in een paar uurtjes, maar het is wel de moeite waard. Je doet nu grote beweringen waar je geen fundament voor hebt. En misschien kom je er tijdens het lezen wel tot andere ideeen.....
[ Bericht 4% gewijzigd door Mad_Scientist op 08-12-2004 09:23:45 ]
Als er geen mensen waren die resistentie tegen de pest hadden gehad dan waren we nu allemaal dood geweest. Het is niet zo gek dat er mensen zijn die niet aan HIV doodgaan. Er zijn altijd mensen te vinden die niet overlijden bij dit soort epidemieen.
Misschien een leuk onderzoekje. Stuur je flowchart eens naar een aantal onderzoekers op kanker en aids gebied van verschilende universiteiten en vraag waar de flowchart over gaat.
Ik kan zelf niet beoordelen of dit alles klopt, ik weet alleen wel zeker.. dat deze mensen er van overtuigd zijn..
En dat er op dit moment nog geen goed verhaal aanwezig is, hoe AIDS nou eigenlijk zo ver is gekomen.
Tevens is het uitermate verontrustend, dat alleen caucasian, en aziatische mensen er resistensie tegen lijken op te bouwen.
Verder weet ik ook, dat de Flowchart is gebruikt in de rechtzaken van het volk, en de amerikaanse aids patienten.. tegen de staat.
Dat is gewoon zoals het was, tevens is Boyd E. Graves behoorlijk gemarteld op de dagen 3, 4, 5,6 en 7 juli in het jaar 2002. Op de dagen dat hij zijn bewijsvoering voerde.
Het is erg verontrustend, dat jij als viroloog niet op de hoogte bent van al die aids onderzoeken, die direct claimen dat het door mensen handen gemaakt moet zijn.
Het zou volkomen onredelijk zijn, mij persoonlijk aan te vallen, op deze pakkende stellingen.. Mijn enige reden voor de verhoogde interesse hiervoor is, omdat ik behoorlijk veel 100% geverifieerde bewijzen heb, voor het feit dat er geknoeit wordt met de geschiedenisboeken.
quote:Akkoord, doe ik, ik stuur het naar de R.U.G.Op woensdag 8 december 2004 09:28 schreef Mad_Scientist het volgende:
Nog twee opmerkingen.
Als er geen mensen waren die resistentie tegen de pest hadden gehad dan waren we nu allemaal dood geweest. Het is niet zo gek dat er mensen zijn die niet aan HIV doodgaan. Er zijn altijd mensen te vinden die niet overlijden bij dit soort epidemieen.
Misschien een leuk onderzoekje. Stuur je flowchart eens naar een aantal onderzoekers op kanker en aids gebied van verschilende universiteiten en vraag waar de flowchart over gaat.
Wat ik van jou vraag is, zoek informatie over project Paperclip.
quote:Zeer interessant stuk. Ik heb hier ook een 2 uur durende documentaire (HIV AIDS Fact Or Fiction) over gezien en het klonk allemaal heel logisch. Ik heb alleen niet de kennis om dit goed te kunnen beoordelen. Dat van het medicijn dat juist aids ondersteund door het immuumsysteem aan te vallen en dat het een geflopt medicijn was doordat het te schadelijk bevonden werd en later alsnog gebruikt werd tegen aids zodat het dure medicijn toch nog heel veel geld op kon brengen was ook erg interessant. Die fabrikanten van die medicijnen verdienen hier goud geld aan. Dan nog de vage beschrijving van wat aids is en wanneer het nu wel of geen aids is roept ook een hoop vraagtekens op.Op dinsdag 7 december 2004 21:38 schreef Merovingian. het volgende:
Hier een link naar een topic dat ik begin dit jaar had gepost. Nu ik het terug lees vind ik persoonlijk dat ik iets minder "biased" had mogen zijn, maar goed...ik was toen nog vrij nieuw in conspiracy-land.
HIV veroorzaakt mogelijk geen "immume deficiency"
Of het waar is of niet weet ik niet en kan wel een paar redenen bedenken waarom deze mensen evt deze info kunnen verspreiden zonder aangeklaagd te worden.
Mad Scientist is viroloog? Kan jij misschien iets duidelijk zeggen over die "anti-lichamen theorie" die is beschreven in de link? (forum is atm te traag om topic door te lezen wat evt al gezegd is)
Oja en nog even voor de duidelijkheid Mad scientist is bioloog
quote:Dat mensen hiervan overtuigd zijn dat geloof ik ook en met geschiedschrijving is door de eeuwen heen ook gerommeld, maar ik zie gewoon geen bewijzen voor deze stellingen. Ja wat internetpagina's met wilde theorien, maar als bioloog wil ik gewoon ruwe data zien van proeven.Op woensdag 8 december 2004 18:06 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Helaas ben ik geen Viroloog, of Bioloog, ik ben alleen maar afgestudeerd op geschiedenis en archeologie aan de R.U.G.
Ik kan zelf niet beoordelen of dit alles klopt, ik weet alleen wel zeker.. dat deze mensen er van overtuigd zijn..
En dat er op dit moment nog geen goed verhaal aanwezig is, hoe AIDS nou eigenlijk zo ver is gekomen.
Tevens is het uitermate verontrustend, dat alleen caucasian, en aziatische mensen er resistensie tegen lijken op te bouwen.
Verder weet ik ook, dat de Flowchart is gebruikt in de rechtzaken van het volk, en de amerikaanse aids patienten.. tegen de staat.
Dat is gewoon zoals het was, tevens is Boyd E. Graves behoorlijk gemarteld op de dagen 3, 4, 5,6 en 7 juli in het jaar 2002. Op de dagen dat hij zijn bewijsvoering voerde.
Het is erg verontrustend, dat jij als viroloog niet op de hoogte bent van al die aids onderzoeken, die direct claimen dat het door mensen handen gemaakt moet zijn.
Het zou volkomen onredelijk zijn, mij persoonlijk aan te vallen, op deze pakkende stellingen.. Mijn enige reden voor de verhoogde interesse hiervoor is, omdat ik behoorlijk veel 100% geverifieerde bewijzen heb, voor het feit dat er geknoeit wordt met de geschiedenisboeken.
Verontrustend is HIV/AIDS zeker, dat speelt naar mijn mening ook mee naar het ontstaan van complottheorien. De mensheid is altijd al geconfronteerd met epidemieen en dat zal ook wel zo blijven. Helaas is HIV hardnekkiig. Mensen blijven er nog een tijd mee leven en hebben dus tijd om mensen te besmetten. Vanuit biologisch oogpunt is het een zeer succesvol virus.
Ik ken die "onderzoeken" wel dat HIV kunstmatig zou zijn, maar de meeste zijn ongeloofwaardig door gebrek aan bewijs en doordat er vaak duidelijke onjuistheden in aangehaald worden. Zulke claims zijn niet eenvoudig aan te tonen. Ik wordt altijd wantrouwig als mensen met zogenaamde feiten strooien waarvan in ieder geval een gedeelte al niet waar blijkt, of niet aangetoond. Mensen roepen veel te snel...
Overigens is de resistentie niet altijd ontwikkeld. Wat jij bedoelt is waarschijnlijk een mutatie in een receptor die HIV de cel inlaat. Deze mutatie is lang geleden ontstaan en wordt nu van ouders op kinderen doorgegeven. De technieken om dit aan te tonen zijn pas zeer recent ontwikkeld en ik kan me niet voorstellen dat iemand er bij het "ontwerp" rekening mee gehouden kan hebben. Overigens zijn er waarschijnlijk ook afrikanen die restent zijn. Alleen het meeste van dit soort onderzoek wordt in het westen en azie gedaan.
Ik ben het met je eens dat HIV zorgelijk is en dat Afrika zwaar in de problemen zit hiermee en dat het westen Afrika aan z'n lot overlaat, maar ik zie niet dat HIV ontworpen is door mensen.
Ik ben bekend met operation paperclip. Daar wordt je niet vrolijk van. Maar ik zie niet dat dat geleid moet hebben tot het maken van een virus tegen overbevolking. Ik denk dat er een hoop dingen gebeuren die het daglicht niet kunnen verdragen, maar in deze theorie geloof ik niet. Tenzij ik overtuigender bewijs tegenkom.........
Ik wil je ook zeker niet persoonlijk aanvallen, ik wil alleen zeggen dat als je echt wilt weten hoe het zit je dat heel wat studie zou kosten. Naar mijn mening kost het vinden van waarheid tijd en een van de gevaren van internet is dat mensen te makkelijk dingen overnemen. Ik heb al eens studenten gehad die een stuk tekst van een internetshop aanhaalden als bron voor de werking van een bepaald voedingsmiddel
Ik steun Boyd Graves met alles wat ik kan in zijn rechtzaak tegen de staat.
Hij vecht voor de Aids patienten, en ook al blijkt dit onzin, ik respecteer hem om zijn kracht om iets te willen verandren.
Ik respecteer hem om het feit, dat hij een week van extreme marteling door de amerikaanse regering heeft moeten doorstaan.
Enkel en alleen omdat hij de waarheid en gerechtigheid wilde.
Afgezien van de suggestie dat het misschien vergezocht is, moet voorkomen worden dat hij de dood zal vinden ten behoeve van de doofpot.
het project dance 4 life....
bedenk hierbij dat, als de beschuldiging in dit topic waar is, het volkomen kul is om aan dit project bij te dragen.
Immers, wij proberen aids-remmers aan de man te brengen, terwijl de man aan de andere kant gevoed wordt met het aids virus, het moedwillig besmetten van gezonden (-het dragen van water naar de zee- principe)
wat denk jij? is dance4life dan nog zo effectief? heb jij eraan bijgedragen?
quote:Dank u voor deze bijdrage. Dit zegt meer over jou dan over EK. Geweldig hoe mensen nergens voor openstaan en gelijk de messenger moeten afschieten om zich maar niet druk te hoeven maken om andere "waarheden" dan hun eigen.Op donderdag 16 december 2004 21:53 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Extreme Knowledge, de TS, is in een ander topic door de mand gevallen als trol Dat maakt ieder topic van hem ongeloofwaardig.
Ontopic...
Er is veel te weinig echt onderzoek gedaan naar aids en het is nu meer een gehypte ziekte waar een hele industrie omheen is opgezet. Er is ondertussen veel geld aan te verdienen en dan is het belangrijker om je giftige medicijn voor veel geld te verkopen dan mensenlevens te redden. In al die jaren dat er onderzoek is gedaan is er nog steeds niet helemaal duidelijk wat aids nou precies veroorzaakt en is er ook nog steeds geen medicijn voor gevonden ondanks de extreme hoeveelheid geld dat hiervoor beschikbaar is gesteld. De manier waarop de hele aids kwestie is behandeld en nog steeds wordt behandeld lijkt meer op het vergroten van de industrie en het probleem. Dit geeft mij genoeg redenen om te twijfelen aan de waarheid over de oorsprong en onderzoeken naar aids en de oprechtheid van dit soort acties als danceforlife. Net zoals veel ontwikkelingshulp is het symptoonbestrijding zonder dat er ook maar enige moeite wordt gedaan om de oorzaken aan te pakken. Ik weiger dan ook aan dit soort liefdadigheden mee te doen, alhoewel de bedoelingen van veel van de instellingen en deelnemers wel lovenswaardig zijn.
quote:Als iemand totale onzin vertelt, (zendmasten zouden mensen ziek maken terwijl later blijkt dat er op die plaats helemaal geen zendmasten staan) spot met ernstige ziektes (famileleden zouden op sterven liggen vanwege kanker), andere users bedreigt ("Ik kom je halen als.. ")Op donderdag 16 december 2004 22:14 schreef OpenYourMind het volgende:
[..]
Dank u voor deze bijdrage. Dit zegt meer over jou dan over EK. Geweldig hoe mensen nergens voor openstaan en gelijk de messenger moeten afschieten om zich maar niet druk te hoeven maken om andere "waarheden" dan hun eigen.
Dan vind ik dat deze 'messenger' afgeschoten mag worden..
Normaal gesproken ben ik het met je eens dat je niet op de man moet spelen, maar kenmerk van een trol is dat je hem niet serieus kunt nemen en dat er geen gesprek mee mogelijk is.
Als jij mensen in bescherming neemt die erop uit zijn om te zieken, dan zegt dat wat over jou...
quote:Nu je deze onderbouwing geeft ben ik het inderdaad met jou eens en neem ik mijn beschuldigingen terug. Ik reageerde voornamelijk omdat jij in jouw opmerking stelde dat elk topic van Extreme Knowledge ongeloofwaardig zou zijn. Dit vatte ik zo op dat dit suggereerde dat elk topic dat hij opende samen met alles wat verder in dat topic over het onderwerp besproken werd ongeloofwaardig was en dat het onderwerp daarom ook maar genegeerd moest worden. Met jouw uitleg erbij is dit echter niet het geval en blijkt dat dus een verkeerde interpretatie van mij.Op donderdag 16 december 2004 22:47 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Als iemand totale onzin vertelt, (zendmasten zouden mensen ziek maken terwijl later blijkt dat er op die plaats helemaal geen zendmasten staan) spot met ernstige ziektes (famileleden zouden op sterven liggen vanwege kanker), andere users bedreigt ("Ik kom je halen als.. ")
Dan vind ik dat deze 'messenger' afgeschoten mag worden..
Normaal gesproken ben ik het met je eens dat je niet op de man moet spelen, maar kenmerk van een trol is dat je hem niet serieus kunt nemen en dat er geen gesprek mee mogelijk is.
Als jij mensen in bescherming neemt die erop uit zijn om te zieken, dan zegt dat wat over jou...
quote:Iedereen kan een eigen conclusie trekken, vanuit zijn eigen beperkte zienswijze.Op donderdag 16 december 2004 21:53 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Extreme Knowledge, de TS, is in een ander topic door de mand gevallen als trol Dat maakt ieder topic van hem ongeloofwaardig.
Het zit hier vol met Trolls, minstens 2 tegenstanders hebben in dat topic toegegeven bij telefoonmaatschappijen te werken.
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 17-12-2004 01:31:05 ]
quote:Het topic over aids gaat over een goed onderbouwt verhaal.. het zegt niks over mijn meningOp donderdag 16 december 2004 22:47 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Als iemand totale onzin vertelt, (zendmasten zouden mensen ziek maken terwijl later blijkt dat er op die plaats helemaal geen zendmasten staan) spot met ernstige ziektes (famileleden zouden op sterven liggen vanwege kanker), andere users bedreigt ("Ik kom je halen als.. ")
Dan vind ik dat deze 'messenger' afgeschoten mag worden..
Normaal gesproken ben ik het met je eens dat je niet op de man moet spelen, maar kenmerk van een trol is dat je hem niet serieus kunt nemen en dat er geen gesprek mee mogelijk is.
Als jij mensen in bescherming neemt die erop uit zijn om te zieken, dan zegt dat wat over jou...
Deze UMTS masten maken in een straal van 400m behoorlijk veel mensen ziek..
Kijk dan om je heen, hoeveel mensen hierom klagen.
De straling wordt hier "gebeamed" met minstens 2 miljoen keer de sterkte die nodig is om deze informatie te verzenden van mobiel naar mobiel.
Waar is dat voor nodig?
Je mag zeggen wat je wil hoor, en je mag me beledigen wat je wil, ik voel me totaal niet aangesproken.
Ik spreek namelijk niet uit persoonlijke mening maar uit interpretatie naar een feitelijke onderbouwing, zowel uit ervaring uit nabije levensomgeving, als uit wereldwijd geklaag hierover.
Begrijp me niet verkeerd hoor, de UMTS masten ben ik een groot voorstander van!, maar zorg er dan ook voor dat er op de juiste sterkte wordt uitgezonden, en niet in een range die tot zelfs 2 miljoen keer boven de sterkte kan liggen die nodig is om het geheel sturende te houden.
[ Bericht 14% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 17-12-2004 01:08:51 ]
quote:Denk je dat ik uit mijn "nek" lul als ik praat over familieleden die dergelijke ziektes hebben.Op donderdag 16 december 2004 22:47 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Als iemand totale onzin vertelt, (zendmasten zouden mensen ziek maken terwijl later blijkt dat er op die plaats helemaal geen zendmasten staan) spot met ernstige ziektes (famileleden zouden op sterven liggen vanwege kanker), andere users bedreigt ("Ik kom je halen als.. ")
Dan vind ik dat deze 'messenger' afgeschoten mag worden..
Er staat hier een gigantische mast
Een gigantische Televisie mast, met UMTS onderdelen op "lage" hoogte.
Het zal naar schatting niet hoger zijn dan 10 meter
En als hier iemand beweert dat het niet zo is, dan mag tie komen kijken.
In het dorp hier is het de belangrijkste oorzaak voor een behoorlijke ziekte-stijging onder bekenden.. binnen deze 400m straal.
Het is gewoon na te gaan! Als je hier langs de deur gaat, en in deze wijk vraagt hoe het met hun gezondheid gesteld is.
Maargoed, het is niet mijn doel om ondersteuning te halen hier, ik ben niet van 1 of andere instantie.. Ik zet het hier neer zodat het opgemerkt wordt
Gelukkig is dat gelukt.
[ Bericht 16% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 17-12-2004 01:31:46 ]
Als mensen zo idioot zijn om op te gaan lopen beledigen omdat ze het ergens niet mee eens zijn... heel kortzichtig..
Respecteer gewoon dat iemand de tijd erinsteekt informatie te verstrekken...
quote:En jij bent er één van.Op donderdag 16 december 2004 23:46 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Iedereen kan een eigen conclusie trekken, vanuit zijn eigen beperkte zienswijze.
Het zit hier vol met Trolls, minstens 2 tegenstanders hebben in dat topic toegegeven bij telefoonmaatschappijen te werken.
Beschouw het dan als een persoonlijke mening. Misschien had ik dit in FB moeten posten, ik zal er dan ook verder niet op ingaan
Claimen dat je moeder dodelijk ziek is geworden door zendmasten die daar helemaal niet zijn, is grove smaad voor alle mensen die met kanker te maken hebben gehad.
Reken maar dat ik mijn eigen conclusie kan trekken. Jij hebt wat mij betreft voorgoed afgedaan.
quote:Op vrijdag 17 december 2004 10:07 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Claimen dat je moeder dodelijk ziek is geworden door zendmasten die daar helemaal niet zijn, is grove smaad voor alle mensen die met kanker te maken hebben gehad.
Je hebt bij mij voorgoed afgedaan, door te spotten met een dodelijk ziek iemand.
Post je weer zoiets, heb je een aanklacht te pakken.
oh, en wat betreft de Stop UMTS topic, verplaats jezelf er naartoe, en kijk de geverifieerde onderzoeken.
Ook GSM of Wireless Lemsters kan de reden zijn, met 99% is vast gesteld dat GSM voor een 3 maal zo hoge kankerstijging zorgt onder omwonenden.
UMTS beamt met een nog veel sterkere beam.
[ Bericht 17% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 17-12-2004 18:37:00 ]
quote:Doe dan..Op vrijdag 17 december 2004 18:29 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Post je weer zoiets, heb je een aanklacht te pakken.
Grote jongen hoor, snel alle info uit zn profiel gewist;) je provider heeft de betreffende info ook hoor.
Maar ik vergeef het je, omdat je zo'n mooie goudvis bent
Ik weet niet of je zelf familie hebt, maar je laat niet spotten met hun ziekte.
Zeker niet door iemand die de naam draagt van een goudvis.
quote:zo iemand als PietVerdriet bijv.Op donderdag 16 december 2004 23:46 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Het zit hier vol met Trolls, minstens 2 tegenstanders hebben in dat topic toegegeven bij telefoonmaatschappijen te werken.
is dat nu de schuilnaam die we kunnen gebruiken voor posters die geen enkele onderbouwing geven
quote:cool !!Op zaterdag 18 december 2004 15:58 schreef Flowce het volgende:
http://english.pravda.ru/science/19/94/377/13117_wonderBoy.html
het is nu wachten op de 1e discovery channel uitzending
Het valt me wel op dat dit nieuws zeer oud is
2001-09-06
[ Bericht 15% gewijzigd door Oo-blackgirl-oO op 18-12-2004 17:35:46 ]
Die jongen zou intelligenter dan Einstein zijn, en de algoritmes berekenen.
Hulde aan hem, als het waar is !!! wat een meester.
quote:Diamantbaars.. Mijn profiel is nooit gewijzigd en ik wacht op je dagvaarding.Op zaterdag 18 december 2004 02:25 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Grote jongen hoor, snel alle info uit zn profiel gewist;) je provider heeft de betreffende info ook hoor.
Maar ik vergeef het je, omdat je zo'n mooie goudvis bent
Ik weet niet of je zelf familie hebt, maar je laat niet spotten met hun ziekte.
Zeker niet door iemand die de naam draagt van een goudvis.
quote:Maar ondertussen is er aangetoont dat er geen enkele UMTS mast bij jouw in het dorp staat, dat beweer je alleen maar, gewoon hupsakee.Op donderdag 16 december 2004 23:51 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Denk je dat ik uit mijn "nek" lul als ik praat over familieleden die dergelijke ziektes hebben.
Er staat hier een gigantische mast
Een gigantische Televisie mast, met UMTS onderdelen op "lage" hoogte.
Het zal naar schatting niet hoger zijn dan 10 meter
En als hier iemand beweert dat het niet zo is, dan mag tie komen kijken.
In het dorp hier is het de belangrijkste oorzaak voor een behoorlijke ziekte-stijging onder bekenden.. binnen deze 400m straal.
Het is gewoon na te gaan! Als je hier langs de deur gaat, en in deze wijk vraagt hoe het met hun gezondheid gesteld is.
Maargoed, het is niet mijn doel om ondersteuning te halen hier, ik ben niet van 1 of andere instantie.. Ik zet het hier neer zodat het opgemerkt wordt
Er is dus aangetoont dat je kaartje niet klopt.
Just Face it, als je met een betere komt, die sterk ondersteunt wordt.. praten we daarover verder.
Dan kunnen we weer Ontopic, het raakt nu een beetje zijn grenzen.
Kan iemand Extreme Troll even kicken? Dan kunnen we hier weer normaal doen.
quote:dus zou het toch Offtopic noemenHet AIDS Project, De Creatie van Een virus.
Wat zei Nietze ook weer? 'Hij die tegen trollen vecht moet oppassen niet zelf een trol te worden' Ofzoiets..
Het valt echt niet mee om die malloot te negeren.. Waarom is me een raadsel..
Nou ja, ontopic dan maar weer
Flowchart is trouwens nog steeds te halen voor iedereen! op http://externallink.t35.com
quote:Het kaartje was bewezen out-dated. Gebruik dat toch niet steeds, herhaling: 9 umts in A'dam is te weinig!.Op zondag 19 december 2004 20:41 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Dit is toch ontopic? Er staan in dat dorp gewoon geen umts masten, dat heb je moeten toegeven. Ondertussen wel hysterisch lopen krijsen dat je moeder er ziek van geworden is. Gewoon een beetje onzin, dus he?
Kan iemand Extreme Troll even kicken? Dan kunnen we hier weer normaal doen.
Bij de weg, het halve stop umts topic gaat over hoe slecht GSM wel niet is, en daar staan er nog 3 van.
En nog iets, dit topic is gestart, buiten jou om, als je niet kan openstaan voor dingen, blijf gewoon weg dan. Of start een topic om mensen in een gevangenis-denken te stoppen.
Hier een goeie spreuk, kijkend naar de jouwe.
"De enige verstandige manier van opvoeden bestaat eruit een voorbeeld te zijn, desnoods een waarschuwend voorbeeld."
- Albert Einstein
En de ALLER belangrijkste, waarbij elke Fokker goed moet blijven nadenken:
"Alles dat werkelijk groots en inspirerend is, is gecreëerd door een individu dat kon werken in vrijheid."
- Albert Einstein
[ Bericht 7% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 20-12-2004 00:16:19 ]
Dat mijn persoon niet aan jouw criteria voldoet is geen reden om weg te blijven uit jouw topics. Dit is een openbaar forum.
Ik hou namelijk niet zo ervan om in een discussie aan persoonlijke aanvallen mee te doen.
Ik accepteer een andere mening, maar het enige wat ik vraag, is een onderbouwing, die sterk genoeg is om duidelijkheid te verschaffen.
Ik post deze onderwerpen hier uit hele serieuze overtuigingen, en ik vraag alleen maar om een acceptatie van het onderwerp, en niet het gelijk bestempelen als onzin, of, hoe heet dat ene woord ook alweer.. Troll.. Ben er nog steeds niet helemaal uit wat het betekent.
quote:heb je hem al opgestuurd naar de RUG?.. ben nou wel es benieuwd..aangezien het tot nu toe lijkt alsof het kaartje over kanker gaat.. en jij er toch maar mee blijft komen...Op zondag 19 december 2004 23:42 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Heb nog geen ontopic post gezien van je hier, anders.
Flowchart is trouwens nog steeds te halen voor iedereen! op http://externallink.t35.com
Is inderdaad al opgstuurd, nog geen antwoord helaas
quote:waarom blijf je er dan mee rondstrooien in dit topic als het helemaal niet over aids gaatOp dinsdag 21 december 2004 19:58 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Ja, het gaat inderdaad over de manier waarop je "virus-kankers" maakt.. Deze is gebaseerd op pokken, en vernietigd het immuun systeem zodanig dat het kanker veroorzaakt.
Is inderdaad al opgstuurd, nog geen antwoord helaas
quote:moeite om de samenhang te zien:Op dinsdag 21 december 2004 20:07 schreef nikao het volgende:
[..]
waarom blijf je er dan mee rondstrooien in dit topic als het helemaal niet over aids gaat
creatie van virussen die kanker veroorzaakt, creatie van virussen genaamd aids, creatie van virussen uberhaupt??????
http://www.davidicke.net/medicalarchives/aids/aidscure.html
- Het niveau van een virus? Ik neem dat ze de hoeveelheid van een bepaald virus bedoelen. Virussen kunnen in het bloed helemaal niet aangetoond worden. Antistoffen wel..
- Wordt die arts niet vervolgd?
- Is dit te verifieren via andere nieuwsbronnen?
quote:we hebben het hier over aids.. of dat gecreeerd is of niet. Dan is een bewering dat kanker ook gecreeerd is imho geen sterk argument voor de discussie. dan moeten we het gaan hebben over de creatie van virussen en ziektes in het algemeen...Op dinsdag 21 december 2004 22:14 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
moeite om de samenhang te zien:
creatie van virussen die kanker veroorzaakt, creatie van virussen genaamd aids, creatie van virussen uberhaupt??????
Ergo, al in begin jaren 70 was het flink verspreid, dus leg mij eens uit hoe je op zijn best met jaren 60 stand van recombinant DNA technologie een virus maakt...
Lijkt me ook erg lastig om als je dit virus maakt, hoe kijk je of succes had? Duurt immers jaren voor dat je proeven resultaten kunnen hebben. En wat gebruik je? Lab-ratten zijn niet ontvankelijk voor het virus.
Het feit dat juist in Afrika het virus hard toeslaat komt gewoon omdat ze daar of te dom zijn om te snappen hoe een condoom werkt (oh, we nemen nog een maagd te grazen, is het virus ook weer weg
) of te dom zijn om kritisch tegenover uitspraken van een demente oude vent genaamd de Paus te staan.Trouwens, het virus komt ook veel in Zuid-Oost Azië voor, toch niet echt een gebied waar veel negers rondlopen. Wel een gebied vol derdewereld landen. Net zoals Afrika. Toeval? Dacht het niet. Gewoon gebrekkige voorlichting en slechte voorzieningen.
Wel origineel gevonden moet ik zeggen.
Bah, het ergste moet nog komen.
Ze hebben onlangs de Spaanse griep bestudeerd (die miljoenen slachtoffers gemaakt heeft) en ze hebben vastgesteld dat het overdraagbaar was via dieren. Een beetje te vergelijken met de vogelziektes (23/12 : Vogelgriep in zes Vietnamese provincies) van vandaag ...
Vorige week nog hebben wetenschappers nog gewaarschuwd voor een komende griep-pandemie.
Serieuse stroomversnelling zou ik zeggen.
Afrika is een continent, dat voor 100% in staat is, om zichzelf te voeden en te onderhouden.
De interne stammenoorlog, is een virtueel gezicht wat er van gemaakt wordt.
De onderlinge staten hebben een hele hoop met elkaar gemeen, zo denk je bijvoorbeeld.. aan de taal, de muziekstijlen, de religie.. etcetera.
Er zijn in Ethiopie kerken ontdekt, die veel weghadden van de kerken uit onze middeleeuwen.. en de renaissance tijd..
Die kerken stamme uit 400 v Christus!!!!
Je moet je voorstellen, dat wij westerse landen.. helemaal niet zo lief en aardig voor elkaar waren als we nu zijn. Alle macht ging naar het Christendom.. die namens de kerk het "woord van god" verspreidde.
Dit ging niet door middel van praatjes, en de hedendaagse doctrines.. maar dat ging door middel van de HARDE HAND.
Overal kwamen sterk christelijke koningen uit europa, tevoorschijn.. die gigantische legers stuurden naar bijna alle plaatsen op de Eurazie en Afrika.
Dat ging onder de naam Kruistochten.
Afrika is door ons ondergeschikt gemaakt, en gehouden.. vergeet dat niet.. ooit waren het de machtigste en meest vergevorderde culturen op aarde.
Het is dus belangrijk om na te denken, wat gebeurt er op dit moment nog??
Dit virus, ik zeg niet dat het zo is (ook al heb ik de flowchart voor de creatie van Virus-Kankers hier voor me liggen) is gemaakt door Robert Manaker, en Paul Kotin.
Het is een bewerkt pokken-virus.
Robert Manaker Paul Kotin Negroes Are Only Momentary Individuals ==> MK NAOMI.
Het nazisme lijkt dus nog sterk te bestaan.
Ken uw vijand, de beste defensie is het offensief.
Om deze mensen, die nazi onderdelen uit de regering tegen te gaan, moeten we wel op de hoogte zijn van alles.
Of het wel zo is, of niet zo is.. je moet het niet afcijferen met.. Oh nee het is toch absurd.. dat doet toch niemand..
Nee dat doet toch niemand, toch gingen er 88miljoen Duitsers mee in de verhalen van Hitler.. en er is geen Massale opstand gekomen, toen men wist wat er werkelijk gebeurde.
quote:Weet je wel wat de ziekte AIDS inhoudt?Op woensdag 22 december 2004 07:51 schreef nikao het volgende:
[..]
we hebben het hier over aids.. of dat gecreeerd is of niet. Dan is een bewering dat kanker ook gecreeerd is imho geen sterk argument voor de discussie. dan moeten we het gaan hebben over de creatie van virussen en ziektes in het algemeen...
ik vind dit asociaal om uit te leggen.
Kanker is het laatste waar je aan sterft bij de ziekte aids, omdat het een virus is.. (mycoplasma) mogen we zeggen dat het een Virus is dat kanker veroorzaakt.
Uiteraard is het niet het hoogste percentage HIV patienten, dat sterft aan kanker daardoor..
andere voorbeelden van Immuunsysteem-verzwakking zijn bijvoorbeeld ontstekingen, longontstekingen als belangrijk voorbeeld.. maar er zijn nog zoveel ziektes die toeslaan als je immuun systeem aangetast is.
De Ziekte Kanker zelf, heeft uiteraard niks met HIV te maken.. enkel dit Mycoplasma virus veroorzaakt OOK kanker..
Immers ontstaat kanker door een overmatige uitputting van het immuun systeem, waardoor vrije radicalen de overhand krijgen.
quote:Hoe bewerk je een pokkenvirus met, op zijn best jaren 60 kennis en technologie?Op donderdag 23 december 2004 21:15 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Het is een bewerkt pokken-virus.
In de jaren 40 werd al volop geexperimenteerd met biologische wapens.
quote:Je hebt er duidelijk geen antwoord op, voor alle duidelijkheid, recombinant DNA technologie was is de tijd dat het virus al een epidemie was niet in staat om een virus te bewerken.Op donderdag 23 december 2004 21:47 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
mwoah, men kon ze eind 19e eeuw al aantonen.
In de jaren 40 werd al volop geexperimenteerd met biologische wapens.
Get a hold man, we zijn nog niet eens in staat om een simpel influenza virusje te bestrijden, laat staan dat we zelf zoiets zouden kunnen ontwerpen op de tekentafel.
Hoe weet je zo zeker,datdat wat in de massa wordt uitgebracht, altijd de nieuwste ontwikkeling is?
Als je het meest geavanceerde mobieltje op de markt koopt, denk je dan werkelijk dat het de meest geavanceerde ter wereld is?
quote:TS Is een beetje in de war door wat familie toestanden, en ziet overal een complot in.Op donderdag 23 december 2004 21:52 schreef MindlessWanker het volgende:
Experimenteren is heel iets anders dan doelbewust iets in elkaar sleutelen.
Get a hold man, we zijn nog niet eens in staat om een simpel influenza virusje te bestrijden, laat staan dat we zelf zoiets zouden kunnen ontwerpen op de tekentafel.
Daarvoor ben je hier.
quote:Enig idee hoe vaccins gemaakt worden, dappere dodo?Op donderdag 23 december 2004 21:53 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Het moment dat de uiteindelijke uitwerking van het AIDS virus wereldwijd verspreidt werd, is het moment dat men Pokken vaccins ging verspreiden in New York en in Afrika.
Een kennis die er misschien al wat jaartjes eerder was, of die misschien in handen is gevallen van de verkeerde.
Listige Lobbes.
Edit: PS: oh en ga nou niet ook nog dit topic verneuken.. kom dit keer even met wat argumenten.
Het is maar wat je erin wilt zien natuurlijk. Zo kan je van elk feit of gerucht een complottheorie smeden.
http://www.boydgraves.com
check maar even
Ze zijn er voor naar het gerecht, en het congres geweest, met achtereenvolgens hevige martelingen.
--
Boyd E. Graves, J.D. displays the 1971 HIV Flow Chart after urging UN AIDS officials to provide oversight during the US GAO's investigation into the missing appropriations of the mostly secret virus development program, "US Special Virus".
Dat werkt voor een hoop mensen, als men namelijk van de extremen al uitgaat, kan de waarheid zelfs voor de geindoctrineerde, een hoop te zeggen hebben.
Als je namelijk vanuit de doctrines kijkt, zal je over alles skeptisch blijven.
"Het past niet in het beeld dat de massa heeft, dus zal het wel niet waar zijn"
Ik kom heel veel mensen tegen, met name op het NWO conspiracy gedeelte.. die met hele goeie dingen komen!.
Ik zet het hier toch neer als informatie, en de topics lijken goed te lopen
Er zitten altijd een paar mensen bij die zonder onderbouwingen het topic lopen te "verneuken", en die laat ik dat dan ook duidelijk weten!
Vaccins werden in de tijd van de pokken bestrijding zeker niet met recombinant dna technologie gemaakt, maar gekweekt. Door resusaapjes te infecteren met een zwak virus kan je grote hoeveelheden serum maken.
Jenner, een arts, had namelijk ontdekt dat melkmeisjes nooit pokken kregen, en kwam er achter dat als je iemand infecteerd met koepokken deze niet meer vatbaar is voor de pokken.
Een virus designen is echter een heel andere orde van grote,
Vaccins zijn begin industruele revolutie technologie, nog ver voor antibiotica, stoomtijdperk.
Recombinant DNA technologie, het ontwerpen van virussen is nu, in de 21 eeuw een theoretische mogelijkheid, de technologie is er, maar alle kennis nog niet.
Deze technologie is heel recent.
In 1899, the U.S. Congress began investigating “leprosy in the United States”.
In 1902, We organized a “Station for Experimental Evolution” and we were able to identify diseases of an ethnic nature.
In 1904, we used mycoplasma to cause an epidemic in horses.
In 1910, we used mycoplasma to cause an epidemic in fowl/birds.
In 1917, we formed the “Federation of the American Society for Experimental Biology” (FASEB).
In 1918, the influenza virus killed millions of unsuspecting. It was a flu virus modified with a bird mycoplasma for which human primates had no “acquired immunity”.
In 1921, lead eugenics philosopher, Betrand Russell, publicly supported the “necessity for “organized” plagues” against the Black population.
In 1931, we secretly tested African Americans and we tested AIDS in sheep.
In 1935, we learned we could crystallize the tobacco mycoplasma, and it would remain infectious.
In 1943, we officially began our bio-warfare program. Shortly thereafter, we were finding our way to New Guinea to study mycoplasma in humans.
In 1945, we witnessed the greatest influx of foreign scientists in history into the U.S. biological program. Operation Paperclip will live in infamy as one of the darkest programs of a twisted parallel government fixated on genocide.
In 1946, the United States Navy hired Dr. Earl Traub, a notorious racist biologist.
A May appropriations hearing confirms the existence of a “secret” biological weapon.
In 1948, we know that the United States confirmed the endorsement of “devising a scheme” in which to address the issue of overpopulation in certain racial groups. State Department’s George McKennan’s memo will forever illuminate the eugenics mendacity necessary for genocide of millions of innocent people.
In 1949, Dr. Bjorn Sigurdsson isolates the VISNA virus. Visna is man made and shares some “unique DNA” with HIV. See, Proceedings of the United States, NAS, Vol. 92, pp. 3283 - 7, (April 11, 1995).
In 1951, we now know our government conducted its first virus attack on African Americans. Crates in Pennsylvania were tainted to see how many Negro crate handlers in Virginia would acquire the placebo virus.. They were also experimentally infecting sheep and goats. According to author Eva Snead, they also held their first world conference on an AIDS-like virus.
In 1954, Dr. Bjorn Sigurdsson publishes his first paper on Visna virus and establishes himself as the “Grandfather of the AIDS virus.” He will encounter competition from Dr. Carlton Gajdusek.
In 1955, they were able to artificially assemble the tobacco mosaic virus. Mycoplasmas will forever be at the heart of the U.S. biological warfare program
In 1957, future U.S. president, Rep Gerald Ford and others gave the U.S. Pentagon permission to aggressively deploy offensive biological agents. There are no recorded cases of AIDS prior to the 1957 creation of “Special Operation-X.” (The SOX) program served as the immediate prototype program for the Special Virus program to begin in 1962.
Wat betreft de genetische onderzoeken.
quote:Toch knap, 4 jaar voor de uitvinding van de "gene sequencer"Op donderdag 23 december 2004 22:04 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Ja, maar het is niet wat ik heb gezegd aye
http://www.boydgraves.com
check maar even
Ze zijn er voor naar het gerecht, en het congres geweest, met achtereenvolgens hevige martelingen.
--
Boyd E. Graves, J.D. displays the 1971 HIV Flow Chart after urging UN AIDS officials to provide oversight during the US GAO's investigation into the missing appropriations of the mostly secret virus development program, "US Special Virus".
quote:En dat geloofde de massa ook, totdat men aantoonde dat het anders was.Op donderdag 23 december 2004 22:24 schreef MindlessWanker het volgende:
Er zijn ook heel veel mensen in de wereld die geloven (lees: weten) dat God de aarde in 7 dagen geschapen heeft. Het grootste deel zelfs. Maakt dat het tot een feit?
quote:Maak dat maar eens hard.Op donderdag 23 december 2004 22:29 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Je tijdslijn:
Wat betreft de genetische onderzoeken.
Het mooiste vind ik nog de opmerking over Bertrand Russell, werkelijk niet gekend door ook maar een gram kennis van de man, een van de belangrijkste grondleggers van het Pacifisme, en dienstweigeraar tijdens de eerste wereldoorlog.
In 1967, the National Academy of Sciences launched a full scale assault on Africa. The CIA (Technical Services Division) acknowledged its secret inoculator program.
In 1969, Fort Detrick told world scientists and the Pentagon asked for more money, they knew they could make AIDS. Nixon’s July 18 secret memo to Congress on “Overpopulation” serves as the start of the paper trail of the AIDS Holocaust.
In 1970, President Nixon signed PL91-213 and John D. Rockefeller, III became the “Population Czar.” Nixon’s August 10 National Security Memo leaves no doubt as to the genocidal nature of depopulation.
Flowchart op http://externallink.t35.com/
quote:Voorlopig toon jij niets aan, maar sleur en pleur je wat je aan bagger je met google vind.Op donderdag 23 december 2004 22:30 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
En dat geloofde de massa ook, totdat men aantoonde dat het anders was.
quote:Leer nou ALSJEBLIEEFT eens lezen, je hebt nog niet eens gelezen waar dit topic over gaat.Op donderdag 23 december 2004 22:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Voorlopig toon jij niets aan, maar sleur en pleur je wat je aan bagger je met google vind.
Dat is de informatie die van BOYD E GRAVES komt, en waar dit topic mee gestart is.
Boyd E Graves is de man, die met een groep HIV patienten de rechtzaak gevoerd heeft, en door hevige martelingen geforceerd was het in de publiciteit te gooien.. vrezend voor zijn eigen leven.
ter informatie
quote:En daarom heeft de man gelijk?Op donderdag 23 december 2004 22:36 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Leer nou ALSJEBLIEEFT eens lezen, je hebt nog niet eens gelezen waar dit topic over gaat.
Dat is de informatie die van BOYD E GRAVES komt, en waar dit topic mee gestart is.
Boyd E Graves is de man, die met een groep HIV patienten de rechtzaak gevoerd heeft, en door hevige martelingen geforceerd was het in de publiciteit te gooien.. vrezend voor zijn eigen leven.
ter informatie
Ik zou graag eens antwoord van je zien op de tegenargumenten die ik je geef, ipv dat je het topic verneukt door zonder argumenten wat te roepen.
In 1967, the National Academy of Sciences launched a full scale assault on Africa. The CIA (Technical Services Division) acknowledged its secret inoculator program.
In 1969, Fort Detrick told world scientists and the Pentagon asked for more money, they knew they could make AIDS. Nixon’s July 18 secret memo to Congress on “Overpopulation” serves as the start of the paper trail of the AIDS Holocaust.
In 1970, President Nixon signed PL91-213 and John D. Rockefeller, III became the “Population Czar.” Nixon’s August 10 National Security Memo leaves no doubt as to the genocidal nature of depopulation.
http://boydgraves.com
Als je het hard wil, moet je het uitprinten.
Ik heb je de flowchart gegeven, die een beetje uitlegt hoe ze het bedacht hebben.. en eerst goed getest.
Oh Boy....
Waarom rot jij niet op uit dit topic?
Want je gelooft het toch niet..
en je staat er ook niet voor open..
Een normaal mens gaat dan weg..
en denkt.. boeie ik ga me niet druk maken over die kul..
En jij blijft maar overobsessed hier heen komen..
jezus zoek een leven ofzow
www.google.nl
hoooooooi
Wel.
Denk je werkelijk dat een persoon als Boyd Graves met een fictief verhaaltje een rechtzaak tegen de staat over zoiets gaat voeren?
Met ondersteuning van DUIZENDEN handtekeningen, en nu een massale online petitie (na de tijd)
Wat betreft de datums
http://www.google.nl
Je zal daar wel wat corresponderende hoogstaande bronnen vinden.
quote:Moeilijk, niet? als iemand je tegenspreekt..Op donderdag 23 december 2004 22:45 schreef kokoskip het volgende:
en pietverdriet
Waarom rot jij niet op uit dit topic?
Want je gelooft het toch niet..
en je staat er ook niet voor open..
Een normaal mens gaat dan weg..
en denkt.. boeie ik ga me niet druk maken over die kul..
En jij blijft maar overobsessed hier heen komen..
jezus zoek een leven ofzow
www.google.nl
hoooooooi
TS heeft mij gevraagt naar dit topic te komen, hij beweerde dat ik geen argumenten heb. Voorlopig zie ik geen argumententen die de mijne ontkrachten
quote:'De massa' gelooft het nog steeds. 80% van de wereldbevolking om precies te zijn.Op donderdag 23 december 2004 22:30 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
En dat geloofde de massa ook, totdat men aantoonde dat het anders was.
http://www.geohive.com/global/religion_top.php
quote:Meer kan je er niet tegenin brengen?Op donderdag 23 december 2004 22:47 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Omdat er een sterke rechtzaak gevoerd is, waar nog steeds geen definitieve uitspraak over gedaan is.
Wel.
Denk je werkelijk dat een persoon als Boyd Graves met een fictief verhaaltje een rechtzaak tegen de staat over zoiets gaat voeren?
Met ondersteuning van DUIZENDEN handtekeningen, en nu een massale online petitie (na de tijd)
Wat betreft de datums
http://www.google.nl
Je zal daar wel wat corresponderende hoogstaande bronnen vinden.
Wie verneukt er nu topics met een gebrek aan argumenten.
Dat is een tegenbewering,
Op pagina 1t/m4 zijn al genoeg reacties geweest, misschien zou je die ook even moeten lezen.
maar als je dan meneer boyd bekijkt...
http://www.boydgraves.com/order/order.html
Misschien is sommige data wat te gevoelig.
En geloof jij tegenwoordig nog in het Disclosure systeem van de US? Oh My God.
Ik kan jou nu ook niet meer serieus nemen, sorrie.
Patriot Act 2, control of the Government.
quote:Nee, een tegenbewering zou zijn dat je me uitlegt hoe men voor de ontwikkeling van de technologie in staat is een virus te maken.Op donderdag 23 december 2004 22:54 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Je moet dan ook goed lezen Piet, Ik heb de data er neer gezet waarop volgens de flowchart de ontdekkingen gedaan werden.
Dat is een tegenbewering,
Op pagina 1t/m4 zijn al genoeg reacties geweest, misschien zou je die ook even moeten lezen.
Grappig dat in je lijstje dit zegt:
In 1949, Dr. Bjorn Sigurdsson isolates the VISNA virus. Visna is man made and shares some “unique DNA” with HIV.
Terwijl men pas in 1953 ontdekt hoe de structuur van het DNA er uit ziet (Watson & Kirk)
Check jij je feiten vriend.
Er staat alleen dat het Visna mensgemaakt is, dat die Dr Bjorn het toen isoleerde, en het een hoop op AIDS lijkt, als we er naar kijken
Beter lezen!, en dat in 7 minuten!
[ Bericht 9% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 23-12-2004 23:13:36 ]
Dat is zoiets als een Airbus hebben vier jaar voordat je weet hoe je aluminium maakt...
quote:We hebben het niet over mobieltjes, we hebben het er over dat jij beweerd dat er dus gemaakte virussen waren vier jaar voordat ontdekt was wat DNA is en hoe de structuur is.Op donderdag 23 december 2004 23:15 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Ja en toch is dat nieuwste mobieltje wat jij koopt, niet het nieuwste mobieltje wat er bestaat.
Lijkt me een duidelijk gat in je betoog vriend, en dat is niet het eerste.
Denk je niet dat er afzonderlijke researchers kunnen bestaan, die al eerder iets ontdekt hebben maar het niet naar buiten hebben gebracht nog?
Denk je werkelijk dat men dat als geschiedkundige datum aan jou gewoon zou geven, omdat ze zo graag willen dat iedereen weet dat ze dat virus creeeren?
Komop zeg, en hou nou op met het topic verneuken.
Je Handtekening zegt wat mij betreft al genoeg:
Ondertitel: Ik wou dat ik een IJsbeer was
Signature: Law Order and Stability, Keihard aanpakken, niets tolereren, Schluss mit Lustig
TROLL!!! ben jij een Nazi vriend?
Ik verneuk het topic niet, ik geef inhoudelijke argumenten over het subject, en spreek je visie daarmee tegen. Als je alleen maar mensen om je heen wilt die het met je eens zijn had je prins bernhard moeten worden.
quote:Wie verneukt er nu topics?Op donderdag 23 december 2004 23:21 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
TROLL!!! ben jij een Nazi vriend?
Ik wou dat ik een IJsbeer was
mhmm... misschien nazi??
jij bent nu de troll..
Om nog maar niet te spreken hierover:
Law Order and Stability, Keihard aanpakken, niets tolereren, Schluss mit Lustig
quote:Nee, als je goed leest, is het in vrij grote stappen gedaan, en is het uiteindelijke project pas eind jaren 80 in New York en Afrika losgelaten.Op donderdag 23 december 2004 23:27 schreef Pietverdriet het volgende:
Oh, dus er waren voor watson en kirk (die een nobelprijs wonnen voor de fundamentele ontdekking) in jouw optiek al mensen die dat fundamentele werk al gedaan hadden, en vervolgens daar dingen mee hebben gedaan waar de gehele Celbiologische wetenschap, ja een hele milliarden industrie een kleine 50 jaar over heeft gedaan om maar in de buurt te komen van dat kennis nivo.
Ik verneuk het topic niet, ik geef inhoudelijke argumenten over het subject, en spreek je visie daarmee tegen. Als je alleen maar mensen om je heen wilt die het met je eens zijn had je prins bernhard moeten worden.
Toen waren die nobelprijswinnaars er dus allang.
Voor die tijd waren er natuurlijk allang experimenten op dit gebied.
En nee, Project Paperclip, wat globaal bekend is, bevatte oud-nazi geleerden.. en ik neem aan dat zij voor die dingen geen nobelprijs zochten.
quote:Op donderdag 23 december 2004 23:31 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Je naam kerel, Ik wou dat ik een ijsbeer was==> wil je enkel witte vrienden en leven op het witte land?
Om nog maar niet te spreken hierover:
Law Order and Stability, Keihard aanpakken, niets tolereren, Schluss mit Lustig
quote:Op maandag 20 december 2004 04:34 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Ik hou namelijk niet zo ervan om in een discussie aan persoonlijke aanvallen mee te doen.
quote:Wat is daar erg van, ik vind jou linkse icoon veel storender, woon je in een kraakpand ofzo?Op donderdag 23 december 2004 23:31 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Je naam kerel, Ik wou dat ik een ijsbeer was==> wil je enkel witte vrienden en leven op het witte land?
Om nog maar niet te spreken hierover:
Law Order and Stability, Keihard aanpakken, niets tolereren, Schluss mit Lustig
quote:Sommige mensen geven meer om de grondvesten van de Nederlandse staat dan de doctrines van een Duitser van enkel 60 jaar geleden.Op vrijdag 24 december 2004 03:01 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat is daar erg van, ik vind jou linkse icoon veel storender, woon je in een kraakpand ofzo?
Maarja dat is je eigen levensinstelling.
Grondvesten Nederlandse staat: Vrijheid gelijkheid en broederschap. Geen nazi doctrine dus. Weg met die lui.
En nee er zijn geen kraakpanden waar ik woon, bij ons in het "dorp" is PVDA het grootst
en NCPN nr 2 dan heb je dat soort rare dingen niet.[ Bericht 9% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 24-12-2004 05:42:48 ]
quote:Er niet van houden, is voor piet verdriet altijd een uitzondering maken.
quote:Neemt niet weg dat je beweert dat er al ver door de ontdekking van de structuur van het DNA een door mensen gemaakt virus zou zijn.Op donderdag 23 december 2004 23:33 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Nee, als je goed leest, is het in vrij grote stappen gedaan, en is het uiteindelijke project pas eind jaren 80 in New York en Afrika losgelaten.
Toen waren die nobelprijswinnaars er dus allang.
Voor die tijd waren er natuurlijk allang experimenten op dit gebied.
En nee, Project Paperclip, wat globaal bekend is, bevatte oud-nazi geleerden.. en ik neem aan dat zij voor die dingen geen nobelprijs zochten.
Anders dan schelden heb je hier nog niet op geantwoord.
quote:Is in Nederlandse versie ooit gezongen door de zanger van gruppo sportivo voor "clip klup"een kinderprogramma, naar Grauzone, een duits punkbandje (Ich möchte ein Eisbär sein).Op donderdag 23 december 2004 23:31 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Je naam kerel, Ik wou dat ik een ijsbeer was==> wil je enkel witte vrienden en leven op het witte land?
Om nog maar niet te spreken hierover:
Law Order and Stability, Keihard aanpakken, niets tolereren, Schluss mit Lustig
quote:Dat jij daar gelijk een Nazi vergelijk in wilt zien en een complot, verbaast me niet, jij ziet immers overal een complot in.Ik wou dat ik een ijsbeer was
op de koude noordpool
Ik wou dat ik een ijsbeer was
lang leve de lol
Heb jij wel eens een ijsbeer zien huilen?
Heb jij wel eens een ijsbeer zien huilen?
Ik wou dat ik een ijsbeer was
op de koude noordpool
Ik wou dat ik een ijsbeer was
lang leve de lol
quote:Bonjour.Op vrijdag 24 december 2004 04:41 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Vrijheid gelijkheid en broederschap.
quote:Schelden op iemands naam en ondertitel is echt een zwaktebod. Vooral omdat je niet op zijn kritiek ingaat.Op vrijdag 24 december 2004 04:42 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Er niet van houden, is voor piet verdriet altijd een uitzondering maken.
En waarom eigenlijk? Hij hefet je toch niets gedaan, behalve tegenargumenten leveren?
quote:idd, maar daar zou hij nog van kunnen beweren dat het gefaked is. De uitbraak kan EK niet omheen dacht je dan, maar goed, dan komt ie met een geheim lab, waar mensen in stilte 50 jaar voorliggen op de rest van de wetenschap...Op vrijdag 24 december 2004 18:11 schreef raptorix het volgende:
Daarnaast is het AIDS virus al gevonden in bloedsamples uit de jaren 50, daar gaat je theorie.
quote:In 1957, future U.S. president, Rep Gerald Ford and others gave the U.S. Pentagon permission to aggressively deploy offensive biological agents. There are no recorded cases of AIDS prior to the 1957 creation of “Special Operation-X.” (The SOX) program served as the immediate prototype program for the Special Virus program to begin in 1962.Op vrijdag 24 december 2004 18:11 schreef raptorix het volgende:
Daarnaast is het AIDS virus al gevonden in bloedsamples uit de jaren 50, daar gaat je theorie.
quote:Iemand ontoerekeningsvatbaar noemen omdat er familieleden ziek zijn?Op vrijdag 24 december 2004 16:49 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Schelden op iemands naam en ondertitel is echt een zwaktebod. Vooral omdat je niet op zijn kritiek ingaat.
En waarom eigenlijk? Hij hefet je toch niets gedaan, behalve tegenargumenten leveren?
Dit topic gaat niet over mij toch??!
Dit hele verhaal heeft trouwens geen ene "fuck" met mij te maken.. het gaat hier om bekende zaken, onderzoek het.. en probeer me niet persoonlijk aan te vallen.
Je bereikt er niks mee, en blijft topics verneuken.
[ Bericht 4% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 24-12-2004 19:11:21 ]
Waarom zoek je alleen naar de bevestiging van je theorietje, EK? De keiharde feiten die hem falsificeren ontwijk je liever.
Het verwondert me niks dat de wetenschappers van project Paperclip geen nobelprijs zochten.
Is het niet een hard feit dat hier een keiharde rechtzaak over gevoert is?
De dingen die hier staan, wordt door de meerderheid ook als een keihard feit gezien.
De rechtzaak was alleen maar om ervoor te zorgen, dat er inzicht werd gegeven in de database met informatie over deze special virus programmas.
De rechtzaak is gevoert met een keiharde bewijsvoering, afkomstig van de landen die WEL inzicht gaven hierin. En toevallig de andere partij waren van deze deals.
You know what i mean? we've had some dramatic polical changes in Europe.
Totdat, net als het UMTS topic de bevestiging in het nieuws komt.. succes met onderzoeken!.
Tijdslijn-informatie http://www.boydgraves.com
Ook de namen van de betreffende Documentaires, en eventuele extra informatie..
Zijn verder allemaal te vinden op internet.
Ik raad je daarvoor IRC of Torrent software aan.
Flowchart: http://externallink.t35.com
[ Bericht 24% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 24-12-2004 19:18:39 ]
Decennia voor de uitvinding van de gen sequencer?
Toen is de Full Scale biologische aanval begonnen.
Daarvoor zijn een hele hoop andere virussen gebruikt, om de bevolking in te dammen.
Het leukste, voor de conspiracy liefhebbers, is misschien nog het feit dat John D Rockefeller de uiteindelijke deal sloot.
quote:Dus, nogmaals, jij bent er van overtuigt dat voordat Watson en Kirk de structuur van het DNA ontdekte, er al mensen waren die mbv Recombinant DNA technologie in staat waren een virus te bouwen?In 1949, Dr. Bjorn Sigurdsson isolates the VISNA virus. Visna is man made and shares some “unique DNA” with HIV.
Decennia voor de uitvinding van de gen sequencer?
DAT STAAT ER NIET
ER STAAT DAT MEN DAT NU WEET, er staat gewoon dat wat uniek dna deelt met aids
er staat verder alleen dat in 1949 die vent dat isoleert.
GOED LEZEN NOIGMAALS
Is zelfs engels te hoog gegrepen?
quote:Waarschijnlijk nog een belangrijke bron van een groot deel van die complottheoriën ook, mensen die allerlei zaken in gebrekkig Engels op het internet plaatsen en allerlei gebrekkig Engels lezende mensen die dan gaan lezen.Op vrijdag 24 december 2004 21:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat begrijp je niet aan "Visna is man made"?
Is zelfs engels te hoog gegrepen?
quote:Door wie en wanneer?Op zaterdag 20 november 2004 15:37 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Het is echt waar, en publiekelijk bevestigd..
quote:Door iemand die een eigen website heeft om zijn eigen overtuiging te verspreiden, zoals gebruikelijk.
quote:Als hij het in 1949 isoleert, dan moet het toch zeker voor dat jaar al gemaakt zijn? Gelul dusOp vrijdag 24 december 2004 19:31 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
LEZEN
DAT STAAT ER NIET
ER STAAT DAT MEN DAT NU WEET, er staat gewoon dat wat uniek dna deelt met aids
er staat verder alleen dat in 1949 die vent dat isoleert.
GOED LEZEN NOIGMAALS
Verder is dit een randdebiel topic.
quote:Dat was niet de beste reactie van mij, hoewel:Op vrijdag 24 december 2004 19:03 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Iemand ontoerekeningsvatbaar noemen omdat er familieleden ziek zijn?
- je beweerde dat een ernstige ziekte veroorzaakt werd door een zender, wat al heel moeilijk te bewijzen is.
- die zender daar later helemaal niet bleek te staan.
- je dat eerst toegaf en later weer ontkrachtte.
- je er daarna er een andere draai aan gaf.. Dan zal het wel een ander type zender zijn geweest.
- In naam daarvan andere users bedreigen
niet het beste in andere mensen naar boven haalt...
Ik vind nog steeds dat je het agument van de ziekte van je moeder (Ik ga er even vanuit dat het waar is) misbruikt door de schuld te geven aan een zendmast die daar helemaal niet is. En op zijn minst ben je slecht op de hoogte van de situatie in je eigen dorp.
Hier sprak ik je aan op je gedrag.. Ik vind dat trollen. Ik zei dat ik daarom twijfelde aan de rest van je posts en kennelijk terecht,, iemand pakken op zijn naam heeft echt nergens wat mee te maken.
Jammer dat je er weer over begint, ik had dat willen laten rusten om een flamewar te voorkomen.
quote:Nee, ook niet over andermans naam.Dit topic gaat niet over mij toch??!
quote:Waar zeg ik dat het iets met jou te maken heeft? Val zelf geen mensen persoonlijk aan. Dat is alles wat ik wilde zeggen.Dit hele verhaal heeft trouwens geen ene "fuck" met mij te maken.. het gaat hier om bekende zaken, onderzoek het.. en probeer me niet persoonlijk aan te vallen.
quote:Je verneukt je eigen topic, door mensen persoonlijk aan te vallen.Je bereikt er niks mee, en blijft topics verneuken.
Daarbij ga je op geen enkel redelijk argument in, je speel zelf op de man, terwijl je beweert dat anderen dat doen en gaat dan lopen roepen dat je topic verneukt wordt.. Je bereikt er idd. niks mee.
En wat heeft PV jou gedaan, dat je hem voor racist uitmaakt?
Nou ja, als je dit spelletje leuk vindt, veel plezier ermee
quote:Vraagje aan jou PietV: waar haal jij je feiten dan vandaan? boeken, TV, radio dus jij weet heeeel zeker dat de wereld pas in '53 ondekte hoe&wat v.d. structuur van DNA?Op donderdag 23 december 2004 23:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Terwijl men pas in 1953 ontdekt hoe de structuur van het DNA er uit ziet (Watson & Kirk)
Check jij je feiten vriend.
just a question
quote:Algemeen bekend feit dacht ik zo, maar als je het beter weet, toon maar aan!Op zaterdag 25 december 2004 12:08 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Vraagje aan jou PietV: waar haal jij je feiten dan vandaan? boeken, TV, radio dus jij weet heeeel zeker dat de wereld pas in '53 ondekte hoe&wat v.d. structuur van DNA?
just a question
Ik Bedoel, dit is net zoiets als vragen of je wel zeker weet of Einstein de relativiteits theorie heeft bedacht,
[ Bericht 10% gewijzigd door Pietverdriet op 25-12-2004 12:17:49 ]
En een nog veel belangrijker url http://www.petitiononline.com/HIVAIDS/petition.html
zijn alleen maar belangrijk in het verhaal van de creatie van AIDS. zeker als het waar is dat
quote:dan haak ik alsnog af met mijn bijdrage aan Dance4Life die diezelfde giftige produkten van de farmaceutische industrie alleen maar steunenAIDS TREATMENT
FOR THE WORLD HAS BEEN
SUPPRESSED FOR OVER TWO YEARS
by
THE UNITED STATES FEDERAL GOVERNMENT
THE NATIONAL INSTITUTE OF HEALTH
THE FEDERAL DRUG ADMINISTRATION
AND THE WHITE HOUSE!
@Oo-blackgirl-oO: geef eens antwoord op zijn vraag! En nu zonder drogredenen graag.
quote:Het heeft geen zin om met bepaalde mensen hier te redeneren. Het beste is om die mensen gewoon te negeren en alleen in te gaan op diegenen die geen kronkel in hun hoofd hebben (die zijn er wel hier..) en loze conspiracy sites betrouwbaarder vinden dan alle normale media.Op zaterdag 25 december 2004 12:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Algemeen bekend feit dacht ik zo, maar als je het beter weet, toon maar aan!
Ik Bedoel, dit is net zoiets als vragen of je wel zeker weet of Einstein de relativiteits theorie heeft bedacht,
Gewoon maar een tip
Must.... reply... resist... must...
quote:Nee, de reden is dat het technisch gezien niet goed mogelijk is om een degelijk vaccin te maken.Dat er weinig gedaan wordt aan de bestrijding van AIDS komt doordat er in de nabije toekomst enorme bedragen te verdienen zijn met het verkopen van medicijnen. Als je dat opvoert als complottheorie dan wil ik dat geloven. Maar om nou te zeggen dat men graag wil dat iedereen de pijp uitgaat lijkt me bullshit, dat is namelijk niet zo erg gunstig voor de verkopen. De wereld draait om geld en niet om clubjes die zo nodig mensen aan zich willen onderwerpen.
Verder zou men heel wat meer goodwill tonen t.o.v Afrika als men daar nou eindelijk eens veilig neukt. Als het virus was gemaakt om zwarten uit te roeien, helpen ze het lot zelf wel erg een handje.. Als men nou eens zou ophouden met zoveel kinderen maken, de Paus z'n bek houdt over voorbehoedsmiddelen en als men for crying out loud eens op grote schaal aan condooms gaat doen daar wil ik er wel weer geld in steken.. Zolang dat allemaal nog niet het geval is is het redelijk hopeloos.
Om dezelfde reden ben ik tegen al die ontwikkelingshulp aan bijgelovige mensen die er een offerstier voor kopen, of andere korte termijn oplossingen voor individuele zaken. Geef ze een hengel in plaats van een vis.
Vrolijk kerstfeest trouwens.
quote:Er zin al vrij goede aidsremmers op de markt, maar die worden dus niet aan Afrika gegeven omdat er daar geen geld is. De patenten zijn in handen van de ondernemingen en er moet nu eenmaal gecasht worden en als je het niet betalen kan is dat pech. Het is de meest smerige handel van de afgelopen eeuwen.Op zaterdag 25 december 2004 18:13 schreef Speth het volgende:
Nee, de reden is dat het technisch gezien niet goed mogelijk is om een degelijk vaccin te maken.
Jij ook prettig kerstfeest
quote:Dat is niet smerig, maar logisch.Er zin al vrij goede aidsremmers op de markt, maar die worden dus niet aan Afrika gegeven omdat er daar geen geld is. De patenten zijn in handen van de ondernemingen en er moet nu eenmaal gecasht worden en als je het niet betalen kan is dat pech. Het is de meest smerige handel van de afgelopen eeuwen.
Ze moeten gewoon zelf veilig neuken, met aidsremmers bestrijd je alleen het symptoom, het werkelijke probleem is dat men als een kip zonder kop met jan en alleman het bed in duikt zonder voorbehoedsmiddel.
quote:Je maakt een denkfout, als men geen patenten op geneesmiddelen mag voeren, zal de commercieele ontwikkeling ook op houden te bestaan.Op zaterdag 25 december 2004 18:44 schreef MindlessWanker het volgende:
[..]
Er zin al vrij goede aidsremmers op de markt, maar die worden dus niet aan Afrika gegeven omdat er daar geen geld is. De patenten zijn in handen van de ondernemingen en er moet nu eenmaal gecasht worden en als je het niet betalen kan is dat pech. Het is de meest smerige handel van de afgelopen eeuwen.
Jij ook prettig kerstfeest
quote:Waarvan zou ik Je moeten kennen, rekenwonder?Op zaterdag 25 december 2004 13:02 schreef rekenwonder het volgende:
@Pietverdriet: die vragen hebben geen zin, men begint toch weer over iets anders (btw: kennen wij elkaar?).
quote:Dit gaat tamelijk hard klinken maar: Denk jij echt dat het een goed idee is om AIDSremmers aan mensen te geven die doorlopend onveilig rondneuken?Op zaterdag 25 december 2004 18:44 schreef MindlessWanker het volgende:
[..]
Er zin al vrij goede aidsremmers op de markt, maar die worden dus niet aan Afrika gegeven omdat er daar geen geld is.
quote:Precies.Op zondag 26 december 2004 00:58 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Dit gaat tamelijk hard klinken maar: Denk jij echt dat het een goed idee is om AIDSremmers aan mensen te geven die doorlopend onveilig rondneuken?
quote:Doen "we" helemaal niet want "we" vragen gewoon fortuinen voor die AIDSremmers.Op zondag 26 december 2004 01:41 schreef MindlessWanker het volgende:
Nee het maakt mij geen zak uit, maar hypocriet is het wel want we doen graag alsof we ons om die mensen bekommeren.
quote:Oh ja? Ik denk eerder dat dat onveilige geneuk wordt veroorzaakt door het niet omdoen van condooms. Dat vindt dan weer deels zijn oorzaak in de adviezen van een niet nader te noemen religieus instituut.Bovendien wordt onveilige geneuk van hun vaak veroorzaakt door gebrek aan geld en educatie.
quote:Het lijkt Nederland wel...(en de rest van de wereld). Toch zal daar iets anders aan de hand zijn. Misschien wordt er meer anaal geneukt ofzo. Anaal neuken werkt namelijk ook vrij goed als "voorbehoedsmiddel"Op zaterdag 25 december 2004 20:56 schreef Speth het volgende:
het werkelijke probleem is dat men als een kip zonder kop met jan en alleman het bed in duikt zonder voorbehoedsmiddel.
quote:Ik niet hoor, zolang ze zich als een stel idioten blijven gedragen met offerstieren, stammenoorlogen en onveilig neuken kunnen ze me aan m'n reet roesten.maar hypocriet is het wel want we doen graag alsof we ons om die mensen bekommeren.
Kinderen uitgezonderd. Daarmee kan je nog voorkomen dat het randdebielen worden.
quote:Als je geen geld hebt voor voorbehoedsmiddelen neuk je gewoon niet. Als je niet weet dat neuken zonder condoom onveilig is heb je de aflopen 20 jaar in een hap zand gewoond....Bovendien wordt onveilige geneuk van hun vaak veroorzaakt door gebrek aan geld en educatie.
Oh wacht, dat geldt daar vaak ook nog. Het is namelijk noodzakelijk om in een hap zand te wonen, anders worden je voorouders boos.
In dat zooitje ongeregeld steek ik geen geld.
quote:Dat zou ik niet wetenAnaal neuken werkt namelijk ook vrij goed als "voorbehoedsmiddel"
[ Bericht 9% gewijzigd door Speth op 26-12-2004 01:56:15 ]
quote:Klasse reactieOp zondag 26 december 2004 01:49 schreef Speth het volgende:
In dat zooitje ongeregeld steek ik geen geld.
quote:Leer lezen Piet, ken je het engelse verschil in verleden en tegenwoordige tijd?Op vrijdag 24 december 2004 21:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat begrijp je niet aan "Visna is man made"?
Is zelfs engels te hoog gegrepen?
Er staat alleen dat hij toen dat virus isoleerde.
Dat VISNA is MAN Made dat gaat er over dat men dat NU weet.
BETER LEZEN voor de 3e keer..oh my god..
is simpel engels te hoog gegrepen?
quote:Dat onveilige geneuk,komt omdat er geen goeie condooms zijn.Op zondag 26 december 2004 01:47 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Doen "we" helemaal niet want "we" vragen gewoon fortuinen voor die AIDSremmers.
[..]
Oh ja? Ik denk eerder dat dat onveilige geneuk wordt veroorzaakt door het niet omdoen van condooms. Dat vindt dan weer deels zijn oorzaak in de adviezen van een niet nader te noemen religieus instituut.
Men is sterk religieus daar, het belangrijkste is bijvoorbeeld dat men geen sex mag voor het huwelijk.
Niet zo asociaal reageren dus.
quote:Jeminee, er is allang een vaccin! (india, vs)Op zaterdag 25 december 2004 18:13 schreef Speth het volgende:
[..]
Nee, de reden is dat het technisch gezien niet goed mogelijk is om een degelijk vaccin te maken.
Verder zou men heel wat meer goodwill tonen t.o.v Afrika als men daar nou eindelijk eens veilig neukt. Als het virus was gemaakt om zwarten uit te roeien, helpen ze het lot zelf wel erg een handje.. Als men nou eens zou ophouden met zoveel kinderen maken, de Paus z'n bek houdt over voorbehoedsmiddelen en als men for crying out loud eens op grote schaal aan condooms gaat doen daar wil ik er wel weer geld in steken.. Zolang dat allemaal nog niet het geval is is het redelijk hopeloos.
Om dezelfde reden ben ik tegen al die ontwikkelingshulp aan bijgelovige mensen die er een offerstier voor kopen, of andere korte termijn oplossingen voor individuele zaken. Geef ze een hengel in plaats van een vis.
Vrolijk kerstfeest trouwens.
Het is te duur! En zeker nog niet door zijn klinische fase.
quote:Ik ga inderdaad niet op argumenten in, waar de tegenbeweringen al in de start van dit topic stonden.Op vrijdag 24 december 2004 23:54 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dat was niet de beste reactie van mij, hoewel:
- je beweerde dat een ernstige ziekte veroorzaakt werd door een zender, wat al heel moeilijk te bewijzen is.
- die zender daar later helemaal niet bleek te staan.
- je dat eerst toegaf en later weer ontkrachtte.
- je er daarna er een andere draai aan gaf.. Dan zal het wel een ander type zender zijn geweest.
- In naam daarvan andere users bedreigen
niet het beste in andere mensen naar boven haalt...
Ik vind nog steeds dat je het agument van de ziekte van je moeder (Ik ga er even vanuit dat het waar is) misbruikt door de schuld te geven aan een zendmast die daar helemaal niet is. En op zijn minst ben je slecht op de hoogte van de situatie in je eigen dorp.
Hier sprak ik je aan op je gedrag.. Ik vind dat trollen. Ik zei dat ik daarom twijfelde aan de rest van je posts en kennelijk terecht,, iemand pakken op zijn naam heeft echt nergens wat mee te maken.
Jammer dat je er weer over begint, ik had dat willen laten rusten om een flamewar te voorkomen.
[..]
Nee, ook niet over andermans naam.
[..]
Waar zeg ik dat het iets met jou te maken heeft? Val zelf geen mensen persoonlijk aan. Dat is alles wat ik wilde zeggen.
[..]
Je verneukt je eigen topic, door mensen persoonlijk aan te vallen.
Daarbij ga je op geen enkel redelijk argument in, je speel zelf op de man, terwijl je beweert dat anderen dat doen en gaat dan lopen roepen dat je topic verneukt wordt.. Je bereikt er idd. niks mee.
En wat heeft PV jou gedaan, dat je hem voor racist uitmaakt?
Nou ja, als je dit spelletje leuk vindt, veel plezier ermee
Pietverdriet kwam hier speciaal naartoe, omdat hij het UMTS topic als "verloren" zag, en graag dit topic ook nog even wilde verneuken.
Op Argumenten ingaan? ik moet constant die jongen leren hoe je engels leest!
Terwijl men pas in 1953 ontdekt hoe de structuur van het DNA er uit ziet (Watson & Kirk)
Je ziet hier toch dat er 2 totaal verschillende tijdsgedeeltes zijn?
1: 1949: Dr Bjorn Isoleert het Visna virus
2: heden: Visna is mens-gemaakt, en deelt wat uniek DNA met HIV
Wat klopt daar niet aan?
Hij blijft maarliefst 6 posts doorgaan, met doordrammen dat er wat anders zou staan... dan wel dat Dr Bjorn 1 of andere god is, en voor de gehele mensheid spreekt.. namelijk
Dr Bjorn isoleert, DUS is VISNA mensgemaakt.
Dat staat er niet!
Met dank aan Merovingian!
Volgens mij zitten ze daar de zoveelste variant van MK-ULTRA uit te voeren, aangezien ze niks anders doen als hun eigen recruten oppakken, tesamen met vele onschuldige mensen. Gestoorde militairen, die later politie agenten worden, creëer je er iig wel mee, zoals weer eens werd aangetoond van de week door een ex-Guantanamo marinier die z'n ouders haast dood sloeg.
Ow, voor jouw RM-RF, kwam Allen Dules net weer tegen. Maar dat kan ook haast niet anders als je hebt toegezien hoe al zo'n 1300 Nazi wetenschappers + families naar de vS werden gehaald (vrijwel alles "mind scientists" of rocket scientists):
quote:
quote:"VISNA is man made" betekent dat het door een mens is gemaakt. Het kan niets anders betekenen. Dat betekent de term "man made" nu eenmaal, niet dat het ontdekt is door een mens, niet dat het geraffineerd is door een mens maar dat het gemaakt is door een mens. Dus is de vraag nog steeds: Hoe hebben mensen een virus gemaakt terwijl de daarvoor benodigde theorie nog niet eens bestond?Op zondag 26 december 2004 18:51 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Dat VISNA is MAN Made dat gaat er over dat men dat NU weet.
quote:Nee, het komt omdat ze die condooms niet gebruiken. Ik bedoel, in Zuid-Afrika bijvoorbeeld, zijn zat drogisten en dergelijke.Op zondag 26 december 2004 18:52 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Dat onveilige geneuk,komt omdat er geen goeie condooms zijn.
Men is sterk religieus daar, het belangrijkste is bijvoorbeeld dat men geen sex mag voor het huwelijk.
Niet zo asociaal reageren dus.
Ik reageer helemaal niet asociaal. Het is gewoon onverstandig om AIDSremmers onder de kostprijs te verstrekken aan hordes mensen die willens en wetens nog steeds mensen blijven besmetten door seks te hebben na hun diagnose. Hoewel je op die manier wel je afzet markt vergroot.
quote:Ik denk dat ik voor iedereen spreek als ik zeg dat dit ik dit onbegrijpelijk gelul vind.Op zondag 26 december 2004 19:02 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
In 1949, Dr. Bjorn Sigurdsson isolates the VISNA virus. Visna is man made and shares some “unique DNA” with HIV.
Terwijl men pas in 1953 ontdekt hoe de structuur van het DNA er uit ziet (Watson & Kirk)
Je ziet hier toch dat er 2 totaal verschillende tijdsgedeeltes zijn?
1: 1949: Dr Bjorn Isoleert het Visna virus
2: heden: Visna is mens-gemaakt, en deelt wat uniek DNA met HIV
Wat klopt daar niet aan?
Hij blijft maarliefst 6 posts doorgaan, met doordrammen dat er wat anders zou staan... dan wel dat Dr Bjorn 1 of andere god is, en voor de gehele mensheid spreekt.. namelijk
Dr Bjorn isoleert, DUS is VISNA mensgemaakt.
Dat staat er niet!
"Visna is man made"
In 1949 isoleert die kerel het. Dan moest het dus al in 1949 bestaan. Met andere woorden: het moet voor 1949 door mensen gemaakt zijn (wat onmogelijk is), anders kon het niet geisoleerd worden.
Wat snap je hier niet aan?
[ Bericht 0% gewijzigd door Speth op 26-12-2004 21:29:52 (Een verschrikkelijke typfout, ik schaam mij...) ]
quote:IDDOp zondag 26 december 2004 20:02 schreef Speth het volgende:
[..]
Ik denk dat ik voor iedereen spreek als ik zeg dat dit ik dit onbegrijpelijk gelul vind.
"Visna is man made"
In 1949 isolleert die kerel het. Dan moest het dus al in 1949 bestaan. Met andere woorden: het moet voor 1949 door mensen gemaakt zijn (wat onmogelijk is), anders kon het niet geisoleerd worden.
Wat snap je hier niet aan?
Visna bestond dus wel in die tijd ja!
Verder staat er een komma tussen het zinnetje, het 2e deel is dus een beschrijving.
Visna is man made, is wat men er over zegt in de Flowchart, niet wat die kerel zei toen hij het isoleerde.
Het is heel simpel Engels, maar ik snap dat je het verkeerd kan lezen.
quote:Zoals je weet, is project Paperclip een project geweest, in Engeland en de VS met ex- nazi geleerden. (1300 maarliefst in totaal (tnx Merovingian))Op zondag 26 december 2004 19:11 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
"VISNA is man made" betekent dat het door een mens is gemaakt. Het kan niets anders betekenen. Dat betekent de term "man made" nu eenmaal, niet dat het ontdekt is door een mens, niet dat het geraffineerd is door een mens maar dat het gemaakt is door een mens. Dus is de vraag nog steeds: Hoe hebben mensen een virus gemaakt terwijl de daarvoor benodigde theorie nog niet eens bestond?
[..]
Nee, het komt omdat ze die condooms niet gebruiken. Ik bedoel, in Zuid-Afrika bijvoorbeeld, zijn zat drogisten en dergelijke.
Ik reageer helemaal niet asociaal. Het is gewoon onverstandig om AIDSremmers onder de kostprijs te verstrekken aan hordes mensen die willens en wetens nog steeds mensen blijven besmetten door seks te hebben na hun diagnose. Hoewel je op die manier wel je afzet markt vergroot.
Zoals je misschien ook al weet, is in de jaren 40 een hele hoop gexperimenteerd door de Duitsers..
Met een hele hoop dingen!.
Bepaalde onderwerpen zullen nooit aan het daglicht komen.. maar de Duitsers waren aan het eind zelfs zo wanhopig dat men hun uitvlucht wilde zoeken in "zwarte magie"
, of dat ooit gewerkt heeft mag Joost weten.Iemand misschien wat info over Hitlers ''99 ?
[ Bericht 2% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 26-12-2004 21:11:24 ]
quote:Dus er bestond volgens jouw informatie al een door de mens gemaakt virus voordat die persoon hem isoleerde. Je kan hem namelijk niet isoleren voordat ie gemaakt is, niet?Op zondag 26 december 2004 20:55 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Geisoleerd, betekent dat hij het in zijn laboratiorum aan het bestuderen was.
Visna bestond dus wel in die tijd ja!
Verder staat er een komma tussen het zinnetje, het 2e deel is dus een beschrijving.
Visna is man made, is wat men er over zegt in de Flowchart, niet wat die kerel zei toen hij het isoleerde.
Het is heel simpel Engels, maar ik snap dat je het verkeerd kan lezen.
Of althans, "goeie" inzichten, ik denk niet dat men anders de ex- nazi geleerden nodig zal hebben gehad.
Leg dan eens uit hoe men een virus kan maken zo een 50 jaar voor de kennis en de technologie er was?
Uiteraard gaan de politieke groepen, zich niet in het dagelijks leven concentreren me het maken van virussen.
Heb je ooit eens gedacht aan de georganiseerde misdaad? Er zijn een hele hoop wetenschappers die veel meer betaald krijgen bij door lugubure bedrijven gefinancierde projecten.
Wat in de door deze mensen aangebrachte bewijzen staat is echter nog veel schokkender.
Stel je nou eens voor, dat er grote bedrijven zijn.. bedrijven die zoveel geld verdienen dat hun directeuren zoveel verdienen, dat ze meer geld binnen krijgen dan dat ze kunnen uitgeven.
Wat zouden ze dan nog zoeken? Macht..
Wat als al die bedrijven, nou eens zouden denken.. wij willen macht.
Wat als al deze bedrijven nou eens het briljante idee hebben bedacht, macht kunnen wij krijgen door samen te gaan werken.
Wat als er bepaalde mensen binnen de regeringen zijn, die ditzelfde idee hebben.
Mensen op hoge posities, binnen zowel grote bedrijven, als een regering van een land.
Stel je dan eens voor dat er bepaalde mensen waren binnen de Engelse, Amerikaans, en Franse politiek.. die ook lichtelijk die "Nazistische" ideeen hadden.
quote:Dat is hier meestal zo, vrees ikOp zondag 26 december 2004 21:21 schreef Pietverdriet het volgende:
Je hebt er dus geen antwoord op, je hebt alleen maar beschuldigingen, en vage verhalen.
Je moet het in z'n context zien en dus gelijk gaan zoeken naar bronnen en verificaties.
Speth, waar is jouw beargumentering dan?
Bovendien zie ik geen aannemelijk motief.
quote:Toch wel hoor! Op dezelfde manier als waarop je kanker kan oplopen door een niet bestaande UMTS zender.Op zondag 26 december 2004 21:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dus er bestond volgens jouw informatie al een door de mens gemaakt virus voordat die persoon hem isoleerde. Je kan hem namelijk niet isoleren voordat ie gemaakt is, niet?
Kijk natuurlijk lijkt het allemaal vaag, maar dat komt omdat je er niet naar kijkt.. Je moet alles wat voor de hand ligt niet geloven, maar alles wat moeilijk bewijsbaar is kritiekloos aannemen. Vooral als je dat goed uitkomt. Je kunt ook gewoon volhouden dat anderen bv. geen Engels kunnen lezen en van alles verkeerd begrijpen. Twijfel natuurlijk nooit aan je eigen vaardigheden.
Dan kom je een heel eind, vooral als je het zelf gelooft
quote:Nee, dat komt omdat het vaag is. Jij komt met beschuldigingen en argumentaties daarvoor en dan blijkt dat (1) je eigen argumentaties elke vier à vijf posts veranderen (behalve die ene van "jullie moeten beter lezen"), (2) je jezelf tegenspreekt, (3) er geen enkel bewijs voor die uitspraken van jou zijn (sorry, een "flowchart" waar je voor moet betalen, aha...) en (4) dat er wel logische argumenten tegen jouw kolder zijn gegeven (die ge-wel-dig weerlegd zijn met een goed geplaatste "je moet beter lezen").Op zondag 26 december 2004 21:37 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Ja het lijkt allemaal best vaag, dat komt omdat je er niet naar kijkt.
Ik denk, beste ExtremeKnowledge, dat je tegenstanders juist wat kritischer zijn ten opzichte van bronnen en dat het feit dat elke idioot zomaar zijn kolder op het internet kan zetten gevaarlijk is voor ontvankelijke gelovers zoals jij.
Ik zie geen enkele bron
Daag kinderen!!
Karboenkeltje Obesus en Speth, de 3 bekende spammers.
http://www.boydgraves.com
quote:Weetje wat erg is? dat er mensen gemarteld worden in Tibet, en dat je in Nederland er niks van hoor (oh het zal wel niet waar zijn)
Project Paperclip kent toch iedereen, elk mens wat een beetje zijn geschiedenis kent, kent project Paperclip..
Ik heb trouwens ook geen enkele tegenbewering gezien nog.. Geen ENKELE bron
Alleen spam van de bekende spammers, waarvan de naam van 1 zelfs al algemeen op fok wordt gebruikt als verwijzing naar een beargumentatieloze idioot.
Dus op dit moment is de topic nog gewoon waar.
Voor bewijzen, Google, alle onafhankelijke AIDS onderzoeken ter wereld.
quote:A- wetenschappelijker kan je het niet krijgen.Op maandag 27 december 2004 08:56 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Toch wel hoor! Op dezelfde manier als waarop je kanker kan oplopen door een niet bestaande UMTS zender.
Kijk natuurlijk lijkt het allemaal vaag, maar dat komt omdat je er niet naar kijkt.. Je moet alles wat voor de hand ligt niet geloven, maar alles wat moeilijk bewijsbaar is kritiekloos aannemen. Vooral als je dat goed uitkomt. Je kunt ook gewoon volhouden dat anderen bv. geen Engels kunnen lezen en van alles verkeerd begrijpen. Twijfel natuurlijk nooit aan je eigen vaardigheden.
Dan kom je een heel eind, vooral als je het zelf gelooft
Hoeveel bewijzen heb je nog nodig om de logica van de slechtheid van straling in te zien.
Echt weer iets voor meneer goudvis hoor, weer dat Fake kaartje gebruiken.
KPN heeft 16 miljard betaald voor de UMTS licenties.. denk je werkelijk dat Vodafone inzicht heeft in al hun masten?
Ik Herhaal, valse UMTS kaartjes kunnen we allemaal leveren... elke gek die zegt dat in Groningen meer UMTS masten staan dan in Amsterdam, kan ik niet serieus nemen.
Kunnen jullie 3 alsjeblieft wegblijven? Ga dan naar het Bier forum ofzo, of Fox Kids control.
Het gaat hier om serieuze zaken, en voor de duidelijkheid.. er lopen nog rechtzaken.
quote:Jij opent 4 posts achter elkaar en noemt mij een spammerOp maandag 27 december 2004 18:41 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
oh oh oh, de 3 musketiers hoor.
Ik zie geen enkele bron
Daag kinderen!!
Karboenkeltje Obesus en Speth, de 3 bekende spammers.
http://www.boydgraves.com
Dat is spam.
Edit: Oh en over het woord "skeptisch" .. bedenk goed wie hier nou eigenlijk goedgelovig is, en wie skeptisch is tegenover de doctrines van de samenleving!
Foto, geverifieerd op 1971!
[ Bericht 40% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 27-12-2004 19:11:44 ]
Visna is bewezen dat het door mensen gemaakt is.
Centre for HIV information:
http://hivinsite.ucsf.edu/InSite?page=pr-02-10&doc=2098.3cce
Is Aids a man made genocide?
http://www.universalway.org/aidsmanmade.html
Aids, The double faced syndrome!:
http://seasilver.threadnet.com/Preventorium/aids-1.htm
quote:Op maandag 27 december 2004 19:04 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Geen bron dude.
Dat is spam.
Edit: Oh en over het woord "skeptisch" .. bedenk goed wie hier nou eigenlijk goedgelovig is, en wie skeptisch is tegenover de doctrines van de samenleving!
Foto, geverifieerd op 1971!
[afbeelding]
quote:Ik zie hier geen enkel bewijs dat aantoond dat je virus uit 1948 door mensen gemaakt is, knul..Op maandag 27 december 2004 19:13 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Zoals je kan zien, laat de foto rechtsonder Gallo's onderzoek zien, waarmee hij bewijst dat Visna vrijwel gelijk is aan AIDS
Visna is bewezen dat het door mensen gemaakt is.
Centre for HIV information:
http://hivinsite.ucsf.edu/InSite?page=pr-02-10&doc=2098.3cce
Is Aids a man made genocide?
http://www.universalway.org/aidsmanmade.html
Aids, The double faced syndrome!:
http://seasilver.threadnet.com/Preventorium/aids-1.htm
AIDS NIET
Aids is het antwoord op de cure for Visna
http://www.devvy.com/200311102025.html
Steward Synopsis:
http://www.stewartsynopsi(...)sorship_on_the_u.htm
Heeft men Smallpox gemixt met VISNA?
http://www.guerrillafunk.com/thoughts/doc754.html
De amerikaanse regering heeft Dat zelfs toegegeven
According to the United Nations World Health Organization AIDS is the deadliest epidemic in the history. 37 million cases, 27 million in sub-Saharan Africa and most of the other 10 million in the African American Community.
When postulating how the myth of AIDS having an African origin got started it was suggested by Graves that the 300 million smallpox vaccine inoculations issued between March 1977 and June of 1978 could have been the proponents to carry the virus.
"They {smallpox vaccines}were all supplied by the U.S. and it is believed that those vaccines were complimented with the US Special Virus," said Dr. Graves. "As smallpox ended, AIDS began. Also, AIDS has a VISNA reproductive engine and VISNA is from Icelandic Sheep. One of the questions that Congress is going to have to grapple with What is the true origin of VISNA. There’s no way for and Icelandic Sheep and an African Monkey to get together unless they have a pilot’s license."
"It’s interesting that the first cases of AIDS were discovered in 1981 and now it appears that the research reveals that it’s existence goes back over 20 years. But since we have the Tuskegee Experiment, it may not be a coincidence" said Trafficant office. PLEASE SEE COMPLETE FLOWCHART ON PAGES 2 & 3
They have allowed pieces to come out, in 1972 all concentration went to the Tuskegee Experiment, as if it was an isolated incident. No we know they were testing AIDS on Icelandic sheep in 1932 and 1933 - they are not disjointed experiments. They have been studying African sexual issues for the entire 20th century.
quote:Als ik dat doe zie ik naast dit forum alleen maar alternatieve sites. Die geloof ik niet. Ik wil een wetenschapper horen.Op maandag 27 december 2004 20:16 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Oooh, dat is al decennia bewezen.. typ maar in op google.. Visna man made. en ga naar de eerste de beste Defensie site.
De amerikaanse regering heeft Dat zelfs toegegeven
The United States narrates in 1971 in one of the 15 progress reports of the development of HIV/AIDS, that Nazi sheep VISNA Disease, had not YET been associated with human disease. See page 39, progress report #8 (1971), U.S. SVCP (1948 – 1978).
I am today proposing an open scientific debate on the mostly secret, U.S. Special Virus-Cancer Program (SVCP) as the ‘cause’ of HIV/AIDS. I believe the people of the world want to know the truth. I believe the 1971 flowchart www.boydgraves.com/flowchart/ of this secret virus development program provides “absolute evidence” of the mindset behind the ethnic disparity of AIDS.
Dr Theodore Strecker:
The stark reality is that “the AIDS virus must be a man-made, bio-engineered virus”.17
Hence, it’s no great surprise that the WHO, in true Euro-supremacist modus operandi, “started to inject AIDS-laced smallpox vaccine (Vaccina) into over 100 million Africans (as part of its global non-European population reduction program) in 1977”.18
Dr. Theodore A. Strecker further writes, "If the African green monkey could transmit AIDS to humans, the present known amount of infection in Africa makes it statistically impossible for a single episode, such as a monkey biting someone, to have brought this epidemic to this point. The doubling time of the number of people infected, about every 14 months, when correlated with the first known case, and the present known number of cases, prove beyond a doubt that a large number of people had to have been infected at the same time. Starting in 1972 with the first case from our mythical monkey and doubling the number infected from that single source every 14 months you get only a few thousand cases. From 1972 to 1987 is 15 years or 180 months. If it takes 14 months to double the number of cases, then there would have been 13 doublings, 1 then 2, then 4, then 8, etc. In 15 years, from a single source of infection there would be about 8,000 cases in Africa, not 75 million AIDS infected people. We are approaching World War II mortality statistics here without a shot being fired”.19
The fact of the matter is that under the current European global policy of annihilating people of color, “AIDS is expected to kill more people and orphan more children than all the wars of the 20th century combined”.20
quote:Dat Visna en HIV (en SIV en nog een hele verzameling virussen) op elkaar lijken is niet verwonderlijk. Het zijn allemaal retrovirussen. Om ze dan meteen gelijk te stellen is een gedachtentrein die lijkt op: "VolksWagens hebben vier wielen dus zijn alle auto's met vier wielen VolksWagens."Op maandag 27 december 2004 19:13 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Zoals je kan zien, laat de foto rechtsonder Gallo's onderzoek zien, waarmee hij bewijst dat Visna vrijwel gelijk is aan AIDS
Visna is bewezen dat het door mensen gemaakt is.
Ik heb ook al uitgelegd waarom ik de site van Graves niet vertrouw. Dan volg ik nog wat van die linkjes en dan lees ik dingen als "... the agent that causes the disease known as AIDS was created under Project MK-Naomi at the Ft. Dietrick, Maryland United States government laboratories, under the direction and supervision of agents of the Illuminati..." Dan ga ik even zelf met Google zoeken en dan kom ik niet zo'n rense.com paranoïaslaaf-site tegen maar bijvoorbeeld iets als http://www.righto.com/theories/visna_seq.html .
Dan is http://hivinsite.ucsf.edu/InSite?page=pr-02-10&doc=2098.3cce nog vrij "normaal" daar wordt alleen maar melding gemaakt dat sommige mensen een en ander vinden maar daar staat ook niets dat jouw theorie staaft. Universalgateway is zo'n illuminati-koekoek-site. Die laatste site... Tja, er zijn ook mensen "spontaan" genezen.
Dus... misschien is er een geneesmiddel (of die achter wordt gehouden of bijvoorbeeld al een tijd rustig door de trage procedures rolt om goedgekeurd te worden maakt niet uit). Maar ik heb simpelweg geen bewijs gezien dat HIV door mensen is gemaakt.