Moeilijk, niet? als iemand je tegenspreekt..quote:Op donderdag 23 december 2004 22:45 schreef kokoskip het volgende:
en pietverdriet
Waarom rot jij niet op uit dit topic?
Want je gelooft het toch niet..
en je staat er ook niet voor open..
Een normaal mens gaat dan weg..
en denkt.. boeie ik ga me niet druk maken over die kul..
En jij blijft maar overobsessed hier heen komen..
jezus zoek een leven ofzow
www.google.nl
hoooooooi
'De massa' gelooft het nog steeds. 80% van de wereldbevolking om precies te zijn.quote:Op donderdag 23 december 2004 22:30 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
En dat geloofde de massa ook, totdat men aantoonde dat het anders was.
Meer kan je er niet tegenin brengen?quote:Op donderdag 23 december 2004 22:47 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Omdat er een sterke rechtzaak gevoerd is, waar nog steeds geen definitieve uitspraak over gedaan is.
Wel.
Denk je werkelijk dat een persoon als Boyd Graves met een fictief verhaaltje een rechtzaak tegen de staat over zoiets gaat voeren?
Met ondersteuning van DUIZENDEN handtekeningen, en nu een massale online petitie (na de tijd)
Wat betreft de datums
http://www.google.nl
Je zal daar wel wat corresponderende hoogstaande bronnen vinden.
Nee, een tegenbewering zou zijn dat je me uitlegt hoe men voor de ontwikkeling van de technologie in staat is een virus te maken.quote:Op donderdag 23 december 2004 22:54 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Je moet dan ook goed lezen Piet, Ik heb de data er neer gezet waarop volgens de flowchart de ontdekkingen gedaan werden.
Dat is een tegenbewering,
Op pagina 1t/m4 zijn al genoeg reacties geweest, misschien zou je die ook even moeten lezen.
We hebben het niet over mobieltjes, we hebben het er over dat jij beweerd dat er dus gemaakte virussen waren vier jaar voordat ontdekt was wat DNA is en hoe de structuur is.quote:Op donderdag 23 december 2004 23:15 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Ja en toch is dat nieuwste mobieltje wat jij koopt, niet het nieuwste mobieltje wat er bestaat.
Wie verneukt er nu topics?quote:Op donderdag 23 december 2004 23:21 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
TROLL!!! ben jij een Nazi vriend?
Nee, als je goed leest, is het in vrij grote stappen gedaan, en is het uiteindelijke project pas eind jaren 80 in New York en Afrika losgelaten.quote:Op donderdag 23 december 2004 23:27 schreef Pietverdriet het volgende:
Oh, dus er waren voor watson en kirk (die een nobelprijs wonnen voor de fundamentele ontdekking) in jouw optiek al mensen die dat fundamentele werk al gedaan hadden, en vervolgens daar dingen mee hebben gedaan waar de gehele Celbiologische wetenschap, ja een hele milliarden industrie een kleine 50 jaar over heeft gedaan om maar in de buurt te komen van dat kennis nivo.
Ik verneuk het topic niet, ik geef inhoudelijke argumenten over het subject, en spreek je visie daarmee tegen. Als je alleen maar mensen om je heen wilt die het met je eens zijn had je prins bernhard moeten worden.
quote:Op donderdag 23 december 2004 23:31 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Je naam kerel, Ik wou dat ik een ijsbeer was==> wil je enkel witte vrienden en leven op het witte land?
Om nog maar niet te spreken hierover:
Law Order and Stability, Keihard aanpakken, niets tolereren, Schluss mit Lustig
quote:Op maandag 20 december 2004 04:34 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Ik hou namelijk niet zo ervan om in een discussie aan persoonlijke aanvallen mee te doen.
Wat is daar erg van, ik vind jou linkse icoon veel storender, woon je in een kraakpand ofzo?quote:Op donderdag 23 december 2004 23:31 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Je naam kerel, Ik wou dat ik een ijsbeer was==> wil je enkel witte vrienden en leven op het witte land?
Om nog maar niet te spreken hierover:
Law Order and Stability, Keihard aanpakken, niets tolereren, Schluss mit Lustig
Sommige mensen geven meer om de grondvesten van de Nederlandse staat dan de doctrines van een Duitser van enkel 60 jaar geleden.quote:Op vrijdag 24 december 2004 03:01 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat is daar erg van, ik vind jou linkse icoon veel storender, woon je in een kraakpand ofzo?
Er niet van houden, is voor piet verdriet altijd een uitzondering maken.quote:
Neemt niet weg dat je beweert dat er al ver door de ontdekking van de structuur van het DNA een door mensen gemaakt virus zou zijn.quote:Op donderdag 23 december 2004 23:33 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Nee, als je goed leest, is het in vrij grote stappen gedaan, en is het uiteindelijke project pas eind jaren 80 in New York en Afrika losgelaten.
Toen waren die nobelprijswinnaars er dus allang.
Voor die tijd waren er natuurlijk allang experimenten op dit gebied.
En nee, Project Paperclip, wat globaal bekend is, bevatte oud-nazi geleerden.. en ik neem aan dat zij voor die dingen geen nobelprijs zochten.
Is in Nederlandse versie ooit gezongen door de zanger van gruppo sportivo voor "clip klup"een kinderprogramma, naar Grauzone, een duits punkbandje (Ich möchte ein Eisbär sein).quote:Op donderdag 23 december 2004 23:31 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Je naam kerel, Ik wou dat ik een ijsbeer was==> wil je enkel witte vrienden en leven op het witte land?
Om nog maar niet te spreken hierover:
Law Order and Stability, Keihard aanpakken, niets tolereren, Schluss mit Lustig
Dat jij daar gelijk een Nazi vergelijk in wilt zien en een complot, verbaast me niet, jij ziet immers overal een complot in.quote:Ik wou dat ik een ijsbeer was
op de koude noordpool
Ik wou dat ik een ijsbeer was
lang leve de lol
Heb jij wel eens een ijsbeer zien huilen?
Heb jij wel eens een ijsbeer zien huilen?
Ik wou dat ik een ijsbeer was
op de koude noordpool
Ik wou dat ik een ijsbeer was
lang leve de lol
Bonjour.quote:Op vrijdag 24 december 2004 04:41 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Vrijheid gelijkheid en broederschap.
Schelden op iemands naam en ondertitel is echt een zwaktebod. Vooral omdat je niet op zijn kritiek ingaat.quote:Op vrijdag 24 december 2004 04:42 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Er niet van houden, is voor piet verdriet altijd een uitzondering maken.
idd, maar daar zou hij nog van kunnen beweren dat het gefaked is. De uitbraak kan EK niet omheen dacht je dan, maar goed, dan komt ie met een geheim lab, waar mensen in stilte 50 jaar voorliggen op de rest van de wetenschap...quote:Op vrijdag 24 december 2004 18:11 schreef raptorix het volgende:
Daarnaast is het AIDS virus al gevonden in bloedsamples uit de jaren 50, daar gaat je theorie.
In 1957, future U.S. president, Rep Gerald Ford and others gave the U.S. Pentagon permission to aggressively deploy offensive biological agents. There are no recorded cases of AIDS prior to the 1957 creation of “Special Operation-X.” (The SOX) program served as the immediate prototype program for the Special Virus program to begin in 1962.quote:Op vrijdag 24 december 2004 18:11 schreef raptorix het volgende:
Daarnaast is het AIDS virus al gevonden in bloedsamples uit de jaren 50, daar gaat je theorie.
Iemand ontoerekeningsvatbaar noemen omdat er familieleden ziek zijn?quote:Op vrijdag 24 december 2004 16:49 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Schelden op iemands naam en ondertitel is echt een zwaktebod. Vooral omdat je niet op zijn kritiek ingaat.
En waarom eigenlijk? Hij hefet je toch niets gedaan, behalve tegenargumenten leveren?
Dus, nogmaals, jij bent er van overtuigt dat voordat Watson en Kirk de structuur van het DNA ontdekte, er al mensen waren die mbv Recombinant DNA technologie in staat waren een virus te bouwen?quote:In 1949, Dr. Bjorn Sigurdsson isolates the VISNA virus. Visna is man made and shares some “unique DNA” with HIV.
Waarschijnlijk nog een belangrijke bron van een groot deel van die complottheoriën ook, mensen die allerlei zaken in gebrekkig Engels op het internet plaatsen en allerlei gebrekkig Engels lezende mensen die dan gaan lezen.quote:Op vrijdag 24 december 2004 21:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat begrijp je niet aan "Visna is man made"?
Is zelfs engels te hoog gegrepen?
Door wie en wanneer?quote:Op zaterdag 20 november 2004 15:37 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Het is echt waar, en publiekelijk bevestigd..
Door iemand die een eigen website heeft om zijn eigen overtuiging te verspreiden, zoals gebruikelijk.quote:
Als hij het in 1949 isoleert, dan moet het toch zeker voor dat jaar al gemaakt zijn? Gelul dusquote:Op vrijdag 24 december 2004 19:31 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
LEZEN
DAT STAAT ER NIET
ER STAAT DAT MEN DAT NU WEET, er staat gewoon dat wat uniek dna deelt met aids
er staat verder alleen dat in 1949 die vent dat isoleert.
GOED LEZEN NOIGMAALS
Dat was niet de beste reactie van mij, hoewel:quote:Op vrijdag 24 december 2004 19:03 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Iemand ontoerekeningsvatbaar noemen omdat er familieleden ziek zijn?
Nee, ook niet over andermans naam.quote:Dit topic gaat niet over mij toch??!
Waar zeg ik dat het iets met jou te maken heeft? Val zelf geen mensen persoonlijk aan. Dat is alles wat ik wilde zeggen.quote:Dit hele verhaal heeft trouwens geen ene "fuck" met mij te maken.. het gaat hier om bekende zaken, onderzoek het.. en probeer me niet persoonlijk aan te vallen.
Je verneukt je eigen topic, door mensen persoonlijk aan te vallen.quote:Je bereikt er niks mee, en blijft topics verneuken.
Vraagje aan jou PietV: waar haal jij je feiten dan vandaan? boeken, TV, radio dus jij weet heeeel zeker dat de wereld pas in '53 ondekte hoe&wat v.d. structuur van DNA?quote:Op donderdag 23 december 2004 23:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Terwijl men pas in 1953 ontdekt hoe de structuur van het DNA er uit ziet (Watson & Kirk)
Check jij je feiten vriend.
Algemeen bekend feit dacht ik zo, maar als je het beter weet, toon maar aan!quote:Op zaterdag 25 december 2004 12:08 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Vraagje aan jou PietV: waar haal jij je feiten dan vandaan? boeken, TV, radio dus jij weet heeeel zeker dat de wereld pas in '53 ondekte hoe&wat v.d. structuur van DNA?
just a question
dan haak ik alsnog af met mijn bijdrage aan Dance4Life die diezelfde giftige produkten van de farmaceutische industrie alleen maar steunenquote:AIDS TREATMENT
FOR THE WORLD HAS BEEN
SUPPRESSED FOR OVER TWO YEARS
by
THE UNITED STATES FEDERAL GOVERNMENT
THE NATIONAL INSTITUTE OF HEALTH
THE FEDERAL DRUG ADMINISTRATION
AND THE WHITE HOUSE!
Het heeft geen zin om met bepaalde mensen hier te redeneren. Het beste is om die mensen gewoon te negeren en alleen in te gaan op diegenen die geen kronkel in hun hoofd hebben (die zijn er wel hier..) en loze conspiracy sites betrouwbaarder vinden dan alle normale media.quote:Op zaterdag 25 december 2004 12:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Algemeen bekend feit dacht ik zo, maar als je het beter weet, toon maar aan!
Ik Bedoel, dit is net zoiets als vragen of je wel zeker weet of Einstein de relativiteits theorie heeft bedacht,
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |