Deel één van dit topic vind je hier terug: [WK 2006 KWALIFICATIE] Groep 7 (met SPANJE)
België: Onze sympathieke zuiderburen zullen met een verjongd elftal de kwalificatie willen bewerkstelligen. In de EK-kwalificatie begon men met verjongen, op het gevaar af dat toernooi niet te halen. Zo geschiedde ook. Nu moeten spelers als Buffel, Van Damme, Walasiak, Blondel, Pieroni, Kompany, Vanden Borre en Deschacht samen met de meer ervaren jongens Baseggio, Valgaeren, Van Buyten, Mpenza, Mpenza en natuurlijk Goor de sprong moeten maken. Kwaliteit genoeg.
Bosnië-Herzegovina: Deze technische jongens, die met het hart spelen, hadden nog uitzicht op een plaats op het EK. Ze wonnen van de Denen, maar op het beslissende moment faalde men toch. De ploeg is nu wel een pittige outsider, want voetballers als Sergej Barbarez (HSV), Hasan Salihamidzic (Bayern München), Elvir Bolic (Rayo Vallecano) en Vedin Music (Modena) zijn goed genoeg om mee te doen. Zlatan Bajramovic (Freiburg) is ook een belangrijke kracht.
Litouwen: Litouwen lijkt kansloos in deze poule. Het land heeft weinig aansprekende spelers, maar aan de andere kant: dat geldt ook voor pakweg Slovenië en Letland, landen die in het verleden een kwalificatie bereikten. Toch moet Litouwen, met Tamas Razanauskas en Tomas Danilevicius als vedetten, hier niet toe in staat worden geacht.
San Marino: De schietschijf in deze groep. De vraag is nooit of je van ze wint, maar met hoeveel. Zullen alles op de defensie gooien. San Marino kan slechts beschikken over welwillende amateurs.
Servië en Montenegro: Dit eerzuchtige land moest het EK van 2004 missen, net als het WK van 2002. Ze zullen dan ook erg graag dit WK halen. Er is kwaliteit genoeg, de vraag is of er een éénheid van gemaakt kan worden. Mateja Kezman is de nieuwe vedette, maar ook spelers als Dejan Stankovic, Savo Milosevic, Darko Kovacevic en Dejan Stefanovic doen bij menig voetballiefhebber een belletje rinkelen. Belangrijke ploeg in deze poule.
Spanje: De topfavoriet. Onder aanvoering van de nieuwe bondscoach, de grijze eminentie Luís Aragonés, moet Spanje zich plaatsen. Hij zal de verjonging door voeren en zal waarschijnlijk meer aan willen vallen dan zijn voorganger. Spelers als Fernando Torres, Joaquín en Vicente zullen nieuwe sleutelspelers worden, wellicht krijgen ook Reyes en Mista de kans zich te tonen op dit niveau. Met de aanwezigheid van een Puyol, Iván Helguera, Iker Casillas, Valerón, Albelda, Baraja en Rául en Morientes is het duidelijk dat Spanje zich moet kwalificeren.
Stand in de poule:
1. Servië & Montenegro 4-10
2. Litouwen 4-8
3. Spanje 3-5
4. Bosnië-Herzegovina 2-2
5. België 3-1
6. San Marino 4-0
Met dank aan methodmich.
quote:Opnieuw vrij simpel. Belgen zijn echte bourgondiërs, in tegenstelling tot de Nederlanders. Wij zitten liever op café of we gaan liever eens lekker uit eten, dan zitten te zwoegen op de fitness.Je hebt wel gelijk in het eerste stuk, maar ja wij hebben hier natuurlijk ook wel zoïets als schoolplicht. Hier is dat belangrijk, ginder is dat bijzaak. dan weet ik wel wat kiezen.
Trouwens de vergelijking gaat niet echt op, want vooral in Nederland heeft de jeugd het ook goed, maar daar komen de jongeren wel vlot aan de bak.
PS: Kan er één van de modjes een "2" in de topictitel zetten?
.quote:Uw wil is wet.Op vrijdag 19 november 2004 20:11 schreef methodmich het volgende:
Wel even de OP overnemen, GVD! Ik doe dat niet voor niets....
.
quote:Fransen zijn ook bourgondiërsOp vrijdag 19 november 2004 20:11 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Opnieuw vrij simpel. Belgen zijn echte bourgondiërs, in tegenstelling tot de Nederlanders. Wij zitten liever op café of we gaan liever eens lekker uit eten, dan zitten te zwoegen op de fitness.
. Ja, sorry maar zo kunnen we blijven doorgaan natuurlijk. Ok, Belgen zijn wat meer bourgondisch, maar daar ligt het niet aan hé.Feit is dat er niet genoeg aandacht naar eigen jeugd gaat (niet altijd de schuld van de ploegen).
Dit is hoe ik het zie: In België worden goede spelers geboren en in Nederland worden goede spelers geboren én gemaakt.
Overigens zijn Fransen misschien wel bourgondisch, ze zijn ook een stuk nationalistischer. Da's ook al een niet te onderschatten factor. Bovendien is de welvaart er in bepaalde gebieden stukken lager dan in België.
quote:Goeie voetballers ontstaan niet uit nationalisme, maar uit zelfgewin. Iemand gaat enkel harder trainen puur voor zichzelf, om beter te worden en meer geld te verdienen.Op zaterdag 20 november 2004 13:12 schreef Heero87 het volgende:
En hoeveel daarvan hebben ook echt iets in te brengen bij het nationale team? Uiteindelijk toch een bijzonder magere oogst, als je het inwonersaantal bekijkt.
Overigens zijn Fransen misschien wel bourgondisch, ze zijn ook een stuk nationalistischer. Da's ook al een niet te onderschatten factor. Bovendien is de welvaart er in bepaalde gebieden stukken lager dan in België.
Ik weet dat je bedoelt dat er veel mensen bij Frankrijk spelen die niet frans van oorsprong zijn.
Dat is waar, maar bij ons zijn ook ghetto's vol kansarmen en er zijn ook genoeg allochtonen die reeds de Belgische nationaliteit hebben. Je moet natuurlijk wel de moeite doen om ze te gaan zoeken en je moet de middelen ter beschikking hebben om ze degelijk te begeleiden.
Ik zeg niet dat België zou moeten kunnen wedijveren met Frankrijk of Nederland, maar er zou toch veel meer uit ons voetbal gehaald kunnen worden.
Van Servië verliezen is als op zichzelf staand feit geen schande, achter Litouwen staan wel.
Dit is de tekst
Fluit het af
Fluit het nu maar af
't Belgisch voetbal, schandelijk
't Is niet om aan te zien
Met een voet in het graf
't Is voorbij, 't komt nooit meer goed
Wat men er ook aan doet
Fluit het af
'k Kan het niet meer zien
Een dikke nul op tien
Schluss gedaan fini
Het Belgisch voetbal
Te klein voor Champions League
Fluit het af
Geen ballen, geen techniek
Niet naar het WK, nono
Gewogen en te licht
bevonden, Wesley
Sonck en co
En ook nationaal, o-o
Zelfs met heel Ivoorkust
in de ploeg nog geen niveau
Fluit het af
'k Kan het niet meer zien
Een dikke nul op tien
schluss gedaan fini
Fluit het af
Te klein voor Champions League
Fluit het af
Geen sterren, geen tactiek
Fluit het af...
Geen fysiek
geen techniek
Fluit het af
Fluit het af
Geen fysiek
geen techniek
Fluit het af
Fluit het af
'k kan het niet meer zien
alleen een tien op tien
voor Vincent Kompany
Fluit het af
want iedereen is ziek
Fluit het af
De toestand is kritiek
Uitvoerder: Dany Caen en Paul Poelmans
Tekst: Fritz Vandenheuvel
Bondscoach Aimé Anthuenis heeft Anderlecht-middenvelder Yves Vanderhaeghe opgeroepen voor de oefeninterland tegen Egypte.
Anthuenis riep 19 spelers op voor de vriendschappelijke interland Egypte-België van woensdag 9 februari in het Osman Ahmed Osman Stadium in Caïro.
Peersman, mentaal op de sukkel bij Anderlecht, is er niet meer bij. Herpoel vervangt hem. Ook Deschacht, Valgaeren, Van Damme, Englebert en Huysegems vallen in vergelijking met Servie-Montenegro af. Doll en Dheedene verstevigen het verdedigende compartiment.
Opmerkelijkste selectie is die van Yves Vanderhaeghe. Hij knokte zich op karakter in de basis bij Anderlecht en is weer Rode Duivel. De twee Mpenza's, die tegen Servië-Montenegro moesten afhaken, behoren ook opnieuw tot de kern.
Selectie Egypte-België
Doelmannen: Silvio Proto (La Louvière), Frédéric Herpoel (AA Gent)
Verdedigers: Philippe Clement (klup Brugge), Olivier De Cock (klup Brugge), Didier Dheedene (Austria Wenen/Oos), Olivier Doll (Lokeren), Vincent Kompany (RSC Anderlecht), Timmy Simons (klup Brugge), Daniel Van Buyten (Hamburg/Dui) en Peter Van der Heyden (klup Brugge)
Middenvelders: Walter Baseggio (Anderlecht), Roberto Bisconti (OCG Nice/Fra), Koen Daerden (RC Genk), Mbo Mpenza (Anderlecht) en Yves Vanderhaeghe (RSC Anderlecht)
Aanvallers: Thomas Buffel (Glasgow Rangers/Sch), Emile Mpenza (Hamburg/Dui), Wesley Sonck (Borussia Moenchengladbach/Dui) en Luigi Pieroni (Auxerre/Fra)
Spanje stijgt overigens naar de 2de plek in de groep, achter Servie Montenegro en blijft Litouwen net voor op doelsaldo.
Maar goed, ik bedoelde dus Víctor...niet dat ze bij de Spaanse bond zelf al aan een trainerswissel zitten te denken, maar de media lijkt daar wel op aan te willen sturen. Nieuwe stand:
http://www.marca.com/futb(...)/europa/grupo_7.html
Onze Belgische vrienden met o.a. Thomas Chatelle tegen Bosnië-Herzegovina zaterdag. De woensdag erop prijs schieten in San Marino. Bosnië-Herzegovina is dan gastheer voor het verrassende Litouwen, terwijl Spanje naar Servië en Montenegro moet.
België nu 4 punten uit 4 duels. Woensdag wordt een interessante ronde dus, zoals in de post hierboven is te zien.
Maar puur sportief bekeken, gisteren vond ik de belgen zeer sterk, lang geleden dat ze nog zo gespeeld hebben. En als een Mpenza fit is, is ie nog steeds onze beste aanvaller. Ook Buffel speelde erg sterk.
quote:Die goal van Bosnie kwam er na (nog maar eens) matig tot slecht verdedigen van o.a. Van Der Heyden. Waarom ze die blijven selecteren is een raadsel. Bij matchen waarbij enig niveau vereist is (interlands of Europese wedstrijden van Club Brugge), is hij vrijwel altijd één van de zwakste spelers op het veld.Op zondag 27 maart 2005 14:49 schreef methodmich het volgende:
België greep de laatste strohalm, ondanks een vreselijke start (Bajramovic met 0-1 in de openingsminuut). Emile Mpenza was met 2 goals goud waard, Koen Daerden en Thomas Buffel maakten de overige goals.
Offensief brengt hij wel iets bij, maar jammer genoeg staat hij wel in de verdediging en dat lijkt niet meteen z'n sterkste punt.
quote:De lichtelijk ironische ondertoon heb je gemist denk ik.Op woensdag 30 maart 2005 23:36 schreef -Vaduz- het volgende:
Vindt je? Spanje had zich een goede dienst bewezen als ze hadden gewonnen. Nu wordt het nog lastig.
| 1 2 3 4 5 6 | 1. Servië & Mont. 5 3 2 0 11 10- 0 2. Spanje 5 2 3 0 9 8- 1 3. Litouwen 5 2 3 0 9 7- 2 4. België 5 2 1 2 7 7- 7 5. Bosnië-Herz. 4 0 3 1 3 3- 6 6. San Marino 6 0 0 6 0 1-20 |
.Spanje doet het ook niet geweldig, zo'n sterke poule is het niet
quote:Heb je het doelsaldo gezien? En dan moeten ze winnen van SpanjeOp donderdag 31 maart 2005 09:05 schreef ferrarifreak het volgende:
Belgie maakt weer een kleine kans om de play-offs te halen.
quote:Maar er blijft natuurlijk een kleine kans dat ze winnen van Spanje, want die zijn ook niet echt in goede doen.Op donderdag 31 maart 2005 09:06 schreef VoreG het volgende:
[..]
Heb je het doelsaldo gezien? En dan moeten ze winnen van Spanje
quote:Is dat zo onmogelijk? Litouwen en Servië lieten tegen de Belgen helemaal niets zien, maar toch stonden de Belgen daar met hun 1 op 6. Waarom zouden dan de Belgen geen onverdiende punten kunnen pikken bij de Spanjaarden?
quote:Het blijft wel België he!Op donderdag 31 maart 2005 09:22 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Is dat zo onmogelijk? Litouwen en Servië lieten tegen de Belgen helemaal niets zien, maar toch stonden de Belgen daar met hun 1 op 6. Waarom zouden dan de Belgen geen onverdiende punten kunnen pikken bij de Spanjaarden?
quote:We zijn diep gevallen. De laatste jaren kunnen we enkel nog winnen van San Marino en Nederland
. Dan doe je niet meer mee.quote:Touché.Op donderdag 31 maart 2005 10:07 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
We zijn diep gevallen. De laatste jaren kunnen we enkel nog winnen van San Marino en Nederland
) nog steeds niet buiten.quote:2-1 tegen san marino... de belgen zeggen nu zeker "ja er zijn geen kleine voetballanden meer"Op woensdag 30 maart 2005 22:00 schreef DutchGooner het volgende:
en Belgie op 1-2
quote:litouwen heeft wel al 2x san marino gehad.Op donderdag 31 maart 2005 08:53 schreef VoreG het volgende:
België ligt er gewoon uit, schande zeg Litouwen boven je te hebben
Spanje doet het ook niet geweldig, zo'n sterke poule is het niet
quote:Maar elke realist weet dat het exit voor de Belgen isOp donderdag 31 maart 2005 13:12 schreef BramK het volgende:
Nee, na die 6/6 is er ten minste opnieuw een beetje hoop, en das meer dan dat elke belg nog dacht enkele weken geleden ...
quote:Najah, is dat zo ? Belgie heeft op dit moment eigenlijk gewoon terug bijna alles in eigen handen. Alles winnen en Belgie is groepswinnaar. 2 punten achter op Spanje met nog een match tegen hen tegoed , 2 punten achter op Litouwen (dat al 2x San Marino had) met nog een match tegen hen tegoed, en 4 punten achter op Servie dat al 2x tegen San Marino speelde en nog een match tegen hen tegoed.Op donderdag 31 maart 2005 15:52 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Maar elke realist weet dat het exit voor de Belgen is
quote:Aan de andere kant krijgt San Marino thuis meestal nooit echt veel goals tegen hoor. Servie won er ook maar met 0-3 , Litouwen met 0-1Op donderdag 31 maart 2005 19:16 schreef methodmich het volgende:
Ik acht de Belgen nog niet geheel kansloos, zo florissant speelt Spanje inderdaad ook niet. Maar 1-2 is wel een beetje een beschamende score. Overigens kan ook Servië, met al die labiele jongens, het plots gaan verprutsen.
De grote afstraffingen van San Marino gebeuren meestal als ze niet op hun kleine veldje kunnen spelen, maar ergens op een groot speelveld alle gaten moeten gaan dichtlopen.
quote:Op het moment dat ik dat postte had ik een andere groepsstand in mijn gedachte met een grotere puntenachterstand.Op donderdag 31 maart 2005 19:16 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Najah, is dat zo ? Belgie heeft op dit moment eigenlijk gewoon terug bijna alles in eigen handen. Alles winnen en Belgie is groepswinnaar. 2 punten achter op Spanje met nog een match tegen hen tegoed , 2 punten achter op Litouwen (dat al 2x San Marino had) met nog een match tegen hen tegoed, en 4 punten achter op Servie dat al 2x tegen San Marino speelde en nog een match tegen hen tegoed.
Desalniettemin zie ik ze niet halen,hoeven jullie ook niet trouwens
België gaat het iig niet halen. Ik denk dat Joegoslavië naar de playoffs mag.
quote:en ik hoop dat Milan die f*** interisti nog maar eens neerhalen en dat die smerige materazzi rood krijgtOp donderdag 31 maart 2005 18:32 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik hoop dat Belgie het WK niet haalt
quote:Ik hoop dat Materazzi iemand breekt van Milan.Op donderdag 31 maart 2005 22:08 schreef BramK het volgende:
[..]
en ik hoop dat Milan die f*** interisti nog maar eens neerhalen en dat die smerige materazzi rood krijgt
quote:Het zou mij niet veel uitmaken of Belgie het wel of niet zou halen het zou wel leuk zijn maar of ik nou moet zeggen dat ik zonder belgie geen leuk WK kan hebben lijkt me ook nietOp donderdag 31 maart 2005 18:32 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik hoop dat Belgie het WK niet haalt
quote:zowat heel Belgie hoopt dat NL het WK niet haalt maar dan moet je niet gaan lopen piepen als zoiets andersom wordt gezegd.Op donderdag 31 maart 2005 22:08 schreef BramK het volgende:
[..]
en ik hoop dat Milan die f*** interisti nog maar eens neerhalen en dat die smerige materazzi rood krijgt
En natuurlijk is Inter kut
quote:Maar nee. We hopen dat Nederland het WK haalt, schitterend voetbal speelt en in de finale onverdiend verliest met 1-0 van Duitsland.Op donderdag 31 maart 2005 22:14 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
zowat heel Belgie hoopt dat NL het WK niet haalt maar dan moet je niet gaan lopen piepen als zoiets andersom wordt gezegd.
We doen niet aan muggenbeten, dat mes erin en draaien maar
.En die kans is ook nog niet eens zo klein, want ze staan er niet echt goed voor.
quote:en hiermee geef je meteen de materazzi-mentaliteit aan, proficiat hoe je voor zo'n speler kan supporteren ...Op donderdag 31 maart 2005 22:12 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Ik hoop dat Materazzi iemand breekt van Milan.
nuja, indien we er niet bij zijn zou het een zware ontgoocheling zijn, maar eigenlijk ineens zo raar niet, we zijn er nu 6x na elkaar bij geweest (de enige ploeg die dit verwezenlijkte met voorrondes) dan zou het eigenlijk eens logisch zijn als ze het eens niet haalden zou je zeggen ...quote:Nee, hier maak je een intelligente indruk mee...Op vrijdag 1 april 2005 04:41 schreef klootje het volgende:
Boeien of Belgie het wk haalt,die mompelboertjes kunnen toch in de eerste week terug naar dorpjes als genk en st.truiden,het blijft lachwekkend.Ik lach me altijd een breuk met bijv. sportweekend,iedere week weer een wereldgoal of wereldtalent.wereldvreemd boerenmompelvolk,in NL was die anderlechtslager antheunis al 10x ontslagen,wat een domme boeremompelbelg is dat?
quote:Wat een gemompelOp vrijdag 1 april 2005 04:41 schreef klootje het volgende:
Boeien of Belgie het wk haalt,die mompelboertjes kunnen toch in de eerste week terug naar dorpjes als genk en st.truiden,het blijft lachwekkend.Ik lach me altijd een breuk met bijv. sportweekend,iedere week weer een wereldgoal of wereldtalent.wereldvreemd boerenmompelvolk,in NL was die anderlechtslager antheunis al 10x ontslagen,wat een domme boeremompelbelg is dat?
Maaar op één punt heb je gelijk. Aimé Antheunis moet buiten, en liefst zo rap mogelijk.
quote:Met een deftige trainer had België gemakkelijk tweede kunnen eindigen.Op vrijdag 1 april 2005 01:06 schreef -Vaduz- het volgende:
Ze staan Nog altijd wel bovenaan hoor en België is gewoon kansloos in deze poule.
Wat klinkt dat mooi.
quote:Iemand die met pak op het veld staat, mooi rood strikje, glimmende schoentjes
Vlaams
Tja, als ik me druk maak (en als ik de naam Aimé Antheunis hoor is dat onvermijdelijk) verval ik wel eens in belgicismen
quote:dankjeOp vrijdag 1 april 2005 04:15 schreef BramK het volgende:
[..]
en hiermee geef je meteen de materazzi-mentaliteit aan, proficiat hoe je voor zo'n speler kan supporteren ...
quote:omg jouw iq overschrijdt de 20 niet zeker ?Op vrijdag 1 april 2005 04:41 schreef klootje het volgende:
Boeien of Belgie het wk haalt,die mompelboertjes kunnen toch in de eerste week terug naar dorpjes als genk en st.truiden,het blijft lachwekkend.Ik lach me altijd een breuk met bijv. sportweekend,iedere week weer een wereldgoal of wereldtalent.wereldvreemd boerenmompelvolk,in NL was die anderlechtslager antheunis al 10x ontslagen,wat een domme boeremompelbelg is dat?
quote:Frankrijk staat er niet zo belabberd voor als de Belgen.Op donderdag 31 maart 2005 23:57 schreef Ixnay het volgende:
Ik hoop dat Frankrijk het dit jaar eens niet haalt.
En die kans is ook nog niet eens zo klein, want ze staan er niet echt goed voor.
Aimé Anthuenis heeft zijn selectie bekendgemaakt voor de uitermate belangrijke kwalificatiematch op 4 juni tegen Servië-Montenegro. Cornelis, Hoefkens, Léonard, Geraerts en Maertens maken hun opwachting.
Van der Heyden, Deflandre, Doll, Sonck en Chatelle zijn geblesseerd. Kompany en Goor zijn geschorst.
Geraerts, Cornelis en Maertens hebben hun eerste cap beet. Hoefkens en Léonard keren na een lange afwezigheid terug.
Hoefkens speelde zijn laatste interland op 7 september 2000. Voor Leonard is het nog langer geleden. De verdediger speelde de laatste keer in de openingsmatch van Euro 2000 in eigen land tegen de Zweden.
Selectie
Doelmannen:
Silvio Proto (La Louvière) en Frédéric Herpoel (AA Gent)
Verdedigers:
Hans Cornelis (Club Brugge), Olivier Deschacht (RSC Anderlecht), Carl Hoefkens (Germinal Beerschot), Philippe Léonard (Standard), Birger Maertens (Club Brugge), Timmy Simons (Club Brugge), Daniel Van Buyten (Hamburg/Dui) en Anthony Vanden Borre (RSC Anderlecht)
Middenvelders:
Roberto Bisconti (OCG Nice/Fra), Philippe Clement (Club Brugge), Koen Daerden (RC Genk), Karel Geraerts (Standard) en Yves Vanderhaeghe (RSC Anderlecht)
Aanvallers:
Thomas Buffel (Glasgow Rangers/Sch), Mbo Mbenza (RSC Anderlecht), Emile Mpenza (Hamburg/Dui), Luigi Pieroni (AJ Auxerre/Fra) en Kevin Vandenbergh (RC Genk).
quote:En hier tegen Anderlecht nog 2x onvoorstelbaar blunderde. Geen idee wat Antheunis daarin ziet, evenmin als in Bisconti of Deschacht trouwensOp maandag 23 mei 2005 17:42 schreef methodmich het volgende:
Leuk, wat nieuw bloed. Ze moeten ook wel. Alleen Birger Maertens, dat verbaast me toch. Een oud-speler van MVV, die daar nooit opviel.
Hij heeft bij MVV nooit gespeeld overigens, vandaar dat hij daar nooit opviel. 
Als je dat soort spelers moet oproepen is het toch triest gesteld. Cornelis, goede speler, maar een reserve van Club Brugge, dat zegt toch wel genoeg over de staat van het Belgische voetbal.
Maertens wilde bij Brugge blijven en niet meer naar MVV. MVV had wel een contract en werd dus schadeloos gesteld, aangezien Maertens wel 2 contracten had getekend. Dat leverde MVV toen 135.000 gulden op.
Als je 't lijstje ziet, is 't toch wel erg weinig imponerend (alleen de aanval "klinkt" wel OK).
Het zal Robrecht Deckers of Cédric Vanderelst geweest zijn.
Erg cynisch dat van al die grote talenten uiteindelijk alleen Birger Maertens nog in de picture is.
Wat doet Aimé ? Hij roept met Vansteenberghe de 3de keeper van Anderlecht op ... (nog gehoord van Volders, Lemmens , ... , Aimé ?) totaal alle voeling met de werkelijkheid verloren dus ...
Waarom keept Begeyn nauwelijks nog bij Cercle? Die deed het toch altijd best aardig.
quote:Begeyn is te vergelijken met Peersman. Vorig jaar een van de beste doelmannen in België, dit jaar stond hij met knikkende knieën tussen de palen de ene blunder na de andere te begaan ...Op dinsdag 31 mei 2005 19:21 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Vandendriessche vind ik erg overschat, nooit begrepen waarom die altijd bij de selectie zat. Lemmens is reserve-keeper bij Espanyol, Van Steenberghe 3e keeper van Anderlecht.
Waarom keept Begeyn nauwelijks nog bij Cercle? Die deed het toch altijd best aardig.
Hij raakte dan ook al snel op de bank voor reservedoelman Mollez die op zijn beurt zijn kans greep en wel een heel sterk seizoen keepte.
quote:Zo hebben ze er wel meer bij Club. Stijnen , ook Vanderbauwenhede schijnt een groot talent te zijn, en ook Mollez (dit jaar uitgeleend aan Cercle) is een sterke keeper (die zou ik nog de beste van die 3 durven noemen hoor)Op dinsdag 31 mei 2005 19:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Zonde trouwens dat Stijn Stijnen stilstaat, omdat hij 2e man is achter Butina. Stijnen is in potentie een Belgisch international.
Stijnen heeft te lang stilgezeten vind ik, terwijl Butina echt niet goed stond te keepen vorig seizoen.
quote:Die zit al het hele seizoen op de bank voor Luciano ...
Barry Copa Boubacar (Beveren)
Tomislav Butina (Club Brugge)
Istvan Dudas (FC Brussels)
Bertrand Laquait (Charleroi)
Sinan Bolat(RC Genk)
Luciano Da Silva (GBA)
Zvonko Milojevic (Lokeren)
Jugoslav Lazic (Lokeren)
Dusan Belic (Sint Truiden)
Vedran Runje (Standard Luik)
Michael Turnbull (Standard Luik)
Niet raar op zich dat het lastig wordt om een geschikte doelman te vinden met al die buitenlandse keepers in de Jupiler League.
quote:Ik heb alle 1e en 2e doelmannen er bij gezet.Op dinsdag 31 mei 2005 21:42 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Zowat de helft die jij opnoemt zijn reservedoelmannen ook hé, Cherrymoon ...
quote:En Butina. Zet Butina bij Anderlecht en Anderlecht is probleemloos kampioen. Al kan je ook argumenteren dat het aan Zitka en Peersman lag.Op dinsdag 31 mei 2005 21:43 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Laquait vind ik een goede keeper, Runje ook en Luciano is ook wel aardig. Milojevic een twijfelgevalletje. Dat zijn er 3,5.
quote:Butina kan me nog niet echt overtuigen. Als je hem bij Anderlecht zou zetten dan is Anderlecht kampioen inderdaad, maar dat zegt meer over Zitka en Peersman dan over Butina. In het land der blinden....Op dinsdag 31 mei 2005 21:46 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
En Butina. Zet Butina bij Anderlecht en Anderlecht is probleemloos kampioen. Al kan je ook argumenteren dat het aan Zitka en Peersman lag.
quote:Butina heeft hier dit jaar écht punten gepakt voor Club hoor ...Op dinsdag 31 mei 2005 21:49 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Butina kan me nog niet echt overtuigen. Als je hem bij Anderlecht zou zetten dan is Anderlecht kampioen inderdaad, maar dat zegt meer over Zitka en Peersman dan over Butina. In het land der blinden....
quote:Ik vind het niet echt een geweldige keeper. Dit jaar beter dan vorig jaar, toen was het echt een drama. Stijnen was zeker zo goed geweest als hij het krediet had gehad van Butina.Op dinsdag 31 mei 2005 21:52 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Butina heeft hier dit jaar écht punten gepakt voor Club hoor ...
Anderlecht heeft Peersman en Zitka, Brugge heeft Butina, Standard heeft Runje en Moons van Genk is aan de oude kant.
Proto is geschikt, voor de rest valt het niet mee om een Belgische doelman te vinden die elke week op het hoogste niveau keept.
quote:Weet ik. Schandalig.Op dinsdag 31 mei 2005 20:39 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Die zit al het hele seizoen op de bank voor Luciano ...
quote:Niet indien Luciano beter is.
als we nu geen 12/12 halen is het volledig game over ...
quote:Puntje vasthouden he.Op zaterdag 4 juni 2005 23:53 schreef placebeau het volgende:
An,theunis was weer schitterend. Daerden was de beste man op het veld, de enige die kansen creëerder, en net hij wordt vervangen door f**king leonard
Ik zeg niet dat België zonder Antheunis opeens het WK gaat halen, maar het zal ongetwijfeld beter gaan dan met Antheunis.quote:En hij is verdomme nog tevreden met de uitslag ookOp zaterdag 4 juni 2005 23:57 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Puntje vasthouden he.
quote:De uitslag is niet verkeerd. 0 - 0 uit bij Servïe is niet verkeerd, alleen op dit moment heeft België er gewoon geen kut aan, aan deze uitslag.Op zondag 5 juni 2005 00:11 schreef placebeau het volgende:
[..]
En hij is verdomme nog tevreden met de uitslag ook
quote:Ook Vanderhaeghe is "tevreden" en vindt dat we "een pluim op onze hoed mogen steken"Op zondag 5 juni 2005 00:11 schreef placebeau het volgende:
[..]
En hij is verdomme nog tevreden met de uitslag ook
Zou je ze niet te voet van Servië naar huis sturen als je zoiets hoort ?
Gezien de match hadden we zelfs tegen een Servie dat barslecht speelde met 3-0 of meer moeten verliezen. De Serviers werden 2 volledig geldige penalty's onthouden (2 handsballen) en kregen ondermeer nog een bal op de lat ...
En dan haalde Proto nog enkele wereldsaves uit ...
En dat tegen een Servische ploeg die zelf al op vakantie-ritme speelde ...
quote:Hoe dan ook, hijzelf was een van de weinige lichtpuntjes vandaag ... (veelzeggend, niet ?)Op zondag 5 juni 2005 00:14 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Vanderhaeghe vind ik een gruwelijk overschatte vogelverschrikker.
quote:Haal die kruisjes maar weg,we zijn wel wat gewend hierOp zaterdag 4 juni 2005 23:53 schreef placebeau het volgende:
An,theunis was weer schitterend. Daerden was de beste man op het veld, de enige die kansen creëerder, en net hij wordt vervangen door f**king leonard
quote:Ah, servië speelde helemaal niet zo goed.Op zondag 5 juni 2005 00:12 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
De uitslag is niet verkeerd. 0 - 0 uit bij Servïe is niet verkeerd, alleen op dit moment heeft België er gewoon geen kut aan, aan deze uitslag.
quote:Dat is veelzeggend. Vanderhaeghe is namelijk een ploeteraar die niets anders kan dan ploeteren en de motoriek heeft van een tractor, de draaicirkel van een vrachtwagen met 'n lekke band. Nee, ik ben niet zo'n fan van hem, maar als de rest slecht is bij Anderlecht valt hij weleens in positieve zin op. Vandaar dat hij gewaardeerd wordt bij Anderlecht, de rest is namelijk erg vaak niet al te best.Op zondag 5 juni 2005 00:15 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Hoe dan ook, hijzelf was een van de weinige lichtpuntjes vandaag ... (veelzeggend, niet ?)
quote:Antheunis is een eikel. België doet zes wK's mee aan een stuk, en Antheunis komt het in een goed doenbare groep eventjes verkloten voor ons.Op zondag 5 juni 2005 00:15 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Haal die kruisjes maar weg,we zijn wel wat gewend hier
Ten 2de, vandaag verdienden we niet meer dan 0-0, maar 2 pen's ? Zwaar overdreven hoor, was 2x onvrijwillig handsspel, en ging weer zo typisch geweest zijn voor de belgen om daarvoor penalty tegen te krijgen. Voor de 'tackle' van VD Borre kon eventueel wel penalty gefloten worden.
Ten 3de het WK halen wordt nu heel moeilijk, we hebben het verspeeld thuis (1/6 tegen Servie en Litouwen), nu dient 12/12 gehaald te worden. Sinds 1978 !!!! Belgie er voor het eerst niet bij op een wk, hoe je het ook draait of keert, een gemis ih voetbal en een unicum id voetbalgeschiedenis !
Ten 4de waarom Bisconti ipv Geraerts ? Ok, bisconti speelde nr zijn kwaliteiten behoorlijk, maar is gewoon te weinig voor de nationale 11.
Ten 5de Deschacht was weeral een ramp, je kon zo evengoed Marco Nijs oproepen !
quote:Onvrijwillig speelt hier géén enkele rol want de bal werd in het penaltygebied met de hand tegengehouden. Blijkbaar heerst er zo een zweem dat dit "bewust" moet zijn om een penalty te fluiten, dat is dus totaal NIET zo hé. Servië werd hier 2 zuivere penalty's onthouden. Zo is het nu eenmaal ...Op zondag 5 juni 2005 06:11 schreef BramK het volgende:
Ten 2de, vandaag verdienden we niet meer dan 0-0, maar 2 pen's ? Zwaar overdreven hoor, was 2x onvrijwillig handsspel, en ging weer zo typisch geweest zijn voor de belgen om daarvoor penalty tegen te krijgen. Voor de 'tackle' van VD Borre kon eventueel wel penalty gefloten worden.
Rene Vandereycken? Eric Gerets? Jacky Mathijssen? D'Onofrio?
quote:Bij die fout die ik zag hield hij zijn armen duidelijk tegen het lichaam, geen penalty dus.Op zondag 5 juni 2005 11:13 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Onvrijwillig speelt hier géén enkele rol want de bal werd in het penaltygebied met de hand tegengehouden. Blijkbaar heerst er zo een zweem dat dit "bewust" moet zijn om een penalty te fluiten, dat is dus totaal NIET zo hé. Servië werd hier 2 zuivere penalty's onthouden. Zo is het nu eenmaal ...
quote:dit speelt wel degelijk een rol, als je onbewust de bal tegen de arm krijgt, zonder echt doelgevaar af te nemen, dient er helemaal niet gefloten te worden. Je kan je armen niet id grond gaan stoppen soms hé ...Op zondag 5 juni 2005 11:13 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Onvrijwillig speelt hier géén enkele rol want de bal werd in het penaltygebied met de hand tegengehouden. Blijkbaar heerst er zo een zweem dat dit "bewust" moet zijn om een penalty te fluiten, dat is dus totaal NIET zo hé. Servië werd hier 2 zuivere penalty's onthouden. Zo is het nu eenmaal ...
En VD haeghe is heel goed id nationale ploeg met een voetballende speler naast zich, je hebt brekers ook nodig op je middenveld. Maar bisconti naast vd haeghe is van het goede te veel.
quote:Hij kreeg de bal eerst tegen de voorarm, daarna tegen de elleboog (naast het lichaam) ...Op zondag 5 juni 2005 11:44 schreef placebeau het volgende:
[..]
Bij die fout die ik zag hield hij zijn armen duidelijk tegen het lichaam, geen penalty dus.
quote:Het speelt géén rol volgens de reglementen. Je armen moet je trouwens reglementair strak naast je bovenlichaam houden. Niet voor je , niet verder naast je ...Op zondag 5 juni 2005 11:50 schreef BramK het volgende:
[..]
dit speelt wel degelijk een rol, als je onbewust de bal tegen de arm krijgt, zonder echt doelgevaar af te nemen, dient er helemaal niet gefloten te worden. Je kan je armen niet id grond gaan stoppen soms hé ...
En VD haeghe is heel goed id nationale ploeg met een voetballende speler naast zich, je hebt brekers ook nodig op je middenveld. Maar bisconti naast vd haeghe is van het goede te veel.
quote:Vandereycken natuurlijk. Dat is onze laatste hoop.Op zondag 5 juni 2005 11:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Wie moet volgens jullie de nieuwe bondscoach worden?
Rene Vandereycken? Eric Gerets? Jacky Mathijssen? D'Onofrio?
maar er komt geen nieuwe bondscoach hoor :
Aimé Anthuenis roemde zijn spelers. "Ik
ben zeer tevreden over de inzet. De Ro-
de Duivels hebben vandaag hun truitje
natgemaakt. Ze zullen goed slapen."
Jan Peeters (bondsvoorzitter): "Ik zag
een zeer goeie match van de Belgen. Op
zich is het resultaat schitterend, maar
het helpt natuurlijk niet veel. We heb-
ben nog een kans, hoe klein die ook is.
Misschien kunnen we thuis wel iets pak-
ken tegen de Spanjaarden?"
quote:Inderdaad :Op zondag 5 juni 2005 11:54 schreef BramK het volgende:
'misschien' kunnen we wel iets pakken tegen de spanjaarden ... Man man man, ik weet niet of die vent de stand bekeken heeft, maar het is van MOETEN pakken tegen spanje hoor ... een 12/12 moet he worden, niet minder.
Met pakweg 10/12 gaan we nooit door, als Spanje enkel al wint van Bosnië en San Marino komen ze al op 18 punten. Als Servië 2x wint van Litouwen ook al (en dan hebben die ook nog Bosnië, en een onderling duel met Spanje ... )
Als het even tegenzit haal je het zelfs met 20 punten nog niet , als Spanje alles behalve tegen België wint komen ze op 21 punten, als Servië alles wint behalve tegen Spanje komen ze ook op 20 punten ...
quote:Waar gaan we naar toe met België als we al tevreden zijn met een gelijkspel tegen fokking servië.Op zondag 5 juni 2005 11:53 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Vandereycken natuurlijk. Dat is onze laatste hoop.
maar er komt geen nieuwe bondscoach hoor :
Aimé Anthuenis roemde zijn spelers. "Ik
ben zeer tevreden over de inzet. De Ro-
de Duivels hebben vandaag hun truitje
natgemaakt. Ze zullen goed slapen."
Jan Peeters (bondsvoorzitter): "Ik zag
een zeer goeie match van de Belgen. Op
zich is het resultaat schitterend, maar
het helpt natuurlijk niet veel. We heb-
ben nog een kans, hoe klein die ook is.
Misschien kunnen we thuis wel iets pak-
ken tegen de Spanjaarden?"
Jan Peeters vindt het blijkbaar leuk om het Belgische underdog-cliché nog maar eens te bevestigen.
12/12 moeten ze pakken, dan komen ze op 20, en dat zou volgens mij wel volstaan denk ik.
Bosnië-uit, Litouwen-uit... als je dat soort wedstrijden al als lastig bestempeld en over Servië praat alsof ze 3x op rij het WK hebben gewonnen....
Als je zag hoe Leekens en Waseige aangepakt werden ...
O ja, wel één zinnige opmerking: het aantal buitenlanders in de Belgische competitie. Daar heeft hij wel een punt.
Want Meeuws, dat was niets, Van Himst, dat kon toch beter, Van Moer, die deed niet veel, Leekens, dat was maar een lul, Waseige, dat is een clown en bla en bla en bla en bla.
Het is gewoon een erg matige generatie waarmee je niet veel kan bereiken. Gedaan. Proto heeft iets, Simons kan ook nog iets en Kompany blijkbaar ook (al blundert die nog steeds te vaak) en voor de rest is het twee keer niets. Ja, ze kunnen vaak wel volgen op een (vrij) hoog niveau, maar als je alleen maar types hebt die kunnen volgen en niet leiden.... tja, een wielerploeg met alleen sterke helpers gaat ook niet veel bereiken.
Spanje won met de nodige mazzel van Litouwen, dat een goal van Polskus dubieus afgekeurd zag. Invaller Alberto Luque was de grote man bij Spanje.
Bosnië-Herzegovina won bij San Marino met 1-3. Hasan Salihamidzic zette de ploeg op 0-2, toen Selva de 1-2 maakte. Sergej Barbarez scoorde na rust de 1-3.
STAND
1. Servië & Montenegro 6-12
2. Spanje 6-12
3. Litouwen 6-9
4. België 6-8
5. Bosnië-Herzegovina 5-6
6. San Marino 7-0
België heeft nu nog maar een heel klein kansje.
Ze moeten nog 1 keer tegen elkaar, Spanje thuis, als het gelijkspel wordt gaat het waarschijnlijk om het doelsaldo, omdat er verder geen moeilijke tegenstanders meer zijn waartegen ze punten kunnen verliezen.
België haalt het niet meer.
quote:nog even geduldOp zondag 5 juni 2005 16:12 schreef Shreyas het volgende:
Is het inmiddels al tijd om de Belgen hard uit te lachen (zoals zij deden toen wij niet naar het WK in 2002 gingen) of is het nog te vroeg?
quote:3 september uit tegen Bosnië-HerzegovinaOp zondag 5 juni 2005 16:14 schreef Suijk het volgende:
Tegen wie moet Belgie de resterende duels nog spelen?
7 september thuis tegen San Marino
8 oktober thuis tegen Spanje
12 oktober uit tegen Litouwen
quote:achja we kunnen ook niet ALTIJD aanwezig zijn hé, 6x na elkaar gekwalificeerd geweest, niemand doet het ons na.Op zondag 5 juni 2005 16:12 schreef Shreyas het volgende:
Is het inmiddels al tijd om de Belgen hard uit te lachen (zoals zij deden toen wij niet naar het WK in 2002 gingen) of is het nog te vroeg?
quote:en hoeveel bekers heeft dat Belgie opgeleverd?Op zondag 5 juni 2005 17:40 schreef BramK het volgende:
[..]
achja we kunnen ook niet ALTIJD aanwezig zijn hé, 6x na elkaar gekwalificeerd geweest, niemand doet het ons na.
quote:Evenveel als Nederland ?Op zondag 5 juni 2005 17:41 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
en hoeveel bekers heeft dat Belgie opgeleverd?
quote:Precies,en dat met minder deelnames als Belgie,zijn wie dus iets minder slecht
quote:Belgie is er normaal ALTIJD bij, Nederland niet, maar als ze er wel bij zijn doet ze het wel goed meestal. Maar desalmiettemin blijft het mooi, 6x op rij kwalificeren voor het wk.Op zondag 5 juni 2005 17:44 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Precies,en dat met minder deelnames als Belgie,zijn wie dus iets minder slecht
quote:Ik zal wel een leuk spandoek maken wat boven de weg naar Antwerpen komt te hangen.Op zondag 5 juni 2005 16:12 schreef Shreyas het volgende:
Is het inmiddels al tijd om de Belgen hard uit te lachen (zoals zij deden toen wij niet naar het WK in 2002 gingen) of is het nog te vroeg?
quote:Vooral die beker die je er voor hebt gekregen zal mooi staan in jullie prijzenkast...Op zondag 5 juni 2005 18:13 schreef BramK het volgende:
Maar desalmiettemin blijft het mooi, 6x op rij kwalificeren voor het wk.
quote:Wat is je punt?Op zondag 5 juni 2005 18:17 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Vooral die beker die je er voor hebt gekregen zal mooi staan in jullie prijzenkast...
Het is toch leuk als je eigen land er bij is op een WK.
quote:is het ook maar of je nu 1x of 33x aanwezig bent geweest,als je die beker niet wint heb je er geen kut aanOp zondag 5 juni 2005 18:25 schreef placebeau het volgende:
[..]
Wat is je punt?
Het is toch leuk als je eigen land er bij is op een WK.
quote:Nu ja, je kunt toch minstens drie wedstrijden vloeken en meeleven voor het scherm. Ik vind dat wel fijn.Op zondag 5 juni 2005 18:26 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
is het ook maar of je nu 1x of 33x aanwezig bent geweest,als je die beker niet wint heb je er geen kut aan
quote:U mag lachen, de Belgen liggen er niet wakker van (ik toch niet). Ze zetten zichzelf dan ook niet op een dergelijk hoog voetstuk dat ze erg diep vallen wanneer er gefaald wordt.Op zondag 5 juni 2005 16:12 schreef Shreyas het volgende:
Is het inmiddels al tijd om de Belgen hard uit te lachen (zoals zij deden toen wij niet naar het WK in 2002 gingen) of is het nog te vroeg?
quote:Nee,ik til daar niet al te zwaar aan,jammer maar helaas.Op zondag 5 juni 2005 20:26 schreef BramK het volgende:
dus die 2 finales van NL id jaren 70 vind jij niks speciaals dan ? Ahja, enkel winnen telt zeg je, dus met 2 finales ben je ook niks ! Wereldkampioen worden is toch geen sinecure, volgens mij zijn er nog maar 7 landen in geslaagd om een wk te winnen ... Dus is toch leuk als je er altijd aanwezig kan zijn ?
En zoals gezegd,leuk om aanwezig te zijn maar er telt maar 1 plek....
quote:tja ze vroegen er inderdaad om hé, Van Gaal die luid riep dat Nederland wereldkampioen ging worden, de De Boers die zeiden dat Nederland de beste ploeg van Europa heeft, en dan uitgeschakeld worden door Ierland ...Op zondag 5 juni 2005 20:27 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
U mag lachen, de Belgen liggen er niet wakker van (ik toch niet). Ze zetten zichzelf dan ook niet op een dergelijk hoog voetstuk dat ze erg diep vallen wanneer er gefaald wordt.
In een poule met Rusland, Japan en Tunesië hoe makkelijk wil je het hebben? En die nog niet winnen, ik durf te wedden dat Nederland 9 punten had en een doelsaldo van 10-1 ofzo.
En dan in de 8ste finale verliezen van Brazilië die maar hun B-elftal opgesteld had, omdat ze hun goeie spelers wilden bewaren voor Engeland.
quote:Enkele koeien staan nu zwaar onder de indruk toe te kijken, want zoveel stierenstront hadden ze nog niet vaak bij mekaar gezien.Op zondag 5 juni 2005 21:49 schreef Ixnay het volgende:
België in 2002.
In een poule met Rusland, Japan en Tunesië hoe makkelijk wil je het hebben? En die nog niet winnen, ik durf te wedden dat Nederland 9 punten had en een doelsaldo van 10-1 ofzo.
En dan in de 8ste finale verliezen van Brazilië die maar hun B-elftal opgesteld had, omdat ze hun goeie spelers wilden bewaren voor Engeland.
quote:Op zondag 5 juni 2005 21:53 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Enkele koeien staan nu zwaar onder de indruk toe te kijken, want zoveel stierenstront hadden ze nog niet vaak bij mekaar gezien.
quote:wat lul jij hier eigenlijk ?? Nederland was niet aanwezig dus moet je niet beginnen dat ze 9/9 gingen gehaald hebben. Door wie werden ze weer uitgeschakeld , o ja ... voetbalgrootmacht Ierland zeker ?Op zondag 5 juni 2005 21:49 schreef Ixnay het volgende:
België in 2002.
In een poule met Rusland, Japan en Tunesië hoe makkelijk wil je het hebben? En die nog niet winnen, ik durf te wedden dat Nederland 9 punten had en een doelsaldo van 10-1 ofzo.
En dan in de 8ste finale verliezen van Brazilië die maar hun B-elftal opgesteld had, omdat ze hun goeie spelers wilden bewaren voor Engeland.
En Brazilie met hun reserventeam ? Volgens mij is een ploeg met Rivaldo, Ronaldo, Ronaldinho, Cafu, Carlos, Lucio,.... niet echt een reserventeam, dus vooraleer je onzin verkoopt, denk eerst eens na over wat je zegt. Zowel rivaldo en ronaldo gaven toe dat belgie de moeilijkste opponent op het wk was, en laten we de goal van Wilmots niet vergeten die volledig onterecht werd afgekeurd bij 0-0 ...
quote:zeg ik dat dan ?? Maar hij komt hier af met het feit dat NL 9/9 had gepakt tegen die ploegen terwijl ze er zelf uitlagen tegen Ierland ...Op zondag 5 juni 2005 22:16 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het is maar goed dat Servië, Bosnië en Litouwen wel wereldploegen zijn.
En dan met onzin afkomen over een reserventeam van Brazilie, terwijl ze gewoon in hun sterkste formatie speelden ... Als je zoiets zegt, zorg dan aub dat het effectief zo was.
Al met al is België zonder al te veel indruk te maken doorgerold naar de volgende ronde in een zwakke poule en zijn ze er met pech uitgevlogen tegen Brazilië. Zoals Nederland dat ook weleens had, in 1994 bijvoorbeeld.
quote:dat is inderdaad een onjectieve analyse. Tegen tunesie en japan werd matig gekijk gespeeld, tegen de russen werd wel sterk gespeeld en gewonnen. Tegen brazilie was een fantastische match, maar dan hebben topploegen net dat tikje geluk (lees arbiter) mee ...Op zondag 5 juni 2005 22:46 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Rusland, Tunesïe en Japan is niet bepaald de sterkste poule, dat mag gezegd worden, net zoals dat Brazilië best wel wat geluk had tegen België.
Al met al is België zonder al te veel indruk te maken doorgerold naar de volgende ronde in een zwakke poule en zijn ze er met pech uitgevlogen tegen Brazilië. Zoals Nederland dat ook weleens had, in 1994 bijvoorbeeld.
En dat is dan typisch belgie ook op het wk 94, marokko en nederland kloppen, en zo goed als poulewinnaar zijn en het dan laten afweten tegen arabieren...
quote:En dan eigenlijk in de volgende ronde onterecht ( de befaamde "Rotlisberger" (scheids die omgekocht was) match met oa de niet gefloten moordaanslag op Weber) verloren van Duitsland.Op zondag 5 juni 2005 22:56 schreef BramK het volgende:
En dat is dan typisch belgie ook op het wk 94, marokko en nederland kloppen, en zo goed als poulewinnaar zijn en het dan laten afweten tegen arabieren...
België speelt hoe dan ook altijd al beter als we zelf het spel niet hoeven te maken ...
quote:Met het land wel ja, maar niet met het type voetbal, en daar gaat het om. België speelt altijd zo vreselijk verdedigend voetbal, bijna te triest voor woorden. Zo akelig lelijk voetbal hoort niet thuis op een WK. Ze winnen dan ook zelden op een WK, ze zorgen er vooral voor dat andere ploegen juist NIET kunnen winnen. Dan noem ik geen voetbal. Bij voetbal moet je er alles aan doen om te winnen en je moet er NIET alles aan doen om niet te verliezen (als je begrijpt wat ik bedoel), want dan kom je er niet, dan speel je 3 keer gelijk in de groepsfase en met 3 punten lig je er meestal toch wel uit.Op zondag 5 juni 2005 23:23 schreef Suijk het volgende:
Ik zou het wel jammer vinden als België er niet bij is. Heb ik toch meer mee dan met Servië ofzo.
Servië & Montenego speelt daarentegen aanvallender en hebben ook beter voetballers (niet alleen Kezman, trouwens), daarom zie ik liever dat land op het WK dan België. Dat geldt uiteraard ook voor Spanje, dat land hoort gewoon thuis op een WK.
quote:inderdaad, ronduit schandalig was dat, Weber die echt getorpedeerd wordt door Thomas Helmer, duidelijk rood en penalty, maar gaf gewoon niks ... Dat is erg, want tegen Brazilie keurt die Jamaicaan dan ook nog die goal van Wilmots onterecht af. Dat is moeilijk te verteren, zulke onrechtvaardige beslissingen (meestal ih voordeel vd grote landen). Maar je hebt wel gelijk, belgie kan het spel zelf niet maken, als ze uit de underdogrol kunnen starten zijn ze het gevaarlijkst.Op zondag 5 juni 2005 23:12 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
En dan eigenlijk in de volgende ronde onterecht ( de befaamde "Rotlisberger" (scheids die omgekocht was) match met oa de niet gefloten moordaanslag op Weber) verloren van Duitsland.
België speelt hoe dan ook altijd al beter als we zelf het spel niet hoeven te maken ...
quote:vind dit wel een beetje gebaseerd op vooroordelen. Belgie heeft inderdaad generaties gehad die verdedigend spelen (maar moet je niet roeien met de riemen die je hebt ?) maar ook generaties die mooi aanvallend voetbal brengen (de generatie tussen 1982 en 1990). Op het wk 90 speelde belgie wellicht het beste voetbal vh tornooi zelfs. Maar de laatste 10 jaar zeg maar, is er gewoon veel minder kwaliteit en dan gaat men uit van een goede stevige organisatie. Probleem is dat belgie zelf het spel niet kan maken, dus verkiest men niet geheel onterecht voor de goede organisatie, en werkvoetbal. Zelf vind ik Spanje juist heel erg zwak in deze groep ook. Als je met zulke spelers, dergelijk matig voetbal brengt, vind ik eigenlijk nog triestiger .Op zondag 5 juni 2005 23:52 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Met het land wel ja, maar niet met het type voetbal, en daar gaat het om. België speelt altijd zo vreselijk verdedigend voetbal, bijna te triest voor woorden. Zo akelig lelijk voetbal hoort niet thuis op een WK. Ze winnen dan ook zelden op een WK, ze zorgen er vooral voor dat andere ploegen juist NIET kunnen winnen. Dan noem ik geen voetbal. Bij voetbal moet je er alles aan doen om te winnen en je moet er NIET alles aan doen om niet te verliezen (als je begrijpt wat ik bedoel), want dan kom je er niet, dan speel je 3 keer gelijk in de groepsfase en met 3 punten lig je er meestal toch wel uit.
Servië & Montenego speelt daarentegen aanvallender en hebben ook beter voetballers (niet alleen Kezman, trouwens), daarom zie ik liever dat land op het WK dan België. Dat geldt uiteraard ook voor Spanje, dat land hoort gewoon thuis op een WK.
...maar vindt geen gehoor bij bondsvoorzitter Peeters''
De Italiaanse stercoach Giovanni Trapattoni is via een makelaar aangeboden bij de Belgische voetbalbond als mogelijke trainer van de Rode Duivels. De 66-jarige Trapattoni, even berucht om zijn woede-uitbarstingen als om zijn successen als trainer bij onder meer Juventus en Bayern München, wil weg bij het Portugese Benfica.
Bondsvoorzitter Jan Peeters bedankte vriendelijk maar kordaat voor de aanbieding. ,,Ten eerste zoeken we op dit moment geen nieuwe trainer. Aimé Anthuenis blijft. En ten tweede is het niet mijn gewoonte om op die manier zaken te doen'', aldus Peeters.
) Prutsers.
quote:tegen bosnië
Alleen in de poule van NL.
Ze winnen met moeite van Litouwen en staan nu achter tegen Bosnië.
.quote:Lange minuten
0-1 nog
.. Nederland waarschijnlijk niet omdat ze de vorige keer niet meededen.
Met uitwedstrijden bij Litouwen en Bosnie en thuiswedstrijden tegen Spanje en San Marino lijkt een 4 op 12 al een groot succes
.quote:Ach, hoop blijven houden. Iedereen in deze poule is klopbaar, dat is wel duidelijk.Op donderdag 9 juni 2005 18:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
Best grappig, die Belgische kranten. Die schrijven nu allemaal dat België zeker is van barragewedstrijden wanneer ze 12 op 12 halen.
Met uitwedstrijden bij Litouwen en Bosnie en thuiswedstrijden tegen Spanje en San Marino lijkt een 4 op 12 al een groot succes
quote:Als België alles wint vanaf nu worden ze wereldkampioenOp donderdag 9 juni 2005 18:57 schreef Ixnay het volgende:
Als België alles wint vanaf nu gaan ze naar het WK ja, via Playoffs.
.Waarom niet, als sukkels als Griekenland Europees kampioen kunnen worden met lelijk nietszeggend voetbal..... daar zijn de Belgen nog veel beter in.
quote:Precies. 90+7 stond er op de klok, toen Carlos Marchena alsnog de in de 39e minuut na een treffer van Zvjezdan Misimovic opgelopen achterstand goed maakte voor Spanje. Halilovic en Beslija hadden toen al rood ontvangen (88 en 90+6).Op woensdag 8 juni 2005 23:19 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ga d'r maar vanuit dat ze via een lucky goal nog wel 1 - 1 maken.
STAND
1. Spanje 7-13
2. Servië & Montenegro 6-12
3. Litouwen 6-9
4. België 6-8
5. Bosnië-Herzegovina 6-7
6. San Marino 7-0
San Marino 2 voor en 23 tegen. België leeft nog een beetje, al lijkt Servië nu de topfavoriet en Spanje en Litouwen en zelfs Bosnië ook kanshebbers op plek 2.
. 20h30
België: Proto, Deschacht, Kompany, Van
Buyten, Vanden Borre, Van Damme,
Simons, Vanderhaeghe, Pieroni,
E.Mpenza, M.Mpenza
Griekenland: Nikopolidis, Seitardis,
Kapsis, Kyrgiakos, Fyssas, Lakis,
Karagounis, Basinas, Giannakopoulos,
Zagorakis, Charisteas
Nog 0-0 blijkbaar
quote:Ja en zo.Op woensdag 17 augustus 2005 21:28 schreef Suijk het volgende:
Belgie speelt thuis?
Kom, het is maar Griekenland, hè.
Wie scoorden er?
quote:Eerste de ene Mpenza. Daarna de andere.Op woensdag 17 augustus 2005 21:30 schreef Suijk het volgende:
Het is maar de Europees kampioen idd.
Wie scoorden er?
quote:Beide M'penza'sOp woensdag 17 augustus 2005 21:30 schreef Suijk het volgende:
Het is maar de Europees kampioen idd.
Wie scoorden er?
quote:Precies,die one day fly.Op woensdag 17 augustus 2005 21:29 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ja en zo.
Kom, het is maar Griekenland, hè.
quote:Exactly. Geen kunst om daar nu van te winnen. Het klinkt leuk, maar het betekent niet veel.
quote:Najah, uiteindlijk hebben die toch ook nog maar 2x verloren in hun kwalificatie hoor. Maar wat zegt zo'n oefenmatch vlak voor het echte seizoen hé ...Op woensdag 17 augustus 2005 21:36 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Exactly. Geen kunst om daar nu van te winnen. Het klinkt leuk, maar het betekent niet veel.
quote:Nog niet echt gezien dat die meespeelde , dus jaOp woensdag 17 augustus 2005 22:06 schreef Suijk het volgende:
Charisteas in de tas bij Kompany zeker?
Wel een schot net naast van hem ergens in de 1ste helft , geloof ik.
quote:Alleen speelt die Zitka daar momenteel gewoon meer dan uitstekend ...Op woensdag 17 augustus 2005 22:17 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ze moeten Proto bij Anderlecht ook maar in de goal zetten.
20:15 Bosnia-Herzegovina ? - ? Belgium
20:30 Serbia & Montenegro ? - ? Lithuania
quote:Hij mist vertrouwen bij Anderlecht, bij de nationale ploeg is hij wél de uitgesproken nr 1 , misschien dat dat toch ook veel scheelt. We zullen zien vanavond.Op zaterdag 3 september 2005 18:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Proto lijkt niet al te best in vorm te zijn.
Overigens, voor het eerst in zowat 30 jaar zitten er geen spelers van Club Brugge in de selectie deze keer ...
.quote:Nog 0-0 in de 60e minuut.Op zaterdag 3 september 2005 21:31 schreef Sheva het volgende:
hoe gaat het met de belgen?
Hopelijk maken de Belgen nog 1-1 zodat beide kutploegen hier 2 punten verliezen.
O wacht, Bosnië is een topploeg volgens Antheunis. Dan valt 1-0 nog best mee.
[ Bericht 79% gewijzigd door Ricky_ op 03-09-2005 22:23:20 ]
België Maar kom, volgende week wint Clijsters de US Open en dan zijn we 't weer vergeten.
Gelukkig begint ook het veldrit seizoen zo weer.
quote:Met een fietske door het veld klote ...Op zondag 4 september 2005 00:10 schreef Suijk het volgende:
Nu is het dus echt voorbij voor de Belgen.
Gelukkig begint ook het veldrit seizoen zo weer.
Wij zijn goed in de sporten die een ander niet wil kunnen ...
quote:Op zondag 4 september 2005 00:21 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Met een fietske door het veld klote ...
Wij zijn goed in de sporten die een ander niet wil kunnen ...
quote:alsjeblief zeg, niet zo beginnen hé . Alsof schaatsen zo wereldwijd populair is (maar in NL doen ze ook euforisch als een NL'er wint)Op zondag 4 september 2005 00:21 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Met een fietske door het veld klote ...
Wij zijn goed in de sporten die een ander niet wil kunnen ...
We hebben heus goede sporters nog, dat hebben Tom Boonen, Kim Clijsters, Justine Henin, Kim Gevaert, ... wel al bewezen zeker ?
Maar de Rode Duivels zitten inderdaad in een dieptepunt. We mogen het WK nu wel vergeten. Er was gewoon te weinig kwaliteit, dat is de bikkelharde realiteit. Maar voor degenen die lachen met Belgie, het is van 1978 (!) geleden dat we nog een wk gemist hebben ...
quote:Ik zeg dat op basis van de stand van zaken van het Belgische voetbal. De toekomst ziet er nu niet bepaald rooskleurig uit voor België. Een kansloze kwalificatiemissie waar men al snel nog slechts mocht hopen op 'n wonder en een competitie vol derderangs Afrikanen.Op zondag 4 september 2005 01:49 schreef BramK het volgende:
en jij zegt dat op basis van wat ?? op basis van je kennis vh belgische voetbal ?? Wel, de beloftenploeg van Belgie staat wel 1ste in hun groep voor spanje en servie, dus er zal wel talent zijn zeker. Sommige spelers id huidige kern zijn ook nog altijd maar prille twintigers of zelfs tieners. Dus voor je iets zegt, weet aub waarover je praat .
quote:ik geef je enigszins gelijk betreffende de nationale ploeg. Nooit zijn we echt id running geweest, wat triestig is. maar de belgische competitie kent juist weer een opwaartse trend lijkt me. Zowel anderlecht als club brugge kwalificeren zich voor de CL. Er komen meer en meer kwaliteitsvolle spelers voetballen in belgie : Balaban, Conceicao, Oliseh, Niculae, Portillo, ...Op zondag 4 september 2005 01:52 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ik zeg dat op basis van de stand van zaken van het Belgische voetbal. De toekomst ziet er nu niet bepaald rooskleurig uit voor België. Een kansloze kwalificatiemissie waar men al snel nog slechts mocht hopen op 'n wonder en een competitie vol derderangs Afrikanen.
En 3derangsafrikanen, dat valt best mee. Enkel Beveren opteert voor meerendeel aan Afrikanen, vele ploegen geven weer meer de kansen aan eigen jeugd de laatste maanden.
quote:Het nationale elftal heeft ook nooit de indruk gegeven beter te kunnen of dat het ligt aan een tijdelijke vormcrisis. Gezien de leeftijd van veel spelers is dit team ook niet uitgeblust, zoals het geval was bij Nederland een tijd terug en nu bij Frankrijk een beetje.Op zondag 4 september 2005 01:55 schreef BramK het volgende:
[..]
ik geef je enigszins gelijk betreffende de nationale ploeg. Nooit zijn we echt id running geweest, wat triestig is. maar de belgische competitie kent juist weer een opwaartse trend lijkt me. Zowel anderlecht als club brugge kwalificeren zich voor de CL. Er komen meer en meer kwaliteitsvolle spelers voetballen in belgie : Balaban, Conceicao, Oliseh, Niculae, Portillo, ...
En 3derangsafrikanen, dat valt best mee. Enkel Beveren opteert voor meerendeel aan Afrikanen, vele ploegen geven weer meer de kansen aan eigen jeugd de laatste maanden.
Er komen inderdaad goede spelers naar de Belgische competitie, al koopt men vooral in op naam. Zo'n Oliseh voegt weinig toe vind ik, Balaban loopt vooral te zeiken. Conceicao is natuurlijk wel een sterspeler, Niculae is erg blessuregevoelig en Portillo een geweldige aankoop voor Brugge, al heeft hij in een niet-jeugdelftal nog nooit wat laten zien. Verder neemt het aantal buitenlanders op de wedstrijdformulieren nog steeds toe. Beveren teert vrijwel volledig op Ivorianen, La Louviere en Charleroi vrijwel volledig op Fransen (wat begrijpelijk is), etc...
Het zegt ook genoeg dat (potentiële) internationals zoals Dufer en Pieroni verpieteren in Frankrijk, dat Soetaers en Sonck mislukt zijn bij Ajax en dat een Hoefkens gaat voetballen bij Stoke City.
Maar id toekomst hebben we toch jonge spelers die een degelijke ploeg moeten kunnen vormen : Proto, Kompany, VD Borre, Geraerts, Blondel, Dufer, Buffel, De Ceulaer,Matondo, Mudingayi, De Man, VD Bergh, Daerden aangevuld met enkele meer ervaren spelers als Simons, de Mpenza's (als ze fit zijn), Sonck en Van Buyten. Het is geen toeval dat de beloftenploeg wel mooie resultaten neerzet lijkt me. Dus talent is er wel aanwezig. Enkel in deze kern (nog) niet. Er waren geen leiders zoals we wel een Wilmots hadden enkele jaren geleden. Een Kompany bvb is veelbelovend maar kan de ploeg niet op sleeptouw nemen. Hetzelfde geldt voor Buffel, goede speler, maar geen leider. Als je dan nog Mpenza en Goor mist en Simons en VD Haeghe spelen slecht dan weet je het wel ...
quote:Correct, maar het is normaalgesproken helemaal niet zo'n probleem als de betere spelers naar het buitenland vertrekken. Alleen mislukken er nogal wat Belgen in het buitenland. Of ze gaan naar marginale clubs als Stoke City. Dan hebben we het over Hoefkens, iemand die toch dicht tegen de selectie aan zit.Op zondag 4 september 2005 02:09 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Dat laatste is nu eenmaal een gevolg van de gang van zaken in de voetbalwereld. Als pakweg Anderlecht evenveel schulden mocht maken als Real in Spanje of Monaco in Frankrijk dan konden zij ook al die spelers betalen hé of tenminste de beste Belgische spelers aantrekken.
Of neem nu iemand als Van Damme. Die gast moet een gewéldige manager hebben. Zit hij op de bank van Ajax, hij versiert een transfer naar de Premierleague , zit hij op de bank van Sunderland hij versiert een transfer naar CL deelnemer Bremen. Nu zit hij daar ook op de bank. Wat wordt zijn volgende transfer ? Naar de bank van Real ?
quote:Talent is er zeker wel, maar dat moet wel tot bloei komen natuurlijk. Kompany kan een ploeg niet op sleeptouw nemen, kun je op zijn leeftijd ook niet van hem verwachten. Wat je wel van hem mag verwachten is dat die nonchalance eens uit zijn spel gaat. Voor de rest ben ik het met je eens dat er wel degelijk talent is, alleen stokt het op een gegeven moment toch. Mudingayi maakt nu een leuke transfer, maar het is even afwachten hoe hij het bij Lazio gaat doen, Proto is een prima keeper, maar dit seizoen bij Anderlecht valt het allemaal tegen, Blondel is een reserve van Club Brugge en er is weinig vertrouwen in hem gezien het feit dat Brugge er nog wat spitsen bij heeft gehaald, hetzelfde geldt voor Van Tornhout of hoe heet die kerel van Club Brugge, Dufer is al mislukt in Frankrijk, Sonck is mislukt bij Ajax... Geraerts, Vandenbergh, Buffel en Daerden doen het dan wel weer uistekend natuurlijk.Op zondag 4 september 2005 02:09 schreef BramK het volgende:
ik volg je gedeeltelijk. Er was in deze kwalificaties gewoon te weinig talent punt.
Maar id toekomst hebben we toch jonge spelers die een degelijke ploeg moeten kunnen vormen : Proto, Kompany, VD Borre, Geraerts, Blondel, Dufer, Buffel, De Ceulaer,Matondo, Mudingayi, De Man, VD Bergh, Daerden aangevuld met enkele meer ervaren spelers als Simons, de Mpenza's (als ze fit zijn), Sonck en Van Buyten. Het is geen toeval dat de beloftenploeg wel mooie resultaten neerzet lijkt me. Dus talent is er wel aanwezig. Enkel in deze kern (nog) niet. Er waren geen leiders zoals we wel een Wilmots hadden enkele jaren geleden. Een Kompany bvb is veelbelovend maar kan de ploeg niet op sleeptouw nemen. Hetzelfde geldt voor Buffel, goede speler, maar geen leider. Als je dan nog Mpenza en Goor mist en Simons en VD Haeghe spelen slecht dan weet je het wel ...
Al met al is het net wat te weinig. De Mpenza's zijn erg grillig, Goor is erg belangrijk natuurlijk en Vanderhaeghe...tja...dat vind ik echt een houwdegen. Een type Eilts, als dat soort spelers zo goed als onmisbaar zijn dan zegt dat toch vooral wat over de rest van het elftal.
quote:Kijk, een goeie 10 jaar geleden kwam het grote Marseille (net de CL gewonnen) in België bij Cercle Brugge aankloppen om toen tweevoudig topscorer Josip Weber binnen te halen. Weber weigerde , "ik wil spelen" zei hij , en een jaar later ging hij naar Anderlecht. (waar hij zijn knie brak en fin de carriere was, maar dat is een ander verhaal)Op zondag 4 september 2005 02:12 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Correct, maar het is normaalgesproken helemaal niet zo'n probleem als de betere spelers naar het buitenland vertrekken. Alleen mislukken er nogal wat Belgen in het buitenland. Of ze gaan naar marginale clubs als Stoke City. Dan hebben we het over Hoefkens, iemand die toch dicht tegen de selectie aan zit.
Nu zie je dat zo'n spelers gewoon wég zijn (zie Pieroni bij Moeskroen => Auxerre of Sonck => Ajax)
Spelen zegt hen totaal niks meer, eergevoel blijkt niet meet te bestaan. Geld verdienen , dat lijkt de boodschap ...
Neem nu Baseggio, zit liever op de bank van Anderlecht dan zijn dure contractje daar op te geven om elders te gaan spelen ...
quote:Op dit punt ben ik het met je eens. Over het selectiebeleid van Antheunis valt te twisten inderdaad. Deschacht vind ik niet overtuigend, terwijl andere jongens in het buitenland vooral de bank warmhouden.Op zondag 4 september 2005 02:13 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Overigens leg ik de verantwoordelijkheid ook deels bij de bondscoach. Wie Belg is maar niet voor een van de grote vier speelt in eigen land of in het buitenland krijgt hoe dan ook geen kans. Neem nu iemand als Defays , speelde vorig jaar zowat alle matchen voor Charleroi , een ploeg die tot op de voorlaatste speeldag meedeed voor Europees voetbal én geroemd wordt om haar goede verdediging. Denk je dat die ook maar 1 oproeping kreeg toen het achterin een zeef was ? Nee , we spelen liever met iemand als Deschacht , die zelfs in Anderlecht enkel maar mag spelen door de financiele steun van zijn "papa" , of we roepen liever bankzitters in het buitenland op.
Of neem nu iemand als Van Damme. Die gast moet een gewéldige manager hebben. Zit hij op de bank van Ajax, hij versiert een transfer naar de Premierleague , zit hij op de bank van Sunderland hij versiert een transfer naar CL deelnemer Bremen. Nu zit hij daar ook op de bank. Wat wordt zijn volgende transfer ? Naar de bank van Real ?
Aan de andere kant? Zoveel alternatieven zijn er niet. Bij Charleroi lopen een paar aardige Belgen rond, maar voor de rest wordt het toch erg lastig om uit de Jupiler League wat nuttige krachten op te vissen voor de Rode Duivels.
We moeten ook gewoon eerlijk zijn, écht geweldige voetballers hebben we op Lozano na nooit gehad. (en die kon dan nog nooit spelen voor de Belgen door papierproblemen)
België was altijd decennia lang hét land dat iedereen ter wereld vreesde om hun betonnen defensie en dodelijke counterspitsen. Tot op de WK's van '94 (Nederland) én '98 (Nederland) behaalden we daar onze beste resultaten mee. Nu schiet daar eigenlijk niks meer van over.
quote:Dat is in landen als Nederland, Zweden, Denemarken, Rusland, Slovenië, Griekenland en Tsjechië ook. Alles wat boven het maaiveld uitsteekt is interessant voor buitenlandse clubs. België is qua oppervlakte en inwoneraantal geen groot land, maar op voetbalgebied stonden ze altijd wel hun mannetje.Op zondag 4 september 2005 02:16 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Kijk, een goeie 10 jaar geleden kwam het grote Marseille (net de CL gewonnen) in België bij Cercle Brugge aankloppen om toen tweevoudig topscorer Josip Weber binnen te halen. Weber weigerde , "ik wil spelen" zei hij , en een jaar later ging hij naar Anderlecht. (waar hij zijn knie brak en fin de carriere was, maar dat is een ander verhaal)
Nu zie je dat zo'n spelers gewoon wég zijn (zie Pieroni bij Moeskroen => Auxerre of Sonck => Ajax)
Spelen zegt hen totaal niks meer, eergevoel blijkt niet meet te bestaan. Geld verdienen , dat lijkt de boodschap ...
Neem nu Baseggio, zit liever op de bank van Anderlecht dan zijn dure contractje daar op te geven om elders te gaan spelen ...
Baseggio moet echt heel dringend weg bij Anderlecht, want bij Anderlecht wordt het echt nooit meer wat met hem. Echter, in de Serie A, waar hij zo graag heen wil, lopen ze ook niet echt warm voor Baseggio.
quote:Het is erg om te zien, maar nog geen 20 jaar geleden stond België nog mee aan de Europese top , nu sputteren onze ploegen om pakweg de CL te halen en haalt de nationale ploeg de WB niet meer ...Op zondag 4 september 2005 02:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat is in landen als Nederland, Zweden, Denemarken, Rusland, Slovenië, Griekenland en Tsjechië ook. Alles wat boven het maaiveld uitsteekt is interessant voor buitenlandse clubs. België is qua oppervlakte en inwoneraantal geen groot land, maar op voetbalgebied stonden ze altijd wel hun mannetje.
Baseggio moet echt heel dringend weg bij Anderlecht, want bij Anderlecht wordt het echt nooit meer wat met hem. Echter, in de Serie A, waar hij zo graag heen wil, lopen ze ook niet echt warm voor Baseggio.
quote:Ik zie er eerlijk gezegd ook niet echt verbetering in komen. Natuurlijk zullen talenten als Kompany altijd wel opduiken, maar het gaat om de rest wat je opstelt in het nationale elftal. Ik denk dat het over tien jaar met een vergrootglas zoeken is naar Belgen in de 1e klasse.Op zondag 4 september 2005 02:27 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Het is erg om te zien, maar nog geen 20 jaar geleden stond België nog mee aan de Europese top , nu sputteren onze ploegen om pakweg de CL te halen en haalt de nationale ploeg de WB niet meer ...
quote:Maar wellicht heeft het ook ongetwijfeld iets met het feit te maken dat in België voetbal niet dé uitgesproken nr 1 sport is hé. Steeds meer jongeren gaan tenissen, wielrennen, ... of doen al helemaal niet meer aan sport ...Op zondag 4 september 2005 02:29 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ik zie er eerlijk gezegd ook niet echt verbetering in komen. Natuurlijk zullen talenten als Kompany altijd wel opduiken, maar het gaat om de rest wat je opstelt in het nationale elftal. Ik denk dat het over tien jaar met een vergrootglas zoeken is naar Belgen in de 1e klasse.
quote:Wielrennen is in België natuurlijk een grote sport, in andere landen is dat veel minder. Al blijft voetbal altijd trekken. Het grote probleem is, dat speelt ook in Nederland, dat de jeugd helemaal niet meer gaat sporten, maar liever op de PS2 voetbalpotjes afwerkt.Op zondag 4 september 2005 02:31 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Maar wellicht heeft het ook ongetwijfeld iets met het feit te maken dat in België voetbal niet dé uitgesproken nr 1 sport is hé. Steeds meer jongeren gaan tenissen, wielrennen, ... of doen al helemaal niet meer aan sport ...
quote:Een ander gigantisch probleem in België is trouwens nog altijd de zwarte geldmolen in provenciale. Ik ken persoonlijk spelers bij provencialers die maandelijks méér geld opstrijken door daar te voetballen dan ik als maandelijks loon krijg. En dat terwijl er in eerste klasse spelers actief zijn die maandelijks minder dan 1000 ¤ verdienen ...Op zondag 4 september 2005 02:32 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Wielrennen is in België natuurlijk een grote sport, in andere landen is dat veel minder. Al blijft voetbal altijd trekken. Het grote probleem is, dat speelt ook in Nederland, dat de jeugd helemaal niet meer gaat sporten, maar liever op de PS2 voetbalpotjes afwerkt.
quote:Ik hoorde verhalen over jaarsalarissen van 500.000 frank.Op zondag 4 september 2005 02:35 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Een ander gigantisch probleem in België is trouwens nog altijd de zwarte geldmolen in provenciale. Ik ken persoonlijk spelers bij provencialers die maandelijks méér geld opstrijken door daar te voetballen dan ik als maandelijks loon krijg. En dat terwijl er in eerste klasse spelers actief zijn die maandelijks minder dan 1000 ¤ verdienen ...
Het zwarte geld circuit speelt hier ook een rol in het amateurvoetbal. Voetballen voor een hoofdklasser is financieel vaak interessanter dan een normale job of voetballen voor een club uit de 1e divisie. quote:Als je destijds zelfs zag dat toenmalig eersteprovencialer Ingelmunster op een gegeven moment zelfs Jan Ceulemans als trainer kon aantrekken zegt dat mij genoeg.Op zondag 4 september 2005 02:36 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ik hoorde verhalen over jaarsalarissen van 500.000 frank.
Jij spreekt van 500.000 Frank hé, ik ken iemand die bijna aan het miljoen gaat (premies weliswaar inbegrepen) En dat is bloedserieus, in 1ste provenciale ...
Een ander geval is een student van mij in het hoger onderwijs, die kon 2 jaar terug naar SV Roeselare als 20 jarige, maar heeft hen ronduit weggelachen. Nu vult hij zijn zakken door er elk jaar 30 binnen te schieten in 2de provenciale ...
quote:Dat heb je in Nederland ook. Spelers die makkelijk mee kunnen in de 1e divisie, maar voor die clubs gewoon niet te betalen zijn. Die voetballen liever bij de amateurs waar ze onder de tafel geld in de handen krijgen.Op zondag 4 september 2005 02:43 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Als je destijds zelfs zag dat toenmalig eersteprovencialer Ingelmunster op een gegeven moment zelfs Jan Ceulemans als trainer kon aantrekken zegt dat mij genoeg.
Jij spreekt van 500.000 Frank hé, ik ken iemand die bijna aan het miljoen gaat (premies weliswaar inbegrepen) En dat is bloedserieus, in 1ste provenciale ...
Een ander geval is een student van mij in het hoger onderwijs, die kon 2 jaar terug naar SV Roeselare als 20 jarige, maar heeft hen ronduit weggelachen. Nu vult hij zijn zakken door er elk jaar 30 binnen te schieten in 2de provenciale ...
Met name in de vissersdorpen en bij ploegen als Dovo en Kozakken Boys wordt er flink geschokt. Tijd terug ook een speler van FC Den Bosch die in de basis stond en riep dat hij qua geld beter in de hoofdklasse kon gaan voetballen. Dan hebben we het over top 1e divisie.
Dat fenomeen kennen we hier niet. Wel ex-profvoetballers die voor bierelftallen uitkomen, maar die elftallen kunnen vaak bij lange na niet tippen aan het 1e elftal van de amateurvereniging laat staan een profclub.Dat van die cafévoetballers is wel interessant wellicht. Hoe komt het dat daar zoveel geld in om gaat ? Ik bedoel...hier stelt het echt niets voor.
quote:Hier stelt dat café en bedrijfsvoetbal echt wel wat voor hoor , je ziet hier regelmatig in de seizoensvoorbereiding dat de plaatselijke "provencialer" tegen de plaatselijke "cafévoetbalploeg" gaat spelen en daar serieus sterretjes tegen ziet.Op zondag 4 september 2005 02:48 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Dat van die cafévoetballers is wel interessant wellicht. Hoe komt het dat daar zoveel geld in om gaat ? Ik bedoel...hier stelt het echt niets voor.
Vaak is het zo dat een of andere bedrijfsmecenas daar de "patron" is en zelfs sommige betere spelers gewoon werk gaat geven in zijn bedrijf als ze voor zijn ploegje gaan spelen. Een ander fenomeen is dat heel wat spelers die het talent wel hadden maar door allerlei omstandigheden nooit de top gehaald hebben daar geraken. En nog een ander fenomeen is dat er zelfs werkloze profspelers daar makkelijk wedstrijdritme op gaan doen (want die bonden zijn toch niet erkent door de kbvb, dus in principe zijn ze nog altijd "vrij" voor een transfer.)
quote:Dat blijft toch een raar fenomeen dan, dat bedrijfsvoetbal of cafevoetbal. Hier heb je ook wel bedrijvencompetities of cafecompetities, maar dat is nauwelijks voetbal te noemen. Het doorsnee café-elftal dat op zaterdagmiddag "wild" voetbalt, ziet sterretjes tegen een derde of vierde klasser ( te vergelijken met 2e of 3e klasse provinciaal in België).Op zondag 4 september 2005 02:56 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Hier stelt dat café en bedrijfsvoetbal echt wel wat voor hoor , je ziet hier regelmatig in de seizoensvoorbereiding dat de plaatselijke "provencialer" tegen de plaatselijke "cafévoetbalploeg" gaat spelen en daar serieus sterretjes tegen ziet.
Vaak is het zo dat een of andere bedrijfsmecenas daar de "patron" is en zelfs sommige betere spelers gewoon werk gaat geven in zijn bedrijf als ze voor zijn ploegje gaan spelen. Een ander fenomeen is dat heel wat spelers die het talent wel hadden maar door allerlei omstandigheden nooit de top gehaald hebben daar geraken. En nog een ander fenomeen is dat er zelfs werkloze profspelers daar makkelijk wedstrijdritme op gaan doen (want die bonden zijn toch niet erkent door de kbvb, dus in principe zijn ze nog altijd "vrij" voor een transfer.)
Hoofdklassers betalen flink, dat moet ook wel anders kun je daar niet meedraaien. 1e klassers betalen, in de 2e klasse wat minder en in de 3e klasse nog wat minder. Al zijn er ook wel 4e klassers die de spelers betalen. Net wat voor sponsor er zit.
De café- of bierelftallen stellen meestal echt weinig voor. Iemand die een beetje kan voetballen, gaat immers wel bij een hoofdklasser of 1e klasser voetballen, desnoods in het 1e elftal van het dorp in de 4e klasse.